Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Aja

Nalezeno 3184 příspěveků, 28 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

20.12.2002 17:17

Odložme nenávist

RE: Odlozˇme nenávist-pro pana Valtra

Aja 66.?.?.?

>Velkoryse jsem se rozhodl že Vás soudit nebudu takže mi nevadí že
>nemůžu. Zrada se odpouští ale nezapomíná. Když jde o morálku je
>výsledek války irelevantní.
...ani mi prilis nevadi,ze jste z nas udelal kriminalniky(vas pripadny argument,ze jsme se jimi stali samy nasim"nelegalnim"opustenim republiky rovnou odmitam),co mi ale vadi,ze hodlate posuzovat moji moralku....ale nakonec i to muzete.

7128

20.12.2002 17:34

Odložme nenávist

RE: Odložme nenávist-pro pana Valtra

Aja 66.?.?.?


>
>Zrada (podle meho nazoru, ne podle encyklopedie) je vedome
>zreknuti se, sejiti z dosavadni zakonne, tradicni cesty, smeru.
Je-li to vase osobni pojeti terminu zrada,pak to chapu,ale v dusledku si muzeme zradu kazdy vykladat po svem .
A ted mi prosim,reknete,zda si opravdu myslite,ze opusteni bolsevickeho Ceskoslovenska bylo....sejiti z dosavadni zakonne,tradicni cesty a smeru?
>

>
>Omyl. Ja jsem napsal: "Necitite v tom, kdyz ditko odejde od
>matky (rodicu, zeme) daleko, tak trochu vyprahlost, zklamani,
>zradu?" Cili jsem se nezabyval pocitem Vasim, kdyz jste sama
>emigrovala, nybrz pocitem matky, kdyz jeji ditko emigruje.

Dobre,tedy k pocitum me mamky.Kdyz jsme se po case osobne sesly v Montreale,samozrejme jsme dosly i na to proc?a jak se kdo z nas citil?
Moje hodna maminka mi sdelila:i kdybych mela deset deti a jedno zmizelo,bude mi chybet stejne,jako bych mela jen to jedno,ale pokud se tu citis lip,lip se ti dycha,je dobre,ze jsi to udelala.Nakonec,kdyby ses odstehovala do Bratislavy,nevidaly bychom se casteji a me hreje pocit,ze vim,ze nestradas.
O zrade nepadlo ani slovo,mozna je moje maminka prilis taktni,nebo neuziva tak silna slova,mozna ji to pripomnelo,co zazili v 50.letech jeji rodice(to je dlouha historie,to az jindy)a nebo,jak ji znam,to tak proste citila.


7129

20.12.2002 17:41

Lady

Lady

Aja 66.?.?.?

..tak tohle bylo pohlazeni na dusicce.Pripomnel jste mi jednu mistni stanici TV,ktera se rozhodla vysilat jednu dobrou zpravu denne(nekdy maji potiz ji najit)..a vy nas,pane Stworo,
take moc nerozmazlujete.Jednou za pul roku?
A pozor na Lady-lady,take by se na vas mohly vrhnout feministky.[smích]
Diky.

7130

20.12.2002 18:38

Santa z vědeckého pohledu

Santa z vědeckého pohledu

Aja 66.?.?.?

....ja bych mu to jeste malicko usnadnila,at necha v Cechach davat darky Jeziska,toho,chudaka,pred casem vyhnal Deda Mraz(tedy alespon se snazil),tak ted ho nemusi nahrazovat Santa-i tak ma,jak vidno,prace nad hlavu.

7135

22.12.2002 01:12

Odložme nenávist

RE: Odložme nenávist-pro pana Valtra

Aja 66.?.?.?

>A pani Ajo to vy jste nevedela ?
>Oni ji sem prepravili ti zli Zidove ve specialni ponorce. Nikdo
>to nevedel. Potom pockali az bude velice tmava noc, sochu s po-
>norky vytahli, rychle ji na ostrove postavili a aby maskovali
>nepritele napsali tam "Made in France". Vite oni ti
>Zidove

>jsou vykutaleni. Podivejte se, co udelali z mozkama nasich
>intelek-

>tualu Alberta a Nohejla. A to jsou tvrdi chlapi s tvrdyma
>mozkama.

>
>Napsal bych vam na jejich obranu mnohem vic, ale ja jejich
>prispevky nectu uz moc dlouho. Rozhodl jsem se stat ignorantem.

>
>Pockejte az se tito dva mudrci dozvi, ze podle Mormonske bible
>Americti Indiani jsou vlastne potomci nekterych zatoulanych kmenu
>Zidu po jejich vypuzeni z Babylonu. To zase bude nova Indianska
>valka.Jsem zvedav kolik skalpu bude mit rodina Albertovic a
>Nohejlovic.

>
>
....no,nevedela,clovek se stale uci,ze?[smích]

7173

22.12.2002 01:40

Odložme nenávist

RE: Odložme nenávist-znovu pro pana Valtra

Aja 66.?.?.?

1)Jiste ze zrada muze existovat v osobni poloze(a odtud to zjisteni,ze si ji kazdy muze vykladat po svem).
2)Nedelam si narok na to,ze jsem za kazdych okolnosti objektivni,ale trvam na tom,ze jsem k vasemu prispevku pristupovala nedprepojate.
2)Ano,svazky se zpretrhaji.Ale rozhodne nemuze byt rec o zatraceni ci lhostejnosti.Kdybych byla lhostejna,zustala bych"otupely kyvaci panacek" a nikam bych neodesla.U kazdeho z nas(at odesel nebo zustal)byla situace odlisna,duvody jine a reseni jine.
3)Ano,vystavila jsem sve pribuzne nasledkum meho odchodu(pred moji sestrou jeji sef ostentativne zamykal zasuvky a hlasite pred jejimi spolupracovniky ohlasoval,ze to dela jako prevencni opatreni proti sestre jiste nejmenovane emigrantky-fuj.)Muzete me povazovat za sobce,ne za zradce.Moje sestra to,nastesti,nemela za zle mne,ale svemu nadrizenemu(ktery v 89 vesele cinkal klici na Vaclavaku,a na suplicky si ani nevzpomnel).
4)Predpokladam,ze tak jako ja,i vetsina ostatnich odchazela od systemu,nikoliv od lidi,pratel,rodiny.Zda se vam ten rozdil nepodstatny,kdyz je stejne velka vzdalenost mezi mnou,systemem a lidmi,ktere jsem opustila?
5)Vidite,pane Valtr,asi budu trosku primitiv,ale musim se priznat,ze kdyz jsem sedela na Ruzinskem letisti v letadle,myslela jsem na rodice,kamarady,mela jsem strach a placatici konaku v kapse,ale na velikany nasi zeme jsem nepomyslela(to neni z neucty k nim,nejak jsem mela opravdu v te chvili jine starosti)...a pak se musim priznat(a ted me bude leckdo kamenovat),ze k nekterym velikanum a obdobim nasi historie mam prazvlastni vztah-napr.Husitske valky(nema to nic spolecneho s panem Zizkou,ktery se na strankach Zvedavce vyskytuje).
6)Porad se nejak do toho pojmu zrady nemohu a nechci vtestnat.

7174

22.12.2002 01:44

Odložme nenávist

RE: Opravdu zrada pro vsechny??

Aja 66.?.?.?

>Pani Ajo, precetl jsem si komentar pana Valtra adresovany Vam.
>Predem musim rict, ze nevim, co je zrada v osobni poloze. Znam
>vselijake polohy, ale tuhle neznam. Mozna v tom je ta moje
>zabednenost.

>Jinak jak jsem jiz rekl, v mem pripade ja jsem nikoho z
>pribuzenstva neopustil, takze nikdo za muj odchod netrpel. Takze
>si muzu utrit pot z cela a odlozit to. Pokud se tyka ceskych
>velikanu jako byl Dvorak (ktery take zradil a komponoval v USA),
>Smetana a dalsi, to jsou svetovi velikani, ke kterym patri
>Cajkovsky, Chopin, Verdi a dalsi. Ty jsem take neopustil, ti
>patri celemu svetu.

>Jestlize se pan Valter citi jako zradce, budiz mu pozehnano, ale
>at do toho nezahrnuje dalsi emigranty. Moje zeme a moje vlast je
>USA, na coz jsem velmi hrdy. Podobne jako Mikin, procestoval jsem
>hodne zemi sveta. Nekde se mne libilo malo a nekde moc. Ale kdyz
>jsem rekl, ze se tesim domu, tak jsem se tesil do USA. Tim je pro
>mne definovan domov a to mne nevezme ani Pavlas, ani Zizka, ani
>Valter, ani nikdo jiny. Analogie toho muze byt definice rodicu.
>Rodice nejsou vzdycky ti, co dali diteti zivot, ale ti, co to
>dite vychovali, co mu utreli nos, ti, co se o ne starali, a ti,
>kteri pro to dite v jeho zivote byli, kdyz je to dite
>potrebovalo.
[smích] souhlas,vzdyt jsem vam rikala,ze nejsme zradci!!!Ani parchantaci.

7175

23.12.2002 01:28

Santa z vědeckého pohledu

Santa z vědeckého pohledu

Aja 66.?.?.?

Sem se to hodi a neni to off topic
Vsem prijemnou vanocni pohodu a zdravi v novem roce.
Aja

7181

25.12.2002 00:17

Santa z vědeckého pohledu

RE: Santa z vědeckého pohledu

Aja 66.?.?.?

..ja vim,ze ne,ale snazil se,upornak!!!!!Prima pohodu.[smích]

7228

25.12.2002 01:14

O srandě

RE: Přesně tak!

Aja 66.?.?.?



>
>Ale přesto všechno si myslím, že pokud chcete, aby váš názor byl
>brán vážně, tak byste se pod něj měl podepsat. Se všemi
>důsledky z toho vyplývajícími. To je otázka etiky. A tady jde
>bezpečnost stranou.
..to je mi lito,ja jsem se dosud domnivala,ze nemam s etikou problem...hmmm,asi je to jinak.

7230

25.12.2002 01:47

Odložme nenávist

RE: Odložme nenávist

Aja 66.?.?.?



>takze zaverem, abych to shrnul, v tom cesku je HOVNO, ty zbytky
>co tam jeste byli, po te vami vybojovane revoluci, tak jste taky
>rozkradli, takze je tam nyni HOVNO TOTALNI!!! jo, zustal pilsen
>urquell, tot vysledek 50 lete totality s 12 letym privlastkem
>pseudosvobody a kapitalismu s lidskou tvari.

>a ze by to pivo, zvane "titanic", vytahlo cecesko,
>pardon cesko! na povrch???

>takze z "hrusky" dolu(pokud zustaly jeste) a zacnete se
>probouzet! ted asi zasedate k stedrovecerni veceri, tak vesele
>vanoce preje, stefan

>

..obracite se na "chlapy",ja se vetru za holky.Nebudte takovy pesimista,Stefane,nehazejte v Cesku vsechny do jednoho pytlicku a dejte jim sanci.[smích]

7231

25.12.2002 14:51

O srandě

O srandě

Aja 66.?.?.?

...dostali jste me.Nechtela jsem do zadne krabicky a ted to mam,jsem mezi anonymy.Mam tri moznosti:zustat v anonymite,vystoupit z ni a nebo vypadnout z kolecka.
Volim tu treti,vypadnu z kola ven.
Vsem vsechno dobre v novem roce a drzim palce Zvedavci.
Aja

7242

26.12.2002 23:25

O srandě

RE: O srandě

Aja 66.?.?.?

>Aja skoda, nakonec nam zde zbydou jednooci hrdinove, neodchazej,
>jmeno a bydlyste neni pro nas dulezite, dulezity je pruzny nazor.

Ja nemizim,Barone,proto,ze bych nemela odvahu se pod svuj prispevek(nazor)podepsat plnym jmenem-nakonec,komu by se muj nazor hodne nelibil a mel chut mi jednu"flaknou",nasel by si me a udelil by mi lekci,at uz vystupuju jako Jana Novakova,nebo Aja.
Ani jsem neprisla nekomu sdelit,ze je majitel Zvedavce vul pod rouskou anonymity(anonymitou opravdu chranim jen svoji "postovni schranku" a soukromi,nic min,nic vic).
Ja mizim proto,ze nemam chut na moralni lekce od pana Hrdlicky a Valtra.Tot vse.
Hodne prima pristi rok!!!
P.S.Zkuste sem privest vic "holek",docela tu chybi"zensky"rozmer.
Zdravi vas Aja

7257

27.12.2002 01:25

O srandě

RE: O srandě

Aja 66.?.?.?



>aja utekla, misto aby tem dotycnym, co ji napadaji nadala do
>sprostych jmen(treba),
....ja bych je,Stefane,vyteckovala.[smích]
Mejte se. Aja

7260

27.12.2002 16:12

O srandě

RE: O srandě

Aja 66.?.?.?


>
>Ajo, predstavte si co jste provedla [smích]), ja musim dat stefanovi
>za pravdu. Jen se nechte "poucit" panem, Hrdlickou,
>Valtrem etc. myslim si ze, pokud mohu podle Vasich prispevku
>usuzovat, se nepohybujete na intelektualni urovni ktera by Vas
>nutila takove reci brat vazne.
Zdravim vas-vzdyt to rikam,ze vam tu chybi "zensky element"-nakonec by doslo i k vasemu pobratreni se Stefanem[smích]

7281

27.12.2002 16:15

O srandě

RE: O srandeˇ

Aja 66.?.?.?

>Ajo, pripojuji se k Baronovi. Neodchazejte. I kdyz s Vami ve
>spouste veci nesouhlasim, da se s Vami diskutovat. Jste takovy
>"gentle soul" ktery by tu chybel. A vubec uz se
>nenechte znechutit Hrdlickou nebo dokonce Valtrem. Vzdyt si staci
>precist ten jeho posledni clanek. Nema ani hlavu, ani patu.....

...a jeste k tomu "znasilnili"pana Wericha.No,tak uz to chodi.
Zdravi vas "laskava dusicka"[smích]

7283

27.12.2002 22:24

O srandě

RE: O srandě - pro Aju

Aja 66.?.?.?

>"A ja, takovy maly Werich { dekuji pane Valtr)"
>
>"A pro ctenarku znacky Aja. Jsou urazky,ktere jsou umyslne,
>a lidi se urazi. Pak jsou urazky neumyslne, se stejnym
>vysledkem"

>
>
>Ajo, kdyz Vam bude smutno, ci zle tak si prectete ten komentar na
>hore. Jste v privilegovane situaci, mate osobniho saska [smích])

>
...a hned je veseleji na dusicce.[smích]

7291

28.12.2002 19:20

O srandě

RE: O srandě

Aja 66.?.?.?

>Souhlasím s vámi, ale neodcházejte. Mi se tady, za těchto
>totalitních podmínek diskuze, taky moc nechce psát, ale zatím
>jsem nezmizel i když jsem se odmlčel. A není to proto, že bych to
>tu nenavštěvoval.
To mate tezke,Milo,Easttrader znacne precenil moji intelektualni uroven,ja jsem asi uplne obycejna nedutkliva "slepice",ktere se nelibi,ze se behem nekolika dni stala zradcem a jeste anonymem-parchantakem.[smích]Jinak sem take chodim cist,ale uz se mi nechce povidat.
Vy ale,pokud mate alespon trochu chut,vyplnte prani Barona a napiste neco o pohledu z poza velke louze.Asi by nam to vsem prospelo(at uz je vas pohled jakykoliv).
Jak uz jsme tu dlouho,tezko se nas muzeme divat vasima ocima.

>
>K té anonymnosti jen sdělím jediné. Tady snad nejsme u soudu.
>Nechápu k čemu potřebují někteří znát celé jméno člověka, který
>něco tvrdí. Snad tady jde spíše o to, co tvrdí. Uvedu příklad
>"Nohejla". K čemu je mi, že se podepisuje celým jménem.
>Za prve nevím je-li to jméno pravé, a za druhé stejně mele takové

>blbosti, že se to nedá číst. Je mi tedy jedno jestli se
>nepodepisuje třeba Princ Bajaja. Jeho jméno nepřidalo jeho
>příspěvkům žádnou kvalitu.
Hodne pohody v novem roce.
Aja

>
>

7311

29.12.2002 04:04

O srandě

RE: O srandě

Aja 66.?.?.?

>Ajo, z zadnyho kolecka nemuzete vypadavat. Az jste mne
>ukonejsila, ze nejsem ani zradce, ani parchantak, tak by jste
>chtela nekam utika?? [smích]
..tak uz to chodi.[smích]

7328

29.12.2002 23:44

O srandě

RE: O srandě

Aja 66.?.?.?

>Pani Ajo,
>
>Vidite jak Vas tezko oslovuji. Pani Ajo. Znacko Ajo. Alenko ?
>Nebo, pane Mikine, kdyz se vlastne jmenuje Jiri Bilina.
Proc je tak hrozne tezke me oslovit Ajo,pane Jindrichu?Je to docela hezke jmeno,vypujcene z cervene knihovny.

Ale k
>veci. Mnosstvi ctenaru neni pro pana Stworu dulezite, ale kvalita
>prispevku urcite je. Vsichni benefitujeme, pobavime se,zasmejeme
>dobrymi clanky a prispevky. A kritizujeme to, co povazujeme za
>mene dobre. A jestli se Vam libi anonymita, to uz je na Vas.
Predpokladam,ze nemate rad anonymitu principielne,tedy neni pro vas dulezita pricina,ale jeji dusledek-moje roztomile jmeno Aja.
Me
>se jenom nelibi anonymita kdyz nekoho napadate.
Nemyslim si,ze jsem sve anonymity vyuzila(zneuzila?) k tomu,abych tu nekoho napadla,urazela....
Pouziji s
>dovolenim priklad slecny Koubove. Kdyz ji ctyri anonymove,
>hulvatove, napadali, tak jim odpovedela : jste virtualni
>srabove,co ze zalohy hazeji hlinu po realne devence .
Priklad je jiste dobry,ale dovolim si byt natolik vzpurna a trvat na tom,ze se na mne nevztahuje-po nikom jsem nehodila ani hlinu,ani spinu.

>Myslite, ze bych se zlobil kdyby nekdo napsal " pane
>Hrdlicka, Vy jste nejenom dohnal, ale i predehnal pana Wericha, a
>nepodepsal se,nebo se treba podepsal...Westrade 69.

>To je tak asi muj point. Porad tedy preferuji opravdove jmeno,
>protoze se mi liba lip bez kapesniku, ale to jsem ja.
...hmmm,budete se,pane Hrdlicko,muset libat s nekym jinym.

>Jak vidite, mate tady par fanousku, a timhle dopisem, doufam, se
>stanu clenem i ja.
To mne,samozrejme,hladi po "srsti",nakonec,komu by nelichotilo,ze si nekdo rad poslechne jeho "bla bla bla".Je sice pod onou nechvalne znamou znackou z cervene knihovny,ale neni o nic mene (z me strany)uprimne.

>Vas Jindra.
Zdravi vas Aja

7351

31.12.2002 00:58

O srandě

O srandě

Aja 66.?.?.?

..jeste se vetru(malicko),abych uvedla veci na pravou miru z meho pohledu.
Asi jsem v podstate take proti anonymite,ale jsem schopna posoudit(alespon se,s nosem nahoru, domnivam),kdo sem prisel anonymne nadavat a zvracet a kdo ma k anonymite jine duvody(a navic,jak rikaji ti,kteri computeru rozumi-na internetu anonymita neexistuje-pro me je to sici stroj-pravda,trosku slozitejsi, na komunikaci,poznani,hledani,tapani,legraci,vedomosti,znalosti....dalsi si doplnte,dle potreby).
Navic,pan Stwora ma moje plne jmeno i e-mail adresu(to uz jsem tu nekde rikala-sakra,co mam porad tendence se ospravedlnovat,kdyz jsem vlastne nic neprovedla).
Moc nepijte na Sv.Silvestra.

7378

09.01.2003 13:11

První Štědrý den v Kanadě

RE: První Štědrý den v Kanadě

Aja 66.?.?.?


>asi tak taky dopadnu!
>stefan
>

..ale ne,jen tu zustante,chybel by vas pohled na vec a v posledni dobe i vas "novoslovnik"-vymyslite zajimava "slusnosprosto slova"[smích]
Aja

7605

16.01.2003 04:58

Zastaví něco americké fašisty?

RE: Vzkaz panu Nohejlovi

Aja 66.?.?.?

..kdysi jsem slysela o studentovi,ktery dostal otazku -anatomie oka-neumel,ale situaci zvladl[překvapení]ko se nachazi v blizkosti ucha- bla bla bla(ucho umel)...pokud si najdete trochu casu a podivate se na prispevky pana Nohejla,vsechny konci u "ucha",at uz je rec o cemkoliv(snad s vyjimkou prispevku pana Jarose,ktere jsou o jeho zvirecim utulku).I kdyz pripustime,ze je to parketa pana Nohejla a ze ji umi,casem se to stane unavne a vskutku to pusobi dojmem rasove nelasky.A to asi na svych web strankach bude tolerovat jen malokdo.
P.S.omlouvam se,pane Stworo,uz se zase vtiram,nekdy mi to neda.[smích]

7834

16.01.2003 13:55

Zastaví něco americké fašisty?

RE: Vzkaz panu Nohejlovi

Aja 66.?.?.?











>
>A znovu sme presne v bode, o ktorom som pisal. Je uplne jedno o
>com Nohejl pise, nejde o obsah, ide predsa iba o to, ze ma
>nalepku "rasista (tm)" a obsah jeho prispevkov je
>automaticky oznaceny za "rasisticky". Je predsa jedno
>aky obsah. Je to od "rasistu (tm)", urcite to bude
>spatne. A ked to nahodou spatne nebude (co p. Stwora casto
>priznava), aj tak, je to predsa "rasista (tm)"! A
>vobec, rasisti su spatni, prec s nimi. Za mier, lasku, rovnost
>pre kazdeho a lacnejsiu ropu - hlasujem za totalnu cenzuru
>Nohejla.
Budeme-li se tu vzajemne objimat a kazdy s kazdym souhlasit,bude debeta pekne placata.Ke stejnemu efektu dojde pan Nohejl,je-li schopen mluvit jenom o "uchu",za vsim a ve vsem videt "ucho".Muze mit i pravdu,ale ta se v zaplave a prehrsli jeho vylevu vytraci.

>
>A nezelajte si ma, ked tu od niekoho uvidim jediny nenavistny
>prispevok, proti americanom, zidom, cechom, arabom, malym
>chlpatym stvoreniam z Alfa Centauri! Odteraz sa tu budeme vsetci
>milovat a rozpravat o laske a dobrote, ktore mozeme priniest
>tomuto svetu. Ak to niekto porusi, ziadam jeho okamzitu plnu
>cenzuru, z dovodu narusania mojho vyrovnaneho dusevneho stavu a
>rovnako z dovodu sirenie nelasky a nenavisti medzi ostatne,
>laskyplne bytosti. A vobec, co na to hovori Astar Seran
>(www.universepeople.cz)?
...i vy jeden vtipalku.[smích]

7857

23.01.2003 00:36

Napsal mi pan Kuras

Napsal mi pan Kuras

Aja 66.?.?.?

pro Barona:
...dobre,premluvil jste me,Stefan si muze "pujcit" moji prezdivku-vterka.
Aja

8116

30.01.2003 21:47

Čechoslovakismus - český imperialismus?

RE: Zpřístupnil jsem statistiku puncování

Aja 66.?.?.?


>
>Mila Ajo!
>
>Kdyby urciti lide se ridili heslem "live and let live,"
>tak by nikdo nikomu po zahonku nedupal. Ale jsou tady takovi,
>kteri Vam budou tvrdit, ze jste zradce, ze za vsechno zle na
>svete mohou zide, ze oni vi vsechno nejlip, daji vam k tomu
>odkazy na Internetu, jako kdyby Internet mela byt Bible svata.
>Komentare jsou plne nenavisti k lidem, kteri nesouhlasi s jejich
>komentarem. Pouzivaji se ruzne nadavky a sprosta slova. Takze
>bych rekl, ze jaka je audience, takove je divadlo. Pan reziser
>tohoto divadla k tomu prispel svym moderovanim a puncovanim. Mel
>by vedet, s kym ma tu cest a jake publikum svym rizenim
>atraktuje.

Ahojte Brnaku,zdravim vas.No to je presne,co rikam,malo kdo z nas umi diskutovat,skoro vsichni si predstavujeme,ze nas nazor je ten jediny spravny.
Ucinim pokus,pridam do noveho povidani O stavu unie muj prispevek(tedy ne muj,je to preklad jednoho meho oblibeneho editorialisty-nicmene s nim souhlasim) a uvidite ,jak dostanu po cenichu.
Drzte mi palce,at nemam moc modrin(i kdyz se mnou nebudete souhlasit).
Aja

8389

30.01.2003 22:20

Zpráva o stavu Unie obrovský úspěch?

Zpráva o stavu Unie obrovský úspěch?..a valka

Aja 66.?.?.?

Cituji, bez souhlasu, jednoho meho oblibeneho editorialistu z montrealskeho La Presse.Je to jeho reakce na dopis ctenarky,ktery byl ve stylu:hura na Irak!!!tohle si ten Saddam nesmi dovolovat.Cituji jen neco,snazim se nevytrhavat z kontextu:
"....vsechny eventuality,krome valky,nas pry zbavi cti.Je to zbabelost,za danych okolnosti hledat jina reseni,nez valecna?
....prirovnavate Saddama k Hitlerovi.Hitler mel ideologii a valecnou masinerii.Saddam nema zadny ideologicky projekt,dokonce ani nabozensky,neni musulman....Je v cele zeme,ktera je 10 let pod tutelem,zeme,ktera je sledovana 24 hodin denne,vyhladovela,ve sveraci kazajce sankci....Zeme bez lodstva a letectva.....a ted nam rikate,ze Saddam muci deti,pred ocima rodicu a ze to nelze tolerovat....Jak dlouho jste tolerovali Pinocheta,Bokassu,Amin Dada,Somozu?...Videla,Masseraza,Galtieri-rika vam to neco?Argentina 1980-30 000 mrtvych.Kdo se ozval?....
...v roce 1991 svrhli Americane na Irak sedminasobny ekvivalent atomove bomby,ktera byla hozena na Hirosimu....krome hmotnych skod se odhaduji ztraty na zivotech na 130 000 az 180 000.
...a dukazy,ktere nam budou predlozeny 5.2.Nebude to take dukaz,ze Saddam nema sanci nic ukryt?...
...Francie,Rusko,Nemecko skonci tak,ze se pripoji k panum Bushovi a Blairovi a spolecne si dojdou naplnit sve kanystry benzinem do Bagdadu...
...neptejte se,jestli bude valka.Ta uz zacala.A vy sami jste cilem prvni velke bitvy.Uklidnete se,nikdo vas nezabije.Budete pouze ukolebani."
Nejsem uplny pacifista,ale mam pocit,ze se k valce chovame jak deti pri hrani.Nejak ji zlehcujeme,jako by ani tak o moc neslo a to ve jmenu ceho?Stane se Irak demokratickou zemi v nasem slova smyslu?Bude na svete bezpecneji?
A kdyz jsem u toho,pokud jsem dobre poslouchala pana presidenta Bushe,ani jednou nezaznelo v jeho projevu jmeno Bin Ladena.Jak je to s bojem proti terorismu v tuhle chvili?

8390

31.01.2003 14:40

Zpráva o stavu Unie obrovský úspěch?

RE: Zpráva o stavu Unie obrovský úspěch?..a valka

Aja 66.?.?.?


>
>Znamená to, že když se nikdo před námi nepostavil proti výše
>uvedeným pánům (ani dalším), tak že nikdo nemá právo se někdy
>postavit vejlupkům stejného kalibru?
...to jiste ne,ale kdo je ten povolany,ktery rozhodne,na koho si zadupe a na koho ne?

8422

26.08.2003 23:50

Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

RE: Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

Aja 66.?.?.?

>Takový zbabělec zase nejsem... [smích]

Tak jsem si pekne libovala,jak jste cely problem odlehcil a tudiz jsem se citila mene paranoidni.
Chyba.
Dneska mi telefonovali z ouradu(Passport Office).Mam uz propadly pas,chystam se do Ceska a tudiz jsem podala zadost o novy.Podle noveho bezpecnostniho predpisu ,nema obcanek narok se na fotce usmivat.Ja blahova jsem se culila(ne moc,ani chrup nebylo videt) a sup,foto neni akceptovane a tak hura znovu k fotografovi(pujdu rada,za ten pocit "bezpeci"mi to stoji,ze.)
A uz se zase citim nejak podivne.....[smích]

18716

28.08.2003 02:18

Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

RE: Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

Aja 66.?.?.?


Hmmm, já jsem také plánoval nový pas... To co tvrdíte, zní šíleně, přiznám se, že Vám nevěřím, vyzkouším to...

Zkuste,ale verte mi,dneska jsem dodala nove fotky(koutky svesene)-prosly.Urednici byli hodni,nemusela jsem znovu obtezovat meho zubare,aby na fotkach potvrdil moji totoznost.

Nemáte náhodou odkaz na nové "regulace"?

Nemam,i kdyz jsem hledala.Nasla jsem jen nasledujici a je pravda,ze se tam zminuji o neutralnim vyrazu(????).

http://www.ppt.gc.ca/passports/get_photo_specs_e.asp

18731

28.08.2003 02:22

Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

RE: Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

Aja 66.?.?.?

>Hmmm, já jsem také plánoval nový pas... To co tvrdíte, zní
>šíleně, přiznám se, že Vám nevěřím, vyzkouším to... Nemáte
>náhodou odkaz na nové "regulace"?
..jeste me napadlo,pane Juchelko,ja jsem v Kanade a vy asi ve Statech,ze?Pak to muze byt s nasimi pasy rozdilne.

18733

29.08.2003 22:52

Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

RE: Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

Aja 24.?.?.?

V prvom rade chcem povedať, že Českému národu v podstate fandím, ale vám, Táborský, nie.
Nezdá sa vám drzé hovoriť o nejakom kozmopolitickom sraní, keď vy sám osobne, podporujete svojim občianstvom a daňami krajinu, ktorá je typická odnárodňovaním (tzv. melting pot), pričom túto sociálnu stratégiu sa snaží šíriť i sem k nám, do Európy?
Teraz skúste chvíľu prestať nadávať na Židov a povedzte, čo ste pre svoj národ spravil dobrého (okrem toho, že ste sa z neho vyčlenil)?
Odhodte melting pot,zahledte se do multikulturalismu a jste z deste pod okapem.

18835

30.08.2003 16:40

Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

Aja 24.?.?.?

Vy mi pekne radite,pane Mateji.To by tak chybelo-usmevem ohrozit bezpecnost Kanady!!!
Krome panu Valtrovi,prejete si,abych poslala fotku jeste nekomu jinemu?[zmaten]

18849

30.08.2003 17:26

Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

RE: Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

Aja 24.?.?.?

Ne, ne !!!!!
Pockejte az nas mistr bezpecnosti rozhodne, jestli smejici-
se pani Aja ci vazne se tvarici pani Aja je potencionalni
nepritel mezinarodni bezpecnosti.
Vite, oni ho kdysi ucili, ze kazdy stastne a usmevne vypa-
dajici clovek je vlastne nepritelem dejineho pokroku. To vite
co se clovek v mladi nauci to se hned tak neda zapomenout

..to mate tezky,pane Mateji.Ja se nemuzu rozhodnout,jestli ten predpis dela blba ze me a nebo z urednika na hranicnim prechodu(z psychologickeho hlediska-dal by se dotycny ourednik prelstit vyrazem meho obliceje a prehledl by,ze mam plnou tasku bombicek?)
..ale stejne se uz do Cech moooc tesim,uz jsem tam pomerne dlouho nebyla.

18852

30.08.2003 19:17

Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

RE: Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

Aja 24.?.?.?

Jo, dotóré Murti, Vy byste mohl být vzorkovým "Američanem" s podvojným občanstvím. To je ten nejhorší dobytek.

Help!!!Pane Taborsky,mam ceske i kanadske obcanstvi,necitim se byt "nejhorsim dobytkem".Co mam delat?[zmaten]

18859

30.08.2003 20:05

Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

RE: Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

Aja 24.?.?.?

Jo, paní Ajo, to je Vaše rozhodnutí. Já si ale prostě nedovedu představit být loajální ke dvěma zemím, i když relace USA-Kanada je hodně jiná než třeba USA-Izrael. U žen je to ale trochu jiné, nemusí do války a když sedí na dvou židlích, tak nemusí mít obavy, že si mezi nimi skřípnou pytlík.

OK,jsem schopna prezit vase mineni o "nejhorsim dobytku" i kdyz s nim nezbytne nutne nemusim souhlasit.
Nechapu ale,proc by clovek nemohl byt loajalni ke dvema zemim(cimz neminim nekriticky obdiv a souhlas se vsim,za kazdou cenu).
Chcete rict,ze prijmutim americkeho obcanstvi je pro vas zeme,v ktere jste byl pocat(predpokladam,ze zadny z vasich muzskych predku nesedel na dvou zidlich a tudiz nedosel k urazu)a v ktere jste se narodil "necim vam lhostejnym"?
Nebo jde jen o ten "papir"?

18862

30.08.2003 22:09

Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

RE: Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

Aja 24.?.?.?

Pani Ajo,
ono to bude jeste par let trvat, nez pan Taborsky prijde na to
ze existuje neco jako je rovnopravnost zen. Ze muzi a zeny
jsou si rovnomerni. Jemu je to jedno on se pusti jak jste si
vsimla do kazde zeny. Vy nejste vyjimka. Jemu proste nesedi
to, ze je nekdo zenou, ci intelektualem nebo Zidem. On ma proste ten pytlik a mysli si, ze je Bohem primo vyvoleny.
A kdyby se slo do valky, jak pise, verte me, ze bude generalem.
On ma talent na vsechno.

At zije TABORSKY

Kdepak,pane Mateji,se mnou to takhle nepujde...vi vite,ze ja nerada "skatulky" a tak nemuzu vstoupit ani do vaseho Klubu pana Taborskeho,ale ani se nenecham zahnat mezi nejhorsi dobytek.

18866

31.08.2003 03:08

Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

RE: Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

Aja 24.?.?.?

Paní Ajo,

nevím, proč jste si vztáhla "ten nejhorší dobytek" na sebe.

Tezko jsem nemohla nevztahnout vasi poznamku na sebe-vytvoril jste kategorii a ja do ni teoreticky zapadam(netusila jsem,ze se to tykalo Americanu-omlouvam se za nepozorne cteni).

Jak se na duální loajalitu dívají v jiných zemích, jako v Kanadě, je mi celkem buřt, to je jejich věc.

Beru na vedomi.

Mám tu zemi rád, rád se tam vracím, občas nostalgicky zavzpomínám na důvěrně známá místa a situce, mám rád českou hudbu,literaturu, přátele; ale necítím se jí ničím zavázán nebo jakkoliv loajální. Neudělal bych naprosto nic v její prospěch, co by bylo v neprospěch zemi, které jsem složil slib loajality a která je mou vlastí, Spojeným Státum.

Predpokladam,ze totez plati i za predpokladu,ze byste byl (jako ze nejste) obcanem Ceske republiky.Tedy,to "mizeractvi"neni v dvojim obcansti,ale v nature lidske,ze.

18869

31.08.2003 03:21

Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

RE: Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

Aja 24.?.?.?

>Pani Ajo,
>
>co kdyz bude valka mezi Kanadou a Ceskem. Za kterou zemi a proti
>ktere pujdete bojovat?
Dohnal jste to,Brnaku,ad absurdum.Dobre tedy.
Predpokladam,ze ani vy si nepredstavujete loajalitu jako neco,za co se schovaji lumparny se kterymi nesouhlasite,neni to vas styl,mate svoje meritko zivotnich hodnot a priorit.
Pak je i tak absurdni problem celkem snadno resitelny-priklonite se k tomu,kdo ma podle vas pravdu(ja si alespon myslim,ze bych to tak resila-vy ne?)
Nastesti je vysoce nepravdepodobne,ze takove dilema pro nas nastane.
P.S.Jsem zenska,valcit bych nesla.[smích]

18870

31.08.2003 16:11

Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

RE: Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

Aja 24.?.?.?

Abych to tedy rozsmodrchala.Co jsem chtela rict,pane Taborsky:
Jste narozen v Cechach,zijete v USA a mate jedno obcanstvi.Jste loajalni k zemi,ve ktere zijete-kdyby doslo na lamani chleba,date prednost Americe.
Domnivam se,ze stejne byste jednal i kdyby jste mel obcanstvi dve.....tudiz,problem "parchantaku" neni ve dvojim obcanstvi,ale v charakteru toho ktereho jednoho.Ano nebo ne?

18883

31.08.2003 16:20

Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

RE: Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

Aja 24.?.?.?

Tak to mate po starostech,Brnaku.

18884

31.08.2003 23:13

Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

RE: Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

Aja 24.?.?.?


ja se divam na vlastenectvi, nebo obcanstvi jako treba na manzelstvi. Oficialne, clovek ma jednoho manzela/manzelku a potom muze mit jeste bokem milence/milenku. Da se to praktisovat, ale neni to moralne spravne.

Obcanstvi u mne neni neco jako spolek filatelistu a nebo zahradkaru. Takze ja povazuji dvoji obcanstvi jako by se povazovala bigamie v manzelstvi.

Panu Taborskemu chybi klapicka na odpoved,tak si dovolim odpovedet vam,Brnaku,i panu Taborskemu ve vasem okynku.
Vy jste tu v jinem prispevku pripomnel diskuzi o zradcich,ted hovorite o dvojim obcanstvi,jako o bigamii.Pan Taborsky povazuje dve obcanstvi za vazny moralni problem.
Kdybych vasim argumentum,panove,uverila,musela bych si nutne naplivat do oci....jenze me to ani nenapadne.
Uz se do role imoralni postavicky zahnat nenecham.
Vy jste si prilis jisti necim,co je tezko meritelne a vazitelne a predevsim predpokladate,ze jedina spravna cesticka je ta vase...ale tak uz to chodi,ze....

18899

01.09.2003 03:46

Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

RE: Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

Aja 24.?.?.?

>Ježišmarjá, paní Ajo,
>
>to je pouze můj názor a já Vám ho naprosto nevnucuji, tím méně
>Vás chci někam zahnat.

OK

18912

01.09.2003 16:33

Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

RE: Hanobení vlastní identity pod pláštíkem "pravdy a lásky" - nekonečný jev?

Aja 24.?.?.?

Ja, (a pan Taborsky ma podobny sentiment) mam nazor jiny. Ja ale vas neoznacuji a nedelam z Vas neco co tady udelal jeden clovek, ktery nas vsechny oznacil za zradce at chceme a nebo nechceme. Takovy demagog nejsem. Myslete si, a delejte si co chcete. Mne je to jedno. Ja dokonce znam cloveka, ktery ma tri obcanstvi, a rozhoduje se pred cestou, ktere obcanstvi pouzije.

Nedelate?Ale samozrejme ,ze delate,Brnaku.Smahem jste odsoudil kazdeho,kdo ma dve obcanstvi.

Ja osobne chci jenom jenom jedno obcanstvi, tak, jako chci jenom jednu manzelku a jednu vlajku, se kterou chci mavat na rozdil treba od francouzu, kteri budou mavat jakoukoliv vlajkou, kterou jim date do ruky.

Kdybych byla potvora,rekla bych vam,ze je otazka jestli chcete a nebo jestli musite,ale protoze nejsem,tak vam to nereknu.Pamatuji si z hovoru o zrade,kde jste rikal,ze ani prilis velky vztah k Cecham uz nemate.Respektuji to.

Nevim, co vede lidi k nesciselnym obcanstvim, k nesciselnym rozvodum, k nesciselnym aliancim a k nesciselnym partnerum. Do toho jim mluvit nebudu, nebudu je o nicem presvedcovat a jestli si chteji plivat do oci, to ja na jejich svedomi.

Prirovnani dvojiho obcanstvi k manzelske nevere mi jaksi nesedi.Mit vztah ke dvema zemim je myslim znacne rozdilne od "zahybani" manzelce ci manzelovi.
Chtela bych timto debatu uzavrit,nikam nevede.Ja nepredpokladam,ze bychom jeden druheho presvedcili o sve pravde,o to tu ani neslo.Slo mi o toleranci-ja jsem schopna pochopit,ze vy povazujete za svoji zemi "jen tu jedinou",vy ale nechapete,ze ja muzu mit vztah k obema.
Zdravim vas

18940

02.09.2003 22:40

Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

RE: Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

Aja 24.?.?.?



>Já bych byl velmi potěšen takovou přízní.
>
Pane Matousku s [smích] a nebo bez usmevu [pláč] ???

18986

04.09.2003 01:17

Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

RE: Číst na veřejnosti nevhodné věci může mít následky

Aja 24.?.?.?

Samozřejmě raději s úsměvem, já nejsem tak prudérní jako kanadská vlada.

[chechtot] [smích] [chechtot]
Zdravim

19046

06.09.2003 17:42

Washington k OSN: Pomozte nám

RE: Washington k OSN: Pomozte nám

Aja 24.?.?.?


Budis, Te to pripocteno ke cti

Pane Táborský,budu potvora,ale budiž se píše se ž.
Ne,že by moje čeština byla bez chybičky,ale....[smích]

19176

06.09.2003 19:34

Pátek

RE: Pátek

Aja 24.?.?.?

Je zajimave,ze se tu k nakupu potravin vyjadruji bez vyjimky,sami muzsti.Pane Cnemo,priste neco o pracich v domacnosti,prosim.[smích]
Musim souhlasit s Petrem.Kdyz jsem prisla do Kanady,supermarkety mely v nedeli zavreno a tuhle diru vyplnovaly tzv depaneurs.Vyssi ceny,mensi nabidka,ale obslouzili vas i v noci.Posleze prisel zakon,ze vsichni mohou mit otevreno i v nedeli.
Hruza,male obchudky zaniknou.
Nezanikly,funguji dal a supermarkety se vylepsily.Krome baleneho,predem pripraveneho zbozi,maji povetsinou i vlastni pekarnu na miste,reznika,ktery vam ukroji co si prejete,uzeniny taktez.
A malych deli obchodu pribyva,protoze zakaznik se rozhodl,ze chce ruznorodou a kvalitnejsi stravu.
V Cechach na malem meste,jsem pred peti lety nasla na okraji mesta pet supermarketu.V historickem centru,kde za bolsevika byla jedna samoska,lahudky,zelenina,reznik a mlekarna,jsou dneska(tedy pred temi peti lety)tri pekarny(mnamky,krupave rohliky),rybarna,lahudky dvoje,cukrarna(krasne stylova),reznictvi,zelinarstvi a uzenarstvi.Vsechno ciste,prodavaci usmevni a zbozi,ktere neni balene,berou do ruky v rukavicich.Zdalo se,ze o zakazniky neni nouze.Z Prahy mam stejnou zkusenost.A nestalo se mi,ze bych,jako za davnych dob,nedostala pred sestou hodinou mleko,chleba,housku.
Jsem optimista,casem se zmeni i ty ceske super-,hypermarkety.

19182

06.09.2003 20:04

Washington k OSN: Pomozte nám

RE: Washington k OSN: Pomozte nám

Aja 24.?.?.?

Pane Taborsky,ja se [zahanbení].Snad me omluvi jen to,ze jsem nepostrehla citat.
Pravda,pan Matej ma znacne problemy s ceskou gramatikou.
Doufam,ze nejste moc [naštvaný]

19187

07.09.2003 03:26

Washington k OSN: Pomozte nám

RE: Washington k OSN: Pomozte nám

Aja 24.?.?.?

Tedy,budis mi odpusteno.

19202

07.09.2003 22:48

Pravda nebo předsudek?

RE: Kdo zna?

Aja 24.?.?.?

Kdo z lidi ucastnicich se teto diskuse zna osobne blize alespon jednoho zida nebo zidovku?

Ja,prosim,a jsou to prima lidi(manzelsky par),ale to jeste neznamena,ze je prima i Sharon.

19237

07.09.2003 23:10

Washington k OSN: Pomozte nám

RE: Washington k OSN: Pomozte nám

Aja 24.?.?.?

>Take jeste poznamka.
>V podobnych situacich nejde o "narodni" zajmy, pripadne zajmy ci
>zisk USA, ale o zisk jednotlivcu, ktery maji moznost a prostredky
>vyuzit/zneuzit situace. Na normalni lidi v USA se pritom zvysoka
>dlabe. Slouzi jenom jako vyrobni prostredek, ne jako lidske
>bytosti. Kdyby tomu tak nebylo, pak posledni valka v Iraku
>nemohla probehnout, protoze obycejnym lidem neprinesla
>pozitivniho vubec nic.

Jak je tedy mozne,pane Juchelko,ze obycejna Amerika nebyla pred vypuknutim agrese v ulicich a masivne neprotestovala proti?

19240

07.09.2003 23:47

Washington k OSN: Pomozte nám

RE: Washington k OSN: Pomozte nám

Aja 24.?.?.?

Sakra,mate pravdu,pane Juchelko.To je zase den....
Omlouvam se.[zahanbení]
...a jdu na pana Janskeho.

19246

07.09.2003 23:56

Washington k OSN: Pomozte nám

RE: Washington k OSN: Pomozte nám

Aja 24.?.?.?


>Pan Juchelka uz na to reagoval, ted jeste zareaguje pan Jansky
>[smích]:

>
>Kdyz lide nevi, ze existuje neco, proti cemu je mozne se bourit,
>pak se nebouri. Kdybych sledouval pouze zpravy z televize (a i
>vetsiny novin), pak bych take vedel houby. A mozna jeste min.

>
>Mimoto, pokud se dobre pamatuji, tak protesty ve mestech v USA
>byly. Ne takove, jako v Londyne ci Berline, ale byly.

Omlouvam se,za zmateni jmen,pane Jansky.
Jak to,ze nevedeli?Dobre,rikalo se jim,ze se jedna o boj proti terorismu(syndrom 11-9 je vyrazny) a proti ZHN.Ale to tvrdila vesmes vsechna oficialni media a presto v Kanade byly velke demonstrace(ja vim,Kanada je vic do leva).Odkud mely informace tyhle davy?
Je to naivita,bezmezna duvera,nezajem,strach?
Jestli je to tak,jsme dobre zpracovatelni a zpracovani.

19248

08.09.2003 00:53

Washington k OSN: Pomozte nám

RE: Washington k OSN: Pomozte nám

Aja 24.?.?.?

>Vetsina demonstrujicich (podle meho) bud neuverila tomu, ze
>Saddam a Irak je takova hrozba (neverili, ze ma ZHN) a nebo byli
>presvedceni, ze k reseni problemu je mnoho jinych, mene nasilnych
>cest. Kazdopadne drtiva vetsina z nich mela minimalne pochyby o
>verohodnosti predkladanych duvodu pro valku. Skutecne a hodnotne
>informace je treba aktivne hledat a to dela jen malo lidi.
Alespon tak,ale presto se nabizi otazka,jestli informace a informovanost k necemu slouzi.Jestli je mozne mit pochybnosti o historii stare par mesicu,jak se orientovat v te o "neco malo starsi". A osobni zkusenost muzeme mit jen ve velmi,velmi omezene mire.A ani ta neni v nekterych pripadech zarukou objektivni pravdy.>
>Obecne ano. Vetsina lidi (v urcitem smeru pak kazdy) se necha
>velice snadno (podvedome) ovlivnit. Krasnym prikladem muze byt
>reklama. Lzive informace, ktere "nas" presvedci o nezbytnosti
>zcela zbytecne veci. A to se jedna o reklamu.

Reklama,te se da jeste celkem snadno odolat,na to nemusi byt ani moc silny jedinec.

V pripade medii je
>efekt mnohem vyraznejsi.
Ano,to je fakt.

Jak uz jsem jednou nekde napsal, staci
>media spravne "nasmerovat", ukazat onu "realitu" jak ji maji
>prezentovat a uz jen malokdy se stane, ze se objevi informace
>protichudna. Prikladem budiz to, jak se media zajimaji o nynejsi
>situaci ohledne omezovani svobod v Hong Kongu pripravovanym
>cinskym zakonem. Jedna se o Cinu, ktera je jiz podle definice
>zemi, kde se porusuji lidska prava. Prijeti zakona USA Patriot
>Act probehlo mlcky. USA jsou zemi, kde je podle definice
>demokracie a tudiz nejaky podobny zakon nema v mediich prostor.
Jiste,americka demokracie se bere jako neco samozrejmeho,konstantniho a nemenneho.Zase chybi ona osobni zkusenost s totalitnim rezimem(proto bylo tak tezke komukoliv na tomhle kontinente popsat komunismus-nevericne krouceni hlavicek).
A
>miliardy lidi tohle denne vnimaji. Vidi jen to, co je jim
>predkladano. Vysledkem je ona "korektnost". Z jedne strany je pak
>napriklad definovan terorismus, z druhe se tomu rika obrana,
>ackoli oba akty jsou v zasade stejne. Na lidi to vsak stejne
>nepusobi - podvedome a automaticky zacnou nadrzovat jedne strane,
>te, co se brani.

>
>Ano, myslim, ze "jsme" dobre zpracovatelni a zpracovani.
No,to mame pekne vyhlidky.

19259

08.09.2003 03:03

Washington k OSN: Pomozte nám

RE: Washington k OSN: Pomozte nám

Aja 24.?.?.?

1) nelze srovnavat Kanadska a Americka media, 2) Kanadanum nikdo nevyhrozoval tak silnymi teroristickymi utoky(pokud vubec nejakymi), tudiz se nad tim mohli v klidu beze strachu zamyslet. Strach neni dobry radce.

Vsak o tom je rec,sila a moc medii.

Jiste ze jsme. A i Americane jsou(coz je mozna Vase jsme). Reknete mi jediny duvod proc by byt nemeli.

Proc by nemeli?Protoze zmanipulovany dav ma zridkakdy pravdu.

Nemci jsou(Hitler), Cesi jsou(Komuniste - take jsme tomu puvodne verili),

Tady bych si nebyla az tak moc jista(mam na mysli viru v komunismus).

podivejte kolik lidi veri nejruznejsim nabozenskym smerum, kazdy by za ten svuj dal ruku do ohne - zrejme nemuzou mit pravdu vsichni, ale kazdy tomu naprosto veri, podivejte se na jakykoli dav, kteremu recni dobry recnik, na fotbalove utkani, na kteroukoli zemi s nejakym pochybnym rezimem...
lide uz takovi zkratka ve vetsine jsou. Existuje tvrzni, ze nachylnost verit(lhostejno zda nekdo Bushovi, ci jiny Bohu) je nutnou podminkou pro preziti lidskeho kolektivu, jinak by byla davno evoluci vymycena.
opakuji: lide takovi proste jsou

Ano,osobni charisma pri manipulaci dela hodne,to mate pravdu.
Jen aby to v zaveru nedopadlo tak,ze evoluci vystrida revoluce.

19263

08.09.2003 14:35

Pravda nebo předsudek?

RE: Kdo zna?

Aja 24.?.?.?

Ajinko,
zkus ze zeptat toho prima zidovskeho manzelskeho paru, jestli-by jste spolu mohli nakouknout do Talmudu. Nebo jestli by te vzali s sebou do synagogy, abys videla p. rabina.
Vis o cem mluvim, ty prima pasaze z Talmudu jsem tu jiz vylepil, a jini tez.

Ne,pane Alberte,nehodlam s nimi diskutovat o Talmudu.Nepovazuji to vubec,ale opravdu vubec za dulezite pro nas pratelsky vztah.

Nebo, zeptej se na jine prima zidy tech holek (gojskych, zidi jim rikaji shiksy), co pracovaly/pracuji jako opatrovatelky jejich zidovskych deti v Anglii, USA, ci dokonce v tom nejsvatejsim Israeli.
A pak se zeptej tech 10-tisicu Rusek, Ukrajinek, a jinych, predevsim hezkych blondynek, ktere byly nalakany do Israele se sliby prace coby 'sekretarky', 'cisnice', etc., ale nakonec jim byly sebrany pasy - a dnes jsou sexualni otrokyne svych vyvolenych majitelu, aby do nich jini zide, s dabelskymi rysy v obliceji a v dusi, mohli napoustet sve satanske semeno ...

Vis o cem mluvim,- vznikne z toho neco jako Barbar Streisand, Bette Midler, Goldie Hawn. A tak podobne. Ajinko, napis jim, tem gojskym shiksam co jsou v Israeli! Ale pochybuji ze by jsi se dockala odpovedi. Mno, na Internetu si ale dnes muzes nalezt, co s nimi ti "choosen" delaji ...

To,co se delo a snad i deje naivnim holkam z byvaleho bolsevickeho bloku neni,pane Alberte,otazkou "zlych Zidu".Zapomnel jste uvest,ze se to stavalo(doufam ,ze uz nestava v takovem rozsahu) i v tzv.krestanskych zemich-treba v Italii.Je to otazka lidske "cuneciny",s tim nema nabozenstvi ci statni prislusnost nic spolecneho.

a dnes jsou sexualni otrokyne svych vyvolenych majitelu, aby do nich jini zide, s dabelskymi rysy v obliceji a v dusi, mohli napoustet sve satanske semeno

Proboha,kam vy na ty obraty a vyrazy chodite?

19287

09.09.2003 01:14

Washington k OSN: Pomozte nám

RE: Washington k OSN: Pomozte nám

Aja 24.?.?.?

Ja jsem neargumentovala,ja jsem se ptala(i kdyz se vam moje otazka jevi irelevantni).
..ale ocenuji,ze mam "privatni urad uvadeni veci na pravou miru".

19334

09.09.2003 01:35

Washington k OSN: Pomozte nám

Washington k OSN: Pomozte nám

Aja 24.?.?.?

Tady bych si nebyla az tak moc jista(mam na mysli viru v komunismus).
v tom si necham poradit. Ja zas az tak daleko nepamatuji. Z vypraveni ale hadam, ze po valce a pocatkem padesatych let tu celkem solidni uprimna podpora jeste byla.


Jsem hodne stara,ale zas ne tolik,abych vam mohla radit.Opet tu tedy chybi osobni zkusenost(Vase i moje).
Tedy jen z "rodinnych a prarodinnych zkusenosti".
Kolik bylo onech vyvolenych,kteri odpocatku vedeli,jak to po volbach,ktere vyhraji,dopadne?
Kolik bylo tech,kteri verili,ze KSC je strana,jako kazda jina a pokud bude vladnout spatne,pujde od valu?
Kolik bylo tech,kteri byli presvedceni,ze cesta komunismu je ta jedina spravna?
A kolik bylo tech,kteri hned a nebo velmi zahy(procesy atd.) vedeli,ze tudy cesta nevede.
Ja jsem byla odevzdycky obklopena temi,kteri neverili(nemeli duvod,v padesatych letech dostali pri procesech po cumacku).
Tudiz mam v sobe znacne procento pochybnosti,ze bylo mnoho uprimne podpory.Ale mohu se mylit.
Presto to dopadlo,jak to dopadlo a to na celych 40 let.

19335

09.09.2003 02:37

Pravda nebo předsudek?

Pravda nebo předsudek?

Aja 24.?.?.?

Pane Valtr, pani Ajo.

Vase poznamka o rimskokatolicke cirkvi vas stavi na stejne nizkou uroven, na ktere stoji Albert.


Proc myslite,pane Brnaku?
Je-li pan Albert privrzenec rimskokatolicke cirkve a je az fanatickym odpurcem viry zidovske(a Zidu obecne),pak jeho odpor prameni z ceho?Z jeho viry,ktera je ta jedina prava,ze?
A jestli mu jeho nabozenske presvedceni dava pravo pouzivat terminy,ktere pouziva,tak na takovou viru ja nehraju.
Pokud jste verici a dotklo se vas to,omlouvam se(nemam rada skatule,nehodlam davat vsechny rimske katoliky do jedne z nich).

19340

09.09.2003 13:53

Pravda nebo předsudek?

RE: Pravda nebo předsudek?

Aja 24.?.?.?

Prave svym souhlasem s tim, co rekl pan Valtr jste je dala do jedne skatule. Ja se tady nehlasim k zadne cirkvi, ale tak, jak dela Albert blanket statement o zidech, tak udelal pan Valtr o rimsko-katolicke cirkvi a Vy jste mu horlive prikyvovala.

Dobre tedy,Brnaku,mate pravo me zaradit,kam chcete.
Kdyz se to tak vezme kolem a kolem,uz jste to davno udelal.
Klidne me posadte na jednu vetev s panem Albertem.

19361

10.09.2003 00:58

Pravda nebo předsudek?

RE: Pravda nebo předsudek?

Aja 24.?.?.?

>Pane Juchelka,
>
>pokud mate zajem se podivat, o ktere dilne mluvim, tak zde je
>jeji adresa


Je to mimo misku,ale podivala jsem se i ja.To je Krasa.Vzpominam,ze jsem kupovala modrotisk v Praze v prodejne UVA a byla tam certlicka s napisem Olesnice.Tak to bylo odtud.

19386

10.09.2003 14:26

Pravda nebo předsudek?

RE: Pravda nebo předsudek?

Aja 24.?.?.?

Jen strucne,pane Brnaku,aby se nekdo nezlobil,ze je to mimo tema(coz je pravda).
Ta druha dilna je puvodem take z Olesnice.
I kdyz to sem nepatri,bylo to pohlazeni na dusi,ale jak vidno,soucasne deni ve svete se nevyhne ani modrotisku.
To mi vazne neni jasne,proc po 9-11 prisli o zakazniky.

19417

17.09.2003 23:10

Sprcha.com proti Neviditelnému psu

RE: Sprcha.com proti Neviditelnému psu

Aja 24.?.?.?

>Strucne: nedovedu si predstavit jiny vyvoj lidske civilizace, nez
>smerem "ke hvezdam", slibuju si vice prostoru pro lidstvo, mene
>"roupu" - lidi by se museli snad vic soustredit na vlastni
>trable.

I kdyby,nakrasne,tahle cesta byla realna,bude dalsi duvod se mlatit.Kdo jakou "hvezdu"bude kolonizovat,komu bude patrit?Vic zivotniho prostoru nemusi nezbytne nutne znamenat vetsi pohodu a vyreseni "pozemskych" problemu.

19749

18.09.2003 01:37

Předpověď katastrofy

Předpověď katastrofy

Aja 24.?.?.?

Usilovne jsem,pane Mateji,premyslela,jaky je,z lidskeho hlediska,mezi nami rozdil.
Zjevne se oba obavame terorismu,jak je ale mozne,ze vas nechava klidnym Hlava statu,ktera oficielne oznami,ze zavrazdi,ci da prikaz k zavrazdeni?Opravdu k tomu dava pravo minule historicke utrpeni?
Na vas nejde strach z toho,ze "reditel zemekoule" na zaklade vylhanych dukazu(dnes uz se tim ani nikdo netaji), napadne suverenni stat(a je nepodstatne,zda se nam rezim v dane zemi libil,ci ne)a prohlasi,ze se jedna o boj proti terorismu?
Vas to neznepokojuje?Vidite pravdu a dobro jen na jedne strane?
V cem je ten rozdil?

19753

18.09.2003 14:40

Předpověď katastrofy

RE: Předpověď katastrofy

Aja 24.?.?.?

Vidim,pane Mateji,ze ten rozdil je propastny.
Vas nechavaji v klidu lide,kteri rozhoduji o chodu zemekoule(jak moc je dulezite,zda se s nimi setkate osobne nebo ne?Vliv na vas zivot maji).
A jde na vas strach z lidi,kteri maji jiny nazor nez vy.
Jste stastny clovek.

19777

18.09.2003 22:59

Předpověď katastrofy

RE: Předpověď katastrofy

Aja 24.?.?.?

Pane Alberte,kdyz vy mne podsouvate vas pohled na svet.
Me nezajima,jestli je pan Matej Zid a nebo neni.
Nebojte,necitim se urazena.Nezajimal me nahled na vec z pozice nabozenske,ale z docela obycejne,cloveci.

19812

18.09.2003 23:09

Předpověď katastrofy

RE: Prˇedpoveˇdˇ katastrofy

Aja 24.?.?.?

Nemate pravdu Ajo. Lide jako Saddam, Hitler etc. by bez tech malych lidicek dole, kteri jim pomahaji, nic neznamenali.
Souhlasim s Matejem...

Ja netvrdim,Mikine,ze mam pravdu,ja obhajuji svuj nahled a ptam se(to delam casto).
Ted se zeptam vas,je to tedy tak,ze ten,kdo nesouhlasi s prepadenim a okupaci Iraku,podporuje Saddama?Kolikrat uz jsme o tom diskutovali,ze?
Vite,s malymi lidmi,o kterych mluvite,by rado mnoho tech nahore cloumalo podle potreby a dost casto se jim to darilo a dari.

19813

18.09.2003 23:45

Jak si kanadský multikulturalismus vychovává dorost

RE: Jak si kanadský multikulturalismus vychovává dorost

Aja 24.?.?.?

Jestli vy si,pane,nepletete multikulturalismus s rasismem.On i kdyby multikulturalismus zmizel z Kanady dnes vecer,budete ve styku s lidmi jinych ras i nadale,verte mi.[překvapení]

19817

19.09.2003 01:29

Předpověď katastrofy

RE: Předpověď katastrofy

Aja 24.?.?.?

>Pani Ajo, to pravda, jsem stastny clovek. President Bush
>vyhlasil valku terorismu. A ja s terorismem opravdu nemam
>co delat. Cili , ja strach mit nemusim.
>Jak pisi, ja mam strach s lidi co jsou kolem me. Vite v
>tom beznem deno denim zivote. Lidi, co neumeji tolerovat jine
>lidi. Rasisty, Zidobijce. Mit jiny nazor, nez ma pan Taborsky ?
>To vite ze mam. A to me dela setsakramensky pysnym.
>Dekuji, ze jste to poznala.
>
Pysny mozna,o vasi toleranci mam siiilneee pochybnosti.A nebo je vase tolerance znacne selektivni.To,co tolerujete u jednoho,nepripustite u druheho.

19819

19.09.2003 01:37

Předpověď katastrofy

RE: Předpověď katastrofy

Aja 24.?.?.?


>
>Pani Ajo, on tady ten pan trojnasobny doktor kdysi o sobe napsal,
>ze se uz jako hlupak narodil. Samozrejme ze to myslel ironicky,
>ale pro me to v jeho pripade byla jedina zalezitost, kterou jsem
>pojal jako pravdu. Jemu vsak nikdy neslo, jak tu trefne napsal
>pan Mikin, "o vedomou lez", on proste nad temi mrsinami docista
>pozbyl rozmer lidske soudnosti. Toz ho takto berte i s tou jeho
>specifickou zivotni orientaci a nepozastavujte nad tim, co a jak
>vyprskne, on to skutecne nedela vedome, trebaze "... trapas to
>stejne je", jak to doslova vystihl pan Mikin...

>
..no jo,ale kdyz ja jsem uz takova zvedavka(pozor,to neni samicka od Zvedavce [smích]
Nerada,ale zkusim to tak brat(lec Neodpoustim).

19821

21.09.2003 15:45

Jak si kanadský multikulturalismus vychovává dorost

RE: Jak si kanadský multikulturalismus vychovává dorost

Aja 24.?.?.?

Klavesnicko,jaka prava ze ti mistni Indiani nemaji?
Muzete uvest priklady?
Zdravim vas z Kanady(jen kousek od indianske reservace).

19884

21.09.2003 20:11

Jak si kanadský multikulturalismus vychovává dorost

RE: Jak si kanadský multikulturalismus vychovává dorost

Aja 24.?.?.?

>Ajo,a proc jsou tedy v rezervacich?
Jsem,Klavesnicko,v Montreale,pobliz rezervace Kanhawake.Ziji tam dobrovolne,mohou samozrejme,zit kdekoliv jinde.V rezervaci maji vlastni skolu(udrzuji vlastni jazyk a kulturu),maji vlastni samozpravu,policii,rozhlasovou stanici.Na rozdil,od ostatnich Kanadanu,neplati taxu,mohou lovit ryby a zver i mimo sezonu,ktera je zavazna pro ostatni.
Aha,ja vim,protoze se jim
>nechce makat a zit jako Vam ostatnim.Protoze lpeji na tom starem
>zpusobu zivota,jaky vedli jejich predkove.
A kdo vam rekl,ze nechteji pracovat a ze jim nekdo brani v jejich zpusobu zivota?(i kdyz je pravda,ze pasovany alkohol a cigarety se na jejich uzemi prodavaji bezne).
Jenze nemaji jistotu v
>nicem,ani v tom,jak dlouho jim bude jeste patrit i ta jejich
>reservace.
A vy mate 100%jistotu,ze co vam patri dnes,bude vam patrit zitra?
A to je blby,ve sve vlastni zemi...Spise,kdyby jsi mi
>mohla naznacit,jaka prava maji aniz by musili zmenit svuj styl
>zivota?
Viz odpoved vyse.
Nekomu jsem tady psala,ze mam kamarady Zidy.Tak vam musim sdelit,ze mam kamarada Mohawka.Vim,ze svuj zpusob zivota se snazi udrzet,nikdo jim v tom nebrani.
Odkud vy mate tak zoufale smutne informace o zivote Indianu na tomhle kontinente?Samozrejme,ze vsechno neni ruzove,ale kde je?

19889

22.09.2003 01:18

Jak si kanadský multikulturalismus vychovává dorost

RE: Jak si kanadský multikulturalismus vychovává dorost

Aja 24.?.?.?

V rezervaci maji vlastni skolu(udrzuji vlastni jazyk a kulturu),maji vlastni samozpravu,...FUJ Samospravu

19898

22.09.2003 01:25

Jak si kanadský multikulturalismus vychovává dorost

RE: Jak si kanadský multikulturalismus vychovává dorost

Aja 24.?.?.?

>(I)Odkud vy mate tak zoufale smutne informace o zivote Indianu na
>tomhle kontinente?(i/)

>Od Cechu zijicich v Kanade [překvapení]
>Taky z nemeckych dokumentu na kanale "Arte"-pohled z indianske
>strany
Tak vidite,kolik lidi,tolik nahledu.V tomhle nebudou jednotni ani sami Indiani.A je to asi prirozene,kazdy vidime situaci osobni i situaci vlastniho naroda individuelne,odlisne,jsme ovlivneni vsim moznym i nemoznym-pak si teprve tvorime nazor.Nakolik jsme objektivni?
>Na druhou reakci,ze take neziji jako mi predkove jsem uz nahore
>naznacila mou litost,ze ne.Fakt bych se vratila nejmene o 2000
>let zpet.Se vsim vsudy.
Jste si jista?[smích]

19899

22.09.2003 14:42

Jak si kanadský multikulturalismus vychovává dorost

RE: Jak si kanadský multikulturalismus vychovává dorost

Aja 24.?.?.?

Znepokojuje mne velice NOM.

To asi kazdeho,kdo na nej veri a neni zrovna na "te spravne strane barikady".
Kdyz tak nad tim premyslim,nejste vy,ciste nahodou,Malverika?
Tedy ne,ze by na tom zalezelo,ale mam takovy vtiravy pocit...

19921

22.09.2003 20:42

Extáze

RE: Extáze

Aja 24.?.?.?

Vůbec nechápu proč ten článek ve Zvedavci vůbec vyšel, neboť nepřinášel ani informace o tanečních drogách ani nějaký názor na ně. Informoval pouze o lidském neštěstí a smůle. Myslel jsem, že to je spíš parketa bulváru. Mimo jiné řešit problémy ve vztahu drogami je stejně nesmyslné, jako s nimi řešit jakékoli jiné problémy.
Zkuste se na text nedivat jako na "clanek",ale jako na literarni vytvor,treba povidku.Doprejte autorce kousek fantazie a tvurci invence a pak mozna dojdete k jinym zaverum.

19932

23.09.2003 23:14

Jak si kanadský multikulturalismus vychovává dorost

RE: Jak si kanadsky´ multikulturalismus vychovává

Aja 24.?.?.?

Pro Aju;Malvarika nejsem,nevim kdo je Malvarika?



...s tim si nelamte hlavu,Malverika je jedna zdejsi diskutujici a vy jste ve mne vyvolala dojem,ze se jedna o jednu a tutez osobu.Klavesnicka=Malverika.
...jsem se spletla.

19975

25.09.2003 00:01

Korene antiamerikanizmu

RE: Korene antiamerikanizmu

Aja 24.?.?.?

Obycajne najvacsi zlocin vo svete sa stane ked dobri ludia nerobia nic aby ho zastavili.
Chtela bych se vas na neco zeptat,kdyz dovolite.
Temi dobrymi lidmi,kteri nezabranili zlocinu myslite koho?
Spojene Narody ( U.N. ) maju tendenciu rokovat kazdy predmet do "smrti" a na malom sa spolocne zhodnu.
S tim se da i souhlasit.Mate ale dojem,ze v Iraku hrozilo nebezpeci z prodleni?Nejak se ta "osa zla" zacala zakrivovat.
Jedno si musime uvedomit: ten kto spi a za svoje prava a slobodu nechce bojovat ten tie prava a tu slobodu rychle strati.
Chcete tim naznacit,ze se v Iraku bojuje za nasi svobodu a prava?Nebo snad za svobodu iracanu?
Nejak mi unikaji souvislosti.Snad mi to objasnite.

20011

26.09.2003 02:38

Pokec s Američankou

RE: Pokec s Američankou

Aja 24.?.?.?

>Dnes jsem svezl jednoho mladého američana z doprovodem české
>dívky.Jedna z otázek byla, zda se stydí za to že je
>američan.Řekl, že částečně ano a zeptal se mě jestli je být dobré
>být Čech.Po mé malé lekci historie a závěrem že žiju doma na svém
>nikomu neukradeném území a žiju z toho co vytvořím a ne co pro mě
>má vláda uloupí zůstal mlčet po celý zbytek cesty.

>A protože byl mladý a zvědavý, mám z toho dobrý pocit.Myslím, že
>onen druh studu byl z jeho strany velmi výmluvný.....
Nevim,pane Bily,ale zustal ve mne po precteni vaseho prispevku kus lepkave rozpacitosti.
Opravdu mate dobry pocit,ze jste mladeho kluka zahnal do rohu?Vy jste se ho zcela vazne zeptal,zda se stydi za to,ze je American?A jak hezky jste mu vysvetlil vasi moralnost a jeho imoralitu.[překvapení]
..a ted se snazte presvedcit sam sebe,ze po zbytek cesty nemluvil proto,ze se zamyslel nad vasim moudrem.















20063

26.09.2003 13:34

Pokec s Američankou

RE: Pokec s Američankou

Aja 24.?.?.?

ajo, ja se stydim za pana bileho!!!!!

stefan


Ja take,Stefane.

20085

27.09.2003 01:31

Pokec s Američankou

RE: Pokec s Američankou

Aja 24.?.?.?

Pane Groviku,nechci vas poucovat,ani si hrat na brouka Pytlika,ale i vy i vas kamarad,se divate na tenhle kontinent evropskyma(ceskyma)ocickama.Samo o sobe by to nebylo nic zavadneho,ale....
Pravda,leckde tu nejsou chodniky(ani v Kanade,predstavte si...),predevsim tam,kde nejsou residencni ctvrte,ale pouze obchody.Severni Amerika je proste velika a vsude,opravdu vsude je dalekoooo.
Jet na vylet z Ase do Prahy je docela neco jineho,nez cestovat ze zapadniho pobrezi USA do NY nebo Washingtonu.Ne kazdy je nadseny cestovatel,ale to jeste neznamena,ze je blbec,blbci se poznaji podle neceho docela jineho.
Posuzovat z tohohle uhlu Americany je prinejmensim detinske(neurazte se).
Otazka skolstvi a urovne vzdelani -to je o necem jinem,ale ani tady nelze delat zavery z uspesneho dokonceni skoly vaseho kamarada.

20110

27.09.2003 14:53

Pokec s Američankou

RE: Pokec s Američankou

Aja 24.?.?.?

Tedy,vy jste se rozjel,Stefane.[smích]Tak dlouhy projev jsem tu od vas nezazila.

20135

27.09.2003 22:38

Korene antiamerikanizmu

RE: Korene antiamerikanizmu

Aja 24.?.?.?

Chtela bych vas o neco pozadat,Dancane,muzu?
Predesilam,ze to myslim zcela vazne a bez naznaku ironie.
Mohl byste predvest ukazku nezaujate,objektivni diskuze(na libovolne tema-ale ne moc odtazite,at to neni "mimo misku",panu Stworovi by se to mohlo nelibit)?A pozor na fakta,mohou se jako takova jevit jen jedne z diskutujicich stran(to je vzdycky zaludne,ze).
Diky.

20144

28.09.2003 22:24

Korene antiamerikanizmu

RE: Korene antiamerikanizmu

Aja 24.?.?.?

Pani Ajo,slibuju,ze se v budoucnu pokusim splnit vasi "zadost",
To je od vas hezke,dik.
Pravda je vsak takova,ze jsem uz nekolikrat reagoval tehdy,pokud jsem mel pocit,ze emoce pisatele prekryly objektivitu
..a tohle bude prave ten kamen urazu.Jak dojit k tomu,co je jeste objektivni a co uz spada do subjektivniho nazoru?
nebo se pokousely nikoliv vyjadrit svuj nazor,ale primo ho ctenarum naprosto nekompromisne vnutit.
..to bude dalsi problem,vetsina diskutujicich ma nazor hotovy,prichazi ho sem sdelit druhym a povetsinou nehodla z neho nic slevit.Rekla bych,ze jsme zvykli mluvit,ne naslouchat.Nezda se vam?
Faktem vsak zustava,ze cas od casu nekdo z nas pouzije prispevek stylem,ze narkne druhe z hlupactvi a podobne,protoze jen on ma ty jedine a pravdive informace a v ten moment uz pisatel nediskutuje.
..svata pravda...a pak dochazi na urazky,doporucovani ustavu pro dusevne chore atd.Ano a diskuze je v haji zelenem.
Myslim,ze proto jsem sem puvodne vstoupil.Jak jsem rekl,je otazkou,jestli se mnou muzete souhlasit,nebo zda mate pocit,ze tuhle vec vidim spatne
Souhlasim,absolutne.
Ale slibuju,ze az zase nekdy vycitim potrebu se zapojit k nejakemu prispevku,ktery me zaujme,pokusim se nejakou nezaujatou) diskusi rozdmychat.
Prima.Drzim palce.

20166

29.09.2003 23:14

Extáze

RE: Extáze

Aja 24.?.?.?

Vyskytuje se tu termin"tanecni drogy".Muze mi,prosim,nekdo vysvetlit,co to je?
Diky.

20192

02.10.2003 01:48

Stále zbytečnější akt

RE: Stále nejdůležitější akt v demokracii.

Aja 24.?.?.?

Se zájmem sleduji váš rozhovor s panem Táborským ohledně změn ve volebním systému.Jsem žadostivá,do jakého konečníku to dovedete.

20239

05.10.2003 20:57

Dopis pro Aňu

RE: Nadherne

Aja 24.?.?.?

Je ale chyba davat lidi do skatulek jako pisatel tohoto prispevku. To uz je jedno jestli pro jejich narodnost, barvu kuze nebo dusevni handicap.

Huraaa,Mikine,jste proti skatulkovani a suplickovani.Jeste byste to mohl rozsirit(krome mezilidskych vztahu) i na politiku(tam jste sam cerno-bily a skatulkujete ostatni).Myslite,ze s tim muzete neco udelat?[smích]
P.S.Autora se musim zastat,na rozdil od vas,pise o zkusenosti s jednim clovickem(a asi je uplne jedno,je-li to zkusenost realna,nebo jen autorova invence).Muze se mu vytknout rada chyb,ale pokud jeho psani zapusobilo alespon na jednoho jedineho tvora,stalo to za napsani.

20309

06.10.2003 02:03

Dopis pro Aňu

RE: Nadherne

Aja 24.?.?.?

Ajo, prectete si to prosim znovu. Nereagoval jsem ani tak na clanek samotny, ale na prispevek pana, ktery se podepsal jako Ateista
[zahanbení]...se cervenam,v nadseni,ze odsuzujete skatulky,jsem prehledla,ze komentujete jeden "komentar",nikoliv prispevek autora.

20321

06.10.2003 23:38

Agresivní politika USA a Izraele na Středním východě

RE: Agresivní politika USA a Izraele na Strˇedním vy´

Aja 24.?.?.?

V diskusi k clankum se casto stretnou lide s opacnymi nazory a snazi se jeden druhemu vnutit ti svou "pravdu".
..pravda,tak to chodi.
Napsat o buldozerovani palestinskych domu muzete jen v pripade, ze se zminite o tom, ze je to odveta za teroristicke utoky proti izraelskemu civilnimu obyvatelstvu.
Terorismus nic neresi.....druha Intifada vstoupila nekdy minuly tyden do ctvrteho roku sve existence.Dusledky jsou nevesele.
Vic nez 3 400 mrtvych za 3 roky.Z toho pres 2 600 Palestincu a vic nez 820 obcanu Izraele(posledni atentat v tom neni zapocitan).
A kde je reseni?

20350

07.10.2003 01:28

Agresivní politika USA a Izraele na Středním východě

RE: Agresivní politika USA a Izraele na Strˇedním vy´

Aja 24.?.?.?


>
>ajo, pravdu ma, resp., muze mit kazdy svou. fakt je jen JEDEN!
>stefan
OK,Stefane,tusim,jaky fakt mate na mysli,ale me by zajimalo reseni,vychodisko(nebo alespon naznak reseni).Vas ne?

20360

08.10.2003 17:24

Agresivní politika USA a Izraele na Středním východě

RE: Mírumilovní a tolerantní muslimové - Korán

Aja 24.?.?.?

Islám by zase musel provést "odluku církve od státu", která je pro něj ideologicky nepřijatelná.
Jsem sice optimista, ale vidím to na konfrontaci a nejsem takový masochista abych si přál vítězství islámu

Saddam tak ucinil a bylo mu to houby platne.

20466

09.10.2003 14:34

Elektrický Arnold

RE: Elektrický Arnold

Aja 24.?.?.?

Ti umelci umi jenom mlatit hubou ze svych milionovych pozici. Barbra Streisand a hodne jinych prohlasilo, ze kdyz bude zvoleny Bush, tak na ctyri roky opusti USA. Porad jeste tady smrdi. Jestli nemaji na letenku, tak ja jim ji zaplatim. At tahnou
Vzpominate na sva slova,Brnaku?Tak jste americke herce ohodnotil,kdyz vystoupili proti valce v Iraku.
Mate pro Arnolda jina meritka a vetsi pochopeni proto,ze je republikan,proto,ze s kostetem v ruce slibuje poradek,proto?
Nedelam predpovedi jakym bude guvernerem,to ukaze cas.Jen se pozastavuji nad tim,ze od nekoho zadate"sevce,drz se sveho kopyta" a jineho(ze stejneho oboru)vitate v politice s otevrenou naruci.A nerikejte mi,ze je to proto,ze on nekritizuje,ale tvari se pozitivne a konstruktivne.
Kdyby to vase konstituce dovolovala,hned bych volala do sveta "Arnold na Hrad".

20506

09.10.2003 18:15

Elektrický Arnold

RE: Elektrický Arnold

Aja 24.?.?.?

>Ajo, ctete pozorne!!!
>
>Ja jsem nikdy nevidel Arnolda jako herce (ani jako komika) ani
>jako umelce. Arnold je vynikajici businessman. A to je ta spravna
>kvalifikace pro guvernera.

Myslim si,ze jsem cetla dostatecne soustredene,stale dochazim ke stejnemu zaveru.Merite kazdemu jinak.
To,ze vy osobne,nepovazujete Arnolda za herce,nema na nic vliv ani dopad.Je to personelni a ja vam to nevyvracim.Pro me herec je(z meho pohledu nedobry,ale to take na veci nic nemeni).
Byt dobry businessman prece neni jedina kvalifikace na dobreho politika(pokud ano,beha po svete rada potencionalnich guverneru).
Rozumejte mi,Brnaku,mne je vcelku fuk,kdo je guvernerem Kalifornie(sobecky pohled),slo mi o to,ze nekdo by mel,podle vas,drzet hubicku a nemluvit(nekritizovat)politiku a jiny se s vasim souhlasem,do ni muze vrhnout po hlave,aniz by o ni,s nejvetsi pravdepodobnosti,mel nejmensi tuseni.Nakonec,pan Matej vam jiste rad vysvetli,ze politika je veda....

20524

09.10.2003 18:27

Odpověď na některé zajímavé příspěvky za článkem "Vymírejme vědecky"

RE: Nedokázal bych to napsat lépe

Aja 24.?.?.?

>Myslím, že jste vystihl pravou podstatu věci. Svět se mění, a pan
>Vladimír cítí, že mu "ujíždí" a snaží se ho za každou cenu
>zachovat takový, jaký si jej pamatuje. No, pravděpodobně se jedná
>o první projevy stáří ....

Ano,mate pravdu,svet se vyviji,nekam smeruje(spravnym smerem?)
Funkce rodiny,zda se mi,byla ,je a snad by i mela byt v budoucnu v zaklade stejna.Pokud tomu tak neni a vy mate cas a argumenty,napiste prosim,poucte jednu,ktere asi take "ujizdi vlak."Diky predem.

20527

09.10.2003 19:42

Odpověď na některé zajímavé příspěvky za článkem "Vymírejme vědecky"

RE: Nedokázal bych to napsat lépe

Aja 24.?.?.?

S tim,co jste napsal,pane Ludo,se da v kostce souhlasit.
Nenasla jsem vsak odpoved na otazku-Jaka je tedy funkce rodiny?Jak se,podle vas,jeji role v ramci vyvoje meni?Ja si stale myslim(muze to byt moji vekovitosti),ze v prubehu historickych a spolecenskych zmen,zustava jeji zaklad a smysl stejny(zivotni zkusenosti starcu,ani prizpusobivost mladi by s tim nemely mit az tak moc co do cineni).

20532

10.10.2003 00:38

Elektrický Arnold

RE: Elektrický Arnold

Aja 24.?.?.?

Tak dobre,Brnaku,ja vam Arnolda ze srdce preju a vase rozdilne hodnoceni toho ci onoho uz necham byt.

20545

10.10.2003 00:49

Odpověď na některé zajímavé příspěvky za článkem "Vymírejme vědecky"

RE: Nedokázal bych to napsat lépe

Aja 24.?.?.?

Podle mého se v průběhu věků forma rodiny a tím i její funkce měnila. Je tedy logické, že se bude měnit i dál.

Forma ano,ale funkce?O te byla rec.Nevraceli jsme se a ani k patriarchatu,ani matriarchatu(ten by se mi mozna libil[smích].Mnohozenstvi existuje stale.
Kde vidite rozdil a odlisnost v roli rodiny vcera,dnes a zitra?

20547

Dik za vas nazor,vzala jste to od podlahy.
Dnes, myslim si, se ekonomicka funkce rodiny ve vyspelych statech vytratila. Nikdo hlady neumre, kdyz se od nej rodina odvrati.
Tady bych si dovolila lehce nesouhlasit.Ekonomicka funkce rodiny se mozna zmensila,ale rozhodne se nevytratila.Je pravda,ze kdo je mimo rodinu,hlady neumre,ale do fungujici rodiny nekdo financni prostredky prinest musi(nekdo to necha na statu,ale to uz je jina kapitola).
Vsimnete si, ze je mnohem flexibilnejsi - mame svobodne matky, mame rozvedene rodiny, kde maji deti jednoho rodice biologickeho a druheho, se kterym se vidi o vikendech, mame vikendova manzelstvi, mozna budeme mit regostrovana partnerstvi homosexualnich osob. Vztahy uvnitr rodiny jsou nesrovnatelne s temi, co panovaly jeste pred 100 lety.
Ano,flexibilnejsi,ale casto mnohem komplikovanejsi.V monoparantalni rodine chybi pri vychove casto muzsky vliv a priklad(povetsinou se jedna,jak jste uvedla,o svobodne matky).V homosexualnim vztahu(v Kanade se prave diskutuje o legalizaci snatku)mizi jedna z funkci rodiny-reprodukce.A zkuste si popovidat s detmi,ktere maji "dve maminky,dva tatinky ,ctyri babicky a dedecky"-nekdy je to dost smutne a zmatene.
Nekde jsem slysela, ze lide vyrostli v tradicnich rodinach by nidky nemohli psychicky zvladnout dnesni svet. Je prilis komplikovany, prilis menici se, prilis nejednoznacny. Vyzaduje flexibilitu
Vyrostla jsem v tradicni rodine-tj.tri deti,tatinek v zamestnani,maminka az do nasich studii v domacnosti(nebojte,nebyl to patriarchat) a v soucasnosti prezivam docela dobre.Ja vim,mela jste na mysli vzdalenejsi minulost.

20587

11.10.2003 00:57

Odpověď na některé zajímavé příspěvky za článkem "Vymírejme vědecky"

RE: Nedokázal bych to napsat lépe

Aja 24.?.?.?

Právě přetrvávající mnohoženství je důkazem toho, že forma a funkce rodiny se mění podle vývoje lidské společnosti. A to, že někde vývoj zaostal, je zřejmé. Odlišná je nejenom forma, ale i funkce rodiny (nebo si snad myslíte, že šejkův harém zastával stejnou funkci jako např. rodina z první republiky?).
Znovu opakuji,pane Ludo,ze mi jde o funkci rodiny a nikoliv o formu.
Ano,myslim si,ze sejkuv harem a rodina z prvni republiky v zaklade plnily stejnou funkci.Nekdo se musel u obou skupin postarat o ekonomickou stranku(predpokladam,ze sejk to mel jednodussi)a zplodit potomstvo(zase vyhral sejk,mel vic zen-vic deticek).
Podle mého je objektivní skutečnost, že "šíře" úkolů rodiny postupně s vývojem lidské společnosti klesá. Některé dřívější funkce rodiny dnes zastává stát. Jaký bude další vývoj, to nedovedu odhadnout. Klesající význam rodiny je však evidentní
V cem konkretne?
Nevim,jak vy,ale ja bych dost nerada,aby stat suploval jakoukoliv funkci v me rodine.Nekdy je pomoc statu nezbytna,casto jdou s pomoci ruku v ruce zasahy do soukromi.A to ja,prosim,nerada.
Označení směru vývoje jako "dobrý" nebo "špatný" je nesmyslné a odráží pouze snahu jedince zachovat status quo.

Jestli povazujete za status quo tradicni,fungujici rodinu,rada bych vedela,jak si predstavujete budoucnost.Rodina prece neni nic,co by branilo vyvoji,poskokum dopredu(rekla bych,ze naopak).

20590

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Katalog Ikea nevyšel. Kvůli černochovi s číslem31.10.20 10:04 Neurčeno 0

Stanné právo až do 20. listopadu30.10.20 17:03 Česká republika 5

Ve francouzském Nice útočil muslim ve jménu víry29.10.20 21:39 Francie 1

Hrdinství na Nově27.10.20 12:44 Česká republika 6

Poučme se, co způsobil totální lockdown v Izraeli26.10.20 00:42 Izrael 4

Jak u Prymulových hrabou a hrabou (pod sebe)24.10.20 18:21 Česká republika 5

Poskytovatelé hudby prý řeší nadřazenost bělochů. Písně čeká přísná kontrola24.10.20 10:04 Neurčeno 6

Soud dnes rozdal podmíněné tresty oběma autorům nápisu v Letech23.10.20 21:43 Česká republika 0

Vipná analýza Prymulova kiksu23.10.20 18:35 Česká republika 7

Prymulův konec? Neradujme se předčasně23.10.20 13:06 Česká republika 2

Sám Prymula náhubek neměl a chodí do restaurace i přes to, že je zavřel23.10.20 08:35 Česká republika 11

Na Slovensku testují "když budeš hodný, můžeš ven" - hlavní cíl hysterie kolem koronaviru22.10.20 21:22 Slovensko 2

Udavač volal linku 158 na chlapa bez náhubku22.10.20 21:14 Česká republika 4

AGENDA 2030 – TVŮRCI NYNÍ ZHODNOTILI SVÉ ZRŮDNÉ PLÁNY22.10.20 13:37 Neurčeno 0

Plánovaná demonstrace 28. října v Praze22.10.20 08:53 Česká republika 0

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 13

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 9

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Měnové kurzy

USD
23,38 Kč
Euro
27,30 Kč
Libra
30,27 Kč
Kanadský dolar
17,55 Kč
Australský dolar
16,43 Kč
Švýcarský frank
25,47 Kč
100 japonských jenů
22,34 Kč
Čínský juan
3,49 Kč
Polský zloty
5,91 Kč
100 maď. forintů
7,43 Kč
Ukrajinská hřivna
0,82 Kč
100 rublů
29,46 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 930,26 Kč
1 unce stříbra
552,84 Kč
Bitcoin
323 576,46 Kč

Poslední aktualizace: 31.10.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 55 610 130