Všechny příspěvky podepsané mentol

Asi to nemá zmysel vysvetľovať ale predsa, k tomu prvému príkladu:

Niekto si požičia od banky 1 milión korún s tým, že vráti 1,05 milióna. Za peniaze si kúpi pozemok, materiál, najme robotníkov.
A teraz malá zmena. Po dokončení dom predá.
V dome sa okrem peňazí z banky zhodnotí aj jeho vlastná práca, invencia alebo trebárs len trpezlivosť pri vybavovaní povolení.
Dom predáva za 1,15 milióna. Podľa vášho príkladu chýba v ekonomike 0,05 milióna, čiže úrok banke, ale v skutočnosti sa sumárna hodnota tovarov zvýšila o 0,15 milióna.
Aby bola zachovaná vaša pôvodná nulová rovnováha medzi tovarom a peniazmi, musí banka vyemitovať ďaľších 0,15 milióna korún, napríklad pri najbližšej pôžičke kupcovi spomínaného domu.

Keď sa vám nepáči, že banky emitujú peniaze, prečo rovnako nekritizujete občanov, že emitujú tovary a služby a tým porušujú rovnováhu. Jano kúpi drevo, naštiepa ho a predáva ho za dvojnásobnú cenu. Kde sa majú podľa vás zobrať tie peniaze navyše?

Grécky problém je niekde inde, v rovnakej ekonomike ako Grécko fungujú aj iné štáty a nehrozí každému bankrot, niekto má dlh, niekto nemá.

336016

Nech sa páči, pán Sheran.
List_of_countries_by_external_debt
List_of_countries_by_public_debt

336077

Nechce sa mi zapájať do hádky lebo vidím, že to dosť prežívate ale tú perlu sa vám pokúsim vysvetliť.

Keď vám banka požičia milión na barák a vy ten milión bez problémov vrátite, nevznikne tým v systéme nový milión korún ktorý si ďalej žije svojim životom. Tomu dúfam veríte. Banka umorí aktíva a pasíva a keď odignorujem úrok, tak výsledná transakcia je nulová. Verte, či neverte.

Ak ale milión nevrátite a banka vám zabaví barák, tak síce technicky ten barák vlastní ale rovnako vlastní aj pasíva (dlh) v hodnote požičaného miliónu, čiže matematicky nie je majiteľom toho baráku, matematicky je majiteľom nulového rozdielu a v tomto zmysle to vysvetľoval opus. V ideálnom prípade ten barák predá práve za milión, umorí aktíva a pasíva a výsledok je nula. Samozrejme, toto bol veľmi zjednodušený príklad.

Ešte jedna otázka. Zločinný bankový systém tu už funguje niekoľko sto rokov, určite mnoho ľudských generácií. Generuje zločinný úrok a celý svet odovzdáva "kolaterál" ako ste napísali. Nie je vám divné, že na svete je ešte stále majetok, ktorý nevlastnia banky?
Zamyslite sa, máte predsa nejaký majetok, poznáte snáď nejakých ľudí, ktorí vlastnia nejaký majetok. Ako je to vôbec možné? Po tých stovkách rokov a miliardách bankových transakcií.

336109

Neviem, kde sa stala chyba. Firefox, Mint 17.2.

Linky majú byť:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt

336116

Je to veľmi príjemný pocit, stretnúť medzi miestnymi pesimistami, očakávajúcimi blízky koniec sveta skutočného optimistu. Váš príspevok je veľmi poučný aj keď mám pre vás špatnú správu. Zázrak sa nekoná, vaša banka vám ponúka pôžičku s úročením približne 12%. Sviňa.

337180

Nechápem, prečo ignorujete fakt, že váš domnelý úrok 3,8% je nesprávny a ďalej rozvíjate teórie o tom, čo tým banka v skutočnosti sleduje. Podľa podmienok, ktoré ste opísali v prvom príspevku vychádza úrok približne 12,5%. To je dosatočný zisk pre banku aj po odpočítaní inflácie. Takéto to je jednoduché.

337219

Možno by vzájomnému porozumeniu pomohlo objasnenie terminológie. Vy síce nepíšete o úroku ale o medziročnom navýšení (?čoho?), úrok je všeobecne známy a jasný termín a vzhľadom na to, že ďalej porovnávate zisk banky z transakcie so stratou (infláciou), tak hovoríme o úroku, lebo pre mňa je (hrubý) zisk banky z pôžičky a úrok jedno a to isté. Ak to vidíte inak, vysvetlite to prosím.

Ako som prišiel k 12,5%. Jednoducho. Rozložil som "vašu" pôžičku 30000 EUR na rovnomerné mesačné splátky po dobu približne 9 rokov tak, aby vám vyšla celková zaplatená suma na 42000 EUR. Z toho vám vychádza, že sumu 12000 EUR navyše zaplatíte banke práve pri 12,5% úročení aktuálneho zostatku pôžičky. (Samozrejme všetko plus-mínus).

Aby to bolo zrozumiteľné, nakreslil som vám k tomu splátkový kalendár

Znovu opakujem, banka sa na vás snaží zarobiť tým najtrapnejším a najtradičnejším spôsobom, nič iné v tom nie je. Čo vy na to?
Samozrejme, precvičím si tú mocninu a odmocninu

337255

Máte pravdu. Celý výpočet úroku je špatne. Splátkový kalendár (výška splátky a dátum splatnosti) je síce správny, ten ale vychádza z definície , zvyšok je naprd.
Prešiel som si pár ponúk na nete a skutočne, banky sa tvária, že vám požičiavajú istinu až do posledného dňa. Výška splátky je rovnaká, intervaly splátok sú rovnaké ale úrok išiel pri ich spôsobe výpočtu zázračne dole.

Podľa tej špatnej tabuľky je jasné, že požičaných 30000 EUR banke vrátite už po 6-tich rokoch, kľudne ich môže opäť požičať a začať nový cyklus.
Ale to by musela banka čakať na svoj zisk až na úplný záver transakcie ako čašník, ktorý vám najskôr donesie polievku, potom hlavné jedlo, zákusok, kávu a neuveriteľne riskuje, že skôr ako prinesie na záver účet, dostanete infarkt a k svojim peniazom sa už nikdy nedostane. To by od banky nikto nemohol žiadať ...

337294

Dá sa na to pozerať aj tak ako to vidíte vy. Každá pôžička je tak trochu zmluva s diablom. V súčasnosti Slovenskom rezonuje prípad, keď sa trojčlenná rodina rozhodla spáchať bilančnú samovraždu pravdepodobne kôli hroziacej exekúcii.

Zákony proti úžere existujú ale v skutočnosti jediné, čo vás naozaj chráni je vlastný zdravý rozum.

337296

Tak to niekto konečne povedal nahlas. Čítam tu výplody niektorých diskutérov a otváram oči v nemom úžase. Skúste napísať do googlu, že vám vadí dizajn, že by bolo lepšie iné pozadie.

Mimochodom, stále čakám na prvého pacienta, ktorý príde s teóriou, čo je SKUTOČNÝM dôvodom zmeny Zvedavca. Rozmýšľajte, nezaháľajte.

337512

To žartujete, však. "Nohy se pak musí umít."
Pri týchto teplotách 30+°C si neviem predstaviť, že sa niekto, kto nesedí celý čas iba v klimatizovanej miestnosti aspoň jeden krát za deň neopláchne vodou. Rýchla sprcha trvá asi 3 minúty.

337826

Pan Werich říkával, že z mladého blbce bude jednou starý blbec.

337875

Doplňte si ku filtrom na idnes.cz aj tento

http://stream.idnes.cz/#*

a zabránite zobrazovaniu reklám vo videoprehrávači.

Ospravedlňujem sa, že to strkám sem, pán Stwora, prosím vás, presuňte tento príspevok pod článok o reklame na idnes. Ďakujem.

341815