Všechny příspěvky podepsané taranti

Nejdem rozoberat niekolko vaznych rozporov z clanku ale skor chcem upozornit na jednu podstatnu vec, co sa tyka Ruska. A tou je jadrovy arzenal.

V casoch najvacsieho jadroveho odzbrojenia a podpisania dohod o ponechani si len urciteho mnozstva jadrovych zbrani sa riesila dlho otazka, kolko vlastne tych jadrovych hlavic ma byt, ktore ostanu v arzenaly jadrovej velmoci. Tu prisli na rad vypocty zohladnujuce jednak silu samotnej hlavice vyjadrenu v MegaTonach, sposob jej odpalenia (vzduch , voda, podzemou), klimaticke vplyvy zeme na radioaktivny spad a mnoho dalsich vedných odborov vtedy prispelo svojou troskou do mlyna. Otazka znie preco sa tolke usilie venovalo poctu jadrovych hlavic akoby nebolo jednoduchsie povedat, ze kazda velmoc (vtedy ZSSR a USA) si nechaju po 2000 hlavic a problem by sa zmietol zo stola. To co sa ale hovori len malokedy a malo kde, je moznost odpalenia jadrovych hlavic na vlastnom uzemi.
To jest vsetky hlavice nikdy neopustia svoje sila ci ponorky, ale budu aktivovane a odpalene na uzemi ich vlastnika. A prave tu prichadza na rad otazka, kolko tych hlavic musi byt, aby sa svet stal neobyvatelnym na najmenej 100 rokov. Je teda uplne jedno ake kvalitne su obranne raketove systemy protivnika, ziadna hlavica sa totiz vo vzduch nikdy neobjavi. Pri podpise zmluvy o jadrovom odzbrojeni, bola totiz stanovena akasi poistka pre obe stany, ktora v pripade hrozby uplneho znicenia a dobitia jednej, ci druhej velmoci, dava obom velmociam moznost znicit svet ako taky a tento fakt obe strany velmi dobre vedia.

Potom sa pytam aku to ma vlastne Putin dilemu? ...

309165