Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Aja

Nalezeno 3184 příspěveků, 28 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

22.11.2002 14:03

Našel jsem sám sebe v jednom šiku - s komunisty

RE: Našel jsem sám sebe v jednom šiku - s komunisty

Aja 24.?.?.?

>Ahoj Ajo,
>
>Ve tricatych letech, za velke deprese, Jimmy Hoffa stopnul v noci
>nakladak. Posadil se vedle ridice a videl ze kdyz ridic dokouril
>cigaretu, tak si ji tipnul o ruku, aby neusnul. Na zaklade teto
>zkusenosti, Jimmy Hoffa zalozil odbory pro ridice nakladaku. Po
>dvou desetiletich se ten odbor rozrostl, Jimmy Hoffa zbohatnul,
>ale to uz jiny pribeh...

..k tehle casti vaseho prispevku musim reagovat oddelene,nejak mi unikla souvislost s ostatnim textem.
Je v lidske prirozenosti(jen malokdo se tomu umi ubranit)hrabat na svoji hromadku.Tam,kde odbory nejsou,chce majitel od svych zamestnancu "co nejvic za co nejmin" a tam kde jsou,tlaci zamestnavatele do rohu oni.Je tu nekde nejaka stredni cesta?

5935

22.11.2002 14:12

Internet a svoboda projevu

RE: Internet a svoboda projevu

Aja 24.?.?.?

..mozna,ze se nase dva pokusy o definice tak docela nevylucuji.
Vase je pro korektni,moje pro nekorektni.Nicmene netvrdim,ze mam pravdu a ze je ta moje spravna.[smích]

5936

23.11.2002 00:09

Našel jsem sám sebe v jednom šiku - s komunisty

RE: Našel jsem sám sebe v jednom šiku - s komunisty

Aja 24.?.?.?

>>Dobre,pane Stwora,porovnal jste dve ideologie,shledal mnoho
>>spolecneho.Mam si myslet,ze ta komunisticka ve vasich ocich
>>zvitezila nad kapitalistickou?
>
>Ne. Neporovnával jsem ideologie, to by bylo nad rozsah článku.
>Rovněž jsem nikdy neřekl, že komunistická ideologie u mne
>zvítězila nad kapitalistickou.

>
>Pouze říkám, že důležité jsou konkrétní hodnoty (svoboda,
>soukromí, atd.) a ty jsem vždy zastával a zastávám. V současné
>době se ukazuje, že systém, který je údajně měl zajistit,
>zklouzává někam jinam. V tom případě je třeba si to uvědomit a
>přestat ho (ten systém) slepě vyznávat jako božstvo.

>
>Nikdy nebude společenský řád, který by plnil tyto základní
>potřeby beze zbytku. Bolševici jsou v této chvíli v opozici, v
>menšině, proto teď dočasně z jejich tábora zaznívá hlas
>rozumu. Kdyby se dostali k moci (což nechci a nebudu podporovat),
>zase by jednali stejně arogantně, jako dříve. Všechny ty systémy
>jsou podvod. Je třeba mít před očima ty základní hodnoty, protože
>ty jsou vyšší, než politické řady a strany, a přiklánět se k těm,
>kteří v daném okamžiku jsou k těmto hodnotám blíže. Znovu
>opakuji: nejsem pro bolševiky. Jsem pro svobodu.
Dekuji,to jsem si oddychla.[smích]

5957

23.11.2002 00:10

Našel jsem sám sebe v jednom šiku - s komunisty

RE: Našel jsem sám sebe v jednom šiku - s komunisty

Aja 24.?.?.?

> Take ne vsichni emigranti opustilu CSSR protoze byli
>politicky pronasledovani.
>
>Co to vy farizejove porad mate s temi nabubrelymi
>"politickymi duvody"? Zadne jste nemeli, jinak by vas
>nepustili na ten "bajny zapad"! Jeden jako druhy jste
>se proste domnivali, ze se tam budete mit lepe a nekterym se to i
>podarilo. A prave tito drobni parazitove budou spilat s
>neobycejnou sprostosti komunistum, protoze si pamatuji jak tehdy
>museli poctive pracovat jako vsichni ostatni.

>Cele ty "politicke duvody" nebyly v naproste vetsine
>nic jineho nez snuska priblblych nesmyslu sepsane tezkou rukou
>pablba. Co bylo jste komictejsi: Ti idioti nemohli ani za nic na
>svete pochopit co ty "duvody" vlastne znamenaji -
>jejich definici se jim vubec nedalo vysvetlit. Mysleli si, ze to
>znamena nadavat na zle komunisty plnou parou svych rachitickych
>mozecku a sladke sny o zapadnim blahobytu jsou pro ne realitou. A
>ano, stejne je vsechny vzali!

>
>Opravdu si myslite, ze amici (nebo kdo vas vzal) verili tem vasim
>"politickym duvodum"?
...konecne nas nekdo odhalil.

5958

23.11.2002 00:14

Našel jsem sám sebe v jednom šiku - s komunisty

RE: Našel jsem sám sebe v jednom šiku - s komunisty

Aja 24.?.?.?

...ja vim,Stefane,a souhlasim.
Aja

5959

23.11.2002 00:27

Našel jsem sám sebe v jednom šiku - s komunisty

Našel jsem sám sebe v jednom šiku - s komunisty

Aja 24.?.?.?

V realnem zivote je malo pravdepodobne,ze bychom se v takovem slozeni sesli na popovidani,nedeli nas jenom kilometry,ale nejspis i vek a nazory(ve skutecnem zivote si clovek vybira kamarady stejnych,nebo alespon podobnych nazoru).
Pokud muzeme diskusi vubec vest,je to zasluhou techhle stranek.
Muzeme s panem Stworou nesouhlasit(nepredpokladam,ze ocekava 100% souhlas,o tom uz jsme tu nekde povidali),ale zkusme na nej neplivat.Slo by to?

5961

23.11.2002 00:50

Našel jsem sám sebe v jednom šiku - s komunisty

RE: Našel jsem sám sebe v jednom šiku - s komunisty

Aja 24.?.?.?

>ajo, a bohuzel ma pravdu, ti co byli skutecni politicti, tak
>zustali bojovat doma, samozrejme, ze i par poklitickych slo ven
>nebo byli vyhosteni, ale prevazna vetsina se zastrela za
>politicke represalie!!! sebe nevyjimaje!!!

>stefan
...hmmm,ja jsem odesla kvuli mezilidskym vztahum. Vim,ze nas vsichni povazuji za tzv.ekonomickou emigraci.Jak kdo,kdy a kam.

5965

23.11.2002 00:53

Internet a svoboda projevu

RE: Internet a svoboda projevu

Aja 24.?.?.?

>Omlouvám se za to "nepohňevaly", opravdu děsné, sypu si
>popel na hlavu.

>
>Možná, že si ty definice příliš neodporují. Jsou však oficíální
>media, která se snaží přinést zprávu a pak ji komentovat z obou
>stran. Takže bychom museli za oficiální názory považovat jen ty,
>které s politicky korektním rozhodnutím souhlasí, ale to bychom
>se dostali k definici kruhem. [smích][smích]
OK,uz zadne pokusy o definice(a s tim popelem to neprehanejte [smích] )

5966

23.11.2002 02:23

Internet a svoboda projevu

RE: Internet a svoboda projevu

Aja 24.?.?.?

>Podle me je "politicka korektnost" prehaneni obecne
>platnych norem.

>Napr: rasisticke vtipy jsou spatne. Politicky korektni clovek se
>takovym vtipum nebude smat ani je nebude nikde opakovat.

>Politicky nekorektni clovek se takovym vtipum (pokud jsou dobre)
>zasmeje a pokud si je NAPROSTO jisty ze nikoho neurazi, da takovy
>vtip obcas k dobru.

>Co udela s rasistickym vtipem hulvat vime vsichni.
>Ten rozdil mezi hulvatstvim a politickou nekorektnosti je casto
>velice jemny. Nekteri lide (jmena si doplnte) ho nepochopi
>nikdy...............
Vidite,Mikine,ja se "cpu"mezi politicky nekorektni a pres to mne rasisticke vtipy nikdy nesedely.
Kdo urci tu hranici,kdy je vtip jeste unosny a neurazlivy a kdy ji uz prekrocil?
Delat "skatulky a suplicky"je vazne slozite.

5970

23.11.2002 23:25

Našel jsem sám sebe v jednom šiku - s komunisty

RE: Našel jsem sám sebe v jednom šiku - s komunisty

Aja 24.?.?.?

..to je presne ono,ja prestanu plivat,az prestane ten"druhej",takze z toho kolecka neni cesty.[smích]

6001

24.11.2002 15:44

A kde ten Irák je?

RE: A kde ten Irák je?

Aja 24.?.?.?

>Kazdy kdo se opravdu zajima o uroven vzdelani a vedomosti v
>ruznych zemi by se mel seznamit s vysledky organizace PISA.
><www.pisa.oecd.org> V pruzkumu vedomosti 15-ti letych
>studentu ve 33 zemi sveta se nejlepe umistily zeme jako Jizni
>Korea, Japonsko, Finsko a Kanada. Cesko a USA vysly z tohoho
>srovnani lehce nadprumerne (dira do teorii o blbych Americanech
>!), Nemecko lehce podprumerne. Vetsina zemi byvaleho
>komunistickeho bloku a latinske Ameriky tabulku uzavira.

Nemam moc v lasce ruzne pruzkumy,jen zridkakdy davaji presny obraz skutecnosti.Navic se tady smichala "jabka s hruskama"(National geographic a PISA-momichodem,nemohu se na ni dostat).Ja se pripojim a pridam "svestky".
Ziju v provincii Quebec(priznejte mi,ze je to Severni Amerika).Zakladni skolu (secondary 5) tu nedokonci 36% deti(holcicky jsou na tom v tehle procentazi-fuj,to neni hezke slovo-o neco lepe,nez kluci).Skoly,aby obstaly,snizuji naroky kladene na deti,z oficielnich i neoficielnich mist se zacinaji ozyvat alarmujici hlasy.A dokonce i takove,ze je opravdu potreba,aby se deti ucily,ze ne vzdycky muze byt skola "cool",a ze proces vzdelavani muze byt "bolestivy".V tehle,tusim,ze 6 000 000-onove provincii se odhaduje pocet negramotnych na 600 000 az 1 000 000.
Nekde je problem.


6021

24.11.2002 15:47

Přecházíme na moderovanou diskuzi

Přecházíme na moderovanou diskuzi

Aja 24.?.?.?

...a ja bych vam,pane Stwora,chtela pozadat,abyste mezi silne vulgarni slova zaradil i slovo z vaseho slovniku(fuj,ani se mi ho nechce napsat)...vy vite,jake mam na mysli.

6022

25.11.2002 02:53

A kde ten Irák je?

RE: A kde ten Irák je?

Aja 24.?.?.?



>S tou poznamkou, jak proces vzdelani muze byt
>"bolestivy" ale nesouhlasim. Vzpominam kolik jsem toho
>stacil "nadrit" jen abych prosel nejakym testem. Je to
>vsechno pryc. Vykourilo se to z me ubohe hlavy casto uz nekolik
>hodin po testu.

>Zato veci ktere me zajimaly (nebo ve me dobry ucitel ten zajem
>probudil), nebo ktere byly "sranda", ty veci si
>pamatuji dodnes
To mate,Mikine,pravdu,ze to co clovek "nasprtal",velmi casto zahy zapomnel.Jenze u exaktnich ved,treba jako matematika,neni zbyti.
Nakonec vlastne i u humanitnich-v jazykove vyuce musite gramatiku nacpat do hlavy,at jste motivovany dobrym ucitelem,nebo ne.Jinak to proste nejde,musi se tomu venovat nejaky cas a to nekdy opravdu "boli".
Vite,ja se tu setkavam s lidmi,kteri dokoncili misti zakladni i stredni skolu-pocitaji na prstech a pletou si ctverec s obdelnikem.
Samozrejme,ze je tu spoustu vysoce vzdelanych lidi,ale me spis strasi to vysoke procento malo a nebo spatne vzdelanych.

6047

25.11.2002 15:07

A kde ten Irák je?

RE: A kde ten Irák je?

Aja 24.?.?.?

>Ajo, ja to asi posuzuji podle sebe. Jak me neco nebavi, je zle. V
>matematice jsem mel potize. Az na sedmou tridu, kdy jsme meli
>dobrou ucitelku. A co se tyka cestiny - neudelal jsem v diktatech
>jedinou chybu. Nejspis, protoze jsem vzdycky hodne cetl -
>gramaticka pravidla jsem se totiz nikdy nedokazal naucit.
No prave,Mikine,posuzujete podle vasich osobnich zkusenosti.Jste schopen sam absorbovat znalosti a vedomosti.To neni dano kazdemu.

>Tenhle clanek byl ale o neznalosti zemepisu. To je neco, co
>nedokazu pochopit. Ja mam mapy rad, na stenach me jich visi 7.
>(Prave jsem je pocital). Afghanistan najdu okamzite. Jenze -
>pochybuju, ze jsem se to naucil ve skole........
..no a ti,kteri toho schopni nejsou,potrebuji postrcit.
Mate pocit,ze prehanim,ze je vsechno v poradku?

6078

25.11.2002 16:20

Našel jsem sám sebe v jednom šiku - s komunisty

RE: Kdo jsou komuniste

Aja 24.?.?.?

>Je me lito, ale opravdu, opravdu bez jake koliv ironie
>nebo osobniho utoku, vubec, ale vubec nerozumim co tim
>vsim chces tady rici.
>Ve skolnich lavicich jsem ztravil moc let, dohromady 22.
>Ale tvoje prispevky me vzdycky zatlaci hluboce do kouta
>prijde na me deprese a citim se opravdu jako vul, hloupy,
>nevzdelany barbar.
>Ani nevis, jak bych ti rad na kazdy radek ba i slovo odpovedel
>ale to proste nejde, ja opravdu nevim co tim vsim myslis.
>
>
>

...Honzu lehce podeziram ze ma "ambice spisovatelske" a vlastne se mi jeho prispevky zacinaji libit.A mozna,ze ani o odpoved nestoji,jen si tak povypravi,a to je docela fajn

6081

25.11.2002 16:30

Přecházíme na moderovanou diskuzi

RE: Přecházíme na moderovanou diskuzi

Aja 24.?.?.?

>brnaku , vidis alespon jednou se ti to povedlo, beru to jako
>darek k vanocum, stefan
Muzete trosku prastit i do me(ale ne zas moc),primlouvala jsem se za moderovanou diskusi,rozcilil me pan Zizka a par jinych dobrodincu,kteri ve mne vyvolali pocit,ze se sem prisli"vyzvracet".
Ne,ze bych si myslela,ze pan Stwora pristoupil na moderaci kvuli memu nazoru,ale jsem ted "rozervanec"jak K.H.Macha,nevim,jestli je to dobre,nebo spatne(tedy ta moderovana diskuse).
Pokud me budete bit,tak ne do hlavy,prosim.

6083

25.11.2002 19:58

Našel jsem sám sebe v jednom šiku - s komunisty

RE: Kdo jsou komuniste

Aja 24.?.?.?

>Jak ja to vidim, tak moc kouris.

Kdo,ja?

6092

25.11.2002 21:33

A kde ten Irák je?

RE: A kde ten Irák je?

Aja 24.?.?.?

>>Mate pocit,ze prehanim,ze je vsechno v poradku?

>Ano, myslim ze prehanite. Ale jen trochu [smích] V poradku urcite
>vsechno neni (moje pritelkyne je ucitelka a hodne o techhle
>vecech diskutujeme).

>Celkove ale povazuji vzdelavaci system napr. zde v Kanade za
>mnohem lepsi nez to, cim jsem sam prosel v byvalem
>Ceskoslovensku.

Ja nechci,Mikine,porovnavat ceske a mistni skolstvi(uz jsem to tu,tusim,jistym zpusobem nekde delala).
Mate na mysli vzdelavaci system v Kanade a nebo jeho vysledky?
Supky,dupky-nejaky konkretni priklad by se nenasel?[smích]
P.S.Doufam,ze to neni tak docela mimo dane tema,zemepis souvisi se vzdelanim.

6097

27.11.2002 01:48

Našel jsem sám sebe v jednom šiku - s komunisty

RE: Kdo jsou komuniste

Aja 24.?.?.?

>>>Jak ja to vidim, tak moc kouris.
>>
>>Kdo,ja?
>
>Ale ne Honza (USA), ten jeho prispevek mi pripadal jako kdyby ho
>psal v kouri marihuany.
UFFFFFFFFFFF....[smích]

6163

27.11.2002 01:52

A kde ten Irák je?

RE: A kde ten Irák je?

Aja 24.?.?.?

>Ajo, mam na mysli vzdelavaci system i jeho vysledky - podle me
>jsou to spojene nadoby.

>S tim prikladem to bude tezsi - ale kdyz tady v Dawsonu zajdu do
>skoly, vidim moderni budovu, dobre vybaveni, hezke ucebnice. A
>mezilidske vztahy (hlavne mezi studenty a uciteli) se nedaji uz s
>tim co pamatuju z Ceska vubec srovnat.
..i ja jsem znala jednu hezkou,moderni skolu v Praze,s prima uciteli....[smích]

>To jsou ale vsechno moje subjektivni pocity. To ovsem plati i na
>lidi, kteri rikaji "moje decka chodi do kanadske skoly a
>jsou blby jako polena [smích]

>Tak asi zustanu u vysledku ke kterym se dopracovala ta PISA...
...zustante u nich(PISA)

6164

27.11.2002 13:14

IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom

Aja 24.?.?.?

>
>>
>>Nastesti pro koho? Vyrobili ji a pouzili a to je dulezite.
>Pouzil

>>by ji mozna kazdy kdo se ji tenkrat snazil vyrobit, ale hrat
>si

>>na kdyby... Nastesti jsou jedini, kdo ji pouzili a doufejem,
>ze i

>>posledni.
>
>Nastesti pro koho ?! Nastesti pro nas vsechny.
> Dovedete si predstavit, jak by ta valka dopadla kdyby mel bombu
>prvni Hitler nebo Stalin ?

>...a ted to zkuste vysvetlit Japoncum.

6192

27.11.2002 14:34

A kde ten Irák je?

A kde ten Irák je?

Aja 24.?.?.?

Pro Brnaka-...i vy jeden sibale.[smích]

6195

28.11.2002 01:56

Mohou psi plakat bolestí?

Mohou psi plakat bolestí?

Aja 24.?.?.?

...ja a moje kocka jsme se rozhodly,ze tohle cist nebudeme.Ne proto,ze kdyz zavreme oci,ze ten horor prestane existovat,ale proto,ze neni v nasich silach na tom neco zmenit.Nebo je?[pláč]

6214

29.11.2002 01:35

IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom

Aja 24.?.?.?


>
>
>Mila Ajo!!!
>
>Japonci to dobre vedi, ze to bylo nastesti pro ne. Mnoho jich to
>neprizna, protoze to je v jejich povaze, aby neztratili svoji
>tvar. Japonci nechteli kapitulovat a byli odhodlani bojovat za
>sveho cisare az do posledniho cloveka. Kazdy japonec byl doma
>vyzbrojen i treba hulkou od pometla, se kterou by sel na vyzvani
>cisare bojovat. Je to smutne, ze muselo tolik japoncu zahynout,
>ale nebylo jineho vychodiska, nez jim ukazat, ze te valky musi
>nechat. Nezapomente, ze valka skoncila vic jak tri mesice pred
>svrzenim atomove bomby. Japonci meli dost casu, si to vsechno
>rozmyslet a nemuselo se to stat.
Brnaku,Brnaku-ta pani ucitelka z Brna na vas mela velky vliv,priznejte se!!!!
Dal jste se na pedagogiku,nediskutujete,poucujete.[smích]



6241

29.11.2002 04:18

Mohou psi plakat bolestí?

RE: Mohou psi plakat bolestí?

Aja 24.?.?.?

Mateji,myslite si,ze o tyrani zvirat je zbytecne psat a mluvit,dokud se neodstrani tyrani lidi "lidmi"?
Jestli je vase odpoved ANO,nemaji zvirata zadnou sanci.

6243

29.11.2002 14:29

Internet a svoboda projevu

Internet a svoboda projevu

Aja 24.?.?.?

...kam jste se,Milo,vytratil?

6249

30.11.2002 01:25

Mohou psi plakat bolestí?

RE: Mohou psi plakat bolestí?

Aja 24.?.?.?


>A tu stranku o ceskych veznicich jsem tam pridal na pamatku
>vsech

>svych krajanu z Moravskeho Slovacka. Z mnoha jsem se setkal
>pozde-

>ji. To co me vypraveli na to ja nikdy nemohu zapomenout. A pana
>Grebenicka jsem videl na vlastni oci v roce 1992 jak se
>prochazel

>s cagankem na slunicku na Marianskem namesti v Uherskem Hradisti.
>Usmival se, kazdeho slusne zdravil a zdal se me ze je nejspoko
>-jenejsim clovekem z celeho mesta.

Chapu,Mateji,uz proto,ze tahle bolsevicka masina semlela i par mych pribuznych.

6262

30.11.2002 01:47

IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom

Aja 24.?.?.?


>>
>
>Ajo, nebyla tahle poznamka trosku nefer ? Brnak jen napsal svuj
>nazor........

>Mimochodem - vsechno co jsem precetl o valce v Pacifiku dava
>Brnakovi za pravdu. Vzpominam si na knihu, kde jakysi japonsky
>profesor pise o ULEVE s jakou se Japonci vzdali. Nevzdali se
>totiz (podle sebe) Americanum, ale jakesi nove, straslive zbrani
>proti ktere se neda bojovat. Podle toho cloveka by byly ztraty na
>zivotech v pripade nepouziti atomove bomby asi petkrat vyssi.

>Jinak se omlouvam za odboceni od tema, ale souvislost mezi novou
>zbrani proti terorismu a atomovou bombou me pripada
>logicka......


Proc myslite,Mikine,ze to nebylo fair?Ve mne skutecne vznikl pocit,ze jsem poucovana(mozna,ze to mam zapotrebi,ale dobrovolne se priznavam,ze to nemam moc rada).
Spojeni atomove bomby a terorismu muze byt logicke,co mi ale pripada uz mene,je ta "temer vdecnost"Japoncu,kteri se s ulevou vzdavali.Konec valky prece uvitali vsichni slusni lide,at uz stali na jedne,ci druhe strane(odpurci valky jiste byli i mezi temi,jejichz zeme se o vypuknuti te hruzy pricinily).
O tom,ze by bylo 5x vice obeti,kdyby nedopadly atomove bomby na Hirosimu a Nagasaki, me nemuze presvedcit ani Japonsky profesor,byt by byl vojensky teoretik,praktik,analytik,prognostik a co ja vim,cim by jeste mohl byt.To je takove to-kdyby.....teorie o necem,co realne mohlo byt zcela jinak.

6263

30.11.2002 01:51

IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom

Aja 24.?.?.?


>
>Mila Ajo, mela na mne takovy vliv, ze se na to neda zapomenout. A
>tady v USA posilaji takove ucitelky do vezeni, kdyz si daji tu
>praci, ze chteji doucit i jednoho jedince necemu, co bude
>potrebovat po cely zbytek zivota.

...tim jste me privedl na myslenku...chudaci moji hodni rodice,kdyby zili v Kanade,jiste by se ocitli take ve vezeni,obcas nas deticky placli po zadku.[smích]

6264

30.11.2002 01:58

Internet a svoboda projevu

RE: Internet a svoboda projevu

Aja 24.?.?.?

>Mila Ajo!!
>
>Ja, jako politicky nekorektni clovek si myslim, ze kdyz je vtip
>treba o mexikanech, ze jsou hloupi, lini a podobne, tak je to
>urazlive. Kdyz ale je vtip o mexikanech, ze ji moc fazulovych
>jidel a potom moc psoukaji, tak za to by se nemel nikdo urazit.
..no, to je prave ten nepatrny rozdil,o kterem tady mluvil Mikin.
Mate pravdu.

6266

30.11.2002 02:00

Internet a svoboda projevu

RE: Internet a svoboda projevu

Aja 24.?.?.?

>Dávám si oddych a přemýšlím co napsat a jak vlastně napsat, to co
>si myslím. Možná mě přes neděli něco napadne. Přeju hezký
>weekend.
Vam take.[smích]

6267

01.12.2002 00:59

IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom

Aja 24.?.?.?

>Ajo,
>
>ja opravdu neminim nikoho poucovat, jenom kdyby se mne o to
>poucovani a nebo radu zeptal. Nase prispevky a komentare tady na
>Zvedavci, jsou svym zpusobem poucovani.

>Ja se citil, ze k tem japoncum mohu neco rici, protoze jsem 14
>roku pracoval pro japonskou firmu a byl nekolikrat v Japonsku ne
>jako turista, ale sluzebne, takze jsme jednali u kulateho stolu.
>Chtel bych predeslat, ze moji predchudci v me funkci vydrzeli
>nejdele 2 roky. Ja abych vydrzel dele, tak jsem hodne studoval
>japonskou povahu (what makes them tick). To mne umoznilo rozumet
>jejich mysleni a nebo predvidat jejich pocinani. Nejen to, ze
>jsem byl schopen s nemi pracovat tech 14 roku, ale zacal jsem i
>rozumet, co je vedlo k Pearl Harbor, jak fungovali Kamikaze, a
>jak nakonec nechteli kapitulovat. Napred jsem chtel precist jen
>nejakou brozurku, ale nakonec jsem precetl nekolik knih o jejich
>historii a jejich povaze.

>Myslim, ze zanedlouho budou jako je druha pulka sveta. Dnes uz je
>videt v Tokyu mlade lidi odbarvene na blond a podobne. Ale
>generace druhe svetove valky byla uplne jina, nez okolni svet.

..tak tohle vase povidani je vlidne,nejspis vyplyva z vasich znalosti zeme(Japonska)-rika se,ze danou zemi clovek muze poznat,jen pokud v ni nejaky cas zije a pracuje-asi je to pravda.

6294

01.12.2002 01:14

IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom

Aja 24.?.?.?


>
>Ajo, myslim za ani ja ani Brnak jsme nic o "skoro vdecnosti
>Japoncu" nepsali.......

>A ta volba pred kterou tehdy stal US president musela byt hrozne
>tezka. Zajimalo by me, jestli tusil ze at se rozhodne tak nebo
>onak, lide ho budou jeste po padesati letech kritizovat. A
>rozhodnout musel........

>
>
>
Mate pravdu,Mikine,nenapsal jste,ze byli Japonci skoro vdecni,ale citoval jste pana profesora,ktery hovoril o ULEVE.
Nejak jsme se opravdu vzdalili od tema,ale ono to prece jenom souvisi.
Na otazku,jestli mohl president tusit,ze bude za sve rozhodnuti kritizovan jeste po takove rade let, si netroufnu odpovedet,ale jsem si jista,ze si nemyslel,ze s jeho rozhodnutim budou vsichni souhlasit.
Jiste,ze to bylo rozhodovani tezke a ze rozhodnout musel.Prestoze to vyplyva z presidentske funkce,je to rozhodnuti lidske a v takove chvili se musi kazdy president citit hrozne sam a s nasledky sveho rozhodnuti zit i po vyprseni mandatu.Jsem rada,ze nejsem president.

6296

01.12.2002 16:18

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Bude znovu pogrom na Židy?

Aja 24.?.?.?

>ilonko, pozveme bushe do cr a oblekneme do chodskeho kroje, at
>mezi psohlavce zapadne!!!
Jiny kraj,jiny mrav-urcite by ho privitali chlebem a soli.

>on ji mel na hlave proto, ze je (udajne) zid!!
>stefan
A meni se tim neco?At uz mel pokryvku na hlave,jako projev ucty k Zidum a nebo tim projevil svoji prislusnost,kde vidite problem,Stefane?

6310

01.12.2002 16:52

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Bude znovu pogrom na Židy?

Aja 24.?.?.?

>ajo, jeste maly dodatek, ano sul a chleba je tradice, jako jinde,
>caj, voda ci neco jineho.

>ted mi to vlastne dochazi, jo on se jim musi zavdecovat a lizat
>prdel, vzdyt nad nim drzeli ochranou ruku, kdyz byl
>"mucen" bolseviky a nakonec si ho dotlacili do
>presidentskeho kresla. takze to narceni vaska beru zpet, pochopil
>jsem!

>stefan
...asi by se tahle diskuse nemela "scvrknout" na hovor o Vaclavu Havlovi,ale vzpominate,jak se rikalo,ze protoze mel ponekud kratke kalhoty,je svobodny zednar?

6315

01.12.2002 18:24

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Bude znovu pogrom na Židy?

Aja 24.?.?.?

Mateji,nezapominejte na lidi v Iraku(ci jinych v muslimskych zemich),doufam,ze je ze sveho humanistickeho pohledu na svet
nevynechavate.

6317

02.12.2002 02:19

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Bude znovu pogrom na Židy?

Aja 24.?.?.?



>To je jejich novy humanisticky pohled na svet. Jeste stesti, ze
>maji daleko za morem pani Aju, ktera vzdy, nam hrubym neurvalcum

>slepym, zaprodancum kapitalismu a imprerialismu zde na zapade
>ukaze tu zpravnou cestu toho praveho humanismu.
Vzdyt jsem jen poznamenala,ze vsude ziji slusni lide,nic vic.
....Mateji,davate rany pod pas.
Takhle tady "devcat" do diskuse nepribude.[pláč]



6339

02.12.2002 15:47

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Pogrom na Židy?

Aja 24.?.?.?

>Pravda nezkalama jste me, odcarovat "tajemstvi" pogromu
>na zidy v par vetach je obdivuhodny vykon. Jinak musim se priznat
>ze me symapatie uz vzdy patrili Izraeli takze asi take nebudu moc
>objektivni.
..da se vase prohlaseni sympatie k jednomu vylozit jako antipatie k druhemu?

6357

02.12.2002 17:48

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Bude znovu pogrom na Židy?

Aja 24.?.?.?

>Mila pani Ajo,
>ja si opravdu myslim, ze jsem humanista, verte me nebo ne
>ale taky si myslim, ze ten muj humanismus nepomuze v tom
>pragmatickem slova smyslu tem Irackym detem, tu starost

>musi nejprve projevit jejich tatikove a ten jejich nejvetsi
>tatik, sam velky Saddam, vite, ta moje mala humanisticka dusicka
>je nezachrani ac by rada.
.....
.ja jsem o vasem humanismu nevyjadrila pochybnosti,jen jsem poznamenala,ze by se mel vztahovat na vsechny(mate dojem,ze existuje humanismus jiny?)
>Nedavam nikomu rany pod pas. A staci se podivat na vase
>prispevky

>nekdy pred pul rokem, tam nejste si jista na ktere strane jste.
>Jestli na strane Palestincu ci Israelcu. A oni vsichni maji
>deti.
..ale,Mateji,ja si nejsem stale jista!!!!!Respektive,i kdyz se vam to muze zdat protichudne,stojim na strane obou.Nic neni cernobile,nikde nejsou na jedne strane jen ti hodni a na druhe jen ti zli.A k tomu,aby doslo na "pesticky",musi byt alespon dva.

>Uz jste nekdy slysela, ze Israelska armada hodila do materske
>skolky plne palestinskych deti 3 svazane granaty a zabili tim 22
>deti ? Ja jsem to slysel prave opacne. Bylo to v kibuci co se
>jmenoval Masaryk. A ti statecni partizani pak kolem te skolky
>dokonce tancili. Asi tak jako jsme to videli jak pasletinci
>oslavovali ty 3 tisice mrtvych v loni v N.Y.

>Ta prakticka starost musi zacit u tech tatiku a my jim muzem a
>taky

>velice pomuzem.
Nezpochybnuji existenci islamskeho terorismu,nejsem ale privrzencem kolektivni viny.

A toto neni rana pod pas a ani duvod k ukonceni
>"divci" diskuse.

Vas komentar:"...stesti,ze maji daleko za morem pani Aju,ktera vzdy nam hrubym neurvalcum,slepym zaprodancum kapitalismu a imperialismu zde na zapade ukaze tu spravnou cestu toho praveho humanismu"...stale povazuji za ranu pod pas(nebo,prinejmensim,za kopnuti do kolena).
>Ja jsem zde mluvil na universite se 7 Irackymi profesory a
>vsichni
>si preji, aby Americane uz zacli ........... preji si aby jejich
>zeme zila zase po 30 letech ve svobode.
>Tak tak to bylo mysleno s tema detima v Iraku a ne jinak.
...pokud je tohle pro vas dalsi dukaz pro zahajeni valky,tezko vam ho mohu vyvracet.

6361

03.12.2002 13:26

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Bude znovu pogrom na Židy?

Aja 24.?.?.?

>ten kdo me napadne a tvrdi me, ze bych mel byt humanni
>i detem muslimu me chce jenom asi zesmesnit... nehumani
>k detem byvaji jen sadiste a pedofilove a ja zasadne nejsem
>sadista a ani pedofil, cili takova poznamka me docela proste
>nastvala
Nic to na veci nemeni,nicmene, nemluvila jsem o detech,ale o lidech......a v zadnem pripade jsem vas nezesmesnila.

6383

03.12.2002 21:32

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Bude znovu pogrom na Židy?

Aja 24.?.?.?



>Kdyz budes moc, precti si taky Masarykovo pojednani o lidech co
>ne-

>maji radi Zidy, po hilsneriadske afere.
>
> P.S. A jeste jsi me neodpovedel,jestli mas, nebo nemas zajem o
>to moje foto z nudisticke plaze.

Pletu se do vaseho hovoru se Stefanem,coz se nejspis nedela a navic se chystam citovat z literatury,k cemuz se uchyluji jen zridka....ale,kdyz uz jste mluvil o Masarykovi(citat z K.Capka-Hovory s T.G.Masarykem):tady se Masaryk odvolava na Palackeho..."musime v nasich pomerech zadat toleranci-ne toleranci z nabozenskeho indiferentismu,nybrz toleranci pozitivni:kazdy drzet si sve,mit sve presvedceni,ale vazit si opravdoveho presvedceni druhych.Pravdy kazdemu prejte-to bylo receno nam a plati to provzdycky."

6392

03.12.2002 21:40

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Pogrom na Židy?

Aja 24.?.?.?


>
>Ano pane Rys, to byl vzdycky zaver schuze clenu Komunisticke
>strany v Praze v miste kde jsem pracoval.
...muzu se vas,Mateji,zeptat,kde jste se vzal na schuzi KSC?

6393

03.12.2002 22:22

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Pogrom na Židy?

Aja 24.?.?.?

>
>>
>>Ano pane Rys, to byl vzdycky zaver schuze clenu Komunisticke
>>strany v Praze v miste kde jsem pracoval.
>...muzu se vas,Mateji,zeptat,kde jste se vzal na schuzi KSC?

Odvolavam moji otazku,nic mi do toho neni.

6394

04.12.2002 13:59

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Bude znovu pogrom na Židy?

Aja 24.?.?.?

>:kazdy drzet si sve,mit sve presvedceni,ale vazit si
>>opravdoveho presvedceni druhych.Pravdy kazdemu prejte-to bylo
>>receno nam a plati to provzdycky."
> ajo, keep dreaming! (ze by to tak mohlo byt!)(
>stefan
...ja to tusila,ze se nemam uchylovat k citaci(priznejte mi,Stefane,ze to nedelam casto).
Jinak jsem naivni idealista a rikam si treba nekdy,za cas.....

6411

04.12.2002 20:16

Mohou psi plakat bolestí?

RE: Mohou psi plakat bolestí?

Aja 24.?.?.?

>Bohuzel nevím, jestli jsou psi fyziologicky uzpůsobení na to,aby
>plakali,ale jistě cítí bolest. Při hledání léků, které mohou
>zachránit život mi přijde používání zvířat ne příliš humání,ale
>velice potřebné a smysluplné. V tomto případě mi to však přijde
>absolutně zbytečné,a i když nejsem feministka, tak to vypadá krok
>chlapa, který si už nemohl vrznout...

>Jo, a jen tak na závěr, když už chce pan Vladimír Stwora
>popisovat obrázky tak alespoň smysluplně!!! To, že je pod dvěma
>Labradorskými retrívri napsáno "16-18 měsíčni štěňata
>beaglů....",tak to je docela sek, a pan Stwora by se měl nad
>sebou velice zamyslet! Za prvé jako novinář,ale i jako milovník
>psů.Přeci jenom mezi beaglem a Labradorem je docela velký
>rozdíl!!!!
..a ja ted budu off topic a navic potvora zakerna,jiste za to budu i pokarana,ale natolik mi to svrbi na jazyku,ze si nemohu pomoci.
Kdyz chcete pouzivat slovo,ktere je tusim ,oblibene slovo Vaclava Havla-SMYSLUPLNY,tak ho pouzivejte v kontextu,kam se hodi.Text pod fotografii ma byt presny,popisny(tedy to,co na fotce skutecne je),nikoliv smysluplny.
...ach,to se mi ulevilo(priznavam,ze mi "naduzivani"tohoto terminu jde znacne na nerv).
Jako odvetu zavadim slovo SMYSLUPRAZDNY.

6428

05.12.2002 15:50

Mohou psi plakat bolestí?

RE: Mohou psi plakat bolestí?

Aja 66.?.?.?

>Jsem pro a hned ho začnu používat. Určitě se to zaběhne. [smích][smích]

Jupiiiii!!!!Podari se nam vylepsit uroven rodneho jazyka(a zase jsem "mimo misticku".[smích]

6470

05.12.2002 16:02

Gang Bushe a Blaira

Gang Bushe a Blaira

Aja 66.?.?.?

Dotaz-Je to ten samy Pinter,ktery napsal otevreny dopis Blairovi(tusim,ze v roce 1998 nebo 99)?
P.S.Preji vam vsem prima Mikulase(slavi se jeste?)-ja ano a nedostala jsem jenom uhli a stare brambory.[smích]

6472

05.12.2002 17:35

Volnost odchází spolu s naší svobodou

RE: Volnost odchází spolu s naší svobodou

Aja 66.?.?.?

>ty ses z té opice ještě neprobral a plete se ti jazyk.

..mam-li soudit podle vasich prispevku,moderovana diskuse moc nic nevylepsila.[pláč]

6475

05.12.2002 17:43

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Bude znovu pogrom na Židy?

Aja 66.?.?.?



>V '89 roce, pred sametovym humbugem jsem navstivil, jiz na cizi
>pas, Prahu. Na Staromestskem namesti jsem s kamaradem zijicim v
>Praze usedl na lavicku, a diskutovali jsme. V mziku si vedle me
>prisedl ortodoxni zid, byl-li rabin ci nebyl to nevim, a posouval
>se blize a blize aby mohl naslouchat. Smrdel jako tchor, tak jsem
>kamaradovi rekl: "Mame tu smradlaka, pojd nekam jinam
>...".

>Vypadlo mi jmeno byvaleho zemskeho rabina, kteremu bylo dokazano
>ze byl komunistickym agentem. Kdyz se to provalilo, tak byl
>potichu sezazen a nahrazen. Ale o tom se dnes moc nemluvi. Je
>zcela mozne, ze ten "smradlak" byl on ...
Tak to je argument opravdu na urovni,Alberte.Pripomina mi to chovani deti z 2.obecne,kteri si odsednou od spoluzaka,protoze mel k veceri topinky s cesnekem.
Mimochodem,kdyz jste se podival do Prahy pred "sametovym humbukem",znamena to,ze jste si vyrovnal vztahy s byvalou CSSR(tedy vyplatlil jste se a pisemne zavazal,ze se i v te zle kapitalisticke cizine budete chovat jako vzorny socialisticky obcan?Pokud jste ovsem neemigroval do SSSR-to by jiste bylo jinak).

6476

05.12.2002 17:48

Gang Bushe a Blaira

RE: Gang Bushe a Blaira

Aja 66.?.?.?

>Jistý si nejsem, ale domnívám se, že ano. V originále článku se o
>autorovi praví pouze toto:

>
>Harold Pinter is a playwright, director, actor, poet and
>political activist. This text was first delivered as a speech to
>an anti-war meeting at the House of Commons.

Dekuji,je to on a za precteni stoji i ten jeho otevreny dopis.

6478

05.12.2002 17:52

Volnost odchází spolu s naší svobodou

RE: Volnost odchází spolu s naší svobodou

Aja 66.?.?.?

>>..mam-li soudit podle vasich prispevku,moderovana diskuse moc
>nic

>>nevylepsila.[pláč]
>
>Máte pravdu - a je to jednoznačně moje vina. Problém je v tom, že
>když budu důsledný, tak budu muset filtrovat 70% všech příspěvků.
>Proto se snažím být velmi benevolentní. Pokud příspěvek
>není agresivní a vyloženě neuráží, tak ho pouštím - ačkoliv mnohé
>jsou silně diskutabilní.

>
>Ale je jasné, že budu muset přitvrdit.
Ja vam to,pane Stworo,nevytykam.Chyba je v nas,rada lidi se sem chodi "vyzvracet" a tomu muzete jen tezko zabranit.Asi by se Zvedavec stal sterilnim.Nakonec,nekdo driv nadaval u piva a ted remca po internetu.

6479

05.12.2002 19:12

Gang Bushe a Blaira

RE: Gang Bushe a Blaira

Aja 66.?.?.?

>Ahoj NXT a Ajo,
>diky za link k Livergoodovu clanku "The New U.S. - British
>Oil Imperialism" a za upozorneni na Pinteruv otevreny dopis
>Blairovi (Ajo, co jsi dostala k Mikulasi vedle cerneho uhli a
>brambor?).
Knizku- a protoze s postupujicim vekem detinstim,tak je to dalsi dil Harryho Pottera(vite,jak je to ulevne cteni ve srovnani s tim,co se kolem deje?)Neni to utek od reality,jen odpocinek.

6482

06.12.2002 00:05

Gang Bushe a Blaira

RE: Gang Bushe a Blaira

Aja 66.?.?.?



>
>Tady se vedou stale spory mezi obdivovateli Jo Rowlinsove koho si
>Hermione nakonec vezme - Harryho nebo Rona. Ponekud jina diskuze
>se vede na TBN (krestansky, fungamentalisticky televizni kanal),
>kde se nedavno (vazne) preli zda runova podoba jizvy na Harryho
>cele (pripominajici nekterym prvni S ze zkratky SS) opravdu
>znamena ze Harry je inkarnaci bud Adolfa Hitlera a nebo
>antichrista (i kdyz Jerry Falwell ma jeste treti teorii).

>
>Pravdou zustava, ze v nasi skole (bydlime na takovem malem
>predmesti na jihozapade Ameriky) vyzaduji podepsany souhlas
>rodicu nez dovoli detem si Harryho tetralogii vypujcit. Abych se
>vyvaroval zaujatosti musim ale dodat, ze kniha pana Hitlera Mein
>Kampf je v mistni knihovne volne pristupna (tak v tomhle vedeme
>1:0 v prirovnani k Ceske kotline).
Tak vam povim,Honzo,svet se zblaznil(na te prazske zdi to bylo napsano vystizneji.To uz jsem tu nekde vzpominala,bylo to po 11.zari a na tu zed nekdo napsal:Svet se posral.)Prominte,vulgarni nebyvam,ale kdybych necitovala presne a napsala,ze se pokakal,nebylo by to ono.Skoro je to vystizne,a ja myslela,ze se u Harryho odreaguju a ted abych premyslela,jestli ta carodejnicka znacka na jeho cele neni pulkou SS,ci neceho jineho....ach jo

6492

06.12.2002 12:57

Gang Bushe a Blaira

RE: Gang Bushe a Blaira

Aja 66.?.?.?

>Mila Pani Ajo a Roberte,
>(nejste nahodou pani Aja Vrzanova co podepisuje sve knizky s
>podtrzenym prijmenim co se podoba bruslim a o ktere nedavno
>rikali ze "Aja Vrzanova est revenue à Prague pour la
>première fois après quarante années d'exil en 1990. La
>reine du patinage artistique a toujours beaucoup d'admirateurs et
>d'amis en République tchèque. L'image de la patineuse
>artistique la plus renommée dans l'histoire du patinage
>artistique tchécoslovaque est toujours restée au fond du coeur
>des Tchèques.")
....nejsem,bruslim desneee mizerne.[smích]

6512

07.12.2002 00:10

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Bude znovu pogrom na Židy?

Aja 66.?.?.?

>Ajo, já se vám divím. Opravdu si myslíte, že to stálo za odpověď?

Ja nevim,Milo,jestli to stalo za odpoved,ale mne to stalo za otazku.
On mi Albert neodpovida ze zasady(tusim,ze reagoval pouze jednou),ale mne se to jeho povidani zdalo SMYSLUPRAZDNE.
Prisla jsem do styku se Zidy v Cechach(to jsem o vetsine ani netusila,ze jsou zidovskeho puvodu0,prichazimi tady.Tak,jako mezi vsemi,jsou mezi nimi taci i onaci.Vadi mi jejich nedutklivost(to by bylo na dlouhe povidani).To,co tu ale predvadi Albert,je neuveritelne a po jeho prispevku,na ktery jsem reagovala,se mi udelalo az fyzicky spatne(u predstavy,jak si tak odsedava od lidske bytosti,ktera smrdi jako tchor...no kde to jsme??!!!)

6526

07.12.2002 01:48

Gang Bushe a Blaira

RE: Gang Bushe a Blaira

Aja 66.?.?.?

>Harold Pinter je chudak !
Proc?Protoze ma cancer?

6533

07.12.2002 05:38

Gang Bushe a Blaira

RE: Gang Bushe a Blaira

Aja 66.?.?.?

>Ajo, ja nevim jestli ma cancer, ale mozna proto, ze je toho na
>neho moc.

>
>On je: Britský dramatik, ředitel, herec, básník a politický
>aktivista

To ja jenom proto,ze ho pan Novotny litoval.A ja netusim proc.
P.S.Cancer skutecne ma.

6543

08.12.2002 00:45

Bude znovu pogrom na Židy?

Bude znovu pogrom na Židy?

Aja 66.?.?.?

Zda se mi,ze jste povetsinou nekompromisni,kategoricti a rozskatulkovani.A mne se do zadneho toho suplicku moc nechce.
Nechci byt povazovana za antisemitu,protoze jsem kritizovala cosi,co se tyka Zidu.
Nechci,aby me nekdo oznacil za nepritele civilizovaneho sveta(rozumej toho naseho,protoze jedine ten je spravne civilizovany a ma narok davat lekce vsem ostatnim),protoze si nemyslim,ze vsichni muslimove jsou fundamentalisti,potazmo fanatici a teroristi. Nechci,aby me nekdo oznacil za cloveka,ktery nenavidi Ameriku,protoze jsou slova a ciny Buschovy administrativy,se kterymi si dovolim nesouhlasit.
At to vezmete v historickych souvislostech a nebo jenom z pozorovani soucasneho deni,nic se neda vrazit do skatulky stejne barvy s prislusnou nalepkou.Prece svet i vztahy v nem jsou mnohem komplexnejsi,slozitejsi a v zadnem pripade jednoznacne a jednobarevne.
Ale pokud to nejde jinak a do nejake krabicky musim,tak si vyminuji,ze nebudu v te,co je Albert.

6570

08.12.2002 00:54

Proč nás tak nenávidí?

RE: Proč nás tak nenávidí?

Aja 66.?.?.?

>Kanada, Velka Britanie a USA plati malem miliony $ za to, ze se
>jim sem stehuji stovky romske mensiny z Cech a Slovenska. Mam
>primo

>skvely napad, ty clanky a prispevky co se tykaji problemu jak
>jsou tyto staty pro sve obcany nepratelske, by se meli prekladat

>do romstiny a rozdavat zadarmo romske, emigrace chtive populaci.
>Zadny z Romu by pak sem nedosel a o usetrene miliony penez by se
>

>podelili aurori. A vsichni by jsme pak vyrazili nekde na pivo.
Mozna jsem,Mateji,natvrdla,ale tohle si zada vysvetleni.Jak to myslite a co tim chcete rict?(Dodavam,ze to to neni ironie,ze se ptam vazne).

6571

08.12.2002 02:56

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Bude znovu pogrom na Židy?

Aja 66.?.?.?

Buschovy
>administrativy

Sorry- Mr.Bush-chybicka se vloudila.

6583

08.12.2002 07:22

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Bude znovu pogrom na Židy?

Aja 66.?.?.?


>Pani Ajo, ja verim, ze se vam nikam nechce. Je tezko se
>rozhodnout, ale nakonec by clovek mel udelat hlavne sobe jasno,
>kde stoji.
..ja jsem rozhodnuta.

Jinak se z neho stane ta povestna ceska korouhvicka.
Mate na mysli kam vitr,tam plast?Do tehle pozice me nedostanete.
>Clovek nemuze byt pritelem a nebo privrzencem vsech moznych
>skupin.
Proc ne?
Rikate, ze s Bushovou polikou nesouhlasite. To je v
>poradku, na to mate pravo. Ale ted nam reknete, s kterym
>politikem v dejinach lidstva souhlasite? Asi budete mit proti
>kazdemu svoje vyhrady. Mozna se mylim a o nekterem dokonalem
>politikovi vite.
Je nutne s politikem(a politikou) bezpodminecne souhlasit?Kdyz bezvyhradne pristoupim na jednu politickou ideologii,stanu se snadno ovladatelnou a manipulovatelnou.

>Musime se dnes podivat na dnesni politickou situaci a jejich
>hrace. Mame tady Bushe, Sadama, bin Ladina a nekolik dalsich. Z
>tehle hracu by jste mela vybrat toho, jehoz politika vam nejmene
>vadi. Jinak receno, vyberte to mensi zlo ze vsech zel, proti
>kterym jsme dnes postaveni a reknete nam, kam se postavite, a
>nebo kde stojite.
Nemam rada teorii mensiho a vetsiho zla.
Kde stojim?Drze se domnivam,ze mezi (a za)slusnymi lidmi.

>
>Mame tady na Zvedavci radu lidi, kteri jen nadavaji ale nejakou
>konstruktivni kritiku nemaji.
...co povazujete za konstruktivni kritiku?
Byl bych rad, kdy jste mezi ne
>nezapadla, protoze tam se nachazi take Albert a Nohejl - kam vy
>nechcete.
Davam vam plne pravo me zaradit,kam sam uznate za vhodne a ani nebudu protestovat.Ja si proste na ty "suplicky"nehraju.[smích]

6594

08.12.2002 07:25

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Bude znovu pogrom na Židy?

Aja 66.?.?.?

>pani Ajo, asi jste jedina, kdo cte prispevky Alberta
>ja jak vidim jeho prispevek, tak to vzdy "preskocim"
To mate tezke,Mateji,ja uz jsem takova.

6595

08.12.2002 07:43

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Bude znovu pogrom na Židy?

Aja 66.?.?.?


>
>Ajinko, ja te do zadneho suplicku nebo krabicky se mnou nezvu
>(snad abychom nedelali nejake nemravnosti), z jednoducheho
>duvodu: ma latinska zenuska je krasna bila femini spanelenka, a
>ja nezahybam.

>Ale, myslim si, ze jsi hodne a naivni devce, a jen se asi divas
>na barevne krasne udelane obrazky z CNN, ABC, CBS, a pod., ci
>poslouchas ty spravne moderni porady (z Ameriky, ci pro-americke
>samozrejme) - a ani nevis ktera bije ..

>Urcite, teda to si myslim ja, ty nepatris do klubu 'obriznutych &
>vyvolenych'. Tzn., jsi tzv. 'shiksa'. A ze se ti zdalo ze zide
>byli nejak nedutklivi? Ajinko, devcatko gojske, ty nejsi v jejich
>ocich clovek, ty jsi v jejich ocich zvire .. Zvire, k jejich
>libosti. Ale verit mi nemusis, ja si to nevymyslel. Vsak mas PC,
>anglicky rozumis, knoflicky mackat taky umis, tak se presvedc
>sama, referenci ke studiu je dnes na internetu habadej.
>Samozrejme chces-li, ja te nenutim.

>Internet je dvojsecnou zbrani, dnes funguje i proti tem, kteri se
>ji snazili puvodne pouzit pouze k vlastnimu prospechu. Chces-li,
>cti, obavas-li se, necti. Je to silne kafe, a muze te to
>rozezmutnet.

>Z nekrasnejsi zeme na zemekouli, s nejlepsim pocasim, a krasnymi,
>tradicne feminimi zenami - a to vse nerikam sam - te zdravi v
>dobre vuli, albert. Adios.

>http://www.shamash.org/lists/scj-faq/HTML/faq/19-06.html
>http://christianparty.net/talmaticteachings.htm
>http://www.jfkmontreal.com/talmud.htm
>http://www.christianseparatist.org/briefs/sb4.01.htm
>http://www.biblebelievers.org.au/talmud2.htm
>

Tak jsme domluveni.
P.S.Ta "krabicka" nemela v zadnem pripade sexualni podtext.

6596

08.12.2002 07:50

Proč nás tak nenávidí?

RE: Proč nás tak nenávidí?

Aja 66.?.?.?

>No chci tim rict, ze kdyby Romove v Cesku cetli Zvedavce a
>prispevky tech "Grebenickovych pionyru" (jako Zizka =
>krovak v Africe ma vic svobody jak american), tak by upustili od
>emigrace na zapad a zustali by doma. Tady kazdy popisuje Ameriku
>a jeji lid, jako by to byli ti nejhorsi lide na svete.

>
>Cili zaslat jim clanky a prispevky ze Zvedavce, ze Amerika
>opravdu

>neni to co si predstavuji, ze je to presne jinak. Ze to neni zeme
>

>zaslibena jak si mylne mysli, ale zeme, ktera bere clovekovi
>vsechna prirozena prava, dela s neho jen otroka rizeneho
>imperialisticko-zidovskou masinerii, zenouciho jej do treti
>sveto-

>ve valky. Zeme bez kultury, bez vzdelani, bez jakych koliv
>moralnich zasad. Zeme s kterou to moc dobre nedopadne.

>
>Pani Ajo, najdete me jeden clanek ve Zvedavci, kde je jen jedna
>veta, ci jedno slovicko positivni a ja vam hned na to poslu
>lahev

>praveho Moravskeho vinecka 6 let stareho a muzete si ji otevrit
>na na letosni Vanoce.

>
>Kdyz nenajdete, poslete me malou lahvicicku tmaveho rumu, ten ja
>mam nejradsi.

Dik za objasneni,Mateji.
S temi lahvickami rumu a moravskeho bileho si to jeste rozmyslim.

6597

08.12.2002 17:14

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Bude znovu pogrom na Židy?

Aja 66.?.?.?

>Mozna ze mate pravdu, ale na druhe strane jsem predevsim
>nekopromisni v presvedceni ze oproti subjektum jako je Albert
>zadne kompromisy nesmi existovat.
Tady davate za priklad extrem a o tom uz jsme si rekli,,,,

>Jsem ale kazdopadne ochoten s Vami souhlasit ze ne kazdy ktery
>kritizuje zidy je antisemit. Ne kazdy ktery kritizuje politiku
>USA nenavidi USA. Na obe veci mate pravo. Sam nepovazuji politiku
>USA, hlavne na ekonomickem sektoru (ktery mohu trochu lepe
>posoudit) za velice stastnou. Politika Izraele se mi zda velice
>kratkozraka, pouzivajici koncepty minulosti v 21 stoleti. Na
>druhe strane si nejsme jist jestli maji tolik ruznych moznosti.
..tak vy take nerad skatulky.[smích]

>Dovolte mi ale poznamenat ze mam u Vas obcas dojem ze se chovate
>jako moje matka (doufam ze Vas to neurazi).
..neni duvod se urazit.
Je to takovy cesky
>zpusob chovani, vetsinou u tech slusnejsich lidi, nikoho nechtit
>urazit vzdy jednat zdrzenlive az laskave. Je v tom jakasi
>zdrzenlivost v konfrontaci, snad mozna az strach pred eskalaci te
>konfrontace.
Vidite, ja mam s tim ze s nekym v necem souhalsim a v necem ne,opacne zkusenosti,vzdycky mi to prineslo vic problemu,nez kdybych rekla jenom ANO nebo NE.
A docela si myslim,kdyby vase maminka mohla byt na chvili"reditelem zemekoule", ze by bylo ve svete mene problemu.Vy ne?
Dovolim si poznamenat ze tento koncept nepovzuji
>zrovna za prilis uspesny ale jak receno jsou urcite horsi veci
>[smích]
Ale s tim ja uz nic nenadelam,na to,abych se zmenila,jsem uz moc stara,a uprimne receno,se ani menit nechci.

6607

08.12.2002 17:28

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Bude znovu pogrom na Zˇidy?

Aja 66.?.?.?

>Souhlasim s vami Ajo. K certu s "suplicky".
>Ja osobne mam na strankach tohoto casopisu casto tenhle problem:
> Je me napriklad mnohem blizsi Izrael nez jeho mnohem mene
>demokraticti a tolerantni sousede. Pritom ale nesouhlasim s
>izraelskou politikou budovani usedlosti na uzemi ktere mu
>nepatri. Mohu se ale o tom bavit s antisemitou ktery ma penu u
>huby ? Ja to zkusil, ale nejak to nejde.

>A nebo treba prezident Bush. V zasade s tim co dela souhlasim,
>ale myslim si ze ze by se urcite nasel v takove zemi jako Amerika
>nekdo kdo je chytrejsi, citlivejsi a umi lepe mluvit. Jak ale o
>tom diskutovat s lidmi, kteri maji pro toho pana jen nadavky a
>urazky. S lidmi kteri kdyz Bush rekne jedno a iracky diktator
>druhe, tak veri irackemu diktatorovi. S lidmi kteri v zasade
>neveri v demokracii. A ani ji nerozumi.

>To bych musel svaty. A to teda nejsem. [smích] A tak se tady budeme
>vesele dal hadat.

>Ale co, porad lepsi se hadat, nez drzet hubu...... [smích]
Muzete mit pravdu,Mikine,ale jen jde o to,aby clovek,kdyz chce prekricet ty druhe,neprisel o vlastni soudnost,schopnost rozlisovat.
Drzet hubu a krok se nema,toho uz jsme si uzili dost.[smích]
Pryc se suplicky!!!!

6608

08.12.2002 19:12

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Bude znovu pogrom na Židy?

Aja 66.?.?.?

>Nechci rozebirat nasi diskuzi dal do podrobnosti, jen bych chtel
>zduraznit, ze vas do zadneho supliku nedavam. Tam se davate a
>nebo nedavate sama. Take vas nechci nikam dostat (kam vitr, tam
>plast). To je zase na cloveku samem jak se k vecem postavi.

>Verim, ze clovek, ktery ma pevnou pater by se mel nekam postavit.
>Neni totiz mozne stat ve sve pozici na vsech stranach a vsem
>lidem se zavdecit. Clovek by si mel vybrat svoji polaritu a ne se
>divat na sebe rano do zrcadla a ptat se, kde vlastne stoji. Tim
>nechci rict, ze clovek opacneho nazoru se musi vztekat a soptit
>nad opozicni skupinou jako to dela tady nas stryc Albert. Toho
>jednou klepne pepka.
Souhlasim,uz to dale nerozebirame.
Jeste vas ujistim,ze rano pred zrcadlem zminene problemy nemam.

6615

08.12.2002 19:37

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Bude znovu pogrom na Zˇidy?

Aja 66.?.?.?

>
>>'shiksy', jsou rabiny, na zaklade definici v talmudu,
>>klasifikovany coby zvirata stvorena k zidove potrebe ...
>
>Ajo, Brnaku, Easttradere a ostatni. Reknete - neudelal nam tady
>albert krasnou tecku za diskusi ? [smích] [smích] [smích]

To by me zajimalo,proc se tolik nenavisti a zloby nashromazdi v jednom cloveku.

6617

08.12.2002 23:15

Proč nás tak nenávidí?

RE: Proč nás tak nenávidí?

Aja 66.?.?.?

>Velevazeny pane Systemovy Shocku,
>muslimsky svet a sebereflexe ? Ti hosi prisli jiz roce 622
>na to, ze je to jedine nabozenstvi, ktere je prave. Ten kdo se
>jim snazil oponovat, vzdy to zaplatil smrti.
Kdyz uz se,Mateji,obracite k historii,budte dusledny a nezapomente na stredoveke krizacke vypravy(kdy zase druha strana dokazovala,ze ten jeji Buh je jediny pravy).Kdyz fr. a normasti rytiri dobyli v roce 1095 Palestinu,jiste tam nebyli proto,aby se s obyvateli vrele objimali.

6630

08.12.2002 23:16

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Bude znovu pogrom na Zˇidy?

Aja 66.?.?.?

>Ajo, mozna ma Albert sexualni problemy.
>[smích] [smích] [smích]

No,jestli je to tak,pak ma smulu,nemyslim si,ze by Zvedavec byl to prave misto,kde najde pomoc.

6631

09.12.2002 14:44

Proč nás tak nenávidí?

RE: Proč nás tak nenávidí?

Aja 66.?.?.?

>Mila Ajo,jak vetsina politicky korektnich levicaku,jste zapomnela
>dodat,ze krizacke vypravy prisly az po obsazeni jizni Evropy
>mohamedany.

Myslite?To ale neni lekce z historie,to byla pripominka Matejovi,ze kazda mince ma dve strany a obe zminena nabozenstvi si vcelku nemaji vzajemne co vycitat.Ve jmenu obou se dely a deji pekne zrudnosti.
Docela jste me pobavil,do jakeho "suplicku" jste me zaradil.

6657

09.12.2002 20:50

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: estradovi a jinym

Aja 66.?.?.?

Pro me
>neni demokracie ze musim respektovat kazdeho a take kazdy nazor.
>To je podle me pak takova bezbrana, k rychle smrti odsouzena
>pseudo -demokracie a la Weimar. Asi nejsem zadny humanista,
>nemyslim si ze vsichni lide jsou bratri a sobe rovni.

..tak ted jste me v odpovedi Stefanovi dostal,proto vznasim dotaz.
Nebo dva.
Jaka je vase interpretace demokracie?Ze neni treba respektovat kazdy nazor ,to se mi do pojmu "demokracie"jeste vejde,ale ze nemusite respektovat kazdeho,s tim uz mam potiz(rozumime si,netrvam na tom,ze budete respektovat vrahy atd.)
Vsichni lide bratri jsou-dobre,to preskocime a pokladam druhou otazku.Proc si nejsou rovni,kteri to jsou,co si jsou rovni a kdo to urci?
Pro jistotu dodavam,ze neironizuji,ale opravdu se ptam(kam jsem se to dopracovala,ja ve spouste prispevku presvedcuji,ze to myslim vazne..ach jo..jde to se mnou dolu vodou).

6672

09.12.2002 23:05

Volnost odchází spolu s naší svobodou

RE: Volnost odchází spolu s naší svobodou

Aja 66.?.?.?

>Jen aby, jako kdysi, ta autocenzura nevedla k tomu, že se bude
>psát smysluprázdně (pro paní áju - vidíte držím slovo).
[smích]

6677

10.12.2002 13:38

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Amaterskému pseudohistorikovi (-hysterikovi?)

Aja 66.?.?.?


>
>Alberte, kdyz tady vidim ten "garbage" kolem sebe, co
>jen nadava,

>tak se mi chce "throw up".
Stefane,Stefane,ja vim,ze tu mate povest cloveka s "ostrejsim vyrazivem",ale mohl byste nemluvit o lidech,jako o garbage?
To mi pripominate quebecke separatisticke politiky,kteri mluvi o ostatnich provinciich Kanady,jako o "zbytku Kanady"(vzdycky se mi vybavi zbytek jidla na taliri,ktery se shrne do "garbage").

6699

15.12.2002 00:38

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: estradovi a jinym

Aja 66.?.?.?

>Ajo rad vysvetlim, jsem presvedcen ze kazdy ma moznost se v
>demokracii sam definovat. Kdyz se ale v ramci sve vlastni
>definice postavite mimo demokracii, nemyslim si ze muzete
>ocekavat respekt pro sebe.
...tady nevidim mnoho prostoru,pro nekoho,kdo by se chtel sam definovat mimo "mantinely"demokracie,ktera je politicky i verejne vymezena.Spis je nutne se podridit,coz je jiste v demokracii prirozene(tedy,podridit se vetsine).

>Mohu take respektovat vraha kdyz odpyka svuj trest a rozhodne se
>vratit do spolecnosti kterou zaroven ze svym cinem opustil.
Ja ne,mohu snad odpustit,ale zapomenout a respektovat ne.

>Dam vam jako priklad Nemecko, prece tuto zemi nejlepe znam [smích]),
>maji pojem "Volksverhetzung" jako trestny cin. Nevim
>jestli se to da spravne prelozit ale esence toho slova je
>nabadani nemeckeho naroda v rasove nenavisti. A tak to v 3 risi
>bylo, ze zdvorilych sousedu se stali denuncianti, vrazi,
>sadisticti dozorci. Nevim jestli jste se nekdy zabyvala tim jak
>se mohlo v tak vysoce vyvinutem statu jako Nemecko bylo, dojit k
>takovym zverstvum a kdo byl schopen tak sadisticky vrazdit, jaci
>to byli lide predtim nez opustili lidskou spolecnost. A jak se to
>mohlo stat?

>Vite byli to lide jako Albertek a Nohejl kteri pripravovali
>cestu.
My jsme se ovsem na jejich cestu nechali svest.

>A ted prichazime k bodu kde pro me konci rovnost mezi lidmi, kdyz
>se narodime jsme si vsichni rovni kdyz se pohybujeme v ramci
>demokraticke spolecnosti jsme si rovni (jedno jestli mate
>vice/mene penez,kterou mate praci, jake mate mabozenstvi ci barvu
>kuze)Kdyz se rozhodnete tuto spolecnost opostit, spolecnost ktera
>je definovana urcitymi moralnimi predstavami a snahou chyby
>minulosti neopakovat, pak si nejsme rovni thats all.
Moralni predstavy-mluvite tedy o moralce,tak jak ji rozumi"zapadni svet",moralce,ktera vychazi z moralky krestanske(dobre,pak tu mame Kanta s jeho autonomni a heteronomni teorii a jine....nicmene,zaklad-tedy krestanske pojeti moralky -zustava).Sem se nam ale cely svet nevejde.

6907

15.12.2002 00:41

Bude znovu pogrom na Židy?

RE: Amaterskému pseudohistorikovi (-hysterikovi?)

Aja 66.?.?.?

>ano ,mam pravdu a vybrala jste si mne, ze nazyvam lidi garbage a
>pritom ti co utiraji semena z obrazovek zustavaji bez
>povsimnuti!!!

>stefan
...to mate,Stefane,tezky.Byl jste po ruce.Tak uz se neurazejte.[smích]

6908

15.12.2002 00:57

Chraňme muže!

Chraňme muže!

Aja 66.?.?.?

...hmmm,tak shrnuto a podtreno-mate,panove,dve moznosti,bud si plakat vzajemne na rameni,jaci jste chudinkove a nebo se zaradovat,ze si konecne nekdo povsimnul,ze neslouzite pouze k prenaseni tezkych predmetu.Good luck!!![smích]

6909

15.12.2002 01:08

Odložme nenávist

RE: Odložme nenávist

Aja 66.?.?.?

>Pane Valtr,
>
>dovolte, abych ze sebe udelal tu malou vyjimnku, kterou jste ve
>svem clanku uvolnil, ale ja se nepovazuji ani v tom nejmensim za
>nejakeho zradce. Jestli chcete mluvit o zradcich, nebo si to
>nejak urovnavat a ututlavat s tema, co nas za zradce maji, tak
>mluvte jen za sebe. Slovo "zradce" je moc silne slovo
>pro mne, abych ho od Vas stravil. Verim, ze muj sentiment sdili
>mnoho jinych.

[smích]

6911

15.12.2002 01:19

Odložme nenávist

RE: Odložme nenávist - fňuky a stesky

Aja 66.?.?.?



>
>U nelegálních vystěhovalců řekl bych, převládá hluboko v nitru
>pocit viny a nezákonnosti jejich emigrace a z toho vyplývá jejich
>zapšklost, zakyslost, zatrpklost, komplexy).

>


To myslite,pane Zizko,zcela vazne?Vy mluvite o lidech,kteri utekli z bolsevickeho Ceskoslovenska jako o nekom,u koho"prevlada pocit viny a nezakonnosti...."?Chvili jsem mela pocit,ze hledim na stranky Rudeho prava.
Kolik mate znamych,kteri jsou takhle zatrpkli,zapskli,zakysli?Jak jste dosel k takovemu zaveru,to by me vskutku zajimalo.

6912

16.12.2002 17:01

Odložme nenávist

RE: Odlozˇme nenávist - fnˇuky a stesky

Aja 66.?.?.?

>Myslim Ajo, ze se odpovedi od naseho jednookeho valecnika
>nedockate.

...no,mate pravdu,nedockala.Nejspis jsem ani odpoved neocekavala.Pripoustim to nerada,ale pan Zizka me dokaze se svymi projevy nadzvednout na zidlicce.
Premyslela jsem,co mi na nem vadi a zjistila jsem,ze jeho"terminologie"....rozdil mezi emigranty,kteri stale vroucne miluji svoji vlast a emigranty,kteri jsou paraziti a vlastizradci....(kdyz se to jeho prohlaseni oskube na holou kostricku,je na nem jiste i kus pravdy-jenze nez se na ni clovek dohrabe,tak si opravdu musi myslet,ze si predplatil Rude pravo).[smích]

6957

16.12.2002 19:50

Gang Bushe a Blaira

RE: Gang Bushe a Blaira

Aja 66.?.?.?

>No, tak o tom bych byl ochoten diskutovat. Práva válečných
>zajatců nemají zcela určitě (např. si nemůžou stěžovat Červenému
>kříži - ještě to by tak chybělo). Otázkou potom je, co chceš
>považovat za striktně lidská práva.

>Např. právo na život - teroristům evidentně nebylo přiznáno,
>protože se ví, že američtí vojáci zastřelili několik desítek
>zajatých teroristů přímo v Afghánistánu. A dobře jim tak. [smích]

>Pár dní před zahájením náletů na Afghánistán se několik pilotů
>vrtulníků zřejmě inspirovalo Tomem Clancym a nechali se slyšet,
>že při bojových akcích proti lidem, kteří se účastnili útoku na
>New York a Washington, nehodlají brát ohledy na to, že se někdo
>vzdává.

>No, já bych to shrnul tak, že teroristé prostě nemají právo na
>vůbec nic. A je to tak správně - kdo se rozhodl sloužit silám
>Zla, tak nemůže z naší strany počítat ani s tou nejmenší kapkou
>tolerance, pochopení či slitování. Amen.
..vyjadrujete se v mnoznem cisle,jmenem koho to mluvite?

6960

17.12.2002 00:51

Odložme nenávist

RE: Odlozˇme nenávist - fnˇuky a stesky

Aja 66.?.?.?

>Ajo, at si tu kostricku prohlizim jak prohlizim, tak nevidim
>nikde ani kousicek pravdy.

Zkuste to..mezi emigranty jsou taci,kteri maji k rodne hroude porad nejaky vztah a jini,kteri jsou parchantaci.

6967

17.12.2002 01:25

Odložme nenávist

RE: Odložme nenávist

Aja 66.?.?.?

>Tento clanek sice nabada abysme odlozili nenavist,ale ja necitim
>ze mnoho lidi tuto nenavist odlozilo. Co nemohu pochopit je ta
>nenavist k minulemu zrizeni. Jakoby kazdy trpel. Toto rici by
>bylo zrejme trochu nespravedlive. Vsichni z pisicich jsou velmi
>hrdi na sve vzdelani, kolik jste za to asi zaplatili? Nekteri si
>velmi dobre bydleli, dokazali si poridit dokonce druhou a treti
>rezidenci.Na co si tedy stezovat? A ja se vsadim ze kdybyste se
>trochu snazili tak by jste byvali udelali karieru take tam .
..pokud se domnivate,ze cloveku staci ke stesti byt,chata,auto a pripadna kariera,pak jste nic nepochopil.


Tak
>jako mnoho jinych lidi. Kdyz jsem mluvil pred dvema roky se
>soudruhem Jakesem na Letenske plani , nemohl jsem uverit jeho
>mladickemu nadseni s jakym on stale veri ,ale nejen on ale
>100000ostatnich lidi kteri se tam sesli na oslavu Prvniho maje.
..cemu ze to soudruh Jakes ve svem mladickem nadseni stale veri(a s nim ti stastlivci,co prisli oslavit 1.maj)?
>Ale to je vedlejsi. Chtel jsem jen rici ,ze kdybyste to jen
>skusili trochu vice tak jste se mohli miti jako my a mozna tak
>trochu jako Vaclav Klaus , ktery byl tak trochu nevdecny a
>pomlouvacny
...hmm,tady netusim,o cem hovorite.Muzete upresnit?

6969

17.12.2002 13:15

Odložme nenávist

RE: Odlozˇme nenávist

Aja 66.?.?.?

>Tak vidite, Ajo. Ten vam to vysvetlil.
>Jen si predstavte tu idylku Husakovskeho Ceskoslovenska. Rodinka
>sedi kolem samovaru, v cernobile televizi zrovna bezi "Zena
>za pultem" v hlavni roli s Jirinou Svorcovou. Venku skuhra
>dvoutaktni Trabant.

>A Vlastimiluv tatinek vemlouvave promlouva ke svym detem:
>"deti, mame se tady lip nez ti chudaci na zapade, a nerikam
>vam to jen proto, ze jsem funkcionar".

>Ajo, smich je pry zdravy ale ja jsem si prave malem vyvratil
>sanici ! [smích] [smích] [smích]

Ja take- a i trochu(dost) podeziram Vlastimila,ze si z nas dela legraci a lehce provokuje,tohle prece nemysli vazne.
P.S.Moc hezky jste to zkarikoval(fuj,to neni hezke slovo),kdyz jsem si to tak predstavila(a to jste zapomnel dodat,ze maminka nebyla jeste doma,protoze stala frontu na toaletni papir),tak.....[smích]

6988

17.12.2002 13:17

Odložme nenávist

RE: Odlozˇme nenávist - fnˇuky a stesky

Aja 66.?.?.?

>Ajo,
>
>tak asi jsem parchant.
Proc?

6989

17.12.2002 23:04

Odložme nenávist

RE: Odlozˇme nenávist

Aja 66.?.?.?

>Ajo, jestli si z nas nekdo dela legraci, tak to dela dobre ! [smích]

Jsem si jista,ze dela a nekde za bukem se naramne bavi,jak jsem mu na to skocila.

7003

17.12.2002 23:11

Odložme nenávist

RE: Odlozˇme nenávist - fnˇuky a stesky

Aja 66.?.?.?


>
>Ajo, protoze jste rozdelila emigranty na dve skupiny. Ty, kteri
>maji vztah k rodne hroude a ty jine, kteri jsou parchantaci.

>Ja vztah k rodne hroude nemam, protoze jsem se narodil a zil na
>te rodne hroude v dobe, kdy byla ke mne nepratelska. To je tak,
>jako kdyz by se clovek narodil hodne mamince ve vezeni, po
>dvaceti nebo kolika let se dostal na svobodu, tak urcite se mu
>nebude moc styskat po miste, kde se narodil. Take tam v Cesku uz
>nikoho nemam, takze kdyz jedu do evropy, tak se stavim na hrobe
>mych rodicu, pomodlim se, dam tam kytku a jedu do Vidne.

>Nemohu rict, ze bych Cesko nenavidel, nebo jim pral neco zleho,
>ale proste nemam k te zemi absolutne zadny vztah.
..ale mate,uz proto,ze tam mate hrob rodicu.A parchantakama jsem myslela ty,kteri se tam jezdi vytahovat,pripadne i malicko(nebo i vic)okradat(a ze se taci nasli).Asi jsem to moc zjednodusila-ono bude nejspis vic "druhu" nas emigrantu.No co,parchantak nejste.

7004

17.12.2002 23:12

Odložme nenávist

RE: Odložme nenávist

Aja 66.?.?.?

>Ajo, prosim te. On si dela srandu. Tomu se rika sarkasmus.

OK,jsem tu za blbecka.[smích]

7005

17.12.2002 23:49

Fatwa prezidenta Bushe

RE: Fatwa prezidenta Bushe

Aja 66.?.?.?

>Ach jo. Budu se sice opakovat ale asi je to potřeba. Zpravodajské
>služby různých zemí at už demokratických nebo totalitních
>vykonali v minulosti řadu takových mimosoudních poprav (tahle
>vaše definice je celkem přesná) aniž by dopředu oběti exekuce
>varovali. To je jediný rozdíl oproti dnešku. Nyní zřejmě nastala
>doba kdy už není podobné věci nutné tajit poněvadž terorismem
>vystrašená veřejnost je bude podporovat a kritické hlasy budou v
>menšině.
A v tom je mozna problem.Kdyz se to rekne "nahlas",stane se to tim padem legalnim?

>
>Jinak vám asi uniklo že i islamští teroristé mají na kontě řadu
>mimosoudních poprav (WTC,Bali) aniž by nějakou fatwu
>vyhlašovali.

>Bin Laden na to ostatně nemá právo, jelikož není duchovní.
>Ale timhle argumentovat v tomhle threadu je asi zbytečné, protože
>hned se najde někdo, kdo nám vysvětli že věže v NYC zboural
>Mossad a Bali bombing má na svědomí CIA že?

>
>
>Proč do toho taháte Salmana Rushdieho taky nevím.
>Fatwu nad Rushdiem vynesl Chomejní který představuje uplně jinou
>větev islámu než Al-Quaeda. Současné iranské vedení BTW: Iránci
>nejsou Arabové, ji odvolalo.

>
>Mne by spíš zajímalo zda to nové opatření má zpětnou platnost a
>jestli ne jak bude naloženo s agenty CIA, kteří asi před měsícem
>provedli jednu vícenásobnou mimosoudní popravu v Jemenu.
A jak do budoucna?Bude mit mandat "to kill" casove omezenou platnost,nebo tu je proto,aby zustal?

7006

18.12.2002 23:51

Odložme nenávist

Odložme nenávist-pro pana Valtra

Aja 66.?.?.?

Pane Valtre,muzete mi dat obecnou definici zrady a ja se pokusim zjistit,jestli jsem(a Brnak take),zradce nebo ne.Dekuji.

7044

19.12.2002 00:02

Fatwa prezidenta Bushe

Fatwa prezidenta Bushe

Aja 66.?.?.?

S tim prece nejde souhlasit principielne.Je to nebezpecny precedents(dobre,dobre,ja vim delo se tak i driv a v tichosti),kdo ted ale zabrani,aby tak neucinily jine staty?A mozna by stalo za to,zabyvat se pricinami terorismu,nez timto zpusobem resit dusledky.
Pripustme teoreticky,ze se CIA podari tech nejmenovanych 25 teroristu najit a zlikvidovat(kdyz uz je najdou,neslo by je dotahnout pred soud-jaky?netusim).Co se vyresi?
Mysli si nekdo,ze bude problem terorismu vyresen?
Jak to bylo v knize-Jak jsem vyhral valku?Takhle se kriket nehraje.

7046

19.12.2002 00:59

Fatwa prezidenta Bushe

RE: Fatwa prezidenta Bushe

Aja 66.?.?.?

>Vsak se take nejedna o kriket...[smích]

...no,prave.

7052

19.12.2002 12:55

Odložme nenávist

RE: Odložme nenávist-pro pana Valtra

Aja 66.?.?.?

>Aja, jako ve skole [smích] pi ucitelko, zrada je kdyz...........[smích]

...tak nejak si to predstavuju..[smích]

7071

19.12.2002 12:58

Odložme nenávist

RE: Odložme nenávist-pro pana Valtra

Aja 66.?.?.?

>Ajo, nezadrzujte svuj dech cekanim na odpoved. Mohla by jste
>zmodrat.
..tak s kym mam diskutovat?S panem Albertem a Nohejlem?
Vlastne ti ani nediskutuji,vedou dlouhe,odporne monology.
Tak ja pockam na pana Valtra,treba se ozve.[smích]

7072

20.12.2002 00:43

Fatwa prezidenta Bushe

RE: Fatwa prezidenta Bushe

Aja 66.?.?.?

>Samozrejme, meli poslat predvolani k soudu ( mozna New York
>District Court) jemenskym Fedexem, nebo mate lepsi napad ?

>Znam nekoho kdo ztratil syna v World Trade Centru, prekvapuje vas
>ze se najdou lide co to nepovazuji za "kriket" ?

Znovu se ptam,domnivate se(nebo domnivame se),ze kdyz to cele dopadne idealne (podle planu americke administrativy),tedy kdyz CIA onech dosud nejmenovanych 25 lumpu chyti a zlikviduje je,ze se tim vyresi problem terorismu a ze se uz nebude opakovat takova hruza,pri ktere prisel o zivot syn vaseho znameho?

7098

20.12.2002 01:53

Odložme nenávist

RE: Odlozˇme nenávist - fnˇuky a stesky

Aja 66.?.?.?

>Tak to vás lituji, platit ještě poplatky komunistům (nyní
>demokratům z ODS, CSSD, KDUČSL, US a spol. /všiml jste si, že
>špidla málem políbil bushe???/) za hrob. Ten hřbitov je už určitě
>demokraticky zprivatizovaný (možná zrovna nějaký emigrant -
>bývalý člen KSČ-STB).

>
>Co si ty kosti vyhrabat a odvézt si je třeba na zahradu? A ještě
>místo výhodně prodat??
Jste hrubian!!!!!

7099

20.12.2002 01:59

Odložme nenávist

RE: Odložme nenávist-pro pana Valtra

Aja 66.?.?.?

>>S panem Albertem a Nohejlem?
>>Vlastne ti ani nediskutuji,vedou dlouhe,odporne monology.
>
>Vy už jste něco od nich musela číst, jinak to nevidím.
No,kdyz jsem mezi vas prisla,cetla jsem poctive vsechno.Ted ty dva jmenovane pany vetsinou vynechvam,ovsem je to chyba,ted naposled to byla legrace;Sochu svobody propasovali do USA Zide s desne zlymi umysly,no neco jako Trojsky kun.Ach jo!!
>
>Přemýšlím, že bych k tomuhle článku napsal protičlánek (mám už
>pár poznámek). Třeba jak se na to dívá někdo z druhé strany.
>Nevím ovšem, jestli mi to bude ještě zveřejněno. Uvidíme.
Napiste.[smích]

7100

20.12.2002 13:44

Odložme nenávist

RE: Odložme nenávist-pro pana Valtra

Aja 66.?.?.?

pro pana Valtra
Diky,ze jste odpovedel i pres vase vyhrady k anonymum.Predpokladam,ze jste postrehl,za tu dobu,co jsem mezi vami,ze sem nechodim"zvracet" svoji nenavist k nekomu ci necemu prave pod rouskou anonymity.[smích]
A nejsem tak docela anonym-pan Stwora ma cele me jmeno i e-mail adresu.To ja si jen tak chranim soukromicko(ja vim,ti co temhle masinam rozumi mi sdeli,ze na internetu zadne soukromi neni.Tak si tedy hajim svoji postovni schranku).
Nekolikrat jsem vas prispevek precetla a dosla jsem k zaveru,ze mozna mluvime kazdy o nemcem jinem.Vy o zemi-jako rodne hroude a ja o zemi,kde vladli komuniste.
Slovo zrada je velmi silne slovo,at uz z pohledu pravniho,psychologickeho ci citoveho(my urcite mluvime o tom poslednim).Ptala jsem se vas,jak obecne charakterizujete zradu.
Odpovidate otazkou,jestli po odchodu z Ceskoslovenska jsem nemela pocity vyprahlosti,zklamani,zrady.
Nemela,pane Valtr.Z pocatku strach z neznameho,pozdeji styskani(po mych rodicich,sourozencich,kamaradech..ano i po Hradcanech,po kulture-a to pred "sametovou revoluci",kdyz jsem se s rodinou mohla videt jen tady a nebo na neutralni pude a kdyz jsem si myslela,ze Hradcany uz neuvidim nikdy).
A pak me popadal vztek,kdybych zila v normalni zemi,nemusela jsem nikam odchazet,vsechny vazby a navaznosti by zustaly takove,jak je popisujete.
Jenze ja odejit musela,nekde jsme tu se Stefanem vedli debatu na tema proc kdo odesel.Ja kvuli mezilidskym vztahum,bylo to doslova a do pismene na blazinec.Nemam povahu na kolaboraci a ani odvahu na otevrenou opozici.Bylo tedy jedine reseni.
Clovek je doma tam,kde se jako doma citi.Nestaci postavit dum,musi se vybudovat domov.
Mam tedy pocity ruzne,ale rozhodne ne pocit zrady a tak sebe i Brnaka prohlasuji za NEZRADCE.
P.S.Preji vam hodne zdravi.

7116

20.12.2002 14:11

Odložme nenávist

RE: Odložme nenávist-pro pana Valtra

Aja 66.?.?.?

>http://www.wikipedia.org/wiki/Treason
>Každý ilegální emigrant evidentně JE zrádce, u legálních
>vystěhovalců záleží jak se chovali. Otázkou zůstává jesli by měli
>být souzeni, já v tom smysl nevidím.

>
Ale ano,postavte nas pred soud,mate pravdu,uz nas jednou bolsevik odsoudil v nepritomnosti,takze jeden soudni proces navic....

7117

20.12.2002 17:12

Odložme nenávist

RE: Odložme nenávist

Aja 66.?.?.?

>Musím říct, že po přečtení posledních dvou výlevů pana Valtra A
>Pavlase jsem mimovolně vzal jméno boží nadarmo. Po těchto dvou
>příspěvcích mi zcela mimovolně, ač jinak k sobě sám nemluvím,
>klesla čelist a vyklouzlo "Ježišmarjá" [překvapení] [pláč] . Opravdu
>jsem nevěřil svým očím. Proboha, prosím, všechny náhodné čtenáře,
>nemyslete si, že všichni co tu zůstali i co odešli jsou jim
>podobni. Teď už to musím dopsat, i kdyby se mi nechtělo. Nevím
>jestli mi to projde, ale musím podobně jako kdysi mikin napsat,
>stydím se za ty dva. V daném případě jde autocenzura stranou.
Muzete se,Milo,divit,ale neni se proc omlouvat.Prece vsichni vime,ze do sveta odesli lide slusni i neslusni,stejne tak doma zustali hodni i nehodni(a nakonec je to tak v kazde komunite,at uz statni,nabozenske,zajmove ci co ja vim jake jeste.)Proste nekdo je takovy,jiny je makovy.
P.S.Moc se nerozptylujte a pracujte na vasem povidani.[smích]

7127

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Káva pro Zvědavce

27

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc duben přispělo 36 čtenářů částkou 9 294 korun, což je 27 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Feminacistky chtějí rovné zastoupení v NERV09.04.20 22:11 Česká republika 1

„Odevzdejte nám sochu maršála Koněva!“, žádá Rusko09.04.20 18:16 Rusko 4

Jean Paul Belmondo má dnes narozeniny09.04.20 17:43 Francie 1

Vláda po vzoru Lenina (NEP) schválila NERV - orgán, který bude radit, jak oživit ekonomiku09.04.20 14:06 Česká republika 2

Plánovaná panika09.04.20 11:40 Neurčeno 0

Zázračný americký lék na koronavirus09.04.20 08:46 USA 1

Nejnovější dezinformace....08.04.20 18:10 Česká republika 5

Hamáček chroptí blahem: asi se podaří prosadit 10 tisíc pokuty vybírané mestapem a policií08.04.20 17:36 Česká republika 10

Pandemie povzbudila plány na budování vysokorychlostních sítí 5G08.04.20 12:13 Neurčeno 0

Revoluce nese smrt?08.04.20 09:26 Neurčeno 4

Ve Španělsku se policie vymkla kontrole07.04.20 21:40 Španělsko 5

Zemřela novinářka Tereza Spencerová07.04.20 18:12 Česká republika 4

Trump potvrdil právo USA na těžbu přírodních zdrojů na Měsíci07.04.20 14:18 USA 4

Pokuta 25 tisíc korun za bezdůvodnou jízdu autem během epidemie?07.04.20 13:51 Austrálie 4

Bill Gates: “Bez očkování proti COVID-19 nikdo nesmí za hranice ani sehnat práci”07.04.20 07:56 USA 5

Někdo zaútočil na českou ambasádu v Moskvě. Petříček se zlobí: musíte nás ochránit!06.04.20 17:13 Rusko 5

Ropa ve Venezuele je nyní ve vlastnictví Ruska06.04.20 16:48 Venezuela 0

Na několika místech Velké Británie zapalují lidé vysílače 5G, podezírají je z podpory šíření koronaviru05.04.20 16:15 Británie 9

Staří bardi se probouzejí v zakrátko těžce zkoušené zemi05.04.20 13:02 USA 0

Vakcína ještě není, ale "odborníci" se už obávají reakce odmítáčů05.04.20 09:11 USA 8

Měnové kurzy

USD
24,67 Kč
Euro
26,99 Kč
Libra
30,75 Kč
Kanadský dolar
17,66 Kč
Australský dolar
15,63 Kč
Švýcarský frank
25,55 Kč
100 japonských jenů
22,76 Kč
Čínský juan
3,51 Kč
Polský zloty
5,93 Kč
100 maď. forintů
7,64 Kč
Ukrajinská hřivna
0,91 Kč
100 rublů
33,22 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 529,01 Kč
1 unce stříbra
376,69 Kč
Bitcoin
177 211,60 Kč

Poslední aktualizace: 10.4.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 761 134