Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané kavol

Nalezeno 1059 příspěveků, 67 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

02.07.2004 10:00

Jak se masíruje veřejné mínění

RE: Jak se masíruje veřejné mínění-jeden článeček.....

kavol 195.?.?.?

>jaktože ty částečky uhlí u horníka se v plicích zachytí a
>svinstvo z kouře ne?
>___________________________________
>
>Uhelny prach, neni tak nebezpecny, vetsinou se vykasle a je
>i lehci, nez prach kamenny. No a prave ten v dolech, (
>úhelných šachtách ) je ten nejhorsi a pak jsou zde jeste
>jine prirodni mineraly, ktere, pri vetsim mnozstvi narusuji
>plice i sliznici.

Tak si nejsem úplně jist, jestli mi oponujete nebo mě jen doplňujete [smích] Každopádně nenacházím v tom odpověď na otázku ...

Leč připomnělo mi to, že si chci dnes vzít roušku, abych nedýchal laminátový prach, až budu spravovat loď - už si ji jdu sbalit s sebou, díky [mrknutí jedním okem]

30379

12.07.2004 09:21

Paradox

RE: Paradox

kavol 195.?.?.?

>ale nejvice mne dorazilo to "muzi neprinesly" muzi se vzdy pisi
>s mekkym I-NEPRINESLI!

ehm, toto je ovšem typicky ženská chyba - jsou zvyklé psát o svém kolektivu s koncovkou ženského rodu ... ovšem je to natolik "profláklé", že každý druhý chlap maskující se za ženskou to určitě někde schválně použije [mrknutí jedním okem]

30769

31.08.2004 09:48

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

kavol 195.?.?.?

>TO ze nekdo neumi a proto bude bojkotovat vetsinovy browser
>mi prijde dost Don Kichotovske... [oči v sloup]

1. Zdá se, že p. Stwora umí. Přinejmenším tvrzení, že na délku URI v GET požadavku není v normě HTTP žádné omezení, je pravdivé.

2. Don Quiote byl sám a dělal hlouposti (tedy alespoň tak nějak nám to vysvětlovali ve škole, já to bohužel nečetl). Webmasterů ignorujících specifika M$IE je mnoho a snaha o dodržování standardů namísto podpory monopolní a silně neeticky se chovající firmy je věc celkem rozumná a zdravá. Navíc nepoužívat M$IE doporučují např. i bezpečnostní analytici a vůbec skoro každý, kdo se v oboru dostal dál, nežli naklikat si nějaké rádobystránky ve FrontPage nebo kliknout ve Window$ na "Sdílet disk". Zdá se, že ti všichni narozdíl od Dona Quiote začínají pomalu ale jistě mít úspěch (viz statistiky přístupů, čtenář si laskavě najde sám - když odkážu na jednu konkrétní, nejspíše ji označíte za zaujatou).

>Pokud na milionech a milionech jinych stranek vse funguje
>bez problemu, jen autor se nedokaze vyporadat s trapnym
>odeslanim formulare, svedci to spis o neschopnost autorove.

Pokud miliony a miliony řidičů na silnicích denně přežívají a nějaký debil jedoucí na dálnici v protisměru to do mě napálí a zabije mě, byla by to též moje neschopnost? (Podle této logiky - když je známo, že někdo nedodržuje předpisy, mám se mu přizpůsobit, jinak jsem neschopný ... radši nemám vyjíždět na dálnici, když vím, že se na ní jezdí závody smrti, radši nemám používat GET???)

>Nechapu proc se rozhodl pro "GET" kdyz mu doted pres "POST"
>vse fungovalo.

"Vše fungovalo" - ehm, při vší úctě k p. Stworovi, CHACHACHA [mrknutí jedním okem]

Jest pravdou, že tomuto kroku také nerozumím. Zvláště když si počtu třeba http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/forms/methods.html

Ale i když užití GET považuji v tomto případě za nevhodné, rozhodně chyba M$IE není důvodem, aby se GETu autor vzdal.

>MSIE ( Prodabla, URL dlouha pres 2000 znaku? [oči v sloup] ) ,

URI, nikoliv URL ...

>ja bych mohl napsat XY clanku o chybach v ostatnich
>prohlizecich,

Na co články?
http://bugzilla.mozilla.org/
http://bugs.kde.org/simple_search.cgi?id=konqueror
... a tak dál [smích]

>treba neschopnost dodrzet KOREKTNE napsane
>styly, nespravne zobrazeni KOREKTNE napsanych stranek
>atd.... [mrknutí jedním okem]

No tak zrovna v tomto M$IE jasně vede, slušně napsanou stránku dost často zprasí a naopak je schopen použitelně zobrazit kdejakou prasárnu, takže v prvém případě lidé nadávají neprávem na webmastera a v druhém neprávem na alternativní prohlížeče - skoro mi to připadá jako i Váš případ [smích]
- můžete mi prosím poslat příklad korektní stránky, kterou M$IE zobrazí dobře a Konqueror nebo Mozilla ne? Jen tak ze sportu, už jsem si dlouho nenapsal žádný bugreport [smích]

32749

31.08.2004 16:39

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

Doporučení na browser

kavol 195.?.?.?

když už tady delta.100 doporučuje Operu a Vašek Mozillu, tak já doporučím Konqueror (nebo pro uživatele Macu Safari, běží na stejném jádře) [mrknutí jedním okem]

akorát to má chybičku, že na woknech s ním moc nepochodíte :-p

32785

31.08.2004 16:59

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

kavol 195.?.?.?

>Ono taky posílat komentáře přes GET je pěkná lamovina. Víte,
>co je to URL? Uniform Resource Locator. Co to znamená? Že za
>každou takovouto adresou se má skrývat unikátní obsah.
>
>Takovéto excesy v oblastech, ve kterých se vyznám

vyznáte se?

tak mi prosím poraďte, kde se píše, že za URL se má skrývat unikátní obsah? (unikát = jediná věc svého druhu - hm, jak to vůbec s tou URL myslíte?)

a proč mluvíte v souvislosti s HTTP metodou GET o URL, když druhým parametrem Request-Line je Request-URI a nikoliv URL?

http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec5.html#sec5.1

32786

31.08.2004 21:39

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

kavol 195.?.?.?

>vite, ja nevim jestli mam plakak nebo se smat...

zkuste plakat, já se zkoušel smát a nepomohlo to [mrknutí jedním okem]

právě lidi jako Vlada jsou na vině toho, že má M$ takovou pozici jakou má, a nejhorší je, že si to neuvědomují a nedá se s nimi diskutovat, neb si nevidí na špičku vlastního nosu, natož na nějaké hlubší souvislosti, nežli jakým způsobem maximalizovat okamžitý zisk [pláč]

... jen by mě zajímalo, co bude Vlada dělat, až M$ vydá další verzi IE, a jeho aplikace šité na současnou verzi a její chyby začnou mít potíže?

32800

01.09.2004 01:44

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

kavol 195.?.?.?

> Uvědomte si, co píšte!

začněte laskavě u sebe ...

>chci ušetřit svůj čas, který musím nesmyslně strávit
>nad optimalizací webu pro X prohlížečů?

X = 2
musíte optimalizovat pouze pro M$IE a "ten zbytek" - všechny ostatní prohlížeče se totiž snaží standardy dodržovat ... ale "X verzí" zní daleko úderněji a přesvědčivěji, než "dvě verze", že?

kdyby M$ dodržoval standardy, stačila by verze jediná - tedy abyste pokryl 100% zákazníků; takto ale o určité procento zisku díky M$ přicházíte, ale přesto se ho zastáváte a argumentujete tím, že vývoj pro zákaznickou menšinu se nevyplatí ... prapodivné [překvapení]

>Byl byste snad raději, abych se snažil si minimalizovat zisk?

ne - řekl nebo naznačil jsem snad něco takového?

pouze tvrdím, že soustředit se na jediný software je krátkozraké, zvláště v době jasně zřetelného, i když pomalého, procentuálního úbytku jeho uživatelů...

a taktéž mohu spekulovat, že toto jednání - podpora výhradně M$IE - je v rozporu se zákonem na ochranu spotřebitele ...

>Aplikace, které používáme, nejsou šité na konkrétní verzi
>IE, ale na funkce, které v ostatních prohlížečích ještě
>nejsou.

jako například?
to by mě tedy zajímalo ... tak nějak obecně ... jako třeba jestli ty funkce od M$ jsou ta pravá cesta ...

>A kdyby vyšla úpně nová, nekompatibilní verze IE?
>Tak se stránky prostě přepíší. V každém případě to bude méně
>práce než dělat další klon pro Mozillu, další pro Operu atd.

viz výše ... říká se tomu tuším FUD nebo také demagogie?
- jaký je důvod dělat pro Mozillu jiné stránky, než pro Operu, a kde berete jistotu, že přepsání pro novou verzi IE bude jednodušší? - domníváte se snad, že se M$ zachová obdobně jako u DOSu a bude s sebou v dalších verzích vléci staré chyby prostě proto, že s nimi programátoři už počítají?

>Naši zákazníci jsou zaměstnanci velkých firem ...

no jistě, argumenty jako víno ... připomíná mi to, jak mi tu kdysi kdosi tvrdil, že se na Linuxu nedá dělat to či ono, a když jsem se zeptal, nač si tedy Škodovka koupila linuxovský superpočítač, raději se taktně odmlčel, než aby připustil, že nějaké aplikace v daném oboru přeci jen existují ... [cool]

jen tak mimochodem, když jsem si dojednával minule kšeftík (budiž mu země lehká ...), jedna z prvních otázek byla "A bude to fungovat i na Macu?" [mrknutí jedním okem]

32814

01.09.2004 10:09

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

kavol 195.?.?.?


>já naopak alternativní browsery vnímám jako nepřítele,
>tříštící až dosud jednotnou webovou platformu.

až dosud jednotnou webovou platformu?
zřejmě žijete v nějakém jiném ideálním světě ... jest pravdou, že s Internetem se znám teprve asi desátým rokem, zlaté časy gopheru, telnetu a NTSA Mosaic nepamatuju, nicméně za celou tu dobu jsem nepostřehl, že by browsení bylo někdy unifikované ...???
- bývaly časy, kdy kraloval Netscape Navigator (ve verzích 2 až 4, nebyla to náhoudou ta jednotná platforma? [mrknutí jedním okem]), pak začal M$ prodávat IE v balíku s Wokny, aby lidé neměli důvod kupovat NN, nicméně k jednotnosti to mělo (a má) stále daleko, ježto IE nikdy neběžel na ničem jiném, než na Woknech, Macu a jedné jediné verzi HP-UX ...

>Vyvíjete si pro jaký browser chcete,

opět demagogie [naštvaný]
snad nikdo (z těch, co vám odporují) nechce vyvíjet pro nějaký konkrétní browser, ale podle standardů - nechť se přizpůsobí browser, nikoliv www jemu ...

>Proč má donekonečna nějaká 3 - 5% minorita pocit,

když se podívám na http://www.w3.org/Consortium/Member/List, mám takový pocit, že to je rozhodně více, než 3-5% trhu IT ...

>že může/musí určovat pravidla zbytku ?

a proč máte pocit, že vy pravidla určovat můžete?
zákony také nepíše 95% většina občanů ... či jiné technické normy - jak by se vám líbilo, kdybyste si třeba do auta natankoval benzín, a na dalším rohu vám umřel motor, protože neodpovídal nějaké trapné normě, kterou si vymyslela nějaká minorita odborníků, která nemá nikoliv pocit nýbrž všeobecně uznávaný mandát k tvorbě ČSN? [oči v sloup]

32832

01.09.2004 21:24

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: pro pana Kavol

kavol 195.?.?.?

>pak začal M$ prodávat IE v balíku s Wokny, aby lidé
>neměli důvod kupovat NN,

>to je tez demagogie. MS pridal IE protoze chce lepe prodavat
>Windows a moderni standard si zada podporu internetu.

demagogie? - podívejte se na verdikty různých soudů o zneužívání monopolního postavení na trhu ...

IE je v základní instalaci od Window$ 95, svůj počítač jsem k Internetu poprvé připojil v roce 1999 - k čemu mi po ty 4 roky IE byl? a vím o spoustě počítačů s wokny nepřipojených dodnes ... jejich uživatelé si žádnou podporu Internetu nežádají, bylo by jim milejší, kdyby si mohli koupit wokna bez IE o pár korun levnější, a štve je, že jim IE zabírá místo na disku a v paměti ...

32881

01.09.2004 22:11

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

kavol 195.?.?.?

>je v práci, kde musíme používat technologie jako je
>perzistentní paměť nebo práce s XML přes ActiveX, na kterou
>alternativní browsery dnes ještě nestačí.

hm, a k čemu je to dobré? (proč musíte?)
bavíme se stále ještě o www stránkách, anebo o klientských aplikacích, které ke svému běhu využívají M$IE?

>Jak by se vám líbilo, kdybyste si natankoval benzín a auto
>by vám v další zatáčce chcíplo, protože jste měl smůlu a
>narazil na jediného výrobce benzínu, který vyrábí benzín
>podle oficiální normy A, přestože ostaní výrobci benzínu a
>ostatní výrobci aut spoléhají na neoficiální, ale z 95%
>používanou normu B?
>
>Jak by se vám líbilo být nabourán řidičem, který jako
>všichni ostatní jezdí po ulici 90 km/h jenom proto, že vy
>jako jediný jezdíte podle norem 50 km/h?

nelíbilo, pochopitelně - alespoň bych ale měl možnost auto reklamovat nebo získat náhradu škody od neukázněného řidiče

jenom poněkud nechápu, jak toto zapadá do Vaší argumentace ...

že má většina řidičů (sebe-)vražedné sklony přeci neznamená, že je já musím mít také nebo k nim někoho nabádat - snad právě naopak, ne?

>Normy se tvoří ve většině případů podle
>nejčastějšího užívání. Proto bych normy nějakého W3C zas
>tolik nepřeceňoval.

ale to snad nemyslíte vážně ...
chcete říct, že na počátku bylo světlo a teprve potom země? ehm, co to plácám [smích] že prvně existovala nějaká nejčastější implementace interpreteru HTML (CSS a další) a pak teprve vzniklo HTML (dtto) samotné?

>Tvrdím, že psát web jen podle norem
>a kašlat přitom na majoritní čtenáře je sobecké a
>iracionální.

možná v krátkodobé perspektivě neekonomické, ale nikoliv iracionální - vytvářet jakoukoliv formu konkurenčního tlaku je v tomto případě velmi prospěšné ...

32885

01.09.2004 22:25

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

kavol 195.?.?.?


>Nestandardní prvky, které fungují jen v IE používat musím,
>protože žádný jiný browser nemá jinou funkci, kterou
>potřebuji - ukládání větších dat na klienta, jako má IE svou
>perzistentní paměť.

sice se s dotazem opakuji, ale ... proč to musíte používat? nač to potřebujete?

>A co se týče chyb - zkuste si uložit na disk tuto stránku:
>http://www.w3.org/Talks/2003/0521-CSS-WWW2003/opacity1.html
>
>Bez úprav odkazů si ji zobrazte v Mozille a nechte si ji
>reloadnout pomocí F5. Pokaždé se vám zobrazí jinak. To je to
>standardizované chování Mozilly?

zkoušel jsem Firefox 0.8 - Gecko/20040301 - tedy de facto Mozilla - a zobrazí to v pohodě, pokaždé stejně, z disku nebo z webu ... takže co dál? projdete bugzillu, abyste mermomocí ukázal nějakou jinačí chybku?

a jen tak mimochodem, IE (6.0.2800.1106.xpsp2.030422-1633 - snad nejnovější) to zobrazí špatně - bez průhlednosti ...

32888

01.09.2004 22:28

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

kavol 195.?.?.?

>A je tam snad doslova uvedeno, ze pozadavek musi byt podle
>normy libovolne dlouhy?

ehm, a tím chtěl básník říci co?
spojení slov "musí" a "libovolně" se mi jeví poněkud prapodivným ...

32889

01.09.2004 23:03

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: pro p.Stworu

kavol 195.?.?.?

>nikdo nebrání konkurenčním prohlížečům zobrazovat stránky,
>tak jak to dělá IE

máte pravdu, nebrání, a mnozí (min. Konqueror, Mozilla, Opera) to dělají, ale ...

>s takovym produktem se prosadit na Internetu na ukor MS.

... ale stojí to spoustu (zbytečné) práce a s těmito dvěma handicapy se pak těžko prosazuje

(tím druhým handicapem myslím to, že IE se každý chtě-nechtě zaplatí s Window$, kdežto lepší browsery musí shánět kdovíkde)

>Vse jsou vymysly urcite firmy, skupiny lidi, skoly a proc
>drzet jejich standard, kdyz 90% internetu tvori jiny?

třeba protože ten standard je lepší?
třeba protože ten standard se dá implementovat hned po zveřejnění a je volně dostupný, všichni mají stejnou startovní čáru, zatímco na M$ výmysly je potřeba troška toho reverse-engineeringu, aby se prvně zjistilo, jak daný produkt funguje, pak se to podle toho mohlo naprogramovat, abysme s těmi "90%" byli kompatibilní, a když je to hotové, trh už je o dva roky jinde? (viz výše)

a propos, proč píšete česky, když největší počet lidí na světě používá čínštinu? [mrknutí jedním okem]

>Co dela IE oblibenym je i to(subjektivni nazor, ale sdili ho
>miliony subjektu[smích]) ze je uzivatelsky nejprijemnejsi.

ano, a zvláštní cenu za vtip týdne vyhrává ... [chechtot]

...
>panel prohlizece je daleko hezci v IE,

http://pages.prodigy.net/zzxc/ieskin/ ? [mrknutí jedním okem]

32891

02.09.2004 09:45

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

kavol 195.?.?.?

>Rika se v HTTP/1.1 vyslovne, ze musi byt umozneno, aby delka
>url mohla byt libovolne velka?

aha ... tož se podívejme:

http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec3.html#sec3.2.1

"The HTTP protocol does not place any a priori limit on the length of a URI. Servers MUST be able to handle the URI of any resource they serve, and SHOULD be able to handle URIs of unbounded length if they provide GET-based forms that could generate such URIs. A server SHOULD return 414 (Request-URI Too Long) status if a URI is longer than the server can handle (see section 10.4.15)."

takže o délce se mluví, výslovně se říká, že není omezena a že si s tím server musí poradit (alespoň formou chybové hlášky)

>pokud si zvoli nekdo omezeni (tech asi 2000 znaku musi
>stacit kazdemu) porad se pohybuje v norme?

"640 KB paměti musí stačit každému" [velký smích]

máte pravdu, že o klientovi se nemluví, IE zřejmě generuje platné požadavky ("pohybuje se v normě") - že je to mizerně naprogramované a omezuje to uživatele je věc jiná ... zajímavé, na tomto místě argumentujete tím, že IE neporušuje normu a že je uživatel bit Vám nevadí, zatímco jinde říkáte (a jiní též), že na normách nezáleží, hlavněže IE je pro uživatele příjemnější (ehm...) - tak jak tedy?

32925

02.09.2004 10:10

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: pro pana Kavol

kavol 195.?.?.?

>Ja jsem zase nikdy nevyuzil Paintbrush a Wordpad. Kdyz
>delate OS pro vetsi mnozstvi lidi, je jasne, ze ne kazdy
>vyuzije vsechny komponenty.

OS ... hm, a jsou Wokna vůbec OS?

otázka jest, co je ještě "systémová utilita" a co už je "aplikace" - viz níže, problém je v tom, že M$ prodává aplikace v ceně systému, přičemž svého majoritního postavení (někteří si ten systém bohužel musí koupit) zneužívá k tomu, aby vnutil aplikace i těm, kterým by stačil holý systém nebo kteří by si jinak danou aplikaci koupili od někoho jiného, ale je pro ně neekonomické kupovat ji dvakrát - jednou v ceně systému a podruhé od té třetí strany ...

>bylo by jim milejší, kdyby si mohli koupit wokna bez IE o
>pár korun levnější,

>myslite, ze by Windows bez IE staly mene?

měly by
narozdíl od Mozilly apod., která je vyvíjena bandou sponzorovaných dobrovolníků, IE je normálně komerčně vyvíjený software - takže pokud by byl zadarmo (dotován zisky z jiného trhu), jde o dumping, aspoň pokud mě mé chabé znalosti ekonomických pojmů neklamou, a dokonce se domnívám, že je takové jednání protizákonné (viz kauza s Netscape anebo nedávné rozhodnutí EK ohledně Window$ Media Playeru)

>[i] štve je, že jim IE zabírá místo na disku a v paměti ..[i/]

>tak at ho odinstaluji

jak?

32932

02.09.2004 10:26

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: pro pana Kavola

kavol 195.?.?.?

>co se tyce toho, aby konkurence dostala vcas informace o
>nove "verzi" HTML, zde bych ustoupil a povazoval bych za
>vhodne antimonopolni rizeni s povinnosti vcas zverejnit nove
>specifikace.

no však taková soudní rozhodnutí už existují, i když nejde teda zrovna o zvěřejňování chyb v implementaci HTML [mrknutí jedním okem] ale M$ dostal příkazem několikrát, že musí lépe spolupracovat s jinýmy vývojáři - tož uvidíme, co z toho bude ...

>Navic verim, ze kdyby nekdo napsal opravdu pekny browser,
>ktery by stranky zobrazoval jako IE, byl prehlednejsi, mel
>taby, mel dobrou ochranu proti virum... tak by se IE sel o
>dobrych 20 procent dolu.
>Jenze oni se vsichni soudi nadavaji a zapominaji na "trzni"
>mechanizmus.

mě se zdá, že na něj zapomínáte Vy - viz jiný příspěvek, copak by si ten browser někdo koupil, když už si koupil IE? ... no, někdo ano, viz Opera, ale žádná sláva ...

>Existence MS skinu pro mozillu mi jen ukazuje, ze ten IE je
>proste hezci.

otázka vkusu, osobně mi přijde hezčí Konqueror v Mandrakovském skinu [mrknutí jedním okem] ... leč samotná existence nic nedokazuje, mohu protiargumentovat množstvím nadstaveb schopných oskinovat IE k nepoznání :-p
(a ke svému překvapení jsem nedávno zjistil, že je používá skoro každý druhý - má -li možnost - a ne jenom počítačoví hračičkové, jejichž každovečerní starostí je co by kde zajímavého z Inetu stáhli ...)

32933

02.09.2004 17:10

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Neco malo ke vsemu - part 1

kavol 195.?.?.?

>>K monopolnim praktikam Mrkvo$oustu:
>Mnozi zde zminuji soudni spory ohledne vyuzivani monopolniho
>postaveni M$ na poli internetovych prohlizecu. Ono jadrem
>sporu NEBYLA mtrvosofti implementace IE do Windows.

Omlouvám se, pokud jsem některé spory popletl, neorientuju se v nich přesně, ale i toto bylo předmětem sporu - existuje dokonce rozhodnutí, podle kterého se měl M$ rozdělit na dvě společnosti: jednu vyvíjející a prodávající OS a druhou zabývající se aplikacemi, jako Office a právě i IE ... Co píšete dále je ale bohužel také pravda [pláč]

Jinak děkuji za Váš obšírný příspěvek, obsahuje mj. některé věci, jež se mi nedařilo formulovat, a téměř plně s ním souhlasím.

32962

02.09.2004 18:14

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

kavol 195.?.?.?

...
>a v tagu img nechte půvdní src="010733-fragment.jpg"

ehm, nijak jsem se zdrojákem nemanipuloval

>Nechi upozornit na chybu v Mozille, ale na to, že to s tou >standardizovaností Mozilly nebude zase tak horké. Které
>konzorcium schválilo -moz-opacity ještě před tím, než ho >Mozilla implementovala?

buď Vám nerozumím anebo převracíte problém - diskuse přeci není o implementaci vlastních rozšíření (vyjma dotazu níže), ale o tom, že IE se nechová podle standardů ...
není špatně to, že Mozilla umí opacity, ale to, že IE neumí korektně position: absolute , například ...

>Pro funkčnost našich projektů si musím uložit na klientovi
>větší množství dat, které se nevejde do cookies, protože
>stránky, které vyvíjíme, musí fungovat i na lokálním
>počítači bez serveru.

musím zopakovat druhý dotaz ... stále se bavíme o www stránkách, anebo o proprietární aplikaci?

>> že má většina řidičů (sebe-)vražedné sklony přeci
>neznamená, že je já musím mít také nebo k nim někoho nabádat
>- snad právě naopak, ne?


>Ovšem že nemusíte. Ale jsou prostě oblasti lidského konání,
>kde je pro všechny zůčastněné lepší a bezpečnější se
>přizpůsobit většině než sám tvrdohlavě trvat na nějakém
>standardu.

pravděpodobně takové oblasti existují ... ale Vaše příklady jsou více než pochybné: budu-li řídit rychle, možná snížím riziko poškození svého auta řidičem, který s mojí pomalostí nepočítá, ale rozhodně zvýším obecné riziko nehody, ohrožení chodců a riziko úrazu/smrti v případě nehody - a to je podle Vás bezpečnější počínání?
obdobně s podporou M$, ale že je to cesta do pekel už zde pěkně napsali p. Stwora a Janský ...

>Mně to přijde, jako byste byl na nudapláži jediný
>oblečený a za každým chodil a vysvětloval mu, že podle
>společenských norem a standardů je nevhodné se obnažovat na
>veřejnosti a nabádal ho, aby se oblékl.

opět zajímavý příklad - vzhledem k tomu, že nudisté jsou v menšině ... ale odhlédneme-li od toho, připadá mi to tedy jako kdybych přišel mezi nudisty oblečený za nějakým jiným neúchylným cílem a vy byste mi zakazoval chránit své tělo oděvem s odůvodněním, že Velký Bill vyhlásil za standard, že bez šatů se žije lehčeji, a proto jste teď všichni nazí a necháte se slunkem spálit nebo od plískanice nastudit, kdykoliv počasí nebude přát (v metaforické nepřízni počasí vizte nákazy, co se šíří Inetem a napadají IE [mrknutí jedním okem])

>Přiznejte se -
>oddělujete při zápisu času hodinu a minutu tečkou, jak
>určuje norma, nebo dvojtečkou, jak je to již zažité, protože
>to tak dělá většina?

přiznávám se, jsem Fučík [velký smích] a hodiny od minut odděluji dvojtečkou, jak určuje norma (ČSN 01 6910, část 8.5)

>Přijít o 95% čtenářů

a k tomu došlo?

>Chytřejší ustoupí a přizpůbobí se tvrdohlavému.

narážíte na Mnichovskou dohodu? [překvapení]

32971

03.09.2004 09:05

Takové docela normální zatčení

RE: Takové docela normální zatčení

kavol 195.?.?.?

>Clovek proste nemuze ze sebe delat ostravaka, aniz by ti rek,
>ze jsi cip.

Ovšem nemůže dělat ostravaka ani když říká cyp s měkkým i [velký smích]

"Pyčo to je prdel jak cyp!" [mrknutí jedním okem]

33007

03.09.2004 09:43

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

kavol 195.?.?.?

>no, ja se ptal na URL a ne na URI,

na několika místech diskuse jsem podotýkal, že jde o Request-URI, nikoliv o URL, považoval jsem to za překlep ze zvyku a připadalo mi zbytečné se opakovat ...

viz http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec5.html#sec5.1

>Mimochodem ta citace porad nahrava me, tam se pise, ze
>server musi byt schopen prijmout cokoliv, ale nikde neni
>psano, ze musi byt kdokoliv schopen generovat jakkoli dlouhy
>pozadavek. Rozumite? Neni a priori dano, ze uzivatel musi
>mit moznost vyslat pres browser nekonecny radek.

a copak to popírám? nepíšu snad:
máte pravdu, že o klientovi se nemluví, IE zřejmě generuje platné požadavky
[zmaten]

>Co se tyce norem, to je jednoduche. Kdyz Vy argumentujete
>normou a ja vidim, ze zde porusena neni(delka URL) tak Vam
>na to odpovidam Vasim jazykem, Vasim zpusobem argumentace,

však já netvrdím, konkrétně o tomto případě, že je porušena norma, tvrdím, že je pouze uživatel zbytečně omezován; podívejte se, jak vznikl tento thread - o porušování norem se píše jinde

>ale to neznamena, ze by mi vadilo, kdyby v tomto porusena
>byla.

zajímalo by mě, jak si takové porušení představujete, když na délku Request-URI není kladen žádný požadavek stran klienta? [smích]

33010

03.09.2004 11:15

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

kavol 195.?.?.?

...
>Tak to zkuste a uvidíte, jak "standardně" se chová vaše
>Mozilla, když nenajde obrázek a vy si necháte sránku
>reloadnout.

promiňte, na to jsem líný :-p - budu Vám věřit, už zhruba tuším, co to dělá ... jen stále netuším, co z toho plyne? že Mozilla obsahuje chyby, díky nimž se chová nedeterministicky? ano, obsahuje, ale narozdíl od IE se je snaží opravit a ... a tak vůbec [smích]

...
>Vy jste mě ale vůbec nepochopil. Mně je úplně jedno co umí
>nebo neumí Mozilla nebo IE. Mně jde o čtenáře, a proto píšu
>stránky tak, aby v první řadě vypadali správně v IE.

jsem zmaten [zmaten]
říkate, že je Vám jedno, co IE umí či neumí a jedním dechem dodáváte, že pro něj píšete - jak lze optimalizovat pro IE aniž by člověk bral ohled na jeho specifika (když je Vám to úplně jedno)?

>Vždyť jsem už psal, že se jedná o stránky, které musí
>bežet i na lokálním počítači, a tudíž musí využívat funkci
>typu perzistentní pamět IE, a proto maji uživatelé Mozilly
>smůlu.

stále mi uniká, k čemu stránky potřebují ukládat větší množství dat
mohl byste prosím přestat být tajemný jako hrad v Karpatech a říci, čím se ty stránky zabývají? nebo je to obchodní tajemství?

...
>Pochopitelně byla řeč o nudapláži, kdy bývají nudisté ve
>většině.

ale nejsou ve většině vzhledem ku těm společenským normám, jsou v relativní většině pouze na svém malinkém teritoriu
- ale to je jedno, řekl jsem, že tento fakt nebudu brát v potaz

>Další demagogie - já vám něco zakazuji?

a ne snad?
celou dobu říkáte, že Vaše stránky nemusí jinde než v IE fungovat ...
takže mi dáváte příkaz jít na Vaši nudapláž ...eee, stránky s IE, což je ekvivalentní se zákazem použít něco jiného
- samozřejmě můžete namítnout, že na Vaše stránky nemusím chodit, když se mi to nelíbí nebo že postačující funkčnosti mohu dosáhnout i v jiném prohlížeči ... ale co kdybych z nějakého důvodu plnou funkčnost Vašich stránek potřeboval? resp. ne já, kdokoliv, asi nějaké návštěvníky máte, jinak byste ty stránky nedělal, že ... takže návštěvníkům sice nepřímo a neautoritativně, ale přesto něco zakazujete

>Vy si dělejte co chcete a neluvte mi do toho, jak
>píšu své stránky já.

ok, proč tedy s tímto přístupem kritizujete kroky p. Stwory? (alespoň tak rozumím původnímu příspěvku) [oči v sloup]

33016

03.09.2004 11:17

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

kavol 195.?.?.?

>> hodiny od minut odděluji dvojtečkou, jak určuje norma (ČSN
>01 6910, část 8.5)

>Ale jmenovaná norma mluví pouze o písemnostech psaných
>strojem nebo textovými editory. Jak píšete čas, když píšete
>rukou?

Vámi odkazované články pojednávaly o sazbě - to asi nevyrobím v ruce, ale taktéž s pomocí textového editoru
- a rozhodně se nejednalo o žádný normativní text, naopak s materiály na comin.cz už jsem se potkal dříve a vím o nich, že se v některých bodech silně rozchází s jinými texty o typografii ...

>(čekám "chytrou" odpověď typu - rukou už nepíšu [smích])

skoro máte pravdu [mrknutí jedním okem]
píšu-li rukou, minuty k hodinám píšu jako horní index (bez interpunkce)

>> a k tomu došlo?
... na Zvědavci?
(pardon za nepřesnou formulaci)


p.s. nejen IE, i náš Squid má s délkou URI problémy [mrknutí jedním okem]

33018

03.09.2004 11:23

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

kavol 195.?.?.?

>Proto jsou v MSIE 6 zahrnuty dva režimy zpracování. Jeden
>zobrazuje stránky podle standartů a druhý s chybami minulých
>verzí.

nemluvíte o Mozille nebo Konqueroru? ty to umí, ale žeby IE? [překvapení]

(ok, asi víte o čem mluvíte, to měla být rádobyvtipná poznámka, jak vyplyne z následujícího)

>Přepíná se to automaticky podle DOCTYPE stránky: Pokud je
>HTML 4.01 Transitional, zobrazí se "postaru". Pokud má ale
>ta samá stránka na v hlavičce Strict, zobrazuje se vše
>správně, tak jak to má být.

tuto zkušenost bohužel nemohu s IE potvrdit - spoustu věcí zobrazuje blbě, i když je to v XHTML Strict - jde zejména o chyby v CSS2 ... ale možná by to bez toho DocType vypadalo ještě hůř [mrknutí jedním okem]

33019

03.09.2004 11:55

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: pro pana Kavol

kavol 195.?.?.?

>jestli jsou Wokna OS?
...

vyjímečně jsem to nemyslel jako narážku na jejich stabilitu apod. [mrknutí jedním okem]
myslel jsem to tak, jestli je to OS nebo "balík software obsahující mimo jiné OS"

>pak vezte, ze windows toto delaji a to
>minimalne jeste pul hodiny po zapnuti pocitace[velký smích].

... když má uživatel štěstí [smích]
když si pustím gamesku Freelancer (zase ten zpropadený M$ [smích]), tak mi celá slavná XP jdou do kytek do 10 s po zařátku hraní
ale to už moc odbočuju ... ano, i přes jisté mouchy jsem ochoten jádro řady NT uznat za operační systém , stačí? [smích]

>Co to je jeste systemova utilita je samozrejme otazka, ale
>webovy browser mi prijde jako dost zakladni utilita.

opravdu? co třeba když si někam na síť postavím zrovinka webserver, na co mi tam bude IE? na to, abych si hned mohl prohlížet stránky, co na tom stroji poskytuju? i když ten stroj bude ležet někde v serverovně fyzicky skoro nepřístupný, budu ho ovládat pouze po síti? na co mi tam pak vlastně bude celé GUI?

nebo naopak, když daný stroj bude připojen k síti tak jedině elektrické? - opravdu, takových je stále ještě strašlivá spousta, ne jenom nějaké půlprocento trhu ...

>Napriklad si nedovedu predstavit, ze bych nainstaloval Linux
>a nemel tam moznost dat Lynx.

vidíte, já bez lynxu na Linuxu pracuji celkem bez problémů [mrknutí jedním okem]
ale používáte špatnou formulaci - je rozdíl "nemít možnost", "moci dle své vůle" a "muset" nainstalovat ...

>"sponzorovany dobrovolnik" tak to jste tedy trumfnul moji
>pseudo-schizofrenickou argumentaci ohledne norem[smích]

bohužel lépe vystihnout situaci kolem vývoje Mozilly asi nejde - ten paradox je záměrný [mrknutí jedním okem]

33022

03.09.2004 12:15

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: pro pana Kavola

kavol 195.?.?.?

>Jo a nemohli bychom si tykat?

ale klidně ... akorát já se občas neorientuju, kdo je kdo, tak se radši snažím prudit slušně [mrknutí jedním okem]

>copak by si ten browser někdo koupil, když už si koupil
>IE?

>Nevim, ja take nepouzivam wokenni firewall a krome outlook
>express tu mam i pegasus mail a take mozillu.

no však říkám, že někdo by se našel - ale většinu přiliš často nenapadne poohlížet se po něčem jiném, když už na danou úlohu software má ...

>Spis jste me ale zaskocil otazkou koupit si prohlizec. Ja
>jsem snad nikdy nevidel prohlizec prodavat.

tak mrkni třeba na http://www.opera.com/ - pouhých 39 dolarů, to je skoro zadarmo, ne? [mrknutí jedním okem]

>Spousta jich je zdarma a webu a ziji z prispevku.

stejně tak spousta linuxových distribucí je zdarma ke stažení a přesto si lidé kupují "krabicové verze" ... ona se s tím ale prodává taky technická podpora, a ta je pro někoho setsakra důležitá - a někdo zase radši místo peněz investuje svůj čas, aby zvládl problémy sám ...

>A pokud by nejaky byl o hodne lepsi a hezci a to i pro BFU,
>nevidim duvod, proc by si ho nejake smysluplne procento
>zdarma nestahlo a pak treb aneco neprispeli.

já myslím, že lepších a hezčích (dle vkusu [mrknutí jedním okem] ) browserů je dost, jen je potřeba je BFU ukázat - tady M$ marketing vede - a některým webmasterům vysvětlit, že svojí ignorací situaci neprospějí - takový BFU se třeba pro FireFox může velmi snadno nadchnout, ale po první otázce "a proč mi tahle stránka nefunguje" ho to nadšení zas velmi rychle přejde [pláč]

33024

04.09.2004 21:19

Přísně střežené tajemství

RE: Zpatky do skoly, autore

kavol 195.?.?.?

zato Vy jste se tedy vytáhnul [oči v sloup]

> - presny prikon spotrebice vam nikdo nesdeli, neb zalezi
>na tom, jakou teplotu v lednici nastavite a jak ji
>provozujete.

výborně, když to umíte tak pěkně vysvětlit, mohl byste mi prosím ještě objasnit, proč se u aut udává přesná spotřeba na 100 km, když to záleží na více než 6 faktorech, hmotností nákladu počínaje a tíhou nohy na plynu a brzdě zdaleka nekonče?
[zmaten]

33114

05.09.2004 10:11

Přísně střežené tajemství

RE: Zpatky do skoly, autore

kavol 195.?.?.?

>pane Kavol co takhle miles per gallon misto toho kolik na
>100 KM

hm, já žiju v metrickém systému, ale myslímže vysvětlení bude principiálně totéž [mrknutí jedním okem]

>no a pak jeste tomu musite verit, co vy jiste stejne
>nedelate.

ale ano, věřím, že udávají pravdivou hodnotu - že v průměru jezdím za míň je věc jiná [mrknutí jedním okem]

chtěl jsem jen naznačit, že na měření prakticky čehokoliv existuje nějaká metodika - na tu spotřebu paliva bývala uvedena třeba v ČSN 30 0510 (tedy pokud si nepletu čísla, a nevím, zda je stále aktuální?), na ledničky by se zajisté také něco našlo ...

pak už je jen otázkou úsudku a zkušeností, co si nakupující dovede z tohoto údaje odvodit ... každopádně chtít ho znát není takový nesmysl, jak se nám tu někteří chytrolíni snaží vnutit

33135

05.09.2004 10:42

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: pro pana Kavol

kavol 195.?.?.?


>doba ponekud pokrocila od dob, kdy na ZX Spectrum+
>se cely OS vesel do ROMky[smích]

sice pokročila, ale ne každé zařízení má dnes 160 GB HDD a 1 GB RAM ...

...
>Pokud si postavite webserver pod Windows, tak jste totalni
>magor[velký smích].

jsou tací, co to dělají a ve cvokhausu (bohužel) nejsou [mrknutí jedním okem]

>Nevim, ale jestli je IE neoddelitelna soucast Winfows
>Serveru, nebo jestli mluvite o XP ap.

tak jsem asi 10 minut bezúspěšně hledal, jaký soft obsahuje základní distribuce Window$ Server 2003 Web Edition ... ale z různých nepřímých indicií (aplikovatelnost patchů atp.) soudím, že tam ten IE je ... každopádně GUI tam nedělitelně je, i přestože zmíněná verze umožňuje administraci přes síť ...

>Pokud jde o ty XP, to je OS urceny pro kancelare apod. ne na
>server. A co zada vetsina zakazniku? Nemyslim, ze by MS
>pridaval neco, co chce jen male procento uzivatelu.

viz jinde, jde o možnost volby ... není problém vyrobit více verzí a nechat zákazníky vybrat - např. jen řada Server 2003 má 4 základní verze - takže argument, že většina nějaký browser chce není argumentem pro to, proč ho nutit všem bez vyjímky, včetně těch, co ho nechtějí, nepotřebují nebo chtějí jiný ...

...
>asi jedete v Xkach. Jenomze pro me osobne je OS neco, kde
>blika kurzor, ma to 80x25 znaku a nejlepe je to jenom
>zelene[smích]

i stane se, že musím do textu ... links to jistí [mrknutí jedním okem]

...
>aplikaci, co by tam jeste byt mohly a nejsou. Nepresvedcite
>me, ze to MS browserem a kartami s pinballem prehnal[smích]

a co třeba ten jinde zmíněný MediaPlayer? - o tom už jsou i evropští komisaři přesvědčeni, že to M$ přehnal ... co třeba MovieMaker? jak ho z těch pitomejch XPček vykopu, když donedávna jsem ani neměl možnost připojit kameru, a teď bych ho stejně nepoužíval ani zaboha, ježto nejsem schopen ho donutit nahrávat v plném rozlišení nebo nedejbože kopírovat 1:1 z kamery aniž by do DV streamu zasahoval?
kartami s pinballem to M$ nepřehnal, ty se kupodivu nemusí instalovat - IE musí a to je unfair ...

33137

05.09.2004 11:37

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Pro Kavol

kavol 195.?.?.?

>Jestli dovolíš, budu taky tykat.

ale klidně [mrknutí jedním okem]

>Tak já to teda provalím. Jedná se o systém, který obsahuje
>vzdělávací kurzy a který monitoruje, jaké kurzy uživatel a s
>jakým úspěchem studoval. A tyto studijní výsledky je třeba
>někam uložit, aby byly klientovi (který se nemusí do systému
>logovat) kdykoliv dostupné. Proto se musí uložit na klienta
>a do cookies se nevejdou.

hm ... dovolím si malou spekulaci:
to je věc, kterou by ještě před pár lety nikoho nenapadlo řešit jako www - v typickém případě by to byla úhledná aplikačka napsaná v Delphi nějakým studentíkem pro známého z jazykovky a čistě náhodou též odevzdaná jako semestrální práce z Programování 2 [cool]

a teď vážněji - opravdu vidím rozdíl mezi stránkami a aplikací; že pro obojí používá klient Interfernet a browser neznamená, že pro obojí platí stejná pravidla ... kdyby IE neměl persistentní paměť, pozastavoval by se někdo nad tím, že to jiné browsery neumí nebo by se to vyřešilo jinak? je to vlastně princip využití knihoven, nějaká má nějakou funkci, co se hodí, tak se použije - z tohoto hlediska je jedno, jestli persistentní pameť poskytuje iexplore.exe, mozilla.exe nebo blabla.dll nebo glibc, pokud klient patřičný soft má ... no a náš spor je myslím o tom, že slušný webmaster by neměl spoléhat na to, že klient podporuje něco, co není standardisované ... myslímže je to trošku o voze a o koze [smích] - nazývat stránkami něco, co má být interaktivní i offline je na mě trochu silný kafe [mrknutí jedním okem]

...
a ještě by mě zajímalo, co znamená "do cookies se nevejdou"?
co já vím, cookies jsou záležitostí hlavičky http, jak s nimi lze manipulovat lokálně, jakým mechanismem ve stránce?
celkem by mě to téma zajímalo a ještě jsem se k němu "nedostudoval" (popravdě, ještě jsem si ani nestihl přečíst něco pořádného o JavaScriptu [zahanbení] ) ... odkaz kdyžtak klidně na mail kavol at email dot cz

>P. Stworu nekritizuji. Kritizuji názor, že každý web musí za
>každých podmínek striktně splňovat normy W3C bez ohledu na
>to, jak se pak taková stránka zobrazí v majoritním
>prohlížeči.

Hm. Ale já mám pocit, že p. Stwora sdílí právě tento názor (?)
Jenom s tím "bez ohledu" - kdo chce, ať si klidně ohled bere, je právem každého webmastera rozhodnout se, zda si bude přidělávat práci s optimalisací. Jde jen o to, že při přizpůsobování chování IE nesmí vzniknout nekompabilita s normou. Ano, lze mít striktně korektní stránky, které se zobrazí pěkně i v IE - jsou na toto téma celé tuny materiálů ...

33138

05.09.2004 18:13

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: pro pana Kavol

kavol 195.?.?.?

>no ja nevim co rikaji eurokomisari, ale je fakt, ze banda
>lidi co navrhuje veprikum mice na hrani na me moc nepusobi

cože? jakže? o tom nic nevím ... no jestli je prokázané, že pak budou mít chutnější maso, tak hurá do toho! doufám, že mé oblíbené masokombináty nezklamou a každý bude sponzorovat aspoň jeden vepří fotbalový tým! hip hip hurá prasata! [mrknutí jedním okem]

>jelikoz stejna parta(evropska unie) miluje softwarove
>patenty, tak ja nevim, tihle odbornici...

jak kteří ... nicméně vezměme si 2 varianty:

a) myslí to s námi dobře - z toho plyne, že mají pravdu a jde o zneužití monopolu

b) jsou zkorumpovaní - vzhledem k tomu, že se M$ nepodařilo je přeplatit, zřejmě se muselo několik firem spojit, aby M$ vyšachovali, žádná nemá tolik peněz jako M$, z čehož plyne, že jde o dosti vážný problém, když už firmy spolupracují ...

tak nevím, co z toho je horší, každopádně je celkem jasné, že WMP je důležitý jako obchodní tah a ne pro radost uživatelům
... anebo je to celé ještě úplně jinak [zmaten]

>Ale porad, tak je tam podpora ruznych typu souboru - media
>player to porad snesu. Movie Makera jsem nikdy nespustil a
>je mi jedno co dela(patrne filmy), proste ho ignoruju, jsem
>smiren s tim, ze v kazdem systemu je neco co neznam a co
>nepotrebuji, ale to neni system, ktery by byl vyraben na
>zakazku pro me.

a jinde píšeš:

>me vadi, ze toto nejde ve vsech obchodech, nebot jako zakaznik >bych rad mel pravo koupit v obchode pocitaci pocitac s >libovolnym systemem, neb tento naprosto zrejme neni soucast >hardware.

no to je zajímavé, nechtěná přidaná součást wokna k HW vadí, ale nechtěná přidaná součást MovieMaker (IE, WMP ...) k OS nevadí?

s tím "systémem na zakázku" - a proč by se nemohl přizpůsobit?

viz jinde, když se od sebe verze Serveru 2003 mohou lišit třeba v takových zásadních věcech, jako podpora multiprocesoru, zákazník není nucen, aby si koupil systém pro 32 procesorů, když má jenom 2, proč by to nemohlo být rozdělené i u těch aplikací, aby nikdo nebyl nucen koupit si IE, když s Interfernetem nic nedělá?

když jsem jezdil se "stodvacítkou", byl jsem rád, že mi šlo posunout a sklopit sedadlo ... v (nové) Oktávce si krom toho nastavím volant, výšku sedadla, opěrky, prohnutí zad - tomu říkám pokrok, a ne celý tupý dav podle jednoho kopyta jak se obhajuje M$ že jinak by na tom prodělal - Škodovka je afaik silně v plusu, i když "one size fits all" by určitě bylo konstrukčně jednodušší ...

>Verim, ze Adobe Premiere je lepsi nez Movie Maker a ze se ho
>kvuli MP neproda mene. Podobne Win.Media Player neni zadna
>spicka.

WMP sice stojí za starou bačkoru, ale celkem úspěšně vytlačuje RealPlayer a QuickTime, pokud vím, a MovieMaker si taktéž buduje určitou uživatelskou základnu, která by mohla sáhnout po jiných produktech - a až v dalších verzích začne stačit na věci, které zatím jdou jen v "lepších" programech a la Premiere, začne je postupně o uživatele okrádat - přitom jeho vývoj sponzorují všichni uživatelé woken, nejen filmoví amatéři [naštvaný]

33164

23.09.2004 17:14

Jak jsem hledal (a nenašel) zakázaný software

RE: Jak jsem hledal (a nenašel) zakázaný software

kavol 195.?.?.?

>Kdyz jsem zacinal s Linuxem, pouzival jsem Mandrake.
...
>Pak jsem u kamarada na koleji prvne videl, co umi debiani apt,
>konkretne apt-get. Chcete instalovat treba mozillu? Zadate
>"apt-get install mozilla". Vsechno se automaticky stahne ze
>site, nainstaluje a nastavi. Ziral jsem jako vejr a vedel
>jsem, ze tohle je cesta, ktera se me libi.

ja taky ziram jako vejr ... tohle ma byt jako jedinecna vyhoda debilanu nebo co??? [překvapení]

kdyz Mandrake, tak:
urpmi mozilla

Odklepnu potvrzeni a vsechno se automaticky stahne ze site, nainstaluje a nastavi. Neziram jako vejr.

anebo rpmdrake a klik-klik ...

pardon za flame, ale debilanisti me vzdycky dokazou vytocit [pláč]

p.s. ja radsi emerge mozilla [mrknutí jedním okem]

33905

23.09.2004 17:16

Jak jsem hledal (a nenašel) zakázaný software

RE: Jak jsem hledal (a nenašel) zakázaný software

kavol 195.?.?.?

>astalavista.box.sk jste zkousel?

taky uz to neni, co to bejvalo :-/

33906

23.09.2004 19:53

Jak jsem hledal (a nenašel) zakázaný software

RE: Jak jsem hledal (a nenašel) zakázaný software

kavol 195.?.?.?

>zajimala by me nejaka obdoba
>kombinace apt-get update & apt-get upgrade nebo emerge -sync
>& emerge -u world pro distribuce jako je Mandrake nebo
>Fedora.

toz, v Mdk ...

1. je treba nastavit zdroje (jenom jednou, pripadne pri prechodu mezi ruznymi odnozemi, pridani neoficialnich zdoju atp.) - to bych radsi naklikal, z prikazove radky, napriklad:
urpmi.addmedia main http://mandrake.contactel.cz/Mandrakelinux/official/updates/current/RPMS/

2. pred aktualizaci je treba aktualizovat seznam baliku, napriklad:
urpmi.update -f -a

3. vyber aktualizovanych baliku a nasledne aktualizace se provede:
urpmi --auto-select --force
(--force znamena, ze se nebude ptat na potvrzeni)

btw, v Gentoo bych misto emerge -u world pouzil emerge -uD world a nakonec revdep-rebuild

p.s. sorry za offtopic [mrknutí jedním okem]

33914

24.09.2004 20:54

Znovu jsem si uvědomil, jaký strašný moloch je EU

RE: Srandovni, autore, srandovni...

kavol 195.?.?.?


...
>kampane pro pitomce, ze ano?

kde je cenzor? cítím se osobně uražen a nasírán [velký smích]

"z patentu se muzete poucit okamzite po zverejneni a vyuzivat ho muzete po 15-20 letech."

- ten je taky dobrej [chechtot]
za 15 let bude každá druhá lednička inteligentnější, nežli jakejkoliv kus kódu, co si dneska nechám patentovat (pro čtenáře z výše uvedené skupiny podotýkám předem, že píšu s těžkou nadsázkou [mrknutí jedním okem])

33950

13.10.2004 13:55

Kam smerujeme a ako nám v tom (ne)pomohla VŠ

RE: Kam smerujeme a ako nám v tom (ne)pomohla VŠ

kavol 193.?.?.?

Hm, 160 Kč versus 319 Sk ... to už naši bratia klesli tak hluboko nebo se tu někdo snaží nepatřičně vydělat? :-/

34830

14.10.2004 11:21

Jak je to s anketou O nejoblíbenější knihu?

RE: Jan z Trocnova

kavol 193.?.?.?

nadepisujete sice "Jan z Trocnova", ale částečně reagujete na můj příspěvek, takže bych upřesnil ...

>200 vodaku/trampu/scifistu ... problem je v tom, ze se
>hlasovalo o JEDNU nejoblibenejsi knihu. Takze knihy druhe a
>dalsi v poradi se proste neumistily.
>
>Takze ja jsem treba nedal hlas ani Jirotkovi, ani Verneovi,
>ani Asimovi, ani Radovi a Zakovi, ale Tolkienovi, protoze
>jsem mel jen JEDEN hlas. (Ano asi by bylo lepsi hlasovat pro
>deset nejoblibenejsich knih a pridelovat body podle poradi,
>to by zase vysly jine vysledky.)

- jsem si tohoto problému vědom, ale když se našlo tolik lidí, co protlačili do výběru slabší (z hlediska ankety, nechci se vyjadřovat o kvalitě) knihy jako třeba Záhada hlavolamu nebo Vinnetou (39. a 40., 246 a 245 hlasů), nechápu, proč se lidé hlasující pro Foglara a Maye místo Tolkiena našli, ale lidé hlasující pro Vernea, Asimova, Radu a Žáka ... místo Tolkiena nenašli - kdybych se zeptal svého širokého okolí, jsem si naprosto jist, že by se třeba zmíněné Proč bychom se netopili (autor Zdeněk Šmíd) řadilo vysoko nad Rychlé šípy nebo Vinnetoua

>A rozhodne nema cenu se rozcilovat, ze v soutezi o
>nejoblibenejsi knihu vyhraji knihy oblibene nad knihami
>"kvalitnimi".

- já vím, nad tím se nerozčiluji ... už jsem si zvykl, že "Demokracie je systém, kde kteříkoliv dva idioti přehlasují génia." [cool]

>Chcete-li anketu, kde by se mely umistit knihy
>"kvalitni", tak ji nazvete "o nejkvalitnejsi knihu" a dejte
>do pravidel, ze se maji knihy volit dle kvality, nikoli dle
>obliby.

ani to by nepomohlo [pláč]

šlo spíše o povzdech, jak moc se lidé nechají ovlivnit vnuceným vkusem - že hlasují pro kdejakou hovadinu, co mají zrovna pod nosem, která je "in", místo aby si vzpomněli na knížku, kterou třeba už v životě četli víckrát (nemyslím těsně po sobě [mrknutí jedním okem]) a ještě rádi se k ní vrátí ...

proto jsem uvedl v příkladech třeba toho Drákulu, nepovažuju to za super dílo a nevím o tom, že by literární odborníci měli jiný názor, ale je to stále oblíbený příběh, jenže vzhledem k anketě má prostě tu smůlu, že (pokud je mi známo!) už se jako muzikál nějakou dobu nehraje a poslední zfilmování je starší, nežli např. v případě Jih proti Severu ... například ...

34947

15.10.2004 09:05

Jak je to s anketou O nejoblíbenější knihu?

RE: Re: ...

kavol 193.?.?.?


>Slo mi o ten posun "Anketa o A", vs. "to je hrozne, oni
>hlasovali podle A, nikoli podle B"

- nikoliv, "Pokud hlasováni podle A dopadlo takto, je to hrozné!" [naštvaný]

prostě mě jsem si ještě nezvykl, jak špatně na tom většina je ... nechci nikomu nutit, co má číst, i o kvalitě děl mnou oblíbených by se mnohdy dalo pochybovat, jen mě štve, že z daných variant se vždy prosadí to horší, ponechá-li se rozhodnutí na většině - platí všude, např. ve volbách vítězí politik, který nejvíc (nejlépe) lže (jak nám Zvědavec neustále dokládá [mrknutí jedním okem] )

>Povzdech ...
>No, ja prave znam deti, ktere by zcela pravem a spravne
>nominovali Harryho Pottera.

no právě ... kdo vlastně hlasoval? [zmaten]
jestli děti, zřejmě vítězí Harry Potter právem - ale ten zbytek mi prostě nejde do hlavy ...

35010

18.10.2004 09:47

Jak je to s anketou O nejoblíbenější knihu?

RE: Re: ...

kavol 193.?.?.?

>Kdo ma cas na to, lozit po internetu a hlasovat [mrknutí jedním okem]

kdekdo [mrknutí jedním okem]

>A tak hrozne to zase nedopadlo. Tak byl HP prvni a Pan
>Prstenu az druhy (a bible az treti)
>Co je na tom tak hrozneho? Vazne nevim ...

čert vem HP, PP a Bibli, mluvím o dalších místech ...

>A docela by me zajimalo, jake by byly vysledky v pripade
>moznosti hlasovat pro serazenych nejoblibenejsich 10 knih
> - to by vypovidalo o dost vic ...

nemyslím si, že by se skladba nějak významně změnila, jen by se asi snížil relativní náskok knih na špičce ... ?

35172

20.10.2004 10:07

Stavíte se za práva gayů a lesbiček?

RE: Stavíte se za práva gayů a lesbiček?

kavol 193.?.?.?

Všichni lidé jsou si rovni. Někteří jsou si však rovnější.
[oči v sloup]

35245

21.10.2004 17:05

Dynamická změna stylů je konečně tady

Dynamická změna stylů je konečně tady

kavol 193.?.?.?

no dobrý, už mám taky nahozenej původní styl, ale ještě stále nějak postrádám ten sloupeček s přehledem článků vpravo při čtení článku ...

35316

22.10.2004 08:16

Dynamická změna stylů je konečně tady

RE: Dynamická změna stylů je konečně tady

kavol 193.?.?.?

>Ten pravý sloupeček s přehledem článků je pryč. Bylo to moc
>náročné na procesorový čas serveru a vykreslování stránky.
>Snažím se zjednodušovat, pokud to jde.

to Vám chválím, při dnešních výkonech procesorů se již málokdo snaží optimalizovat ... leč podotknul bych, že ač jsem na Zvědavce koukal na různých "plečkách", problémy (nepřiměřeně vysokou zátěž) při vykreslování stránek jsem nikdy nezaznamenal

p.s. nedala by se dát do diskusí možnost vložit normální české uvozovky? [mrknutí jedním okem]

35368

25.10.2004 11:12

Stavíte se za práva gayů a lesbiček?

RE: Stavíte se za práva gayů a lesbiček?

kavol 193.?.?.?

tak jsem si do Google vrazil slova "vražda" a "přirozená smrt"

na slovo "vražda" mi Google našel 37400 odkazů

na slova "přirozená smrt" našel Google 3120 odkazů

z toho usuzuji, že se Židé snaží vyhladit Čechy prostřednictvím rozsáhlé mediální kampaně, která se nám snaží vsugerovat, že být zavražděn je řádově desetkrát normálnější, nežli skonat přirozenou smrtí
z toho důvodu si po nejbližší výplatě chci koupit neprůstřelnou vestu a až trochu našetřím, pořídím si domů neprůstřelná okna a nechám si opancéřovat auto; ale pro jistotu teď ještě půjdu za svým notářem a hned sepíšu závěť, ve které odkážu veškerý majetek ve prospěch Spolku pro potírání chazarů, a pak se zapíšu na kurz sebeobrany




.
.
.

p.s. nerad bych se někoho dotknul, jakože má delší vedení, aber sicher ist sicher - výše uvedené není můj světonázor nýbrž nadsázka na téma desinterpretace výsledků, které jsou pochybné již samy o sobě [velký smích]

35540

25.10.2004 11:32

Dynamická změna stylů je konečně tady

RE: Dynamická změna stylů je konečně tady

kavol 193.?.?.?

wov, jak se tam dostaly?
to musím zkusit taky [mrknutí jedním okem]

takže zkusme uvozovky ?české?
a co takhle ?anglické? - resp. anglické "rovné"?
anebo žeby ?francouzské? anebo francouzské napsané ?česky??
a co jednoduché uvozovky ?české?, ?anglické? a ?francouzské??

35542

25.10.2004 12:11

Dynamická změna stylů je konečně tady

RE: Dynamická změna stylů je konečně tady

kavol 193.?.?.?

>Co jsou "české uvozovky"? Nevěděl jsem, že Češi mají své
>vlastní.

no, pravda, ty uvozovky nejsou původem české, ale německé, dostal jste mě [mrknutí jedním okem]

takže jakpak to je ...

v češtině (a ve slovenštině) se standardně používají dvojité uvozovky německé, čili dle níže zmíněného dokumentu bdquo pro levé a ldquo pro pravé

ve speciálních případech se mohou použít uvozovky jednoduché (sbquo pro levou a lsquo pro pravou) anebo dvojité francouzské (guillemet), avšak v opačném pořadí (raquo pro levé a laquo pro pravé)

v případě nouze (omezenost tehcnický prostředků) lze použít i rovné horní uvozovky - znak " (quot) pro dvojité a ' (nemá html ekvivalent) pro jednoduché
- podotýkám, že jde o znaky uvozovek a apostrofu vyskytující se v ASCII, mnoho lidí bohužel místo apostrofu píše čárku nad písmenem [naštvaný] (proč se zlobím? protože např. v názvech souborů to dělá pěkný bordel, windows ftp klient není schopen stáhnout takový soubor z linuxového ftp serveru s filesystémem v iso-8859-2 atp.)

jaké jsou správné uvozovky v angličtině a francouzštině nechávám na samostudium např. z níže uvedeného odkazu - je to dost intuitivní [mrknutí jedním okem]

>Používám znakovou sadu iso a tam to není.

to není pro zobrazení překážkou - viz http://www.w3.org/TR/html4/sgml/entities.html
... tedy za předpokladu, že je možné vstup zpracovat dříve, nežli se zkonvertuje na iso-8859-2

35544

25.10.2004 14:07

Dynamická změna stylů je konečně tady

RE: Dynamická změna stylů je konečně tady

kavol 193.?.?.?

a propos, http://typografie.wz.cz/chyby.html není zrovna bez chyb [mrknutí jedním okem]

"Hodně lidí si myslí, že mají na klávesnici uvozovky. Ve skutečnosti je to ale znak pro palcovou míru" ...

- to je lež jak věž, samozřejmě, že to jsou horní rovné uvozovky ... přesněji tato klávesa obvykle generuje unicode znak 0022 (resp. ekvivalent v ASCII, ISO-8859-neco, win-neco atp.), což je "QUOTATION MARK", palce jsou unicode znak 2033

- obdobně je to pro apostrof - jeho rovná varianta (rovné jednoduché uvozovky) je na stejné klávese jako uvozovky (resp. jako přehláska u české klávesnice), jde o unicode znak 0027, zatímco značka stop je unicode znak 2032

... o dalším raději ani nemluvě (Můžeme je psát jako 3 tečky ?...? nebo jako znak výpustka ???. Není v tom takový rozdíl. - rozdíl je celkem zásadní! [naštvaný])

35549

26.10.2004 10:59

Dynamická změna stylů je konečně tady

RE: Dynamická změna stylů je konečně tady

kavol 193.?.?.?

>No, myslim ze „Ceske uvozovky“ na klavesnici
>skutecne nejsou.

a copak mluvím o českých uvozovkách?

...
>Pokud pisete v necem co lokalizovane neni pak se k
>nim jinak nez pres Alt+0132 a Alt+0147 sotva dostanete.

no, víte, já se k nim nedostanu ani přes Alt+0132, Alt+0147 - a mám takovou obavu, že to je obecná vlastnost jakéhokoliv systému, který nemá jako defaultní znakovou sadu Windows-1250 (čili i jakékoliv verze Window$ nelokalizované pro středoevropský trh)

35618

26.10.2004 11:03

Dynamická změna stylů je konečně tady

RE: Dynamická změna stylů je konečně tady

kavol 193.?.?.?

sakra, tak tohle nějak nevyšlo, samý otazníček ... tak to zkusíme přes html entity [smích]

takže zkusme uvozovky „české“
a co takhle “anglické” - resp. anglické "rovné"?
anebo žeby «francouzské» anebo francouzské napsané »česky«?
a co jednoduché uvozovky ‚české‘, ‘anglické’ a ‹francouzské›?

35619

26.10.2004 19:04

Od Picassa k Mugabemu a nazpět

RE: Klamné vítězství

kavol 193.?.?.?

>statutu, vy nam s Ceske Republiky s te zeme, ktera
>ma nejhorsi poluci na svete budete kritisovat?

na tom asi něco bude, že jsme nejhorší, např. já jsem poluci ještě nikdy neměl [chechtot]

no a teď vážně - pokud máte na mysli "emise škodlivin" (či jak se tomu teď honosně říká?), můžete své tvrzení nějak dokázat?

35649

27.10.2004 14:40

Dynamická změna stylů je konečně tady

RE: Dynamická změna stylů je konečně tady

kavol 193.?.?.?

>koukam pane Kavole, ze ja o voze a vy o koze.

zřejmě ano ... prosím, přečtěte si tuto diskusi ještě jednou, a pak mi vysvětlete, proč na moji kritiku stránky http://typografie.wz.cz/chyby.htm odpovídáte:

No, myslim ze „Ceske uvozovky“ na klavesnici skutecne nejsou.

když ani ona stránka, ani já, nemluvíme v souvislosti s klávesnicí o uvozovkách „českých“? [zmaten]

- ano, Vaše tvrzení je sice pravdivé, ale slůvko „skutečně“ v něm evokuje jistou návaznost (potvrzení předchozího výroku?)

35704

04.11.2004 10:47

Amerika volila: ze dvou zel to horší

RE: Amerika volila: ze dvou zel to horší

kavol 193.?.?.?

>http://us.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/states/OH/P/00/epolls.0.html

2020 respondentů ... opravdu representativní vzorek [oči v sloup]

>... takže tvůj argument je NESMYSL - je to přesně naopak

mno, co se týče argumentu, že Bushe volili především vidláci, doporučuju sjet na odkazované stránce trošku níž ... ale to se nám nehodí do krámu, milý Nille, že? [cool]

btw, celkem zajímavé jsou také sekce vote by income a všechny týkající se náboženství, jakož i rasy a původu - to je ta Amerika, přistěhovalecká země otevřených možností pro každého? [zmaten]

>Antiami go! Vyvztekat [chechtot]

a plenky ti ještě mění maminka nebo už se radostí nepočůráváš? [mrknutí jedním okem]

když se podívám na příspěvky tebou podepsané, Nille, tak různě po Internetu, nemohu se zbavit dojmu, že co píšeš není tvůj skutečný názor, nýbrž systematická provokace, dík které se za dlouhých zimních večerů můžeš ukájet zvrácenou radostí z toho, kolik jsi rozčílil lidí, kteří sedli na lep a vzali záležitost vážně (lidská blbost je přeci spolehlivá věc, jak naštvat kohokoliv aspoň trochu myslícího, že? ;-D)

36159

04.11.2004 10:52

Amerika volila: ze dvou zel to horší

RE: Amerika volila: ze dvou zel to horší

kavol 193.?.?.?

>Proc ten stvavy nazev,ze Amerika volila ze dvou zel to
>vetsi?

štvavý? myslíte jako „za pravdu se každej zlobí“?

>Myslite,ze Kanada, ci Ceska republika volila lepe?

a jak to souvisí s volbami v Americe? [překvapení]
až budou volby v Kanadě nebo ČR, může tu být titulek třeba „ČR zvolila Satana“, ale to jaksi není téma dnešního dne - nebo myslíte, že ten titulek měl znít „Amerika zvolila ze dvou zel to větší, zatímco Češi už mají dávno zvoleno to nejhorší, Íráčany to vbrzku čeká atd. atd.“? [velký smích]

36160

04.11.2004 15:26

Amerika volila: ze dvou zel to horší

RE: Amerika volila: ze dvou zel to horší

kavol 193.?.?.?


>Přežili jsme Habsburky, přežili jsme tisíciletou 3. říši,
>přežili jsme Se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak,
>jistě přežijeme i světovládu Bushistánu.

tato krásná úvaha má jednu trhlinku: Habsburkové, III. říše a zpočátku ani Sajuz něrušimnyj neměli moc zničit celou planetu zmáčknutím pár knoflíků - Bushistán ji má [pláč]

36169

09.11.2004 09:23

15 let od sametu – čas odhalit pravdu?

RE: 15 let od sametu – čas odhalit pravdu?

kavol 193.?.?.?

jejda, tady se někdo zapomněl probudit [chechtot]

>Nechodí se shánět, ale prostě nakupovat,

opravdu?
budu rád, když mi názorně předvedete, jak v Carrefouru nakoupíte normální chleba, tedy ten, kterému každý druhý říká Šumava (podotýkám, že nemyslím ten humus, který nazývá „Šumava“ cedulka v oddělení pečiva Carrefouru)
- takže chleba chodím shánět, nikoliv nakupovat
- výše uvedený příklad vypadá dosti specificky, ale výrobků, které byly před listopadem zcela běžné, a které nyní pracně hledám, je povícero, a netýká se to jen nějakých konkrétních obchodů (např. čerstvé plnotučné mléko v litrovém balení neseženu prakticky nikde)

>na dovolenou si jede každý kam chce i bez politruka,

opravdu?
a kolik lidí dnes má na to vyrazit na dovolenou někam dál, než do sousední vesnice?
(nepočítám do toho „důchodcovské“ nabídky jako zájezd do Vídně za 50 Kč, ale s podmínkou několikahodinového sezení na mozkovymývací reklamní kampani)

>informatika už není buržuázní pavěda

a to někdy byla?
zajímavé ... tak proč se u nás vyrobily jedny z historicky nejstarších počítačů a kde jsme vzali tolik odborníků a škol s její výukou?

>místo toho má každý druhý doma počítač

počet bytů v našem domě je 48
počet počítačů na síti v našem domě je 15, včetně routeru a z toho tři počítače jsou moje
v domě jsou další tři počítače (AFAIK) k síti nepřipojené
takže 14 z 48 mi nepřijde zrovna jako „každý druhý“ (pravda, nezabývám se počtem obyvatel v bytech)
- ok, jeden panelák není žádný statistický vzorek ... jenže zrovna ten náš se vyznačuje tím, že v něm bydlí převážně „dukovaňáci“, samí inženýři, přičemž předpokládám, že u lidí s nižším vzděláním bude využívání počítačů ještě slabší ...

>a brousí si po internetu jak se mu zamane

síťováním se zabývám, a ještě se mi nepodařilo pro sebe sehnat připojení, kde bych si mohl „brousit si jak se mi zamane“ - podle providerů platí „Internet = http + pošta“, ale dostat nefiltrované připojení je problém, dostat veřejnou IP adresu je ještě větší problém, a mít slušnou rychlost za cenu významně nižší než je hodnota průměrné mzdy je mimo velká města nemožné ...

>získat byt lze i bez desetiletí v pořadníku
>(furt to není snadné či levné, ale jde to)

když to není snadné a levné ... a dříve to snad za patřičný peníz nešlo [zmaten]

>komu se to nelíbí, může se po libosti odstěhovat kamkoli

myslíte jako cikáni do Kanady nebo do Anglie?

>prostě je líp

někomu asi ano ... životní úroveň v průměru roste, ovšem dík technickému pokroku (aneb lépe se orá s traktorem, nežli s párem volů) a ne politickému zřízení (i když to může mít vliv na rychlost) ... já se špatně nemám, ale problémy kolem sebe vidím - kdo je však příliš vysoko, asi už kontakt s (cizí) realitou ztrácí ...

36450

10.11.2004 10:55

Muž svého národa

Překlad

kavol 193.?.?.?

místopis taky neznám, ale domnívám se, že by to mělo být:

> Temple Mount (Chrámovy hory?)

Chrámové hory (1.p. Chrámová hora)

> Jewish Quarter (židovského čtverce?)

Židovské čtvrti (1.p. Židovská čtvrť)

36531

22.11.2004 17:30

Pohádka na dobrou noc pro socany, kterým jen slovo ODS nahání hrůzu

RE: Pohádka na dobrou noc pro socany, kterým jen slovo ODS nahání hrůzu

kavol 193.?.?.?

>Teda Dalibore...
>Nesouhlasíte s politikou komunistů ale volit je budete.Já
>nesnáším rum a tak ho nepiju Nejste recesista?

to je v pohodě ... já zase nesouhlasím, aby se rumu nesmělo říkat rum a přesto ho piju [velký smích]

p.s. než mě někdo začne přesvědčovat, že je v zájmu zákazníků zakázat označení "tuzemský rum", aby si jej nepletli třeba s rumem kubánským či jamajským, nechť si položí otázku, zda například někoho v Anglii napadlo zakázat označení "ginger beer", aby si jej nebozí zákazníci náhodou nespletli s pivem vařeným z chmele ... [oči v sloup]

37358

23.11.2004 15:59

Pohádka na dobrou noc pro socany, kterým jen slovo ODS nahání hrůzu

RE: Pohádka na dobrou noc pro socany, kterým jen slovo ODS nahání hrůzu

kavol 193.?.?.?

já jsem v dané souvislosti slyšel a četl "ginger beer" ... vezmeme si na pomoc Google a podíváme se ... http://www.recipesource.com/side-dishes/beverages/alcohol/01/rec0110.html ... hm, o chmelu ani slovo ...

tak se podívejme ještě na "ginger ale" ... http://hcs.harvard.edu/~dins/history/gingerale.shtml ... hm, vpodstatě totéž ...

ještě by mohl být rozdíl v tom, které ze slov beer a ale je preferováno v Anglii a které v USA, ale to je v principu jedno, název "ginger beer" snad není zakazován ani v USA ...

37404

25.11.2004 16:03

Sirka

RE: Sirka

kavol 193.?.?.?

>S tim nesouhlasim, respektive si myslim, ze mate pravdu v
>komentovani, ale vyjadrit se k necemu nekontraverznimu,
>clovecimu vzdycky stoji za to.Pokud ne, je s nami zle.

paní Ájo, pozor abyste si při tom horlivém přitakávání neudělala bradou ďůlek do hrudi [mrknutí jedním okem]

vyjadřovat se k něčemu, s čím souhlasím, má smysl pouze v případě, že jde o vyjádření podpory proti něčemu, s čím nesouhlasím - jinak je to ztráta času, proč psát a číst desetkrát totéž?

jako obvykle mě napadá absurdní příklad:
v restauraci si dáte jídlo, necháte si přinést slánku, které se ovšem celou dobu ani nedotknete a po jídle demonstrativně prohlásíte „ejhle, nepoužila jsem slánku, bylo to slané přesně dle mé chuti“? - anebo je to spíš tak, že číšníka o slánku otravovat nebudete, ledaže by to bylo nedosolené a slánku jste chtěla reálně použít?

a nechytejte mě za slovíčko, že ve slušné restauraci je slánka na každém stole [mrknutí jedním okem]

pochopitelně čas od času pochválit dobrého kuchaře potěší, ale nemůže to dělat každý a pořád, to by se z toho chudák zbláznil - naopak vytknout někomu chybu může být nepříjemné, ale bez znalosti chyb bychom jaksi nemohli dosáhnout zlepšení ... takže preferuji neztrácet čas s tím, co je dobré, nechť nám to slouží ku prospěchu bez zvláštních cavyků, a naopak uspořené zdroje investovat do nápravy chyb, ať se nám tu žije lépe

a vůbec, co ztrácíte čas se čtením tohoto příspěvku, běžte raději pohladit nějakého pejska, kočičku, lvíčka, včeličku či jiné zviřátko [velký smích]

37535

25.11.2004 16:35

Sirka

RE: Sirka

kavol 193.?.?.?

>Ale mě udivuje spíše to, že články o zvířátech (a o přírodě
>vůbec) mívají tradičně o polovinu nižší návštěvnost.

no, mě by zajímalo, jakou bude mít Zvědavec návštěvnost po dnešní "reklamě" na rootu [mrknutí jedním okem]

>A přitom to jsou často příběhy silnější, než ten zbytek toho,
>co tady je.

lidsky silnější nebo mediálně silnější? - jak se to vezme ... zkusím si trošku zateoretizovat:

lidi obvykle zajímá neštěstí - to by se našlo v míře hojné i v článcích p. Jaroše, tak tím to nebude

dále je zajímá, co se jich týká ... útulek zvířat nebo vyhlazování muslimů?
- toť témata vzdálená našim zájmům ... ale počkat, co je blíže k lidem?
zvíře?
muslim?
žeby muslim?
žeby nás muslimové zajímali více, než zvířata?
žebychom si uvědomovali, že muslimové nejsou zvířata?
jaj ... blik ... to poznání bolí ...
[chechtot]

p.s. doufám, že toto je ten správný příspěvek, jak pod článkem o zvířátku a člověku rozpoutat diskusi o židozednářské loži a spiknutí mimozemšťanů na ovládnutí světových zásob ropy [mrknutí jedním okem]

p.p.s. odpusťte mi ten trapný pokus o srandu, ale nějak na mě dolehla tíha patosu vznášejícího se nad tímto článkem, potažmo diskusí [zahanbení]

p.p.p.s. a kdo dočetl až sem, tomu vnutím, s dovolením [mrknutí jedním okem] jednu reklamičku: http://Dorka.sf.cz/ - pozor, stránka je nedeterministicky IE-unfriendly [vyplazený jazyk]

37537

26.11.2004 08:01

Chcete si zastřílet prostřednictvím počítače na živý cíl?

RE: Chcete si zastřílet prostřednictvím počítače na ľivý cíl?

kavol 193.?.?.?

...
>>prkotiny, jako softwareve patenty, vnucene svetu
>Jsi svobodny clovek.Nemusis kupovat.Vymysli si vlastni a
>udelej to lepe.

ano, a cenu za hovadinu týdne vyhrává: Idealista - gratulujeme!!!
[chechtot]

37577

26.11.2004 08:21

Sirka

RE: Sirka

kavol 193.?.?.?

>...ste se do me pekne obul, Kavole.
>1)Cemu ze tak horlive pritakavam?

zdálo se mi, že článku a tak vůbec té pohnuté atmosféře ...?

>3)..proc,kdyz nekdo dela neco zasluzneho, bere se to jako
>samozrejmost, o ktere netreba hovorit

právě protože by to měla být samozřejmost
když mi dneska odpoledne vyjde čas, půjdu koupit miláčkovi kytku (+) a možná nějaké vínko na přilepšenou po večeři; věřím, že jí to potěší, ale asi by mě pěkně otrávilo, kdyby mi pak ještě xkrát opakovala, jak je ráda ...

(+) doufám, že je to dostatečně "záslužné" - minimálně podpořím zlého kapitalistu prodávajícího květiny [mrknutí jedním okem]

>5)Mate pocit,ze tu neco bylo pateticke?A i kdyby, trochu
>"patetie" nikoho nezabije...

ale jenom trocha [mrknutí jedním okem]

>Pripominam,ze slo o cloveka a
>jeho psa, tedy nebyla rec jen o zviratech.

dovolím si sebestředně citovat vlastní příspěvek: "... pod článkem o zvířátku a člověku ..."

>6)Tak uz utikejte,at neztracite zbytecne cas.

neutíkám, zviřátko jsem si pohladil včera a dnes ráno, ještě teď vidím na zápěstí stopy jeho zubů [mrknutí jedním okem]

37578

26.11.2004 08:48

Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

RE: Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

kavol 193.?.?.?

no, taky mě tato rétorika trošku dostala [překvapení]

ale dovolil bych si poznamenat, že samotné pirátění Woken je pro M$ ziskem a nikoliv ztrátou, narozdíl od onoho znárodňování ...

že to není ztráta je jasné: když člověk zkopíruje Wokna, nepřivlastní si originál, původnímu majiteli nic nechybí
- kecy o ušlém zisku jsou irelevantní, kdo je šíří jaksi nechápe (spíš nechce chápat), že člověk, co si wokna "zpirátí", prostě není v tak dobré finanční situaci aby si je koupil, a tudíž když nebude mít možnost zpirátit, tak je prostě mít nebude, alternativ je dost
(obdobné jako s hudbou, až na ty alternativy ...)

a že je to zisk? - ale vždyť o tom je ten článek, lepší zákazník neplatící než zákazník u konkurence ...

37580

26.11.2004 15:14

Sirka

RE: Sirka

kavol 193.?.?.?

>Pekný den!

děkuji, Vám též [mrknutí jedním okem]

>Vyčítate mi, že moj článok je zaťazený patosom.

ale ne, článek samotný je v tomto ohledu pro mě sice na hranici únosnosti, ale ještě stále na té správné straně - do absurdní roviny mi jej posunuly až ty reakce

>Tam kde je úcta toho patosu trolilinku nezaškodí.

ale jak píšu paní Áje, jenom trošilinku ... vždyť úcta se dá vyjádřit i bez zbytečné pózovitosti

tak nějak trochu myslím na Kryla:
Zpráva z tisku: Obě delegace položily pak věnce na hrob Neznámého vojína. A co na to Neznámý vojín?

>Pozrel som si vašu stránku, je pekná, dobrá a humorne spracovaná.

děkuji
ale - v duchu dříve uvedeného, i negativní zpětná vazba by potěšila, mám pocit, že je na tom stále co vylepšovat ...

>Je vidieť, že váš psík vám prináša len radosť.

jéje, kéž by [mrknutí jedním okem]
je to potvůrka proradná - ale to by bylo na dlouhé povídání ...

>Budem písať naďalej svojim štýlom, pretože viem, že to ľudí
>oslovuje.

píšete dobře, s citem pro jazyk (tedy alespoň co já mohu ve slovenštině soudit ...?) a věcně
ale zároveň lehce jako pohádku - a já mám obavu, jestli to někteří tak neberou, jestli to pak není trošku jako „to jsme si pěkně zaslzeli, a teď hop skok zpět do své reality, nevidím, neslyším, mám svoje problémy“ ...???

37596

29.11.2004 10:14

Sirka

RE: Sirka

kavol 193.?.?.?

>Viliame neomlouvej se. Ten patos vyčítají mi, ne Tobě. [smích]

Děkuji ti, náčelníku, že ses mě zastal. [mrknutí jedním okem]

(Ehm, pro neznalé: viz např. http://www.volny.cz/mmmma/divad-hry/dobyti.html)

37762

29.11.2004 10:27

Sirka

RE: Sirka

kavol 193.?.?.?


>Ono je veľmi ťažké písať pre mojich čitateľov, keď dostávam
>spätnú väzbu od desať ročných detí až po tých skôr, ale
>naozaj skôr narodených.

Nojo, problém každého díla je jeho publikum ... Moje kritika byla namířena vůči reakci na příběh, ne vůči příběhu, takže se musím omluvit i já Vám, pokud to zprvu nebylo k pochopení.
Tož, přeji vnímavé čtenáře!

37764

29.11.2004 10:31

Sirka

RE: Sirka

kavol 193.?.?.?


>Pro Kavola-Vy nevite, ze jsem vystoupila z cervene knihovny
>a tudiz mi "stastny konec" naprosto vyhovuje? [mrknutí jedním okem]

nevím [překvapení] ... nojo, jenže práce pana Jaroše není pohádka - místo dohadování zde bysme k němu měli zajet na brigádu [mrknutí jedním okem]

37765

29.11.2004 10:55

Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

RE: Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

kavol 193.?.?.?


>Neni to zadna demagogie.
...
>S tou bezpecnosti je to zrovna tak.
>Jestli si myslite, ze bezpecnost Vaseho PC je ohrozovana
>presenci Media Player, tak to neotvirejte a je to jako kdyby
>tam nebyl.

to JE demagogie
bezpečnost OS ohrožuje již samotná přítomnost software, bez ohledu na to, jestli jej uživatel spouští nebo ne

příklad: snad na každém systému je k disposici příkaz na mazání souborů ('rm' na unixech, 'del' v dosu a dosovském shellu ve woknech ...) - když vám jeho prostřednictvím nějaký kousek nebezpečného software (který pro změnu zneužije třeba chybu v IE, aby se spustil s právy aktivního uživatele) smaže všechny soubory, budete se vymlouvat, že jste příkaz pro mazání sám nikdy "neotevřel", a tudíž že to je "jako kdyby tam nebyl"? a co když ten mazací příkaz bude obsahovat chybu a umožní smazání nejen souborů uživatele, co jej spustil, ale celého systému?

37771

29.11.2004 11:14

Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

RE: Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

kavol 193.?.?.?


>Pan Kavol rika,
...
>Tim padem to vlastne neni kradez.

čtete něco, co jsem nenapsal
napsal jsem, že to není ztráta nikoliv že to není krádež!

co se týče zhodnocení finanční situace běžného českého piráta, tím neospravedlňuji jeho jednání, nýbrž kritizuji počítání takovýchto kopií do "ušlého zisku" a všemožných statistik

>Jinak Vas mohu ujistit, ze Microsoft nema zadny monopol.
>Jsou zde jine OS, ktere muzete uzivat. Asi neznate vyznam
>slova monopol.

http://en.wikipedia.org/wiki/Monopoly
The term is sometimes (loosely) used to describe companies such as Microsoft …


... zkuste si zajít na oční, třeba si pak nebudete muset polovinu textu domýšlet [velký smích]

(anebo zkuste použít nějaký opravdový browser, který umožňuje zvětšovat písmo dle libosti a ne jen v rámi několika přednsatavených hodnot [vyplazený jazyk])

37776

29.11.2004 11:17

Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

RE: Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

kavol 193.?.?.?


>A budte na tu svoji zlodejnu jeste hodne pysny jako je pan
>Karel z Cech.

jen tak mimochodem - kterou zlodějinu máte na mysli?
nějak si nemohu vzpomenout, co jsem v poslední době ukradl ... [zmaten]

37777

30.11.2004 09:34

Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

RE: Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

kavol 193.?.?.?

>In a monopoly a single firm is the sole provider of a
>product or service

>Microsoft se podle tehle definice neda oznacit jako monopol.

máte pocit, že by snad Windows dodával ještě někdo jiný, než Microsoft?
- myslím, že tomu tak není ... pak snad platí, že Microsoft (= sigle firm) is the sole provider of the Windows (= a product) ...

>Pri definicich nemuzeme pouzivat slovo "loosely."

slovíčko "loosely" je tam v závorce, kteroužto věc si vykládám tak, že záleží na úhlu pohledu: pokud budeme brát Windows jako operační systém, pak operačních systémů je k disposici více a M$ z tohoto hlediska monopol nemá ... pokud budeme Windows brát jako jediný systém, pod kterým běží xxx (+), pak Microsoft je příkladem monopolu přímo učebnicovým

(+) dosaďte si libovolný oblíbený program, který nemá ne-windows alternativu; případně hardware s ovladači jen pro windows a bez zveřejněného rozhraní, aby bylo možno napsat ovladač vlastní

ad "krádež", pravda, asi nemá valného smyslu bavit se s člověkem, který nedokáže rozlišit, jestli o něco přišel nebo jestli jeho majetek zůstal nedotčen ... [oči v sloup]

37825

30.11.2004 09:40

Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

RE: Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

kavol 193.?.?.?


>Pane Kavol, tady pletete pate pres devate. Jinak se tomu
>rika doubletalk.

ó jak brilantní argumentace [překvapení]
smekám před Vámi klobouk [zahanbení]
bystrý čtenář nyní jistě již jasně vidí, jaký jsem já to ale demagog ...

37827

30.11.2004 09:56

Výměna baterie

RE: Výměna baterie

kavol 193.?.?.?

taky si myslím, že 15 je zcela standardní klíč, nemýlím-li se, tak v běžném autonářadí je na druhé straně klíče č. 13, který se u Škodovek užíval např. k upevnění kontaktů na akumulátor ...

ale když je řeč o konzumu a automobilech:
dával jsem tuhle auto do servisu, jedna z nejdražších plánovaných položek byla výměna předních tlumičů, neb jsem měl pocit, že kola občas nepatřičně ztrácí kontakt s vozovkou ... no, proměřili, poštelovali (nyní je to lepší) a řekli, že je to ještě v pořádku a že při stejné míře provozu to vidí na výměnu asi za dva roky
- to mě tedy poněkud překvapilo, peníze jsem nachystané měl, mohli na mě vydělat víc, kdyby to vyměnili ...

37828

30.11.2004 10:14

Výměna baterie

RE: Výměna baterie

kavol 193.?.?.?

>Hm. Možná žijete v jiné Kanadě. Kde je ta vaše, já bych se
>tam taky přestěhoval?

Ta Kanada, ta je ta tam
a Manitou je dávno pochován.

Na západě veliká jedna louka je
a ta louka zelená zve se prérie,
až pak na ní potkáte Velkého Ducha,
tak mu klidně špitněte šeptem do ucha,
že už neni Kanada u vás v Kanadě,
dnes máme tu Kanadu u nás v osadě ...


omlouvám se autorovi písně - Jarka Motl? budiž mu zem lehká ... - za velmi nepřesnou citaci a se slzou v oku si uvědomuji, že ta Kanada už není ani "u nás v osadě", neb tramping zčásti vymírá a zčásti je cíleně likvidován [pláč]

a omlouvám se vydavateli za offtopic, jen na mě přišla taková asociace ... [mrknutí jedním okem]

37831

30.11.2004 15:56

Ukrajina - velká reality show?

RE: Ukrajina - velká reality show?

kavol 193.?.?.?


>Mimochodem je az zabavne sledovat nejen Zvedavec, ale treba
>Blisty, jak ignoruji zpravy o zmanipulovanych
>volbach...

ignorují? nepíše se snad přímo v tomto článku o zmanipulovaných volbách? vyčistil jste si dnes brýle? [mrknutí jedním okem]

37840

01.12.2004 14:55

Sirka

RE: Sirka

kavol 193.?.?.?


>Dobrý nápad. Kdy?

no, až bude čas ... a ten bude kdy? - nikdy [velký smích]

teda co se směju, to je spíš k pláči [pláč]

ono kdyby se člověk mohl teleportovat z místa na místo, tak by to šlo, někde na chvíli vypomoct, ale když denně strávím přes hodinu jenom cestováním za vlastním zaměstnáním, není to nic moc ... (a to jsem na tom proti některým ještě dobře)

37906

01.12.2004 15:04

Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

RE: Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

kavol 193.?.?.?

>trosku vam usiel pojem dusevne vlastnictvo.

nějak nechápu, jak jste dospěl k tomuto závěru? [zmaten]
četl jste vůbec, co píšu, anebo pouze hned odsuzujete na základě toho, že se mi kolega "68" snaží vložit do úst výrok ve smyslu "kopírování software nemůže být krádež"?

37908

01.12.2004 15:19

Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

RE: Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

kavol 193.?.?.?


>Nemam ten pocit. Je na svete vice OS nez Windows. Skodovka
>vyrabi skodovky, takze maji monopol a auta?

aha ...
takže podle Vaší logiky mohu na libovolnou škodovku naložit dvacetitunový náklad, protože je to přece auto, tak se hodí k přepravě všeho (když místo Windows lze použít jakýkoli jiný OS)

...
>Tak to je vina a nebo problem vyrobce toho programu, ze ho
>napsal pouze pro Windows. Microsoft s tim nema nic
>spolecneho.

skoro nic ... až na to monopolní postavení na trhu, které vede k tomu, že je daný program dostupný pouze pro windows

no tak já to zkusím ještě jednou ...:
>Jestlize jste si nacerno okopiroval program a uzivate ten
>program, tak jste okradl majitele toho programu o jeho zisk,
>ktery by mel, kdyby jste si koupil licenci na pouzivani toho
>programu. Zeptejte se na to pravnika, jestlize to nedokazete
>pochopit.

jde mi právě o to slůvko kdyby - ten program si ten, kdo na něj nemá, prostě nekoupí, a vůbec to nesouvisí s tím, jestli má možnost užívat nelegální kopii nebo ne ...
(opakuji znovu, že užívání nelegální kopie považuji za unfair, o to se vůbec nepřu! - proč na mě posíláte právníky, když můj výklad proti právu není ... [zmaten])

37909

03.12.2004 09:01

15 let od sametu II. - Krádež OKD v režii rudých

RE: 15 let od sametu II. - Krádež OKD v režii rudých

kavol 193.?.?.?

>KSCse mela postavit mimo zakon

hergot ženská, jděte už s těmahle kecama k šípku! [naštvaný]

sama píšete:
>nasich soudcu, kdyz velka vetsina jsou z rad byvalych
>komunistu, muze se neco udelat?

ty největší svině stranické průkazky zahodily hned jak zjistily, jaký vítr fouká - tak k čemu zakazovat stranu jako takovou? že jsou v ní teď jiné svině? a copak jinde nejsou? - to byste musela zakázat všechny ...

37996

07.12.2004 14:13

Výměna baterie

RE: Výměna baterie (pokracovani)

kavol 193.?.?.?

> Ja nakupuju cartridges na www.imarketcity.com .

hm, to vypadá zajímavě ... teď jen zjistit, kdo to dováží do Čech :-/

38102

07.12.2004 14:30

15 let od sametu II. - Krádež OKD v režii rudých

RE: 15 let od sametu II. - Krádež OKD v režii rudých

kavol 193.?.?.?

> Ja si nevybiram strany, ale lidi z rad politiku, kteri maji
> prehled a rozumne hovori..

potom nějak nechápu, proč chcete (resp. říkáte, že měl být aplikován) "kolektivní trest" pro stranu ... [zmaten]

38103

09.12.2004 12:56

Oscar - príbeh jedného bígla

RE: Oscar - príbeh jedného bígla

kavol 193.?.?.?

[velký smích]

38169

14.12.2004 16:26

No dobrá, tentokrát jsem tím hlupákem já

RE: No dobrá, tentokrát jsem tím hlupákem já

kavol 193.?.?.?

http://zpevnik.d2.cz/?gr=vw&sn=10

... ale nezpívejte si to moc nahlas, voni páni neradi komunisty [mrknutí jedním okem]

38593

23.12.2004 20:17

Pekli jsme chleba

RE: Pekli jsme chleba

kavol 195.?.?.?

> Semolina je hruba(tusim psenicna) mouka.

ehm ehm, můj slovník říká, že semolina je krupice

no a Longman Family Dictionary nám to upřesňuje takto:
semolina n the purified hard parts left after milling of (hard) wheat used for pasta and in milk pudding

původně jsem se ovšem domníval, že je to mouka kukuřičná ... tak já nevím [zmaten]

39003

23.12.2004 20:33

Pekli jsme chleba

RE: Pekli jsme chleba

kavol 195.?.?.?

jujda, to mi připomíná jednu lehce úsměvnou historku [mrknutí jedním okem]

... onehdy jsme s kamarádkou nakupovali nějaké nezbytnosti v supermarketu na Slovensku; poté, co jsem obstaral svoji část, našel jsem ji bloudit mezi regály s kořením. Ptal jsem se, co hledá, že prý kmín. Obratem jsem tedy šáhl pro pytlíček s nápisem RASCA. Na naivní dotaz „To je kmín?“ pak už jen stačilo pytlíček obrátit, a tam se na stejném podkladu a stejným písmem skvěl nápis KMÍN. Přál bych vám vidět ten nevěřící výraz [velký smích]

No a ponaučení? - Občas se holt hodí, když člověk není líný dívat se na věci i z druhé strany a pamatovat si, co tam vidí [mrknutí jedním okem]

Tož, šťastný a opilý! [cool]

39006

23.12.2004 21:09

Pekli jsme chleba

Pekli jsme chleba

kavol 195.?.?.?

tak mě ještě napadá ...

když už přece jenom vzácně přijde na to, že se chleba stává stářím samostatně nepoživatelný, dá se zužitkovat ještě mnoha způsoby ... jeden z nich je i chlebová polívka; moje milá mě nedávno překvapila, že ji neznala, a tak se o recept podělím i s vámi, kdož ztrácíte kontakt s českou kuchyní

teda povídám recept ... ono to vlastně žádný pořádný recept nemá, záleží jen na fantazii kuchaře a dostupných surovinách - vlastně tak trochu jako polívka sekeračka [mrknutí jedním okem]

tak tedy vezměme chléb, kterého se chceme zbavit, a to v množství přibližně jeden tenký (max 1 cm) krajíček na litr vody

tento nahrubo pokrájejme a vhoďme do hrnce s vodou umístěného nad středně velkým plamenem či obdobným zdrojem tepla - vody by mělo být přiměřeně více, nežli bude očekávané množství polévky, neb nějaká se v průběhu postupu vyvaří (ovšem šetřílci to mohou zvládnout pod pokličkou i téměř beze ztrát [cool] )

vařme tak dlouho, dokud se chléb nerozpadne na prvočinitele (netrpělivci tomu mohou pomoci různě mechanicky, ovšem já za nejlepší pomoc považuji bublání vroucí vody [mrknutí jedním okem] )

během vaření lze přihazovat různé dobrůtky:
- za bezpodmínečně nutné považuji sůl, pepř a kmín celý (není-li ho dost v použitém chlebu)
- za „doporučené“ bych označil česnek (třený nebo jemně pokrájený, ne sušený), majoránku (vhodné vhodit část ze začátku a část až na úplný závěr, třeba přímo do talíře), vejce (spíše bílek), drobně pokrájený mastný salám nebo klobásu, případně Masox
- další možnosti jsou bramborové kostičky, špetka ostřejšího koření (chilli), zeleninové koření (vhodná je směs s glutamanem sodným, jako např. Podravka), kousek cibule ...

a tak dál a tak dál - však víme, že vaření je (bývalo???) v Těžkoslovensku záležitostí chuti a fantazie a ne standardizovaných receptů v prášku [mrknutí jedním okem]

39007

27.12.2004 11:29

Pekli jsme chleba

RE: Pekli jsme chleba

kavol 195.?.?.?

> do Mc Donalda, bylo to přímo na Václaváku a on říká, tady ti
> lidi smrdí, já mu říkám, no vždyť je léto, to víš, ale on říká
> ne, oni smrdí už dlouho. Myslel tím, že se nemejou.

no, jste si jist, že to bylo opravdu tím?
nemohly být na vině vaše zhýčkané nosíky, které jsou zvyklé, že na sebe lidi plýtvají litry voňavek, a přirozených pach lidského těla vám připadá jako smrad?
... i když na tom Václaváku bych se nedivil, kdybyste měl pravdu - zkuste si v Praze někdy zajít do lepšího podniku [mrknutí jedním okem]

39109

10.01.2005 09:13

Výstava

RE: Výstava

kavol 193.?.?.?

> ten řízený chov se občas chová jako neřízená střela

tesat do kamene [mrknutí jedním okem]

např. takový německý ovčák - podívejte na fotečku doprovázející jeho standard na http://www.nemeckyovcak.cz/pes_info_standard.php ... viděl jsem nedávno páreček takových, co tu zadní strkali tak "krásně" dozadu jako onen fešák na obrázku - u jednoho to ještě šlo, ale druhý skoro nemohl chodit, že má problém bylo naprosto zřejmé i mému laickému oku

o tom, že se ještě nepodařilo pro kamaráda na Slovensko vyexportovat doklady štěněte narozeného v srpnu a prodaného v říjnu, a obdobně laxně přistupoval KCHT i k přidělení tetovacích čísel, také darmo mluvit ...

40216

14.01.2005 17:23

V jedné z novějších epizod seriálu Star Trek byla možná myšlenka

RE: V jedné z novějších epizod seriálu Star Trek byla možná myšlenka

kavol 193.?.?.?

>Ze se ve Star Treku mluvi anglicky je celkem prirozeny -
>trekkies na to urcite maji vysvetleni, ale chapu, ze se
>proste neda kazdej tejden vymyslet zbrusu novej jazyk, takze
>krome Klingonu, Romulanu a Vulkancu mluvi vsichni anglicky.

jasně - součástí pokročilé technologie je i automatický tlumočník :-p
... ostatně v několika dílech se řeší i zápletky ohledně jeho nedostatků, některé komunikační kanály musí posádka dekódovat vlastní pílí

jak je to ovšem udělané, že v některých případech ten tlumočník netlumočí z výše uvedených jazyků, to fakt netuším [velký smích]

40583

17.01.2005 14:33

V jedné z novějších epizod seriálu Star Trek byla možná myšlenka

V jedné z novějších epizod seriálu Star Trek byla možná myšlenka

kavol 193.?.?.?

jen tak mimochodem ... a tohle znáte?
- http://strek.pinknet.cz/

p.s. nevíte, kolik mají Borgové královen? ... viděl jsem ji umřít dvakrát, trochu divné [zmaten]

40732

17.01.2005 16:04

Feminismus jeskynního muže

RE: Feminismus jeskynního muže

kavol 193.?.?.?

> Kolik z mužů by bylo ochotno vzdát se svého odporného zvyku
> močit ve stoje a znečistit polovinu toalety a v neposlední
> řadě se denně koupat.

Eh, promiňte, ale svého odporného zvyku denně se koupat (je-li to možné) se jen tak nevzdám! [vyplazený jazyk]

Jinak nevím, co shledáváte odporného na močení ve stoje - víte, na mušli se sedí dost špatně [překvapení]
... no a sundat kalhoty, aby si chlap na záchod sedl, je větší práce, než jenom rozepnout poklopec či vykasat sukni [mrknutí jedním okem]

40735

18.01.2005 14:28

V jedné z novějších epizod seriálu Star Trek byla možná myšlenka

RE: V jedné z novějších epizod seriálu Star Trek byla možná myšlenka

kavol 193.?.?.?

Babylónská rybka coby důkaz existence Boha? [velký smích]

btw, nedávno jsem zjistil, že celá série vyšla v novém překladu jako "Stopařův průvodce galaxií" ... nad tím, že někdo dělá něco, co dávno před ním bylo vykonáno lépe, jsem se už odnaučil zoufat; lituju ovšem ty chudáky, co se k původnímu českému překladu nedostanou, je mnohem lepší [pláč]

40783

19.01.2005 12:54

Feminismus jeskynního muže

RE: Feminismus jeskynního muže

kavol 193.?.?.?

> Zamyslet se nepotřebuji.

Řekl bych, že tohle vypovídá za vše ... Kdyby mě již v útlém dětství pánové Werich s Voskovcem nepoučili, že chudáci zvířata si srovnávání s lidmi nezaslouží, nemohl bych si pomoci neotitulovat autorku výroku nějakým zvířecím označením. [oči v sloup]

Zatím jsme měli možnost si přečíst, jaké povinnosti má její muž, včetně těch, které jsou "proti přírodě". Nedozvěděli jsme se ovšem, jaké povinnosti vůči němu plní ona sama - tedy jediná zmínka bohužel podvědomým užitím zvratného zájmena odhaluje, že tato činnost se kvůli muži neděje:

> Já si zase v klidu uklidím doma sama.

Některé věci by opravdu stály za zamyšlení - záchodek na nádraží může znečistit postupně třeba 10 lidí (mužů i žen! (+)), ale z toho snad nevyplývá, že i ostatních 500 lidí, co tam ten den prošlo, nedbá na hygienu ...

(+) Jistě, pánové, zejména přiopilí, záchod znečistí obvykle častěji, než dámy, leč potkal jsem i takové situace, jakože až do příchodu uklízečky chodily ženské v kempu na pánské záchodky, neboť dámské nebyly použitelné (a nikoliv z toho důvodu, že by se nějaký přiopilý pán spletl) ...

40859

19.01.2005 14:16

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

kavol 193.?.?.?

>Pokud je domestikace psa důvodem pro to, aby měl jeho život
>pro nás větší cenu než život dítěte, pak není něco v
>pořádku.

ehm, myslímže předchozí příspěvek odpovídal na otázku výběru psů mezi jinými zvířaty a otázku, jestli pes nebo dítě vůbec neřešil; buď jste ho nepochopil anebo já jsem nepochopil, že Váš příspěvek nemá přímou souvislost s tím, na který reagujete ...

a jen tak mimochodem, kočky mají své společenské postavení také už tisíce let ...

40871

19.01.2005 14:54

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

kavol 193.?.?.?

ne že bych s Lojzou zcela souhlasil, ale v tom hlavním má pravdu - ty děti se především vůbec neměly narodit!
... je to téma, které se tu probíralo již několikrát - když jim "humánně" pomůžeme, vznikne další generace, která bude závislá na naší pomoci ... další lidé znamenají další zátěž pro tuto planetu, např. v produkci tzv. skleníkových plynů (+), a tedy zhoršení životních podmínek pro všechny, čili tím, že teď někomu pomůžeme, zároveň uškodíme někomu za pár generací - to je morální, pomoci jednomu za cenu škody druhému?

(+) možná namítnete, že to dítě, co chcete očkovat, nikdy auto mít nebude a žádnou škodu životnímu prostředí nezpůsobí a blabla ... ano, ale k tomu, abychom my, "západní civilizace", vytvořili prostředky k pomoci někomu, ty spalovací motory a další svinstvo prostě potřebujeme ...

>Já vím z první ruky o tom, jak žijí děti např. v Africké
>Malawi. Rodiče se starají o své potomky s mnohem větší
>zodpovědností než většina západní civilizace nemluvě o
>zmíněných romech. Ale když přijde válka, cholera nebo AIDS,
>rodičovská péče nestačí.

nemáte na hlavě bouli od toho hřebíčku, na který jste uhodil? [mrknutí jedním okem]

právě o tom to je - rodiče tam byli zvyklí se o děti pečlivě starat, aby jim zajistili vůbec přežití; kolik se jich třeba v sedmnáctém století dožilo dospělosti, jaký byl průměrný věk?
... důsledky vpádu naší civilizace jsou pak jasné

>A ikdyby tomu tak bylo - je to opravdu pro vás ten pravý
>důvod, proč si života psa vážit více než života těchto dětí?

ehm, a kde berete tu morální jistotu, že život lidský má větší cenu, nežli život jakéhokoliv jiného tvora?

40875

19.01.2005 17:11

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

kavol 193.?.?.?

>Předchozí příspěvek jsem, domnívám se, pochopil, neboť jsem
>jeho autorem.

ehm, buď má Zvědavec opět nějaký problém se zobrazením diskusních vláken nebo je problém mezi klávesnicí a židlí, leč onen "předchozí" příspěvek, od něhož se reakce odvíjely, nese podpis "Modráček" ...

40890

19.01.2005 17:19

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

kavol 193.?.?.?

Jen mi nejde na rozum, proč ty děti sedí jenom vedle psích deček a nikoliv vedle ledniček ... [zmaten]

btw, mám pocit, že v normální češtině se "psí dečka" nepoužívá jako terminus technicus pro deku (oblečení) pro psa, nýbrž pro druh kožených bot, případně pro návleky na nohy, případně pro dečku zakrývající nasávání chlazení (např. u aut v zimě) ...

40892

20.01.2005 14:48

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

kavol 193.?.?.?

>Také dobrá myšlenka. Ale mám jednu otázku - podle jakých
>kritérií budeme vybírat děti, které necháme žít a děti,
>které necháme zemřít hladem? Podle barvy jejich pleti? Podle
>národnosti, IQ, podle státu, ve kterém se zrovna nachází
>nebo podle jejich víry?

jakákoliv kriteria v tomto stylu jsou samozřejmě nesmyslná ...
kdo je to "my" (...budeme vybírat) ? - já osobně se nehodlám podílet na nějakém principu kolektivní viny, já jsem utrpení oněch dětí nijak nezpůsobil ... tedy já si budu vybírat, komu pomohu, čistě na základě svého citového vztahu k dotyčnému

>Necháme romy sterilizovat, abychom zabránili přelidnění?

proč?
nestačilo by prostě přestat je podporovat, a když začnou jídlo krást, tak provést dostatečně tvrdá opatření? - já myslím, že by si pak rozmysleli sami, kolik dětí jsou schopni uživit (a neříkejte oblíbený argument, že cikáni žijí jen přítomností a budoucnost plánovat neumí, to je nesmysl)

...
>Skvělé. Ale tohle nevysvětlujte mně. To říkejte té mamince,
>které umírá dítě hladem, že jí potraviny na záchranu jejího
>dítěte nekoupíte, protože byste je musel přivézt autem a to
>dělá hrozný smrad.

věřím, že pro dotčenou matku je to problém abstraktní a nepochopitelný, a že i po jeho přeložení do jednoduché řeči, že když pomohu jejímu dítěti, zabiji tím jiné, by stále trvala na záchraně toho svého - ale to je problém její a ona (byť Vašimi ústy) nemá právo nutit mě k tomu, abych vyměnil jeden život za druhý

>> kde berete tu morální jistotu, že život lidský má větší
>> cenu, nežli život jakéhokoliv jiného tvora?
>Ale já nemluvím o nějaké globální cenně života, ale mém a
>vašem žebříčku hodnot.

jistě, já se jen ptám, na základě čeho je ve Vašem žebříčku hodnot dítě z Afriky nejvýše?

>To, že jsem trefil hřebíček na
>hlavičku (a ne naopak, jak tvrdíte)

to netvrdím; zdá se mi jen, že ten úder nebyl příliš šťastný - namísto zatlučeného hřebíčku zde máme problém aneb předpoklad může být správný, leč závěr souladící s Vaším světonázorem z něj nijak nevyplývá ...

>dokazuje i skutečnost,
>že mi dosud nikdo nebyl ochoten odpovědět na mé dvě
>poslední otázky v mém první příspěvku.

... pokračování v dalším příspěvku

40945

20.01.2005 15:13

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

kavol 193.?.?.?

tak tu to je:

> Ale co kdyby někdo do obchodu se psími dečkami přímo do regálu
> vedle deček posadil 2 umírající děti, na kterých by byla cenovka
> za záchranu jejich života - 100 Kč. Jak byste se rozhdli
> investovat svých 100 Kč?

pokud by ta cena byla 100 Kč, pak bych ji zaplatil ... ovšem, odhlédneme-li od korupce a že z mého příspěvku dostanou ony děti minimum, pak je tu stále problém, že těch 100 Kč je pouze momentální pomoc - než ty děti vyrostou, prožijí dospělost a sejdou přirozenou smrtí, budou potřebovat ještě spousty léků, potravin a kdovíčeho v ceně celkem mnohonásobně vyšší, přičemž nikdo nezaručí, že ta investice 100 Kč je jediná a tyto ostatní náklady že už si pokryjí zachráněnci sami, ba dokonce že nikdy v dospělosti nezplodí další děti, které budou potřebovat opět mých 100 Kč

kdo mi zaručí, že i přes moji pomoc nebudou dále trpět?

a 100 Kč = 2 děti ... a kolik dětí, co tuto pomoc potřebují, tam celkově je? posadíte je nejen vedle psích vymožeností, ale také vedle těch kin, divadel apod., jak už zde někdo jmenoval? nemám se vzdát svých plánů našetřit si na pohodlný dům, nýbrž bydlet v levném stanu a mýt se v řece a svými úsporami zachránit x tisíc dětí? a co moje děti, jestli někdy nějaké budu mít, nebude nespravedlné, že na jejich zdravotní péči vydám více, než oněch 100 Kč jako jiným?

takže ještě jednou odpověď na Váš hypotetický problém - pokud by na cenovce viselo 100 Kč, pak bych je zaplatil; v reálném problému ovšem na cenovce visí daleko více, na což nemám, a odmítám tedy dávat první splátku 100 Kč na něco, co si stejně nebudu moci koupit

> Je snad vzdálenost trpících lidí důvodem k tomu, abychom si
> cenili pohodlí psů před jejich životy?

vzdálenost fyzická nikoliv; vzdálenost citová ANO ... tedy v tom případě, co zde nastiňujete - pokud jde o ulehčení utrpení, pak příspěvek na prodloužení agonie je blbost, s prominutím (hej, nechcete začít vybírat na eutanasii? [oči v sloup] )

40948

21.01.2005 16:42

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

kavol 193.?.?.?

>Chápu vás tedy dobře, že pokud by na světě trpěli hladem jen
>2 děti, tak byste jim pomhl, ale protože jich jsou miliony,
>tak nepomůžete ani těm 2, protože všechny děti nezachráníte?

nikoliv, nechápete
... leč všiml jsem si, že myšlenka na systémové řešení namísto krátkozraké charity, se Vám nezamlouvá na kterémkoliv místě této diskuse, ať už byla podána jakkoliv a kýmkoliv, takže se mi nechce (ano, jsem sobecký a líný) pouštět se do dalšího vysvětlování

>A kdyby ty 2 děti z milionu byly před vaším domem - pomohl
>byste jim? Co způsobuje tu jejich citovou vzdálenost? Jejich
>rasa, chudoba, národnost, kultura nebo jayzk?

nevím, proč sem neustále pletete otázky odlišnosti lidí - rasa, národnost či jazyk jsou přece naprosto irelevantní ...
pokud Vás opravdu zajímá, "Co způsobuje...", jděte se těch dvou dětí zeptat, jaký mají citový vztah k diskutérovi ze Zvědavce s přezdívkou "kavol"

41091

21.01.2005 17:28

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

kavol 193.?.?.?

>Takže pokud budete svědkem dopravní nehody, kde bude
>umírající člověk potřebovat vaši pomoc, také jej odmítnete s
>odůvodněním, že jste jeho utrpení nijak nezpůsobil a nemáte
>k němu žádný citový vztah?

neodpustím si cynickou poznámku, že k pomoci oběti dopravní nehody mě zavazuje právní řád české republiky [oči v sloup]

nicméně ten citový vztah (čili pocit morální povinnosti pomoci) se naváže právě tím, že se stanu svědkem oné události - postižený pak pro mě přestane být anonymem z davu
(tím ovšem nepopírám tvrzení, že vzdálenost je irelevantní - pokud by se dostal do nesnází přítel na druhém konci světa, budu se mu snažit pomoci také)

navíc, když se mi třeba podaří zastavit fatální krvácení, nejspíše lékaři tu ránu zašijí a za nějaký pátek zbude jen jizva a utrpení je konec - naopak když přispěji těm virtuálním dvěma dětem na jedno očkování, není to pomoc definitivní, mohou zemřít na cokoliv jiného, na což už jsem neměl prostředky jim přispět - a sám na jiném místě uznáváte, že není reálné vzdát se všeho ... tak kde je ta hranice, oč je morálnější přispět nedostatečně (a třeba prodloužit smrtelnou agónii) než nepřispět vůbec? podle hesla "snaha se cení"?

>Já vám něříkám, koho si máte
>vybrat pro svou pomoc.

hm, jenom říkáte, že kdo si vybere psa je špatný, fajn [oči v sloup]

>Pouze vám pomáhám si uvědomit, že
>pokud dáme přednost pomoci zvířeti před pomocí člověku,
>znamená to, že má pro nás nehumánně život zvířete zvětší
>cenu. A tento fakt nikdo nemůže vyvrátit.

aha, tak mi ještě vysvětlete, proč by to měl kdokoliv vyvracet?

>Takže je nechat vymřít hlady?

to jsem řekl?

>Velmi civilizované. Asi byste
>nechtěl bydlet v ulici s rómy umírajícími hladem.

a myslíte si, že by v naší zemi cikáni umírali hlady, i kdyby jim stát nesypal peníze horem dolem a kdyby neměli možnost krást?
fakt jste ještě neviděl cikána třeba pracovat?

>Teorie o umírání lidí z důvodu znečištění prostředí při
>dopravě humanitární pomoci je nesmysl a nemá smysl
>pokračovat v této diskuzi.

nesmysl z toho děláte Vy
- to Vy jste to omezil pouze na dopravu pomoci ... to, že abych mohl tu stovku dát, ji musím nejprve vydělat, nějak opomíjíte; přitom do práce nechodím pěšky (= znečištění autobusem), v práci nám teď v zimě topí (tuším elektřinou = znečištění z tepelných elektráren) atd.

pochopitelně i se započtením úplně všeho se to bude jevit jako zanedbatelně malé; jde ovšem celkově o náš přístup ke zdrojům planety, které jsou omezené, neuživí příliš mnoho života (nejen lidí), a bagatelizovat jej na úroveň, že "doprava pomoci neuškodí", je krátkozraké - ono na tom "tisíckrát nic umořilo vola" něco je ... ano, jeden kamion s pomocí neuškodí - a kolikže těch dětí je, miliony? kolik je na to potřeba kamionů? kolik tun bordelu a toxických látek, s nimiž si příroda neporadí, z toho množství bude? - lze to omluvit tím, že můj podíl bude jen miligramy?

41094

21.01.2005 17:44

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

kavol 193.?.?.?

>> jistě, já se jen ptám, na základě čeho je ve Vašem
>žebříčku hodnot dítě z Afriky nejvýše?

>Ne dítě z Afriky, ale každé dítě, každý lidský tvor. A na
>základě toho, že jsou stejný živočišný druh, jako já. Stejné
>chování je možno také najít u všech živočichů kromě člověka.

nějak si nejsem jist, jak mám toto chápat ... "u všech živočichů" [zmaten]

na jiném místě už je uveden příklad, kdy si jiní živočichové v rámci druhu nijak nepomáhají ...
dost často si dokonce škodí ...
někdy dokonce v zájmu jiného druhu - např. ovčáčtí psi chrání ovce; historky o psech bránících své pány před jinými psy také nejsou všechny pouze vybájené ...

nevím, co Vás přimělo se domnívat, že lidé jsou něco víc - já tento názor nesdílím, což považuji za hlavní překážku naší domluvy; ostatně zatím jste v diskusi nepředvedl nic, co by mě nutilo se domnívat, že lidé mají na tuto planetu větší právo, než cokoliv jiného (ať už z říše živočišné či rostlinné) ...

ve Vašem příkladu s autonehodou, kdyby byl zároveň zraněn člověk i pes, téměř jistě bych upřednostnil pomoc člověku - ale moje pohnutky se v žádném případě nedají shrnout do prostého "je to můj druh" (přestože to s tím do značné míry souvisí)

41096

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Káva pro Zvědavce

53

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 118 čtenářů částkou 18 511 korun, což je 53 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

"Pane vrchní, jedno kafe!"

Tak tuhle větu teď stejně nemáte kde vyslovit. Podpořte raději tento web, který se vás snaží informovat otevřeně a bez politické korektnosti a je nezávislý od tlaků různých zájmových skupin. A dejte si rovnou symbolicky kávy dvě.
Děkuji za pomoc.

Ve zkratce

Hrdinství na Nově27.10.20 12:44 Česká republika 3

Poučme se, co způsobil totální lockdown v Izraeli26.10.20 00:42 Izrael 4

Jak u Prymulových hrabou a hrabou (pod sebe)24.10.20 18:21 Česká republika 5

Poskytovatelé hudby prý řeší nadřazenost bělochů. Písně čeká přísná kontrola24.10.20 10:04 Neurčeno 6

Soud dnes rozdal podmíněné tresty oběma autorům nápisu v Letech23.10.20 21:43 Česká republika 0

Vipná analýza Prymulova kiksu23.10.20 18:35 Česká republika 7

Prymulův konec? Neradujme se předčasně23.10.20 13:06 Česká republika 2

Sám Prymula náhubek neměl a chodí do restaurace i přes to, že je zavřel23.10.20 08:35 Česká republika 11

Na Slovensku testují "když budeš hodný, můžeš ven" - hlavní cíl hysterie kolem koronaviru22.10.20 21:22 Slovensko 2

Udavač volal linku 158 na chlapa bez náhubku22.10.20 21:14 Česká republika 4

AGENDA 2030 – TVŮRCI NYNÍ ZHODNOTILI SVÉ ZRŮDNÉ PLÁNY22.10.20 13:37 Neurčeno 0

Plánovaná demonstrace 28. října v Praze22.10.20 08:53 Česká republika 0

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 13

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 9

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Je třeba říci dost, burcuje Klaus. Nejsme ve válce, nestrašte mrazáky s mrtvolami14.10.20 11:11 Česká republika 3

Erouška je pochybná aplikace s placebo negativním efektem14.10.20 10:15 Česká republika 5

Ve stavu nebezpečí si schválí cokoli bez demokratické kontroly13.10.20 19:31 Česká republika 0

Měnové kurzy

USD
23,20 Kč
Euro
27,33 Kč
Libra
30,26 Kč
Kanadský dolar
17,59 Kč
Australský dolar
16,58 Kč
Švýcarský frank
25,52 Kč
100 japonských jenů
22,26 Kč
Čínský juan
3,46 Kč
Polský zloty
5,95 Kč
100 maď. forintů
7,48 Kč
Ukrajinská hřivna
0,82 Kč
100 rublů
29,97 Kč
1 unce (31,1g) zlata
44 276,20 Kč
1 unce stříbra
565,94 Kč
Bitcoin
319 049,46 Kč

Poslední aktualizace: 28.10.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 55 470 387