Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané kavol

Nalezeno 1059 příspěveků, 67 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

30.01.2004 00:23

Rodiče? Jen takový obtížný hmyz

RE: Rodiče? Jen takový obtížný hmyz

kavol 195.?.?.?

tak nevím, jestli ten poslední příspěvek měl být definitivní konec diskuse, ale ... nedá mi neodpovědět:

>Je to zalezitost chapani, takze nevim. Znam cloveka,
>zamestnance university, ktery takovou hypoteku uz splaci 23
>let... (ma 3 deti a kazdorocne jezdi na dovolenou k
>jezerum), a jak jsem slysel, je to pro Kanadane bezna praxe,
>castecne pro to, ze je to takovy styl, avsak i z toho
>duvodu, ze rozpocty to nedovoluji delat jinak.

děkuji, konečně mi svitlo - zdá se, že v Kanadě může být člověk zadlužený, aniž by to něčemu vadilo (tady vidím lehký rozpor s tím, jak jste mi vypočítával splácení úroků, ale to asi není až tak důležité) - inu, když je chyba v základním předpokladu ...
takže ve světle těchto okolností přiznávám, že moje závěry pro Kanadu zřejmě neplatí ...


>Nezajima me, ze to v CR treba tak neni,
>jak jsem vasi vladu nevolil.

já taky ne [mrknutí jedním okem] ... [naštvaný]


>K Jakubovi, a cemu se smeji: Souhlasil jsem, ze si studenti
>v Kanade mohou vzit pujcku na studium, a po tom vsem
>vysvetlovani a vasem presvedceni, ze mate pravdu, se tim uz
>nechci zabyvat, mne staci, ze mam oproti vam jinou zkusenost
>a na zbytek kaslu.

viz výše, celé to bylo postaveno mj. na předpokladu, že půjčky se musí splácet - stačilo by na začátku tento zpochybnit a ani nemuselo toto nedorozumění vzniknout ... jelikož jste ale patřičný argument nebyl schopen zformulovat, je jednodušší z "boje" utéci a zpochybnit soudnost protistrany, bravo!

>A kaslu i na ostatni vase aspekty, ja jsem za ziskani
>zkusenosti dost zaplatil, proc bych vam je mel poskytovat i
>presto, ze stale chcemi se utvrzovat, ze mate pravdu. Takze
>couvam, mate pravdu a ja uz na to dlabu.

bylo by něco jinak, kdybych místo "mám pravdu" říkal "dosud se Vám nepodařilo popřít moji teorii"?

>(Ja, kdyby mi nekdo prozrazoval detaily o zalezitostech,
>ktera mi jsou nedostupna, pokorne bych mlcel a jen bych
>hltal!!!!!!!!!!!!)

tak zrovna na tomto serveru to sedí - pan Stwora nás tu učí zpochybňovat fakta a přemýšlet o nich, a já mám od Vás něco jenom tak slepě převzít?

ostatně nešlo přeci o to, co mi prozrazujete o životě v Kanadě, ale o to, co z toho vyplývá - v tomto jsem se zmýlil, protože jeden důležitý předpoklad mi zůstal utajen a Vy jste mi ho nepřímo sdělil teprve v posledním příspěvku - do té doby jsem prostě nemohl akceptovat Váš výsledek, protože byl v rozporu se známými východisky

25200

10.02.2004 11:09

Nůž

super-cool-značka

kavol 195.?.?.?

musím souhlasit, současný šmejdy nestojej za nic ... bohužel ani proslavená (mezi lidmi, nejen reklamou) značka nemusí být zárukou kvality - měl jsem vcelku slušný kapesní nůž od Victorinoxu, na vodě jsem ho potratil, tak mi rodičovstvo koupilo k vánocům téměř tentýž (měl navíc pilku), do půl roku byl tupý jak poleno, přitom v nožířství, kam jsem si ho dal brousit (nikoliv kde byl zakoupen), mi potvrdili, že je to originál, nicméně ostří nevydrželo znovu ani dva měsíce ...

předtím jsem měl nějaký šmejd made in czechoslovakia nebo možná east germany, nebyl nerez a zlomil jsem na něm otvírák na konzervy a vývrtku, pak jsem ho někomu půjčil a už jsem ho neviděl; tehdy mi to nevadilo, jak byl poškozený, ale teď toho lituju, ten otvírák se dal při troše šikovnosti nahradit bodcem s naostřenou hranou a víno tak často neotvírám, a čepel byla rozhodně lepší, než u mého současného značkového krámu :-/

25537

11.02.2004 17:44

Francouzští politikové si zachovali tvář

Francouzští politikové si zachovali tvář

kavol 195.?.?.?

tak nevím, jsem lehce zmaten - 4 miliony muslimů se vztekají, ale x milionů křesťanů mlčí? opravdu jsou zakázány i ty kříže?

jinak si myslím, že se zase dělá z komára velbloud a tentokráte stojí pan redaktor na špatné straně barikády ... imho je každého věc, co nosí, ukázat na muslimské šátky je jednoduché, nechtěl by ale taky někdo ukázat třeba na skinheady, protože vyholená lebka je znakem mnoha mnišských řádů?

jsem proti tomu, aby se za státní peníze kupovaly do škol kříže (jak tomu tuším bylo asi 5 let zpátky v Bavorsku?) nebo snad učilo povinně jakékoliv náboženství ... nicméně bránit svou národní identitu (nebo o co sakra jde?) zákazem "cizích" symbolů mi přijde jako vyhánění čerta ďáblem ...

25576

11.02.2004 21:07

Francouzští politikové si zachovali tvář

RE: Francouzští politikové si zachovali tvář

kavol 195.?.?.?

ale to jsou přeci dvě rozdílné věci, jestli někdo smí projevit svoji náboženskou příslušnost a jestli ji jinému nutí ...

nemyslím si, že by mešita v Lednici nějak oslabila tamní tradice [mrknutí jedním okem] - jestli s tím mají ve Francii problémy, asi to bude někde jinde, než jenom v tom, zda se holce můžu podívat do tváře nebo jenom do očí ...

25581

12.02.2004 08:29

Francouzští politikové si zachovali tvář

RE: Francouzští politikové si zachovali tvář

kavol 195.?.?.?

ehm, omlouvám se za drobný přehmat, v Lednici je minaret, nikoliv mešita [zahanbení]

25592

kéž by to bylo tak jednoduché ...
(btw, nedá se to dát do cronu? [mrknutí jedním okem] )

ona bezpečnost počítače je dána především uživatelem ... k čemu je platné, že třeba emailový virus by na un*xu mohl zničit maximálně data uživatele, který si ho spustí, ale neohrozit systém, když onen uživatel je jediným obhospodařovatelem daného systému a jeho data jsou mu vším (kdežto systém snadno přeinstaluje) ... a donutit průměrného uživatele spustit libovolný program je mnohem jednodušší, než zneužívat nějaký exploit ...

25593

13.02.2004 01:11

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

kavol 195.?.?.?

reklama a monopolní praktiky malého-měkkého? [mrknutí jedním okem]

25610

pokud jde jen o hlášky, lze si je snad nechat mailnout ... a pokud chce mít člověk kontrolu, pak už ztrácí radost z automatisace :-p

25611

13.02.2004 01:17

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

kavol 195.?.?.?

emerge -U world
(aneb není náhodou system podmnožinou world?)

25612

13.02.2004 10:21

Francouzští politikové si zachovali tvář

RE: Francouzští politikové si zachovali tvář

kavol 195.?.?.?

viz například http://itakura.kes.vslib.cz/jan/rozhledny/minaret.html

legenda praví, že jej Alois Lichtenštejnský vystavil na protest, protože nezískal pozemek ke stavbě kostela - čili jde o věc, která měla jistým způsobem rozvracet tehdejší zřízení
z tohoto hlediska jde snad o horší počin, nežli kdyby se jednalo prostě o zbudování muslimské modlitebny ...

je mi upřímně jedno, jestli daná stavba slouží jako rozhledna, muzeum nebo svatostánek, pro mě je to pořád stavba (byť třeba architektonicky zajímavá a hodna návštěvy), a stejně tak je mi jedno, jestli šátek je módním doplňkem nebo symbolem víry, pro mě je to pořád kus hadru - dokud mě někdo nezačne nutit do té stavby pravidelně chodit nebo ten šátek nosit, což věřím, že francouzští muslimové nikoho nenutí ...

25623

13.02.2004 15:36

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

kavol 195.?.?.?

bývá zvykem na takovéto výpady nereagovat, ale proč si trošku nezaflamovat [mrknutí jedním okem]

nevím, jak jste z mého komentáře vyčetl, že bych si myslel, že patřím mezi ty více moudré (používat cokoliv s předponou "nej-" v množném čísle není dobrý nápad, ale to by bylo zas na jinou diskusi [mrknutí jedním okem] ) ... každopádně ano, považuji se za poněkud vzdělaného v informatice

nejen blbec se nechá nachytat na reklamu anebo ovlivnit okolím, takže implikace, že bych si myslel, že ostatní jsou blbci, taky není příliš korektní ... no nechme toho

o "lehkém" ovládání Window$ by se toho taky dalo napsat spousty ... styl používání více pracovních ploch, využívání všech tří tlačítek myši apod. ... hm ... to window$ umí? ... mám pocit, že by default ne, a asi to budou naprosto neužitečné vlastnosti (které má skoro každý Xovský windowmanager), když na to vznikají tuny prográmků, které se takové chování pod widow$ snaží napodobit ...

co se míní slovy "dobrá mozaiková struktura"? - s touto charakteristikou window$ jsem se ještě nepotkal ...

"jednoduché objektové programování"? - ve srovnání s čím? ostatně není styl programování spíše záležitostí jazyka, nežli operačního systému? myslímže množina procedurálně napsaných programů pro window$ je zdaleka neprázdná ...

ze slovníku cizích slov:
monopol rozhodující postavení subjektu v určité oblasti
- hm, takže to, že existují jiné sw produkty, popírá fakt, že window$ mezi nimi mají rozhodující postavení? hm, to jsou mi věci ... [oči v sloup]
- do které školy se mám vrátit, kde se taková úžasná logika učí? [zmaten]

jinak vůbec mě nemrzí, že nedokážu to, co sir William Gates, moje morálka se totiž od té jeho poněkud liší, a to co on bych nikdy dokázat nechtěl!
(ano, jsem neschopný, jsem neschopný lidem lhát apod.)

25629

13.02.2004 15:40

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

k tomu doplnění ...

kavol 195.?.?.?

nevím, proč tolik zdůrazňujete, že šlo o kód starých Window$ - některé chyby si s sebou M$ vláčí už pěkných pár let, nebo si snad myslíte, že každá verze woken je naprogramována od nuly? [chechtot]

no nic, už se těším na tu smršť nových virů a exploitů [velký smích]

25630

13.02.2004 15:47

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

kavol 195.?.?.?

jo ještě takový skromný dotaz, jestliže máte tak moc rád Window$, proč jste si nepořídil emailovou schránku na nějakém stroji s nimi, proč podporujete ten zlý un*xovský svět?

25631

13.02.2004 20:02

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

RE: k tomu doplnění ...

kavol 195.?.?.?

>Já to nezdůrazňuji až tolik. Prostě to konstatuji.

no dobře, špatně jsem si vyložil ten komentář ohledně trhákových titulků [mrknutí jedním okem]

>Je fakt, že být to XP, bylo by to ještě o kousek horší. [velký smích]

a co teprve Win 2003 [velký smích]

25637

14.02.2004 20:03

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

kavol 195.?.?.?


máte pravdu, je to citová záležitost - zamiloval jsem se do toho, že v linuxu mohu spoustu věcí dělat mnohem jednoduššeji a s větší kontrolou, nežli pod window$ [chechtot]

25662

15.02.2004 22:40

Nůž

RE: Nůž

kavol 195.?.?.?

nemohu posoudit, našemu televizoru Tesle Color 430 je teprve asi 15 let [cool]

25682

17.02.2004 20:31

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

kavol 147.?.?.?

no třeba takové GUI ... mám možnost kontroly už v tom, že si mohu vybrat, co mi vyhovuje (KDE) ... v rámci tohoto prostředí si mohu snad cokoliv nastavit, jak mi vyhovuje - mohu window$ nějak jednoduše donutit, třeba aby tlačítko start nebylo zrovna vlevo nebo nahoře (při vertikálním taskbaru)? - teď jsem to zkusil a nikde ve vlastnostech taskbaru jsem to nenašel (Window$ 2000 na kamarádově počítači)
a tak dál - toto byl jen jeden příklad z velmi mnoha...

25726

17.02.2004 20:51

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

RE: CMYK a penis ;-)

kavol 147.?.?.?

> Pokud někomu vyhovuje systém, který se pokouší za něj myslet a vědět všechno líp než uživatel, ať si takový systém užívá a platí si za něj. Pokud má někdo raději systém, který poslouchá a dělá to, co se mu řekne, tak si cestu jistě časem najde.

toto bych nechal tesat zlatým písmem ("a vo tom to je")

jinak k tomu GIMPu, že zrovna někdo něco nedělá ještě neznamená, že to není potřeba [smích]
- nicméně já jsem ten původní Silencerův příspěvek pochopil (a domnívám se, že byl zamýšlen) tak, že GIMP není potřeba, protože existují jiné programy, čili jak říká Gillhad, nemusíte mít penis, pokud máte vaginu [mrknutí jedním okem]
... takže ta sebechvála výše byla poněkud přehnaná, milý // / >< kecáte nesmysly :-p

25728

17.02.2004 21:55

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

kavol 147.?.?.?

>Mám rád Windows, pretože sú zatiaľ najlepším systémom pre
>bežného užívateľa

záleží, jak nadefinujete "běžného uživatele" ... pokud za ně nebudeme považovat hráče, kteří musí mít kdejakou blbost, co vyjde, pak s tímto výrokem souhlasit nemohu
- samozřejmě nelze brát v potaz faktor, že Windows už uživatel zná, kdežto Linux by se musel učit ... naopak vezmeme-li uživatele počítači dosud netknutého, myslím si, že learning-curves by byly velmi podobné...

>ale aj programátora bežných desktopových
>aplikácií.

desktopové aplikace neprogramuji, takže to nemohu zodpovědně posoudit ... takže bych se spíše zeptal - máte v rukávu nějaké konkrétnější srovnání, co by bylo v unxu horší?

>Nikdy som nepovedal jediné zlé slovo na
>Unix, alebo Linux.

jaký je významový rozdíl mezi tvrzením "linux je horší" a tvrzením "windows jsou lepší"? podlě mě skoro žádný (jestliže je z kontextu jasné, co se porovnává) ...
máte pravdu, to první jste neřekl, ale to druhé (v jiné podobě) ano, takže si ten alibismus laskavě nechte od cesty :-p

>Každý systém má svoje plus a svoje mínus
>a každý je vhodný na niečo iné. Ale nemám rád takých ľudí,
>ktorí majú klapky na očiach a zatracujú všetko okrem toho,
>do čoho sú zahľadení. Nedávno v relácii Aj múdry schybí bol
>krásny príklad: Mladý chlapec nevedel odpovedať ani na
>primitívne otázky, pretože on sa tým nezaoberá, on je cez
>počítače. Ďakujem pekne za takých odborníkov cez počítače.
>Dúfam len, že Vy nepatríte medzi nich.

no, některé takyodborníky bych rovnou střílel [mrknutí jedním okem]
co se plusů týče, ve woknech neprogramuju, takže nevím, jestli třeba neobsahují některé zajímavé myšlenky a postupy, kvůli kterým by stály za to [smích] ... ale z uživatelského hlediska mě žádné plus nenapadá; ještě před pár lety by jich bylo hodně - ovladače, uživatelské rozhraní, instalace ... ale situace se pro linux (potažmo jiné un
xy) v poslední době hodně zlepšila...
(samozřejmě, stihnul jsem si všimnout, že NT 5.1 jsou také lepší, než NT 4 nebo Chicago, ale ... nicmoc)

za jediný opravdu vážný důvod k setrvání u window$ považuju to, že nějaká aplikace nutná pro danou práci není k disposici v jiné verzi, než pro window$ - to ale není plusem window$ nýbrž neschopností programátorů (nebo spíš záměrem managementu) oné aplikace ...

25730

19.02.2004 01:43

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

kavol 195.?.?.?

> Proč si myslíte, že GNOME je horší?

protože na úlohu tohoto typu se mi zdá lepší objektový přístup; nejsem na takové programátorské úrovni, abych to mohl posoudit zodpovědně, nicméně otázka zněla, proč si to myslím, takže mohu s klidným svědomím uvést i mylnou informaci, pokud sám žiju v omylu [mrknutí jedním okem]

> No, uvádět jako výhodu Linuxu takovou hovadinu, jako snadnou možnost přesouvat tlačítko START mi nepřipadne, jako šťastný příklad výhod Linuxu nad Windows.

postupoval jsem od obecného ke konkrétnímu, jelikož kolegovi JagiMagi to obecné nestačilo ... ten konkrétní příklad je samozřejmě záležitost poměrně zanedbatelná, nicméně obdobných příkladů je spousty, což v úhrnu jaksi už něco znamená ...
popravdě, nejsem schopen přijít na nějaký jiný konkrétní příklad podporující můj původní výrok (x), který by nebylo možné prohlásit za "nepodstatnou hovadinu", pokud bude stát sám o sobě

(x) tak, aby se to týkalo systému samotného a ne jen nějaké aplikace - samozřejmě KDE není systém, nicméně zde jej "beru do počtu", neboť provozovat Window$ bez GUI není to pravé ořechové

...
> s tím tlačítkem nejde hejbat i když změnou v registrech to zcela jistě jde, jako většina nastavení ve Win.

a to je ten jednodušší způsob? [velký smích]

> PS: Vyhlašuji soutěž: Kdo má nejstarší originální (ne kopie) instalačky Linuxu? (Mám RH 2.1 z Nov.95)

hm, koukám, že se svým RH 3.0.3 jsem pěknej looser [překvapení]
... nicméně jsou to taky jediný originální instalačky, co mám

p.s. doufám, že se ten příspěvek zobrazí ve správném threadu, zdá se, že Zvědavec má omezenou hloubku reakcí ...

25761

19.02.2004 02:01

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

RE: CMYK a penis ;-)

kavol 195.?.?.?

tak nevím ... zběžné googlení dává odkaz http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reviews/2573/3/ a tam se praví, že linuxovský CorelDraw Pantone umí ... takže?

25762

19.02.2004 03:02

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

RE: CMYK a penis ;-)

kavol 195.?.?.?

>Zřejmě jste si nějak vsugeroval, že mluvím o celém lidstvu,
>ale já jsem mluvil pouze o mé osobě. Máte nějakou poruchu
>čtení?

jelikož Silencer mluvil o jejich firmě, nebylo z reakce vůbec jasné, že se týká pouze Vás ... nemáte náhodou nějakou poruchu psaní? [mrknutí jedním okem]

...
>varianty NEMOHOU v GIMPu zpracovávat předlohy pro tiskařské
>stroje v paletách PANTONE a CMYKu, ani kdyby Torvald na koze
>jezdil.

ale proč by to měli dělat v GIMPu?
že si kolega gilhad s GIMPem vystačí přeci neznamená, že v něm musí pracovat všichni ... narozdíl od Vás jasně řekl, že mluví o svých potřebách

>Já AVIčka vyrábím. Mám na to tohleto zařízení:
>http://www.digitalvideo.cz/produkty/dvnow_av/dvnow_av.htm

nemohu se na té stránce dočíst, zda ta mašinka dělá něco zajímavého v hardware nebo je to otázka software ... jelikož jako minimální požadavky udávají Pentium III @ 500 MHz, zřejmě spíše v software ... v tom případě nevím, proč to vůbec kupovat, natož se snažit to rozběhat v linuxu, když stačí praktický libovolný firewire řadič ...
s digitální kamerou není problém pracovat na libovolném Pentiu(x), rozhodující je rychlost disku ... takže se zde chlubíte šmejdem, který kdovíproč vyžaduje neúměrné systémové prostředky, hm, pěkné

(x) teoreticky - prakticky mám odzkoušeno MMX @ 200 Mhz

>A že nepotřebujete účetnictví,

http://www.honeycalc.cz/

>CADy,

http://www.linuxcad.com/

"programy jsou kvalitní, chybí zatím knihovny" (vyjádření jednoho strojaře na téma, že v Linuxu postrádá AutoCAD)

>střihat video,

http://heroinewarrior.com/cinelerra.php3
(ok, zrovna toto se nehodí k mému prohlášení výše o nárocích na výpočetní výkon [smích] ... no jsou i alternativy...)

>dělat profesionální grafiku

GIMP? [smích]
počítá se mezi grafiku třeba i klasická sazba? - TeX?

> a další náročnější činnosti ?

které?

ale mám pocit, že tento flame neměl původně být o hledání, které programy ještě nemají svoji linuxovou alternativu...

25763

19.02.2004 22:06

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

RE: CMYK a penis ;-)

kavol 195.?.?.?

pardon, s tím hodnocením zmíněné DV karty jsem to lehce netrefil, neměl jsem říkat, že je to šmejd, neboť to vyžaduje neúměrně rychlý procesor (přestože i to je pravda), nýbrž že je to šmejd, protože k tomu výrobce ani nedodává patřičné ovladače [vyplazený jazyk]

25778

23.02.2004 15:04

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

lehké shrnutí pro // / >< - díl 1

kavol 195.?.?.?

dvě poznámky na úvod:
- článek kritizuje Micro$oft za nevhodné chování a chyby ve window$, to, že nějaká firma xy udělá svůj produkt xyz jen pro window$, nijak tyto chyby neomlouvá, takže zakládat kritiku jiných OS na nedostupnosti programů mi vzhledem k duchu článku přijde dost zcestné, ale když už jsme to nakousli, tak to doveďme do konce [smích]
- někde na začátku diskuse padlo, že se uvažuje o "běžných uživatelích", skupiny "tiskař", "návrhář", "účetní s internetbankingem" jsou jaksi poněkud disjunktní, takže která z nich je ten "běžný uživatel"?

> nebo v Corelovskym bitmapovym šidítku pro Linux

CorelDraw je šidítko? tak proč se tolik používá?
a jak jste správně poznamenal, tiskárně je jedno, v čem kdo tvoří, takže jestli to někdo "upatlá" v Corelu s Pantone, co je na tom špatně?
- nepřu se o to, že jistě existuje spousta wokenních programů, které by Vám vyhovovaly lépe, nicméně spousta lidí je perfektně spokojena s Corelem, který snad (já ho neviděl) v obou verzích vypadá stejně, takže fanoušci Corelu mohou pracovat v obou systémech stejně ... čili možnosti tu jsou, přu se o to, že lžete, pokud říkáte, že nejsou
(to, že zrovna Vám a x dalším lidem to nevyhovuje, není z tohoto hlediska platný argument, ostatně sám jste Corel na začátku navrhl jako alternativu k Adobe, proč ho nyní zlehčujete výrazem "šidítko"?)

> Bohužel musím konstatovat, že Windows jsou v tomhle oboru dál

v duchu první poznámky, ne window$, ale programy pro window$!
není to zásluha systému, ale obchodu - nemotejte laskavě tyto věci pořád dohromady!

...
> Teď si nejsem jistej, zda jste si chtěl jen plivnout na mojí DV kartu, nebo se pokusit o vtipnost. Víte to Vy?

chtěl jsem plivnout na výrobce a potažmo na prodejce
(na uvedené stránce se o hw podpoře DV nic nepíše, naopak je tam zavádějící hláška "velmi rychlý originální softwerový FAST DV codec")
a taky trochu na Vás, moje tiskárna BT100 taky nemá ovladače pro window$ a neříkám, že je to chyba window$ [vyplazený jazyk]

25836

23.02.2004 15:10

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

lehké shrnutí pro // / >< - díl 2

kavol 195.?.?.?

> Nemůžete každou hovadinu co vygooglujete považovat za program na účetnictví nebo třeba CAD

I'm sorry, ale ani jedno není můj obor, některé Vaše výtky jsou možná oprávněné, ale to já posoudit neumím, klidně se k tomu přiznám ...

ale jak již řekl Gillhad, "ne všichni potřebují všechno" ...
...
> voni si prostě příkazy vytisknou, jako před pěti rokama a pomastěj na přepážku
...
nevím, kde žijete Vy, nicméně moje kamarádka, která dělala v jedné firmě, co má kupodivu cosi do činění s počítačema (takže asi nejsou sto let za opicema), ještě na podzim minulého roku (tedy ne před pěti lety!) o chození do banky mluvila ...

> Vy vůbec nechápete o čem CAD je
...
> Dyť to na tom linku co jste sem dal nemá ani úroveň Autocadu LT.

viz výše, nedělám ze sebe experta na všechno, a nestydím se za to, že neumím posoudit, jestli jsou ty CAD systémy srovnatelné (umím zas jiné věci [mrknutí jedním okem] )... jen se snažím ukázat (s pomocí zkušeností jiných lidí a koneckonců i toho google), že jsou i jiné názory a možnosti, než ty co uvádíte, aby se vám hodily do chvalozpěvu na window$ (přitom s nimi samotnými to má pramálo společného)

> Máte vůbec představu, jaké programy využívají firmy?

moc ne, to není věc, co mě zajímá; od kamarádů jsem zaslechl tak nanejvýše AutoCAD nebo ProEngineer - a ten druhý jmenovaný, světe div se, linuxovou verzi má
(kamarádi = člověk, co se živí designem nábytku, student 4. roč. strojárny na ČVUT, který si AutoCADem slušně přivydělává - mimochodem autor onoho výroku o dostupnosti knihoven, atd.)

> Co používají automobilky,

Škoda Auto si nedávno koupila linuxový supercluster ... myslíte, že na něm bude spouštět programy pro window$?
http://www.sgi.com/newsroom/press_releases/2004/january/q2_wins.html

(pravda, to není CAD, ale CAE, nicméně ... píšete "kde jsou simulace, kde je namáhání a tak dál." - jak vidno, hranice mezi D a E je velmi pofidérní...)

> Co používají ... firmy vyrábějící obráběcí stroje?

hm, tak zrovna tady o tom jsem se také už něco doslechl ... známý tuhle v hospodě (je to dostatečně důvěryhodný informační kanál?) nadával, jak spravoval nějaký soustruh či co, který byl řízený Z80 - na tom wokna asi taky fakt neběží [smích]
také jsem se doslechl, že u jiného kamaráda v práci "žere" fréza nějakým způsobem výkresy z AutoCADu - ale na čem ta fréza běží, fakt nevím, dost možná to opravdu budou okna ... náhodou z jiné strany jsem slyšel, jak málem zkolabovala dílna, když se tam pokusili přejít z nějaké starší verze NT na 2000, takže vím, že leccos pod wokny jede - ale leccos taky jede na různých unixech ... ale spousta zařízení z této kategorie má zcela vlastní OS (viz onen stroj se Z80) ...

a když už jsme tak u těch speciálních aplikací (x) - jakýpak asi systém opouštějí letecké společnosti a kterým směrem obvykle konvertují?

(x) anebo má počítačem řízené stroje doma v dílně každý "běžný uživatel"? - já tedy ne [smích]

25837

26.02.2004 12:56

Vědci viní Bílý dům ze zkreslování faktů

Vědci viní Bílý dům ze zkreslování faktů

kavol 195.?.?.?

chtěl jsem si přečíst původní článek, ale odkaz po mně chce login, ach jo [pláč]

zajímalo by mě totiž, překladem čeho vznikla věta "Tak kavalírský postoj vůči vědě...", která mi v daném kontextu vůbec nedává smysl

kavalír m. 1. řidč. šlechtic 2. čestný, charakterní, ušlechtilý, velkomyslný muž, muž dvorných způsobů 3. společník dámy při společenské zábavě 4. člověk, který nešetří penězi a okázale platí za jiné 5. k a v a l í r m. (2. j. -u) voj. hist. obvykle pětiboká n. obdélníková pevnostní stavba včleňovaná od 2. pol. 16. stol. do obranné soustavy pevností, vybudovaná na bastionu n. na kurtině

25913

02.03.2004 01:40

Pavel Opočenský na hranici

RE: Pavel Opočenský na hranici

kavol 195.?.?.?

>Jenom takova mala otazka panove - kdyz jste meli svou prvni
>nocni poluci - zmenilo vas to bleskove na dospele muze?
>___________________________________________________________
>
>
>Ja stale jeste cekam ................. [zmaten] [oči v sloup] [zmaten]

Vy též pane kolego? [mrknutí jedním okem]
to asi už navždy zůstaneme dětmi...

26048

02.03.2004 20:37

Nedávejte dolary do mikrovlnné trouby - mohou explodovat

RE: Nedávejte dolary do mikrovlnné trouby - mohou explodovat

kavol 195.?.?.?

z jakého jiného důvodu tedy už nejsou tyto "dvojdvacetipětikoruny" v oběhu?

tedy přesněji, proč nejsou v oběhu vidět?
na stránkách ČNB tvrdí, že v roce 1996 jich bylo v oběhu 2,5 milionu kusů, zatímco do roku 2003 tento počet narostl na 4,1, čili zhruba 1 kus na 2,5 obyvatele ... teď jsem poslal dotaz dvěma kamarádům, teoreticky (ehm, ehm) by měl jeden z nás tuto minci vlastnit - není tomu tak, jeden říká, že ji viděl asi před čtrnácti dny, druhý si (stejně jako já) nemůže na normální setkání s ní vzpomenout ("soused ji má na chalupě jako raritu") - tak kde tedy jsou? vždyť v době uvedení to bylo docela běžné platidlo, jak je možné, že se takovýmto způsobem vytratily, když jejich počet údajně roste?
bohužel na webu ČNB nejsou čísla z let 1993-5 - mohla by potvrdit moji domněnku, že původně jich bylo opravdu řádově více, ale značná část byla stažena - zřejmě ty, co byly v letech 1993-4 vyraženy v Německu a co se dle výše uvedené teorie rozpadaly ...

škoda, že nástup Internetu v Čechách byl natolik pomalý, že z dotčeného období cca 1993-1996 nemohu najít žádný novinový článek či jinou zmínku o rozpadání padesátikorun ... a po těch deseti letech si už vážně nepamatuji, jestli jsem tehdy nějakou rozpadenou opravdu viděl nebo jestli jsem o tom jenom slyšel ... každopádně si nemyslím, že by to byl nesmysl

26079

02.03.2004 21:16

Pavel Opočenský na hranici

RE: Pavel Opočenský na hranici

kavol 195.?.?.?

to je jednoduché ... začnu psát příspěvek, pak si chci nějakou informaci ověřit, během hledání se začtu do něčeho jiného, pak na to zapomenu a jdu pracovat, k příspěvku se vrátím za půl dne, dopíšu, odešlu, a ona na mě vybafne nemilá hláška ... [překvapení]

mno, a teď k technické stránce věci - co se ve skutečnosti stane je, že pokud ze stejného browseru (resp. browseru používající stejné cookies, jako ten, ze kterého píšu příspěvek) nepošlu na zvedavec další požadavek nesoucí id mojí session, vyprší po určité době timeout a server si přestane pamatovat moje session data, takže - to nevím, jak máte přesně naprogramované - zapomene, ke kterému článku se má reakce přidat, což je pro něj ono "nepřípustné volání"

pozornosti doporučuju http://www.php.net/manual/en/ref.session.php#ini.session.gc-maxlifetime

jinak nemyslím si, že by bylo nějak na újmu bezpečnosti či uživatelské přívětivosti, kdyby se data potřebná k vložení komentáře předávala v hidden inputech ve formuláři, namísto aby byla součástí session - tím pádem by nebyla ohrožena timeoutem

26084

03.03.2004 17:44

Nedávejte dolary do mikrovlnné trouby - mohou explodovat

RE: Nedávejte dolary do mikrovlnné trouby - mohou explodovat

kavol 195.?.?.?

>Jakmile byl dostatek papírových padesátikorun se sv. Anežkou,
>mince byly postupně stahovány.

ale proč byly stahovány?
přeci když mám jednu funkční věc, nezahodím ji jenom proto, abych ji nahradil druhou věcí, plnící stejnou funkci - to je přeci nevýhodné ...
stažení papírových dvacetikorun bych chápal, bankovka méně vydrží než mince, a postupující inflace už pomalu i z padesátikoruny dělá "drobné", natož z dvacetikoruny - jenže tytéž argumenty platí i proti papírové padesátikoruně ...
navíc čísla na webu ČNB tvrdí, že počet kovových padesátikorun narůstá, což mi jaksi nesedí s tím záměrem nahradit je postupně papírovými ...
[zmaten]

26126

04.03.2004 18:03

Kacíř z Hollywoodu

RE: Kacíř z Hollywoodu

kavol 195.?.?.?

já myslím, že
1. Sidonius
2. Sidonia
3. Sidoniovi
4. Sidonia
5. Sidonie
6. Sidoniovi
7. Sidoniem
podle vzoru Zeus bez Dia [mrknutí jedním okem]

jinak jelikož shodou náhod Osvobozence dneska poslouchám už od rána, nedá mi to, abych sem nepřiložil originální text (staženo ze Sítě a opraveno dle poslechu - mám pocit, že zpěvníky produkují totální ignoranti se všemi možnými poruchami z rodiny dys-, jinak to snad není možné, tolik chyb, často i měnících význam textu [pláč] )


David a Goliáš

Lidi na lidi jsou jako saně,
člověk na člověka jako kat,
podívejte se na ně,
musíte naříkat.

Obr do pidimužíka mydlí,
domnívaje se, že vyhraje.
Klidně seďme na židli,
čtěme Bibli, tam to všechno je.

Samuelova kniha nám povídá,
jak na žida přišla veliká bída,
jak ti bídní Filištíni válku vést nebyli líní,
až potkali Davida.

David šel do války volky nevolky,
z velké dálky nesl bratrům homolky.
V pochodu se cvičil v hodu,
dal si pro strejčka Příhodu
tři šutry do tobolky.

Hej, hej, kam se valej, vždyť sou malej!

Takhle GoliṚho provokuje,
David slušně salutuje.

Když mu ale obr plivnul do očí,
David se votočí, prakem zatočí.
Když začínáš, no tak tu máš,
byl jsi velkej, já měl kuráž.

A jakej byl Goliáš!

26188

04.03.2004 23:47

Kacíř z Hollywoodu

RE: Kacíř z Hollywoodu

kavol 195.?.?.?

>diky za deklinaci Sidonia (sakra, nemělo by to být podle
>vzoru "Zeus" Didonia?), ale jste si jist, že je to je
>Sidoniova preference?

já se domnívám, že jeho preferencí bude spíše zůstat nesklonný, aby se snad před někým nepatřičně neohnul, leč jakožto úkaz životný končící souhláskou si to v jazyce českém nesmí dovolit ani v pádě pátém

>Ještě větší díky za originální text Samuelovy knihy a
>omlouvám se za nedokonalou interpretaci, činil jsem tak
>zpaměti a už dlouho jsem nebyl v kostele. Pro pořádek
>přikládám omluvenku, podepsanou strejdou Alzheimerem. Také
>jsem to, jak jste si mohl všimnout podle absence uvozovek,
>neuvedl jako přesnou citaci.

strýčka Alzheimera že nechám pozdravovat [smích]
můj povzdech nebyl namířen proti němu, nýbrž proti mojemu zdroji ... a koukám, že mi při opravách uniklo jedno zdvojené "š", ach jo [pláč]

>Rovněž nám tady nehrejí v radiu Osvobozence

kdybych se spoléhal na to, co hrají v rádiu, asi bych se nedočkal žádné kvalitní produkce ... naštěstí moje sbírka čítá přes 150 nahrávek, takže si mohu kultury dopřávat plnými doušky

26204

07.03.2004 00:52

Kacíř z Hollywoodu

RE: Kacíř z Hollywoodu

kavol 195.?.?.?

připomnělo mi to ten často citovaný ...

Vrátí se takhle Gagarin z vesmíru, načež si ho zavolá nejvyšší výbor KS a ptají se: "Ty, poslyš Jurku, kdyžs byl tam nahoře, neviděls náhodou takový malý hošíky s nahatejma prdelkama a s křidýlkama, jak poletujou všude kolem?" - "No, viděl, bylo jich tam spousta..." - "Ajajajaj, toho jsme se báli, toho jsme se báli ... tak to hlavně nikomu neříkej!"
I stane se, že Gagarin se dostane i do Vatikánu a papež si ho pozve k rozhovoru. "Pane Jurij, když Vy jste byl v tom vesmíru, nepoletovali tam náhodou kolem Vás takoví chlapečci s křidýlkama a s nahatejma prdelkama?" - "Ne Svatý otče, nikoho takového jsem neviděl." - "Ajajajaj, to jsem se obával, to jsem se obával... Tak to hlavně nikomu neříkejte!"
[chechtot]

26275

08.03.2004 12:42

Filipika proti gayům a lesbičkám

Filipika proti gayům a lesbičkám

kavol 195.?.?.?

mno, pokud si vzpomínám, to o té barikádě jsem kdysi použil já, a rozhodně to nebylo myšleno jako zaškatulkování do nějaké skupiny politické, byl to pouze nesouhlas v rámci jednoho konkrétního sporu (když v roce 1945 v Praze lidi stříleli po Němcích, asi nediskutovali, jestli mají přijet Rusové či západní spojenci, prostě jenom chtěli, aby už konečně někdo nácky vyhnal, ne?)

tento článek na mě působí poněkud zmateně, jasná je mi pouze jedna myšlenka: nechť nejsou houmíci nijak glorifikovaní a zvýhodňovaní - s tím musím souhlasit

celkově mi to vyznívá zbytečně tvrdé a odsuzující, pokusím se o oposituru, jak to vidím já:
- předně homosexualita není žádná anomálie, je to jev sice menšinový, ale nikoliv nepřirozený
- přírodní regulace je zajištěna už jenom tím faktem, že se nemohou sami množit, další nemá valného smyslu rozebírat
- z výše uvedeného - kdyby příroda (nebo Bůh) o tyto jedince nestála, neprodukovala by je ("zmetky") v takovém množství - viz teorie o diversitě druhu, podíly genetických defektů atp.
- většina humbuku kolem homosexuality vyplývá z nárůstu "spotřebního" sexu; stal se z toho kolosální zábavní průmysl, lidé provozující sex pro potěšení a nikoliv k plození potomků hledají nové alternativy, v takovém případě je tělo degradováno na úroveň "hračky" ... je v principu jedno, jestli je potěchy dosahováno třeba mechanickou hračkou, elektřinou nebo druhým člověkem, jenomže lidé se staví proti tomu, aby byl člověk chápán jako kus masa pro zábavu, a snaží se to šoustání povyšovat na vztah
- v návaznosti na uvedené, skutečně pevných vztahů je mezi houmíky poměrně málo, většina se odehrává na sexuální úrovni, spousta lidí osciluje mezi heterosexualitou a bisexualitou, čistě homosexuálních jedinců je málo (nemám v ruce oficiální statistiku - vycházím ze svého okolí ...)
- pokud už se najde pár, který si ten pevný vztah vybuduje, nechť není nijak omezován; když se bude starat o cizí mládě, je to pořád lepší, než aby vyrůstalo v ústavu
- největší škoda je imho způsobena právě tím, že se houmíci neustále nějakým způsobem vyčleňují - ať už positivně nebo negativně, vždy je tam ten negativní efekt vymezení určité skupiny

... ehm, tímto příspěvkem lehce sám sobě odporuju v tom posledním bodě, v rámci své filosofie bych neměl říkat jací jsou nebo nejsou či co s nimi ... prostě jsou ... bohužel nedalo mi to neozvat se v duchu citátu, který byl nedávno uveřejněn na titulní stránce ("Když přišli pro ...") - taky bych se mohl zaškatulkovat do určitých menšin, takže se prostě bráním tomu, aby v obecném případě bylo s někým zacházeno zvláštním způsobem jenom na základě příslušnosti k nějaké skupině

26333

09.03.2004 03:44

Filipika proti gayům a lesbičkám

RE: Filipika proti gayům a lesbičkám

kavol 195.?.?.?

naopak, oslavovat ženy je velice politicky nekorektní (stejně tak, jako je pouštět do dveří nebo je zjevně obdivovat) [velký smích]

26376

09.03.2004 03:48

Filipika proti gayům a lesbičkám

RE: Kavole,

kavol 195.?.?.?

>s Vaším názorem se ztotožňuji téměř bez výhrady; ta jediná
>by byla asi to, že já homosexualitu považuji za nejen
>menšinovou, ale i nepřirozenou: je "přirozené" když se
>člověk narodí (barvo)slepý nebo hluchý? nebo je to jen
>menšinové?

to je do značné míry filosofická otázka ... proto se odkazuji na ta procenta ostatních "defektů" - kde je ta hranice, co je "omyl", a co je funkční odchylka od standardu?
jak se píše na jiném místě této diskuse, šance na přežití jedince (nikoliv zachování druhu) nejsou u homosexuála nijak omezeny, narozdíl právě od zrakově či sluchově postižených (odhlédněme od faktu, že naše společnost se již dokáže uspokojivě postarat o všechny)
v přírodě nalezneme spoustu příkladů, kdy určití jedinci neplní sexuální-rozmnožovací funkci, ale přesto jsou naprosto nepostradatelní pro přežití druhu (např. včelí dělnice) ... na druhou stranu, přidržíme-li se lidské společnosti, neplodný člověk také není schopen splnit svoji funkci pokračovatele druhu, přesto na něj "skrz prsty" (jako na méněcenného) povětšinou pohlíženo není - proč?
taktéž spousta zdravých jedinců odmítá splnit svoji "biologickou povinnost" a volí raději život v osamění ... je cílená samota přirozenější přístup k životu, nežli orientace na partnera stejného pohlaví? podle mého názoru ne, přesto se nad tím málokdo pozastavuje, narozdíl od soužití lidí stejného pohlaví ...

může se zdát přespříliš zjednodušující redukovat homosexualitu na problém nezpůsobilosti k plození potomstva ... podle mých zkušeností ovšem o nic jiného nejde (míněno v daných souvislostech), mezi houmíky je spousta významných osobností, ať už kulturně či vědecky, což snad svědčí o tom, že jejich myšlení méněcenné není, a o předpokladech k citové vyspělosti se zde již také psalo ...

nicméně zbytečně to rozebírám ... chtěl jsem říci, že nikomu neberu jeho právo na to, aby si sám utvořil názor na to, co je či není přirozené; je-li někdo zvyklý mluvit česky a (jako muž) milovat ženy, individuum užívající svahilštinu mu zřejmě přijde stejně nepřirozené, jako muž milující muže ... důležité je, aby byl smířen s existencí "těch odlišných" a chápal, že jako lidské bytosti bychom měli těžit z toho, co máme společné, a nikoliv protěžovat (či zavrhovat) někoho pro jeho specifika, neboť jako lidstvo - živočišný druh - můžeme fungovat jedině jako celek

mimochodem, četl jsem kdysi výbornou sci-fi povídku, ve které právě slepec zabránil invasi poměrně nepříjemných mimozemšťanů - sice nereálné (kdo ví?), leč krásný modelový přiklad, jak může být právě zdánlivě méněcenný jedinec užitečný

26377

27.03.2004 16:20

Pět minut

RE: Pět minut

kavol 195.?.?.?

> K sestreleni vlastnich civilnich letadel plnych nevinnych lidi nemel nikdo v ten den autoritu ani pravo.

Je pro vás BBC dostatečně autoritativní zdroj? Pokud ano, cituji z http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/2224245.stm -
"President Bush and Dick Cheney then decided any hijacked planes approaching the capital would be shot down."
- článek se týká právě diskutovaného dne, můžete mi vysvětlit, jak mohli tito pánové dospět ku svému rozhodnutí, jestliže na to podle Vás neměli "v ten den autoritu ani pravo"?

Prostě jen blbě kecáte, důvěra v "tu svatú amerikú" a její dobré úmysly nemá sebemenší opodstatnění.

... jenom by mě zajímalo, jestli lidé jako vy píší to co píší jen proto, aby se pobavili bojem některých proti větrným mlýnům (zdravím přeudatného Lva [mrknutí jedním okem] ), anebo jestli jsou opravdu tak omezení a věří tomu, co píší? [zmaten]

27156

28.03.2004 22:31

Pět minut

RE: Pět minut

kavol 195.?.?.?

Nepřátel se nelekejme a na množství nehleďme [mrknutí jedním okem]
Mám pocit, že už se mi za tu dobu, co to tu občasně nvštěvuju, podařilo rozhádat se s téměř každým pravidelným čtenářem, takže nic nového - popravdě skoro mě mrzí, že se žádný atak zatím nekoná [cool]

Jinak ač nemám nic proti účelovému stádovatění (míněno pouze z vlastní vůle), preferuji v otázce tříbení názorů vlastní úsudek na základě dostupných informací, takže s tou pospolitostí bych byl opatrný ...

27214

30.03.2004 10:13

Od května nám bude EU nařizovat cenu másla

RE: Od května nám bude EU nařizovat cenu másla

kavol 195.?.?.?

> Radsej si nemal hlasovat vobec a referendum by bolo neplatne

No v to jsem doufal, že kdyby všichni, co chtějí říct ne, radši vůbec nepřišli (jako já ...), tak by nebyl dostatek hlasů, aby referendum bylo platné. Tentýž přístup se snažím praktikovat i u voleb - když si nemohu nikoho vybrat, proč bych měl volit "cestu nejmenšího zla" (a kteří z těch lhářů to vlastně jsou?), když právoplatným rozhodnutím je také nevolit vůbec ... Bohužel mnozí mě ujišťovali, že v případě referenda o EU na účasti nezáleží [pláč]
Prostě zase jednou někdo rozhodnul předem za nás ... Bavil jsem se kdysi o průběhu referenda mezi ženskejma z fabriky Mann-Hummel v Přibyslavicích: samozřejmě všechny šly dát ano, "to se přece rozumí samosebou" - zajímalo by mě, jestli by to také bylo tak samosebou, kdyby jim někdo řekl, že jim takto podraží jídlo (copak se to týká jenom másla?); nicmoc jiného se pro ně totiž se vstupem do EU nezmění - německé pány už dávno mají, za prací se nikdy stěhovat nebudou ...

Na toho Molotova bych občas měl chuť, ale jediným výsledkem by bylo, že mi hodný strýček Křoví vybombarduje barák [pláč]
Když se naposledy upálil kluk s nějakým vzkazem, všichni odsoudili, že to byl pošuk, a ten dopis byl v médiích jen velmi těžko k vypátrání, nikdo tomu vzkazu nevěnoval pozornost nebo nedej bože že by se někdo ptal, proč roste počet sebevražd ... když byli komunisti proti EU, nikdo je neposlouchal, protože to jsou přece ti zlí komunisti, co tu vládli 40 let ... když jedna z dlouhodobě populárních kapel udělá desku/program Do Evropy nechceme, nikdo to nebere jako vážné prohlášení, ale pro jistotu se to do médií nepustí, stejně už je pár let TV i rozhlas víceméně bojkotují, tak se to ani nepozná, že se zas něco vycenzurovalo ... a tak dál, je mi z toho smutno [pláč]

27258

31.03.2004 17:33

Od května nám bude EU nařizovat cenu másla

RE: Od května nám bude EU nařizovat cenu másla

kavol 195.?.?.?

> Kupované mléko není nic jiného, než bílá voda.

Když jsem si naposledy kupoval ml??ko, zvolil jsem plnotučn?? ... a kupodivu to i ml??ko chut?? připom??nalo [mrknutí jedním okem] ... ovšem překvapila mě cena - byla stejn?? jako u n??zkutučn??ch šmejdů, takže poněkud nech??pu, jak?? bych měl m??t důvod kupovat tu b??lou vodu [zmaten]

27288

31.03.2004 17:48

Od května nám bude EU nařizovat cenu másla

RE: Od května nám bude EU nařizovat cenu másla

kavol 195.?.?.?

> maslo z MASLA, slahacka zo SMOTANY, med zo VCIEL, sunka z MASA

chm, a j?? jsem si vždycky myslel, že m??slo je z ml??ka a že včelky med jen vyr??b??, ale samy nejsou př??sadou [smích]

> Skuste teraz v obchode pohladat slahacku kde je aspon trocha smotany!

- no to je ten probl??m, co je mi platn??, že m??slo mus?? b??t m??slo, když na reg??lech najdu jenom margar??n [pláč]

27289

01.04.2004 09:22

Jak může ICAO navrhovat mezinárodní formát pro cestovní pasy?

Jak může ICAO navrhovat mezinárodní formát pro cestovní pasy?

kavol 195.?.?.?

Tak jsem skoro doufal, že je to apríl, ale ten odkazovaný článek má bohužel datum včerejší. Ach jo, další buzerace [pláč]

Btw, s tím "zlem z venčí" - nedávno jsem v TV v nějakých zprávách, už ani nevím o čem to bylo, zachytil informaci, že do [(nějakého data v blízké budoucnosti)] budou muset být všechna (asi nově vyrobená) auta jezdící v EU vybavena navigačním systémem. Tedy nikoliv pouze přijímačem, aby mohl řidič určit svoji polohu, ale také vysílačem, aby kdokoliv mohl určit polohu auta. Řekl to nějaký úředník EU jen tak mezi řečí o čemsi jiném ... nepamatuji se, že by se o tomto kdykoliv kdekoliv na veřejnosti diskutovalo nebo aspoň informovalo, prostě je to hotová věc, asi už dávno platná, a až nastane čas se jí řídit (myslímže to bylo 2008, ale fakt si nejsem jist), bude pozdě s tím cokoliv udělat. [naštvaný]
A to také není apríl [pláč]

27295

02.04.2004 02:12

Jak může ICAO navrhovat mezinárodní formát pro cestovní pasy?

RE: Jak může ICAO navrhovat mezinárodní formát pro

kavol 195.?.?.?

Pane Stwora, jelikož si, jak se mi zdá, své pravidelné čtenáře docela pamatujete, asi víte, že s Vámi celkem často nemohu plně souhlasit. Tentokrát je ale Vaše reakce ve vzácné přesné shodě s tím, co bych sám mohl říci. Ta přirovnání sedí. ...jak jste se kdysi našel sebe v jednom šiku s komunisty, nyní i já se nacházím v jednom šiku s Vámi, to jsou mi věci [smích]

27307

13.04.2004 20:17

Chvála internetu

RE: Chvála internetu

kavol 195.?.?.?

Opravdu, Internet snese kdejaký blábol: "Drze a sprostě napadli severovietnamské komunisty, kteří seriózně a rozvážně posílali na jih guerilly."

gerila, guerilla ž. ... 2. zast. malý partyzánský oddíl

partyzán m. 1. osoba, která se ve válce dobrovolně chopila zbraně a bojuje v týlu nepřítele 2. ...

- hm, nechá-li se někdo někam posílat, příliš dobrovolné mi to nepřipadá (tedy alespoň ne ve smyslu typické představy domorodce skrývajícího se v horách před wehrmachtem); a jestliže se to navíc děje před tím napadením, jaksi mi tam také chybí rekvizita "ve válce" [zmaten]

Nechci polemizovat o tom, jak to bylo či nebylo ve Vietnamu či kdekoliv. Chci pouze říct, že se lze těžko dobírat pravdy, jestliže nevládneme jazykem. Asi bych se měl podívat do slovníku Novořeči, jak mám vlastně v současné době rozumět výrazu "gerila", který se pomalu začíná dostávat "do oběhu" ...

27729

15.04.2004 09:37

Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

RE: Bush: Neustoupíme! Veřejnost: Hm...

kavol 195.?.?.?

> Statistiku sem prosim netahejte

Trošku offtopic jeden starý, ale dobrý -

Matematici rozlišují tři druhy lží dle závažnosti:
1) malá lež
2) velká lež
3) statistika

[mrknutí jedním okem]

27830

19.04.2004 13:22

Úžasně destruktivní jednotky

RE: Úžasně destruktivní jednotky

kavol 195.?.?.?

odpověď je 2, 3 a 6, akorát nechápu, jak s tím souvisí ta okna?

28086

19.04.2004 21:52

Kam na dovolenou?

RE: Kam na dovolenou?

kavol 195.?.?.?

viz níže odpověď kolegy Jedinečného - Vy sám se odvoláváte na rovnost lidí, ale zároveň si přejete, aby si Kanaďané byli jaksi rovnější?

počkejte, až Vám spadne z očí rudá opona vzteku, že máte zkažený výlet do vlasti, a pak si po sobě znovu přečtěte, co vlastně píšete ...

28111

19.04.2004 22:08

Kam na dovolenou?

RE: Kam na dovolenou?

kavol 195.?.?.?

Aha. A Vy si přejete mít občanství československé, nebo protektorátu Böhmen und Mahren, nebo Rakousko-Uherské, nebo ...? Vždyť třeba přece od roku 1918 už také nebylo možné získat Rakousko-Uherské občanství - jaká to diskriminace! Škodaže jste se nenarodil ve správnější den, třeba by Vás až nadosmrti uznal svým poddaným a tedy občanem českým Karel IV. ... [mrknutí jedním okem] ... teda spíš [pláč] - ta Vaše argumentace je opravdu k pláči!

28113

19.04.2004 22:23

Kam na dovolenou?

RE: Kam na dovolenou?

kavol 195.?.?.?

>Demagogia ako vysita!

mluvíte o sobě? [smích]

já tedy tu válku chápu obrazně ... je tak těžké představit si, že se zájmy dvou států, ke kterým se chcete hlásit, dostanou do konfliktu? jasně, asi mi povíte, že stejně jako jste nepřítelem války, nefandíte ani sportu, takže je vám upřímně jedno, kdo vyhraje, firmu určitě nemáte, abyste rozhodoval, kde investovat, své děti budete poctivě učit oběma jazykům, a tak dál - gratuluji, jste na nejlepší cestě stát se universálním občanem ... ale to je již téma spíš na další článek

>Este raz: Koho prava su porusene dvojitym obcianstvom?
>Poradim: Nikoho! Nikomu to neublizuje, nikoho majetok nie je
>poskodeny,

jste si jistý?
a co daně, pojištění atp.? - přiznávám, že nevím, jak je to přesně ošetřeno, ale domnívám se, že nemalá část vícenásobných občanů je alespoň v jedné zemi dlužníky ...

28115

20.04.2004 12:02

Kam na dovolenou?

RE: Kam na dovolenou?

kavol 195.?.?.?

O žádném hlubším důvodu, nežli je ochrana před emigranty, nevím. Můžete mi jej prosím vysvětlit?

28148

20.04.2004 12:49

Kam na dovolenou?

RE: Kam na dovolenou?

kavol 195.?.?.?

...
>Opat ste sa prejavili ako demagog.

Já? Používám snad místo argumentů osobní výpady? - Ledaže by tak byla nesprávně pochopena moje první otázka, se smilíkem, v minulém příspěvku, která ovšem neměla za cíl nikoho napadat nýbrž odlehčenou formou zpochybnit, zda má vše opravdu jen ten jeden výklad, který jste si vzal za své ...

> Preco nepouzijete aspon jeden normalny argument?

Co je v tomto případě normální?

> Argumentovat sportovym "fandovstvym", ci investovanim je scestne.

Až na to, že to byla pouhá polemika a nikoliv argumentace, proč dvojí občanství považuji za nedobré. Sám vrcholovému sportu nefandím skoro vůbec, z ekonomického minima vím, že se investuje dle podmínek a ne osobních symptaií k dané zemi atd. Pouze jsem zpochybňoval pojetí válčení v předchozím příkladu čistě jako nesmyslného vraždění.

>>a co daně, pojištění atp.? - přiznávám, že nevím,
>Opat demagogia. Preco sa snazite argumentovat ked si nie ste
>isty?

Opět. Já argumentuji? Svoji reakci snad jasně uvozuji tázacím zájmenem "co" a ukončuji otazníkem ... očekával bych, že když se přiznám k neznalosti, vysvětlíte mi, jak se situace má, namísto abyste mi říkal, že mluvím z cesty.

>Ja som si isty, ze ked ste vyse pol roka (z daneho
>kalendarneho roku) legalne v Kanade tak platite dane tu. Na
>obcianstve nezalezi, staci mat trvaly pobyt. Zakazete teda
>moznost trvaleho pobytu v zahranici?

Ne, proč? - Tento princip mi připadá celkem spravedlivý, ač nepříliš akurátní. Ale dovolím si poznamenat, že by mi přišlo logické být občanem tam, kde bydlím (pokud to není na dobu určitou s plánovaným návratem).

...
>Takze este raz: Uvedte argumenty!

Viz níže. Vy prosím také, a ne pouze přirovnání, která ani tak příliš nesouvisí s tím, co jsem říkal.

>Komu dvojite obcianstvo ublizuje?
>Je jasne komu ublizuje jeho zakaz,

Ne, mě to jasné není. Byl zde uveden jediný příklad - že si pan Paul nemůže jen tak udělat výlet do Čech. Což mi přijde poněkud absurdní - nemyslím si, že by napadlo nějakého Čecha místo žádosti o turistické vízum žádat o kanadské občanství ...

>ale kto utrpi jeho povolenim?

To neumím říct, protože se v problematice neorientuju. Pokud je ale pravdivé, co naznačujete, pak zákonitě někoho poškozovat musí. Tedy pokud rozumím dobře, že dvojí občanství někoho zvýhodňuje, pak musí i někoho znevýhodňovat. To je jednoduchá logická úvaha: Mějme tři jablka a dvě děti. Rozhodnu se, že jablka nebudu krájet, tudíž po podělení je jedno dítě zvýhodněno tím, že má o polovinu jablka více, než při spravedlivém rozdělení, zatímco druhé znevýhodněno tím, že má o polovinu jablka méně, nežli při spravedlivém rozdělení. Je to stejný princip, díky kterému fyzikové říkají, že nelze postavit perpetuum mobile - nelze získat něco z ničeho.

28150

22.04.2004 00:29

Úžasně destruktivní jednotky

RE: Úžasně destruktivní jednotky

kavol 195.?.?.?

jenomže řešení 1,6,6 a 2,2,9 neodpovídají podmínce "nejmladší" - tedy bráno podle češtiny
... v matematice je to samozřejmě jinak, nejmladší může být zároveň nejstarší v jednoprvkové množině, na což by češtinář řekl, že je to blbost

holt už jsem odvykl ... místo abych postupoval po krocích, blbě jsem ve čtení přeskočil a chtěl mít všechny dostupné odpovědi najednou ... stydím se [pláč]

28197

22.04.2004 00:54

Kam na dovolenou?

RE: Kam na dovolenou?

kavol 195.?.?.?

>Dovolte mi osvezit minulost - cemuz se tak urputne branite
>-
>vzpominate na TV Nova a velice diskutovanemu problemu s
>"Romy"

Příliš si nevzpomínám, ne že bych se bránil šťourání v minulosti, ale TV Nova a události kolem ní jsem nikdy moc nesledoval. Každopádně zachytil jsem nějaku zprávu, že její reportáže o cikánech měly za následek nejprve jejich hromadné cestování do Kanady a následně jistou politickou nelibost ... Je třeba připomenou nějaký konkrétní detail?

>Pokud me pamet neplete i sam Havel a Klaus prohlasili ze se
>stydi za svuj narod jak se chova!!(rekli to trosku
>mirneji)byla to pekna ostuda kdyz vladce rekl neco takoveho
>o svych poddanych.
>A to byl vlastne zacatek
>vseho.Spokojen?

Nikoliv, nespokojen. Uniká mi totiž stále ten hlubší smysl, proč by měl být takovýto výrok pánů Havla či Klause příčinou k zavedení víz ...

>Nesnasenlivost,zavist rasismus a nedokazani
>se vyporadat s problemy je vlatne odpovedi na Vasi
>otazku.

Dobrá, takže Kanada je rasistická a nedokáže se vypořádat s problémy, pročež zavedla víza. To jsou ovšem záležitosti přímo související s tou emigrací, zatímco já jsem se ptal na jiné (hlubší = důležitější) důvody, než emigraci. Takže?

28199

22.04.2004 00:56

Kam na dovolenou?

RE: Kam na dovolenou?

kavol 195.?.?.?

>U těch dětí máte renonc. Jedno bude zvýhodněno o celé
>jablko, ne o polovinu.

Pozor - záleží, k čemu to vztahujete. Já jsem porovnával vůči ideálnímu stavu. Samozřejmě pokud budete srovnávat děti navzájem, pak jedno má dvě jablka, druhé jedno, a tak je to první oproti druhému zvýhodněno o celé jablko. To je pravda.

28200

22.04.2004 01:28

Kam na dovolenou?

RE: Kam na dovolenou?

kavol 195.?.?.?

>Prepacte, ale ked nepouzivate argumenty, tak o com sa chcete
>bavit?

Třeba otázka v typickém případě argumentem není, přesto položím-li ji a druhá strana na ni odpovídá, asi to lze za "bavení se" považovat, a v takovém případě se zřejmě chci bavit o předmětu té otázky ...

>Ja som uviedol jednoznacny argument - nikomu to neublizi.
>Mozno sa Vam to nezda, ale toto je dost vazny argument.

"Ked mate nazor, podlozte ho. Inac bude vas nazor len
bezmocnym tliachanim."


- tak prosím, jste schopen dokázat, že opravdu nikdo není poškozen?


>otazka, koho prava su zakazovanou vecou poskodzovane. Vy ste
>na to nedokazal odpovedat. Iba ste napisal dlhy text, ktory
>znamena "som proti".

Vy jste ovšem začal s opačným tvrzením, které jste také nedokázal podložit, jediný Váš "důkaz" je, že já neumím dokázat své pochyby - což je unfair.
Ten můj "dlouhý text" alespoň vysvětloval, na zakládě čeho jsem dospěl ke svému přesvědčení, Vy jste zatím o svém názoru nevysvětlil ani to.

>A vasa uvaha, ze ked nieco niekoho zvyhodnuje tak niekoho to
>musi zakonite znevyhodnit je logicky nezmysel. Tu totiz
>nejde o nejaku kvantifikovatelnu hodnotu, ktora sa da zhrnut
>do sumy pre vsetkych ludi.

Proč ne?

>Inymi slovami - ked ziskam druhe
>obcianstvo, neznamena, ze niekde nieco ubudne. Ak si
>myslite, ze nieco take je, tak to uvedte.

OK, pokusím se.
Takže k tomu, aby někdo byl něčím občanem, dnes již nestačí "dobré slovo", ale také je třeba záznam v evidenci obyvatelstva. Vedení této evidence něco stojí. To se platí z daní. Pokud má někdo dvojí občanství, musí být veden ve dvou kartotékách. Jak jste uvedl, daně se platí pouze v jednom státě, což znamená, že dotyčný platí pouze na jednu kartotéku, kdežto na tu druhou pro něj doplácí obyvatelé druhého státu, ve kterém daně neplatí.
... já vím, je to směšné, diskutovaná částka je zanedbatelně malá, ale přesto na tom zřejmě někdo tratí - princip není zisku bez ztráty to snad ilustruje dostatečně.

28201

22.04.2004 01:37

Kam na dovolenou?

RE: Kam na dovolenou?

kavol 195.?.?.?

>Ked clovek ziska druhe obcianstvo,tak to nie je "z nicoho",
>ale preto, ze splnil kriteria, opustil svoju krajinu a
>riskoval novy zaciatok, pracoval v novej krajine a prispel k
>jej blahobytu
...
>Ale ked niekomu odoberu prve obcianstvo, tak to je strata. A
>tato strata je za nic!

Za nic? Jak píšete, pokud zisk občanství může být za přispění k blahobytu dané země, pak ztráta může být zcela symetricky za nepřispění k blahobytu dané země. Mě se to jeví fair.

A mimochodem, argument "protože riskoval nový začátek" mi přijde asi stejně směšný, jako přirovnávání k "on má a já ne" na jiném místě diskuse. Riskovat mohu ledacos, aniž bych vytáhnul paty z domu, naopak do ciziny se mohu stěhovat s předem dobře zajištěnou existencí ...

28202

23.04.2004 08:24

Kam na dovolenou?

RE: Kavolovi

kavol 195.?.?.?

Váš příklad je sice krásný, ale celá jeho konstrukce má jistou trhlinu - člověk si své narození jaksi nevybírá.
Naopak Vy jste se rozhodl sám (možná pod tlakem okolností, ale stále z vlastní vůle), že se zbavíte českého občanství tím, že přijmete cizí. Je tedy poněkud nefér chtít jen tak zpět to, co jste sám zahodil. Na žádném popeláři (doufám, že se Vám tento příměr pro ČR líbí [mrknutí jedním okem] ) nevysoudíte zpět odpad, za jehož likvidaci jste mu zaplatil ...

28276

23.04.2004 10:02

Kam na dovolenou?

RE: Kavolovi

kavol 195.?.?.?

> V normalnej spolocnosti sa dokazuje vina a nie nevina.

Nejsme u soudu. Jestliže mě chcete přesvědčit o pravdivosti svého názoru - a je jedno, jestli o "vině" nebo "nevině" - musíte být schopen jej podložit. Zatím jste mě přesvědčil maximálně o svém fanatismu ...

...
>3)Takze preco zakazat?

Ještě bych si dovolil poznamenat, že takto otázka na začátku diskuse nestála. Spor začal o to, zda je diskriminace odebrání českého občanství po získání jiného. Možná by stálo za to zodpovědět nejprve toto, než stavět otázku "proč zakázat" (když to notabene zakázané není, jen jsou poněkud "ostřejší" podmínky, jak kýženého stavu dvou občanství dosáhnout).

...
>Viete, ze toto vase tvrdenie je nepravdive:
>1) Dokaz som dal jednoznacny - nikomu to neublizuje (vid vyssie).

"Nikomu to neubližuje." - to není důkaz. To je tvrzení. Kdybych s pojmy "důkaz" a "tvrzení" operoval jako Vy, neodstudoval bych ani to málo, co se mi podařilo ...

>2) Ked neviete dokazat svoje pochybnosti, tak vas nazor nema
>zmysel. A vobec nie je unfair na to poukazat.

Unfair je používat to jako důkaz, poukazovat na to můžete jak chcete.

...
>Asi necitate co pisem. Zhrniem - clovek je slobodna bytost.
>Jeho zakladne pravo je pravo na sebavlastnenie. Od tohto prava
>sa odvija vsetko ostatne. V praxi teda plati, ze "mozem robit
>cokolvek, pokial neporusim vlastnicke pravo niekoho ineho".

Pravda, asi jsem tomu nevěnoval dostatečnou pozornost, protože Váš životní postoj se dal odhalit asi již dříve. Podívám-li se na výše uvedené, pak mi z toho vyplývá, že jste toho názoru, že jedině Vy sám máte (resp. měl byste mít) právo rozhodovat o tom, občanem které země chcete být, zatímco tato země, která dejme tomu nějakým způsobem představuje souhrn práv jejích občanů, nemá právo rozhodnout, jestli chce, abyste byl jejím občanem. Takže svoji vůli stavíte nad zákon, a když jsou v rozporu, automaticky označíte zákon za špatný. Výborně.

...
>Vyjadril som sa nepresne, takze este raz: Neexistuje konstantna
>mnozina obcianstiev pre ludi => Ked niekomu pribudne
>obcianstvo, neznamena, ze niekomu inemu ubudne a ani to, ze
>niekomu sa zmensia prava.

Ale proč by to znevýhodnění muselo nutně být na úrovni ztráty občanství či práv?
Když odvedu práci, zaměstnavatel mi za ni dá nejspíše peníze, než že by pro mě také pracoval. Takže nesměňujeme stejné za stejné (práci za práci), ale různé věci (práci za peníze). Podle stejného principu nemusím nutně směňovat občanství za občanství nebo práva za práva.

...
>Neilustruje. Zravost uradnikov nie je moralny argument.

Ta žravost nemorální sice možná je, ale existuje. Argumentuji tím, že existuje, ne tím, že je správná.

>A navyse aj na toto existuje riesenie - poplatky - chces byt
>v evidencii? Zaplat!

Obávám se, že otázka "chceš být v evidenci?" není to, co by stát říkal - stát imho říká "musíš být v evidenci!" ... Co se platby týče, vypůjčím si od pana Paula příklad s novorozenětem - to si asi samo vystavení rodného listu nezaplatí.
Prostě jde o to, že všichni (pracující) lidé v dané zemi nějakým způsobem přis

Kráceno
(Editor)

28282

23.04.2004 10:46

Kam na dovolenou?

RE: Kam na dovolenou?

kavol 195.?.?.?

V tom, že Česká ústava příliš nerozlišuje mezi narozenými ve středu a v pátek se zajisté nemýlíte. Za chybné považuji stavět toto na úroveň rozlišení doby před platností nějakého zákona a doby jeho platnosti. Ten který Vám vadí, platí od roku 1993 a neupravuje nic zpětně před svým vydáním (tedy alespoň tak jsem to pochopil z Vaší citace na jiném místě diskuse; neověřoval jsem si to, ale nevidím důvod Vám nevěřit), takže z tohoto hlediska jej jako nespravedlivý označit nelze.

Mám rád přirovnání, takže bych to řekl asi takto: Necítím se nijak diskriminován, že jsem si nemohl poslechnout Johna Lennona v živém koncertu. Za důvod nepovažuju to, že jsem se narodil ve čtvrtek. Byl odstřelen v roce mého narození, což beru jako normální (ehm) historický vývoj. Můžu na něj nadávat, ale ne říkat, že je diskriminující. - Tak jako po Rakousku-Uhersku vzniklo Československo, tak po Československu vznikla Česká republika, která má sice tu nepříjemnou vlastnost, že se zbavuje svých občanů, brečet a nadávat, že to už není to staré dobré Československo sice mohu, ale nikoliv říkat, že je to nespravedlivé.

Podívejme se do slovníku cizích slov:
diskriminace [dy-] ž. 1. rozlišování, omezení n. odnětí práv určité kategorii osob pro třídní nebo společenské postavení, národnost, rasu, náboženství, pohlaví, polit. názory apod. 2. ...
- daný zákon ovšem platí pro všechny bez rozdílu ...

28284

23.04.2004 10:53

Hloupá chyba v diskuzích konečně odstraněna

Jak na psaní příspěvků :-)

kavol 195.?.?.?

Všem, co mají problém s tím, že se jim příspěvek po napsání nevloží, doporučuju jednoduchou věc - po ukojení své grafománie v editačním poli nechť si označí všechen text a zkopírují si ho do schránky (ve většině browserů na běžných OS by měly fungovat magické klávesové zkratky Ctrl+A pro označení a Ctrl+C nebo Ctrl+Ins pro uložení do schránky). Pokud toto udělají, zaručeně k chybě při vkládání příspěvku nedojde. A pokud náhodou ano, není nic jednoduššího, nežli text ze schránky znovu vložit do editačního pole (Ctrl+V nebo Shift+Ins).

Visvětlení popsaného jevu viz Murphyho zákony.

[velký smích] [chechtot] [velký smích]

28285

23.04.2004 12:12

Kam na dovolenou?

ad http://www.romove.cz/cz/clanek/18731

kavol 195.?.?.?

Děkuji Vám za odkaz, vypadá to jako celkem dobrý zdroj. Vyplývá mi z něj ale pouze to, že důvodem k zavedení víz byla opravdu jenom emigrace cikánů za vidinou lepšího života.

Diskuse vznikla v reakci na Vás -
>Polozil jste si nekdy otazku proc Canada zavedla s CR vizovou
>povinnost? Odpoved asi bude hlubsi nez si myslite.Bezvizovy
>styk jiz jednou z CR byl.

Uvedený článek mi tedy nijak nepomohl v zodpovězení, jaký jiný důvod k zavedení víz mohl být, neboť to, že to byla reakce na zvýšenou imigraci, jsem si myslel od začátku. Prostě mi stále ten hlubší smysl uniká. Jedině že byste měl na mysli ptát se, co vlastně za tou stěhovací vlnou stojí - což není problém, který bych zde chtěl řešit; šlo mi spíše o Váš pocit nespravedlnosti z recipročního opatření ČR ohledně vízové povinnosti.

28288

24.04.2004 23:57

Kam na dovolenou?

RE: Kavolovi

kavol 195.?.?.?

>> zbavíte českého občanství
> technicka nesrovnalost - pozbydu a v tom je obrovsky rozdil

Píšete, že jste získal kanadské občanství po roce 1993, tedy v době platnosti onoho proklínaného zákona. Muselo Vám tedy být jasné, že jestliže kanadské občanství přijmete, české ztratíte. Z technického hlediska je nepodstatné, jestli se tak stalo implicitně ustanovením zákona (a že se to nazývá "pozbytí") nebo explicitně nějakým aktem odevzdání občanství.

Napadají mě tedy pouze dvě možnosti, dle kterých byste mohl tvrdit, že jste české občanství nezahodil:

1. Kanadské občanství Vám přinesl Santa Klaus. Vy jste ho sice nechtěl, ale už se s tím nedalo nic dělat, jednou je to pohádková postava a té se nedá odporovat. A tak Vám pro změnu satan Klaus sebral občanství české.

2. Že české občanství ztratíte jste v době přijetí kanadského netušil. Ale neznalost zákona neomlouvá - to jsem si stihl ověřit i při svém "nevousatém" věku. V takovémto případě pak můžete nadávat na svoji neinformovanost, nikoliv však na zákon samotný takovým způsobem, jak činíte ...

28351

25.04.2004 01:13

Kam na dovolenou?

RE: Kavolovi

kavol 195.?.?.?

Nějak se ten předchozí příspěvek usekl jinak, než jsem předpokládal (ach ten JavaScript ...), takže se ztratila část, která mohla asi nejvíce přispět k vzájemnému pochopení - tím pádem se mi nechce až tak podrobně reagovat, pročež se omlouvám za jisté násilné krácení tématu ...


> Priklad: Viete dokazat, ze konzumacia mrkvy vam neskodi?
> Nezmyselna otazka, ze? Logicke by bolo: Viete dokazat, ze mrkva vam skodi?

Pokud bych neuměl dokázat, že škodí, vyplývá z toho snad, že mrkev mi neškodí?

A co Vy, umíte dokázat existenci limity funkce 1/x v nule?
Myslímže každé matematické nedochůdče hravě dokáže její neexistenci; ovšem říkáte, že chtít dokázat neexistenci je nesmysl ... tak tedy nevím ...

Pravda, život není matematika. Tím spíše je třeba zvažovat, zda neexistence důkazu existence jevu znamená automaticky neexistenci jevu samotného et vice versa ... případně co je vlastně negací daného jevu ...


...
> Strata obcianstva je vsak rozdiel, pretoze predstavuje akt nasilia (odobratie prav).

Jak kdy. Konkrétně v případě, o kterém se zde diskutuje, dojde k pozbytí jednoho občanství nabytím jiného. To se děje dobrovolně - máte možnost o to "právo" být českým občanem nepřijít. Nebo Vám snad někdo to cizí občanství násilně vnutí a v důsledku toho násilně přijdete o české?

> Kladu ich ludia a ja neviem preco by niekto iny mal rozhodovat o mojom majetku (v tomto pripade obcianstve)

O občanství nelze uvažovat jako o majetku. Jinak byste analogicky musel upírat i možnost odebrání řidičského průkazu nezpůsobilým řidičům, vyloučení z jakékoliv organisace v případě porušení stanov, apod.

28354

25.04.2004 12:48

Právní mýty okolo nás

PDF na MVČR

kavol 195.?.?.?

Co se týče oněch pdfek se zákony a vyhláškami ... ne že bych s autorem článku zcela souhlasil ohledně nevhodnosti použití formátu pdf. Ale ty zmiňované, to je opravdu zmršenost nad zmršenost ... [pláč]

Chtěl jsem nedávno mrknout na jednu věc. 13 MB na 112 stránek textu se mi zdá celkem dost, když pro srovnání 360 stránková knížka v pdf zabírá 3,5 MB, no nic ještěže nejsem odkázán na modem. Ovšem po otevření jsem zjistil, že text je naprosto nečitelný díky diakritice. Jsem zvyklý číst různá přeškrtnutá "o" a podobně na místě písmen s diakritikou, tady v tom souboru ovšem špatná písmena a znaménka znemožňovala čtení i těch ostatních. Takže jsem stáhl 13 MB pro nic za nic a mohl jsem hledat dál, jestli se to někde nevyskytuje v lepším formátu. Výborně. Naše úřady jsou zářným příkladem dodržování ministerského doporučení ohledně informační výměny. [pláč]

28365

26.04.2004 09:37

Zajímavý dopis židovského rabího

RE: Zajímavý dopis židovského rabího

kavol 195.?.?.?

> proč nejdete třeba na nějaké armádní kontrolní stanoviště,
> proč nejdete s bombou za nějakým štvavým politikem, prostě
> za kýmkoliv, kdo se na tom násilí z druhé strany přímo podílí?

ale no tak, to přeci nemyslíte vážně ... že Palestinci nejsou nijak dobře vyzbrojeni, je snad známý fakt ... tak si zkuste jít opásán výbušninou proti těžkooděnci v neprůstřelné vestě, se samopalem a s kulometným hnízdem či obrněným transportérem za sebou ... zkuste projít přes ochranku onoho politika ... jakou asi budete mít šanci?

> možná je tam nějaký strategický důvod, který nevidím a nechápu.

viz výše, jedním důvodem je nedostupnost vojenských cílů; o dalších by se dalo spekulovat:
- pokud proti sobě stojí dvě skupiny, přičemž prvá vraždí nevojáky v druhé, pak důvodem k tomu, aby druhá oplácela stejnou mincí, může být (marná) naděje, že s tím ta prvá skupina přestane dle hesla "nečiň jiným, co nechceš, aby oni činili tobě"

28387

27.04.2004 08:34

Zajímavý dopis židovského rabího

RE: Zajímavý dopis židovského rabího

kavol 195.?.?.?

> Jeste vas nenapadlo, ze trebas to delaji pro svoji sebeobranu?

Myslíte asi tak, jako se Německo na sklonku třicátých let minulého století muselo bránit před podlými Poláky (anebo jak o něco dříve vzalo "pod svoji ochranu" české pohraničí)?

28412

27.04.2004 23:18

Jak na češtinu pod Windows XP

RE: Jak na češtinu pod Windows XP

kavol 195.?.?.?

No tak nevím, jestli byla řeč o tom, jak napsat Ů, nebo zda ho windows správně zobrazí, ale myslímže spíš o tom druhém ... nemohu si ověřit aktuální stav (windows už nemám, natož jejich poslední verzi), ale starší windows (až do poslední verze XP, se kterou jsem pracoval - SP1) dost často zobrazovaly místo kroužku pouze jeho část, vršek ořízly ...

Jako blbec jste se tedy projevil spíše Vy, jelikož tím, že někomu neoprávněně vyčítáte "nic o tom nevím", ukazujete naopak svoji neznalost téhož, za co jste navíc zřejmě draze zaplatil. Nehledě na to, že tvrzení "win ... je to stále nejlepší ... operační systém na světě" je slušně řečeno blud.

28427

27.04.2004 23:21

Jak na češtinu pod Windows XP

RE: Jak na češtinu pod Windows XP

kavol 195.?.?.?

VŮL? [mrknutí jedním okem]

... myslímže kapitalisace za účelem zdůraznění není až tak řídká praktika uživatelů M$ Wordu i mnoha jiných.

28428

28.04.2004 08:53

Zajímavý dopis židovského rabího

RE: Zajímavý dopis židovského rabího

kavol 195.?.?.?

Hrdinství je záležitostí silně individuální a nemá moc co dělat s tím, za co se zrovna bojuje - z toho hlediska lze snad odlišit jen hrdinství nesmyslné, za špatnou věc. Ale například německé vojáky, kteří zuby-nehty bránili pozice, aby kryli ústup svých spolubojovníků před Rudou armádou, považuju za hrdiny, i přestože bojovali zrovna na špatné straně fronty.

28433

06.05.2004 20:08

Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychle

RE: Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychle

kavol 195.?.?.?

> ... protoze Microsoft je jako ...

ehm, nejsem si jist, jestli je zmínka o M$ v této souvislosti korektní, ježto mezi výčtem nenapadaných systémů je i DOS, kterýžto kromě variant DR DOS, FreeDOS a jiných může být právě i od M$ [mrknutí jedním okem]

28683

06.05.2004 21:02

Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychle

Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychle

kavol 195.?.?.?

líbí se mi, jak se zde kolega djb rozčiluje nad slovem port, ale že je v článku několik faktických chyb si nikdo nevšimne ...

tak tedy nejprve k výčtu napadaných systémů:
- pokud je mi známo, Sasser napadá i Windows 2003 (i když Symantec tvrdí, že ne ... každopádně "živý" důkaz jsem neviděl)
- "NT" není starší verze Windows, nýbrž "Windows NT" je označení druhu operačního systému: "Windows 2000" = "Windows NT 5.0", "Windows XP" = "Windows NT 5.1" a tak dál

"Červ se dostane dovnitř pouze přes internet."
- To je lež jako věž - nebo krajně nevhodná formulace? Sasser se bez problémů šíří i po lokální síti.

"Pak začne náhodně generovat IP adresy."
- Náhodnost si představuju trošku jinak ... sledoval jsem na síti marné pokusy nakaženého počítače a snažil se nejprve napadnout své okolí.

"Za normálních okolností by všechny porty měly být zavřeny nebo dokonce zvenčí neviditelné."
"Vzhledem k tomu, že jsem jen obyčejný uživatel Windows a nepoužívám žádné zvláštní servery, jako httpd, ftp apod., mělo by platit, že všechny porty by měly být zavřeny."
- hm, obyčejný uživatel nesdílí soubory (nemyslím teď jmenované ftp, ale smb)? A obyčejný uživatel dokáže woknům vysvětlit, že nemají otvírat porty pro msrpc, netbios, UPnP a jánevímco ještě by default spouští?

"Systém je zřetelně pomalejší, často a zdánlivě bez příčiny restaruje, zaznamenávám aktivní internetové spojení, ačkoliv zrovna nic nedělám."
- to ovšem ve Windows není nijak vyjímečná situace i bez působení virů ... [mrknutí jedním okem]

"Uvidím-li ve výpisu otevřenou některý (nebo všechny) z portů 445, 5554, či 9996, pak je vysoká šance, že červa mám."
- Směrodatný je port 5554. 445 je otevřen standardně (přes ten se vir přece nabourává!)

... ale nezoufejte, výše uvedené jsou jenom takové lehké desinformace a neopatrné formulace, navíc když jsem koukal na odkazovaný článek u Symantecu, tak to vypadá, že z větší části převzaté ... to když jsem zprávu o Sasseru slyšel v televizi, to teprve byly perly - asi nejmenší z nich byla ta, že je to "první (!) vir, který se nešíří emailem" (takhle přesně to neřekli, už si to nepamatuju, ale bylo to hodně podobně) - a co třeba nedávná epidemie jménem Lovsan???
[pláč]

28685

10.05.2004 19:50

Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychle

RE: Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychle

kavol 195.?.?.?

>priznam, ze me osobne ta cestina pali vic.

Chm, napadá mě taková odvážná teorie - není to protože v tom jste si jistý a můžete za to vynadat konkrétnímu člověku, p. Stworovi, kdežto v otázce sítí si jistý nejste a navíc jde o kritiku informací v původním článku od jakéhosi Symantecu a dalších anonymních zdrojů, kterých se Vaše nářky nijak nedotknou?

- Ale jenom spekuluju. Zdá se mi totiž divné, že problém, který se týká víceméně jen jednoho člověka (redaktora), považujete za palčivější, nežli desinformaci, která může ovlivnit více lidí (čtenářů).

...
>O NT se da rict, ze to je starsi verze Windows.

Takže Windows 2003 je "starší verze Windows"? (Protože Windows 2003 není nic jiného, než obchodní jméno pro Windows NT 5.2?)

>Porty by byt zavrene mely, bez ohledu na to,
>ze to uzivatel nechape.

To snad nemyslíte vážně. To jako nikdo nemá nárok třeba sdílet síťovou tiskárnu nebo vůbec sdílet soubory?

>Jestli je napadan i W2003 server to je ale zajimave.

Nechce se mi po tom moc pátrat. Podle toho co jsem četl naposledy, tak žádná z doposavadních mutací Sasseru (od první verze až po E) chybu ve Windows 2003 nenapadá, protože je to potřeba provést trochu jinak, než u starších woken. Nicméně uživatelé Windows 2003 by rozhodně neměli být v klidu, protože zneužití této chyby je pravděpodobně jen otázkou času.

>Kdybych byl putnickar jako vy, tak veta
>"Červ se dostane dovnitř pouze přes internet." pripousti i
>lokalni sit (male i) [smích].

Chlubíte se četbou o TCP/IP, LDP apod. Pak byste měl znát rozdíl mezi pojmy internet a intranet. Velikost i v tomto případě nehraje roli, to jen rozlišuje, zda náhodou nejde o ten jeden konkrétní Internet. Jestliže se dva počítače vedle sebe propojí kabelem, těžko se najde odvážlivec, který by to označil za internet, přesto tam Sasser může nalézt vhodné podmínky k rozmnožení.

28828

11.05.2004 09:40

Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychle

RE: Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychle

kavol 195.?.?.?

>Slovo port me v clanku vadilo, nebot to byla do oci bijici
>chyba a myslim si, ze je dobre aby se psalo spravne.

Do očí bijící jistě, ale imho méně závažná - kvůli jinému češtinskému rodu si asi nikdo servisáka (resp. spíše zkušenějšího známého) volat nebude, kvůli tomu, že u jeho windows něco není tak, jak se psalo na webu, který už mu tolikrát dobře poradil, je to klidně možné => zbytečná investice.

>mym cilem nebylo vynadat p. Stworovi. Uz to tu ctu dlouho,
>jsem si vedom, ze je emigrant a jen jsem ho chtel upozornit
>na chyby. Asi jsem to nemel davat do fora, ale na mail.

Ale v pořádku - nesmíte mě brát zase tak vážně [mrknutí jedním okem]
Občas tady tak trochu provokuju (někdy bohužel ne až tak úmyslně), zkouším, jestli si lidé uvědomí, že ne všichni musí všechno chápat stejně, jako oni sami ... Čímž ovšem neříkám, že moje reakce ohledně článku nemá reálný podklad.

...
>A to dokonce nepravem. Kdyz se neco
>jmenovalo NT x.x a dnes se jmenuje XP, tak NT je souhrnny
>nazev pro nektere starsi verze XP.V teto podobe to uvidi
>uzivatel.

Ale ono se to jmenuje NT stále, změnil se jen obchodní název (a co je proboha "starší verze XP"?) Rovněž Longhorn a Blackcomb budou NT. Přezdívání systému kódovými jmény je možná pohodlné, ale zavádějící. Považoval bych za vhodné zmínce o NT se v ideálním případě vyhnout.

>Internet. To mozna nevite(ne ze byste byl hloupej, ale
>proste treba ctete jine knihy, to neni urazka), ale nekteri
>lide rikali internet s malym i proste siti na bazi TCP/IP,
>klidne i dva pocitace.

Tak s tím jsem se opravdu ještě nepotkal. Schválně jsem si to vyhledal v "Dostálkovi" (Velký průvodce protokoly TCP/IP a systémem DNS) a dozvěděl jsem se, že dříve tomu tak opravdu bylo, slovo intranet je novější. Odpusťte mému mládí [mrknutí jedním okem] leč v současnosti je významový rozdíl silně vyhraněn. Navíc BFU význam slova internet nezná a představuje si Internet, takže formulace v článku byla nevhodná i z hlediska toho, že je to další, byť asi nechtěná, kapka přiživující představu o "tom velkém zlu", které Internet skrývá (a proto je třeba ho kontrolovat, filtrovat, zpozavírat hackery ...)

...
>neni nutne psat "porty by byt zavrene mely, tedy s vyjimkou
>tech, ktere se uzivaji". To je snad neco tak jasneho.

Ale právě o to šlo! V článku se píše, že by měly být zavřené všechny porty. Co píšete BFU opravdu jasné není, když ani neví, co je to ten "port" ... Zrovna včera večer jsem strávil netriviální čas vysvětlováním jednomu uživateli, že si RealPlayerem nepustí klipeček na webu Alizee, protože náš správce blokuje na firewallu port 554 ("a co to znamená?")

>To je asi jako bych napsal, ze si mate zamknout dvere u auta
>a Vy jste me kritizoval, ze se do nej nemuzete dostat. Je
>nutne rikat, ze kdyz chcete dovnitr, tak je dobre si auto
>odemknout?

Pokud bych nevěděl, co je to zámek (BFU neví, co je port) a slepě dodržel návod na zamčení, pak bych Vás kritizoval právem, že jste mi neřekl, jak auto odemknout, když mě posíláte dovnitř ...

28860

11.05.2004 10:05

Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychle

RE: Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychl

kavol 195.?.?.?

>Všichni tady uznáváme, že víte více, než my všichni dohromady.

Nevím, jaká dávka sarkasmu či ironie v tom je, ale doufám, že nenulová [mrknutí jedním okem]

>Pokud jsem někde použil
>ne zcela přesné označení, tak snad to svět přežije.
>Důležité bylo varovat před tím červem.

Jistě. Mimochodem, spíše než o pojmenování Windows mi ale šlo o ty otevřené porty, u woken opravdu není normální aby bylo zavřené všechno, pokud to někdo vezme doslova, může se zbytečně vyděsit. No a také viz předchozí odpověď s tím internetem - imho to vyvolává zbytečně negativní asociace, přičemž jsem měl pocit, že Vy se snažíte Internetu spíše zastávat ... nehledě na druhou věc, že někdo může získat pocit falešného bezpečí, pokud jeho počítač zrovna do Internetu připojen není (zkušenost z naší sítě - správce všem napovídal, jak nás úžasně chrání jeho skvělý firewall :-/ a uživatelé si teď myslí, že nepotřebují antivir nebo záplatovat wokna ...)

Ještě k tomu přehánění, také viz předchozí odpověď - kolega djb to "ustál" celkem dobře. Občas je přece potřeba trochu lidi poškádlit, ne? [mrknutí jedním okem]
Taktéž nezlobím se na Vás za článek, věřím, že jste jej psal s nejlepším úmyslem. Odpusťte mi, že některé chyby (nebo co za ně považuji) pranýřuju nevybíravými způsoby, ale neustále se "poklonkovat" by byla nuda [mrknutí jedním okem]

28861

13.05.2004 09:39

Některé viry vám mohou změnit více než jen domovskou stránku

RE: Některé viry vám mohou změnit více než jen domovsk

kavol 195.?.?.?

Mno, já myslím, že je to celkem dobrá rada - pokud stránka stojí na těchto technologiích, obvykle nestojí za nic, takže je to takový přirozený filtr, jak zvýšit kvalitu obsahu, který lidé prohlíží [smích]

Akorát postrádám konkrétní postup, jak to provést ... např. Flash se do systému nasere (s prominutím) sám od sebe nebo jen s mírným přičiněním (člověk měsíc po čisté instalaci woken neustále odklikává hlášky, že ho opravdu nechce instalovat, pak mu k počítači sedne nějaký blbec a Flash tam obratem má...) - nedařilo se mi toho hajzla se rozumným způsobem zbavit, až jsem přišel na to, že když se mu prostě natvrdo vymaže binárka, tak si systém myslí, že je instalovaný, ale není schopen ho spustit, přičemž neotravuje kupodivu ani s chybovou hláškou ...

No ještěže mě poslední dobou tyhle problémy netrápí, woken jsem se definitivně zbavil už skoro před 2 lety a ve vmware jsem je naposledy spustil vloni [velký smích]

28935

13.05.2004 09:46

Některé viry vám mohou změnit více než jen domovskou stránku

RE: Mozilla

kavol 195.?.?.?

Mozilla dovede pracovat v tzv. "quirks" módu, kde se snaží emulovat chyby IE v interpretaci html a css ... takže s tím rozdílným zobrazením by to nemuselo být tak horké ...? - Nicmoc o tom nevím, ježto jsem Happy Konqueror User(tm) [mrknutí jedním okem] ale tahle možnost pro uprchlíky od IE určitě stojí za prozkoumání ...

28936

15.05.2004 17:05

Některé viry vám mohou změnit více než jen domovskou stránku

RE: Některé viry vám mohou změnit více než jen domovskou stránku

kavol 195.?.?.?

Krátký animovaný film si nejraději prohlédnu v nějakém standardním video-formátu, jako je např. MPEG ...

Můžete mi prosím poradit, jakým způsobem se mohu "nevzdat" Flashe např. na platformě IRIX64? Kde najdu software, který je schopen mi na tomto systému přehrát .swf?

p.s. a nezapomněl jste na to, že ve Flashi existuje i spousta pěkných her? [mrknutí jedním okem]

28986

16.05.2004 17:48

Některé viry vám mohou změnit více než jen domovskou stránku

RE: Některé viry vám mohou změnit více než jen domovskou stránku

kavol 195.?.?.?

> ja jsem mel predevsim na mysli ty, u kterych neni problem prehrat flash.

a to je taky možné, aby s Flashem nebyly problémy? :-/

pokud tedy zrovna nesedím někde u nějaké pěkné workstation od SGI, ale doma u Linuxu na x86 (konkrétně Pentium III @ 557 MHz) a snažím se prohlédnout si nějaký swf (mimochodem, plugin mi funguje jen ve Firefoxu, s Konquerorem se nemá rád), nastavím nejnižší kvalitu, přesto mi žere veškerý procesor a o plynulosti se moc hovořit nedá ... přitom na stejném železe v pohodě běhá Quake 3 s plnými detaily ve slušném rozlišení 1024x768 kolem 20-30 fps ...
- to je bezproblémové přehrávání, jestliže to funguje jenom v jediném browseru ze tří, co aktivně používám (ok, Links bych počítat nemusel [smích] ) a nestačí tomu procesor, který běžně plní o dvě třídy náročnější úlohy?

... a nepamatuju se, že by to ve woknech bývávalo lepší (pravda, už dlouho jsem je nenabotooval, tož možná se pletu?)


jinak samozřejmě Vám neberu Flash jako prostředek uměleckého vyjádření - ale ne všichni pro něj sdílí nadšení, tak jako ne všichni sdílí nadšení pro jiné formy umění, např. graffiti

- tady na Zvědavci jsou tuším v oblibě příklady s auty, tak já Vám přihodím jeden uhozený [smích]
představte si, že jedete autem (= pracujete na počítači), nutně potřebujete benzín (= sehnat nějakou informaci), přijedete k pumpě (= najdete webovou stránku) a pumpař vám odmítne načerpat (= vyhledat informaci v rámci oné stránky), dokud si nenecháte posprejovat zadní sklo (= zasvinit počítač Flashem), a pokud náhodou nemáte zadní sklo - Váš kabriolet má jen přední (= nemáte podporovaný OS na podporované platformě), tak nemáte šanci získat benzín (= onu informaci), i pokud jste ochoten to posprejování (= instalaci Flashe a čekání, než se přehraje celý swf) podstoupit

- zdá se Vám to s tím autem padlé na hlavu? hm, bohužel, s tím Flashem se to webmasterům kupodivu na hlavu padlé nezdá, a už jsem strávil docela dost času dolováním informací z Internetu, které jsem mohl mít během chviličky, kdyby si autor jediné (nejspíš?) stránky, na které se vyskytují, nemyslel, že se jeho web neobejde bez super-sexy-mega-cool flashového intra, které se nedá přeskočit, nebo flashového menu, ke kterému není jiná alternativa ...

odstrašujícím příkladem budiž www.karelkryl.com - bohužel, správce pozůstalosti se snaží likvidovat všemožné jiné weby o K. Krylovi, takže některé informace se opravdu shání celkem špatně ...
(btw, zrovna zmíněný web mi buhvíproč nechodil ani v tom Firefoxu - další bodík k tomu "bezproblémovému chodu", takže případně že jsem uvedl špatný příklad, neb tam stejně nic nenajdu, mi psát ani nemusíte [mrknutí jedním okem] )

29002

17.05.2004 09:55

Některé viry vám mohou změnit více než jen domovskou stránku

RE: Některé viry vám mohou změnit více než jen domovskou stránku

kavol 195.?.?.?

>pravda taky je ze si to nedavam pres celou obrazovku - to
>skutecne nezvlada vypocetni vykon, ale pri velikostech jako
>je tento prostor do ktereho prave pisu, stim problem
>skutecne nemam...

ne, opravdu nemluvím o fullscreenu, ale o okénku třeba 400*300 px - ovšem na tom by u slušně napsané grafické aplikace nemělo až tak záležet, jelikož operace jako změnu velikosti bitmapy nebo nakreslení delší čary zvládá dnes hardware grafických karet ...

>navic problem asi bude, ze ja nemam na mysli flashove
>"informativni" stranky ci flashove stranky obecne - to je
>skutecne ve velke vetsine ma vrazdu... v tom se, tusim-li
>spravne, shodnem...

to asi ano - nicméně diskuse byla o Flashi v prohlížeči a Váš příspěvek mi vyzněl tak, že se ho zastáváte

ale moje původní myšlenka byla trochu jiná - že flash možná může být šikovný pro tvorbu animací, ale určitě ne pro jejich šíření, neboť vyžaduje proprietární software na straně "konzumenta"

29015

17.05.2004 10:00

Podivná cesta Nicholase Berga

video?

kavol 195.?.?.?

ehm, takový hloupý dotaz - kde se dá to video popravy sehnat?

... asi neumím googlit :-/

29016

18.05.2004 10:08

Podivná cesta Nicholase Berga

RE: video?

kavol 195.?.?.?

Not Found

The requested URL /murder/iraq2vediow.zip was not found on this server.


Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

Apache/1.3.29 Server at www.informationclearinghouse.info Port 80


... předtím mi tato adresa házela nějakou jinou chybu [pláč]
Jiný zdroj?

29036

19.05.2004 11:57

Hrst pohledů z mé cesty domů

O těch mobilech ...

kavol 195.?.?.?

Když jsem četl reakci Petra Velikého, napadla mě jednoduchá odpověď - v Kanadě nejsou mobily oblíbené, protože tam nemáte Český Telecom ...

Jestli se orientuju v jejich ceníku, tak nejlevnější program je Home Mini - podívejme na ceny:

Zřízovací poplatek 3966,27 Kč
Měsíční paušál 215,33 Kč

Moje zkušenost s Oskarem - tarif Odepiš:

Zřízení - záloha 1000 Kč, po roce automaticky vrácena
Měsíční paušál 10 Kč bez DPH (teď asi 19%? na poslední faktuře je 22%)

Můj měsíční účet se pohybuje mezi 80 až 120 Kč, tzn. aspoň o 100 Kč méně, než bych musel minimálně platit u Telecomu ...

Volat moc nepotřebuju, v pohodě se vejdu do 40 volných minut měsíčně (sice jen do vlastní sítě, ale většina kamarádů je též u Oskara), ale musím být na příjmu, pokud je třeba řešit nějaký problém v projektech, na kterých se podílím (např. počítačová síť v našem domě) - což je další argument pro mobil, ježto mě silně nebaví sedět doma na zadku (abych mohl hlídat pevnou linku).

Tož asi tak na vysvětlenou té české mobilománie ... a mimochodem, být ve skupince pozorovaných, tak na mobil taky občas mrknu, jelikož nenosím hodinky a věžní hodiny nám jdou podle plotu [mrknutí jedním okem]

29076

19.05.2004 12:10

Některé viry vám mohou změnit více než jen domovskou stránku

RE: Některé viry vám mohou změnit více než jen dom

kavol 195.?.?.?

>Ad topic : Musim priznat, ze nektere reakce v souvislosti s
>MSIE mi pripadaji mirne hystericke, nebot cele je to o
>inteligenci uzivatele a nikoliv primarne o tom s cim po netu
>surfuje (nic proti Mozille a Firefox 0.8 je primo excelentni
>browser). Pokud je nekdo hovado a leze na web (notabene na
>stranky s problematickym obsahem) bez firewalu, aktualniho
>antiviroveho programu a bez rozmyslu klika YES na vsechny
>pop-up okna ktera mu vyskoci, toho bohuzel zadna Mozilla
>nespasi...

Vaše slova o uživatelích bych nechal tesat zlatým písmem [smích]
Jen bych trošku zpochybnil tu nutnost firewallu a antiviru - ta hysterie kolem M$IE je hlavně kvůli tomu, že je potřeba ho (resp. celá wokna) chránit těmito prostředky. Odkliknout instalaci nějakého šmejdu samozřejmě může uživatel i v Mozille, jenže v tom IE to jde i bez odkliknutí ...

29077

20.05.2004 14:37

Některé viry vám mohou změnit více než jen domovskou stránku

RE: Některé viry vám mohou změnit více než jen dom

kavol 195.?.?.?

Vpodstatě bych s Vámi mohl souhlasit, ale ... Blondýnky a brunetky jsou čistě věcí osobního vkusu (tedy ještě jsem nenašel materiál, který by mě přesvědčil o opaku), zatímco u technických prostředků (ať typ OS, browser nebo cokoliv jiného) lze většinou velmi snadno určit, co je lepší - problém je pouze v tom, že musíme nadefinovat účel, popsat přesně úlohu pro kterou hledáme optimálního kandidáta. A to je obvykle kámen úrazu všech flamewarů, neb tam se většinou argumentace opírá o zcela irelevantní fakta anebo dokonce jen osobní dojmy ...

Nicméně když tedy už mluvím o tom flamování, přeci jen mi to nedá, abych zpochybnil ten firewall a antivir bez ohledu na OS - v Linuxu na svém stroji jsem nic takového nikdy nepoužil, přesto jsem nezaznamenal žádný úspěšný útok (nepočítám-li jako útok, že si jednou kdosi udělal odkládací prostor z mého ftp t.č. bez omezeného uploadu, čímž se mi najednou na disku octlo asi 7 GB filmů [smích] ). Samozřejmě pro widnow$ je fw & av nutností (i když známý mi předevčírem povídal, že prý Sasser proleze i přes oblíbený Kerio Personal Firewall ...?) Tolik tedy osobní názor na problematiku "firewall pod všemi OS". Pokud chcete nějaké "neosobní" argumenty, pak by se třeba dalo zapátrat po důvodech, proč ve standardní bezpečnostní politice nastavené při instalaci Mandrake Linuxu (určené pro "internetové pracovní stanice") není firewall nahozen.

Zbytek flamu kdyžtak mailem (kavol na email v čechách [mrknutí jedním okem] )

29115

26.05.2004 11:49

Hrst pohledů z mé cesty domů

RE: Hrst pohledů z mé cesty domů

kavol 195.?.?.?

No nevím, mě tu mládí furt někdo vyčítá [mrknutí jedním okem] a přesto mám pro otázky paní Jackie pochopení ...

Žilo se bezpečněji, protože grázl šel sedět bez ohledu na to, jestli byl bílej, "opálenej" nebo plešatej ...
Děti byly vychovanější, protože když je někdo seřezal, neměl s tím žádné opletačky.
Na silnicích bylo bezpečněji, protože jednak doba nebyla tak uspěchaná, druhak když někdo něco vážnýho proved, přišel o řidičák a nikdo se s ním nepáral (viz první bod), praxe mávání pětitisícovkou na "příslušníky" nebyla tak rozšířená (ostatně ani pětitisícovky nebyly ...)
Lepší filmy se točily, jelikož se netočily pro peníze, to snad ani dost dobře nešlo (třeba se mýlím, o uměleckém zákulisí toho moc nevím, ale co je mi známo, kromě pár hvězd a pár podvodníků nikdo v té době na umění bohatnout nemohl - četl jsem například o povinnostech a odměnách amatérských zvukařů, za tehdejších podmínek koníček jen pro opravdové nadšence ...)

A tak dál.

Anebo si tu dobu, ze který si pamatuju tak málo, příliš idealizuju?
(A nepište mi negativa, jakože kromě grázlů šlo sedět i pár "nepohodlných" - jsem si toho vědom.)

29228

26.05.2004 12:01

Podivná cesta Nicholase Berga

RE: video?

kavol 195.?.?.?

dík, konečně se zadařilo

teda kvalita je taková, že tam vidím velký kulový, ani nepoznám jestli ten flek pod tělem je kaluž krve nebo jinej odstín podlahy ...

29229

27.05.2004 10:08

Podivná cesta Nicholase Berga

RE: video? Uz jste spokojen pane Kavol ?

kavol 195.?.?.?

>Tak uz jste spokojen pane Kavol?

Viz výše, spokojen bohužel být nemohu, neb tam není skoro nic vidět.

...
>Nevidim v tom zajmu zadne politicke anebo contra -
>teroristicke motivy.

Motivem bylo podívat se, nad čím se vedou tak horlivé debaty o pravosti. Bohužel, když je kvalita taková, že lze sotva rozeznat, že "teroristi" drží v rukou zbraně a ne housle [smích] těžko budu s někým diskutovat, jestli ten napravo má originál AK-47 nebo kopii, i kdybych se v samopalech nakrásně vyznal.

Z toho, co jsem vypozoroval, vpodstatě za zmínku stojí dvě věci
- podle mě ten chudák vypadá fakt zfetovanej, což by mohlo i vysvětlovat malou krvácivost, na druhou stranu z té zvednuté hlavy by alespoň něco ukápnout mělo
- akt, jak se na něj vrhnou a povalí ho, mi přijde poněkud podezřelý, jednak nevypadá to moc "rituálně", ani potřebně, žádný zápas se nekoná ... ale nevím, co bych si z toho měl vyvodit.

Každopádně fakt, že jsem to video chtěl vidět a že se mi z něj nedělá špatně, jak by asi "politicky korektně" [smích] mělo, není žádným příznakem narušené psychiky, tedy aspoň doufám [mrknutí jedním okem]

Ale když už jsme u toho, netuší někdo, kde by se dal sehnat film o markýzi de Sade, který šel včera v noci na ČT2? [mrknutí jedním okem]

29251

28.05.2004 20:10

Nepřirovnávejte nikoho k husám

RE: Nepřirovnávejte nikoho k husám

kavol 195.?.?.?

jojo, chudáci zvířata [smích]

... dovolil bych si nabídnout jednu tématickou nahrávku:
http://sn.gamon.cz/humor/O_lidech_a_zviratech.ogg

29293

28.05.2004 20:31

Hrst pohledů z mé cesty domů

RE: Hrst pohledů z mé cesty domů

kavol 195.?.?.?

Nechtěl, neboť jsem je nepočítal. Počítal jste je snad Vy? Tak přesně, jako těch několik milionů židů popravených za druhé světové války? Nebo tak přesně, jako desetitisíce íráčanů vězněných v současnosti americkými "osvoboditeli"?

A jak ten počet ovlivnil obyčejné lidi, kteří se za desetikorunu spokojeně opili a ještě nechali fantastické dýško?

29294

07.06.2004 14:30

Náhradní doprava

Náhradní doprava

kavol 195.?.?.?

mno, já myslím, že ten podtitulek to vystihuje celkem přesně [smích]

dle mých zkušeností je na tom Praha z českých měst nejlépe - např. už jenom to, že na dvanáctikorunový lístek může člověk cestovat hodinu (hodinu a půl "mimo špičku") a překonat přes třicet kilometrů; to třeba v Brně platíte o korunu více, máte na to jen 40 minut a v typickém případě, tedy s vyjímkou pár "tranzitních" tras, se nedostanete o nic dále, než co zdravý člověk do té doby dojde v pohodě pěšky ...

problém je, že na úspěšné využívání tamní dopravy musí být člověk obeznámen s poměry - zmínka o "stodvanáctce" mi připomněla matfyzácké dopravní algoritmy, tedy soubor postupů, jak se nejlépe přepravovat na místa výuky; např. cestování na ranní tělocvik v Hostivaři z kolejí v Troji zahrnovalo i použití vlaku, takže vskutku nic jednoduchého ... ale myslímže nástrahy DPP může zvládnout i nováček, jen to chce nebýt líný číst pořádně informace - sám jsem několikrát zodpovídal lidem dotaz, jaký lístek si mají koupit, přestože je to na každém automatu popsané ...

p.s. ale na té myšlence z diskuse, že praví pražáci se rodí se zvláštním orientačním smyslem, asi něco bude [smích]

29529

08.06.2004 20:14

Náhradní doprava

RE: Náhradní doprava

kavol 195.?.?.?


>Dopravní podnik hlavního města Prahy má větší dotace, než
>celé České dráhy dohromady.

Odkaz na zdroj?

A porovnání s ostatními městy v přepočtu na obyvatele a porovnání investic a zisku z prodeje jízdného?

... nebo zas jen někdo blbě kecá?

29557

20.06.2004 09:48

Co všechno si necháme líbit?

Co všechno si necháme líbit?

kavol 195.?.?.?

Mno ... hned v prvním odstavci mě uhodily do očí dvě věci:
- podle přiložené fotografie mi připadá, že pánové ani jeden nečůrají na Prahu, nýbrž prvý na Benešov, možná spíše i víc k jihu k Táboru, a druhý zhruba někam na Litomyšl ...
- slovní spojení "močícím falusem" mi připadá velmi zvláštní, neboť v češtině se slova falus užívá výhradně v kontextu sexu, a to dokonce specificky pro pyj ztopořený. Pokud v takovém stavu dokáže autor (sochy či článku) močit, měl by spíše navštívit lékaře pro dysfunkci žlázy předstojné nežli předkládat to veřejnosti jako standard. No a pokud nejde o erekci, pisatel stejně asi není zcela normální, jestliže má nutkání popsat situaci touto terminologií. A mimochodem, ani neumí česky, 7. pád falem!

Tím se ovšem pomalu dostávám k tomu, že za užitím těchto výrazových prostředků vidím spíše snahu očernit Černého ([smích]) za každou cenu co nejvíce, kterou naprosto nechápu ... ostatně i zde v diskusi se příspěvky více věnují "židobijství", nežli dílu samotnému. Že to sousoší jistým způsobem pouze odráží současný stav národa českého a jeho domoviny si zde dovolili na rovinu říci přede mnou snad jen dva přispěvatelé.
Proč se lidé tolik bojí pravdy a jejího zobrazení?
Proč, když někdo naznačí, že si (s prominutím) sereme do vlastního hnízda, je okamžitě vláčen bahnem, místo abychom se zamysleli nad předmětem jeho díla, kde k němu vzal inspiraci?
A tak je to ve všem, příčiny a souvislosti nikoho nezajímají, jenom honem odsoudit - viz např. zde Leto_Atreides a "boj za práva Palestiny".
Je mi z toho smutno [pláč]

... "Ne, nejsme na kolenou, ryjeme drškou v zemi!" (Karel Kryl, Pasážová revolta)

30011

20.06.2004 23:21

Co všechno si necháme líbit?

RE: Co všechno si necháme líbit?

kavol 195.?.?.?

>Na konci jste ale napsal "Ne, nejsme na kolenou, ryjeme
>drškou v zemi!" (Karel Kryl, Pasážová revolta).
>Kde slovo drska ma znit 'drzka'.
>[smích]

Taky mi to s tím š nešlo "pod ruku" (stejně jako teď dvojí horní uvozovky [mrknutí jedním okem] ) ... ale viz Písně Karla Kryla od A do Ž, s. 109, Hitbox, 1995 - je to tam dokonce dvakrát, což lze těžko ospravedlnit překlepem (dovolil jsem si sice oproti tomuto zdroji změnit interpunkci a kapitalisaci, nikoliv však písmenko).

30024

20.06.2004 23:47

Co všechno si necháme líbit?

RE: KAVOL PRRR!

kavol 195.?.?.?

>Černého znesvěcování českých symbolů spěje k tomu, aby jsme
>tady v Čechách necítili žádnou národní pospolitost.

Nikoliv. K tomu spěje to, že Černého dílo si všichni vykládají jako útok na sebe a provokaci nějakého zpropadeného žida, namísto aby jej chápali jako varování, zobrazení reality, a poučili se z něj (např. nevolili politiky s řiťolezeckým chováním apod.)

>Pak už nebudeme mít nic společného, a v každodenním boji
>za svůj chlebíček budeme stejní individualisti, kariéristi
>a společenští ignoranti jako ti přiblblí amíci.

Ehm, mám zato, že právě americká "národní hrdost" je snad nejnabubřelejší na světě, nevím, jestli je to vhodný příklad ... (což nic nemění na tom, že ostatní vyjmenovaná negativa na průměrného amíka imho sedí)

30026

27.06.2004 18:42

Losna nebo Mažňák?

RE: Losna nebo Mažňák?

kavol 195.?.?.?

>Člověk by měl volit, když už pro nic jiného, tak alespoň to menší zlo.

Ehm, zajímá mě ta otázka již dlouho, ale ještě stále mi nikdo uspokojivě nevysvětlil, proč bych měl volit menří zlo, jestliže mám možnost nevolit zlo žádné? [zmaten]

30198

27.06.2004 18:46

Losna nebo Mažňák?

RE: Losna nebo Mažňák?

kavol 195.?.?.?

>Ale nezapomente, ze zijeme v dzungli a jen silni prezivaji.

Milý Lve, ovšem nezapomeňte, že ani v džungli není síla vše. Až na Vás přijde někdo chytřejší s puškou ... [mrknutí jedním okem]

30199

28.06.2004 19:38

Losna nebo Mažňák?

RE: Losna nebo Mažňák?

kavol 195.?.?.?

>Když byste si měl vybrat - řekněme - mezi useknutím ruky
>nebo jen prstu, nechal byste na někom, aby to rozhodl za
>vás, nebo byste raději zvolil sám? Vybral jsem úmyslně
>drastický příklad, aby to bylo jasné.

No pozor, ale proč dáváte dvě možnosti - volit to či ono - když právoplatnou možností je také nevolit nic? Třeba by po pádu systému došlo na sekání hlav, a třeba by se nesekalo vůbec ...

IMHO úpět pod nadvládou nějakého osvíceného monarchy (šéfa mafiánského gangu, který by se potenciálně mohl chopit moci po neúspěchu voleb a pádu demokracie) by v průměrném případě mohlo být lepší, nežli zobat z ruky těm šaškům, co nám vládnou teď [naštvaný]

Já vím, je to příliš optimistický sen, že by nízká volební účast skončila pádem současných stran ... nicméně nic mě nepřesvědčuje, že když se jim nemohu účinně bránit, měl bych je naopak podporovat tím, že jim dám hlas, když ten hlas dát nemusím ...

p.s. Kdyby nebyly poslední volby (do Evropského parlamentu) v tak debilním termínu (copak normální lidi hnijou o weekendech doma, když venku je tak krásně?) anebo kdybych si alespoň mohl vyzvednout volební průkaz i poté, co se ten termín vůbec dozvím (v okamžiku, kdy jsem dostal lístky a tím se dozvěděl podrobnosti, už to nešlo), volil bych KSČM [mrknutí jedním okem]

30230

01.07.2004 23:40

Jak se masíruje veřejné mínění

RE: Jak se masíruje veřejné mínění-jeden článeček.....

kavol 195.?.?.?

>http://www.mwm.cz/CD/c1225.htm
>Něco mi ale říká, že na tom něco může být..

Kulový s přehazovačkou.
Nejsem fyzik, nicméně neváhám říci, že způsob, jakým se v tom článku nakládá s pojmem "poločas rozpadu", není zrovna v pořádku ...
A ten závěr - škodaže není datum prvního dubna neboli apríl ... Ani patolog nejsem a plíce jsem v reálu nikdy neviděl. Nicméně podívám-li se do cigaretového filtru či do nátrubku dýmky, co se tam zachytí za svinstvo, nechce se mi věřit, žeby totéž vdechnuté do plic bylo zas vyloučeno ven - jaktože ty částečky uhlí u horníka se v plicích zachytí a svinstvo z kouře ne?

30360

02.07.2004 09:36

Jak se masíruje veřejné mínění

RE: Zapach

kavol 195.?.?.?

>Jde nejen o zdravi ale i o ohleduplnost vuci ostatnim spoluobcanum.

Jojo, to je dost podstatný ...
Nejhorší je, že si to kuřáci ani neuvědomují, jak nemravně se chovají - klepání popela a odhazování nedopalků kamkoliv považují za normální: viděl jsem jak na tramwayové zastávce matka seřvala dítě, že odhodilo papírek od nějakého pamlsku, a donutila ho jej zvednout a odnést do koše, ale v okamžiku příjezdu tramwaye sama hodila nedokouřenou cigaretu do kolejiště ...
S obtěžováním kouřem mám jinou story: Měli jsme onehdy nějaký sraz v hospodě, ze čtyř lidí kolem mě tři kouřili jednu cigaretu za druhou a moc mi to pod nos nešlo. Já jsem si posléze zapálil nirdosh, což čichem zaregistrovali i lidé na opačném konci stolu. Zatímco nekuřáci to sice okomentovali, ale smířili se s tím, dva kuřáci se potom dožadovali, ať to uhasím, ať jim s tím nesmrdím pod nos. Že přitom oni dělají totéž mě, a že tudíž nemám o nic menší právo obtěžovat já je, než oni mě, jim jaksi vůbec nedocházelo - sobecké, arogantní, hloupé ...

30376

02.07.2004 09:51

Jak se masíruje veřejné mínění

RE: Uvolnujici ... avsak co? ;o)

kavol 195.?.?.?

hm, ještě s tím Jerezem ... když už zpochybňuju ten článek:

"Rodriguo de Jerez, který si po návratu domů okázale zapálil doutník na ulici byl okamžitě zatčen..."

hm, na jiné stránce o kouření (http://web.telecom.cz/serpentino/czech/private/tabacekpejml.html) jsem našel toto:

"Netrvalo to dlouho a do domu bodrého druha Kolumbova zavítal inkvisitor. Když si na jeho vyzvání Rodrigo zapálil, nepochyboval obránce víry svaté, že se zde vskutku děje něco ďábelského."

Tak na ulici nebo doma? - Nevím, jak to ve skutečnosti bylo, Jereze se dnes už nikdo nezeptá, ale druhá varianta se mi jeví jako mnohem pravděpodobnější, to první je imho účelový blábol ...

30377

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Káva pro Zvědavce

46

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 97 čtenářů částkou 16 036 korun, což je 46 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Jak u Prymulových hrabou a hrabou (pod sebe)24.10.20 18:21 Česká republika 3

Poskytovatelé hudby prý řeší nadřazenost bělochů. Písně čeká přísná kontrola24.10.20 10:04 Neurčeno 5

Soud dnes rozdal podmíněné tresty oběma autorům nápisu v Letech23.10.20 21:43 Česká republika 0

Vipná analýza Prymulova kiksu23.10.20 18:35 Česká republika 7

Prymulův konec? Neradujme se předčasně23.10.20 13:06 Česká republika 2

Sám Prymula náhubek neměl a chodí do restaurace i přes to, že je zavřel23.10.20 08:35 Česká republika 10

Na Slovensku testují "když budeš hodný, můžeš ven" - hlavní cíl hysterie kolem koronaviru22.10.20 21:22 Slovensko 2

Udavač volal linku 158 na chlapa bez náhubku22.10.20 21:14 Česká republika 4

AGENDA 2030 – TVŮRCI NYNÍ ZHODNOTILI SVÉ ZRŮDNÉ PLÁNY22.10.20 13:37 Neurčeno 0

Plánovaná demonstrace 28. října v Praze22.10.20 08:53 Česká republika 0

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 13

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 9

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Je třeba říci dost, burcuje Klaus. Nejsme ve válce, nestrašte mrazáky s mrtvolami14.10.20 11:11 Česká republika 3

Erouška je pochybná aplikace s placebo negativním efektem14.10.20 10:15 Česká republika 5

Ve stavu nebezpečí si schválí cokoli bez demokratické kontroly13.10.20 19:31 Česká republika 0

Maďarská poslankyně skartovala knihu dětškých pohádek plnou gayů a leseb, aktivisté ječí13.10.20 18:08 Maďarsko 3

Absurdita článků z dění na pařížských předměstích nadále roste13.10.20 16:51 Francie 0

Měnové kurzy

USD
22,94 Kč
Euro
27,21 Kč
Libra
29,93 Kč
Kanadský dolar
17,48 Kč
Australský dolar
16,38 Kč
Švýcarský frank
25,37 Kč
100 japonských jenů
21,91 Kč
Čínský juan
3,43 Kč
Polský zloty
5,96 Kč
100 maď. forintů
7,45 Kč
Ukrajinská hřivna
0,81 Kč
100 rublů
30,10 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 627,05 Kč
1 unce stříbra
564,23 Kč
Bitcoin
305 210,87 Kč

Poslední aktualizace: 25.10.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 55 364 295