Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané ppppp

Nalezeno 1709 příspěveků, 536 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

03.03.2016 01:16

Sýrie – únor, měsíc vítězství

názorná ukážka

ppppp 185.?.?.?

ako sa chovajú títo "bojovníci" k neozbrojeným civilistom. Strieľajú ich bez akejkoľvek vojenskej cti zblízka (hlavne v poslednej asi tretine) :
https://www.youtube.com/watch?v=pY85wvgmCyY
Pri takýchto sa nedá spoliehať na slová, ale iba čímkoľvek bojovať.
Už som to dal do "zkratky", až teraz som zistil, že tu je to viac k veci.
Tu je ešte jedna online "darwinovka" z portálu rusvesna:
https://www.youtube.com/watch?v=b76tItnPyY4

...aby bolo jasné, moslimov nehádžem do 1 vreca, ale toho už tých končín naozaj dosť. Byť moslimom, tak sa všemožne snažím od takýchto udalostí dištancovať, a nie ich potichu tolerovať.

Pripomínam len posledné aktuality spojené s akousi pseudokultúrou zaostalých režimov:
http://news.ivcrn.cz/193-islamsky-stat-mucil-zenu-...
http://cz.sputniknews.com/svet/20160229/2479995/sm...
http://www.novarepublika.cz/2016/03/svycarsko-povo...
http://www.novarepublika.cz/2016/02/proc-se-vsichn...

346207

03.03.2016 16:59

Sýrie – únor, měsíc vítězství

RE: názorná ukážka

ppppp 78.?.?.?

Nebolo tam na zablokovanie prakticky nič. Presná trefa zrejme do hlavy, behom 2 sekúnd kamera ukázala iba "vlastnú" baganču smerom hore, ani sa nešklbala.
Zrejme nechceli ukázať, ako sa to robí, a pravú tvár vojny. Aby isiláci tak rýchlo nezdupkali. Hľadal som to dlho, ale nie je to už asi nikde.

Vyzerá už, že kľúčové videá si treba odkladať, youtube začína byť nespoľahlivé.

tuto sú ešte iní snajperi, kým to "demokraticky" neodstránia:
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201...
https://www.youtube.com/watch?v=9gQiOd6G3pM

tento "chudák" má asi na nohe priestrel, zisťuje, že vojna nie je to, čo servíruje iba on iným:
https://www.youtube.com/watch?v=sfMICChSLO4

syn Erdogana a jeho kontakty s isil
http://hollivizor.ru/blog/43355845196/SMI:-za-atak...

https://www.youtube.com/watch?v=C7dYYQJinbw
http://pobieramy.yt/yt/rnJcMUrweWc/террори...

346261

04.03.2016 00:03

Sýrie – únor, měsíc vítězství

RE: Syrire Asad boj proti terorismu

ppppp 78.?.?.?

Nevyhrožovali v dobách pádu kolem MH17 Rusku odpojením od SWIFT-u ?

Pamatuju si, že v té dobe vyhružky Swiftem odznely. Takže se Swiftem nekdo hýbat umí.

Zeptejme se, proč vlastne tolik visíme na Swiftu. Vždyť je to v podstate jen bankovní transakční softver. Proč má svet viset na monopolu finančního softveru.
Swift je jako kódovaní bank seriozní nápad, proč je ale monopolizovaný. Jak si muže nekdo podat "patent" na označení a s tím souvisící machinace.
Ten nekdo pak docela dobre muže monopolizovat manipulaci s penezi. To je jako ta výhra strežená moderními armádami sveta? To je ten vnucený duševní pokrok 21. století ?

346295

05.03.2016 09:28

Je možný soustavný růst bohatství?

když veškerá kultura zdegeneruje

ppppp 78.?.?.?

Na laciné mediální blití, laciný sex, laciné boty, laciné sociální služby ...

tak prece na nejaké bohatsvtí zustane víc, ne? Vypadá to jako tenhle vzorec.
Rekl bych ale, že ani ten by nefungoval, protože nejenom NÁROK, stejne tak PRÁVO máme akorát na dane a smrt. Takže se ptejme hlavne, KOMU roste to bohatství na účet čeho.
Jsme skoupí vuči sobe, a výsledkem je, že jsme obetí ješte více skoupých. Jako v zrcadle. Kde jsme se naučili být skoupí?
Jak to, že neumíme kontrolovat a prípadne zastavit rozhazování penez?

Dneska jsem dával link "do zkratky" toto:
http://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/385610-v-...

Jak je možné, že už i základní potraviny nekdo takhle manipuluje? Jak je možné, že nekdo ješte dostane dotace na do, co vlastne v dusledku společnosti škodí?
(až není lež to, že podnik chce delat prevážne pro export).
KDO je za tímto a proč?

Otázka není o tom, zda je možný soustavný rust, ale spíše o tom, zda je možné pozdržet soustavnou degradaci hospodárství. Rečem o rustu v současné situaci verí jen naiva. Lidí zatím pribývá, rozumné práce ubývá a je proto zákonité, že na zlepšení chybí zdroje.

346376

05.03.2016 11:08

Je možný soustavný růst bohatství?

RE: Trochu podivný závěr

ppppp 78.?.?.?

Jenomže jedinec toho zmuže jen pomerne málo, již tisíciletí jednáme v sociálních skupinách, pozdeji státech. Na tom se asi shodneme, že jeskynní tlupy by to dnes meli ješte horší, než dríve.

Takže rozhoduje, jakou společenskou jednotku zvolíme jako organizační celek.
Jsme zvyklí na státy, nekomu se to už ale zdá málo. Malý stát má konkurenční problémy stejné, jako "malá" rodina.

S jídlem roste chuť, a nekdo neuznává ROZUMNOU, OPTIMÁLNÍ velikost celku.
Stejne jako když nekdo nezná míru v alkohole.

Ríká se, že žádný strom neroste do nebe. Odvykli jsme si hledat optima, a hledíme na megalomanie. Když jdeme kritizovat Babiše, zeptejme se též, zda podnik Duslo Šaľa (prevážne zemedelská hnojiva, produkce amoniaku) nepotreboval reditele.
Nejde o všem "demokraticky" hlasovat, fungující a také optimální struktura potrebuje své rozhodce stejne jako fotbal, nerešíme jen kvality rozhodnutí.
Když jdeme kritizovat Zemana, poslance, tak si položme nejprve otázku, zda je to možné a efektivní bez nich. Pak až bychom meli uvažovat, jak vysoký ten strom bude, jak velká "firma" je optimální.
Nekdo chce "rímské imperium", nekomu i to je málo, a s toho plynoucí dusledky. Co je evidentní, tak vlastnictví velké vetšiny svetového majetku v rukou 1 % lidí je už mimo realitu.
Dinosaurus je už príliš velký, a i když je navenek chytrý, tak tímhle zpusobem i neschopný žít.

Základní problém ale je, že noha dinosaura mu nechce šlápnout na hlavu, protože neverí, že bez té i když duševne nemocné "hlavy" bude žít. Všichni živíme monstrum, které nás žene na smrt, ale i tak se toho nechceme vzdát, protože vetšina neverí, že bez nej muže být líp. Koukáme kolem sebe, a kolikrát vidíme, že mnozí lidé nejsou lepší. Tak jsme lepší, než naši protivníci, nebo ne?

Jak teď z oprátky ven?
1. Zakázat nereálné/nekryté pujčky a neprimerený úrok (zanedlouho spadnou predtím umele zvednuté ceny bytu).
2. Zrušit veškeré penežní dotace a penežní fondy v hospodárství (upraví se ceny energií a optimalizují investice).
3. Zdravotní a sociální pojišťovnu nechat spravovat státem, co v podstate také mela být domácí úloha státu.
4. Vyradit z politického vlivu mimovládky.

...kolega nade mnou co píše o úroku - proč rozumný úrok v cene služby nenechat být. Ale jenom z jistiny, z toh, co jsem reálne pujčil, ne z cizího. Základní problém je, že banky pujčují cizí (ješte ani nevydelané) peníze.

346381

05.03.2016 19:48

Uvězněn v autě

Uhodil jste hrebík po hlavičce

ppppp 78.?.?.?

Mne se stalo neco podobného na Opelu Astra rok výroby 2000. Jel jsem nekam na práci 50km od domu. Bylo v léte, opravdu horko, asi se neco profláklo a porucha na alternátoru. Zvyknu nesvítit, i když se to musí, ale pravdepodobne jsem svítil. Po signalizaci dobíjení nekde v puli cesty jsem nejspíš i vypl svetla a jel dále. (Tu baterii mám doteď a používám jako zálohu.) jak jsem zaparkoval na místo, otevrené okna, dvere, zustal jsem stát blbe a auto potrebovalo poposunout. Nastartuju - nic. Aha, vzpomel jsem si alternátor v čudu, nedobitá baterie. Chci zavrít okna, odstavit auto a jít s nekým koupit baterii, mel jsem podezrení, že muže být i zničená, tak nač to prodražit. Okna nic, abych nechal otevrené auto. Jako zdatný eletrotechnik, jdu odpojit všechno, co jde abych zavrel okna, pojistku žhavení, koukám posilovač rízení semtam zaskučel, ten bere kolem 30A, ale odpojit nešel. Nepomohlo. Sednu do auta, a neverím vlastním očím, proč mi blikají kontrolky na prístrojovce bez zasunutého klíčku. Ríkám si zkrat ve skrínce klíčku, rozeberu, a klíček elektronický, žádný zkrat. Jdu tu baterii zcela odpojit, ať se nezničí zcela, pokud má ješte šanci.

Koupím novou, namontuji, a vše beželo, jak má. Dojel jsem na ni i domu, ve dne a bez svícení. Doma zjišťuju príčinu, dioda v alternátoru. Opravím, namontuju, alternátor na sobe vakuovku brzd s hadičkama, co je značná komplikace pri montáži. Baterie zpola vybitá, nastartuju, a ješte jsem nevyjel, další dioda. Není možné, ríkám si regulátor. Zjišťuji, že ten je ok. Vyvedl jsem dráty z alternátoru ven, diody venku, a jdu merit, co se deje. Polovybitá nová baterie si bere pres 30A, posilovač rízení dalších 30A, když auto má kolo v drobném nesouladu s volantem. Začínám chápat, do auta muže jít jenom nabitá baterie, pokud je dost nová, rekl bych teď i v jiném podobne rešeném aute. Jinak hrozí pretížení. Výrobce tohle zpackal, ani dnešní regulátory nereagují na proud. Prekvapil me posilovač rízení, žere opravdu moc. Další pokus skončil po nejakých jízdách tím, že opet odešla dioda co nestíhala proud. Pritom jsem zjistil, že jak dochází k poklesu napetí, tak nejdrív vypadne posilovač rízení. Upozornení vyblikne pri ješte menším napetí pozdeji - tedy pozde. Po ješte vetším poklesu spadne údaj tachometru, vysadí motor, tlumená svetla ješte na cestu ve tme trochu svítí, nakonec začnou blikat kontrolky napájení a semtam zakňučí posilovač a dorazí baterii pri vytaženém klíčku. Okna nereagují, centrální zamykání nevím, v klíčku nemám minibaterku. Takže nešlo o poruchu, ale opakovane dosažitelný stav pri poklesu napetí autobaterie.
Tak se ptejme, kdo a jak tohle testuje. Vypadne-li posilovač takhle nečekane, je to pri jízde velmi riskantní. Uprednostnil bych teď auto bez nej. Též s takovým autem na križovatce nejde hnout. Premíra nezvládnuté techniky. Samý certifikát a bezpečnost.

346419

06.03.2016 21:03

Je možný soustavný růst bohatství?

tento pán popisuje

ppppp 78.?.?.?

ako, prečo dotácie škodia
http://ekonomika.idnes.cz/kritika-evropskych-dotac...
Súhlasím s ním.

346481

12.04.2016 00:06

Dnešním vzorem dětí je poseroutka

básnička na súťaž

ppppp 95.?.?.?

nedávno som náhodou zistil, že jednému školákovi bola doporučená básnička na súťaž od dávnej spisovateľky Ľudmily Podjavorinskej.

Básnička bola o akomsi žobrákovi versus skupáňovi, ale ako som ju čítal, tak som sa nestačil čudovať, ako bol jeden sedliak vykresľovaný ako skúpy len preto, že nechcel dať viac, než musel, žobráka neodvrhol úplne, ale nechal mu nejaké minimum na prežitie. Žobrák si ale postupne začal nárokovať čím ďalej tým viac, akoby to bolo samozrejmé. Básnička nakoniec pokračovala a končila tým, ako žobrák vtláča svoj osud a neschopnosť do hlavy sedliaka, a núti ho ešte aby sa cítil vinný pomaly aj za to, že vôbec existuje.
Akokeby žobrák preto, že žobre a nič nemá, naraz mal na všetko nárok.
Nápadná podoba na dnešných imigrantov. Akoby tá Podjavorinská tiež plnila akúsi agendu, a snažila sa porušiť známe "bez práce nie sú koláče", apod.
Sedliak skončil ako úplne negatívna postava s tým, že sa cítil ako žobrák, akoby sa aj hneď poberal na druhý svet.
Dosť ma to zaskočilo, a zmenil som na ňu názor, keďže tá básnička bola ako celok hotová psychóza. Možno si niektorí povedia, že som to nepochopil správne, no dal som si záležať niekoľkokrát, a výsledok rovnaký. Projekcia povinnosti podriaďovať sa "vyvoleným" žobrákom aj tomu, kto reálne rozmýšľa hospodári. Rozklad a kritika racionálneho myslenia a vtláčanie ideológie.
Takže dnes to len podrástlo a zmenilo farbu.
Chlapcovi som zhruba vysvetlil, a že to nemusí brať až tak vážne.

347620

16.04.2016 17:36

Dnešním vzorem dětí je poseroutka

RE: Foglarovky nas vzor

ppppp 95.?.?.?

Nejjednodušší možnost ale je, že se už nenáležitým, nepatričným zpusobem vyjadrujete k osobe.
Vám prijde normální si o jakékoliv osobe neco podobné vymýšlet stylem "možností je mnoho" bez primerených doložení? Mne teda ne. Neprísluší vám podobná hodnocení, jsou to intrikánské praktiky, pokud nemáte k dispozici treba i nepsané, ale precejenom fakty. Pokud ten človek zjevne neškodil, tak nemáte morální právo na podobná vyjádrení. Proste žijte a nechte také žít jiného. Proč by kdokoliv musel být zapletaný do podobných pavučin.
Podobná hodnocení se vymykají bežným soudum a zjevne prekračují červenou čáru v etice.

347784

16.04.2016 17:48

Dnešním vzorem dětí je poseroutka

RE: Poseroutka je fajn

ppppp 95.?.?.?

Máte dost pravdu, kdyby nebylo duvodného podezrení, že projekt "Poseroutka" je agendou. Zeptejte se, kdo to všechno financuje, a zjišťujte, co delají v živote lidé, co to píšou.
Takže podobnou knížku je podle mne nutné považovat za kulturu rozkladu společnosti, její reálné (jak píšete) organizace.

Copak ta kniha reší pokrytectví, dvojí metry, a troufne si pojmenovat deje a jevy ve společnosti opravdu pravým jménem? Nerekl bych.
Pravdu je asi nutné stále pestovat doma na zahrádce, nebo klidne i na balkóne v kvetináči. Je nekdy docela miniaturní.

347785

18.04.2016 21:16

Velká anketa o Zvědavci

mne anketa nefunguje

ppppp 95.?.?.?

Všetko sa zobrazí normálne, ale nejde kliknúť, označiť, "zaškrtnúť" kolieska možností myšou.
Zase nejaká spätná nekompatibilita skriptov a tlak monopolných dodávateľov softov na sústavný upgrade systému, okrádanie užívateľov o čas a ich vláčenie za chorými "vylepšeniami". Alebo vrátka na špehovanie.
Chápal by som, že časom nejdú semtam nejaké detaily, ale siahať na základné veci je predsa len trochu moc.
Výkon a možnosti dnešného počítača schopného spočítať pomaly "polovicu vesmíru" nestačí na zaškrtnutie kolieska.

347817

19.04.2016 14:48

Evropské hodnoty

hezké od idnes

ppppp 95.?.?.?

že se podepsali a ušlechtilé, že zduvodnili své výhrady.
Predpokládám jim nejvíce vadilo pripodobnení primitiva k Sobotkovi.

Jenže zase to máme takhle. Mnozí vidí, nebo alespoň tuší, že císar je nahý, ale jen nevázané decko rekne na plnou hubu, co meli ríct všichni už dávno. Vetšinou se ale obávají o ten zbytek pohodlí, co zbyl.

Vezmime treba letište Václava Havla. Rekl bych, že by bylo namíste vrátit mu jeho ukradené jméno. To by pro začátek úplne stačilo. Odstranit od vlivu na verejnost a politiku nevolené lidi typu Fenič. Proč hned vešet a zavírat, když stačí odeprít pozici. Nač hnát veci neregulovane do extrému.
Nekdy stačí dosti jasná červená na semaforu, a ti, kterým je naponáhlo si 2x rozmyslí, co udelají.
V opačném prípade jim dáváme blikačku - delejte si co chcete, a dál se priživujte na námi vybudovaném jakžtakž kulturním systému.

347832

19.04.2016 15:18

Velká anketa o Zvědavci

viacerí si isto pomyslia

ppppp 95.?.?.?

mám starý systém, dobre mi tak.

Nie je to tak. Je to konkurenčný boj. Mám prehliadač Operu 12.0, aktuálna posledne bola 12.16. Zapnuté čo treba, Java skripty a podobne, ostatné stránky mi fungujú.
Ebay, aliexpress, internet banking, hromada ďalších portálov.

Iba sa furt nejaký google, alebo microsoft serie do niečoho, čo iným funguje na inom systéme. Robia to roky a pokračujú v tom.
Začali cieleným poškodzovaním dátových .dbf súborov (overoval som na viacerých windows/ofisoch), nasledoval pokus o krádež ppp protokolu (útok na jeho kompatibilitu) pokračovalo poruchami spätnej kompatibility *.pdf cez Adobe, nezverejnenie/prisvojenie si protokolu master/usb nehľadiac na jeho zložitosť, vymýšľanie svojich verzií playerov, ktoré iným nefungujú, apod.

Dosť na tom, že dávnejšie úplne dosrali správu pamäti (slávny výrok o 640kB) a videoštandardy. Zosmolili asi 5 národných štandardov pre SR a ČR, ktoré medzi sebou doteraz dobre nefungujú(podobne ako aj niektoré dnešné aktuálne fonty), a domotali aj definície klávesníc.

Naozaj už tohoto mám dosť. Nie som vlečka za pokazeným autom.
Iba čo sa schovávajú za hromadou "poseroutkov", čo si ukradli Windows z roboty, a takto to potom vyzerá. Tak bol aj Windows myslený. Dobre tí chápali, ako sa ľudia chovajú. Do vrdali celý PC štandard. Aj ostatné softy si robia čím viac pre seba, aby ich za to čím lepšie sponzorovali. Ľuďom za odmenu odchádzajú ruky od myší a podobných nedomyslov. Začíname viac slúžiť počítaču, než by slúžil počítač.

347833

22.04.2016 16:54

Deset znamení, že migranti jsou podzemní armádou

RE: Deset znamení.

ppppp 95.?.?.?

Keď neberieme do úvahy, že máš problémy s gramatikou, teda je otázka, koľko si toho naštudoval, a či v prvom rade neveštíš sám, takže:

Sibyla bola pravdepodobne dobrá nadčasová prognostička preložené do jazyka súčasnosti. Naproti tomu Nostradamus bol typický šarlatán, podľa ktorého sa snažia viacerí ísť, aby si uchovali šarlatánsku tradíciu. Mojžiš tiež bol šarlatán, takže ťažko spájať cez neho Židov ako vyvolených s Bohom.
Doteraz sú súčasné svetové vzťahy zaťažené týmto šarlatánstvom a v podstate neschopnosťou tváriacou sa ako nadprirodzenosť.

Bežte satanom strašiť sliepky. Dobre vieme, že zlí sú konkrétni ľudia, prípadne predátori, a nie akási bytosť "na mráčku".

Boh nie je všemohúci s ohľadom na naše (seba)projekcie a predstavy. Nepopoťahuje bábky za nitky. Ak existuje, tak má celkom iné "starosti".
Ak sa deje niečo zlé, tak najskôr Boh trpí spolu s nami. Nevyhovárajte sa furt na nejakého satana. Žiadny satan neexistuje, je to skôr archaické židovské strašidlo použité ako baranidlo proti ľuďom infikovaným duchárstvom a svätuškárstvom. Zlo spôsobuje vždy len zlý človek a nie akýsi satan, na ktorého by sa rád každý zloduch vyhovoril. Existuje skôr nedostatok dobra.

347946

22.04.2016 16:59

Deset znamení, že migranti jsou podzemní armádou

RE: Vasim zkutecnym nepritelem jsou Vasi politici,Ti oteviraji vratka

ppppp 95.?.?.?

benjamíne,
ako som ti napísal nižšie. Najprv, gramatiku, dokončiť základku, ak sa podarí aj maturitu, potom trocha praxe zo života, a až potom sa motaj do filozofie na zvedavci. Nie ako anonymný anonym, čo upratuje na chóruse, a odkladá tam papagája, od ktorého sa to po večeroch učí.

Mojžiš, staroveký šarlatán mi toho nemá veľa čo povedať do života. Je to iba historické svedectvo, ako dlho a akým spôsobom ľudia zostávali sprostí. Nepomohlo ani 40ročné chodenie dokola po púšti. Agenti s teplou vodou by aj z toho radi vytĺkli kapitál.

347948

23.04.2016 14:12

Deset znamení, že migranti jsou podzemní armádou

RE: Deset znamení.

ppppp 95.?.?.?

... odpovedám sumárne
Pozri len, ako o mne veštíš. To sa nepatrí. Možno som o kus skúsenejší ako ty, a ty už máš patent na rozum a ideš nosiť drevo do hory. Prečo ma tak divoko poučuješ? Ako vieš čo, a ako som robil? Z môjho textu to predsa nevyplýva, študuješ hádam systematicky moje príspevky? Ak aj áno, tak potom zle.
Tiež obsah Biblie a Evanjelií poznám celkom slušne. Nemysli si, že jediný vieš čítať.
Ak vyhlásim, že je niekto šarlatán, tak by si to mal brať veľmi vážne.
Raz mi jeden múdry pán, čo už nežije povedal - hlavne je dôležité najprv počúvať a nie sa hneď hrabať rozprávať. Mne je nad slnko jasné, že si nepochopil ani polovicu z mojich viet, ale už hučíš do mňa ako siréna.
Ako teda vieš, že práve ty si toho skúsil tak veľa, že máš mandát mi niečo vysvetliť? Prečo to nemôže byť naopak? Nevidíš skôr seba v tom centre? Prečo myslíš, že som ti (namátkovo) vytkol gramatiku? Jednak je mierou tvojej dôslednosti, a jednak mierou tvojej reakcie na výtku. Takže sa pozri ešte raz na svoj text, ako si sa v ňom parádne vyzrkadlil.
Prečo do mňa projektuješ akési nariekanie? Čo som ti dačo ukradol? Ako môžeš takto z voleja zaveštiť, že práve ja budem nariekať? Nemám veľmi za čo. Ideš sa hrať na futbalistu a nevieš poriadne ani do lopty kopnúť [smích] Seriózne vzaté si práve na mňa napasoval tmárstvo, ktoré má s vierou vo vyššie princípy pramálo spoločné. Takže láskavo prenechaj mne, čo a ako robím.

Ako porozumiem slovám, ktorým neverím? No predsa nijako. Viere nejde porozumieť rozumom, preto je to aj viera. Pozri tiež výkladový slovník. Ako sa chceš baviť s človekom, čo si logicky protirečí?

Hypnotizér vsugeruje len človeku, ktorý si to nechá. Podobne aj satana vsugeruje len tomu, kto si nechá.
Satan je hlavné strašidlo šarlatánov. Žiješ duševne v dobe flogistonu. Celkom isto ho nestretnem, lebo ho nevyrábam, mám iný program. Stretne iba ten, kto si ho vyrobí. Je neprenosný [smích]
Satan je iba maska, alibi zlých ľudí, do ktorej sa projektujú. Nemusím čítať fantastov od stola.
Si iba myslíš, že mi hovoríš pravdu, pekné od teba. Len pozri ako si sám seba vyvolil, ale na úkor zvyšku. Boh má iné starosti, než aby na neho ukazovali, aký je "všemohúci". "Boh" možno trpí, ak ľudia zle robia a je spokojný, ak dobre.

347970

29.04.2016 11:08

Vyhodnocení ankety o Zvědavci

RE: ad

ppppp 95.?.?.?

Choď s tým do kelu, si analfabet z chémie a šíriš tu vo svojej dobrej viere nezmysly, o ktorých nemáš potuchy.
Lepšie by si urobil, keby si si najprv dačo poriadne z chémie naštudoval a nerobil z portálu JPP ako niektorí, vrátane pseudochemikov, čo vyštudovali iba naoko a majú problémy ešte aj s logikou a slušným správaním.

Stačí takto natvrdo, alebo na také nie si zvyknutý?

V preklade pre ostatných - Chemtrails tak ako sa obvykle prezentuje je holý nezmysel.
Niečo iné je možné šírenie jedov práškovacími a podobnými lietadlami "na ochranu plodín", "proti komárom" apod., kam môžu namiešať veľmi jednoducho čokoľvek a bez hlúpych a aj nereálnych komplikácií.

348082

29.04.2016 11:14

Vyhodnocení ankety o Zvědavci

RE: proč ne chemtrails na zvedavci

ppppp 95.?.?.?

Chemtrails nie sú ani v zahraničí spracované na vysokej úrovni, ako tvrdíte. Články vyzerajú síce vysoko odborne, ale stoja vždy na zvrátených a nereálnych, nepodložených faktoch, vyhýbajú sa každej reálnej argumentácii.

Ak by chcel niekto pridávať do prostredia jedy, tak to pohodlne urobí cez akýkoľvek postrek. Celé je to o zneužívaní toho, že bežná verejnosť nemá primerané vzdelanie v chémii.

348083

29.04.2016 11:19

Vyhodnocení ankety o Zvědavci

RE: proč ne chemtrails na zvedavci

ppppp 95.?.?.?

Že neznáte mechanizmus, jak mohly budovy wtc 1,2 spadnout v dusledku horení paliva neznamená, že ho neznají jiní, a že se tak stát nemohlo. Fyzikálne to rozhodne možné bylo. Uvedl jsem dávneji konkrétní čísla, kolik MJ energie mohlo uvolnit palivo, a kolik stačilo k oslabení dostatečne velkého množství oceli.
Proto když chcete argumentovat, overte si nejprve, zda jste schopen zjistit a overit tyto čísla. Jinak je to jen obvyklé a nefyzikální JPP.

348084

01.05.2016 14:14

Vyhodnocení ankety o Zvědavci

RE: proč ne chemtrails na zvedavci

ppppp 95.?.?.?

===Ty teorie o chemtrais osobně považuji za pitomosti, jejichž šíření možná
dokonce podporují samotné zpravodajské služby USA pro odvedení pozornosti, aby se lidi zajímali o pitomosti a ne důležitá témata. Tím nijak nezpochybňuji schopnost armád vyvolat dešťové mraky, nebo je naopak rozptýlit.===

Souhlasím. Delší dobou už nabývám dojmu, že tyhle konspirace jsou nekým a kvuli nečemu dotované, a že nejde o mou paranoji a konspiraci.

Prakticky vždy dospeju ke stejnému záveru, jakmile se začnu detailneji, podrobneji a dusledneji zabývat predloženými informacemi. Vždy je to postaveno, že dnešní človek nemá moc času trídit pravdy od nepravd, a oddelovat mouku od popela.
Klasická dezinformační kampaň. Co ji také dobre živí jsou lidé z vlastních rad, kterí si potrebují ukázat na verejnosti svoji duležitost, aniž to reálne nekam dopracovali.

Diverze a sabotáže jsou ve skutečnosti dosti jednodušší, viz ututlaná aféra o dodávce virusu ptačí chripky v rakousku apod. Presto me i lidi zde lidi jako treba nick "dub" označují za zástance jakéhosi "oficiálního smeru" a nechce videt, kolik jsem toho udelal práve pro to, abych stál pravde blíž, a nežral produkty jako nabízí treba Monsanto, nebo se stavel na stranu havloidní imigrantské diverze apod.
Nemám čas všechno vysvetlovat, ale jako človeku dlouhodobe a asi poctive se zabývajícímu fyzikou, technikou, jak teorie, tak praxe, verte, že pád wtc1,2 je fyzikálne a materiálove v porádku tak, jak probehl. Co ale pripouštím je dálkové rízení Boeingu, odstrelení wtc7, díra do Pentagonu neodpovídající Boeingu. Žádný termit, radioaktivita apod. Vždy a dlouho jsem stál proti šarlatánum, a jejich metodám se snažil čelit. Podobne Haarp je spíše neefektivní mátoha na spíše psychologické strašení, tím nepopírám ruské úspechy na podobném poli stojících na reálných principech. Prece Jerichovy trouby také byly spíše o psychologii.

...prestaly fungovat citace pomocí ">" jako v mailu? bylo to dost pohodlné

348162

04.05.2016 08:21

Kult Baala a post-moderní zednáři

Je asi pravda, že potraty

ppppp 95.?.?.?

ostre kontrastují s témer až "králičím" množením se nekterých Arabu, nebo
Černochu, pokaždé, když je nejaké lepší léto.

Pomalu ale docházím k výsledku, že žádné peklo, nebo antikrist neexistuje, že je to jen naše alibi, výmluva na špatné skutky lidí, a úporná snaha se od nich odosobnit, zbavit se odpovednosti.

Proto by bylo se mít na pozoru vuči každému, kdo se jakýmsi peklem, antikristem ohání, ve smyslu, že ho hází na jiného. Řekneme na rovinu, kdo a co delá špatne.
Myšlení, že nekdo je "posednutý ďáblem" znamená jen tolik, že ten nekdo si príliš dovoluje na účet ostatních, nebo je nejakým zpusobem vydírá.

Nebe, nebo peklo je prý stav duše/vedomí/myšlení, když to takhle jde zobraznit. Takový stav je težko prenosný, a dejmetomu muže být infekční, ale spíše jako príklad, který navozuje v nečem alespoň domnelý úspech, nebo ho očekává. Neúspech bývá príkladem jenom opravdu výjimečne.

"Peklo" zpusobují lidé, nejde o "pytel" budoucích odmen, ale o současný neomluvitelný stav chování se jedincu.
Prorokové by už s tímhle konečne mohli prestat mátožit.

348222

05.05.2016 09:18

Kult Baala a post-moderní zednáři

RE: Je asi pravda, že potraty

ppppp 95.?.?.?

Dekuju za pochopení a doporučení. Nemyslím, že neco prestat musí nutne rozbít.
Možná, když není poruce obrana a nejaké snad zkušenosti.
Ďábel zobecňuje snahu vytvorit si fiktivní negativní bytost na to, čemu nedokážu porozumet, nebo čím chci vydírat ostatní. Není nutné verit všemu, co muže být konspirace, prípadne zosobnením. Ďábel sám bez jeho nositele neexistuje. Obvykle pak jeho nositel neco chce a nerekne, nebo nechce ríct.
Dejmetomu ale jeden nositel umí infikovat jiné, anebo jde o patologickou formu agresivity podobné besnení nemocného zvírete.

Degenerace nastává i spontánne, a težko ríct, zda ji považovat za ďábla. Bunky také stárnou, degenerují, a nejde to pripsat ďáblovi. Úspech je, že se i nekdy obnovují, a pripsal bych to spíše existenci formy života, než boji ďábla s treba andely, nebo podobne.

Umelá násilná degenerace je už neco jiného, a nápadne pripomíná závažné nedostatky ve vitalite. Chápu ale též, že podobne "rozkladný" účinek mají i nekteré díla Nietzcheho, jež jsou tak sugestivní, že infikují seriozní mechanismy jakžtaž bežne fungujících vzorcu myšlení.
Takže Klimov zrejme také bude sugestivní, ale není nutné to číst, když máme zde aktuálne i hromadu jiné práce, která nás také dobre pomáhá uvést do reality.

348261

09.05.2016 14:07

Budou pro migranty platit lehčené verze zákonů?

Už dávno tady víme

ppppp 178.?.?.?

že nekteré zákony jsou pro nás domácí neprijatelné.

Mužeme se rozlét na smulu a nic nepomuže.

Byl bych spíše pro to nevymýšlet nové úrovne zákonu, ale dát do porádku ty staré, aby byly dodržitelné, a bylo z nich také videt, kdo je vlastne ten loupežník, a kdo poškozený.

348346

09.05.2016 14:26

Budou pro migranty platit lehčené verze zákonů?

RE: Je to boj, který lze vyhrát jen brutál ním způsobem

ppppp 178.?.?.?

Pane, nerozdávejte zde recepty, ke kterým vám zjevne chybí elementární zkušenosti. Byl jste nekdy poslanec, vyzkoušel jste si to? Pokud ne, tak nevíte o čem mluvíte.

Prímá volba a prímá demokracie zcela jiste nic nereší, je to ješte více z bláta do louže. Nejste schopen identifikovat problém, protože jste v tomhle smeru nepracoval, a jen domýšlíte bez zkušeností.

Ulice nikdy nedovede kvalifikovane rozhodovat, smirte se s tím. Prenechat rozhodování nejaké externí "informační kancelári", která by prípadne poskytla lidem "z ulice" objektivní informace se dostanete práve na tu dnešní úroveň.
My zde spíše tu prímou demokracii máme, a je na houby. Videt na Slovensku, že volba prezidenta je vždy jen trochu vylepšená ruská ruleta.

Ani ve Švýcarsku ve skutečnosti nebeží prímá demokracie. Reči o prímé demokracii jsou jen další z rady podvrhu z dílen šarlatánu.
Zbytečne hledáme nové recepty na "prímou demokracii", když netušíme, proč nám zde nefunguje "zastupitelská demokracie". Náhodnou výmenou součástek se "auto" opraví jen težko. Jedna z príčin krome korupce a toku špatne prerozdelených a okleštených penez pres vzdálené instituce (kdysi pres Prahu, dnes pres Brusel" je existence horizontálních vazeb, koalic, kde se stírá odpovednost jednotlivých subjektu. Pak všechny pohyby, kde není čitelná politická odpovednost.

Bylo by na čase, aby si tohle uvedomilo čím více lidí.

348347

09.05.2016 14:37

A co zvířata?

RE: pokrytectvi

ppppp 178.?.?.?

pište nekam názory, až je budete opravdu mít, ne jakési nedodelané vnitrní potíže.

Dobre víme, že nekterá zvírata se dovedou rychle premnožit. Príroda s jejich úbytkem počítá. Je dost jedno, který predátor si s premnožením poradí, včetne bakterií. Nejde o žádné pokrytectví. Když už by jste chtel vykládat práve vy o pokrytectví, tak by jste musel doložit, co takové prospešné práve vy pro ostatní deláte, aby vás nebylo nutné považovat za pokrytce, nebo parazita.

Jiná otázka je zpusob chovu. Nesdílím ten dnešný umele velkofarmový, zvírata by mela mít své alespoň trochu normální prostredí. O tom se lze bavit. Ale ne o tom, jak nekdo nejí zvírátka a kolikrát delá ješte vetší škody, než kdyby je jedl. Už jen že neprímo podporuje koncept GMO, o poškozování pud ani nemluvím.

348348

09.05.2016 14:41

Budou pro migranty platit lehčené verze zákonů?

RE: Nesmíte se na mne zlobit...

ppppp 178.?.?.?

Satan neexistuje. Je to jen fiktivní duševní infekce, která je prenosná z človeka na človeka, a šírí ji predevším lidé neschopní, nebo takoví, kterí svuj konkurenční neúspech potrebují hodit na jiného.

Pánové, načpak výše silná slova typu "fyzická likvidace". Podle mne toto ani pan "Nikdo" nemuže myslet vážne, a pokud myslí, tak je na tom stejne, jako ti, co se drží holokaustu jako klíšťata.

Vubec nejsou potrebné komplikace typu "fyzická likvidace", "kandelábr" apod.

Stačí slepičí kruček po slepičím kručku.
Kruček číslo 1 - prejmenování letište zpátky na Ruzyňské. Pak je možno rešit kručky 2, 3, .... Zcela bez náboju, tanku, raket patrících do dob dinosauru, tolik se vymykajících dnešním potrebám ekologie.

Nač odbočovat do tmárství.

348349

09.05.2016 14:51

Kult Baala a post-moderní zednáři

RE: Je asi pravda, že potraty

ppppp 178.?.?.?

Toto už považuju jen za pitomé sarkasmy a jasnovidectví. Víte o mém kolovrátku velké holubí. Zkuste, zda vám nabízená košile nesedne lépe. Reaguju jen pro porádek, že jsem si prečetl vaši odpoveď.

348350

11.05.2016 08:59

Čína plánuje stát se GMO obrem

aby nekdo mohl být obvinen z krádeže GMO

ppppp 78.?.?.?

musí mu být prokázáno, že opravdu kradl. Jinak jde o systémovou/logickou chybu právního systému, která nesouvisí s agresí nečeho jako Monsanto. Jinými slovy moderní inkvizice.

By me zajímalo, jak prokazovali, že GMO opravdu kradli. Už jen možnost rozprášení GMO pylu (kontaminace neGMO) spolu s prezumpcí neviny takovou možnost pripouští.

348408

12.05.2016 08:05

Čína plánuje stát se GMO obrem

RE: Poku chce Čína nasytit vlastní občany

ppppp 78.?.?.?

Ty bež nejprve studovat výkladový slovník, a pak si neco prečti o vedecké analýze, než se pustíš do používání pojmu "inovace".

Zhoršovacích nápadu lidí jako ty máme tady pytle. Mnohý človek v úporné snaze "vylepšit", nebo spíše upoutat na sebe pozornost a lacino se uchytit v konkurenci je schopen zhoršit ješte i dále zhoršené.

Nejprve by sis musel sám zasadit a vypestovat kukurici, abys pochopil, že ve stejném čase a podmínkách ti klasická dokonce nehnojená sedlácká kukurice vyroste v lepší kvalite, než kousek vedle kukurice GMO.

Ty tu ale budeš rozdávat recepty od televize.
Stredoveké v první rade je, že dneska lékarská veda nedovede v mnoha prípadech poskytnout pacientovi diagnostiku vyšší úrovne, než ta stredoveká, a buď sázejí na diagnózu, nebo nabízejí očkování, která mají od príčinných souvislostí hodne daleko, a dovedou tím krome užitku nadelat neméne škody.
Stredoveké je, že Monsanto se snaží o likvidaci všech výzkumných správ svedčících proti nemu, a je schopno používat nekalé, nesoutežní praktiky. Když je tak skvelé, tak čeho se bojí?
Stredoveké je zamezit lidem množení tech rostlin, kde je najednou vubec nezajímá, kolik lidi opravdu hladuje.
Stredoveké je, proč indičtí farmári provádeli stredoveké sebevraždy na stovky neli tisíce.

Doba se mení i dnes. Možná s pokrokem robotiky budeme príšte považovat za stredoveké práve toto "roundup" chemické ošetrování.

348455

12.05.2016 08:17

Čína plánuje stát se GMO obrem

RE: Tři kamínky do mozaiky. A jeden navíc.

ppppp 78.?.?.?

Tohle je jen megakonspirace mající za učel vyžrat peníze z grantu.

Že na to skočil i Glazjev, stává se. Asi nemel tolik času studovat více chemii, nebo analýzy ropy z více koutu sveta, že nekteré ropy obsagují spíše aromatické uhlovodíky, jiné lineární.
Takovéhle spektrum vytvorit "anorganicky" by se už dávno mezi chemiky profláklo.

Dneska konspirují i docenti. Veda, doba je složitá, a naletet vyškoleným agentum je četné.

Na výstave ve Frankfurte nedávno predstavovali perpetomobilní vodní elektrárnu, bez jakýchkoliv vnitrních potíží. Kroutili se kolem ní poruzní papíroví docenti, kterí si krome psaní po papíre umí ješte i zavázat tkaničky od bot.

348456

14.05.2016 19:33

Rusko provádí organickou revoluci

RE: ... za pár let.

ppppp 95.?.?.?

Odpoveď jste si dal sám v 1. slove príspevku. Nejste schopen vzít do úvahy statistiku, a berete sebe jako vzor. Prece zde nikdo netvrdí, že zde nejsou zdraví lidé s vekem 80let a více.
I s dalšími výroky jste úplne vedle, je hromada lidí, co zemre, a nemá ješte ani 50.
Jaký je zdravotní stav váš a lidí okolo je veci opravdu mnoha faktoru, mnohé z nich jsou také dost náhodné a vedome neovlivnitelné, nebo nezjistitelné.

Teď k tem GMO. Proč je vaše argumentace tak laciná? Copak nekdo tvrdí, že škodlivost GMO je v prenosu genomu do lidí? Proč argumentujete tím, že GMO kukurice je zde 20 let, když neumíte odhadnout, jaké byly náklady na pestování pred GMO, a po nem? Copak byl predtím hlad?
Jsou 2 typy argumentu, jedny tvrdí, že GMO zmenená plodina je pro škudce toxická, proto ji nežerou (netýká se plevele) a druhý, že jedovatý je glyfosát. Ať se tedy nemíchají hrušky s vejci.
Pak je zde 3. argument, který komplikuje pestování nepestitelum GMO a tyranizuje je legislativne natolik, že se to muže rovnat loupeži a zabití. Proč Monsanto a spol. používají privilegia v šírení špinavých konkurenčních praktik?
Nechápu, co je na tom nejasné, a proč tolik odboček.
Jak treba vysvetlíte, že se vysokého veku dožijí i lidé pracující s olovem, rtutí, nebo kadmiem? I když je dnes klasifikace jedu na vysoké úrovni, stále je kolem hodne faktoru, které škodlivost nečiní jednoznačnou.

Váš vlastní text, cituji:
"To se soudruhu mýlíte."
O 3 rádky níže píšete:
"Pokud něčemu rozumíte jako koza petrželi, tak do faktů alespoň nepleťte ideologii."
Takže píšete hlavne o sobe, neverím, že by jste použil slovo soudruh v puvodním smyslu, to pro jistotu dnes nedelá bez vysvetlení asi nikdo.
K té zmínené kukurici. Mel jsem v zahrade obyčejnou, nehnojenou, bez zvláštního ošetrení, a vyrostla mi lepší a hezčí, než kousek vedle na poli GMO. Proto vím, že mnozí spíše jen teoretizují, a jsou tam další faktory.
Nebo:
"Kéž by Vás, Vladimíre Vladimiroviči, Pán Bůh k sobě povolati ráčil..."
Myslel jsem, že vedec vašeho formátu nemusí poroučet nejakému bohu, co má delat.
Podle mne ani váš vek/zkušenosti nestačí na korektní argumentaci.

348533

14.05.2016 19:41

Čína plánuje stát se GMO obrem

RE: Tři kamínky do mozaiky. A jeden navíc.

ppppp 95.?.?.?

Vyšší teploty, tlaky a čas jsou stále málo. Duležitá, klíčová je predevším termodynamika reakcí. Jsou analýzy, které prakticky vylučují obousmernou zmenu složení v míre aromatičnosti ropy.
Jiste, vhodná aromatizace muže oktanové číslo zvýšit, ale postupy, které jsou (človekem a cíleným zarízením) rízené nemohou konkurovat v prírode nerízeným, a kolikrát bez prívodu externí energie. Stejne jako se v prírode prakticky asi nikde netvorí z volného vodíku a dusíku amoniak, kdežto človeku se to povedlo.

348534

19.05.2016 19:42

Hillary Clinton: „Pokud budu prezidentkou, zaútočíme na Írán… Budeme schopni je zcela vyhladit.“

RE: Vždyť přeci jenom židé jsou lidé

ppppp 178.?.?.?

Toto je ten velký pevecký sbor šarlatánu.
Rekl bych to takhle - peklo ať si sní, kdo ním straší.
Peklo je fikce dobrá tak na strašení prekvapených, a jejich paralýzu, stejne jako to delá kobra.
Jsou jenom špatní lidé, žádné peklo. Kdo straší peklem, nemá seriozní úmysly.

348666

proč ta kráva mektá? Proč nepredstaví, jménem koho to vlastne mluví?

Copak není jednoduché požadovat takhle jednoduchou vec?

348683

24.05.2016 08:22

Prostě, zabil jsem svého otce

oba odkazy v článku mi nefungují

ppppp 78.?.?.?

Deje se neco?

348779

24.05.2016 13:32

Prostě, zabil jsem svého otce

RE: oba odkazy v článku mi nefungují

ppppp 78.?.?.?

...Teď zjišťuju, že je to asi tím, že natažení je jen dost zpomaleno. Trvá to i déle, než 5 minut, ačkoliv jiné pdf čtu normálne, a reálnou rychlost pripojení mám kolem 500kB/s...

Aha, "textový" soubor má 75MB, co je teoreticky 2.5minuty, to by už pomalu mohlo být pri tech našich ruzných výmluvách...

Jak to tak čtu, tak soudy krachují na "koupechtivosti" svedku. Nevím ale, co bylo drív, zda koupechtivost soudcu, nebo tech svedku. My vlastne takhle pohodlne dáváme všem hovadám zelenou.
Dost nechápu, jak lehce se ti "svedkové" nechají zastrašit. Snad jen doktor Dobiášové dobre držel barvu, bez nej by asi semleli i ni. Také by chtelo více Ondrušu. Asi si rekli, že mrtvému už nepomužou, ale zase nezaplatit ani pojišťovne, to se pak ani nedivme, co nakonec pojišťovny delají. Hnus i s tema "soudama", jak vláčí pravidla hry za koňským ocasem.

348789

07.06.2016 19:07

Bizarní ceremoniál otevírání Gotthardského tunelu ve Švýcarsku byl plný symbolů satanismu a sodomie

Švajčiari sa musia uponížiť a odísť

ppppp 95.?.?.?

na školenie Kotlebovi na Slovensko.
Ten si najal akési divadlo k miestnej oslave, a keď sa obsah vymkol spod kontroly a zdravého rozumu, tak vstal a divadelné predstavenie zrušil [smích]
Aké jednoduché. Asi bol ich miestny hejtman ožratý.

349313

09.06.2016 08:11

Švýcarsko se zřeklo životního komunismu

RE: Mateřské a domácí práce

ppppp 95.?.?.?

Máte pravdu. Dneska bývá módou, že se rešení honí z extrému do extrému. Buď komunismus, nebo jiný diktát. Buď demokracie, nebo socialismus.
Nic lidského mezitím.
Ve skutečnosti zde nemáme ani proklamovanou tržní ekonomiku, ani zastupitelskou demokracii, ani zastupitelský socialismus. Spíše URVIcojde sysstém, bez stabilního stredu.

349372

10.06.2016 10:15

Švýcarsko se zřeklo životního komunismu

RE: Mateřské a domácí práce

ppppp 95.?.?.?

"aby byla podpořena myšlenka spravedlnosti"

Povšimneme si blíže, na čem tenhle výrok stojí.
Pojem "spravedlnost" je vnímaný podle mne vetšinou společnosti zcela zcestne, deformovane.
Spravedlnost podle mne vychází spíše z potreby "dát správu", "dát veci do porádku", "správo-dávání" (nikoliv zpravodajství), "vedení (státní) správy".
Lidi pritom spíše chápou spravedlnost jako zadostiučinení v prípade odchylky, nebo uplatnení morálky.
Pujdu ješte dál. Nekdo nechtel, abychom dokázali svou společnost, komunitu dobre a správne organizovat, a chtel tím získat konkurenční výhodu. Tak se postupne snažil presouvat skutečné kompetence "správního orgánu" na vedlejší kolej. Ministerstvo spravedlnosti by se takhle poopravene melo jmenovat "ministerstvo státní správy". Hned by pak bylo jasné, kdo určuje beh a chod státu. Že i tento stát má svou organizaci, do které se nepotrebují vmešovat mimovládky, aby furt cosi vylepšovaly.
Co delá a co by melo delat ministerstvo spravedlnosti ? Rídit chod státu, a nejenom dohlížet na postup stejne nezávislého soudnictví, nebo nekteré sociální záležitosti. My máme ochromené, paralyzované ministerstvo spravedlnosti jednoduše tím, že jeho název, který by mel vystihnout podstatu činnosti neodpovídá současnému chápání.

Príjem by v každém prípadne nemel dostat nekdo, kdo si ho muže zasloužit, ale tak nedelá. Na neidealite človeka stroskotává jak kresťanství, tak i komunismus, a stroskotá jakákoliv ideologie, čiste proto, že takový proces není prirozený, a je perpetomobilní. Tudíž se jedná o podvrh sledující skrytý účel.
Mnoho lidí z prostého sebeuvedomení, nebo jiných ušlechtilých pohnutek proste užitečnou práci odvádet nebude. Tento princip nefunguje ani v termodynamice. Když energie nemá kam degenerovat, tak se nic nedeje, a systém radši setrvává v puvodním stavu. Takže i zde je dosažená zmena výsledkem degenerace.

Takže si poopravme pohled na pojem "spravedlnost". Též si nekdy pomáhám tím, že ríkám "spravedlnost se sice nekdy vyskytuje, ale je obvykle slepá a hluchá".

349431

16.06.2016 10:09

NATO odhaleno jako odrazový můstek ISIS do Sýrie

O NATO netreba mať ilúzie

ppppp 95.?.?.?

Vedie ho hŕstka ľudí, ktorí sa nezodpovedajú ani národným vládam, ani obyvateľom, a vôbec ich nechránia, skôr cicajú a vydierajú.
Dokonca malo byť uskutočnené referendum o vstupe do NATO, a počas jeho prípravy bolo zmarené. Nikoho teda nezaujíma, čo si myslia ľudia, a z tohoto hľadiska ide o horšiu vec, než invázia Rusov v 68, ktorí v podstate skôr bránili farebnej revolúcii. Dnešné NATO je agresívny pakt, presne, ako sa o ňom hovorilo za socializmu. Na obranný a kultúrny sa iba hrá. Slúži iba oligarchom a nadnárodným anonymom. Organizuje viac-menej kamuflované vojny oveľa viac, než počas existencie Varšavskej zmluvy. Okupuje územia, ktoré mali zostať neutrálne.
Neštítia sa vliezť do Sýrie, aj keď ich tam nepozvali, demokracia ako pre koho:
http://cz.sputniknews.com/politika/20160615/328994...
http://cz.sputniknews.com/svet/20160610/3262281/sy...

349572

19.06.2016 13:18

Windows 10 si prostě nainstalovat musíte!

Toto je náš trest za chuť krást

ppppp 95.?.?.?

Prišel DOS. cena nic moc, výkon nic moc, a vetšinou se ukradl, okopíroval z práce.
Vedeli o tom, že to takhle pujde a spoléhali na to. Delali závislost, pritahovali vlasec.
Sám DOS byl víceméne kradený, a kdo se díval opravdu, co je to za soft, a chápal, co je jak napsané, tak nejde ríct, že by šlo o seriozní práci. Proslul výrok "nebude nikomu treba více, než 640kB pameti". V dobách 8bit počítaču velký komfort, kdo ale chtel simulovat neco v objemu, nebo udelat nejpitomejší grafiku, tak mel problém. PC byl skvelý projekt, nebýt hloupé segmentace pameti, a hloupých nikým nerízených videostandardu. Hloupá správa pameti bránila efektivnímu zpracování více úloh v čase (multitasking) a stejne tomu bránil zpusob napsání funkcí DOSu, které nebyly psány reentrantne (na vícenásobné použití ve více spuštených úlohách). Vešinu strojového času PC čekalo na stisknutí klávesnice.
Prišel Windows nabízející po létech konečne nejakou grafiku. Závislosti byly ale takové, že pohodlnost a rychlost obsluhy znatelne poklesla.
Lidé príliš blbe a často kradou softy a tím zpusobují, že se na trh dostávají špatné produkty.

Pak prišla oplátkou doba presedlání a kradení dat Windowsem, jinými slovy Microsoft prokazatelne poškozoval datové *.dbf soubory drívejších konkurenčních databáz jako Foxbase apod. Pak pokus o privlastnení internetového ppp protokolu, Microsoft vedel, že, když bude mít nadvládu nad nekterými príkazy jen on, všichni budou závislí. Toto se mu povedlo pri definici a zavedení USB rozhraní. Udelal ho ale tak, aby s tím ostatní meli potíže, nezverejnil master stranu na rozdíl od všech drívejších rozhraní (UART, Centronics ...) kde byly jasne definovány obe strany, jak master, tak i slave, alternativne klient/server.
Mastera dostaly jen nekteré spríznené firmy za poplatek. To zpusobilo, že nekteré tiskárny byly jen "pro windows".
Windows zretelne monopolizuje trh a vyvíjí nekalé praktiky. Je príliš nenažraný a chce shrábnout všechno. Na jedné strane nutil vývojáre hw a sw do velkých výkonu a do pokroku, na strane druhé zabrzdil tím mnohé uživalele o desetiletí a ukradl jim hromadu času. Utopil hromady firem, které kdyby existovaly, tak mohly poskytovat seriozní a kvalitní produkty. Závislost úredníku a školství na Microsoftu je neskutečná, nutí uživatele k monopolizaci, proč zde mlčí protimonopolní úrad? Co to jsou za nepsané standardy soukromých firem? Podobne neseriozne se chová treba i Adobe s jeho Akrobaty a Playery.
Nemám opravdu zájem, aby strojový čas počítače pracujícího na nesmyslné hranici možností obsadil jakýsi systém, o kterém se porádne ani neví, co delá.
Kupuji počítač pro sebe jakop nástroj a ne pro nekoho, kdo z nich staví bludište, a očekává, že mu budu sloužit.

349725

21.06.2016 08:52

NATO říká, že nyní má důvod pro útok na Rusko

Rekl bych, že skutečný duvod pro válku

ppppp 95.?.?.?

by byl, kdyby howno paní Clinton nepadlo dostatečne svisle na záchodovou mísu. Bylo by to považováno za narušení homogenity amerického gravitačního prostoru Rusy.
Myslím, že všechny současné duvody pro válku s Ruskem jsou v podobne vysoké kvalite.

349798

24.06.2016 11:43

Neuvěřitelné! Peklo vydalo, co pohltilo

Prílišné veštenie škodí všade

ppppp 78.?.?.?

Každý by rád predvídal, však aj Rothschild získal na fáme prehry Napoleona.
Hulákači vedia, že pohnúť rozbehnutým vlakom sa dá efektívne iba niekedy, a všetky ostatné možnosti sú finančne a organizačne náročnejšie.
Preto aj možnosti ich plánovania sú reálne obmedzené. Ich úspech je založený predovšetkým na odhade správania sa populácie. Kebyže sa chovanie významnej časti ľudí v istú chvíľu zmení, tak s tým veľa nenarobia a budú musieť uvažovať o náročných riešeniach, inváziách. To je pre nich záťaž. Snažia sa naplno využiť užitočných idiotov hlavne mv médiách a medzi politikmi. Čím je niekto závislejší a vydierateľnejší, tým lepšie.
Z volieb v Rakúsku je zrejmé, že sa výsledok šil horúcou ihlou na poslednú chvíľu. Británia podobne. Elita už narobila toľko škody, že sa verejnosť prestáva správať ako owce, a prikláňa s k realite. Stále ale otázka, či parazit nezabije hostiteľa. Ak hostiteľ zareaguje včas, tak šance sú.
Na východe Ruska napríklad odmietli platiť dlhy zahraničiu. Keď sankcie, tak obojstranne a s obojstranným vojenským potenciálom. Nie je mi iba jasné, ako je možné, že Merkelová je stále vo funkcii. Kto je jej priamy nadriadený, koho naozaj počúva. Vždy robila slúžku, a čo sa raz naučila, to robí stále.
Naše volebné reklamné kampane sú ako tá slávna priama demokracia. Priamo si zvolíme zástupcu, o ktorom dokopy nič nevieme, a koho kvality vyhodnocujeme z predvolebnej reklamnej kampane ako na kosačky. Bez vyhodnotenia stretu záujmov. Za hluku zapredaných mimovládok, organizujúcich nezmyselné protesty, ktoré slúžia na rozvrátenie toho, čo ešte zostalo.
Každé monštrum je iba tak veľké, ako jeho veľkosť popíšu tí, čo ho vidia, a čo ho chodia kŕmiť.

349909

26.06.2016 11:57

Referendum o Brexitu je nezávazné

Soroš a spol robia vlny

ppppp 178.?.?.?

http://cz.sputniknews.com/svet/20160625/3382002/so...
Sorošovci zase robia vlny a "zarábajú" z ničoho. Nazývajme konečne veci pravými menami a slovami. Ide o podvod, chytračenie, špekuláciu a nie zárobok. Žiadny úžitok parazit nevytvoril, neodviedol žiadnu užitočnú prácu. Zá"rob"ok.

350000

03.07.2016 13:36

Inkluze nebo exkluze?

RE: Článek měl být spíše o rovnostářství a závisti

ppppp 178.?.?.?

V jednej pesničke sa podobne spieva "úspech je všetkých, neúspech iba jedného".
Historicky známa vec. Teória ľudských práv rovnakých pre každého (tiež istá forma rovnostárstva) sa doviedla do nezmyselnej podoby až diskriminácie. Článok 21 listiny ľudských práv a slobôd prísne logicky odporuje článku 20 tej istej listiny, ktorý hovorí, že osoby sú si rovné pred zákonom. Článok 21 naraz ale spomína aj "rovnejších".
Podobne pojem "rasizmus" by mal z logického hľadiska zo zákona vypadnúť, ak má zákon platiť pre každého rovnako. Nemôže byť na podobnom vpašovanom pojme závislý.
Pripomeňme si, ako iní šarlatáni opili verejnosť fyzikálne korektným pojmom "implózia" tým, že ho použili na popis nevysvetlenej a umelou záhadou opradenej klasickej explózie (implózia je prudká tlaková zmena a jej vyrovnanie do miesta vzniknutého podtlaku, vákua, pričom energia implózie sa vyvodzuje len z okolitého atmosferického tlaku. Táto zámena a kradnutie pojmov je typická pre babylonskú dobu z histórii známej ako obdobie pomätenia jazykov.
Najprv sa začnú znásilňovať zaužívané pojmy, a postupne začne ich prirodzený rozklad tým, že prestanú fungovať v pôvodnej podobe.

Iný príklad, ktorý zatiaľ naoko neškodí je použitie výrazu napríklad "toho speváka nemusím". Aj keď tým, že niektorých dávajú stále do rádia to vyzerá, akoby som naozaj musel. Je to mtaforické vyjadrenie, ktoré akoby vtipným spôsobom nahradzuje výraz "ten spevák sa mi nepáči". Podsúva sa však ostatným, že tí ostatní niečo "musia". Ten čo "nemusí" potom vyzerá dôležitejší a slobodnejší", než ostatní. Aj keď teda rovnostárstvo tu byť naozaj nemusí. Rovnostárstvo môže platiť v otázke niektorých základných práv, v čakárni, rade na tovar, alebo v kolóne na ceste, ale celkom isto nie v štruktúrach, kde sa rozhoduje o optime.
Závisť by som nechal na osobitný článok [smích]
Závisť je jednou z príčin, pre ktorú sme stratili značnú časť ako tak vybudovaného hospodárstva, priemyslu a trhov. Je tiež namieste si položiť otázku, či závisť nie je podporovaná aj tým, že sa bežný človek nemôže efektívne brániť/čeliť zlobe tých, čo sú napríklad aj tým náboženstvom vedení k umelému rovnostárstvu. Rovnostárstvo v určitom zmysle by malo asi zlepšiť spolunažívanie, zrejme ale aj tam je miera, pokiaľ niečo také môže fungovat, a jej prekročením už začne škodiť.

350139

04.07.2016 10:25

Inkluze nebo exkluze?

RE: Tisícročia Inžinierov Sociálnych vs. Asociálnych

ppppp 95.?.?.?

Ten článek o dluhu je zajímavý, a pomáhá človeku myslet. Jsou tam snad v detailech nekteré principiální logické nedostatky. Treba nemoc není obecne výlučne dluhem. Ne všechno v prírode je povinno se podarit. Máme zde ruzné vlivy prirozeného prostredí, které podléhá rozptylu, rozkladu.
Neco jako 100% spravedlnost v prírode neexistuje. Spravedlnost je spíše lidský požadavek, nebo jeho fikce, pokud zároveň nejde o degeneraci tohoto pojmu v puvodním významu "vedení správy celku, státu".
Dále ne vždy je možné splacení, nebo splácení dluhu. Duvodem je napríklad degenerace souvisejících částí, nebo okolí. Stejne tak, výrok "oko za oko, zub za zub" znamená spíše neco jiného, než situace popsána v článku

Šlo by možná souhlasit s tím, že nejvetší spoločenskou paseku delají lidé, kterí nejenom dluh udelají, ale obe strany zúčastnené na dluhu, tedy i strana, která ke dluhu vybízí. Rekl bych, že strana která ke dluhu vybízí je spolupachatel, podobne, jako objednavatel nájemné vraždy.
Proto by mela také nést sociální riziko toho dluhu, a ne dostat dlužníka pod most. Dneska se vybízeči na dluh jeví jako chlebodárci, investori, andelé a nikoliv jako spolupachatelé.

350163

04.07.2016 10:32

Inkluze nebo exkluze?

RE: Inkluze je nesmysl

ppppp 95.?.?.?

Prevdepodobne šlo o tohotéž Róma, když se uvádí, že mu bránili ve styku s jeho etnikem a byla to pravda.

350164

04.07.2016 10:46

Soros vyzývá k „nárůstu financování“ EU

neschopnost pracovat a prežít má ruzné podoby

ppppp 95.?.?.?

Jednou z nich je schopnost naučit se spekulovat, parazitovat na živote ostatních.
Vícekrát jsem si kladl otázku, odkud se vzalo myšlení, které predpokládá, že nekoho budou živit bezprácne pro jeho modré oči, a že se najednou najde nekto, kdo obelstí verejnost natolik, že nejenom neví, že je vydíráná, ale ješte k nemu vzhlíží jako k modle a vzoru v souladu s výrokem "v demokracii všichni mohou být úspešní" aniž se zároveň rekne, že pro tu naši demokracii momentálne platí pravidla loterie. Vyhrává jen ten, kdo ji organizuje, plus pár náhodných co prišli k penezum jako slepý k houslím, a kterí tahají další mince do pyramidového výherního automatu.
Tento týden mi zrovna jedna majitelka pizzerie ríkala, že v sousední hospode byli schopni naházet behem 1 dne do automatu celou výplatu, nebo príspevek pro dotované etnikum. A že tam ty automaty jsou, protože hospodskému dávají vetší zisk, než alkohol. Když doplníme, že lidi moc alkoholu nevypijí, aniž by současne nebyli na mol opilí, tak zjistíme, že pohostinství, hospoda kolikrát není v pravém smyslu to, co bývalo, a že bežný normální človek proste toho tolik nevypije, aby tu hospodu uživil, o to hur, když je tech hospod moc.
Stejne jako když nemohou být všichni četníci, nebo kovári. Nebo nakonec i bankéri a makléri.

350165

13.07.2016 07:33

USAID a americká nadvláda

je hromada lidí

ppppp 78.?.?.?

kterí mimovládky, Usaid a další podporují čiste proto, aby si "vydelali" svou mzdu, a často ani neví, že jsou to zrádcovské peníze. Kdo platí, toho píseň se zpívá, nehlede na destrukční účinky, pozdeji i sebedestrukční.
Tyhlety mimovládky rozdmýchávají agendy, které vetšina lidí nechce, a které jsou jen príteží, ničí normální společnost.
Kolikrát i tak nevinné programy jako ochrana dravých ptáku, nebo vybraných hlodavcu. Ty dravé ptáky treba likvidují domácí holuby, co málokdo ví. Po lesech pestují ruzné komáry, o kterých nikdo nic blíže a podrobneji neví, a které mohou být použity napríklad k prenosu ruzných nemocí, pod záminkou jejich ochrany.
Ne všechny agendy jsou tak dobre viditelné, jako treba zvrhlé lgbti, které stále postupuje pomocí jevu varení žáby. Tam, kde se už jednou nadelá škoda, tak se težko odstraňuje. Mnohé škody jsou dost nevratné.Proč nebrat tohle souperení jako neférový konkurenční boj. Nejaký stát, etnikum, region, který dlouhodobe profitoval, má najednout prevzít neoverené agendy jiných, zcela bez záruky? Takovou povinnost muže požadovat jen diktátor. Proč sem zavádet pseudodemokracii, která je jenom zásterkou a ve skutečnosti nefunguje. To jen konkurence vnutila svuj postup, a ze schopného človeka delá chudáka a stejne jednou nepoužitelného otroka.

350378

15.07.2016 21:04

Kdo seje vítr, sklízí bouři

další kulturní primitiv v akci čemusi verícího blbečka

ppppp 178.?.?.?

Ať už ujel jako vylekaný zurivý dinosaurus, nebo s cílem zabít hromadu lidí.
Opet konspirace ani omluvy nemají místo. Je fakt, že zbesilý útočník mohl být vykonavatelem vydírání Francie mezi jednou z mafií NWO, nebo US "stínovou vládou", nebo objektem pomsty primitivních islamských rekl bych apokalypticky ladených sekt.

Co me ale zaujalo je nedávné použití FB k policejním účelum, jako ze Švejka:

http://www.cas.sk/clanok/424870/rado-ostro-okoment...
Copak muže policie nekoho obvinit po metaforickém poslání nekoho(prezidenta) do zarízení "GULAG" které v současnosti neexistuje? Muže policie jednat na základe soudobé fikce? Nebo nekde o nejakém konkrétním gulagu ví?

Jak to tedy s tím FB je? Má smysl se takhle delit o informace o čemkoliv včetne tohohle neštestí? Dost na tom, že i Youtube je "prý kvuli slušnosti" cenzurován. Obecne je ale známo, že metr stejný nepoužívají. Tyhle portály velmi často nesou odpovednost za to, co se deje. Krome výhod nabízí i nevýhody, jako virtualizaci svého postoje, a v rukou primitivu i organizaci prevratu a útoku.
Tohle špehování není účinné, když je ruka v ruce deformováno infekcí zákona pojmem "Rasizmus". Rasizmus je prece opak "Rovnosti" pred zákonem. Úplne by stačilo, kdyby platila stejná pravidla hry pro bílé i černé, nebo jinak verící a tím i žádná další privilegia zasévající společenský neporádek a války.
Stejne tak je tomu s daňovými ráji, narkáváme se z korupce, a pritom naše zákony tolerují schránkové firmy, nebo se kývou podle barvy petro-dolaru. Máme problém si instalovat funkční pravidla hry, a proti stojí neúspešný dinosaurus, který takové pokusy soustavne ničí, aby nevyšlo najevo, že on je ten neschopný.

350463

16.07.2016 19:23

Windows v domácnosti

Zhruba tak sa chová Windows...

ppppp 178.?.?.?

Je to ale na dlhšie. Od dôb DOSu Microsoft znásilňoval zákazníkov, a kradol, alebo prznil postupy a štandardy. Začalo to súborami *.dbf, pokračovalo ppp inet protokolom, výhradnými drivermi tlačiarní a foťákov, fintami prehliadačov a polozverejneným pološtandardom USB.
Naši ľudkovia to kradli, alebo konzumovali a pomohli tým zlikvidovať Microsoftu hromadu skvelých domácich firiem, námatkovo pražská Optima s.r.o, alebo zvonka hoci aj Norton aplikácie.
Úžasné tiež bolo, že vďaka Microsoftu síce hardver pokročil míľami dopredu, ale na druhej strane bol vývoj zdržaný aj 20 rokov, pretože architektúra od asi 286, 386 s jeho vtedajšími softami neumožňovala priame adresovanie pamäti (slávny limit 640kB), a podobná katastrofa nastala aj pri pokuse nastaviť, alebo vylepšiť VGA štandard. Nebyť tohoto zmätku, že žiadny výrobca si netrúfol architektúru spracovať poriadne, tak tu máme iné kvalitné softy, podobne, ako žasnem nad grafickým OS v starej Nokii, ktorý funguje bezchybne, a ešte aj multitaskingovo(viac úloh beží v čase). Multitasking poriadne nezvládali ani prvé Windowsy, a aj tie modernejšie mali problém bežať v reálnom čase.
Celé toto sa prelialo do ohromnej zložitosti systému, ktorý zaťažuje užívateľa zbytočnosťami, ako píše autor, pričom aj tak nevie poriadne vyriešiť ani jednoduchú úlohu, o formalizovaných sprievodcoch pomlčím.
Linux síce netrpí natoľko dobabraným jadrom, ale tie jeho nekonečné knižnice a problém inštalovať aplikáciu, keď nesedí verzia OS, ktorých sú desiatky až stovky tiež nie je to pravé, možností nekompatibilít viac ako dosť, a ja som strávil ťažké mesiace pokusom nainštalovať niektoré nie príliš zložité softy, často neúspešne.
V tomto je zlá filozofia ako Linuxu, tak Windowsu. OS by nemal byť balík, čo zaťažuje celý počítač, a aplikačný soft by si knižnice mal niesť so sebou. Nová zmätená doba, a neporiadni, lajdácki a bezohľadní programátori. Je fakt, že niektorým TO ide, ale aj v lotérii vyhrajú LEN niektorí, ostatní ju skôr živia. Ale ani topánky už nie sú ako bývali. Chýba "klasická škola" a seriózne postupy, živíme viac lotérie, než seba.

350517

18.07.2016 14:32

Windows v domácnosti

RE: nejen Windows 3

ppppp 178.?.?.?

Máte muj obdiv. Já treba dodneska provozuju na jednom PC DrDOS 7.03 s aplikacemi včetne ruzných vlastních pomucek. Co mi vadilo nejvíce, že prekladač není schopný efektivne použít víve než 640kB, navíc rozdelené na 64kB bloky. DJGPP umí více, ale není tam zase ladíácí prostredí typu TurboC, v té dobe koupeno jako seriozní soft, plus helpy, seriozní manuál.
Pak grafika VGA, která bežne neumela 256 barev nebo víc. Sice to už umím rešit, ale není nebo nebylo to bez vedlejších následku.
Pokud jsem vymenil driver klávesnice, zpracování časovaču a portu, tak se PC dalo konečne použít jako PC, a šlo za jistých okolností zajistit i zpracování v reálném čase. Jen do IDE disku se mi už nechtelo, to už bych pak mohl mít radši svuj DOS klidne s lineárním nekolikapárúrovňovým adresárem, který by stačil na všechno co PC bežne potrebuje delat.
Pak došlo USB, ke kterému mám naštestí jeden funkční DOS driver, který také není bez potíží, a ne každý formát USB klíče je schopen funkce, je nutno mít správný. Zase by PC mohlo fungovat pokud by chtelo. Ale nekdo to nechce, a tahá peníze, nejlépe pak, aby všichni byli na nečem závislí, a nikdo si nemohl koupit vec, která mu jen tak bude sloužit, aby se tímto mohla dokonce zaplatit.
Strojový čas PC konečne v rukou uživatela [smích]

350584

19.07.2016 22:42

Windows v domácnosti

RE: Zhruba tak sa chová Windows...

ppppp 84.?.?.?

No, s rpm mohou jak jsem zjistil nastat značné potíže, furt neco chybí.
Už jsem mám snad nachystaný nový disk na Mageiu, nebo ArchLinux,
uvažoval jsem i o Mint, Puppy, nebo další nekteré miniverze.
Mandriva, na které jsem vydržel nekolik let má také baličky rpm, koupil jsem knihu s instalací. Predtím jsem bežel na RedHatu.. Balíčkovací soft asi nejenom Mandrivy však vetšinou nic neumí opravdu vyrešit. Umí spíše jen napsat, co chybí, a pak následují dni hledání a zkoušení, protože obvykle každému doinstalovanému softu zase neco chybí. Semtam se to povede dodelat, semtam je to témer nemožné a krade to spoustu času. Tak si operační systém nepredstavuji.
Potrebuju Linux, kterému jede Opera, Abiword, možná nejaký Cad, a ladící prostredí pro C, ale ne koňsky složité a težkopádné, které ve výsledku poskytuje opet soft, který kritizuji. Nemel by být též velký, a požaduju praktičnost.
Prošel jsem desítky distribucí, nekteré zkoušel, obrovská ztráta času a výsledek nikde.

350612

30.07.2016 14:27

Slované

RE: Slovanství je mýtus

ppppp 195.?.?.?

Vy viete niečo o boľševikoch? Načo týmto odbočujete od podstaty, keď vôbec nie je jasné, ktorí boľševici sú ktorí?
Slovanstvo nie je mýtus. Existovala tu kultúra ešte pred tou Cyrilometodejskou alebo pred čudnými Svätoplukovými nájazdami.
Slovanstvo ak by bol mýtus, tak je potom mýtus aj ríša Sumerov, aj ďalšie.
Skôr sa pozastavujem nad úpornou snahou niektorých etník zvrátiť dejiny. Akoby nestačilo, že majú svoj priestor. Nenažraným nie je nikdy dosť.
Načo tu velebiť šarlatánov, ktorí objektívne historické epochy predstavujú ako mýtus, pritom sami zavádzajú miesto nich svoje mýty.

350991

15.08.2016 11:17

Západ je krásný

Táto psychóza dlhu

ppppp 178.?.?.?

je len pokusom dostať ľudí do nového otroctva.
Ako správne píše nick "Nikdo" dobre vieme, že banky reálne požičiavajú 10% z toho, čo reálne majú, často aj menej, hovorí sa o 2.5%.

Požičiavajú tak v skutočnosti niečo, čo nie je ich, alebo niečo, čo ešte ani nebolo vyrobené, teda požičiavajú na prísľub, že peniaze budú. Tým ale, že nikdy nekryjú celú časť, tak je to prísľub prísľubu, prísľubu... čiže pyramída. Za 10% a menej sa tvária ako vlastníci 100% a navodzujú infláciu.

Taká pôžička a prísľub je ale klamstvo. Klamstvo je, že požičiavajú ich reálne peniaze. Klamstvo je, že ide o reálnu pôžičku, a nie obchod s dlhom. Ani fondy EU nefungujú ako reálne peniaze, prefinancovávajú to najprv subjekty, ktoré tie peniaze aspoň sčasti reálne majú, teda banky, akciovky, s.r.o.
Fondy EU sú v skutočnosti len správa týchto tokov, pričom si táto správa ponecháva časť z nich. To sa rovná ďalšej dani a marži z obratu. Lacnejšie by preto vyšlo prerozdeliť DPH a ďalšie dane priamo, než sa tváriť, že cez EU fondy je to správne.

Aký problém je neprijať klamstvo? Iba taký, že tento systém, pyramídu niekto udržuje zbraňami, vrátane tých psychologických. Ak vieme odolať týmto zbraniam, tak môžeme nezaplatiť. Podobna, ako sa to pokúsil urobiť východ Ruska po uvalení sankcií na RF. Načo platiť niekomu, o kom sa vie, že klame. Načo platiť zlodejom dane, aby mohli kradnúť a okupovať ešte viac..

Dá sa povedať, že naopak súčasný dlh na osobu dlžia tí, ktorí sa tvária ako veritelia. Iba je problém si to vymôct. Preto sú argumenty formálne a rozhoduje čisto sila. Preto aj dejiny píšu víťazi.

351287

19.08.2016 12:05

Ruská vláda přehodnocuje neoliberální politiku

neviem, z čoho Roberts dedukuje

ppppp 178.?.?.?

že Rusko chce ísť neoliberálnym smerom. Článok zhruba dobre popisuje situáciu, ale argumenty nevidím.

CELÉ svetové trápenie s dlhom, a s bankami je v tom, že banky klamať môžu a ostatní nie. Banky jasne nepožičiavajú, čo im patrí, ale po ostatných požadujú, aby disponovali iba s tým, čo im patrí. Ich zisk je založený preto na klamstve, a peniaze, ktoré iným účtujú ako dlh im nepatria. Patrí im iba úrok z istiny a nie z prísľubu, že sa niečo udeje.
NA tomto prísľube postavili svoju pyramídu. Banky tak dopredu požičiavajú hodnoty, tova, ktoré ešte nikto nevytvoril. Logicky sú preto oslobodené aj od dane z pridanej hodnoty takto vytvorených peňazí. To im dáva obrovské konkurenčné výhody. Všetko možné robia, aby to zamotali a zatajili podstatu.

Aak by mali fungovať seriózne ako ostatní, tak môžu brať úrok len z istiny a z neho platiť DPH, ako aj druhí. Tvoria zisk rovnako ako ostatní, tak nechápem, prečo sú od DPH oslobodení.

Celý tento systém držia pokope iba zbraňami a vydieraním.

351348

19.08.2016 12:19

Ruská vláda přehodnocuje neoliberální politiku

RE: neviem, z čoho Roberts dedukuje

ppppp 178.?.?.?

..ak by aj banky DPH nejakým spôsobom platili, tak by to bol len dôkaz o tom, že štát s bankami kolaboruje a aktívne podporuje zverský systém vydierania a pôžičiek, obchodovania s dlhom.
Tiež by v tom prípade nebolo jedno, do ktorej krajiny taká banka odvádza svoje DPH.

Ciest, ako z toho von je málo. Buď oslabenie protivníka, alebo vojna. Inou cestou je sotva možné odoprieť dlh.
Tu by som sa pozastavil aj nad rôznymi reparáciami a reštitúciami. Nie je možné si nárokovať, čo niekomu patrí skôr na základe machinácií a podvodov. Kto to teraz dá dokopy, nedá sa žiť všetko naspäť, na to nie je čas. Nemôžeme naspäť do jaskyne, nezmestíme sa tam.

Dlh, ktorý nepochádza z istiny je treba odmietnuť. Žiadny človek okrem banky nemôže nakladať s niečím, čo nie je jeho. Je to protiústavné.

Treba sa zamyslieť nad spôsobom, ako dlh určiť objektívne a odvodzovať ho len z istiny, podobne aj pôžičky. Čo je to za štát, čo nechráni vlastných ľudí. Iba výpalnícka inštitúcia. Tá nie je optimálna, takže je len otázkou času, dokedy si toto výpalníctvo budeme môct dovoliť.

351349

19.08.2016 18:48

Ruská vláda přehodnocuje neoliberální politiku

RE: neviem, z čoho Roberts dedukuje

ppppp 178.?.?.?

Tak schválne. Mohou si je vydelat stejne jako jiní. Za legitimní výdelek považuji jak úrok z jistiny, tedy reálne existujících penez, tak jakýkoliv jiný výdelek, získaný reálnou prací, pridanou hodnotou, za kterou je také účtována daň.
Za reálnou práci považuji činnost, kterou chce nejaký subjekt, skupina, a zároveň tato práce bude považována za užitečnou prinejmenším ve smyslu, že neškodí jiným, že je neznevýhodňuje.
Podle stejné metody se pred asi 100 lety udelovaly také patenty, podmínkou byla společenská prospešnost, a funkčnost. Dnes není potreba ani jedno ani druhé, jinými slovy - muže se legitimne lhát.
Takže jsem proti tomu, když nekdo lže, že pracuje.
Emisi nových penez by mel krýt pouze stát, který se jako stát chová práve proto, že garantuje všechny (i ztrátové) veci, které jsou pro nejakou komunitu lidí potrebné. Jinak nelze mluvit o státu. Stát je státem jenom tehdy, když si plní základní povinnosti. Jinak jde o vyderačský subjekt, kterému by mel konkurovat pouze reálne vzniklý stát.
Za další zdroj penez považuji papírky kryté státním majetkem, reálné státní aktiva (prumysl, zemedelství, duševní vlastnoctví, umení... )
Není prece normální, že na hodnotu našich aktiv má vliv emisní subjekt kdesi za morem. To pak náš stát jenom zalezl do díry, stal se vazalem a nedelá, co má.
Jen proto, že jako celek uveril tomu, že muže nést dluh za pujčování neexistujících penez a majetku. To se rovná dobrovolnému odevzdání statní správy do správy jiného subjektu. Který ani náhodou není lepší a nedává opet témer žádné garance.

351352

19.08.2016 19:25

Ruská vláda přehodnocuje neoliberální politiku

RE: neviem, z čoho Roberts dedukuje

ppppp 178.?.?.?

Nový narozený človek nejprve žádné hodnoty netvorí a také peníze nepotrebuje.
Dostane je až po tom, co neco pro ostatní udelá. Za svou práci dostane papírkový príslib od zamestnavatele, nebo nákupce, že si muže neco za papírky koupit. Stále není treba, aby banka vytvárela nové peníze. Zamestnavatel prece také dostane peníze AŽ PAK, co za jeho tovar nekdo zaplatí. Nikde nemáme zakotvenou povinnost, že zamestnavatel musí být úverovaný a podílí se na pyramide. Zaplatí z toho, co má, nebo z toho, co získal. Nezávisle na tom, kolik lidí se nove narodí. Když noví lidé vytvorí další hodnoty, tovaru v obehu bude více, a proste relativne zlevní pri tomtéž množství penez. Peníze budou obtížneji dostupné, ale tovar zlevnený.
Banky by tohle mohly pri dobré vuli kvuli jednoduchosti korigovat novou emisí, aby vše zustalo, jak má. Jenomže to nikdy neudelají, aby toto vyrovnaly, ale míru vždycky prešvihnou, protože na tom získávají. Argument o vyrovnání je proto jen výmluva. Takovéhle vyrovnání by jednou za rok zvládla i vláda, nebo prezident, už jednou placený.

351353

20.08.2016 16:00

Ruská vláda přehodnocuje neoliberální politiku

RE: neviem, z čoho Roberts dedukuje

ppppp 178.?.?.?

Zda si dovedu predstavit? Napsal jsem obe odpovedi. První je, že si to predstavit dovedu. Zcela jiste nic horší, než italská inflace, nebo nemecká predválečná hyperinflace. Pak jsem dokonce napsal, že ani tahle predstava není nutná, stačilo by jen, aby centrální banka rízená státem, nebo stát správne nastavoval emise s ohledem na nove vytvorené hodnoty. Jiste také víte o težbe penez.
Pokud jste to nečetl, nebo nepochopil, tak je zde možnost po téhle korekci a mém upresnení napodruhé. Je zcela zbytečné me podezírat z analfabetizmu, nebo lehkomyslnosti.
Jak čtu vaše námitky stylu "pod matraci" nebo "by se zastavila" tak se dost divím, proč je vaše fantazie najednou tak okleštená. Zcela jiste by se život nezastavil ani úplne bez penez. Jsou i jiné zpusoby, jak si smeňovat práci navzájem, a zcela jiste není nutné, aby se na tom banky nabalovaly jen proto, že si množství a zpusob emise nových penez vysvetlují po svém.

Tohle je opravdu humorné:
>Podnikatelé by nemohli nakupovat suroviny, energie ani lidskou práci. Lidé >by byli bez práce a bez peněz, neschopní nakupovat zboží či služby. Lidská >společnost by se v důsledku zoufalého nedostatku peněz zhroutila. To si >opravdu přejete?

Zhroutila by se hlavne ta část společnosti, která vubec nepracuje. prevážne nervove. Museli by se pokusit začat na nečem pracovat a to je dnes opravdu problém.
Banky temahle nekrytými emisemi kryjí jen hordy nepracujících lidí na úkor tech, co ješte s nejakým užitkem pracují. Navíc s prohlubující se propastí mezi pracujícími a mezi nepracujícími, kde vetšina svetového bohatství je v už rukou nepracujících. Ani to jim nestačí a jsou schopni predisponovat svou pyramidovou hru na bedra ostatních jako dluh. Takhle si vy predstavujete perspektivní společnost? Veríte na perpetum mobile? Nebo rád deláte z jiných hlupáky?
Je nad slunce jasné, že se regulace bank utrhla z retezu a banky si delají, co chtejí, stát jim je prevážne ukradený. Jenže banky žádné sociální výdaje nemají ani je nechtejí, nefungují tak, jakoby mel fungovat stát. Nejsou ani nikým volené a chovají se jako totalita, diktatura.
Zneužily toho, že jim byly svereny klíče od míchačky.

351372

21.08.2016 20:27

Ruská vláda přehodnocuje neoliberální politiku

RE: neviem, z čoho Roberts dedukuje

ppppp 178.?.?.?

Tento tvoj príspevok nemá zmysel, lebo vôbec nejde k veci.
Potom si si najskôr nedal námahu prečítať, o čom píšem, lebo ani v nasledujúcom tvojom príspevku tým smerom nereaguješ.
Takže keď nemáš čas počúvať, tak nerozprávaj sám do vetra.
Okrem tohoto si nižšie nadniesol, že (tuším) za Hitlera tiež bolo "novorodenec = potreba nových peňazí".
Takéto filozoficko-logické konštanty si vzal odkiaľ? Takýto výrok nepredstavuje žiadnu nutnosť, ani povinnosť. Navyše som týmto smerom vyjadril názor, a ty si nenadviazal ani na jedno, ani na druhé. Nechápem potom o čom diskutuješ a prečo miesto argumentácie skôr kádruješ.

351406

22.08.2016 09:17

Západ je krásný

RE: To jsem se nasmál. skvěle napsáno!

ppppp 178.?.?.?

"hexenšus" a podobná seknutí jsou ve vetšine prípadech lokální mikrokreče ve svalech. Část svalu se natolik stáhne, že když neprijde k deaktivaci, tak se nevratne poškodí spoj nerv-sval. Sám jsem mel chvíli drobné potíže s krkem, tak jsem sledoval, co se to vlastne deje.
Zjistil jsem, že pokud zareaguji na pokus o seknutí brzo, ješte drív, než k nemu dojde, tak je behem pár hodin klid, jinak regenerace trvá týden, nebo i dva.
Obvykle, než dojde ke kreči, tak nejakou sekundu trvá, než se rozvine naplno. Tehdy je treba okamžite uvolnit sval, odpovídající čast tela a nepokoušet se pusobit rozcvičováním, nebo masáží. Je treba s tím zacházet jako s normálním, velkým krečem.
Na celkový kreč končetiny lze efektivne pusobit protipohybem, protisílou (v opačném smeru, než tahá kreč), ale pri lokálním mikrokreči, kde není jasné, kam sval tahá, a není to cítit to není možné. Proto je duležité uvolnit svaly v dotčené oblasti. Současne si pokusit mírne zvýšit tlak (postačí pouhé drobné samonasrání), aby se zlepšilo zásobování oblasti krví. Pak si dát nekolik hodin pozor, a dotčenou oblast nezatežovat, nepretežovat. Problém pak obvykle pomalu odezní behem pár hodin.
Pokud k masivnímu stažení dojde, nebo se človek s tím hotovým už vzbudí, pak nepomuže nic, jenom čekat nejaký týden na regeneraci.
Trpí hlavne svaly, které jsou nuceny držet nejakou polohu hodiny. Možná je to také nejaký virus, který se aktivuje pri chladnejším počasí apod. Masáže jsou obvykle kontraproduktivní, a masti nevím. Rekl bych, že spíše budou pusobit prostredky, nebo bylinky na uvolňování.
Se dost divím, doktorum, že na to "neprišli" už drív a hlavne lidem nic nerekli. Dost pochybuju, že se to nikomu z nich nestalo, a neví o tom.

351415

22.08.2016 09:37

Ruská vláda přehodnocuje neoliberální politiku

RE: neviem, z čoho Roberts dedukuje

ppppp 178.?.?.?

Zabalená urážka je ako zabalené hovno. Nabudúce láskavo hovor k veci. Keď nemáš/neurobíš si čas, tak nepíš. Nechápem, prečo navodzuješ, že tvoj čas je cennejší, než môj.

351416

22.08.2016 10:06

Nedotknutelní

mi už došlo

ppppp 178.?.?.?

že vládnu banky preto, lebo zorganizovali pyramídovú hru, na ktorej sú momentálne skoro všetci nejako závislí. Pyramída stojí na princípe, podľa ktorého banky požičiavajú nie hotové, vyťažené peniaze, ale iba prísľub ich ťažby, a preto požičiavajú ešte nevyrobený tovar a nevykonané služby, ktoré nie sú ich.
Argument, že novonarodenému človeku je treba vytvoriť nové peniaze je iba odbočujúca výhovorka.
Zároveň si radi vytvárajú pojmy, štátny dlh/tým aj dlh na osobu, nepriamo aj deficit štátneho rozpočtu apod.
Ak by fungovali ako ostatní podnikatelia, tak majú právo na úrok z istiny(skutočných peňazí na možnú pôžičku), ktorá je obvykle pod 10%. Zo svojej služby by mali platiť DPH rovnako ako ostatní. Táto poviunnosť mi úplne uniká, ako toto robia. Navyše sa tvária, že im patrí úrok zo 100% pôžičky a nie z istiny.
Celé je to o tom, že banky prelievajú peniaze do pôžičiek priebežne, z toho, čo niekto v budúcnosti vyrobí, a ich zisk na tomto nie je v číslach a hodnotách nič iné, než ďalšia daň uvalená na výrobky a služby.
My platíme daň štátu a potichu ešte aj bankám, ktoré sú nad štátmi.
Z morálneho hľadiska bankám evidujúcim dlhy nepatrí zhruba 90% z doterajších úrokov, čiže nepatria im úroky mimo istinu. Toto buď ľudia nevedia, a sú uvedení do omylu, alebo vedia a chcú vo svojej chamtivosti predbehnúť ostatných. Čiže tí, čo pracujú platia daň z chamtivosti všetkým, čo podporujú tento systém (banky, a tých čo prijímajú od nich úvery). To je pre niektorých systém dobrovoľného chodu na bitúnok. Niektorí sa spoliehajú, že ich systém a drak nezhltne. Svoj podiel má na tom aj štát a jeho zástupcovia, že to prijme a dovolí. Banky s psychológiou davu nemajú problém. Aké potom riešenie? Každý sa snaží dostať do čela davu, čo najvyššie, ako sa ťahajú hore za svetlom len husto posadené borovice v lese, ktoré nevedia, že idú na dosky. Nič to ale nebráni odmietnuť 90% dlhu. Banky sa môžu vyhrážať vojnou. Aj to ale len dočasne.
Lepšia voľba je nevyvolávať v dave paniku, a obmedziť snahy drať sa do čela po chrbtoch iných. Nepodporovať a nezachraňovať banky na každom kroku. Použijú ulúpené peniaze na nákup zbraní, vrátane organizovania invázií. Načo im platiť ďalšie biče na ľudí. Chcieť aby platili z úroku DPH a mali úrok iba z istiny.
Dal si aj niekto námahu a auditoval, ako a na čo sa používajú peniaze tečúce cez EUfondy? Hlavne tie sú zdrojom korupcie. Toľko rozhádzaných peňazí popri často bezvýznamných projektoch som ešte nevidel. Nikde sa zatiaľ toľko nerozhadzovalo, navyše ani EUfondy nie sú hotové peniaze, musí to niekto prefinancovať. EUfondy sú preto len ďalšia daň a pyramída, ktorá si zozadu zabezpečuje, aby limit na projekty nemohol byť vyčerpaný. Keby aj bol, tak je to len páka na živenie hromady parazitujúcich úradníkov zapojených do fondov, a možnosť vydierať zapojené subjekty.

351421

22.08.2016 12:27

Nedotknutelní

RE: IČ 48136450

ppppp 178.?.?.?

Slovenské zákoný píšu toto:

Zákon NRSR č.566/ 1992 §1 (2) Národná banka Slovenska je právnickou osobou so sídlom v Bratislave. Nezapisuje sa do obchodného registra.

...najdôležitejšie tam je to "SA". Je preto otázka kto je majiteľ tej právnickej osoby, alebo či má tá právnická osoba tiež majiteľa, ako sa ďalej píše, tak majiteľa zrejme môže mať aj nemusí, alebo to nemusí byť známe, či vylúčené:

"Právnická osoba je organizácia osôb alebo majetku, ktorá sa vytvára na určitý účel a ktorej objektívne právo priznáva vlastnú právnu subjektivitu. Právnickými osobami v súlade s § 18 Občianskeho zákonníka sú:
združenia fyzických a právnických osôb,
účelové združenia majetku,
jednotky územnej samosprávy,
iné subjekty, o ktorých to ustanovuje zákon."

351427

26.08.2016 09:33

Arktida na prahu zhroucení

RE: klimatická paveda a strašenie kysličníkom

ppppp 178.?.?.?

Pozrite sa pane, ste vy vobec k sebe kritický?

Čítam - prvé 4 vety vášho príspevku každá predstavuje tvrdenie bez dôkazu, podopretia, vysvetlenia. V čom sa potom líši toto vaše náboženstvo od iných?
Druhých podozrievate z veštenia a sám robíte čo? Nebol by aspoň jediný podporný argument, prečo si to myslíte?

Ďalšia vec - USA môžu chcieť zdroje pre seba, ale USA predsa Kjótó nepodpísali, takže nie je pravda, že majú záujem na CO2 kvótach. Ak by tak bolo, tak ide o obvinenie z útlaku iných prostredníctvom CO2 kvót, to by ste mali nejako doplniť, že za tým stojí USA.

To, čo píšete o "objave", že CO2 naberajú stromy fotosyntézou bolo iste známe aj tým, čo vyvolávajú aféru CO2. Píše sa to už najmenej 100 rokov všade. Rastové tabuľky lesníkov pramálo určujú, koľko by malo rásť v skutočnosti stromov, a koľko reálne rastie, zvlášť, keď lesy a stromy obmedzujeme, kde sa dá. Čo vidím všade v okolí, je skôr paušálny úbytok, než prírastok lesov.
Absolútne zabúdate, koľko kyslíka zožerie, a koľko CO2 vyprodukuje jedno auto, čo myslíte, koľko stromov treba, aby zobralo naviazalo CO2 z 1 auta?
Potom hustá letecká doprava nad EU?
"Téměř veškerý kyslík vyrobený Amazonským pralesem, se opět spotřebuje na rozklad dřeva, které tam narostlo, tak jako my nedýcháme kyslík, který vyprodukovaly naše lesy, ale zase s určitou dávkou opatrnosti lze říci, že ten který se vyrobil, na našich polích, když pro nás rostlo obilí, tráva pro dobytek atd."
http://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/dotazy-a-odp...
Pochopili sme z článku, že stromy a fotosyntéza skoro nikdy nenaviaže nadbytočný CO2 z neobnoviteľných zdrojov? To by sme všetok drevený odpad museli premeniť na naftu, benzín, petrolej.
Takže keby sa drevo ďalej nerozkladalo, tak na cestu po diaľnici bežným autom (4litre/100km, 10kW, 100km/h) potrebujeme priebežne asi 6 storočných bukov s produkciou 1.7kg O2 za hodinu. Stačí jeden, ak auto ide za deň iba hodinu.
Ale ľudia nechcú pochopiť, že drevo toho stromu pri rozklade opäť vezme všetko kyslík, čo strom vyprodukoval. Preto je naivné očakávať, koľko toho stromy naviažu späť, ako predkladajú dnešné ekologické šlabikáre.

351526

26.08.2016 20:47

Arktida na prahu zhroucení

RE: klimatická paveda a strašenie kysličníkom

ppppp 178.?.?.?

Máte naozaj dojem, že si niečo pletiem? Produkcia kyslíka priamo súvisí s viazaním CO2 v biomase. Je to zhruba jedna základná rovnica, uhľovodík alebo celulóza plus kyslík rovnása CO2 + H2O. Do detailov predbežne nechoďme, viem si spočítať z chémie a fyziky základné veci z kurzu na vš, a videl som už aj veľmi zložité rovnice.

Stredná Európa príliš neovplyvňuje "lesnú" bilanciu na Zemi. Dôležité sú iné plochy, ktoré sa nezväčšujú.

Čo sa týka oteplenia, tak sa otepľuje celkom určite (už to uvádzam niekoľko rokov, semtam aj v číslach). Dôvodom je celosvetová spotreba energie a premena na teplo. Už len v dôsledku fungovania Stefan-Boltzmannovho zákona o vyžarovaní teplých telies sa teplota zemského povrchu pri pokuse rozptýliť premenenú energiu do kozmu zodvihne odhadom 0.2 C celosvetovo (na základe dostupných údajov spotreby energie), lokálne/kontinentálne je to aj viac. Sú priemyselné zóny ako celý okres Ostrava, kde je produkcia tepla na úrovni nad 1% z príjmu zo slnečného žiarenia, niektoré zóny v USA sú na tom ešte niekoľkokrát horšie. To sa dá dohľadať.
Toto nemôžete ignorovať. Dôsledkom sú vyššie klimatické výkyvy, vznikajú silnejšie toky na uvedenie do rovnováhy.
Čo sa týka Kjótó a USA tak to tak môže byť aj nemusí. Nemáte to odkiaľ reálne zistiť, preto ide len o váš odhad, alebo domnienku. Takže dajme 50/50, ctime matematickú štatistiku a teóriu pravdepodobnosti. Dohodnime sa, že obmedzíme veštenie z gule.

351549

28.08.2016 10:40

Arktida na prahu zhroucení

RE: klimatická paveda a strašenie

ppppp 178.?.?.?

Ako ste odlíšili ročný cyklus a náhodné vplyvy od trvalej/systematickej zmeny?
Takéto veci sa vyhodnocujú prísne štatisticky, to nejde robiť iba tak na kolene.

351578

29.08.2016 07:38

Sociální a ekonomická žumpa Západu

RE: Z židootroctví do židootroctví?

ppppp 178.?.?.?

Mne ten link nefungoval. Až po odstranení prílepku zde:
http://protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/263...

351590

05.09.2016 11:07

Souboj agresorů

Demokracia po ukrajinsky

ppppp 178.?.?.?

bez ďalšieho komentára
http://www.hlavnespravy.sk/detsky-koncentracny-tab...

351703

06.09.2016 09:26

Sorosovo tažení za globální chaos

Rockefeller má tentokrát pravdu

ppppp 178.?.?.?

http://www.hlavnespravy.sk/steven-rockefeller-treb...

Ďalší tanček. Nepíše už, prečo sa nejde dohodnúť, a s kým sa má dohodnúť, či s ním, alebo niekým ďalším.
Je problém držať 90% svetového majetku, ktorý bol aj tak nadobudnutý fiktívne (pretože úrok už dávno nie je z istiny).
Chápem, že keď sa niektorá krajina má príliš dobre, tak sa premnoží a začne ohrozovať ostatné. No ale ani vojna nie je dobré riešenie. Vojnu preferujú neschopní psychopati. Škoda, že nenapísal, komu tá vojna najviac vyhovuje. Ten nech si ju aj zlíže.
Jedna malá vojna sa už odohráva aj tu:
http://www.hlavnespravy.sk/vyrastu-z-nasich-deti-s...
psal V.Klaus ml.:
https://www.novinky.cz/komentare/413705-komentar-i...

Čo sa Soroša týka... to musíme byť fak tak sprostí, že si držíme blchy v kožuchu?
Chápem, veľa ľudí by sa po zrušení mimovládok ocitlo bez práce, ale nenarobia títo viacej škody, než osohu? Držať zamestnanosť za takúto cenu? Máme tak represívne zákony, ktoré silno obmedzujú reálne podnikanie, a "štát" si myslí, že môže zaťažiť produktívneho človeka na 50%. Za márie Terézie boli dane medzi 10-15% komplet. Nie 50, ako teraz, a to nerátam DPH, ktoré sa niekedy premietne aj viackrát. Prečo nášmu štátu nestačí DPH? Prečo nás núti do poistenia (SP,ZP), ktoré príliš často nie je skutočným poistením, a neposkytuje záruky na svoje služby? Predsa ryža. Niekto to cicá a potom kupuje proti nám rôzne zbrane.

351715

08.09.2016 10:32

Manželství osob stejného pohlaví: dobré pro homosexuály, špatné pro děti

Objavujú sa aj protichodné práce

ppppp 178.?.?.?

a tak trochu mi to pripomína vnútenú vojnu o schopnosti ryby plávať v mori.

http://www.hlavnespravy.sk/najnovsia-komplexna-ved...

Je asi jasné, že táto gender ideológia slúži iba na rozklad spoločnosti. O ľudí tam vôbec nejde.

351753

14.09.2016 10:27

Patnáct let po 9/11, nikdy nekončící válka

RE: Někteří obyvatelé samotného US Satanlandu protestují, ale marně

ppppp 178.?.?.?

Dejme stopku nekterým tupostem. Když tedy kompilace.

0:24 je hezky videt,jak se popadá podlaží, nikde žádný výbuch, ale pomalá deformace, o které svedčí jeden z vnejších príčných nosníku v levé části obrázku, který je tažený propadem. Mení ukázkove svou šikmou polohu v dusledku propadu, indikuje ten propad.

Konečne reknete, že v budove byla hromada hliníka, také (prý, neumím overit) nekteré príčné nosníky. Pri oranžové barve tekoucího kovy z rohu budovy(ta je dána prímo teplotou) je zrejmé, že ta teplota byla kolem 800C +- asi 100C. 700C je už červenší barva a 900 žlutší (teplota práve roztavené mosazi). Z toho plyne, že jediným tekoucím kovem v tomhle pásmu a množstvu byl hliník. Ten také indikuje propad, vylil se akorát s propadem. Je tím i zrejmé, že ke vzniku takového množství tekoucího hliníka musela být v pásmu teplota kolem 800C dost dlouhou dobu.

3:28 svedek popisuje nárust a zjevný prebytek potenciální energie pri pádu. Delat zmenu pádu podlaží frekvence nesmysl. Ješte jsem neslyšel o demolici, která by odstrelovala všechna podlaží. Pak prijde logická otázka.
Kolik podlaží odstrelili rízene? 10, 100 ? Opravdu všechny, nebo jen pár. Když jen pár, pak jsme schopni uznať, že budova se po iniciaci pádu zrítí sama? Protože jinak by nálože museli instalovat nekde až po prízemí. Fyzika pádu je z mého pohledu úplne v porádku, rámcove sedí potenciální a destrukční energie, a doc. Nemec se svou asistentkou lžou. Tolik PC simulace zvládám, abych po prečení toho materiálu umel ríct, že je delal zpusobem "co se bábe chtelo, to se jí snilo". Navíc ani moc nezatloukal, že celou dynamiku zanedbal a umístil ji do narafičené viskozitní konstanty.

Z videa videt, že nikde žádné výbuchy nejsou, všechno komprese, je blbost za výbuch považovat výron hliníku.
Rízená demolice by mela stejné projevy i v ostatních rozích, a to se nestalo. Když použiju argument, že jenom rízená demolice by sundala budovu do pudorysu. Spíše je jen dobre videt, jak jeden zborcený roh strhl ostatní po posunu o podlaží a nárustu kinetické energie. Budova spadla do pudorysu proto, že centrální nosníky pod zónou borcení pusobily jako navádecí kolejnice.

5:10 volume air was moved... jak svedek odlišil propad podlaží od "výbuchu" ? Výbuchová vlna se šírí mnohem rychleji, než ta kompresní od propadu. Práveže pri výbuchu dochází k velké zmene tlaku bez presunu významného objemu vzduchu. Časy zcela jiste pod sekundu, podobne, jako u blesku. Už ve 0:02 je videt, že byl vyfouknutý kompresí požár, podobné projevy pri rízené demolici by prišly na začátku i potom. Krome vyfouknutí ohnište 2 sekundy po iniciaci žádná stopa po náložích.

351820

14.09.2016 10:29

Patnáct let po 9/11, nikdy nekončící válka

RE: Někteří obyvatelé samotného US Satanlandu protestují, ale marně

ppppp 178.?.?.?

...
Z mne dríve neznámých vecí mne časem pribylo, že ve WTC1,2 byla hromada hliníkových prvku, nosníku, že nejméne 1 nadzemní podlaží WTC7 bylo plné nafty pro záložní agregáty, a že díra v Pentagonu do které se nemohl vtesnat Boeing byla dírou na výstupu v ringu C budovy, nikoliv na vstupu. Zajímalo by me, proč nekterí tak úporne, Goebelsovsky lžou. Lidičky z ankety vetšinou nejde brát jako argument.

...ta metalurgička Kathy z príštího videa mluví úplne z cesty. "ocel se prý taví ve vysoké peci, privádíli se tam dost kyslíku", ...tak to by ta težko vyredukovaná ocel shorela stejne, jako pri pálení oceli kyslíkem.
Ve vysoké peci je práve nedostatek kyslíku, aby mohla probehnout redukce, všechen kyslík pohltí koks na produkci CO. Kdyby bylo dostatek, tak se nevytvorí CO, ale shorí koks na CO2. Škoda pak komentovat mikrokuličky železa, když paní neví, jak mohly vzniknout, hlavneže jsou to pro ni dukazy. Ta neví ani jakou má tekoucí ocel barvy, když mluví o tom, že tekla po stenách. 4:30 "nemusíte být inženýr" mám dost. Ona je a co z toho. 5:10 bublinka vodováhy. Ona ví. 6:12 to jsou ti vedci. 7:11 lež jako vež, "na úkor čeho", prece na úkor potenciální energie. Fyzika základní školy. 8:16 základní problém, paní v živote nevidela barvu tekoucí oceli, která nemuže být ani oranžová, ani žlutá(jako tekoucí mosaz, bronz) jen už jiskrive bílá. Podsouvá termit. Akorát se neví rozhodnout, zda vyhorený, nebo ješte nevyhorený, ani na jeden to zatím nepasuje.

351821

14.09.2016 18:36

Patnáct let po 9/11, nikdy nekončící válka

RE: Někteří obyvatelé samotného US Satanlandu protestují, ale marně

ppppp 178.?.?.?

Šlo o zvuk šírený po konstrukci, rázovou vlnu. Hromada lidí ani neví, co to je. Rychlost šírení je podobná, jako rychlost v oceli, tedy asi 4násobek rychlosti zvuku ve vzduchu. Protože vzdálenosti byly značné, tak došlo k dojmu, že šlo o odstrel. Fámu o tekuté oceli má na svedomí 1 údržbár tuším Rodriquez, a možná pár papoušku k tomu. Nic verohodné. Kdo také z nich umel odlišit výbuchy par z leteckého paliva a rozkladu plastu od skutečných náloží? Nikdo. Mnoho svedectví, ale z odborného hlediska nevýznamné nebo nejasné.

Lidé kterí o tom neví sotva mohou neco dosvedčit.
K WTC7 jen opakuju, že zase jsou svedectví o jezírcích kovu v suteréne budoby. Patrne hliník, buď opet z wtc7 v dusledku požáru nafty pro agregáty, nebo protečený z wtc1,2, pokud byly budovy propojené.
Pokud vezmu svedectví o jezírkách kovu jako pravdivé, tak tuhle verzi nemáte jak vyloučit. Jiné verze jsou založené na seismickém otrasu a poškození nosníku. Zrejme ale také za spoluúčinku tepla. Dríve jsem ale také rízenou demolici wtc7 nevylučoval. TAk nechápu, proč me chytáte za slovo. Snažím se predevším vyloučit nefyzikální pitomosti jako napríklad "budova by jinak než rízenou demolicí nemohla spadnout do pudorysu", "budova musela být odstrelena", aniž nekdo vytáhne opravdu verohodný argument, pád budovy fyzikálne odpovídá pouze rízené demolici, jinak by budova padala pomaleji". Z internetu byla stažena verze, která v simulaci z reálného videa pád popisovala správne, akorát slovní záver byl konspirace. Fyzika se zrovna nekomu nelíbila. Pád wtc7 neodporuje fyzice, energie a rychlosti jsou v porádku. Také od začátku píšu, že když US vláda a NIST lže, tak ta druhá strana lže ješte víc, protože na tuhle tragédii se podobne nejapné konspirace brídilu opravdu nehodí.

351835

14.09.2016 18:49

Patnáct let po 9/11, nikdy nekončící válka

RE: Někteří obyvatelé samotného US Satanlandu protestují, ale marně

ppppp 178.?.?.?

Poslyšte, hestroy, každý si muže na vlastní oči overit, jak to je, a zjistit, jak je to s vámi, Kathy a podobnýma kognitivne disonantními.
Na rozdíl od vás "nešéfuju" nad psychologií, ale nad technikou.
Vy jste nevidel téct, ani hliník, ani mosaz, bronz, ani ocel. Jinak by jste se zdržel tech bludu.
Vaše náramné fotky jsou červené po úprave, nebo s úpravou focení. Jinak by se foťák a kamera zlobily, že fotí skoro neco jako Slunce. Nekde, nekdy se muže stát, že je ocel kryta chladnejší struskou, ale pri lití se stejne ta jiskrive bílá ukáže.
Ocel na vzduchu je bílá jako zárivka, nebo částečne krytý oblouk, a jiskrive horí.
Speciálne ten váš obrázek, co jste dal vubec neodpovídá realite.
Pri této barve a tím i teplote ocel vubec jako kapalina neteče, je to typická kovací teplota, kde má ocel asi tak 10% své puvodní teploty. Neoblbujte tu verejnost a honem bežte nekam na exkurzi.... a ne abych mel pravdu.

351836

14.09.2016 19:18

Patnáct let po 9/11, nikdy nekončící válka

RE: pane PětiPé ...

ppppp 178.?.?.?

Doplním výstižnou poznámku pana "Censored" jen pripomenutím - prece jsem to napsal už v prvním príspevku - kolik podlaží by museli podminovat?
Ano, bylo možné zarídit, že letadlo narazí, a podle toho, kam se trefí se naadresuje správné podlaží, od kterého má demolice začít, až náhodou ten požár nic nezbabrá.
Ale veže padaly stejne rovnomerne dolu.
Tak po které podlaží byly tak pracne podminovány? Kolik podlaží bylo podminováno, 10 nebo 50? Každé 3. ?

Najednou pred váma vyvstane otázka, no dobre, podminovali jich 20. Budova potom padala sama. Nebo stačilo strhnout výbuchem, nebo tichým a tajným termitem 2-3 podlaží a nastalo totéž? Žádný opravdický projev nálože, ostrý zvuk, záblesk, možný termit, ten jim ale v labáku opravdu nehorel.

Najednou by mela budova dost energie, aby se po iniciaci podminováním rítila dolu i sama. To ale konspirátori prece popírají, ne? Tvrdí, že budova by sama padat NEMOHLA.
Takže možnosti jsou asi už jen 2. Buď museli presne podminovat a odpálit všechna podlaží od místa nárazu až po prízemí, NEBO budova mohla padat i sama bumbumbum palačinky domino.
Navíc bylo zrejmé, psal jsem výše minutu na videu, že v okamžiku propadu prvního rohu tento táhl za sebou ostatní, a rízení demolice se nepovedlo, nebo ani nebylo.

Takže kolik poškozených, nebo podminovaných/podtermitovaných podlaží stačí na další samodestrukci?
Není problém spočítat, že i jedno jediné. Potenciální energie zvršku od místa poškození pri posunu o podlaží prevyšuje destrukci podlaží, takže se rozvine domino. Stačí znát hmotnosti a pevnosti. Rámcove jsem si zjistil, spočítal, a vyšlo, že na destrukci 3m podlaží stačí posun zvršku o asi 0.5m.

Takže klidne mohli podstrelit i 1 jediný roh, nebo podlaží kolem místa nárazu.
Ale pak snad ztrácí smysl ty udajné výbuchy, a argumentace typu "bumbumbum".
Tímhle se konspirátori popírají sami, byli načapáni, že si vymýšlí.

Fascinuje me, že tolik lidí a hlavne odborníku toto odmítá uznat.

ad HESTROY: jsem ješte zapomel - na kyslík nebo vzduch v zóne tavení oceli zapomeňte, vyrobil by jste zpet rudu, kterou jste puvodne navezl. Chce to nastudovat redukci železa, ne novináre. V zóne redukce/tavení oceli nebo spíše litiny je výlučne atmosféra CO, H2.

351838

14.09.2016 19:31

Patnáct let po 9/11, nikdy nekončící válka

RE: Někteří obyvatelé samotného US Satanlandu protestují, ale marně

ppppp 178.?.?.?

Jo, tak ríkáte "všichni":
https://www.youtube.com/watch?v=CAXjrSpmm9I
Když všichni, tak všichni. Pri stejné barve, jakou jste uvedl výše jinde ocel záhadne drží pohromade:
https://www.youtube.com/watch?v=yfpeGaxoG1o

351840

14.09.2016 20:10

Patnáct let po 9/11, nikdy nekončící válka

RE: pane PětiPé ...

ppppp 178.?.?.?

Jsem ale nikde nepsal, že do vysoké pece nesmí kyslík nebo vzduch. To jste mi podsunul sám, a já na to podsunutí nejprve ani nereagoval. Pouze jsem namítl/kritizoval, že v zóne tavení oceli kyslík není, protože by ta ocel horela/oxidovala a vznikala by zpet železná ruda. Proto byla také poznámka Kathy nesmyslná, ta také neví, kde tam ten kyslík je a nač. Vysokou pec namontovala do prípadu zcela nesmyslne jako účelový oblb. Usoudil jsem z toho, že nejspíš vubec neví o čem mluví, když rádoby metalurgička pustí takovou hovadinu. Když v tom nejste doma, tak se laskave vyhnete blbým poznámkám.
Zde máte barvu tekoucího bronzu na denním svetle. O kolik výše je ješte ocel:
https://www.youtube.com/watch?v=ALbI5qya2-I
doporučuji tak 3. minutu, kde je videt, co leje z kelímku.
Očekávám vaše zhodnocení barvy tekoucí oceli, jak jsem nabídl ve videu výše. Ať zde nejsem furt za pitomce sám [smích]
dekuju za pravopis, v tomto tolik pravidla neznám a nestihnu

351847

14.09.2016 20:55

Patnáct let po 9/11, nikdy nekončící válka

RE: Někteří obyvatelé samotného US Satanlandu protestují, ale marně

ppppp 178.?.?.?

Jsem vám dal níže link, na video, kde je roztavený bronz. Je snad videt, že kov z rohu budovy nemá ani teplotu toho bronzu. O oceli škoda mluvit, když jeho teplota tavení je o 500C výše. Paní nevidela za celou svou profesní kariéru metalurgičky tekoucí ocel, a také si už nepamatuje, jak je to s tou vysokou pecí. Stává se. Nevím proč odmítáte uznat, že tekutá ocel je jiskrive bílá. Dal jsem vám video a vy furt nic. Dáte obrázek, kde teče ocel červená. Pak mluvíte o žluté, aby se to alespoň trochu podobalo na pitomosti, které hlásají jasnovidci. Není jednodušší si alespoň prohlédnout objektivní videa, které jsou z oblasti metalurgie, a nepotrebují se zabývat prípadem WTC?
Protichudnost v mém tvrzení vidíte nejspíše sám, a to proto, že chcete mé tvrzení interpretovat po svém. Z fyzikou a teplotama to na mne radši nezkoušejte a overujte. Nevím 100%, jak to všechno probehlo, pitomce tu delají ze mne spíše diskutující. Vy ale neumíte vzít argument, který se príčí vašemu dosavadnímu názoru. To spíše vy máte problém se mýlit.
V každém prípade si však nenechám líbit štekot 1500 dalmatincu, kterí z nejakých duvodu mohou být rádi, že jim napsali titul. Ten štekot docela paralyzuje verejnost, a nahrává diletantum. Mne o jakousi US vládu vubec nejde, diletanti jsou na obou stranách.

Není vám záhadné, že na videách o WTC teče ocel oranžove, a tam, kde je to bez manipulace bíle? Zkuste si doma roztavit mosazný nebo medený drát, tyčku, jakou barvou bude svítit, než začne odkapávat. Muj tip je hliník, ten také není 100%, ale ty ostatní možnosti se blíží 0%. Težko tam z ruzných duvodu mohl téct jiný materiál pri té barve/teplote. V budove jezírka rovnež.

351849

15.09.2016 05:41

Patnáct let po 9/11, nikdy nekončící válka

RE: pane PětiPé ...

ppppp 178.?.?.?

Nevím, zda se ptáte normálne, nebo ne, protože vetšina lidí jakoby se v diskusích už neumela normálne ptát, netož číst... to k tomu "expertovi".
Vyčerpal jsem svuj podíl príspevku, a asi není už nic podstatné, na co jsem neodpovedel, témer asi vše bylo z mé strany probráno, proto bych poprosil zkusit prípadne číst vícekrát, ať odpovedi nejsou vícenásobné.

Dost mi treba vadí, že sem treba Hestroy zverejní velkou fotku jakoby oranžového tekoucího železa, a ostatní pak musí číst a hledat, aby pochopili, že ta barva je kamufláž, a že tekoucí ocel tak ani náhodou nevypadá.
Nemám vždy poruce takové velkolepé fotky, abych mohl konkurovat všem blbostem po internetu. Zatím jen málokdo zde uznal, že ta tekoucí ocel ve WTC stejne jako ta fotka od hestroye je barevný podvrh.

K tomu termitu jsem se již nekolikrát vyjádroval, bylo naznačeno i v predešlém textu. Ve zkratce - rekl jsem, že ta vedecká práce kde byly "prokazatelne nalezeny stopy termitu" je také účelový podvrh, protože z ní není jasné, zda ta vstupní vzorka prachu, která obsahovala nevyhorelý hliník opravdu horela.
Prokazatelne "horela" pri analýze v kalorimetru až po extrakci pojiva, balastu (nikoliv predtím), čím mohlo dojít k mnohonásobné koncentraci hliníka a k masivní zmene zlučovacího pomeru. Bez téhle koncentrace hliníka vzorka prachu jako termit nemusela mít vubec šanci horet. Toto prokázáno nebylo, i když je to klíčové. Všechny pak následné obrázkys červene vybarvenými krystaly, a spektrografy, i když byly zpracovány vedecky ztrácejí cenu, protože byly vstupy účelove manipulovány. Mohlo proto jít i o antikorozní barvu, která obsahuje volný hliník. Zajímavé je, že tu barvu v komentári vylučovali, ale už neumeli ríct, proč hliník koncentrovali extrakcí pojiva, čím na vstupu analýzy zásadne zmenili vlastnosti zkoumané látky. Zprávu jsem podrobne četl.

By me zajímalo, kdo to platil, nebo koho a proč to byla aktivita. Proč tyhle monstrózní oblby. Pro mne to znamená, že se reálne nenašla žádná vzorka schopná horet jako termit.

351853

15.09.2016 18:33

Patnáct let po 9/11, nikdy nekončící válka

RE: pane PětiPé ...

ppppp 178.?.?.?

Pane Vopice, opravdu jsem s tou paní ztrácel čas, zde opakuju to video
https://www.youtube.com/watch?v=Djuj8VeZnn8
Je mi také divné, proč me podezírají z neznalosti z angličtiny, když má video české titulky. Ale já sem četl dokonce i tu vedeckou zprávu o termitu v angličtine.
Zcela jiste si nepletu steel a metal, jako jiní. O "molten steel" mluvil údržbár ocenený Bushem. Nekterí byli opatrnejší a mluví o metal, aniž specifikují, jaký. Hliníku se bojí jako čert kríže, ne aby to nejaký novinár napsal. Když zdroj mluví o steel, tak je v prekladech obvykle ocel, s tíím není problém.

Nepsal jsem, že to foťák nedokáže sejmout, pokud se s ním zachází jak má a umí to, tak to sejme. Zde máte BÍLOU ocel, nabídl google, jen je treba hledat v metalurgii a ne ve scifi, už jsem to jednou zde výše linkl a vypadá, že to nečtou, protože nemá upoutávku na pul strany:
https://www.youtube.com/watch?v=CAXjrSpmm9I
https://zvedavec.org/nazory_7047.htm#ptr351840

Lépe se také podívejte, co jsem napsal na adresy paní Kathy, prece jsem ji citoval zde: https://zvedavec.org/nazory_7047.htm#ptr351821
Vysoká pec a kyslík s WTC nic nemají. Jsem nikde v diskusi netvrdil, že paní mluví o tom, že se ve WTC tavila ocel, nemáte fatamorgánu ? [velký smích]
Podle mne jste dobre nepochopil, co jsem napsal. Argumentuju, že tekutá ocel a kyslík, nebo vzduch shorí zpátky na železnou rudu. A že metalurgička by takovou pitomost nemela pustit, za tohle by letela ze zkoušky. Jen co priznala, že neví, jak funguje vysoká pec. Tim u mne pozbyla odborného kreditu, slušne rečeno.
Nepochopil ani anonym zde: https://zvedavec.org/nazory_7047.htm#ptr351866 Ten zase neví, že z vysoké pece odtéká litina, a že kdyby tam fakt bylo dost kyslíku a vzduchu, tak vyhorí uhlík, a nemusí jít litina do konvertoru. Potíž ale je, že by shorelo i železo zpátky na rudu, takže tudy cesta nevede.
Copak zde nikdo neumí pomalu a porádne číst ? [velký smích]

351869

24.09.2016 20:53

„Jsme na cestě k vymření,“ říká významný vědec

pán profesor síce chápe mnohé veci dobre

ppppp 95.?.?.?

ale bol to on, kto okrem nakazenia austrálskych králikov časom nakazil aj všetky európske, a spôsobil drobnochovateľom neuveriteľné škody. Lebo myxomatóza tu predtým v takej miere nebola, až po jeho pokusoch.

Má pravdu v tom, že ľudia sú hlúpi, konzumujú priveľa, a sami sebe nastavujú nereálne životné podmienky.

352122

26.09.2016 07:56

„Jsme na cestě k vymření,“ říká významný vědec

RE: pán profesor síce chápe mnohé veci dobre

ppppp 84.?.?.?

Slyšel jsem, že pomáhá jemné síto, a že myxomatózu prenášejí hlavne komári.
Očkování prý není záruka, kdoví co do vakcíny dávají, zda placebo, nebo ješte vetší svinstvo schopné nakazit lidi.
Náš imunologický ústav zeje prázdnotou, jak jsem včera zahlídl. Sem jsme do sametove dopracovali, za vydatné pomoci kriklounu z vybouchlé kavárny. Mohli sme mít své vakcíny pod kontrolou.

352154

29.09.2016 10:31

Ten, kdo váhá, je ztracen. A Rusko zaváhalo

zde je to na rovinu

ppppp 95.?.?.?

udelej si predstavu sám
https://www.youtube.com/watch?v=nF4L7OVPQy4
Další jen Indiáni v rukou USA a spol... si snad myslí, že je budou podporovat pro modré oči, aby priznali, koho vlastne to mají podporovat.
Chudáci, co nemají predstavu o velikosti a fungování sveta.

352230

05.10.2016 14:00

Morálka Václava Havla a jeho rodiny

Prečo sa tieto životopisy nepíšu pred zvolením?

ppppp 95.?.?.?

Aké to máme vlastne tie voľby? Kandidát nahonobí alebo požičia peniaze na politickú reklamu, nakúpi billboardy a owce bečia.
Ako sme u nás volili Kisku? Billbordy a TV ovešali ľuďom na nos, aký je Kiska filantrop. O pár mesiacov si potriasaval rukou s oligarchom a štátnickým neschopákom Porošenkom. KEDY až sme sa začali dozvedať, ako vlastne Kiska prišiel k husliam, ako zarobil na benzínke v USA toľko, že s bratom fungovali v zlatníctve a založili pomocou výdatného úveru z VUB, ktorý by hocikto len tak nedostal splátkovú spoločnosť. Tomu sa hovorí privilégium. Banka niekomu požičia na celý arzenál, a iného sťahuje z kože. Takže náhoda to nebola. Už vôbec nie spoločenská, alebo politická kariéra.
Toto je naša slabina. Volíme ľudí, o ktorých dokopy nič nevieme, iba účelovo zaplatené reklamné informácie. To je tá naša priama demokracia, keď neinformovaná ulica (skôr účelovo dezinformovaná médiami) volí ľudí, ktorých sama nevie ohodnotiť. To ako keď kuchár stavia a murár varí. Bežný človek nemá šancu pochopiť podobné úskoky a intrigy. Voliť by sme mali iba tých, o ktorých sme schopní niečo vedieť, a keď sme túto svoju schopnosť schopní niečím doložiť, preukázať. Voľby nám zmenili na politickú reklamu.

352383

06.10.2016 09:24

Babišovo ANO utužuje korporátní cenzuru a diktaturu v  EU

pozor na paranoju a tenký ľad

ppppp 178.?.?.?

V tomto texte Jourové som našiel iba 1 vec, čo by som jej vedel vytknúť, výraz "boj proti rasizmu a xenofóbii". Toto je podvrhnutá fráza, ktorú omieľajú tí, čo jej vôbec nerozumejú.

Ak máme totiž rasizmus, xenofóbiu odstrániť, tak v prvom rade musíme prestať o nich hovoriť ako o monštre, a zaistiť, aby základné zákony platili pre každého rovnako. Rasista-nerasista, zbohatlík-nezbohatlík. Pojem rasizmus je mimo historický kontext iba škodlivá výhovorka, alibi, a páčidlo pre manipulantov.

Z hľadiska zákona je naozaj potrebné zaistiť, aby sa v zákone nemusel objaviť pojem RASA, rasizmus, a tiež podobné vágne a paušalizujúce, mätúce pojmy umožňujúce napasovať na kohokoľvek čokoľvek na základe dojmov a nie skutkových podstát. Jourová nekonkretizovala, ako toto má prebehnúť. Myšlienka obmedziť nenávistné prjavy nie je zlá, ale dôležité je, kto sa jej chopí.
Predsa rovnako nenávistné prejavy hlásajú po internete imigranti, násilníci, teroristi. Podobne vznikajú aj roztržky v parlamente. Z tohto pohľadu aktivita ministra Danka obmedziť parlamentné výtržnosti podobne nespeje k obmedzeniu, ale k poriadku. Žiaden poriadok, rád nemôže existovať bez obmedzení. Pritom bez poriadku nie je organizácia a veci nefungujú správne. Výtržníci a krikľúni si iba v neporiadku dokážu účinne vytĺcť politické body. Sú ryby, ktoré lovia účinne iba v mútnej vode.

Nie je mi z textu isté, na čej strane je Jourová. Snaha o poriadok je v poriadku, ak chce tým vytĺkať naopak výhody spejúce ku škodám v spoločnosti, tak to v poriadku nie je. Že je text trochu až servilný sa dá chápať, pokiaľ je na protistrane debil, ktorý to pokladá za podmienku priechodnosti. Dôležité ale je, kto a ako to bude vyhodnocovať. Jourová to isto nebude robiť sama.

Ďalšia vec je, že by sa za šírenie nenávisti nemali pokladať historické informácie typu holokaust apod. Nech si tu hovorí kto chce, čo chce, a nechajme väčší priestor v médiách historikom. Rovnako škodí aj tzv. priemysel holokaustu. Ako som pochopil, v plynových komorách nezomrel taký počet ľudí, ako sa predkladá, čisto preto, že tomu priestor nezodpovedal technicky, a že ani nezostali adekvátne zlúčeniny na stenách. Utrpenie bolo na obidvoch stranách a je morbídne, keď z tohoto chce niekto ťažiť.

Z môjho pohľadu je vedenie EU tak prehnité a zdegenerované, že by som sa naň vôbec nespoliehal, ani naň neobracal. Že tak robí Jourová a spol. je možno dôsledok väzieb, ktoré by bolo naraz ťažko zrušiť. Dôležitosť má aj, čo s tým urobia poslanci, a na ktorých majú ľudia iba obmedzený dosah, naše voľby sú stále viac reklamná kampaň.

352421

06.10.2016 21:09

Babišovo ANO utužuje korporátní cenzuru a diktaturu v  EU

RE: pozor na paranoju a tenký ľad

ppppp 178.?.?.?

Chápu dobre o čem mluvíte. Jde o težko rešitelný problém, protože asi každé rešení se objevuje jenom jako vratká rovnováha, není dostatečne, nebo dlouhodobe stabilní.
Pokračujme ale v tom, o čem mluvíte dusledneji a dál. Nekdo zde namíchl, že "stát je špatný vlastník", nebo "trh vyreší naše problémy". Na základe podobných hesel zde bylo zbouráno všechno špatné, ale i funkční.
Teď jasne vidím, že zde žádný "trh" není, a jsou zde spíše korporace, pri kterých si bežný trh neškrtne, dokonce i reklamační znalci jsou jimi zaplaceni.
Stát rozprodal strategické objekty v dusledku čeho ztratil dane od vlastních podnikatelu, a tyto peníze zoufale chybí, stoupá zadlužení.
Absencí pravidel, které by "NEKDO" rekl, ten zlý, který o čemsi rozhoduje najednou zpusobuje ješte vetší problém, než kdybychom si toho "zlého" umeli alespoň trochu ohlídat a mít na nej dosah.
Stejne tak se mohu zlobit, že Slováci si dejmetomu právem stežovali na príliš vzdálenou a mimorealitní Prahu, a teď z bláta do mnohem vetší louže Bruselu, nejenom další vnucování závislostí, výprodeje prumyslu a trhu, ale dokonce i imigranty, trebaže máme dost vlastních, kterým chybí práce, které proste není ani dost nebude, i kdyby se lidem chtelo pracovat.
Takže ani vaše teorie nemá jak fungovat. Vám se jenom nechce delit mouku od popele, ztrácíte také nadeji, že by to nekdo delal, a dokonce umel delat.
Jiná cesta ale není, trvalá jízda z kopce privádí jen hloubeji na dno.
Chápu, že "to tu už jednou bylo", ale i útlak zde tady byl čiste proto, že jsme si neumeli udelat "porádek" drív. V okamžiku, kdy nekdo zjistí, že to neumíme sami, tak nám ho stejne narídí, a ješte horší, než by byl ten náš.
Áďa zavedl porádek? U nás treba Matovič delá u nás v parlamente neporádek jen proto, aby on pozdeji predvedl ten svuj porádek, pritom je horší, než Fico, na kterého plivá. Kdo z nich je pak vetší Áďa? Kdo z nich lže víc?
Máte asi jen jednu možnost, uprednostnit človeka, který to má delat, nejde spoléhat na to, že ten, kdo se dostane k veslum, nebude delat nic, a nechá lidi svobodne žít. Svoboda je fikce. Absenci regulace dobre videt v rozrustání gender plevele, plivání po tradicích, které nejsou jen coby folklór. Že jsou treba všude kamery jste si už zvykl, a ani vám to neprijde. V dobách anonymu to má i své pozitiva.
No tak si došlápneme na ty, co to hodnotí, stejne jiná cesta není. Prece i tento zvedavec byl nesmyslne popotahován i bez podobných zákonných omezení. Dnešní soudci si kolikrát stejne zákony vykládají, jako karty. Zde vidím chybu, a ne v tom, že nelze vyloučit ani dobre napsaný zákon.

352445

16.10.2016 14:38

USA a Saúdové poskytnou 9 000 bojovníků ISIS volný průchod z iráckého Mosulu do Sýrie

RE: Pochybná důvěryhodnost

ppppp 95.?.?.?

Jedno to není. Jedno je kolečko na kolečkách.... fúriku.
Také to oslabuje duveryhodnost. Neríkám, že nemuže mít pravdu, ale je to hendikep. Stává se i, že nekdo se poučí z toho, že udelal/navedli ho na blbost, a pak mu nezbývá, než delat normální a prospešné veci. Stává se ale i opak. Podle principu negativní reklamy. Udelám pitomost, ale ať si i ti ostatní myslí, že jsem udelal dobre.
Další vec je, že pokuj ji nekdo nedotuje, tak obvykle z nečeho žít musí.

352630

16.10.2016 14:45

USA a Saúdové poskytnou 9 000 bojovníků ISIS volný průchod z iráckého Mosulu do Sýrie

USA sa veľmi nemusia namáhať,

ppppp 95.?.?.?

propagandy nastvárali za desaťročia tony. Napríklad som nevedel, koľko stoviek lietadiel stratili vo vietnamskej vojne aj za prispenia Rusmi dodaných protilietadlových systémov S-75, takých, ako teraz bol vybombený v Jemene.
Bol to jeden z dôvodov, prečo odtiahli z Vietnamu.
Nie je to nereálny scenár. Obetovať Mosul, a sústrediť sa na dôležitejšiu Sýriu.
Najsmiešnejšie by naozaj bolo, keby im ponúkli odchod, a potom ich akože dobombardovali, ako keby sa bránili a nešli odísť dobrovoľne. 9000 bojovníkov je dosť paseka. Tí ľudia sú príliš primitívni, aby chápali kto a načo ich používa, vedia robiť len škodu. Sú to Darwinisti.

352631

17.10.2016 12:41

V Sýrii se strhávají masky

základní výhodou kresťanství

ppppp 95.?.?.?

je určitý druh soudržnosti v zájmu nečeho.
Lidé vždy budou v neco verit, o čem nebudou tolik vedet, a je spíš otázkou v co, než zda.
Pak zde máme historicky overený soubor nekterých prospešných a pozitivních zkušeností, které si kresťanství i s církví pestují, jako
"strom poznáš po ovoci", i když je otázka, nakolik je tomu vzdálený, výrok "ptáka poznáš po perí", a zda se neco podobné tradovalo i pred kresťanstvím.
Kresťanskou pomoc bližním lze chápat pozitivne, jako synergii, tam jde také o zobecnení "teorie prežití" ješte z prvotnepospolných dob a tlup.
Co kresťanství výrazne odlišuje od jiných náboženství je neoplácet útok, nenávist rečeno jako láska k bližnímu. V tom je zahrnuté tolik potrebná schopnost tlumit objektivne zbytečný, škodlivý a neproduktivní konflikt. Protože tuhle míru ale nemuže nikdo znát natolik presne, tak vzniká možnost se podvolit útokum natolik, že to speje k sebepoškození a zániku. Tady to kresťanství dobre ošetrené nemá. Nemá smysl, aby produktivní a prospešný človek jen tak zanikl rukama nejakého psychopata. Buh, pokud existuje stejne nikoho za nitky netahá, každý má svou svobodu. Proto i psychopat zpravidla psychopatem zustane, a co víc, muže se mu to zalíbit a bude v tom pokračovat, čiste proto, že se to naučil stejne, jako jinou činnost.
Človek zhruba delá a prožívá pozitivní emoce pri tom, pri čem se to tak naučil.
Prehnaný humanismus a láska k bližnímu vede nakonec k paralýze jednání vuči lidem, kterí společnost rozkládají a jí výrazne škodí.
Takže ani nemuže být pravda, že je potrebné automaticky zlo oplácet dobrem, kámen chlebem, úspech je, když se povede vyloučit mstu a podobne neprimerenou obranu, když už vážnejší ohrození na zdraví a živote jiných netrvá. Stejne tak nemužeme tolerovat a oplácet dobrem politiky, kterí zneužívají kresťansky ladené prostredí a se proste príliš priživují nebo rovnou kradou. Ta míra vždy nekde je, není ani ostrá.
Stejne tak s jakýmsi odpuštením. Odpuštení je možné, pokud má o nej pachatel opravdový zájem, a nejenom jako deklaraci zamerenou na snížení trestu. Odpuštení není jednostranný proces, nejde o neco jako svuj monolog. Nemá smysl odpouštet neco vrahovi, který si myslí své a nedbal by vraždit dál, kdyby mohl.
Ptám se nekdy, bylo by kresťanství jiné, kdyby ve svých knihách nemelo zahrnuto tolik lží v podobe zázraku?
Kde je míra mezi obrazným vyjádrením a mezi lží?
Treba jak precházeli pres Červené more, chápu ten obraz v současne podávané podobe jako lež.
Promenu vody na víno - copak se já neumím stejne bavit pri kofole místo píva - když opravdu chci?
Stejne tak domnenku, že Egyptské, stejne jako Sýrijské rány rozséval Buh. Spíše bych ze rovnež zeptal, proč Buh nezasáhl vuči Mojžišovi, který nalhával jako zkušený manipulátor davu lidí, jaký on je guru. Tohle je pravde na míle daleko.

352651

17.10.2016 12:42

V Sýrii se strhávají masky

RE: základní výhodou kresťanství

ppppp 95.?.?.?

Dobre dnes víme, že príroda si delá veci po svém, a že tyhle zázraky se proste nedejí, ani dít nebudou.
Tato premíra zázraku delá svou škodu v tom, že odpoutává lidi od reality, ti se zavrou po kostelech a tam sní. Brídilové venku pak delají svou práci, semtam i nejaký faklový pochod a revoluce.
Odkládá veci, které mají fungovat už dnes, až na "jednou v nebi bude líp". Ríkám ne, dobre je jak je, a nespoléhejme na fikce.
Kresťanská kultura má svuj smysl, výsledky, folklorní projevy, ale nereší všechno natolik dusledne, aby všem ostatním vzala další práci.

352652

18.10.2016 11:35

Evropský dům

RE: Dvě malé poznámečky k článku skvěle popisujícímu naši situaci.

ppppp 95.?.?.?

>že za názor člověka už nikdo nikoho nezavře do báně.

Nežebych to zastával, melo se dbát v první rade na skutkovou podstatu a ne smyšlené inkvizice jasnovidcu v talárích, ale paradoxne tahle navozená pseudotolerance vede na jinou stinnou stránku veci. Došlo to tak daleko, že človek dokonce muže i delat ruzné vlastizrádné veci, aniž by byl obvinen z vlastizrady.
V pohode vytuneluje firmu, sproneverí a nic. Vyprodá majetek do zahraničí, presmeruje tam dane, nic (pritom podnik nejenže nezkrachuje, ale dále slouží zahraničnímu vlastníkovi) Prodá kus suverenity a nic. Podepíše pakt jménem národa bez rádného hlasování a nic.

352695

18.10.2016 11:50

Pořád ještě nevidíte žádné nacisty?

Mne treba náramne vadí

ppppp 95.?.?.?

proč policie (nejenom u nás) toleruje ohňové pochodne, nebo i masky.

Otevrený oheň na ulici nepatrí. Je to začínající požár, který treba uhasit. Je treba volat hasiče, ať na to reagují. Promptne.

Ne mudrovat nad tím, že spalování uhlí znečišťuje ovzduší, i když je to trochu pravda. Znečištení od domácího uhlí není zcela jiste to nejvetší zlo.

Stejne tak s maskama. Prijde nekdo na ulici s maskou, když není ohlášený karneval, a není zjevné, že jde o zábavu, tak pokud nejsou nejak označení jako policie, nebo alespoň vozidlo, nebo armáda, tak je to pro mne neco jako bankovní lupič, a volám policii, že se na ulici pohybuje maskovaný človek, ať mu proverí identitu. Ne? Tady nám ta tolerance začne škodit.

To prece není žádný kumšt, navléct na sebe burku, nebo mít na xischtu masku "anonymous" a pod šatama pistoli. Hlavne na demonstraci.

352696

19.10.2016 16:31

Jak polští poradci dojí rozpadající se Ukrajinu

Nejak zde nevidím napsáno

ppppp 178.?.?.?

že na Ukrajine pusobí též bývalý slovenský premiér Dzurinda, a bývalý slovenský ministr financí Mikloš.
Ti také v současnosti pusobí na Ukrajine jako poradcové, a kdovíješte kde jinde.

Buď jsou tak bezvýznamní, že se nikdo nezmínil, nebo se naopak odpoutává pozornost. Tihle lidé jsou odpovedni za podvrh typu "stát je špatný vlastník" a další podobná účelová a deformovaná tvrzení.
Patrili k tem, co se podíleli na bazarovém výprodeji strategických objektu.
Cituji z jiné diskuze:

"Od 1993 do 2006 bolo sprivatizovaných cca 50 % z celkovej hodnoty podnikov určenej na privatizáciu a z toho Mečiar v rokoch 1993 - 1998 cca 29% a Dzurinda v r. 2009-2006 21%. A pre zaujímavosť celkový precentuálny zisk z predajnej ceny k celkovej účtovnej cene privatizovaných podnikov bol nasledovný:
Mečiar 1993-1994: cca 85 %
Mečiar 1995-1998: cca 42 %
Dzurinda 1999-2002: cca 280 %
Dzurinda 2003 - 2006: cca 502 %
Myslím, že z toho jasne vyplýva, kto poslal Slovensko do smútku. A to nehovorím o tom, že z privatizácie bánk Dzurinda vyplatil cca 80 mld. sk občanom tohto štátu za Mečiarove dlhopisy."

Seznam tech asi 150 podniku je dlouhý, pres 150 položek, nevtesnal by se do príspevku. Uvedu však socikovskou básničku jejíž autorem byl prý Dzurinda za studií SPŠB S.N.Ves:

Pomník vďaky
Hoci som mladý, pochabý, Hoc dokázať chcem viac a viac,
už neraz som sa zamyslel, dozadu hlavu obrátiac.
A čo som videl? Život bohatý, plynúci v šťastnej krajine,
Veselé detstvo chlapčenské V slobodnej šťastnej rodine.
Čím rokov viac, čím starší som, Tým viac sa zamýšľam,
Ako to, že domov môj Teplučký stále mám?!
Za to, že neviem, čo zrada, klam, Že život to je pre mňa dar,
Nie utrpenie, klamstvo mar, Vďaka ti, slávny Február!
Vďaka ti, robotník i roľník, Vďaka ti otec, mať,
Že môžem rojčiť, stále sniť, Slobodnej zeme plody brať.
Premnoho vďaky v srdci mám, Že môžem šťastne dnešok žiť,
Snežienok ráno natrhať, Potom zas večer s milou byť.
Nuž počuj, otec, drahá mať, Počúvaj šťastná moja vlasť.
Keď toľkú radosť v duši mám, Čo všetkým sľúbim darovať.
Nechcem byť dlžník večitý, Chcem polia, lúky orávať
Do všetkých hriadok zasievať.

352730

19.10.2016 18:15

OSA. Ochranný svaz autorů pro placení výpalného. Taková česká cOSA nostra

pokud je pravda, že platba nemá být pouze jednorázová

ppppp 178.?.?.?

tak to zdánlive vypadá jako schudné rešení. Nebezpečí však číhá trochu jinde.

Kdo nakonec zaplatí tem opravdovým autorum, kdo dosleduje, že peníze pujdou tem umelcum, kterí si to zaslouží? Zase nikdo, a opet bude bohatnout pouze poradatel téhle loterie.
Kdo odsleduje, koho si kdo mezi kým stáhne? Toto také nemá rešení, a úredníci se nad tím zjevne nezamýšlí. To by jen zase nekdo další prišel k balíku bez patričných zásluh. Zase jen rovnostárství a korupce.
Bych tohle rešil mezi autory. Kdo nechce dát zdarma neco na verejnost, ať nedá a hraje treba koncerty. Jaké mazlení. Dobrou kapelu to uživí a není toho treba tolik, co lidé nezaplatí. Stejne na tom nekdy více rýžují poradatelé.
Kdo dá, ať má reklamu a ať s tím počítá.
Komu dílo stáhnou a umístí za zády, ať s tím počítá ten, kdo tak udelal. Stačí pár nemusí být ani zbytečne velkých pokut, a je klid.
Mnohem více by pomohla osveta a databáze skupin, kterí si to neprejí, s výškou prípadné pokuty za porušení. Jinak platíme za neschopnost vypátrat autora, co si myslím dnes není nerešitelný problém.
Mne si nikdo neptá zda nejaký prístroj pri práci mám, nebo ne. Když ho potrebuju, tak si ho musím obstarat, jinak jsem v nevýhode a jsem namydlený.
Platit musím tak, nebo tak. Naprotitomu treba slavná policie nemá problém se vymlouvat, jak nekteré veci delat nemuže, protože nemá. Ale výsluhový duchod chce královský. Copak temhle podobným subjektum najednou nestačí dotace? Ať se s tím naučí správne vyjít, nebo jdou od toho.

352733

20.10.2016 12:04

OSA. Ochranný svaz autorů pro placení výpalného. Taková česká cOSA nostra

RE: A co poplatek za ekologickou likvidaci?

ppppp 95.?.?.?

I moje reč. Dobre udelaná elektronika slouží. Není až tak muj problém, kdo plýtvá se zisky pri jejím prodeji a vnucuje lidem neprimerený a nikdy nezaplacený pokrok.
Až tolik tech aut, počítaču a telefonu není, že by si na sebe opravdu vydelaly.
Jenomže v segmentu pracuje hromada lidí, co by jinak nemeli práci. Co s tím?
Točení materiálu pres kontejner ale také není to pravé, je to rovnež plýtvání zatežující prostredí.
Je to i o tom, že aut, nebo mobilu je hromada nejenom typu, ale i verzí. To pak vede k roptylu technilogie, prodražení servisu. Tam také pracuje hromada lidí, co by jinak delali?
Postupne prijdeme na to, že hlavním viníkem je stát a jeho neprimerená daňová zátež. Organizace státu také plýtvá sverenými prostredky.
Za Marie Terezie jsem četl, že jediné dane byly reálne nekde mezi 10-15% a DOST.
Z toho byla armáda i další veci. Dneska nejenom že nestačí DPH kolem 20%, plus spotrební daň, plus daň z príjmu rovnež kolem 20%, ješte nás nutí platit si opravdu neefektivní zdravotní a sociální pojištení. Hromada neprímých poplatky typu pojištení PZP, co je jedno z míst, kde se kruh uzavírá - proč mám já být ten, kdo vyrovnává prumer v platbe za poškození predražených aut a servisu.
Z toho ješte kamuflují zamestnanost v podobe nejenom ruzných bulshit jobs úredníku. Proč, je to nutné? Souvisí to s úbytkem zemedelské pracovní síly na venkove?
Stává se, že zdanení je i vícenásobné, podnikatelské subjekty si také zvýšené náklady účtují do ceny práce. Toto všechno oslabuje korunu, euro a znevýhodnňuje reálnou práci.
Takže systém je proste nastavený špatne, nekdo to vede, nechce pustit, a nic moc. Opravdu by si mel politik vyzkoušet nekdy rídit pár let firmu, ať má zpetnou vazbu. Jinak je to jenom jasnovidčení z koule...

352746

20.10.2016 20:15

OSA. Ochranný svaz autorů pro placení výpalného. Taková česká cOSA nostra

RE: A co poplatek za ekologickou likvidaci?

ppppp 95.?.?.?

Já na tu daň za MT narazil pri čtení dobových dokumentu o právách na težbu rud v okolí. Tam byla stanovena i ta daň z težby. Šlo o jedinou daň vuči firme, která težbu provádela. TAk jsem si to zafixoval.

352756

jsem mel na tému neco jako globální oteplení, protože jsem se v téhle dobe intenzivne zabýval obnovitelnými zdroji energie dost stylem koníček.
Takže jsem nejprve prostudoval, co šlo, hromady materiálu, zvažování, porovnávání.

Po nejakém čase krystalizace teď tvrdím, že oteplování a poruchy stability klímy je zpusobeno nekolika faktory, pričemž je vetšinou zmiňován jako vinník pouze jeden, CO2.
1. Negativní vliv CO2 je pravdepodobný, jsou za tím merení.
2. Více vodní páry v ovzduší a klasické "chemtrailsy" také zvyšují skleník efekt
3. Metan prípadne další plyny
4. Premenu vší spotrebované energie na teplo pokládám za jeden z hlavních faktoru, vetšinou se zcela opomíjí.

...K tem chemtrailsum, vodními páry počmáraná obloha, bych doplnil, že chemtrailsy místní výkyvy teplot spíše vyrovnávají, nekdy to prospeje, jindy nemusí.

Opet mi nejvíce nesedí, že takový Klaus napíše klidne knížku, že se nic neotepluje, ale neumí napsat konkrétní čísla, napríklad kam podeje spotrebovanou energii. Nač se motá do oblasti techniky, které zjevne nerozumí.
Totéž delají zde fandové v diskusi, klidne napíšou, jak videli tekoucí železo, a nereknou, že o tom jen snili po internetu a nevideli na vlastní oči témer nic. Nebo nemají príslušné zkušenosti. A ješte mi budou psát, že vlastne já jsem ten, co je nemá, a prskají, že si o tom dovolím neco psát.

Pritom se dost divím, Češi bývají v mnoha oblastech opravdu profesionálové, a treba i Slováci. Ale se šarlatány si jakoby poradit neumí. Nedostojí odborné cti, nechají si zvolit neschopy a neumetely, tolerují primnoho hazardu.

353588

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Káva pro Zvědavce

53

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 118 čtenářů částkou 18 511 korun, což je 53 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

"Pane vrchní, jedno kafe!"

Tak tuhle větu teď stejně nemáte kde vyslovit. Podpořte raději tento web, který se vás snaží informovat otevřeně a bez politické korektnosti a je nezávislý od tlaků různých zájmových skupin. A dejte si rovnou symbolicky kávy dvě.
Děkuji za pomoc.

Ve zkratce

Hrdinství na Nově27.10.20 12:44 Česká republika 3

Poučme se, co způsobil totální lockdown v Izraeli26.10.20 00:42 Izrael 4

Jak u Prymulových hrabou a hrabou (pod sebe)24.10.20 18:21 Česká republika 5

Poskytovatelé hudby prý řeší nadřazenost bělochů. Písně čeká přísná kontrola24.10.20 10:04 Neurčeno 6

Soud dnes rozdal podmíněné tresty oběma autorům nápisu v Letech23.10.20 21:43 Česká republika 0

Vipná analýza Prymulova kiksu23.10.20 18:35 Česká republika 7

Prymulův konec? Neradujme se předčasně23.10.20 13:06 Česká republika 2

Sám Prymula náhubek neměl a chodí do restaurace i přes to, že je zavřel23.10.20 08:35 Česká republika 11

Na Slovensku testují "když budeš hodný, můžeš ven" - hlavní cíl hysterie kolem koronaviru22.10.20 21:22 Slovensko 2

Udavač volal linku 158 na chlapa bez náhubku22.10.20 21:14 Česká republika 4

AGENDA 2030 – TVŮRCI NYNÍ ZHODNOTILI SVÉ ZRŮDNÉ PLÁNY22.10.20 13:37 Neurčeno 0

Plánovaná demonstrace 28. října v Praze22.10.20 08:53 Česká republika 0

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 13

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 9

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Je třeba říci dost, burcuje Klaus. Nejsme ve válce, nestrašte mrazáky s mrtvolami14.10.20 11:11 Česká republika 3

Erouška je pochybná aplikace s placebo negativním efektem14.10.20 10:15 Česká republika 5

Ve stavu nebezpečí si schválí cokoli bez demokratické kontroly13.10.20 19:31 Česká republika 0

Měnové kurzy

USD
23,20 Kč
Euro
27,33 Kč
Libra
30,26 Kč
Kanadský dolar
17,59 Kč
Australský dolar
16,58 Kč
Švýcarský frank
25,52 Kč
100 japonských jenů
22,26 Kč
Čínský juan
3,46 Kč
Polský zloty
5,95 Kč
100 maď. forintů
7,48 Kč
Ukrajinská hřivna
0,82 Kč
100 rublů
29,97 Kč
1 unce (31,1g) zlata
44 276,20 Kč
1 unce stříbra
565,94 Kč
Bitcoin
319 049,46 Kč

Poslední aktualizace: 28.10.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 55 471 557