Všechny příspěvky podepsané Jarmila

Pane Kramáři, již Freud věděl, že dítě je do tří let věku prakticky již psychicky dotvořeno. Ty děti jen přijmuly do svých hlav cikánské memy. Až příliš málo cikánských dětí bylo adoptováno, abychom z toho dělali dalekosáhlé "vědecké" závěry. Až by se prozkoumalo nejméně třeba 1000 rodin, pak by se dalo něco konkrétnějšího tvrdit.

185643

Už to napsala Striga jansmithi, vychovala je doma, jako by byla jejich vlastní matka. A k tomu měla asi ještě pět psů.

185644

Přečtěte si Vojto článek Smrt dogmatu a pod ním diskusi.

185645

Vůbec co mi nejvíc na Weissovi celých těch 20 let vadilo, bylo to, jak pořád furt dokola v mainstreamu nepřetržitě zdůrazňoval, že jsou ženy zištné mrchy, které mají v genech zakódováno, že u mužů pátrají po zdrojích. Já když si na tohle vzpomenu, hned bych zas na něj s vervou nadávala jako špaček. Ještě si s Veereckým spolu dělali srandu, když v tom inkriminovaném článku, nazvaném,Zamilovanost je NEMOC, napsali: Bedřich je hoch s menší vadou, má však vilu se zahradou. Kriplové!!!

Asi má pravdu jean laroux, když napsal, že záměrem manipulátorů je dovést společnost do stavu: z vašich žen naděláme kurvy a z vás otroky.

185646

Nepopřela pane Robocrepe, spíš jsem nedala moc dobrý příklad.

Již někdy ve starověku byly určeny 4 typy temperamentu: cholerik, sangvinik, flegmatik a melancholik. I s inteligencí je to tak, že existují různé typy. V jádru ale platí, že buď někdo inteligenci má, nebo ji nemá. Dítě se narodí a s postupem času dospělí zjišťují, jakou má inteligenci, k čemu má vlohy, nadání, poznají i jeho temperament. Potom je na výchově, aby citlivě vedla človíčka k tomu, co ho baví a k čemu má od přírody nadání. Aby výchova dál rozvíjela a tvarovala přírodou daný hardware do žádoucího, nejlépe padnoucího sofwaru. Když je dítě mimořádně hudebně nadané, můžeme z něj udělat prvotřídního hudebníka a nebudeme ho strkat na technické obory.

Stavění softwaru na nekvalitním hardwaru se nemíjí účinkem, protože i z málo nadaného, málo inteligentního a málo temperamentního dítěte se dá vychovat velmi kvalitní slušný člověk, který je po celý svůj život společnosti velmi platný. Třeba se vyučí malířem pokojů a poctivě celý život maká. Stará se o rodinu i o zahrádku a lidi ho mají pro jeho milou povahu velmi rádi.

185658

Sexuální orientace je vrozená a s tím skutečně nelze nic dělat- stejně jako s vrozenou inteligencí, či temperamentem. Je to vrozený hardware, kde naučený software tuto věc nemůže již ovlivnit. To ale nemění nic na skutečnosti, že mainstreamoví manipulátoři nejsou oprávněni hustit do většinové společnosti vyslovené LŽI, když lidem neustále sugerují, že jejich chování je řízeno geny. Pokud vědci dodnes neznají ani poměr mezi vlivem genů a vlivem memů, pak pochopitelně nemůže Weiss tvrdit, že jsou VŠECHNY ženy vypočítavé, protože jsou řízeny geny.

185661

Dobrá, nebudu mluvit o procentech, budu jenom tvrdit, že dobrá výchova je ZPRAVIDLA pro děti důležitější, než geny. Takže ten spratek, který učiteli tykal a nazval ho šmejdem, tohle jednání nemá v genech, ale je špatně vychovaný. Kdyby byl vychovaný dobře, tak by si na učitele kultivovaně stěžoval, nebo prostě přešel na jinou školu.

Tuhle jsme měli před několika lety sraz spolužáků z deváté třídy. A oni si pamatovali: A pamatuješ se Jarmilo, jak si na Tebe zasedla úča v šesté třídě? Jak bych si to nepamatovala. Prostě jsem její bezdůvodnou šikanu musela strpět. Ona asi ve mně cítila nepoddajného ducha a snažila se mě zlomit. Její manžel byl lampasák a ona v podstatě taky.

185664

Nebudu se opakovat, tak si pane Kramáři přečtěte diskusi pod článkem Smrt dogmatu. Temperament a inteligence jsou skutečně vrozený hardware. Ale i ze psa flegmatika nebo psa hysterika lze vychovat buď slušné zvíře se slušnými vlastnostmi, nebo zvíře vysloveně nevychované, se špatnými povahovými vlastnostmi.

185666

Porodnost či neporodnost má mnohem prozaičtější důvod, než nějaké bohatství či chudobu. Spousta současných mladých Čechů vůbec není bohatých, řekla bych, že mnoho mladých lidí se svými hypotékami, které budou muset splácet 30 let, jsou ještě chudší, než mladí lidé za socialismu. Ten "pokrok" jde nějakým velmi zvláštním směrem. Pravý důvod omezení porodnosti je ten, zda mladí lidé mají přístup ke kvalitní antikoncepci a zbývá jim na ni peníze. V Africe antikoncepci nemají k dispozici, tudíž se množí. Zábavu chudých nelze na žádný způsob zakázat, takže pokud není k dispozici antikoncepce, vzniknou z té zábavy děti.

185676

No vidíte, Vy sám se svými ujetými názory jste naprosto klasická oběť Weisse. Je zbytečné se s Vámi dál bavit a o čemkoliv se hadrkovat, protože Vy mi stěží uvěříte, že se dá do někoho zamilovat jenom tak, jen proto, že ten člověk má modré oči a je prostě přitažlivý a velmi hezký.

V životě jsem měla několik nabídek od pracháčů s vilou, abych s nimi chodila. Ale nelíbili se mi, nebyli pro mě fyzicky přitažliví, tak jsem je odmítla. Zdá se, že z toho důvodu Weissovi ta zpropadená láska tolik vadí. A to by v tom byl čert, aby tu novou mladou generaci nezlomil. Už se podařilo zničit jejich sexuální cítění hnusným pornem, tak teď zničíme i tu lásku.

185677

Já jsem taky u mužů vždy hodnotila jejich krásu a zdraví. Nějaký problém?

185678

Já myslím, že s Vámi fakt nemá cenu se dál bavit. Je to zbytečná ztráta času.

185682

To je jednoduché, ne? Oni tak dobře vždy lhali, že dodnes žádnou jejich lež nemáte šanci odhalit. Ani tu o Gagarinovi. Řeklo se, že zemřel při letecké nehodě. Ale co když je pravda, že dodnes obíhá kolem Země?

185683

Snad mi Ajo tím nechcete naznačit, že Číňani jako celek jsou inteligetnější než Indové jako celek? To čumím.

185697

Vojto víte co? Vy si fakt trhněte nohou. Já přesně vím, že kdybych žila v jiných podmínkách než jakých jsem žila, tak by dnes ze mě byla uznávaná vědkyně. Mám tvůrčí myšlení, jaké hned tak někdo nemá. Místo toho jsem se celý život placatila v suterénu.

185698

Podle IP adresy Vy ale nejste ten rozumný Saša, co tu přispíval. Ten měl snad 213. Jste tu nový, máte stejný začátek IP adresy jako profesor Zrzavý. Nesouhlasím s Vámi- v ničem. A krom toho jste se vyjádřil tak nějak nemastně neslaně, nemám se čeho chytit, není o čem diskutovat.

185700

Dobrá. Jen v krátkosti. Homosexualita je skutečně vrozená, s tím se nedá nic dělat. Je to stabilně malé procento lidí, které se v průběhu staletí nemění. A je to logické, co by z toho příroda (přírodní výběr) měla, že? Něco jiného je ale homosexualita módní, získaná výchovou, čili umělým softwarem. Všichni jsme slyšeli o tom, jak se chovají heterosexuálové ve věznicích, když nemají k mání objekt svého zájmu. Stejně ale tak se chová mládež, když je jí soustavně mainstreamem podsouváno, jak je homosexualita in a sexy.

Všechno už tu v historii bylo. Již staří Řekové se homosexualitě věnovali nejméně po 300 let. Snad 90 procent starých Řeků se věnovalo této zálibě, přesto, že to byli ve skutečnosti heterosexuálové jak poleno. Jak bylo tohle možné? Inu, protože se odehrával střet kultur. Svobodné demokratické matriarchální kultury byly ničeny ve velkém a nastoupil otrokářský řád a s ním i nenávist pohlaví. Aby staré Řeky měl vůbec někdo rád, když zotročené manželky je nenáviděly, tak se obrátili k chlapcům, a považovali to vzájemné kouření per a strkání svých údů do análu za vznešenou lásku.

185716

Určitě ne, gentický základ k tomu určitě není. Jenže Joseph by rád Alexe upřel, že se octla v situaci, za kterou skutečně nemůže. Dokonce v té genetice jsou známy takové zákonitosti, že když se narodí matce několik synů za sebou, tak je tam riziko, že ten nejmladší bude homosexuální.

185728

Já jsem o tabula rasa nikde nemluvila.

185730

Mě to zase nespíná, jak jsme dostaly k těm Číňanům?

Faktem je, že aktivita mozku je závislá i na počasí. Tam kde je příliš horko, tam se lidem nechce moc přemýšlet a já se tomu vůbec nedivím. Z toho důvodu lidé v mírném pásmu bývají kreativnější než lidé v subtropickém pásmu. Ale stejně si nemyslím, že by Číňani byli nějak víc kreativnější než kdokoliv jiný. Nebo co vlastně jste mi chtěla svými příspěvky naznačit? Jsem už z toho nějaká volako zmatená.

185731

Správně pane ottokare, nedejme se! Braňme se cizímu zavirování a programujme se sami. Nenechme se nikdy oblbovat jakoukoliv propagandou a stále a pořád uvažujme vlastním, svobodným rozumem. Ano, velmi správně, neodsuzujme jen Stalina, ale podívejme se pěkně kriticky i na Churchilla, co to bylo za podivného ptáčka zpěváčka. Já myslím, že to byl taky pěknej hajzl.

185735

Teď zas nevím, co je to autorekuperace. Jsem se podívala na google, ale z toho taky nejsem moc chytrá. Já nevím Ajo, ale domnívám se, že kreativita souvisí s geny i s výchovou.

185741

Ta Vaše řeč je zajímavá a má něco do sebe. Ale stejně stále nemohu přijít na chuť tomu, aby nedospělec dospělému tykal a nazýval ho šmejdem. Ať dělám co dělám, tak se mi to jaksi stále nelíbí a pořád to podvědomě považuji za zvrhlost.

Moje matka vyrůstala ještě v době, kdy se rodičům vykalo. A ještě ve čtyřiceti se před svým otcem bojácně krčila jako myš, přestože sama vychovávala 6 dětí. Jasně, ti rodiče kolikrát sami byli hloupí a děti proti nim oprávněně revoltovali. Ale marná snaha, furt zde musí být ta povinná úcta, že si nedospělec s nezralým mozkem nesmí vyskakovat hulvátsky na dospělce a to i v případě že je v právu a má pravdu. Je to proti přírodě- i v přírodě by dospělý jedinec takového nedospělého drzouna pěkně sejmul. To už by desetileté děti mohly fackovat své rodiče, kdykoliv by ti rodiče neměli pravdu a děti byly v právu.

185745

Jenže ta autorekuperace je na gooogle, tak nevím. Tam je prostě všechno, třeba i člověkyně.

185746

Od letošního ledna jsem nějaká háklivá na invektivy ohledně brebentících důchodců. Myslíte si, že mladší lidé jsou chytřejší než důchodci?

Jsem si vzpomněla, co se mi stalo v deváté třídě. Psala se písemka a učitel stál nad naší lavicí. Přišlo nám to se spolužačkou tak k smíchu, jak tam nad námi tak stál, že jsme se pořád tomu jenom chichotaly a nebyly jsme k utišení. Načež učitel nás obě chytl za vlasy a otloukl nás vzájemně o hlavy. Taková hanba! Byly jsme už patnáctileté slečinky s narostlými prsy a on nás takto přede všemi ponížil. Podle Vás jsme měli vyskočit a zahulákat: Co si to dovoluješ ty kriple?

185754

To se ptejte Rusů, ne mě. Já si jenom myslím, že mají taky nějaké máslo na hlavě, toť vše.

185756

Co je Vám do toho?

185783

Tady nejsme spolu vůbec ve sporu.

185784

Sláva, jste to Vy! Mě jde jenom o to, což tady pořád zdůrazňuji a zdůrazňovala jsem to i v diskusi pod svým článkem Prý je zamilovanost NEMOC, že nelze u člověka v žádném případě mluvit jen o genech a připisovat veškeré jeho chování genům, když tomu tak absolutně není. Celoživotní chování a jednání lidí na genech není vůbec postaveno, protože je postaveno na jejich svobodné vůli.

Dám příklad. Jsou dvě dívky, obě mají přibližně stejný temperament i inteligenci. Jedna vyrůstá v liberální rodině, kde je zásada, že si každý může dělat co chce. Druhá vyrůstá v přísně katolické rodině. Díky tomu obě ty dívky prožijí pak naprosto rozdílné životy. První dívka se vdá, má jedno dítě, pak se ale rozvede a pak po celý zbytek života střídá chlapy, jak si zamane. Druhá dívka se vdá, je svému muži celoživotně věrná a mají spolu podle zásad křesťanů co nejvíc dětí, jim se podařilo pět.

Kde tady vidíte nějaký vliv genů, když to jejich celoživotní chování je založené vysloveně na výchově v dětství (memy) a na jejich soukromé morálce, jaké morální hodnoty přijmuly celoživotně za své? Člověk není pes, ani opice, je přece jen o něco psychicky složitější, to snad uznáte.

185785

Kde to žijete Josephe? Já kde se podívám a s kým se dám do řeči, tak všude se naskýtá stejný obrázek: Mladí třicátníci nemají kde bydlet, musí si brát hypotéky. Ad kariéra: všichni se třesou o práci za pár šupů, o nějaké budování přenádherné, dobře placené karíéře nemůže být vůbec žádná řeč. Já totiž pozoruji problémy většinového obyvatelstva, já nežiji ve vrstvách horních deset tisíc, jako patrně žijete Vy.

Pokud v rozvojových zemích nemají k dispozici žádnou antikoncepci, tak platí to co jsem napsala já, nikoliv to, co tvrdíte Vy. Ať dají ženám svobodu a vzdělání a ze dne na den svou porodnost sníží na minimum.

185786

To netvrdím, mluvím o hardwaru a softwaru.

185787

Nějak mi stále nechcete rozumět Strigo. To je jasné, že geny člověk úplně nepřekecá. Jenže pan Weiss nám zde již 20 let tvrdí, že nás geny přímo řídí. Ale každý inteligentní člověk, který nemá až tak vymytý mozek, si uvědomuje, že je to poněkud jinak.

Dala jsem příklad těch dvou dívek. Půjdu ještě víc do podrobností. Dejme tomu, že obě mají shodné IQ, třeba 110, a obě mají shodný temperament, třeba jsou hysterky. První vystudovala vejšku, má spořádaný život a má 5 dětí. Druhá vystudovala střední školu (byla líná, nechtělo se jí dál studovat ), má jedno dítě (protože víc se jí nechtělo vychovávat) a je s životem nespokojená, protože je rozvedená. A teď mi vysvětlete, v čem je konkrétně v životě ovlivňovaly ty slavné Weissovy geny? Když se evidentně ty ženy celý svůj život řídily svou SVOBODNOU VÚLÍ, založenou na výchově v raném dětství a morálkou, kterou si samy vybraly?

Jinými slovy, že umělý software je v životě člověka vždy důležitější, než vrozený hardware?

185814

To je jednoduché Strigo. „Elity“ budou mít důvod na ta nevzdělaná, atomizovaná hovada, žijící singl, a nerespektující žádné autority, mít co nejvíc drábů. A budou mít velký důvod tvrdit, že taková neovladatelná masa musí být co nejvíc pod dohledem. Nejlépe všechna ta hovada očipovat.

185816

Ale vždyť přece Alexo to víme všichni, že pohlavní pud je vrozen. Proto tuhle velkou samozřejmost zde nikdo ani nepřipomínal. Ovšem mít či nemít děti, nebo kolik si jich pořídit, a v kterém věku, nebo si nepořídit za celý život vůbec žádné, to zcela patří do oblasti naší SVOBODNÉ VÚLE. Nebo si myslíte, že mi geny přikazovaly, že musím mít dvě děti? Mám 5 sourozenců, z toho dva se rozhodli nemít žádné děti. Poručili jim to geny? Co říkáte?

185820

Víte co Alexo? Končím diskusi s Vámi. Vedete zavádějící řeči a děláte ze sebe tupou, i když jí rozhodně nejste. Pochybuji, že nemáte paměť, a že si nepamatujete, co všechno Weiss o genech prohlašuje. O tom totiž bylo těch 435 příspěvků pod mým článkem. Nemíním se zahazovat s člověkem, který tady jenom provokuje, kterému vůbec nejde o hledání pravdy.

Ještě jednou: Weiss tvrdí, že mají ženy v genech vypočítavost, že si rády vezmou i Bedřicha s menší vadou, jen když má vilu se zahradou. Takže až takto podrobně vidí Weiss vliv genů na člověka.

185823

Než "seriozní a vědecký" přístup manipulátora Weisse, tak to skutečně radši nic.

185881

Vy vůbec nic nechápete pane Vojto, s Vámi se nedá vůbec bavit. V současnosti se Romové v Česku dělí na české, původní a na slovenské, kteří se tu nastěhovali po revoluci. Ti čeští mají podstatně méně dětí, než ti slovenští. Vysokou porodnost slovenských Romů způsobuje špatná politika našich vládců, kteří je v porodnosti záměrně podporují. Čím víc dětí, tím více dávek a tím snazší život. Kdo by nevyužil takto nastavených štědrých podmínek?

Podle Vašich oblíbených ujetých tezí, jsou jen Romové evolučně úspěšní, takže jejich sobecké geny jsou chytřejší než geny Čechů.

185882

Plácáte jednu hovadinu vedle druhé. Lidstvo se ve velmi krátké době přemnožilo a není již potřeba rodit další lidi. Já jsem se v deseti učila, že na světě jsou 3 miliardy lidí. Stačilo jen pár desetiletí a lidstva jsou 6,5 miliardy. Jestli si myslíte, že ženy jsou jen nemyslící rodící stroje, tak se sakra mýlíte. Já jsem nad tím přemýšlela celé roky, jestli má vůbec smysl rodit do takového světa další lidi.

Jistě, židozednářský systém usiluje o rozbití rodiny. Ale problém není v emancipaci žen. Problém je hlavně v mužích. Že se nechali zblbnout promyšlenou propagandou (Weiss), která jim tvrdí, že jsou promiskuitní rozsévači, takže mají „od přírody“ nárok ženám kdykoliv zahnout. A právě nevěra mužů je v současnosti největším rozbíječem stabilnosti rodiny.

Nic mi tady nevykládejte o méně schopných, statistika je núprosná: většina mladých lidí nemá kde bydlet a musí si brát hypotéky, čímž se zavazují k celoživotnímu otroctví . A velká sposta mladých lidí, i těch nejvzdělanějších vysokoškoláku nemůže najít odpovídající, dobře placenou práci.

185883

Každý problém je vždy složitější než jak vypadá pane Kramáři. Všimněte si, že každý národ, který byl v minulosti zmasakrován a zdecimován, tak se pak z toho již nikdy nevzpamatoval. Původně hrdí a svobodní Indiáni- dnes žijí v reservacích a jsou svým způsobem zdegenerovaní. Původní australští obyvatelé- dnes žijí v reservacích a jsou svým způsobem zdegenerovaní. Původní indičtí obyvatelé- byli vyhnáni z Indie, žijí svým způsobem taky v uzavřené komunitě, v reservaci, a jsou taky svým způsbem zdegenerovaní. Všimněte si další věci: všechny tři jmenované národy mají tmavou pleť. To taky hrálo roli. Bíli jimi opovrhovali, nemísili se s s nimi a tím je taky do těch zaostalých rezervací zahnali.

185884

Nevím jak jsou na tom s rovností nebo rovnoprávností v Iránu, když tam platí v zákonu, že za dvě zničené oči ženy muž zaplatí jen jedno své oko.

Na vysvětlenou: chlap, který údajně byl zamilovaný do krásné dívky, ji vchrstl kyselinu do obličeje za to, že ho odmítla. Dívka má znetvořený obličej a oslepla na obě oči. Zákon rozhodl, že chlap bude oslepen jen na jedno oko, protože tam platí zákon, kde je stanoveno, nikoliv oko za oko, ale to, že muži jsou ve všem dvakrát cennější než ženy. Nechtěla bych žít v Iránu, je to nespravedlivý režim.

185896

Nezlobte se soudružko Strigo, ale stejně jako jsem odpověděla Alexe, musím odpovědět i Vám. Buďte tak moc laskavá a NEREAGUJTE na mne. Já si nepřeji s Vámi diskutovat, protože mi připadáte jako nasazená provokatérka. Děkuji Vám předem za Vaši laskavost , že si mě nebudete všímat a reagovat na mne. Snad pochopíte, že s Vámi diskutovat opravdu nechci. Máte tady mnoho jiných lidí, tak si s nimi diskutujte. Mě vynechte. Já si diskutuju ráda s inteligentními a přemýšlivými lidmi typu pana Mirdy, hestroye, mtk, jansmitha, Bartoška, djb, Nasredina, a mnoha dalšími, ale nezlobte se Strigo, s Vámi opravdu ne!!!

185897

Tak Vy jste to samé co Striga a Alexa. Od teď na Vás již nebudu reagovat. Tečka. Nebo takhle: pokud napíšete rozumný příspěvek, tak klidně budu reagovat, jinak Vás nechám bez odpovědi. Však rozumní lidé si to již přeberou. Pan Mirda má naprostou pravdu: lidi co jsou tu jen od toho, aby nasírali, prostě tvrdě ignorovat, jinak to prostě nejde.

185898

Ne Ajo, takhle to není. Ty lidi, které jsem jmenovala, mají ke mně agresivní rétoriku, v níž se snaží mě znemožnit. Přitom ty jejich příspěvky za nic nestojí, protože nejsou jasné a výstižné, naopak jsou různě zavádějící, mlživé a vedeny různě "vychcaně" takovým způsobem, aby se člověk zaplétal v čím dál větších absurdnostech a nakonec aby se i kvalitní příspěvky ztratily v moři těch bezcenných, zavádějících. Na tohle já vážně nejsem zvědavá.

185906

Neděste se lidí od Zvědavce, děste se pouze pana Lhotáka. S Vaším příspěvkem souhlasím. Ještě bych podotkla, aby lidi nebaštili mainstreamu to, že 200 zkorumpovaných lidí v parlamentu soustavně novináři nazývají státem. Oni nejsou stát. Jsou to jen zkorumpované figurky, které plní moc lidí v zákulisí.

185920

Pane Mirdo, já jsem byla až dosud velmi tolerantní a jako blbec trpělivě vysvětlovala, vysvětlovala a vysvětlovala. Vy jste mi ale otevřel oči a já náhle vidím, že s některými lidmi to skutečně nejde. A proč to s nimi nejde? Inu, nechci vypadal jako paranoik, ale patrně to bude kvůli tomu, že jsou to skuteční a nefalšovaní provokatéři. V mém "oblíbeném" MFD byl rozhovor s jedním takovým internetovým provokatérem. Na rovinu řekl, že je zaměstnaný v PR agentuře a jeho pracovní náplní je psát příspěvky do diskusí a ovlivňovat takto veřejné mínění žádaným směrem. Ti lidi mají peněz dost. Oni si mohou dovolit nasadit do internetových diskusí neomezený počet placených provokatérů, kteří se budou snažit za žold vždy a ze všech okolností nasadit člověku psí hlavu. Mám ale na takové zmrdy výbornou intuici, na mě si nepřijdou.

185924

Klidně si na mne reagujte Alexo, ale já na Vás budu reagovat jen tehdy, když to uznám za vhodné. V opačném případě se Vám jenom vysměji a napíšu Vám: bla, bla, bla ,bla...

185925

No, já myslím, že paní Aja Vám to dostatečně osvětlila. Pak zde máme ještě jiné etnikum. To se kdysi ve starověku dohodlo, že bude držet při sobě proti zbytku světa. Toto etnikum se pro změnu považuje za nadlidi. Tito nadlidi dělají zbytku světa peklo na zemi, ale je jim to šumafuk. Jsou to přece nadlidi.

185927

Si myslím, že ti indiánští právníci by měli oprávněně žádat zpět od bělochů Manhattan. Ti ho prý od indiánských kmenů získali za korálky v ceně 24 dolarů. No nekup to.

185939

Přesně tak. To už mi taky právě došlo.

185940

Hm, čas ukáže kdo měl pravdu. Snad si již nyní arogantní provokatéři dají obzvláště záležet na tom, aby jejich argumenty zněly věrohodně. V opačném případě se sami ztrapní- tak jako v případě diskusí pod mým článkem. Teprve tam jsem si pořádně ujasnila, kdo je kdo.

185942

Že jste Strigo arogantní jak starej bolševik, o tom není pochyb.

Snad si lidé všimnou, že já nikdy arogantně neútočím jako první, ale vždy se snažím dotyčnému vše slušně vysvětlovat.

185943

Pane Kramáři, já se těchto lidí nezastávám. Já jenom hledám, kde je základní příčina toho všeho. A příčina toho všeho je, že v minulosti tito lidé byli násilně vyhnáni bílými kolonizátory ze své vlasti, ze svého původního domova a stali se z nich bezzemci v cizích krajinách, kde je každý hnal od svého obydlí a svého pole. Nějak tito lidé přežít museli nemyslíte? No a tak se naučili parazitickému způsobu života. Jinak to totiž nešlo. Udělali z toho svůj životní styl. Kočovali po celém světě a živili se jak se dá. Kradli domorodcům slepice a tančili své veselé živočišné tance kolem ohňů.

185957

Mě oči necukají- a co Vám?

185959

Krávo!! Promiňte pane Stworo.

185960

Jenom porovnávám tu nespravedlnost, nic víc. Kdyby ten chlap oslepil jiného chlapa, tak by přišel o obě oči. Ale že oslepil jenom méněcennou ženskou, tak příjde jen o jedno oko.

185994

A přitom jsem si vzpomněla i na Stana ze Švýcarska- co by asi řekl na tento článek? Pořád by tvrdošíjně tvrdil, že se nejedná o kontrolovaný pád?

V tom článku je taky naznačeno to, o čem se tady dohadujeme již dlouhou dobu: že totiž Rusko v tom jede taky. Že nejméně od vzniku FEDu roku 1913 má Rusko své velicí ústředí v USA.

186000

No vidíte pane Josephe, v tomto příspěvku jste jasně napsal, co všechno konkrétně formuje chování člověka. Od desatera, přes zákony, až třeba po propagandu. Takže moje teze, že naučený sofware (memy, morálka, plus zákony) vysoko převažují nad vrozeným hardwarem, čili geny, je správná. Pes se dá vycvičit k žádanému chování za jeden pouhý rok, ale mladý člověk se pracně vychovává od narození až do 20 let, aby z něho vyrostl slušný člověk, který by měl přesně vědět, co je správné a co ne, co se má a co se nemá. Včera nám soudruh Weiss opět vykládal v TV, jaký je člověk uzlíček složený z hormonů, už se vyhnul termínu choroba, teď je pro změnu zamilovanost zfetování se.

186041

Žádný muž nemá patent na rozum pane Josephe. Jednou má pravdu on, podruhé žena. Rodina není vojenská jednotka s nadřízenými a podřízenými, jak Vy si představujete. Ve správné rodině nikdo nevládne, všichni členové se rozumně dohodnou na čemkoliv. A věřte mi, funguje to velmi dobře.

186042

Já věřím tomu, že konkrétně u Vás, je ten poměr přesně opačně, tedy 80/20.

186043

Téměř každý jev pane ottokare, který se skládá ze tří věcí: většina, kladná menšina a záporná menšina, se dá vyjádřit Gaussovou křivkou. Takže můžeme s jistotou tvrdit, že u většiny lidí výchovou naučený software vysoko převládá nad vrozeným hardwarem (dejme tomu, že je to 80 procent lidí). Jistě ale existuje menšina lidí, u nichž je vrozený hardware silnější než naučený software (je to třeba 10 procent lidí). A pak zde existuje menšina lidí, kteří jsou svou vrozenou povahou jak houba, nebo jako třtina ve větru, zkrátka že jejich hardware je tak slabý a tak snadno ovlivnitelný, že jejich chování se převážně řídí naučeným softwarem (také 10 procent lidí).

186044

Já o voze a Vy o koze. Kromě toho mě stále napadáte, jako ten ten největší kripl.

186073

Ne, pane baki, je to nespravedlivé obecně, jak by se řeklo- z vyššího principu obecně mravního. Je to jiná kultura, to uznávám, a jenom říkám, že jsem vděčná za naši kulturu, za naše právo- že bych v Iránu žít rozhodně nechtěla.

186075

Tak naposled: Vy jste tu byl nasazen, abyste rozesíral diskusi.

186093

Pěkně napsáno pane Kramáři. Dojde někdy některým mužům, že plácají neskutečné hovadiny, když si manželství stále a pořád představují jak Hurvínek válku?

Neviděl jste náhodou včera dokument Výměna manželek? Bylo to víc než poučné.

186100

186118

Vážený pane Jiří, domnívám se, že problém v lidstvu nastal tehdy, když byla porušena přirozená rovnováha moci mezi mužem a ženou. Muž byl v kmenovém společenství mocný tím, že byl fyzicky silnější než žena, ale žena byla mocná tím, že za sebou měla své potomstvo, které si porodila a vychovala. Problém nastal se vznikem MAJETKU. Dokud se tlupy proháněly miliony let po krajině a nic neměly, bylo lidem dobře. Ale v okamžiku, kdy kmenová společenství vlastnila majetek (stáda dobytka, úrodná pole), kdy bylo co ukrást, tak vznikly i loupeživé hordy, které zemědělce pobily a ženy si zotročily. Od toho okamžiku nastal na dlouhou dobu, na 5 tisíc let, mezi mužem a ženou, nepřirozený poměr sil. Aby bohatý lupič měl komu předat svůj majetek, aby ho předal pouze SVÝM dětem, pod trestem smrti hlídal věrnost své ženy-otrokyně. Na jeho straně byla neomezená moc, podepřená majetkem, na straně ženy trvalá bezmoc. MAJETEK se tak stal na velmi dlouhou dobu tou největší hodnotou na Zemi, protože dědičně podporoval neomezenou moc loupeživých „Elit,“ které s jeho pomocí ovládaly 90 % většinového obyvatelstva. Kdyby ale zůstala moc mezi mužem a ženou v přírodním stavu, tak by nikdy v lidstvu nebylo tolik válek o majetek, jako dosud. Synům by se totiž nevyplatilo shromažďovat majetek jen pro své staré matky. Protože pro SVÉ děti by loupit a shromažďovat majetek nemohli, jelikož SVÉ děti by měly akorát ženy. V tom byla ta velká rovnováha přírody, kterou však člověk kvůli vzniku MAJETKU porušil a zničil.

186164

Velmi krásné.

186165

Ano, já jsem sem vlezla dobrovolně, abych to tu stmelila.

186166

Přečtěte si tady nad rámečkem tzv. Etiketu v této diskusi.Klikněte si na to. Dočtete se tam o tom, že se tu nesmí diskutérům nadávat, nesmí se zde konat žádné osobní výpady, ale máte psát jen tehdy, když máte co říct k obsahu článku.

186167

Ten článek Michaila Chazina je velmi dobře napsaný, takže si pár měsíců počkáme, zda se některá jeho proroctví splní.

Zajímavý je i jeho názor na události v Pákistánu. To že odstranili od moci toho Mušarafa, nebo jak se jmenoval, je skutečně velmi zvláštní. Poctivě sloužil USA- ale oni ho přesto sundali. Nalákali do pasti Bhutovou, aby ji mohli oddělat. A již nic pak nestálo v cestě, aby instalovali do vlády velmi slabou loutku- jejího manžela. A atomová velmoc je nyní k dispozici temným světovým silám.

186168

Už jsem viděla na vlastní oči život v Egyptě a můj závěr zněl jednoznačně: tak v této jejich totalitní kultuře bych tedy žít opravdu nechtěla. Připomínalo mi to tam policejní stát za bolševika- většinová společnost je tam pečlivě hlídaná a pod kontrolou, bez ohledu na pohlaví. Mě by tedy zajímalo, zda byste se zastával iránské kultury stejně, kdyby tam byly ty poměry přesně naopak. To znamená, že když by muž oslepil Iránku jen na jedno oko, tak za trest by byl oslepen na obě oči.

186194

O to nejde, že spekuluji, spekulujeme tady všichni a pořád. Ano, jistě, jiný kraj, jiný mrav. Ale kdyby došlo na skutečné lámání chleba a západní lidé by si museli povinně vybrat, kde budou žít, a jaké mravy budou muset dodržovat, tak by si většina z nich dobrovolně a ráda zase vybrala západní kraj a západní mrav.

Ovšem, už zase ale jenom spekuluji.

186202

Jako obvykle, nepochopila jste z mého příspěvku vůbec nic.

186205

Buďte tak moc laskav a chovejte se slušně, ano?

186208

Můj názor- tenhle člověk mezi jednoznačné tlachaly patří. A ještě ke všemu se mě snaží nepřetržitě urážet. Tohle Vy nevidíte pane Stworo? Pana jansmitha a Nasredina vyhodíte, ale takováhle kreatura Vám tu nevadí?

186209

To jo, ale ty oči mě dostaly. Ta nespravedlnost totiž bije do očí.

186220

Myslíte jako já s Vámi? Mě se nemusíte bát.

186227

Ano, o to tady přesně kráčí- o ty mocné. Jenže ti mocní v sobě nevidí žádné mesiášství, ale po celou, v podstatě „totalitní historickou éru“, si nakládali s většinovým obyvatelstvem, jak se jim zachtělo. To oni je zaháněli do velkých, krvavých válek a bylo to vždy hlavně kvůli zdrojům a majetku. Normální, řadoví lidé velké války neosnují, ti obvykle dovedou žít dlouhodobě vedle sebe, přestože mají odlišné náboženství, či kulturu.

Mám velké podezření, že všechny muslimské země jsou ve svých středověkých zvycích udržovány UMĚLE. Někomu se velmi hodí, že je tam obyvatelstvo drženo pevnou rukou v totalitním systému. Těmto totalitním zemím se totiž velmi dobře a pohodlně vládne.

186261

Nikdy sprostě a vulgárně neútočím na nikoho jako první- dobře si toho všimněte Strigo!!!! Pan Joseph se tady náhle objevil pod mým článkem, když jsem kritizovala Weisse. A zanechal tam neuvěřitelné množství příspěvků, které se Weisse zastávaly a mě se snažil co nejvíce shodit. Zvláštní věc! Zdá se, že ten svůj nick si vybral velmi příhodně. Jakže se jmenoval křestním Goebbels? Joseph, že.

186262

Pane Kramáři, napsal jste to velmi krásně a výstižně a já Vám za tento příspěvek moc děkuji. Někteří muži si skutečně představují, že by mělo v rodině platit právo silnějšího, čili právo džungle. Teď by mě ale zajímalo, jestli by se to právo džungle mělo uplatňovat všeobecně, nebo jen v rodinách. Kdyby se uplatňovalo všeobecně, a normální, lidské, civilizované a lidmi stanovené právo se zrušilo, tak by v lidské společnosti nastal neuvěřitelný chaos. Ten chaos by nastal už hned i v rodinách. Silnější sourozenci by mlátili ty slabší sourozence, na pohlaví by nezáleželo. To proto, jelikož starší sourozenci bývají silnější, a tak by mlátili ty slabší, mladší. (to byl i můj případ, měla jsem pod sebou tři mladší sourozence, z toho dva bratry) Jo, možná by se to zastáncům práva silnějšího nelíbilo, a tak by tedy prosadili a stanovili, že chlapečci mají právo vždy poroučet i starším sestřičkám, protože to jsou budoucí vládci-samci. Takovéhle „právo silnějšího“ mají například stanovené v Afghánistánu. Proto tam dochází k situacím, že čtyřletý spratek poroučí desetileté sestře.

A jak by to vypadalo v celé společnosti, kdyby zvítězilo právo džungle, neboli právo silnějšího? To už nám názorně předvedl pan Hitler a jeho tajní sponzoři.

186263

Já ani po tom nijak netoužím Vás chápat.

186264

Cítím to úplně stejně jako Vy. Bohužel, vypadá to, že nikdo neví, jak tyto vládnoucí planetární zločince zastavit. Také já jsem vyrostla na pohádkách, že dobro vítězí vždy nad zlem. Bohužel, vypadá to, že tomu je tak jen v těch pohádkách. Když vidím v TV Havla, jak se tam furt naparuje, je mi z toho zločince zle. A právě on nám bulíkoval na nos pohádky, že pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí. Zapomněl nám ovšem říci kdy.

186265

No tom není vůbec nic divného netoužit Vás chápat- po zkušenostech s Vaší nechápavostí. A Vy jste vědkyně? To jsem nevěděla. Jo, to máte pravdu, dost lidí mě chápe, jenom Vám to jaksi nejde, a to přesto, že jste ta vědkyně. Divné.

186284

Já jsem barvitě popsala, co by se stalo, kdyby se zrušily lidské zákony a místo nich nastoupilo přirozené právo přírody- právo silnějšího, právo džungle. A jak říkám, všechno už tu bylo, jak známo Hitler se přímo oháněl pavědou, sociálním darwinismem, který se oháněl právem silnějšího, což ospravedlnilo jakékoliv násilí „těch silnějších“. Vy mi tvrdíte, že jsem popsala současný stav. Chcete mi snad tvrdit, že zákony již byly zrušeny a nastal stav války a chaosu?

Vy tady jen planě dštíte oheň a síru, místo toho abyste přesně a jasně konkrétně popsal, jak si ten správný řád představujete. Transmutace vědomí- óóó jak hezky to zní. Když by nastal ten Váš vysněný patriarchát, tak prosím konečně řekněte na čem by byl založen? Na dobrovolnosti, nebo na zákonech? To jako myslíte, že by se zpátky zákonem stanovilo, že všechny ženy musí být ze zákona podřízeny všem mužům? A s tím feminismem už taky vážně jděte do háje! Člověk nesmí ani říct, že se mu nelíbí, že někde neplatí voko za voko, ale voko za dvě voči, aby hned nebyl označen za feministku. Už mám z toho úplné trauma se ohradit proti jakémukoliv hulvátství, abych proboha nebyla označena za tu ničitelku lidstva. A zatím ty vládnoucí svině nahoře, co rozhodně nejsou pod vlivem nějakých feministek, se jen na náš účet baví.

186287

Pane Lhotáku, nechte toho. Jako vždy jste se zase pečlivě vyhnul odpovědi. Ptám se Vás již posté: Řekněte to konečně na rovinu- chcete uzákonit podřízenost žen, či to necháte na dobrovolnosti lidí, jak si zařídí svůj život?

Pokud chcete někde hledat chyby, tak je hledejte vždy u našich zákonodárců. Ryba smrdí vždycky od hlavy. Horší už to být nemůže, jak vedou tu společnost. Proto jedině přímá demokracie může lidstvo spasit, ne ta Vámi navrhovaná totalita. Ta už tu byla a kam vedla? Já myslím, že dvě světové války už opravdu stačí. Pokud byste rád chtěl vzít svobodu 50 procentům lidí, pak vězte, že ten zbytek chudých chudáků už se taky snadno zmákne. Běžte se podívat do Egypta na ten svůj vysněný patriarchát. Já myslím, že by Vás ty fantasmagorie pak přešly.

186306

To víte, že mi to došlo pane hestroy, ale nechci, aby měla poslední slovo.

186308

>Patriarchát fungoval i v dobách, kdy žádné zákony ještě
>nebyly potřeba. Fungoval na dobrovolném rozhodnutí lidí,
>protože věděli, že takový řád má smysl a je prospěšný.

Pokud patriarchát fungoval odjakživa a bez zákonů, tak by měl tak fungovat dodnes. Protože dost lidí je zde názoru, že jsme řízeni geny a že vliv memů, morálky nebo zákonů na člověka je minimální.

Já jsem pro
>svobodu lidí a jejich možnost zvolit si bez zásahu státu
>takové uspořádání, jaké uznají za vhodné.

Tak to nechte na těch lidech. Není co řešit. Pokud chce být žena dobrovolně podřízena muži, nikdo jí to v tom nebrání, může si tak život zařídít- a to je dobře. Pokud chce být muž dobrovolně být podřízený ženě, taky by mu v tom neměl nikdo bránit.

186312

Radši budu po celý život uměle rovnoprávná, než žít v režimu, kde moje dvě oči jsou o polovinu méněcennější než oči muže. Jedině pan Kramář má ve všem pravdu, všichni ostatní muži žijí víceméně v bludech.

Manželství není o nadřazenosti a podřízenosti. Manželství je o partnerství, sexu, kamarádství a lásce. Muž a žena jsou v manželství rovnocenní parťáci,kteří spolu žijí v užitečné SYMBIÓZE, aby se jim ta kára života ve dvou táhla lépe. Jinak to manželství nemá smysl.

186356

Máte štěstí, že Vám tohle prošlo cenzurou. Je to sprosté napadání oponenta, místo abyste se věnoval tématu článku nebo oponování mým názorům. Pokud se tohle od Vás bude stále ke mně opakovat, upozorním na Vás písemně mailem pana Stworu, aby si Vás lépe ohlídal. Takoví jako Vy ať si píšou někde na primitivních webech, nikoliv na webu s vysokou diskusní úrovní.

Pochopil jste to trochu?

186370

Velmi správně pane Kramáři. Někteří muži však dodnes neprokoukli tu starověkou lest, že jim byla předhozena kořist proto, aby se pak oni sami stali nesvobodnými otroky. Oni dobrovolně si hlídali své otroky doma a ušetřili tím práci vládcům, že hlídali 50 procent obyvatelstva rádi a zadarmo. A je si zase pohodlně ohlídali vládci a jejich placení nohsledi. Velmi chytře vymyšlený pyramidový systém moci. Koneckonců ta pyramida s okem nám tu skutečně vládne již od starověku.

186371

Proč si neřeknete manželce? Pokud nemáte, tak si opatřete. Nebo se naučte vařit si gulášek sám.

186372

Já nevím pane Montážníku, ale i 18 let je nerozumné mládí. Takže já bych na paní Horákovou nebyla zas až tak přísná. Byla to velmi čestná žena a nepodezírala bych ani panenku Marii, že by ji za to až tak sadisticky potrestala. Potrestali ji komouši, kteří to měli nařizeno z Moskvy. Nějaké náboženské pověry zde nejsou na místě.

Když už tady píšu příspěvek, tak se zmíním o naší justici. Je to jedním slovem: KATASTROFA. A dvěma slovy: JUSTIČNÍ MAFIE. je zbytečné dál cokoliv rozebírat.

A ještě se zmíním o tom oběšeném Janu Zeleném. Už je to vyšetřované jako vražda, protože měl na krku rudou ránu. Někdo ho praštil, až patrně ztratil vědomí- ale potom k tomu museli být nejmíň dva muži,aby ho vytáhli nahoru. Byl oběšen na toaletě a v této souvislosti mi není jasné, jak je možné, že ve věznici nemají na toaletách kamery? Je to celé velmi podivné, vypadá to, že do té vraždy jsou namočeni i zkorumpovaní dozorci.

186507

Nu a já zase nesouhlasím s Vámi. Polednová byla víc než aktivní, aby se zalíbila svým chlebodárcům. Byla doslova šíleně iniciativní, už se nemohla dočkat, až bude Horáková viset. Žádná ubohá stařenka to není, dodnes svou vinu popírá a považuje pověšení Horákové za správné.

A ten kriminál, který ji uchystali, je víc než fešácký. Bude tam zaopatřena líp, než v domově důchodců. I v jejím případě je vše pouhá fraška. Ona vlastně byla odsouzena jen tak naoko, aby se učinilo zadost dceři Horákové, která tuhle babu neustále pronásledovala.

186509

Nevíte náhodou, co ta Polednová celý život dělala? Mainstream o tom mlčí jako zařezaný. Je možné, že si celý život žila jako v bavlnce- díky tomu procesu.

186510

Nevěřím tomu, že byla Horáková židovka. To spíš Brožová. Protože v MFD uvedli její jméno za svobodna a bylo typicky židovské. Ale už jsem ho zapomněla.

186511

Nic ve zlém, ale když jsem já byla velmi sprostě napadána Josephem a ještě jedním anonymem ve velkém, tak jste nehnul ani prstem. Jak je to možné? Že by dvojí metr, nebo jen nepozornost?

186521

Taky ráda čtu kvalitní a poučné příspěvky pana Montážníka. Naproti tomu panu Vojtovi se snažím neodpovídat, protože je to ztráta času. Jenže pak to v diskusi vypadá, že on má pravdu, když mu nikdo neoponuje. Na něho platil akorát pan google, jenže ten už také z diskuse znechuceně odešel a to je škoda. Taky chytrý mtk se odmlčel, což mě mrzí. Dále je mi líto, že i pan Méďa Béďa to vzdal a uložil se k zimnímu spánku. Doufejme, že se s jarem vrátí. prostě chci tím říct, že s kvalitními diskutéry se dobře disktuje, je to jedna báseň. Byla bych nerada, aby zde zůstali jen samí vojtové, kteří kdeco akorát zvojtí.

186544

Nevíte náhodou pane Pražáku, co ta Polednová celý život dělala? Já jsem se to z mainstreamu nedozvěděla. Byla u soudu zaměstnaná pořád, až do důchodu, nebo dělala někde jinde?

186623

To je jednoduché pane Vratislave, patrně nebyla rozená Brožová, ale zřejmě byla dvakrát vdaná. Ptala jsem se dnes muže, jestli si nevzpomíná to jméno, ale už si ho taky nepamatuje. Ale četl to v MFD stejně jako já.

186652

Nejenže nic nepokazí, ještě by mohli vyrábět elektřinu.

186929