Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané jean.laroux

Nalezeno 916 příspěveků, 115 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

26.11.2010 14:25

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: neviditelna ruka trhu..

jean.laroux 85.?.?.?

Dobrý den .. 5,50 ,- Kč [smích]

Za starých dobrých časů dokázal Národ sobě postaviti divadlo. Dnes ? Asi ne .. Člověk sobě dokáže mnohé ale pro ostatní !? NO .. Ale i přesto .. třeba by se při provozních nákladech např. na překlady dalo ušetřit tak, že by se zapojili dobrovolní překladatelé. Prodávání triček a jiných předmětů je další řešení. I o reklamě se dá uvažovat pokud si Zvědavec udrží návštěvnost popř.ji rozšíří a nějaký subjekt se odváží sem dát svou reklamu. Brát peníze od lidí za čtení nebo možnost umísťovat sem své názory mi přijde jako VELMI nešťastný nápad. Zvědavec nám možná nezlikviduje justice a lidé z ADL ale mohl by se docela úspěšně odrovnat sám jednoduše tak, že přijde o návštěvníky.

233106

27.11.2010 08:47

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: A co takhle...?

jean.laroux 94.?.?.?

Klidně i víc. Nelze se na to ale spoléhat. Chce to jistější zdroj příjmu. Reklamy bych se za dodržení určitých etických pravidel vůbec nebál.

233206

27.11.2010 08:54

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: Národní institut .. nebo tak nějak

jean.laroux 94.?.?.?

Možná že ano ale to je bez důkazu jen spekulace. Rozhodující ve vyhledávači je pořadí odkazů na prvních třech stranách. Stačí si tedy určitá klíčová slova zaplatit a konkurenci odsunete mimo.

233208

27.11.2010 08:59

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: Další nápad

jean.laroux 94.?.?.?

Skvělá idea. A co třeba elektronické knihy ?

233209

27.11.2010 09:08

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: Zpoplatnění...

jean.laroux 94.?.?.?

Nemusí pracovat na překladu všichni. Stačí když zapracuje jen někdo a jen na něčem. I tak nás výsledek může mile překvapit. Musíme si uvědomit že prácí na tomto webu začínáme také něco reálného dělat. Je hodně lidí, kterým už nestačí jen číst a chtěli by se do něčeho zapojit aktivně. Jsem si jist, že tento web čtou i programátoři , kteří by pomohli s upravou webu. Ten dělá to a ten zas tohle a ..

233210

28.11.2010 08:36

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: změnit vše od základů

jean.laroux 94.?.?.?

Tak to budete v tom svobodném světě muset bud zrušit technologii internetu, aby nebylo možné weby vytvářet nebo budete muset zakazovat a trestat tvorbu takových webů. To už pak ale asi moc svobodný svět nebude. Co myslíte? [mrknutí jedním okem]

233276

28.11.2010 08:38

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: změnit vše od základů

jean.laroux 94.?.?.?

Heil KRONEOS [oči v sloup]

233278

28.11.2010 09:11

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: Pro ty co mají kritické podněty...

jean.laroux 94.?.?.?

Tady musím dát za pravdu Hestroyovi. Člověk, který je nazván tlachalem a jsou mu mazány příspěvky brzy přestane Zvědavce navštevovat. Vemte si, že i Vás mohou někde označit za tlachala nebo i něco horšího viz. dopis z Vašeho článku, ADL atp. Při snaze omezit balast začínáte omezovat i svobodu diskuze a tím se začínáte podobat těm, které kritizujete. Opravdu je tak nutné šetřit prostorem ? Víte nepíše se mi to lehce protože si Vás a Vaší dosavadní práce velmi vážím. Pokud začnete vyhánět lidi, cenzurovat je a označovat je za tlachaly pak odejdou nejen ti dotčení. Zůstane jen pár nicků a víc nic. Pokud se z toho webu stane klub vyvolených bude to jeho konec.

233282

28.11.2010 09:22

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: Změnit styl práce

jean.laroux 94.?.?.?

Zvědavec články v hojné míře tvoří. Další články překládá a poskytuje těm, kteří se nepohybují na zahraničních webech. Předkládá čtenářům informace, které jim korektní maistream neposkytne a zejména umožnuje diskuzi nad různými tématy. Myslím, že je Vaše hodnocení dost zkreslující.

233284

28.11.2010 09:29

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: Urcite je Zvedavec vyborny a unikatni

jean.laroux 94.?.?.?

Na zahraničních webech ale budeme jen návštevníci, byť jazykově zdatní. Nebudeme zde doma. A stále nepůjde o nadnárodní alterstreamový prostor. Vymizí časem český alterstream nebo se přetransformuje do jiných forem? Co si o tom myslíte ?

233285

28.11.2010 22:13

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: Pro ty co mají kritické podněty...

jean.laroux 94.?.?.?

Ohledně cenzury bych byl opatrný. Pokud jde o vulgarismy a sprosťárny nebo přímé vyzívání k násilí popř. zjevné provokace pak chápu, že editor příspěvek smaže. Pokud jde ale o tzv. "kvalitu" zde bych se už do nějakého rozlišování nepouštěl. Není každý génius a ne každý umí psát skvěle. Přesto sem chodí aby se něco dozvěděl a inspiroval se na své cestě. I my jsme možná ve své době byli na jeho místě. Nemůžeme přeci chtít, aby byli hned všichni "moudří". Je naivní si představovat, že všichni budou na stejné cestě jako my a ve stejném bodě oné cesty. Někteří jsou na jiné cestě a ty tu potřebujeme ke konfrontaci. Jiní jsou na stejné cestě jako my a vydali se na ni nedávno a jsou teprve na začátku. Budeme tyto JINÉ lidi odhánět ? MAZAT jejich příspěvky ? Říkat, že jsou BLBCI ?? Jaké k tomu máme právo ? To už opravdu zavání pýchou a klubovým elitářstvím a já jsem rozhodně PROTI. Ta cesta před námi je dlouhá a v podstatě jsme všichni někde na začátku.

Jinak s tím co píšete souhlasím.

233339

29.11.2010 13:10

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: Změnit styl práce

jean.laroux 85.?.?.?

Po tomto objasnění je mi již Váš pohled mnohem bližší.

233381

30.11.2010 07:42

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: Co na to rict

jean.laroux 85.?.?.?

Dub má pravdu v tom, že akákoľvek forma úročenia je neprípustná. Príde čas, že bude znova trestná.

Mám to tedy chápat, že je nepřípustné půjčování peněz ? Pokud někdo půjčuje peníze je úrok nutností. Půjčovat bez úroku znamená prodělat tzn. dostat zpět méně než jste půjčil. Jako věřitel jednak nesete riziko, že hodnota peněz se za období, kdy půjčujete, sníží (inflace) a také peníze nemůžete investovat a tím přicházíte o potenciální zisk (pochopitelně i možnou ztrátu). V případě bank se do nákladů na úvěrový systém dá započítat obslužný personál zabývající se úvěry, informační systém atd. atd. V současném systému tedy NELZE půjčovat bez úroku. Musel byste tedy zakázat nejen úročení ale i půjčování. To už trochu zavání diktaturou nemyslíte ? Váš soused by Vám např. půjčil peníze, někdo by ho udal a soused by šel za mříže [smích]

Víte já Vám rozumím. Úvěrový systém dostal svět tam, kde je. Nespíš by nebylo od věci dohlížet na výši úroku a možná by bylo možné i zrušit státní (přesněji právní) garance za úvěry, čímž by veškeré riziko přešlo na věřitele a tím by se pro věřitele stalo půjčování nebezpečným úkonem. Úvěrový systém by se přesunul do podsvětí, kde by částku vymáhali vymahači s využitím násilných metod.

Jen chci říct, že není vše tak jednoduché jak to na první pohled vypadá.

233442

01.12.2010 07:55

Cikánská otázka v ČR

Konstatování a návrh řešení

jean.laroux 85.?.?.?

S popisem stavu víceméně souhlasím. Jde o věci, které jsou zde byly již mnohokrát diskutovány. Také vidím problém procentuálního podílu kriminality cikánů ve vztahu ke kriminalitě ne-cikánů jako skutečnost, kterou se někdo jen snaží zamaskovat buď vnucovanou změnou názvu etnika nebo přímým popíráním této skutečnosti. Bohužel mi v článku poněkud chybí návrh řešení. Je zde zmíněno JAK TO ASI DOPADNE pokud vše půjde dál tak jako doposud. Pokud se neschopní politici Kocábova typu budou podílet na zhoršování současného stavu. Dav v ulicích vezme právo do vlastních rukou v duchu kultovních snímků Death Wish s Charlesem Bronsonem. Tato předpověď sama o sobě ale nestačí. Chybí mi skutečný návrh na řešení. Pokud se o něj pokusíme pak zde začínají dohady. Já mohu třeba označit za příčinu stavu izolaci etnik v ghetech, kde se předávají asociální modely z generace na generaci. Mohu navrhnout intenzivní integraci příslušníků problémových etnik v majoritní společnosti. Mohu navrhnout programy NE PRO CIKÁNY ALE pro Sociálně slabé či nepřizpůsobivé. Je jasné, že se v některých lokalitách v těchto programech soustředí z většiny právě cikáni. Oponenti budou namítat otřepanou frází AŤ SI ZKUSÍM s nimi bydlet a jestli bych je chtěl vedle sebe čímž budou oponovat mé snaze o likvidaci ghet. Praktikové budou oponovat, že lidé kteří neplatí nájem nakonec končí v holobytech a jelikož je mezi neplatiči převládající procento cikánů, pak vznikají gheta zcela přirozeně a nelze se tomu vyhnout. Podobnou diskuzí a vzájemným oponováním se lze dobrat nějakého konstruktivního řešení. To co mi vadí je, že tato diskuze TAM, kde by probíhat měla neprobíhá. Politici a média se této problematice vyhýbají a je zjevné proč. Pokud někdo prosazuje politiku ústící v poklesu počtu pracovních příležitostí, propouštění a snižování mezd pak je jasné, že se situace sociálně slabých bude dále zhoršovat a tyto skupiny budou více inklinovat ke kriminálnímu způsobu zajištění obživy. Proto pravicový politik hájící svůj program logicky mlčí. V případě nejhoršího se v tichosti vymyslí nějaký SPECIÁLNÍ přístup vůči nějakému etniku (speciální dávky podle etnické příslušnosti)a nutnost komplexního přístupu se tak obejde. Myslím, že bychom měli skutečně začít hledat řešení a ne jen konstatovat realitu. Jde do tuhého a s pouhým konstatováním faktu problém skutečně vy-eskaluje někde v ulicích. Indicie, že to směřuje tímto směrem jsou myslím zjevné.

233514

01.12.2010 20:44

Cikánská otázka v ČR

RE: Konstatování a návrh řešení

jean.laroux 94.?.?.?

Dobré návrhy. Jen by to muselo platit pro všechny a nejen pro cikány.

233564

02.12.2010 08:18

Cikánská otázka v ČR

RE: Konstatování a návrh řešení

jean.laroux 85.?.?.?

Mne zarazila věta 2. Přimět Cikány aby se integrovali lze jedině pomocí metody "cukru a biče". Dávky vyplácet formou poukázek či kreditů na magnetických kartách (odpadají problémy jako alkohol, cigarety, hazard atd.).

Po Vašem upřesnění vše OK. Bohužel ne všichni to vidí takto. Pokud z této otázky dělá při ŘEŠENÍ ! někdo otázku etnickou jde vždy o problém. Vidět určitá pojítka ve vztahu k etnicitě (kultuře, tradici, zvykům etnika) při odhalování příčin a souvislostí je dle mého názoru v pořádku ale u analýzy to musí končit. ŘEŠENÍ musí být již bez důrazu na etnicitu. Říct, že JEN cikáni budou dostávat přídělové lístky znamená zároveň říct, že dle stejného principu může existovat nějaká speciální cikánská sociální dávka. Etnická otázka se dá efektivně řešit jedině tak, že se nebude řešit jako ETNICKÁ. Vaše návrhy jsou mi velmi blízké. Je vidět, že věci domýšlíte s ohledem na důsledky a uvědomujete si co jaké řešení vyvolá za odezvu. Následně předkládáte i návrhy na řešení oněch reakcí. Skvěle. Hezký den

233589

02.12.2010 08:24

Cikánská otázka v ČR

RE: Konstatování a návrh řešení

jean.laroux 85.?.?.?

Vykašlete se na pseudohumanistické kecy různých pseudohumanistů. Vězení je v první řadě trest, který má mít odstrašující (preventivní) účinek. Zločinec se musí TRESTU bát. Snaha o převýchovu je z hlediska společenského zájmu až druhořadá. Pokud má být trest účinný nemůže být vězení jako rekreační středisko. Vězeň by měl žít ve ztížených podmínkách a měl by být nucen pracovat. Vydělané peníze by měly jít především na úhradu následků jeho kriminální činnosti, úhradu pobytu ve vězení a případně výživu jeho rodiny. Při práci se současně vězeň bude moci rekvalifikovat či vzdělávat v odbornosti což je sekundární převýchovný efekt.

233591

02.12.2010 08:49

Cikánská otázka v ČR

RE: Konstatování a návrh řešení

jean.laroux 85.?.?.?

Všude slyšíme jak naše republika potřebuje zahraniční dělníky protože je spousta práce, kterou údajně Češi dělat nechtějí. Takže to s tím nedostatkem práce nebude zase až tak bledé. Jde o to nasměrovat peníze do vězeňství tak aby nešli na úhradu pobytů vězňů JEN TAK ZDARMA .. ale ZA NĚCO. Současné vládě v jejích krocích zrovna nefandím ale jeden jejich počin kvituji s povděkem. Od nového roku se má rozjet projekt Sociální dávky za Práci. Pak už to vlastně nebudou dávky ale plat. Veřejně prospěšná práce v obcích se najde vždy a je lépe vyplácet těm, kteří něco pro obec dělají než těm, kteří se jen válejí doma. Tohle se docela zanedbávalo. Stát spoléhá jen na zahraniční investory a podnikatele, že dají lidem práci a proto se jim snaží vycházet maximálně vstříc. Dle mého názoru až příliš. Stát podle mne musí aktivně pracovní místa sám vytvářet a to zejména tam, kde platí za určité služby formou předraženého outsourcingu z veřejných prostředků.

233593

02.12.2010 09:08

WikiLeaks – nastrčená organizace americké tajné služby

Článek je sice čistou spekulací ale ..

jean.laroux 85.?.?.?

Mě osobně v tom co se objevuje kolem této kauzy také něco smrdí.

Především jde o tyto věci.

1) Zatím nevyplulo na povrch NIC skutečně zásadního co by mohlo uškodit těm, kteří AŽ PŘÍLIŠ NÁPADNĚ A HLASITĚ křičí, že budou postižení
2) Informace vzal do rukou MAINSTREAM, který je jak víme v soukromých rukou korporátní elity a informace tak předkládá PO SVÉM. Stačí třeba jen zveřejňovat VYBRANÉ informace, které uvedou do špatného světla jejich nepřátele. Vše co je namířeno proti nám dokážeme obrátit v náš prospěch pokud k tomu máme dostatečné nástroje. A ONI mají
3) Jsou věci, které (jak autor píše) na povrch dosud nevypluly a nevyplují - to souvisí s bodem 2.
4) Pokud zveřejněné informace vyvolají reakci v určitých kruzích může jít o skrytý prvo-plán. Jde v podstatě o Cover Act. Příkladem může být zveřejnění členů IDF, kteří se podíleli na masakrech v pásmu Gazy. Někteří z nich mohou být obětí msty což jednak podpoří křik těch z bílého domu "Vidíte, my jsme říkali, že toto zveřejnění bude ohrožením bezpečnosti" a současně to podpoří další odvetné (preventivní) kroky k zajištění mezinárodní bezpečnosti. Musím opět opakovat : Vše co je namířeno proti NIM (vypadá, že je to namířeno) mohou použít ve svůj prospěch pokud mají k tomu nástroje.
5) I tento článek a tato má reakce může posloužit těm na druhé straně aniž by to bylo naším záměrem. Není třeba ovládat běh Matrixu v real-time módu. Běh programu lze na dlouhou dobu dopředu určit již při programování a následně stačí jen korigovat nesrovnalosti (nepředpokládané vstupy) pomocí různých opravných patchů. Tak se nepozorovaně udrží skrytá kontrola nad systémem.

233596

02.12.2010 09:21

WikiLeaks – nastrčená organizace americké tajné služby

RE: Nepoznam autora tohto

jean.laroux 85.?.?.?

No možná, že začíná tichá revoluce. Je otázkou, kdo tu revoluci řídí. Aby to nakonec s tou tichou revolucí nebylo tak jako s tou sametovou [mrknutí jedním okem]

Mě pochopitelně těší, že se zveřejňují určité informace odhalující zákulisí. Nenechám se ale strhnout přílišným nadšením a nebudu hned cinkat klíčema na náměstí. Opatrnost je na místě a může předejít mému budoucímu studu.

Otevřela se hráz utajených informací. To ale zatím nic neznamená. Stále je tu ještě možnost, že v kterékoliv fázi ten průtok začne někdo kontrolovat (pokud už jej nekontroluje minimálně formou mediálního filtru). Něco pustí. Něco nepustí a poveze se na vlně nadšení revolučně naladěného davu.

233599

02.12.2010 09:29

WikiLeaks – nastrčená organizace americké tajné služby

RE: dezinformačná kampaň CIA

jean.laroux 85.?.?.?

POZOR: Příliš rychle přijímáte VÍRU, že to tak je. Co když je to naopak ? Možná, že vypouštění podobných článků jako je tento (včetně diskuze) je součástí skryté psychologické hry, která má vyvolat přesně tu reakci jakou to u Vás (nás) vyvolalo.

1. Vnesení pochybnosti
2. Eliminace důvěry v informace a jejich účel
3. Zpochybnění předkladatele - Když z něj neuděláme sexuálního devianta tak z něj uděláme našeho agenta
3. Implementace nejistoty - brain-chaos
4. Upevnění víry v konspiraci - tentokrát hrající v náš prospěch

Neukvapoval bych se. Můžeme odhalovat skrytou tvář a účel Wikileaks ale také můžeme být nevědomými vojáky v psychologickém tažení PROTI Wikileaks. Raději bych zůstal otevřený a nezaujatý pozorovatel.

233600

02.12.2010 10:49

WikiLeaks – nastrčená organizace americké tajné služby

RE: dezinformačná kampaň CIA

jean.laroux 85.?.?.?

To je dobrá úvaha. Nebral bych ale média JEN jako nástroj korporací a související politické sítě, která je vlastní a ovládá. V médiích se paralelně uplatňuje i tržní princip, kde je určující to jak je zveřejněná informace zajímavá pro diváka, který informaci (často s přiloženou reklamou) kupuje. Zde se tedy hraje o maximum čtenářů = konzumentů a proto se kauza Wikileaks jeví jako NĚCO co může přitáhnout maximum čtenářů = klientů = GENERUJE ZISK. Z tohoto pohledu tedy zveřejnění informací z Wikileaks lze chápat. Pochopitelně po zveřejnění může dojít k zachování popularity informace a současně může být informací manipulováno. Možná, že právě to se opravdu děje. Možná .. Je dobré, že si lidé všímají a spekulují ale se spekulací je vždy třeba nakládat opatrně aby se neobrátila proti šiřiteli [mrknutí jedním okem]

233605

02.12.2010 12:45

WikiLeaks – nastrčená organizace americké tajné služby

RE: Co je víc pravděpodobné?

jean.laroux 85.?.?.?

Nakonec bude sexuální maniak a terorista Assange stejně nedostižný jako Usáma [cool]

233617

02.12.2010 19:24

WikiLeaks – nastrčená organizace americké tajné služby

RE: dezinformačná kampaň CIA

jean.laroux 94.?.?.?

K čemu ? Odpověď je prostá. Pokud něco tvrdím a nemám pro to důkazy může ze mě někdo udělat debila a nic s tím nenadělám [mrknutí jedním okem]

233663

02.12.2010 19:30

WikiLeaks – nastrčená organizace americké tajné služby

RE: dezinformačná kampaň CIA

jean.laroux 94.?.?.?

Hezky napsané Udo. Snad bych jen doplnil, že mnoho lidí se žene za nějakým cílem aniž by vlastně věděli za čím se ženou. Nakonec se stanou rukojmími vlastní přijaté víry a uzavřou se. Zkostnatí. Myslím, že je lepší se naučit vychutnávat si "cestu" jako takovou.

233665

02.12.2010 19:36

WikiLeaks – nastrčená organizace americké tajné služby

RE: To se nám to vykecává že?

jean.laroux 94.?.?.?

Je vidno, že jste sám dost moudrý na to abyste mohl napsat co se Vám nelíbí [mrknutí jedním okem] V podstatě neděláte nic jiného než to co sám kritizujete. Taková sebekritika. Nebo máte konstruktivní návrh na nějakou AKCI ? Sem s ní. Pokud nic nemáte tak Zvědavce a jiné zbytečné weby nečtěte a nebudete se muset děsit nebo plakat. Zajděte si třeba na ryby nebo zalyžovat. Vaše volba.

233666

03.12.2010 10:13

WikiLeaks – nastrčená organizace americké tajné služby

RE: dezinformačná kampaň CIA

jean.laroux 85.?.?.?

Ale vůbec ne [smích] Nemluvím o žádné komisi. Mluvím jen o tom, že pro určité tvrzení by člověk měl mít nějaké důkazy jinak Vás oponent v diskuzi právě na absenci důkazů nachytá na hruškách. V současné situaci je velmi odvážné tvrdit, že WikiLeaks je Cover Act nebo spiknutí současně jako je odvážné tvrdit, že jde o naprosto čistou hru a vítězství svobody nad špínou v určitých kruzích [mrknutí jedním okem] .. Sledujme situaci a nedělejme ukvapené závěry. Ty by mohly někomu posloužit a my bychom sehráli roli užitečných ...

233704

05.12.2010 11:48

Mossad získává v zabíjení íránských jaderných vědců praxi

Kdo je součástí tzv. globálního terorismu ?

jean.laroux 94.?.?.?

Vražedné teroristické akce CIA a MOSSADU předem omlouvají každou jejich uřezanou palici islamistickými fundamentalisty. Kdo s čím zachází ...

233751

06.12.2010 08:09

Wikileaks = Asanace internetu

Moc hezká spekulace

jean.laroux 194.?.?.?

Bohužel stále jen spekulace tj. konstrukce bez důkazů.

Autor se zcela logicky ptá "Proč" ? Proč nějaká temná síla prostřednictvím zpravodajských služeb a skrytých operací nechá publikovat tisíce dokumentů, které naopak jakoby kompromitují systém, kritizovaný za špatné nakládání s veřejnými prostředky při asanacích bankovního sektoru, za nehospodárné a zbytečné prolívání krve civilistů a nevinných lidí v Súdánu, Jemenu, Iráku, Afghanistánu, Pákistanu, etc.

Dovolím si SPEKULACI poněkud rozvinout ale ještě než to udělám pokusím se obhájit prezentaci "spekulací" obecně. Jsou spekulace prospěšné či škodlivé ? Myslím si, že jsou dokonce VELMI prospěšné. Vyvolávají pochybnosti na počátku určité kauzy, kde zatím není možnost předložit relevantní důkazy a nutí člověka přemýšlet. Nutí hledat důkazy pro určitou ANTITEZI popř. důkazy proti TEZI. Spekulace jsou tedy v počáteční fázi jakousi BRZDOU možné manipulace. Manipulace davu (propaganda, psychologická operace) může mít zejména v počátku velmi silný efekt v rovině vyvolání davové emoce. Takováto emoce pak může vyústit v davové šílenství, které vyústí ve válku popř. genocidu. Pochybujme a spekulujme. Máme na to ve svobodné společnosti právo.

Současná doba je charakterizována nárůstem nespokojenosti ( v nadnárodním měřítku) související s tlakem na centralizaci moci v rámci budování tzv. NWO. Lidé hledají viníka a blíží se ke zdroji. U Papinova hrnce je třeba v určitou chvíli uvolnit tlak a stejně tak je třeba uvolnit tlak ve společnosti aby nedošlo k výbuchu. Uvolnění tlaku musí být kontrolované a to zaručí, že se maso "žáby" v hrnci uvaří. Wikileaks může tedy být takovým pístem uvolňujícím tlak. Jde o vyvolání dojmu "vítězství SVOBODY" v systému. Pokud si pozorně všimneme informací v médiích tak sice NAOKO vítězí svoboda informací a dav má svého personifikovaného hrdinu se všemi nutnými atributy (je stíhán a hrozí mu dokonce mučednická smrt)ale přesto jsou informace zaměřeny povětšinou jedním směrem (Čína=útok na Google atp.) a informace namířené druhým směrem jsou naprosto banální. Před nedávnou dobou jsem zde prezentoval článek "Válka o svobodné mozky". To jsem ještě netušil co za bublinu záhy vyroste z kauzy WikiLeaks. Celé mi to připadá jako kdybych ve svém článku psal přesně o tom. Řečeno z pohledu vládců systému: NEBUDEME ÚTOČIT NA ALTERSTREAM ALE NAOPAK ! Dáme informacím volný průběh a vyvoláme iluzi SVOBODY. Pak začneme tok informací kontrolovat a dosáhneme požadovaného efektu. Řízená DIALEKTIKA. Na počátku je plán (požadovaná syntéza). Plán je skrytý. Jeho součástí je vyvolání teze na počátku, následně i antiteze a současně průběžná kontrola obou prvků řízeného vývoje.

233770

06.12.2010 08:15

Wikileaks = Asanace internetu

Jaká je role ALTERSTREAMU ?

jean.laroux 194.?.?.?

Co my zde ? Ať píšeme co píšeme stále jsme jen figurky na jedné z kontrolovaných pozic. Buď akceptujeme ideu Wikileaks coby průkopníka svobody a války proti systému (podporujeme účel teze) NEBO tuto roli zpochybňujeme a dehonestujeme NOSITELE což může být také součást plánu (kontrolovaná antiteze). V podstatě jsme jen figurky na té či oné straně šachovnice, kde cílem hráčů není porazit protivníka ale zaměstnat figurky HROU a pobavit se. I v případě argumentační OPATRNOSTI působíme coby pacifikující element tvořící INFORMAČNÍ šum. Dokud budou někteří lidé vlastnit prostředky pro šíření informací budou OHÝBAT koryta řek a MY JAKO OBYČEJNÁ voda V NICH JEN POTEČEME. Nebo ne ? [oči v sloup]

233771

06.12.2010 12:50

Wikileaks = Asanace internetu

RE: Probuzení

jean.laroux 194.?.?.?

To je právě zajímavé. WiKiLeaks je zde 4 roky a zatím jim nikdo neutnul tipec. A co víc ?! Dokonce je někdo neustále zásobuje. Nejde jen o pár informací ale přímo o celý archiv. Takových tašek s tajnými materiály projde přes bránu a nikdo nic ?

Probouzející se lidi jsou zde již dávno ale WikiLeaks nemusí mít nutně za cíl akceleraci probouzení ale naopak může vytvářet jakousi Kouřovou clonu přesně jak píše Kerob. Dokonce i kdyby šlo o AKCELERACI "probouzení" tak i ta může být ve vhodný okamžik nasměrována požadovaným směrem.

Informační chaos je mnohem efektivnější metodou k pacifikaci "probouzejícího se" davu než ideová perzekuce. Jsou nahlodány základní pilíře jakékoliv ideologie a tím je preventivně ošetřeno riziko vzniku organizovaného odporu. Není zde prostor pro další nebezpečné vůdce a tím ti stávající, skrytí vůdci získávají ještě větší moc.

233791

06.12.2010 14:48

Wikileaks = Asanace internetu

RE: Moc hezká spekulace

jean.laroux 194.?.?.?

No nevím jestli jste si všiml, ale já sám píšu o spekulacích [smích] Netvrdím, že je to tak nebo onak (na rozdíl od Vás) ale nastiňuji jak BY TO MOHLO BÝT a co by to komu přineslo. Čtěte ještě jednou co jsem napsal. Nemusíte souhlasit ale alespoň čtěte. Přestaňte vkládat do úst jiným co neřekli a zamyslete se nad důkazy pro své vlastní tvrzení resp. snůšku dohadů, jak by to mohlo být. Snůšku dohadů o nichž tvrdíte ŽE TO TAK ZARUČENĚ MUSÍ BÝT. [mrknutí jedním okem]

233799

06.12.2010 15:00

Wikileaks = Asanace internetu

RE: Probuzení

jean.laroux 194.?.?.?

Čekal jsem, že se objeví konečně MODERNÍ člověk, který ví o existenci záznamových médií a možnostech elektronického úniku dat [smích] Díky za pobavení. Já o tom zřejmě nic nevím [mrknutí jedním okem] Asi jste si z přirovnání k taškám nebyl schopen vyvodit souvislosti.

Jako IT profík byste také mohl něco vědět o ochraně utajovaných skutečností pane. Říká Vám ten pojem něco ? Říká Vám něco pojem fyzická bezpečnost nebo ochrana dat ? A co pojem personální bezpečnost ? Co víte o prověření osob nakládajících s utajovanými skutečnostmi ? Znáte procedury platné při úniku dat ? Utajované informace, které uveřejnil WikiLeaks jistě nebyly na každém úřadě. Jistě k nim neměl každý přístup. Jistě nebyly všechny tyto informace z mnoha oblastí na jednom jediném místě. Přesto od prvního uveřejnění citlivých materiálů uplynula velmi dlouhá doba a unikla v klidu další kvanta dat . Nebo myslíte, že to někdo pro Assange vytáhl na jedné flešce během jednoho dne a z jednoho harddisku ? Opravdu jste tak naivní ?

233801

06.12.2010 15:17

Wikileaks = Asanace internetu

RE: poznamka pro lidi co neprogramuji

jean.laroux 194.?.?.?

A tyto pohádky máte odkud ? Plácáte naprosté kraviny a hrajete si na odborníka. O utajování dat a infrastruktuře sítí nevíte zhola nic nebo jen lžete. Pokud si skutečně myslíte, že je možné se k datům např. pentagonu dostat tak snadno pak jste .. no nechci Vás urazit. Nevíte nejspíš vůbec nic o parazitním (kompromitujícím vyzařování) a související ochraně. Nevíte zřejmě nic o fyzickém oddělení veřejné a privátní LAN. Nevíte asi vůbec nic o filtrech, které brání uniku informací přes elektrickou síť. Mohl bych mluvit o rezonaci okenních tabulí a filtrech znemožňující scan dat na zobrazovacích monitorech atd atd. Mohl bych psát o režimech vstupu a evidenci dat ve vazbě na osoby s oprávněným přístupem nebo o zabezpečení bezdrátových sítí Airdefence, kterým jsou vybavené nejutajovanější americké úřady. Nechme to být. Kdybyste o problematice něco věděl pak byste nemohl napsat tak nehoráznou BLBOST, že se k utajovaným datům může dosat kdokoliv z netbooku. Pokud vaše závěry stavíte na takovém bludu pak s Vámi nemá smysl dále diskutovat.

233803

06.12.2010 15:23

Wikileaks = Asanace internetu

RE: V tejto súvislosti

jean.laroux 194.?.?.?

Vystihl jste podstatu. Otevření informačních stavidel, jemná korekce toku informací a alternativní zdroje bez důkazů se utopí ve svých vlastních konstrukcích. Mnohem efektivnější způsob než nějaká trestní oznámení a neefektivní tahání editorů - mučedníků po soudech.

233805

06.12.2010 15:57

Wikileaks = Asanace internetu

RE: Jaká je role ALTERSTREAMU ?

jean.laroux 194.?.?.?

A co když je cílem hry abychom z ní vypadli ? [smích] Cílem hry může být i nejistota zda-li jde nebo nejde o hru [mrknutí jedním okem]

233811

07.12.2010 09:04

Wikileaks = Asanace internetu

RE: poznamka pro lidi co neprogramuji

jean.laroux 194.?.?.?

Netvrdím, že k úniku nedošlo. Jen je mi trochu podezřelé, že došlo k úniku takového kvanta dat v takovém časovém úseku a nikdo nebyl schopen tomu zabránit. Dále je podezřelé, že uniknuvší data nemají prakticky žádnou hodnotu a dělá se kolem všeho takový tyjátr.

233853

V podstatě ano. Pozici světového leadra zaujme nejspíše Čína či nějaké uskupení zemí, které dluhy nestrhly do propasti. Potenciál má i Indie nebo některé latinskoamerické země jejichž ekonomika letí strmě nahoru. My se topíme v Severním Atlantiku spolu s celou mega-lodí postavenou na systému dluhů u jejíhož kormidla stojí nadnárodní elito-kracie. Tu může zachránit snad jen válka a pokud k té dojde bude to válka apokalyptických rozměrů. Otázkou je, zda-li je vůbec ještě nějaká šance z té lodi vystoupit a zda-li je naše země schopna se sama uživit.

233993

14.12.2010 07:35

Rasistický rabín: Trend směrem k náboženskému extremismu v Izraeli

Rasismus nebo cílená provokace ?

jean.laroux 85.?.?.?

V každé komunitě, etniku nebo náboženské skupině se najde vždy nějaký asociál nebo fanatik, který kazí jméno celé komunity. Pokud kazí jméno komunity její velká (větší) procentuální část vzniká (u majority) odezva v tzv. empirickém, většinovém posuzování etnika (zobecnění), které se často prolíná s rasismem (v případě implementace eugenické teorie). Takto se dívají lidé u nás (i jinde) na cikány nebo se takto dívají třeba Izrealci na Palestince. K zobecňování ve vztahu k etniku ale nedochází jen pokud určité "VĚTŠÍ" procento příslušníků etnika vykazuje asociální či jiné, pro majoritu nepřijatelné, atributy. Stačí jen pár jedinců s DOSTATEČNOU REPREZENTAČNÍ AUTORITOU a ti mohou renomé komunity ničit také. Pár hloupých politiků-reprezentantů národa ve vedení EU a zobecňující svět se dívá na Čechy jako na pitomce. Pár vlivných jedinců v pozadí vlády USA prosazujících politiku agrese a vměšování vytváří averzi zobecňujícího zbytku světa vůči USA. Stačí pár bankéřů v řadách sionistické agrese a zobecňující svět si rád nechá nějakým tím vůdcem naroubovat nenávist vůči všemu židovskému. Stačí pár takových rabínů jací jsou popsáni v článku a ..... NA CO ČEKAJÍ ŽIDÉ, KDYŽ ZA SEBE NECHAJÍ MLUVIT TAKOVÉ ....... ?! Na to, že ten dobytek začne poslouchat zase nějakého toho vůdce ? To si rabíni neuvědomují co vyvolávají ? Možná, že TO VYVOLÁVAJÍ ZÁMĚRNĚ. Pokud jde o cílenou provokaci - jaký je její cíl ?

234208

14.12.2010 08:15

Rasistický rabín: Trend směrem k náboženskému extremismu v Izraeli

Židé - Moc náboženská vs. světská

jean.laroux 85.?.?.?

Po mnoha týdnech mlčení o těchto prohlášeních byl premiér Benjamin Netanyahu konečně donucen je včera odsoudit, a popsal výzvy rabínů jako nedemokratické a odporující bibli, která, jak řekl, vyzývá židy „milovat cizince“.

Je zřejmé, že si politické špičky Izraele uvědomují co výroky některých rabínů mohou vyvolat. Uvědomují si to i představitelé ADL. Jen pár takových výroků a celá Anti-Defamation kampaň jde k šípku. Někdo by si řekl, že vyjádření premiéra nebo jiného představitele Izraelské světské moci je JAKO REAKCE dostačující jenže BOHUŽEL NENÍ ! Izraelci-židé jsou totiž mnohem více příslušníky nadnárodního náboženského etnika (jimiž po staletí byli) než příslušníky Izraelského "národa". Z tohoto pohledu má pro Izraelce ale i pro židy žijící jinde náboženská autorita mnohem větší váhu než autorita politická. Pokud tedy dojde k ideovému střetu mezi rabíny a Izraelskými politiky přikloní se židé často k náboženské autoritě - viz. průzkum uveřejněný v článku. Je vidno, že si právní systém Izraele v této věci neví rady.

Minulý měsíc Shapira také podpořil používání Palestinců jako lidských štítů, což je podle čtvrté Ženevské konvence válečný zločin, a je to praxe, kterou izraelský nejvyšší soud postavil mimo zákon.

Izraelští státní zástupci mezitím zavírají nad odmítnutím několika prominentních stoupenců Královy tóry dostavit se na předvolání k výslechu oči. „Naše svatá tóra není předmětem vyšetřování nebo soudu z masa a krve,“ řekli rabíni.

.. Rabíni nabádají k porušování zákona a systém je proti tomu krátký. Kde je tedy ta Vyšší autorita ?

Antisemitismus vyvolávající výroky některých rabínů bude nutno vyvážit mnohem silnější světskou (a nejspíše i náboženskou) argumentační rétorikou židovských autorit (a to v dostatečném zorném úhlu světových médií) aby mohla být pacifikována hrozba nárůstu antisemitský nálad resp. zobecňující averze vůči židům.

234209

14.12.2010 12:48

Rasistický rabín: Trend směrem k náboženskému extremismu v Izraeli

RE: Rasismus nebo cílená provokace ?

jean.laroux 85.?.?.?

Ano, k podobnému závěru jsem dospěl také. Neumím si podobné provokace vysvětlit jinak než, že jde o účel, který jste popsal.

234222

14.12.2010 13:45

Rasistický rabín: Trend směrem k náboženskému extremismu v Izraeli

RE: Úplně rozumný názor

jean.laroux 85.?.?.?

Žid nebo nežid. Lid v této době má jen slabé nástroje k ovlivnění dění ve světě. Ten má ošancováno pár jedinců a ovládají svět pomocí peněz a davové manipulace. Soukromá propagandistická média působí na lid pomocí psychologických metod a vytváří v lidském vědomí falešnou virtuální realitu. NWO nám nehrozí .. v NWO již žijeme. Demokracie je jen POUHÁ ILUZE, která nemá s realitou nic společného. Stejné je to se svobodou.

Zpravodajství je divadlem pro masy. Vnímáme a automaticky věříme informacím, kde je "nespravedlivě" napadena Gruzie Ruskem aniž by se média zmínila o tom, že první útok vedla vojska Gruzie vůči Jižní Osetii. Vnímáme jak brutální aktivisté klacky napadají chudáky vojáky IDF, kteří v míru přichází na palubu jejich lodě. Slýcháme jak zbabělá KLDR napadla Jižní Koreu aniž by se média zmínila o tom, kdo skutečně rozpoutal konflikt. Jsme svědky útoku proti Iráku kvůli neexistujícím ZHN. Izrael dál vesele zabírá Palestinská území a my věříme, že se rozhodně nejedná o krádež spojenou s etnickou genocidou. Vždyť má přeci Izrael na celou Palestinou nárok protože jej "Arabové ?" .. "bezdůvodně" napadli v roce 1947. Editor Zvědavce je u soudu protože to je dle lžidovize NOVA a aktivních idiotů z LPA prokazatelný antisemita, rasista a kdo ví co ještě. Policie pátrá po zakladateli WikiLeaks, který je sexuálním násilníkem protože měl dobrovolný styk se dvěma Švédkami, které se až po aktu rozhodly, že byly vlastně znásilněny. Absurdita jedna větší než druhá a my stále mainstreamu věříme.

Pochopitelně dle návodu našich médií upřímně soucítíme i s vězněným čínským disident Liou Siao-po, který si nemohl převzít Nobelovu cenu. Je chudák vězněn totalitním režimem protože bojoval za svobodu. Tak nějak si vzpomínám na "bojovníky za svobodu", kteří se za zvuku cinkajících klíčů dostali v roce 1989 k moci a přenechali zemi zlodějům a sionistickým agentům k rozkradení a zotročení národa. Kdyby nebyly Sionské protokoly falzifikátem pak by se nejeden našinec mohl zamyslet .. jak ten plán skvěle vychází. Z otrocké podřízenosti je politická ctnost a prostituce se stává běžným povoláním. No .. I když se jedná o falzifikát .. musí alespoň našinec obdivovat předvídavost falzifikátora [mrknutí jedním okem]

Tak si tak říkám, že pokud by měl Liou Siao-po zavést Čínu do stejného hnoje ve kterém jsme my .. pak je vlastně dobře, že sedí. Poslal bych mu do basy na návštěvu ještě Havla, Vondru a jejich početné stoupence a zamkl za nimi zvenku.

234225

14.12.2010 14:35

Rasistický rabín: Trend směrem k náboženskému extremismu v Izraeli

RE: Kouknete

jean.laroux 85.?.?.?

Copak reálně tvoříte třeba Vy ? Inspirujte ohlodávače předhozených mršin něčím konkrétním [smích]

234229

14.12.2010 15:20

Rasistický rabín: Trend směrem k náboženskému extremismu v Izraeli

RE: Úplně rozumný názor

jean.laroux 85.?.?.?

Defenestrace, deratizace či jiná forma likvidace zcela konkrétních krys se zcela konkrétními jmény, která slýcháme denně a ze kterých se nám zvedá žaludek. Nakonec nás přemůže pocit odpovědnosti za vlastní rodiny a bezmoc. Nakonec dál ryjeme držkou v zemi a snažíme se nerozčilovat. Bude to stále horší a stále více lidí bude volit extrémní řešení. Najdou se jedinci, kteří budou čím dál častěji pod tíhou toho svinstva kolem jednat zkratově. Vezmou třeba zbraň, půjdou do nějakého úřadu a .... Už těch případů pár bylo. Věřím, že tahle špína časem určitě vyhnije. Arogantní impérium se rozpadne zevnitř jak tomu bylo v dějinách vždy. Problém je CO PAK ? Dějiny nás učí, že (slovy Franka Herberta) "Každá revoluce v sobě nese sémě vlastní zkázy a impéria, která dnes vznikají,... jednoho dne padnou." Z obětí se stávají tyrani a vyrábí nové oběti, které mají v sobě sémě budoucí tyranie na jiných. Je velmi těžké v sobě potlačit nenávist a touhu po pomstě. Je takřka nemožné ukončit kruh vendety. Vždy když cítím vztek vůči nějakému svinstvu a začne ve mě klíčit nenávist začínám mít obavy jestli se sám nestávám tak trochu tím koho kritizuji. Vždy když mám chuť někde umístit jed na krysy pomyslím na to, že jednou bude ten jed chtít někdo podat mě. Mám tedy zachovat status quo a nastavit druhou tvář ? Mám se stát stoupencem nějakého vyššího morálního principu a rezignovat na svou touhu po pomstě ? Jak ale zastavit AKCI pasivitou ? Pacifismus není řešení a sametová rozhodně nemůže být žádná skutečná revoluce. Doufám, že se lidé (Izraelci, Američani, Češi a další) probudí ze sna a pošlou tu pakáž, které je zneužívá tam kam patří ...

234233

14.12.2010 22:29

Rasistický rabín: Trend směrem k náboženskému extremismu v Izraeli

RE: Kouknete

jean.laroux 94.?.?.?

Právě jsem to dokoukal. Vtipné, trochu roztomile naivní (zřejmě cíleně) ale hlavně je mezi řádky mnoho materiálu k přemýšlení. Skvělý snímek. Také by mě zajímalo, kdo a proč ten film zakázal. Odkud máte tu informaci ?

234254

14.12.2010 23:15

Rasistický rabín: Trend směrem k náboženskému extremismu v Izraeli

RE: Kouknete

jean.laroux 94.?.?.?

La Rage [smích] Cítíte to ve vzduchu ? Francie je revoluční země a charakterizuje ji mnohem mnohem větší odvaha projevit odpor vůči systému než je tomu u nás. Francouzi jsou trochu namyšlení ale současně velmi hrdí. Nemyslím, že by kdokoliv měl šanci nějak útočit na tvůrce filmu a najít pro to ve veřejnosti oporu. Na zákaz filmu moc nevěřím i když to nevylučuji. Je mnoho kvalitních snímků, které jsou pro kina a distributory málo zajímavé a proto je nikdo nepromítá a nevydává jako DVD. Nikdo o nich tedy neví.

234257

15.12.2010 08:20

Je čas pomáhat

RE: Moc smutný příběh

jean.laroux 85.?.?.?

Případ Kalouskova zděšení tak trochu zavání alibismem. Na stranu jednu vítám každou snahu o vzdělávání ve "finanční gramotnosti" již na školách ale na stranu druhou nelze přeci vše HODIT jen na občana. Když si vezmeme, že do problémů se může dostat kdokoliv pak si musíme představit různé typy lidí s různou úrovní intelektu a schopnostmi. Vlastně právě ti s nejmenšími možnostmi a schopnostmi často potřebují úvěr pro zajištění základního životního standardu. Mnoho lidí udělá chyby a zadluží se. To není v době reklam, které nám na každém kruhu vnucují cokoliv vůbec těžké. Jak z toho pak ven ? Studovat úvěrovou smlouvu a nevzít další půjčku na vytlučení jiné půjčky, když se něco nepozdává ? Ti lidé zoufale potřebují peníze aby je třeba nevyhodili z bytu tak vezmou COKOLIV a jejich případná finanční gramotnost s tím nic nenadělá. Nejdůležitější tedy je aby lidé do rizika nespadli. A zde vzdělání ve finančnictví rozhodně NESTAČÍ ! Je mnoho smluv které jsou psány mikropísmem na několika stranách a běžný člověk-neprávník jim nerozumí. Dokonce jsem se již OSOBNĚ párkrát setkal se stavem, kdy mi ani zaměstnanec peněžního ústavu nebyl schopen vysvětli úvěrové podmínky a hnal mě za právníkem. ZDE JE TEDY NEZASTUPITELNÁ ROLE STÁTU ! JE TO PRÁCE KALOUSKA A JEHO SUITY ! Je nutno zjednodušit obsah smluv a právně znemožnit různé vyčůrané obezličky v textu (už bylo dříve navrhováno). Je nutné udělat pořádek s lichvou (už bylo navrhováno). Možná by nebylo od věci zaangažovat finanční poradenství jako jednu z garancí k úvěru. Finanční poradce je zdarma a kolikrát dokáže neznalému pomoci. Dalo by se udělat mnohé ABY se snížilo riziko pro pád do dluhové pasti. Jen vzdělávat a vzdělávat NESTAČÍ. Už vidím jak Kalousek vychová národ finančních a právních expertů. Jednoduše se chce vyhnout svým povinnostem a odpovědnost za úvěrový systém háže na toho nejposlednějšího občana.

234271

15.12.2010 11:17

Je čas pomáhat

RE: Malá úvaha k tématu

jean.laroux 85.?.?.?

Není to až tak jednoduché. Rok jsem strávil v Africe. Tamní lidé a zejména děti se velmi rádi učí. Není to jako u nás, kde děti škola nebaví. Projdou vzdělávacím systémem a mají velmi dobré předpoklady se uplatnit na trhu práce. Nakonec ale i vzdělaní lidé končí na ulici. NENÍ PRO NĚ UPLATNĚNÍ a to je ten zásadní problém. Vzdělání samo o sobě není samospásné. Ono se lehce řekne cikánům "STUDUJTE a pak budete mít dobře placenou práci". Ale co když pro ně nakonec ta práce i tak není ? Já vím .. Možná namítnete, že práce je všude plno. Možná ano .. Ale otázka zní : JAKÁ JE TO PRÁCE ? Mám jako středoškolák nebo vysokoškolák zametat ulice za směšnou mzdu, která mi ani nepokryje minimální životní náklady ? .. To je jen pro dokreslení .. že to opravdu není vůbec jednoduché a samo vzdělání je jen tím A v abecedě, která obsahuje mnohem více nezbytných písmen.

234282

15.12.2010 14:48

Je čas pomáhat

RE: Malá úvaha k tématu

jean.laroux 85.?.?.?

V tom co píšete s Vámi souhlasím. To na co poukazuji je fakt, že dnešní minimální mzda (to je ta mzda za nejpodřadnější práce, které tu sice jsou ale nikdo je nechce dělat) je tak malá, že nestačí pokrýt životní náklady zaměstnance a jeho rodiny. To je ten důvod proč určitý druh práce nikdo nechce dělat a raději je na podpoře. I to nyní padne a je to na jednu stranu dobře. Na stranu druhou ale není dobře, že bude člověk s minimální mzdou nucen pro udržení životní úrovně vkročit do dluhové pasti. Stát místo aby tlačil na vyrovnání poměru mezi mzdou a životními náklady působí přesně naopak. Opatření státu (vlády) životní náklady skokově zvyšují a mzdy naopak drží dole nebo je v případě státního sektoru dramaticky tlačí ještě níž. Současně stát přijímá taková opatření, která znevýhodňují zaměstnance na úkor zaměstnavatele. Pro obsazení neatraktivních pracovních pozic je vláda schopna zajít až tak daleko, že vyslyší majitele firem (zejména velkých firem zahraničních investorů) a pustí stavidla pro import levné pracovní síly ze zahraničí tj. z chudých zemí zmítaných konflikty. To už hraničí s ohrožováním bezpečnosti národa. Je fajn, že Vy osobně vytváříte pracovní místa a pokud i poskytujete slušný plat pak Vám není co vytknout. Nemůžete ale popřít, že ta disproporce mezi náklady na životní standard a mzdou tu prostě je. Nemůžete ani popřít, že je tu nedostatek pracovních pozic odpovídajících dosaženému vzdělání. Neexistuje tu ani žádný efektivní a smysluplný program rekvalifikace. Mě by se třeba líbilo, kdyby si firma resp. ty velké firmy vzdělávaly své budoucí zaměstnance a stát by na to nějakým způsobem přispíval formou úlev. Mě to přijde, že se pravicová vláda postupně zbavuje veškeré odpovědnosti a vytváří legislativu pro naprostou živelnost v ekonomice země. Kalousek místo aby řešil zjednodušení úvěrových smluv a snažil se minimalizovat rizika pádu do dluhové pasti související s lichvou a nejasnými pravidly, se odvolává na průzkum a je zděšen finanční negramotností národa. Starejte se sami .. neznáte ? Neorientujete se ? Necháte se podvést ? Váš problém !!! Nemáte být hloupí ! Máte být všichni tak znalí a chytří jako jsem já ! Byli jste podvedeni ? S tím stát .. tedy JÁ KALOUSEK nemáme nic společného. ...NO ... na druhou stranu si říkám, že je dobře, že všichni lidé nejsou tak znalí finančníci jako Kalousek .. to už by tu v této zemi bylo vytunelováno naprosto vše [cool]

234300

15.12.2010 15:53

Je čas pomáhat

RE: Malá úvaha k tématu

jean.laroux 85.?.?.?

Ale ovšem. Např. na Ústecku nebo na Ostravsku je to mnohem horší než v Praze. Mnozí to vyřeší dojížděním do zaměstnaní což jsou každý měsíc nějaké 3 tisíce na dojíždění ze vzdálenosti ca. kolem 100 km. Se zdražením paliv a snížením mezd to bude horší. Alespoň ve státním. Stěhováním se to nevyřeší. Prodat byt třeba v Mostě a koupit obdobný byt v Praze je záležitost ohromného zadlužení. To s tím pohybem poptávky po určité profesi máte pochopitelně pravdu. Zatím jsem nikde neviděl nějaký aktuální graf (nejlépe geograficky členěný) poptávky po profesích aby měli studenti možnost vybrat si svůj obor. Možná by podobné průzkumy byly užitečnější než průzkumy růstu preferencí TOP 09 atp. Firemní vzdělávání a jeho podpora na státní úrovni není také nic nového. V oblasti úvěrů jsem nedávno navrhl povinnou garanci úvěru (některých úvěrů) pomocí asistence registrovaného finančního poradce. Je toho spousta co by se dalo vymyslet na podporu trhu práce a ke zmírnění dopadů přijatých úsporných opatření. Ne, že by se nedělo vůbec nic ale chybí tomu komplexnost ve vztahu k celkové koncepci. Zatím jsou to jen populistické nápady jednotlivců v pravicové vládě, kteří se předhánějí v tom kdo kde ušetří více a nehledí na to jaký to bude mít dopad. Jak si jinak mám vysvětlit snižování personálních stavů ve státním sektoru přičemž není uděláno vůbec nic v rámci optimalizace byrokratických procesů na úřadech. Vždyť by to logicky mělo jít v opačném pořadí ne ? Mám dokonce pocit, že procesy naopak narůstají protože páni ministři vymýšlí spolu se svými nápady i nové procesy. Kdo je bude dělat ??

K minimální mzdě. To je hodně jednostranné vidění. Musíte vzít v úvahu člověka s určitým vzděláním a pracovní pozicí (PLATEM), který si v duchu Vaší kalkulace vytvořil SVŮJ odpovídající životní standard. A NAJEDNOU je tu krize (pohyb poptávky po jeho profesi) a tento člověk jde s příjmy dolů. Náklady ale zůstávají stejné nebo rostou. Nájem Vám nikdo nesníží protože jste se stal z managera zametačem a máte nižší plat. To nikoho nezajímá. Takže ten konkrétní člověk aby přežil alespoň pokud zase nenajde práci za vyšší mzdu volí dočasný Úvěr. Ano špatně ! Ale co má dělat ?? Musí zaplatit nájem a uživit rodinu! Má prodat byt a jít s rodinou do maringotky ? Tohle není jen záležitost nějakého přizpůsobení určitých schopností a možností následnému životnímu standardu. V období krize a zejména dnes dochází opravdu VELMI ČASTO k takovýmto skokovým změnám a ty vedou lidí skokově do problémů. Zkuste to vidět i z tohoto úhlu. Jinak s Vámi pochopitelně souhlasím.

234308

15.12.2010 16:08

Je čas pomáhat

RE: Malá úvaha k tématu

jean.laroux 85.?.?.?

Víte já si vážím lidí jako jste Vy. Pokud podnikáte poctivě, vyděláváte a ještě dáváte lidem práci za přiměřenou mzdu tak klobouk dolů. Právě Vám by ale mělo vadit, když stát nešetrnou politikou a přijímáním chaotických opatření přivádí mnoho lidí do problémů. Bere jim práci, snižuje mzdu. Znevýhodňuje je. Nechá zanikat malé a střední podniky ve prospěch zahraničních investorů s mnohem lepšími podmínkami (např. slevy z price-listů u zboží) atp. Všichni ti lidi jejichž životní úroveň poklesne přestanou nakupovat zboží a služby. I ty Vaše služby. Pokud se úsporami ve státním ušetří 7 miliard bude to o 7 miliard méně, které tito lidé u Vás podnikatelů utratí. A to je jen příklad. Nezdá se Vám, že ty kroky současné vlády nesměřují vůbec k nějakým úsporám ale spíše vyvolávají budoucí propad ? Ušetří se 7 miliard a nějakých 500 miliard ročně dál poteče ze státního kapsovné za předražené zakázky, na úlevy na daních pro zahraniční investory, na různá arbitráže solárních loby atp ?? Není to nasměrování trochu špatným směrem. Tady nejde o úspory ale o odvedení pozornosti. Politici prostě stvořili obraz lenivých socek a nemakačenků a strefujte se ! Hlavně nám nekoukejte pod prsty.

234312

16.12.2010 07:51

Je čas pomáhat

RE: Moc smutný příběh

jean.laroux 85.?.?.?

Ono to nebude tak jednoduché. Banka se snaží být krytá a hledá zajištění pro případ nesplácení. Pokud ten co si chce půjčit nemá žádnou zástavu tak banka logicky požaduje, aby ta zástava byla dána třeba přibráním ručitele. Vnímejte to spíše jako snahu žadatele najít způsob pro účinné garance. Je v zájmu žadatele, aby našel ručitele a splnil podmínky pro úvěr. Ručitele také nikdo nenutí, zaváže se (pomáhá příteli) sám a ze svobodné vůle. Nepřijde mi zrovna logické žádat po bance, aby nepožadovala krytí (to by přestala poskytovat úvěr pozn. to by na druhou stranu nemuselo být od věci) nebo žádat po žadateli aby se nějak nesnažil to krytí zajistit. Potažmo požadovat po ručiteli aby neměl možnost se svobodně rozhodnout někomu pomoci. Je dobré, že hledáte způsob jak ošetřit riziko pádu do dluhové pasti už na počátku procesu ale Váš návrh tak trochu omezuje svobodu volby. Jak byste se cítil kdyby Vás někdo omezoval v právu někomu něco půjčit nebo SI od někoho něco půjčit .. nemusí jít ani o peníze. Soused Vás třeba požádá abyste mu půjčil vrtačku. Já osobně vidím řešení spíše v nastavení jakýchsi limitů. Je velmi těžké stanovit výhledová rizika a vypočíst odpovídající cenu úroku úvěru, který by vyrovnal ona rizika (inflace, nemožnost investice) + je nutné zajistit provoz úvěrového systému (mandatorní a další výdaje) + je nutno zajistit určitý zisk. Neziskové bankovnictví není na pořadu dne. I přesto ale lze stanovit určitý strop a vše nad tímto stropem označit za nepřípustnou lichvu. Je nutno právně stanovit konkrétní čísla a ne jen frázi o dobrých mravech a slušnosti. Dalším limitem je zjednodušení a zprůhlednění smluvních podmínek. Troufl bych si mluvit i o STANDARDIZACI úvěrového systému. V principu by platilo, že ať přijdete tam či onam (do banky nebo soukromému věřiteli) tak podmínky pro získání úvěru a pro jeho splácení budou stejné v intencích zákona. Vše mimo nebude v souladu se zákonem a smlouvu bude zneplatňovat tzn. že mizí právní garance státu za jakýkoliv nestandardní smluvní úvěr. V podstatě lze jít až do levelu nejnižšího, kterým jsou směnky byť tam si myslím, že to je právně docela dobře ošetřeno. .. Nyní trochu mimo .. Co mě se vůbec nelíbí jsou např. miliardy v různých arbitrážích. Zavedl bych pravidlo pro každou smluvní operaci učiněnou z pozice státu. Tím pravidlem je NEŽALOVATELNOST státu za nějaké jeho rozhodnutí a případné ztráty. Pravidlo " Podnikej ZDE ale s rizikem, že v případě ztráty nebudeš moci vymáhat na státu jakýkoliv ušlý zisk". Není to až tak neproveditelné jak se zdá. Sice bychom se mnohým lobistům v pozadí EU velmi znelíbili ale FURT LEPŠÍ než desítky či stovky miliard, které jsou vyhozené z našich daní různým nenažraným lumpům. Jak funguje podnikání třeba v Číně ? Ještě jsem neslyšel, že by Čína platila něja...

Automaticky kráceno

234363

16.12.2010 08:30

Je čas pomáhat

RE: Moc smutný příběh

jean.laroux 85.?.?.?

Ještě bych to doplnil. Pokud ve státním sektoru probíhá nějaká veřejná zakázka placená z veřejných prostředků pak může dojít k tomu, že vznikne situace nedodržení smluvních podmínek a musí se platit sankce definovaná smlouvou. V první řadě je tedy už při specifikaci výběrového řízen nutno stanovit, že neúspěšný účastník nemá nárok na jakékoliv budoucí finanční vyrovnání související s jeho "nevybráním" v rámci tenderu. Jediné co může, je v souladu se zákonem napadnout výsledek výběrového řízení a vynutit si přezkum s pozastavujícím účinkem. Další věcí je vliv lidského faktoru na smluvní plnění. Může dojít např. k situaci kdy odběratel (státní úřad) nezaplatí včas fakturu a ze smlouvy je stanoven sankční poplatek za každý den z prodlení. Proč by měl ten poplatek být placen z veřejných prostředků ?? Za prvé .. státní úřad nemusel vůbec takový poplatek ve smlouvě akceptovat a za 2. pokud jej akceptoval, byl to nějaký úředník kdo jej akceptoval a ten ať uhradí vzniklou škodu. Může dokázat, že na vině je třeba úředník z finančního úřadu a pak tedy škodu zaplatí on ze svého platu. Není důvod aby na lemplovství úředníka doplácel daňový poplatník. Stejně tak může v průběhu smluvního vztahu nějaký úředník změnit podmínky a dodavateli tak vznikne škoda. Můžeme vzít případ Diag Human nebo ještě lépe poslední "solární" kauzu kde hrozí, že stát zaplatí v arbitráži až nějakých 250 MILIARD. Šílené číslo. Má to zaplatit zase daňový poplatník ??? To daňový poplatník udělal chybu ? Politik, který od stolu špatně rozhodne bude zase zobliga a nezaplatí ani kačku ?? Tak, jestliže se poruší nějakým politickým rozhodnutím vlády podmínky smluvního vztahu AŤ TU ŠKODU VZNIKLOU Z LEMPLOVSTVÍ ZAPLATÍ ODPOVĚDNÍ POLITICI (Vláda nebo strana) ze svého. NAIVNÍ PŘEDSTAVA ?? PROČ ??? Oni už si příště dají pozor aby uzavřeli smlouvu u které hrozí riziko budoucí arbitráže. Udělají vše pro to aby onu arbitráž už v zárodku (při zpracování zadání zakázky nebo v intencích smlouvy) znemožnili. Dnes to funguje ale přesně naopak. Jak mohlo dojít k tomu, že stát tj. my všichni platíme 10 miliard za nějaké čachry mezi Železným a Lauderem ?? Co má dělník s platem 10 000 hrubého, platící daně, společného s nějakými čachry kolem CME ? Dnes jeden úředník uzavře nějaký děravý smluvní vztah a po volbách jiný úředník resp politik naprosto beztrestně poruší smluvní podmínky a místo aby vše zaplatili odpovědní úředníci tak to zaplatí ti dělníci s 10-ti tisíci hrubého. Dokonce můžeme spekulovat i o tom, že ti úředníci ty miliardy na arbitráž nahráli "někomu" schválně. A co se děje ? Přijdou ti úředníci o práci ? NE ! Naopak ! Dělají ji dál ... Je až neskutečné co si necháme líbit.

234365

16.12.2010 08:34

Obamova vláda zvažuje věznění bez časového omezení

RE: Se tady můžu upsat.....

jean.laroux 85.?.?.?

[smích] Tak nahnat někam 90% (dosud ozbrojené) populace zní jako docela velký nesmysl ne ? To sám musíte uznat [mrknutí jedním okem] Na stranu druhou může "čirou náhodou" vzniknout nějaké pandemie nebo může čirou náhodou dojít k vlně "náhodných" zemětřesení nebo "náhodných" záplav popř. může zemí proběhnout vlna čistě "náhodných" tornád a květináče svůj obsah už naleznou ...

234366

16.12.2010 10:52

Je čas pomáhat

RE: Člověk v tísni je naprosto politicky provařená organizace,

jean.laroux 85.?.?.?

No ale ten divoch byl v tom svém divoštsví přeci spokojený, ne ? Kde se bere ta prostoduchá filosofie, že jsme vyspělejší a máme nějaké svaté poslání a právo k té naší vyspělosti dovést i ty podle nás nevyspělé ?

Celé dějiny jsou o vměšování těch silnějších nebo osvícenějších popř. svobodnějších a vyspělejších do života těch slabších, neosvícených, nesvobodných a zaostalých ? Asi se s tím nic nenadělá. Jde o princip koexistence v omezeném prostoru a zajištění přístupu ke zdrojům tj. k přežití. V každém případě ale na toto vměšování většinou ti slabší nějak doplácí a mají rozhodně právo si minimálně postěžovat popř. snažit se tomu vměšování zabránit. Je logické, že k tlaku existuje protitlak.

234378

16.12.2010 15:19

Obamova vláda zvažuje věznění bez časového omezení

RE: Se tady můžu upsat.....

jean.laroux 194.?.?.?

Tož ale to je zase hodně radioaktivního ozáření, znehodnocení půdy, znehodnocení plodin atd. takže by to v podstatě také odnesli strůjci [cool]

234385

16.12.2010 15:57

Hovory na pravici

RE: Jaký je poradce ,takový je premiér a Nečas je jasný případ!

jean.laroux 194.?.?.?

Fanatici jsou všude. Mezi Araby, židy, křesťany a dalšími. To ale Joch nevidí. Ten vidí jen islamistické fundamentalisty a nesnaží se ani pochopit motiv jejich jednání. Byla prováděna studie, která zjistila, že většina sebevražedných atentátníků měla za sebou nějaké trauma, kdy v důsledku sionistické války zemřel někdo z jejich blízkých. Já v jejich kůži bych se stal asi také teroristou stejně jako bych nejspíše nenáviděl Palestince a volal po leteckém útoku, kdyby se nějaký terorista odpálil ve školce kam chodí mé dítě. Možná... Jakéhokoliv aspoň trochu objektivního posouzení ale Joch není schopen. Má plnou hubu anti-islamismu a současně trčí až po krk v sionistickém zadku. Jestli má v hlavě něco srovnané pak jsou to sionistická lejna.

234387

17.12.2010 08:10

Je čas pomáhat

RE: Moc smutný příběh

jean.laroux 194.?.?.?

Váš příklad je přesně tím úderem na hlavičku hřebíku, který jsem měl na mysli když jsem mluvil o nastavení jakýchsi limitů. Standardizace úvěrového systému by v právní rovině měla zajistit, že oboustranná (často vynucená) dohoda, kdy se za nějaký úvěr ručí třeba domkem je automaticky právně neplatná. Hodnota zajištění by dle právně nastaveného standardu mohla být pouze rovna výši úvěru popř. o nějaké to kompenzační procento vyšší. Rozhodně by měla být neplatná smlouva kdy se za úvěr např. 200 000 ručí domem v hodnotě 2 miliónů. Podobný případ byl nedávno (asi před týdnem) řešen v jednom pořadu TV (už nevím název).

Ve vztahu k Vaší poslední větě. Pokud by to bylo nastaveno jak navrhujete pak by to bylo pro banku příliš velké riziko a banka by jednoduše do takového rizika nešla. Nemyslím, že by NÁRAZOVÝ PŘECHOD od systému úvěrového k systému spoření byl vůbec možný (mluvím o nárazovém ! přechodu) a současně si i nemyslím, že by to mnoha lidem potažmo právnickým subjektům výrazně neuškodilo. Takový krok by jistě velmi prohloubil krizi. Z tohoto pohledu nejsem zastánce drastických zásahů do úvěrového systému a mluvím zde o nastavení regulačních limitů. V dlouhodobém časovém horizontu by přechod od systému úvěrů k systému úspor byl jistě přínosem ale musíme si uvědomit, že by to musel být globální trend v dnešním globálním světě. Nedovedu si představit jak by konkuroval SPOŘIVEC (který musí na svůj nápad x let šetřit) někomu kdo má možnost svůj podnikatelský záměr realizovat v okamžiku aktuálního vzniku na úvěr. Spořivcům by logicky UJEL VLAK a stali by se nekonkurenceschopní. Leda by jim půjčil nějaký tichý společník, který by měl na projektu účast a současně by nesl i rizika. Tím by mohl být ideálně i stát. To se ale už blížíme Čínskému modelu, u nás to je nemyslitelné neb ČEZů je jako šafránu [smích]

234422

17.12.2010 09:00

Je čas pomáhat

RE: Moc smutný příběh

jean.laroux 85.?.?.?

Potřebu všichni cítí ale ... NIC SE NEDĚJE.

I my tu stejně jako pan Čulík jen tak plácáme a k ničemu to není. Navíc nejsme jediní, kdo takto plácá. Podobných návrhů na "standardizaci a optimalizaci" systému úvěrů již před volbami padlo několik a to z řad politiků. Po volbách ticho po pěšině. Není vůle něco systémově měnit a politici přechází od svých slibů k alibismu. "JSI FINANČNÍ NEGRAMOT - VZDĚLÁVEJ SE A HLAVNĚ NECHTĚJ ABYCHOM MY NĚCO ŘEŠILI !" .... Měli bychom šanci třeba my, kdybychom se sešli a pustili se do nějakého projektu směřujícího ke změně ? Vlastně už něco jako iniciativa hledající budoucí alternativy existuje. Ale není o ní moc slyšet. Jen občas se někde objeví link na .. jak, že se to jmenuje ? Jo .. http://ekonomickareforma.cz [smích] Kdo o tom slyšel, když za tím nestojí nějaký mecenáš a není to mediálně podpořeno ?

Už dlouho uvažuji co by se dalo dělat. Založit třeba nějakou iniciativu nebo stranu (nebo se k nějaké přidat). Strana potřebuje peníze .. někde je sehnat a nestat se dlužníky což si moc neumím představit a pak .. jednat. Jak jednat ? Dát dohromady program, který nebude mít hodnotu předvolebních slibů a planých vizí ale bude detailně propracovanou a konkrétní představou ? To nepůjde ze dne na den a z jedné hlavy popř od jednoho stolu. Asi bych s partou lidí - nadšenců (kdybych na to měl čas a prostředky) začal jezdit na každodenní výlety. Navštěvoval bych města, úřady, organizace, nemocnice, domy seniorů, pasťáky, dětské domovy, spolky, továrny, komunity atd. atd. atd. Zde bych nikomu nic NETLAČIL DO HLAVY .. Sbíral přímo z terénu aktuální problémy - (mapoval bych reálný stav života v zemi) a PTAL BYCH SE lidí jak si představují řešení svých problémů. Možná bych i moderoval konfrontační diskuze mezi jednotlivými skupinami tj. např. mezi zaměstnanci nějaké firmy a jejich zaměstnavateli. .. NO .. A jede se dál. K jiné firmě nebo k jiné skupině lidí. Na speciálním webu se plní databáze (o stavu země) a hlavně se zde diskutuje a hledá se optimální řešení ve formě jakéhosi kompromisu (množin kompromisů). Nad nimi se hledá systémové řešení a to se opět diskutuje a diskutuje. Práce minimálně na 4 roky. tj. do dalších voleb. Práce, která se stává zároveň i předvolební kampaní. Práce jejímž výsledkem by bylo něco co dosud tato země nezažila a tím je detailní a koncepční plán rozvoje země, na kterém se celé země podílela v duchu hesla "Národ sobě". Žádné sliby ale REÁLNÝ PROGRAM. Hezká UTOPIE CO ? [smích] Myslím, že i kdybychom se sešli a chtěli vyrazit na první "spanilou jízdu" tak bychom najednou zjistili, že někdo z nás musí zaplatit benzín a jiný nebude moct jet protože nedostal v práci volno [smích]

Nebo si někdo myslí, že by to šlo ? [cool]

234425

22.12.2010 08:42

Pomáhat každému

Ti lepší a ti méněcení

jean.laroux 85.?.?.?

Kam patříte Vy pane pane Sedláčik? Nepodílel jste se na článku pana Mikulíka na dolezite.sk, kde je prezentována myšlenka ohledně testu schopností občanů před volbami ?? Odkaz zde: http://dolezite.sk/Preco_by_mal_mat_pravo_volit_kazdy_blbec_146.html

Vaše inklinace k řešení problému mezi etnickými komunitami vychází z Heinlainovy myšlenky (Hvězdná pěchota). Nejste ostatně sám. Mohl byste si podat ruku i např. s panem Romanem Jochem. U Vás nejde ani tak o fašistickou ideu protože fašismus je trochu o něčem jiném ale Váš názor spíše vychází z eugeniky, která také byla součástí nacistické ideologie (nejen nacistické - známe teorie o vrozené nadřazenosti ras i odjinud, že?). V článku naznačujete neproveditelné řešení, které by v konečném důsledku způsobilo rasovou a jinou diskriminaci. Asi víte proč jen naznačujete a nezacházíte do detailů, že ? [mrknutí jedním okem]

234684

22.12.2010 11:39

Pomáhat každému

RE: Čulíkovi se nedivím.

jean.laroux 85.?.?.?

Můj osobní názor je někde na pomezí enviromentalismu a eugeniky. Myslím, že primárně ovlivňuje lidského jedince (živého tvora) enviroment. Tomu se jedinec v delším časovém horizontu přizpůsobuje. Změny se pak po delším působení mohou promítnout resp. promítnou se do genetického kódu a jisté vlastnosti (např. temperament, schopnost učit se atp.) jsou tedy vrozené a dědičné. Zde ale nastává chvíle pro praktickou aplikaci tohoto poznatku. Eugenici (viz. autor článku) poukazují apriori na genetické nedokonalosti a přehlížejí vliv enviromentu. Jejich řešení je tedy o segregaci a rozdílném přístupu k odlišným skupinám ve společnosti. Enviromentalisté zase hledají spásu pouze ve změně systémových podmínek a trochu naivně doufají, že se odlišná sociální skupina adaptuje obratem. V každém případě je třeba se zbavit negativního somatického markeru pokud se řekne GENETICKÁ ODLIŠNOST. Ta tu prostě u různých etnik je. Při pokusu o změnu tzn. integraci odlišných skupin do majority je třeba volit dlouhodobý program měnící enviromentalní podmínky. Zde je primární metodou nevytváření odlišných podmínek pro určité skupiny. Ty podmínky mohou jednak znevýhodňovat (diskriminovat) odlišné etnikum ale současně jej mohou i zvýhodňovat na úkor většiny. Obojí je špatně.

234703

23.12.2010 15:54

Pomáhat každému

RE: Ti lepší a ti méněcení

jean.laroux 94.?.?.?

Jakou teorii myslíte ?

234777

23.12.2010 16:19

Pomáhat každému

RE: Čulíkovi se nedivím.

jean.laroux 94.?.?.?

Ale Lubomíre společnost nemusí přeci nikoho živit. Živit by se měl člověk sám. Kvalita "někoho" není univerzální. Ta kvalita je vždy vztažena k něčemu. K podmínkám ve kterých člověk (skupina) žije se vztahuje schopnost uživit se či uplatnit se. Teoreticky můžeme říct, že příslušníci skupiny MUI MUI jsou v Evropě "nekvalitní" skupinou protože neznají žádné řemeslo, nemohou řídit firmu nebo obchodovat. Asi by nenašli práci. Oproti tomu JSOU VELMI KVALITNÍ ve své jungli, kde bez problému přežijí zatímco NEKVALITNÍ Evropan by zde nevydržel ani týden. Opravdu ty neintegrované nemusíme živit ale nemusíme se je ani snažit ještě více izolovat. Díky jejich izolaci dochází ke generačnímu přenášení určitých vlastností, které brání plné integraci. Mé řešení je tedy prosté. Žádné zvýhodňování a ani znevýhodňování. Nejsou menšiny z pohledu práva a přístupu systému. Jsou jen Češi! Tečka. Menšiny si mohou udržovat svou kulturu a tradice ale z vlastní iniciativy. Žádný speciální přístup systému. Pro integraci je nutné bojovat se segregačními tendencemi tj. tvorba Ghet, kde se asociální zvyky přenášejí na další generace. Zabránit tvorbě ghet nebude jednoduché protože nejde jen o snahu systému soustředit ty "problémové" někam odděleně. Gheta vznikají i zcela přirozeně. Příkladem může být zajištění sociálního bydlení pro neplatiče nájemného. I když se nebude rozlišovat dle etnicity a bude platit: NEPLATIČ jakékoliv barvy = unibuňka, tak se pravděpodobně v určitých lokalitách v takové vesničce sejde převážně většina osob menšinového etnika. A gheto je zde. A nikdo ho nevytvářel speciálně pro tu menšinu. Je to složitá problematika ale rozhodně nelze říct, že by se stát neměl o sociálně slabé (jakékoliv barvy kůže) zajímat. Pomáhat jim v nalezení zaměstnání, ve vzdělávání atp. Jen je bezpodmínečně nutné z takových snah dostat rasistický přístup. Nesmí být rozlišováno např. mezi sociálně slabým cigánem a necigánem. Bohužel dnes je mnoho podpory určeno speciálně pro určitá etnika a to je "pozitivní" diskriminace. Jde v podstatě o rasismus. Na konci jste napsal "Žijeme v lži a nerovnosti před zákonem. Mělo by nám to vadit." ... ANO .. naprosto správně. To podepisuji. Problém ale není v nějaké kvalitě nějakého etnika ale v systému, který tu nerovnost populisticky vytváří.

234778

25.12.2010 19:43

Pomáhat každému

RE: Čulíkovi se nedivím.

jean.laroux 94.?.?.?

Akronyme je to prosté. Popisuji jen principy evoluce. Lidé žijící v delším časovém období v určitém enviromentu (prostředí) se mu přizpůsobí. U eskymáků se vyvinou tukové vrstvy kolem očí, Afričanům ztmavne kůže a pokud bychom žili delší dobu na planetě s vyšší gravitací zcela jistě bychom byli po pár set letech silně podsadití. Nejde jen o klima ale i o způsob života. Člověk žijící v jungli dokonale běhá, aby mohl lovit nebo utéct před predátorem. Člověk žijící v tzv. civilizaci tyto vlastnosti ztrácí, zatímco jeho intelekt v optimálních podmínkách roste. To vše se ukládá do genetického kódu, který se pak dědí. S těmi obrovskými rozdíly "v nejbližších úrovních" bych byl opatrný. Je to složitější a roli zde hraje mnohem více faktorů. Asi by to bylo na mnohem delší debatu.

Děkuji za Vaši kritiku a přeji krásné svátky [smích]

234876

26.12.2010 19:03

Pomáhat každému

RE: Jean

jean.laroux 94.?.?.?

[smích] No dobrá Akronyme. Tak můžeme popřít Darwinovu teorii evoluce. Vydáme se jakým směrem? Kreacionismus a jeho vyznavačka "židovka" Sarah Palin ? Zkuste nastínit svou vizi když zkoušíte něco popřít [mrknutí jedním okem]

Proč Vás pobavilo mé tvrzení, že v severských industriálních zemích roste v optimálních podmínkách orientace na inteligenci ? Věda i technika .. to jsou přeci věci s inteligencí spjaté, nebo ne ? Pochopitelně dnes není potřeba (není to v zájmu loutkařů korporátního kapitalismu) aby se populace skládala ze samých inteligentů. Naopak je pro udržení systému žádoucí aby ti "inteligenti" byli pod kontrolou a zbytek byli jen jedinci otupovaní prostoduchou zábavou a zotročení naprogramovanými sny a souvisejícími úvěry. Ti jsou potřeba jako trubci v úlu. Z tohoto důvodu jsem psal o "OPTIMÁLNÍCH" podmínkách. Stále Vám to připadá tak směšné ?

Na Váš nejdelší odstavec odpovím krátce. O manipulacích pomocí médií jsem začal dělat takovou malou studii. Je to pro mne velmi zajímavé téma [mrknutí jedním okem]

Beru to jako kritiku a jsem rád, že jsem kritizován [mrknutí jedním okem] Víte pojem "Kritika" je obecně chápán docela zkresleně. Kritika není jen negativní hodnocení ale i to pozitivní. Je to JEN HODNOCENÍ. Např. divadelní kritik může napsat jak negativní tak i pozitivní hodnocení. Říkám si "Proč lidé pojem kritika vnímají jen z negativním nádechem"?. No možná je to proto, že té negativní kritiky se bojí a ten podvědomý strach pak tento pojem automaticky barví trochu více načerno.

Pochopitelně každý z nás vnímá realitu z jiného úhlu. Díky, že jste mne nechal na věci nahlížet z toho Vašeho úhlu [mrknutí jedním okem]

234930

27.12.2010 22:34

Pomáhat každému

RE: Jean

jean.laroux 94.?.?.?

Nevím Akronyme jestli jste to postřehl ale já se Darwinovu teorii nesnažím popřít. Jen jsem se snažil zjistit kam směřujete PRÁVĚ VY když ji popíráte. Zkusil jsem tak trochu uvažovat za Vás .. proto jsem psal o eventuálním popření Darwinismu. Podezřívám Vás z kreacionismu nebo Vás spíše vnímám jako vyznavače jeho starší biblické verze tj. "poselství" o stvoření. Já osobně si myslím, že kreacionismus NEMUSÍ BÝT vůbec vůbec v rozporu s teorií o evoluci druhů. Klidně přitom můžeme "stvoření" vnímat jako "MYSTICKÉ BOŽÍ DÍLO" od A do Z nebo jako jakýsi genetický zásah nějaké entity do organismu nějaké té "opice". To je ale jen má hypotéza. Celou dobu se snažím abyste "kápl božskou" a přiznal se čeho jste Vy sám příznivcem.

V další stati píšete Je to samozrejme takmer tak , ako píšete...Ale len takmer...Nie jean, nepripadá mi to smiešne ( možno mi to pripadá až tragické ...), pretože tak asi rozmýšľa veľká väčšina novodobej inteligencie, ktorá sa tvári, že je proti prúdu... Zde Vám asi moc nerozumím. Jak to tedy skutečně je podle Vás ? Opět jste se dopustil pouze hodnocení bez sebemenšího nastínění vlastního názoru.

Zkuste trochu odhalit své teorie, aby bylo o čem diskutovat. Reagovat na pouhé známky kritika už mě popravdě moc nebaví.

Hezký den [mrknutí jedním okem]

235041

03.01.2011 08:51

Monitorování Ameriky

Účel a prostředky

jean.laroux 85.?.?.?

ALE VŽDYŤ SE NÁS JEN VLÁDA SNAŽÍ CHRÁNIT !!! Vždyť to vše dělá jen jako PREVENCI TERORISMU !! Nebo chceme aby se naše rodiny stali obětí nějakého HRŮZNÉHO teroristického činu ?

A tak se občan stává obhájcem podobných opatření PRO SVOU BEZPEČNOST zcela dobrovolně. JEN si nějak neuvědomuje hlubší souvislosti. Občan si neuvědomuje, že ten TERORISMUS vlastně není nějakým projevem SATANOVA vlivu. Neuvědomuje si, že slovo TERORISMUS je jen uměle vyvolaným démonem denně živeným mediální propagandou a mající za cíl vyvolat STRACH a přinutit lidi k AKCEPTACI preventivních opatření omezujících jejich svobodu. TERORISMUS je REAKCE. Jde o způsob boje slabšího a takřka bezmocného vůči silnému a nepřemožitelnému. Pokud se silným a nepřemožitelným stane sám SYSTÉM (aplikující preventivní opatření) pak svobodomyslnému člověku nezbude jiná možnost jak se bránit než právě gerilovými (partyzánskými, teroristickými) metodami boje.

Takže vlastně ve své podstatě odevzdáváme své svobody ve prospěch jakési bezpečnosti před jakýmsi strašákem a vzdáváme se svobod, které v budoucnosti nebude možné jinak vybojovat než TERORISTICKÝMI metodami boje. Jinak řečenu PRO OCHRANU NAŠICH DĚTÍ SCHVALUJEME MEČ URČENÝ PRÁVĚ NA JEJICH HLAVY.

235438

31.01.2011 07:48

Měl by Zvědavec opustit svou značku „politicky nekorektní“?

KOREKTNOST A NEKOREKTNOST vs. SVOBODA

jean.laroux 85.?.?.?

Podobné myšlenky mě napadají už od samého počátku co Zvědavce navštěvuji. Pojem politicky nekorektní je pojem používaný "někým zvenku". Může jít o představitele politicky "korektního" mainstreamu nebo odpůrce webu z různých organizací a spolků. Pokud by měl být použit jakýkoliv vnější pokus o charakteristiku webu pak by mohl editor nazvat svůj web třeba "Antisemitský", "Rasistický" atp. Ale diskuze je přeci diskuze. Může být skutečně svobodná a otevřená diskuze nekorektní ? Může být taková diskuze korektní ? Už sám pojem KOREKTNOST či NEKOREKTNOST zbavuje diskuzi přívlastku SVOBODNÁ. Právě tyto pojmy z DISKUZE dělají vazala nějaké-určité ideové větve. Pokud tzv. MAINSTREAM vykazuje rysy jednostranně zaměřené politické propagandy měl by být vytvořen ALTERSTREAM jako protiváha a měl by být tedy také propagandistický ? ANO jsou zde zveřejňovány různé články - různě korektní či nekorektní (dle někoho) a v diskuzích jsou různé reakce, které by se daly charakterizovat různě. ALE server Zvědavec je přeci o tom "MLUVIT O TOM CO JE SPORNÉ" .. "Vyříkat si to". Určitě je tedy něco na myšlence, že bychom se NEMĚLI my sami označovat tak jak nás označuje někdo "zvenku". Myslím, že pojem DISKUZNÍ SERVER by mnohé vyřešil a neutrálnější definice webu by pak tolik nesváděla některé lidi k nařčení z jednostranné (proti někomu zaměřené) orientace.

237172

31.01.2011 08:18

Měl by Zvědavec opustit svou značku „politicky nekorektní“?

BTW. Barvičky

jean.laroux 85.?.?.?

Myslím, že šedé ladění webu je tak trochu v souladu s pojmem "politicky nekorektní". Odborníci na "Psychologii barev" by řekli, že šedá je barvou negativní a pesimistickou. Nemyslím ale, že by to bylo až tak univerzální. Někde jsem četl, že šedá se pojí s inteligencí. V designu desktopů na stolních nebo mobilních OS je tmavé ladění velmi atraktivní a je vnímáno jako moderní. Barva tedy podle mě asi nemá nějaký jednostranný psychologický význam ale spíše se pojí s Koukolíkovými "somatickými markery". Uvedu to na pár příkladech. BARVA ČERVENÁ-ČERNÁ-BÍLÁ ve spojení s určitými tvary se pojí s markerem nacistické svastiky. Podobné spojení vytvořilo u některých lidí asociaci v případě znaku DS. Zelená se pojí s přírodou a uklidňuje jako barva nábytku nebo stěn. U masných výrobků naopak ZELENÁ příliš neuklidňuje [smích] Nebo z trochu jiného soudku - Historický pojem "Cikán" získal vzhledem k svým S-markerům (zkušenost majority s etnikem) negativní nádech. Někdo tedy změnil označení etnika na "rómské" v domnění, že tak odstraní negativní pohled majority bez toho aniž by se muselo cokoliv měnit s chováním etnika. To již není vazba MARKER-BARVA ale MARKER-POJEM, byť v principu jde o totéž.

Postupem času tedy Zvědavec díky povětšinou negativnímu hodnocení "zvenku" (v mainstreamu) a částečně také díky hodnocení sebe sama získal určitý negativní podvědomý přívlastek. Jde tedy o DO PODVĚDOMÍ IMPLANTOVANÝ S-marker, který se navázal na barvu webu. Nic proti šedé. Mě se naopak design a barevné ladění líbí VELMI ale ... Zde jde o celkové vnímání webu. Pokud se Vladimír rozhodne pro změnu a bude chtít "změnit" vžitý S-marker, který se s webem pojí pak by měl něco udělat i s barvami. Navíc je třeba zmínit, že občas je potřeba změna aby web nebudil dojem ustrnulosti a jistého zkostnatění. Mám na mysli určitou designovou změnu za účelem oživení. Na stranu druhou .. mnoho lidí navštěvuje web právě kvůli určité odlišnosti a právě díky jeho S-markeru. Proto by asi měly být případné designové úpravy citlivé, aby byl zachován duch webu.

237178

31.01.2011 08:55

Měl by Zvědavec opustit svou značku „politicky nekorektní“?

RE: Já bych neměnil nic,

jean.laroux 85.?.?.?

No ano .. Je otázkou jestli zachovat tradici v nezměněné podobě nebo změnit něco na charakteru webu a provést jakési oživení. Pokud by měla nastat určitá změna v "sebevnímání" webu a jeho zaměření pak by mělo asi dojít i na design. To rozhodnutí je nakonec na panu Vladimírovi, protože jen on sám za web odpovídá.

Já osobně se přikláním k citlivé změně v obou směrech (heslo i design). Umím si představit Vladimíra někde při vyšetřování u Policie, která řeší nařčení editora z podpory antisemitismu. P: Byl jste obviněn z podpory a propagace .. bla bla", Co nám k tomu řeknete ? .. E: Server Zvědavec je diskuzním webem a ne ideovým -kdokoliv zde může prezentovat jakoukoliv myšlenku a ta je pak probírána v diskuzi z různých úhlů, smyslem tedy není propagace čehokoliv ale diskuze nad čímkoliv ... P: Ale VY máte pane Stwora v názvu "nekorektní webzine", což znamená, že prosazujete určitou nekorektní ideu - už ze samotného názvu tedy vyplývá Vaše orientace.............

POKUD by tedy v záhlaví bylo heslo "Diskuzní webzine", pak by podobná hypotetická diskuze nemohla vzniknout. Myslím, že by se z (dle vlastí definice) "nekorektního" webu měl stát server diskuzní opírající se o SVOBODU slova. Tento server by měl být znám jako místo, kde neexistují ŽÁDNÁ TABU a je zde možno otevřeně hovořit o čemkoliv. Web tak nakonec bude fungovat přesně tak jak fungoval doposud .. jen to bude dělat s jasnou definicí toho co skutečně dělá.

237184

31.01.2011 14:17

Měl by Zvědavec opustit svou značku „politicky nekorektní“?

RE: neštourat v tom a držet se přísloví:

jean.laroux 85.?.?.?

A pokud se nepletu, tak je Zvědavec dosud politicky nekorektní, a nebo jsem si nevšiml nějaké politické změny?

Význam slova: Korektní: správný, slušný, společensky bezvadný Pozn. v pojmu je cítit jakási korektura (vnější korektura popř. auto-korektura) s cílem dosáhnout určité nekonfliktnosti.

Připadá Vám Zvědavec jako politicky - Nesprávný, Neslušný nebo dokonce společensky závadný ? Pokud ano pak to prosím rozeberte detailněji.

Myslíte, že by se měl web nechat korigovat nebo by se měl samo-korigovat ? Samo-korekci obsahu pochopitelně Editor v určitým mezích uplatňuje (dle vlastních kritérií). Myslíte, že by dle tohoto pohledu mohl být Zvědavec korektním webem ? [smích]

Myslíte, že je pojem "politicky nekorektní" upřímným hodnocením webu z pohledu editora nebo měl editor na mysli to jak je web hodnocen mainstreamovými kritiky ?

Jak Vy myslíte, že by se měl web hodnotit - lépe řečeno charakterizovat ? Ze svého vlastního pohledu nebo z vnějšího pohledu odpůrců webu ?

237219

31.01.2011 16:02

Měl by Zvědavec opustit svou značku „politicky nekorektní“?

RE: neštourat v tom a držet se přísloví:

jean.laroux 85.?.?.?

Ale ano .. já to slovní spojení také vnímám spíše jako "alternativní politický pohled". I tak bych ale raději přešel na vyšší level. Jak myslíte, že vydrží dlouho to hraní si na mučedníky ? Pokud se má tento thinktank nebo Alterstream prosadit pak by měl začít sebevědoměji a svou politickou nekorektnost by měl začít vnímat spíše jako korektnost ve smyslu Svobody názoru a projevu.

237227

31.01.2011 20:31

Měl by Zvědavec opustit svou značku „politicky nekorektní“?

RE: BTW. Barvičky

jean.laroux 94.?.?.?

Nevím, že by se tu psalo o přejmenování Zvědavce. Píše se o změně hesla pod názvem webu. Konkrétně jde o pojem "nekorektní", který se mi zdá poněkud zavádějící. Svobodný web a související svobodná diskuze nemůže být přeci obecně nekorektní ne ? I když .. na stranu druhou tu chápu jakési vymezení se mainstreamové korektnosti spojené s autocenzurou. Pokud Vám ty informace nedají tam dostanete je tady. Zde je tedy "nekorektnost" jakýmsi protipólem. Právě díky tomu protipólu (alternativě) sem mnozí včetně mě chodí.

237252

31.01.2011 20:41

Měl by Zvědavec opustit svou značku „politicky nekorektní“?

RE: Já bych neměnil nic,

jean.laroux 94.?.?.?

Pokud byste si pořádně přečetl co jsem napsal pak byste věděl, že jsem nic takového nenapsal. To je Vaše poněkud nesmyslná konstrukce [mrknutí jedním okem] Prostá změna vzhledu může pouze dodat dojem jistého oživení. Uživatelé získají dojem, že se něco mění nebo web přechází na jinou modernější designovou verzi. Je to jako, když Seznam.cz vymění hafana nebo když se u jogurtu změní piksla. S obsahem to nemá nic moc společného. Ten může a nemusí zůstat stejný. Já myslím, že by mělo dojít k jisté změně filosofie webu právě v souvislosti s pojmem "nekorektní". Jde o zvýšení sebevědomí webu, který je bez TABU a to by NEMĚLO být vnímáno jako něco nekorektního. Jakmile začne být prezentace nějakého názoru vnímána jako "nekorektní" či "kacířská" je to krok k upalování. Proto preferuji spíše přívlastek otevřený a svobodný diskuzní web. Na obsahu a přístupu se vůbec nic nemění. Jde jen o sebevědomější sebedefinici.

237253

31.01.2011 20:55

Měl by Zvědavec opustit svou značku „politicky nekorektní“?

RE: neštourat v tom a držet se přísloví:

jean.laroux 94.?.?.?

To mi opravdu nerozumíte nebo nechcete rozumět ? [mrknutí jedním okem]
Pokud mluvím o vyšším levelu mám tím na mysli změnu vnímání sebe sama. Od mučedníků a rebelů k těm, kteří prosazují právo vyjadřovat své názory, právo svobodně věřit či pochybovat. To není přeci něco co by bylo v rozporu s proklamovanými hodnotami naší společnosti. NAOPAK .. Pokud se snaží tyto hodnoty někdo někomu upírat pak to není Zvědavec ale jiné spolky.

237254

02.02.2011 10:13

Budoucnost Egypta: válka s Izraelem

Pouhopouhá spekulace

jean.laroux 85.?.?.?

Jak známo tak Mubarakův režim je silně Pro USraelský. Snahy opozice o změnu se tedy logicky jeví jako VZPOURA proti této orientaci ve jménu TOUHY po nastolení Islamistické teokracie. Je to ale skutečně tak jak se to na první pohled jeví ?

Pokud bych měl nějakou moc řídit světové dění a všiml bych si odporu obyvatelstva vůči KE MĚ SERVILNÍMU režimu co bych udělal ? Snažil se potlačit opozici ? To dlouho nevydrží protože represe budí ještě větší odpor. Mnohem efektivnější je mít vše pod kontrolou. Nejlépe je mít pod kontrolou i REVOLUCI vůči mě samému. Je tedy velmi chytré podporovat reakční síly proti mě samému. Já v pozici Sama si zorganizuji a budu financovat opozici křičící VYŽEŇTE stoupence Sama. Může se klidně změnit systém na teokracii ale kdo jej bude řídit ? Mí lidé, které jsem platil a podporoval. Budu mít tedy i nový systém pod kontrolou. Co je největším přínosem je (na nějakou dobu (např. na 20 let) uklidněné) obyvatelstvo, které věří, že ta revoluce byla jejich a ti vůdci, že vybojovali svobodu pro lid. Případné kritiky prosím o schovívavost. Jak jsem uvedl na začátku. Toto je POUHOPOUHÁ SPEKULACE [mrknutí jedním okem]

237449

02.02.2011 15:17

Budoucnost Egypta: válka s Izraelem

RE: Pouhopouhá spekulace

jean.laroux 85.?.?.?

ANO. Souhlasím s Vaším závěrem. Pokud by to bylo skutečně podle této spekulace pak by to mělo pár slabin.
1. Lidé by museli být snadno zblbnutelní tak jako jsme byli zblbnutelní my cinkáním klíčů a kecy o pravdě, lásce a nastávající prosperitě.
2. Placení hráči ve vedení nového systému by museli být udržitelní. To bude velmi těžké. Jakmile občan jednou zjistí, že je možno vládce svrhnout a napíchnout na vidle bude mít ještě dlouho ty vidle opřené doma u dveří a připravené k dalšímu použití.

237483

02.02.2011 15:52

Budoucnost Egypta: válka s Izraelem

RE: Pouhopouhá spekulace

jean.laroux 85.?.?.?

Btw. U nás v zemi České máme 20 let po "naší revoluci":
1. V kapse ty cinkavé klíče, které už nikam nepasují z důvody výměny zámků od dveří.
2 Doma se nám místo vidlí válí sametový hadřík určený k utírání růžových - srdíčkových brýlí a už dvacet let si namlouváme, že se něco změní pokud budeme ty brýle pravidelně a důkladně leštit. [velký smích]

237485

04.02.2011 07:08

Zvědavec a značka „politicky nekorektní“ podruhé

Skvěle

jean.laroux 85.?.?.?

Podle mne jste se rozhodl velmi dobře Vladimíre.

Ve vztahu k logu. Tunel se mi líbí. Lidé si uvědomují, že žijí v jakési iluzi a věci nejsou tak jak se jim média snaží vnutit. Je to jakýsi "temný tunel" z kterého člověk hledá cestu a zatím neví kudy má jít. Nemá jasnou vizi a jasný směr. Neví kde je pravda a neví čemu si může dovolit věřit. Jeho svět hoří jako bájný Fénix aby se znovu zrodil ze svého vlastního popela. Někde na konci se začíná něco rýsovat. Věci kolem nás (doma i ve světě) se začínají měnit a tento proces akceleruje. Objevuje se nějaké to "světlo" .. Asociace jsou věc ošemetná .. někdo by ten symbol "tunelu" možná mohl vzít třeba i jako narážku na "tunelování" .. Nyní jsme v systému založeném na rozkrádání, korupci a tunelování .. a někde na konci je "možná" světlo... No .. A vlastně proč ne ?! [smích]

237592

05.02.2011 16:06

Krutá realita

RE: Na hlavní straně zvědavce.....

jean.laroux 94.?.?.?

To by nejdříve někdo musel prokázat, že ona pozitivní diskriminace skutečně existuje. Je třeba skutečné důkazy. Někdo musí relevantně doložit, že někdo někde např. přiznává nějaké sociální dávky pouze na základě etnické příslušnosti nebo třeba, že existují speciální fondy NE pro sociálně slabé ale pouze pro určité etnikum. Až teprve pokud bude dostatek jasných důkazů pak lze mluvit o pozitivní diskriminaci. Lze říci, že systém je postaven na "rasové segregaci". Pak lze říci, že je určité etnikum zvýhodňováno na úkor jiných. Máte nějaký konkrétní důkaz třeba Vy ? Nějaký předpis, nějaké nařízení, příručku sociálního pracovníka apod. ?

237654

23.02.2011 19:33

Šokující svědectví bývalých příslušníků izraelské armády

Nacistické prase

jean.laroux 94.?.?.?

je nacistickým prasetem a je úplně jedno jestli má na uniformě hákový kříž nebo šesticípou hvězdu.

238518

26.02.2011 19:17

Na Blízkém východě se budou znovu rozdávat karty

Budu spekulovat

jean.laroux 94.?.?.?

I když argumenty autora článku svým způsobem beru a chápu, že prozápadní režim v Egyptě způsobil Egypťanům mnoho zla tak i přesto nevěřím ve spontánnost té jejich revoluce. Myslím, že tu byla důvodná obava západních mocností, že se ten skutečný "přetlak v hrnci" obrátí ve prospěch islamistů a proto jednoduše ve své vlastní režii zorganizovali uvolnění tlaku. V určitý okamžik je potřeba vystřídat figurky na šachovnici aby hra mohla pokračovat. Třeba je nesmysl to co si myslím a budoucnost ukáže, že ta změna šla opravdu od lidu. Počkejme jací hráči obsadí pozice ve vedení země. Pak se ukáže jak to vlastně je (bylo).

V této souvislosti si dovolím navázat na události v Libyi. Prý se nakazili revoluční chřipkou z Egypta. No .. to je ale sakra nakažlivý vir, když dokáže zvednout zadky fejsbůkistů a nahnat je do ulic [smích] Prý ta jejich jižanská mentalita a temperament. No nevím. V Libyi je ropa. To se taky hodí. Ale ropa asi bude až to poslední. Jde tu podle mne o kontrolu v oblasti. Libye se možná dočká Amerických osvoboditelů a noha amerického vojáka přinese do země "demokracii" našeho typu. Ta šachovnice je větší a větší. Náhoda ? No ...

238666

26.02.2011 20:56

Na Blízkém východě se budou znovu rozdávat karty

RE: Budu spekulovat

jean.laroux 94.?.?.?

No nevím René. Já z toho mám trochu jiný pocit. Pár těch Arabů z různých zemí znám osobně a nejsou to nějací Islamističtí fanatici. Sice mlátí hlavou o zem velmi pravidelně a vstávají na to dokonce i v noci ale jinak jsou docela jako my. Surfují internetem, plkají na fórech a hledají, kde by koupili nějakého toho meďoura, aby byli ve svém světě IN. Docela dobře se s nimi povídá a rozhodně to nejsou žádní blbci. Ano ti co znám jsou většinou vysokoškoláci ale podle toho co znám o jejich světech z jejich vyprávění nejsou v jejich zemích až takové mentální, mezitřídní rozdíly. Z tohoto pohledu vnímám Islamismus mezi lidem spíše jako takovou "klubovou" záležitost a u vyššího levelu je to docela dobrý způsob k manipulaci davu. Funguje to asi proto, že Islám je v Arabském světě skutečně uznávanou autoritou jejíž zpochybnění je až takovým neodpustitelným hříchem jako u nás popírání .... [smích] Pochopitelně jsou v různých zemích rozdíly ale i tak musím říct, že ten pohled, který mi v hlavě dříve vytvořila média se rapidně liší od reality, kterou jsem poznal osobním kontaktem s lidmi odtamtud. Myslím, že Arabský svět je tou "západní" kulturou nakažen už docela dost a lidé se nebudou chtít vzdát svého netu, nákupů a dalších "lákadel". Myslím tedy, že to vše půjde směrem OD Islamismu a ne k němu. Směrem, který se stejně jako u nás bude nazývat cestou k "demokracii". Sice většina národa na tu "demokratickou" realitu nadává ale vezeme se v klidu dál. Jsme jako mouchy na mucholapce. To lepidlo iluzorního luxusu na úvěr je až příliš silné. Třeba se pletu a pravdu máte Vy René. Povíme si o tom později.

238676

27.02.2011 17:09

Na Blízkém východě se budou znovu rozdávat karty

RE: Budu spekulovat

jean.laroux 94.?.?.?

Rok jsem žil mezi lidmi co měli na den 1 dolar nebo ani to ne ale každý z nich měl mobil. Jinak doufám jako Vy, že se kapacity lidí nakonec uvolní [smích]

238735

09.03.2011 08:12

Případ Bátora

Skvělý článek

jean.laroux 194.?.?.?

Nemám co bych dodal .. v článku je řečeno vše. Ano toto je bohužel současná realita. V podsatatě se dá říci, že jsme se od bolševika takřka nikam nedostali. Bolševické manýry v novém hávu všude kolem nás. Za toho bolševika měli alespoň lidé jakés takés jistoty. Dnes mají jen vysokou míru pravděpodobnosti, že je nějaký vychcánek obere a oni skončí pod mostem. Všude korupce a zlodějna. Politikou počínaje a státními výkonnými strukturami konče. Politik (člen vlády) se setká s lobistou a prosadí na svém resortu účelovou přihrávku na kšeft za miliardy. Co na tom, že se nakupuje za trojnásobek skutečné ceny. Člověk přijde o práci a najednou není schopen splácet úvěry. Přijde exekutor a zabaví mu majetek. Dům má hodnotu např. 3 miliony ale exekutor dá echo známému a ten jej v dražbě koupí za jeden milion. Bavoráka za 700 000 frajírek koupí v dražbě za 100 000. Je to OK? No jistě, že je. Co na tom, že díky takovým praktikám realizovaným "dražební" mafií pak většina dluhu zůstane neuhrazená a musí je zaplatit oškubaný dlužník nebo (díky vyhlášení os. bankrotu) je zaplatí všichni ostatní. Zlodějna, lži, mravní úpadek, faleš, přetvářka .. všude kolem naprostý HNUS. Někdy mám chuť se odstěhovat na Aljašku a postavit si někde v divočině, daleko od toho všeho nějakou loveckou chatu. Bohužel jsem si takřka jist, že do týdne by se mi tam nakvartýroval nějaký ten pojišťovák nebo úředník.

239142

09.03.2011 08:51

Případ Bátora

RE: Skvělý článek

jean.laroux 194.?.?.?

"Bolševické manýry" jsou skyty právě v té ideové manipulaci o které je článek. Dříve bolševik kontroloval svobodu slova ve prospěch strany (lidu) a snažil se eliminovat tzv. rozvraceče a nepřátele lidu tj. ty, kteří si dovolili myslet jinak. Dnes převlečený bolševik, dělá naprosto totéž jen to dělá ve jménu lásky a pravdy a pro blaho demokratického lidu [smích] Problém není ve svobodě jako takové. Svoboda nemůže být v žádném společenství absolutní. Vždy tu je v nějaké formě ale ta forma je relativní. Už jen mezi mužem a ženou ve vztahu si musí jedinci své svobody omezit aby nedošlo k rozpadu společenství. Nemůžete říct manželce, že je tlustá a její guláš nestojí za nic. Manželka nemůže svobodně říct manželovi, že soused je v posteli lepší "samec". Svobodu slova si ve svém zájmu dobrovolně omezíte. Co pak ve větším společenství ?! Svoboda je vždy tedy relativní a dosahuje určité míry. Problém je v tom, kdo je tím zastupitelem lidu, který určuje "mantinely" svobody. Lid to není vlastně nikdy. Buď za něj mluví nějaká strana nebo za něj mluví najací zástupci, kteří obykle zastupují jen sebe nebo někoho úplně jiného než ten lid.

Pojem bolševické manýry je tedy v tomto kontextu vztažen na obecné manýry zastupitelů, kteří nejsou v kontaktu s lidem, který zastupují. Asi bych měl použít jiný pojem protože tyto manýry jsou známé napříč celou lidskou historií. Dnešní systém není vůbec výjimkou. Jen se změnila hesla a prapory. Opět jsou zde ti kteří jako v té pohádce o třech veteránech říkají "Kdo je a kdo není našinec" a "Jak se má a jak nemá mávat". Opět jsou tu ti, co nadšeně mávají jak se jim řekne protože buď jsou naprosto omezení nebo ví dobře, že se mávat na povel VYPLATÍ. Klidně si pojem bolševické manýry nahraďte jiným pojmem. O pojmy tu ani tak nejde. Jde o princip.

239149

09.03.2011 13:33

Případ Bátora

RE: Skvělý článek

jean.laroux 194.?.?.?

Vážený Moudrostraku, já vím, že jste reagoval na můj příspěvek. Proto ta upřesnění [mrknutí jedním okem]

S tím co píšete souhlasím jen bych si dovolil malinko polemizovat s poslední Vaší větou. Myslím, že tatdy se už dávno netestuje. Tady je už dotestováno a k těm vyšším metám se tak nějak pod pláštíkem pluralitní iluze tvrdě kráčí .. kupředu pravá, kupředu levá (mezi nohy se občas připlete nějaký ten černý, zelený nebo věcně veřejný vyčůraný mopslik) .. hlavně vpřed a zpátky ni krok [smích]

239168

09.03.2011 14:24

Případ Bátora

RE: Skvělý článek

jean.laroux 194.?.?.?

Kdepak já volám po nějaké protekci dlužníků člověče ? [smích] Kdepak jste to vyčetl ? Pokud se někdo zadlužil a není schopen splácet věřitelům tak ať nese následky - o tym žádná. Já mluvil o něčem jiném. Mluvil jsem o (záměrném) podhodnocení dražených věcí. Zde si prostě někdo levně přijde k majetku, který má větší hodnotu a mohl by posloužit na úhradu závazku. Mluvil jsem o tom, že když taková zadlužená osoba vyhlásí bankrot pak je po 5-ti letech ze všeho venku ale ten dluh stejně někdo musí zaplatit. Jeden si namastí na podhodnocené komoditě v dražbě kapsy a jiný na to má doplácet ? Kde chcete dnes hledat důkazy manipulace s dražbou ? A kdo je má hledat ? Ten vynervovaný dlužník bez halíře si má platit soukromé detektivy a platit soudní řízení ? Nebo to chcete řešit třeba odposlechem každého zainteresovaného zaměstance justice, exekutora, dražebního komisaře atd. ? Ti si dají echo o tom kde se co, za kolik se co .. a nic jim nikdo nedokáže. Jo takhle kdyby se cena definovala na základě reálného odhadu pak jo .. ale obávám se, že je zde v soukolí i ten odhadce. Takže ono to není ani tak o tom hloupém dlužníkovi co si to neuměl spočítat a o všechno přišel ale hlavně je to o systému, který nedokáže (nemá zájem) nastavit pravidla tak, aby k podobným levotám nedocházelo. Já si ten účinný kontrolní mechanismus dovedu představit. Co Vy ?

239177

09.03.2011 15:15

Případ Bátora

RE: Pokud se někdo zadlužil a není schopen splácet věřitelům tak ať nese následky - o tym žádná

jean.laroux 194.?.?.?

No jistě, že kvůli sobě [smích] O tom se přít nebudu. Dlužník obvykle řešení nehledá. Většinou čeká až spadne klec a do poslední chvíle ani nevěří, že se mu to může stát. Pak je v šoku. Ti šikovnější si majetek zavčasu někam ulijí a ti méně šikovní pak fňukají nad samolepícími papírky na svém nábytku a jen bezmocně přihlíží jak se jejich bývalý majetek mění ve vzpomínku. O podvodech jsem tu přímo nemluvil. Mluvil jsem o systému, který je tak děravý, že dělá takové machinace vlastně lagální. Kdyby děravý nebyl tak se nemusí řešit soudní tahanice, které navrhujete a které jistě řešením jsou. Jen poměrně zdlouhavým a krkolomným.

Vidím, že máte dobrou znalost Esébáckého špiclování ? Oběť nebo spolupracovník ? [mrknutí jedním okem] Ne o tom jsem nemluvil. Takový špiclovací systém by byl nanic. Pokud si přečtete můj příspěvek ještě jednou tak to tam v podstatě píši. Já navrhuji mnohem jednodušší systém.

1. ZASTAVIT VEŠKERÉ DRAŽBY ZABAVENÉHO MAJETKU tak jak byly relizovány dosud
2. VŠECHNY tyto dražby realizovat výhradně a pouze v certifikovaném elektronickém dražebním systému
3. ZDE ZAJISTIT NAPROSTOU transparentnost. Ke každé věci (seznamu věcí) vytvořit odhad a ten zveřejnit aby byl transparentní. V odhadu bude uveden odhadce (popř. jeho ev.č. z hlediska jeho ochrany) a zdůvodnění jeho odhadu. Od vystavení odhadu do vyhlášení dražby bude fungovat určitá ochranná lhůta, která umožní původnímu majiteli dražených věcí odvolání dražby splacením pohledávky a současně budou moci někteří členové systému napadnout odhad. V tomto případě se jedná o kontrolní orgány popř. jiné odhadce atp.
4. Vyvolávací cena bude tedy garantovaně ve výši odpovídající skutečné hodnotě věci
5. Dražby se mohou zůčastnit registrovaní uživatelé. Takovým uživatelem může být občan ČR, jehož identita byla úředně ověřena při vytváření účtu v systému a který musí splňovat určité předpoklady. např. nebýt v registru dlužníků atp. Ideální (ale ne nutná)by byla implementace el. podpisu.
6. Průběh dražby (historie přihazování) by byl naprosto transparentní a přístupný všem účastníkům.
7. U vítězného účastníka dražby by vyvolavatel hodnotil schopnost splatit částku za dražený předmět dle nastavených pravidel a v případě problémů by vyvolavatel vydával negativní hodnocení uživateli mající za následek i zákaz další účasti nespolehlivého uživatele v systému na dalších dražbách.

V takovém systému si nedovedu představit jakékoliv zneužití, které by zároveň ušlo pozornosti ostatních účastníků dražby.

239181

10.03.2011 14:37

Případ Bátora

RE: Pokud se někdo zadlužil a není schopen splácet věřitelům tak ať nese následky - o tym žádná

jean.laroux 194.?.?.?

K připomínkám:

1) To jsem přesně čekal. No vlastně máte pravdu. Proč jen občané ČR ? Takový německý pracující má na ten barák, který je někde ve Varnsdorfu určen k dražbě hotovost a zacahluje to obratem. Pokud někomu nebude vadit, že nám sudeťáci za chvíli koupí zpátky celé Sudety pak OK [smích]

2) Souhlasím do poslední mrtě

Nevím o tom kdo to prosadí. Zvědavce čte dost lidí a dokonce i politiků ale pochybuji, že se někdo odváží šlápnout "někomu" na kuří očko. Ale třeba se pletu [mrknutí jedním okem]

Ono se to tam dle různých "návrhů" opravdu blíží ale je otázka co z toho vyleze. Příkladem budiž systém DS o kterém bychom mohli diskutovat hodiny. Na počátku stála dobrá idea a to odstranit fronty na poštách. Z celého systému ale nakonec vylezl neskutečný paskvil na kterém někdo těžce rýžuje. Podobně je to se systémem kolem certifikačních autorit. Více v diskuzi pod tímto článkem kde jsem se o tom napindal docela dost http://www.lupa.cz/clanky/datove-schranky-co-dnes-s-nbsp-elektronickymi-cary-papiru/

239252

11.03.2011 14:44

V půli cesty ke „Spojeným státům Blízkého východu“?

Zajímavá analýza

jean.laroux 194.?.?.?

Nejde jen o potenciální tzv. "Spojené státy blízkého východu" (SSBV). Velmi levná pracovní síla čeká hlavně v nitru Afrického kontinentu. ZDE JE OBROVSKÝ POTENCIÁL ! Levná pracovní síla, energetické zdroje, nerosty, půda, dřevo atd. atd. Zatím vše leží ladem díky bezpečnostní nestabilitě v oblasti. Investoři se jednoduše bojí o své investice. Tlak "černoušků" toužících jít na SEVER za lepším a ochotných dělat za pár dolarů bude zárukou udržitelnosti nízkých nároků Arabských montérů v nadnárodních montovnách v rámci zmiňovaných SSBV. Budete si vyskakovat ? Nahradíme Vás ve fabrikách Africkými přistěhovalci ! Vytvořením SSBV by došlo k významné geopolitické změně, kdy by se z tranzitního afrického severu stala cílová lokace. Zabránilo by se migraci dá na sever - do Evropy. Proč ? No migruje se za prací a když se továrny přesunou z východní Evropy na sever Afriky tak .. jasné ne ? To si pochopitelně uvědomují v GB i Francii a proto jejich premiéři tak křičí o honem honem uznání Libyjské opozice. Jen ať se odstraní brzdy - diktátoři a může se globalizovat a mohou se stěhovat výrobní haly. Myslím, že o toto tu jde mnohem víc než o nějakou ropu.

Co to znamená pro nás tj. středoevropany ? Jak to funguje se stěhováním hal nadnárodních společností za levnější pracovní silou si umíme docela dobře představit. Zatím se strašilo, že investoři (na kterých jsme btw. naprosto závislí) utečou na východ. Držte krok a ústa a hlevně jim udělejte vše co jim na očích uvidíte. Jen ne vyšší daně pro investory proboha ! Jen ne nějaké garance zvyšování mezd. Jen se podřídit aby PROBOHA NEUTEKLI JINAM ! Třeba do Asie ! No jo .. ale tam už také nároky rostou. Ani Asie už není to co bývala a zejména Čína se chystá na státní regulaci, která trochu zahraniční investory přiškrtí. Takže kam dál ? Stabilnější (demokratičtější) blízký východ a hlavně Afrika jsou pro nadnárodní koncerny TERNO ! Tam to všechno přesunou až si to tam uspořádají po svém. Co to udělá s naším montérem, který se bude rozhlížet po poli kam že se poděla jeho montovna je nasnadě.

Neměli bychom už začít přemýšlet o tom čím ty jejich haly nahradíme ?

239310

11.03.2011 18:23

V půli cesty ke „Spojeným státům Blízkého východu“?

RE: Zajímavá analýza

jean.laroux 94.?.?.?

Díky Moudrostraku. Máte pravdu. V hře je mnohem více proměnných, které mohou s touto prognozou ještě pořádně zamíchat takže nakonec bude vše úplně jinak. Může jít o nevypočitatelnost arabů v návaznosti na islamistické tendence. Já osobně jsem toho názoru, že i když bude globalizovaný střední východ Islamizovaný tak i tak splní svou funkci. Jen se v těch fabrikách vyčlení kobercové přestávky a vše bude jinak. Ale může to být i jinak (to je ta nevypočitatelnost). Své by tady určitě dodal René Bartošek [cool]
Další proměnnou může být vnitřní rozpor v mnoha zemích. Tak jako třeba Francie má svá muslimská gheta tak má i blízký východ své Africké přistěhovalce. Např. v aktuální Libyi je "prý" (nebyl jsem tam) originál Libyjec něčím jako vyšší třídou a ty "plebejce" tvoří právě přistěhovalci. V mnoha zemích se mají Arabové docela ekonomicky dobře a jako levná pracovní síla nebudou použitelní. Levná pracovní síla tedy bude z nitra Afriky (přistěhovalci) a to se místním rozhodně nebude líbit. Tak by se dalo pokračovat. Střední Evropa (bývalý východní blok) byla pro integraci do globalizované ekonomické struktury montážníků použitelná velmi snadno. Vzhledem k RVHP jsme již byli svým způsobem konzistentní. Blízký východ a sever Afriky tak konzistení rozhodně není a pokus o vytvoření "Spojených států blízkovýchodních" může dopadnou proti všem očekáváním tzn. katastrofálně. Blízký východ je nevypočitatelný. Nikdo z analytiků si není jist jak to vlastně je. Je to krásně vidět v Libyi. Všichni krouží kolem jako supi a něvědí co dělat chudáci. Oni by se rádi angažovali. Rádi by bombardovali Muamarova letiště a obsazovali strategická území ALE !! Když půjdeme proti Kadáfímu tak podpoříme jeho nepřítele (povstalce). A kdo to vlastně je ? Koho podpoříme ? Co když to jsou nějací Islamisti, kteří nás nakonec z regionu vyženou nadobro ? To Muamar vlastně docela spolupracoval .. Myslím, že různí analytici mají nyní docela zavařené mozkové závity [cool]

239318

13.03.2011 21:23

Kdyby to nebylo k pláči, bylo by to k smíchu

Pavučina lží ?

jean.laroux 94.?.?.?

Určitě není pochyb o tom, že zásah byl neadekvátní. Cílem bylo získat nějaké důkazy vedoucí k osobě, která na půdě Armády resp. na půde vojenského zpravodajství okopírovala kdysi utajovaný dokument a předala jej Rožánkovi. Současně nejspíš šlo o demonstraci síly s cílem zastrašit novináře, aby nezveřejňovali některé citlivé informace, které by mohly odkrýt pozadí čacher na vojenském zpravodajství a v AČR. Nevím jak to je. Dá se spekulovat, že celé pozadí může být ještě složitější. Podle jedné bizardní teorie mohl být Rožánek klidně někým z níže uvedených osob.

Zákon. č.412/2005 SB
§ 58
(3) Přístup k utajovaným informacím bez platného osvědčení fyzické osoby lze
umožnit fyzické osobě jednající ve prospěch zpravodajské služby, informátorovi nebo fyzické osobě, které je poskytována zvláštní ochrana podle zvláštního právního předpisu), nebo příslušníku zpravodajské služby, který je zařazen v záloze zvláštní. Poučení této osoby provede ten, kdo jí přístup k utajované informaci umožní. Této osobě nelze umožnit přístup k utajované informaci cizí moci.

Co když to tak bylo ? Co když je Rožánek spolupracovníkem nějaké z frakcí zpravodajské služby ? (služby, která by v normální zemi neměla mít žádné zájmově orientované frakce). My tedy víme, že má .. viz. samotná kauza Krejčík, které se týká i tento případ. Podle této - přiznávám HODNĚ BIZARDNÍ spekulace mohl být zásah VP snahou o likvidaci jedné (opoziční) frakce ke které patří Rožánek nebo naopak může jít o formu manipulace cestou řízené dialektiky což je ještě sofistikovanější. Představme si, že vše (celá kauza) je již od počátku řízená a jsou předem očekávané i reakce veřejnosti. Vyvolá se tak větší averze vůči vládní koalici aby pak byla nahrazena někým .... (co já vím kým). Těch kopanců je poslední dobou nějak moc. Kalousek den předem vtipkuje o odposlechu a udělá ze sebe blbce. Bárta se projevuje jako idiot, když chce zakázat handsfree za volantem. Důchodová reforma .. zvýšení daní v rozporu s předvolebním slibem koalice atd.atd. střipky, střipky a vztek veřejnosti roste .. Koalice chce spojit schvalování reformy s hlasováním o důvěře a místo aby se "hodila do klidu" a neprovokovala tak naštvává národ různými výstřelky ještě víc jako by si o tu "DEFENESTRACI" přímo říkala.

NO SPEKULOVAT SE DÁ RŮZNĚ ale nemělo by to příliš rozptýlit naši pozornost protože i to může být metodou manipulace stojící na rozptýlení pozornosti s následnou ideovou pacifikací. Mezi mnoha uměle vytvořenými spekulacemi se dá velmi snadno zabloudit a když zabloudíte tak buď.

a) Propadnete panice a vyčerpáte se.
b) Zůstanete v pasivitě stát.
O tom b) mluvím v souvislosti s ideovou pacifikací. Pokud nevěříte nikomu a ničemu, lze být jen velmi těžko aktivní [mrknutí jedním okem]
OPEN YOUR MIND

239421

18.03.2011 07:46

Druhé rozhodnutí okresního soudu a odvolání státního zástupce

Neskutečné

jean.laroux 194.?.?.?

Tyhle bláboly pana Bláhy vypovídají o tom, že na něj byl zřejmě činěn nějakou zájmovou stranou velký nátlak a proto své odůvodnění postavil pouze na subjektivních hodnoceních a propagandistických heslech zapadajících někam do kontextu monsterprocesů z let padesátých. Mám dojem, že hned v několika bodech se pan Bláha opírá o principy precedentního práva (odstavec 4. str.2 a odstavec 4, str.3), když zmiňuje předchozí rozhodnutí soudů jiných navíc soudů mimo republiku ČR. On jistě ví, že v kontinentálním právu precedens nemá místo ale může se mluvit o anologii iuris popř. analogii legis. Já osobně právník nejsem ale někde jsem četl, že analogie se neuplatňuje v rámci práva trestního a rozhodnutí jiných soudů je pro posuzování tohoto případu tedy irelevantní. Pan Bláha ve svém zdůvodnění NIKDE nepopřel nesprávnost osvobozujícího rozhodnutí. Opravdu by mne zajímalo jak to vypadalo za těmi "zavřenými dveřmi" a jak "důrazní" byly právníci, které platí nejmenované hnutí SKUTEČNĚ podporující potlačování práv druhých.

239737

21.03.2011 16:57

Obama vyhlásil Libyi neústavní válku

Která noha vojáka tam vkročí ?

jean.laroux 85.?.?.?

Myslím, že je naopak velmi nepravděpodobné, že stabilizace situace bude realizována vojsky arabských sousedů. V této složité situaci, kdy Kadáfí přestal fungovat coby regulátor migrace černošského obyvatelstva z Afriky se nedá očekávat, že tuto roli převezmou Arabští sousedé. Pro ně není tato otázka aktuální. Tato situace je aktuální pro Evropu. Mám tedy obavy, že do Libye vkročí právě noha Evropského vojáka. Oni nás už soudruzi z USA cestou svých loutek Schwarzenberga a spol. k podobné účasti dokopou.

V této souvislosti bych si dovolil zopakovat svou dřívější spekulaci, která se mi v kontextu událostí zdá čím dál více pravděpodobná. Pro udržení zisků většinou nadnárodních firem v Evropě je nutné udržet nízké výrobní náklady a to zejména na straně mezd. Z tohoto pohledu je import pracovní síly z Afriky vítaný nicméně není již vítaný z pohledu vlád cílových zemí zejména Francie, kde jsou přistěhovalci stále větším problémem. Sarkozy a Cameron se tedy budou snažit udržet tuto pracovní sílu (přistěhovalce) na Africkém kontinentu a to znamená získat pod kontrolu situaci v Lybii. Pokud bude uvedený region pod kontrolou lze využít zde koncentrovanou levnou pracovní sílu z nitra Afriky a přesunout výrobní haly tímto směrem. To se ale nebude Líbit místním tj. Arabům. Ti přijdou o kontrolu ropy, přistěhovalci, kteří pracovali dosud pro ně, budou najednou pracovat pro někoho jiného a životní úroveň půjde dolů. Při mentalitě lidí v tomto regionu se z relativně stabilizované (demokratizované)oblasti stane sud se střelným prachem.

240002

21.03.2011 18:45

Obama vyhlásil Libyi neústavní válku

RE: uz mam ze vseho hlavu zamotanou

jean.laroux 85.?.?.?

Ona částečně i existuje ? Tož vitajte na Zvědavci [smích] Když se Vám nelíbí ve Vašem domě máte 2 možnosti. a)Dům uklidit či přestavět, b)Z domu se odstěhovat jinam. Proč vidíte jako alternativu jen to b) ?

240009

21.03.2011 20:57

Obama vyhlásil Libyi neústavní válku

RE: Trosku pokrytectvi, svedme to vsechno na USA

jean.laroux 85.?.?.?

Do žádné pouště mě nedostanou ani heverem René [chechtot]

240014

31.03.2011 07:51

Je naše země připravena na výrazné změny?

Mravnost nade vše ?

jean.laroux 194.?.?.?

Pokud se nepodaří zajistit, aby se na významné funkce dostali lidé dostatečných morálních a odborných kvalit, tak je podle mého názoru otázka druhu a formy společenského a ekonomického systému skutečně až druhotnou záležitostí.
Z tohoto důvodu se i tímto článkem snažím upoutat koncentraci pozornosti na řešení tohoto dle mého názoru ústředního problému. Pokud by se podařilo prosadit na rozhodující místa lidi výše uvedených kvalit, tak jsem přesvědčen, že v jejich schopnostech by bylo zvolit systém, který by byl optimální pro společnost daného státu s přihlédnutím ke všem vnitřním i vnějším podmínkám existujícím v dané době.


V tomto se s panem Zelenkou neshodnu. Říká se, že příležitost dělá zloděje. Platí tedy, že i člověk zpočátku slušný se v korupčním soukolí buď přizpůsobí nebo jej to soukolí semele na prach. Není to tedy primárně o "kvalitě" lidí ale o nastavení systémových pravidel. Jak by pan Zelenka chtěl kádrovat a hledat ty slušné ? Ta představa je poněkud úsměvná.

Proto si myslím, že je nejdříve potřeba najít SMĚR o kterém pan Zelenka mluví na začátku článku. Z tohoto směru (vize) je nutné vytvořit koncepci a program. Tento program je nutno vytvořit spolu s lidmi této země např. tak, že zástupci politických stran budou jezdit MLUVIT S LIDMI a následně budou zjištěné problémy diskutovat (třeba na speciálním webu) a společně budou hledat řešení. Pak budou programy stran odpovídat skutečným potřebám země a nepůjde jen o populistické sliby. Je nutno se zamyslet i nad tím, zda je základní princip fungování naší demokracie ten správný. Zastupitelský princip dává na příliš dlouhé období příliš takřka neovlivnitelné volnosti zastupitelům a z toho plynou příliš velká rizika. Chybí lidový DOHLED nad prací politiků. Chybí možnost KLEPNOUT je okamžitě přes prsty. Zde se již dostáváme k úvahám nad tzv. popopřímou demokracií.

Pokud vytvoříme cíl, strategickou koncepci a programy obnovy musíme i říci jaké jsou naše požadavky na naše zastupitele. Zastupitel rozhoduje o odborných věcech a jeho práce může být národu buď ku prospěchu nebo naopak může způsobit mnohé problémy a ztráty. Pokud se tedy v polo-přímé demokracii budeme dál opírat o ZASTUPITELE pak musíme zajistit i jejich KVALITU. Mám ale na mysli KVALITU ODBORNOU ! Kvalita morální musí být podmíněna nastavením systémových pravidel. Pokud politik bude cítit OKO lidu neustále v zátylku a bude se bát klepnutí pravítkem přes prsty, pak bude buď SLUŠNÝ nebo odejde (bude odejít). Zbývá nám tedy kvalita ODBORNÁ. Jak ji zajistit ? Možná definováním požadavků na výkonný aparát (na přetřes přijde to co se diskutovalo v souvislosti s vládou odborníků). Možná by pomohly povinné prověrky osob na NBÚ v souvislosti s veřejnými funkcemi .. našly by se i jiné učinné mechanismy

240794

31.03.2011 12:58

Je naše země připravena na výrazné změny?

RE: každopádně zajímavý podnět.....

jean.laroux 85.?.?.?

Souhlasím. Článek je určitě zajímavý. Jste-li "zvědav" pak jste na správném místě [cool]

Úvahy prof. Kosíka neznám .. nabídněte [mrknutí jedním okem]

240812

31.03.2011 17:36

Je naše země připravena na výrazné změny?

RE: Mravnost nade vše ?

jean.laroux 46.?.?.?

Víte tu morálku nebude vynucovat žádný zákon ale veřejnost. Pokud budete vědět,že jste jako zastupitel pod permanentním dohledem tak si nedovolíte nějaké ty nemorálnosti protože by Vás to stálo politické body. V podmínkách polopřímé demokracie by ztráta bodů znamenala rychlý konec kariéry. Byl byste tedy RADĚJI slušný. Ti neslušní by se raději ani do politiky nehrnuli.

Prověrka od NBÚ je čistě praktická záležitost. Během prověřování jsou zjištěny vaše majetkové poměry a jak jste k majetku přisel. Během platnosti prověrky musíte hlásit všechny změny. Nenahlásíte je nebo uvedete nepravdu a jste okamžitě bez prověrky a tedy bez práce. Dnes musí mít prověrku leckterý úředník ale ti co rozhodují o miliardách a o budoucnosti země ji mít nemusí. Buďte si jist, že s prověrkami by politická scéna velmi prořídla [velký smích]

240826

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Praha 6 přesouvá Koněva03.04.20 11:08 Česká republika 6

Hermafrodité a úchylové v Panamě mají problém. Málo respektu k jejich úchylce03.04.20 10:48 Panama 2

Člověk v tísni spustil pomoc Česku. A je zle.03.04.20 09:20 Česká republika 3

Proč jsou americké nemocnice klidné a prázdné?03.04.20 00:18 USA 6

Je podáno trestní oznámení na komisařku Jourovou za nenávist ke svobodě slova!02.04.20 19:22 Česká republika 3

Rockefellerova studie o "budoucí" epidemii02.04.20 08:56 Neurčeno 1

Už to začíná vypadat, jako by zemi vedli milionchvilkaři02.04.20 07:11 Česká republika 3

Podívejte se, kam přísná karanténa vede01.04.20 17:41 Itálie 5

Vláda: Zakážeme teplé počasí! Aby se lidi necourali venku01.04.20 13:10 Česká republika 3

Zákazy, zákazy, buzerace, zákazy: Několik mladých spáchalo zločiny. Opékali buřty v lese01.04.20 11:30 Česká republika 4

Policisté hlídají město v kostýmech v podobě koronaviru01.04.20 06:21 Bolivie 1

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

D-Test provedl test roušek a respirátorů31.03.20 19:38 Česká republika 12

Minister Krajčí v súvislosti s koronavírusom plánuje zaviesť opatrenia voči občanom, ktorí odmietnú očkovanie31.03.20 16:02 Slovensko 3

Dějiny učí že po zpřísnění se návrat k normálu konat nemusí31.03.20 11:07 Česká republika 14

Rouškový teror v Čechách31.03.20 00:57 Česká republika 11

Neutopické zemědělství: krizové jaro30.03.20 17:08 Česká republika 3

Lidstvo se vyvinulo původně na zcela jiné planetě, na Zemi jsme cizinci30.03.20 16:41 Neurčeno 17

Rockefeller a pandemie29.03.20 12:55 Neurčeno 4

Fed nemůže opravit, to co je rozbité.28.03.20 19:25 USA 1

Měnové kurzy

USD
25,74 Kč
Euro
27,80 Kč
Libra
31,47 Kč
Kanadský dolar
18,21 Kč
Australský dolar
15,45 Kč
Švýcarský frank
26,33 Kč
100 japonských jenů
23,72 Kč
Čínský juan
3,63 Kč
Polský zloty
6,07 Kč
100 maď. forintů
7,56 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
33,36 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 582,60 Kč
1 unce stříbra
369,43 Kč
Bitcoin
173 305,56 Kč

Poslední aktualizace: 3.4.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 688 434