Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané malvarika

Nalezeno 476 příspěveků, 4 různé IP adresy

Stránka: 1 2 3 4 5

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

17.08.2003 13:20

Učit se být hloupým ve společnosti, kde vládnou peníze

RE: Přiznávám se,

malvarika 213.?.?.?

Napriek môjmu návrhu, nech zašle fotografiu sa tak neudialo. (Nie, že by to bol dôkaz hocičoho. Stačí si zájsť na google, zadať kľúčové slovo a máte fotiek, koľko chcete).

Pane karmický ponocný, Vy jste pernamentne a hrubě offtopic, já se zmiňovala o české gramatice (v tom je stejná i slovenština) , vy však neumíte neumíte nejen zásadní gramatiku, ale i číst, je to zřejmě proto, že si nemocensky myslíte o sobě, že přicházíte ze středověku.
A zazvonil zvonec a té hloupé diskuzi s vámi je konec.

18207

17.08.2003 14:37

Interview se Sharonem

Interview se Sharonem

malvarika 213.?.?.?

Obvinujeme: Izraelsky premier Ariel Sharon by mel byt postaven pred soud

Toto je cesky preklad pravidelneho petactyricetiminutoveho poradu televize BBC Panorama. Tato reportaz Fergala Keana se vysilala v nedeli 17. cervna 2001.

Masakr Sabra a Satila

"Bylo tam naproste ticho. Nikdo nekricel. Uvnitr tabora. Vzpominam na ten zapach. Lidi lezeli pres sebe na hromadach. Nekteri uz byli mrtvi, jini jeste dychali."

Alespon osm set civilistu byla zmasakrovano, pote, co izraelsky ministr obrany Ariel Sharon dovolil libanonskym falangistickym bojovnikum vstoupit do taboru Sabra a Shatila.

Americky diplomat na scene informoval o masakru zvlastniho americkeho velvyslance. Velvyslanec Draper poslal Arielu Sharonovi zurivou notu. Napsal v ni, ze je Sharon odpovedny za tuto oblast.


Morris Draper: "Musite zastavit masakrovani. Je to hruzne. Mam predstavitele v taborech, kteri tam pocitaji mrtvoly. Mel byste se stydet. Situace je naprosto strasliva. Oni zabijeji deti. Mate tu oblast plne pod kontrolou, a proto jste za ni odpovedny."

Reporter: "A nemate naprosto zadne pochybnosti a nikdy jste je od te doby nemel, ze za to Ariel Sharon nese odpovednost."

American Morris Draper: "Naprosto zadne pochybnosti. Samozrejme se o tu odpovednost museji podelit i dalsi Izraelci, ale, ano, absolutne zadne."

Ariel Sharon se stal tercem ostre kritiky v samotnem izraelskem parlamente. Energicky se branil pred jakymkoliv narcenim, ze by mohl za masakr nest nejakou odpovednost.

Ale tlak v Izraeli neustaval. V ulicich demonstrovalo 400 000 lidi. Pozadovali verejne vysetreni zalezitosti. Byla to nejvetsi demonstrace v historii statu Izrael. I v armade vzniklo znepokojeni.

Pouhych sest tydnu pred Sabrou a Shatilou naridil Ariel Sharon svym vojakum, aby falangistum zabranili v masakrovani jine skupiny, Druzu. Proc, kdyz hovoril o Libanoncich jako o vrazich, dovolil falangistum, aby vstoupili do taboru?

Reporter: Ariel Sharon nedavno uvedl, ze tragedie Sabry a Shatily lituje.
Na dotaz, jestli se omluvi,
odpovedel: Omluvit se? Za co? *

18213

17.08.2003 14:55

Interview se Sharonem

RE: Interview se Sharonem

malvarika 213.?.?.?

Nemate jinou moznost existovat na zaklade genocidy?
To ovsem musite zit v nepratelskem prostredi.

Z nazoru rabina Davida Wise:
"V historii vládli jednak židé sami sobě a jednak byli pod vládou islámu v různých zemích: v Tunisku, Iráku, Iránu, Jemenu a v dalších četných arabských zemích a jejich hostitelé se k nim chovali příkladně, lépe než v jiných zemích. To je součást židovských dějin a my to nemůžeme popřít, ale sionisti zasévají do srdcí lidí strach a děs, že Arabové je nenávidí, že je chtějí zničit. Tím utvářejí nové dějiny.Používají stále lži a intriky. Sionistická propaganda dělá nátlak na lid, aby Palestincům nebyla dána půda..
Židé nejsou bojovný národ, jsou to právě sionisti, kteří válčí a nejdůležitější je fakt, že zdaleka nepředstavují všechny židy, ale ovšem se to obrací proti židům jako takovým. Desítky tisíc židů, kteří nechtěli žít v ponižujícím sionismu, odešli z Palestiny a žijí v Londýně, v New Yorku…velká početná skupina zůstala v Izraeli, aby mohla odporovat sionismu uvnitř státu, ti neustále demonstrují. Hlásáme, že není možnost míru pro Palestince a soužití dvou národů vedle sebe, dokud existuje protizákonný izraelský sionistický stát."

18214

18.08.2003 12:42

Učit se být hloupým ve společnosti, kde vládnou peníze

RE: Učit se být hloupým ve společnosti, kde vládnou peníze

malvarika 213.?.?.?

Zvolený svojim ľudom bol aj Gottwald.

To vim take, a podle meho to bylo v poradku. V poradku uz nebylo to, ze pak uz po 40 let nebyly zadne volby. Kazdou totalitni vladu, ktera se uz sveho lidu na nic nepta, lze pocitat za nasilnou vladu.

18272

18.08.2003 13:06

Učit se být hloupým ve společnosti, kde vládnou peníze

RE: Přiznávám se,

malvarika 213.?.?.?

Presto,ze se jedna o vazne a seriozni zalezitosti,neberte to vsechno tak vazne,az tragicky,Malveriko.Uz jsem vam to jednou rikala.

Ajo, dekuji Vam. Zena zenu pozna, to je neoddiskutovatelny fakt. Bohuzel jsem tuto Vasi prvni poznamku necetla. Budu to nadale absolutne ignorovat, je to muzska jesitnost, ktera nemuze uznat zenu, ze by take debatovala v politice. A to vetsinou ziji na Zapada a uctu k zene nemaji. Nema cenu uz se o tom zminovat, ja jsem s e opravdu jednou nechala strhnout k neprimerene odpovedi, ktera mi neni vlastni, ale bylo to prave na hrube urazky na me. Psala jsem, ze mi mrzelo, ze jsem takto reagovala, nezaslouzi si vubec odpoved. Ja ale dobre vim co tim mini, mi chteji odradit od psani prispevku, protoze ten muj styl argumentu jim naprosto nevyhovuje. Ale to se jim nepodari.
Mohou mi byt s temi hloupostmi ukradeni.

Ajo, jenom pro Vas, davno uz nejsem holka a uz dost pamatuji.
Jeste jednou Vam dekuji. Kvuli jen nekolika diskuterum nema cenu dale tim ztracet nas cas.

P.S. Vase prispevky jsou kratke, ale velmi vystizne. Libi se mi.

Srdecne Vas zdravi
Malva


[mrknutí jedním okem]

18274

18.08.2003 13:37

Učit se být hloupým ve společnosti, kde vládnou peníze

RE: Prˇiznávám se,

malvarika 213.?.?.?

ktera se zucastnila diskuse o valce v Iraku jako muz, pod mnoha nicky (vetsinou jako Mikin 2).

PRO DISKUZNI FORUM:

tech podrazu jim neni nikdy dost. K Iraku jsem psala pod svym normalnim jmenem. NIKDY POD MIKIN 2. Mikinovi prispevky se mi natolik nelibi, ze nemam sebemensi duvod pouzivat jeho jmeno.
Profesor Cimicky jsem pouzila jednou, ale byl to vtip, ke kteremu mi tu nabada sama Aja, protoze profesor Cimicky je nejznamnejsi psychiatr, a ja psala v tom smyslu. Nemohu za to, ze tihleti diskuteri nemaji ani paru, kdo to je profesor Cimicky.
Sami si tady delaji stale blazny z druhych, ale skutecne legraci nerozumi.


Proto jeste pro Aju. Ja jsem vazne zalozena a nemohu si delat legraci s lidmi, kteri mi neustale napadaji a prekrucuji me prispevky a myslenky. Jinak Vas ujistuji, ze se normalne rada s inteligentnimi lidmi zasmeji, nejstem zadny skarohlid. Ale i ta legrace musi mit uroven. A to neni zdaleka tak snadne

18275

18.08.2003 13:41

Učit se být hloupým ve společnosti, kde vládnou peníze

RE: Přiznávám se,

malvarika 213.?.?.?

Mila Ajo,

jeste maly dodatek na Vas prispevek je mimo jine i na predesle strane (cervene)

18276

18.08.2003 17:09

Učit se být hloupým ve společnosti, kde vládnou peníze

RE: Přiznávám se,

malvarika 213.?.?.?

Pane Taborsky,

dekuji Vam za tento prispevek a omlouvam se, ze jsem vsechny muze na Zapade hodila do stejneho pytle. To urcite tak neni. Kvuli trem, kteri se tu chteji neustale bavit na cizi ucet, nemam pravo odsoudit vsechny, a ani jsem to samozrejme tak nemyslela. Platilo to jen tem 3 diskuterum, nikomu jinemu.Pokud jsem se spatne vyjadrila, tak se nejen Vam, ale vsem muzum, dzentlmanum, velmi omlouvam..

Zdravi Vas Malva

18284

18.08.2003 17:45

Učit se být hloupým ve společnosti, kde vládnou peníze

RE: Přiznávám se,

malvarika 213.?.?.?

Pane Taborsky,

jen maly dodatek. Ja sama na Zapade neziji, predeslym prispevkem jsem tedy minila jen to otravne zdejsi trio... [mrknutí jedním okem]

18288

18.08.2003 17:56

Učit se být hloupým ve společnosti, kde vládnou peníze

RE: Přiznávám se,

malvarika 213.?.?.?

Pane Taborsky,

jeste maly dodatek. Asi jste pochopil, ze i ja ziji na Zapade, ale tam ja neziji. Takze osobni zkusenost s tim nemam, jenom z teto diskuze a naprosta vetsina diskutujicich je ke mne slusna. Nekteri nemusi me prispevky chapat, a na to maji pravo, ale zbytecne, krome zdejsiho zmineneho tria, neotravuji do nebe volajicimi hloupostmi.

18289

18.08.2003 18:26

Učit se být hloupým ve společnosti, kde vládnou peníze

RE: Učit se být hloupým ve společnosti, kde vládnou peníze

malvarika 213.?.?.?

Nevim, jestli tahle otazka plati na me?

Ja jsem takoveho nikdy nic nenapsala a ani si neco takoveho nemyslim. Viz moji odpoved panu Mortovi, vyse nad vasim prispevkem. Nemuze jeden psat vzdycky uplne o vsem, to by uz nemohl delat nic jineho!!!
Pokud neznate stale nazory diskutera, tak s odsuzovanim nepospichejte.

18290

19.08.2003 14:21

Interview se Sharonem

RE: ruleta

malvarika 213.?.?.?

To je lez, jako vez.
Na Strednim vychode nikdy muslimove nevrazdili krestany.
Naopak je tam zide minuly rok veznili v kostele za prisernych podminek 40 dni. Okupovali Betlem tak, ze krestane nemohli delat zadne obrady ani o velikonocich a ani o vanocich. Byli okupaci zcela vycerpani. Ted Izrael lze, ze Betlem prestal okupovat, stahl se z Betlemu, ale ten zustal dale obklicen a jeho obyvatele se nemohou vubec volne z neho pohybovat. A to jsou krestane a ne muslimove. Muslimove drzi vsechny krestanske svatky. Naprosto je respektuji. Zide nerespektuji zadne nabozenstvi nez to jejich.
Neuvedl jste ani datum a ani jmeno kostela. Z toho vyplyva, ze tady sproste lzete. Kostel Panny Marie a nemocnice byli pred vice jak rokem a pul bombardovany IZRAELEM!!!!
Nevazeny pane, dneska ma kazdy satelit a internet, tak tady nechodte na na nas s vymyslenymi lzemi.

18323

19.08.2003 14:24

Interview se Sharonem

RE: Interview se Sharonem

malvarika 213.?.?.?

Josefe, ctete pozorne prispevky. Ja jsem tam uvadela, ze to rekl sam Zid rabin David Wise. Na fasismus neni reseni. Jak zachazi fasismu se svetem je kazdemu znamo. S temi se neda domlouvat, ti znaji je vrazdeni. [pláč]

18324

19.08.2003 14:46

Učit se být hloupým ve společnosti, kde vládnou peníze

RE: Přiznávám se,

malvarika 213.?.?.?

PRO FORUM:

Tohle je vsechno strasne smesne. Matej tady arogantne pise, ze se s nami neda diskutovat. "Kam vitr, tam plast, to je jeho politika na tomto foru .". Pokazde tvrdi uplne neco jineho, podle toho co se mu hodi ci nehodi. Pokud jsou lide uplne na jine strane, tak se nikdy nedomluvi. Ja sem pisi proto, ze jsem o vecech, ktere tu pisi jednak presvedcena a jednak informovana. Ne abych se domlouvala s nekym, kdo diskutujiciho nerespektuje. To moje povinnost neni. Kdo se mi slusne na neco pta, jsem ochotna odpovidat a ne kazdemu ignorantovi a arogantnimu cloveku, ktery jenom provokuje.

18327

19.08.2003 14:56

Interview se Sharonem

RE: Interview se Sharonem

malvarika 213.?.?.?

Ano, pane Quacku, souhlasim s Vami, na to musi byt kazdy pripraveny.
Horsi to je s absolutnim zkreslovanim, a castou snahou zvrhnout diskuzi ve frasku znemoznovanim a vysmechem za kazdou cenu, ne kvuli argumentum, ale kvuli vymyslum To by pak jeden pak nemohl delat nic jineho, nez reagovat na hole nesmysly.

18329

19.08.2003 15:42

Interview se Sharonem

RE: Interview se Sharonem

malvarika 213.?.?.?

Ne ne, Sýrie, Egypt a Jordánsko by jej bez milosti zardousili

Vy nevite, ze Egypt a Jordansko uzavrelo s Izraelem mir v Cam David?

A jak si predstavujete, ze by dnes napadly Izrael, bezmezne a bez vyhrad podporovany nejvetsi mocnosti sveta, kdyz na samem zacatku v roce 1948 valku prohrali a v roce 1968 rovnez, nacez Izrael zabral ohromna uzemi, ktere dodnes nevratil a odmita vratit. Okupuje celou Palestinskou samospravu a syrske Golanske vysiny, a co tyto arabske zeme (specielne Syrie) proti tomu delaji?? Jen diplomaticky recni a Izrael si to moc dobre uvedomuje, proto si preci dovoluje to, co si dovoluje. Egypt dostal pri uzavreni miru Gazu (doufam, ze se nepletu) a Jordansko Zapadni breh. Oba po dohod s Izraelem dali Palestincum, kteri na tomto uzemi odjakziva zili. A vidite denodenne v zivych zaberech, jak dodnes tito Palestinci kvuli Izraeli ziji. Tak nefilozofujte a nemlzte, mluvte o skutecnosti.

Mir odmita Izrael, aby nemusel Palestincum vratit jejich uzemi, dela neustale intriky, ze pro “Plan cest” neco dela, ale je to vsechno nezmerna prohnanost.. Kriminalni vezni byli propusteni, ale politicke nejenom nepustili, ale dal zavira, a to o ve vetsim poctu, nez kdykoliv drive. Par prazdnych osad odstranil (karavany nebo po jednom neobydlenem dome), ale stale prohlasuje, ze kolonializace se nevzda. Jak si predstavujete, ze v takovem svete maji Palestinci zit v miru a bez te nenavisti ??
Az vam nekdo vleze do vlastniho domu, povrazdi cleny rodiny a vas vyhodi na ulici, jak to budete resit? Anebo nez vam tam nekdo vleze, zavrazdite radsi spoustu sousedu, jako potencionalniho zlodeju a kriminalniku? Abyste si svuj dum uchranil a obetovane zivoty ostatnich jsou bezcenne? ANO, V TAKOVEM SVETE DNES BOHUZEL ZIJEME..

18333

19.08.2003 18:08

Učit se být hloupým ve společnosti, kde vládnou peníze

RE: Přiznávám se,

malvarika 213.?.?.?

Napr. pochybnosti o Ajine pohlavi jsem zde nezahledl.

Aja píše většinou krátce, a ne tak intenzívně jako já, navíc jsou moje příspěvky pro zdejší židy velice provokativní a pro někoho mohou být kontroverzní. Takže tohle není žádné srovnání.

Jelikoz asi neexistuje zpusob, jak to potvrdit ci vyvratit, smirte se s tim, ze u pochybujicich pochybnosti zustanou at budete bojovat jakkoli. Stejne je to zde zcela nepodstatne.

Ano, pro vyjadřování mých názorů to je opravdu úplně nepodstatné. Naprosto mi stačí vědet, kdo já jsem a nepotřebuji nikomu nic dokazovat. Jsou to zlomyslní cizí lidé, a proto mám právo je ignorovat.
Dříve jsem si s některými z nich dokonce vyměnila i pár vtipných legrácek, ale už dávno to není směšné, ale jen vrcholně hloupé.
To, že někdy něco konstatuji, neznamená vůbec, že zuřím, tu radost jim už neudělám, oni přece pro mě absolutně nic neznamenají, proč bych si zrovna z nich měla něco dělat.
Naopak od lidí, třeba i oponentů, ale píšících fundovaně, jsem se tu dokonce v něčem poučila.

18342

19.08.2003 20:14

Interview se Sharonem

RE: Interview se Sharonem

malvarika 213.?.?.?

pani Malvo.
tak trochu Vas musim korigovat. Izrael uzavrel s Egyptem mirovou
smlouvu a na zaklade teto vratil Egyptu cely sinajsky poloostrov az k
suezkemu pruplavu, kde nasel a otevrel jeste behem jeho okupace
dostatek zasob ropy, aby nebyl odkazan na jeji import. Uzemi Gazy
vratil ne Egyptu, ale Palestinske samosprave, stejna jako uzemi, ktera
patrila drive Jordansku


Ano mate pravdu, nenapsala jsem to presne.
Ale s temi sebevrahy mam jiny nazor. Vim, ze se tim nic vubec nevyresi, ale netvrdte mi, ze si nevazi svych zivotu. Palestinci jsou lide, jako kazdi jini, a jestli to delaji, delaji to opravdu ze zoufalstvi, tenhle druh terorismu je zbrani slabych, Izrael ma na to po zuby ozbrojenou armadu, kterou neustale proti nim pouziva. To nejsou emoce, to je skutecnost...Samozrejme, ze s nimi soucitim, prave proto, ze jsou bezmocni proti te izraelske a americke masinerii. [pláč]

18350

19.08.2003 20:18

Interview se Sharonem

RE: Interview se Sharonem

malvarika 213.?.?.?

Ano, pred vznikem Izraele zili muslimove se zidy v souladu, psala jsem o tom mnohokrate. Problem vznik se statem Izrael, prohrou arabskych zemi a expanzi Izraele, kteri od sameho zacatku delali masakry a bourali Palestincum strechny nad hlavou. Psala jsem mnohokrat k tomu detaily.

18351

19.08.2003 23:28

Interview se Sharonem

RE: Interview se Sharonem

malvarika 213.?.?.?

Nevim, co delal nejaky mufti, pro me je rozhodujici, ze muslimove tehdy nikdy zidy neutiskovali a ani nezabijeli. Je pro me rozhodujici to, co delaji Izraelci dnes. Nedokazali za 55 let dat Palestincum svrchovany stat. Copak narod muze souhlasit byt stale pod jejich tzv. spravou, coz je vlastne normalni okupace? Nechapete, ze to musi byt pro kazdy narod ponizujici? Nedustojne?

18362

20.08.2003 01:31

Médiálna manipulácia

Médiálna manipulácia

malvarika 213.?.?.?

Clanek je opravdu velmi vystiyny a dulezity. Mnoho lidi se domniva, ze kdyz sleduje mistni zpravodajstvi, ze ma o situaci prehled.
Je to strasny omyl.
Pridavam uryvek ze clanku, zabyvajici se timze tematem:

NYT: Díváme se jinak na svět, protože máme jiné televizní zpravodajství!
Hodně se spekuluje o tom, proč jsou mezi Evropou a Amerikou náhle takové rozdíly. Je to kulturou? Je to historií? Je to částečně proto, že se díváme na úplně jiné televizní zprávy, zdůraznil komentátor Paul Krugman v úterý v americkém listě New York Times a pokračoval:
Velkou měrou je to důsledkem toho, jaké máme zpravodajství. Nová kniha Erica Altermana What Liberal Media (Že jsou prý sdělovací prostředky liberální) ukazuje podstatný rozdíl mezi zpravodajstvím v Evropě a v Americe. Ve srovnání se zahraničím jsou "liberální" americká média ostře konzervativní, doslova "jestřábí".
Největší rozdíl je v televizním zpravodajství, jehož prostřednictvím získává většina lidí informace. Ten rozdíl je skutečně obrovský. To, jakým způsobem informovaly zejména americké kabelové televize o protiválečných demonstracích, ukazuje, že jejich zpravodajství je z úplně jiné planety, než z jaké vysílají zpravodajství zahraniční sdělovací prostředky.
Evropané, kteří vidí v televizi něco jiného, daleko spíš uvažují: proč se stal Irák terčem americké politiky? Proč ne konec konců al Qaeda? Proto tolik z nich zpochybňuje americké motivy a podezřívá, že jde jen o ropu anebo že si americká vláda prostě vybrala příhodného nepřítele, o němž věděla, že ho dokáže porazit. Nepovažují opozici proti válce v Iráku za zbabělství, vidí to jako odvahu, jsou přesvědčeni, že je důležité postavit se násilnické americké vládě.
Některé americké sdělovací prostředky, které fungují v prostředí, kde každý, kdo zpochybní zahraniční politiku americké vlády, je obviněn z nedostatku vlastenectví, přijaly úkol přesvědčit americkou veřejnost, že tato válka byla prospěšná a nutná, a nepřinášejí směsici informací, které by ospravedlňování této války zpochybňovaly.



18373

22.08.2003 13:29

Interview se Sharonem

RE: malvarika na ruletě

malvarika 213.?.?.?

Tady v te diskuzi nema delat hodne co lidi, vetsina co jich neustale lze. Co se snazi z Palestincu nadelat nemyslici zrudy, zatimco skutecne zrudy vrazdi a to ty deti take. Bud se bude odsuzovat vsechno vrasdeni anebo zadne. A ne jak to tady delaji zidi, ze hulakaji neustale cosi o Alahovi a o svych neustalych zverstevech mlci jako prase v zite. Takovou diskuzi zabalte a venujte se necemu jinemu. Je neproty nesmysl, porad vyvracet zidovske nesmysly a lzi. Proto je ve svete nemaji radi, jsou strasne proradni a vlezli. Zapricinijusi ten svuj udel uplne sami.

18501

22.08.2003 13:45

Interview se Sharonem

RE: malvarika na ruletě

malvarika 213.?.?.?

Ten kostel v Betleme nebyl plny teroristu, byl plny lidi, deti a starych. Nekteri dokonce zemreli a zustali uvnitr, jini byli zraneni, zastrelen byl i knez a dva jeptisky. Nakonec chteli Izraelci od lidi uvnitr seznam, PROTOZE VUBEC NEVEDELI, KDO JE UVNITR.
Betlem a jina mesta byla krute olupovana ( a jsou) strilelo se na ulici do vseho co se hybalo. Ti zvani teroristi ta mesta branili, dnes je svet tak pomateny, ze obrancum mesta se rika teroristi. Oni branili sva teritoria na vlastnim miste. To ovsem misni zidi psat nebodou.

18502

22.08.2003 18:46

Interview se Sharonem

RE: Interview se Sharonem

malvarika 213.?.?.?

Tak jsem si na vase doporuceni precetla informaci na zminene website. Ale vubec nic jsem se noveho nedozvedela.Zidi byli vyhnani v 70 n.l. Rimany a nikoliv Araby:

Teprve roku 70 n.l. po potlaceni zidovskeho povstani Rimany doslo k vyhnani zidu ze zeme a jejich rozptyleni po tehdy znamem svete (diaspora).
V letech 1517-1917 slozeni obyvatelstva se jiz tak pronikave nemenilo, arabske etnikum zustavalo dominantni a s zidovskou mensinou vychazelo velmi dobre.
V 2. polovine 19. stoleti byla Palestina soucasti rozsahle, avsak slabnouci, Osmanske riae. Vetsinu obyvatelstva tvorili Arabove, zide tvorili jen zlomek populace (vyjimkou bylo pocetne zastoupeni ve Svatem meste – Jeruzaleme.
V roce 1880 zilo v Palestine 610 000 obyv. , z toho 43 000 zidu .
O tom, kde by mel byt stat zrizen, se vedla jednani jiz na 1. sionistickem kongresu (1897). Od pocatku se uvazovalo o Palestine, col vsak narazelo na nezajem az odpor Osmanske rise, Herzl sam prosazoval zprvu Argentinu, pozdeji podporoval britsky navrh na vytvoreni autonomni zidovske kolonie v Ugande (dnesni Kena). atd. at.

18512

22.08.2003 18:51

Interview se Sharonem

RE: Interview se Sharonem

malvarika 213.?.?.?

Pokracovani informace, tentokrat z me strany.
Je to z ceskeho vydani Koranu:

Obrátíme-li se k detailnímu sledování biblických paralel a materiálu v Koránu, zjistíme, že mnohé nebylo převzato přímo z Bible samé, nýbrž spíše z Talmúdu a křesťanských apokryfů.

Muhammad považoval od samého počátku své učení totožné s tím, jež hlásali staří izraelší proroci, případně Ježíš. Při příchodu do Jathribu očekával, že tamní židovská obec jej přijme s otevřenou náručí jako jednoho ze svých a že jej uzná jako proroka a pokračovatele dřívějších poslů, zejména Mojžíše. Avšak k jeho hořkému zklamání se nic takového nestalo, ba naopak židé začali napadat základy jeho učení, poukazujíce na zjevné rozpory mezi Starým zákonem a Koránem.

K rozchodu s židy nedošlo ihned, po určitou dobu byl qiblou, tj. směrem, jímž se věřící obracejí při modlitbě, Jeruzalém a muslimové dodržovali také židovské svátky a půst.

18516

22.08.2003 20:04

Interview se Sharonem

Interview se Sharonem

malvarika 213.?.?.?

Spisovatel Eustac Mullins: Neocons jsou horší než komunisté, protože usilují o světovou moc více, než to kdy dělali komunisté. Neocons jsou horší, protože odňali komunismus a naskočili do židovského rychlíku. Vidí to jako finální prostředek ke světové nadvládě.
Jak hluboce je v americké společnosti zakořeněná izraelská výzvědná služba?
Všude. Všechny noviny. Většina Mossadu jsou stejně dobrovolníci. Nemusejí nic vyzvídat, všechny důvěrné a tajné informace jim přicházejí z vládních úřadů každý den. Mají lepší zpravodajství než má Bush.

18518

22.08.2003 20:06

Interview se Sharonem

Interview se Sharonem

malvarika 213.?.?.?

Pokud někteří Arabové sympatizovali s Hitlerem, bylo to z jediného důvodu, že doufali, že jim to pomůže ukončit britskou a francouzskou kolonializaci, nic víc, nic míň, bojů se neučastnili. Zato teď máme americko-izraelský fašismus denodenně před očima a židi toho přátelství s neokonzervativci (na věčné časy!) krvelačně využívají na palestinském území. Nakonec to bylo OSN, ktere území rozdělilo na dva státy, ale Izrael, americký chráněnec, to nikdy nerespektoval. Dokonce Sadddam po represáliích nakonec dal Kurdům autonomii. Ale Kurdi žijí na velmi rozsáhlých územích a ve velmi různorodých státech, takže to nebylo zrovna padnoucí srovnání, s Kurdskym suverennim statem. A zrovna Turecko, které chce do EU a je členem NATO je zrovna s Kurdy maximalne na štíři.

18519

23.08.2003 01:00

Interview se Sharonem

RE: Interview se Sharonem

malvarika 213.?.?.?

Heledte pane K.M. to jsem okopirovala ze stranky, kterou jste mi doporucil, to jsem si nevymyslela. Nejdrive mi neco doporucite a pak mi stejne kritizujete. Budte tedy tak laskava a nezdrzujte me.

18529

23.08.2003 01:04

Interview se Sharonem

RE: Interview se Sharonem

malvarika 213.?.?.?

Vyborne Ajo, moc hezky vyjadrene [mrknutí jedním okem]

18530

23.08.2003 01:15

Interview se Sharonem

RE: malvarika na ruletě

malvarika 213.?.?.?

Vite, doba Inku je tak daleko a ja vidim dnes, co vidim a je to desive. Je vidno, ze sympatizuji s Palestinci, protoze ti plati nejstrasnejsi cenu.

Ale jsem daleka toho, aby mi pri jakychkoliv ranenych ci mrtvych detech nebylo spatne. Vzdyt ti prave vubec zanic nemohou.

Moc mi vadi, kdyz se mluvi vseobecne o teroristech, a nemluvi se tolik o civilistech a detech, na jejich strane je je jich nesporne vice. Ale dite je dite, at je cikoli.

Vite, videla jsem koncert zida (bohuzel nevim jeho jmeno), a ten hral pro Palestince, to mi velmi dojalo. Urcite je dost slusnych zidu, ale ti nekrici a nejsou proto slyset. A i v Izraeli jsou lide pro mir, ale neni jich tolik, a proto take o nich malokdo slysi. Ja jsem nektere slysela a moc si jich vazim.

18531

25.08.2003 19:20

Interview se Sharonem

RE: malvarika na ruletě

malvarika 213.?.?.?

Pokud vim, pan Nohejl na nikoho nekrici. Uverejnuje clanky, nebo jejich uryvky, ktere poklada z a dulezite. To se podle vas nesmi? U slusnych lidi ano..

18648

25.08.2003 19:23

Interview se Sharonem

RE: Tak pozor pani malvariko,

malvarika 213.?.?.?

Ja mluvim o vetsine diskuteru, kteri mi neustale kritizuji, ale pritom jim nevadi psat o Palestincich, jakoby to nebyli normalni lidi, ze strasne radi umiraji kvuli Allahovi, ne kvuli bestialite izraelske okupace.

18649

25.08.2003 19:28

Interview se Sharonem

RE: malvarika na ruletě

malvarika 213.?.?.?

To doted nevite, ze jim opravdu zalezi? Ale nezalezi ta vule na nich, izraelska vlada to nechce, psala jsem tu vicekrat, ze by pak musela navratit uzemi a to v zadnem pripade nechce. Porad mi rikate, ze se tu opakuji, ale vy ne? Palestinci by naopak ziskali stat a zbavili se okupace. Vzdyt jste to videli, bylo primeri a Izrael ani na chvilku neprestal s okupaci, ale ani ne s atentaty. Prosim vas, podivejte se do slovniku, co to je atentat: teroristicky cin. Oni chteji neustale vsechny ustupky od Palestincu, ale sami nejsou ochotni vubec k nicemu. Kde jste videl takove dohody???

18650

25.08.2003 19:32

Interview se Sharonem

Interview se Sharonem

malvarika 213.?.?.?

Izrael, sionizmus a dvojitý rasový štandard, III. časť
Vrátime sa k pôvodnej otázke tohto článku. Prečo tento rasový dvojitý štandard smerom k sionizmu a Izraelu? Prominentný židovský spisovateľ I. F. Stone uznal, že pokrytecký dvojitý štandard nakazil súčasné židovské hodnoty: "Pre Izrael vytvára morálnu schizofréniu vo svetovom židovstve. Vo vonkajšom svete blaho Židov závisí na udržiavaní svetských, nerasových, pluralistických spoločností. V Izraeli sa židovstvo nachádza v pozícii obraňovania spoločnosti, kde miešané manželstvá nemôžu byť legalizované, kde nežidia majú menšie postavenie ako Židia a kde ideálom je rasizmus a bezprávie. Inde na svete sa Židia ocitajú v situácii, kde bojujú za vlastnú bezpečnosť a existenciu proti princípom a praktikám, ktoré bránia v Izraeli.V klasickom diele Karla Mannheima Ideológia a utópia poznamenáva, že v akejkoľvek spoločnosti veľká časť prevládajúcich ideológií, svetonázorov a "morálnych" úsudkov odzrkadľuje sociopolitické záujmy privilegovanej vrstvy tejto spoločnosti a kontrolné elementy. Jedným z najsilnjších a najvplyvnejších takýchto elementov v americkej spoločnosti je židovské politické a kultúrne zriadenie.Konečné formy sociálneho povedomia čerpajú z faktu, že židovsko - sionistická elita má moc a autoritu na vnútenie týchto hodnôt - včítane rasového dvojitého štandardu ohľadne sionizmu - ostatným ľuďom. Väčšina ľudí sa nikdy nezamyslela nad otázkou týchto predformovaných modelov myslenia a teda ostali uzamknutí v dogmatickom spánku.Prečo ale bola židovsko - sionistická moc tak úspešná pri vnútení rasového dvojitého štandardu na americkú a svetovú spoločnosť? Prečo si Američania neuvedomili a neodmietli toto pokrytectvo? Príčin je veľa, sú komplexné a táto diskusia je krátka na to, aby sme ich rozobrali. Avšak, Izrael: štát apartheidu nám poskytne aspoň niektoré z nich.Izraelský aktivista občianskych práv Davis zdôrazňuje: "...židovský štát sa vyhýbal /priamo kopírujúc štruktúru apartheidu z Južnej Afriky/ a rozhodol sa ísť inou cestou, aby nestratil medzinárodnú podporu a sympatie. Ideologická predispozícia sionistického vedenia bola nasledovať len práva Židov...skutočne sa to ale javilo demokratické, pretože zaistili, aby takáto diskriminácia nebola na povrchu viditeľná."


18651

25.08.2003 19:33

Interview se Sharonem

Interview se Sharonem

malvarika 213.?.?.?

POKRACOVANI:
Blahobyt Izraela skutočne závisel na tom, ako sa na neho bude pozerať západ. Davis vysvetľuje, že pre sionistických zákonodarcov nikdy nebolo možným otvorene prijať legislatívu apartheidu. Bolo nevyhnutným prezentovať Izrael svetu ako pokročilú formu demokracie a sociálneho progresu. Bolo vymyslené duplicitné zákonné štruktúry, ktoré efektívne maskovali rasovú diskrimináciu a apartheid.
Amerika väčšinou mlčí o izraelskom rasizme a apartheide, pretože väčšina ľudí si neuvedomuje že existuje. Boli oklamaní k tomu, že v židovskom štáte existuje rasová rovnosť.
Toto vysvetlenie - ktoré platí, ak ho aplikujeme do určitých častí spoločnosti - je len časťou odpovede na otázku. Prestáva platiť v momente, ak ho aplikujeme na ľudí "ktorí vedia", akými sú napríklad politickí predstavitelia a riaditelia masmédií.
V štúdii Izraela a apartheidu Južnej Afriky, ktorá bola uverejnená v roku 1985, bolo poznamenané, že "paralely medzi juhoafrickým systémom legalizovaného rasizmu a rasizmu izraelského sú v akademických kruhoch dobre známe, avšak zriedka diskutované v hlavných médiách a kongresových halách."
Predchádzajúci kongresman George W. Crocket ml. v roku 1985 vravel, že americký kongres sa robí slepým na apartheid na Izraelom okupovaných územiach. Tvrdil, že "tu v kongrese bojujeme proti juhoafrickým represívnym opatreniam a napriek tomu zatvárame oči na ústavné utláčanie a brutalitu, ktorá je vedená denne proti palestínskym Arabom na Izraelom okupovaných územiach."
A skutočne, bývalý šéfredaktor novín Rand Daily Mail /johanesburgské noviny, ktoré bojovali proti juhoafrickému apartheidu/ Raymond Louw tvrdil, že situácia v Izraelom okupovaných teritóriách je horšia ako bola v Južnej Afrike pod režimom apartheidu. Bol citovaný ako tvrdí: "Je to depresívne. Toto je mesto /Avraham Avinu/ pod vojenskou okupáciou bez akýchkoľvek práv pre okupovaných. V apartheide nikdy takáto situácia nenastala. Kontrol a v čiernych oblastiach nebola tak nútená. Nemyslím, že môžem vôbec tieto dve situácie porovnávať. Pod apartheidom existovalo uznanie toho, že černosi môžu naďalej žiť v týchto oblastiach. Tu vzniká dojem, že je objektívne vytláčať Palestínčanov preč."

18652

25.08.2003 19:34

Interview se Sharonem

Interview se Sharonem

malvarika 213.?.?.?

DOKONCENI:
Dvojitý rasový štandard ohľadne Izraela a sionizmu je evidentný takmer všade v americkej spoločnosti. Zoberme si príklad bývalého amerického prezidenta Clintona. Varoval Američanov o "nebezpečenstvách rasovej segregácie a prosil ich, aby nevzdávali myšlienku integrácie." Zdôrazňoval, že musíme všetci "odmietnuť /rasovú/ segregáciu a izoláciu" a že rasová rovnosť je hnacou silou jeho života. Rasová posadnutosť nad rasovou rovnosťou pána Clintona končí tam, kde začína Izrael, pretože bol naj-pro- sionistickejším prezidentom v dejinách Ameriky, vášnivo podporoval Izrael na každom kroku. Nikto nemôže tvrdiť, žeby o rasovej nerovnosti v Izraeli nevedel.
Žijeme v spoločnosti, kde sa na rasovú integráciu, multikulturalizmus a rasovú rovnosť nazerá ako na "najvyššie dobro."
Židovsko sionistické organizácie podporujú rasovú integráciu a rasovú rovnosť vo všetkých spoločnostiach mimo Izraela, kde sú Židia menšinou. Stavajú sa však proti nej v Izraeli, kde tvoria väčšinu. Toto silne evokuje myšlienku, že tlačia rasovú rovnosť a integráciu len tam, kde môžu z toho mať úžitok pre samých seba.
Vplyvné židovské noviny v USA vyžadovali: "Dva národy, Izrael a Palestína musia sa oddeliť. Predstava, že jeden z nich by mohol požadovať celú krajinu a druhý sa stým zmieriť je dnes absolútne neplatná. Dva národy musia navzájom dovoliť žiť dva rozdielne národné životy, oddelené jasne vyznačenými hranicami."
Západné vlády, médiá a celý svet spoločne odsúdil juhoafrickú politiku apartheidu, ktorá oddeľovala černochov a belochov do dvoch rozdielnych krajín. Svet požadoval aby černosi a belosi žili v rasovo integrovanom štáte s väčšinovou vládou černochov. Napriek tomu však západné vlády a médiá sa zdajú oveľa ochotnejšie oddeliť Židov a Palestínčanov do dvoch rozdielnych štátov.
Ak svet akceptuje riešenie dvoch štátov pri izraelsko - palestínskom konflikte, pripustia aby sa Židia rasovo segregovali od ostatných - čosi, čo bolo ostatným etnickým skupinám zakazované.
Rasový dvojitý štandard žije ďalej a zdá sa, že sa mu darí.

18653

27.08.2003 01:48

Interview se Sharonem

RE: Tak pozor pani malvariko,

malvarika 213.?.?.?

Zkuste si pane Malvarikovsky precist jine prameny, proc
umiraji Palestinske deti. Tam se trebas doctete, ze ti
Palestinsti vrahove se je davaji pred sebe jako zivy stit.


To je právě to, o čem stále píši. Jsou lidé, kteří za každou cenu chtějí udělat z Palestinců nelidské zrůdy. Umíte si někdo z vás představit rodiče, kteří dávají své děti jako živé štíty, aby si sami zachránili své životy??? Tohle nemůže vymyslet nikdo jiný, než fanatický sionista, kterému je každá lež dobrá. Nejhorší n a tom je ta nelogičnost, proč by to ti Palestinci měli dělat, chtějí se takhle snad dospělí bránit bestiální okupaci?? Vždyť oni jsou na svém území a opak je pravdou, izraelští vojáci používají palestinské civilisty jako živé štíty, aby na ně nebylo útočeno. Oni jsou okupanty v nepřátelském prostředí a ne naopak...
Nejenom BBC dělá pořady o velkých dětských obětech při izraelských útocích v palestinských uprchlických táborech.
Už jsem tady nedávno psala, že se musí odsuzovat všechny oběti, zvlášť ty dětské, ale fanatičtí a militantní židé chtějí stále jen zdůrazňovat své oběti a úplně ignorují, že oni jsou ti s perfektně technicky vyzbrojenou armádou, bojující proti všem Palestincům, KTERE KOLEKTIVNE NEUSTALE TRESTAJI, pod donekonecna opakovanou výmluvou o terorismu. Ignorují zrovna tak jak USA kořeny toho jejich omílaného terorismu, že jsou to právě oni, kteří ho vyprovokovájí svoji agresivní politikou. Proč teď Irák je natom stejně? Ovšem jsou stejně nadutí, že realitu nechtějí pochopit a myslí si, že mohou všechny opít rohlíkem, že lidé jsou jen hlupáci, nepoužívající k posuzování situace vlastní rozum.

18717

27.08.2003 01:53

Interview se Sharonem

RE: Malvarika

malvarika 213.?.?.?

Fakt je tedy ten, že ne Židé, ale jak Židé tak Arabové nerespektovali
rozdělení Palestiny, akorát Arabové nemohli své plány realizovat...


Svym zpusobem to je pravda, ale chtela bych videt nekoho, kdyby se o jeho dome, bez jakehokoliv jeho nazoru, rozhodlo nejakym druzstevnim vyborem, ze musi dat polovinu nekomu, o kom rozhodli, ze ho muze nadale s nim pouzivat. Vzal by to s klidem na vedomi a odstehoval by se do kuchyne s komorou???? A jeste k tomu na potkani mu novy vetrelec rozdaval rany, protoze by vazil pres sto kilo a byl boxer?

Vite, on se tech Palestincu nikdo neptal, jestli souhlasi s zidovskym statem na jejich území nebo ne Oni s nimi predtim zili bez jakychkoli problemu, takze neni potreba argumentovat, ze je chteli vyhnat do more. Izraelci hned je zacali prepadavat a delat masakry. Proto tolik Palestincu pred jejich besnenim, protoze to byli neozbrojeni civiliste. A majetek jim Izrael ihned zkonfiskoval. Proc odsuzujete konfiskaci majetku, kteri provedli komuniste exulantum a neodsoudite zabaveny veskery majetek uprchlikum???
A podivejte se jak to vypada po 55 letech! To vas nenapadne, ze to bylo vuci nim to vyhnani bylo desive nespravedlive? Od zacatku teto historie jsou to Izraelci, kteri je decimuji, aby ta cizi zabrana uzemi udrzeli.

Ja vubec netvrdim, ze Palestinci (a valky vedly a prohraly arabske zeme a ne oni), ze nedelali a nedelaji chyby, v tak slozite situaci to ani neni mozne. Za osudove chyby plati kazdy, ale ti izraelsti predstavitele toho ohromne svobodneho a demokratickeho sveta se vuci nim chovaji jako barbari. Vsechny ustupky pozaduji od Palestincu a sami nechteji ustoupit v nicem..

18718

27.08.2003 01:57

Interview se Sharonem

RE: Interview se Sharonem

malvarika 213.?.?.?

Jedna se o vase blekotani. Okolni zeme tehdy byly pod britskou a francouzskou kolonializaci, jak tehdy proti nim mohly bojovat?? Uz jsem tady nekolikrat uverejnila nazory rabina Davida Wise, ktery prohlsuje, ze Arabove se drive k zidum chovali prikladne, o hodne lepe nez jinde!!!

18719

27.08.2003 02:05

Interview se Sharonem

RE: Tak pozor pani malvariko,

malvarika 213.?.?.?

No, podivejte se hned nize za svuj prispevek, ze jste nikdy nedelelal z Palestincu zrudy. Hned na to z nich jeden ty zrudy neustale dela..Nejsou to lide s lidskymi pocity, ale Izraelska vlada je tech pocitu ustavicne zbavuje svym brutalnim postupem. Zajimave, ze ten samy "diskuter" na jiny clanek zurive odporoval rasismu, protoze si myslel, ze se to muze tykat jeho etnickeho puvodu, ale na druhe strane si dovoluje rasisticke lzi o jinem etniku, ktere nenavidi zrovna on.

18720

27.08.2003 02:13

Interview se Sharonem

RE: Tak pozor pani malvariko,

malvarika 213.?.?.?

Take umiraji kvuli tomu slibenemu sexu v nebi.

Lidska omezenost nezna mezi, moooooc chytry prispevek, oni ho nemaji dost na zemi, museji cekat na ten raaaaaj!

18721

30.08.2003 17:49

Klasický vojenský puč

Klasický vojenský puč

malvarika 213.?.?.?

Tento clanek je straslive pravdivy. V dnesnim svete nikomu nezalezi na jakekoli spravedlnosti, o kterou usilovaly vsechny generace. Jak je to napsane v clanku, vytece hodne krve a slz, do te doby, dokud prestane nadvlada USA anebo do doby, kdy Palestinci budou vyhubeni jako Indiani. Samotni lide v tom nemaji zadnou moc, mohou jen bud umirat anebo necinne sledovat svetovy vyvoj.

18854

02.09.2003 01:40

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

malvarika 213.?.?.?

Spravna cesta reseni problemu z palestinske strany dnes neexistuje.}

Pane Jansky, s vasim prispevkem naprosto souhlasim. Palestinci jsou ve vemi tezke situaci, cast z jejich vedeni sebevrazedne akce odmita, protoze si uvedomuje, ze tak dava Izraeli vymluvu k jejich masakrovani. Druha cast je zase presvedcena, ze Izrael jim zadne pravo dat nechce a bude je dal masakrovat ve jmenu sve bezpecnosti, ma k tomu nejmocnejsiho spojence, ktery ma naprosto stejnou politiku. Berou za bernou minci, ze zivoty lidi z tzv. svobodnych zemi maji jen cenu, a zivoty tech druhych se pro ne stavaji zcela bezcennymi. Ja v tom vidim nacistickou teorii a neverim, ze se s takovym systemem da uzavrit mir. Tak jak velmi spravne usuzujete: “Maji ale na vyber. Bud se zabit nebo cekat a nechat se zabit. » A prave ty militantni skupiny, protoze Palestinci prozivaji nezmernou beznadej, voli tedy radsi to, aby svou sebevrazdou vzalo nekolik Izraelcu sebou, kteri jim absolutne znemoznuji zivot na jejich vlastnim uzemi. Kdyz o tom pisi, myslim tim take vzdy to, ze to chapu, i kdyz smrt civilistu neni nikdy opravnena, ale v tom smyslu se musi psat take o tom, ze izraelsti vojaci neustale vrazdi take civilisty. Dnes vystrelili nekolik raket na auto zrejme s predakem Hamas, ale usmrtili a tezce zranili pritom 25 civilistu. Sebevrazedne atentaty delaji palestinske organizace a jsou odsouzene jako teroristicke. Ale Izrael provadi stejnou oficialni politiku, jsem presvedcena, ze se jedna o statni terorismus, ktery je ve svem dusledku o hodne horsi. Dokaze vsechno Palestincum znicit a vice i zabijet. Kdyby to byla pravda, ze v Izraeli na to financne hrozne doplaci, protoze uz polovina financi jde na okupaci, tak by meli sami zajem na zmirneni konfliktu, k tomu ale neni sebemensi naznak. Vcera jsem slysela zpravu, ze uz Izrael nebude vyrabet tanky, ale dostane je od USA. Takze Palestince vrazdi a bude vrazdit i americka technika.


18951

02.09.2003 01:52

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

malvarika 213.?.?.?

Prosim vas, co mate porad s temi patnactiletymi. Atentaty pachaji i starsi lide, ale vy jste se ovsem nenarodil v uprchlickem tabore a nezazil jako dite zadny masakr a neustaly strach ze smrti tech nejblizsich. Nerikam, ze atentaty mohou neco vyresit, ale jak tady psali na diskuzi, nikdo nechce zit v porobe a byt zbaven veskere lidske dustojnosti. Palestinci jsou ochotni se domluvit, oni chteji ziskat svuj stat a sva prava, ale Izrael to nechce. OKUPACE VZDYCKY VZBUDI ODPOR I KDYZ MARNY.. Ono nestaci k domluve jedna strana, musi byt nutne dve.
Izrael nechtel splnit jeden jediny bod tzv. Cestovniho planu, jenom intrikoval.

18952

02.09.2003 12:09

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

malvarika 213.?.?.?

A vsimete si, Murt vyzyvak boji proti Izraelskym vojakum. Tak kde mate problem?}

Problem mate pane Djb vy, nechal jste pana Lva se omluvit za neco, co pan Mort vubec nezmyslel. Ten nikdy nestoji na strane Palestincu, ani dokonce nevi, ze Izrael neustale vrazdi palestinske civilisty. Ten si mysli, ze vinnu nese jen palestinska vlada, nikoliv Izrael !!!!

Se sebevrazednymi atentaty ovsem nesouhlasim, at je situace Palestincu zoufala jak chce. Nevidim v nich ani smysl. Pouze dalsi mrtvi Palestinci a Izraelite, nic vic.
Smysl v nich nevidi nikdo, ale chape je hodne lidi. Kdybyste zil v podminkach jako Palestinci, vyhnan z vasi pudy, z domova, a zivoril jste ve stanu s celou svou rodinou o termosce s vodou, bez prace a beznadeje, a videl, ze vam okupanti nejenom znicili dum, ale postavili si tam kolonie a stale vas navic bombardovali, tak nevim, jak byste se zachoval vy.

Vlaste ano, jeste o malinko vice - dalsi argument pro Izrael.
Neni to o malinko vice, ale je to ohromna vymluva Izraele. Delaji ja nic ja muzikant, branim si jen sve uzemi, ale o barbarstvi, co denodenne praktikuji na Palestincich, se od nich nedozvite.

Tezko vinit dnesni Izraelity z toho, ze jsou tam, kde jsou. Je jich
tam par milionu a neprestehujete je. Tuto fazi Palestina prohrala a s
tim se musi smirit - na valku nema a diplomacii Zidy do Utahu(treba)
neposlete. Ostatni Arabske zeme nepomuzou.


A kdo vam rika, ze kazdy Palestinec vi, ze Izrael nemuze v zadnem pripade zlikvidovat? Oni neco takoveho hlasaji??? To mate velmi spatne informace. Oni chteji jen svuj samostatny stat a ne okupaci, nemaji snad na nej pravo? Proc ho nedostali od Izraele po dobu 55 let? Proc Izrael neustale stavi v Ghaze a na Zapadnim brehu nove a nove kolonie pro sve pristehovalce? Vite, ono jim jde prave jen o to, ze jsou vyvrazdovani z tohohle duvodu!!!

A hlavne, nedavat opozicinaprosto zadne argumenty. Stejne se jedna predevsim o utoky mensinovych extremistickych skupin, jejichz pozadavky jdou daleko za to, s cim by se spokojila vetsina Palestincu. I Izraelitu.Prostych lidi na obou stranach je vetsina a tem by vyhovovala jakakoli forma miru, at uz Cestovni mapa nebo neco jineho.

Pane djb, to je velmi nezasveceny nazor. Palestinsti civiliste nejsou ozbrojeni a ty mensinove extremisticke utoky jsou jedine ozbrojeni a proto klast odpor okupaci. I Rantisi prohlasuje, ze kdyz dostanou zpet okupovana uzemi a prestane izraelska armada vrazdit civilisty, nebudou bojovat a slozi zbrane (Uryvek s jeho rozhovoru pro Haaretz jsem uz nekolikrat zde uverejnila). A Arafat rekl, ze kdyz nebude armada zabijet civilisty, odzbroji tyto skupiny. Vite, ono se tezko nekdo odzbrojuje, kdyz je schopen jediny vest boj proti okupaci. Vubec se nemluvi uz o tom, ze osadnici jsou ozbrojeni na pal. Uzemich. Jak chcete odzbrojit tyto organizace, kdyz izraelsti kolonialiste jsou ozbrojeni????






















{Cely Iraelsko-Palestinsky konflikt mi pripada jako konflikt mezi
nekolika malo(procentuelne) magory-zidy a magory-araby. Ovsem prave
mezi temi, co urcuji prav

Kráceno
(Editor)

18965

02.09.2003 12:16

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

malvarika 213.?.?.?

Pokracovan nejen pro pana djb:

Cely Iraelsko-Palestinsky konflikt mi pripada jako konflikt mezi
nekolika malo(procentuelne) magory-zidy a magory-araby. Ovsem prave
mezi temi, co urcuji pravidla(tj. teroriste vs vladni vladni teroriste).}
To jsem prave vysvetlila, tady se nejedna o magor-araby, tady se jedna o OKUPACI. Maji snad sedet na zadku a nechat si vsechno libit? I kdyz ten boj muze byt marny, maji na nej pravo. A ze ma vypadat jinak, ze ma byt jinak cileny, o tom se v palestinskych vladnich kruzich nejvice projednava. Ale nemohou zakrocit proti vlastnimu ozbrojeneme lidu, z toho by byla obcanska valka, a to prave chce IZRAEL vyprovokovat!!!!

Nevzpominam si, kdy naposledy jsem slysel alespon o pokusu o atentat na Sarona. Nebo na nejaky vojensky ci politicky objekt. Nic, jen bary a diskoteky..

To mate hodne spatnou pamet. Hamas delal spoustu utoku proti vojakum a jejich vojenske technice. A vysledek? Armada z posty zmasakrovala vsechny civilsty, kteri se nahodou octli na ulici. Prectete si clanek na Zvedavci o masakru v Dzabalija. Samozrejme, ze jednotlivci pachaji nejvice sebevrazedne utoky na civilisty, s tim svet nemuze souhlasit a mnoho Palestincu take ne. Ale musi se vzdy uvadet v souvislosti, ze Izraelci neustale zabijeji pal. Civilisti a bombarduji je. Posledni masakr pri honbe na pal. Predaka zabito a zraneno 25 civilistu, v ten moment nalezajicich se na miste. Sharona nemuze zlikvidovat Hamas, ale nejaky Izraelec nesouhlasici s jeho politikou a zit porad v desu. Za Ishaka Rabina nebyly utoky, ten chtel opravdu uzavrit z Palestinci mir. A byl to prave fanaticky Izraelec, ktery ho zabil. Mosad to ma s atentaty moc jednoduche, ma nejvetsi vyzvedacsky aparat a operuje primo na palestinskem uzemi. Hamas nemuze nikoho podplatit, to se nezlobte, ale to je hrozne naivne. Oni maji trpi tim masovym vrahem a masakry na nich pachanych, vase rada je uplne bezcenna.

Stejne se jedna predevsim o utok mensinovych extremistickych skupin, jejichz pozadavky jdou daleko za to, s cim by se spokojila vetsina Palestincu. I Izraelitu. Prostych lidi na obou stranach je vetsina a tem by vyhovovala jakakoli forma miru, at uz Cestovni mapa nebo neco jineho.
O Palestincich jsem toho napsala uz dost, oni nechteji okupaci, ale nemaji armadu takovou jak Izrael, aby se mohli ubranit. Je pravda, ze prosti lide v Izraeli by take ke svemu zivotu potrebovali mir. Byly doby kdy neustale demonstrovali:”Mir ted”. Ale Sharona to nezajima, tak jako nezajimalo Bushe, kdyz miliony na celem svete (a v USA) demonstrovaly proti valce v Iraku. Oni kaslou I na sve lidi, maji stejnou politiku nasili a agrese. Proto tahnou za jeden provaz. Cestovni plan byla strasna fraska. Bush slibil Palestincum, ze po valce se bude zabyvat jejich problemem (na ktery kaslal a kasle), jenom aby uklidnil ostatni arabske zeme, ktere jsou stejne bud proamericke anebo nejsou schopny anebo nechteji Palestincum pomoci, nechteje si na sebe postvat Ameriku, ktera s kazdym neposlusnikem

18966

02.09.2003 12:19

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

malvarika 213.?.?.?

DOKONCENI:

nechteje si na sebe postvat Ameriku, ktera s kazdym neposlusnikem hned vojensky zatoci. Valka v Iraku byla stejne v prospech Izraele, jak tu nekdo psal, z toho jedineho meli STRACH. Bush bude ochoten zrychtovat cely Stredni vychod jen kvuli Izraeli!!! Ale z Iraku se cti nevylezou a proto nebudou se uz ani nebudou chtit angazovat v tomto konfliktu. Jedine co dokazi, dodavat Izraelci proti Palestincum zbrane a finance. To je cely soucasny tento problem. (Historie to neni, je to soucasna situace)

18967

02.09.2003 12:23

Klasický vojenský puč

RE: mas to obracene Lvicku,

malvarika 213.?.?.?

precti si Hlavu XXII a moudrost italskeho starecka z bordelu v Rime:

Je daleko moudrejsi zit ve stoje nez zemrit na kolenou.



A co kdyz prave okupanti jim nedovoluji zit ve stoje? Co pak? Maji mlcky umirat a bez odmluvy umirat na kolenou?
To je udavate ohromny citat, starecka v rimskem bordelu. Ten tu nema zadnou funkcnost.

18968

02.09.2003 12:32

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

malvarika 213.?.?.?

Zajímalo by mě ale, jak by se zachovala tato izraelská vláda, kdyby např. jeden rok nebyl proveden ani jeden teroristický úto. Uvítala by takovouto situaci a nastoupila cestu míru a dohod, nebo by sama přistoupila k nějaké provokaci?????

Pane Vasku, "zarny" priklad toho bylo prave posledni primeri. Kdyz uz se palestinska vlada po dlouhem domlouvani domluvila s Hamas a s Zihad na zastaveni boju, IZRAEL VESELE POKRACOVAL V LIKVIDACI PALESTINSKYCH PREDAKU, NEJEN VOJENSKE PREDSTAVITELE, ALE I POLITICKE. Jaky muze byt vetsi duvod? Izrael nechce zadne primeri a ani zastaveni boju. Cim vic jich dokaze vyvrazdit, tim se Sharon vice raduje.

18969

02.09.2003 12:39

Klasický vojenský puč

RE: Klasicky´ vojensky´ pucˇ

malvarika 213.?.?.?

Mahatma Ghandi bojoval proti KOLONIALISMU, ne proti moderni genocide nacistickym statem po zuby ozbrojenem a vrazdicim. S tim se neda v zadnem pripade domlouvat, ten umi jen zabijet. Nerozumi reci miru, chce krast cizi uzemi a zadny prostredek mu neni dost barbarsky. Tady bojuje armada proti lidu, pokud by nezabijala a nebombardovala, tak bych pro ten zpusob byla take.
Kdo by si nechal mirumilovne zabrat dum a vystehovat se na ulici??? Kdo by si mirumilovne nechal vyvrazdit celou rodinu?
Ono se to hezky povida na diskuzi, ale mizerne zije (zivori).

18970

02.09.2003 23:17

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

malvarika 213.?.?.?

Dekuji Vam pane Lve a preji Vam, abyste zustal se svymi nazory vzdycky tim lvem.

Zdravim Vas

18988

02.09.2003 23:29

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

malvarika 213.?.?.?

Pokud partizani bojuji proti vojenske slozce, tak nejsou teroristi. Jakmile zacnou partizani vybuchovat ve skolnim autobusu, tak jsou teroristi.

A pokud izraelska armada zabiji civilisty, tak co to je? Jednou jsem slysela presne zpravu, ze vybuchl autobus s civilisty, presto to byl vojensky autobus. Sam Izrael zamlcuje zpravy, aby jen skodil praktikam Palestincu.
Uz jsem mnohokrat psala, ze se musi psat o tom, co dela i Izrael, a nejenom co delaji Palestinci.

18990

02.09.2003 23:39

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

malvarika 213.?.?.?

Nebo snad pokladame partizany za teroristy?

Pane Groviku, je to jeste horsi. Kdyz Palestinci branili otevrene sva mesta, nikdo o nich nemluvil jako o obrancich, ale jako o teroristech. Je to neco nepredstavitelneho, jak se dnesni hodnoty zmenily. Janin byl srovnany se zemi, jenom proto, ze se dokazal nejdele branit a delat lecky okupantum. Srovnali nektere domy se zemi i s jejich obyvateli. Nikoho tam nepustili, dokud nestacili nejake mrtve vyvezt z mesta. OSN ustanovilo komisi na vysetrovani a Izrael je odmitnout pustit na uzemi Janinu, ze bude souhlasit jedine s vojenskymi odborniky na terorismus!!!! A Kofi Anan na to komisi zrusil. Kdyz mesto navstivili mezinarodni aktiviste a sam Larsen, byli sokovani, co videli. Izraelci oznamili, ze tam zabili jen 13 teroristu!!! To se vydavaji zpravy, kdyz je nesmi nikdo potvrdit!!! Ani novinare nikam nepustili s tim, ze se boji o jejich zivot. A to byli valecni zpravodajove, nahnali je napr. v Betlemu do hotelu a nikoho nepustili ven. V Ramalahu strileli z dela na stanici Al-Dzazira. Proste aby se zadne zpravy do sveta nedostali, dokonce sami zabili nekolik zahranicnich zpravodaju s tim, ze se dostali do prestrelky, ale ociti svedkove mluvili o necem jinem..

18993

02.09.2003 23:48

Klasický vojenský puč

RE: Klasicky´ vojensky´ pucˇ

malvarika 213.?.?.?

Tím se jim adekvátním způsobem pomstím. Co na tom, že s tím ti lidi neměli nic společného.

Ale vzdyt presne to same plati i na Izrael. Ten po kazdem sebevrazdenem utoku se ihned pomsti bombardovanim palestinskeho uzemi , kde hned na to zemre a je zranena spousta civilistu, vzdyt ti lide take za nic nemohou. A to je planovana statni politika, jak mohou kritizovat Hamas, kdyz delaji jedno a to same.

Pisete vy sioniste podle prislovi, ze kdyz dva delaji to same, neni to to same. Pekna spravedlnost.


18994

02.09.2003 23:53

Pravda nebo předsudek?

Pravda nebo předsudek?

malvarika 213.?.?.?

Albrightová kritizovala Bushe
Washington Bývalá americká ministryně zahraničí Madeleine Albrightová kritizovala amerického prezidenta George Bushe za jeho zahraniční politiku, kterou si podle ní znepřáteluje umírněné arabské vůdce a kterou se odcizuje také evropským spojencům. Albrightová v posledním vydání zahraničněpolitického měsíčníku Foreign Affairs vytkla Bushovi, že se snaží raději "šokovat použitím síly", než aby si dle tradic americké zahraniční politiky budoval spojence. Podle Albrightové Bush mladší odmítá dokonce i rady svého otce nebojovat proti terorismu na vlastní pěst. V této souvislosti citovala někdejší americká ministryně Bushovo prohlášení před zahájením války v Iráku:"V jisté chvíli se může stát, že budeme jediní, kdo zůstane. Já osobně v tom nevidím problém. Jsme Amerika," řekl tehdy Bush. Albrightová by schvalovala Bushovo "odhodlání postavit se těm, kteří ohrožují bezpečnost amerického lidu... kdyby tato politika americké občany efektivněji chránila. Válka v Iráku a následná americká okupace Bagdádu, bývalé metropole islámu, zkomplikovala postoj umírněných muslimů po celém světě," upozornila Albrightová. Bush je totiž místo o odpor vůči Al-Kajdě náhle žádal o podporu invaze do arabské země. "Nešlo o válku z nutnosti...Washington ji rozpoutal, aby ukázal svou převahu," podotkla politička k zásahu v Iráku. Albrightová zdůraznila, že USA musí šířit názor, že terorismus je špatný za každých okolností a neexistují pro něj žádné omluvy. Podle vlastních zkušeností by arabští vůdcové byli ochotni bezpodmínečně teror odsoudit až na jedinou výjimku, kterou je "místo, kde je praktikován nejčastěji, a sice Izrael".*

18996

02.09.2003 23:55

Pravda nebo předsudek?

Pravda nebo předsudek?

malvarika 213.?.?.?

ARMÁDA NADEVŠE
"Zbraně? Nevím, že by nějaké v uprchlickém táboře Amarijá našli. A v uprchlickém táboře Balata poblíž Nábulusu také žádné zbraně ani munici neobjevili. Vojáci zatkli v Ramalláhu asi dvě stě Palestinců a teď je vyslýchají," říká mi o hodinu později v kavárně Kirijan (pojmenované podle slavné irácké básnířky) v centru Ramalláhu zpravodajka respektovaného izraelského listu Ha´arec Amira Haasová. Je to jediná izraelská novinářka, která žije přímo na okupovaných územích. Židovka, kterou kolemjdoucí Palestinci uctivě zdraví. Příznačný důkaz toho, že ne cejch národnosti nebo náboženství, nýbrž profesní a lidské kvality rozhodují i na emocemi prosáklé blízkovýchodní půdě.
Pochopitelně, její články někdy vzbuzují značnou nevoli na izraelské straně. V rozjitřené náladě bez obalu hovoří o mnoha tabu. Upozorňuje na brutální chování vojáků a žádá vyšetření."

18997

03.09.2003 13:42

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

malvarika 213.?.?.?

Ja nepsal ani o Israeli, ani o palestincich. Ja psal o tom, kdo je partizan a kdo je terorista.

No, to je hodne chaba vymluva, vyhnul jste se tak
odpovedi, kazdy vi, ze je rec o Palestine a Izraeli.
Ale aspon o tom premyslejte. Stejna vec musi mit i stejny nazev.

19016

04.09.2003 00:53

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

malvarika 213.?.?.?

Zautocil vubec nekdy nekdo, kdo nebyl extremisticky islamista?

Pane djb, obavam se, ze Vam nemohu tak jednoznacne odpovedet. Ale jsem si naprosto jista, ze EXTREMNI situace a EXTREMNI zivotni podminky plodi EXTREMNI LIDI a nasledne tedy i EXTREMNI ORGANIZACE. Takova je realita, jestli se nam libi ne nebo ne!!! Nevim, jak si to predstavujete s temi extremnimi islamisty. Neco jineho je, kdyz by extremni islamista zabijel jenom kvuli nabozenstvi (nevim jestli utok z 11.9. mel na svedomi UbL, ale ten nabozenskym fanatikem urcite je). Zcela jine to je u Palestincu. Nechci Vas poucovat, ale mohu se podelit o svou zkusenost. Videla jsem nedavno rozhovor s mladou palestinskou zenou, ktera stravila 15 let v izraelskem vezeni. Kdyz ji chytili pred provedenim sebevrazdne akce, bylo ji 16 let. Byla velmi prijemna a osobita. Povidala o svem zivote. Narodila se v uprchlickem tabore v Sabra a zazila masakr, kdyz ji bylo 8 let. Ztratila otce a nektere bratry, zustala k smrti vydesena uprostred spousty mrtvol. Vypravela vse, co prozila do tech 16 let a mohu Vam rict, ze se to opravdu neda nazvat zivotem. Ve zminenem veku se dala do skupiny, s kterou sla provest sebevrazednou akci. NEMELA VUBEC STRACH, prozila ho tolik, ze kdyz dosla k rozhodnuti, NECITILA VUBEC NIC. Potom vypravela, co prozila ve vezeni, nebudu Vas tim zatezovat, ale nepredstavitelne desive podminky a jeste desivejsi muceni. Sama se k tomu vyjadrila, ze za kazdou cenu vezne chteji zbavit jejich lidstvi. Velmi vazne onemocnela a zcela smirene ocekavala smrt. Pak byla propustena, fyzicky se z utrap dostala, vdala se za byvaleho vezne a ma dve deti. Ma znova velky strach, ze by mely jeji deti mohly prozivat to, co jejich rodice.
Takze nepredpokladam, ze nastvana Palestinka vezme auto a prejede izraelske civilisty na chodniku. Vite, oni by ji s autem do Izraele rozhodne nepustili. Sli tri dny pesky a prece byli chyceni. Lidi s podobnym osudem se davaji dohromady, kdyz se jedna o narodni identitu, nebudou vrazdit na vlastni pest. To druhe se deje napriklad v Americe, ze nejaky vysinutec povrazdi deti ve tride, nebo zak zacne strilet na sve spoluzaky apod.. Kdo jen trochu zna psychologii vi, ze prozite detsvi, prostredi ve kterem se zije, ma rozhodujici vliv na osobnost. Nezastavam se utoku na civilisty, nedava to smysl, ale tak jak to napsal pan Jansky, i ja to chapu. Naprosto souhlasim s jeho nazorem, ze Palestinci nemaji zadnou volbu, bud se zabit (zrejme v sebevrazednem utoku) anebo se nechat zabit. Co muzete ocekavat od lidi v teto situaci? Dost dobre nechapu Vase zklamani. Ale ujistuji Vas, ze ted je mezi Palestinci v tomto velky rozpor. Dost velka cast je presvedcena, ze musi zmenit zpusob boje a soustredit se na to, aby ziskali svetovou podporu pro sva prava. Ale zminene organizace neveri, ze se s Izraelem da domluvit. Posledniho primeri si vysvetlil Sharon tak, ze se ho to netyka, ze jde o primeri mezi palestinskou vladou a militantnimi organizacemi. A proto pokracovali v atentatech na predaky. Nejsou ochotni k sebemensimu kompromisu, palestinska vlada zlik

Kráceno
(Editor)

19041

04.09.2003 00:58

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

malvarika 213.?.?.?

Dokonceni nejen pro pana djb:

Nejsou ochotni k sebemensimu kompromisu, palestinska vlada zlikvidovala tunely na pasovani zbrani a Sharon rekl, ze to je nedostacujici. A tak Palestinci v militantnich skupinach jsou presvedceni, ze je lepsi umrit, kdyz nemohou zit jako narod v dustojnych podminkach. Mne se to samotne zda jako zcela neresitelna situace, copak mohli zidi se domluvit s Hitlerem mirumilovne???? Vycitejte jim to, ze to nezkusili!!! Stejne by to nemelo na prubeh jejich vyhlazovani zadny vliv!! Fasismus byla a je masinerie, proti ktere jsou lide bezmocni, dnes se karta obratila a oni delaji uplne to same s Palestinci. Nedivte se mi, ze proto s nimi tolik soucitim. Kdyz jsem ale videla zranene deti pri poslednim teroristickem utoku a zranene a mrtve zidy na zemi, bylo mi z toho take moc smutno. Protoze Izrael je ta silnejsi strana, mel by si uvedomit, ze opravdu tudy cesta nevede a nikdy svou bezpecnost takhle neziska. Ale Sharon je krveziznivy masovy vrah, na ktereho tahle logika neplati.
Nelitujte mi, ze ztracim zbytecne cas. Tyto prispevky jsou verejne a z tohoto duvodu to pro me ztraceny cas neni.

19042

04.09.2003 01:06

Klasický vojenský puč

RE: Klasicky´ vojensky´ pucˇ

malvarika 213.?.?.?

nedělají jedno a to samé, i když byste si to přál. Je v tom malý rozdíl a zřejmě je mimo vaši rozlišovací schopnost.

To vy mate spatnou rozlisovaci schopnost, jestli nevite, ze izrealka armada vrazdi civilisty, nebo jak si predstavujete bombardovani? Beze ztrat na civilistech? Jediny rozdil je v tom, ze v jednom pripade se jedna o jednu nejvybavenejsi armadu na svete (ctrvrtou) a na druhe strane o nedostatecne vyzbrojene palestinske organizace. A je jedno, jestli jste sionista nebo ne, melo by vam vadit vsechno vrazdeni, anebo zadne. Muzete byt obdivovatel Ameriky, a proto to vidite z jineho uhlu. Ale skutecnost to neni.

19044

04.09.2003 01:18

Pravda nebo předsudek?

Pravda nebo předsudek?

malvarika 213.?.?.?

Ruzne vyroky k tematu (nikovi me)

Spisovatel Eustac Mullins: Neocons jsou horší než komunisté, protože usilují o světovou moc více, než to kdy dělali komunisté. Neocons jsou horší, protože odňali komunismus a naskočili do židovského rychlíku. Vidí to jako finální prostředek ke světové nadvládě.

Jak hluboce je v americké společnosti zakořeněná izraelská výzvědná služba?
Všude. Všechny noviny. Většina Mossadu jsou stejně dobrovolníci. Nemusejí nic vyzvídat, všechny důvěrné a tajné informace jim přicházejí z vládních úřadů každý den. Mají lepší zpravodajství než má Bush.

Brigadni general ve vysluzbe Ejtam byl nominovan do cela Narodni nabozenske strany. Odmita jakekoli jednani a jakykoli kompromis s Palestinci ohledne palestinskych uzemi, podle nej jsou nedilnou soucasti Erec Jisraele, tedy Izraele v jeho biblickych hranicich. "Nejdeme ani doprava ani doleva, jdeme primo po ceste nasich otcu. Oni (Palestinci) nebudou nikdy mit svrchovanost, armadu a vladu nad zadnou casti Erec Jisraele"

Nemějte iluze. Tento hypermoderní nový svět už vzniká. A bez ohledu na to, jak žádoucí mohou být spojenci politicky, z vojenského hlediska pro ně není žádná role. My ostatní s touto "transformací" neudržíme krok. Nechceme na to vydat peníze. Nemáme příslušnou vizi. Naše armády to prostě nezvládnou. Nebudeme "zintegrováni". Jak řekl jeden Rumsfeldův poradce: "Nastane brzo doba, kdy nejenže bude přítomnost spojenců na bojišti k ničemu, ale bude vyloženě nebezpečná. Budou překážet." A dodal: "Existuje samozřejmě jediná výjimka: Izrael."

19047

04.09.2003 01:25

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

malvarika 213.?.?.?

neexistijici Palestinu???? [překvapení] [překvapení] [překvapení] [překvapení] [překvapení]

19048

04.09.2003 15:27

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

malvarika 213.?.?.?

Ten, kdo terorizuje civilni obyvatelstvo je terorista. Ten, ktery bojuje proti ozbrojenemu okupujicimu nepriteli je partizan

Proti teto definici vubec nic nemam, jen ji prosim vas pouzivejte na vsechny pripady!!!

19073

04.09.2003 15:38

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

malvarika 213.?.?.?

Proc myslite, ze mluvim o zakroceni proti vlastnimu ozbrojenemu lidu? At se s nim spoji a domluvi na smysluplne strategii, a utocich na neverejna mista. Vylepsilo by to i obraz v tisku, ktery je bohuzel dost urcujici.}

Pane djb, ja jsem tim nemyslela Vas, ale to vyzaduje Izrael a k udrzeni Cestovniho planu to chce uskutecnit i palestinsky ministersky predseda Mahmud Abbas (Abu Mazen). On by to byl docela logicky pozadavek, aby kazda organizace nepouzivala svoji vlastni taktiku, ale aby to bylo podrizeno zakonne vlade, ale Palestina ma natolik mimoradnou situaci, ze nejsem schopna posoudit, jestli se vubec neco takoveho muze zdarit. Abu Mazen tvrdi, ze nebude proti temto organizacim pouzivat policejni zpusoby, ze se to musi resit demokratickou cestou a vyjednavanim mezi vsemi frakcemi s vladou, bez ktere nebude pro Palestince zadny rozvoj. To zni samozrejme velmi rozumne, ale otazkou je, zda je to realizovatelne!?!? Nema totiz lidovou podporu a navic ma ted velky problem s Arafatem, ale kategoricky odmita jeho zadrzovani, protoze je to prezident zvoleny palestinskym lidem ve volbach, je to nebezpecne, zrovna tak jak rasistike staveni zdi Izraelci, aby udelali z Palestiny jedno velke vezeni. Ja nemusim souhlasit s mnohym, co dela Arafat, nejlepe aby odesli z politicke sceny, oba jak Arafat tak Sharon, kteri nejsou schopni udelat sebemensi krucek k nejake dohode. Ale Arafat by mel zustal jako reprezentatvni symbol, tak ho Palestinci za 40 let jeho boje berou.

Navic utoky vedene vyhradne proti vojakum, by vylepsily postaveni Pal. v tisku a nedavaly by Izraeli do ruky tak silne argumenty. Porad by se to jako argument pouzit dalo, ale jiz hur.

Nemohu nez s Vami zcela souhlasit !!!

Ale Sharona to nezajima, tak jako nezajimalo Bushe, kdyz miliony na celem svete (a v USA) demonstrovaly proti valce v Iraku.
Ti tu ovsem nebudou vecne.


At Vas Buh vyslysi a dozijeme se jeste toho. Nepotesilo by mi nic vice.
Proc myslite, ze mluvim o zakroceni proti vlastnimu ozbrojenemu lidu? At se s nim spoji a domluvi na smysluplne strategii, a utocich na neverejna mista. Vylepsilo by to i obraz v tisku, ktery je bohuzel dost urcujici.}

Pane djb, ja jsem tim nemyslela Vas, ale to vyzaduje Izrael a k udrzeni Cestovniho planu to chce uskutecnit i palestinsky ministersky predseda Mahmud Abbas (Abu Mazen). On by to byl docela logicky pozadavek, aby kazda organizace nepouzivala svoji vlastni taktiku, ale aby to bylo podrizeno zakonne vlade, ale Palestina ma natolik mimoradnou situaci, ze nejsem schopna posoudit, jestli se vubec neco takoveho muze zdarit. Abu Mazen tvrdi, ze nebude proti temto organizacim pouzivat policejni zpusoby, ze se to musi resit demokratickou cestou a vyjednavanim mezi vsemi frakcemi s vladou, bez ktere nebude pro Palestince zadny rozvoj. To zni samozrejme velmi rozumne, ale otazkou je, zda je to realizovatelne!?!? Nema totiz lidovou podporu a navic ma ted velky problem s Arafatem, ale kategoricky odmita jeho zadrzovani,

19074

04.09.2003 15:41

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

malvarika 213.?.?.?

Omlouvam se vsem za tiskovou chybu, ze se mi odstavec otiskl dvakrat, nevsimla jsem si toho.

19076

04.09.2003 15:48

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

malvarika 213.?.?.?

Pokracovani:
A kdo vam rika, ze kazdy Palestinec vi, ze Izrael nemuze v zadnem pripade zlikvidovat? Oni neco takoveho hlasaji???
Vubec nechapu jakoukoli navaznost tohoto na cokoli co jsem napsal.

Omlouvam se, nekdy pisi na spojeni a nestacim kontolovat sve myslenky. Vy jste napsal, ze by se Palestinci meli smirit s existenci Izraele a ja tim myslela, ze oni vedi, ze zlikvidovat Izrael NEMOHOU, bojuji JEN proti izraelske okupaci a za svuj stat. A ze je Izraelci vrazdi pro sve uzemi a pro sve pristehovalce a pro sve kolonie, ktere drze stavi primo na palestinskem uzemi.
Tolik na vysvetlenou k textu, ktery jste neporozumel z duvodu mych nespravnych obratu.

19077

04.09.2003 16:07

Pravda nebo předsudek?

RE: Kdo zna?

malvarika 213.?.?.?

Velmi trefny vyrok na takovyhle prispevek (Ne muj! Ale souhlasim na 100 procent!!!) :

"Půlkou huby šeptat medová slůvka o toleranci, tou druhou plivat jed na své oponenty, to už
chce nemalou dávku schizofreničnosti.
Tolerance dnes není pro všechny. Je totiž jen pro ty, jenž se navzájem poplácávají po ramenou a ujišťují se o svých pravdách.”



19079

04.09.2003 16:16

Pravda nebo předsudek?

RE: Kdo zna?

malvarika 213.?.?.?

To je absurdni! Plati jenom zkusenost z Izraele ale treba ne primo z Palestiny???? Treba kdo tam byl jako mirovy aktivista (nebo aktivistka)?. Uz jsem nekolikrat upozornovala, ze to, ze nekdo zna Izrael, nemuze psat objektivne o Palestine. Ten konflikt se tyka obou zemi!

Nikdy ja jsem napriklad nepsala (ale ani pan Peleska nebo pan Jansky atd), ze zidi nejsou normalni lidi jako jini. Problem je v sionistech a fanatickych zidech, kteri pachaji tu spoustu zla a spini tak i normalni zidy. Bylo to velmi presne vyjadreno v nedavnem rozhovoru se Sharonem, jak tito fasisti mysli.
Vy ve sve nenavisti nerozeznavate, co kdo pise. Vy vsechny hazite do stejneho pytle, kdo vam nepritakava a pak se divite, ze jsou lidi, KTERI DELAJI TO SAME. NA VSECHNO MATE DVOJI METR!!! Vy jste ti, s kterymi se neda diskutovat. Jak se rika podle sebe soudim tebe!!!

19080

05.09.2003 11:43

Washington k OSN: Pomozte nám

Washington k OSN: Pomozte nám

malvarika 213.?.?.?

Vyborny a velmi pravdivy clanek, a k tomu vystizne napsany.
Diky za nej panu Stworovi.
S prvnim prispevkem od Petera zcela souhlasim, mam uplne stejny nazor.

19123

05.09.2003 19:50

Klasický vojenský puč

RE: Klasicky´ vojensky´ pucˇ

malvarika 213.?.?.?

A Vy v te totalni sebevrazde Palestince podporujete. Nechapu.

Ja mam dojem, ze v mych prispevcich neni zadna podpora palestinskych sebevrazednych utoku, ja jen vysvetluji, proc situace vypada tak, jak vypada a strasne mi provokuje, ze se pise stale o terorismu Palestincu a malokdo se zmini v te souvislosti o izraelskem OFICIELNIM STATNIM TERORISMU. Ja jen myslim, ze se veci musi nazyvat stejne a KAZDY TERORISMUS ZUSTAVA TERORISMEM. Kdyz nekdo odsuzuje tyto sebevrazedne akce, musi nutne odsuzovat i to, ze Izraelci se chovaji brutalneji, vrazdi civilisty, a vsechno jim nici, maji k tomu armadu a o hodne ucinnejsi metody jak hromadne trestat CELY NAROD. A je zname, ze nasili plodi nasili, a kazdy normalni clovek vi, ze pouzivani neustaleho nasili misto politickeho vyjednavani je hrozne svinstvo.Ja vim, ze takhle nesmyslite Vy, ale jinak je to na diskuzich bezny jev, ze je porad vyzdvihovan jen ten pal. teror, ale to vubec neznamena, ze souhlasim jen s nejakymi utoky na civilisty a druhe odsuzuje, to musi plati na obe strany.Myslim, ze z mych dalsich prispevku to uz bylo jasne. Za to mistnim sionistum tohle neni jasne NIKDY!

19139

05.09.2003 19:59

Klasický vojenský puč

RE: Klasicky´ vojensky´ pucˇ

malvarika 213.?.?.?

Jako většinou tady mícháte jablka s hruškama.

To mi tady o jablkach a vy jen o hruskach. Kdyz chcete psat o terorismu, tak prosim komplexne, a ne jen o nejakem. Psali jsme to velice jasne, napiste nam neco o izraelskem statnim terorismu, jak provadi hromadne tresty na civilistech, jak jim bori strechy nad hlavou, a nici uplne vsechny podminky pro jejich zivot.Jinak to je rozhovor nanic. Kdyz nevite, ze kazdy nasledek ma pricinu, a ze nasili plodi nasili, a ze tak ziji uz cele generace, tak vite ze zivota hodne malo.

19140

10.09.2003 12:23

Klasický vojenský puč

RE: Klasicky´ vojensky´ pucˇ

malvarika 213.?.?.?

Proboha pane, proc nepisete o statnim terorismu Izraele, ktery Palestince nepotrebuje nahnat do more, protoze ma zbrane na to, aby je vyvrazdil!!!! A dela to neustale uz dva roky!!! Vzdyt on vrazdi take civilisty!!! Proc to ignorujete??? Vite co, vcera jeden sebevrah odpalil naloz na stanici, kde byli sami iz. vojaci. Myslite, ze to media oznamila? NE. Izrael provedl akci na pomstu za 15 obeti. Prosim Vas, nazyvejte veci pravym jmenem, kazdy terorismus je terorismus, NE JENOM NEKTERY!!! Ze zidi maji lobby, ktere ovlada veskera media a je v americke, (ale i v ceske vlade), pravda se k lidem vubec nedostane, a oni tak ovlivnuji svetove mineni. Je to spina a hnus, vzdyt oni jsou OKUPANTI a nerikam, ze Hamas voli spravny prostredek, ze zabiji civilisty, ale at udela co udela, NIKDO NIC NEVI. Pro Izrael to neni omluva, ze byli zabiti vojaci a utoci proti lidem ARMADOU. COPAK TO NENI POCHOPITELNE, CO TU NEUSTALE PISI??? Kolikrat utocili na hlidky a take se nikdo nic nedozvedel, nevite, ze tohle je promyslena sionisticka politika, protoze maji mocneho pritele hned za zady? Za nic se nemusi zodopovidat???? Jenom Palestinci jsou odbornici na terorismus fanaticti zidi ne??? Proc Arabove zili s zidy normalne pred vznikem Izraele, proc nebyli teroristi???

19408

10.09.2003 12:40

Pravda nebo předsudek?

RE: Pravda nebo předsudek?

malvarika 213.?.?.?

No tak jsem si ten web prohledla a musim rict, ze tam absolutne nic extremistickeho neni, jsou tam skutecnosti, nedostupne na verejnych mediich, ktere ovlada sionisticka lobby. Ta muze lhat jak ji napadne, to neni extremisticke, extremisti jsou jenom islam, jak to nevazeny pane, ze islam vzdycky v minulosti (pred zalozenim Izraele) zil se zidy v e shode? Ty vase povidacky o extremnim islamu jsou propagandisticke lzi.

Vynatek ze zmineneho webu:
Dovolte nám, aby Vám (našim čtenářům), případně jiným tazatelům byla vysvětlena jedna podstatná věc a odstranily se tak případné nejasnosti, které by mohly vzniknout špatnou interpretací či špatným pochopením tohoto webu. Nepodílíme se na financování podpory hnutí Taliban ani Al-Kajdy ani jiné skupiny. Nemáme žádné přímé vazby k výše zmíněným ani jiným organizacím. Máme několik nepřímých cest k poskytnutí věrohodných informací, což má i většina dalších agentur. Tento občasník je otevřen každému autorovi, který by rád publikoval informace a články z oblasti Islámu, Blízkého východu, Afriky, či zemí Maghribu nebo jiných muslimských zemí Čečensko, Afghánistán apod.
A nazory z knihy navstev:
dobry webPřispěno: 2003-08-03 (21:56:22)Myslim, že na českém internetu zcela ojedinelý projekt o informacích z muslimského světa.
Skvely vylepseníPřispěno: 2003-07-29 (03:46:24)Je to tady dost dobry. Libi se mi to, jen tak dal.....

Vy si muzete delat izraelske stranky a stranky v anglictine, kde spinite islam, ale ty kazdou webovou stranky si muze udelat i druha strana a informovat i svoje skutecnosti. Na vec jsou potreba dva pohledy, vy ten druhy stale zamaskovavate a kamuflujete..proto se vam to nelibi, ale ostatni mohou byt za ty informaci vdecni. Jste v propagaci o horsi nez Goebels!


19409

10.09.2003 12:45

Pravda nebo předsudek?

Pravda nebo předsudek?

malvarika 213.?.?.?


"Můžete vyjádřit jakýkoliv názor. Můžete napsat, že článek je špatný nebo hloupý (bylo by jistě hezké doložit to důvody, ale není to podmínkou), ale nesmíte napsat, že autor je hloupý. Proč? To první je legitimní názor, na který máte právo. To druhé je osobní urážka - a na tu už právo nemáte. Totéž platí, reagujete-li na něčí příspěvek. Lze jej zpochybnit, lze vyjádřit i ostrý nesouhlas, ale jakmile přejdete do osobního tónu, bude váš příspěvek potlačen. Osobní výpady nebudou na tomto fóru tolerovány.

Příspěvky mimo mísu budu omezeně tolerovat - bude-li sdělení důležité a nepřekročí-li to únosnou míru. Ale nespoléhejte na to a raději se snažte držet se tématu."

Vyborne pane Stwora, ale praktikujte to, prosim Vas. Diskuze ma byt k clankum a nekteri vubec o clancich nepisi, jenom druhe napadaji a zesmesnuji. Pro moderovanou diskuzi to neni fer situace. Vase rozhodnuti plne podporuji. Mohu jmenovat za vsechny Mateje, ktery porad vyjmenovava vsechny, jejiz prispevky se mu nelibi a porad je obvinuje, ze se nikdo "inteligentni" s nimi nebude bavit a pritom je sam nepise ani argumenty a ani k clanku. Takovych je vic, unavuji tu nemistne druhe a zaplnuji Vam timto osobnim osocovanim disk...

19410

10.09.2003 15:05

Klasický vojenský puč

RE: Klasicky´ vojensky´ pucˇ

malvarika 213.?.?.?

Pokracovani na odpoved:

byste ten terorismus i nadale obhajovala.

Ja jsem ho nikde neobhajovala, a prosim vas, priste si pozorne prectete me prispevky, me to take nebavi, porad dokola vysvetlovat jednu a tu samou vec. Ja v pripade Palestiny pouze pisi priciny, ktere k nemu vedou, a ktere se tu schvalne pomijeji.

A UTOKY NA VOJAKY SAMOZREJME SCHVALUJI, JSOU TO OKUPANTI.

To, co Vy nazyvate statnim terorismem je jen zlomek toho co by se Palestincum stalo..
To se nezlobte, ale to je strasny nesmysl. Vest vyhlazovaci valku na svou bezpecnost? To je naivni a navic to nefunguje. Cim vetsi nasili a bezpravi, tim vetsi nenavist a opetne nasili plodi.
A proto se vas ptam: Je pripustne, aby byly nevinne zivoty obcanu jednoho statu chraneny tim, ze v jinem state budou muset jini nevinni lide umrit?? Podle meho to je hrozna zvrhlost, zakon divokeho zvirete, nema to nic spolecneho ani s politikou, ani s civilizaci. Dnesni svet je tim kriklavy , ale to neznamena, ze to je spravne, a ze se k tomu ma mlcet!!

Mam jeste dulezitou poznamku na vase neustale upozornovani, ze si myslim, ze mam jen ja pravdu, a ze mi napriklad nechcete imitovat. Chtela bych se vas zeptat, jestli normalni clovek vzdycky nepise sve nazory? Nevadi vam, ze tu nekteri jen napadaji druhe a nepisi k veci, Jednou jste kritizoval, asi na mou adresu, kdyz jsem jen reagovala na osobni utok na me a dovolaval jste se pana Stwory, aby to nedovoloval, kdyz diskuzi moderuje. Dnes mate u diskuze o tom rozhodnuti pana Stwori a ja ho 100% podporuji, ja nikdy na nikoho nezacinam s osobnimi utoky, za to mnozi jen soustavne druhe osocuji, evidentne je clanek vubec nezajima, o argumentech ani nemluve.
Vite, ono se rika, ze pravda lidi nejvice zlobi. A ja vam svoji pravdu nemohu vnutit a ani vy mne, a to neni ani ucel, diskuze je k vytribeni nazoru, na kazdem je, aby si z toho vybral sam, co se mu hodi a nemusi toho druheho informovat, ze jeho prispevky mu nevyhovuji !!! Nemohu za to, ze dnesni media porad ve prospech Izraele jenom mlzi a ovlivnuji tak svetove mineni. Informovani lide vedi moc dobre o co jde, a nemyslite si, ze kazdy pise podle sveho presvedceni a podle svych zkusenosti? Vy nevite, co je to pluralita nazoru? Snad neocekavate, ze jsem povinna papouskovat prispevky mistnich fanatickych zidu nebo americkou a izraelskou propagandu? Je toho snad vsude malo?? A ani to neni mym oborem a ani o tento druh nemam zajem.

19418

10.09.2003 15:10

Klasický vojenský puč

RE: Klasicky´ vojensky´ pucˇ

malvarika 213.?.?.?

Dokonceni:

A tohle take plati pro vsechny:
V lidských právech můžeme vidět parafrázi a aplikaci zlatého evangelijního pravidla: Všechno, co chcete, aby lidé dělali vám, dělejte i vy jim (srov. Mt 7,12). Toto pravidlo bylo známé jak v antickém světě, tak u židů i křesťanů; tvoří tedy etické jádro, které může sloužit jako univerzální základ morálky.
Zdůrazňování národních specifik vytváří nebezpečí přeceňování vlastní identity a vede k nepřátelství a mnohdy i k nenávisti vůči druhým národům. Křesťan by měl respektovat a tolerovat každého, protože před Bohem jsme si všichni rovni. Začarovaný kruh nepřátelství, nenávisti a zášti lze rozetnout jen obrácením, usmířením a novým začátkem vzájemných vztahů. Jsme zde jen přechodně, pravý domov u Boha nás teprve čeká. Tím je relativizována národnost i etnická příslušnost.Vite v jednom clanku pana Stwory jsem precetla tuto vetu:
Člověk má tendenci věřit tomu, čemu věřit chce.A to je svata pravda, plati to 100%pro obe strany!!
A prectete si pozorne toto: « Vzájemně se lišíme jak svými životními zkušenostmi, tak také svou vnímavostí, a ovšemže i prioritami, jimiž poměřujeme to, co se děje jak kolem nás, tak také přímo v nás. “Tak me prestante pronasledovat kvuli memu smysleni a pohledu na vec, mam k nemu urcite svuj duvod Nemam nic proti diskuzi argumentu proti argumentu, ale ne neustale upozornovani, ze prispevek se vam proste nelibi, mne se jich nelibi spousta a nereaguji na ne. A jak vidite, moje prispevky i reakce na ne jsou zcela vycerpavajici...





19419

11.09.2003 14:02

Klasický vojenský puč

RE: Klasicky´ vojensky´ pucˇ

malvarika 213.?.?.?

Pane djb,

samozrejme ja jsem tu zpravu nehledala, vedela jsem ji. Kdyz jsem ji ale slysela v ceskem rozhlase, tak tam zadna zminka o vojacich vubec nebyla. Ja tu zpravu psala take hlavne pro mistni forum, kde se take o tom nikdo nezminil, jedni to nemuseli vubec vedet, vzhledem k nedostatecnym informacim a druzi se z toho samozrejme raduji, jak se jim dari v propagacni valce. Proto se to ovsem stava vicekrate, tohle nebylo zdaleka poprve. Napriklad kdyz vybuchl vojensky autobus, ani v Pravu (Flashnews) ta zprava nebyla, zrovna tak ve zpravach v c.rozhlase. To ovsem neni nahoda, kdyby se to objevilo ve svetove agenture, meli by ji k dispozici i ceska media. Priste si dam pozor na BBC, ti jsou profesionalove a navic medium nepodlehajici oficialni politice a uverejnuji veci tak jak se maji.

19476

11.09.2003 14:22

Klasický vojenský puč

RE: Klasicky´ vojensky´ pucˇ

malvarika 213.?.?.?

Nejsem obdivovatel Ameriky jak píšete ani sionista a vraždění mi samozřejmě vadí
ktery Palestince nepotrebuje nahnat do more, protoze ma zbrane na to, aby je vyvrazdil!!!!


Proboha pane, a proč to tedy neudělá , aby jednou provždy vyřešil středovýchodní problém a měl pokoj. Se jim divím.

Jak je videt, pan Milo pise rozporuplne, jednou, ze mu vrazdeni vadi a podruhe by radsi vsechny nechal povrazdit, aby Izraelci meli klid a mohli zabrat vsechno puvodnim obyvatelum, kteri tam ziji 2 tisice let. Neodepisuji v zadnem pripade jemu, protoze s nacistama nediskutuji. Chci jen upozornit forum nato, ze takovi lide porad knouraji o holocaustu a stale ho zneuzivaji k svym cilum, pritom jim to absolutne nebrani se k jinym chovat naprosto barbarsky a provadet holocaust dnes na Palestincich, likviduji je zrovna tak, jakoby to nebyli lide, ale nejaka lovna zver. Ovsem takovymi nazory pak potvrzuji i opak, ze Hitler mel pravo zidy vyhlazovat, aby mel od nich pokoj Jaka zvrhlost! Pak se divi, ze je lidi nesnasi nebo nenavidi! Ja ovsem tohle nevztahuji na vsechny, ja nejsem rasista, ale nenavidim sionisty a fanaticky zidi, navic mi nepripadaji ani trochu inteligentni, jsou nasilnicti, hulvatsti, bezohledni a prolhani.

19478

11.09.2003 14:33

Klasický vojenský puč

RE: Klasicky´ vojensky´ pucˇ

malvarika 213.?.?.?

Heledte pane, nezavisle natom, jakym neslusnym zpusobem se mnou komunikujete, jste mi tou zpravou potesil. Ja jsem ovsem cely den poslouchala cesky rozhlas ( v zahranici), tam sice tu zpravu pri kazdych zpravach opakovali, ale o vojacich se ani jednou nezminily. Mikin mi dokonce napsal, kdyz jsem psala, ze to bylo mireno na vojaky, ZE LZU.Ja tady vysvetluji a pisi odpovedi na vase prispevky a vysledek je, ze protoze se vam to nelibi, jen na me utocite, to ovsem o zadne slusnosti nesvedci...A budte tak laskav a vickrat se tedy z zadnymi prispevky uz na me neobracejte, kdyz neumite vy odpovidat slusne. Muj cas neni na zbytecnou ztratu.

19480

11.09.2003 14:39

Klasický vojenský puč

RE: Klasicky´ vojensky´ pucˇ

malvarika 213.?.?.?

Uvadim na pravou miru, ze predesly prispevek o slusnosti (prakticky neslusnosti) patril K.M. nikoliv panu djb. Ten druhy nemusi mit stejny nazor jako ja, a ja to pokladam za zcela obycejny a normalni jev, kazdy ma pravo na svuj vlastni usudek, ale da se s nim diskutovat a aspon mne odepisuje slusne.

19482

12.09.2003 16:00

Klasický vojenský puč

RE: Klasicky´ vojensky´ pucˇ

malvarika 213.?.?.?

To jsem tedy nepochopila, ja tyhle veci chapu tak jak jsou, jsou natolik vazne a jste to vy, ktery mi odporujete. Ja tady sama malokoho oslovim, za to mnozi stale reaguji jen na me. Je to pro me dost divne, protoze ja podobne nazory jako mam, stale ctu i v ceskem tisku a dokonce slysim od logicky uvazujicich americkych a britskych predstavitelu.

DOKUD BUDE USA A IZRAEL POUZIVAT K RESENI SVETOVYCH PROBLEMU JEN NASILI A VALKU, BUDE NA TYTO NASLEDKY RUST TERORISMUS, KTERY JE PRIROZENOU REAKCI NA NASILI A NA VRCHOLNE NESPRAVEDLIVOU POLITIKU.
KAZDY KDO CHCE TAKTO BARBARSKY POTIRAT NASLEDKY A NEZAJIMA SE O KORENY TOHOTO PROBLEMU, ZA TO TRAGICKY ZAPLATI.
ZADNY NAROD SE NEDA NEUSTALE POKOROVAT A UTISKOVAT. A KYZENE PROPAGOVANE BEZPECI NEBUDE TAKOVYMTO ZPUSOBEM DOCILENE N I K D Y !!! JDE TADY TOTIZ V OBOU PRIPADECH JEN A JEN O MOCENSKOU NADVLADU.

19559

12.09.2003 16:03

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

malvarika 213.?.?.?

Biohuzel, porad vytvale vynechavate nejvetsiho predstavitele statniho terorismu Izrael. Mate snad uz sklerozu?

19560

12.09.2003 16:09

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

malvarika 213.?.?.?

ja jsem mezi arabama na strednim vychode stravil vice nez rok, takze jsem mel moznost je poznat z prvni ruky a nemusim nic cist v BL a podobne.

Lide tam stravili kratsi cas, a vsichni potvrzuji, jak se k nim Arabove chovali vlidne. Pokud k nim cizinci prichazi s dobrymi umysly, vzdycky je prijimaji, jsou velmi pohostinni a dobrosrdecni. Vzdory byvalemu kolonialismu netrpi zadnou xenofobii nerku-li rasismem, tak je to obvykle napriklad v Evrope. Bohuzel o tom jsme se s vasi zkusenosti nikdy nedozvedeli. Mluvte tedy jen za sebe a prosim nezevseobecnujte. Ja nevim, jaky k tomu mate duvud, ale vzhledem k tomu, ze jste tam zvlast v dobe, kdy jeste neexistoval svetovy terorismus, kterym jsme denne krmeni, tak byste mel informovat objektivneji.

19561

12.09.2003 16:14

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

malvarika 213.?.?.?

Nenavist mam ke vsem teroristum, at uz jsou jakehokoliv etnickeho a nebo narodniho puvodu.

Tak jak vy tu opakujete svoje smyslenky, budu opakovat svuj nazor, ktery rozhodne nemam sama, neustale o tom ctu a neustale o tom slysim. Pokud se spolehate jen na svuj usudek a nechcete o tom nic slyset, nemusi to byt nazor spravny. Jak je videt, rozciluje vas i BL, prestoze je nevice cteny, ma navstevnost az 3 tisice ctenaru:

DOKUD BUDE USA A IZRAEL POUZIVAT K RESENI SVETOVYCH PROBLEMU JEN NASILI A VALKU, BUDE NA TYTO NASLEDKY RUST TERORISMUS, KTERY JE PRIROZENOU REAKCI NA NASILI A NA VRCHOLNE NESPRAVEDLIVOU POLITIKU.
KAZDY KDO CHCE TAKTO BARBARSKY POTIRAT NASLEDKY A NEZAJIMA SE O KORENY TOHOTO PROBLEMU, ZA TO TRAGICKY ZAPLATI.
ZADNY NAROD SE NEDA NEUSTALE POKOROVAT A UTISKOVAT. A KYZENE PROPAGOVANE BEZPECI NEBUDE TAKOVYMTO ZPUSOBEM DOCILENE N I K D Y !!! JDE TADY TOTIZ V OBOU PRIPADECH JEN A JEN O MOCENSKOU NADVLADU.

19562

12.09.2003 16:17

Klasický vojenský puč

RE: Klasický vojenský puč

malvarika 213.?.?.?

Dodatek: tech 3 tisice ctenaru je denne. Lide jsou tak o hodne informovanejsi, nez vy, ktery porad vzpominate svoji starou navstevu na Strednim vychode. Vite, ty clanky pisi casto rozmumni lide, kteri maji navic bohatsi zkusenosti.

19563

22.09.2003 14:20

Korene antiamerikanizmu

Korene antiamerikanizmu

malvarika 213.?.?.?

V Americe v Bilem Dome se vic mluvi hebrejsky nez anglicky: Members of this group are the architects of the pro-Israel Middle East policies and the principal planners of the current war against Iraq and other plans on the table to attack Iran and Syria as well. Among these are:- Paul Wolfowitz (US Deputy Secretary of Defense),  Richard Perle (Pentagon Defense Policy Board [Member]), Douglas Feith (Under Secretary of Defense and Policy Advisor), Edward Luttwak (National Security Study Group of the Department of Defence), Randy Scheunemann (President, Committee for the Liberation of Iraq), Henry Kissinger (Pentagon's Defense Policy Board [Member]), Dov Zakheim (Under Secretary of Defense), Kenneth Adelman (Pentagon's Defense Policy Board [Member]), Lewis Libby (Vice President Dick Cheney's Chief of Staff), Robert Satloff (U.S. National Security Council Advisor), Elliott Abrams (National Security Council Advisor), Richard Haass (Director of Policy Planning at the State Department), Robert Zoellick (U.S. Trade Representative),  Ari Fleischer (Official White House Spokesman), James Schlesinger (Pentagon's Defense Policy Board [Member]), David Frum (White House speechwriter behind the "Axis of Evil" label), Joshua Bolten (White House Deputy Chief of Staff), Eliot Cohen (Pentagon's Defense Policy Board [Member]) and others. http://www.aztlan.net/zionistsandbush.htm http://www.larouchepub.com
Proto take USA a Izrael jsou proto jedna ruka a pouzivaji uplne totoznou nespravedlivou a nasilnickou politiku. To ovsem neni politika v pravem smyslu, ktera ma byt v kazdem pripade rozvazna a ne posedla a zbrkla, zalozena jen na emocich, sobeckych zajmech a odvetach.

19917

22.09.2003 14:28

Korene antiamerikanizmu

RE: Korene antiamerikanizmu

malvarika 213.?.?.?

Vypadla mi prvni cast prispevku, timto napravuji:

Tento clanek je perfektne logicky napsany, argumentace je vyborna, s timto clankem stoprocentne souhlasim, diky za nej autorovi i za uverejneni panu Stworovi. Velmi ocenuji vyzdvihnuti toho, jak hodnoti odlisne to, z ceho vychazi Evropa. Fanatickym stoupencum Ameriky tahle skutecnost urcite neni “recht”, ale je to tak a diky Bohu za to, ze se na svet vsichni nedivaji stejnym nejenom jednobarevnym, ale krajne nebezpecnym pohledem.

K posledni vete autora: "Ak chcete mat obraz uplny nenechajte si ujst film "Bowling for Columbine", film ktory dostal pred par dnami najvyssie ocenenie za dokumentaristiku" kopiruji odstavec, ktery jsem tu uz otiskla, ale strucne objasnuje, o jaky film se jedna.
„Bowling for Columbine (Hra v kuželky pro zmasakrovanou školu; titul odkazuje k tomu, že dva chlapci, kteří bezdůvodně v americké Columbine High School zastřelili dvanáct žáků a jednoho učitele, si před masakrem šli v rámci tělocvičné hodiny ve škole zahrát kuželky) je - dokumentární – film známého amerického investigativního televizního reportéra Michaela Moora, který ostře kritizuje posedlost Američanů střelnými zbraněmi i to, že je každoročně v Americe zavražděno těmito zbraněmi neuvěřitelných 11 000 osob.“
Poznamka: Proti vlastni kriminalite je Amerika bezmocna a pritom chce rychtovat jine zeme kvuli svetovemu terorismu. Jednou se stejne prijde na to, ze teroristicky utok nemohla Al-Kaida udelat sama, ze museli nejaci americti teroriste s nimi spolupracovat. Tak narocna akce nemuze byt jen tak provedena nejakymi islamskymi fundamentalisty. Ti maji zapal, ale absolutne jim chybi zkušenost. Ti umí jen utocit na o hodne mensi cile. Kdo miluje nasili a predvadeni své síly, to je krome americke kultury prave nynejsi am. administrativa v cele se sionisty ve vlade:

Jejich vyjmenovani je vysse.

Proto jsou take jedna ruka s Izraelem, jejich politika je totozna, pouzivaji jen nasili. To ovsem neni v pravem smyslu prava politika, ktera ma byt prozirava a rozvazna, je to jen demonstrace vojenske sily, zapominaji, ze reseni valkami je velmi nebezpecne nejenom pro zeme na ktere utoci, ale pro ne same, je to dvojsecna zbran, videt to je naprosto v Iraku a nakonec i v Palestine. Nikdo se nenecha necinne ujarmovat, i kdyz se jedna o vojenske supervelmoci, ve svete plati jina pravidla.


19918

22.09.2003 14:39

Korene antiamerikanizmu

RE: Korene antiamerikanizmu

malvarika 213.?.?.?

Na spravny vysledok rozhodnutia sa nemoze cakat desiatky rokov ked kriza je dnesna a cakanim sa iba zhorsuje

Vy nevidite realitu? Napriklad "zarny" Irak? Sli do toho fanaticky Americani sami s falsovanymi dukazy o ZHN (samozrejme s VB), vykaslali se na OSN, pri jehoz zalozeni sami asistovali, aby uz nebyly nespravedlive valky. Ted je sami vedou. Snad nechcete tvrdit, ze iracky lid ted zije slusne jako osvobozeny? Je to peklo pro vsechny, Iracany i Americany. Jenze pro Iracany to je horsi, oni si tu situaci nezavinili, jim byla vnucena. A ted Amerika skemra, aby ji ostatni zeme pomoci a umirali za to, co si tam napackali.

Jedno si musime uvedomit: ten kto spi a za svoje prava a slobodu nechce bojovat ten tie prava a tu slobodu rychle strati.

O jake svobode mluvite? Ona existuje svoboda zalozena na nasili a zabijeni nevinnych druhych narodu? To je zakon dzungle a s opravdovou svobodou to nema absolutne nic spolecneho. Zatim je to videt jak v Afganistanu, tak v Iraku. Vzdyt Bush neustale vykrikoval, ze ty zeme po americku osvobodi jednak od Talibanu a jednak od Saddama. Vite, ona se neda vyvazet svoboda a demokracie. Chovate se uplne stejne, jako kdyz komuniste chteli vyvazet do sveta revoluci. Zajimave, ze u nich ty chyby vidite, ale ty same osudne omyly ignorujete a vymlouvate se na vsechno nemozne. Sam ZAMINKY, zadne opravdove DUVODY. Vsichni vedi, ze ta valka byla v Iraku velky podvod, a vy stale zpivate stejnou pisnicku. Zaslepeni presne jako byli komuniste. Ti na tuhle nemoc odesli, a Amerika nebude vyjimkou. Totalitni mysleni a jednani na vlastni pest nebude svetova verejnost tolerovat.

19920

22.09.2003 16:24

Korene antiamerikanizmu

RE: Korene antiamerikanizmu

malvarika 213.?.?.?

Autor v článku upozorňuje, že je zaujat jen proti Bushově klice. To jsou ovšem miliony lidí. Já sama si nejsem vědoma žádného přínosu Bushe pro světovou politiku, dokázal jen zatím zdevastovat dvě země, bez jakéhokoliv užitku, ale take ne pro vnitřní politiku. Zastupuje jen zájmy magnátů a milionářů.
Jsem přesvědčena, že když někdo tvrdí, že autor clanku napsal tzv. slátaninu, tak by měl na to uvést své protiargumenty. Jen takový způsob diskuze může (ale nemusí) být plodný. Ještě plodnější by bylo napsat o tom samostatný článek, který by článek měl LOGICKY VYVRÁTIT, tak jak to třeba udělal Vodník ve Sprše.com „Autor kritiky obou článků je podepsán jako Vodník. Stálí čtenáři Zvědavce jej znají i z jeho zdejších občasných příspěvků“ Jedná se o článek: http://www.zvedavec.org/zpravySQL.php?clanek_id=681),),
To je skutečně čin, který vzbuzuje respekt, když se někomu článek nelíbí, uvede proti němu veřejně vlastní argumenty. Za to Vodníka velmi oceňuji. Vyjadřovat příspěvkem pouhou nelibost bez jakékoliv analýzy či alespoň důkazů, je jen zbytečné mlácení prázdné slámy.

19928

22.09.2003 21:33

Korene antiamerikanizmu

RE: Korene antiamerikanizmu

malvarika 213.?.?.?

Ja Vam take, pane Lve dekuji, za Vase oceneni. Tesi mi to, protoze jsem na tomto foru jen zvykla vetsinou jen na utoky na me prispevky.
Ovsem mi to od psani do diskuze nemuze odradit.

Zdravim Vas

19935

23.09.2003 03:35

Korene antiamerikanizmu

RE: Korene antiamerikanizmu

malvarika 213.?.?.?

Budte tak laskav a netykejte mi, nejsme žádní kamarádi, navíc já ani nejsem Zo západu.
Každý máme jinou představu o poctivé práci. Já nepovažuji genocidu Palestinců a okupaci jejich území za poctivou práci. A tak vám nemám co závidět, hlavně ne tu vaši arogantnost, která smrdí pro změnu mně. Povyšujete se neustále nad ostatní, používáte úskoků a lží a pak se divíte, proč ten tzv. antisemitismus, ani jinou písničku neumíte. A nejhorší natom je, že to odnesou za vás ti slušní židé.
Dnes jsem ve zprávách zahlédla demonstraci (mám dojem, že v Jeruzalémě), které se účastnili muslimové, křesťané a i židé, nesli společně transparenty s nápisy Peace a stačí již vzájemné krveprolévaní. Politici za nás nic nevyřeší! A tohle je pro mě poctivá práce, která pohladí po duši a povzbudí a potvrdí, co slušní lidé dávno vědí. Prostí lidé jsou daleko moudřejší než politici, mají cit pro to, co potřebují k životu, zatímco politici, kteří by měli zastupovat jejich zájmy, jim místo toho ničí veškeré lidské hodnoty.

Pro ty, co mají zájem, doporučuji, co jsem získala od mojich přátel: The importance of the article below comes not merely from its contents, but from who wrote it and where it appeared. A veteran labor Zionist leader, current member of the Knesset, former chairman of the Jewish Agency forIsrael and former speaker of the Knesset, Avraham Burg's article below appeared in Israel's largest circulation daily, Yediot Aharonot, and the US's most
popular Jewish magazine, the Forward (see
http://www.forward.com/issues/2003/03.08.29/oped3.html).
Avraham Burg, The Guardian, Monday September 15, 2003
The end of Zionism
==================
Israel must shed its illusions and choose between racist oppression and
democracy
http://www.guardian.co.uk/israel/comment/0,10551,1042071,00.html
“While many may differ as to whether the ideals Burg paints as being pillars of Zionism were ever truly a part of the major Israeli political forces, his clear call for an
end to occupation, the removal of settlements and the choice of democracy over
`Jewish racialism' is profound, coming from a major figure in the Labor
Party", writes Mitchell Plitnick, a leader in the American Jewish Voice for Peace
organization. A strong, must-read recommendation along with this article is Ha'aretz's
"Cry, the beloved Two-State Solution" by Ari Shavit, on the growing number of
people who see the One-State solution as inevitable. This article is available
at:
http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=326324 or
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=22&ItemID=4100

19939

23.09.2003 03:41

Korene antiamerikanizmu

RE: Korene antiamerikanizmu

malvarika 213.?.?.?

Priklanim se k nazoru pana Culika, ze zdrojem antiamerikanismu je zavist viz http://www.blisty.cz/txt.php?id=15322

Musim vas upozornit na velkou nepresnost, to neni nazor pana Culika, v clanku jsou uvedeni uplne jini autori. Pan Culik to jenom uverejnil. Ale doporucuji vam, abyste clanky na Britskych listech pravidelne cetl. Pak urcite zrovny vy nebude pana Culika chvalit. Ja ano, ja tyto listy ctu pravidelne.

19941

23.09.2003 10:13

Korene antiamerikanizmu

RE: Korene antiamerikanizmu

malvarika 213.?.?.?

Nejedl jste vtipnou kasi, jinak nestarejte se o mou informovanost, ale jen o svou. Musel byste podle mych prispevku poznat, ze jsem celkove vice informovana nez vy, ktery se odvolavate jen na svou davnou navstevu Stredniho vychodu a prakticky o nem nic nevite.

19952

24.09.2003 13:12

Korene antiamerikanizmu

RE: Korene antiamerikanizmu

malvarika 213.?.?.?

Podle meho to je zdravy selsky rozum, kteri mnohym politikum absolutne schazi. A proamericka propaganda se podle me neda vubec omluvit, prave pro ty informace, ktere jsou k dispozici. Ja ovsem nectu jenom nejaky Economist.

Vcera mluvil v OSN Kofi Annan vylozene proti tomu, aby kazda zeme si rozhodovala sama o valce. Tim je zlikvidovana role OSN, ktera vznikla po utrpeni 2. sv. valky. Chirac mluvil velice pekne, dneska se musime ohlizet na moralku a ne na reseni problemu nasilim, bez jakehokoliv ohledu na Radu bezpecnosti.Svetove problemy jsou dnes tak velke, ze se musi hledat spolecna cesta a spolecna reseni. Je zajimave, ze tady nepisete absolutne nic o chybach Bushe a o katastrofalnich nasledcich jeho valek. To se na internetu nedozvite? Neodpovidejte mi, ale sobe, vase odpovedi nejsou pro me absolutne smerodatne, ale jednostranne a prave jednate vy podle sveho pudu, nevidim v tom zadny rozumne rozvazovani. Pisete stale jedno a to same, zadne pouceni pro nikoho to neni.
Snazite se chytat kazdeho za slovo, ale to neni dulezite, dulezite kdo jsme, zda jsme humanni a jde nam o spravedlnost anebo ne.
Nekomu tady jde jen o prachsprostou provokaci a hulvatstvi, tim nemyslim vas. Komu to patri, on se v tom pozna.

19994

24.09.2003 13:16

Korene antiamerikanizmu

RE: Korene antiamerikanizmu

malvarika 213.?.?.?

Ja Vas take zdravim, lide dobre vule musi drzet pri sobe. Svet je ohrozen cynismem, fanatismem, sobectvim, barbarstrvim v politice a stoupenci neonacismu. Jde nam vsem o zachovani lidske moralky a lidskych hodnot. Nesmime dovolit, aby temto lidem zustala politicka moc a rozhodovani o osudu sveta.

19995

24.09.2003 13:20

Korene antiamerikanizmu

RE: Korene antiamerikanizmu

malvarika 213.?.?.?

Pane Petre, takove zhodnoceni bohuzel nasim oponentum uplne schazi. Umi jenom provokovat a ne odpovidat na spoustu argumentu, uvedenych v prispevcich. Ty vytrvale IGNORUJI, zasadne na ne neodpovidaji, a kdyz uz ano, tak podle fasistickych a rasistickych zasad. To pak zadna domluva s nimi samozrejme neni mozna.

19996

24.09.2003 13:25

Korene antiamerikanizmu

RE: Korene antiamerikanizmu

malvarika 213.?.?.?


[oči v sloup] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

19997

24.09.2003 13:27

Korene antiamerikanizmu

RE: Korene antiamerikanizmu

malvarika 213.?.?.?

Jo, samozrejme to je reakce na reakci Morta. Jak se do lesa vola, tak se z lesa ozyva.

19998

25.09.2003 10:57

Korene antiamerikanizmu

RE: Korene antiamerikanizmu

malvarika 213.?.?.?

To je jedna z tech vasich demogogii. Tezko vysvetlovat nekomu neco, kdyz nechce pochopit, protoze je jeho ucelem je neustale prekrucovani. To je uplne zbytecna diskuze jen typu bla bla bla. [oči v sloup]

20032

25.09.2003 11:02

Korene antiamerikanizmu

RE: Korene antiamerikanizmu

malvarika 213.?.?.?

Neustale lzi a lzi a lzi. Jenom pro ne sem chodite. Vzdyt ty clanky na Zvedavci vas take nezajimaji, chcete si tu jen vylevat sve "chytrosti". A ti rozbijeci vyloh? Udelate z demonstrace proti valce rozbijece vyloh. Jste to vy, s kterym se neda absolutne diskutovat. Neslysite, nevidite, seriozni zdroje informaci zpochybnujete. Vy ctete jen ten vas The Economist, ja mam nevycerpatelny zdroj zprav, ktere jini nemaji. Ale rikejte neco slepemu a hluchemu. Neznam znackovou rec.

20033

Stránka: 1 2 3 4 5

Káva pro Zvědavce

53

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 118 čtenářů částkou 18 511 korun, což je 53 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

"Pane vrchní, jedno kafe!"

Tak tuhle větu teď stejně nemáte kde vyslovit. Podpořte raději tento web, který se vás snaží informovat otevřeně a bez politické korektnosti a je nezávislý od tlaků různých zájmových skupin. A dejte si rovnou symbolicky kávy dvě.
Děkuji za pomoc.

Ve zkratce

Hrdinství na Nově27.10.20 12:44 Česká republika 5

Poučme se, co způsobil totální lockdown v Izraeli26.10.20 00:42 Izrael 4

Jak u Prymulových hrabou a hrabou (pod sebe)24.10.20 18:21 Česká republika 5

Poskytovatelé hudby prý řeší nadřazenost bělochů. Písně čeká přísná kontrola24.10.20 10:04 Neurčeno 6

Soud dnes rozdal podmíněné tresty oběma autorům nápisu v Letech23.10.20 21:43 Česká republika 0

Vipná analýza Prymulova kiksu23.10.20 18:35 Česká republika 7

Prymulův konec? Neradujme se předčasně23.10.20 13:06 Česká republika 2

Sám Prymula náhubek neměl a chodí do restaurace i přes to, že je zavřel23.10.20 08:35 Česká republika 11

Na Slovensku testují "když budeš hodný, můžeš ven" - hlavní cíl hysterie kolem koronaviru22.10.20 21:22 Slovensko 2

Udavač volal linku 158 na chlapa bez náhubku22.10.20 21:14 Česká republika 4

AGENDA 2030 – TVŮRCI NYNÍ ZHODNOTILI SVÉ ZRŮDNÉ PLÁNY22.10.20 13:37 Neurčeno 0

Plánovaná demonstrace 28. října v Praze22.10.20 08:53 Česká republika 0

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 13

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 9

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Je třeba říci dost, burcuje Klaus. Nejsme ve válce, nestrašte mrazáky s mrtvolami14.10.20 11:11 Česká republika 3

Erouška je pochybná aplikace s placebo negativním efektem14.10.20 10:15 Česká republika 5

Ve stavu nebezpečí si schválí cokoli bez demokratické kontroly13.10.20 19:31 Česká republika 0

Měnové kurzy

USD
23,36 Kč
Euro
27,46 Kč
Libra
30,38 Kč
Kanadský dolar
17,58 Kč
Australský dolar
16,50 Kč
Švýcarský frank
25,69 Kč
100 japonských jenů
22,37 Kč
Čínský juan
3,48 Kč
Polský zloty
5,93 Kč
100 maď. forintů
7,45 Kč
Ukrajinská hřivna
0,82 Kč
100 rublů
29,59 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 967,30 Kč
1 unce stříbra
548,56 Kč
Bitcoin
309 742,99 Kč

Poslední aktualizace: 29.10.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 55 535 676