Všechny příspěvky podepsané Vladimír Stwora

>Breivik bojoval se zbraní
>v ruce přesně za ty hodnoty, za jaké psaním Zvědavce
>bojujete i vy - konec imigrace, národnostní a rasová čistota,
>pravičáctví. Bojoval proti budoucím strůjcům NWO, jak je
>tady nazýváte.

Ono ty věci někdy trošku splývají a není snadné je rozlišit. Zvědavec nebojuje za stejné ideály jako Breivik i když s některými částmi částečně souhlasí. Abych doplnil to, co uvádíte:

konec imigrace: Ne tak úplně. Omezená imigrace nemusí být na škodu. My bojujeme proti hordám jiných etnik dovážených masově a často úmyslně zvýhodňovaných proti většině za účelem destrukce původního národa.

rasová čistota: Opět není tak úplně pravda. Mírné mísení ras může zkvalitnit genofond původního národa. Problémem to začne být, když se z toho udělá módní trendy záležitost. V obou výše uvedených případech platí všeho s mírou.

pravičáctví: Tak to ne. My nejsme ani pravicoví, ani levicoví, ani žádní jiní.

bojoval proti strůjcům NWO: Nejsem si jistý. Do toho pojmu se vejde velmi hodně. Spíš bojoval proti poskokům, kteří dílem z naivity, dílem z nepochopení a špatného vzdělání pomáhali NWO uskutečnit. Skuteční strůjci NWO žijí mnohem, mnohem výše a je velmi těžké se k nim přiblížit.

Breivik sice zbraň v ruce měl, abych použil vašeho "bojoval se zbraní v ruce", ale vybral si zbaběle místo a oběti tak, aby se nemohly bránit. Soft target se tomu říká. Zabil lidi, kteří mu nijak neublížili, a kteří v podstatě ještě ani ublížit nemohli nikomu vzhledem ke svému mládí. Když už chtěl poslat na onen svět pár grázlů, kteří by si to zasloužili, měl jít na jiné party. Ovšem, že by to bylo mnohem těžší, ti grázlové jsou chránění profesionály.

Spravedlivý soudní proces ano, ale rychle a bez průtahu. Soudy jsou zde, aby vážily vinu. V ojedinělých případech je vina natolik zřejmá, že není důvod to protahovat. Odvolání - ano, měl by mít právo se odvolat jako každý, ale bez velkých průtahů a publicity.

S právy vězňů na Guantanamo bych to nesrovnával, tam sedí nevinní, kteří byli ve špatnou dobu na špatném místě a mají špatné náboženství.

249254

>Vas clanek byl napsan - prekvapive od Vas - ponekud uspechane, na
>nepodlozenych zpravach s ukvapenymi zavery.

Děkuji za pohlavek. Všechny zprávy, co máme, i vy i já, jsou bohužel pouze nepodložené. Je otázkou, na kolik jim kdo věří. Už jsem psal tady dvakrát, že nevěřím žádným zprávám. Ani zleva, ani zprava. V této chvíli se držím pouze objektivních faktů. Stalo se to? Ano. Bylo to hnusné? Ano.

Podívejte, na rozdíl od 9/11, kde už hodinu po únosu našli zaparkované auto a v něm příručku "Jak řídit letadlo" v arabštině, a kde s každým dnem rostla hromada rozporů, kde dokonce popřeli zákony mechaniky a fyziky, aby udrželi oficiální verzi, tady je to dost přímočaré. A hlavně, hlavně pořád nemám slušnou odpověď na to známé "komu to vlastně prospělo". Prostě nechci vidět konspiraci za každým rohem jen abych se zavděčil svým čtenářům. Masoví vrazi existují. A jen málo z nich jednalo na něčí popud. Většinou jde o osamocené, frustrované pošuky a fanatiky.

249259

Zvědavec nebojuje za rasovou čistotu. Zvědavec bojuje za právo říct bez obav z nařčení z rasismu, že mezi rasami existují rozdíly ve schopnostech, výkonu, sexualitě, kriminalitě apod. Že zkrátka rasy si možná jsou rovny podle lidských zákonů, ale určitě ne podle zákonů přírody. A že by se o tom mělo volně mluvit a podle toho i jednat.

249260

>Taky jsem toho názoru, že by to musel být superman s
>nadpřirozenými schopnostmi, aby tohle všechno dokázal sám.

Já neříkám, že byl sám. Dokonce o tom dost pochybuji. Je dost pravděpodobné, že měl komplice.

249320

Nárok máte na 10. Takže další až v srpnu.

249362

>Vladimíre, vidím, že se do toho začínáte pěkně zamotávat
>

O tom, že měl možná komplice, jsem psal v prvním i druhém článku o Breivikovi. Nevylučuji možnost, že jich bylo víc, k tomu mě vede především rozsah a preciznost zpracování toho jeho manifestu. Na druhé straně připouštím, že se to dalo zvládnout i solově, pokud se tomu hodně věnoval.

Má odpověď v diskuzi, kterou uvádíte, byla spíše myšlena tak, že žádná "vyšší politická ani zpravodajská moc" ho zřejmě neřídila ani nevyslala.

249396

>Nekácejí se zdravé stromy, ale stromy napadené (ty které uschnou tak jako tak).
No, to by bylo dobře. Ale nekácejí oni náhodou tak, aby napadené oblasti spíše izolovali?


>udělají a věc, která mohla být vyřešena pokácením 100
>stromů,
Hm. 5000, ne 100. To je mírný rozdíl.


>Takže je možné, že správa parku nemá všechna
>povolení dle zákona, ale je to proto, že zákon je špatný
Jasně, to je ono. Špatný zákon. Příliš chrání. Doporučuji zrušit a všechny úředníky odpovědné za zbytek rezervací vybavit absolutní pravomocí rozhodovat ihned jakkoliv. Vždy je to pro naše dobro! To jen par otravných narkomanů s dredy se do toho motá, ale ty brzy obviníme z terorismu a bude pokoj.

249526

Díky za odkazy. Tyhle jsem neznal. A je fakt, že farmáři většinou nemají webpage.

250056

Poslyšte, vážený, zneužíváte skutečnost, že máte předplatné, k tlachání. Omezte počet svých příspěvků. Druhé varování.

250249

>Pokud máte na mysli konkrétní výrok, cituji: "Odvolávám,
>co jsem odvolal, slibuji, co jsem slíbil", tak tato replika
>zlidověla po tom, co ji vyslovil Král (Stanislav Neuman) v
>pohádce
>"Pyšná
>princezna"

Jo. To jsem myslel. Víte, že jsem si tu chybu uvědomil také? Ale až večer v posteli a už se mi nechtělo zapínat počítač. Jdu to opravit. Díky za upozornění.

250548

Trefil jste to přesně. Já jsem si všiml téhož. A také jste to přesně pojmenoval: Triumf moci. Doplnil bych: a arogance.

250909

>pán stwora, prečo sa bránite reklame?

Já se nevyhýbám reklamě. Reklama se vyhýbá mně.

250949

>Ale pedofilii si vládci světa vybrali jako velkého
>strašáka, kterého používají k tomu, že mohou z pedofilie
>obvinit kdekoho a existenčně ho zničit.

Ano, souhlas.

>Přitom skuteční
>pedofilové (již název napovídá: láska k dětem) bývají
>naprosto neškodní, bývají z nich vynikající láskyplní
>pedagogové, vychovatelé, atd., kteří dětem nikdy
>neublíží.

Viz třeba Foglar. Kdyby nebyl pedofil, nikdy by nevznikly jeho úžasné knížky, které odchovaly generace slušných a čestných lidí. V dnešní vypjaté hysterii nenávistí by mu vůbec nedovolili být vedoucím jakékoliv dětské organizace. Alespoň v Kanadě ne. Tady musí projít každý zájemce o práci vedoucího bezpečnostní prověrkou, zda není pedouš. O kolik kvalitních a oddaných vedoucích se tím společnost připravuje, raději nedomýšlím...

251046

>Co tady tedy těch 90000 lidí čte? Jen neplacené
>záležitosti?

Víte, že si kladu stejnou otázku?

>Pokud ano (a jiná možnost mne nenapadá), tak placení za
>článek selhává a je také škoda, že se mnohdy kvalitní
>obsah nedostane k široké veřejnosti.

Ano. Vidím to podobně.

>Skutečně bude lepší
>si to přiznat a opatřit Zvedavce nějakou decentní reklamou.

Reklamu si rozebrali hoši, kteří si spolu hrajou. Navzájem si nejen platí za reklamu astronomické částky (root.cz, který má podobnou návštěvnost jako Zvědavec, účtuje 70-130 tisíc za týdenní banner) také dávají ceny. Viz Křišťálová lupa.

251060

>nemuzu si nevsimnout, ze se tady pretrasaji posledni dobou nezajimave veci...

Je několik témat, kterých by bylo dobré se dotknout, např. šílené exekuce v ČR, případ Barták, něco o Lion club. Jenže na to nemám zdroje. Špatně se o tom píše, když tam nebydlím.


>Takove "zbytecne" vyhypovane tema je i podle me
>pochod teplych.

Máte pravdu. Tři články na toto téma bylo trošku moc. Uznávám.

>btw: ten film se zombikama jmenuje Dawn of Dead a je to klasika
>zanru.

Aha. Díky.

251076

Můžete být, prosím, více specifický? Co, jaký typ článků zahrnujete pod pojem "starý dobrý Zvědavec"?

251158

>Ikdyž fakt nechápu proč
>třeba obchod není lepší. Tedy ne že bych potřeboval
>nakupovat, ale kdyby bylo v eshopu něco zajímavého, tak bych
>to rád koupil s vědomím, že prachy jdou na Zvědavce.

Protože to nestihnu. Vy pořád nechcete vidět skutečnost, že weby o takové návštěvnosti a s tolika články běžně dává dohromady redakce několika lidí. Plus technická podpora zvlášť. Já dělám všechno, včetně té technické podpory.

Ten obchod byl strašný požírač času, kdybych ho měl pravidelně doplňovat o nový sortiment, nedělal bych nic jiného. A marže byla mizivá, i v době svého rozkvětu nepřinášel víc než nějakých 200 korun za měsíc.

>Proč třeba nelze koupit archiv článků(třeba i s diskusí) na CD ?

Opět stejný důvod. Nejsou lidi. Musely by se napsat nové skripty pro extrakt z databáze, vymyslet indexování, prohledávání, řazení tak, aby to fungovalo bez podpory php. Byl by to vlastně duplicitní Zvědavec. Kdo to má dělat?

251228

Díval jsem se na ten příspěvek, který se vám nelíbil. Ale bohužel, není tam nic, co by porušovalo pravidla diskuze. To, že s obsahem nesouhlasíte, bohužel nestačí na vyloučení.

Nicméně je pravda, že diskutující tmo už tady má ke 30 příspěvkům tento měsíc. Tzn., že další jeho příspěvky až do září pouštět nebudu, ledaže by byly velmi kvalitní a k věci.

251261

Článek je odborný a je určen pro odbornou veřejnost. Jestli vás to uspokojí, ani já těm grafům nerozumím. Obsah textu se dá shrnout do tří slov: Amerika je v p###li.

251308

>Prosím pana editora, aby na to konečně
>zareagoval a nestrkal pořád hlavu do písku. Děkuji předem..

Já těm věcem nerozumím, na to jsem příliš jednoduchý, ale nevím, na co si čtenář Janko stěžuje. Nevzpomínám si, že by mi někdy něco poslal a já to odmítl.

251336

Nezlobte se, tohle mi ušlo. Tyhle výroky sem samozřejmě nepatří. Dám si na tmo pozor.

251368

A to ještě nezmiňujete orgány jako ledviny, které tu a tam "uvíznou" v izraelské nemocnici tak nějak "omylem", aby byly následně vhodně prodány.

251499

>A proc nebyl publikovan cely? Viz. komentar autora...

To jste špatně pochopil. Byl publikován celý.

251554

Ano, Rusko šeredně zklamalo. Bohužel...

251750

S trochou nadsázky by se dalo říct, že míní "úsvit nové doby". Nebo "úsvit nové světové vlády". Dobře jste si všimla. Na symboliku na náznaky jsou ONI dost vysazeni.

251761

Copak nevidíte, že je to jen špatně placený provokatér?

251947

To není za jedno hodnocení. To je historie vašich známek, která je sledována průběžně. Vy jste známkoval různé články celkem 6x, pokaždé za 5. Z toho vyplývá, že jste si zjevně spletl lokál anebo chcete jen škodit.

252582

Nefunguje vám email. Můžete mi napsat?

252673

Ano, vidím to podobně. Skutečně se jim v jedné generaci daří pohřbít národ a vykořenit nás. Je to tím, co jsem tady už psal o čtyřech pilířích našich životů a soustředěnému útoku na ně. Nikdy v historii nebyl podniknut tak široký, koordinovaný a promyšlený útok na vše, co z nás dělá lidi.

Ale přesto existuje malá naděje. Totiž v tom, že nás to nutí bojovat. Národ, který musí bojovat o své přežití, paradoxně sílí. A naopak, ten, který to má jisté a bezpečné, degraduje. Takže si myslím, že čím více budou útočit, tím více lidí si to uvědomí, a tím budeme nakonec silnější.

Uvidíme, třeba ještě není vše ztraceno. Totiž tohle přesně ONI chtějí. Abychom si mysleli, že je, a rezignovali. Nedělejme jim to snadné.

252786

Víte, uvažoval jsem o tom. Ale co by mi to přineslo? Možná bych vysoudil omluvu, ale stálo by to spoustu peněz, času, musel bych tam jezdit... Konečně Martin Michal je jenom jeden. Nechci se mu podobat.

Já si totiž pořád myslím, že Neff není v podstatě špatný chlap. Je jenom poněkud pomýlený, trošku natvrdlý na některé věci, chybí mu rozhled. Možná má špatné přátelé. Možná je i malinko zbabělý a malinko prospěchář. Ale není v něm ta skutečná zloba a nenávist, ta arogantní nadřazenost jistých skupin. Ne každému je dáno, aby věkem zmoudřel. Někdo se zasekne a není schopen vidět, že svět se mění. Neff je mentálně pořád v roce 1988, kdy Sovětský Svaz byla hrozba a k Americe jsme vzhlíželi jako k zemi svobody a naděje.

Tento článek má slušnou návštěvnost, nepochybuji, že se mu donese. Myslím, že to je pro něj dostatečný trest.

252894

Prosím vás, nasadili nám tady čerstvé síly, tak ho trošku šetřete. Ti předchozí provokatéři se zhroutili z vyčerpání a zoufalství. Nejlépe je nechat ho vypovídat a vyšumět do ztracena. Má svých deset příspěvků za měsíc jako každý, garantuji vám, že si dám pozor, aby to nebylo více. Nemá cenu se s ním hádat, je to jako hádka se ždímačkou.

252903

>Nikdy se též
>nikdo nepřihlásil z Goringových gestapáků, kteří
>zapalovali Německý parlament roku 1933, nikdo ani dlouho po
>válce, se neoznačil jako SSman v Polské uniformě napadající
>Německou rozhlasovou stanici v Glivici, atd.

Bohužel pravda. A napadla mě ještě další věc. Ten tým mohl z Izraele. Přímo od pramene. Pak ovšem je zbytečné čekat na výčitky svědomí, tahle sorta nic takového nemá. Vzpomínám se, že se těsně po událostech hovořilo o nějaké izraelské stěhovací firmě, detaily si teď nevzpomínám, jenom vím, že než je stačili vyslechnout, firma se odstěhovala do rodné země.

253061

No, drobné rozdíly tady přece jenom jsou. Editor Zvědavce nenálepkuje Psa, nenazývá ho "fašistický", "rasistický", "hnusný", nehovoří o něm s despektem před národem, nežádá, aby česká vláda vtrhla do Neffova domu a konečně ho umlčela.

253062

Napište mi na email, zkusíme to probrat. I když zpráva o chybě je poněkud, hm, strohá.

253773

>A k těm rodným číslům:
>- vůbec nejsou tak "tajná", jak by být měla.

No jistě. Dejte si do Googlu některé inkriminované jméno spolu s jeho rodným číslem. Tak například hledání
"Pavel Tykač" AROUND(3) "r.č." | "rodné číslo" našlo 237 výskytů.


Řetězec "Jan Dienstl" AROUND(3) "r.č." | "rodné číslo" byl nalezen dokonce 271krát.

(Slovo AROUND s číslem v závorce znamená "proximity search" - najdi druhý řetězec nejdále tři slova od prvního. Svislá čára znamená NEBO)

253886

>Škoda, že jste ten rozsudek nezveřejnil,

Já to samozřejmě zveřejním, jakmile mi přijde. Ještě ho nemám v ruce.

254327

>Je nejaky podstatny rozdiel medzi instalaciou dig. podpisu medzi
>XP a Windows 7? Dik.

Jenom ten, že v XP je Outlook Express, ve Win 7 Live Mail. Popis instalace pro Live Mail byl v předchozím článku pro digitální podpis.

254480

Ano. Ty návody lze použít. Jen se snažte (pokud to půjde) změnit ten 40bitový klíč na něco většího. 40 bitů je pět znaků, to dnešní počítač rozlouskne hrubou sílou v méně než vteřině.

254481

Slaine,

vaše argumentace je vedena slušně a je precizní. Přesto vám musím, bohužel, sdělit, že jsem právě vymazal tři větve, ve kterých své protivníky utloukáte dobře položenými argumenty.

Jenže jste zapomněl, že porušujete zákon. Pamatujte, jakákoliv diskuze o holocaustu je zakázána, řekl krajský soud.

Jedno vám mohu slíbit: Mohou zakázat o tom mluvit, ale nikdy se jim nepodaří zakázat lidem myslet a pochybovat. Čím více se snaží, čím divočeji kolem sebe kopou, tím rychlejší to vezme konec.

254684

>Nejsem si vědom toho, že je citováním oficiálních zdrojů
>možné porušit zákon a už vůbec ne tím, že v něco
>něvěřím, zákon nic takového nezakazuje, trestné je
>zpochybňování, schvalování nebo popírání

Ano, i citováním oficiálních zdrojů můžete porušit zákony, pokud názor v těch zdrojích není v souladu s nařízenou pravdou. Já jsem se také odvolával na Wikipedii a bylo mi to houby platné. Znovu opakuji stanovisko soudu: Jakékoliv diskuze o holocaustu jsou ze zákona vyloučeny.

>Je mi líto, tímto tedy musím odejít.

Doufám, že si to rozmyslíte.

>Prosím Vás na závěr mého působení zde, zda je možné mi
>soukromě poslat mé příspěvky, abych je mohl použít
>alespoň pro své účely pokud nejsou nenávratně ztracené.

Ano, udělám to.

254687

>Co sa tyka mna, nejaky pochybny cesky sud a jeho tendencny a na
>objednavku pripraveny verdikt neuznavam. Odmietam brat do uvahy
>niekoho a nieco, kto a co posliapava Listinu zakladnych prav a
>slobod a Ustavu CR.

To můžete. Ale na svém webu a pod svým jménem. V podmínce jsem já, ne vy. A buďte si jistý, že jisté kruhy nesmírně pečlivě teď pročítají vše, co se tady objevuje a jenom čekají na příležitost, aby ten protivný Zvědavec konečně zmizel ze scény.

Nemám nic proti tomu, aby mě zavřeli, ale chci být zavřený za to, co sám řeknu nebo napíšu, ne za nějakého anonyma zde v diskuzi.

254689

>Je mi zle, zle z této země a stydím se, že jsem Čech, aby
>nevěřit bylo trestné, to se nedá slovy ani popsat...

Tahle země za to nemůže. Byla opět znásilněna zločinci jako už tolikrát v minulosti.

Máme ještě hodně práce, Slaine. Nesmíme to vzdát. Cesta ne vždy vede přímo. Někdy je třeba udělat krok do strany nebo i zpět.

254691

Proč ty poraženecké řeči? Nikdo nevyhrál. Boj ještě neskončil.

254728

Odkaz na stažení: názor posluchače Václava Pankráce (2,7MB mp3)

254900

Klobouk dolů před vašimi znalostmi. Nevěděl jsem nic z toho, co uvádíte ve svých příspěvcích zde.

255241

Ano, připojuji se k této žádosti. Sám často odkazy opravuji vkládáním příslušných tagů, než příspěvek schválím, ale je to nesmírně otravné a čas beroucí.

255266

Jo, tolerance je dobrá věc. Problém je v tom, že některé starší prohlížeče nedokážou rozdělit dlouhý odkaz na několik řádků a namísto toho stránku natáhnou do šířky, takže se stává špatně čitelnou.

Na druhé straně odkaz vždy dlouhou adresu zkrátí automaticky, takže rozšíření nehrozí.

255278

Máte tady od začátku měsíce přes 40 příspěvků. Nárok máte na 10. Co s tím?

255319

Ale to jste nepochopil. Já nijak nesnižuji kvalitu románu Proces. Já poukazuji na to, že hrdina románu se dostal do podobné situace. A jsou tam další paralely s mou situací pokud umíte číst mezi řádky.

255436

To je sice hezké, ale soud můj názor nezkoumal a já za něj nejsem trestán. Přečtěte si rozsudek.

255442

Už zase začínáte obtěžovat přemírou nic neříkajících obrázků?
První varování.

256139

Člověče o jakém sponzorování mluvíte? Naposledy jste přispěl 4. března 2011 částkou 100 korun nepočítaje v to zaplacené zlevněné (půlroční) předplatné za 499 Kč. A vy si troufáte mi vyhrožovat "ztrátou sponzorství"?

256175

>Omluvy těm co mají problémy s obrázky.

Omluva není třeba, vaše obrázky jsou k tématu a jsou malé.

256232

Omezte laskavě počet svých nesmírně dlouhých a na části rozdělených příspěvků. Nárok máte na 10 měsíčně. Dnes je 1. a už jich máte 7. Děkuji.

256388

...jste totálně off topic a příspěvky jsou zbytečně velké. Kromě toho mám pocit, že pletete Zvědavce s nějakým jiným webem. Nevzpomínám si na žádný článek o LockHead zde.

Rovněž nářky, jak býval Zvědavec dobrý a teď to jde s ním z kopce poslouchám už 12 let. Vždycky mi to připomene jistou část ze Saturnina.

Snažte se nerozvíjet tuto větev zde, pokud se o tom chcete pobavit, pojďte na fórum Zvědavce.

256523

>proč i tady na zvědovi se objeví obhajoba jednoho ze
>žumpistů = poslanců....

Protože se mi ten článek hodil k propagaci mé vlastní zkušenosti.

Protože vhodně zvolený audit je opravdu nebezpečná zbraň udavačů.

Protože v případě toho poslance noviny uvedly přesnou ukradenou částku - nějakých 683 litrů nafty nebo tak nějak to bylo. Kdo chce krást, většinou za sebou nenechává přesné údaje, kolik nakradl, takže mi tady něco nehraje.

A konečně proto, že bychom měli ctít presumpci neviny. Zatím je tady pouze obvinění.

257162

O žádném upozornění nevím. Ale už jsem to vymazal.

257175

Poslyšte, máte tady tento měsíc 48 příspěvků. Nárok máte na 10. Byl bych rád, kdybyste svou tlachavost omezil. Děkuji.

257669

Děkuji, opraveno.

257884

>Švýcarský nůž - předpokládám, že se jednalo o
>tzv. švýcarský vojenský zavírací nůž s červenou
>střenkou a množstvím různých nástrojů.

Ano. Přesně tenhle to byl a byl celkem drahý. Čepel zřejmě nebyla větší než 6cm. Děkuji za info.

257918

Protože autor není ani v původním článku a zdroj bude uveden v druhém (konečném) pokračování.

257969

Vyčerpal jste svých 10 příspěvků na měsíc. Nashledanou v lednu.

258492

Prosím, neztrácejte čas reagováním na příspěvky podepsané Valda. jde zjevně o provokatéra.

258547

>Dobrý den pane Stwora, taková osobní poznámka - Pokud chcete
>někomu něco SLUŠNĚ sdělit jako gentleman, tak je vhodné ho
>oslovit a třeba i poprosit..

Máte pravdu. Budu příště oslovovat, ale prosit nebudu, protože tady nejde o laskavost od dotyčného. Ta laskavost je spíše na mé straně, že mu poskytuji prostor k vyjádření.

>Pochopte prosím, že příspěvky některých
>lidí jsou kořením tohoto webu a často jsou i hodnotnější
>než samotný článek.

Jsou tady takové příspěvky, ale je to zhruba jeden na tisíc jiných, bez kterých bychom se klidně obešli.


>Pokud Vám dělá problém ten limit, tak vybraným kvalitním
>přispivatelům dejte NEOMEZENÝ limit. Udělejte ze sebe jednou
>granta..

To je vyloučeno. Snažím se omezit tlachavost stálých štamgastů. Nechci tady mít "diskuzi" jako na iDnes. Domnívám se, že poskytovaný prostor 10x2000 písmen bez cenzury pro každého je dostatečný. A jsem dosti benevolentní i při několikanásobku těch deseti příspěvků. Často mají lidé 40, 50 i více příspěvků za měsíc, aniž bych je omezoval.

>Pokud je problém v tom, že narůstá kapacita stránek Vašeho
>webu a tím i náklady, mám jednoduché řešení - nechte
>přístupné články jen cca 5-7 let nazpět.

Ano, kapacita je problém. Jedeme na sdíleném hostingu. Databáze má 160MB, z toho 140MB tvoří diskuze. Nabídl jsem už před dlouhou dobou lidem diskutovat na fóru, kde je jiná databáze. Tam mohou více tlachat. Ale to pro ně není přitažlivé. Chtějí publikum pro své tlachy a tam ho prostě nemají.

>Starší ročníky
>převeďte do PDF (včetně DISKUZÍ!!) a dejte třeba jen odkaz
>k jejich stažení.

Kdo udělá? Máte představu, kolik by to bylo programování? A i ty PDF soubory zabírají místo. Můj hostingový plán sčítá všechnu kapacitu zabranou mými soubory ať je to databáze nebo pdf nebo cokoliv jiného. Navíc stahování PDF by vyvolalo zvýšený traffic a tam jsem také skoro na doraz.

258567

>Pdfka se dají uložit i jinam.

Jistě. A zůstanou tam neomezeně dlouho? A naprogramujete ten převod z databáze do pdf se zachováním struktury a formátování, že ano? To bude jistě snadné. Také musíte nějak vyřešit vyhledávání a rozdělení do mnoha souborů, hovoříme jen o 4500 článků a nějakých 250 tisících příspěvků.

>A nebo konečně trošku pustit žilou nějaké reklamce.

Další výborný nápad. Reklamy mi se jen hrnou, nestačím je odmítat.

>A nebo to prostě a jednoduše řádně promazat od
>nepodstatných článků a komentů.

Ano. Stačí přečíst těch 250 tisíc komentářů a u každého rozhodnout, zda je podstatný nebo ne. Jednoduché jak facka.

Máte víc podobných rad?

258576

>http://www.hostmonster.com/ tvrdí, že neomezuje trafic ani diskový prostor, je na >nich >něco špatného ?

Není. Existují desítky lepších hostingů než mám já. Levnějších a bez omezení traffic. Jenomže to jsou zase sdílené hostingy. Převést rozsáhlou agendu Zvědavce jinam je práce na měsíc, přičemž bych nesměl dělat nic jiného. Existují služby, které využívám jaksi navíc, a které nový provider nemá nebo má je jinak. Například mailing list, mail-server, podpůrné knihovny php (jako ta vámi jmenovaná mPDF), kompresní a optimalizační moduly, ssh, konverze měn a další. Ty služby jsou vyladěny, znovu je udělat, je hodinářská práce.

A k tomu obchod (e-shop), fórum a blog. To vše jsou samostatné aplikace, které musí být znovu převedeny do nového prostředí.

Nejsem proti tomu to udělat, ale chtěl bych konečně řešení s vlastním serverem. Znovu šít všechno na míru a znovu pro sdílený hosting (=dočasně) mě příliš neláká. Už jsem měl objednán i vlastní server, jenomže se ukázalo, že by na něm byla i databáze a mail server a tohle řešení se mi nelíbí. Na neštěstí tohle je, co nabízejí všichni. Navíc backup dělají za velký příplatek.

Httrack znám a používám. Bohužel vzhledem k rozsahu a provázanosti stránek generuje stovky tisíc stran jako výstup. Vyzkoušeno. Chtěl jsem ho použít pro Zvědavce na CD. On totiž každý odkaz generuje staticky takže každý článek je tam tolikrát, kolikrát do něj lze vstoupit s různými parametry.

Zlib máme nastavenou jako default. Tabulky jsou optimalizovány denně.

A netlacháte. To jsou dobré rady, akorát že nemáte představu o složitosti a provázanosti Zvědavce za ty roky.

258587

Nechte těch národnostních sporů. Jednak jste off topic a jednak tomu nechci poskytovat prostor. Pokud nezmírníte tón, začnu vás i vaše oponenty mazat.

259300

Ježíš, já jsem blbec. Omlouvám se. Co teď s tím? Já tu verzi zruším a komentáře přesunu pod ten první článek, ano?

259617

Máte jich zde tento měsíc skoro 50. Nárok máte na 10. Děkuji.

259678

Ten článek měl být zdarma. Tento týden dávám zdarma vše, když jsou ty Vánoce. Už jsem to opravil.

259718

>Kdyby to šlo nějak více anonymně, bez adres a čísel kont,
>sice tak zvaně skrytých, ale kdo ví jak důsledně. Nejde to
>poslat nějak přímo Vám?

Lze poslat z kterékoliv pošty poukázkou typu A na účet číslo 177324019 / 0300, adresu odesílatele si lze vymyslet. Děkuji.

259729

Prosím vás, nereagujte na něj. Je to obyčejný provokatér.

260007

Rád bych požádal nacionalisty na obou stranách česko-slovenské barikády, aby se mírnili ve výrazivu a vzájemném obviňování. Nebudu to tolerovat. Možná autor nešikovně formuloval některé věci v článku, v každém případě jeho pointa, to, co chtěl sdělit, se určitě netýká hledání odpovědi, kdo byl lepší / horší, kdo na koho doplácel v bývalém Československu.

260178

Další příspěvky nebude možno vkládat.

260195

>Článok je : Proč USA potřebují velkou válku, ALE 99%
>príspevkov je od veci. Zdá sa mi, že ide o zámer. Mýlim sa ?

Děkuji za upozornění. Trošku jsem to tady pročistil.

260368

Proti vaším příspěvkům nic nemám. Prostě jste se svezl ve větvi, která byla vymazána. Byla off topic.

260385

Poslyšte, vaše komentáře bývají bez vyjímky ostře protižidovské. Jste schopen obrátit i apolitické téma jako bidety do protižidovské rétoriky. Nemíním vám to tolerovat, vy hrdino za bukem a bez podpisu. Udělejte si vlastní stránky, podepište je skutečným jménem a plivejte si jak chcete. Ale ne tady.

260398

>Popř. vedle jak vkládat odkazy dát tlačítko vložit odkaz,
>které by automaticky do příspěvku vložilo kostru ()podobně
>jako smajlíci

Výborný nápad. Proč mě to dřív nenapadlo?? Už to tam máte.

Takže teď odkaz prostě zvýrazníte a kliknete na tlačítko níže.

Napište mi, kdybyste s tím měli problémy. Mělo by to fungovat pod každým prohlížečem, ale kdo ví...

260443

>....kdyz uz jsme u primlouvani ...proc je BEZDUVODNE.../bez udani
>duvodu/...lepe receno , zastavena diskuze k clanku :"Rozdel a
>panuj"....

Protože několik jedinců začalo hrát na nacionalistickou strunu ve smyslu Slováci proti Čechům a naopak.

260447

>Mám ještě dotaz pane Stworo. Budete vyřazovat příspěvky,
>které jsou úplně mimo téma článku, nebo které skoro uplně
>mimo, nebo jen které jsou napůl, na čtvrt, mimo?

Těžké rozhodování. Někdy diskuzi prospěje, když malinko odbočí. Vadit to začne, když je toho moc.

>Zachováte se stejně, jako kdyby ten příspěvek napsal někdo,
>kdo je tu poprvé?

Ano. To už se stalo vícekrát a u řady spřízněných duší jsem si to tím rozházel.

>Nechte, prosím, diskusi svobodnou.

Diskuze je svobodná. Ale nechci z toho mít druhý iDěs, který omezuje názory, ale nikdy tlachavost.

260505

Popisy jsem změnil a přidal jsem tlačítka pro tučný text a kurzivu. Díky za dobré nápady.

260536

>Ale nyní to hlavní. Myslím si, že HLAVNÍM důvodem, proč
>panu Stworovi něco vadí, je to, že diskuze zabírají místo
>na serveru a TEN STOJÍ PENÍZE..

Samozřejmě, že peníze jsou základem, samozřejmě, že situace je kritická, databáze praská ve švech, ale v tomto případě bych prskal, i kdybychom měli k dispozici prostor v terabytech. Prostě mi záleží na diskuzi zde. Až na poslední rok se celkem dařilo udržovat zde diskuzi na vyšší úrovni než jinde.

Bohužel jak roste návštěvnost, přicházejí sem stále častěji čtenáři mladších ročníků (produkty vzdělávacího systému posledních let), kteří nemají styl, neumějí diskutovat a mají pouze přebujelé osobní ego. Celou dobu vystačili s prázdnem, s vatou, procházelo jim to, vatu ostatně vidí i v jiných diskuzích a masmédiích, tady se po nich najednou chce, aby byli struční a věcní. Na to nejsou zvyklí. Tak hrají uražené.

260555

>Dva náznaky Vaší sympatie už jste napsal ve svém článku,
>tak buďte chlap s koulema a doplňte i zbytek skládačky. Něco
>Vás hodně žere. Ven s tím!!!

Obávám se, že vám nerozumím. Mě žere spousta věcí, například nedostatek kvalitního sexu , o některých věcech píšu, o jiných zatím nemohu.

260562

Děkuji všem, kteří finančně pomáhají, pomohli, nebo se chystají pomoc. Je to pro mě důležité. Bez vás bych to mohl zabalit.

260674

Tohle mě zajímá. Pojďme zkusit dopátrat, jak to tedy je s legitimitou nároků církve na restituce

>...Císař Josef II. (syn Marie Terezie) zavedl
>toleranci všech náboženských vyznání (blbost, povolil pouze
>možnost vyznání evangelického)...

Ano. tady je původní informace nepřesná.


>Nadále byli církevníci jen „správci a provozovateli“
>všech církevních statků, které od té doby patřily státu.
>Absurdní blbost, císař rušil pouze tzv. kontemplativní
>řády. Naopak podporoval řády špitální. Majetek zabral
>právě pouze řádům, soustředěným na modlitby atd.
>Nicméně, škody na kulturním a historickém dědictví byly
>obrovské a nenahraditelné.

Ano. Opět máte pravdu. Ale poslední věta je už diskutabilní. Jak ke škodám došlo? Zabráním? A tím se ty věci nějak ztratily z povrchu zemského? A pokud k ním došlo, co přesně bylo zničeno a kdo to zničil? Rád bych konkrétní místa, velikost zničeného majetku.

>Císař Josef II navíc před smrtí
>většinu reforem odvolal, jeho nástupce Leopold pak začal
>proces restitucí.

Opět ano. Ovšem "začít proces" nemusí znamenat i "úspěšně dokončit". Co přesně Leopold církvím vrátil, a co už ne? Kterým církvím to vrátil? A jaký byl další historický vývoj po Leopoldovi?

260836

>Pan Stwora by ho měl
>popsat, protože návod jak vkládat odkazy lidé přehlédnou a
>tlačítku nerozumí,
Jj, udělám to.

> nebo ještě lépe by se měl udělat
>malinký prográmek který by /url/ sám přidal před a za odkaz
>jako je to na některých jiných webech.
To, co je třeba, není prográmek, ale RegEx příkaz ve skriptu. My jsme to tu měli, ale neosvědčilo se to. Tvůrci webů jsou prasata a nedodržují standardy ohledně povolených znaků v url adrese. RegEx s tím má pak občas problém.

261192

Ale samozřejmě. Já také neříkám, že by měl Írán začít příst jako kočka a spokojeně usnout. Jenom říkám, že by si měl odpustit urážlivé výroky na adresu Ameriky.

261438

Tady: "...while Iranian officials said it was a sign of things as they really are: the U.S. cannot afford to wage a war against Iran."

261446

Máte tento měsíc 31 příspěvků. Dobře to víte, protože se vám jejich počet zobrazuje při vkládání nového. Nárok máte na 10. I to víte. Přesto se ptáte.

Řekl jsem jasně, že budu omezovat notorické žvanění. Pokud jste tak plný sdělných myšlenek, hoďte je do článku a pošlete. Uvidíme, co s tím. Plkání v diskuzi je a zůstane omezeno. Prvních 10 vám většinou projde, do 20 jsem ochoten přivřít oko, co je nad 20, bude pečlivě váženo a pustím jen ty, které skutečně něco sdělují.

>je mozne mi vratit/neuverejnene/ prispevky z poslednich 5-6dni...???
Ne.

261796

>...predpoklad je nenechat se zdanit/vouchery a predplatne/

Zdanění zatím nehrozí, protože příjmy OS a moje jsou tak mizivé, že nezakládají ani na minimální daň.

Pokud tedy chcete a můžete přispět, číslo účtu je 5001140171 / 5500. Další způsoby jsou popsány zde. Děkuji.

262077

Lze přispívat anonymně z pošty poštovní poukázkou typu A. Jméno a adresu odesílatele si můžete vymyslet.

262078

Adresa OS Zvědavec je Borová 303, 253 01 Chýně.

262182

Ozvěte se mi na email. Zkusíme se domluvit.

262183

A děláte to vůbec dobře? Musíte zvýraznit text a pak kliknout na knoflíček. Pokud není zvýrazněn text, nic se nestane. (To je jediná změna, kterou jsem přidal. Předtím pokud nebyl zvýrazněn text, vygenerovaný BBL se umístil na konec příspěvku.)

262185

No to je ono.

Není to matoucí, je to nutné. Okamžitě se totiž začaly objevovat příspěvky s prázdnými BBL na konci textu.

262186

Řekli mi, že v ČR soudní rozhodnutí není podmínkou, kterou musí policie splnit. Citace z emailu mého právníka: "V ČR je právě zaveden § 8 tr. řádu, který ukládá povinnosti vydat, popsat, vysvětlit, atd. vše již policii. ( nemusí být zahájeno trestní stíhání ). Žádný soud zde nerozhoduje." Tak jak to vlastně je?

262322

Dobrý nápad. Zkusím to dát dohromady.

262325

Chtěl jsem to udělat, ale upozornili mě na § 366
Nadržování
(1) Kdo pachateli trestného činu pomáhá v úmyslu umožnit mu, aby unikl trestnímu stíhání, trestu nebo ochrannému opatření nebo jejich výkonu, bude potrestán odnětím svobody až na čtyři léta; pomáhá-li však takto pachateli trestného činu, na který trestní zákon stanoví trest mírnější, bude potrestán oním trestem mírnějším.

262339

To, co píšete, je dost k zamýšlení. Ano, máte pravdu.

Ten papír přišel emailem poté, co jsem byl dvakrát dotázán, zda mi to můžou poslat emailem, když teď v ČR nejsem.

IP adresa, odkud to přišlo, patří ministerstvu vnitra, kontroloval jsem to.

262342

Protože vám někdo poslal odkaz na Zvědavce i s PHPSESSID a vy jste na to kliknul.

Při odesílání odkazů si všímejte parametrů v adrese URL. Pokud tam vidíte něco jako PHPSESSID=7ab0c32dd..., tak vymazat z url až po další parametr. Tím totiž zpřístupníte svou session tomu, komu jste to poslal. Včetně přihlašovacích údajů.

Dobrá zpráva je, že platnost session vyprší po 180 minutách.

262359