Všechny příspěvky podepsané Diotallevi

Zpronevěřím se své zásadě neopakovat mnohokrát napsané a přidám se ke všem čtenářům, kteří Vám už vyjádřili podporu - hodně štěstí při souboji o svobodu slova.

199842

Detailně popisuje to, co jsme jen tušili... Už se těším na část věnovanou východoevropským revolucím. Bude poučné si přečíst jak nás Havel zavedl z louže pod okap.

202818

I Vám vše dobré v novém roce a díky za tento i ostatní Vaše články. Zdroje jako je Zvědavec budeme - s ohledem na poslední část článku - čím dál víc potřebovat.

208658

Mě se to naopak líbí. Eliminovalo by to zbytečné komentáře. Sice to neodradí "nájemné" příspěvky, ale přinejmenším se k panu Stworovi dostanou ony zmíněné peníze klokotající v pozadí překvapivě prosperujících sionistických webů.
Nedokážu posoudit technickou stránku věci, ale myslím, že paušální platba podobná předplatnému by to mohla vyřešit. Po zveřejnění (schváleném editorem) by se odečetla příslušná částka. Zbývá jen vymyslet obranu proti přemíře "najatých diskutérů". Vyrovnanost šancí prezentovat své mínění by mohla řešit vyjímka (třeba dočasná) vybraným čtenářům, kteří vstupují do diskuze s hodnotnými příspěvky. Ti by pak po nějakou dobu za příspěvky platit nemuseli nebo by dostali "bonus" X příspěvků zdarma.

233103

Napadlo mě obojí. Proto jsem uvažoval o obraně před najatými a naopak o zvýhodnění nenajatých.

233133

...proto právě to zvýhodnění. Myslím, že pan Stwora dokáže za ty roky zkušeností s diskuzemi snadno odhadnout kteří diskutující mají k tématu co říct a kteří pouze mlátí prázdnou slámu a chybějící argumenty nahrazují urážkami.

233134

Přidávám se - i pro mě je technický problém posílat měsíční platby, ale naopak preferuji prodloužení na rok, klidně i za plnou cenu dvanácti měsíčních poplatků. Čím méně musím do banky tím lépe

233218

Obávám se, že se nepletete. Tenhle scénář se začíná rýsovat stále zřetelněji

235849

Souhlasím a rád bych upozornil na to, že pokud firma dostala kontrakt, pak je zákazník kryt obchodním tajemstvím. Od Bárty by tedy bylo přinejmenším neetické, pokud by zveřejnil pro koho pracoval bez souhlasu zákazníka.
Také je dobré se zamyslet nad časováním - tahle staronová zpráva se objeví vždy, když Bárta šlápne na krk cestářské mafii a kritizují jej jak pseudolevičáci tak i pseudopravičáci. Důvod je nasnadě: členové, příznivci či sponzoři obou stran mají rypáky v korytě až po uši.

236428

Původně jsem měl v článku jeden odstavec vysvětlující důvody pro napsání článku, ale vypustil jsem jej jako zbytečný. Teď se mi zdá, že zbytečný nebyl.
Takže pro Lotrase a případné další rychločtenáře: nejsem obdivovatelem (tím méně nekritickým) Víta Bárty, VV jsem nevolil a pravděpodobně ani volit nebudu. To ale nic nemění na věci, že mu fandím v boji s jakýmikoliv zájmovými skupinami, které tento stát vysávají.
Primárním cílem článku je komentovat způsob jakým je kauza medializována. Proto také používám odkazy na stránky iDNES, vůči kterému mám jinak silný despekt. V druhém plánu článek naznačuje důvody této medializace. Tohle je věc, která trápí mne.
Pokud Vás trápí firma ABL, Johnovy seznamy či cokoliv jiného, neváhejte a také napište článek. S chutí si ho přečtu.

236464

Pane Lotrasi, položím vám na oplátku jinou otázku: je podle vás správné, že cizí mediální koncerny ovlivňují veřejné mínění ve prospěch korporací a zkorumpovaných politiků? Že obratem něco vytáhnou na každého kdo jim nabourá jejich plány, zisky nebo oboje? Protože o tom ten článek je. Nejde o Bártu.
Ale abych nebyl nezdvořilý odpovím i na tu Vaši: nepovažuji za správné, že VV nepodpořily zákon o zrušení anonymních akcií. Za ještě větší chybu považuji to, že nepodpořili zákon o referendu, protože to byla jejich výkladní skříň ve volbách. Odkaz na vlastní verzi mi přijde jako výmluva. Evidentně uhnuli koaličním partnerům a tím dali najevo, že tento bod jejich programu pro ně ve skutečnosti není až tak důležitý jak tvrdili. Ale to je jejich věc. Mám ale kvůli tomu odmítnout i to co se jim povedlo? A akce proti oligopolu dobré jsou nebo máte jiný názor?

236501

Nemá smysl zakazovat názory. Lidem jejich myšlenky nikdo nevezme, maximálně je donutí mlčet. A i to bylo vždy jen dočasně.

238952

Přesně tak. Je zbytečné volat po morální odpovědnosti u ožraly, který za flašku prodal naši zem.

241380

i tohle vypadá zajímavě:
http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/gerald-celente-zadne-dane-zadny-sex-jen-valka/

248004

Okupace je přesný výraz toho co se v Řecku děje. Zajímavý bude další vývoj - Řekové nebývali zrovna ovcoindní a občanská válka tam není jen historický pojem. Třeba tam banksteři narazí...

248005

Bohužel platí to "ještě dál"

252167

Poznámce moc nerozumím. Sestřih komunikace Ratha s Bártou jsem vysledoval (nebo spíš vytrpěl) až do konce. Nemohu si pomoci, ale proti zkorumpovanému demagogovi Rathovi vidím seriózně vystupujícího člověka, který reaguje tak jak bych reagoval já a požaduje to co mi přijde rozumné. Rozhodně se tedy ztotožňuji s logikou autora článku - suďme je po ovoci. V tomto případě Bárta vyhrává na celé čáře. Dalším potvrzením, že jde o potřebné aktivity je panika která zavládla za jeho působení na dopravě mezi triumvirátem firem rozdávajícím si zakázky v oblasti infrastruktury a sloužícím jako penězovod jak do pokladen politických dinosaurů tak do zahraničí.

252256

Vláda to strašná je, ale ne kvůli Bártovi a VV. Tou žábou na prameni je TOP09 řízená zkorumpovaným Kalouskem a zaštítěná PRSKAJÍCÍM senilním dědkem z Bavor. ODS se chová podle svého šéfa - tedy nemastně a neslaně a VV to jen vyvažují do plusu.
Bohužel po příštích volbách nás čeká nadvláda ČSSD, která si dnes v klidu vysává krajské pokladny a čeká za bukem na své volební období. Máte pocit že to bude lepší? Já se domnívám, že to bude ještě výrazně horší.

252257

Správná úvaha. A můžeme to domyslet dál: pokud bude cenzura zavedena a možnost publikovat budou mít jen někteří co myslíte, dostane Neff licenci?

252891

Není už nepřímých důkazů tolik, že nám dávají prakticky jistotu toho o co šlo? A to jestli nálože položil Johny ze Seals nebo Aaron z Mossadu je vcelku jedno. Stejně jako je jedno jestli se sluní na plážích Karibiku nebo odpočívají na jeho dně. Změna, jak správně pan Stwora napsal, začala a karavana se vydala na cestu do pouště...
To podstatné spíše vidím v tom, jak s takovou informací naložit. Cesta na Capitol Hill (případně pro lokální patrioty do Strakovky) je podle mě už uzavřená dalšími komandy. Za oněch deset let Velký bratr nelenil - stačí zvednout zrak od chodníku a místo soustředění se na psí exkrementy se zahledět na fasády okolních domů. Budete možná překvapeni kolik očí tu "brácha" stihl nainstalovat. Ačkoliv to se týká spíš běžných občanů - čtenáři Zvědavce to už dávno ví. Obávám se, že jsme odsouzeni do role štěkajících psů, kteří čekají na písečnou bouři, která karavanu rozpráší. Omlouvám se za názor, který bude mnoha čtenářům zavánět defétismem, ale bojím se, že fašistická diktatura úzké skupiny oligarchů už má moc pevně v rukou. Ostatně měla ji už dávno před 11. zářím. Jen proto se mohlo odehrát a jen proto jsou všechny ať nepřímé, tak i případné přímé důkazy k ničemu.

253168

Ano. Je to ona a její motivaci jste vystihl naprosto přesně. Jinak se také zdá, že není příliš oblíbená, ale koho by to překvapilo, při stylu jakým soudí...

255518

Nedá mi to abych nesouhlasil s Duanittou ohledně Madisonských mostů - až něco podobného zažijete na vlastní kůži, buďte si jisti, že Vás film chladnými nenechá.

257382