Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané dub

Nalezeno 2447 příspěveků, 239 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Setříděno od nejnovějšího, přetřídit od nejstaršího

03.06.2008 22:40

Američané prý drží vězně také na lodích

RE: Lucky America: http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/ivan-gabal.php?itemid=3501

dub 86.?.?.?

hezká častuška.
škoda, že se nezmiňuje o 50 mil. pod hranicí chudoby a zhruba stejném počtu, který musí mít dvě nebo tři zaměstnání, aby se uživili.
nicméně se štíhlou linií a vypracovanýma nohama to pak je pravda, při takové zátěži se něco naběhají [smích]

162478

03.06.2008 00:42

Velký naftový podvod

RE: Návod

dub 86.?.?.?

teď jste mě pobavil.
takže pokud někdo bude vědět s předstihem, že třeba nějaké naleziště na tom není tak dobře, jak si někdo myslel, nebo že bude zavedená nějaká daň, nebo že nějaký velký investor se rozhodl udělat "vlnku" na trhu a chystá se tam vrhnout uričtou sumu, nebo... nechám na fantazii každého, tak na tom nejde vydělat?

ach příteli, když drobný spekulant, který se pouze technicky naučil operovat na trhu, aniž by viděl za kulisy a do systému jako takového, začne rozdávat rozumy...
tak na to bohužel vždycky doplatí ti, kteří o tom neví vůbec nic a nechají se tak oblbnout. spousta lidí byla též nadšena, jak hezky a spolehlviě systém šlape a jak je to "poctivé", dokud nezaplakali, když to krachlo. historie je toho plná, stačí pohledat (tulipánová mánie, bublina dot.com, hypotéční krize... - kdo hledá najde)

162404

03.06.2008 00:27

Velký naftový podvod

RE: hmmm...to Marian

dub 86.?.?.?

s tou regulací to opravdu bude celkem marný pokus, protože deriváty jsou mimobilanční produkty, od samého počátku.
odhadovaný objem "outstanding" derivátů celosvětově je dnes cca 750 bilionů. pro srovnání americké gdp je nějakých cca 13 bilionů...

podtrženo sečteno, pro velmi hrubý odhad (opravdu hrubý, není v tom zahrnuto spousta dalších věcí) si stačí vydělit americké gdp objemem "vytisknutých" peněz u derivátů, čímž získáte reálnou hodnotu dolaru, (ve skutečnosti je ještě mnohem menší, protože je k tomu třeba započítat různé dluhy atd.)

162402

02.06.2008 17:52

Velký naftový podvod

RE: hmmm...to Marian

dub 86.?.?.?

a ještě doplním

v podstatě vždy paltí celá společnost a vydělává jen pár dobře informovaných spekulantů. technicky to lze rozdělit zhruba do 3 kategorií:
1) společnost platí zisky spekulantů zvýšenou cenou aktiv
2) potenciální ztráty vzniklé z pozic zaplatí v převážné části drobní investoři, kteří se nachali oblbnout a koupili papíry, když se jich velcí spekulanti zbavovali
3) pokud je velikost hromady příliš velká, kdy se buď velcí spekulanti nestačili dostatečně rychle zbavit pozic nebo to trh prostě neumožňoval, neboť by to vedlo ke kolapsu, či případně ke kolapsu došlo, nastupuje tzv. "bailout", kdy buď stát nebo centrální banka vyplatí ztráty velkých hráčů (kteří onu bublinu a následný krach zavinili). což není opět nic jiného, než že to zaplatí celá společnost, formou daní a inflace.

162362

02.06.2008 17:38

Velký naftový podvod

RE: hmmm...to Marian

dub 86.?.?.?

mno...

takže je pravda, že aby někdo vydělal, někdo musí prodělat.
kdo je ten někdo? no tak třeba u nafukované bubliny ropných futures je to celá společnost, protože ta platí oněch 128 za barel, která umožňuje, aby cena futures byla taková jaká je. v rostoucí fázi bubliny jde cena podkladového aktiva, v tomto případě ropy, neustále nahoru, což platí celá společnost. jdou také nahoru ceny futures, tudíž spekulanti dostává stále průběžně na svůj margin účet další penízky. v okamžiku, kdy trh rostl dostatečně dlouho a oni takto dostali zpět všechny své počáteční investice, popř. něco navíc, můžou spokojeně odejít a nechat trh napospas (nebo, daleko obvyklejší, obrátí trh opačným směrem a začnou si budovat krátké pozice, se stejným efektem).
takže prodělávají všichni, celá společnost, vydělává jen pár spekulantů, z velké části těch, kteří mají "inside knowledge".

tradeři jsou vesměs jen užiteční idioti, nikoliv market makeři...

162360

02.06.2008 16:40

Velký naftový podvod

RE: hmmm...to Marian

dub 86.?.?.?

problém nepředstavují tradeři (a poznámka výše, že spousta z nich je "dochovních" mě pobavila, protože za 11 let v byznysu jsem se setkal téměř výlučně s požitkářsky zaměřenými blby).
trh dělají velcí hráči a vlastníci. a žádná logika v tom není, nepočítámeli chladnou manipulaci.
příkladem může být třeba cena zlata, kdy ti, kdo kontrolují jeho produkci, zpracování a distribuci, manipulovali s trhem dle svých potřeb. tedy např. uměle drželi cenu dole, když centrální banky (z čího popudu?) začaly prodávat zlaté rezervy, pak cenu vyšroubovali nahoru.
stejné je to třeba dneska s cenou jiných komodit. pokud se rozhodnou vrhnout inflační peníze (kterých mají plné kontejnery) do nějaké komodity, vyšroubujou úměrně tomu její cenu. a díky vysokému leverage u derivátů jich potřebují o dost méně, než odpovídá objemu pozic podkladových aktiv, kterou tím vytvoří.

a třeba konkrétně u futures ve vašem příkladu si nepůjčí vůbec nic.
řekněme, že margin představuje 8%. tedy koupí kontrakt s cenou 128, ale na svůj margin účet deponuje pouze 10,24. to jsou stále jeho peníze na jeho margin účtu. nic si nepůjčil, jen uzavřel kontrakt (obrazně podepsal papír) a deponoval zlomek ceny podkladového aktiva. jde-li cena nahoru a tím roste cena futures, jsou mu na tento jeho margin účet v dohodnutých intervalech deponovány další peníze, pokud cena klesá, obdrží naopak tzv. margin call a musí na účet deponovat další prostředky.
tedy za nafukování bubliny spekulativně rostoucího trhu dostává s rostoucí cenou kontraktu na svůj margin účet stále další prostředky, tudíž část původních peněz, které tam deponoval na začátku (případě u dostatečně rostoucího trhu všechno nebo i něco víc) si může vybrat, neboť na tomto účtu je povinnen mít pouze určité procento z kontraktu.

tož tak. a to jsou futures proti ostatním derivátům ještě neškodná sranda...

162357

02.06.2008 16:22

Velký naftový podvod

RE: hmmm...

dub 86.?.?.?

slyšel jste někdy pojem "leverage"?
ono totiž deriváty nejsou rohlíky...

162352

30.05.2008 13:31

Pane prezidente, konejte!

RE: nahlas uz to Klaus rika..

dub 86.?.?.?

s každým je třeba komunikovat, jak si zaslouží. a bez ohledu na to, že je prezident, tak si tento člověk svým vlastizrádným postojem a licoměrností (nemluvě o skutcích dalších a minulých) plně, opakaju plně zaslouží, aby s ním bylo hovořeno jako s prasetem, neb nic jiného než prase není. a v tomto ohledu je text psaný ještě více než slušnou formou.

i kdyby se kaštany mu obírající klasofilové na hlavu postavili.

162156

17.05.2008 14:55

Kdo by se ujal psa Daga?

RE: taky bych pripojil nazor...

dub 86.?.?.?

mno, obávám se, že pokud jste tímto příspěvkem něco prokázal, pak snad jen to, že teknaři jsou hovada s hnojem místo mozku.
jestli je to to, co jste měl v úmyslu, povedlo se vám to dokonale.

161295

06.05.2008 13:44

Spin doktoři nasadili nejtěžší kalibry

RE: ...

dub 86.?.?.?

komu není rady...
tento "člověk" si od vezmíru vykoledoval jeden průser. očividně se nezamyslel a nepoučil. tak nejspíš dostane další, podobně drsnej...

160509

30.04.2008 01:16

Jak mi von Krebst poslal jedno euro

no

dub 86.?.?.?

vysoká úroveň těchto jedinců je vidět i z používaného jazyka a pravopisu.
soudě dle toho stěží dokončili pátou obecnou [smích]
možná proto někteří z nich skončili v armádě, tam se gramotnost a inteligence nevyžaduje

160203

22.04.2008 14:16

Budou tajné služby šmírovat naše konta?

je to smutné

dub 86.?.?.?

v české kotlině nastupuje tvrdý fašismus a skoro všechny to nechává kldinýmu...

159610

20.04.2008 00:10

Pan Klein má tentokrát pravdu

RE: Antisemitismus

dub 86.?.?.?

víte, on je hlavní problém v tom, že přes 90% dnešních židů nejsou semité, ale chazaři, což není semitské entikum.
takže ani z tohoto pohledu, vyjma oněch cca 5% sefardim židů, kteří etnicky semity jsou, se o žádný antisemitismus jednat nemůže, ani kdyby se někdo snažil sebevíc [smích]

159459

09.04.2008 15:41

Jak nám naši politikové upekli smlouvu

RE: A co takhle je zacit srilet?

dub 86.?.?.?

lze vhodně zkombinovat s návrhem pana stwory.

posbírat mezi lidem peníze a pak vypsat na hlavu každého poblitika odměnu pár milionů. nezaměstnaných žoldáků je ve světě spousta, a bývalých sovětských veteránů z afganistanu je na našem území taky pěkná řádka.
sesbírat peníze a pak oznámit "wanted - dead, not alive", reward 10m...

158685

01.04.2008 15:26

Silverstein se soudí o dalších 12,3 miliardy za 11. září

RE: KOnspiracne teorie pletie pan Bush;

dub 86.?.?.?

zopakuji vám to. teroristické útoky a škody způsobené válkou se standradně nepojišťují, nikde na světě. takže už samotný fakt, že něco takové někdo pojistil smrdí jako rok stará ryba, věděj?
a jestli nevěřej, ať si to prověřej u lidí, co se zabývají mezinárodním obchodem nebo financema.

157784

01.04.2008 00:42

Silverstein se soudí o dalších 12,3 miliardy za 11. září

RE: Neni on zid?

dub 86.?.?.?

to není jen "trochu" chucpe. nicméně co čekat od člověka, který zbohatl na pornobyznyse...

157723

01.04.2008 01:01

Silverstein se soudí o dalších 12,3 miliardy za 11. září

RE: KOnspiracne teorie pletie pan Bush;

dub 86.?.?.?

je mi líto, ale mezi základní pravidla všech pojišťovacích společností patří doložka, že pojistka se nevztahuje na teroristické útoky a škody způsobené válečným konfliktem. a tato doložka je standardní.
takže více než divné je vůbec už samotný fakt, že něco proti teroristickému útoku pojistily

157722

06.02.2008 14:22

Dopis poslancům parlamentu ve věci antidiskriminačního zákona

RE: škoda...

dub 86.?.?.?

třeba to někomu něco napoví...

http://video.google.com/videoplay?docid=-4679218441236348172&hl=en-GB

153460

05.02.2008 20:23

Podivné otazníky kolem Jana Švejnara

RE: Referendum nebude...

dub 86.?.?.?

pokud vše chápete jako toto...
takže abych vám to vysvětlil, speciálně pro vás:
valdice = politické hnojiště a prasata se tamtéž rochnící
domov s dětmi = občané a jejich ekonomika

153398

05.02.2008 15:10

Podivné otazníky kolem Jana Švejnara

RE: Referendum nebude...

dub 86.?.?.?

obávám se, že tento dotaz je typu: "existuje ve valdicích nějaký pedofilní vrah, kterého byste si pustila domů hlídat děti?" [velký smích]

153366

09.01.2008 12:52

Trestní oznámení na Zvědavce

RE: § 260 - svoboda projevu

dub 86.?.?.?

svoboda slova a projevu je zaručena ústavou, a to bez dalších podmínek či oprávnění někoho ji nějakým způsobem omezovat.

v takovém případě je pak jedno, zda nějaký zákon říká něco jiného, protože platí, že pokud jsou dvě právní normy v kolizi, vždy platí ta s vyšší právní silou. v tomto případě tedy ústava, která je nadřazena zákonům.

a to je něco, co jistě páni policisté jakož i státní zástupci vědí, neb z titulu výkonu své funkce státní moci výkonné jsou povinni vědět.
pokud i přesto budou právní řád a práva občanů porušovat, budou tak jednat vědomě, a mimo dalších trestných činů se dopustí i trestného činu zneužití pravomoce veřejného činitele.

150853

19.12.2007 00:40

Venda a Jenda

maličkost

dub 86.?.?.?

hm, autorovi bych vřele doporučoval podívat se, kdo je švejnar zač a pro koho dělá (a čí je to loutka).
možná, že pak svůj názor na jeho nestrannost značně pozmění.
pokud tento člověk projde, bude to národní katastrofa. a to klause opravdu nemusim.

149603

06.12.2007 00:48

Plundrování po bruselsku

RE: Bezmocnost

dub 86.?.?.?

kdyby zemědělští producenti občas používali hlavu, tak by třeba zjistili, že se mohou sdružit do spotřebního družstva a společnými silami vybudovat pár obchoďáků - nejsou nijak drahé, jsou to jen temperované králíkárny. a společnými silami v nich prodávat vlastní produkty za vlastní ceny. tím, že by vypadli překupníci, byly by tam věci levnější a oni by za své zboží dostali podstatně víc.
obdoba u zpracování - nevidím jediný důvod, proč si společnými silami neprovozovat nějaký masokombinát apod.

jen by se museli domluvit... (a vykašlat se na stupidní vymejvárnu, že družstva jsou komunistickým přežitkem)

148582

04.12.2007 17:03

Je Putin nejoblíbenějším vůdcem světa?

RE: je uplne jedno

dub 86.?.?.?

v této souvislosti není bez zajímavosti jedna velmi významná (symbolicky) událost, ke které došlo (a bez většího povšimnutí) vloni v srpnu.
tehdy totiž putin dostal z rukou ruského patriarchy repliku meče ilji muromce.
a zabrousíme-li do historie pravoslaví, ruska a chazarů, je to velmi výmluvné.

148498

03.12.2007 14:12

Stařec a silnice

RE: jo

dub 86.?.?.?

hezky si tu povídáte, ale obávám se, že se oba fackujete naprosto zbytečně.
víra, nemyslíte-li tím dogma, (i když v takovém případě je to těžké vypozorovat, neb platí že víra je dogmatizovaná filozofie a náboženství/církev je institucionalizované dogma), pak tedy víra není nic jiného, než osobní životní filosofie. a tu má každý.
a duchovní (nikoliv duc-hovní) rozměr spočívá v tom, že jde především o vnitřní rozhovot sám se sebou.
jedni to nazývají modlitba a rozhovor s bohem, druzí meditací a rozhovor se svým vnitřním já, další ještě jinak.
ale podstata je stejná.
a buďte si jisti, že i proklamovaní ateisté něco takového praktikují. vždy jde totiž o konfrontaci činů a způsobu jednání se svojí životní filosofií (a ospravedlnění svého počínání, především sám před sebou). a to, že si tento proces někdo personifikuje (bůh) či materializuje (prospěch/peníze) na podstatě nic nemění. činí tak pouze to, že si své vnitřní já symbolizuje různými věcmi a vlastnímu procesu pak dává jen různá jména.

a touto vnitřní rozmluvou trpí každý, neb každý má nějakou životní filosofii. i machiavelistický nájemný vrah [smích]

148437

15.11.2007 16:52

Malé zamyšlení nad Britskými listy

RE: Nemyslim, ze bych BL zacal bojkotovat.

dub 86.?.?.?

je mi líto, ale v tomto střílíte opravdu vedle.
čnb byla zřízena zvláštním zákonem jako těleso sui generis. žádného akcionáře nemá.
měl byste se tedy spíše ptát, jaké je složení bankovní rady. neb ta určuje politiku této banky.

147248

12.11.2007 20:44

iNo pasarán!

RE: Ke rvačce je každá záminka dobrá.

dub 86.?.?.?

je mi líto, ale svoboda slova, svoboda pohybu a svoboda shromažďovací jsou zaručeny ústavou. ale o tom, že by jim umožňovala násilí či ubližování na zdraví tam nic není. od toho je tu trestní zákoník.
a byla jste to vy, kdo to kritizoval jako špatné zákony, které umožňují.
cituji:
"Bohužel jsme v Česku kde si můžou kdejací rváči a omezeneci založit politickou stranu , či sdružení. Využívat špatné zákony k tomu aby si mohli beztrestně rozbíjet co se jim zlíbí a pořádat hony ve městech"

takže bohužel, pokud budou vyřvávat cokoliv, třeba i franta vocásek je vůl, patří to k jejich ústavním nezadatelným právům. i když se nám to jejich vyřvávání líbit nemusí.

a z toho, jak jste to napsala, bohužel plyne, že se vám toto jejich právo nelíbí. takže spíš vy raději přesněji formulujte, neb obzvláště první věta z uvedeného citátu evidentně volá po zrušení ústavních práv ve vztahu k těm, kteří se vám nelíbí. jim se možná nelíbíte vy, ale asi byste nechtěla, aby vás jen proto někdo omezil na vašich právech.
podobně se totiž třeba soudruhům nelíbili někteří jedinci a posílali je za to do gulagu. a kdo jste, abyste nařizovala komukoliv, co smí nebo nesmí blábolit?

147000

12.11.2007 19:16

iNo pasarán!

RE: Mám z toho všeho nepříjemný pocit...

dub 86.?.?.?

tak tak.
třeba něco podobného, jako tohle

UK terror detention limit is longest of any democracy
http://www.guardian.co.uk/terrorism/story/0,,2209542,00.html

(prodloužení doby zatčení bez udání důvodu ze stávajících 28 dní na mnohem delší dobu).
u nás je to pouhých 48 hodin, a to se našim démokretenům a análním speleologům, a především jejich páníčkům, zřejmě zdá málo.

146992

12.11.2007 15:14

iNo pasarán!

RE: Milá Dášo

dub 86.?.?.?

pokud se budou rvát a ničit cizí majetky, poruší tím zákon a budou po zásluze potrestáni.
ale do té doby je jejich svoboda projevu, stejně jako svoboda projevu všech ostatních, posvátná. a jakékoliv porušení tohoto práva je protiústavní a je projevem diktatury.

146972

12.11.2007 14:11

iNo pasarán!

RE: zvláštní

dub 86.?.?.?

prosim ukažte mi tu vaši židovskou čtvrť či židovské město.
mapy naleznete v následujících odkazech

r. 1619
http://mapserver.fsv.cvut.cz/antos/zoomify/aretin.html

r.1720
http://mapserver.fsv.cvut.cz/antos/zoomify/muller.html

r. 1876
http://mapserver.fsv.cvut.cz/antos/zoomify/palacky.html

146962

12.11.2007 13:30

iNo pasarán!

RE: Ke rvačce je každá záminka dobrá.

dub 86.?.?.?

nazýváte-li ústavu a základní listinu lidských práv "špatnými zákony", vypovídá to o vás velmi mnoho.
a s komunisty/fašisty jako vy (ano, protože právě tito pošlapávali i základní zákony státu, stejně jako vy tímto výrokem) se o tom diskutuje velmi špatně, neb pojem základní lidská práva (kam patří i svoboda projevu) a dodržování základní zákonné normy státu je pro ně jen cárem papíru.

protože kdysi někdo moudrý porhlásil "nesouhlasím naprosto s tím co říkáte, ale učiním vše, abyste to říkat mohl". to je totiž demokracie, svoboda a právní stát.

pouze bůh a diktátor si může usurpovat právo rozhodovat o tom, co je pravda a činit tak z ostatních spoluobčanů nesvéprávné jedince, kteří nejsou schopni věci samostatně posoudit.
bůh proto, že je vševědoucí a všemohoucí, diktátor proto, že je přesvědčen, že je vtělením boha na zemi.

v prvním případě, tedy domníváte-li se, že jste bůh, jste pravděpodobně zralá na psychiatrické vyšetření.
v druhém případě zřejmě taky, ale aspoň pak na rovinu přiznejte, že se vám stýská po totalitní společnosti.

146953

12.11.2007 13:35

iNo pasarán!

RE: zvláštní

dub 86.?.?.?

mě je naprosto ukradené, jak se jí říkalo.
oficiální název tak nikdy nezněl. navíc nevím nic o tom, že by tam spadala pařížská a staroměstské náměstí.
žižkovu třeba též někdo přezdívá křupanov či pár imbecilů nazývá vše mimo prahu balíkov. znamená to snad, že se tak tomu začne říkat i v ofic. sdělovaích prostředcích?
obávám se, že ty by měly ctít řádné názvy, jak jsou zapsaný v mapách. takže pokud hodlají hovořit o jisté části města, kde kdysi žil kdosi, tak mohou mluvit max. o josefovu. ale židovskou čtvrť jako takovou toto město nikdy neznalo.
tragédie je, že vidláci se strašně rozhořčují, že je a jejich městečko či vesnici tak někdo nazývá, ale z ničeho nic se tomu nediví u židovské čtvrti. inu vidlákov a vidláci. neb se tak nazývají a proto ode dneška se tak budou nazývat o ofic. médiích, včetně veřejnoprávní televize.

zdravím vidláky z vidlákova.

146950

12.11.2007 01:41

iNo pasarán!

zvláštní

dub 86.?.?.?

až do tohoto w/e jsem znal pouze nové město pražské. též na mapách, i historických, jako takové vždy označováno bylo.
teprve teď jsem se dozvěděl, že existuje v praze nějaká židovská čtvrť.
inu není nad novou historii. třeba se časem karlův most přejmenuje na švédský, protože se v těch končinách také švédové vyskytovali...

146893

08.10.2007 19:29

Co bude s Íránem?

RE: Pokrač:

dub 86.?.?.?

netušil jsem, že tu začala soutěž o nejlepší vtip.
zatím vedete, 500 bodou [smích]

145134

06.09.2007 03:19

Laskavé banky spěchají na pomoc zadluženým majitelům domů

RE: Peníze a lichva

dub 86.?.?.?

jo. a když něco prodáte, tak za to budete chtít peníze. a kde je ten dotyčný vezme, když na jejich vydávání má někdo monopol? zase jen u něj.

ale ano příteli, v tomto systému je jedinou možností, jak mohou peníze vzniknout právě to, že je vám ustanovený monopolista půjčí. nikdo jiný je vyrábět nemůže.
a jestli nevěříte, tak to zkuste. trestní sazba za falšování a neoprávněný tisk peněz je vyšší, než za vraždu [smích]

143188

05.09.2007 17:56

Laskavé banky spěchají na pomoc zadluženým majitelům domů

RE: Peníze a lichva

dub 86.?.?.?

stávající peníze nejsou kryty naprosto ničím.
příklad pro blbce. já sem banka a mám zákonem a represivními orgány státu tento monopol garantován.
vy potřebujete peníze a přijdete za mnou. já vám dám 100 žetonů a budu po vás chtít zpátky 105 žetonů. vaše věc, kde je seženete, ale pouze já mohu tyto žetony vyrábět. nebo to ud+ělám ještě jednodušeji - nasliním si tužku a napíšu číslo 100 na kus papíru a nazvu to šekem. a protože mám státem garantovaný monopol a takové cáry papíru jsou zákonem stanoveným legal tender, tak tento kus papíru je od vás povinnen přijmout kdokoliv.
problém, kde vezmete oněch 5 navíc však stále zůstává. buď si je ode mě půjčíte (nebo někdo jiný, jde o podstatu systému jako celku) - samozřejmě opět na úrok, a nebo vám zkonfiskuji majetek.

takže z mé strany jsou náklady pouze tužka a cár papíru, z vaší strany jsou náklady to, čím se zabýváte a čím ručíte.
takže protože si u mě musí půjčit všichni, kdo potřebují peníze, pořídím si vlastní fabriku na tužky a na papír a oplátkou budu od ostatních přijímat pečená kuřátka, domy apod.
a časem mi bude patřit vše, protože pokud nepůjčím, nebudou mít lidi z čeho vrátit.

143139

05.09.2007 16:38

Laskavé banky spěchají na pomoc zadluženým majitelům domů

RE: peniaze zo vzduchu

dub 86.?.?.?

hluboce se mýlíte. nikoliv v principu ale v měřítku.
v systému, kde činí povinné minimální rezervy 2% může banka na jeden milion vkladů půjčit až 50 milionů úvěrů.

a že je vytvoří z luftu? no samozřejmě. vy si přijdete pro úvěr za milion, banka si nasliní tužku a tento milion vám připíše na váš úvěrový účet jako vklad. a dokud jej nebudete čerpat, bude jej pro své účely jako vklad používat, viz výše.
jediným omezením pro vytváření peněz škrtem pera jsou pouze povinné minimální rezervy a kapitálová přiměřenost. ale ta čísla jsou dnes celkem srandovně nízká.

jediné, kdy banka musí čerpat peníze z venku je buď v rámci řízení cashflow nebo v rámci nedostatku zdrojů na držení pmr u centrální banky. jinak je to free ride.

143133

03.08.2007 17:02

Dospívání v Bushově Americe

RE: Americká vláda má jen své zájmy

dub 62.?.?.?

historie vám evidentně uniká.
nebyl to irán, kdo tuto válku začal, ale irák, a to za plné podpory západu. ze strany iránu to byla čistě obranná válka a vítězství v ní pro ně znamenalo uchránění vlastního území, ekonomiky a obyvatel od zahraničního agresora.
a pokud je vítězství v obrané válce pro vás katastrofa, mnohé to vypovídá. pak pro vás však musí být katastrofa i porážka nacistického německa.

141053

03.08.2007 13:38

Dospívání v Bushově Americe

RE: Americká vláda má jen své zájmy

dub 62.?.?.?

"Americke banky nejsou pod vladni kontrolou."

naprosto irelevantni. v tomto kontextu je úplně jedno, kdo určuje americkou zahraniční politiku, zda lid v referendu nebo finanční oligarchie. v každém případě jde o americkou zahraniční politiku.

když naše dřívejší vlády lezli do prdele bolševikům, a nyní lezou tamtéž křovákům, češi s tím také ve své většině nesouhlasili a nesouhlasí, ale přesto jde o českou zahraniční politiku.
a dokud s tím lid, jedno v jaké zemi, něco neudělá, bude zodpovědnst za takovou politiku jejich šašků padat i na jeho hlavu.

141044

02.08.2007 15:07

Dospívání v Bushově Americe

RE: Americká vláda má jen své zájmy

dub 62.?.?.?

ale o tom vůbec nepochybujte, že k rozbití rakouska-uherska a vzniku československa došlo v tomto důsledku.
britsko-americké impérium se potřebovalo zbavit potenciálně silného konkurenta. a protože wilson byl jen loutkou v rukách svého "poradce" col. house, zednáře a pravověrného sionisty, a protože jak mäsárik tak beneš byly zednáři také (což doložili později rekonstrukcí hradčan zednářem plečnikem a vztyčením obelisku na nádvoří), tak to bylo v jejich společném zájmu.

140989

02.08.2007 14:14

Dospívání v Bushově Americe

RE: Pocit a výkon moci patří údajně k nejslastnějším zážitkům člověka

dub 62.?.?.?

asi něco podobného co se stalo nedávno christopheru bollynovi [smích]
dodnes nikdo neví, kde je, a to s celou svoji rodinou.

ale pravda on byl v identifikaci viníků konkrétnější.

140982

02.08.2007 14:08

Dospívání v Bushově Americe

RE: Americká vláda má jen své zájmy

dub 62.?.?.?

kdyby nebylo americké zahraniční politiky, tak by žádný komunismus nikdy nevznikl, neb bez americké finanční podpory by se žádná bolševická revoluce nekonala.
kdyby nebylo americké zahraniční politiky, tak by hitler až do své smrti žvanil pouze v hospodě, protože bez jejich finanční a průmyslové podpory by se v německu žádný nacismus nekonal a neměl by z čeho vyrábět zbraně (alcoa, GM, ford etc.). rovněž ani po začátku války by se německo tak dlouho neudrželo, kdyby bombardování majetku IG Farben nebylo tabu (rockefeller et al.).
kdyby nebylo americké zahraniční politiky, tak by československo po válce neskončilo v ruské okupační zóně (neb plánovaná studená válka bez mocného nepřítele by byla neprodejná, a mocný nepřítel bez uranu byl v té době nemožný).
kdyby nebylo americké zahraniční politiky, žádná válka by se v evropě nekonala a naši předkové nemuseli žrát pomeje jako důsledek zničené ekonomiky a válečných odvodů říši.

ale pokud někdo jako vy místo dějepisu chodil za školu kouřit trávu, těžko se lze takovým blábolům, co jste předvedl, divit.

140981

01.08.2007 13:37

Válka stojí 12 miliard dolarů měsíčně

RE: dovětek

dub 62.?.?.?

ale to přeci vůbec nemusí být pravda.
množství disponibilních zdrojů je vždy dáno technologií a inovacemi.
kdybychom používali technologie středověku a např. pro energetické účely používali pouze dřevo, tak by tato planeta neuživila ani milardu a již dávno by byla deforestovaná.
takže problém je jinde. převedeno do lidské mluvy, kdyby se ty peníze co se zbůchdarma vyhodí za zbrojení (nehledě na důsledky co jejich použití způsobuje) daly do mírového technologického rozvoje a vyčištění planety, tak země možná uživí i 20 miliard.
a je veřejným tajemstvím, že i při stávající distribuci již existují technologie, které jsou však záměrně potlačovány, protože právě díky filosofii "omezených" zdrojů je možné držet ovce na uzdě a manipulovat s nimi požadovaným způsobem, jakož i si řádně mastit kapsu monopolním kontrolováním kohoutku. snadněji se pak prosazuje myšlenka přežití silnějšího a potřeby vojensko-průmyslového komplexu jakož i se snadněji zdůvodňuje stále evidentnější způsob vlády otrokářů.

protože jen např. taková hloupost jako desalinace mořské vody následně využitelné pro zavlažování by pro přežití lidstva udělala mnohé. ale na rozdíl od předražené rachomejtle, která se stejně po několika letech zničí a bude nahražena novou to některým žádný velký zisk nepřinese...

takže problém je zcela jinde.

140923

31.07.2007 13:33

Cestopisné črty z Kanady - Globe and Mail a cenzura

RE: Romové se v Británii

dub 62.?.?.?

"Takže za překročení zákona je postih a trest, ať si Rom, či nikoliv!"

hm pak je tedy velmi zvláštní, že když někdo začne používat tuto praktiku a přistupovat k cikánům v otázce trestní odpovědnosti či občanského práva (neplatiči, ale přídavky a sociální dávky) jako ke všem ostatním, je okmžitě označen za rasistu.

nepřipadá vám to taky divné a ono vámi zmiňované řešení znemožňující?

140859

13.07.2007 12:08

Státní Stádní teror pokračuje

RE: Nejste v tomhle názoru sám!

dub 77.?.?.?

těžko někdo z potentátů vystoupí, když je to jen banda debilů s hromadou másla na hlavě, takže by byli okamžitě odejiti.
žádný fóglvirus sice ještě nikdy nikdo neviděl, ale jak je vidno tak se najde dost blbů, kteří tomu věří. a tak lze bez problémů totálně zlivkidovat konkurenci. protože vybitím toho co tito úchylové vybít chtějí dojde k faktické likvidaci české vaječné produkce a v důsledku nedostatku násad i drůběžnictví, protože bez vajec kuřata nejsou. a navíc lze ovce hezky zvykat na přítomnost armády a totální uzavření "ohrožené" oblasti.
a místo toho, aby lidi, a hlavně postižení majitelé, chtěli důkaz viru (žádný neexistuje) a aby žalovali hlavního hygienika a jemu podřízené krajské poskoky, tak stádo bečí a hýká podle not, které jsou mu věšeny před xicht.
a takové tupé stádo si nic jiného než to, co nutně přijde, nezaslouží. nechť je mu toho dopřáno plnými hrstmi.

139674

06.06.2007 13:59

První místo v řiťolezectví?

RE: Nemá prosím někdo...

dub 62.?.?.?

nooo tak bez povšimnutí to zase neproběhlo. např. ruské hlavní zpravodajství se o tomto veledílku zmínit neopomělo, i když pravda publiku raději přehráli původní znění s gagarinem.
komentář - česká ministryně obrany skládá bushovi kuplety [smích]

vychutnali si ji moc hezky.

137043

23.05.2007 12:41

Případ týraného Ondřeje

RE: To je zvláštní.

dub 62.?.?.?

jsem rád, že se aspoň někdo zamyslel.
ono totiž netrvalo příliš dlouho než vylezlo šídlo z pytle ven.
po krátké ale řádné mediální masáži, kde se zneužil nebo dokonce uměle vytvořil jakýs případ (a pro zaujetí širokého publika doplněn o záhadné zmizení snažící se dát tomu všemu nádech mystična, pro větší úspěch) už začala masáž, že je třeba vytvořit nové zákony, velmi přísné zákony, rozšířit důvody pro konfiskací dětí státem a také znemožnit zveřejnování jakýchkoliv nacionálií.
až vše dobře dopadne bude mít tak stát v ruce nástroj, jak zabavovat rodičům děti a nikdo nebude mít možnost se o tom dozvědět, protože zveřejnění jakýchkoliv údajů bude znemožněno a bude trestné.

a když už největší a nejsvobodnější země má zákon umožňující pokusy na dětech (stačí k tomu souhlas opatrovníka nebo státního dozoru), tak proč se třeba k něčemu podobnému časem nepřipojit.
a navrhovaná legislativa podle keců mluvících hlav v souvislosti s tímto případem tomu dost bude nahrávat.

věřím, že pak ti kdož vehementně horují pro něco podobného budou horovat stejně tak, až si přijdou pro jejich děti.

135964

21.05.2007 12:46

Dnešní protikuřácké tažení je půjčeno od nacistů

RE: Zatratíme vše, co dělal Hitler?

dub 62.?.?.?

no mě zase obtěžují smrady dámských parfémů (a i pánských). kdo to má fetovat.
je mi jedno, že si smraďoši ničí své zdraví aplikováním jedovatých chemikálií vstřebávajících se pokožkou, ale proč kvůli tomu musí trpět ostatní.
takové obtěžování a terorizování okolí by mělo být tvrdě postihováno. vždyť je to nenormální...
[velký smích]

nelíbí? ale je to holý fakt.

a jsem zvědav, kdy lidi jako vy začnou dělat hon třeba na plešatý. kdo se na ně má dívat.
a nebo co takhle na požírače smradlavých sejrů? to už je vůbec fujtajbl, když někdo požírá zkažený tvaroh a zasmraďuje při tom okolí něčím, proti čemu je zatuchlá putyka rajským plynem.

a nebo třeba... ale vy si už jistě někoho najdete. je to přeci příjemné kompenzovat si mindrák ostentativním pronásledováním právě oficiálně schválené slupiny vyvrhelů. člověk tak může dát na jevo jak je na výši, aniž by pro to musel cokoliv udělat, stačí jen otvírat ústa dle právě košer písničky.

135762

18.05.2007 14:52

Horší to být nemůže?

RE: zákon

dub 62.?.?.?

vy mě ještě neznáte, ale až mě poznáte![velký smích]DD

nedělám si iluze.
ale dokud se lidé nepřestanou chovat jako ovce nic se nezmění.
ono kdyby skončilo pár právníků, prokurátor a soudců v base, ostatní už by se tak bohorovně nechovali.
pro šlechtu není nic horšího než informovaný občan.
proto nás také ve velkém krmí stupiditami a zástupnými problémy.

a když si to necháme líbit, a skočíme jim na to, nemůžeme se pak divit. a dobrovolně s námi orat nepřestanou. takže nezbývá než se vzdělávat a donutit je k tomu.

135611

17.05.2007 05:23

Horší to být nemůže?

RE: zákon

dub 62.?.?.?

to je sice pravda, ale to neznamená, že se tak musí chovat i právník obviněného.

navíc pokud k tomu dochází a nikdo proti tomu nic nečiní. tak od vrchní státní zástupkyně po ústavní soudce až po ombudsmana jsou všichni na vyhazov a trestní obvinění.

nebo jsou povinni proti protiprávnímu jednání ze své funkce konat, pokud o něm vědí. a vzhledem k tomu, že prasárničky jsou sdělováný ve veřejných výplachových prostředcích nemohou v žádném případě popřít, že neví[smích]

a za chvíli bysme neměli ani jednoho státního návladního...

jen konat.

135498

16.05.2007 15:18

Horší to být nemůže?

zákon

dub 62.?.?.?

založený na presumpci viny je protiústavní a tudíž neplatný.
kdyby právníci nebyli jen banda zaprodaných mamonářů tyjících z neštěstí druhých, tak veškeré žaloby na základě takovýchto zákonů - v současné době třeba sexuální harašení - by byli smeteny ze stolu během dvou minut - nemáš důkaz, nemáš případ.

a ještě by takový policajt, prokurátor nebo soudce měl na triku žalobu pro trestný čin zneužití pravomoce veřejného činitele.
neb neznalost neomlouvá platí nejen pro občany ale i pro občany složek státní moci výkonné. navíc u nich znalost zákona, včetně ústavy jako základního dokumentu, plyne z jejich pracovní náplně.
a protože z titulu své funkce jsou poviini znát, tudíž z pohledu práva znají, a pokud toto poruší jedná se o jednání vědomé, s cílem využít svého postavení v úmyslu poškodit zájmy či práva někoho jiného. a výstižější naplnění skutkové podstaty trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele bychom hledli jen těžko.

135469

16.05.2007 00:55

Právní spor: Uznejte druhou generaci obětí Šoa

myslím

dub 62.?.?.?

že češi by měli vznést požadavky na odškodnění za traumata utrpěná po vyvraždění slavníkovců a následné násilné kolonizaci římem, po bílé hoře, po třicetileté válce, po metternichovi a rakousku-uhersku, po nacistické okupaci, po komunistické okupaci...

už by nemuseli nikdy nic dělat, živil by je celý svět.
když spravedlnost, tak pro všechny.

135427

03.05.2007 01:01

Zbláznil se Havel?

RE: Havel ma pravdu

dub 62.?.?.?

on musí, jinak by mu mohli sebrat to, co dostal za protiprávně zrestituovaný majetek, neb prolomil restituční hranici o tři roky.
a ani jediný státní zástupce a ani jediný ústavní soudce ani nemuknul...

134410

03.05.2007 00:51

Byl tvrdý zásah policie v Brně namístě?

amatéři

dub 62.?.?.?

daného klauna měli po předvedeném výkonu okamžitě nechat přítomnou policií legitomovat a podat na něj trestní oznámení pro zneužití pravomoci veřejného činitele. a rovněž vznést stížnost u městkého zastupitelstva a jemu nadřízeného orgánu, že tento člověk porušuje zákony státu a tudíž by měl být ze své funkce okamžitě odvolán.

ale to by museli umět něco víc než jen křičet hesla.

134409

05.03.2007 12:57

Evropský stát, ano či ne?

RE: Mám také otázku, takovou dětsky naivní

dub 62.?.?.?

na to jednoduchá odpověď neexistuje.
ve stručnosti by snad šlo uvést, že k něčemu takovému je potřeba změnit strukturu fungování společnosti od pyramidové hierarchie na strukturu včelí plástve. tedy relativně samostatných a soběstačných celků. s tím také souvisí přechod od principu konkurence na princip kooperace.
a nelze čekat, že k takovému posunu dojde z vůle současné elity, která je na struktuře pyramidy a monopolu životně ve své parazitické existenci závislá.

co je ale jisté je, že eu ani žádná jiná podobná struktura řešením není, neboť jde o jejich výtvor. a myslím, že nejsem sám, komu současná "integrace shora" značně připomíná ony známé bloky z orwella či huxleyho, které mezi sebou jako vedly válku.

takové řešení je z pohledu elity nejen výhodné po stránce kontroly nad populací v rámci hesla rozděl a panuj, ale též z pohledu efektivnosti při redukci populace, kdy čím větší celky mezi sebou válčí, tím efektivněji se dělají mrtvoly.
což souvisí i s oněmi dočasnými výhodami populace v koloniálních centrech, které jsem zmiňoval, protože dříve nebo později se pro páníčky stane příliš nepohodlnou tlupou "useless eaters", kdy v momentě, kdy již nepotřebují tolik kanonfutru k udržení kontroly nad periférií a díky inovacím ani tolik nádeníků v produkční sféře je třeba se jich zbavit (wwI, wwII připravovaná horká fáze wwIII?). a čím větší geopolitická uskupení budou v masakru zúčastněna, tím efektivnější mlejnek na maso bude.

130080

05.03.2007 02:02

Evropský stát, ano či ne?

RE: Mám také otázku, takovou dětsky naivní

dub 62.?.?.?

korporace a jejich vlastníci s tím mají co dělat velmi, právě proto, že jim jakýkoliv stát či obecně struktura omezující jejich rozhodování nevyhovuje.

co se týká sjednocené planety tak je velký rozdíl jak k tomu dojde a co je cílem.
pokud k tomu dojde směrem "zdola" je pravděpodobné, že to bude nejen stabilnější ale též více ve prospěch všech. zatímco sjednocení "shora" slouží, a historie to dokazuje, pouze zájmům nemnohých, kteří mají reálnou moc a prostředky (jinak by sjednocení shora nemohli prosadit).

takže když se např. podíváte trochu zpátky na kolonialismus, nešlo o nic jiného než sjednocování říše "shora" vlastníky east india company a west india company. těmto to přineslo pohádkové zisky a moc, ale obyvatelům takto sjednocené říše jen bídu a utrpení. obyvatelům koloniálních center to sice přineslo určité výhody, avšak pouze dočasně, a periferie nebyly nikdy nic moc.

nic se od té doby nezměnilo, dokonce ani vlastníci, natož pak jejich cíl.

130039

05.03.2007 00:31

Evropský stát, ano či ne?

RE: Mám také otázku, takovou dětsky naivní

dub 62.?.?.?

v tom s vámi naprosto souhlasím.
ale jste si jist, že jste se tímto příspěvkem nestřelil do vlastní paty? [smích]

ono totiž když se na eu (a vůbec tzv. euro-atlantickou civilizaci), ekonomickou provázanost, finanční systém, vlastnictví průmyslových uskupení, klíčových odvětví vč. potravinářství, vodního a odpadového hospodářství, farmacie, chemie, médií, financování politických kampaní atd. atp. podíváte podrobněji, možná zjistíte, že pojem neofeudalismus je plně na místě.
a pokud třeba i nahlédnete do rockefellerovi knihy "novodobý feudalismus" (a to vyšla někdy ve třicátých letech), tak se možná budete divit ještě méně (nebo možná více)...

130027

04.03.2007 21:53

Evropský stát, ano či ne?

RE: Mám také otázku, takovou dětsky naivní

dub 62.?.?.?

ano, víra hory přenáší[smích]

naštěstí se najde dost lidí, kteří vaši naivitu nesdílí

130001

04.03.2007 17:05

Evropský stát, ano či ne?

RE: Mám také otázku, takovou dětsky naivní

dub 62.?.?.?

ano. takže ze strany korporací je bude snažší a levnější podplatit.
navíc v eu nerozhoduje parlament, který má téměř nulové pravomoce, ale dosazené figurky, které jsou jmenovány a nikdo je nevolí.
lepší model si vyznavačí neofeudalismu mohou přát jen ztěží

129974

15.02.2007 00:25

Svět by mohl zastavit Bushovy zločiny výprodejem dolaru

RE: Čína

dub 62.?.?.?

ale vůbec ne, kredibilita země až tak nezávisí na devizových rezervách, ale na vnitřní stabilitě a produkční základně. rezervy jsou jen nevyužívané přebytky, kdy po jejich ztrátě sice žádné přebytky dočasně nebudou (i když jejich současná hodnota je vzhledem ke stavu americké ekonomiky pouze hypotetická, protože reálná hodnota je velmi blízká nule), ale produkční základna zůstane.
asi stejně, jako když si rozflákáte kartony vajec ve spíži, ale slepice na dvorku vám budou dál snášet další.
a číná má obrovský potenciál vnitřního trhu, stejně jako je značný absorpční potenciál ruského trhu výměnou za ropy a plyn. věřte, že mimo usa by se kolaps dolaru většiny ekonomik dotkl jen přechodně (reorientace trhů - ale viz výše) a ne tak katastroficky jako spojených států. v podstatě by šlo o obdobu situace české (československé) ekonomiky po 89.

navíc v případě hrozícího nukleárního konfliktu jsou takové ztráty v porovnání s následky takové války velmi srandovní

128797

15.02.2007 00:16

Svět by mohl zastavit Bushovy zločiny výprodejem dolaru

RE: Čína

dub 62.?.?.?

proč by rusko žádalo za ropu eura, když v rusku už funguje ropná burza za ruble.
b/w poslední oznámení, že po cestě putina na střední východ bude saudská arábie otevírat v rusku bankovní pobočky je velmi zajímavé [smích]

128793

26.01.2007 15:28

Jde o hodně

RE: Věštění do budoucna

dub 62.?.?.?

problém je, že zároveň s referendem je potřeba požadovat schválení ústavního zákona (zdůrazňuji ústavního) o zákazu přítomnosti jakýchkoliv cizích jednotek na našem území.

126936

26.01.2007 00:35

Hra Washingtonu v Turkmenistánu

nic nebude

dub 62.?.?.?

tak růžové, jak by si někdo mohl malovat.
nejspíš žádný ropovod pod mořem nebude, a veškerá pobřežní těžba bude napříště pod kontrolou gazpromu

Russia says pipelines across Caspian Sea floor unacceptable
http://en.rian.ru/russia/20070125/59687576.html

Foreigners to face tougher procedure to access Russian shelf
http://en.rian.ru/business/20070125/59696937.html

126830

24.01.2007 00:32

Nebuďme sloni

RE: Zajímavý slovník

dub 62.?.?.?

též bych se těmto slovům nevyhýbal, obzvláště když slovo zmrd je díky d-fensovi již zažitý terminus technicus [smích]

126560

17.01.2007 13:58

Fingovaný teror – cesta k válce a diktatuře

RE: Bez komentare

dub 62.?.?.?

celekm dobrý důkaz o chazarském původu vyvolenců ne? [smích]
šabat lubovitch...

125837

17.01.2007 13:46

Scéna je připravena

RE: Válka není řešením

dub 62.?.?.?

rozhlédněte se. mě se to jako hoax nejví [smích]

125836

15.01.2007 11:59

Scéna je připravena

RE: Válka není řešením

dub 62.?.?.?

hm, ve snaze být stručný doporučuji vám nahlédnout třeba do "report from iron mountain"...

125669

13.01.2007 15:36

Předpověď teroristického útoku

RE: Proč

dub 62.?.?.?

protože strach je základním lidským pudem a jako takový předřazen racionálnímu myšlení.
ergo kladívko pokud chci lidi ovládat a minimalizovat jejich myslící potenciál, musím působit na úrovni myšlení předřazené, neb pak se ovce ze strachu připosrané k racionálnímu myšlení nedostanou.
tudíž nelze se divit, že loutkáři u ovcí působí právě na úrovni základních pudů.
rozumnější to pochopí, ovce se bojí[smích]

125526

08.11.2006 13:08

Život amerického Žida v marxisticko-rasistickém Izraeli - I. část

RE: Zajímavé povídání !

dub 62.?.?.?

protokoly byly i tehdejším soudem v bernu označeny za falsifikát, tedy neoprávněnou kopii originálu, nikoliv za podvrh.
navíc je úplně jedno, kdo je autorem, pokud když se rozhlídneme, se skutečnost od jízdního řádu v nich výrazněji neliší...

120941

16.10.2006 01:08

Tak tady už končí sranda

RE: díky za tip

dub 62.?.?.?

upravte si čísla, už i hlásné trouby přidaly [smích]

Around 655,000 people ...as a result of the US-led invasion...

119274

15.10.2006 11:40

Tak tady už končí sranda

RE: odpovednost obcana

dub 62.?.?.?

je velmi zajímavé sledovat, jak urputně je nazývána fašistická diktatura panující v současných spojených státech demográcií [smích]

fašišmus by se měl vlastně správně nazývat korporatismus, neboť jde o spojení korporací a státu - benito mussolini.

119201

14.10.2006 14:11

Presumpce neviny

RE: Takže PRESUMPCE NEVINY....wow

dub 62.?.?.?

obávám se, že pokud byl v tento omyl uveden úmyslně, tedy stal se obětí skutkové podstaty trestného činy podvodu, tak zbavuje. a pak je trestný ten, kdo se takového podvodného jednání dopustil.
ono totiž pokud nevěděl, že se jedná o nedospělou dívčinu, se vůbec ničeho nedopustil, i kdyby ze strany onoho subjektu nedošlo k vědomému uvedení v omyl.

119103

14.10.2006 14:06

Presumpce neviny

RE: Chlap oplzlé řeči nevede, ale stejně...

dub 62.?.?.?

osoby dospělou s nízkým intelektem také [smích]

119101

12.10.2006 15:11

Muhammadův meč

RE: pakt hitlera s muftím (české titulky)

dub 62.?.?.?

ano. pokud jejich země byly pod imperiální okupační nadvládou, tak se nelze divit, že se snažili spojit s nepřítelem svého nepřítele aby se normanských nájezdníků zbavili. ukrajinci při příjezdu němců je vítali jako osvoboditele.
a stejným způsobem jednali za 2. války např. tzv. spojenci, kteří se spojili se stalinem, američtí osadníci při válce o samostatnost, kteří se sojili s francouzi atd.

opravdu vás to tak překvapuje?

118946

12.10.2006 15:05

Muhammadův meč

RE: Mírumilovné šíření islámu v podání českých muslimů-pokračování

dub 62.?.?.?

hm, jestliže za tyto daně dostávali policejní a vojenskou ochranu sebe a své země (které se sami neúčastnili), je to snad něco normálního.
a pokud se vám to nezdá, tak stejným způsobem musíte odsoudit křesťanské desátky a nebo dnešní daně, oproti kterým byl věk desátků zlatým věkem.
a jsem velmi zvědav jaký výběr máte, když se rozhodnete daně neplatit [velký smích]

ale hlavně že jste přesvědčen, že jste svobodný [smích]

118945

16.08.2006 15:16

Kdo zvítězil v Libanonu?

RE: Halutz prodal sve akcie.....

dub 62.?.?.?

co je na tom divného, to vědět musel. jakákoliv válka totiž znamená enormní ekonomické náklady a ekonomický propad, bez ohledu na výsledek.
takže to jen potvrzuje, že o té válce věděl.

114073

16.08.2006 14:49

Kdo se bojí velkých zlých sunarů?

RE: Ja se sunaru nebojim

dub 62.?.?.?

největším humorem urážejícím inteligenci lidí s více jak 3 mozkovými buňkami je fakt, že tyto potenciálně nebezpečné tekutiny, k jejichž explozi dojde jejich smícháním, jsou lidi na letišti povinni nalévat do připravených košových nádob. všechny dohromady. takže v té nádobě z toho při naplnění vznikne pěkný koktejl.
takže buď jsou to zázračné speciální nádoby, ve kterých nic nebouchá (ale vypadají jako obyčejné plastové koše s igelitem vevnitř) a nebo do očí bijící ukázka toho, že je to celé podfuk.
tím pádem to má i nechtěný dodatečný efekt - ukazuje celému světu slaboduché jedince, neb jedině ti tomu mohou věřit...

114070

14.08.2006 15:40

Příměří začne v šest hodin ráno...

RE: Hizballah...

dub 62.?.?.?

bude-li čas, pokusím se.

O'Reilly dostal mnohem více než o co si řekl, když pozval Noura Erekat, právní zástupkyni US Campaign to End the Israeli Occupation, aby s ním diskutovala israelský vpád do Libanonu, jeho okupaci Západního břehu a Gazy, a americkou roli v tomto konfliktu.

"Nemyslím si, že naši diváci vědí, že Israel ve skutečnosti okupoval Libanon 18 let a že během pouhých posledních 6 let odpálil 11,782 střel přes libanonskou hranici. V porovnání s tím Hizbullah odpáli přes hranici přes 100 střel.

113844

14.08.2006 15:11

Příměří začne v šest hodin ráno...

RE: Hizballah...

dub 62.?.?.?

opravdu?

O’Reilly got a little more than he bargained for when he invited Noura Erekat, legal advocate for the US Campaign to End the Israeli Occupation, to discuss Israel’s incursion into Lebanon, its occupation of the West Bank and Gaza, and America’s role in the conflict.

“I don’t think that our viewers know that Israel actually occupied Lebanon for 18 years and that in the past 6yrs years alone it’s launched 11,782 missiles over the Lebanese border. In comparison, Hizbullah has launched 100 missiles over the border.

(Prosim, vemte na vedomi, ze priste vam anglicky text nepustim, protoze ne vsichni ctenari anglicky rozumi. Bylo by od vas ferove, kdybyste tento svuj prispevek dodatecne prelozil. Dekuji. E.)

113842

09.08.2006 16:49

Zažila jsem bombardování v Libanonu…

RE: 28. den

dub 62.?.?.?

protože rabínský koncil má základní určující úlohu v osobních otázkách, kam patří i víra, její výklad a rozhodování o tom, co je židovské. pokud tedy rozhodne, že základním atributem židovského práva je to, že např. neexistují na straně válečného protivníka nevinní, je povinností každého žida se tímto řídit.
a protože být židem je vyznávat židovskou víru, nikoliv etnická příslušnost (kdy židovské etnikum jako takové neexistuje), každý vyznavač víry musí rozhodnutí nejvyššího náboženského orgánu respektovat. to také znamená, že náboženská rozhodnutí jsou nadřazena všem ostatním, což ostatně tvrdí a vyžaduje i talmud.

a to je to podstatné. a v situaci, kdy se židé musí řídit především náboženskými aspekty majícími přednost před všemi ostatními, jde o jasnou nadřazenost náboženství před sekulárními otázkami. tudíž základní kodex určují náboženští vykladači.

pochopil?

113221

09.08.2006 15:59

Zažila jsem bombardování v Libanonu…

RE: 28. den

dub 62.?.?.?

důležitá bude asi skutečnost, ne to co říká hacknutá wikipedia [smích]

113217

09.08.2006 13:56

Zažila jsem bombardování v Libanonu…

RE: 28. den

dub 62.?.?.?

ano je.
israel nemá ústavu. nejvyšším zákonodárným tělesem je právě rabínská rada.

113207

08.08.2006 23:36

Zažila jsem bombardování v Libanonu…

RE: 28. den

dub 62.?.?.?

řekl bych, že po tomto rozhodnutí a výroku by na to i možná bylo morální právo

Yesha Rabbinical Council: During time of war, enemy has no innocents

The Yesha Rabbinical Council announced in response to an IDF attack in Kfar Qanna that "according to Jewish law, during a time of battle and war, there is no such term as ’innocents’ of the enemy."

All of the discussions on Christian morality are weakening the spirit of the army and the nation and are costing us in the blood of our soldiers and civilians," the statement said. (Efrat Weiss)

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3283720,00.htm

113121

01.08.2006 11:32

Je na čase vyloučit USA z RB

k tomu již není slov

dub 62.?.?.?

Yesha Rabbinical Council: During time of war, enemy has no innocents

The Yesha Rabbinical Council announced in response to an IDF attack in Kfar Qanna that "according to Jewish law, during a time of battle and war, there is no such term as ’innocents’ of the enemy."

All of the discussions on Christian morality are weakening the spirit of the army and the nation and are costing us in the blood of our soldiers and civilians," the statement said. (Efrat Weiss)

(Upozornuji vas, ze priste nebude vas anglicky text akceptovan. Dnes je to vyjimka, protoze se o anglictinu pokousite poprve. E.)

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3283720,00.html

112283

01.08.2006 05:50

Je na čase vyloučit USA z RB

RE: Návštěva na Zvědavci = návštěva v ZOO

dub 62.?.?.?

proč by vás tu měl někdo urážet. to děláte sám svými názory.
naopak děkuji, že jste tu vyplodil to co jste vyplodil. znamená to totiž, že soukmenovcům vašeho ražení teče značně do bot a proto musí falšovat už úplně všechno [smích]

http://representativepress.blogspot.com/2006/07/zionists-manipulate-public-forums-on.html

http://www.timesonline.co.uk/newspaper/0,,174-2289232,00.html

112249

31.07.2006 16:22

Ano, tohle je holocaust

RE: pozdrav - dopyt

dub 62.?.?.?

děkuji.

112174

29.07.2006 12:52

Chmurná tradice pokračuje

RE: Překvapení

dub 62.?.?.?

nemusí být v hale. pokud chtějí trávit čas pod širým nebem, jsem si jist, že se na území čech najde dostatek velkých vytěžených jam povrchových dolů.
tam není co zdevastovat a okolitý kráter tvoří ideální hlukovou bariéru.

rovněž naprosto nechápu z jakého důvodu jsou jim služby jako hasiči apod. poskytovány zdarma, zatímco všichni ostatní za to musí platit.
a co se vymahatelnosti náhrad případných škod týká - lze řešit velice jednoduše. organizátoři by před začátkem akce byli povinni složit adekvátní kauci, která by jim po skončení byla vrácena ve výši úměrné zanechaným škodám.

111896

27.07.2006 11:42

Občane, trhni si nohou

RE: jak na to...

dub 62.?.?.?

a možná by se k tomu dala přidat žaloba za podporu válečných zločinů, genocidy a zločinů proti lidskosti - což vše ze "zpravodajství" přímo čiší [smích]

111693

27.07.2006 11:20

Občane, trhni si nohou

jak na to...

dub 62.?.?.?

ono by vůbec nebylo od věci kdyby se našel nějaký šikovný právník a začalo se jednat.
myslím tím shromáždit dostatek nahrávek vysílání jako důkazní materiál a pak na základě toho podat žalobu (a to jak na neznámého pachatele tak na konkrétní lidi - jmenovitě vedoucí zpravodajství, vedoucí vysílání a jako hlavní zodpovědné osoby též na generální ředitele) pro šíření poplašné zprávy, šíření a propagaci nenávisti proti rase či skupině obyvatel, a pro porušování podmínek stanovených zákonem pro veřejnoprávní vysílání a porušování licence.
a možná rovněž učinit podání k ústavnímu soudu a na základě výše uvedeného žádat zrušení zákona o televizních a rozhlasových poplatcích (nebo daných veřejnoprávních institucí), neboť zmíněné instituce neplní funkci veřejné služby tak jak je definována zákonem.
a to se týká jak rozhlasu tak televize, kde vás stát násilím (protože zákonem) nutí platit za produkt, který vzhledem ke svému obsahu je v rozporu se zákonem na základě kterého jsou tyto poplatky vymáhány.

ale nejsem právník...

111692

26.07.2006 11:38

Několik obrázků z Libanonu těchto dnů

RE: Nastvanost

dub 62.?.?.?

jeden nápad bych měl a může tak učinit úplně každý.
bojkot izraelského majetku a firem. a myslím všech firem, které jsou vlastněny sionisty nebo sionisty podporující (potravinářské, komunikační, chemické a jiné společnosti, ejichž seznam nebude nijak krátký [smích] )

111537

18.07.2006 12:12

USA začínajú vyvíjať nátlak na Slovensko

mäsáryk

dub 62.?.?.?

byl m.j. zednář, což dokázal i tím, že prostřednictvím dalšího zednáře plečnika postavil celému světu na odiv, že čechy byly začleněny do jejich impéria tím, že vztyčyl na hradě na jeho hlavním nádvoří toto dokazující nepřehlédnutelný symbol - obelisk.

československo mělo podporu ameriky, tj. zednářských a židovských struktur, jen a pouze proto, že to zadalo do jejich plánu, v rámci kterého mělo dojít ke zničení rakouska-uherska jako konkurence britské říše, která byla, a je, (myslím celý commonwealth) pod jejich kontrolou.
poté, co po první válce dostali pod kontrolu rakousko-uhersko, rusko a otomanskou říši, byla následně, vč. druhé války, zničena říše německá.
hlavní podporu v americe mäsáryk nacházel u wilsona, který byl loutkou zednáře a tvrdého sionisty col. house.

takže žádné překvapení.

110805

17.07.2006 17:18

Nebezpečné přehrávání Izraele

RE: Nacisti, komunisti a teroristi jsou bez viny?

dub 62.?.?.?

líp bych to nesved.
díky [mrknutí jedním okem]

110737

17.07.2006 00:45

Nebezpečné přehrávání Izraele

RE: Nacisti, komunisti a teroristi jsou bez viny?

dub 62.?.?.?

měl byste se místo dějepisu podívat do historie, a zjistil byste, že otci fašismu i komunismu, a potažmo i původů islámského terorismu, neboť "muslimské bratrstvo" je organizací založenou a navázanou na londýnský round table, jsou stále titíž.
a jsou to titíž, kdo založili a vlastní izrael.
a o způsobu, jakým k tomu došlo nemluvě.

110681

30.06.2006 12:38

Opravdu zaútočili Palestinci na izraelskou armádu?

potrefená

dub 62.?.?.?

no pro člověka s mozkem je v ofic. verzi víc nesmyslů, než v pohádce o karkulce.

ale bez ohledu na to, podle toho jak potrefená husa kejhá, až z toho uši bolí, tak se zdá, že se pan stwora trefil celkem do černého [smích]

109540

30.06.2006 12:35

Opravdu zaútočili Palestinci na izraelskou armádu?

RE: Ano... Vtip!

dub 62.?.?.?

ukažte mi jak se kope tunel v písečných dunách. možná vám pak dohodím prima job ve stavebnictví [smích]

109539

29.06.2006 16:06

Izrael znovu okupuje

RE: http://judicial-inc.biz/A_ttack_gaza_tunnel_2006.htm

dub 62.?.?.?

hm, pokud vidím jediné výblitky a hnus tady šíříte vy...

109435

27.06.2006 11:56

IQ test Romana Jocha

RE: Joch je celkem jasná osoba již od pohledu

dub 62.?.?.?

ano vzhled a výraz vypovídá o jedinci mnohé.
a tak se zdá, že dle názvu článku jej tento exot věnoval sám sobě.[smích]

109092

27.06.2006 11:52

IQ test Romana Jocha

RE: Raketová základna

dub 62.?.?.?

s tím nálepkováním bych na vašem místě byl mnohem opatrnější. minimálně dokud si nepřečtete pnac - project for new american century...

109091

23.06.2006 13:55

Čínský drak sílí

síla?

dub 62.?.?.?

ale američané žádnou sílu již nemají a ve vztahu k číně již vůbec ne.
ono je těžké vyskakovat si na někoho, komu dlužím 1000 miliard dolarů a kdo mě může díky tomu doslova přes noc položit a totálně zlikvidovat ekonomicky.
stačí k tomu jen jedno krátké jednoduché slovíčko - SELL! [smích]

108781

09.06.2006 12:03

Teroristé na baterky

realita

dub 81.?.?.?

a jsem opravdu silně zvědav, co budou vlády dělat, až zjistí, že zatčení byli ve skutečnosti převlečení marťani vyslaní sem jupiterskou vládou, aby prostřednictvím teroru dosáhli změny chuti saturnského pudingu, jehož odporná zelená příchuť se už nedá žrát [smích]

107939

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Káva pro Zvědavce

49

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc květen přispělo 115 čtenářů částkou 17 255 korun, což je 49 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Milí čtenáři,

stalo se už smutným koloritem Zvědavce, že na konci měsíce musím žádat o finanční příspěvek na provoz serveru. Každý měsíc něco chybí, ale ještě nikdy se nevybralo tak málo, jako tento měsíc. Snažím se dělat tuto práci poctivě, ale nemohu do nekonečna dotovat provoz z vlastní kapsy. Ty peníze potřebuji, abych mohl udržet nezávislost tohoto serveru a být bez reklam. Vím, že teď hodně z vás má hluboko do kapsy, ale prosím uvažte, zda byste mohli podpořit tento server. Děkuji

Ve zkratce

Roman Prymula je ve střetu zájmu - šéfuje např. vakcinologické společnosti24.05.20 23:45 Česká republika 4

Už to začíná pronikat do mainstreamu: V Česku epidemie nebyla a není22.05.20 14:30 Česká republika 6

Po znepřátelení Ruska pracují čeští politikové na urážce a provokaci Číny19.05.20 22:49 Česká republika 9

Musk a jeho vesmírné smetí: svět mlčí19.05.20 17:40 Neurčeno 1

Na Ukrajině už pronajímají i dělohy žen. Hnus19.05.20 17:29 Ukrajina 2

Rok vězení za vyznačení hranice mezi Čechy a Moravou19.05.20 17:19 Česká republika 3

Další kulturní obohacení: U Ahmeda se našla hlava sedmnáctileté Švédky19.05.20 14:41 Švédsko 2

Dodržujete odstup?18.05.20 15:04 Česká republika 4

Covid-1984, tajemný Hamáčkův agent16.05.20 00:08 Česká republika 16

Plynovod Nord Stream 2 v Německu narazil. Nedostal výjimku z pravidel EU15.05.20 15:54 Evropská unie 3

Všichni majitelé mobilů budou/jsou centrálně sledováni15.05.20 10:15 Evropská unie 8

Další rána feminacistek: chtějí mít příjmení jako chlapi, nepřechýlená14.05.20 15:00 Česká republika 12

Tvrdá cenzura dokumentu PLANDEMIC!14.05.20 12:50 USA 7

Slovenský velvyslanec se v Minsku zúčastnil vojenské přehlídky a skončil14.05.20 11:07 Slovensko 1

Sankce a vězení za zpochybňování karantény13.05.20 17:32 Bolivie 6

Opojení mocí, které bude neustále sílit a bude stále rafinovanější, aneb 5G pod dohledem Spasitelů13.05.20 00:12 Česká republika 0

Musk vyhrožuje, že Tesla může opustit Kalifornii kvůli koronaviru11.05.20 19:57 USA 6

Objevují se další statistiky, že kuřáci jsou odolní vůči koronaviru11.05.20 14:07 Británie 7

V Německu protestují proti šíření paniky10.05.20 22:09 Německo 7

Apel čtyř kardinálů a sedmi biskupů na celou Církev a svět k nejtěžší krizi, která hrozí zničením křesťanské civilizace09.05.20 23:16 Neurčeno 9

Měnové kurzy

USD
24,66 Kč
Euro
27,03 Kč
Libra
30,38 Kč
Kanadský dolar
17,90 Kč
Australský dolar
16,39 Kč
Švýcarský frank
25,52 Kč
100 japonských jenů
22,94 Kč
Čínský juan
3,45 Kč
Polský zloty
6,09 Kč
100 maď. forintů
7,77 Kč
Ukrajinská hřivna
0,92 Kč
100 rublů
34,83 Kč
1 unce (31,1g) zlata
42 137,98 Kč
1 unce stříbra
421,21 Kč
Bitcoin
218 040,10 Kč

Poslední aktualizace: 27.5.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 51 281 046