Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Bender

Nalezeno 42 příspěveků, 5 různých IP adres

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

21.03.2003 09:21

Arogance moci

RE: Arogance moci

Bender 147.?.?.?

to je ale demokracia vsak? ked nesuhlasis s vladou tak mozes akurat odist do zahranicia? na aku choleru sme robili tu sametovu revoluciu?

10092

11.06.2007 13:03

Miliardáři, a jak se jimi stali

RE: Bez nich to nejde

Bender 147.?.?.?

Celkom jednoducho. Lietadlo niekto musi vyrobit a obsluhovat vdaka tomu je vytvoreny kopec pracovnych miest. Ty ludia, ktory tam pracuju si mozno nakupuju sluzby/tovary podniku pre ktory pracujes. Zarobit sa da aj dneska len to chce nekonvencne mysliet. Pozri sa na skype, goole a dalsie spolocnosti ktore vznikli v priebehu poslednych 8 rokov a dobe prosperuju. Predavanim sekanej alebo dotahovanim skrutiek na vyrobnom pase sa dneska neda zbohatnut.... Ak si myslis ze majitel firmy nic nerobi neexistuje vec ktora by ti branila si zalozit firmu a tiez nic nerobit....

137346

05.08.2008 18:58

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 194.?.?.?

Dobry den, mohli by ste uviest aspon jeden dokaz ktory povazujete za nehodnoverne a preco ich za taketo Povazujete?

167017

05.08.2008 21:47

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 85.?.?.?

A aku stopu by to malo podla Vas zanechat? Pozri te sa napriklad na wikipediu na heslo Apolo Lunar Module. Navratovy stupen vazil s posadkou maximalne 5000 kg na mesiaci je to ekvivalent 840 kg. Tah prveho stupne dosahoval okolo 15 KN. Stihacie lietadlo Harier ma okolo 10 ton a tah jeho motorov ma 10 Ton a tah jeho motora dosahuje okolo 96 KN. Podla vasho nazou by mal harier zanechavat na zemi tiez nejaku vyznamnu stupu ( minimalne ocel a asfalt sa topi pri nizsej teplote ako bazalt na mesiaci ). Preco tomu tak podla vas nie je? Hmatatelne dokazy existuju. Su to laserove zameriavace instalovane posadkou. ALSEP stanice instalovane posadkou. Pristavaci stupen apolo ktory ostal na mesiaci, otlacky stop. Lunarna hornina dovezena z mesiaca americami je identicka zo vzorkami z ruskych Lun. Viete to vysvetlit? Co sa tyka americkej vlady tak ju nepovazujem za ziadneho naivneho beranka ale podobnou argumentaciou, akou sa vyvracia pristatie na mesiaci, by som mohol tvrdit ze zem je plocha doska na chrbte korytnacky a kto tvrdi opak je hnusny konspiator...

167032

06.08.2008 07:42

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 85.?.?.?

Dobry den. Modul bol kompexlne preskusany pri missi Apolla 9 na nizkej obeznej drahe zeme. Pri misi Apolla 10 sa prilizil na 10 km k mesacnemu povrchu. Mohli by ste uvies presny zdroj filmu, knihy kde toto colins tvrdi a kde je dokazane ze par tyzdnov pred misiov apolla 11 to nefungovalo?

Modul nebol na zemy skusany. Bohuzial by nebol schopny letu v zemskej gravitacii. Mozno ste videli Lunar Landing Research Vehicle ( pozrite sa na wikipediu). Mohli by ste uviest zdroj kde boli viditelne tie velmi poznamenane miesta na zemy?

Ake stopy po starte by ste na mesiaci ocakavali?

167075

06.08.2008 08:18

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 85.?.?.?

Dobry den. Nedokazali ste vyvratit moje argumenty a keby sme sa bavili dokazal by som Vas vyvratit kazdy konspiracny. To znamena ze argumenty konspiratorov stoja na hlinenych nohach. Argumentovat nejakou hyperkonspiraciou mi pride divne. O vlade usa sa bavit nemusime -je to banda hajzlikov ako kazda ina vlada.

167076

06.08.2008 10:02

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 194.?.?.?

AD Lunarny Modul. Lunarny modul vazil 15 000 z toho na pristavanie bolo urcenych okolo 8 ton paliva. Predpokladajme ze v momente pristatia mu ostalo v nadrzi 10 % paliva. To znamena ze modul mal v momente dosadnutia okolo 8 ton. Na mesiaci je to nieco okolo 1.4 tony. Motor na leme sa vypinal vo vyske cca 2 meterov nad povrchom mesiaca aby nedoslo k odskoceniu od povrchu po pristati. Navyse motor v tejto dobre nepracoval na 100 % pretoze musel vyvijat tah menej ako 1.4 tony. Takisto na d miestom pristatie nevisel cely del ale len zopar sekund. Takze nevidim dovod preco by tam mal by mal by zanechany nejaky hlboky krater. V mieste pristatia bol prach o hlbke 1-2 centimetre. Lunarny modul po sebe zanechal luce na povrchu mesiaca ale uvedomte si ze jeho motor pracoval vo vakuu a plyny sa strasne rychlo rozpinali. Vase navyky s tym ako to funguje na zemi v hustej atmosfere nebudu fungovat vo vakuu.

To ze sa smietka neobjavuje je normalne. Nemalo by sa tam ako objavit. Virenie prachu je sposobene turbuleciou v atmosfere. Pri pristavani sa zdvihol prach ale ten sa pohyboval po balistickej drahej od miesta dosadnutia. Ked sa motor vypinal vo vyske nad 2 metre ako by ste vedeli vysvetlit ze by sa tam mal nachadzat prach?

Co sa tyka neschopnosti letu bohuzial nikde vo Vasom clanku ani v diskusii som nenasiel ziadnu zmienku. Ak chcete aby som Vas argument bral vazne poprosil by som Vas o upresnenie kde to tu je, eventualne odkaz na nejaky zdroj kde ste tuto informaciu cerpal.

Vas nazor na dany fakt akceptujem ale prosim neprezentujte ho ako fakt pokial ho neviete riadne dokazat.

167099

06.08.2008 17:19

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 194.?.?.?

včetně záběrů jakéhosi prototypu, který se zřítil nedlouho před misí při zkoušce na zem

O ziadny prototyp sa nejedna. Ide o Lunar Landing Research Vehicle ked ho porovnate s LEM tak zistite ze to nie je prototyp ale jede z trenazerov. Sluzil na simulaciu pristatia na mesiaci ( okrem statickych trenazerov). Jedna sa o dva uplne ine stroje, pretoze na zemy nemozte testovat pristatie so strojom, ktory je navrhnuty na 1/6 gravitaciu a pracu vo vakuu. Jediny kto sa v tomto stroji zosypal bol Arsmtrong ( prave toto + jeho rychla reakcia pri gemini 8 mu vynieslo nominaciu na velitela prveho letu na mesiac). Havaria nastala kvoli chybe v systeme ktory mal korigovat napory vetru a orientaciu. Inac 6 tychto strojov nalietalo stovky letov a vycvicili vsetkych kozmonautov. Nato ze sa jednalo o experimentalny stroj svojou bezpecnostou nebol na tom tak zle ( ked si vezmete ze relativne prednedavnom sa zrutil prototyp F22 ).

Cize stale ste neuviedli parny argument, preco by mal byt lem nefunkcny. Neviem co ineho bolo vy vesmire pri letoch apolla 9 ( skuska lem na obeznej drahe ) apolla 10 ( skuska lem pri mesiaci )


musel proud plynů vyvíjet adekvátní protitlak (tedy cca 1,4t)

myslite si ze tah 1.4 posobil na cely povrch. Co si myslite aka sila posobila v okruhu 10 m? Viete matematicky alebo epriricky dokazat ze cele okolie muselo byt vycistene? Stalo sa to niekedy pri pristavani vrtulniku na pusti? Alebo skro v obidvoch pripadoch sa odfukne tenka povrchova vrstva a zvysok zostane?

To mám přesně na mysli, pokud se takto pohyboval, muselo to být i v momentě dosedu

Motor bol vypnuty ked sa packy landera nachadzali priblizne 2 metre nad mesiacom. Skuske si vypocitat ako dlho z tejto vysky dopada a co by tam ten prach malo drzat ( podla vzorca pre zrychlenie s =1/2at^2 je cas sqrt(2*s/a) co po dosadeni
sqrt(4 / (9.18 / 6)) = 1.61690417. Takze co ma drzat prach vo vakkuu aby sa mu uracilo dosadnut na povrch paciek?

Řeč je o takových plackách, které se v tom momentě dosedání nacházely vlastně téměř na povrchu.

Tie packy neboli na povrchu boli asi 2 metre nad povrchom ked sa vypol motor. Tycky co trcia z placiek maju 2 metre a su to kontaktne spinace, ktore oznamovali kozmonautom ze maju vypnut motor.

pojem balistická křivka je spojen s pohybem ve vzduchu

To mas pravdu, ale nic to nemeni na fakte ze sa na mesiaci nemoze zvirit prach moze len odletiet...

167163

07.08.2008 08:18

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 194.?.?.?

nicméně obdobná technologie, respektive její části (LLRV) tu testovány byly a to s úspěchem prachmizerným

Mohli by ste uviest konkretne o ktore technologie pre LEM sa jednalo? Ak sa pozriete na linky ktore som uviedol tak zistite ze sa tam nemohli testovat - pohonne systemy, systemy zabezpecovania zivotnych podmienok, navigacne systemy, telekomunikacne systemy, nemohla sa overovat konstrukcia. Jedina vec, ktora mohla byt na oko zhodna bolo zopar pristrojov v kokpite. Mozete uviest, ktore systemy boli prachmizerne?

přestože musel vyvinout značný tah i v měsíční atmosféře

Mozete uviest odkedy ma mesiac hustu atmosferu? Podla mojich informacii mesacna atmosfera vazi okolo 10 t -> na zemi taketo ciste vakuum niesme schopny vytvorit a bude to pravdepodobne redsie ako termosfera ( okolo 350 km nad zemou ) kde lietaju raketoplany a ISS.

Takřka bez počítačů, bez moderních materiálů
No neveril co sa dalo spravit bez pocitacov. Preletel sa atlanti, prekorcila sa rychlost zvuku. Apollo pocitac malo. Co sa tyka vykonu tak by si neveril ako vela sa software poriadne zoptimalizuje. Veci vyzadujuce viac vypocetneho vykonu (vypocet doby manevrov) boli robene na zemi v mainframoch. Co sa tyka materialov prosim uved, ktore veci vtedy neboli dostupne a boli potrebne pre let na mesiac. Inac tento argument nemozem brat vazne.

takřka na první pokus a ještě se i vrátit zpátky.

No ak ti pride 8 rokov ked nasa dostavala 4% zo statneho rozpoctu malo tak neviem neviem [smích] Skoro na prvy pokus to nebolo. Projekt Gemini otestoval randevous techniky. Apollo 7 - test lode na obeznej drazhe zeme, Apollo 8 test lode na obeznej drahe mesiaca, Apollo 9 - test pristavacej lode na obeznej drahe zem, Apollo 10 test pristavacej lode okolo mesiaca, Apollo 11 - prve pristatie na mesiaci. Stale sa ti to zda malo? Pozri sa sem a zrataj si kolko misii bolo pred apollom 11.

O 40 let později stále nejsme schopni tohle zopakovat

Napis mi jediny dovod preco to nejde. Ja viem len o jednom - financie a politicka vola financovat taky projekt. Ono je lepsie robit populisticke kroky voci volicom a korporaciam ako sa robi teraz. Za cenu irackej vojny sme mohli mat zakladnu nielen na mesiaci ale aj na marse a zostalo by na bublifuk pre vsetky deti v amerike [smích]

167254

07.08.2008 09:53

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 194.?.?.?

Rusové dokonce dodnes tvrdí, že ani neví, jak na to.

mam pocit ze mas silne neaktualne ifnromacie.
Rusky proket ktory sutazil s apollom
Nosna Raketa
orbiter
lander
Ruske projekty zo 70 rokov
orbiter
lander 1
lander 2
lander 3
Projekty z posledneho obdobia
starsi
posledna novinka

se jelo rovnou na ostro, bez těchto testů a všichni si byli jisti, že to klapne.Takový hazard mi hlava nebere, i když to byly politické závody. Další lidské ztráty a tedy i neúspěch si Američané rozhodně nemohli dovolit, takže hráli vabank nebo měli eso v rukávu.

No Apollo nebolo navrhnute aby lietalov automatickom rezime. Bol to risk ale vysiel. USA aj Rusi v tom case moc riskovali. Co sa tyka testovania apollo bolo testovane celkom adekvatne.

Nechapem tvoj nazor. Stat ktory posielal svojich ludi zomierat do vietnamu aby zabranili okupacii nejakej sprostej dzungle komunizmom, stat ktory poslela svojich vojakov po odpaleni atomovych zbrani do epicentra vybuchu a stat ktory zabil podla konspiratorov desiatky ludi aby udrzal toto v tajomstve to robil pretoze sa bal o zivoty troch ludi. Toto mi pride mierne nekonzistntne.


Odporucam nejaku kvalitnu literaturu napriklad Chariots for Apollo: A History of Manned Lunar Spacecraft kde sa dozvies o tom ako apollo vzniklo

167265

08.08.2008 00:38

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 85.?.?.?

Dobry vecer to ze tam niekto nakreslil sipku je pekne ale pozrite sa nato tak. Najvacsi tlak je na pate ked sa clovek opiera o patu a potom na spicke ked sa clovek odraza nohou od sicasnej pozicie. Cize sa da predpokladat ze tam bude najhbsie zaborenie do prachu na povrchu.

Ak by tien zodpovedal cervenej sipke tak by sa urcite objavoval aj na hornom okraji dezenu stop ale ku podivu sa rozsiruje od laveho okraju deznu k pravemu co zodpoveda modrej sipke. Vidite tu nejaky rozpor?

prajem prijemnu noc...

167325

08.08.2008 12:41

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 194.?.?.?

Dobry den

preco by sa ten prach tak nemohol udrzat. Mozete to podporit nejaku vedeckou studiou alebo nejeky rozumny nazor? To ze ukazujete fotku z puste je pekne ale su dva rozdiely.

Piesok na zemi je vacsinou obly pretoze vznikol eroziou. Prach na mesiaci ma skor vlastnosti sopecneho popola - tvoria ho velmi male ostre kusky horniny -> nie je taky tekuty. Normalny piesok je tvoreny oblymi zrnkami. Vdaka tomu sa na zemi zachovali stopy vo vulkanickom popole po miliony rokov ( podla vas by sa mali hned zasypat ) tzv Laetoli footprints.

Na mesiaci je 1/6 gravitacia. Takze regolit sa bude zosuvat menej

Footprints are the result of weight displacing air or moisture from between particles of dirt, dust, or sand.

talkze spravme si myslienovy experiment. Podla Vasej teorie by sa mali rovnako spravat dva typy piesku - jeden ktory je tvoreny dokonalimi gulickami s hladkym povrchom a druhy ktory je tvoreny nepravidelnymi hranatymi utvarmi? Nieje stopa skor otlacok v sypkom povrchy, ktory si zachovava svoj tvar vdaka treniu medzi jednotlivymi zrnkami piesku? Ak by vasa teoria platila nemal by byt povrch mesiaca dokonale hladky ( lebo aky je rozdiel medzi stopu a malymi preliadcinami ktore vidno na forke) ?

167395

08.08.2008 13:11

Francouzská držitelka Oskara: Útoky 11. září byly vykonstruovány

RE: TS TS TS!

Bender 194.?.?.?

dnes mame tej pamäte nepomerne viac, ale na let mesiac nie je ani pomyslenia.

Asi ta prekvapim ale bez pocitacov preleteli ludia Atlantik, prekrocili rychlost zvuku, dokonca lietali nad hranicu atmosfery s rychlostou mach 6. Pocitac apolla stacil na udrzovanie orientacie v priestore a riadenie motora pocas zazehov. Dneska sa neleti kvoli tomu ze ziaden politik nechce dat 100 - 200 miliard na lety k mesiacu

ako dokazu vychladit 130 C na znesitelnu teplotu bez obrovskeho, na mesiaci neriesitelneho prisunu energie,

to je jednoduche vyriesili to uz rusi aj americania. Skafander je dokonale odizolovany a odvadza sa zneho prebytocne teplo

167396

08.08.2008 19:05

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 194.?.?.?

Dobry den ak vas spravne chapem tak na vznik stop potrebujete nejaky ekvivalent archimedovho zakona? V tom pripade ste "odhalili" velku americku konspiraciu. Dokazete to jednoducho - najdete vakuovu komoru v ktorej napriklad v sopecnom popole spravite otlacok stopy. Ked odcerpate vzduch tak by sa podla Vas mal otlacok zosypat a vy ziskate nehynucu slavu. Ale obavam sa ze sa toto nestane...

pretoze neexistuje sila, ktora by tie zrnka prachu drzala pokope.

exituje a vola sa trenie. Prach na povrchu mesiaca je tvoreny nadrobno rozdrvanou horninou a pomer jej povrchy a hmotnosti je podstatne vacsi ako u normalnych zrniek piesku. Takze sa to sprava uplne inak ako piesok na sahare.

skuste urobit otlacok v suchej hline a v mokrej. preco to ide v mokrej najlepsie a otlacok je najostrejsi..

Miesate jablka s hruskami. Skuste spravit otlacok topanky do suchej hliny a do rozsypanej sadry. Uvidite ze v sadre je otlacok ostrejsi. pretoze sadra ma mensie zrnka ktor lahsie so sebou drzia vdaka treniu

ako si moze stopa zachovat tvar vdaka treniu? co prestane sa piesok triet alebo co? rozumiete, ze to je nezmysel.

Tru sa navzajom zrnka prachu. Vola sa to staticke trenie. Neviem ci si este pamatate naoze byt naklon velky. Takze to co drzi stupu po hromade j stredoskolsky pokus s naklonenou rovinou. Cim bol povrch drsnejsi tym viac ste mohli naklonit. Ked tam mate lopticku tak sa sklzne pri malom naklonne. Ked tam mate smirgel o smirgel tak me trenie medzi zrnkami prachu/piesku. Vdaka treniu medzi jednotlivymi zrnkami mesacneho prachu, ktore je vacsi ako trenie medzi pieskom na zemi je mozne robit ostrejsie stopy.

Footprints are the result of weight displacing air or moisture from between particles of dirt, dust, or sand.

tato definicia znamena nasledujuce - stopa vznikne tak ze medzi zrnami je "prazdny" priestor. Vonkajsia sila stlaci zrnka k sebe ( a pritom vytlaci "prazdne medium" napriklad na zemi je to voda alebo vzduch). Ale nieje tam nic povedane ze toto moze byt aj vakuum. Cize externa sila zlisuje a prazdnie priestory medzi zrnkami su zmensene.

Ako Vam vravim toto je pokus ( stopy vo vulkanickom prachu vo vakuu), ktory je lahko reprodukovatelny aj v amaterskych podmienkach. Spytajte sa kazdeho stredoskolskeho ucitela fyziky co drzi stopu po hromade - trenie alebo vzduch...

167435

09.08.2008 09:41

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 85.?.?.?

Dobry den. Mam pre vas jednu otazku. Ako mohka vzniknut tato stopa na marse. Atmosfericky tlak je tam 100x nizsii ako na zemi. Ako je mozne ze je taka ostra? Spravili by ste taku na zemi v piesku aj ked tu mame hustejsiu atmosferu?

167482

09.08.2008 14:42

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 85.?.?.?

Dobry den

odpoved je jednoducha. V mokrej soli su jednoltive castice drzane aj adheznymi silami. Preto sa udrzi tvar stopy v mokrej soli lahsie. Ak chcete mi dokazat ze plkam vysvetlite na zaklade svojej teorie toto. Preco ked spravim odtlacok do cocky,soli, a povedzme popola alebo praskoveho tonera bude najlepsia stopa v popole/toneri a najhorsia v cocke?

167504

09.08.2008 21:09

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Benderův naprosty omyl

Bender 85.?.?.?

Podstatný je tlak, který vytvoří stopu a jak už víme, tak na Měsíci je 6 x menší a navíc

Dobry den asi ste v mensom omyle. Je tam mesiaci je tiazove zrychlenie 6x mensie a ziadny tlak. Ak si neuvedomujete asronauti mali na sebe skafander, ktory vazil 48 kg. Pripocitajte si k tomu hmotnost astronauta ( povedzme 80 kg ) a videlte to siestimi. Ukazte mi jednu vedecku studiu, ktora dokazuje ze tlakom 21 kg nieje mozne s podrazkami ako malo apolo urobit stopu vo velmi jendom prachu.

atmosferický tlak na soudržnost stopy neexistuje

Mohli by ste mi popisat ako atmosfericka sila udrzuje znko piesku v stope? Vzhladom nato ze piesok nieje kompaktna latka obasuje vela strbin v ktorom je vzduch s atmosferikym tlakom. Mozete mi vyvratit ze tlak vzduchu zo steny stopy(okolity piesok) nieje mensi ako tlak vzduchu z vonkajsej strany stopy ( v odtlacku )

z čočky vytvoří tvárná hmota (rostlinné oleje) a zanechá stopu

Vas nazor na cocku je pravdivy ale nevysvetlili ste mi jednu vec. Ako je mozne ze v popole/ praskovom tonere je vyraznejsia stopa ako v soli. Atmosfericky tlak je v obidvoch pripadoch rovnaky (a nepredpokladam ze by v tom zohravali rolu rastlinne oleje). Tesim sa na Vase vyjadrenie.

Až se tam kluci astronautičtí jednou dostanou, tak budeme mít skutečný důkaz a nemusí nám

Neobavate sa ze to tam sfalsuju, eventualne cela misia bude znovu sfalsovana?

Ako som Vam povedal. Atmosfericky tlak nema nic do cinenia s tvorbou stopy. Ak ano cakam nejaky vedecky clanok alebo aspon uryvok z nejakej ucebnici fyziky....

167526

09.08.2008 23:42

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Benderův naprosty omyl

Bender 85.?.?.?

Dobry vecer mozno sa moje nazory niesu spravne a preto chcem vediet kde robim chybu. Bohuzial vase argumenty su typu: lebo medved. Ak chcete zachranit moju nevzdelanu dusu, tak mi vysvetlite ako pre magora ako suvisi atmosfericky tlak s formovanim stop na zemi a ako to vysvetuje vznik stop v materiale tvoreny rozdielno velkostou a strukturou zrn. Chcem presne vediet kde je moj nazor zly. Pochopte to ak som nevzdalany tak sa chcem poucit, kde je moj nazor v rozpore s fyzikalnymi zakonmi. Prosim zdovodnite mi preco su v popole ostrejsie stopy ako v soli aj v pripade ze je rovnako velky amtosfericky tlak. Ak to neviete tak plati, ze stopy sa udrziavaju nasledkom trenia medzi casticami...

167542

10.08.2008 08:45

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Benderův naprosty omyl

Bender 85.?.?.?

Jak se udrží voda v oceánech

Dobry den vodu udrzuje v oceanoch gravitacia. Vdaka gravitaciu sa voda presuva do nizsie polozenych oblasti krajiny.

roč vzniká příliv a odliv?

Priliv vznika gravitacnym posobenim mesiaca.

Stale som od Vas nedostal odpoved na otazku preco v materiale s malymi casticami vznikne ostrejsia stopa v materiali s vacsimi casticami.

Stale nemam od Vas zdovodnenie ako atmosfera udrzuje stopy. Prosimo vysvetlenie.

Ak chcete aby Vas argumenty bral niekto vazne napiste preco je to tak....

167567

11.08.2008 07:35

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 194.?.?.?

Footprints are the result of weight displacing air or moisture from between particles of dirt, dust, or sand.

Dobry den
vasa definicia vravela doslova toto : Medzi casticami materialu je "prazdny" priestor eventualne je tam medium ktore ma podstatne mensiu hustotu a vyssiu viskozitu ako samotne castice materialu. Ak posobi na tieto castice sila mozu sa usporiadat do kompaktnesej formy -> to znamena ze zrnka su blizsie seba a moze sa pritom vypudit okolity material ( voda a vzduch). Kde sa tam pise ze na vznik stupy je nutny vzduch? Samozrejme ze medzi casticami piesku na zemi je vzdy vzduch alebo voda.

to je prave problem, ze v suchej soli vobec stopu neurobite.

Ale urobite chcete mi povedat ze ked si vysypete na zem sol a stanete do nej nic tam nie je? Ostane otlacok ale nevyrazny. Ale ked inak nedate vysvetlite mi preco je v suchom popole ostrejsia stopa ako v suchom piesku na zaklade vasej teorie. Ved atmosfericky tlak je v obidvoch pripadoch +- rovnaky...

kde su tam tie vase sily trenia?
Spravte si experiment. Nasypte si trosku soli na dosku a tuto dosku naklonte. Co udrzuje sol na naklonenej doske? Atmosfericky tlak?

v sosovici stupu neurobis
ale urobite len to nie je stopa ktora bude vyrazna je to skor preliacina.

Stale som nedostal odpoved na tuto otazky:

Preco je v popole ostrejsia stopa ako v piesku?

Aky je fyzikalny popis sil ktore posobia na zrnko piesku v stope, preco je nutne aby ho udrziavala atmosfera v stope?

167670

11.08.2008 13:52

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 194.?.?.?

Dobry den
dakujem za odpoved, konecne mi niekto prezentoval nazor preco nemozu existovat stopy bez atmosfery. Dovolte mi ale vyslovit zopar pochybnosti. Ako sa moze vytvorit podtlak medzi dvoma zrnkami piesku? Ako matematicky vyjadrite tento podtlak ( aspon naznak)?
Co zabranuje vzduchu aby tento podtlak nevyrovnal. Povrh piesku nie je hermeticky co brani vzduchu aby sa tam nedostal z okoliteho prostredia? V okolitom nezoslapnutom piesku je tiez normalny atmosfericky tlak. Co brani vzduchu aby sa tam nedostal z okoliteho piesku?

Ako mohla vzniknut tato stopa na Marse ked atmosfericky tlak je tam 100x nizsi ako na zemi? Dokazali by ste to vysvetlit ked na zemi v piesku na sahare nieco taketo nestravite?

167721

11.08.2008 22:46

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 85.?.?.?

Dobry vecer

tak sa zda ze sme sa na jednej veci dohodli- To ako vznikaju stopy zalezi okrem ineho na velkosti a strukture zrn v ktorych tieto stopy vznikaju.

Co sa tyka atmosferickych sil. Aka je struktura tych podlakovych oblasti? Je to okolo kazdeho zrnka zvlast alebo su to suvislejsie prietory? ak je tam podtlak preco sa stopy nerozpadaju? ( skuste spravit stopu do popola niekde kde neveje vietor a kde neprsni a zistite ze tam vydrzi dost dlho. Nie je jednoduchsie vysvelenie ze ciastocky slu "zlisovane" pod nejakou silou a potom drzia vdaka vzajomnemu treniu?

Takisto by sa to dalo lahko dokazat v kazdom lepsie vybavenom labe kde maju vakuovu komoru. Skrtatko stopa by po vycerpani zmizla. Zatial vasu teoriu nikde neoverili aj keby to bol jednoznacny a nepriestrelny dokaz ( pretoze sa da opakovat vsade a relativne jednoducho)

najlahsie sa urobi ostra stopa v tak jemnom materiali
to mate pravdu ale tu sa jedna o adhezne sily a to je nieco uplne ine.

to je uz (vytesana/vtlacena) stopa, ako v polystyrene

bouzial nie je zanechalo ju taketo vozitko na Marse, ktore vazi 180 kg ( na marse je to okolo 70 kg). V pode kde sa nachadza sa nenachadza voda a atmosfericky tlak je 1/100 pozemskeho. Napriek tomu sa tam udrzuju stopy velmi dobre. Bohuzial tam ziadne destrukcne sily neposobia. Tie stopy vznijaku tak ze sa prach "zlisuje" a drzi pohromade vdaka treniu.

O vasom vzdelani samozrejme nepochybujem a nikoho nechcem urazat. Skor mi pride ze vacsina argumentov vtejto diskusii je tu pustana do verta a lahko vyvratitelna.

167768

12.08.2008 18:34

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Benderův naprosty omyl

Bender 194.?.?.?

Dobry den. Mozete pouzit nejake konkretne argumenty namiesto vasich pocitov?

V v rovine pocitov sa mozeme napriklad bavit ze vojna v iraku nieje ( dokonca ani irak neexistuje) je to len jedna velka konspiracia ako dostat peniaze z danovych poplatnikov. A je to tak dobre vymyslene ze sa to neda vyvratit proste idum v tom sta tisice ludi. a toci sa to v area 51...

167836

12.08.2008 23:36

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Benderův naprosty omyl

Bender 85.?.?.?

Dobry vecer ale uvadzate tu kopec argumentov, ktore sa snazite obhajit. Ale v konfrontacii faktov nie ste schopny ustat ani jeden. Ked bola len propaganda preco to uznal aj sovietky zvaz, ktory bol predtym par rokov s USA na hrane jadrovej vojny?

167852

13.08.2008 08:30

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Benderův naprosty omyl

Bender 85.?.?.?

Dobry den. Ak mate pochybnosti ohladom dalsich argumentov kludne ich predostrite a posnazim sa ich vysvetlit.

167870

13.08.2008 08:10

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 85.?.?.?

Dobry den

Cely film je to polozene na argumente autora ze s mu zdalo ze to bolo natocene na obeznej drahe zeme. Potom isiel za Aldrinom a ukazal mu to. Aldrin mu povedal ze na mesiaci bol. Potom si nanhi niekde pockal za zacal mu nadavat do klamarov, zlodejov ( toto video) a ze ked na mesiaci bol tak nech odprisaha na bibliu. Mne jeho reakcia prisla adekvatna ked na vas vyskoci nejaky cvok. Co sa tyka prisany na bibliu odprisahali Alan Bean, Gene Cernan a Ed Mitchell. Co sa tyka ostatnych astronautov tak si s nimi nedohodol korektne stretnutie.

Skuste takto agresivne vyskocit na nejaku inu celebritu v amerike a garantujem Vam ze vas jej ochranka sunda skor ako stihnete vytiahnut bibliu.

167873

13.08.2008 09:05

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 85.?.?.?

Dobry den

drzme sa radsej temy - preco nemozu vzniknut stopy vo vakuu. Na ine otazky sa necitim kvalifikovay odpovedat.

Co sa tyka vzniku podlatku mam pre Vas jednu vec. Zaujima ma primarne Vas nazor ako moze vzniknut podtlak v stope. Podtlak podla mojich vedomosti moze vnziknut za nasledujucej situacie - mate vzduchotesne uzatvoreny priestor a potom nejaka sila sposobi ze tento priestor zvacsi svoj objem alebo ze posobi nejaka sila ktora vycerpa vzduch. Toto si mozete lahko vyskusat na hustilke od kola. Ked si prstom pridrzite vystup zo slaufika a skusate potiahnut paku smerom hore.

Co sa tyka podtlaku tak ste uviedli argument ako by moho vzniknut vzduchotesne uzatvoreny priestor. Ale zatial ste nevysvetlili samotny mechanizmus vzniku podtlaku - v tomto pripade by mohol byt jeden zvacsenie objemu medzi zrnkami. Co by sposobilo toto roztiahnutie po vytlaceni vzduchu.

Dalsia vec je toto. Pripustme ze v stope existuje nejaka vrstva v ktorej je podtlak. Co brani tejto vrstve udrzovanej podtlakom odpadnut od okoliteho materialu v ktorom podtlak nie je? Ako velka je tato podlakova oblast?

jooo, ale kde su tie adhezne sily, ked material vyschne. suchy piesok, sucha sol.

vysvetlil som Vam preco sa v mokrom piesku robi stopa lepsie ako v suchom. V suchom materiale stopu udrziava primarne trenie.

na polystyren staci 70 kil.
balivi sme sa o stopach na marse. Ako vysvetlite stopy vozitka na marse v nizkom tlaku?

167875

13.08.2008 09:05

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Benderův naprosty omyl

Bender 85.?.?.?

Dobry den

kolko astornautov ho napadlo mozete uviet dalsie videa kde ho napadaju? Pride Vam pristup "novinara" normalny ked spusti na cloveka ze je zbabelec, klamar, zlodej? Co si myslite keby takto vyskocil na nejaku inu celebritu v USA , ktora ma ochranku - skoncil by v lepsom pripade hned na zemy. v horsom pripade by mal v sebe vacsi obsah olova ako je bezne.

Ako som uz vyssie pisal v dokumente bol najskor aldrin osloveny a ukazal mu nejake video ktore malo dokazovat ze boli iba na nizkej obeznej drahe zeme. Aldrin potom toto poprel. Pan autor spravil neskor hystericky vystup. Ako chcete dostat rozumnu reakciu od cloveka ked ho zacnete obvinovat a urazat. Vam to pride normalne?
mne nie

167876

13.08.2008 11:26

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Benderův naprosty omyl

Bender 194.?.?.?

Dobry den dovolim si citovat clanok z wikipedie

n the film Astronauts Gone Wild, Mr. Sibrel confronts nine Apollo astronauts and asks them to swear an oath on a Bible that they did, in fact, voyage to the moon and back. His first televised encounter is with the Apollo 11 crewmember Buzz Aldrin. Inside an office room, he shows Dr. Aldrin his "secret" footage, which Sibrel says was sent to him by mistake from NASA. [2] According to Sibrel, this footage shows the crew rigging a shot inside their spacecraft to appear halfway to the Moon, when they were really in Earth orbit and trying to deceive the world.[3] Aerospace engineer Jay Windley is among those who claim that Sibrel has misinterpreted the video. He points out that the scene of Earth in the footage shows a cloud pattern that remains constant throughout the video, something that would not be possible if the crew were in Earth orbit. Furthermore, if a transparency were really used to simulate the appearance of Earth in deep space, as Sibrel has claimed, it could not adequately fake the weather conditions that have been documented as taking place in July 1969.

Aldrin dismisses Sibrel's arguments, stating "We went to the Moon; we're not misleading anybody." Later in the film, Sibrel confronts Aldrin on another occasion, this time in September 2002 in Beverly Hills, California. The filmmaker makes his Bible request. When the ex-astronaut refuses and tries his best to get away from the man, Sibrel follows Aldrin and calls him "a coward and a liar and a thief..." [5] Having had enough of Sibrel's stalking tactics, Aldrin punches the man on camera. This incident, which made national headlines at the time, is the best known response he received from one of the Apollo astronauts about his conspiracy belief.[6] Interestingly, in a recent radio interview, Sibrel stated that he blames himself for provoking Aldrin to punch him. He claims to have sent Aldrin a letter of apology.

Ja po tomto som dospel k nazoru ze pristup "novinara" moc profisionalny nebol...

167892

13.08.2008 17:31

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 194.?.?.?

nie je potrebne ziadne roztiahnutie zrniek.vezmime si len jeden material, prach.zrnka su roznej velkosti a medzi nimi molekuly vody a vzduchu, ktore vyplnaju pory medzi jednotlivymi zrnkami

Tak mi prosim napiste mechnizmus vzniku podtlaku. Aka sila sposobi ze je tam menej molekul vzduchu na jednotku objemu ako bolo predtym? Napisali ste ze toto je vasa predstava ako sa vytvori vzduchotesny obal. Ako v tomto obale znizite tlak aby tam vznikol podtlak?

mozno, ze overili, len sa o tom nerozprava
mozu to overit nadsenci, ktory pochybuju o pristani na mesiaci. Nieje to enormne technicky narocna vec.

ako pekne si to rozdelili? no nie?

toto nie je fakt, ktory by vylucoval ze vs uchom materiali su supy udrziavane trenim medzi jednotlivymi zernkami

ide o ostru stopu zanechanu v mesacnom prachu, emerickym kozmonautom.

sam uznavate ze to zalezi od typu materialu na povrchu. mate doma niekolko vriec mesacneho prachu ked tvrdite ze v nom nieje mozne urobit stopu? Prach na mesiaci je tvoreny podstatne mensimi ciastockami ako je piesok Ked sa vam nechce citat tak piesok je okruhly s velkostou 60 mikrometrov - 2 milimetre. Mesacny prach mam velkost pod 30 mikrometrov a je nepravidelneho tvaru

Inac poda na marse je tvorena jemnym pieskom takze sa nedeformuje ako nejaky plast. Napiste mi ako je mozne vytvorit v jenom piesku pri podstatne nizsom tlaku take stopy ked ich zrnka nie su udrziavane atmosferickym tlakom...

167936

13.08.2008 19:46

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 194.?.?.?

nie ste schopny vysvetlit, preco tie sily raz su a potom zas nie su pritomne,
ale odo mna pozadujete molekularno-atomovy rozbor.


Dobry den

ziadne detailny rozbor od vas nepozadujem. Chcem vediet ako podla vas vznike podtlak v piesku cize chcem vediet nasledujuce veci
- ako vznikne oblast kde sa moze podtlak udrzat. To jest priestor, ktory je vzdychotesny. To ste napisal ze sa nahodou vsade utesnia drobne zrnka a vytvaraju drobne hermeticke komorky
- co ste nevysvetlit ako v tychto komarach vznikne podtlak. Toto je vec ktora ma zaujima. Neberte to ako utok ale ked viete ze je tam podtlak ocenil by som hrubypopis.

Ak mate pocit ze som niektore veci nevysvetlit nebojte sa ma spytat nane este raz, ochotne svoj nazor vysvetlim. Teraz niesom si isty na co narazete.

ano, ale tiez ho nepotvrdzuje. znova sa material sprava tak, ako vam to vyhovuje.

Ak ho nepotvrdzuje ako ste ho schopny vylucit?


ako lahko je vraj ten experiment previest v amaterskych podmienkach?

takto a tu je detialnejsie

co uz je samo o sebe blbost, trenie nie je sila
odporucal by som doplnit si zaklady fyziky. Pripadne poprosim o iny odkaz ktory dokazuje ze trenie nie je sila.

ze na Sahare to iste trenie nedrzi pokope nic
obavam sa ze necitate poriadne prispevky. Stale pisem ze piesok na sahare ma uplne inu strukturu ako mesacny prach/popol. A preto nemozete naprikad cakat ze piesok sa bude spravat rovnako ako popol/mesacny prach.

167950

15.08.2008 08:56

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 85.?.?.?

Mně nepřidali zrovna jako hrdinové, ale spíše jako nervózní chlápci, kteří občas neví, co by měli říct.

Dobry den. Tyto ludia vobec neboli pripravovany na verejne vystupovanie. Boli to vycviceny vojensky piloti a posledne roky sa v venovali vyhradne priprave letu na mesiac. Mozno uz vtedy si uvedomovali ze zazili najvacsiu udalost ich zivota a uz nic to nevyrovna. Takisto si uvedomovali ze ich svet sa obratil na ruby. Neviem ako by ste sa spravali vy, ale pochybujem ze plati vyborny pilot a kozmonaut = bezchybne medialne vyjadrovanie ako filmovy hrdina.

že Armstrong už nikdy neposkytl žádné další televizní interview

je to pravda len z casti. Posledny krat sa Armstrong vystupil v When we left earth. CO sa tyka jeho zdrzanlivosti od mediii je pochopytelna. Nie kazdy tuzi byt neustale v strede pozornosti.

168103

15.08.2008 09:00

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 85.?.?.?

zor budovaný nezávislými rozbory i mě dostupnými informacemi o technice té doby

Dobry den. Mohol by som Vas poprosit o citacie, respektivne odkazy?

Jak tedy vysvětlit stopy vozíku z marsu

Ako som uz pisal stopy v suchom materiali udrziava primarne trenie. Ak mate iny nazor poprosil by som Vas aby ste mi ho vysvetltili.

Dělá se vše pro to, aby nepadly mocné klany

Bohuzial uz nie sme v rovine pojmov ale dojmov. Takisto by som Vam mohol tvrdit ze irak neexistuje a je to konspiracia na ziskanie penazi od danovych poplatnikov. Preto drzme sa radsej faktov

168104

16.08.2008 09:08

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 85.?.?.?

Vytrvalost je ti vlastní. Máš, jak se zdá, pro „měsíční misi“ nějakou slabost.

Dobry den. Kozmonautika a jej historia najma po technickej stranke je moje hoby. Keby ste diskutovali napriklad s fanusikom ze F1 formule su pohanane mandarikovou stavou tak by ste urcite narazili rovnaku mieru agumentacie.

Pokud mezi zrnitým materiálem s tvrdým nečleněným povrchem nebude vlhkost, bude se sypat.

Sam uznavate ze je viac mechanizmov na udrzanie stop a ze stopa moze vzniknut aj vo vakuu.

Dá se předpokládat, že materiál bude z drobných zrnek s hladkým povrchem,

To ze je piesok hladky je primarne sposobene eroziou. Voda na plazach sposobuje neustaly pohyb a trenie jednitlivych castic cim sa zaokruhluju. Poviete mi co by toto zaokruhlenie malo sposobit na mesiaci? Regolit na mesiaci je tvoreny drobnymi ostrymi ulomkami horniny. Tato vrstva prachu vznikla ako dosledok milard rokov bombardovania mesiaca meteormi.

by modul nespadnul svou měsíční vahou na povrch, musel motor brzdit ještě těsně před dosedem (po dosedu je tryska cca 0,5m nad povrchem)

Keby ste si pozorne precitali diskusiu tak by ste vedeli jednu vec. LEM Ma na nohach tzv lunar surface sensing probe. Su to bezkontaktne spinace, ktore astronautom hovorili ze maju vypnut motor. Toto bolo robene kvoli tomu aby nahodou po dosadnuti ked tah motora prekona gravitacnu silu posobiacu na modul ( primarne kvoli vycerpaniu paliva) sa neodlepil od povrchu. Vdaka tomu Bola triska motora vo vyske cca 2 metre nad mesacnym povrchom. Takisto modul nevysel nad miestom pristania -> pristavalo sa maximalne rychlo kvoli obmedzenemu mznostvu paliva.

Na jiném místě jsem uvedl, jak tento měsíční prach odhazovaný koly roveru létá po nádherných balistických křivkách, tak typických pro atmosféru.

WoW vy dokazate ockom odbornika rozlisit rozdiel medzi parabolou a balistickou drahou? Ako sa to robi?

Ještě určitě stojí za povšimnutí několik erozí opracovaných valounů v okruhu působení astronautů
mohol by som poprosit nejke odkazy, ktore by demonstrovali ze tieto bavlany su opracovane eroziu?

Stále zdůrazňuji, jaká je to velká potíž. Třeba že je země placatá, byl poměrně uznávaný fakt po velice dlouhou dobu…
Su veci ktore sa nedali vysvetlit teoriou placatej zeme. Napriklad preco sa menila vyska polarky nad horizontom ked sa cestovali na juh. Ak chcete dokazat za na mesiaci sme neboli hladajte argument na ktory nie je ine vysetlenie....

168153

18.08.2008 21:54

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 85.?.?.?

Nezkoušel jsem to, ale nepřítomnost vody jako pojiva bude soudržnost tvrdých částic ztěžovat.

Dobry den. To mate pravdu ze adhezne sily posobia na castice a "ulahcuju" ale nemozete vyvratit ze stopa sa moze v materialy udrzat aj bez vlhkosti ( napriklad v suchom popole tiez spravite stopu)

Tyto částečky na snímcích vypadají reálněji než snímky z „měsíční“ procházky
Mozno ste si nevsimli ale tie zrnka su fotene pod mikroskopom. Ako mozete z makro fotky urcit tvar zrniecok?

stejně tak nevznikl ani skutečný měsíční prach
Mohli by ste mi uviest vlastnu teoriu ako vznikol prach na povrchu mesiacia?

Pravděpodobně nic, kde se tedy vzaly na „měsíci“ ty okrouhlé oblé balvany viditelné na mnoha fotografiích? Neměly by se podobat tomu prachu?

teraz niesom si isty ako by podla Vas mali vyzerat skaly na mesiaci. Mohli by ste uvies aspon nejaky popis a vysvetlenie preco by mali vyzerat tak ako vyzeraju? Ak si vezmete skalu na zemi ktora vznikla rozstiepenim povodneho materialu napriklad v kamenolome a porovnate ho s kamenom, na ktory skutocne dlho posobila erozia Zistite ze ten na ktory posobila erozia je zaobleny. Mohli by ste mi ukazat kde je kamen z misie apolla 17 zaobleny dazdom?

by museli ten modul v každém případě dobrzdit do klidového stavu

nemusel. Stacilo ak by sa pohyboval rychlostou par centimetrov za sekundu. Pri tejto rychlosti by na mesiaci nebolo nebezpecne pristavat najma ak lander bol na taketo pristavanie konstruovany.

Je to jednoduché, parabola je symetrická, tedy je to viditelné na první pohled.

mohli by ste mi ukazat kde je to nesymetricka? Myslim si ze symetriu by ste mohli porovnavat jedine keby ste sa divali na rover kolmo na drahu jeho pohybu. Inac sa obavam ze to moze by kreslene perspektivou

168312

19.08.2008 18:22

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 85.?.?.?

Nějaká stopa zůstane vždy. Suchý na zemi je prakticky vždy vlhký (pokud je přítomna atmosféra). Částečky popela budou různě tvarované a většinou organické struktury. Srovnávat to může být velice zavádějící.

Dobry den. Preco si myslite ze len organicke ciastocky mozu mat spravny tvar. Videli ste niekedy ciastocku sopecneho popola? Co si myslite moze vzniknut ostra stopa v materiali, ktory je tvoreny takymito ciastockami aj bez pomoci adhezie?

Mé srovnání se týkalo původu snímků, to co je na nich, může být iluze….
Tomut naozaj nerozumiem. Mohli by ste mi to blisie vysvetlit? Ked chcete nieco vyvratit nemozte arumentovat, to co neviete vysvetlit, tym ze je to iluzia.

Nemohl. Jenom vím, že meteor je amosférický jev, který vzniká při hoření tělesa průletem atmosférou. Je toto možné na měsíci?

no mate pravdu ze meteor je jav, ktory vznika ked do zemskej atmosferi vnikne ciastocka velkou rychlostou a to co vidime je jej postupne odparovanie. Mesiac nema atmosferu ktora by ho "chranila" a preto je jeho povrch je bombardovany neustale casticami od velkosti zrnka piesku az po niekolko kilometorve asteroidy. Preto je povrch mesiaca pokryty kratermi. Pri vzniku kratrov a pri dopade tychto "meteoritov" dochadza k rozrusovaniu horniny a vznikaju ulomky od velkosti balvanov az po castice mensie ako mikrometer.Ak mate inu teoriu tak ju povedzte a dokazte ze plati co ste povedali ze stejně tak nevznikl ani skutečný měsíční prach

o co stále popisujete by byla potíž i při řízení počítačem…

Na palube lunarneho modulu pocitac bol. V com vidite problem naprogramovat pocitac tak aby dokazal na zaklade vysky a rychlosti urcit optimalny tah motora aby par metrov nad povrchom bola rychlost taka aka mala byt? Aku vyhodu by prinieslo toto vysenie oproti priamemu dosadnutiu?

Jak to, že je přímo pod tryskou vysoká vrstva nedotčeného suchého prachu (odkazy jsem již uvedl).
Bolo odviatych niekolko milimetrov z povrchovej vrstvy pocas kratkej doby co molhli mat plyny vplyv na povrch. Na druhe strane ako dokazete zmerat rhubku na snimkach ked tvrdite ze je tam husta vrstva. Ako dokazte povedat ze ta vrstva nemam viac ako 1/2 cm?

Odkaz na snímek z této projížďky jsem uvedl již výše v naší diskuzi, kde je to naprosto evidentní.

prosim mohli by ste ten odkaz nalikovat este raz nech som si isty ze obidvaja rozmyslame o tom istom?

168413

19.08.2008 18:22

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 85.?.?.?

Pokud se na kružnici podíváte z úhlu, bude z ní elipsa (zploštěná kružnice), tedy opět symetrický tvar. Stejně to dopadne i s jinou křivkou.

mohli by ste spravit screen shoty a nakreslit drahu letu aby to bolo jasne dokazatelne ze sa pohybuje po balistickej drahe?

Stačí mi jen jediná nesrovnalost, aby ze skutečnosti zbyla jen iluze.

to uz je na filozooficku debatu. Na druhej strane nzerovnalost moze byt zle interprtovanie faktov.

168414

20.08.2008 21:20

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Skapikuv naprosty omyl

Bender 85.?.?.?

Pro udržení takového tvaru je mnohem důležitější soudržnost (koheze)
Dobry den ale stale sa zhodneme ze na udrzanie materialu ma primarny vplyv struktura materialu. A aj anorganicke materialy ( ako je sopecny prach) mozu mat velmi clenity povrch, ktory sposobuje velku koheziu materialu. Cize ostra stopa moze vzniknut aj vo vakuu.

že vaše důkazy se mohou zakládat na iluzi
ak je to iluzia tak to musi byt lahko vyvratitelne.

Již jste se opravil, nicméně je to stále teorie, která je spíš hypotézou.
co je natom hypoteticke. Z astronomicky pozorovani a aj z praktickych skusenosti z nizkej obeznej drahy zeme vieme ako inteznitou dopadaju castize z medziplanetarneho priestoru na zem. Aky je histogram velkosti a intenzity castic. Na zaklade toho vieme uricit ze povrch mesiaca je bombardovany s rovnakou intezitou a pritom ho nechrani atmosfera. Ak mate inu teoriu na vznik mesacneho prachu tak prosim sem s nou. Rad rozisirm svoj obzor.

Vyprávění o počítači na palubě Apollo11 je další komplikací v naší diskuzi…
V com vidite problem? Mozno by vas to prekvapilo ale raketoplan lietal do polovice 90 rokov s pocitacom, ktory bol rovnako vykonny ako mikroprocesor Intel 8080 ako mikroprocesor z 1974 roku. Pricom raketoplan je podstatne komplexnejsi stroj ako apollo a napriklad pristatie raketoplanu je podstatne zlozitejsie na riadenie ako pristatie apolla. Pocitac apolla mal primarnu ulohu - udrziavat informacie z inercialnej navigacie, zobrazovat ju posadke a riadit cinnost motora podla predom stanoveneho programu.

Na obrázku 2 je vidět stopa po dopadu poměrně lehkého pytle.
To sa asi pozerate na zlu fotku. Odporucal by som fotku AS11-40-5921. Myslite si ze musi byt okolo lunarneho modulu vycistene vsetko az na skalu? Ako som pisal na snimke vidno ze bola odfuknuta tenka vrstva prachu.

Na obrázku 1 jsem načrtnul do snímku z oné jízdy tvar balistické křivky (evidentní ze snímku) doplněný o předpokládaný tvar paraboly (červeně).
Dakujem Vam za obrazok. Mate pravdu ze to nieje parabola. Ale uvedomte si ze material v tom obluku nevychadza z jedneho miesta. Rover sa pohyboval a prava cas obluku pochadza z ineho miesta ako lava. Ako rover jazdil v zavislosti na hlbke prachu a type terenu vyhadzoval rozdne mnozstva materialu do rozdnej vysky.

Na obrázku 3 vidíte oblé tvary kamene typické pro zemské prostředí (s atmosférickými vlivy), snímek je však z mise Apollo11.
To ze je kamen obly neznamena ze musel byt vystaveny posobeniu erozie. Kamene mozu byt vulkanickeho povodu. Alebo verite ze nasa falsuje aj snimky asteroidov?

168506

21.08.2008 09:38

Astronaut svědčí o UFO - genialita, senilita nebo provokace?

RE: Benderův naprosty omyl

Bender 194.?.?.?

Dobry den

rozhodne sa slusne nespraval pozri te si video. Ak ten novinar si priznava ze ho vyprovokoval.

Dokazte ze nebolo mozne preniest obraz a zvuk z mesiaca. Prosim napiste mi argument preco to nie je mozne.

168541

03.03.2009 23:35

Odvrácená tvář Měsíce

vykon pocitaca

Bender 85.?.?.?

Nechcem nikoho urazat ale vidno ze autor clanku nevie o com pise. Ako jednu vec, ktoru si moze overit kazdy je vykon pocitaca. Verili by ste ze raketoplan ovladaju pocitace ktore su menej vykone ako 286? Ta zvladne 2.6 MIPS zatial co povodne pocitace raketoplanu zvladali 400 000 operacii za sekundu (dneska 1 milion)
http://spaceflight.nasa.gov/shuttle/reference/shut...
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_AP-101
Stacilo by to autorovi na jeho GPS? asi nie....
Ak si niekto mysli ze sa na malom vykone nedaju robit zaujimave veci tak nevie o dnesnej tvorbe software nic. Kolko ludi dneska naprogramuje webovu aplikaciu v assembleri/C cgi skript tak aby dokazala vyuzit 100% vykonu serveru? Asi nikto vsetci to spravia v PHP alebo inom frameworku pretoze je to jednoduche a to ze to bude behat o 100% rychlejsie nikoho nezaujima. V komercnych civilnych aktivitach je vypocetny cas lacnejsi ako praca programatora....

185442

04.03.2009 22:56

Odvrácená tvář Měsíce

RE: fotky v kozmickom žiarení?

Bender 85.?.?.?

Zaujimava teoria. Ako potom robili snimky na obeznej drahe zeme pred vynajdenim digitalnych fotoaparatov? Zeby cele generacia spinonaznych satelitov tiez boli (http://en.wikipedia.org/wiki/Zenit_(satellite) http://en.wikipedia.org/wiki/Corona_(satellite) ) len HOAX? Mohol by si uviest studiu expertov ( presne citovat zdroje Autor, rok vydania, nazov publikacie, pripadne ) o ktoru sa opieras?

185615

06.08.2010 12:26

Katastrofa v Mexickém zálivu – jak to vidí ruský odborník

Je to trosku zlozitgejsie

Bender 62.?.?.?

No u piva je kazdy general aj pan vedec. Cela situacia moze byt podstatne zlozitejsia ako BP uvadza...
http://bklim.newsvine.com/_news/2010/07/30/4781973...

225743

Káva pro Zvědavce

30

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc únor přispělo 77 čtenářů částkou 10 636 korun, což je 30 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Co vlastně chtěl sdělit světu šílený střelec?20.02.20 20:48 Německo 1

Z Bruselu koncem února přijede na neposlušné Čechy kárná výprava, vedená sudetskými Němci20.02.20 18:06 Česká republika 0

Patočka kvůli Křečkovi napráskal Babiše Macronovi."Vyhoďte Babiše z ALDE!" žádá.20.02.20 17:11 Česká republika 0

Jak pan Křeček uzemnil Stehlíkovou20.02.20 10:55 Česká republika 2

Devět obětí střelby v Německu, pachatel je po smrti 20.02.20 08:25 Německo 5

Masové šílenství švédské mládeže19.02.20 15:46 Švédsko 5

Šokující čísla z Číny19.02.20 07:36 Čína 9

Cena zlata soupá19.02.20 06:51 Neurčeno 0

Sebemenší náznak pravdy o černoších vede ke konci kariéry17.02.20 23:36 Británie 0

Recyklace je lež zaplacená ropou17.02.20 09:24 Neurčeno 0

Neffův Neviditelný pes začíná být příjemně viditelný16.02.20 19:24 Česká republika 2

Niektoré švajčianske kantóny pozastavili používanie 5G vysielačov. Švajčiarske úrady začali testovať ich bezpečnosť15.02.20 13:53 Švýcarsko 5

Státní dluh vzrostl na 1,64 bilionu, na dividentách odteklo 299 miliard14.02.20 16:16 Česká republika 4

Česká vláda opět provádí rektální alpinismus Izraeli14.02.20 16:08 Česká republika 1

Dokud budu prezident, rodiče budou máma a táta, řekl Putin14.02.20 16:05 Rusko 0

Výročí leteckého útoku na Prahu14.02.20 15:26 Česká republika 2

Neuvěřitelná justiční zvůle: Odmítnout ubytovat Rusy je OK, verbálně odmítnout migranty je trestné13.02.20 17:16 Česká republika 2

Parlamentní listy rozkrývají temné smlouvy Člověka v plísni tísni13.02.20 14:09 Česká republika 1

Křeček je nový ombudsman!12.02.20 20:31 Česká republika 4

Už je to tady zase: Prodavačku vyhodili z práce za názor. Ideopolicie zasáhla11.02.20 09:15 Česká republika 10

Měnové kurzy

USD
23,23 Kč
Euro
25,08 Kč
Libra
29,91 Kč
Kanadský dolar
17,52 Kč
Australský dolar
15,38 Kč
Švýcarský frank
23,63 Kč
100 japonských jenů
20,77 Kč
Čínský juan
3,31 Kč
Polský zloty
5,86 Kč
100 maď. forintů
7,42 Kč
Ukrajinská hřivna
0,95 Kč
100 rublů
36,21 Kč
1 unce (31,1g) zlata
37 669,39 Kč
1 unce stříbra
427,44 Kč
Bitcoin
224 201,14 Kč

Poslední aktualizace: 20.2.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 232 298