Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané HHBB

Nalezeno 1036 příspěveků, 119 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

09.07.2009 22:18

Kalifornská prázdná pokladna by mohla být příležitostí

RE: tolik prace nam to dalo ..

HHBB 85.?.?.?

No toto je trefné
>Stačí jen víra ve splácení odhodlaného pracovitého dlužníka
A to je to, co banka potřebuje nejvíce – vola. Na ně ale nebude chtít čekat do nekonečna, bude mít snahu ty voly „vyrábět“. Proto je toto spojení z pohledu společnosti v rovnováze zhovadilost.
>on už se o výrobu svých nových, dříve neexistujících, peněz časem postará, a bance je pošle.
Nesmysl. Takový nástroj mu tento systém neposkytuje, musí ty peníze dostat z někoho jiného. Prakticky to znamená dostat je z oběhu ve prospěch bank, a dál tak tlačit na potřebu nového oběživa do systému (proto také to pěstování kultu soutěživosti).
>A kdyby porušil své slovo a nesplácel ten kredit, seberou mu zástavu a prodají ji.
Prodej zde však neznamená skutečnou směnu, ale opět tlak ve prospěch dluhu. Musí na to dříve nebo později opět půjčit, neboť banku nezajímá jiný produkt než peníze, které sama do oběhu umísťuje, nebo již umístila.
> Sám dlužník se postará o jejich vznik.
Tomu je přizpůsoben skutečně celý systém, a to hlavně politicky. Stát je také dlužník a z řetězce lokálního se tak musí stát globální. Potřeba peněz je tak zaručena. A potřeba je závislost. A závislost je přinejmenším nesvoboda.
>soustřeďují se jako chudí zuřiví býci na úrok, který je jim zatěžko platit a který považují za velké zlo na světě. Přitom je to naprosto přiměřená odměna
Úrok jako odměna je rozvratný prvek. V případě, že oběživo nebude virtuální a bude mít pevnou podobu a množství (třeba jako zlato), způsobí neodvratně jeho mizení z oběhu a nutnost něčeho jiného k poměřování hodnoty při směně. A to pak samozřejmě začne mizet také, pokud to nebude virtuální.
Úrok je navíc jak droga. Jednou půjčíš, pak už musíš. Je to také závislost. Proto konec konců i lichváři jsou zranitelní a musí mít oporu v moci nadřazené potřebě peněz, sami by ji neudrželi.
>Stačí se podívat na dnešní situaci takzvaně zamrzlých úvěrů!
I u virtuálních peněz dojde jednou k vrcholu nesmyslného stavu, kdy peníze obíhají z pohledu hospodaření naprosto neúčelně v pro tuto potřebu vytvořeném virtuálním prostředí zvaném „finanční trhy“. Prostě jednou už není čím ručit. Použité zástavy ani již není za co prodat a v případě takové snahy dojde k dalšímu hroucení trhu. K tomu jednou stejně dojde a co je zastaveno patrně skončí někde na vrcholku této spekulativní pyramidy za současné frustrace všech ožebračených a napálených účastníků této machinace zvané „tržní ekonomika“
>Proč myslíte, že to ekonomice vadí? Proč to škodí?!?
Ekonomice to nevadí, vadí to mnoha lidem, dělá je to nesvobodné.
A vadí to vyrovnanému hospodaření, neboť peníze nefungují jako oběživo, ale jako nástroj moci.

1/2

195289

09.07.2009 22:22

Kalifornská prázdná pokladna by mohla být příležitostí

RE: tolik prace nam to dalo ..

HHBB 85.?.?.?

2/2

> motivací je strach o zástavu.
Všude kde je motivací strach, bude napětí a pocit křivdy vzrůstat. A napětí je strach na všech stranách.
Takový systém je možno držet jen cílenou kampaní a vymýváním mozků formou vědních oborů, což se vlastně od náboženství již neliší.

A držím palce při dalších studiích. [cool]

PS.: Celý výplod 195281 je tímto zodpovězen také

195290

10.07.2009 07:05

Kalifornská prázdná pokladna by mohla být příležitostí

RE: tolik prace nam to dalo ..

HHBB 85.?.?.?

Je to jen taková bžunda, kterou tady zbožný Joseph zkouší…

>pekař také bere obchodní marži z prodeje chleba. tedy vlastně má také přirážku/úrok, ale nazývá to jen jinak.

[chechtot]
Pepek vždycky po snídani běží zpět k pekaři, boží dar vyzvrátí a přidá ještě něco, co uzmul, nemajíce pekárny, sousedovi ze stolu. Pokud se opozdí, pekař mu provede ještě klystýr…
No nic chlapi, platit se musí, takže zpět do kola, nebo nám už pekaři žádnou veku nepůjčí.

(posluhovači systému se to hemžilo a hemží a pepka tohoto typu čeká slušný služební postup… [mrknutí jedním okem])

195320

11.07.2009 09:39

Kalifornská prázdná pokladna by mohla být příležitostí

RE: tolik prace nam to dalo ..

HHBB 85.?.?.?

Abychom tu jen planě nežvatlali s pepkem, přidám ještě na závěr nějaké to řešení.
Je až neuvěřitelně jednoduché a zabíjí kvanta much na jednu ránu.

1. Ponechat pepkům jejich víru v doláče (zelená pyramida) a sami ji opustit
2. Přijmout představu, že jako měřítko může fungovat cokoliv (stejně jako v dětské hře na obchod)
3. Opustit falešnou iluzi, že oběživo v sobě skrývá samostatnou (mystickou) hodnotu
4. Zbavit se strachu

Je to věc dohody a tady je asi problém, jestli se vůbec ještě lidi dokážou nějak dohodnout (bez právníků a mocí státu za prdelí) na čemkoliv. Stačí jen malá skupinka, kde jedni mají to, co potřebují ti druzí a naopak. Jen začít.
Tady je pepek v řiti, musel by totiž přinést na hromádku něco, co je prospěšné těm druhým, aby mohl měnit. Stejně tak tupý nenažraný a zaprodaný stát by začal přicházet o svůj desátek (dnes už sedmdesátek). A pak by to hlavně snížilo přítok do kapaček banksterského bratrstva.

A jisté je, že to jde. Takové skupinky již jsou a budou prosperovat o to více, čím více budou mít obecné podpory (více zapojených jedinců).
A ještě... Těžko můžeme čekat, že nás o nich bude informovat agentúra rojtr.

195429

11.07.2009 12:25

Co čtete?

RE: To niekoho vytočí

HHBB 85.?.?.?

Huh…
Asi je to myšleno v dobrém, ale vyplývá to z naučených omylů, které již neumožňují nadhled
>Treba po zhrouceni Rimskeho imperia behem chaosu, ktery nastal bylo urcite mnohem lepsi nez ten chaos.
Římské „bratrstvo“ rozpoznalo moc teokratického systému (stejně jako už v Sumeru, Egyptě atd.) jako skutečný základ imperiální moci (DNES TO NENÍ JINÉ).
Imperátoři jmenovali barbary ze severu svými poskoky (titul rex) již dávno před rozpadem. Frankové (a jiní) pak jen dál sloužili stejné moci, která se mezitím proměnila na „svatou“.

Napoleon: „Když nevíš, o co v politice jde, podívej se na mapu!“
Něco na tom bude (asi věděl, o čem mluví). Klíč k moci – okultní místo – spojnice tří kontinentů – to je Palestina (Levant, Judea, Izrael či jak).
K jaké moci?
No přeci nad světem.
A tak tu máme křížové výpravy. Bratrstvo o ně přeci přišlo, to jediné totiž odpovídá tomu zhrouceni Rimskeho imperia.
A „svatá válka“ trvá, a bude trvat, dokud to nepochopíš (promiň).
>Dneska třeba stoji i s jinými věcičkami v cestě tomu světovému pořádku, který se narodil v hlavách různých tajných bratrstev.
Bohužel, právě že…nestojí…
Stojí v pozadí, a ty si máš myslet, že je to někdo jiný, že jde o peníze, že jde o suroviny a blablabla…
A ti co slouží nejvíce, musí být nejvíce přesvědčeni, odměna (kořist) jim budiž motivací.

Římský okultismus (tváří se jak náboženství) je nejpropracovanější (a v tomto směru nejúspěšnější) technika na ovládnutí vůle celosvětové masy lidí. Dnes je infiltrován do pozadí všech náboženských směrů, politických směrů je novým věkem, západní civilizací a drtí všechny druhé a třetí světy. Sionismus je jen krycí manévr na pokračující Palestinské tažení (viz, co jsem psal výše).
A neštítil se a ani nebude se štítit nejhorších nelidských metod na své zvrhlé cestě k moci nad světem (čti třeba kladivo na čarodějnice).

A teď některé jejich patentní vynálezy:
Strašení (věčné zatracení)
Veřejné umučení
Exkomunikace
Vyhlazovací tábory
Exterminace
Sebeponížení
Inkvizice
Tajnůskářství (tajné sítě a řády)
Zakázané vědění (pálení knih a čarodějnic)
Vnucené vědění (ovládnutí školství a vědy)
atd.,atd.

O co jim jde ale především? O tvojí (každou) duši…

Silný tabák, Kabáte? A to zdaleka není vše.
Proto doporučuji veškerou historickou literaturu. Je tam přím o i nepřímo řečeno vše. Nebo se stačí na nějaké té dovolené jen pořádně rozhlédnout.

195434

11.07.2009 14:15

Co čtete?

RE: Vlastně neznám náboženství, které by ve svém základě mělo radost ze života bez strachu.

HHBB 85.?.?.?

Tak to je bezva:
>A poznáte pravdu a pravda vás oslobodí
>- od falošných náboženstiev
>- od strachu pred smrťou
>- od strachu pred budúcnosťou
>- odstrachu z obťažovania démonov
>- od strachu z člověka
Zvláště v souvislosti s tímto (jinde)
>Svedkov viery neznášali satanisti či už sa skrývali vo falošných náboženstvách alebo za nimi ovládanými politikmi.
Takže je tu předpoklad jakýchsi rejdů a děsu v podobě:
-falešných proroků
-zatracení po smrti
-apokalyptické budoucnosti
-démonů
-zlých lidí (nejspíš skrytých vyznavačů satana)
-politiků (skrytí satanisté)
-a také samotného SATANÁŠE! (brr)

Takže, jakmile se začnu bát výše uvedeného seznamu, biblisté mě utěší ve svém středu?
No to ale znamená, že mě tím nejdřív musí někdo poděsit, abych se opět našel v kompilátu zpracovaném na zakázku jednoho mocí nemocného imperátora… (good hint)

Nic ve zlém, je to jen neškodná úvaha, i když…
(teď nevím, zrozen v hříchu, černá kočka na dvoře, posedlá ženská v kuchyni) [mrknutí jedním okem]

195439

11.07.2009 18:02

Co čtete?

RE: To niekoho vytočí

HHBB 85.?.?.?

>Znám osobne lidi verici i v ruznych virach, urcite se shodneme, ze s tim nemaji nic spolecneho.
Ono to tak ani nestojí. Je to prostě hra na pány a kmány, co se odehrává už na dětském pískovišti. Jen je to díky letité praxi jedněch, a jakési masové dezorientace a odevzdanosti druhých, již sofistikovaně zakonzervováno.
>Nektere veci z toho seznamu se uz, ale nepouzivaji aspon ne masove.
Představa církve jako středověkého přežitku a dinosaura je ponechána samostatnému životu. To přece nemůže nikomu vadit. Pastýř a jeho stádečko, kostelíčky, idylický obrázek…
Ale o tyto ovečky přeci nejde. Jde o ty volně se pasoucí kousky a zběhlá stáda. Na ně nepošlu přeci pastýře, ale vycvičeného psa. Ovce se musí bát psa, ne pastýře. Věci ze seznamu jsou právě těmi psisky, co se dnes jmenují všelijak, dostávají všelijaké ideologické a moderní nálepky, přičemž nápomocný misionář se za ta staletí osvědčil jako skvělý předvoj následné kolonizace, zpacifikování a zcivilizování.
A konec konců křižák už se taky neplahočí na koni. A kladivo na čarodějnice nahradil systém trestního práva a represí, inkvizici agentury všeho druhu, fakulty jsou sice furt fakulty, ale jinak je to jen make-up, či „pokrok“.

To video je trefné [smích] , a o boha opravdu nejde. Jde přesně o to, co jsem napsal před tím. Něco jako bůh (cokoliv co se pod tím dá představit) může být jen a jen osobní záležitostí.
A plyne z toho vůbec něco?
Snad jen bacha na ty, co se ohání bohem, či nějakou boží pravdou spadlou z nebes. (Stejné je to se všelijakými zákony všelijakých autorit).

Ale teď mě ještě napadá. Možná by nebylo od věci méně číst-konzumovat a více číst-pozorovat.

195451

12.07.2009 11:09

Kdo by rád viděl kacíře Stworu na hořící hranici?

RE: Mučedníci

HHBB 85.?.?.?

Ještě bych něco dodal.
Plácat se v detailech asi není příliš produktivní, tak bych to zkusil ještě zobecnit.
Třeba u Husa jako mučedníka šlo opět o něco, co bývá málokdy vysloveno.
Byl národní.
To znamená, že (asi nejspíš bezelstně) šel proti smyslu latinizace. Jinak jeho myšlenky jako reformátora byly poměrně obecně rozšířené (mezi církevními vzdělanci) a běžně se za ně neupalovalo.
Proč tedy latinizace? Stejně jako amerikanizace. Prostě je to ritualizování. Přijmout něčí rituál je to samé jako se podřídit (stejně tak u zvířat). A náboženství je propracovaný globální rituál.
Stejně se chovají i ženské v kuchyni…A chlapi v dílně.
A na globální úrovni se metody globalizují. Už to není „poleju tě“, nebo „dostaneš facku“, ale je to „spalte nevěřící“ nebo „hodíme na vás bombu“.
Abych se vrátil k tomu, co bylo řečeno na začátku této větve
>Pravé náboženství právě proto, že je tak holistické, ohrožuje systém
To bude právě ten háček. Náboženství je systém. Systém hodnot, systém zákonů a norem. A je završen ritualizací a mystifikací (podstata je ukryta).
Vlastně je to uzavřený systém (završen nezpochybnitelnou autoritou-bohem), tedy jak bylo řečeno, nepřipouští jiný systém, ohrožuje vše vně sebe. A „náboženská tolerance“ může způsobit jen jediné, a to postupné sjednocení (podřízení se ostatních jednomu).
Ale určitě platí, že nic není natrvalo, co je dnes tak, bude zítra naopak, co je dole je i nahoře atd. A kdyby tento web sem tam někoho nenadzvedl, tak by to byl vlastně jeho neúspěch. [mrknutí jedním okem]

195488

16.07.2009 20:24

Třínohé monstrum

RE: Utahování šroubů

HHBB 85.?.?.?

tak nepolemizuj

195856

16.07.2009 21:55

Třínohé monstrum

RE: Utahování šroubů

HHBB 85.?.?.?

hmm [zmaten]
[oči v sloup]
pozdě, pán google [mrknutí jedním okem]

195867

17.07.2009 00:09

Třínohé monstrum

RE: Utahování šroubů

HHBB 85.?.?.?

Názory se to tu jen hemží, člověka aby pohledal… [mrknutí jedním okem]
Nějaký ten tip se tu však sem tam objeví. [cool]

(zděs němnóžko, pa rúsky nětréba [smích] )

195882

17.07.2009 07:20

Třínohé monstrum

RE: Utahování šroubů

HHBB 85.?.?.?

[zmaten]
Asi že naše kotlina je kráter... ještě se asi nestalo, aby někdo, kdo vyleze z kráteru, byl v pořádku.
Víme, že myslet, je prd vědět, tak hodně čteme, abychom hodně věděli, a zapomněli jsme... co jsme to, do boha...
[zmaten]

195888

19.07.2009 22:01

Dostal zaplaceno a nedodal

RE: Blábol

HHBB 85.?.?.?

>Byly zverejneny fotografie ktere dokazuji, ze lode Apollo na mesici skutecne pristaly.
ano, přijdou mi mnohem kvalitnější a přesvědčivější, než ten nedůvěryhodný tajtrlík v kombinéze na titulní stránce NG, co dělal šlápoty do povrchu údajného měsíce… toto je konečně pravý, kvalitní a zřetelný důkaz umlčující všechny popírače… [cool]
>Najde editor Zvedavce silu k omluve pracovnikum NASA za krive obvineni ze lzi ?
Jakkoliv se může zdát být měsíční mise významným mezníkem, nechápu, že vůbec může myslet někdo na cokoliv jiného ve světle tragédie, která zasáhla čtyřiatřicetiletého Franka Mause… [oči v sloup]

196003

21.07.2009 16:37

Dostal zaplaceno a nedodal

RE: Blábol

HHBB 85.?.?.?

>Ty fotky nedokazují zhola nic.
[smích] [mrknutí jedním okem]

>Tyto fotografie dokazují taky že jsem na měsíci byl já
Bloumáš po měsíci, zatímco Frank Maus má na krku justiční mašinérii…Jsi cynik.

196112

21.07.2009 16:44

Partnerský život, manželská morálka

Egono! Nedej se!

HHBB 85.?.?.?

Přestože nám chlapi zahýbají s kapitalismem a jsou z toho impotentní, pamatuj, že Podkováci a já, Alžbětína Prknářová, budeme stát vždy při tvém boku! [cool]

196113

21.07.2009 20:12

Partnerský život, manželská morálka

RE: Jen takova zajimava informace...

HHBB 85.?.?.?

Co mužská obřízka začala, to může odřízka dokončit. Došlo by tak k úplnému znecitlivění a eliminaci všech rizik…

196126

22.07.2009 19:33

Partnerský život, manželská morálka

RE: Článek je naprosto perfektní!

HHBB 85.?.?.?

>kdy jsou dementi a ti největší hajzlové bez jakékoliv morálky u moci
Dementní divadlo je tu pro tebe, abys mu uvěřil, stejně jako sami hyperaktivní herci.
Jejich frenetická prosystémová aktivita je odměňována „příležitostmi“ a lepším soustečkem z koláče, který nikdo z nich nepekl. To jim dává pocit úspěšnosti a příslušnosti k „elitní“ jednotce.
Zmatené obecenstvo to baští stejně jako zmatení herci. Jistě jste si s Josephem všimli, že tato „elita“ vůbec neví, která bije... Jsou ještě více mimo, jak mají oči zalité krví při honbě za větším soustem. Stačí se někdy podívat, jak jsou zmatení ze své role, když se jenom trochu ocitnou pod tlakem médií. A média mají roli danou – točit slepicí v pytli, jakmile najde cestu ke kurníku…A to umí, k tomu stačí jen ten pytel…

„Demokratický“ systém není třeba vůbec falšovat. Jeho falešnost tkví v totální zkorumpovanosti celého systému. A to ví čím dál více „plebsu“, proto klesá účast na volební taškařici.

>Samozřejmě, že by si lidé nedokázali vládnou sami, stejně jako se nedokáží postarat o svou rodinu.
Tady se nejspíš s Josephem pletete, naopak to dokážou a...
>Proto je potřeba udělat z nich stádo dementů a udržovat je záměrně v nevědomosti a lži s použitím státních sdělovacích prostředků.
Toto je smutná strategie uzurpátorů, bohužel úspěšná. A čím více vymytých, tím více vymytých vymývačů…
Ne však každý se ztotožňuje s takovým systémem, tudíž mu ani nestojí za to, se tím vůbec zaobírat a mrhat energií na „kritický rozbor“ této zblblé a zvrhlé divadelní scény.

(Ty a joseph se nedokážete ovládnout, a postarat se o rodinu? Nebo jste elita?)

196202

22.07.2009 22:00

Partnerský život, manželská morálka

RE: Článek je naprosto perfektní!

HHBB 85.?.?.?

>Jsem si jistý, že Josephovi, až to bude číst, jasně dojde, jak jsem to myslel.
aha, začal jsem mít nemístnou potřebu tomu dát smysl, (že bych tu někoho podcenil... ) [mrknutí jedním okem]

196208

25.07.2009 11:42

Novinářka žaluje světové elity za bioterorismus

RE: Přednáška paní Anity Petekové

HHBB 85.?.?.?

Kdyby ti odborník nakukal, že je to díky potištěným tričkům, tak tomu uvěříš taky. Není to tak dlouho, co experti léčili nemoci vykrvácením…a dnes vrcholem všeho je, když si s něčím nevím rady, tak to spálím, nebo uříznu…

Jak očkování funguje, je jedna velká říše dohadů s expertním zdůvodněním. To by musel být nejprve vysvětlen imunitní systém. Ty máš snad pocit, že ho medicína uspokojivě vysvětluje? Možná tobě ano, pak ale vysvětli, proč se populace odevzdaná do medicínské péče potácí na hranici funkčnosti při současné konzumaci tun chemických lektvarů za stálého proočkovávání. Přemýšlej, kolik lidí vlastně zemře odchodem, a kolik na „léčbu“ a ty nešťastné vedlejší účinky. Mnoho lidí nepoznalo co je chřipka do doby, než na nich byla praktikována vakcinace v rámci celoplošných protichoroboplodných opatření. Pak si pěkně začali užívat různých mutací, „vděčni“ za nové doposud skryté zážitky.

Statistické ukazatele nejsou spadlé z nebe, ale jsou vyráběny na zakázku. Vždy to někdo platí. A podle toho také dopadnou. Nemusí být falšovány, stačí jen nějaký faktor přičlenit a jiný vypustit.
Choroby se objevují a mizí s tím, jak se vyladí návyky a prostředí. Je jasné, že jiný výskyt chorob bude po válce než v době blahobytu. Jiné to bude při stěhování populace, při přelidnění bez kanalizace, při hladomoru, klimatických změnách atd.. Kolik odborných statistik kombinuje všechny souvislosti? A je vůbec možné při plošné aplikaci čehokoli se nějak dobrat vypovídajícího výsledku? A to je to, čemu bych se opravdu divil. A jestli to někdo tvrdí, tak je...no, divnej.

Konec konců je překvapení, že někomu přijde vůbec podivné, nechat si bodnout do těla sračku jako zdroj zdraví. [cool] [oči v sloup]

196339

25.07.2009 12:30

Novinářka žaluje světové elity za bioterorismus

Spiknutí?

HHBB 85.?.?.?

Rozklíčování případu jako spikleneckého podvodu je předem odsouzeno k neúspěchu.
Problém je v tom, jak se vůbec vyrovnat s lidskou stádovitostí a neustálým koledováním si o takové zacházení. Jestli je za tím nenažranost nebo zúčtování s populací je skoro jedno. Já osobně nepochybuju o přítomnosti obou úmyslů (a ještě jiných). Věc bude mít mnoho úrovní a jako vždy, potíž je ve všech, včetně oběti.
Trošku komicky působí ono operování pojmy s oblasti spiklenecko-odhalovačské, už jenom proto, že je z praktického hlediska a principielně nemožné cokoliv takového dokazovat (soudce i vyšetřovatel mohou být Ilumináti a svědci reptiliáni [mrknutí jedním okem] ). To celé na mě potom působí jako snaha o další manipulaci. Už tam jen chybí zmínka o sionismu jako iniciaci všeho zla. Pak se to smete ze stolu rovnou jako antisemitská záležitost a je po srandě. Účastníci dostanou nálepku popíračů všech holocaustů v historii lidstva (včetně budoucího očkovacího) a půjdou do kouta na hanbu s ochromujícím pocitem životní křivdy.

(když jsem nakousl to spiknutí, tak „starost“ o zdraví oveček je tradičně zaštítěna úplně jinou symbolikou než je ta Rotschildo-Rockefellerovská)

196340

25.07.2009 14:46

Novinářka žaluje světové elity za bioterorismus

RE: Přednáška paní Anity Petekové

HHBB 85.?.?.?

provedl už někdo odborné pojednání o vzájemné závislosti píle a očkování včelstev při údržbě systému, a to se zvláštním přihlédnutím k pilné včele průzkumnici [zmaten]
(pomohlo by nám to osvětlit poslání včelaře) [mrknutí jedním okem]

196344

25.07.2009 16:50

Partnerský život, manželská morálka

RE: tak jinak... nebudeme jmenovat

HHBB 85.?.?.?

Možná se jedná o otce, syna, a duch…, čert ví… [oči v sloup] [mrknutí jedním okem]

196352

25.07.2009 20:30

Novinářka žaluje světové elity za bioterorismus

RE: Přednáška paní Anity Petekové

HHBB 85.?.?.?

>To, ze vyzkumy jsou financovany farmaceutickym prumyslem je prirozene.
Že máme kozla zahradníkem, to je ovšem důvod k jásotu pouze u toho kozla.
Otázkou je, máme-li ještě vůbec jiné zahradníky…

196358

25.07.2009 21:39

Novinářka žaluje světové elity za bioterorismus

RE: Přednáška paní Anity Petekové

HHBB 85.?.?.?

>jak se to delalo s leprou, ktera je ted, diky ockovani kontrolovatelna.
cesty lepry jsou prostě nevyzpytatelné... [překvapení]
Čoveče, ty jsi příklad hodný očkování. Tkovýhle bacily se léčí běžně antibiotiky, očkování je tady platné jak mrtvýmu zimník.

196363

25.07.2009 22:52

Novinářka žaluje světové elity za bioterorismus

RE: Přednáška paní Anity Petekové

HHBB 85.?.?.?

Očkování u neštovic je nesrovnatelné s chřipkou a jak to funguje, bylo kdysi odkoukáno od imunních dojiček krav (dříve nakažených příbuzným kravským virem), a tak se zrodila i vakcína. Plošně se neočkovalo, vybrána byla ohniska, kde vakcinace proběhla za současné osvěty, jak se tato kapénková nákaza šíří. Stačí dodržet určité zásady a je po šíření.
A TBC ještě ke všemu není virová, ale bakteriální. Tento bacil je normálně přítomný v lidské populaci, a asi jen živořící jedinec je potenciální souchotinář.
Ovšem jak se skutečně organismus ubrání není objasněno ani u těchto infekcí, natož aby se z toho dalo něco vyvodit pro onemocnění úplně jiného původu. Slovo očkování tak funguje spíš jako zaklínadlo.

196366

26.07.2009 10:15

Novinářka žaluje světové elity za bioterorismus

RE: Přednáška paní Anity Petekové

HHBB 85.?.?.?

Jsi vnímavý, to je nadějné.
Máš pravdu, nakonec je jedno jestli mě přejede auto, nebo sklátí mutace viru…
Důležité je tetelit se štěstím z kozlovy zahrádky. Není nad to mít co okopávat, když ti svěří motyčku. Pilným včelkám zůstane i nějaké to kvítko v koutku zahrádky, kam už líný kozlík nedolezl.
(Neměl ten Ottův motor z 19. st vyšší účinnost než ten dnešní? To by nám taky mohl vysvětlit ten kozel, nebo jeho poklízeč… [mrknutí jedním okem] )

196385

26.07.2009 12:24

Novinářka žaluje světové elity za bioterorismus

RE: Přednáška paní Anity Petekové

HHBB 85.?.?.?

Tak jo, vždyť je to jasný…
Honem kaťata dolů a šup do fronty. Máš to předplacené, tak ať o něco nepřijdeš (neboj, jen to trošku píchne… [smích] ).

196387

26.07.2009 17:02

Partnerský život, manželská morálka

RE: tak jinak... nebudeme jmenovat

HHBB 85.?.?.?

Já mám pepka docela rád, umí to každýmu nandat, třeba tohle:
>jsi se dnes jen zfetoval víc, než obvykle?
Nebo tady to je pecka
>ztrapňuješ sebe i svou smečku vymaštěnců

Se mnou si už nechce povídat, protože „si to dělám 6x denně“. Je mi to líto, protože to není pravda (stihnu to jen 4x, taky musím zvládnout ještě něco okolo). A pak, zde vyprofilovaný pepča za nic nemůže… I když...Co by si světový spiknutí počalo bez přičinlivých pepků, to by se zlí spiklenci mohli jít rovnou pást [mrknutí jedním okem].
Suma sumárum tedy asi platí:
> Za vším zlem celého světa hledej Josepha
[cool]

196398

27.07.2009 00:56

Novinářka žaluje světové elity za bioterorismus

RE: Přednáška paní Anity Petekové

HHBB 85.?.?.?

>Nějaká racionální reakce
[smích] Rád. Zkus ale nejdřív vstřebat, co bylo vlastně předmětem diskuze. Pak bychom to mohli ještě zkusit. Chce to trpělivě, krok za krokem, velkými skoky to nepůjde. Začal bych článkem, potom alespoň toto vlákno, a to vše pouze za předpokladu, že tě to skutečně zajímá. Jinak mohu odkázat pouze na prohlášení hlavního hygienika.

(to je předpoklad, jinak pak takový dotaz působí odtrženě, podobně jako reakce toho diskutéra pode mnou)

196412

27.07.2009 08:52

Novinářka žaluje světové elity za bioterorismus

RE: Přednáška paní Anity Petekové

HHBB 85.?.?.?

No, jo, jenže jak ta informace nebude ze super.cz, tak bude zavánět spikleneckou teorií, a to bude pro „racionální“ populaci nestravitelné. Jenže. Ono je to zpravidla všechno komplikovanější a alternativní zdroje bývají sofistikovanou manipulací těmi, co na ně ta blbá nestačí. Takže nám patrně nezbude nic jiného, než zapojit i vlastní mozky.
Tvůj odkaz dává mnoho odpovědí, ale zároveň dává i otázku, je to všechno podvod? Tedy i veškeré očkování? Těžko si něco takového přiznat. To by znamenalo „jsem napálený hňup, mezi podobnými“. A tak chápu i diskutéry, kteří to raději vše vidí v jasném světle…

Argument pro, že očkování proti neštovicím zabralo, klesá na účinnosti s tím, jak narůstají argumenty proti. A nejpádnější proti je, že nemoc je kšeft. Přistoupili jsme na systém, kde nemocný je ideální zákazník. Pak už na spiknutí vlastně není nic spikleneckého. I poslední felčar v místním středisku se bude chovat podle hesla, čím více nemocných, tím lepší byznys.
Co potom chceme? „Čestné“ doktory, laboranty, lékárníky, pojišťovny, distributory a producenty? Vždyť by se chovali proti smyslu systému! Tedy otázka zní: „Dá se očkování věřit, že je ku prospěchu zdraví?“

196420

27.07.2009 13:42

Novinářka žaluje světové elity za bioterorismus

RE: Přednáška paní Anity Petekové

HHBB 85.?.?.?

Jane-Ko-, máš recht, zkouším trv-alý vrt.
Lékaři mohou jen léčka-řiť. Bojem proti něčemu se ještě nic nevybudovalo, natož zdraví. Je-li léčení boj proti něčemu (obecně chorobě), je to pořád jen boj, a ten vysiluje.
Co mě nezabije, to mě posílí? Jak dlouho se to dá zkoušet…než mě to zabije… [smích]

Past-ýři budou redukovat stáda. No nevím, jestli je neredukují a neredukovali stále. Jen to opravdu asi houstne. Já mám taky někdy chutě redukovat. [oči v sloup] Tedy nic divného a nic nového. Teď jen, kolik je ochotných nacupkat do redukční fronty. A pak je tu šedá masa, která se dobrovolně nechce seberedukovat. A co s těmi zdivočelými potížisty, co stáda plaší. [mrknutí jedním okem]

Ale proč to všechno. Redukování je evidentně kontraproduktivní. Asi jde o to, abychom jednou pochopili…

196431

27.07.2009 19:30

Novinářka žaluje světové elity za bioterorismus

RE: Rozšíření diskuse

HHBB 85.?.?.?

Vzhledem ke zkorumpované podstatě systému, má každý nekvalifikovaný pokus cenu zlata. Tím je zodpovězeno i to „přenechávání odborné veřejnosti“. Každý se musíme stát odborníkem na své zdraví.

1) Elita je výraz, hm…poněkud… jedná se spíš o odborníky na ovládání lidí. Motiv je dán pocitem kontroly nad životy ostatních.
2) Výdělek je druhotná záležitost. Primární je potřeba ovládat populaci.
3) Nejsou nikde, a jsou všude. Důkaz je platný někde, kde je vůle se něčeho dobrat. Tento případ je však věcí faktické moci. (Dokazovat si to můžou ti neelitní sami mezi sebou, s čímž se asi tak nějak počítá)
4) Jde vůbec o princip, co to je zdraví. Nikdo, kdo má zdraví ve svých rukou, toto nepotřebuje. Jak ho svěříme někomu, je to už počátek nemoci a nic není potřeba „otravovat“. Takový stav je rizikem sám o sobě, zbytek je už jen říše nadějí.
5) Stavějí se od doby vzniku impérií. Jenom se nazývají všelijak. Podstata je pořád tatáž, „dostat dobytek do ohrady“. Začíná to věznicí a končí mocenským blokem.

(S běžným způsobem myšlení si tu nevystačíme, je dobré si přečíst něco z pera těch mocných, nebo těch, ze kterých čerpají)

196443

28.07.2009 09:21

Stane se díky prasečí chřipce z lidstva stádo volů?

RE: .

HHBB 85.?.?.?

Korektní názor to tedy není, ale od toho tu diskuzi opravdu nevedeme. Moralizování tedy necháme stranou.

>Už nebudou rodiny o stovkách kusů. Já jsem stejně děti nikdy nechtěl, takže je mi to jedno.
No vlastně tobě by paradoxně ublížila taková redukční akce nejméně, protože o reprodukci nemáš zájem (podobně jako většina populace v relativním blahobytu).
Na druhou stranu ti z mnohakusých rodin se do front na redukci také nehrnou, něco jako očkovací průkaz je také netrápí a imunitu získávají přirozenou cestou, což se opět odráží na úžasné plodnosti.
>Tohle je snad ta nejlepší zpráva pro planetu.
No to právě nevím, je to jako zabíjet komáry, čím víc je mlátíš, tím víc se jich objeví… Prostě takhle to asi ani nefunguje. Nakonec zmizí to, co asi zmizet má, na co se tu vlastně trápit. [cool]

196476

28.07.2009 10:29

Stane se díky prasečí chřipce z lidstva stádo volů?

RE: Není za tím ještě něco?

HHBB 85.?.?.?

>že budou přednostně (povině?) očkováni policisté, zdravotníci, hasiči, řidiči hromadné dopravy, pravděpodobně i vojáci, pracovníci elektráten, vodáren, atd...
Až vakcína složí:
PČR
SZÚ
DP
AČR
ČEZ
VAK
tak se budeme moci věnovat jiným koníčkům a zálibám než těmto diskuzím… [cool] [mrknutí jedním okem]

196487

28.07.2009 11:58

Stane se díky prasečí chřipce z lidstva stádo volů?

RE: hon na teroristy už nezabírá...

HHBB 85.?.?.?

Třetina bílé (proočkované a chemoterapeutizované) populace nemůže z města, aniž by se začala trápit nějakou podivnou tělesnou reakcí. (Aglomerace jako lágr?) [překvapení]

196497

28.07.2009 15:32

Stane se díky prasečí chřipce z lidstva stádo volů?

RE: Přemnožené lidstvo 2.

HHBB 85.?.?.?

Někomu stačí sdílet s 10 dalšími cimérku, jinému nestačí ostrov (a ten bude chtít redukovat).
Znečištění
Stres
Soutěživost
Agresivita
Nemoci
Nedostatek
A já nevím co ještě. Tak to budou známky přemnožení. Určitě jsou na to nějaké chytré studie. Není to otázka počtů, ale spíš chování a pocitů.

(řekl bych, že je přemnoženo, asi se půjdu nechat očkovat… [cool] )

196515

28.07.2009 16:43

Novinářka žaluje světové elity za bioterorismus

RE: fretky

HHBB 85.?.?.?

že by utracení očkováním...hm... [překvapení]

196523

28.07.2009 16:46

Novinářka žaluje světové elity za bioterorismus

RE: Rozšíření diskuse

HHBB 85.?.?.?

>(zajímalo by mne hlavně, jestli jde nějak dokázat, o čem jednali na skupině Bildenberg)
to zkus, budeš mít o konspiraci jasno [mrknutí jedním okem]

já jsem ale nikde konspirací snad neargumentoval, spíše jsem zkoušel opak...

196524

28.07.2009 22:21

Stane se díky prasečí chřipce z lidstva stádo volů?

RE: Mám zásadní problém...

HHBB 85.?.?.?

>Více než těch pár stravitelných vět nejsou rodiče schpni akceptovat svou pozorností, možná i přirozeným intelektem... z mnoha důvodů.
Ani zde v rozsáhlých diskuzích nepřesvědčíš přesvědčené. A to ty články čtou, když si pečlivě připravují protiargumenty. Vím, že to nejde. Jde to jen u těch, co upřímně hledají a chtějí přemýšlet, a ještě při vzájemné ochotě se nechat přesvědčit. A vůbec nelze nic vnucovat. Má to naprosto opačný účinek. Navíc to může poškodit váš vztah, a ten je nakonec nejdůležitější, a to nejde ničím podmiňovat.
Nemá vůbec smysl se tím trápit. Život se prostě zacyklí do zvyků, ty člověka zotročí, a toto zotročení je ve stáří jistotou jistot. Toto lze rozbít jen za předpokladu, že ti na ničem nezáleží (vyjma Pravdy, která je tak tou tvou absolutní).

196542

28.07.2009 23:30

Stane se díky prasečí chřipce z lidstva stádo volů?

RE: Vzpamatujte se

HHBB 85.?.?.?

>Když oběti, nebo potenciální oběti, hrají tu hru s nimi, místo aby takové zmetky vymetli
Káp si na to! [cool] Ale koho vymést, když tu hru vlastně hrají všichni…
Zkoušel jsem to nakousnout , ale „na koho to padne“ je evidentně atraktivnější téma.

196547

29.07.2009 00:53

Stane se díky prasečí chřipce z lidstva stádo volů?

RE: Mám zásadní problém...

HHBB 85.?.?.?

Veškeré připomínky beru na vědomí. [smích]
P.S.: HHBB nemohou takovou omluvu přijmout, není je možno oslovovat přímo, přijatelný je pouze pluralis maiestaticus (ale teď si nejsem jistý, jestli to neplatí pouze hovříme-li MY, tak to raději nechám plavat, no na každý pád „jsi drzý čert!“ [cool] ) [mrknutí jedním okem]

196557

29.07.2009 11:02

Máme se připravit na válku s Romy?

RE: vyhynieme

HHBB 85.?.?.?

>Vojna s ciganmi je prehrata
Neboj, zvýšíme dávky, zlevníme alkohol, postavíme více heren a náleven v ghettech, z ghett postupně uděláme rezervace…

Hlavu hore partyzán!
(A kdo neměl cikánku, není chlap… [cool] )

[mrknutí jedním okem]

196591

29.07.2009 14:10

Stane se díky prasečí chřipce z lidstva stádo volů?

RE: Kšefty se musí hýbat....

HHBB 85.?.?.?

[chechtot]
no [oči v sloup]
>průjem, zánět ucha, zánět plic, zánět vedlejších nosních dutin, zánět horních cest dýchacích, zhoršení existujícího onemocnění astmatem, krvácení z nosu, jiná onemocnění ucha, kožní záněty, zduření lymfatických uzlin, zánět spojivek, závratě, únavnost, bolesti hlavy a poruchy spánku
a okamžitá smrt.

Tím je vysvětleno, proč se v tom seznamu nevyskytuje smrt pomalá, ta nejspíš nepatří k těm účinkům nežádoucím.
A tím se nám s konečnou platností vyjasnil i účel osel-tam-i-viru. O žádný podvod nejde, mrtví, jak známo, žádnou chřipkou netrpí. [cool]

196603

29.07.2009 14:36

Stane se díky prasečí chřipce z lidstva stádo volů?

RE: Kšefty se musí hýbat....

HHBB 85.?.?.?

Je žádoucí a veledůležité se učit to nečíst. A pěkně od malička to cepovat. Jak dítě řve (je zajímavé, že řve každý fracek, jakmile zahlédne „meducínu“), hned mu vštípit (nejlépe barevným obrázkem, nakapt na sladké, nebo rovnou rákoskou), že vše je tu pro jeho „dobro“, pouze jen ničemu nerozumí… „Ták, hezky zavři očíčka, otevři pusinku a … polkni… ták… no vidíš."
[cool]
(ve stáří jako když najdeš)

196604

29.07.2009 18:18

Máme se připravit na válku s Romy?

RE: Malé doplnění

HHBB 85.?.?.?

Ale my je zpracujeme, ještě chvíli a budou to chtít také a ještě větší, výkonnější, barevnější a dražší.
No a my namontujeme kola zpět na opuštěné povozy a nenápadně se vytratíme do lesů, pastvin a širé, očkováním vylidněné krajiny...

196618

30.07.2009 00:36

Máme se připravit na válku s Romy?

RE: Prostá otázka

HHBB 85.?.?.?

>Stále tomu nějak nerozumím
No jo, no…

>proč nejsou cikánům vymyty mozky tak, aby pilně pracovali
Práce je poměrně sofistikovaná činnost, k níž jsou nutné určité celkem složité předpoklady. Při přílišném vymývání se můžeme dostat na začátek, kde není již co vymývat a budeme ve stejné situaci, jako kdyby nebylo ještě co vymývat. Tady je nutno diferencovat a přistupovat poměrně citlivě…

V určitý okamžik je někdo vhodný k vymývání a druhý naopak ne, ale je zase talentovaný vymývač. A další vůbec nemusí být vhodný adept ani k jedné z těchto činností. Je těžké ho jak vycvičit, tak i následně použít, natož vymýt, nesplňuje totiž žádný z předpokladů pro takovou procedůru. A tak nám vznikne zdánlivě složitá situace, ve které se už ne každý dokáže zorientovat.

196638

30.07.2009 09:02

Máme se připravit na válku s Romy?

RE: Prostá otázka

HHBB 85.?.?.?

>Odpověď je zde. Jedná se o konspirační hardcore...
Výborný termín. Pěkně vystihuje určité pojetí, co by mohla konspirace být.
Rozptýlené fluidum infikující prostředí, od jemných struktur až po to jádro. Určitě by bylo dobré také zvážit, jakou formu reakce může takový typ infekce způsobit…

A skutečně to tak vypadá. Některá díla (Zeitgeist 2) jsou jaksi okatě marxistická, oproti tomu ta druhá jsou tvrdě idealistická postavená na „neprůstřelných“ pravdách. Má to tedy nějaký spiklenecký vrchol, nebo je to spiklenecká nemoc hry spiklenců na spiknutí... [mrknutí jedním okem]

196672

30.07.2009 12:13

Máme se připravit na válku s Romy?

RE: Prostá otázka

HHBB 85.?.?.?

Že by žebravé řády chudých rytířů… [zmaten] [mrknutí jedním okem]

196693

30.07.2009 14:44

Máme se připravit na válku s Romy?

RE: Prostá otázka

HHBB 85.?.?.?

>Velmi často se ve zdejších diskuzích setkávám s názorem, že valná většina prostých lidí (ovčané) jsou jakýmisi tajuplnými metodami zmanipulováni k tomu, aby činili to, co si přejí údajní Vládcové planety.
Ale to je jen taková pověra, aby se demokracií unuděné obyvatelstvo zabavilo…
Jsou to vlastně jen takové zájmové spolky senilních staříků, co se tou demokracií nudí také… [mrknutí jedním okem]

196715

30.07.2009 19:34

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: Kuřáci jsou jen malé zlo

HHBB 85.?.?.?

Tak s těmi bych zametl taky, obtěžovat dámu po ránu je dvakrát neodpustitelné. [naštvaný]

(paže bílé jako písek, danielo, co třeba káva a koňak… v dobře větraném podniku…) [smích]

196744

30.07.2009 20:07

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: jo to sem cetl

HHBB 85.?.?.?

Teď si mně pepku ale dožral…
Nekouřit není normální. Moje bába kouřila, moje máma kouřila (kouřila určitě i moje prabába). Je to úplně normální.
Navíc to bylo odjaktěživa zdraví prospěšné. Vytváří mi to ochranný povlak v plicích a jsem pak méně náchylný na prasečí viry. Tím, že kouřím, poskytuji i tobě ochranu zdarma (mělo by se zvážit, zdali by neaktivní kuřáci neměli být zdaněni něčím jako „spotřební daň z pasivního kouření“). Projev tedy kuřákům trošku více vděčnosti. Nebuď tak bezohledný sobec. [oči v sloup]
Ne nekuřáckému fašizmu! [cool]

(Neznalost pozitivních účinků tabáku tě ale vůbec neomlouvá)

196748

30.07.2009 21:24

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: Kuřáci jsou jen malé zlo

HHBB 85.?.?.?

>Jistě bych takovým příjemným posezením nepohrdla.
Dobře dáňo, dnes večer, kavárna na nábřeží (žádný neprůhledný lokál), svěží větřík, sklenka a cigareta na terase (jen jedna, slibuji), a pak…
(tak jo, dobrá, tak jen virtuálně…) [mrknutí jedním okem]

[smích]

196762

30.07.2009 23:42

Máme se připravit na válku s Romy?

RE: Prostá otázka

HHBB 85.?.?.?

Proboha, vůbec nic!
(to modře uvedené, je citace diskutéra, na kterého reaguji tím černým písmem pod tím)

Avšak tajůplné je to, že někomu připadá, že to mají ty politické strany pevně ve svých pravých a levých rukách.

196775

31.07.2009 00:28

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: jo to sem cetl

HHBB 85.?.?.?

Mám to vypodloženo vědeckým pozorováním kuřákova nejdůležitějšího orgánu.

Povlak se obvykle uvolňuje v určitých intervalech, a kromě obvyklé dávky zplodin odnáší sebou již zahubené zbytky prasečí virózy zavlečené do plic aerosolem z mexických letištních ploch.

Jak známo, obyvatelstvo Karibiku netrpělo nikdy žádnou z chorob uvedených na hanebných nálepkách dělajících z kuřáků stát podporující sebevrahy. Totiž již od pěti let si plíce pečlivě chrání povlakem z kvalitního tabákového dýmu. Tato tradice je nám bohužel známa až z doby pokolumbovské, před tím se v naší oblasti inhalovaly kouřové výpary z konopí, bazalky, dobromyslu a jiných, dnes již zapomenutých směsí, včetně dětmi oblíbeného sena a vonné natě. [cool]

Je neuvěřitelné, že více jak 500 let od objevení Ameriky je někým tento zvyk ještě považován za nenormální! No to snad není normální! Takové tmářství! [překvapení]

196782

31.07.2009 01:39

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: jo to sem cetl

HHBB 85.?.?.?

Tak promiň, Josephe. (beru zpět, zas tak si mě nedožral [mrknutí jedním okem] ).
Teď něco k tvé osvětě. Vážně. [smích]

První, kdo se stal obětí zběsilého protikuřáckého tažení, byl Rodriguo de Jerez, Kolumbův společník na jeho výzkumné plavbě. Byl uvězněn španělskou inkvizicí, jen co si zapálil cigáro po návratu domů. Tak sem, sem se přeci nechceme vracet (nebo ano?).
Tito odvážní mořeplavci na své výpravě objevili něco, co tamější domorodci již věděli dávno. Že kouření je ochraňuje. Dobře se jim chrchlá, a to je známka, že se jim daří…
Proč?
Při kouření pravého tabáku vzniká kyselina nikotinová důležitá pro niacin (B3), který si tělo neumí samo vyrobit, ale který je nutným koenzymem při obnovování epitelu, buněčném metabolizmu a dalších procesech. Vlivem kouření produkují játra a pankreas zvláštní enzymy sloužící k ochraně plic i těla. No a z těchto důvodů kuřák marodí méně, a pokud přeci, rychleji se uzdraví, a to třeba i když se zraní.
Tak to bychom zakazovat asi nechtěli.
(Otázkou však je, jestli dnes do toho tabáku sem tam někdo něco nepřidává z nějakých nekalých příčin. A tady by se zasahovat mělo, co říkáš...)

196789

31.07.2009 11:34

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: jo to sem cetl

HHBB 85.?.?.?

> Hm, no to jsem opravdu nevěděl.
[oči v sloup]
No vida, zběsilá kampaň novodobé inkvizice již nese své hořké plody. Honba na kuřácké čarodějnice je již v plném proudu a kuřačky a kuřáci začínají ze strachu a bláhově zahazovat krabičky nehorázně předražených tabákových výrobků, ba co hůře, s pocitem viny.
Otázkou je, co na tom rentgénu lékařští šarlatáni skutečně vidí, a je-li to, co vidí, skutečně to, co si myslí že to je, a to skutečně způsobuje to, co myslí, že je tím způsobeno.
Jak na první pohled vidno, mnoho otázek a velice málo relevantních odpovědí. No, tedy ve skutečnosti se zdrcly na pouhé „kuřáku styď se“.
Že vykouřený tabáček způsobí povlak, tak na tom něco bude, popsal jsem ten proces výše.

Jádro potíží kuřáků však zpočívá ve zneužívání jejich vášně. Je u nich vyvoláván pocit viny, tabákové výrobky jsou předražovány a stát se uzákonil jako parazit na jejich vášni. Navíc je zde podezření, že světový monopol trvale kontaminuje bohulibý tabák něčím, co tam nepatří.
Nebylo by smysluplnější místo dalšího kamenování kuřáků vnést více světla do tohoto uměle vytvářeného problému? Co se tím má tedy skutečně zakrýt?

196818

31.07.2009 11:42

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: jo to sem cetl

HHBB 85.?.?.?

Závislost je jiný problém, daleko obecnější.
Starost o duši druhých je nejspíš opravdu to, co je motorem inkvizice dnešní i minulé...
Totiž nejúžasnější literární poklady vznikly v době nedávné právě v oblaku tabákového dýmu. [mrknutí jedním okem]

196819

31.07.2009 12:43

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: Zajímavá slepota

HHBB 85.?.?.?

Á, tak tady jsi…
>Kuřáci jsou kvůli své závislosti obvykle schopní bít se do krve za miliardové zisky tabákového průmyslu
Já teda takového neznám osobně, v mém okolí se žádný majitel tabákového koncernu nepohybuje a ti co kouří, tak na takovém zisku zainteresováni, pokud je mi známo, nejsou, naopak, řekl bych, že krvácí právě z opačných příčin.
Jinak opět dobrý postřeh, ostatně co by se dalo od nekorektních zvědavců čekat, snad ne to, že se spokojí s informacemi z tn.cz…
Teď bychom už měli konečně začít s odkrýváním toho tabákového spiknutí. Máš k tomu něco, nebo jsi se sem přišel jenom něco dozvědět, ty zvídavý šibale… [mrknutí jedním okem]

196827

31.07.2009 13:12

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: Zvrhlá demokracie

HHBB 85.?.?.?

> Vůbec nechápu souvislost této vaší tirády s mým příspěvkem
>Jediné, co většina civilizovaných států už zakázala, je KOUŘENÍ všude tam, kde tato závislost nebezpečná nejen kuřákovi ohrožuje ostatní.
"Lid si zákazy žádá"
Tak co s tím… [zmaten]
Všude takového nebezpečí!
Už nám nezbývá než zakazovat a zakazovat... [cool] [oči v sloup]

196831

31.07.2009 15:43

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: jo to sem cetl

HHBB 85.?.?.?

No konečně něco „na tělo“ [mrknutí jedním okem]

1. Nyní jen neaktivně, a když aktivně, tak pouze kvalitní tabák, ne nějaké ty „bllllendy“

2. Naši dědové, houževnatí prvorepublikoví kuřáci, by něco jako „kouření zabíjí“ vnímali jako dokonalou pošetilost. Znal jsem jednoho devadesátiletého mladíka, jak kydal hnůj se startkou v koutku v letním vedru a ještě při tom neustále něco vyprávěl (je teda pravda, ža si sem-tam odkašlal a odplivl).

3. Je to osobní výzva. „Kdo co snese“. Zvládnout závislost je při tom na prvním místě. Když to se podaří, zvládne se i přežírání, opíjení, čumění na TV a jiné (úžasný vedlejší přínos). Je to rituál, který potřebuje své. Norma tu asi nebude, prostě jen to zvládnout (uh...není nic zoufalejšího, než být pronásledován úpornou myšlenkou na cigaretu). Mám odpozorováno, že všechny populární značky způsobují právě ten pocit neodbytnosti. Kvalitní tabák to nedělá. Ultralight bych už do huby nevzal, to je dokonalá past.

Kdesi jsem se dočetl zhruba toto:
Testovaní živočichové projevovali naprostou neochotu onemocnět rakovinou i při několikaset násobném zatížení oproti běžnému kouření. Rozkaz však zněl, „dokázat“, a tak se časem dokáže i nemožné, „čestný boj“ je na druhém, tedy posledním místě (tak tady jsem asi něco tajného proflákl [mrknutí jedním okem] ).
Historka pokračuje, ale nevím, jestli to neznáš, nechtěl bych k smrti nudit [smích]

196852

31.07.2009 16:46

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: Zajímavá slepota

HHBB 85.?.?.?

No jen jestli ten paradox nevnímáš paradoxně…

Trošku jsi mě překvapil, ti, které jsi jmenoval, jsou zvyklí na jiný, daleko upřímnější a nezištnější způsob spolupráce. Jarmilu si hýčkej, jinak si nevyděláš ani na slanou vodu.
No jestli chceš, tak nějaký konspirační hardcore bych mohl dodat (jen pro otrlé). [mrknutí jedním okem]

196857

31.07.2009 18:12

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: Zvrhlá demokracie

HHBB 85.?.?.?

[chechtot] [cool]

Článek je opravdu vlastně tak trošku o něčem jiném, než je kouření, ale ono to tak nějak souvisí.
Neschopnost si průběžně vytvářet sám svůj podíl na životním prostoru nutí mnohé ke skupinovému (systémovému) nátlaku. To obvykle vede právě k vytvoření toho, co je každému známo třeba jako fašismus (a spousty jiných –ismů), v dobré víře, že je tak o mě dobře postaráno. Jenže takto (obvykle pozdě) pochopíme, že jedinec se stane bezmocnou nulou v soukolí systému.
Na tom už ani nic nezmění to, že jiní to moc dobře vědí, a tohoto fenoménu dokonale využívají.

196867

31.07.2009 18:41

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: Zajímavá slepota

HHBB 85.?.?.?

>že ten, kdo sem píše názory odlišné od lokálního mainstreamu to přece nemůže dělat zadarmo, pro zábavu a z přesvědčení
Proto jsem tě přeci šťouchnul „ti, které jsi jmenoval, jsou zvyklí na jiný, daleko upřímnější a nezištnější způsob spolupráce
Tak dobře, žádný hardcore, jen nevinnou červenou knihovnu [smích]
(srolovat dolů, pod rozsáhlý seznam odkazů)

196870

31.07.2009 19:04

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: Zvrhlá demokracie

HHBB 85.?.?.?

Tak to už je na mě moc silný kalibr. Vzdávám se a odvolávám co jsem slíbil a slibuji co jsem odvolal!

Pryč s tím ďábelským plevelem!

(ano, určitě musíme hledat rovnováhu) [smích]

196879

31.07.2009 20:06

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: pro HHBB

HHBB 85.?.?.?

kujóne [cool] [chechtot]

196890

31.07.2009 22:52

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: Lidé musí sami pochopit, že kouření se nevyplácí

HHBB 85.?.?.?

Proti klouzavé logice se nedá férově argumentovat, sama totiž není příliš férová. [oči v sloup]

>Naše slabosti využívajú proti nám.
Odsud také ta snaha oslabit. A skutečně se hodí do takového krámu vše.
>Mám v okolí veľa fajčiarov, ale za posledné dva moje ťažké roky mi na rakovinu pľúc a inú pliagu odchádzali výhradne, ale výhradne nefajčiari.¨
Upozornění až varování:
Následné čtení je jen na vlastní riziko, stejně jako závěry, které z toho mohou být vyvozeny, včetně poškození všech dosavadních přesvědčení a padají výhradně na hlavu čtenáře, prostě a jednoduše nelze vyloučit, že by to mohla být konspirace, kontrakonspirace, běžná paranoia, těžká paranoia, extrémní antisemitismus, či dokonce bezbožné popíračství
.

Nejen, že se nepodařilo dokázat, že kouření je karcinogenní, ale naopak, nějak se pořád potvrzovalo, že je tomu právě naopak.
Tak na co ta snaha, co za tím teda vězí?
Tato onemocnění se začala houfně objevovat v padesátých a šedesátých letech. Souvislost? Vždyť se kouřilo dávno předtím! I ta byla objevena a testy potvrzena. Dokonce i publikována, jenže to pak nějak zapadlo v kontramasáži.
Po nadzemních jaderných testech se dostalo do ovzduší gigantické množství radioaktivního materiálu, který se rozprostřel přes horní vrstvy atmosféry po celé zeměkouli. A ten je prokazatelně karcinogenní i v naprosto nepatrném množství. A je všude. A jen tak nezmizí. Trošku se zapráší, a je to tam. V plicích, na kůži… Takže pravý viník je znám, teď jen najít toho viníka, kterého stráví veřejnost. A je to. Vědci prověří, vědci najdou, vědci vyzkoumají a nakonec „dokážou“.
Ták. A to máš za to tvoje kouření. A ještě máš na svědomí všechny okolo“.
Teď už jenom začít míchat do cigaret „důkazy“, a je to. Takže i to co třeba chránilo, už patrně škodí spolu se vším možným ostatním v pestrých a těžce představitelných kombinacích.

(no nic, já jsem varoval)

P.S.: Je možné, že při příznivém vývoji klimatu nám tu poroste i tabák. Hlavu vzhůru.

196904

01.08.2009 10:32

Máme se připravit na válku s Romy?

RE: Prostá otázka

HHBB 85.?.?.?

Určitě „pana Vojtu“ bych bičovat nechtěl (máme tu jiné adepty/adepta) [smích].
Připadá mi, že Vojta49 je férový diskutér a často nese svou virtuální kůži na trh. A to je z pohledu atraktivity jakékoliv diskuze neocenitelné.
PS.: HHBB děkují za zde ve vlákně projevené, sítí zprostředkované sympatie. [mrknutí jedním okem]

196929

Ha! A máme tě! Popírač rasismu! To je skoro jako popírač budoucího holocaustu! Možná ještě horší! [mrknutí jedním okem]
Jojo, rasismus je další ptákovina, na které si někdo nechává hodně záležet. Jsme různí a placatí a šišatí, dokonce bílí a černí. Každý americký černoch ví, že je negro, ale z televize se musí dozvědět, že je to špatně. Podobně Cikán už ví, že to je špatně, a tak je z něj Říman. Z židů máme rasu a běloch je výplodem ideologie. Jojo, musíme se pilně učit, abychom ty mezery v chování zaplácli. A hlavně sebemrskat, sebemrskat a sebemrskat.

196940

01.08.2009 15:02

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: Lidé musí sami pochopit, že kouření se nevyplácí

HHBB 85.?.?.?

>Stále dokola žádám odpověď na jediné - proč musí kuřák holdovat svému závislému zlozvyku (ať už zdravému či ne) na veřejnosti?
Áha, stačí říct, hezky a jasně, bez okolků… [smích]
Nemusí.
Tak co, bude muset?
>museli by alokovat ten radioaktivní materiál na nějakého jiného obětního beránka, nemyslíte?
Však on se najde a stále nachází, tady bych potíže neviděl, všichni to ochotně baští… [mrknutí jedním okem]

196941

01.08.2009 19:15

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: Lidé musí sami pochopit, že kouření se nevyplácí

HHBB 85.?.?.?

>tak ať tam nekouří dobrovolně
Donutit k dobrovolnosti, to by mohlo být ono? [oči v sloup]
(v podstatě nekouřím asi osm let, nechtěl jsem být na obtíž v prvé řadě sobě, až pak se s tím svezlo mé okolí)

196956

01.08.2009 20:36

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: Svobodne srani - svobodne srani

HHBB 85.?.?.?

Naprostý souhlas. Jsem pro naprostou svobodu i v tomto případě. [cool]
(na mém prahu tě čeká těžká bota mířená na holou kostrč, zcela svobodně usměrněná kulturní nohou uvnitř, u protější zdi pak hadr a kýbl)

196961

01.08.2009 21:52

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: jo to sem cetl

HHBB 85.?.?.?

Tedy nějaký ten příklad:
>Bohužel, nekuřák nemusí mít na tu toleranci vůči kuřákovi dost času. Dříve než se kuřák vzdá své závislosti, může nekuřák v jeho přítomnosti skapat na rakovinu plic.
Jen dojem z logiky nejasných a zavádějících formulací různých výroků. Přesně jako parlamentární žvásty, z nichž se pak vylíhne kladivo „demokracie“ na cokoliv.

Takže malý rozbor.
Nemuset mít na toleranci čas“ je co… Volání po represi, nebo jen morální apel, nebo jen povzdech?
může skapat“ na cokoli je co… hrozba, nebo jen nějaké ohrožení, nebo spekulace, nebo vyvolávání pocitu viny na základě demagogické argumentace (právě jako inkvizice), či co je to vlastně?

Podsunuto to již bylo právě z analogie věci, ale mohu mít mámení, vždyť logika výroku a odvíjející se argumentace je přeci… no… „přímočará“… [oči v sloup]

(takových příkladů je tu více, ale mám pocit, že už o věc ani nejde, že [mrknutí jedním okem] )

196965

02.08.2009 11:20

Samota moderní doby

RE: Pane Lischko

HHBB 85.?.?.?

[zmaten]
Prosím, jen ne vnášení dalšího bordelu!
Do doby, než se tu začaly objevovat definice, tak mi článek dával smysl, dokonce jsem se před snídaní konečně zasmál, což se mi v neděli ráno normálně nestává (ten podivný den bych hned vyškrtl).
Když už je tedy nezbytně nutná nějaká definice, tak bych prosil raději nějakou oduševnělou.
(nemusí být hned na úrovni švába, alespoň bude snadněji uchopitelná [mrknutí jedním okem] )

197005

02.08.2009 11:52

Samota moderní doby

RE: Nejdrazsi Mr. Lischka

HHBB 85.?.?.?

Je to tragédie, bretšnajdr byl totálně vymýcen a systém se nám již zcela odcizil. Já jsem také štěnicemi (těmi z křemíku) uvězněn k bedně, místo abych poklábosil s bodrým bretšnajdrem u točeného. Už do putyky ani nechodím, nikdo tam stejně nikoho neposlouchá, nikdo mi už ani nerozumí...
Zlatí rusi (myslím ti masití, tedy ti příbuzní švábům, no těm inteligentním švábům, těm lezavým, ne těm, těm s tykadlama, přesně těm, superinteligentním), proti štěnicím (křemíkovým), mám jimi byt prolezlý, stejně jako kancelář, skrznaskrz, a jejich úpornost je nesnesitelná. Také se mi stýská, ale už si na samotku zvykám… [smích]

197009

02.08.2009 13:25

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: Lidé musí sami pochopit, že kouření se nevyplácí

HHBB 85.?.?.?

co takhle zkusit ochranný postřik tabákovým roztokem...
(tabáku se teď bude válet všude dost, kuřáci ho budou hromadně zahazovat v souladu se systémovým omezovacím opatřením)
vypustit takový malý domácí prospěšný tabakový chemtrail [mrknutí jedním okem]

197019

02.08.2009 14:48

Samota moderní doby

RE: Nejdrazsi Mr. Lischka

HHBB 85.?.?.?

[pláč]
je to ještě horší, ty potvory jsem si zavlekl sám...
dá se to léčit [zmaten]
mám se jít rovnou udat [zmaten] [mrknutí jedním okem]
(pepku, jsi dobrej, lepší než jsem kdy tušil, nalil jsi mi optimismus zpět do žil [cool] [velký smích] )

197028

02.08.2009 15:06

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: jo to sem cetl

HHBB 85.?.?.?

Chápu, že může pocit odporu k něčemu, navodit situaci, kdy emoce ovládnou rozhodování. Tlačím na pilu, je to nutné. Také těžce snáším, když mi někdo smrdí pod nos, ale budu hájit jeho (moje) právo smrdět proti zvůli systému, ať jsou moje pocity jakékoli. To je ta věc . Ten princip.
To další v diskuzi je už jen vomáčka. Není třeba to brát osobně. Nic takového tam v podstatě není. [smích]

197029

02.08.2009 15:22

Samota moderní doby

RE: Pane Lischko

HHBB 85.?.?.?

Netuším, jaká je nevole mezi 85.?.?.? a panem Lischkou, zastávám se mě srozumitelné duše švába, proti bordel vnášející definici, a to volky nevolky, jsa poháněn vyšší silou... [překvapení]

(článek vše popisuje vyčerpávajícím způsobem, vysvětlovaček již netřeba, kazí to vtip) [oči v sloup]

197030

02.08.2009 15:47

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: Zvrhlá demokracie

HHBB 85.?.?.?

Bůh nebo pepek, prostě 85.?.?.? neodpouští, plete bič na druhé, což je normální, páč druzí tropí totéž, pak se samozřejmě nemůžeme divit, že máme stále zmrskaná záda.
(No, ne každému to ovšem vadí)

197032

02.08.2009 16:05

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: Nedá mi to, abych se do toho nevmísil

HHBB 85.?.?.?

>do té doby budou v zájmu ochrany a zdraví celku zákazy a tresty nutné

takto se líhnou všelijaké -ismy, co zase plodí všelijaké -isty
(poslední slovo už přenechávám)

197034

02.08.2009 16:41

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: Svobodne srani - svobodne srani

HHBB 85.?.?.?

Ale kde, žádná 85.?.?.? se právě v takovém prostředí nemusí obávat, že mu někdo příště nakaká na hlavu. Každý okamžitě pochopí, kde může svobodně kakat, aniž by na to potřeboval Harvard. Proto je takové prostředí stále terčem systému „vyšší moci“, která dělá z lidí vyděšené stádo. Bohužel právě ve vyděšeném stádě se pak nikdo nedovede rozhodnout, kde se vykakat, aniž by na to potřeboval „vyšší mocnosti“ za prdelí, a tak se klidně vydělá i na práh domu toho druhého.
Proto jsem skutečně na straně kterékoli 85.?.?.? [smích]

197035

02.08.2009 18:34

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: jo to sem cetl

HHBB 85.?.?.?

>Keby Vás tá rakovina dobehla skôr, bolo by menej kecov.
[oči v sloup]
Rakovina ještě než je rakovinou, je běžný hojivý proces, který když tělo nezvládne, tak se zvrhne, a pak je to nazváno rakovinou. Probíhá v těle neustále a stále a pořád, protože jsme pod vlivem prostředí, které zraňuje tělo. Léčit rakovinu je z podstaty hovadina a podvod, je nutné hledat příčinu, proč se uzdravování (běžná reakce na zraňování) zvrhlo. Pokud někdo, kdo má již rakovinu plic kouří, samozřejmě vpravuje už něco někam, kam to nepatří, a tedy to ještě pravděpodobně zhoršuje. Ale co řeší medicína, když ještě slabý imunitní systém vystaví ozáření? Patrně toho „léčeného“ drahým způsobem zabije.
Pokud medicína chytá kočku za ocas, jak pak může s jistotou tvrdit, že to je z toho, nebo onoho.

To chce udržet nervy na uzdě a hlavně nepřát ostatním tak ošklivé věci. [smích]

197052

02.08.2009 19:28

Samota moderní doby

RE: Nejdrazsi Mr. Lischka

HHBB 85.?.?.?

Jéžišikriste (uh...ujelo mi to... omlouvám se, ale něco se mi dostalo do mozkové břečky), to je to, o co jsem usiloval již v rámci několika politických stran! Ale nechtějí to pořád pochopit! Jsou plní ideálů, předsevzetí, chtějí dělat všechno patřičně dle Zásad (ale málo studují Zásady pro tvorbu Zásad), přitom nám do teď unikalo to hlavní!
Potřebujeme společnost! Nejlépe občanskou! To je jedno, třeba demokratickou!
A je úplně fuk, jestli jsem okradený, zbitý, podvedený, nabonzovaný, ale stále občan (byť demokrat), člen obce, či dokonce (to už je ale sen) společnosti! Už je mi fakt všechno jedno, ať je třeba sociální!
Jak to, že nás to nikoho do teď nenapadlo! Měl jsem za to, že když něco někoho napadne, tak prakticky ze sta procent to už muselo napadnout někoho před tím. Takto se dokonce stávám hrdým členem společenství, jehož zakládajícím členem je Wenzel Lischka, který měl zcela původní ideu, což je pravděpodobnost rovnající se zázraku. Tím můžeme začít i zcela nové náboženství (i s bohoslužbou) a společenství se tak stane absolutně nezničitelné! Už nejsem sám!
Halelůja! [cool]
P.S.: A můžeme začít dohánět šváby (nemyslím Němce, ty už teď máme za sebou)

197055

02.08.2009 20:57

Samota moderní doby

RE: Nejdrazsi Mr. Lischka

HHBB 85.?.?.?

No teď už to do sebe zapadá. Všech 10.000.000 šmejdů potřebuje nápravné zařízení.
Udat se, napravit se a propustit se do následné resocializace. Soudili bychom se sami v rámci výkonu trestu v době nápravy. Každý by se trestal prací, a tím by se zabezpečil chod nápravného zařízení. Trest prací by tak zajistil nápravu všech 10.000.000 pro následnou resocializaci. Po tomto procesu by všech 10.000.000 dostalo naději na pracovní příležitosti v resocializačním programu, kde práce je již za odměnu.
Jdeme se udat? [smích]

197058

02.08.2009 21:18

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: jo to sem cetl

HHBB 85.?.?.?

Ale odpověď s vitamínem C se týkala toho, co tělo dokáže případně vyrobit a co ne.
Zdroj něčeho je jedna věc, jakým způsobem to pracuje je druhá, výsledné účinky třetí. Nenadělej si v tom mišmaš.
(Jinak hezký výčet, máš pepku pochvalu za poctivou přípravu... [smích] )

197059

02.08.2009 22:49

Samota moderní doby

RE: Superblábol!

HHBB 85.?.?.?

Duše švába je široká, daleko širší než duše muňky. Šváb má karakter.

197073

03.08.2009 15:48

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: jo to sem cetl

HHBB 85.?.?.?

No to nebylo s těma fousáčema hezké, jenže já se hestroyovi nedivím, i na mě nono2 působí v kontextu neadekvátně a na katolické noviny ať mi nikdo nesahá (můj oblíbený zdroj info, hned po tn.cz). Říkám si, kousnu do toho, třeba se tu potuluje nějakej zvědavej onkolog. [mrknutí jedním okem]

Jde asi především o příčiny marastu, aby byl stav řešitelný a celé to dávalo (aspoň částečně) nějaký smysl. Pokud to budeme dělat stejně jako medicína, tak se do toho také zamotáme. Lidé trpí rakovinou plic vlastně až od světových válek a masově po roce 50. Proč to ale řešit v souvislosti s tímto článkem? Protože to začíná dávat smysl až v širším kontextu.
Co se stalo po válce, hestroy nastínil a souvislost je jasná, bez ohledu na to, jak vypadaly testy s tabákem, který je normálně nekarcinogenní, lépe řečeno chová se opačně (to se ale netýká produktů dnešního monopolu, ve kterých je teda mimo jiné přítomen i tabák). To je však problém druhotný. Když někdo říká zahodit, já jsem pro, ale ne v případě tabáku jako takového, to je již účelová démonizace (přesně jak psal mkadlec), když se rozhodnout tak určině ne "pod zákonem".

Medicína je zde však na jedné lodi s laboratořemi i jiných oborů, které v tom jedou také. Při bližším zkoumání zjistíme, že se nám nitky zdánlivě nesouvisejících odvětví sbíhají za podivných okolností dohromady.
Teď trošku shrnutí:
1. Radioaktivní částice, která vnikne do těla, je tak agresivní, že během krátké doby vyčerpá regenerační schopnosti těla, a pak každý další i běžný faktor působí jako zhoršení.
2. Po válce ještě vzrostl deficit v živinách, které však lidé běžně konzumovali před tím, což není otázka hladu, ale složení. Monokultury a velkoprodukce postrádají přirozené složky přitomné při malovýrobě (a běžně se vyskytují divoce), které jsou prokazatelně účinné rozhodujícím způsobem při hojivých procesech v těle. Konzument průmyslové potravy zákonitě musí trpět podvýživou a z toho vyplývajících potíží.

Kombinaci těchto dvou bodů výrazně zhoršuje civilizační stres (fenomén soutěživosti) a celkové znečištění prostředí, což je v součtu frontální útok.
Co je však konečným hřebíkem, to je záměrné udržování a umělé prohlubování tohoto stavu financováním vědátorských aktivit sloužících k matení populace, které se tak spíše podobají náboženství. Principielně se to pak dotýká tématu tohoto článku a „kuřácká kauza“ je dále zneužívána k plíživé represi. Cíl je jasný - oblbnout, zneužít, oslabit, ovládnout, zotročit a od věků a navěky. Kým? O tom snad jindy...

(my se však nedáme, radši se zbouráme) [smích]

197117

03.08.2009 15:58

Samota moderní doby

RE: Kamery?Ať si koukají!

HHBB 85.?.?.?

Někdo se rád dívá, někdo je rád okukován, co sakryš s tím.
Aspoň tak netrpíme samotou. [mrknutí jedním okem]

197118

03.08.2009 22:07

Samota moderní doby

RE: Nejdrazsi Mr. Lischka

HHBB 85.?.?.?

A budeme šířit!!!

Kdo nepřijme a neodříká dvanácterník hajzla, bude zatracen a utracen, jak jinak než navěky, nebo ještě déle. Každý pravověrný hajzl bude povinen poctivého hlupáka napravit dle pravé a jediné morálky samotného nejvyššího, Prvého hajzla všech hajzlů. Každý nově zasviněný hajzlík bude podroben trvalému odříkávání všech hajzlovin, které budou stále rozvíjeny a zaknihovávány ke věčné oslavě. Staneme se tak definitivně nejdynamičtěji se rozvíjející světové...ne, universální vyznání. Všechny remcaly, označíme za odpadlíky, malíře, revizionisty, kacíře, oportunisty, popírače, zapírače, otvírače a budeme je exkomunikovat, abychom si zajistili trvalou možnost šíření až navěky. Kámen.

197145

03.08.2009 22:24

Samota moderní doby

RE: Nejdrazsi Mr. Lischka

HHBB 85.?.?.?

Hrůza, chci nazpět svou růžovou realitu!

197146

04.08.2009 16:43

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: jo to sem cetl

HHBB 85.?.?.?

No právě, je to janek...proto nastrčim hhbb, a ať se klidně vyřádí, hhbb snesou i polámanýho vola. [smích]

197188

04.08.2009 18:26

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: Pro HHBB a jeho oponentům

HHBB 85.?.?.?

Když jsem se s lehkou nadsázkou zmiňoval, že to mám „vypodloženo vědeckým pozorováním“, tak tím jsem myslel svou zkušenost. Znal jsem opravdu několik lidí přes devadesát let věku, co celý život kouřili a dožili ho s tím, že už je to nebavilo a s típnutou cigaretou v popelníku. Náhoda? Tak na ty právě nevěřím.
Díky za spolupráci a vsítění vítězné branky. [smích]

P.S.: Přestal jsem kouřit, protože když jsem se připil, tak jsem toho vykouřil víc, než vydejchal vzduchu a ráno jsem pak nevěděl, jestli mě hlava bolí z chlastu, nebo z cigaret. Zjistil jsem pak, že to bylo z chlastu (nevim co do toho Budvaru míchaj, měli bychom si na ně posvítit), a tak teď piju čaj. Jenže ten mě vždycky nakopne a musím si pak dát červený. Po něm se mi chce spát, a tak si dám kafe, to mě zase dehydruje a musím hned vypít čaj, no a ten... sakra, no nebylo to před tím lepší? [oči v sloup]

197195

04.08.2009 20:49

Máme se připravit na válku s Romy?

RE: Jak najít řešení

HHBB 85.?.?.?

A copak prasátkovského řekla danielka, amiourenko? Byl by nějaký vzoreček? [smích]

197203

04.08.2009 21:51

Samota moderní doby

RE: Asi uz zvedavci dochazi material

HHBB 85.?.?.?

Číst poměrně složitější text, to není zas tak jednoduchá dovednost. Jestli jsi to dokázal přečíst, Fucku, tak to v tobě asi něco bude!

197205

05.08.2009 19:30

Samota moderní doby

RE: Confiteor ante finis

HHBB 85.?.?.?

>ale má zcela jiný náhled na svět a raduje se ze života.
Nejsme my po nějaký operaci mozku, která ale dopadla úplě opačně?

197260

05.08.2009 19:42

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: Pro HHBB a jeho oponentům

HHBB 85.?.?.?

Někteří kouskové se prostě nehodlají domluvit, a tak ani diskuzi nečtou, jen pořád jedou tu svou, jinak by už neopakavali to, na co už tu padlo mnho pádných odpovědí. Ach jo...

197262

05.08.2009 22:00

Písně kosmické ve vesmíru

Tak se mi chce

HHBB 85.?.?.?

a nechce oponovat každému, tak jsem to sem fiknul samostatně. Asi se nám to stádo neumoudří, i kdyby mu to prdel žvejkalo, jelikož nejspíš platí, že nikdo neví… Možná je to tak i lepší, splašené stádo to je…
Tak nám teď asi opravdu nezbývá, než si to sami plánovat, abychom věděli, protože jinak bychom se také mohli splašit. Změny určitě přijdou a asi nebudou malé. Ale mám pocit, že opravdu pramálo lidí má ponětí o tom, jak se věci mohou mít, a tedy jak se zachovat. Záleží mi na nás, což je důvod, proč tu diskutuji. O informace ani nejde. Asi jde o to, to nějak pochopit.

Lichvářský systém je opravdu problém, ale je s podivem, jak málo lidí ho vlastně chápe, i přesto, že je tak průhledný. Co ale vidím jako ještě vážnější problém (no problém je to jen v rámci diskuze, on jinak bude bezpochyby vyřešen), to je téměř stoprocentní negramotnost týkající se moci. Jen pramálo lidí tuší co to je, a spokojí se s představou debilokracie. Proto to asi dopadne jako vždy před tím, mocní budou ti, co ví, co to moc je a umí to používat.
Peníze, zlato, továrny, ropa dokonce i půda, to vše je k ničemu, pokud chybí schopnosti. A to ještě schopnosti užitečné. Dnes mám horu rezerv, ale zítra mi budou úplně k ničemu, pokud nebudu mít ty užitečné schopnosti. Jestliže dnes vládne lichvářský systém, tak jedině proto, že mocní ho z nějakého důvodu chtějí. Jestli ho zítra chtít nebudou (upozorňuji, že mocný může být kdokoli, i zdejší diskutující, nezávisle na nějaké viditelnosti v systému, právě naopak), tak skončí a s ním i mýtus protřelého žida, stejně jako sionismus a jeho „třídní nepřítel“ antisemitismus.

Chci říci, že to vše šlape ve prospěch skutečně mocných, což se nemusí slučovat se slovem bohatý. Bohatí ve smyslu majetní jsou naopak zranitelní, což mocní vědí, a proto je využívají. Bohatí a bohatství lační jsou nastrčeni na scénu a do jejího mlhavého pozadí, a tak tvoří dokonalou clonu nemnoha mocným, kteří "trpí" světovládnými choutkami. Asi patrně ne každý to pochopí, ale je to zákonité. Hybnou silou změn jsou vždy ti, co nelpí na majetku a podobných věcech, ono vůbec to lpění oslabuje. Nezáleží jim vůbec na běžných „pozemských“ záležitostech, jde jim čistě o principy, o podstatu, dokonale se ovládají, proto dokonale ovládají druhé, dokážou svou sílu takto násobit a ovládnout vše, co se podřídí, což bývá zpravidla vše, co něčím podobným nedisponuje.

Co jsem ještě chtěl dodat je to, že patrně ne všichni skutečně mocní jsou na straně toho, co chápeme jako zlo, spíš svou vlastní omezeností umocňujeme tyto síly zla (zlo je jen v souvislosti s dobrem, čili to co nám zrovna nevoní a sem spadá i vlastní nemohoucnost), aniž bychom to ve své zabedněnosti chápali.

197270

06.08.2009 00:18

Zvrhlá demokracie a nekuřáčtí fašisté

RE: Pro HHBB a jeho oponentům

HHBB 85.?.?.?

Když řeknu, že nejvíce nákladů na léčbu padá na hlavy pijáků vody, tak to bude pravda. Jenže to nikomu necpu, protože to je naprosto pomýlené. To je námět k zamyšlení.
Stejně tak náklady na pořízení či provoz čehokoli jsou věcí tržního vztahu, pokud jde o normální vztah, kdy babce na trhu zaplatím za mrkev podle toho, kolik se urodilo, kolik chce babka, a jak já mám na ní velkou chuť.
Je možné, když zavalíme nemocnice kardiaky, tak cena katetrů klesne v důsledku zvýšení obrátkovosti, nebo naopak stoupne, v důsledku ohromující poptávky. Nebo to je taky blábol, protože tady je takový vztah ptákovina, cenu si totiž dohodl někdo úplně jinde a jinak.
Nebo snad máme chtít omezování protlačená na základě pocitu, že snad má někdo pravdu?

(také mi vadí, když mi někdo kouří pod nos, to musím ale řešit já a hned)

197280

06.08.2009 17:00

CIA a Mossad propagují v severním Iráku hlásání evangelia

RE: Útržky

HHBB 85.?.?.?

Není to úplně ono. Mapy jsou příliš zobecněné a zprůměrované, tedy nemohou postihnout přírodní podmínky migrace. Jednoduše. Kotlík je jiný než planina, údolí než pohoří, řeky jiné než lesy. To způsobuje setrvávání enkláv uvnitř jiných a vytváření dalších specifických mutací uvnitř, nebo naopak zakonzervování, které se může zdát s odstupem věku nelogické. Třeba český kotlík. Jsou zde mladší mutace, které už vůbec nejsou třeba v Polsku, ale jsou v Bretani. Ve významném podílu. Obdobně by se toho dalo vystopovat po Evropě spousty. Moc se však o tom nepíše, skoro jakoby to někomu vadilo.
Že slovanství je prakticky tabu, tak na tom něco bude, dobré je ptát se proč.
Potomci Keltů jsme zcela určitě. Už to, že se jedná o mutace, dokazuje určitý stupeň značné příbuznosti. „Slované“ je vcelku zúžené moderní pojmenování pro skupiny národů obývající obrovské plochy. V širším kontextu patrně obývali jejich jinak označovaní předkové prakticky celou Evropu. Jak to do sebe zapadá s Kelty je otevřená otázka. Ale určitě se potkávali, měli velmi podobný životní styl a patrně vysokou kulturní příbuznost.
A pak, těžko si představit bohatýra, jak bez povšimnutí míjí ztepilou keltku…

197345

06.08.2009 17:32

CIA a Mossad propagují v severním Iráku hlásání evangelia

RE: Zalezitost nad slunce jasna

HHBB 85.?.?.?

Křesťanství je součástí něčeho jako „supernáboženství“. A zdá se, že trumfuje vše, co bylo dosud v této oblasti vynalezeno. Vykrystalizovalo z jiných forem a ani ony nebyly žádným troškařením. Myslím, že nás ještě překvapí, co se na nás v tomto směru chystá. Právě v tom širším kontextu pohltí vše, co bude jen trochu zavánět bohováním na straně jedné a ideologií konzumu na straně druhé v nějakou extrahydru. Předzvěst dýchá z různých alternativních webů, Zeitgeistů apod. Staré formy nechá nějak dožít v kontrolovaném konfliktu. Uvidíme, jaká duševní lahůdka to bude tentokrát. Tak jak se nám to vyvíjí obsahem a formou, tak si to i pozměňuje názvy, ale někde u dna je stále cítit ten připálený princip. Ani termín židokřesťanství už dávno nepostihuje celou šíři záběru, a tak jako žid, tak i křesťan se už stává jen obsoletní stopou na trase.

Nechtěl bych vyznít antinábožensky, ale spíš chci říct, že to co je lidem předhozeno jako náboženství od dob impérií, je ideologická konstrukce obsahující původní kulturní prvky, které byly obvykle dokonalé, tedy smysluplné. Proto i hluboko v židovství a tedy i křesťanství je něco původně dokonalého, ale není to jednoduché objevit, a patrně pro nezasvěcence nemožné.

Slovanství je potom daleko hmatatelnější a smysluplnější kulturní fenomén, než třeba křesťanství. Rozhodující nositel kultury je jazyk a ty slovanské patří k tomu nejdokonalejšímu z indoevropské kultury, tedy kultury bílých Evropanů. Určitě to nějak stojí v cestě světovládným ambicím, a jistě již dost dlouho.

197347

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Káva pro Zvědavce

32

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 70 čtenářů částkou 9 592 korun, což je 32 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Evropské daně: Už se blíží...16.10.19 11:35 Evropská unie 2

ELÁN a jeho "Bulvárné krysy" na black listu rádií16.10.19 08:35 Slovensko 3

Itálie povolila vylodění dalších 176 afrických okupantů15.10.19 17:11 Itálie 1

Podepište mezinárodní výzvu k zastavení 5G sítě14.10.19 23:00 Neurčeno 0

Tomio Okamura u Luboše Xavera Veselého na XTV14.10.19 21:16 Česká republika 3

Erdogan požaduje po NATO podporu v jeho agresi11.10.19 16:39 Turecko 1

V Německu řádí "pravicoví extrémisté"09.10.19 19:09 Německo 10

Vraždící ilegální migranty bude zase těžší vyhostit!08.10.19 18:55 Česká republika 4

Andrejka se ráda hladí: Zločinná LGBT krade čtyřletým dětem dětství08.10.19 13:02 Česká republika 2

V Německu najel Syřan kamionem do řady aut, zranil nejméně 8 lidí08.10.19 11:03 Česká republika 0

O incidentu v Ostravě referovala média, žádné nezmínilo, že šlo o skupinu cikánů07.10.19 20:05 Česká republika 1

Feminacistky bagatelizují dopad Istanbulské smlouvy07.10.19 20:00 Česká republika 1

Klimatická aktivistka: “Musíme začať jesť deti! Nemáme dostatok času!”05.10.19 18:23 USA 11

Evropský parlament tleskal pašeračce okupantů do Itálie (a potažmo do Evropy)05.10.19 16:13 Evropská unie 1

Další cíl feminacistek: Herec Robert De Niro má zaplatit 276 mmilionů, protože mluvil sprostě04.10.19 16:42 USA 2

Mongolové ante portas!04.10.19 16:16 Česká republika 5

Putin označil Grétu tím co skutečně je04.10.19 12:42 Rusko 0

Tajný islamista zabil v Paříži čtyři policisty04.10.19 11:33 Francie 2

"Protiprávně" sterilizované ženy mají šanci na výpalné odškodnění 300 tisíc korun03.10.19 22:16 Česká republika 5

Gott pred smrťou ľutoval jednu vec, že s rodinou otáľal až do neskorého veku03.10.19 19:48 Česká republika 0

Měnové kurzy

USD
23,08 Kč
Euro
25,68 Kč
Libra
29,66 Kč
Kanadský dolar
17,57 Kč
Australský dolar
15,75 Kč
Švýcarský frank
23,38 Kč
100 japonských jenů
21,27 Kč
Čínský juan
3,26 Kč
Polský zloty
6,00 Kč
100 maď. forintů
7,76 Kč
Ukrajinská hřivna
0,93 Kč
100 rublů
36,08 Kč
1 unce (31,1g) zlata
34 530,79 Kč
1 unce stříbra
405,82 Kč
Bitcoin
186 512,54 Kč

Poslední aktualizace: 17.10.2019 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 48 577 692