Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Vodník

Nalezeno 1066 příspěveků, 57 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

17.09.2009 08:03

Mají squateři právo obsazovat neobydlené domy?

RE: Ac nerad musim se ozvat:

Vodník 83.?.?.?

Mně se taky líbí. Ale k tomu stačí i ten obrázek z Blistů. Ne všichni lidé smýšlí tak jako Vy a pro mnoho z nich (ne-li pro většinu, aspoň ženských) jste z ní tím odkazem udělal "kurvu".

200559

18.09.2009 19:31

Mají squateři právo obsazovat neobydlené domy?

RE: bulvarni manyry uz i na zvedavci, apokalypsa se blizi.

Vodník 83.?.?.?

Přede mnou Vás, Olivie, neshodili a držím Vám palce. Taky mi to nepřišlo fajn, editor to prý tak nemínil, ale myslím, že lidi jsou bestie a zejména ženské si na Vás smlsnou... [pláč]

200710

19.09.2009 00:30

Vzali nám radar

RE: Haha

Vodník 83.?.?.?

"Čech" se píše s velkým písmenem, stejně jako "Žid", máme-li na mysli národnost. A proč bohužel?

200722

30.09.2009 20:36

Obama rozhodl, že Karzáí zůstane u moci

RE: Obama rozhodl?

Vodník 83.?.?.?

[cool] Správná připomínka! [chechtot]

201400

16.11.2009 00:02

Vtip nebo provokace?

Podle e-mailové adresy soudě...

Vodník 83.?.?.?

...je to provokace jak Brno. Ovšem ta návštěva policie u dotyčné osoby ja pěkně hustá!... [oči v sloup]

204868

17.11.2009 13:51

Podle izraelského rabína judaismus dovoluje zabíjet nežidovské děti

Mírněte se, pánové!

Vodník 83.?.?.?

Nemůžete dělat generalisující závěry z výroků jednoho rasistického náboženského pošuka! Museli byste vědět, kolik ostatních Israelců s ním souhlasí, popř. kolik s ním souhlasí židů mimo Israel. Na Neviditelném psu s ním burácivě souhlasí řada nežidovských českých sionistů! [bliji]

Ostatně text zveřejnil Ha'aretz. Mohli bychom my, Zápaďané, být pyšní, kdybychom zde měli tak kritické medium, jako je israelský Ha'aretz. A nejsou rozhodně jen Židé, kdo v západním "svobodném" tisku podobnou kritiku umlčují!

205057

10.12.2009 16:36

Osvobozen!

Perfektně řečeno!

Vodník 83.?.?.?

"...tady nejde jen o nějakého Stworu a jeho obskurní web. Že jde o mnohem více. Dnes tady na lavici obžalovaných seděla svoboda slova a právo pochybovat o čemkoliv."

Podepisuji! Doufejme, že rozum zvítězí nad hysterií.

206665

10.12.2009 20:59

Osvobozen!

RE: OSVOBOZEN!

Vodník 83.?.?.?

>Mimochodom, nemáte niekto link na blog pani
>Tydlitátovej? (Myslím, že tak sa pani volá, ak nie,
>ospravedlňujem sa).
Tuná: http://vera-tydlitatova.eblog.cz/den-lidskych-prav...

206712

11.12.2009 19:16

Osvobozen!

Pánové, pánové!

Vodník 83.?.?.?

Uspokojení nad tím, že aspoň dočasně zvítězil zdravý rozum a svoboda, mi kalí některé zdejší výstřelky.

Přestože pí. Tydlitátová klesla hlouběji než kdy dosud svým odkazem na nejhorší žumpu českého internetu a uveřejněním prolhaného pomlouvačného blábolu senilního slinty Řehořka (IMHO žalovatelného, ale to přenechám povolanějším), jedno jí nemůžete upřít: nese svou kůži na trh pod svým jménem a se svojí podobou. Je tedy stejně statečná jako pan Stwora (s tím, že jí zatím nehrozí trestní stíhání), se kterým ne vždy souhlasím nebo jako jí nenáviděná Lucka Šlégrová, se kterou nesouhlasím vůbec. Nikomu z nich nelze upřít osobní statečnost! Proto považuji předvádění jejích fotografií s posměšnými poznámkami ohledně jejího zjevu za NEPŘIJATELNÉ PODPÁSOVKY na úrovni Nezvědavce a jeho hovadských uživatelů. Pokud vedle toho dáte své jméno a svoji fotografii, abychom mohli kommentovat váš zjev, bude to o něco vyrovnanější, byť stále ještě pitomé.

Nekažte, prosím, (dočasné) vítězství nad fašisujícími silami tím, že se snižujete na jejich úroveň!

206807

12.12.2009 12:56

Osvobozen!

RE: Pánové, pánové!/Á propó, prečo Vy pán

Vodník 83.?.?.?

Proč píšu pod pseudonymem, do toho nikomu nic není; klidně si myslete, že je to proto, že nejsem tak statečný jak Tydlitátová, p. Stwora nebo L. Šlégrová. Až si zavedu vlastní blog, bude to pod mým jménem.

Trvám na tom, že zveřejňovat něčí fotky (bez závažnějšího důvodu) s hloupými poznámkami o zjevu dotyčné/-ho je ubohost, která tento server devalvuje v očích všech slušných lidí víc než nějaké neotřelé názory. Považujete-li to za hloupost a "střílení mimo terč", Vaše věc...

206853

13.12.2009 15:11

Osvobozen!

RE: Na hrubý pytel,

Vodník 83.?.?.?

>Souhlasím s Vámi, že na hrubý pytel patří hrubá záplata.
Já nesouhlasím, i když připustím, že ne vždy se ovládnu. Ale takhle uvažovali Nezvědavci, když rozjeli tu svou žumpu, takhle uvažují Israelci a Palestinci (pročež to tam vypadá tak jak to vypadá)

>Paní Tydlitátová ... má dočista vymytý
>mozek hebrejštinou, biblí a od mala pěstěným pocitem, že
>patří mezi vyvolené nadlidi.
Ona je židovka, tj. vyznáním? Nebo Židovka, z židovských rodičů? Myslel jsem, že takhle fanaticky blbnou jen sionističtí gójové, kteří jsou papežštější než papež...

206906

15.12.2009 14:39

Osvobozen!

RE: Sdělení pro paní Tydlitátovou

Vodník 83.?.?.?

>Slíbil mi můj muž, že pokud se bude konat další soud s
>panem Stworou, že tentokrát by si udělal čas a šel by se
>mnou a všechno by natáčel.
Já z celého srdce doufám, že k tomu nebudete mít s manželem příležitost. Jinak nechápu, proč se všichni od té paní ve svetru tak zběsile distancují...

207028

15.12.2009 16:15

Osvobozen!

RE: Sdělení pro paní Tydlitátovou

Vodník 83.?.?.?

>Ovšem na Vás mě překvapuje, že se tak zastáváte madam
>Tydlitátové. Jak správně tady někdo podotkl- oni mají moc,
>ale my nikoliv. V tom je ten rozdíl mezi nimi a námi.
Zastávám se člověka, o kterém mám pocit, že se na něj podpásově útočí. S mocí to nemá co dělat, ani s tím, co si já osobně o pí. Tydlitátové myslím nebo nemyslím.

207043

15.12.2009 16:19

Osvobozen!

RE: Sdělení pro paní Tydlitátovou

Vodník 83.?.?.?

>pani magistra Tydlidatova tu fotografie
>s komentarem k vasi osobe vymazala.
Jen ten kommentář, ale zaplať Pán Bůh. Taky by měla správně napsat pod tu Vladimírovu fotku: "V.S., údajný popírač šoa"

207044

15.12.2009 16:41

Osvobozen!

RE: Sdělení pro paní Tydlitátovou

Vodník 83.?.?.?

Bez ohledu na tu sílu za ní musím říct, že Tydlitátovou za nulu v žádném případě nepovažuji. Její intelligence a vzdělání se nedají přehlédnout, její výtvarný a literární talent může být otázkou individuálního vkusu. Osobně ji neznám, její názory považuji za nebezpečné, ale nula to v žádném případě není!

207048

15.12.2009 16:44

Osvobozen!

RE: Sdělení pro paní Tydlitátovou

Vodník 83.?.?.?

>To už naštěstí vymazala i tu Mindy, vycházející z
>koupelny- to už snad bylo na žalobu.
A jo, to taky. To je dobře. Nevím, jestli to je na žalobu, kdoví, jestli je to vůbec Mindy.

>Komentář pod fotkou vymazala, ale v diskusi dál mele, že ta
>tlusťoška jsem já.
To by musela promazat diskusse, do těch navrch každý nechodí, to je něco jiného než na titulce.

Už proto, že to smazala, si myslím, že to není nula (ale třebas jí to doporučil nějaký právník).

207049

15.12.2009 17:06

Osvobozen!

RE: Sdělení pro paní Tydlitátovou

Vodník 83.?.?.?

>No dobře, když to není nula, tak je to pěkné číslo.
Tak to bezesporu! Ale to jsem - v jiném smyslu - já taky! [mrknutí jedním okem] [smích]

207052

15.12.2009 23:50

Ateistický národ v banánové republice

RE: Jak se da,

Vodník 83.?.?.?

No, Slováci čelili 1000 let útlaku maďarskému, tj. římskokatholickému, přesto je to od římského katholicismu ani od protestantismu neodvrátilo. Národnostní útlak může snad hrát roli u Irů, už těžko u Poláků, kteří na Ukrajině sami pravoslavné (a židy) utlačovali, viz Sienkiewicz Ohněm a mečem.

Já bych se přikláněl k tomu, co píše Kuras v Češi na vlásku: Češi se v dějinách opakovaně nadchli pro nějakou ideu, ať náboženskou nebo národní, a byli opakovaně krutě zklamáni, zdrceni, podvedeni. Naposled upřímné nadšení poválečné generace pro kommunism. Takže jedním ze základních charakterových rysů většiny Čechů je ideologický cynism, klidně předstírají i zapálenost pro nějakou věc, ale ve skutečnosti jim není nic svaté a ničemu nevěří. Proč se od nich liší Moraváci, to si neumím vysvětlit, ale Turky to bude těžko.

207090

15.12.2009 23:54

Ateistický národ v banánové republice

RE: Cesi nejsou ateiste

Vodník 83.?.?.?

Možná teď, po těch 80. letech, v "něco" věří. Asi jako většina lidí na Západě, kde intensivně probíhá už 30 let "odcírkevnění". Ale mám pocit, že v Čechách je víc než kdekoli jinde lidí, kteří jsou opravdu přesvědčeni o tom, že žádná "vyšší duchovní síla" neexistuje, tedy opravdvých atheistů, a lidí, kteří na tyto věci zcela resignovali, tedy agnostiků, kteří sice nevědí, jestli nějaký Bůh je, ale je jim to srdečně jedno.

207092

01.01.2010 11:09

Jaký byl rok 2009? Co nás čeká?

S předposledním odstavcem nesouhlasím

Vodník 78.?.?.?

Nic, co by se podobalo socialismu, nezabrání mocichtivým elitám chopit se moci. Stejně tak tomu nezabrání šaríja nebo samoděržaví. Nic. Leda nějaký nový začátek v postnukleární postapokalyptické prvobytně pospolné společnosti - a i pak by se zřejmě opakoval "vývoj" posledních cca 10 000(?) let.

Pro každého z nás platí zodpovědnost za tady a teď, ne za zítra nebo za pozítří. A to platí pro elity i pro plebs, pro loutkáře i pro loutky. A ten ortel je nepomíjející!...

Jinak všem lidem dobré vůle PF 2010!

208490

21.01.2010 09:58

Jak elity ovládají svět

Máte tam rozpor...

Vodník 83.?.?.?

...kterému nerozumím. Píšete:

"Autor přiznává, že skutečně existuje malá skupinka extrémně bohatých jedinců s naprosto mimořádnou mocí. Ta skupinka je pro normální lidi zcela uzavřená"

...a zároveň:

"většinu z nich dnes tvoří jedinci, kteří se ke svému bohatství dopracovali"

Pokud se tam lze dopracovat, není ta skupinka zcela uzavřená, nebo ano?

Jinak s většinou toho článku souhlasím. Také si myslím, že ta centralisace je přirozeným důsledkem technického vývoje a nikoli spiknutí (byť k udržování a posilovaní tohoto trendu pochopitelně permanentní konspirace elit nutná je). Rovněž podíl Židů v elitách je přirozeným důsledkem jejich intelligence a úpornosti v jednání: pokud vznikne nějaký undergroundový odboj proti těmto elitám, jsem si naprosto jist, že v jeho čele budou taky Židé. Jinou otázkou je nesporný podíl sionistů (a státu Israel) v tomto processu. Tady si nejsem jist ničím a tak se k tomu nemíním vyjadřovat.

210068

21.01.2010 11:23

Jak elity ovládají svět

RE: Máte tam rozpor...

Vodník 83.?.?.?

>Nieje to myslené tak
>že ich posty sú nedosiahnutelné
Ak sú dosiahnutelné, nie sú uzavreté. Potom je treba užiť inakší výraz - "v oddělení", "mimo dohled", "za obzorem" alebo čosi podobného.

210079

25.01.2010 12:42

Globální trendy a Česká republika

Já nesouhlasím

Vodník 83.?.?.?

Tedy ne úplně. Je pravda, že je absurdní, posílá-li ČR desítky millionů na Haiti, zatímco jeho vlastní občané mrznou. To je ale systémová chyba (viz článek o senátorech, o nichž se ani neví, kolik procestují). To, že stát má mít odpovidající záchytnou síť pro tyhle Aleny a jiné nedobrovolné bezďáky, je samozřejmá věc a selhávání ČR jakožto civilisované země. Nestojí to ale nikterak v závislosti na nutnosti (a - naštěstí! - ochotě) poslat pomoc tam, kde je to tak naléhavě potřeba. Stát by měl strukturelně (nikoli pomocí rockových koncertů) pečovat o své chudé. A vedle toho posílat pomoc tam, kde to potřebují.

Připomíná mi to trochu argument: "Já nikdy nedávám žebrákům, stejně to prochlastaj!" Tento postoj v ČR převládá. Je to postoj těch dvou starších bratrů z té pohádky, kteří nedali Lišce Ryšce skývu chleba, protože "uměli počítat". Já se snažím chovat jako ten nejmladší bratr. Mojí morální povinností (v mých očích) je dát almužnu. Jestli ji žebrák prochlastá, je to jeho zodpovědnost. Ale jestliže si žebrák, když mě vidí přicházet, říká: "Jestli mi tenhle něco dá, neprochlastám to, ale začnu nový život" a já se na něj v tu chvíli vykašlu, je to moje zodpovědnost. Ať se ti, co nikdy nedají almužnu, modlí, aby nikdy nemuseli na almužně být závislí!

210578

28.01.2010 21:37

Zvrácený svět

Dobře a pravdivě napsáno.

Vodník 83.?.?.?

Podívejte se, jestli už Vám nadávají na Nezvědavci - to budiž pro Vás nejjistějším potvrzením toho, že se nemýlíte! [mrknutí jedním okem]

Osobně mám výhrady k následující formulaci:

Tisíce lidí zaplatili cenu nejvyšší, jen proto, že Havel celé toto bombardování zaštítil svou "morální autoritou".

Havlova podpora tohoto zločinu nebyla příčinou toho zabíjení. Ti lidé by tu cenu nejvyšší zaplatili i kdyby Havel mlčel jako hrob. Ovšem to, že nemlčel, ale halasně tuto imperiální agressi podpořil svým nesmrtelným výrokem o "humanitárním bombardování", to by mělo soudnému člověku stačit na to, aby věděl, co si má o tomto člověku myslet... [bliji]

Jinak já jsem prošel podobným vývojem, akorát pro mě ten definitivní eye-opener byla už Jugoslávie.

210904

09.03.2010 16:48

Čteme si preambuli Ústavy ČR: Jak režim pohrdá vlastními slovy

Překvapil mne ten útok na intellektuály

Vodník 83.?.?.?

To přece není nic překvapivého! To byli vždycky hadi, za všech režimů, za předešlého najmě! Co je ale znepokojující, je neexistence nějakého důstojného dissentu! A ten netvoří jen nějací (výjimeční) intellektuálové, ale lidé všech vrstev, jako tomu bylo za bolševika - a nemylme se: mezi chartisty nebyl jen stínový establishment a "osmašedesátníci", tam se vynacházeli i opravdu opposiční myslitelé a mravně integrovaní lidé. Pokud dnešní dissent představuje DS a nějaké bojůvky "vlastenců" na pokraji (neo)nacismu, popř. anarchoši (což je jen rub téže mince), tak jsme na tom opravdu hůř než za bolševika!... [pláč]

214442

09.03.2010 20:43

Čteme si preambuli Ústavy ČR: Jak režim pohrdá vlastními slovy

RE: Chce to zjistit si pravdu

Vodník 83.?.?.?

>Ujišťuji Vás, že dnešní disent DS (nově DSSS) už valně
>tvoří normální lidé, kterým už leze krkem 20 let
>rádobydemokracie

No to bych Vám rád věřil, jenže Vaše následující věty:

>Velká část z nich jsou republikáni, rozčarováni politikou a
>praktikami M.Sládka,

a

>My jsme do tohoto režimu viděli od počátku a báchorky o
>sametové revoluci na nás nezabíraly.

mne naplňují skepsí. Protože i v případě, že do toho někdo viděl od začátku, Sládek nebyl alternativa. Nikdy! A zejména ne pro ty, kteří do toho skutečně mohli vidět.

214459

13.03.2010 13:29

Izraelský historik: Izrael by mohl být přinucen vymazat Evropu

Máte tam chybu!

Vodník 83.?.?.?

Ten historik se jmenuje Martin van Creveld.

Nemám předplatné, takže jsem článek nečetl. Tenhle jeho výrok koluje po internetu od té doby, co ho pronesl (2002). Je to opravdu kuriosní figurka, která narovinu říká samé smysluplné věci a jeho další výroky jsou "Íránci by byli blázni, kdyby o atomovku neusilovali" (2004), válku v Iráku označil za "nejhloupější od té doby, co císař Augustus poslal v r. 9 př. Kr. své legie do Germánie na porážku. G.W.Bush by měl být sesazen a postaven před soud" (2005). Já jsem ho na vlastní uši v TV slyšel mluvit o "Caligulovi v Bílém domě". V r.2007 prohlásil, že faktickým vítězem v Iráku je Írán, ale že Israel se nemusí bát, že by na něj Írán hodil atomovku a že díky íránskému ohrožení dostanou výzbroj z USA a z Německa.

214774

14.03.2010 13:18

Izraelský historik: Izrael by mohl být přinucen vymazat Evropu

RE: Máte tam chybu!

Vodník 83.?.?.?

>Ano, to je také dobrá taktika. Když už to nejde vyvrátit
>nebo zatlouct, udělá se z něj "kuriózní figurka", jenom
>takový neškodný pošuk z "nevýznamné univerzity".
Kdepak! To je velevážený Pan Historik!! Ačkoli otevřeně vyhrožuje Evropě nukleárním holokaustem, je sem zván pravidelně na přednášky a semináře, zatímco Finkelstein je sice zván, ale vzápětí je mu vystoupení znemožněno (podle všeho na příkaz shora) a Tariq Ramadan, symbol inteligentního a umírněného "evropského" islámu, byl vykázán z rotterdamské university pod nějakou směšnou a průhlednou záminkou. Kuriosní na něm je, že říká pravdu a nelze mu vytknout chyby, jakkoli námi jeho názory mohou otřásat, ať už se to týká onoho vyhrožování, vyhnání Palestinců ze Západního břehu nebo výroku, že válka je to nejlepší, co může chlap dělat, pokud má na sobě kalhoty (tuším, že Homér napsal, že válka je mužstvím ochablých údů... [smích] )

214899

19.03.2010 19:11

Asimilácia začína

A proč ne?

Vodník 83.?.?.?

Jestli bude dost zájemců, klidně. I tu vietnamštinu. Za podmínky, že budou zvládat na prvním místě češtinu, což u vietnamských dětí není naprosto žádný problém.

215395

06.04.2010 17:31

Dekadence

RE: ANO, JE TO ZLÝ ZÁMĚR!

Vodník 83.?.?.?

A že o ničení (post-)křesťanské civilisace nás informuje právě Kuras?! Že by ho někdo zaúkoloval? Ale proč? To mi hlava nebere...

216511

08.05.2010 09:49

Je Ezra Pound nepublikovatelný?

Nepřehání pan Kadubec?

Vodník 83.?.?.?

Zavedení liberalismu a volného trhu mělo pro Rusko třikrát katastrofálnější důsledky než celá druhá světová válka.

Možná je pan Kadubec ekonom klausovského typu a všechno přepočítává na peněžní kvanta. Mne ale (a nejsem v tom sám!) zajímají víc lidé než peníze a zde bych panu Kadubcovi rád připomněl, že Druhá světová válka stála SSSR 20 millionů lidských životů. Osobně bych se to s obětmi Jeltsinovy privatisace styděl srovnávat.

Báseň mne neuráží a ani mi nevadí. Ale jak se vedle bigotisty Calvína octl sv. Klement Alexandrijský, jeden z nejsvětlejších a nejradostnějších církevních spisovatelů (kterého dokonce podezřívali z tendecí ke gnosticismu), to mi zcela uniká!...

218942

08.05.2010 23:43

Je Ezra Pound nepublikovatelný?

RE: Nepřehání pan Kadubec?

Vodník 83.?.?.?

Hleďme - umělec a ctitel Bondyho... Proč píše takové blbosti o té ruské privatisaci? [zmaten]

218974

09.05.2010 13:31

Je Ezra Pound nepublikovatelný?

RE: Nepřehání pan Kadubec?

Vodník 83.?.?.?

>Vy jste si to rozšířil (záměrně?) o
>mrtvé, kteří tomu konsolidačnímu období předcházeli.
že jsem to rozšířil? [zmaten] Pan Kadubec napsal: "Zavedení liberalismu a volného trhu mělo pro Rusko třikrát katastrofálnější důsledky než celá druhá světová válka." Jednoznačně nerozlišuje, nabízí se pouze pochopení škod úhrnných, tedy i na lidských životech. Pokud měl na mysli pouze ekonomiku, měl uvést: "Zavedení liberalismu a volného trhu mělo pro ruskou ekonomiku třikrát katastrofálnější důsledky než celá druhá světová válka."

218999

09.05.2010 13:34

Je Ezra Pound nepublikovatelný?

RE: bez titulku

Vodník 83.?.?.?

>Svatý Klement Alexandrijský (asi 150 až 216), první člen
>církve v Alexandrii, jehož známe jménem. Jistě to byl moc
>hodný člověk-filosof. To ovšem Poundovi nebránilo, aby ho
>uvedl vedle Kalvína, neboť Pound byl i zapřísáhlým
>odpůrcem církve, dokonce ji nazýval zločineckou organizací,
>tak proto je tam uveden vedle Kalvína jako symbol církve.
To ho ovšem neomlouvá! Postavit sv. Klementa Alexandrijského vedle Kalvína, to je jako dát vedle sebe Gilada Atzmona a Benjamina Netanyahu, když někdo prostě nemá rád Židy...

219000

10.05.2010 22:10

Je Ezra Pound nepublikovatelný?

RE: Nepřehání pan Kadubec?

Vodník 83.?.?.?

To přece nesouvisí s thematem.

219073

10.05.2010 22:13

Je Ezra Pound nepublikovatelný?

RE: Nepřehání pan Kadubec?

Vodník 83.?.?.?

>Jiný výklad a právě ten Váš z kontextu není možný.
Je zcela evidentní, že se tomu textu dá porozumět různě.

219074

11.05.2010 18:55

Je Ezra Pound nepublikovatelný?

RE: Nepřehání pan Kadubec?

Vodník 83.?.?.?

>Dá pane Vodník, když vytrháváte věty ze souvislosti.
Mám jiný pocit.

>Vy asi
>nemáte v sortimentu omluvu, že to tak natahujete.
Omluvu? [překvapení] A za co? [zmaten]

219129

31.05.2010 17:42

Brutální útok na mírový konvoj v mezinárodních vodách

To je prachobyčejné pirátství.

Vodník 83.?.?.?

Došlo k němu v mezinárodních vodách. Tj. ode dneška může israelské kommando "zkontrolovat" jakékoli "podezřelé" plavidlo kdekoli na světě.

220683

31.05.2010 21:42

Brutální útok na mírový konvoj v mezinárodních vodách

RE: To je prachobyčejné pirátství.

Vodník 83.?.?.?

>Incident se stal ve vodách Izraele.
Ne. Podle Haaretzu se stal v mezinárodních vodách.

220731

03.06.2010 08:42

Co kdyby ten masakr spáchal Írán?

To je ne úplně přesná otázka

Vodník 83.?.?.?

Musíte se ptát: co kdyby ten massakr spáchal kdokoli, ale jeho obětí byli Israelci? (v přepadeném konvoji bylo také pár židovských aktivistů, ti to ale neorganisovali a nebyli mezi obětmi) To bychom teprve viděli rozdílnou cenu různých lidských životů...

221037

03.06.2010 08:45

Svědectví očitých svědků likvidují lži Izraele

RE: Rozumim Israeli

Vodník 83.?.?.?

Já taky rozumím Israeli. Nerozumím Přemyslu Sobotkovi (resp. rozumím, ale to je zase jiný příběh...)

221039

27.06.2010 12:30

V Nizozemí se formuje nová vláda složená ze zrádců, žoldáků a prostitutek

RE: Je Nizozemí Americe nejloajálnějším a nejpodřízenějším státem v Evropě ?

Vodník 94.?.?.?

ČR a Nizozemí jsou asi tak nastejno - dělí se o titul nejponíženější vasal a nejvěrnější služebníček. V hlasování podporují USA a Israel i v takových absurdnostech jako nášlapné miny nebo ochuzený uran.

222895

03.07.2010 23:04

Svět je z nás unaven, říká izraelský ministr

RE: Pro Petra Řehoře

Vodník 94.?.?.?

>"Zlořečený Chám ..."
>a to prý je původ židovského osudu, kdy potomci Cháma
>nepoznají klid domova, a osud opovržení si ponesou na věky
>věkův
Potomci Cháma jsou potomci jeho syna Kenaana, tedy obyvatelé země Kenaan, které židé "hubili jako klaté, muže i ženy", jak to stojí ve Starém zákoně. Sami židé jsou takto - spolu s jinými - potomci Šéma (=Semité), potomci Jáfeta mají být Evropané.

223268

04.07.2010 19:20

Svět je z nás unaven, říká izraelský ministr

RE: Pro Petra Řehoře

Vodník 94.?.?.?

>Potomci Cháma by měli být černoši. Sém je otcem všech
>semitských národů, tedy těch snědých (teď nenarážím na
>romikány). Mám takový pocit (přesně si to už nepamatuji),
>že Chám dostal černou pokožku jako součást prokletí od
>Noeho.
No, mormoni věří (resp. věřili, už jim to zakázali), že černá kůže černochů je Kainovo znamení, ne prokletí od Noa.

223300

04.09.2010 23:38

Aristokracie a dělba moci

Ta úvaha nepostrádá na zajímavosti.

Vodník 94.?.?.?

První odstavec působí skutečně poněkud darwinisticky, i když ho tam nikde nejmenujete, takže námitka pana Bartoška je oprávněná. Kritika levice i pravice je víceméně v pořádku, ale ten závěr je poněkud blátivý: směřujete svým konservativismem k monarchii? Nebo k nějaké rodové aristokracii starých pohanů? To je sice všechno hezké, ale v dnešní době naprosto nerealisovatelné, neboť chybí platná kriteria, podle kterých se určuje elita. Schopnost vydělat co nejvíc peněz to není, toho je kapitalism nejlepším důkazem. A současný okcidentální svět postrádá jakoukoli duchovní doktrínu, která by tato kriteria nabídla; lze se obávat, zda i islám už není v takovém úpadku, že toho není schopen - příklad íránské theokracie je opravdu odstrašující.

227524

05.09.2010 12:53

Aristokracie a dělba moci

RE: Ta úvaha nepostrádá na zajímavosti.

Vodník 94.?.?.?

>Nevím proč si každý spojuje aristokratismus s darwinismem,
Nespojuje. Ale Vy jste se nevyjádřil nejšikovněji, když jste napsal, že "Příroda je aristokratická a principem stvoření je vývoj k síle a ušlechtilosti." To zavání darwinismem, dokonce darwinismem sociálním, ve spojení s "právem silnějšího".

>Naopak
>aristokracie přisuzuje privilegia na základě předpokladu
>vyšší etické i estetické vyzrálosti, čili vyšší formy
>bytí, o níž není třeba soupeřit s nižšími formami.
Aha. Tedy žádné právo silnějšího!...(pokud tu "sílu" nebudeme vidět v té ethice a estetice, ale takové žonglování pojmy text notně znesrozumitelňuje).

>Konzervatismus je objektivistický pohled na svět, který
>uznává zkušenost a generacemi ověřené tradice jako jedinou
>bezpečnou cestu k harmonii a souladu se stvořením přírody.
>Nechápu ho jako křesťanskou či muslimskou doktrínu nebo snad
>dogmatický diskurs světa.
Ano, v obecné rovině s Vámi souhlasím. Ale ta generacemi ověřená tradice má vždy také spirituální, metafysický rozměr. Ten na obecné rovině konkretisovat nemusíte, ale naopak v reálném životě jej vždy představuje nějaká konkrétní doktrína, nikoli nějaké amorfní blátivé "obecné principy".

>K tomu není třeba žádných duchovních doktrín,
>stačí zdravý rozum a schopnost ohlédnout se za důsledky
>svého nízkého a nabubřelého jednání.
Nestačí! Jsou to právě ony platné doktríny, které nám dávají rozlišit mezi dobrem a zlem. Zdravý rozum jsme zanechali v Ráji a od té doby to s ním jde s kopce; dnes je použitelný jen na rovině každodenních problémů, nikoli v zásadních ethických otázkách.

>filosofie a historie ve své čisté a
>ideologicky neposkvrněné podobě.
To je neexistující koncept.

>Není pravdou, že morální rozměr lidského života vyplývá
>z nějaké transcendentálně přijaté duchovní doktríny, ale
>zdrojem morálky je život sám.
Naprostý nesouhlas! Zdrojem morálky je i Zdroj samého života.

>A ten může být hnusný nebo
>krásný, přirozený nebo zvrácený, řádný a harmonický
>nebo neřádný a plný zmatků. Může se odcizovat řádu
>stvoření a přírodě, nebo žít s ní v souladu.
A právě proto - logicky - nemůže být zdrojem morálky.

>A jak žít
>v souladu s přirozeným řádem nikdo nemusí ani nesmí
>vymýšlet
To je pravda, na ten zdravý rozum se skutečně nelze spoléhat!

227558

05.09.2010 12:54

Aristokracie a dělba moci

RE: Ta úvaha nepostrádá na zajímavosti (pokr)

Vodník 94.?.?.?

>je třeba jen hledat poučení v lidské zkušenosti
>a konzervovat to, co lidem prospívá a činí je lepšími a
>šťastnějšími, naopak eliminovat to, co jim škodí, ničí
>jejich vzájemnost a identitu a tudíž dělá z nich
>nešťastné trosky, které se vybíjejí v konzumních
>požitcích.
Jenže co je co, to "poučení", to právě nelze hledat v té lidské společnosti, proměnlivé a dnes venkoncem dekadentní a ztracené. To je třeba hledat v těch doktrínách, resp. v té doktríně, která je tomu kterému civilisačnímu okruhu vlastní. Pokud zůstanete na této theoretické rovině, zůstane Vaše povídání jen pěkným (a z velké části i pravdivým) povídáním, ale nebude k ničemu.

227559

02.10.2010 15:54

Triumf kupců a jeho genealogie

Dobrý článek!

Vodník 94.?.?.?

Skvělé postřehy, kterým zřejmě řada lidí nebude (chtít) rozumět. S některými generalisacemi bych asi polemisoval, temná úloha žen (Lhotákova bolest) je rovněž diskutabilní, ale v zásadě jde myslím o zdařilý pokus o reflexi vlivu "kupeckého" stavu na tok dějin.

Zajímalo by mě, jak author počítá těch "50 let", kterých to trvalo kupcům, aby se vypořádali s fenomenem "SSSR".

229194

02.10.2010 23:49

Triumf kupců a jeho genealogie

RE: Dobrý článek!

Vodník 94.?.?.?

A co perioda 1917-1945?

229208

03.10.2010 13:08

Triumf kupců a jeho genealogie

RE: to autor

Vodník 94.?.?.?

>Avšak
>chybí mi v něm "podstata" a to fakt, že kupectví(šmelina) je
>vlastně přiživování se na kupujícím a tedy
>ožebračování jak kupujícího tak prodávajícího.

Nesouhlas. Existuje - a vždy existoval - opravdu poctivý obchod, nikoli šmelina. To, že (téměř) neexistuje v dnešním Česku, je anomalie.

Problém není obchod sám. Problém je, že kupci a obchodníci postoupili va společenské hierarchii na nevyšší posici, kam svými hodnotami, svou optikou a "třídní" mentalitou nepatří. To je jako kdyby v Indii brámani a kšatrijové museli začít poslouchat vajšíje a sloužit jim (k čemuž tam zřejmě implicite dnes dochází).

229227

05.10.2010 09:14

Démonizace historie. Část I.

RE: Co že?

Vodník 94.?.?.?

>Jedná se o druhou křížovou výpravu.

Malá oprava: jedná se o první křižáckou výpravu 1096-1099.

229369

05.10.2010 09:16

Démonizace historie. Část I.

RE: Co že?

Vodník 94.?.?.?

Já myslím, že málokdo říká "před tisícem let" a že hovorová čeština připouští v tomto významu výraz "před tisíci lety"; ono to je sice 900+ let, ale nebudeme puntičkáři...

229370

05.10.2010 10:33

Triumf kupců a jeho genealogie

RE: Tak nam zrovna sefuju bankari/kupci, no a?

Vodník 94.?.?.?

Myslím, že tohle generalisování špatných vlastností pro celý kupecký stav není správné. Kupci rozhodně plnili v historii ve společnosti důležitou úlohu a nebyli jistě ani zdaleka všichni takoví, jak je popisujete, dokonce bych řekl, že to ani nejsou nějaké obecné charakteristiky kupectví. Celý problém vidím v tom převrácení hierarchie, když se kupci dostali nahoru nad šlechtu a duchovenstvo a převzali otěže společnosti do svých rukou, když se jejich hodnoty (na jejich úrovni funkční a správné) stali společensky určujícími - tam pak došlo (a velmi rychle) k tomu skluzu k oněm vlastnostem, jež vypichujete Vy.

229374

05.10.2010 14:13

Triumf kupců a jeho genealogie

RE: Tak nam zrovna sefuju bankari/kupci, no a?

Vodník 94.?.?.?

Ano. Nelze ovšem zapomínat, že i u aristokracie nebo duchovenstva ztrátou důstojného postavení, které jim náleží, došlo k degeneraci a devalvaci jejich hodnot, takže se projevují v nevábných podobách jako násilnictví, nadutost, panovačnost a tyranie u těch prvních nebo pokrytectví, ideologisování, intellektuální a duchovní prostituce (vůči vládnoucím kupcům) u těch druhých. V této fasi kalijugy u všech kast vyplouvají díky vládnoucímu chaosu na povrch ty nejhorší vlastnosti, úkolem jedince pak není toto "napravovat", nýbrž spasit svou duši - a bude shledán velkým...

229381

06.10.2010 23:38

Odešel člověk a kamarád

R.I.P.

Vodník 94.?.?.?

Byl to slušný a solidní diskutér. Tragedie. Ať je mu země lehká.

229487

26.10.2010 19:10

Pozvánka na soud

Já si nedělám illuse

Vodník 94.?.?.?

Jestli se rozhodli, že Vás smetou, tak Vás smetou. Jediné, co si můžeme přát, aby se to stalo co možná okatě proti právu a nápadně naaranžovaně. Pak to totiž dojde řadě dalších, co se tady děje a to taky k něčemu bude.

V Praze nebudu, tak Vás nepřijdu podpořit, budu Vám ale držet palce, protože co je moc, to je moc! [naštvaný]

231062

26.10.2010 21:54

Pozvánka na soud

RE: Já si nedělám illuse

Vodník 94.?.?.?

>Tento zakon Stwora jasne porusil a pokud je CR pravnim statem,
>mel by byt i potrestan. Demokracie ma pravo se branit.
Jak už někteří přede mnou poznamenali, ten zákon neporušil vůbec jasně (pokud ho vůbec porušil). Dále je jasné, že tento hanebný a nedemokratický zákon je v rozporu se základní chartou lidských práv a - jakkoli je třeba zákony dodržovat - považuju za správné bojovat současně za jeho zrušení.

231091

02.11.2010 00:19

Má obhajoba u druhého hlavního líčení

Ta obhajovací řeč byla opravdu výborná!

Vodník 94.?.?.?

To je přesně potřeba: tam nemohou říct ani slovo, takže pokud Vás nakonec odsoudí (čehož se lze obávat), bude to naprosto blatantním porušením základních lidských práv a degradují se tím zcela veřejně na úroveň nacistů nebo kommunistů, proti kterým těmi zákony tak úporně brojí. Paradoxně to oni, co Vás opakovaně ženou před soud, jsou "rudohnědí"...

Ale neradujme se příliš, ještě nemáte vyhráno. Budu Vám držet palce, protože tím je držím i sobě a nám všem ostatním, kteří o novou totalitu nestojíme.

231632

02.11.2010 17:50

Má obhajoba u druhého hlavního líčení

RE: Máme spravedlivé soudy.

Vodník 94.?.?.?

Anti-anti, Vy jste opravdu ukázkový kousek!

>Jsem rád, že i zločinci jako Stwora mají u nás právo na
>spravedlivou obhajobu.
Bestiální kriminálník Stwora tuto příležitost u prvého stání NEDOSTAL. Teprve včera benevolentní český soud dovolil tomuto vyvrheli lidstva, aby otevřel svou špinavou, ehm, ústa a - nastojte! - hájil se! To by se nemělo opakovat!

>Od soudu vyšší instance, který zrušil
>rozsudek jste také odešel jako vítěz, i když v rozsudku
>bylo, že článek je obsahem špatný.
Článek byl špatný a oni ho neodsoudili!! No to je vrchol!! Kampak bychom se dostali, kdybychom publicisty špatných článků nechali běžet?? Ale nebojte se, však se dočkáte! Jen vydržet a nepovolit!!

>Však také normální
>člověk nesežere
Co je to "normální člověk"? Kdo to určuje? "Zdravý rozum"? A kdo určuje, co je zdravý rozum? Jerusalem Post?

>Nechci, aby jste tu skučeli "ideozločin", "sionistická klika"
>nebo "židovina".
Nechcete? Tak to se ale musíte obrátit na jinou instanci.

>Publikováním textu se s ním ztotožňujete
Přesně takhle reagovali kommunisti na výtky, proč neotiskli Chartu 77. Lépe jste své bolševické ledví odhalit nemohl, rudý muži! [smích]

>nikdo mi nevezme, že psát antisemitická klišé je možná
>právně nepostižitelné stejně jako nesprávné a zlé.
A kdo určuje, kdy se jedná o "antisemitské cliché" a kdy o konstatování skutečnosti? Jerusalem Post?

>Podívejte
>i holocaust těch Židů je z části lež.
Samozřejmě, že o holokaustu se od začátku částečně lhalo. Ovšem pouze židovský historik si může dovolit tyto lži uvádět na pravou míru - viz "mýdlo za Židů" nebo počet obětí v Osvětimi (zredukován o 2,5 millionu). Vy ovšem tuto mou větu zřejmě prohlásíte za "antisemitské cliché", ačkoli nade vší pochybnost pouze konstatuje skutečnost.

>Za zcestné názory
>Vás nikdo netrestá. Ani za zcestný výklad zahraniční
>politiky USA,
A za co teda?

>ale někde je hranice, která překračuje
>slušnost.
A tu hranici určuje kdo? Jerusalem Post?

>Ono je lehké oprávněně kritizovat Izrael,
Ani nevíte, jak máte pravdu!! [velký smích]

>kdyby
>Zvědavec upozorňoval na skutečné bezpráví, bude ignorovaný
>protože má kredit protižidovského webu.
Tak proč se V. Stworu snaží zlikvidovat, když je to admin webu z profláknutým kreditem?

>dokud si neuvědomí, že tím máte vliv na velkou část
>lidí.
Jak to? Vždyť má tak špatný kredit? Anebo jde o to, aby se určitý druh informaci k "velké části lidí" pro jistotu vůbec nedostal?

>Včetně násilných neonacistů, kteří mají zcela
>oblíbený tento web (ale za to vydavatel opravdu nemůže).
Opravdu ne?? Rozmyslete si dobře, co říkáte, koho hájíte, co by na to řekl Jerusalem Post!! Někde je hranice, která překračuje slušnost! Tak bacha!![velký smích]

231744

02.11.2010 21:43

Má obhajoba u druhého hlavního líčení

RE: Další média

Vodník 94.?.?.?

>myslím, že už jsme všichni z toho holocaustu a
>z celého případu unaveni.
To je právě to: my ano, oni nikdy. [pláč]

231776

10.11.2010 18:39

Finanční základ duchovní expanze Západu do Ruska: technologie Vatikánu

To není zas až tak nová zpráva.

Vodník 94.?.?.?

Římští katholíci jsou aktivní v pravoslavných zemích, včetně Ruska, už dlouho. Nemyslím, že budou úspěšní. Pokud by ruská pravoslavná hierarchie zradila pravoslaví a přijala unii s Římem, dopadne jako všechny předcházející unie, tj. mizerně. Mohlo by v horším případě dojít ke schismatu uvnitř ruského pravoslaví, já si ale myslím, že to hierarchové dobře vědí a nenechají to tak daleko dojít, byť by je svrběly ruce i nohy.

232281

12.11.2010 21:19

Finanční základ duchovní expanze Západu do Ruska: technologie Vatikánu

RE: To není zas až tak nová zpráva.

Vodník 94.?.?.?

Uf! Řekl bych, že mám jiný názor, ale debata na toto thema přesahuje rámec možností internetové diskuse.

>Anlyzovať roky 1340 B.C....
>987 A.D., 1453, 1472, 1547, 1618, 1646, 1917 z pohľadu
>globálneho h-is-torického procesu vo vzťahu ku kultúre a
>územiu bývalého ZSSR.
U některých těch dat nevidím žádné souvislosti.

>Neexistuje patent na absolútnu pravdu. Možno ju má Príroda,
>Boh, Allah,..
>Z pozície Ľudí existujú iba metódy priblíženia sa ku nej,
>ktoré závisia od miery chápania a postoja jednotlivca, či
>kolektívu.
Takovou methodou přiblížení je právě např. pravoslavná církev.

232359

15.11.2010 18:12

Finanční základ duchovní expanze Západu do Ruska: technologie Vatikánu

RE: To není zas až tak nová zpráva.

Vodník 94.?.?.?

>Potrebujete azda na dialóg so svojim otcom sprostredkovateľa?
>To by nesvedčilo o tom, že máte dobrý vzťah.
>Akoby ste iba verili že existuje..
Církev není prostředníkem nýbrž léčebnicí, kde se duše má očišťovat, aby dosáhla osvícení a zření Boha. Dialog provádí pravoslavný křesťan při každé modlitbě.

U těch dat - co myslíte tím Egyptem? Achnatona? 1453 a 1917 jsem se domníval, že vím, pokřtění Rusi taky, jinak ruské dějiny pořádně neznám a souvislosti mi pořád unikají.

232425

18.11.2010 12:48

Proč nebudu používat Student Agency

Hm, já tím tak netrpím.

Vodník 94.?.?.?

Musím podepsat to, co tu už někdo uvedl: kdykoli jsem já jel se SA, byl zvuk k filmu ve sluchátkách a nijak mě to nerušilo. Výběr filmů považuju rovněž za příšerný, ale to je opravdu zcela záležitost osobního vkusu: mně osobně vadí Friends víc než S tebou mě baví svět a radši snesu Pelíšky nežli americký akční film, ale chápu, že jiní - a věřím, že jich bude i většina - to mají jinak. Dobrý film jsem teda po cestě opravdu neviděl. A nemusel by to být Tarkovskij, Fellini nebo Kusturica - proč třeba nepustit Chaplina nebo Laurela & Hardyho?

232579

26.11.2010 00:55

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

Zas ta generalisace...

Vodník 94.?.?.?

Nemohu se zbavit pocitu, že v jistém smyslu je opovržení židů vůči nám opodstatněné.

Kterých židů? Některých určitě, tedy určitě vůči některým z nás - a kdo jsme ti "my", apropos? Křesťané? Atheisté? Nebo myslíte Čechy? Pak byste měl psát o "opovržení Židů", resp. o opovržení některých Židů. Tito "někteří Židé" ale nezřídka opovrhují i některými jinými Židy a nenávidí je víc než "nás". A samozřejmě: "oni" (Židé i Nežidé) mají moc, v jejímž důsledku, třebas i nepřímo, některé servery vzkvétají a jiné zanikají. Sám z toho radost nemám, ale je to důsledek měnící se situace. On se celý ten kapitalism jaksi vyhrocuje a mění v neofeudalism, takže se můžeme dočkat věcí, proti kterým jsou krachy alternativních serverů naprostými prkotinami.

233040

28.11.2010 01:10

Etno-nacionalismus a otázky lidské identity

RE: No nazdar

Vodník 94.?.?.?

>Ještě na úvod jeden malý soukromý postřeh: v
>mnoha státech EU a vůbec i mimo EU, prostě v Evropě je
>rodová a rodinná soudržnost na vysokém stupni. Viděl jsem to
>ve Švédsku, Norsku, Finsku, Španělsku,Portugalsku i Německu
>a Francii. V Holandsku jsem pobýval skoro dva měsíce a
>zaregistroval jsem to také. Nechce se mi vypisovat kde všude to
>ještě je a kde jsem toto pozoroval. Naopak, myslím si, že
>třeba v severských zemích a na jihu Evropy jsou tyto vazby
>velmi, velmi silné.
Nevím, jak dlouho jste pobýval v těch skandinávských zemích, ale můžu Vás ujistit, že v Holandsku jsou ty rodinné vazby velmi slabé, což jste za ty dva měsíce nemohl postřehnout. Mám všechny důvody se domnívat, že tomu je tak i v ostatních severských protestantských zemích (v Anglii určitě). Skutečně silné vazby v Evropě jsou pouze na jihu - Itálie, Řecko, Španělsko a samozřejmě severní Afrika.

>Autor je asi stádní konzervativní typ s
>čínskými rysy mentality.
Soudě podle ostatních authorových článků se dost mýlíte! Author je konservativní a nějaké "čínské" (ve smyslu orientální, tedy tradiční) rysy vykazuje, ale jinak je přímo antithesí stádnosti.

>Čas vrátit nejde a
>odkaz na staré principy a řády byť sebelépe myšlen spíše
>zavání nostalgií nežli čímkoliv racionálním.
V tom s Vámi souhlasím.

233260

28.11.2010 01:19

Etno-nacionalismus a otázky lidské identity

Já mám jiný názor.

Vodník 94.?.?.?

Já jsem křesťan a věřím, že k nahrazení pohanství křesťanstvím nedošlo pro nic za nic nebo díky "extremní brutalitě" křesťanských missionářů, jak se nám antikřesťanské síly snaží namluvit. Pohanství a jeho hodnoty (tedy i "rod", "krev", "půda" ) jsou navždy ztraceny, smiřte se s tím. Znáte přece Guénona: kvalitativní charakteristiky času, kdy bylo pohanství funkční se změnily, křesťanství začalo vyhovovat lépe. Dnes už žijeme v další změněné kvalitě, kdy i (opravdové) křesťanství, resp. jakékoli (opravdové) náboženství, se stává menšinovou záležitostí. Svět ovládli ti Vaši kupčíci a náboženská horlivost degeneruje do nenávistného fanatismu a terrorismu. Jedním slovem kalijuga. Cesta z toho ovšem nevede zpět k duchovnosti z období zcela jiné (a ztracené) kvality.

233262

28.11.2010 14:05

Etno-nacionalismus a otázky lidské identity

RE: Já mám jiný názor.

Vodník 94.?.?.?

>Zajímalo by mě, zda někdo dnes má
>alespoň nějakou představu, kam by taková cesta měla vést a
>jaké postupné a nenásilné změny by jí měly předcházet.
Nejrůznější proroctví v různých doktrínách opakovaně tvrdí, že všechno má svůj konec, tedy i tento cyklus. Čili na ty Vaše otázky se dá odpovědět lidově: musí to prostě vyhnít. Pak začne něco nového. Co to bude, to nevíme, a nemusíme se tím vůbec zabývat.

>Já si nemyslím, že podstata duchovnosti je závislá na
>kvalitativním stavu společnosti, a tam, kde se duchovnost zcela
>postrádá, je její obnovení vždy návratem k něčemu.
Já si myslím, že například návrat k silně tradiční muslimské společnosti v kontextu kvality moderní doby, jak to vidíme v Íránu, dává Guénonovi za pravdu: je to průser. Rovněž koketování nacismu s pohanstvím si troufám posoudit po jeho ďábelských plodech.

>Myslím si proto, že pokud se máme dnes vrátit, bylo by dobré
>přeskočit naopak onen modus duchovního postoje, který nás
>zavedl tam, kde jsme, tedy křesťanství v jeho klasické
>formě.
Nesouhlas. Z výše uvedených důvodů.

>A pochybuji, že se křesťasnká víra dá reformovat ve
>svých základních dogmatech universalismu a od přirozenosti
>odtržené duchovní spásy.
No jak dopadla reformace křesťanské věrouky, to vidíme nejprve na příkladu středověkého římského katholictví (kde to ještě není tak hrozné a slova "reformace" se pro latinské novoty, zavedené do původní Církve, neužívá) a hlavně protestantismu, který je přímým předchůdcem zesvětštění, sekularisace, a vzniku kupeckého světa. Chraň nás, pravoslavné křesťany, Bůh před nějakou takovou reformací.

>Já propaguji návrat k přirozené
>duchovnosti, i když, pravda, ta dnes postrádá úzký vztah
>člověka k přírodě a k půdě. Věřím ale, že tento vztah
>se dá obnovit na nové bázi, minimálně oživením vlastní
>přirozenosti, v níž krev a rod má geneticky zakotvenou
>nosnost v každém z nás.
Ten úzký vztah se stal opravdu zbytečným. Jinak život podle křesťanských (ale i jiných) přikázání ty zákony přirozené duchovnosti neporušuje, ale naopak vyjadřuje. Pravé křesťanství je ekologické! Hubení bizonů a jiných živočišných druhů mají na svědomí protestantští sektáři a sekulární kupčíci, kteří s opravdovým křesťanstvím nemají společného téměř nic.

233301

28.11.2010 19:45

Etno-nacionalismus a otázky lidské identity

RE: Já mám jiný názor.

Vodník 94.?.?.?

>Osobně si myslím, že současný stav společnosti
>při svém vědeckém poznání a rozvoji výrobních sil má
>nejblíže k pohanskému diskursu světa, k pantheismu či k
>starověkým filosofiím, které se nakonec promítají i do
>filosofie moderní, racionální.
No to by mě právě zajímalo, jak jste k tomuto přesvědčení došel. Já se domnívám, že jsme pohanství vzdáleni - a nejen časově! - víc, než původnímu nepokaženému křesťanství. Moderní racionální filosofie je úplně mimo mísu, to je dekadentní žvanění o ničem těch, kteří jsou sami slepí. Jakkoli se cyklus v kruhovém pohybu vrací zdánlivě "před" křesťanství, je to pohyb po spirále a to, co nás čeká, nemůže nikdy být to, co tu už bylo.


>Dále jsem přesvědčen, že
>má smysl zabývat se tím, jaká filosofie a lidská organizace
>nabude vrchu, až tento cyklus skončí,
To si nemyslím. Pokud to bude obnovení Tradice, tak ti, kteří tu Tradici následují ještě teď, se v tom najdou - anebo se toho nedožijí? [mrknutí jedním okem]

>a to nové, co nás
>čeká, bude odpovídat duchu těch, kdo budou na změnu
>připraveni. Přitom ti, kdo připraveni budou, nám vůbec
>nemusejí být pochuti.
Viz výše. Ona "připravenost na změnu" může být taky připravenost na zcela závěrečnou fasi kalijugy, triumf antitradicionalismu a pseudoduchovnosti. Ostatně, jak se jinak, lépe připravit (na cokoli) než duchovním životem v rámci tradiční doktríny? A kdo jsou oni "my", kterým ti "připravení" nebudou po chuti?

233326

28.11.2010 22:03

Etno-nacionalismus a otázky lidské identity

RE: Já mám jiný názor.

Vodník 94.?.?.?

>Aha, jste tedy přesvědčen, že Váš čas přijde, myslím
>tím křesťanskou komunitu věřících.
V Janově Zjevení se hovoří o "novém Jerusalemě". Výklady takových vidění a proroctví jsou samozřejmě nesmírně obtížné. Jedná se evidentně o nějaký "nový začátek". Z perennialistického úhlu pohledu v tom můžete vidět začátek nového cyklu, nový Zlatý věk, který ovšem po nějakých těch věcích zase skončí v té své kalijuze. Pokud chcete hovořit o tom, že "náš čas přijde", pak si myslím, že ano, že čas nás, tradicionalistů (v guénonovském, ale i pravoslavném nebo jiném orthodoxním pojetí), pak skutečně přijde.

>lepší nějaká
>duchovnost než žádná.
To vždycky říkám, když se setkám se sýčkováním, že Evropu ovládne islám. To by totiž mohlo konečnou apokatastasi o něco oddálit. [smích]

>Mimochodem, nepatří třeba takový tomismus také
>mezi moderní filosofické směry myšlení?
Samozřejmě. Na něm je málo skutečně tradičního.

>Těmi připravenými jsem měl na mysli například mocenské
>elity, které celý ten vývoj řídí (podle jiných sionisty),
>nikoliv věřící křesťany, kteří možná ani netuší, co
>se s nimi děje. Odtud rovněž odpověď na to, kdo jsou "my".
No těm bude ta "příprava" prd platná. Právě oni do toho "nového Jerusalema" (ať už je tím míněno cokoli) rozhodně nevstoupí. Jim budoucnost nepatří, leda tak ten závěr kalijugy.

233338

16.12.2010 14:54

Hovory na pravici

Proboha, pane Lhotáku...

Vodník 94.?.?.?

...Vy píšete obvykle intelligentně - jak můžete u všech všudy očekávat něco, cokoli, od POLITIKŮ???? [překvapení] [překvapení]

234383

16.12.2010 21:51

Hovory na pravici

RE: video z akce

Vodník 94.?.?.?

Pan Joch jen opět dokázal, jak je vzdálen realitě a porozumění tomu, co je opravdu křesťanské.

234408

29.12.2010 20:21

Proroctví apokalypsy

Počty let nehrají žádnou roli!

Vodník 85.?.?.?

Je třeba předpokládat, že i v hinduismu se jedná o symbolické počty. Navrch každý cyklus se skládá z druhotných cyklů, takže nevíme, jestli je před námi pralaja (konec "malého" cyklu) nebo mahápralaja (konec "velkého" cyklu) a popravdě řečeno nám to může být fuk. Jak pan Lhoták správně uvádí, tento cyklus se jednoznačně chýlí ke konci.

Nejsem si pouze jist, nakolik máme/můžeme/musíme pracovat na tom, aby k přechodu do dalšího cyklu (jeho první fase, "zlatého věku" ) došlo nenásilnou cestou, resp. nakolik máme v tomto ohledu nějaké šance. Pravoslavná duchovní literatura oplývá různými apokalyptickými proroctvími, které se stejně přesně hodí na naši dnešní dobu jako ono hinduistické. Vzpomínám si na jedno, kde se na konci posluchač ptá starce: "A co má křesťan dělat v těch posledních dnech? Jak má pomáhat ostatním a světu?" A starec odpovídá: "V těch posledních dnech ten, kdo si udrží víru a spasí svoji duši, bude považován před Bohem za velkého."

235132

31.12.2010 10:41

Na přelomu roku

RE: Vice pravicovani, vice Klausu, vice Kozenych...vice egoismu a vymirani

Vodník 85.?.?.?

Čína - "sociální stát"? To si děláte srandu... [zmaten]

235222

31.12.2010 10:48

Na přelomu roku

Uvidíme...

Vodník 85.?.?.?

Já si myslím, že to vše záleží jen na tom, jak se budou mít ti dole. Pokud se budou mít relativně dobře, pak se nic nestane a elity mohou být bohatší třeba tisíckrát. Pokud budou elity dost chytré, tak se včas vzpamatují a postarají se o to, aby ti dole žili v relativní jistotě a blahobytu, aspoň jako teď na Západě. Pokud jejich arrogance a nenažranost bude stoupat tímto tempem, začne být situace pro ty dole nesnesitelná a pak elity nezachrání nic.

235224

31.12.2010 10:56

Proroctví apokalypsy

RE: Troška myšlenek.

Vodník 85.?.?.?

Ad Lentilka: myslím, že jsem podstatnou část Vašich námitek shrnul velmi zkráceně o něco výše.

235229

31.12.2010 11:51

Na přelomu roku

RE: Vice pravicovani, vice Klausu, vice Kozenych...vice egoismu a vymirani

Vodník 85.?.?.?

Proboha, odkdy dáte na kecy politiků??!! V Česku vyhlásili boj proti korrupci a uvedli se veřejným korrupčním skandálem, s jehož zametením pod koberec pomáhal předsedovi vlády pan president! Myslíte, že v Číně to bude jinak?

235234

31.12.2010 12:26

Proroctví apokalypsy

RE: Troška myšlenek.

Vodník 85.?.?.?

Pardon, oprava odkazu.

235236

19.01.2011 20:09

Princip sociálního státu

Fajn, pane Lhoták.

Vodník 94.?.?.?

Můžeme na tom začít pracovat [cool] --- jen ještě vyskočit z té kalijugy! V ní to totiž nepůjde, protože v ní nahoře nebude aristokracie nýbrž vždy ti nejdravější, nejbezohlednější...

236435

19.01.2011 23:30

Princip sociálního státu

RE: Fajn, pane Lhoták.

Vodník 94.?.?.?

>Dobrý večer, myslíte si, že je možné vyskočit z kalijugy
>bez toho, aniž bychom pro to něco začali dělat? Já vím,
>namítnete, že čas ještě nenazrál, možná ne pro praktické
>kroky, není ale nejvyšší čas začít měnit alespoň svět
>idejí? Nebo co myslíte?

Nemyslím. Kvalita doby, ve které žijeme, není v závislosti na našich myšlenkách, skutcích atd. (viz citát Marca Aurelia výše), spíš je tomu naopak! V nejlepším případě jde o dialektické vzájemné ovlivňování. Idea, že tu kvalitu doby můžeme změnit, že s tím můžeme něco udělat, je ryze protestantská a žádný tradiční myslitel takhle neuvažuje. Každý tradiční myslitel Vás bude nabádat, abyste udělal něco se sebou! Nikoli s dobou. To první máte totiž zcela v ruce, to druhé vůbec ne.

236455

20.01.2011 15:23

Princip sociálního státu

RE: Fajn, pane Lhoták.

Vodník 94.?.?.?

>KAŽDÝ myslitel Vás bude nabádat, abyste udělal něco se
>sebou, nejen ten tradiční. I komunisti tak nabádali.
Ale jistě, to je podstatou jakéhokoli moralisování. Ale kommunisté tvrdili, že je třeba nejdříve rozvinout "spravedlivou společnost", třebas násilím, a pak budou i lepší lidé. Tradiční doktríny vědí, že je tomu naopak: slušnou společnost mohou vytvořit pouze slušní lidé.

>Ovšem málo katolíků, a už vůbec
>ne církev, se tím řídí, a tu dobu měnili o překot, dokonce
>i násilím (misie a p.)
Ano. To je projevem a důkazem toho, jak se římskokatholická církev vzdalovala skutečné Tradici. Od ní toho mnoho očekávat nelze, byť patrně v západním světě právě ona představuje zvetšelou slupku onoho zmizelého tradičního jádra.

>Chci říct, že bez duchovního vedení
>a osvěty nikdo ani neví, co by se sebou měl dělat, a opravdu
>těžko změní své myšlení.
Souhlas.

236486

31.01.2011 13:16

Měl by Zvědavec opustit svou značku „politicky nekorektní“?

Já bych to taky spíš nechal.

Vodník 85.?.?.?

Maximálně použil ty úvozovky. Už to k tomu názvu patří. Ostatní varianty ("alternativní", "nevhodné zprávy", "o čem se jinde nemluví" ) už byly tak nebo onak použity.

237217

01.02.2011 15:22

Měl by Zvědavec opustit svou značku „politicky nekorektní“?

RE: barvy nechat, slogan změnit :-)

Vodník 94.?.?.?

Proč měnit? Vždyť je to za ta léta skutečně svého druhu značka. Navrch, "politicky korektní" se stalo synonymem pro "pokrytecký", "na zakázku formulovaný", ne-li přímo pro "nepravdivý". Proto se tento web nemá za co stydět, jestliže je politicky nekorektní v tomto smyslu.

237347

11.02.2011 22:15

Mubarak padl. Co bude dál?

Já teda nevím...

Vodník 94.?.?.?

"Jen abychom se nakonec nedostali z deště pod okap."

Bohužel, lze to přepokládat s vysokou pravděpodobností. Život mne odnaučil optimismu, zejména v politice. Umírněná a relativně "osvícená" armádní junta, která to bude koulet na obě strany, by možná byla ta nejlepší alternativa. Jinak to nechci vidět.

237905

12.02.2011 13:00

Mubarak padl. Co bude dál?

RE: jde o destabilizaci muslimského světa a radikalizaci islamistů...

Vodník 94.?.?.?

Já nechci nějakou barevnou revoluci apriorně vylučovat. Ale všechny barevné revoluce měli tvář nějakého "hrdiny": Havel, Walesa, Rugova, Juščenko, Saakašvili... Nemyslím, že El Baradej je takovým "hrdinou". Jedno je jisté: nástup nějakých zběsilých antiisraelských islamitů je zcela vyloučen a bude zlikvidován ze cenu akutní, popř. jaderné války. Takže pokud se jedná o skutečně spontánní revoluci, uvidíme, jak Egypťané se svým osudem naloží. Češi a Slováci tuto příležitost neměli nikdy, ani v r.1918 a už vůbec ne v r.1989.

237950

13.02.2011 12:51

Mubarak padl. Co bude dál?

RE: Limonádový Joe

Vodník 94.?.?.?

>Mu Barak nebo Ehud Barak, padouch nebo hrdina,
>
>vždyť jsme jedna rodina !
>
>přitakal by i Barak Obama
[chechtot] [chechtot] [chechtot] Možná i Rudolf Barák, kommunistický ministr vnitra, poslaný Antonínem Novotným na 15 let do lochu!...

Všechny Baráky demolovat! [cool]

238004

05.04.2011 23:05

Goldstoneova otočka

...historie židovské animozity k disidentům je dlouho pevně dána..."

Vodník 94.?.?.?

"...a v posledních dvou letech byl Goldstone a jeho rodina předmětem obrovského tlaku a sociálního vyloučení."
Kdypak dojde na samotného Atzmona? Kdy bude donucen udělat otočku on?

241160

08.04.2011 01:28

Otevřený dopis izraelských občanů české vládě

RE: Co mi to jen připomíná...

Vodník 94.?.?.?

>Už vím...99 pragováků [chechtot]
A čím, prosím Vás?

241274

08.04.2011 01:33

Otevřený dopis izraelských občanů české vládě

RE: Off topic

Vodník 94.?.?.?

Kdepak, žádný Nilbert! Authorem je jistý Jan Novák (+ 2009), můj zavilý internetový nepřítel (proto mne uvádí mezi skalními Zvědavci, ač můj výskyt zde je spíš příležitostný). Dej mu Pán Bůh nebe, tímto textem udělal mnoha lidem radost. [smích]

241275

08.04.2011 01:36

Otevřený dopis izraelských občanů české vládě

Podle sebe soudím tebe

Vodník 94.?.?.?

Slušní Israelci appelují na slušnost Čechů. To ovšem nabírají vodu cedníkem... [zahanbení]

241276

11.04.2011 13:04

Krajský soud podruhé zrušil osvobozující rozsudek

Udělat jim to co nejtěžší!

Vodník 94.?.?.?

V 50. letech měli soudci plnou hubu lidu: lid chtěl to nebo ono, lid požadoval, aby Horáková visela (závody a školy v tom smyslu posílaly petici), to všechno lid, oni nic, oni jen jeho nástroje.

Dneska žádný lid nemají. Lid se o editora Zvědavce a jeho články ve valné většině nezajímá a pokud ano, je rozdělen. Čím bude tato úpornost soudu bizzarnější, aniž by zde byl nějaký "lid", který to od něj žádá, tím více se bude i u méně chápavých vnucovat otázka, kdože to teda ten soud tak tlačí k tomu, aby Stworu odsoudil.

241499

12.04.2011 23:02

Krajský soud podruhé zrušil osvobozující rozsudek

RE: dufam ze stwora skonci v base

Vodník 94.?.?.?

Nereagovat, pane Smith! Je to troll, který ani nepředstírá nějaké argumenty.

241666

15.04.2011 22:19

Krajský soud podruhé zrušil osvobozující rozsudek

RE: Ahoj Vodníku

Vodník 94.?.?.?

Já také zdravím, i když si myslím, že se bude jednat o nějaký omyl: nikoho v San Diegu neznám, ani žádnou Jarku. Jediný, koho jsem poznal osobně, je Vláďa Šodek.

241950

17.04.2011 16:56

Krajský soud podruhé zrušil osvobozující rozsudek

RE: Už nepošlu

Vodník 94.?.?.?

V téhle cause ale přece nejde o Zvědavce! Ten se Vám líbit nemusí, prosím. Tady jde o Vás a o mě! Dnes persekuují Stworu, zítra Vás nebo mě. Svoboda je nedělitelná a v této chvíli je každý z nás Stworou, včetně samotných slušných Židů.

242070

21.04.2011 19:00

„Zásadní záležitost“: Válka v Gaze a Goldstoneův morální kolaps

Goldstone není Hus.

Vodník 94.?.?.?

Já taky ne, proto ho nesoudím. Nemyslím ale, že mnoho lidí změní názor na základě jeho odvolání.

242384

27.04.2011 19:18

O víře a církvi

Autor je trochu popleta.

Vodník 94.?.?.?

Zaprvé by si měl uvědomit, že Starý zákon je Slovo Boží stejně jako Nový, je nedílnou součástí Bible a označovat ho za „knihu krve“ je bludařství Markiónovo; připodotýkám, že ani já SZ dobře nerozumím, ale takový odsudek si nedovoluji.

Dále: v NZ je psáno, že Bůh bude uctívám kdekoli, nejen v Chrámu. To samozřejmě platí! Křesťanství nezná žádnou „povinnou pouť“ jako je třeba pro muslimy hadž. Křesťané jezdí do Israele (ale i do Egypta, Řecka nebo Říma) proto, aby navštívili svatá místa, ze zájmu nebo zvědavosti, ovšemže s nadějí, že je ta návštěva i duchovně posílí. Stejně to dělají i buddhisté nebo hinduisté. Vzhledem k tomu, že tyto zájezdy organisují i církve, myslím, že dobro, které tím člověk získá, je větší než zlo, které způsobí tím, že podpoří israelský apartheid.

242771

06.05.2011 00:55

Půl roku podmíněně s odkladem na dva roky

RE: George Bilin...

Vodník 94.?.?.?

Já nevím jak Vy, ale já vím, o koho jde, a mám s ním na internetu své (špatné) zkušenosti.

243462

17.05.2011 16:17

Vysoký vládní insider: Bin Laden zemřel v roce 2001

Mně se to nezdá důvěryhodné

Vodník 94.?.?.?

Ohledně 9/11 nebo "zabití Usámy" neříká nic nového, těm officiálním versím věří jen naivové a ženy v domácnosti. Ale pokud by měl jméno nějakého generála, který v tom byl namočený, byl by už dávno mrtev - on i ten generál. Tohle se skutečně hned tak neodtajní, ne před totálním zhroucením Ameriky a Západu.

244268

24.05.2011 09:24

Právo pochybovat

To Vám velmi lehce vyvrátí, Vladimíre

Vodník 94.?.?.?

Pochybovat můžete! O čem chcete. Dokonce i o počtu obětí holokaustu. Pouze tyto poslední pochyby nesmíte vyjádřit nahlas, protože...(následuje obvyklé demagogické plkání o výjimečnosti této události atd.) Já jsem přesvědčen, že ani v případě, že veřejně zpochybníte počet obětí sovětských gulagů, nic se Vám nestane; vsuvka o "kommunistickém genocidiu" je IMHO zcela formální, aby aspoň trochu zakryla pravý smysl toho zákona. No a protože je ten zákon tak specificky nastaven, aby potlačil právě jen tyto specifické pochyby, jsem si jist, že na tohle dohlédnou!

A jinak? Jinak máte přece svobodu pochybovat o čem chcete!... [smích]

244633

13.06.2011 21:37

Konopí – velká zelená naděje

RE: Zname tema

Vodník 94.?.?.?

> trava je prvy stupen k tvrdsim drogam

Toto je už dávno vyvrácený předsudek, pane. Ano, tráva je drogou, ale takových drog tu máme, a horších, které jsou legální! Ukazuje se, že persekuce není řešením, ale drogové mafie si ty milliardové zisky nenechají ujít a tak budou nadále tvrdě vyžadovat antidrogovou propagandu a persekuci. To je dnes už obecně známý fakt.

245928

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Káva pro Zvědavce

11

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc duben přispělo 15 čtenářů částkou 3 943 korun, což je 11 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Na několika místech Velké Británie zapalují lidé vysílače 5G, podezírají je z podpory šíření koronaviru05.04.20 16:15 Británie 1

Staří bardi se probouzejí v zakrátko těžce zkoušené zemi05.04.20 13:02 USA 0

Vakcína ještě není, ale "odborníci" se už obávají reakce odmítáčů05.04.20 09:11 USA 6

Výroba ,,nezávadných, hygienických“ roušek05.04.20 07:58 Indie 5

Byl 15. březen 2020...04.04.20 19:59 Česká republika 4

Česká armáda odmítla pomoci českým lidem...04.04.20 12:10 Česká republika 2

Praha 6 přesouvá Koněva03.04.20 11:08 Česká republika 6

Hermafrodité a úchylové v Panamě mají problém. Málo respektu k jejich úchylce03.04.20 10:48 Panama 2

Člověk v tísni spustil pomoc Česku. A je zle.03.04.20 09:20 Česká republika 4

Proč jsou americké nemocnice klidné a prázdné?03.04.20 00:18 USA 8

Je podáno trestní oznámení na komisařku Jourovou za nenávist ke svobodě slova!02.04.20 19:22 Česká republika 3

Rockefellerova studie o "budoucí" epidemii02.04.20 08:56 Neurčeno 1

Už to začíná vypadat, jako by zemi vedli milionchvilkaři02.04.20 07:11 Česká republika 3

Podívejte se, kam přísná karanténa vede01.04.20 17:41 Itálie 5

Vláda: Zakážeme teplé počasí! Aby se lidi necourali venku01.04.20 13:10 Česká republika 3

Zákazy, zákazy, buzerace, zákazy: Několik mladých spáchalo zločiny. Opékali buřty v lese01.04.20 11:30 Česká republika 4

Policisté hlídají město v kostýmech v podobě koronaviru01.04.20 06:21 Bolivie 1

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

D-Test provedl test roušek a respirátorů31.03.20 19:38 Česká republika 12

Minister Krajčí v súvislosti s koronavírusom plánuje zaviesť opatrenia voči občanom, ktorí odmietnú očkovanie31.03.20 16:02 Slovensko 3

Měnové kurzy

USD
25,76 Kč
Euro
27,84 Kč
Libra
31,61 Kč
Kanadský dolar
18,12 Kč
Australský dolar
15,45 Kč
Švýcarský frank
26,37 Kč
100 japonských jenů
23,76 Kč
Čínský juan
3,63 Kč
Polský zloty
6,07 Kč
100 maď. forintů
7,60 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
33,72 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 690,29 Kč
1 unce stříbra
371,09 Kč
Bitcoin
175 085,08 Kč

Poslední aktualizace: 5.4.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 711 557