Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané jansmith1984

Nalezeno 1572 příspěveků, 212 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

31.10.2007 13:10

Politika a my - aneb pane krotiteli nebylo toho už dost?

RE: A co dál?

jansmith1984 193.?.?.?

At to vypada desive a prumerne uvazujicimu cloveku v ramci jeho pojimani zivotni reality nepravdepodobne a tudiz tuto variantu (i se strachem co kdyby to byla nahodou pravda) vnitrne i navenek odmita, dle meho nazoru se p. Skapik priblizil pravde velice blizko. Od doby Rima se krome obrovskeho technologickeho pokroku poslednich dekad a sofistikovanejsiho pusobeni na masy opravdu mnoho nezmenilo.

Staci si projit nezavisle materialy, ktere bez pochlebovani mocnym, bez skrupuli a na dukazech pojmenovavaji deni tohoto sveta v souvislostech a celkovy obrazek se zacina rozkryvat.
Napr:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist_The_Movie
a 3. cast o FEDu: http://video.google.com/videoplay?docid=7462852758...


Pokud by tomu tak nebylo, historie by se nemohla jiz tolikrat opakovat a osviceni panovnici, vedci, politici by tento nas svet jiz davno privedli na uroven hodnou lidskych bytosti. Vse je o vychove lidi a pusobeni na jejich pozitivni nebo negativni rysy, ktere vyuziva zdeformovanou podstatu lidske povahy k obrazu svemu (udrzeni a rozsireni moci, cashflow do vlastni kapsy na ukor vetsiny apod apod.). Pokud by tomu tak nebylo, tak by 10% lidi teto Planety nemohlo vlastnit 90% majetku a naopak a nuzky socialnich rozdilu by se nemohly dale tak propastne rozevirat. Nebo je reseni opet jako jiz tolikrat v minulosti v dalsi globalni valce????

Mozna by bylo dobre si prostudovat nasledujici materialy, ktere na problem pohlizeji z ekonomickych souvislosti:
http://www.paradigma.sk/redakcny_system/clanok.php...

http://www.paradigma.sk/redakcny_system/clanok.php...

komentare/2007/09/2245-laskave-banky-spechaji-na-p...


Mozna v tech materialech naleznete i uvahy jak dal, kdyz uz po nich tak volate.

146188

31.10.2007 14:14

Politika a my - aneb pane krotiteli nebylo toho už dost?

RE: A co dál?

jansmith1984 193.?.?.?

Vojto49. Nezlobte se, ale vase argumenty vyznivaji promodrale a opet hledaji nepritele tam na te druhe strane. Pisete o komunistickych volicich a podprahove podsouvate ctenari, jako by prave tito volici byli ti pomyleni a svou pomylenosti vedli tento svet do zahuby.

Je legracni, jak se prave ti nejvetsi zastanci demokracie, prosperity a pokroku uchyluji k ideologizaci problemu, dokonce i A a B je pouzito.[smích]

Dobre, dovolte otazku. Kdo chodi k volbam v tzv. kolebce demokracie USA? Komuniste? Takze za tristni vysledky voleb v US, kdy se k moci 2x za velice kontroverznich okolnosti dostal p. Bush mohou komunisti? A pokud ne, kdo kliku tohoto pana a lidi v pozadi do kresla dosadil a umoznil mu tim pachat kroky, ktere maji k demokracii a spravedlive lidske spolecnosti hodne daleko?
Vsiml jste si, co se stalo 11.9.01, kdy mel prezident Bush snad nejmensi preference ze vsech minulych US prezidentu a hrozilo, ze by nemusel byt znovu zvolen? Prisel velmi kontroverzni teroristicky utok a jeho preference opet vyskocili prudce vzhuru. Myslite, ze by ke vsem temto udalostem doslo, i k valce v Iraku a vyhrozovani Iranu, kdyby volby v r. 2000 vyhral Al Gore se svou odlisnou politickou linii? Vite, kdo byl tehdy guvernerem na Floride a volby tehdy udajne manipuloval? Jeb Bush - bratr prezidenta. To jsou nahodicky.

Jeste porad mate pocit, ze okolnosti, ktere hybou svetem neovladaji urcite kruhy za ucelem udrzeni svych mocenskych pozic a ze jim k tomu nepomaha sofistikovany brainwashing tzv. nezavislych medii? Dokonce i duvod k invazi, podobne jako za Hitlera (Gliwice a zahajeni 2.sv.valky) se nasel. Iracke ZHN a nyni je nutno bombardovat Iran pro jeho opet udajny vojensky jaderny program. To, ze i Generální ředitel Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE) Mohammed El Baradei v nedeli 28.10. na CNN "Late Edition with Wolf Blitzer" tvrzeni US poprel, priznivce bushovy politiky nezajima. Videl jste tento rozhovor v nasich mediich? Tezko, bylo ticho po pesine. Tady jej mate a presvedcte se na vlastni oci:
----- http://video.google.com/videoplay?docid=9138950551...
-----

Jako jediny material, ktery by mohl otrast vasim pohledem na vec zde uvadim odpor pozustalych po obetech udalosti 9/11 proti oficialni (bushove) verzi vysetrovani utoku. Vypnete ve sve mysli zaujatost a cely dokument si prostudujte a zvlaste nazor pozustalych na prubeh vysetrovani:
911 Press For Truth - CZECH
http://video.google.com/videoplay?docid=-266806329...


Upozornuji, ze nebyt utoku 9/11, expanze US vlivu na stredni vychod (miliony mrtvych) a pokus o instalaci US miroveho radaru u nas v CR by se konala velice, ale opravdu jen velice tezko.[smích]

146192

01.11.2007 01:30

Politika a my - aneb pane krotiteli nebylo toho už dost?

RE: A co dál?

jansmith1984 85.?.?.?

Vojto49, se zajmem jsem si precetl vasi reakci na mou reakci [smích] a ocenuji vas serozni pristup a cas, ktery jste tomu venoval. Jiste mate dar vyjadrovani a vase myslenky jiste nepatri mezi ty nepodlozene znalostmi a jistym druhem zkusenosti. Mnoho z toho co popisujete je zalozeno na realnem zaklade, ale bohuzel jadro problemu obiha a nebo vylozene ignoruje.

Z toho je jasne, ze nase vnimani sveta a s cim jsme v zivote konfrontovani je odlisne a pokouset se dekodovat kdo je blize pravde (byt relativni) muze mozna posilit nase ega, ale to bude asi tak vsechno.

Co se tyce liceni relity panem Skapikem, tak nevim jak dalece je cernobile (je to vec nazoru a on sam by vam jiste dokazal nejlepe na vas primer odpovedet), ale rozhodne sokuje mysl lidi, ktera presne zapada do kategorie tech medialne a jinak systemove zpracovanych a ktera bohuzel reaguje v souladu s konzumnim pristupem k zivotu uz jen pouze na stale vetsi drazdidla... Mysl, ktera si jinou nez pravdu obecneho konsenzu zivenou oficialnimi massmedii nepripousti a naopak jiny (casto kontroverzni) nazor posuzuje jako ohrozeni jistot na ktere je zvykla, a tudiz jej velice casto blahosklonne vytesnuje mimo svou pozornost nebo jej primo oznaci za blabol nebo konspiraci. Mozna jste ale videl film vrteti psem a at tomu chcete verit nebo ne vezte, ze pochybovat o tom, ze se takove praktiky v minulosti s cilem manipulovat masami a dostat je na svou stranu nedely nebo i dnes nedeji muze opravdu jen velice presvedceny clovek. Staci jen zdravy rozum, pristup k nezavislym informacim a naslouchat lidem, kteri k tomu maji co rici a veci dostavaji uplne jiny rozmer.

Co se tyce udalosti 9/11, tak pokud odsouvate namitky nezavislych odborniku a dokonce i pozustalych po obetech do kategorie "bubaku" a mate pocit, ze temto lidem jde o ziveni spikleneckych teorii, tak to neni jen neucta k nim samotnym, ale zejmena to vypovida o faktu, ze jste mnoho casu studiu informaci, ktere na dukazech rozporuji podjate vysledky oficialni verze vysetrovani (NIST) nevenoval. Pokud by tomu tak nebylo, nemohl byste relativizovat zrejme zlociny, kterych se nekteri lide ve vrcholnych politickych funkcich paradoxne ve jmenu tzv. demokracie meli dopustit a vezte, ze to nejsou ti, kteri opravdu rozhoduji. Jmena tech, kteri opravdu tahaji za nitky se bezny clovek nema obvykle sanci, jako v pripade mafianskych chobotnic, dovedet. Historie je plna takovych prikladu a ze se stale i na prahu 21.st. opakuje dokumentuje, jak malo jsou bezni lide odolni vuci manipulacim, polopravdam a vylozenym lzim mocnych pred i za oponou a jak nase udajne inteligentni civilizace pomalu ale jiste, tak jak ji zname, pracuje na svem zaniku.

A priklad? Jak muzete duverovat retorice a cinum lidi za kormidly svetovych mocnosti a zejmena soucasnych spojenych statu, a to i pro jasna a neoddiskutovatelna historicka fakta, kdyz nemuzete duverovat ani politikum na mnohem nizsich postech viz. nase ceska zkusenost s modrymi ptaky v popredi.
DOKONCENI PRISTE.

146227

01.11.2007 01:16

Politika a my - aneb pane krotiteli nebylo toho už dost?

RE: A co dál?

jansmith1984 85.?.?.?

DOKONCENI:
Vy si myslite, ze ti nejvyse na zebricku jsou oproti tem mene mocnym cestnejsi a osvicenejsi a ze jim jde opravdu o dobro pro vsechny zucastnene??? Tito lide maji jediny strach, a to z toho, ze vetsinovy obcan prohledne a ze rekne dost - nedekujeme odejdete.

No a co rici na zaver? Snad jen, ze zde je nekolik dalsich odkazu, ktere by mohly vasim slucovacim bodem v pripadne zajmu pohnout a k jejichz studiu vam preji hodne pokory a trpelivosti:

Oil Peak - Zlom ropy
---- http://zlomropy.blogspot.com ----
Doví se svět pravdu?
---- http://www.deepend.cz/brany/?path=home/&article_id=9975 ----
---- http://www.messin.estranky.cz ----
---- http://www.hatchet.estranky.cz ----

A citat na zaver? ,,Nikdo není tak beznadějně zotročený, jako ti, kteří falešně věří, že jsou svobodní.‘‘
--Johan Wolfgang von Goethe

Hezky den,
jansmith1984

146228

06.11.2007 11:18

Globální pyramidy moci

Dobře napsané

jansmith1984 85.?.?.?

Dobře napsaný článek. Škoda, že je tak šokující, že ho většina "humanoidů" buď ani nedočte nebo obratem zavrhne jako konspirační teorii nebo blábol. Věci by prospělo, pokud by autorka zaměřila svou úvahu méně obecně a přidala i nějaké konkrétní informace.

Abychom se z obecné roviny přesunuli do roviny adresnější, tak zde si mohou zájemci např. prohlédnout jak zmíněné pyramidy fungují:
ZEITGEIST, Duch doby, část 3 (ekonomické souvislosti), české titulky.
Komentář:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist_The_Movie
Video:
http://video.google.com/videoplay?docid=7462852758...

146547

06.11.2007 15:11

Globální pyramidy moci

RE: Dobře napsané

jansmith1984 85.?.?.?

Souhlasím s vámi Jarmilo, jestli se nebudete zlobit za oslovení, ale já měl spíše na mysli, že by bylo dobré hovořit konkrétněji i o špičkách pyramidy, tedy o lidech či silách, kteří tahají za nitky v globálním měřítku.

A výrazem "konspirační teorie" jsem měl na mysli okolnost, kdy paradoxně laicka veřejnost (za příspění sofistikovaných mediálních masáží, cílené výchovy, nevědomé lidské mysli a krátké lidské paměti) chápe podobná kontroverzní sdělení nezávislých odborníků a osobností, které umí dávat věci do souvislostí, jako konspiraci a odmítá jim uvěřit (viz: 9/11, JFK, operace Northwood apod). A nejen to. Jako správní otroci, kteří si své otroctví neuvědomují, dokonce své vůdce (nacházející se na všech stupních pyramidy) hájí a jsou ochotní za jejich ideje v rozporu s vlastními zájmy i fyzicky bojovat (a v konečném důsledku i překvapeně umírat).
3 dílný dokument ZEITGEIST Duch doby (viz: komentář z Wikipedie) o tom hovoří dostatečně výmluvně:
http://video.google.com/videoplay?docid=-686108267122535204

Politické a mocenské poměry v naší zemi jsou pak jen důsledkem systému jehož původci sedí úplně na jiných židlích a jinde a příklady z našeho rybníka vše jen dokreslují.

Jinak, dnes poprvé jsem navštívil vaše webové stránky a všem doporučuji si je projít. Skvělé čtení.

146573

06.11.2007 16:03

Globální pyramidy moci

RE: Dobře napsané

jansmith1984 193.?.?.?

Omluvám se Jarmilo, že jsem vás na dokument ZEITGEIST - Duch doby upozorňoval. Až později jsem zjistil, že vám je jeho existence známá, ale snad zmíněný link na Wikipedii a video.google bude k užitku i ostatním čtenářům vlákna, kteří se s nim dosud ještě nesetkali.
jansmith

146574

07.11.2007 23:22

Globální pyramidy moci

RE: Souhlasím

jansmith1984 85.?.?.?

Zajimava uvaha od poutnika. Trosku to evokuje i Carlose Castanedu a uceni jeho Dona Juana.

146680

08.11.2007 19:50

Globální pyramidy moci

RE: Trochu jiný pohled

jansmith1984 193.?.?.?

Presně tak, plný souhlas.

Na druhou stranu p. Zaorálek podle mně aspoň patří mezi určitou sortu politiků, kteří se drží v mantinelech relativní slušnosti projevu a určité kultivovanosti, což je přístup, který je jiným sebestředným a arogantním nohsledům ve vládě, parlamentu, senátu apod. (minulým i současným) vysoce ukradený. Vědí moc dobře, že v naší pseudodemokracii (stejně jako v totalitě), jsou v zásadě nepostižitelní a pokud dojde v rámci tzv. "svobodných voleb" [velký smích] k výměně této vládnoucí garnitury, tak oni jen vymění svá křesílka za jiná -lukrativní- v byznysu a jinde, protože svůj úkol lokaje ke spokojenosti mocných za oponou, již splnili. Čest vyjímkám - protože věřím, že i mezi nimi se čas od času objeví poctivý jedinec. Otázkou je, jak dlouho mu to při těch všech lákadlech a prebendách vydrží a jestli jej "čistící" mechanismus, včas než napáchá nějaké škody, [smích] rychle nevystrnadí!!!

Samozřejmě, že se tím ale pokrytectví systému, který se tváří jako by zde byl pro většinové obyvatelstvo a přitom tomu je přesně naopak, neřeší.

Jay Kinney reviews Zeitgeist, the Movie.
Názory lidí v angl.
--- http://www.boingboing.net/2007/08/06/jay-kinney-reviews-z.html ---

146735

09.11.2007 22:44

Sedm zemí za pět let

RE: 7 diktatur za 5 let

jansmith1984 141.?.?.?

Dlouhá úvaha, která se může jevit jako legitimní, ale podstatu z nějakého důvodu opět obešla pane Martine Tomisi.

Tou podstatou je fakt, že žádnou akci ve jménu dobra a spravedlnosti pro všechny není možno vést násilnými prostředky a působením dalšího bezprávím ať je konečný cíl jakkoli opodstatněný.

V případě bushovy zahraniční politiky se bohužel o dobrý úmysl nejedná a už vůbec ne o dobro pro všechny zúčastněné. Není možno prosazovat něco jako jím hlásanou demokracii válkou a nechat za sebou milióny mrtvých a uprchlíků. Notabene, když záminkou k válce je nepravda a manipulace viz: ZHN a 9/11. Kdo chce, podrobnosti a evidentní důkazy si najde. Kdo nechce, neuvidí je ani na zlatém talíři.

Takže výrok, že americké invazi se tedy dají vytknout pouze 2 „drobné“ detaily je od počátku manipulující a předpokládá, že laický čtenář diskuze nezná souvislosti. Tady na Zvedavci takových neinformovaných čtenářů ale mnoho nenajdete. To musíte na iDnes, Novinky.cz apod., ale i tam se ti vědomější a s nepředepraným mozkem již ozývají. [mrknutí jedním okem]

146797

09.11.2007 23:00

Přichází televizní zpravodajství

RE: Pane Škapík máte pravdu

jansmith1984 141.?.?.?

ANO a tak to bohužel je.

146798

10.11.2007 23:45

Politika a my - aneb pane krotiteli nebylo toho už dost?

RE: nic noveho

jansmith1984 85.?.?.?

Hmm, procitam po x dnech diskuzi 2xs vs. jeho oponenti a ze sveho pohledu na vec musim souhlasit s nazory oponentu. Dokazi davat veci do souvislosti a tem vnimavym tim poskytuji dalsi voditka na jejich ceste osobniho rustu. Paradoxne poskytuji tato voditka i 2xs a ackoli si to tento clovek vzhledem ke svym reakcim a arogantnim utokum neuvedomuje, jeho podvedomi je absorbuje a az prijde cas a 2xs mozna nektere veci pochopi, pak mu pomohou pokrocit dale.

Nebudu rozvadet jednotlive duvody proc mne 2xs nepresvedcil, oponenti tak jiz drive dostatecne pregnantne ucinili, ale vypichnu jediny.

2xs mnohokrat ve svych prispevcich pouzil vyrazy jako chytri a inteligentni lidi/podnikatele, ale ani jednou jsem od nej nezaznamenal slovo "moudry". A pokud jsem to neprehledl, tak to vypovida o vsem.

Takze na zaver informace pro 2xs a nejen pro nej:

Ten kdo je chytry a inteligentni jeste nemusi byt moudry [smích] a podle toho vypadaji i jeho skutky, zpusoby podnikani apod.

146834

11.11.2007 12:20

Sedm zemí za pět let

RE: Jak a s kým hlasuje Česká republika v OSN

jansmith1984 85.?.?.?

Je zajimave, ze zenevska konvence "nehumanni" druhy munice (dum dum apod.) zakazuje, ale na munici z ochuzeneho uranu se to zrejme nevztahuje. PROC? Protoze tuto novodobou munici vyvijeji jen staty s nejvyspelejsi zbrojni a vedeckou zakladnou, tudiz staty s nejsilnejsi zbrojarskou lobby, pro ktere jsou valecne konflikty vybornym zdrojem zisku.

Munice z ochuzeneho uranu je svymi pruraznymi parametry radove mnohem ucinnejsi nez klasicka, coz jsou vojenske duvody, ale jeji vyzkum a vyroba je take mnohem drazsi a tudiz pro vojenskoprumyslovy komplex lukrativnejsi. To, ze kontaminuje nebezpecne a na dlouhou dobu misto valciste a zejmena zivotni prostor obyvatel zijicich v mistech konfliktu jiz tyto bojovniky za demokracii nejak zvlast nezajima, hlavne kdyz se nebojuje na jejich vlastnim uzemi, vykrikuji se hesla o pravde a lasce, ktera zvitezi nad lzi a nenavisti [smích] a jelikoz penize prece nesmrdi, ze rostou ta spravna bankovni konta vyrobcu zbrani a munice.

Pokud CR hlasuje tak jak uvadite, tak to jen potvrzuje jakym smerem se soucasna ceska vladnouci garnitura orientuje a jake hodnoty v rozporu se svymi hlasitymi medialnimi proklamacemi zastava. Je to videt i na kauze "miroveho" US radaru a lokajskem pristupu nejmenovanych cinovniku, kteri navic v tomto pokryteckem systemu tezko delaji neco jen tak a zadarmo.

Jen nikdo nerikejte, ze kazdy narod ma takovou vladu jakou si zaslouzi. To jsou demagogicke splechty, ktere podprahove zase jen nahravaji urcitym silam. Laicka verejnost v pseudodemokraciich voli podle medialnich ucinku volebnich kampani a ty jsou ucinne podle objemu financnich prostredku do nich investovanych. Tedy, kdo ma penize vyznamne ovlivnuje vysledky tzv. "svobodnych" voleb [velký smích] a naslednou politiku, ktera s benefitem pro vsechny zucastnene obvykle ve finale nema nic spolecneho. Vse je o vychove a nezmanipulovane informovanosti obyvatelstva nebo naopak o cilenem vyvolavani strachu a znechuceni volicu s jejich naslednou pasivitou a nezajmem o deni verejne, ktery vladnoucim strukturam uvolnuje ruce pro dalsi manipulace.

146849

18.12.2007 09:30

Jedna velká lež a hromada důvěřivých blbců

RE: Nechci házet všechny do jednoho pytle, my už tam jsme !

jansmith1984 85.?.?.?

No, ja nejsem az takovy pesimista jako pisatel Next, pokud lide rychle zmoudri nadeje existuje, ale jinak s nim plne souhlasim. Hezky to shrnul a popsal.

149509

30.12.2007 20:12

Policie opustila svá stanoviště předtím, než zabili Bhuttovou

RE: Napsal Makow

jansmith1984 193.?.?.?

Bohuzel, system, ktery jste presne pojmenoval je u nas a nejen u nas nastaven tak, aby prezidenta nemohli volit obcane v prime volbe, ale naopak uplatni a zkorumpovani poslanci (slouhove mocnych a bohatych, kteri pisi zakony) a tudiz je dost pravdepodobne, ze Klausovi pomohou spolecne s tolikrat zatracovanimi komunisty znovu ke korytku. Pamatujete jak dopadla sveho casu volba mezi Klausem a Zemanem a kdo pomohl Klausovi do kresla?!?!?

Navic, o tom, ze by se system po pripadnem zvoleni Svejnara zmenil a podminky zivota vetsinoveho obyvatelstva zlepsily dost pochybuji. Kandidat, ktery by mohl system ohrozit zasadnimi zmenami nema predne v radoby dekokracii sanci kandidovat, pripadne by jej mohl system jako potencialni hrozbu i eliminovat viz. JFK, M.L.King, Ghandi nebo Benazir. Mourenin, na ktereho se to svede se vzdy najde.

150177

10.01.2008 18:06

Odkud to smrdí?

RE: To je výstižné

jansmith1984 85.?.?.?

To: xxxJirka.

Tak to je přesné. Je to drsně a s nadsázkou napsané, ale vykresluje to dost přesně realitu světa, ve kterém žijeme. To, že se náš Svět už po tisíciletí potýká stále se stejnými problémy (jen technologie a přístupy manipulátorů se zdokonalují) dokazuje, že průměrný nevědomý člověk, kterých je stále většina uvažuje přesně podle popsaného vzorce.

Je jedno, jestli se jedná o člověka chudého, bohatého, inteligentního, IQ tykve[smích], dělníka nebo politika či podnikatele.

Jediná cesta jak změnit takové egoistické, sobecké a krátkozraké myšlení je odpovídající výchova od útlého věku, osvěta a přístup k nezmanipulovaným mainstreemovým informacím, to jest přesně to, co náš systém ať záměrné či nevědomě nepodporuje.

Qui bono?

Nejúctivanějším bohům západní civilizace: Bohu peněz, Bohu moci, Bohu sexu atd., vše za pokryteckého hlásání pravdy, lásky a demokracie.[smích][smích][smích]

Pojmy navíc začínají měnit svůj význam a lokajové mocných politici (většina z nich) přesvědčují ze zištných důvodů potenciální voliče, že bílá je černá a naopak nebo v rámci vývoje svého přístupu zvláště v poslední době na námitky se špatně potlačovaným úsměvem již neodpovídají vůbec a počkají až bouře utichne a voliči jako obvykle, na to která barva vlastně platí, zapomenou.

Naštěstí ne všichni mají krátkou paměť a počet těch, kteří odmítají být ovcemi v plánech manipulátorů i díky internetu narůstá.

Pamatujete NINETEEN EIGHTY-FOUR?

WAR IS PEACE
FREEDOM IS SLAVERY
IGNORANCE IS STRENGTH
[smích]

151037

13.01.2008 21:59

Smrt přichází z týlu

RE: O co jde...?

jansmith1984 85.?.?.?

Ano, holá pravda!!! Otázkou je, co se ještě bude muset stát než manipulované většině dojde co jsou za ovce.[smích] Ani historicky doložené hrůzy ji doposud oči neotevřely a kdo se nedokáže z historie poučit je nucen ji opakovat. Bohužel lidstvo na této planetě z hlediska možností globálního sebezničení již velké rezervy nemá.

Sdílení nezávislých informací po internetu jako nový fenomén možná k tomuto stavu prohlédnutí přispěje. Aby už ale nebylo pozdě, protože panáčkové (rozuměj mocenští, zbrojní, obchodní a finanční oligarchové, kteří tahají za nitky zpoza opony a jejich lokajský výkonný prvek politici - čest vyjímkám), nějaká protiopatření jistě připraví.

151324

14.01.2008 19:09

Odkud to smrdí?

RE: Hele vy vsevede!

jansmith1984 85.?.?.?

Semerade, Semerade. Sorry za vyraz, ale pokud ani po uraganu informaci a faktu od predrecniku, zde dokazete stale dokola pontifikovat sve bludy a dezinformace, tak se na vas plne hodi z prominutim rceni "blahoslaveni chudi duchem. Nebo mate pro sve snahy naopak motivaci, o ktere vite jenom vy sam, je tak?

Bohuzel pro vas vasi oponenti nejsou tzv. mimo misu a je jim jasne odkud vitr fouka a koho zajmy obhajujete.

Ve finale to ale neni dulezite, protoze pripadni ctenari teto diskuze maji moznost si vasi polemiku s oponenty porovnat a dale ji porovnat i s informacemi z jinych zdroju a pokud nejsou vasi krevni skupiny nebo nevlastni totalne predeprany mozek, tak se nad vasimi snahami mohou jen se soucitem usmivat.

Zde jste tedy nebodoval. Zkuste to v diskuzich na lokajskych serverech jako je napr. iDnes.cz nebo Aktualne.cz nebo na Novinkach.cz, tam mate vice sanci, ale mam pocit, ze i tam byste mohl dostat "napraskano".[smích]

151425

19.01.2008 22:25

Vzpoura zvířat

Několik citátů k zamyšlení 1.část

jansmith1984 85.?.?.?

Všem diskutujícím, pokud mají dost odvahy, doporučuji, aby si našli čas a poctivě prošli tento krátký výběr citátů. Musí si ale uvědomit, že až skončí nebudou už moci říci, že o tom nevěděli.

Tak kterou, modrou nebo červenou??? Morpheus.

jansmith[smích]



"Velikost a mravní pokrok národa se pozná podle toho, jak zachází se zvířaty"
Mahátmá Gándhí

"Nemyslím, že maso je pro nás nezbytné. Tvrdím, že masitá jídla jsou pro nás nevhodná. Protože stojíme výš než zvířecí svět, děláme chybu, když napodobujeme jeho zvyky."
Mahátmá Gándhí

"Jediný způsob, jak žít, je nechat žít."
Mahátmá Gándhí

"Kdyby jatka měla stěny ze skla, každý by byl vegetarián."
Paul McCartney

"Jak dlouho trvalo, než se odbouralo otroctví, které dlouhý čas "civilizovaný" svět přijímal jako něco zcela samozřejmého. Myslím, že stejně tomu bude s pojídáním zvířat."
Linda Mc Cartneyová

"Jsem vegetarián a zásadně odmítám alkohol z důvodů, abych mohl co nejvíce využít svůj mozek."
Thomas Alva Edison

"Nenásilí vede k nejvyšší etice, jež je cílem veškeré evoluce. Dokud nepřestáváme ubližovat všem ostatním živým bytostem, jsme stále divoši."
Thomas Alva Edison

"Je smutné vidět, že vegetariánský způsob života by svým čistě fyzikálním účinkem na lidskou povahu nanejvýš pozitivně ovlivnil velkou část lidstva."
Albert Einstein

"Osvětim začíná tam, kde člověk stojí na jatkách a pomyslí si - vždyť jsou to jen zvířata."
Theodor Wiesengrund Adorno

"Právě jsi dojedl oběd; jakkoliv daleko jsou jatka, jsi spoluviník."
Ralph Waldo Emerson

"Pokud Vám nějaký "odborník" bude tvrdit, že vegetariánství poškozuje zdraví, tak vám buď záměrně lže nebo je natolik hloupý, že nikdy ani nepřemýšlel o obsahu desítky let trvajících výzkumů, pokud je vůbec četl."
Dr. Tomáš Husák

"Teď už se na tebe mohu dívat klidně; už tě nejím (při pohledu na rybu v akváriu)."
Franz Kafka

"Naši vnuci se nás jednoho dne zeptají: Kde jsi byl při holocaustu zvířat? Co jsi udělal proti těmto strašným zločinům? Po druhé již nebudeme moci přijít se stejnou výmluvou, že jsme o tom nevěděli."
Helmut Kaplan

"Dávám přednost bezmasé stravě a snažím se, abych Zemi svým žitím nezatěžoval zbytečně. Dám přednost růžičkovým kapustám a květáku, protože se za nimi neskrývá celá hrůza jatek a masné výroby. Nenakupuji v holešovické tržnici, protože vím, kolik zažila utrpení, když tu ještě byla jatka."
Erazim Kohák (filosof)

"Skutečná morální zkouška lidstva, zkouška, jež je základem všeho ostatního, je právě vztah k těm, kteří jsou odkázáni na naši milost - ke zvířatům. Na tomto poli lidstvo utrpělo úplnou porážku, tak velikou, že všechny ostatní pramení z ní."
Milan Kundera

152097

19.01.2008 22:38

Vzpoura zvířat

Několik citátů k zamyšlení 2.část

jansmith1984 85.?.?.?

"Co můžeme očekávat od náboženství, které vylučuje soucit se zvířaty? Na to existuje jen jediná odpověď: Nic! Nemá smysl podporovat církve, které hlásají etiku nezastávající se právě bezmocných."
Manfred Kyber

"Buď dobrý k lidem, k rostlinám i zvířatům. Nepronásleduj lidi ani zvířata a nepůsob jim bolest."
Lao-ć (filosof, taoista)

"Zvířata na jatkách celým svým chováním ukazují, že cítí blízkost smrti a prožívají hrůzu této chvíle. Padají ve smrtelném úleku na kolena chvějíce se celým tělem, oblévána smrtelným potem strachu. Některá křičí přerývaným lkajícím hlasem. Pro lidi, kteří nemají potlačený soucit, je otřesné dívat se na hrůzu, která se zračí v jejich očích, vyjadřující prosbu o slitování. Avšak peklo těch zvířat začíná již v okamžiku určení na jatky, hladovění a transportu pod ukrutnou vládou lidí zbavených všech humánních citů, kteří s nimi zacházejí jen jako se zbožím."
J. Maszenke-Knape

"Jedním z důvodů, že masitá strava neodpovídá člověku, je lhostejnost, jakou projevují děti vůči ní a chuť, jakou mají na zeleninu, mléčné výrobky a ovoce."
Jean Jacques Rousseau

"Proč bych se vám měl zpovídat z toho, že se správně živím? Kdybych se cpal pečenými těly zvířat, měli byste důvod ptát se mě, proč to dělám. Zvířata jsou mí přátelé…a já své přátele nejím."
George Bernard Shaw

"Kde se jedná o zvířata, stane se každý náckem...Pro zvířata je Treblinka každodenností."
Issac Bashevis Singer

"Být vegetariánem, znamená odpor vůči dnešnímu stavu světa, vůči hladu, krutosti, mrhání, válce. Proti tomu je nutné něco podniknout. Má odpověď se jmenuje: vegetariánství."
Issac Bashevis Singer

"Odborníci ve výživě už dlouho nediskutují o tom, je-li maso pro výživu podstatné. Shodují se v tom, že není. Mají-li dnes lidé běžně pochybnosti, že se bez masa neobejdou, vyvěrají tyto pochybnosti z neznalosti."
Peter Singer (filosof)

"Masožravost je pozůstatek nejprimitivnějšího barbarství..."
L. N. Tolstoj

"Vegetariánství je kritériem, podle něhož poznáme, jestli je něčí snaha o morální dokonalost pravdivá a upřímná"
L. N. Tolstoj

"V mládí jsem se zřekl jedení masa a přijde ještě den, že lidé mně podobní se budou na zabíjení zvířat dívat tak, jako se dnes dívají na zabíjení lidí."
Leonardo da Vinci

"Prubířský kámen každé civilizace, náboženství, filozofií či člověka je jejich postoj vůči světu zvířat. Nakládání se zvířaty spadá do oblasti morálky bez povinností a sankcí. Řekni mi jak jednáš se zvířaty a já ti řeknu kdo jsi."
Zarathuštra

152099

20.01.2008 17:05

Vzpoura zvířat

RE: čověk je všežravec???_1.část

jansmith1984 85.?.?.?

Vidíte pane Koubku, tvrzení, že člověk je od přírody všežravec platí potud, pokud se pro takový způsob života rozhodne a praktikuje jej. Stejně tak může být klidně vegetariánem, veganem, frutariánem apod. už proto, že dogmata pro nutnost pojídání masa ze zdravotních důvodů zaznívající i v této diskuzi již byla v minulosti nesčíslněkrát odborníky i oficiálními autoritami vyvrácena.

Pár příkladů za všechny? Složení lidského chrupu a lidského zažívacího traktu a jeho délky v porovnání se zvířaty lovícími pro maso. Rozdíl v zastoupení trávicích enzymů a následných trávicích pochodech u masožravců a lidí ard. atd. atd...

Navíc volba masné stravy ovlivňuje "nějak" zdravotní stav moderního člověka, který narozdíl od svých předků, kteří většinově jedli maso sporadicky, konzumuje maso v nějaké formě prakticky denně a to se nebavíme o zdravotní nezávadnosti masných výrobků produkovaných moderním masným průmyslem!?!?


Co ale slovní ekvilibristikou nepopřete je fakt, že pro ukojení nejsilnějšího orgánu v lidském těle jazyka musíte potlačit soucit se živými tvory, byť se o nich s despektem hovoří jako "jenom" o zvířatech.

Příklady z jatek naznačené i zde v diskuzi vás k zamyšlení nepřivedly? O tom, že prasata jsou inteligentnější než např. psi a porážku prožívají velmi intenzivně už bylo napsáno mnoho studií. Jíte jako všežravec psy? Viděl jste někdy video z jatek, kde se zabíjí hovězí dobytek tzv. košér způsobem? Doporučuji si jej na netu vyhledat a poučit se. Normální způsob zabíjení ale v konečném důsledku není o mnoho humánnější.

Něco tady zdá se nehraje. Napadlo vás proč tak obrovská a výkonná zvířata jako sloni nepotřebují k výživě maso a nejí je? Napadlo vás jak je možné, že kůň, ušlechtilé, inteligentní a velmi výkonné zvíře nepotřebuje doplňovat svůj energetický výdej masem a je úplný bíložravec??? Napadlo to někdy pána, který pracuje s motorovou pilou viz jeho příspěvky výše? Není to vše primárně otázka lidské psychiky, výchovy a vyladění organismu na konkrétní druh potravy??? A než zde případně začnete operovat pojmy jako bachor, kniha a čepec, doporučuji si je nejdříve v souvislostech nastudovat. Člověk ani kůň totiž nejsou přežvýkavci nebo ano?


Každý člověk má právo volby, máte ho i vy a nikdo vám je nebere. Nemusíte se cítit být rozladěn nebo uražen opačnými názory nebo pro to máte nějaký svůj vnitřní důvod? Je nutno dogmaticky škatulkovat lidi s opačným názorem nálepkou "různých intelektuálů"?

152201

20.01.2008 17:16

Vzpoura zvířat

RE: čověk je všežravec???_2.část

jansmith1984 85.?.?.?

Dokončení první části:

Nebo do této škatulky "pomýlených" lidí, které byste pravděpodobně se svými vědomostmi o výživě a filozofii jako takové mohl o tom o čem je život školit počítáte i osobnosti jako Thomas Alva Edison, Albert Einstein, Mahátmá Gándhí, George Bernard Shaw, L. N. Tolstoj, Leonardo da Vinci a třeba Dr. Norman W. Walker (-- http://sk2.goo.cz/zdravi_na_dlani/knihy/zeleninove_stavy/index.htm --) a spousty dalších???

Pročetl jste si vůbec jejich citáty?

Zde na zvědavci diskutují denně kvanta lidí o špatnostech světa a každý z diskutujících se zdá být přesvědčen o své pravdě. Zlo je přece na druhé straně hřiště, nebo ne?

Jste si jistý pane Koubku, že vámi v tomto konkrétním případě NENÍ hranice dobra a zla, etiky a morálky denně pokrytecky a v souladu s oficiální propagandou překračována???

Nic ve zlém, nesnažím se vnucovat ani jeden se shora uvedených stravovacích návyků, pouze pro všechny vnímavé námět k zamyšlení.
jansmith[smích]

152202

21.01.2008 10:37

Vzpoura zvířat

RE: Hádanka

jansmith1984 85.?.?.?

Hádanka:

Když půjdet do mekače na hovězí hambáč, jdete tam proto, abyste přežil nebo proto, abyste ukojil své chuťové pohárky???


Pokud na vrcholu andského pohoří nemáte jinou potravu než maso např. spolutrosečníků letecké katastrofy, budete jíst jejich maso jako "hovězí" steak až po jejich smrti nebo budete předtím mezi sebou losovat, kdo se objetuje?

Pokud ztroskotáte na vrcholu And v malém letadle pouze se svou manželkou a dětmi, které nadevšechno milujete, také je jako ten kdo je ve skupině fyzicky silnější z důvodu přežití při čekání na záchranu postupně sníte?

Asi to neuděláte, protože jste lidská bytost, která se vývojem dopracovala i k jiným hodnotám než zvířata stojící na nižším stupni vývoje a která se řídí primárně instinkty a pudy.

Pokud ano, tak dobrou chuť a přeji vám abyste to po tom, co budete zachráněn ustál psychicky.

Kdo zde tedy z tohoto úhlu pohledu hájí neobhajitelné a pouze pokrytecky a dogmaticky zastírá svou nevědomost nebo pokrytectví???



Dobrý blog s podobnými tématy k zamyšlení:
http://mireksubrt.blogy.novinky.cz/0801/za-pravdu-zit-a-zemrit

152278

23.01.2008 14:23

Vzpoura zvířat

RE: Hádanka

jansmith1984 193.?.?.?

Rozesmál jste mě pane Genseric, díky. Přesto si znovu přečtěte všechny argumenty z diskuze a můžete si k tomu přidat i již zmíněné citáty.[smích]

Mám pocit, že jste se tak hluboce "nesnížil" a nepřečetl si je, protože v opačném případě by vám stud a zdravý rozum nedovolil vyplodit tak arogantní, i když úsměvný, příspěvek.

Podotýkám, že nestačí jen umět číst, to dnes umí kde kdo, ale důležitější je se i nezaujatě a bez předsudků nad názory protistrany zamyslet a pokud možno vzít v úvahu i faktor času, který tak nekompromisně s léty mění lidské pojímání světa. Věřil byste tomu, že lidé již nevěří staletími opakované a nezpochybnitelné "pravdě", že Země je placatá a že se oponenti za opačný názor proto kdysi dokonce i upalovali?[smích][smích][smích]


No, a až se vydýcháte, tak si ještě jednou přečtěte odstavec z mého dřívějšího příspěvku - třeba vám to sníží tepovku:

Text:
Každý člověk má právo volby, máte ho i vy a nikdo vám je nebere. Nemusíte se cítit být rozladěn nebo uražen opačnými názory nebo pro to máte nějaký svůj vnitřní důvod? Něvyděláváte si náhodou na svůj chléb vezdejší v byznysu zvaném "masný" nebo přímo na jatkách???[smích] Pak by to totiž lecos vysvětlovalo.

jansmith

152423

24.01.2008 14:13

Války jsou nutné

RE: Válka je obrovské zlo

jansmith1984 141.?.?.?

Pane Nescio Nomen,
já naopak po dlouhé době s panem Stworou NEsouhlasím a dávam za pravdu paní Jarmile.

Docela mě tentokrát překvapil názor pana Stwory, který hledá legitimitu v aktivitách některých skupin lidí této planety (rozhodně ne všech lidí - to možná až potom co jsou vtaženi nevratně do děje), které způsobují formou násilí jiným lidem bolest a doživotní traumata za učelem jejich ovládnutí (otroctví) nebo získání jejich majetku/bohatství (církev blahé pamětí, koloniální války, boj o suroviny atd. atd. atd.).

To co autor popisuje se může někomu na první pohled jevit logicky, ale jen očím člověka, který v tom zmíněnou logiku vidět chce.


V jiném vlákně zde na zvedavci příznivci pojídání masa filozofovali s odpůrci tohoto způsobu výživy a ve své podstatě jde zde nakonec o stejný filozofický problém.

Jde o úvahu, jestli povýšit lidskou nadřazenost, sobectví, chamtivost, touhu po moci a nevědomé, či vědomé ukájení lidské tužby po stále větších dráždidlech nad harmonií, rovnováhu, soucit a soulad, kteréžto vlastnosti by měly být lidem jako MYSLÍCÍM bytostem logicky vlastní. Jak se vidíme, takoví jsme, že, milí diskutující?

To že tomu ještě nedošlo neznamená, že to tam má být stále. Je to tak proto, že každý člověk a lidstvo jako celek se nachází v čase na určitém stupni osobního vývoje a kráčí k dokonalosti, do které se nízké energie a negativní emoce rozhodně počítat nedají.

Nebo člověk získal svobodnou vůli, moudrost a inteligenci jenom proto, aby sám sebe poškozoval a nakonec kolektivně zničil? Ano, stát se to může, ale stane se tak jedině tehdy, pokud lidé včas nepochopí v jaké virtuální realitě vlastně žijí a jak je jimi pro benefit jiných zločinně manipulováno.

Stane se tak, pokud lidé budou zlo a např. nutnost neuvěřitelně tragických válek odevzdaně přijímat jako součást lidské přirozenosti a dokonce v nich hledat v souladu se zájmy mocných nějaká vývojová a jiná pozitiva.

Každé zlo má své ideology, kteří dokáží přebarvit černou na bílou a naopak. Úžasně to šlo např. Goeblsovi.

Vše je o výchově od útlého věku, pozitivním příkladu, přístupu k nezmanipulovaným informacím a schopnosti měnit pohled na svět a sebe sama s novými poznáním.

A v tom je také i naděje pro tento náš tragikomický živočišný druh jakým lidstvo je, který si dokázal zdůvodnit i že Země je placatá a pak udiveně brejlil, že tomu tak neni.[smích][smích][smích]

jansmith

152497

24.01.2008 15:41

Války jsou nutné

RE: Válka je obrovské zlo

jansmith1984 85.?.?.?

Ano, tenhle příspěvek Pisatele, který si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.? vystihuje podstatu. Věci jsou většinou jednodušší než vypadají na první pohled.


Pokud to někoho zajímá, může si prostudovat dokument "Tiché zbraně pro klidné války", který lecos vysvětluje:
--- http://www.volny.cz/l_kopecky/conspiracy/tichezbrane.htm ---

152512

24.01.2008 19:09

Války jsou nutné

RE: Válka je obrovské zlo

jansmith1984 193.?.?.?

Pane "mate pravdu, Abel, ne Adame", nezlobte se, ale vase nazory by byly docela humorne pokud by nebyly tak dalece pomylene a navic se nesnazily subjektivne rozebirat tak zavazny jev, jako jsou valky, ve kterych obvykle tece lidska krev a tim podprahove nesvadely "slabsi" ctenare na nazorove scesti...

Ono je to v podstate jedno, tady v diskuzi se vase a vam podobnych zcestne nazory "vsaknou", ale bohuzel nas Svet je takovy jaky je prave proto, ze lide s vasimi nazory sedi na vedoucich postech teto civilizace a ridi jeho chod v souladu s vasim a v jejich zajmu jeste sofistikovanejsim evangeliem. Ze se v jejich planech nejedna o dobro pro vsechny zucastnene snad ani nemusim pripominat.[smích] Staci studovat historii.

Nezatracuji vas, nadeji, ze vam drive nez se naplni vase dny dojdou souvislosti mate pri trose snahy vzdycky.

Mir vasi dusi pane Abel, ne Adame.


Tohle si v ramci samostudia prostudujte:
--- komentare/2008/01/2418-valky-nejsou-nutne.htm ---

152536

24.01.2008 19:37

Války jsou nutné

RE: válka, vývoj, degenerace

jansmith1984 193.?.?.?

No, ted jste me dostal pane vojaku[smích][smích][smích]

To co jste zde napsal a jeste se pokusil podeprit svou prislusnosti k ozbrojenym silam je s odpustenim obrovsky blabol a omlouva vas snad jen vase nevedomost pramenici z faktu, ze jste se sam osobne nikdy zadne skutecne valky, kde umirali lide nezucastnil a do toho pocitam i tzv. mirove mise (UNPROFOR a vsechny ostatni, kterych se vojaci ACR kdy zucastnili).

Nebo jste nekde skutecne sam bojoval a zazil na vlastni kuzi co to je za humus zvlast v pripade, ze trpi nevinne civilni obyvatelstvo, kteremu za ucast na techto "radovankach" navic zadna vyspela demokratura formou zoldu neplati a ani v pripade zraneni pro ne zadny SAR vrtulnik nikdy neprileti?

Ono v hollywoodskych agitkach, ktere se toci jak jinak primarne pro penize to vypada v boji romanticky az by oko zaslzelo.[smích] Jaka je realita se ale bezte zeptat lidi, kteri to zazili na vlastni kuzi a na podobna diskusni fora se prijdte zviditelnovat se svymi nazory koketujicimi se socialnim Darwinismem az potom.

Opet vas snad omlouva, podobne jako pana Abel, ne Adam, jen nevedomost a virtualni realita ve ktere zijete, byt jste pod diktatem vaseho ega a medialniho brainwashingu pravdepodobne presvedcen, ze pravdu mate urcite vy.


Takze i pro vas neco k samostudiu:
--- komentare/2008/01/2418-valky-nejsou-nutne.htm ---

152540

24.01.2008 19:43

Války jsou nutné

RE: Vladimire, nedrzi Vam Leho u hlavy pistoli?

jansmith1984 85.?.?.?

Nezlobte se pane Stwora, pokud byste to tak ve svem clanku jak pisete myslel, tak byste to tak i napsal. To zaprve.


A za druhe, muzete jasne a v bodech upresnit jak jste to tedy s tou tzv. valkou opravdu myslel a nebyl-li zmineny clanek z vasi strany nakonec jen cilene napsany provokujici a zavadejici pokus zvysit "sledovanost" sveho zvedavce?

Rad bych od vas dostal jasne slovo jak je to tedy s vasim osobnim pohledem na valky, zdali jsou z hlediska evoluce a lidske prirozenosti legitimni a jestli se priklanite k verzim z ranku socialniho Darwinismu apod.

Pokud jste to myslel svym clankem uprimne[smích], tak mam pocit, ze se vam to vubec ale vubec nepovedlo a jedine na co byste se mohl vymluvit by mohlo byt odvolani se na nepochopeni vaseho zameru ctenari, kteri vase radky nasledne neopravnene kritizuji.

I to ale vidim jako selhani cloveka, ktery jak jsem si myslel ma za cil svymi clanky aktivovat v lidech dobro a zdravy rozum a potlacovat sobeckost a zlo, protoze jinak by se na vas popud v diskuzi nemohlo objevit tolik zcestnych prispevku opevujicich boha Marse, prispevku ktere jste se nepokusil ani nijak uvest na pravou miru nebo dementovat.

152541

27.01.2008 16:07

Války nejsou nutné

RE: Rad bych si dovolil hodit

jansmith1984 85.?.?.?

Přidávám se k posledním zde uvedeným názorům a chci jen dodat, že pokud si projdeme tuto a paralelní diskuzi viz: "Války jsou nutné", tak s ulehčením zaregistrujeme, že pisatelů, kteří používají zdravý rozum, dokáží své myšlenky dobře formulovat a na faktech a příkladech dokáží ROZKRÝVAT různé pseudoteorie, demagogie či přímá pokrytectví, kterými je nevědomá a lehce manipulovatelná masa "ovcí" této planety ovlivňována i směrem k názoru, že si za svůj "životní kříž" i VÁLKY může vlastně díky přírodním zákonům, genetice, evoluci (a bůhví čemu ještě[smích]) SAMA, není zase tak zanedbatelný počet. (Za všechny zde např. p. Zeman, pí. Jarmila a mnoho dalších).

A navíc je dobré připomenout i velké množství čtenářů (viz statistika přístupů), kteří se ještě nedokáží tak pregnantně vyjadřovat aby se zapojili do diskuze a tudíž ji jen sledují, ale ve většině cítí neudržitelnost statusu quo, který tak VYHOVUJE jistým mocenským skupinám této planety, které od nepaměti neopomenou využít žádný prostředek jak manipulacemi, polopravdami, vyloženými lžemi a nakonec i násilím na jednotlivcích i skupinách obyvatel dosáhnout svým mocenských a zejména ekonom. cílů. Peníze přece nesmrdí, že?!?!

Že k tomu využívají opakovaně osvědčenou metodu "chléb a hry" a za pomoci neomezených finančních prostředků nashromážděných z rukama od krve neeticky a nemorálně z dřívějška maji k dispozici placenou armádu studovaných, vysoce inteligentních a kolaborujících slouhů na všech úrovních, s brilantními schopnostmi demagogicky upravovat nenápadně dějiny, překrucovat, zamlčovat či naopak zdůrazňovat určitá fakta podle toho jak se to těmto lidem za oponou hodí a podprahově tím ovlivňovat politiku a mysl běžného občana k obrazu svému, po zkušenostech ze situace nejen u nás v ČR, ale i ze zahraničí snad už může pochybovat jen málokdo.


Jak otočit historickou hegemonii těchto, ve vlastních egoistických očích vyvolených, kteří si žijí bez ohledu na reálnou situaci v podzámčí za každé situace životem Králů k něčemu, co omezí jejich hry a přinese důstojný a spokojený život i všem ostatním zúčastněným?

Jedna z metod je právě ta, kterou vidíme i zde a na nespočtu dalších místních i zahraničních internetových zdrojích a diskuzích.

Tedy NEMLČET, ale dokud to jde předávat dál nezávislé myšlenky, názory i návrhy ŘEŠENÍ k očím a uším dalších a dalších lidí a tím je lavinovitě probudit z myšlenkové letargie a nevědomé psychické i fyzické závislosti na chobotnici, která je jedině metodou podstrkováných pocitů ohrožení či různých jiných strachů, oddělenosti a mozek zatemňující konzumozábavy může legálně a navíc s pohrdavým úsměvem soustavně ovládat.

Díky všem, kteří nemlčeli, ukazovali ostatním světlo na konci tunelu a hodlají v tom i nadále pokračovat.
jansmith[smích]

152806

27.01.2008 17:19

Války jsou nutné

RE: Ministr Vnitra_1.část

jansmith1984 85.?.?.?

Ano, souhlasím, že autorem nějakého díla neuvážené zlehčení vážných souvislostí, pokud není ostatními správně pochopeno, může podprahově nevědomé diváky, čtenáře apod. pocitově či názorově odvést na scestí.

Znáte přísloví: Není důležité co řekneš, ale jak to řekneš?

Proto by každý autor měl domýšlet dosah a působení svého díla ve smyslu jestli jeho slova v myšlení a budoucích činech cílové skupiny podprahově či jinak podporují dobro, humanitu, soucit, spravedlnost a řekněme nezprofanovanou pravdu a lásku a jestli pro honorář či posílení svého ega nepůsobí jeho dílo na nejisté lidi právě opačně.

I slova jsou energie, která se dokáže zhmotnit a tedy námět k zamýšlení nejen pro pana Stworu, ale i jiné přispívatele, kteří to pravděpodobně myslí upřímně...


Na závěr chci stejně jako v obdobném příspěvku do diskuze "Války nejsou nutné" jen dodat, že pokud si projdeme tuto a zmíněnou paralelní diskuzi, tak s ulehčením zaregistrujeme, že pisatelů, kteří používají zdravý rozum, dokáží své myšlenky dobře formulovat a na faktech a příkladech dokáží ROZKRÝVAT různé pseudoteorie, demagogie či přímá pokrytectví, kterými je nevědomá a lehce manipulovatelná masa "ovcí" této planety ovlivňována i směrem k názoru, že si za svůj "životní kříž" i VÁLKY může vlastně díky přírodním zákonům, genetice, evoluci (a bůhví čemu ještě[smích]) SAMA, není zase tak zanedbatelný počet. (Za všechny je možno jmenovat jak příspěvky pana Škapíka, pí. Jarmily, tak p. Zemana a mnoho dalších).

A navíc je dobré připomenout i velké množství čtenářů (viz statistika přístupů), kteří se ještě nedokáží tak pregnantně vyjadřovat aby se zapojili do diskuze a tudíž ji jen sledují, ale ve většině cítí neudržitelnost statusu quo, který tak VYHOVUJE jistým mocenským skupinám této planety, které od nepaměti neopomenou využít žádný prostředek jak manipulacemi, polopravdami, vyloženými lžemi a nakonec i násilím na jednotlivcích i skupinách obyvatel dosáhnout svým mocenských a zejména ekonom. cílů. Peníze přece nesmrdí, že?!?!

Že k tomu využívají opakovaně osvědčenou metodu "chléb a hry" a za pomoci neomezených finančních prostředků nashromážděných z rukama od krve neeticky a nemorálně z dřívějška maji k dispozici placenou armádu studovaných, vysoce inteligentních a kolaborujících slouhů na všech úrovních, s brilantními schopnostmi demagogicky upravovat nenápadně dějiny, překrucovat, zamlčovat či naopak zdůrazňovat určitá fakta podle toho jak se to těmto lidem za oponou hodí a podprahově tím ovlivňovat politiku a mysl běžného občana k obrazu svému, po zkušenostech ze situace nejen u nás v ČR, ale i ze zahraničí snad už může pochybovat jen málokdo.

To be continued:

152810

27.01.2008 17:08

Války jsou nutné

RE: Ministr Vnitra_2.část

jansmith1984 85.?.?.?

DOKONČENÍ:

Jak otočit historickou hegemonii těchto, ve vlastních egoistických očích vyvolených, kteří si žijí bez ohledu na reálnou situaci v podzámčí za každé situace životem Králů k něčemu, co omezí jejich hry a přinese důstojný a spokojený život i všem ostatním zúčastněným?

Jedna z metod je právě ta, kterou vidíme i zde a na nespočtu dalších místních i zahraničních internetových zdrojích a diskuzích.

Tedy NEMLČET, ale dokud to jde předávat dál nezávislé myšlenky, názory i návrhy ŘEŠENÍ k očím a uším dalších a dalších lidí a tím je lavinovitě probudit z myšlenkové letargie a nevědomé psychické i fyzické závislosti na chobotnici, která je jedině metodou podstrkováných pocitů ohrožení či různých jiných strachů, oddělenosti a mozek zatemňující konzumozábavy může legálně a navíc s pohrdavým úsměvem soustavně ovládat.


Díky všem, kteří nemlčeli, ukazovali ostatním světlo na konci tunelu a hodlají v tom i nadále pokračovat.
jansmith[smích]

152812

31.01.2008 18:55

Krize rodiny

Čtyři dohody

jansmith1984 85.?.?.?

Čtyři dohody + Čtyři dohody - pracovní kniha
Knihy moudrosti starých Toltéků
Miguel Ruiz

Ve Čtyřech dohodách odhaluje don Miguel Ruiz zdroj omezujících názorů, které nás připravují o radost a vedou ke zbytečnému utrpení. Čtyři dohody, založené na staré toltécké moudrosti, nabízejí silný kód chování, který dokáže rychle proměnit náš život v nový prožitek svobody, opravdového štěstí a lásky. Ruiz shrnuje v duchu CASTANEDY základní toltéckou moudrost a vyjadřuje jasně a čistě, co pro muže a ženy znamená žít jako mírumilovní válečníci v moderním světě. V toltécké tradici vede naguál člověka k osobní svobodě. Don Miguel Ruiz je naguál z rodu Rytířů orla a věnuje se předávání svých znalostí učení starých Toltéků.
-------------------------


Ne všechno co vnímáme kolem sebe a týká se to i vztahů mezi muži a ženami je ve skutečnosti takové jak výchova, paradigmata a předsudky naší mysli diktují. Jeden mylný předsudek davá vinu za manželské krize a krizi rodiny např. feminismu a dokonce svobodě ženy?!?! Skutečnost ale bude, jak už to v našem virtuálním světě bohužel bývá, jiná.


Kniha 4 dohody + pracovní kniha dávají MIMO JINÉ těm vnímavým z nás odpovědi i na tato témata a proto jsem si dovolil v souvislosti s touto diskuzí na ně upozornit.

Obě knihy lze běžně zakoupit v knihkupectvích nebo při trošce snahy nalézt i na internetu ke stažení. Stačí hledat. A pamatujme, ne vždy jsou věci takové, jak vypadají na první pohled nebo jak nás někdo naučil!!!
jansmith[smích]

153168

17.02.2008 12:37

Trapná fraška skončila

RE: No, chtěl jsem, aby vyhrál Klaus. Ale za tuhle cenu?!

jansmith1984 85.?.?.?

-- Proč se pravice chová tak, abychom všichni volili raději levici? --

Cha cha, protože označení pravice je jen nálepka sloužící ke zmatení zblblého voličstva. Je k popukání, když tzv. pravice, mimo jiné prolezlá bývalými komunisty, vykřikuje útočné bonmoty proti ksčm, ale žádný jejich hlas neodmítne.

Neexistuje pravice ani levice. Existují pouze peníze, které přece nesmrdí, zmanipulovane ovce (čest vyjímkám), kterým se mocní skrze spřátelená a údajně nezávislá média snaží vnutit pocit, že žijí v opravdové demokracii [smích] a oligarchie bez ohledu politické příslušnosti, která si užívá v káždé době a nejvíce, pokud je opravdu zle.

154507

28.02.2008 15:47

Sionisté v Čechách jsou rozpáleni doběla. Vztekem

RE: Topol v Kanadě

jansmith1984 193.?.?.?

OK, dejte pak vědět jak to dopadlo.[smích]

155347

03.03.2008 16:36

Matrix

RE: A zase nic !

jansmith1984 193.?.?.?

Moudré zhodnocení pane Bartosek a mám pocit, že i velice přesné. Díky za vaše příspěvky, i když je zřejmé, že je ne každý, v rámci probíhajícího brainwashingu, dokáže rozdýchat.[smích] Nebo si jejich aktuálnost vůbec připustit viz. např. kontroverze 9/11 a klapky na očích a uších masírované a zblblé většiny.
jansmith1984

PS: A když jsme u MUDr. Koukolíka a jim popisovaných deprivantech na všech úrovních, tak tady jsou ke studiu (proč je náš svět takový jaký je), další zajímavé mp3:
Rozhovory Ivo Budila
http://www.rozhlas.cz/radionaprani/archiv/?p_po=32...

155618

06.03.2008 13:07

Zvolení Medvědeva naznačuje, že se ruská politika nezmění

RE: Jen na okraj, autore,

jansmith1984 193.?.?.?

Vyborna analyza, plne se stotoznuji. Dalsi z rady vasich skvelych prispevku, ktery odkryva podstatu problemu a vyrazi manipulatorum brainwashingove provazky z rukou.

Ted jeste, aby si to precetlo co nejvic lidi a trochu si srovnali dojmy s pojmy.[smích]

Problem je, ze System se schovava za pravo na svobodu slova, ale ve skutecnosti je proti veskerym namitkam v podstate imunni. Bud zaujme pozici mrtveho brouka a nereaguje nebo pocka az odpor oponentu sam pro jine kauzy vyhnije nebo zinscenuje nejake divadlo (9/11???) a stejne si udela co potrebuje.


Sdileni (sharing) nezmanipulovanych informaci a nazoru je jedina cesta jak lidem v nasi pokrytecke pseudodemokracii udajne "pravdy a lasky" otevrit oci a snad konecne nastartovat celosvetove zmeny k lepsimu. Nebyt fenomenu nekolika posednich let internetu (paradoxne ditka studene valky), ktery mocenske zajmove skupiny stale pod kontrolou nemaji, by tato vymozenost k dispozici nebyla a tudiz je treba ji vyuzivat.

Pokud se to nepovede a kluci za oponou (na vsech urovnich) svuj vliv a mocenske plany pres dlouhodobe neudrzitelny stav veci udrzi v chodu, tak drive nebo pozdeji jdeme do prd-le vsichni.[smích]

A nebo v lepsim pripade my jeste primo do pr-ele nepujdeme, protoze se jakestakes staus quo nejakou dobu udrzi, ale to je chaba utecha pro nase potomky.

155840

06.03.2008 13:28

Zvolení Medvědeva naznačuje, že se ruská politika nezmění

RE: Sice nesouvisejici, ale stejne

jansmith1984 193.?.?.?

Presne tak. Bez osvicenych lidi, kteri se neboji jit s kuzi na trh a inspirovat mlcici vetsinu ke zmene mysleni a ke skepticismu a nezavislosti by zadny pokrok k lepsimu pro VSECHNY zucastnene nebyl mozny.

Rodiny, kmotrove a mocenske spicky s neomezenymi financnimi zdroji bez ohledu ideologie a kontinentu kde ziji by byly jeste vice ve svych palacich znudene a jeste vice chamtive a jeste vice s nevedomou a casto nasledne velice prekvapenou mlcici vetsinou cvicily.

155842

07.03.2008 15:10

Teror pravdoláskovců

Úpadek čecha???

jansmith1984 193.?.?.?

Odkaz na uvahy, ktere by VÁS (zde diskutujici a patrajici po pravde a realite naseho sveta a jeho poradku) mohly zajimat:


REBELIE BEZMOCI A VYSMECHU

Úpadek čecha
http://www.hloupy.chytrak.cz/dek20.htm

Jako upoutavka posledni odstavec zmineneho clanku:

Já teď veškeré své úsilí věnuji jen svému vymanění se z kola života, aby jsem nemusel v dalším životě pykat za vaše i za své chyby. Proto mě nechte v klidu, nenuťte mě pracovat, všechny peníze co dostanu na sociálce vracím hned státu v poplatcích. Nemít letní zásoby potravin z přírody, už bych byl mrtvý. Nebudu k vám více mluvit o vašich hospodářských a politických věcech, neboť nemáte uši ani oči. Vaše problémy už mě nezajímají, a nezajímá mě ani osud Čech. Nemám děti a ani je nebudu mít. Nemusím nic. Vydávám se na cestu k probuzení. Nyní na mne už nebude nic z vašich taktik platit. Zbývá už jen pár let času. Dovolte mi abych je tedy využil ve své skromnosti ke své duchovní očistě. Vraťte mi aspoň trochu svobody, kterou jste mi odňali už při vystavení rodného listu.

Obyčejná Nula
---

Uvod do WEBU mesiase:
http://www.hloupy.chytrak.cz/index.htm

---

Hezky den vsem,
jansmith[smích]

155939

20.03.2008 18:09

Hrdina, profesionál nebo spíše oběť?

RE: kecy, kecy, kecy

jansmith1984 193.?.?.?

(Jestli chcete zjistěte si jak vzniká pocit morálky, varuji, že to může být šokující zjištění a lidé to občas neberou dobře.)
---

Ano, souhlasím. V našem Světě je jen málo věcí takových, jak vypadají na první pohled. Na věci je třeba se dívat v širších souvislostech, nepřijímat předčasná, podjatá nebo emotivní stanoviska a stále se mít vnitřně na pozoru před podprahovým vlivem propagandy a manipulací, ať již pocházejí od kohokoli. Viz. myšlenky MUDr. Koukolíka a jeho práce o deprivantech apod.

Soudit motivy toho vojáka k účasti na misi, která je už svou podstatou v mnoha aspektech kontroverzní (911-WTC7???) nám nepřísluší, i když si je jistě dokážeme představit a některé tady zazněly.

Hrajeme si se slovíčky, stejně jako před mocnými za oponou k zemi ukloněný (tzv. nezávislý) mainstream a jediné co nás k tomu ospravedlňuje je fakt, že se doufám nesnažíme nikým manipulovat, ale upřímně hledat vysvětlení. Voják byl ve špatnou dobu na špatném místě a pokud nebereme v úvahu učení mystiků (toltéků apod.), tak měl jen velmi malou možnost okolnosti, které vedly k tragedii ovlivnit. Když pomineme vnější vlivy, tak se v jistém smyslu už doma "svobodně" rozhodl zúčastnit a riskovat a bohužel až pozdě pochopil, že důvody pro které tak učinil, narozdíl od tvrzení Systému, za to nestály.

Nezaslouží gloriolu hrdiny, stejně jako nezaslouží urážky nebo despekt. Podle mne zaslouží soucit a přání, aby se jeho smrt (i smrt jeho kolegů v patrole a dalších) nestala zbytečnou epizodou na šachovnici mocných tohoto světa, kterou jistě dobře propagandisticky zdůvodní a využijí a hlavně aby jako tragické memento pomohla ke změně předepraného myšlení nevědomých spoluobčanů, kterým podstata a souvislosti dění kolem nás, přes do oči bijící historická i současná fakta, nedocházejí.

156898

28.03.2008 00:14

Jazyk sionismu

RE: Konečné řešení základní otázky.

jansmith1984 85.?.?.?

(Myslím, že řešení je v nás samotných. Musíme se znovu učit číst mezi řádky. Tak jako za bolševika. Dnes je to těžší, protože současná propaganda je propracovanější a sofistikovanější. A hlavně úžasně jednolitá. Tisk, televize, časopisy, knihy - všechno na jedno brdo a jedno potvrzuje a utvrzuje druhé.)

Souhlasím a snad bych dodal, že je nutno také pátrat po faktu, který způsobuje proč jsou současná (údajně nezávislá[smích]) masmedia tak jednolitá a v ČÍ režii a PROČ tak sofistikovaně manipulují jedincem i celkovým veřejným míněním. Kdo je vlastní a jak to zapadá do historické timeline a jak do toho všeho hovoří cashflow!!!

Např. zde lze nalézt jeden zajímavý souhrn:
http://audiklub.cz/modules.php?name=Forums&file=vi...

Plus bych dodal, že hovořit o NÁSLEDCÍCH je důležité, ale bez pojmenování PŘÍČIN lze souvislosti odhalit jen velice težko.


(Dále je nutno se sám sebe vzdělávat, pátrat po nezávislých zdrojích, každou informaci převracet třikrát, než ji přijmu. Naučit se zdravý skepticismus.)

Ano. Díky netu je přístup k nezávislým informacím možný. Stále jej ještě panáčci nemohou úspěšně kontrolovat.


(A za třetí snažit se šířit to, na co jsme přišli. Ať už hovory s kolegy z práce nebo kdekoliv, kde se k tomu naskytne příležitost.)

Přesně tak. Jedina možnost jak oslabit chobotnici je sdílení a předávání informací dál. A k tomu nám dopomáhej bůh.[smích]
jansmith.

157367

28.03.2008 23:16

Jazyk sionismu

RE: Přijal a překonal

jansmith1984 193.?.?.?

Možná by stálo za upozornění, že Ježíšovo zmrtvýchvstání (resurrection) je pouhý mýtus, který pravděpodobně velmi umně využily určité politické a náboženské síly té doby ke svým cílům.

Křesťanství se začalo opravdu lavinovitě šířit až tehdy, co plebsu nabídlo ideu posmrtného života a znovu opakuji, založenou na mýtu Ježíšova zmrtvýchvstání. Geniální tah jak mýtem ovládnout masy věřících a udržet je v poslušnosti v tomto slzavém údolí.[smích]

Podle historických pramenů našla Ježíšův hrob prázdný jako jediná Máří Magdaléna, již dříve odstavena ostatními apoštoly mimo hru a později označena s ideologických důvodů za nevěstku, ale na základě jejího tvrzení byl tento zázrak přijat jako pravdivý a počalo jeho šíření mezi věřící... Stačí se zamyslet jak se manipuluje v dnešní době již několik dní starými událostmi (kolik pravdy je asi na oficiální verzi událostí 9/11?) a co se tudíž asi dělo při psaní evangelií, ze kterých pouze 4 byly nakonec uznaný jako relevantní. Kde jsou evangelia gnostiků a další, proč byla ignorována? Není to proto, že popisovala děj pravdivěji a tudíž se to ideologům nehodilo?

Tim nechci popírat toto duchovní učení jako takové, jen upozorňuji jak snadné je cokoli zmanipulovat a zneužít a že podobenství v evangeliích a bibli říkají něco jiného než jak to interpretují církevní činovníci.

Doporučuji zajímavý dokument ke studiu:
http://www.cnn.com/CNN/Programs/presents/after.jesus/
nebo
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0612/20/cp.01.html


Samozřejmě Zietgeist Duch doby je další námět k zamýšlení.


PS: V tomto kontextu jsou určité debaty jen exibicemi ega a slovními a pojmovými ekvilibristikami.
jansmith[smích]

157466

31.03.2008 13:01

Jazyk sionismu

RE: Konečné řešení základní otázky.

jansmith1984 85.?.?.?

Ano, umět pojmenovat příčiny a až poté rozebírat důsledky, plus držet se důsledně správného významu slov a pojmenování je cesta jak se přiblížit pravdě, byť relativní.

Zde ve vlákně analyzují pisatelé různými pohledy zlo nebo dobro v návaznosti na stav našeho Světa a společenských systémů.

Možná jsou ale příčiny jejich historicky neutěšeného stavu jednodušší než to vypadá na první pohled a i jejich náprava by byla při troše dobré vůle relativně, i když v delším časovém rámci, jednoduchá. Náprava tkví ve výchově a tím k omezení vlivu deprivantů v mocenských funkcích a jejich pomahačů, kteří sami deprivanty sice nejsou, ale chovají se tak.

Připomínám, že podstatná podmínka je dobrá vůle těch, kteří mají nástroje k výchově běžné populace, těch kteří peněžními toky a svým vlivem ovlivňují mainstream a co tento tlačí každodenně nevědomým lidem do hlavy, kteří rozhodují o funkčnosti vzdělávacích systémů a jak a k čemu vychovávají, a to nejen mládež.

Máte přátelé pocit, že tato dobrá vůle konkrétních vlivných lidí, korporací a zájmových skupin existuje a pokud ano, proč to není vidět na naší životní realitě?????


Velice přesně to pojmenovává František Koukolík ve svých přednáškách Vzpoura deprivantů. Tady je pár linků ke stažení pro ty, kteří tento pohled ještě nestudovali. Najděte si čas a vyslechněte si pozorně tuto jednu přednášku. Možná vám potom docvakne mnoho souvislostí.[smích]

video 720x576 (avi, DivX, 135 MB)
http://www.hvezdarna.cz/prednes/150507b.avi
video 352x288 (avi, DivX, 94 MB)
http://www.hvezdarna.cz/prednes/150507a.avi
video pro mobil 176x140 (3gp, 65 MB)
http://www.hvezdarna.cz/prednes/150507.3gp
nebo
pouze audio (mp3, 27 MB)
http://www.hvezdarna.cz/prednes/150507.mp3

VIZ:
http://www.hvezdarna.cz/index.php3?s=11&subs=1
jansmith.

157663

02.04.2008 01:22

Jazyk sionismu

RE: Konečné řešení základní otázky.

jansmith1984 193.?.?.?

Pane Vojto, je zajimave procitat vase prispevky a sledovat, jak jste prakticky nejen v tomto threadu neustale v oponenture proti tem, kteri maji zdravy nazor na vec. Aspon tedy z meho pohledu, ze.[smích]

Vy si opravdu nemyslite, ze by mohlo existovat neco jako skupina/ny anonymnich (nikoli alkoholiku[smích][smích]) panacku, kteri maji realne k dispozici prostredky jak ovladat chod a smerovani ekonomik a politiky hlavnich mocnosti Sveta k obrazu svemu? To o cem mluvil JFK pred kongresem nebo kde to bylo pred atentatem v Dallasu a jine osobnosti vas take nechava chladnym?

Rika vam neco napr. pojem jako mafie nebo organizovany zlocin, ktery jiz davno nezije v ere US 30tych let a mel od te doby plno casu premenit se na ctihodne pany s bilymi limecky, ale se starou motivaci, a to jak bez priteze etiky a moralky bez ohledu na utrpeni bliznich co nejvice nahrabat a dominovat?

Jak asi tyto struktury pracuji, ptam se?

Maji dostatek prostredku? Jsou jejich hlavy (Godfatheri) zname verejnosti a tudiz identifikovatelni? Maji pristup k nejnovejsim a tudiz sofistikovanym nastrojum ovlivnovani verejneho mineni a brainwashingu? Dokazi korumpovat, kdyz to jinak nejde tak zastrasovat a nakonec nepohodlene odstranovat, a to i sami mezi sebou? Pamatujete z tohoto pohledu na drobnou figurku Mrazka? Je pro ne problem shromazdit se tajne k jednani u jednoho stolu o rozdeleni sfer vlivu a tazich na sachovnici bez ohledu na kontinent???? Vzdyt nakonec i zvoleni JFK potlacila svym vlivem a penezi mafie. Coz, dalsi mozne dotaze si snadno odvodit sam.

Priznam se, ze take laboruji pri predstave varianty neceho tak obludneho a variantou, kterou nam podsouvaji prave ti mocni v politickych spickach a jejich nohsledi, ze v tom co se kolem nas deje se jedna o prirozene procesy dane lidskou mentalitou, ktere se nadaji v zasade ovlivnit jen korigovat, ale pri pozorovani chodu veci verejnych jak u nas tak ve svete v porovnani s historickymi fakty mam s lety stale silnejsi a silnejsi pocit, ze jejich verze skutecnosti neodpovida.

Snaha po moci, penezich a tudiz pozitcich dominuje skrze ego a zlo od staroveku. Vsechno je o lidech u kormidel, protoze plebs je tak snadno manipulovatelny a pokud jsou u nich navic tzv. deprivanti a kolem nich zastupy ochotnych zkorumpovanych nohsledu, tak vysledek podle toho vypada.

Uz to tady na zvedavci nekde je. Mrknete na prednasku MUDr. F. Koukolika - Vzpoura deprivantu a mozna vam lecos docvakne.
VIZ:
http://www.hvezdarna.cz/index.php3?s=11&subs=1
jansmith[smích]

157841

02.04.2008 19:57

Jazyk sionismu

RE: Konečné řešení základní otázky.

jansmith1984 88.?.?.?

Zdravim vas pane Vojto a ocenuji vasi ferovou a ega prostou odpoved. Ocenuji i to, ze se vam prednaska Frantiska Koukolika jevi jako hodnotna.

Me osobne docvaklo, ze nic na tomto Svete neni definitivni a ze veci, ktere se jevi v urcite dobe jako jasne a nezpochybnitelne mohou byt casem uplne jinak. Zvlaste se to tyka tech namitek nejvice sokujicich a kontroverznich, ktere vetsinove obyvatelstvo, mozna podvedomym strachem co kdyby to nahodou byla pravda, apriori odmita. Samozrejme o to vice, pokud jim mainstream dnes a denne podsouva, ze se svymi moznymi pochybnostmi patri do "blazince" a nebo jiny nazor "inkvizitori" primo zakazi viz: zruseni poradu Detektor na CT.

Jen malo lidi dokaze takove masazi odolat a neprizpusobit svuj nazor vetsinovemu. Vzpomenme na presvedceni nekolik stoleti zpet o tom, ze Zeme je placata, ktere stadu vnucovaly nejmenovane nabozenske instituce a cirkevni cinovnici a na zaklade ktereho vsichni VEDELI, ze to tak urcite je. A kdo hovoril jinak byl prohlasen za kacire a eliminovan (pekny eufenismus coz?).

A byla to pravda? Samozrejme nebyla, ale mocni (ti, kteri tahali za nitky a urcovali osudy celych narodu) diky ni a dalsim zneuzitym mytum si jako zaby na prameni na ukor vetsiny vesele a nad pomery humidovali. O co je nase doba jina???? Navic vsem krasne zduvodnili, ze to tak je v poradku a oni jsou ti vyvoleni k vladnuti vsem ostatnim.

Proto ani vy nemuzete 100% zpochybnit silne podezreni lidi, kteri do veci vidi o tom, ze tento Svet historicky ovladaji jiste rodiny nebo chcete-li tajne spolky a mocenske organizace, ktere jen prizpusobily sve metody dobe a poslednim poznatkum psychologie a sociologie.

Uz davno tito lide za oponou pochopili, ze prime potirani odpurcu svych poradku vede drive nebo pozdeji k revoltam a proto jiz nemame otrokarstvi ani feudalismus, ale tzv. svobodu slova a tzv. demokracii.

To, ze slovo ztratilo svuj vyznam a moc neco zmenit a ze se nejedna o demokracii (jak ji zrejme zamysleli jeji otcove), ale o plutokracii uz nevidi asi opravdu jen ti, kdo se systemem pro sve benefity primo kolaboruji nebo ti jejich mysleni je brainwashingem a konzumem dostatecne predeprano.[smích] A argumentovat pojmy jako levice a pravice - kapitalismus a komunismus je dvojnasob usmevne.

Co rici na zaver. Snad jen na poslednim prikladu udalosti 9/11 poukazat na to, co je v dnesni dobe vsechno mozne, jak dokazi mocenske spicky (lidi za oponou) beztrestne manipulovat lidmi, kdy je ani vylozene dukazy, relevantni (pro jistotu nevysetrovane) namitky na pozicich neohrozi (WTC7 a lzi o nutnosti invazi napr.) a zrejme az budoucnost, jako v pripade Giordana Bruna, ukaze kdo mel pravdu. Doufejme, ze pro nasi tragigomickou civilizaci, kde se dojmy zamenuji s pojmy jiz nebude prilis pozde.
jansmith[smích]

157913

11.04.2008 20:47

Slovenský tiskový zákon

RE: Paradox...

jansmith1984 85.?.?.?

---Vdaka BOHU za ten zakon a aj za zvedavec.org

Zdravim roba2007 na Slovensko a dekuji za reakci, ktera lecos doplnuje. U vas je to podobne jako u nas v CR. Media (mainstream) o sobe vyhlasuje, ze je hlidaci pes demokracie, ale ve skutecnosti to plati jenom vyjimecne. Jen slepi nebo kolaborujici nevidi, jak jsou media ovladana penezi lidi a skupin, kteri je vlastni a jak nenapadne skrze lokajske novinare a PR agentury manipuluji verejnym minenim podle zajmu mocenske a financni oligarchie.

Chleb a hry a debilizace zabalena do radoby objektivnich zprav. Ano, ty zpravy tam jsou, jinak by to prohledli i ti nejvetsi "ovce", ale co je mezi a podprahove formuje nazory bezneho obcana, o tom se oficialne nemluvi. Priklad? Treba klasicke tema "mirovy" radar v Brdech, ktery byl od zacatku prosazovan na lzi a nyni to vypada, ze bude stat, i kdyby nebyly interceptory v Polsku, coz byla puvodne nezbytna kombinace.[smích][smích][smích] A ze jej prosazuji politici, a to jak v US, tak v CR, kterych politika je plna lzi, je take do nebe volajici.

Jeden z mala, kdo lecos ve svych prednaskach o propagande rozkryva, je MUDr. Koukolik a linky na jeho prednasky napr. o deprivantech, kteri fakticky nenapadne ovlivnuji ve spolecnosti kdeco, je mozne si lehce vygooglit na internetu. I tady na zvedavci ty odkazy uz padly. Kdyz si k tomu pridate greed tech, co maji porad malo na ukor ostatnich, pak je jasne, proc je nas Svet plny nespravedlnosti, bolesti a zbytecneho nasili. Dokud budou tihle lidi u moci, tak v dobe globalnich vyzev a problemu, ktere paradoxne svou politikou a chamtivosti vyvolali, bude jedine hure.

158904

12.04.2008 17:34

Slovenský tiskový zákon

RE: Paradox...

jansmith1984 193.?.?.?

>>>Drtivá většina je tvořena normálními, slušnými a pracovitými jedinci.

Trefna poznamka. Plus bych rekl, ze vse je zalozeno na systemu, ktery tyto mocenske spicky historicky od chvile, kdy nashromazdily dostatek moci, konfiguruji podle svych zajmu.

Problem je, ze tyto, opakuji - mocenske spicky jsou sofistikovaně, stejne jako mafianska chobotnice, skryty za oponou a bezny obcan nema sanci, i kdyby chtel, jejich cinovniky rozkryt a pojmenovat. Bodejt by tomu tak nebylo. Nemeli tito lide dost casu od vynalezeni penez sve metody ovladani mas skrze nabozenska dogmata, psychologicke a sociologicke poznatky, strach, nenavist, obezivo atd. vylepsit k dokonalosti? Jen naiva se muze domnivat, ze se nepoucili ze svych drivejsich chyb a ze sve nastroje jak jeste vice moci a zetonu nahrabat nevylepsili.

Dalsi zajimavy material (vedle Zeitgeist the Movie) pro ty, kteri netusi jak funguje monetarni politika a jak bankeri skrze dluh zotrocuji lidi je mozno shlednout zde:

Money As Debt - Penize jako dluh (ceske titulky)
http://video.google.com/videoplay?docid=-5235132603609670233


Souhlasim, ze drtiva vetsina beznych lidi by opravdu radsi dala prednost spolupraci a altruistickym tendencim pred honbou za mamonem zivenym konzumem v letadle dle vzoru MLM, ktery tento pokriveny system, do doby nez se sam zhrouti, udrzuje pri zivote. Kazdy kdo cestoval po svete jiste potvrdi, ze tzv. normalni lide jsou v zasade vsude stejni, pratelsti a cim jsou chudsi, tim vice.

Vse je o pozitivni vychove od detskych let, prevenci pred vlivem negativnich a patologickych jevu a snaze nazyvat veci pravymi jmeny. I lez je patologicky jev, byt se rado tvrdi, ze patri k zivotu. Komu vyhovuje system, ktery skrze bulvar, zavadejici reklamu, ale i propagandu mainstreamu vychovava bezneho obcana od mala k pokrytectvi, k hmotne i jine zavislosti, zavisti, oddelenosti od ostatnich a podsouva mu hodnoty, ktere jej zaslepuji, zotrocuji a stavi do řady bezduchů????

Vyhovuje tem 90% obyvatelů Planety, kteri vlastni pouhych 10% hodnot ci penez a kteri jsou v rukou toho 1 % za oponou (dle ohadu p. Stwory) a permanentniho brainwashingu skoro bez sanci cokoli zmenit k lepsimu???? Proc neni zajem na vytvoreni skolnich osnov, ktere zohlednuji pozitivni tlak na dobre mezilidske vztahy a proc jsou hromadne sdelovaci prostredky permanentne plne negativnich emoci a deprivantskych projevu viz. nasili? Proc, a to zejmena v tzv. kolebce demokracie USA, patri vseobecne skolstvi mezi silne nekvalitni a trpi na nedostatek financnich prostredku? Hlavne, ze vydaje na zbrojeni dosahuji mld hodnot. To jsou paradoxy.

Odpovezme si sami pratele.

158939

14.04.2008 23:57

Slovenský tiskový zákon

Fico: Nejdelší slovenský tunel

jansmith1984 85.?.?.?

Pokud jste tuto informaci zachytili, tak OK. Pokud ne, tak tady je link:

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/fico-...



Pokud je to pravda, tak to jenom potvrzuje snahu některých zájmových skupin na Slovensku nasadit Ficovi psí hlavu a odstranit ho z pozice předsedy vlády. Český mainstream na tom také virtuálně pracuje.

Proč? Protože tento člověk nemíní jako předchozí vlády dovolit rozkrádání Slovenska, nepoklonkuje a nestrká hlavu ani svou ani celého národa do pozadí jedné nejmenované velmoci za mořem viz. "mírový" radar a dokonce si dovolil zákonem, který demokraticky prošel parlamentem omezit vliv těchto skupin v mainstreamu.

Např. právo na odpověď dost zásadně komplikuje těmto zájmovým skupinám možnost neomezeně kydat skrze spřátelené novináře špínu a nálepkovat nekolaborující politiky a manipulovat tím veřejným míněním k obrazu svému. Navíc by se mohlo, zdá se, začít hovořit o majetkových vztazích a rozkrývat kdo tato údajně "nezávislá" média finančně ovládá a to těmhle lidem za oponou asi také pohodu při hře v šachy nepřidá.

Uvidíme, jak tento tlak ficova vláda ustojí, ale osobně ji držím palce v boji proti chobotnici, která i v ČR, za markantního přispění prsteníčkového premiéra a jeho kamarádů, tak úspěšně, přes odpor většiny národa, u nás vegetuje.

159137

15.04.2008 12:26

Peníze jako dluh

RE: Nesrovnalosti :-)

jansmith1984 85.?.?.?

(A přesně tak se chováme. Proto není problém nechat "velká" tajemství ležet na stole jen tak. Masa svou (mnohdy řízenou) stupiditou toto tajemství ochrání)

Ano, souhlasím a jen bych dodal, že naděje je právě v lidech podobné mentality jako těch co píšou smysluplné a objasňující příspěvky třeba sem na zvědavec.

To jsou přesně ti lidé, kteří nemají klapky na uších a očích, kteří cítí a dokonce i vidí pokrytectví Systému, který ovládaný lidmi za oponou manipuluje masami jak se mu zlíbí, Sytému, který se jeví tak úžasně v pořádku, logický a nevyhnutelný lidem jako např. Vojta49 a pod.... Jmenuji Vojtu49 jen jako příklad, protože je z nějakého důvodu vždy v opozici s lidmi nejen na tomto vlákně, s lidmi kteří souvislosti chápají jinak a dovedou je rozkrývat i pro ostatní. Vojta a jemu podobní naopak patří k těm, kteří nemají žádný problém s takovými kauzami jako 9/11 nebo Money As Debt a svými příspěvky mocenské skupiny či "chobotnice", které za jmenovanými kauzami a mnoha jinými stojí a jejich metody, vlastně obhajuje.

OK, nic proti tomu, má na své názory právo a vlastně i díky pisatelům jako on, kterým náš dlouhodobě neudržitelný Systém připadá v pořádku a nic kontroverzího a chobotnicemi ovádaného na něm nevidí, si ostatní čtenáři mohou uvědomit, že laser lze OPRAVDU zkonstruovat a že je také dobré studovat přednášky neuropatologa primáře MUDr. Koukolíka, a to i protože, že pomáhají osvobozovat myšlení od dogmat a nesprávných předpokladů.

Pamatujete jak dlouho trvalo, než masy díky osobnostem na systému nezávislým a jejich odvaze prozřely a uvědomily si že dogmata vládnoucích mocenských skupin a církví o tom, že Země je placatá vůbec neplatí???? Podle stejného modelu tlačí dnes mocenské skupiny v US masám do hlavy například něco tak absurdího, jako že budova WTC7 spadla stejným mechanismem jako WTC1/2 (byť do ní žádný letoun nenarazil) a nebo i další kontroverzní fakta vůbec nedovolí vyšetřovat. Hlavně, že na jejich základě rozpoutaly další ničivé války (Avghanistan/Irák) a pokud masy této Planety něco neudělají, tak to z logiky věci viz. Money As Debt nebudou války, hrůza a neštěstí pro normální lidi poslední.

159168

01.05.2008 20:47

Jak mi von Krebst poslal jedno euro

RE: Odpusťte

jansmith1984 85.?.?.?

No, konečně ti to došlo FonKrebste. To to ale trvalo. Díky za příležitost k zasmání.[velký smích] A přeji ti, aby ti to tvé pokání zafungovalo i vnitřně. [smích] [velký smích] [smích]

160314

03.05.2008 12:25

Dalších 100 obětí na oltář agresokracie

RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?

jansmith1984 193.?.?.?

Dotaz na anti-anti.

Prosím tě, můžeš mi jako zastánce oficiální vládní/bushovy teorie událostí 9/11 vysvětlit, a to za všechny námitky přednesené rodinami po pozůstalých a nezávislými novináři apod., kteří výsledky vládního a jimi vynuceného vyšetřování na mnoha odborných důkazech zpochybňují, jak se stalo, že budova WTC7 zkolabovala úplně stejným mechanismem jako budovy WTC1/2 přesto, že do ní žádný letoun plny kerosínu nenarazil a rozhodně nepatřila mezi budovy stojící v blízkosti dvojčat, budov které také nespadly??????

Víš, které agentury měly ve WTC7 své rezidentury a kterým se uklizení stolu velice hodilo? Víš, že v archívech WTC7 byly shromážděny materiály potřebné k připravovanému vyšetřování vytunelování obrovského množství fin. prostředků při burzovních a jiných machinacích? To vše bylo zničeno a karavana jede dál.

Mohl bych pokračovat nezveřejněnými záběry bezp. kamer v okolí Pentagonu, které by mohly potvrdit nebo vyvrátit nálet Boeingu, a které bushovci nechtějí zveřejnit nebo prokázané a neobvyklé transakce na finančních trzích v souvislosti s akciemi dotčených leteckých společností krátce před útoky nebo zváštní průběh pojišťování budov před útoky, kdy to vše ukazuje na to, že někteří ZASVĚCENÍ lidé dopředu velice dobře věděli k čemu dojde?


Dovedu si předem představit tvou reakci na můj dotaz. Pokud vůbec odpovíš, tak budeš dle tradice zřejmě buď mlžit nebo kličkovat nebo obhajovat neobhajitelné z podjaté zprávy na bushovi "závislé" vyšetřovací komise nebo budeš problém bagatelizovat nebo zesměšňovat nebo oponenty nálepkovat. Nebo se mýlím???

To všechno přesně dle vzoru politiků, tedy lokajů mocných nadnárodních korporací a lidí za oponou, kteří se takto chovají nejen v US, ale i v ČR. Lež, manipulace a nálepkování bylo povýšeno na politický standard přesně podle hesla účel světí prostředky a lidem nemůžeme říct pravdu, protože by nás nevolili.

Vulgarita, arogance, manipulace a lež jsou nástroje, kterými chtějí tito lidé řídit ekonomiky svých zemí, jejich sociální politiku a reformy a jenom nevědomost soustavně manipulovaných ovcí jim vytrvale zahřívá jejich fotely a zapaluje značkové doutníky. Jak dlouho ještě? Do chvíle, kdy někdo rozhodne, že jediným řešením narůstajících ekonomických a globálních problémů Planety bude další válka v řadě???????

Válka, na které si opět namastí kapsy "nadlidi" ve svých kožených fotelích, bez ohledy na utrpení obyčejných lidiček, tzv. socek nebo kavek, jak se dělo tolikrát v minulosti a jak nám na nezpochybnitelných příkladech zřetelně ukazují historické reálie?

Copak lidi jako ty, které jsem jmenoval nemají ani kouska zdravého rozumu nebo snad cti a empatie v těle a jsou pro peníze, které přece nesmrdí, zisk a svoje prebendy schopni opravdu všeho a opět jít až na doraz?
jansmith [zmaten]

160387

03.05.2008 14:17

Dalších 100 obětí na oltář agresokracie

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

jansmith1984 193.?.?.?

Takže jsem se ve svém předpokladu tvé reakce nemýlil. Na druhou stranu oceňuji, že si se zdržel vulgarit a snažil se na dotaz odpovědět.

Nuže, pojďme si to projít po bodech:

1. Tvé video bylo logicky vytvořeno v souladu s vyšetřováním NIST a tudíž v souladu s výsledky oficiální vládní verze. Připomínám, že na faktech bylo mnohokrát dokázáno, že ani NIST ani bushem jmenovaná vyšetřovací komise, potom co byl donucen rodinami po pozůstalých vůbec komisi jmenovat, nebyli nezávislí (viz. Philip D. Zelikow) a jmenování vládní komise bylo od počátku jedna velká manipulace s důkazy a výpověďmi. Víš vůbec, že původně bushovci navrhovali za předsedu H. Kissingera, ale po důkazech o jeho napojení na vládu byl nucen odstoupit? Navíc to co se komisi (bushovcům) nehodilo se vůbec nevyšetřovalo a ani se o tom nemohlo mluvit.

Podívej se na tato videa. Kdo není slepý, vidí:
1. 911 Press For Truth
http://video.google.com/videoplay?docid=-2668063297344179304
2. Architekt Richard Gage - analýza kolapsu...
http://video.google.com/videoplay?docid=-3219629169575348946

2. Píšeš - NEVÍM. Jak můžeš tedy obhajovat vládní verzi, když si se ani neseznámil s informacemi o rezidentůrach tajných služeb ve WTC7 a materiálech tam uložených o machinacích s fin. prostředky, které byly připraveny k zahájení procesů či vyšetřování a někomu jejich likvidace velmi pomohla??? O průběhu pojištění chvíli před útoky WTC Larry Silversteinem ani nemluvě?

3. Jak můžeš napsat, že záběry nebylo třeba zveřejňovat? Copak zveřejnění pravdivých informací je na závadu? Proč byly záběry kamer chvíli po útoku na Pentagon agenty FBI zabaveny a svědci (viz. důkazy) zastrašováni? To se ti zdá v pořádku? To, že ty transakce na burze před útoky nemohly být náhodné je také veřejně známý fakt. Existují důkazy, že oproti průměru došlo k jejich enormnímu nárustu a přesně tam, kde se to týkalo událostí 9/11. Zajímavá náhoda, která ti opět tvé přesvědčení nezviklala.

4. Tady mlžíš a odpovídáš neurčitě. Navíc to, že tajné služby a vláda manipulovaly veřejným míněním mnohokrát v minulosti můžeš vidět na historických faktech. Mám je jmenovat? Podívej se na Zeitgeist, tam to máš jako na talíři. Myslíš, že tentokrát tomu je jinak a tyto složky jsou v kauze 9/11 jenom nevědomými a udivenými pepíky stejně jako NORAD?

5. Bin Ladin je jedna velká loutka a jeho alkajda taky. Důkazů o tom je plný web. Co se týká boje proti terorismu, opět je zde snaha vytvořit nepřítele se kterým by poté bylo možno úspěšně nekonečně bojovat a mastit si kapsy.

To be continused....

160390

03.05.2008 15:02

Dalších 100 obětí na oltář agresokracie

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

jansmith1984 193.?.?.?

POKRAČOVÁNÍ:

6. Takže elita má právo žít si nad poměry a na úkor většiny i ve 21. století, kdy právě tento pokrytecký systém vede Planetu do záhuby? Všichni to vidí a nevědomí tuší jen autocenzura brání zvolat nahlas že král je nahý.

7. Výrokem, že ti co vyrábějí zbraně vydělávají jsi chtěl vyjádřit co??? To měla být nějaká převratná novinka, kterou jsi mi chtěl otevřít oči?[smích]

Tobě nevadí, že pravě tyto kruhy mají napojení na vlády a parlamenty + logicky zájem na zbrojení a následných válečných konfliktech a že mají neomezené finanční prostředky k jejich vyvolávání? Dalo by se to rozvést, ale opět výsek z historie. Jisté US firmy podporovaly např. za 2. sv. války nejen všechny strany v konfliktu a mastily si tím úžesně kapsy. To jsou věci co? Chceš podrobnosti? Projdi si web a budeš kulit oči. Není to podle bonmotu, že peníze přece nesmrdí??? Víš jak se dá krásně vydělávat na strachu ovcí viz. např. "mírový" radar (viz. Brdy) a na postupném přenesení zbrojení do kosmu, které se připravuje???

No nic, je jasné, že v naší polemice se jedná o tvrzení proti tvrzení, ale navadí. Informace se šíří a lidí, kteří otevírají oči a nechtějí být ovcemi v hrátkách mocenských špiček neustále přibývá, a to navzdory snahám lidí jako ty a podobných, kteří hájí neobhajitelné...
jansmith

160391

03.05.2008 16:49

Dalších 100 obětí na oltář agresokracie

RE: Hmm, tak omyl.

jansmith1984 193.?.?.?

ANO, bude to asi stejný omyl jako v případě Izraelem zasaženého pozorovacího stanoviště OSN v Libanonu (UNIFIL), při kterém zahynuli někdy v červenci 2006 čtyři mezinárodní pozorovatelé Rakušan, Kanaďan, Fin a Číňan.

Viz. např.
http://zpravy.idnes.cz/izraelsky-nalet-zabil-ctyri...

Všimněte si, že o tomto "omylu" se takřka nehovoří a zastánce náhod nezarazí ani fakt, že velitel stanoviště OPAKOVANĚ mnoho hodin před dopaden inteligentní velmi PŘESNÉ bomby pomocí vysílačky komunikoval s Izraelskou armádou a upozorňoval ji na přibližující se bombardování a ohrožení pozorovatelů na jeho stanoviště.

Žádná strana v konfliktu, která cíleně zasáhne a usmrtí neozbrojené příslušníky mírových sborů nemá morální právo druhým kázat o míru, demokracii a spravedlnosti. Stejně jako vláda nebo politická strana, která lže voličům z důvodu, že by ji jinak nevolili!!!


Věřím tomu, že pro pisatele jako anti-anti to tehdy byla určitě pouhá náhoda, stejně jako v případě zasažené nemocnice v Bagdádu nebo v případě obchodních transakcích na burze před útoky 9/11 nebo v případě fikané pojistky na WTC budov Larryho Silversteina...

Humus kam se podíváte velebný pane.
jansmith [pláč]

160397

03.05.2008 19:30

Dalších 100 obětí na oltář agresokracie

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

jansmith1984 193.?.?.?

Dobře anti-anti. Jak říká klasik: Vy si napište matice a my si napíšeme hadice.[smích][smích][smích]


Jinak, vidím, že na 2 videa (zvláště na to s rodinami po pozůstalých z útoků), na která jsem odkazoval dříve, ses zřejmě nepodíval, protože jinak by tvá skalní jistota o důvěryhodnosti oficiální verze vyšetřování 9/11 musela být zákonitě notně podlomena. Tudíž je zde z mé strany další pokračování v předkládání zdrojů k zamyšlení v tvém případě bezpředmětné...

Ostatně přiznám, že jsem to ani neočekával, protože lidé jako ty rádi věří svým představám světa, a to zvláště pokud jim je poskytne nějaká autorita (plus mainstream) a je jedno jestli autorita náboženská nebo světská.

Proto také nevidíš nic výmluvného na sdělení filmu Zeitgesit - The Movie, který jasně poukazuje na zneužití víry a náboženství světskými institucemi k ovládání mas a vlastnímu obohacení. Nevidíš nic výmluvného na dokumentu, který odhrnuje oponu, kterou by tak rádi určité mocenské struktury tohoto světa udržely zataženou. Bohužel pro ně a bohudík pro nás nevratný proces odstraňování opony již započal, i když na druhou stranu může přinést mlčící a nevědomé většině paradoxně v budoucnu o to větší utrpení. Proto ti asi ani nemá cenu doporučovat shlédnutí dalšího (oponu v souvislostech odkrývajícího) dokumentu "Money As Debt".

Víš, moc je jako závislost a ten, kdo ji má se jí, pokud je navíc patologickým deprivantem, nikdy pro dobro ostatních zúčastněných nevzdá dobrovolně. Důkazy takového přístupu v minulosti můžeš při troše zájmu nalézt opět v historických pramenech.

No uvidíme, myslím, že ty i já se ještě dožijeme zajímavých časů, časů ke konfrontaci naších dnešních názorů a pokud (dokud je čas) lidí s tvým přesvědčením a důvěrou ve své pastýře neubude, tak se připrav na to, že to nebudou časy veselé.
jansmith [smích]

160400

03.05.2008 23:12

Dalších 100 obětí na oltář agresokracie

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

jansmith1984 213.?.?.?

Víš, ono to je trochu jinak. NORAD je zodpovědný za ochranu vzdušného prostoru nad USA a v případě incidentu, kdy se civilní/komerční/jakýkoli letoun odkloní od své trasy letu a nekomunikuje se středisky letového provozu má pro vzdušné síly vypracovány přesné postupy jak reagovat.

Jeden z nich je, při podezření na únos okamžitě aktivovat hotovostní letku nejbližší letecké základny a vyslat k ověření situace plně vyzbrojené stíhací letouny (může se stát, že pilot ztratí orientaci nebo dojde k poruše rádiové komunikace apod).

Ve většině případů jsou tyto (většinou 2) hotovostní letouny schopny do 10min letoun, který neodpovídá dostihnout, s pilotem navázat vizuální kontakt a dle mezinárodně platných signálů mu nařídit, aby je následoval na nejbližší letiště.

Pokud pilot nereaguje dále pokračují v pokusech a pokud je zjevné, že se pilot leteckými manévry (pilotáží) snaží dále od nařízeného směru letu odklonit (např. směrem k Pentagonu, WTC, Bílému domu, kde už vůbec není o čem hovořit) nastupuje povel k zastavení takového letounu t.j. k jeho sestřelení a to bez ohledu na pasažéry na palubě.

Možná to nevíš, ale k žádnému z unesených letounů nebyl vyslán žádný hotovostní letou, byť na to bylo více jak hodina času. V té době totiž probíhalo plánované cvičení NORADu právě pro takové příležitosti a světe div se podobné cvičení bezp. složek probíhalo i v den teroristického útoku na metro a autobus v Londýně 7. červenec 2005. To jsou náhodičky, že?

Nic tě nenapadá?

No nic. Je toho hodně, stačí si sednout k nezávislým zdrojům ověřených informací, nezaujatě se zamyslet a pokud člověk jen trochu používá zdravý rozum, tak mu od mainstreamu převzatá naivní představa o teroristické válce proti US, alkajde a ladinovi, zvláště v kombinaci s ostatními souvislostmi dlouho nevydrží.

Dporučuji, aby sis znovu a pečlivě porovnal obě verze událostí (jak oficiální, tak nezávislou) a pak už záleží jen na tvém úsudku.

Jedno je jisté. Lidem, kteří mlží, na námitky odmítají odpovídat, jsou arogantní nebo přímo lžou a svými rozhodnutími páchají další zlo a lidská utrpení viz. válka o ropu v Avghanistanu, o ropu a vliv na stř. východě v Iráku, o strategické zdroje a vliv v Evropě i celosvětově obklíčením Ruska svými základnami viz např. zbytečný a kontroverzní radar v Brdech proti kterému je více jak 70% českých občanů, tak těmto lidem se věřit nedá a kdo jim věří pasuje sám sebe do role ovce, kterou její pastýř až se mu zlíbí klidně zařízne.

Historie je takových příkladu plná a kdo se z historie nedokáže poučit je nucen ji opakovat.
jansmith[smích]

160409

04.05.2008 00:57

Dalších 100 obětí na oltář agresokracie

NEZNÁMÝ VOJÍN SE DNES VRÁTIL DO VLASTI

jansmith1984 88.?.?.?

---

http://youtube.com/watch?v=tHmBX0JTulk

---



NEZNÁMÝ VOJÍN SE DNES VRÁTIL DO VLASTI ... ministři teď zřejmě budou jezdit na kbelské letiště "vítat" častěji

Delegace položila věnce u hrobu neznámého vojáka... Dnes se ostatky neznámého vojína (armáda nesděluje osobní údaje mrtvých a raněných) vrátily z „protiteroristické operace Trvalá svoboda v Afghánistánu“ zpět do vlasti. Jasně, ti kluci tam jsou kvůli penězům, nelze je již považovat za vojáky, jsou to žoldáci. Ale stejně... Přesto, že se nám politiká klika snaží namluvit, že bojují ty tisíce kilometrů pro naše dobro, je to samozřejmě totální nesmysl. Kolik ještě bude mrtvých Čechů, než se začne mluvit (třeba v médiích) o tom, zda tam čeští vojáci-žoldáci musejí být? Je stejně zajímavé, že lidé začínají pindat proti válce až když počet mrtvých přesáhne určitou hranici, že? Do té doby mají pocit, že se jich to netýká a že je to jedno. Připomeňme, že v zemích, kde trvale šíříme svobodu, denně umírá mnohem více chudých domorodců, než západních dobře placených agresorů. A co ti, kteří se z misí vrátí živí (do Afhganistánu jich pojede dalších 100, pomohli k tomu hlasy sociálně-demokratických mírotvůrců)? Bude i za nimi chodit lady Parkanová či ministr Schwarzenberg s motýlkem do psychiatrických léčeben (více jak 50% amerických válečných veteránů má psychické problémy!) ? Ano, správně, Češi umírají za zájmy Američanů. Lépe řečeno, za zájmy amerických firem. Americký velvyslanec v ČR ví dobře, o co se v té Hře hraje. Proto dnes na kbelské letiště přijel i on.....

160412

05.05.2008 18:47

Dalších 100 obětí na oltář agresokracie

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

jansmith1984 85.?.?.?

Co dodat. Po všech odkazech a argumentech, které tady ve vlákně, ale i jinde v souvislosti s kontroverzními událostmi 9/11 padly nezbývá než opět parafrázovat: Vy si napište matice a my si napíšeme hadice.

nebo jinak

Kdo chce vidí, kdo nechce neuvidí, i kdyby měl fakta před sebou na zlatém talíři. Navíc, pokud má fakta aktivně vyhledávat, posuzovat v souvislostech a nezávisle, bez předsudků a mainstreamem předepraných názorů se nad nimi zamyslet, nastává vnitřní konflikt viz. přednášky MUDr. Koukolíka o propagandě a lidské mysli. Před 600sty lety všichni lidé dle propagandy církví a mocných na 100% věděli, že Země je placatá.

nebo jinak

tentokrát cituji z legendární pohádky o Mrazíkovi "Nic jsi nepochopil Ivánku". Dodávám: nebo že by jsi ani nechtěl pochopit?
jansmith[smích]



PS:
Navíc je zajímavé, že ovce ani nezaráží další paradox Systému, ve kterém žijeme a teď nemyslím vás osobně...

Obyčejný člověk je vždy nucen dodržovat v práci i jinde předpisy a normy. Pokud je i v malém poruší a navíc dojde k maléru, vždy nastoupí sankce a trest jehož tvrdost odpovídá velikosti průseru (od finanční pokuty až po vyhazov z práce nebo vězení).

To se ale netýká lidí a institucí na nejvyšších úrovních moci. Čím větší průser, tím menší pravděpodobnost, že za něj bude někdo povolán k odpovědnosti viz. nečinnost NORADu 11/9 a milión dalších příkladů z našeho každodenního života... Čím větší je např. tunel a rozkradené finanční prostředky, tím menší je šance, že jej někdo bude vyšetřovat a dotáhne vyšetřování do konce.

Jak politici, tak odpovědné instituce/tajné služby opakovaně selhávají, nikdo ale za nic nemůže a stejní lidé dále pokračují ve vládnutí. Naopak, už tak enormní prostředky daňových poplatníků, kterými jsou jak politici tak agentury placeny, jsou ještě navýšeny a dále se posiluje i moc velkého bratra.

A poslední postřeh. Není vám divné, že stejně jako v současném období měl i před útoky z 11. září prezident bush nejnižší důvěru veřejného mínění a hrozilo mu, že nebude opět zvolen? Oblibu, kterou mu světe div se pomohl obnovit nedokázaný a milionkrát zpochybňovaný teroristický čin islámských fanatiků, na základě kterého US začaly 2 opakuji 2 vylhané války. Nějak tak, začínal války i Hitler, vzpomínáte? Proč myslíte, že neoconi teď stupňují propagandu proti Iránu?

Pořád nic????????????

160465

06.05.2008 21:56

Dalších 100 obětí na oltář agresokracie

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

jansmith1984 85.?.?.?

Co se týče kolapsu WTC1/2/7, tak odpovědi o tom, že oficiální verze má tak podstatné trhliny, že je prakticky nevěrohodná, najdeš například tady:

1. Architekt Richard Gage - analýza kolapsu...
http://video.google.com/videoplay?docid=-3219629169575348946

2. 911 Press For Truth
http://video.google.com/videoplay?docid=-2668063297344179304


I když je tvoje výdrž legrační anti-anti, já ti za ni děkuji, protože kafemlejnkovským opakováním svých dotazů upozorňuješ další a další čtenáře, kteří toto vlákno ještě navštíví, na nesrovnalosti a vyložené lži oficiální verze vyšetřování a také na odkazy, kde ODBORNÍCI a rodiny po obětech 9/11 na důkazech Zelikowy/bushovy manipulace vyvracejí.

Jak chceš více přesvědčit, když sis ani nenastudoval ty 2 odkazy viz. výše a mě nezbývá, než ti je v tomto příspěvku s úsměvem opět připomenout???

Já vím, rozbor nezávislého architekta o kolapsu WTC je pro laika únavný, ale jinak než trpělivostí se bohužel informací nedopídíš. Ať se ti to jako zastánci oficiální verze líbí nebo ne, "palačinkový efekt kolapsu", který byl součástí Zelikowy/bushovy zprávy, prostě nemohl zafungovat, a proto ty mrakodrapy prostě "JAKO řízenou demolicí" spadnout NEMOHLY. V případě WTC7 to dokonce nepopírá ani NIST. Podrobnosti viz. přednáška architekta Richard Gage.

A tvůj dotaz na souvislost zničení WTC a snaha získat ropu z Iráku mě také velice rozveselil. Napadlo tě kolik stal barel ropy před invazí do Avghanistanu a Iráku a kolik stojí dnes??? Víš komu se enormně zvýšily zisky z prodeje ropy a kdo na zvýšení ceny vlastně doplácí??? (a to nezmiňuji zisky zbrojařských firem) Nejsi to náhodou i ty? Tímhle směrem hledej odpověď na svou otázku.

Ještě perlička nakonec. Víš, že komentátorka BBC nebo co to bylo za společnost oznámila v přímém přenosu omylem kolaps WTC7 s X minutovým předstihem a důkaz STOJÍCÍ WTC7 je pořád ještě v záběru za ní??? Podrobnosti si najdi na netu a najdeš tam i to video. Taky se zeptej svého řídicího důstojníka, proč byly všechny kontroverzní záběry různých TV společností do několika dnů od útoků staženy z vysílání a snahy o jejich zpětné vydání, podobně jako v případě záběrů kamer u Pentagonu, odmítnuty. To, že videa kolují mezi lidmi, je jen proto, že dostatečný počet lidí si tehdy udělal videozáznam z vysílání. Záběry z kamer kolem Pentagonu si bohužel nikdo skopírovat nestihl, protože je agenti FBI zabavili tak rychle po útoku, že to prostě nešlo stihnout.

V případě včasného odvrácení teroristických útoků 9/11 byly tajné služby neuvěřitelně liknavé až neschopné, ale v případě následné konfiskace důkazů až neuvěřitelně pohotové. Stejně rychlý byl i úklid trosek po dopadu budov WTC a Pentagonu, kdy byly všechny možné důkazy zlikvidovány. To jsou věci, co? Pořád tě nic nenapadá???????????????????????
jansmith[smích]

160550

08.05.2008 18:59

Jak ovládnout 220 miliard Kč v českém zdravotnictví

Link na stazeni SICKO

jansmith1984 193.?.?.?

Praktiky Kaiser Permanente a dusledky managed healthcare systemu (systemu rizene pece), ktery se nam sem Julinek & spol. snazi vnutit, jsou zajimave zachyceny napr. v dokumentu Sicko od Michaela Moora.

Tady je momentalne nejlepe seedovany torrent (DVDrip):
http://www.newtorrents.info/?id=30425

a CZ titulky na tento rip
http://www.titulky.com/Sicko-86946.htm
nebo
http://www.opensubtitles.com/cs/subtitles/3159440/...


Přeji ostrý obraz a dobrý zvuk.[smích][smích]
jansmith

160683

09.05.2008 00:49

Spin doktoři nasadili nejtěžší kalibry

RE: Nevzdělané buranky z vesnice

jansmith1984 193.?.?.?

Snad bych jen dodal svůj postřeh paní Jarmilo, že je docela možné, že máte pravdu a ONI opravdu stále váhají, jak na narůstající počet probouzejících se lidí a ohrožení své zaoponovanosti (od slova opona) reagovat. O moc, své výhody králů a vzrušení hráčů, kteří mají možnost ovládat životy ostatních přijít nechtějí a dobrovolně se jich nevzdají, ale zároveň tuší, že pokud něco neudělají je jen otázkou času (roky? dekády? staletí?), kdy dojde ke změnám, které je z jejich trůnů obalených stuhami s nápisy o demokracii, pravdě a lásce, sesadí... Vše akceleruje a hodiny odpočítavají stále rychleji...


Jedno ale z historie podle mne pochopili a souvisí to s tím co jste napsala. Pomocí zejména brutální a viditelné represe, jako tomu bylo obvyklé za minulých společenských systémů, již dnes své odpůrce pacifikovat nemohou. Pochopili, že každé takové násilí probouzí o to větší odpor a zvyšuje rychlost s jakou se přidávají další a další probouzející se t.j. síla, která dokáže za správné konstelace měnit staré pořádky a vynutit si spravedlivější poměry.

Postupně vyvinuli jinou taktiku, kdy na dialog s odpůrci jejich ne příliš "košér" snah, na dialog který se jim hodí do krámu přistupují (říkají tomu svoboda slova), ale pokud jim začne být tento dialog nepohodlný, přestávají reagovat, mlží nebo nakonec mlčí a o to více nasazují do boje nesmrtelné a osvědčené nastroje lživé propagandy a manipulace. Ti méně jistí sami sebou přidávají navíc aroganci a nálepkování. Hlavní ale je udržet zdání, virtuální realitu o svobodné společnosti nebo sen o skutečné demokracii viz. pokřivený volební systém.

Je jasné, že všechny podstatně změny, které staletími omezovaly parazitující vliv mocných, kteří ale samozřejmě vždy tvrdili, že mají od Boha na srdci dobro pro všechny, byly iniciovany zespodu a vedly postupně k zásadním změnám, které byly tehdy ještě před krátkou dobou nemyslitelné a nepředstavitelné. Ve své době bylo úplně normální otroctví nebo například všichni věděli, že Země je placatá a za pochybování se upalovalo nebo žádat volební právo pro ženy bylo znakem pomatenosti. Vždyť ženy přece nejsou pro taková důležitá rozhodnutí po stránce inteligence nebo mentálně vybaveny, že? Který z těchto příkladů se těmto vyvoleným podařilo udržet v platnosti legálně do současnosti??????????????


Fungovat může ale stále docela dobře demagogie, manipulativní stále sofistikovanější propaganda a podněcování atmosféry strachu, proti kterýmžto mocenským nástrojům ovce imunní, zvláště v systému brainwashingu a konzumního přístupu k životu, ještě dlouho nebudou.

TO BE CONTINUED:

160700

09.05.2008 01:26

Spin doktoři nasadili nejtěžší kalibry

RE: Nevzdělané buranky z vesnice

jansmith1984 193.?.?.?

DOKONČENÍ:

A že je u NICH stupňující se snaha ovládat mainstream až na 1. místě je možno sledovat dnes a denně z práce jejich lokajů údajně nezávislých novinářů a komentátorů, kteří rádi sami sebe nazývají hlídacími psy demokracie. Jako příklad mě napadá pan Neff, kterého jsem si jako spisovatele od mládí dlouho vážil, ale postupně z jeho komentářů a článků zjistil, že straní silám a lidem, kterým přes hlasité proklamace o opaku jde právě o udržení neudržitelného. Novinářům, kteří svou práci dělají i v takových poměrech čestně, nezaujatě a nestranně děkuji a dodávám čest vyjímkám. Pro 7. velmoc jako celek, i vzhledem k částečně rozkrytým vlastnickým vztahům, které naznačují odkud vítr fouká a že peníze přece nesmrdí, to rozhodně neplatí.

A závěr? Sám jsem zvědav, kam se poměry života na této Planetě a mezilidských vztahů budou dále ubírat, ale jako optimista, i proto, že přibývá stále více lidí, kteří díky internetu šíří pravdu a informace k zamyšlení mezi ostatní jako třeba zde na Zvědavci i jinde věřím, že nevědomá většina postupně prohlédne a že k tomu dojde dříve, než nebude cesty zpátky.

Odmítnout je třeba také házení lidí, národů, etnických skupin systémem kolektivní viny do jednoho pytle, který tak vyhovuje štváčům a deprivantům na všech úrovních prosazujících si touto metodou manipulace, na emocích a nevědomosti tzv. obyčejných lidí, své mocenské a ekonomické cíle.

Vždy je třeba přímo, přesně a bez nejasností pojmenovat jádro pudla, aby -- zase příklad -- třeba sionisté či zastánci (údajně tajných) výroků Talmudu nemohli pro nepromyšlené výroky nálepkovat své odpurce jako antisemity, antidemokraty nebo ty, kteří podporují mazinárodní terorismus. Aby bylo vždy jasné, že za zlo tohoto světa nemohou národy, etnika apod, ale vždy konkrétní lidé nebo zájmové skupiny, které tahají za nitky a to se týká všech stran pomyslných barikád.
jansmith[smích]

160708

09.05.2008 21:01

Nevědomý internet

RE: Matrixová generace

jansmith1984 88.?.?.?

Vždy existuje cesta/cesty jak z toho ven. Vše je o způsobu myšlení a úrovni chápání životní reality.

Pokud neznáš knihy Carlose Castanedy a jeho filozofii Dona Juana, tak ti doporučuju jejich přečtení. Možná to je to, co by mohlo sedět tvojí povaze a tvým životním zkušenostem. Možná ne. Vše záleží na tobě samém a fázi, ve které se nacházíš.

Buď ale opatrný. Pokud s těmito cestami osobního růstu nemáš zkušenosti a navíc jsi doposud žil životem duchovně nevědomého člověka, tak jako většina zmatených lidí této planety, tak můžeš podlehnout přesně tomu, před čím tyto knihy (a mnoho dalších zdrojů) varují. V životě není nic zadarmo.
jansmith[smích]

160771

11.05.2008 18:35

Kde se berou peníze?

RE: Rok

jansmith1984 193.?.?.?

Díky Mirdo za zajímavé info. S těmito informacemi jsem se nikde jinde nesetkal.

160873

11.05.2008 18:27

Před očima nám možná probíhá loupež století

RE: Pane Stwora-....

jansmith1984 193.?.?.?

Ohledně toho Lennona jste měla asi na mysli tenhle film paní Jarmilo:

USA versus John Lennon (2006)
Info link - http://www.csfd.cz/film/222700

Pro ty co mají zájem je tady link ke stažení:

USA.versus.John.Lennon.2006.DVDRip.XviD.CZ-PODiUM
http://ulozisko.sk/36939-usvsjl.part1.rar.html
http://ulozisko.sk/36940-usvsjl.part2.rar.html

heslo pro rar:
wZe

DATE : 06/02/08
GENRE : Biography
RUNTiME : 95 [Minutes]
SOURCE : DVD5 16:9 [PAL]
FORMAT : AVI
RESOLUTiON : 624*272
ViDEO : 885 Kbps [XviD]
AUDiO : 131 Kbps VBR 2ch 48KHz
LENGUAGES : Czech
DiSC's : #1

Přeji ostrý obraz a dobrý zvuk.
jansmith[smích]

160874

11.05.2008 23:00

Před očima nám možná probíhá loupež století

RE: Pane Stwora-....

jansmith1984 193.?.?.?

OK Pavle-čerte, já vím, že vaše přirovnání je nadsázka, ale upřímně jsem se zasmál vašemu příkladu o vzajemném sounáležení s přirodou "když natáhneme bačkory a červi nám vyžírají střeva" za situace, kdy většina našich tělesných chránek skončí statisticky po smrti v krematoriu a nikoli v matičce Zemi. Tam se červi moc nepomějou, zvláště když pohřeb žehem je stále populárnější.

Jinak ale dobrý.[smích][smích]
jansmith.

160888

12.05.2008 23:27

Před očima nám možná probíhá loupež století

RE: Necítím se tady dobře

jansmith1984 193.?.?.?

Vidím to stejně K.Ž. a z plánů p. Julínka & Co. a prohlášení p. Cikrta cítím stejný odér. Zvláště proto, že tito dva & Co. patří do skupiny modrých tryček prostředníčkového premiéra a bojovníků za "mírový" americký Zradar, tedy lidí, kteří se shlédli v transparentní a ve všech ohledech pravdivé politice nejmenovaného mírotvorce a bojovníka proti nepřátelům svobody a demokracie od červený řeky, což hovoří za vše.

Něco tady smrdí a SiCKO nám humornou formou říká co. Teď jde jenom o to, jetli se tomu dokumentu pouze zasmějeme a tím to skončí a za pár let těm z nás, kteří nebudou mít dostatek "vaty" bez ohledu na pojištění-nepojištění úsměv v ústech ztvrdne natrvalo.
jansmith[smích]

160953

13.05.2008 00:23

Před očima nám možná probíhá loupež století

RE: Necítím se tady dobře

jansmith1984 193.?.?.?

Vidím to stejně K.Ž. a z plánů p. Julínka & Co. a prohlášení p. Cikrta cítím stejný odér. Zvláště proto, že tito dva & Co. patří do skupiny modrých tryček prostředníčkového premiéra a bojovníků za "mírový" americký Zradar, tedy lidí, kteří se shlédli v transparentní a ve všech ohledech pravdivé politice nejmenovaného mírotvorce a bojovníka proti nepřátelům svobody a demokracie od červený řeky, což hovoří za vše.

Něco tady smrdí a SiCKO nám humornou formou říká co. Teď jde jenom o to, jetli se tomu dokumentu pouze zasmějeme a tím to skončí nebo za pár let těm z nás, kteří nebudou mít dostatek "vaty", bez ohledu na pojištění-nepojištění, úsměv v ústech ztvrdne natrvalo.
jansmith[smích]

160954

07.06.2008 11:28

Nedovolme vyklizení kóty

RE: Zdá se,

jansmith1984 81.?.?.?

Dobře napsané Rene, plný souhlas!
[smích]

162690

19.06.2008 15:16

Válka novinářů

článek

jansmith1984 85.?.?.?

Děkuji panu Škapíkovi za tento článek. Skvěle vystihuje a pojmenovává podstatu dění. Zajímavé jsou i příspěvky v diskuzi.
[smích]

163536

20.06.2008 16:00

Svoboda až příště

RE: ... byl někdy někde komunismus prosazen?

jansmith1984 85.?.?.?

Ano a zde přicházejí na pořad věci k hlubšímu pochopení proč tomu tak je i přednášky primáře Fakultní Thomayerovy nemocnice neuropatologa MUDr. Fr. Koukolíka o propagandě a technikách manipulování masami a zejména ta o DEPRIVANTECH.

Všem doporučuji ke studiu. Knihy se dají koupit nebo přednášky stahnout na netu, linky už tady padly.
jansmith.

163601

21.06.2008 11:42

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: asi pomahac vsem

jansmith1984 85.?.?.?

ado, tvůj příspěvek o Koubkovi zavání nálepkováním, kterýžto nástroj tak rádi používají mocenští (političtí, rasističtí) manipulátoři (mnohdy tzv. deprivanti) a jejich LOKAJOVÉ (určití publicisté, novináři), kteří jím pomáhají za mzdu, pozici nebo dobrovolně v rámci předepraného mozku odůvodňovat neodůvodnitelné a tím oblbovat po celé věky nevědomé masy k obrazu svému.

Už to tady ve vláknech zaznělo. Bláto vždy ulpí, jak uvádí ve svých přednáškách MUDr. F. Koukolík o propagandě a manipulování masami, a to hlavně v předvolebních kampaních. Známý příklad je např. tzv. kauza Kubice v režiji p. Vidíma, Langera (ODS), Severy (KDU-ČSL) a jistě dalších person s "rovnou" páteří.

Dobrý materiál ke studiu, doporučuji k samostudiu.
jansmith[smích]

163635

21.06.2008 21:09

Proč je dobré poslat politickou korektnost k čertu

RE: Politická korektnost rulezz

jansmith1984 85.?.?.?

anti-anti, nezlob se, že ti to napíšu tak přímo, ale ty jsi opravdu nezmar. Tolikrát jsi zde na Zvědavci již dostal na faktech naplácano na holou pro své opakované výroky o pravdivosti provládní oficiální zprávy vyšetřovací komise událostí 9/11 a ty se pořád a pořád pokoušíš obhajovat neobhajitelné.

Tebe to musí hodně bavit, viď? Máš na své názory jistě právo, ale nezdá se ti, že s nimi začínáš být již hodně legrační? To, že nejsi ochotný se zamyslet nad tunami materiálů nezávislých odborníků, že k pádu WTC1,2,7 prostě nemohlo dojít tak, jak se snaží opakovaně tvrdit lokajové systému a že nebereš jako vážný fakt k zamyšlení ani námitky pozůstalých po obětech útoků, kteří vládní verzi na důkazech neochvějně zpochybňují a vlastně donutili bushe vůbec nějakou vyšetřovací komisi ustanovit, je jedna věc. Že se ale nechceš zeptat zdravého rozumu komu to tragické divadlo vlastně prospělo a k čemu vedlo viz. scénář Hitlerova inside jobu na začátku WW2 už o něčem vypovídá.

Tobě nejde o zjištění pravdy a justice pro viníky. Ty jsi naopak jedním z těch, kteří je mediálně kryjí a jejich manipulace vysvětlují a ospravedlňují a tudíž se naskytuje otázka proč to vlastně děláš.

Pro peníze? Dost pochybuji. Pro peníze to dělají jiní panáčkové, kteří se nacházejí o pomyslných x úrovní výše než jsi ty a kteří se s podobnými fóry jako toto již nemají důvod zahazovat. Na to mají nižší sortu lokajů a neber to prosím osobně.

Já mám spíše pocit, že ty těm svým mediálně převzatým promocenským a propagandistickým agitkám věříš a to je na druhou stranu pro tebe dobrá zpráva. Znamená to, že máš ještě po nějakém větším šoku z pravdy, který tě pravděpodobně dříve nebo později čeká naději upravit si svůj způsob vnímání reality, a to asi tak, jak jej bili nuceni upravit nevědomí sympatizanti politiky Adolfa Hitlera po tom, co vyšlo najevo, kdo vlastně inicioval zapálení Reichstagu nebo útoku na vysílačku v Gliwicích.

Přeju ti, aby tě posunutí tvého slučovacího bodu příliš nebolelo a hlavně to přeji i všem ostatním nevědomým a brainwashed lidičkám, kteří jako ovečky budou své ovčáky velebit tak dlouho, dokud je nedovedou na jatka.
jansmith[smích]

163661

22.06.2008 00:13

Proč je dobré poslat politickou korektnost k čertu

RE: Politická korektnost rulezz

jansmith1984 193.?.?.?

Jestli záleží na tom kolikrát jsi zde již dostal hypoteticky naplácáno? Ale záleží, anti-anti, protože to je argument, který zpochybňuje tvé opakované snahy o obhajobu velmi ztuha obhajitelného.

Takže jestli dobře chápu tvůj argument o kolapsu WTC7, tak pád této relativně nízké železobetonové budovy nezpůsobil nevýznamný požár a údajné vibrace podobné zemětřesení, které prý způsobily 300 nebo kolik metrů opodál padající budovy WTC1/2 [smích][smích], ale poškození při dopadu betonového bloku. Je tak? Nebo mi něco uniklo? Jestli ano, tak mi to prosím upřesni.


Tak to by totiž bylo poprvé za celou dobu co podobné budovy po světě stojí poprvé a asi i naposled, svatá prostoto.

Jó a abych nezapomněl v souladu s mocenskými propagandisty, kteří své odpůrce jako i zmiňovaný Áda H. v očích nevědomé veřejnosti rádi diskreditují je i podle tebe Alex Jones profesionální paranoik. Proč? Že nestrká svou hlavu někomu někam viz. naši zpěváci praporu hvězd a pluhůůů[smích] a místo toho upozorňuje na fakta, která by někdo tak rád nechal veřejností/voličstvem nepovšimnuta???

Viděl jsi dokument 911 Press For Truth CZECH? Ty vdovy po obětech 9/11 jsou také profesionální paranoičky???

Koukni a dej vědet, jak to vidíš:
http://video.google.com/videoplay?docid=-2668063297344179304


Byl profesionální paranoik i Michael Moore, když uveřejnil dokumentu SiCKO o tom, jak vypadá v praxi řízená zdravotní péče made in USA, kterou se nám tak usilovně snaží naroubovat Mr. Julínek? Koukni na ten dokument a poreferuj své dojmy. Pokud budeš mít projulínkovskocikrtovskotopolovou rétoriku, tak tě upozorňuji, že i k vůli tomuto dokumentu a dalším kontroverzním materiálům kolujícím po netu byl tento bojovník za "práva" pacientů v ČR nucen své snahy o privatizaci (rozuměj legální tunel 200mld ročně) univerzitních nemocnic a zdravotních pojišťoven minimálně odložit. Takže na tom asi bude hodně pravdy, co myslíš? Jasně že Moore cíleně šokuje a i z jeho strany se jedná o propagandu. Jak jinak ale lidi konzumu, zvyklé na TV krváky a války v přímem přenosu, vyburcovat k zamyšlení? To je ale věc podružná.

SiCKO DVDRip link si najdi sám pokud si ještě neměl tu čest. Věřím ti, že jsi dostatečně schopný a dokážeš to.[smích] Nebo přečíst dojmy je možno i zde: http://www.zvedavec.org/komentare/2007/06/2110-sicko.htm?sort=datum&PHPSESSID=.

A to, že si nemyslím, že se angažuješ pro peníze není pokrok, ale pouze konstatování, které vychází ze zdravého rozumu, který tobě zamlžuje víra v ovčáky, kteří byli již tolikrát přistiženi s kalhotami dole, že jim jen pokrytecký systém totality peněz a ovčí veřejnost umožňuje v jejich praktikách ovládání mas pokračovat po staletí stále dokola a dokola a stále radostněji.
jansmith.[velký smích]

163680

22.06.2008 12:37

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: fakt o antisemitismu

jansmith1984 85.?.?.?

Pro sysz3r0. K tomu Pilátovi bych jen dodal, že podle výkladů asi nemůžeme Piláta chápat jako viníka Ježíšovy smrti v pravém slova smyslu. Proto i jeho údajný výrok o umytí rukou.

Pilát Ponský neshledal Ježíše vinným z žádného porušení tehdejších zákonů, ale politické a mocenské důvody jej donutily naslouchat prání farizejů, kteří ze strachu, že by Ježíšovo kázání mohlo oslabit jejich mocenský vliv nad masami žádali jeho smrt. Zblblý dav se jako obvykle už jen přidal ke svým vůdcům.

Dokonce když dal Pilát, který hledal cestu nejmenšího odporu, davu na výběr, jestli popravit Ježíše nebo zločince Barabáše, dav vybral Ježíše. Zajímavé což?

To, že to některé prameny háží na Piláta je tedy jen propaganda.

Tedy Pilát byl pouze vykonavatel vůle někoho jiného, tudíž fakticky odpovědný za Ježíšovu smrt byl také někdo jiný.

163704

22.06.2008 13:25

Svoboda až příště

RE: ... byl někdy někde komunismus prosazen?

jansmith1984 85.?.?.?

Díky muchomůrko za zopakování odkazů. To je přesně ono co by si lidé, kteří nechtějí být jak z politického, tak náboženského pohledu OVČANY místo myšlení zahlcujících manipulací měli primárně nastudovat.

Všechno začné pak dávat úplně jiný smysl. Smysl, který by tak rádi různí mocenští, političtí, finanční atd. manipulátoři a jejich lokajové udrželi za oponou. Jedině tak mohou opakovaně, celá staletí, masírovat vnímání běžné veřejnosti k obrazu svému a žít si životy králu a tzv elit. Navíc dokáží trpícím lidem vsugerovat názor, že si za své slzavé údolí zde na Zemi mohou vlastně sami, protože se málo snaží nebo nedostatečně na skvělé budoucnosti pro všechny spolupracují.[smích][smích]

Slyšeli jste o tom, že si jeden saudský šejk nechal vyrobit limuzínu celou ze stříbra??? (samozřejmě tam kde to je konstrukčně nezbytné byly použity klasické materiály, to jen, aby mě někdo nechytal za slovo). Každopádně, nejedná se o vrchol nenažranosti a exibice ega ve světě, kde 2/3 lidí žijí na hranici bídy a vše nasvědčuje tomu, že místo, aby se věci narovnávalý, tak bude hůře???

Jedná se o informace jasné jako facka, ale až tehdy, když se nevědomý člověk nad nimi nezávislé zamyslí a vloží si tato vědecká fakta o propagandě, manipulaci a deprivantech v souvislostech do svých vlastních životních zkušeností.

163711

22.06.2008 13:40

Proč je dobré poslat politickou korektnost k čertu

RE: Politická korektnost rulezz

jansmith1984 85.?.?.?

Kdepak semtexi, nic z toho co píšeš si místní diskutujíci nepřejí. Stejně tak si ale nepřejí aroganci moci, manipulace, pokrytectví a lži mocných a jejich lokajů, které mají ospravedlnit boj za pravdu, lásku, mír ve světě a tzv. demokracii.

Dokud si lidé všeobecně neuvědomí starou pravdu: co nechceš, aby jiní činili tobě nečiň ty jim, dotud se poměry na této planetě k lepšímu nezmění a to se přesně týka např. i poměrů na palestinských územích okupovaných usraelem.

Paradoxně činy mocných, které mají poměry otočit k lepšímů způsobují pravý opak a paradoxně jim to přináší větší zisky a další koncentraci moci na úkor zblblé většiny.

Proč myslíš, že se sociální nůžky celosvětově rozevírají stále více? Do kdy myslíš, že to ještě půjde? Do další globální války, která za vším učiní tlustou čáru a pojede se odznova?

Příklad? Jak hodně se Usraeli + koalici podařilo eliminovat terorismus v Iráku, Avghanistánu po svobodu přinášejících invazích a omazit produkci drog, kterou talibán hodně přiškrtil???

Kamarádovi Saddámovi se po tom co se vymkl kontrole CIA začaly vyčítat zločiny proti lidskosti a statisíce mrtvých nevinných Iráčanů. Jaký je poměr mrtvých civilistů z tohoto pohledu způsobený svobodu přinášejícími demokratickými vojsky? Zvěrstva, kterých se vojáci demokracie na cizím území vůči civilistům dopouštějí tě také nevzrušují?

PS: A pokud se týka kolapsu WTC7, za který podle tebe může pád dvojčat, tak zkusil ses zamyslet proč tedy stejně jako WTC7 nezkolabovaly do základů i další okolní budovy, navíc stojící mnohem blíže WTC1/2???

Nebylo to proto, že narozdíl od WTC7 v nich neměly expozitury FBI a tajné služby a nebyly v nich ani archivy s materiály připravenými pro vyšetřování obrovských burzovních a jiných tunelů, ktere tak nějak náhodou při kolapsu WTC7 zhořely???

To jsou náhodičky, co? Nezvykle velký prodej akcií dotčených leteckých společností těsně před útoky a podivná pojistka taťky Silverstouna a další "podivnosti" ti taky asi nic neevokuje, viď.

Ano, strašit terorismem, chaosem a bídou to společně s mocenskou "elitou" to by ti šlo. Že na tom strachu ale tito panáčkové královsky vydělávají stejně jako zdejší diskutér anti-anti už nevidíš nebo vidět nechceš. Jak řekl Hus, když jej upalovali a prostá žena přiložila na hranici dřevo, přesto že právě za práva obyčejných lidí jako ona J. Hus proti pokrytecké církevní potažmo světské oligarchii nejvíc bojoval: SVATÁ PROSTOTO/A.
jansmith[smích]

163716

22.06.2008 21:49

Proč je dobré poslat politickou korektnost k čertu

RE: Politická korektnost rulezz

jansmith1984 85.?.?.?

Vidíš, anti-anti, dokument 911 Press For Truth CZECH, kde vypovídá skupina vdov po obětech útoků na twins atd. jsi neviděl a ani jej shlédnout jak píšeš nehodláš a přitom máš pořád tolik, řekněme opovážlivosti, zde tyto lidi a další aktivisty a nezávislé odborníky napadající podjatou oficiální verzi vyšetřování, kde se zvláště vyznamenala NIST, za jejich snahu o spravedlivost kritizovat a znevažovat.

Ano, dodržování poučky ze školení o asertivitě viz. umluvení oponenta metodou gramofónové desky ti jde, ale to je asi tak všechno. Tady na Zvědavci, ale umluvíš a oblbneš málokoho.

Reagoval jsi stejně i v dřívějších podobných rozepřích zde na Zvědavci, a proto i má narážka o naplácání na holou. Nakonec jsi pro nedostatek argumentů vysublimoval do ilegality a pokud tak neučiníš i tentokrát, jen umožníš dalším a dalším případným čtenářům naší polemiky, aby si ujasnili jak se věci mají a pokud je to zaujme, i se zmíněnými dokumenty seznámili. A za to tobě i třeba semtexovi velký dík.[smích]


Navíc, pokud by sis dal čas a 911 Press For Truth shlédl, nikdy bys nemohl napsat svou manipulaci o motivech pozůstalých po obětech, tak jak jsi ji napsal. První a důležitý fakt jejich výpovědi v dokumentu je, že nikoho za útoky na dvojčata neobviňují (ani vládu, ani tajné služby, ani alkajďáky atd. atd.), protože nemají dost informací a jediné o co jim jde je, aby bylo co nejdříve zahájeno REGULÉRNÍ a komplexní vyšetřování.

A hádej jak bush a jeho kluci reagovali. Reagoval ve smyslu, že žádné vyšetřování není potřeba a nic se vyšetřovat nebude. Až po obrovském a narůstajícím tlaku a po dlouhém období, kdy většina důkazů již byla z míst činů odstraněna, byl nakonec k vyšetřování bush DONUCEN. Tobě takový přístup vrcholného politika, který má společně s NORADEM, FBI, CIA a atd. atd. máslo na hlavě nevadí a není podezřelý??????????

V druhé řadě by ses, pokud bys nebyl řádně brainwashed, v dokumentu 911 Press For Truth dověděl i to, jak pak samotné vyšetřování a už samotné ustanovení komise tehdy vypadalo. Jak musel Kissinger nejdříve pro dokázanou podjatost z funkce předsedy odstoupit a další bushuv kůň Zelikow (jeho náhrada) žadné opravdové vyšetřování nedopustil. Tohle je podle tebe justice a demokracie??? Nebudu to tady všechno opakovat, ve vláknech to již dříve zaznělo a dokument a vdovy to popisují jasně. V tvém případě by to stejně bylo házení hrachu na stěnu. Ty jsi faktům odolný a ať zde napíšu cokoli, vždy budeš omílat ty svoje dezinformace a obviňování z konspirace, jak to ostatně opakovaně předvádíš.


Příznám se, že mi to ale osobně nevadí. Dělej a piš si co chceš, počítej ale, že tady moc klidu ke své propagandě mít nebudeš.
jansmith.

163750

23.06.2008 11:39

Proč je dobré poslat politickou korektnost k čertu

RE: nastal ten pravy cas

jansmith1984 85.?.?.?

Souhlasím s René Bartoškem. Pravda a spravedlnost se pomocí zla nevybuduje.

Naopak, zlo (násilí) plodí zase jenom zlo a ti, kteří tak ve jménu spravedlnosti konají ztrácejí to, co ti na opačné straně barikády, byť o pravdě a lásce stále hýkají, nikdy neměli.

Jsou to Morální a Lidské principy (zákony), které jsou tím, co tady na této planetě má člověk za úkol prosadit a proč tady mimo jiné vůbec je. Tedy dobro, spravedlnost a důstojné podmínký žití pro všechny zúčastněné a ne jen pro ty tzv. "vyvolené" a narozené v té spravné kolébce.[smích]

163776

23.06.2008 19:28

Proč je dobré poslat politickou korektnost k čertu

RE: nastal ten pravy cas

jansmith1984 193.?.?.?

Ahoj Vojto, je milé se zde v debatě zase setkat. Ani tentokrát se ale naše pojetí vnímání reality neshoduje. Ty vidíš Svět skrze majetky a sociální a jiné rozdíly mezi lidmi a na druhou stranu tě asi ani nenapadne, že ty hmotné rozdíly nejsou v žádném případě způsobené lidskou přirozeností, ale uměle ideologiemi, zneužitými náboženstvími a kořistnickými systémy založenými právě na maskované snaze jejich ideologů získat a udržet moc a mít se společně s nezbytným počtem svých lokajů a bodygárdů lépe než ti méně šťastní, tedy ti jak jsem psal jinde, kteří se nenarodili v té správné kolebce.

Zkusil ses někdy zamyslet nad tím, jak bys uvažoval o fungování světa, kdyby ses narodil chudé rodině třetího světa, která žije pod hranicí bídy a nemá zbsolutně žádnou šanci svůj úděl změnit? Která žije pod hrozbou genocidy ve smyslu vražd, znásilňování a usekávání končetin lidem, aby nemohli volit, a to ze strany sfanatizovaných násilnických lokajů, kteří slouží deprivantům, kteří si tak budují pro sebe ráj na zemi??? Uvědomil sis, že tyto poměry jsou výsledkem historicky zištné koloniální politiky nejmenovaných mocností, které nyní tak rády verbálně a bez sebereflexe a přiznání příčin a následků nastolují ty "správně" demokratické vazby?


Slyšel jsi někdy o tom, jak zanedbatelná částka světových výdajů na zbrojení, kde bojovník za demokracii US vynakláda ročně tolik jako všechny ostatní mocnosti dohromady a permanentně bojuje ve false a předem prohraných válkách, by vyřešila problémy hladovějících Afriky? Navíc nastolovat spravedlivost a dobro za použití zla, a to zvláště na cizích územích nelze.

Zlo plodí zase jenom zlo a to je velká duchovní pravda hned vedle té, která říká: nečiň druhým to, co nechceš, aby oni činili tobě. To by si měli uvědomit i příslušníci našich českých nikoli mírových, ale bojových jednotek, když je systém vysílá ve vrtulníku nebo od velkého bráchy zapůjčeném humvee do tzv. prostorů odpovědnosti v Avghánistánu nebo Iráku.... Zvěrstva, kterých se koaliční vojska při prosazování demokracie v těchto zemích na civilním obyvatelstvu dopouštějí tě také nijak nevzrušují??? Aha, když se kácí les, létají třísky, že? Jdi a běž to řict lidem, kterých se to osobně týká.[smích]

To be CONTINUED:

163790

23.06.2008 20:10

Proč je dobré poslat politickou korektnost k čertu

RE: nastal ten pravy cas

jansmith1984 193.?.?.?

DOKONČENÍ:

Ptáš se, jak by svět fungoval dle mých idejí a já na to musím odpovědět, že se vůbec, ale vůbec[smích] nejedná o mé ideje.

To, co jsem zmínil jsou ideje jinších[smích] myslitelů a filozofů této planety než jsem já a můžu tě ubezpečit, že pokud by byl svět spravován podle těchto idejí, rozhodně by nebyl v horším stavu, než jak vypadá současná tristní planetární realita, ve které žijeme my nyní a jak vypadala mnohem drsnější realita za dob našich předků tisíciletí zpátky. To, že se fungování světa za uplynulá staletí pro běžné lidi přece jen změnilo k lepšímu je zásluhou i toho, že do něj ti moudří (což není to samé jak chytří!!!) postupně implementovali zákony na ochranu slabších (zranitelných), tj. zákonů které si na oligarchii vynutili právě ti chudí a bezprizorní, norem, které odlišují člověka od nižších živočišných druhů.


Ať si to naši chytří a často velmi bohatí spoluobčané přiznají nebo ne, budoucnost lidské civilizace je ve spolupráci a udržitelném rozvoji založeném na rovnosti, skromnosti, porozumění, vzdělání pro všechny a humánních idejích duchovních i jiných učitelů. Dokud si ale samozvaná oligarchie nepřizná, že jako lidské bytosti jsou i přes pokusy eugeniků úplně stejní lidé jako ty milióny ostatních (tzv. obyčejných) a že změna k lepšímu je možná jedině skrze činy DOBRÉ a výhodné pro všechny zúčastněné a nikoli ZLO a že si svoje majetky a kredity po smrti nikam nevezmou, dotud povede tuto planetu nadále do neudržitelnému konzumu (viz.legrační glorifikace HDP jako ukazatele životní úrovně) a nakonecke sebezničení.

A co DÁL? To uvidíme a možná, že bod zlomu už není tak daleko. Těm, kteří se již vymanili z "Matrixu" a začínají být vůči mocenské mainstreamové a pokrytecké propagandě imunní nezbývá než sledovat cvrkot a v rámci svých možností na své úrovni přispívat k humanizaci prostředí, ve kterém jsou nuceni fungovat. Jedna z možností jak měnit manipulované povědomí většinové populace směrem k realitě je i zde na Zvědavci.
jansmith[smích]

163791

24.06.2008 14:40

Proč je dobré poslat politickou korektnost k čertu

RE: nastal ten pravy cas

jansmith1984 193.?.?.?

Nemýlíte, René, ale to co jste napsal je za hranicí chápání mnoha v iluzi žijících lidí.[smích]

Většina těchto "přitakáváčů" zmiňovaných systémů nejsou apriori zlí nebo hloupí, oni jen nevidí, že je systém vysává úplně stejně jako všechny ostatní a vede do úplně stejné "laboratoře". Určitá sorta tzv. lokajů těchto pokřivených systémů se tak ale chová proto, že v nich mají navrch sobecké pudy z dob, kdy byl člověk ještě na nižších úrovních vědomí a že doufají (s dolárky v očích[smích]), že pokud budou pravidla svých mocipánů náležitě dodržovat a "snažit se", jednou přijde den, kdy se dostanou na jejich úroveň se všemi benefity a požitky v TV a filmech předkládaných. Ó ty lidská naivito.


Proto se domnívám, že těch skutečných deprivantů, kteří tuto planetu skrze své často mafiánským způsobem nabyté peníze a armádů lokajů spoza opony ovládají, je jen mizivé procento. Další jen buď ze strachu nebo pro chamtivost kolaborují.

Většina lidí této planety žije ve snu nebo řekněme iluzi a má vědomí zastřené pomýlenou, negativní a pokryteckou výchovou (propagandou, reklamou) tak, že bez toho, aby jim někdo pomohl, sami mají šanci na probuzení minimální. Ano, velké tragedie nakonec otevřou oči i těm největším zabedněncům, ale to už je většinou hooodně pozdě.

Proto hlavním posláním lidí, kteří již skrze oponu vidí, je nenechat v klidu brainwashed podvědomí spoluobčanů. Nejde jenom o to na důkazech a faktech srozumitelným způsobem objasňovat i jiné pohledy na dění kolem nás než ty tzv. košér a poukazovat na manipulace nástroje k ovládání lidí - mainstreamu -, ale hlavně naučit maximum nevědomých lidí nezávislému a kritickému pohledu na Svět, aby si dokázali dávat věci před přijetím jakéhokoli stanoviska do historických i dalších souvislostí.

A navíc, aby v neposlední řadě dokázali číst mezi řádky a uměli na dálku detekovat aroganci moci, mlžení a pokrytectví ovčáků. [mrknutí jedním okem][mrknutí jedním okem]

163839

24.06.2008 18:29

Proč je dobré poslat politickou korektnost k čertu

RE: Politická korektnost rulezz

jansmith1984 85.?.?.?

Takže jinak, anti-anti. Pokud by bush a jeho lidi od první chvíle zahájili komplexní a nezávislé vyšetřování útoků z 11.září 01 za účasti VŠECH i na vládě nezávislých expertů, kteří jsou do toho oprávněni mluvit, tak jak je standardem při mnohem menších průserech nebo minimálně na rodinami vynuceném vyšetřování později PLNĚ spolupracovali, pochybuji, že by vdovy po obětech a další nezávislí oponenti měli nějaké zásadní námitky. Asi by nakonec s výsledky šetření souhlasili a možná, že by jim nezůstal ani žádný pocit frustrace, trpkosti a bezmocnosti.

Co ti stále uniká a co nechceš z nějakého nejen ty, ale i tobě podobní vidět je, že tomu bylo právě NAOPAK.

Těch námitek, kontroverzí a chceš-li nesrovnalostí v časové posloupnosti událostí je obrovské množství. Některé námitky jsou obtížně dokazatelné nebo jsou tvrzením proti tvrzením, ok, ale mnoho je tak zásadních a neoddiskutovatelných, že je "nepochopitelné, proč je komise nedovolila vyšetřovat nota bene o nich ani nedovolila diskutovat a tudíž se nemohly ani objevit v závěrečné zprávě.

Hlavouni průseru bush a cheney dokonce odmítli předstoupit před komisi každý zvlášť (asi se museli držet navzájem za ruce[smích]), ani nemuseli odpovídat pod přísahou a dokonce z jejich výpovědi nesměl být vyhotoven žádný zápis. PROČ??? Čeho se báli???

O podezření na řízenou demolici, použití termitu apod. si možná slyšel. Proč tedy do prostoru ground 0 neměli přístup kromě záchranářů a agentů tejných služeb i specialisté, kteří by odebrali vzorky pro chemické a jiné expertýzy a podle svědectví účastníků byly snahy nezávislých vyšetřovatelů dostat se na místo dokonce agenty zakazovány a vyhrožováno použití střelných zbraní?

Není divu, že se také spekuluje proč i samotný úklid trosek proběhl tak rychle jak proběhl a všechny případné důkazy (markantní to je v případě rychlého úklidu před Pentagonem) byly zlikvidovány.

Člověk se tomu musí smát, když ví jaké divadlo nastane, když stavbaři najdou a oznámi při hloubení základů nějaký archeologický nález nebo když dojde ke zločinu a na místo činu nastupují technici kriminálky.

Dokud se nálezy neprozkoumají a nevyzvednou nebo všechny možné důkazy z místa činu neshromáždí, NEEXISTJE, aby se pokračovalo v hloubení nebo úklidu.

Jak to, že v případě tak grandiózního průseru, tisícovkách obětí a následcích pro Avghánistán a Irák (a celý svět viz. rozdíl v ceně ropy před a po "demokratických" invazích) se tyto standardní postupy nemusely dodržovat?

Stačí ti to takhle anti-anti?
jansmith.

163849

25.06.2008 01:47

Proč je dobré poslat politickou korektnost k čertu

RE: Politická korektnost rulezz

jansmith1984 85.?.?.?

Já tebe naopak dost nemám anti-anti.[smích] Je to legrace a baví mě sledovat tvoje reakce gramofónové desky. Nedělá mi ani problém pátrat pomocí naší a třeba jiných polemik po možných i nemožných vysvětleních zmiňovaných kontroverzí a hledat pravděpodobnou pravdu.

Docelá humorná je představa, kde píšež, že agenti nestáli o to, aby lidé vbíhali do mrakodrapů, které brzy spadnou a asi jim v tom bránili. Docela bych chtěl vidět někoho, kdo se snaží dostat do hořící výškové budovy, ze které souběžně prchají v evakuační panice opačně davy lidí při záchraně holého života. Ale proč ne, všechno je možné, viď?

Ale teď vážněji. Já jsem nezmiňoval situaci před pádem budov, ale několik dní po kolapsech. Údajně žádní experti neměli možnost žádné expertýzy provést, přesto, že by to patřilo do standardního scénáře. Co kdyby se někde objevily výsledky.

A Pentagon? Manévr, kdy boeing narazil a "čirou náhodou"[smích] do právě rekonstruované a tudíž takřka prázdé části budovy (Rumsfel měl kancelář na opačném konci baráku[smích][smích]) by těžko zvládl dle profiků i zkušený vylítaný pilot, což zmíňovaný terorista rozhodně nebyl. Měl podle instruktorů z letecké školy problém pilotovat i malou cessnu. To je náhodička, jak byl ten amatér s pár hodinama za kniplem brilantní, nezdá se ti?

Záběry z velkého množství bezp. kamer v okolí jedné z nejhlídanějších budov US, také tak nějak chybí a že je FBI zabavila je dokázané. Uveřejněn byl jen jeden silně nekvalitní záběr nějaké malé šmouhy něčeho v pravo a samotný dopad obrovského letounu do budovy na něm není. Jen výbuch a oheň, který velikostí neodpovídá množství zbývajícího paliva v nádržích tak velkého letounu a záběry těsně po výbuch také ukazují něco jiného... Že se dle záběrů z okolí otvoru po kolapsu stěny nachází neporušené kancelářské vybavení, otevřené knihy apod, které by velkým požárem po dopadu letounu muselu být minimálně ohořeny, tě také nevzrušuje. Dobrá, byl to boeing, kde jsou ale motory, sedačky apod? Taky se vypařily jako těla objetí jak uvádí oficiální verze???[smích] Proč se na místo dopadu nedostali kromě agentů nezávislí odborníci na vyšetřování leteckých katastrof?

A proč by bush nemohl vypovídat? Minimálně reakce své a dalších politiků a motivy jednotlivých kroků establishmentu by zdůvodnit pod přísahou a nezávislým vyšetřovatelům mohl. Jenže to se s máslem na hlavě asi provádí těžko.

V běžném životě stačí, aby při mnohem menším průseru lidé byť jen z politickou odpovědností odstupovali z funkcí. Tady neodstoupil nikdo, nikdo nebyl potrestán za zanedbání povinností s tragickými následky a paradoxně akt útoku na NY pomohl bushovi získat zpět mizivou důvěru obyvatel. Komu ty útoky ve skutečnosti pomohly uskutečnit svoje plány? Ladinovi a jeho klukům z jeskyň?

163880

25.06.2008 14:42

Proč je dobré poslat politickou korektnost k čertu

RE: nastal ten pravy cas

jansmith1984 193.?.?.?

Ano Vojto, tvé chápání reality je přesně takové jak jsem jej popsal. Plné oddělování se od celku, plné duality a plné hledání rozdílů mezi lidmi místo hledání toho, v čem jsou stejní.

Přesně tak viděl svět Hitler zblblý eugenikou a ti, kteří mu ze zištných důvodů pomohli k moci a tudíž byli ONI fakticky za 2.sv. válku odpovědní. Hitler byl jen loutka, tak jak jsou loutkami ve hrách těch opravdu mocných někteří (ne všichni) současní politici a zákonodárci a primárně měl vytvořit 3. říši (že by NWO?) a tím umožnit těm za oponou neomezený celosvětový vliv. Nezdařilo se a paradoxně dostal na prd-el (vše se zhatilo) zejména od údajných komunistů ze SSSR, kteří paradoxně žádnými komunisty nebyli. Byla to jen jiná totalita a zneužití lidských ideálů.. Lidé se tehdy ale vzchopili a to ještě větší zlo za cenu obrovského utrpení eliminovali. Že je vládnoucí panáčkové potom zase podvedli je jasná věc, historie se ráda opakuje.

Rasismus a každý jiný extrémismus je mimo jiné také nástrojem k ovládání mas a jeho původ je ve strachu. STRACH je emoce, která je primárně odpovědna za všechny lidmi iniciované negativní děje této planety. Vytvořit atmosféru strachu je základní dovedností politiků s cílem získat od ovčanů souhlas ke svým hegemonistickým plánům zabaleným do pokryteckých hesel. Když není, vyfabrikuje se jako to bylo v případě Hitlera atd. atd. a pak paralelně dojde i k řešení cikánských klanů (jak si je nazval) a dalších podřadných ras, řešení které mělo snížit strach z jejich tzv. množení. Další mocenská metoda, která funguje vždy je označení NEPŘÍTELE. Pokud není vyfabrikuje se viz. opět příklady z historie, i nedávné!!!

Znám osobně romské rodiny, které jsou naprosto funkčí, perfektní a z našeho pohledu normální a tzv. bílé které jsou spodinou společnosti. Závěr? Vše je o dlouhodobé výchově na všech frontách a zájmu systému těmto lidem pomáhat začlenit se do většinové společnosti. Ano, je to běh na dlouhou trať. Zvyky, tradice a zakořeněný životní styl lze těžko změnit za jednu generaci, ale proto jsme na teto Planetě, abychom na sobě pracovali a vzájemně si pomáhali. To, že výchova o které mluvím (etika, morálka, lidská sounáležitost) je v naší západní, konzumem prožrané civilizaci dlouhodobě naprosto nedostatečná, podceňována a záměrně znevažována vidíme na každém kroku. S komunismem, který je dnes stejně zprofanovaný jako naše deformovaná a pokrytecká demokracie, kterou žijeme nyní, to nemá nic společného. Je třeba vidět svět z pohledu nezatížené dětské mysli, bez předsudků, polopravd a vyložených lží a pak vše začíná mit úplně jiný rozměr. Některé věci nejsou tak složité jak vypadají.

163904

25.06.2008 17:33

Německo odmítlo další holocaustové reparace

RE: Německá ekonomike je v úpadku?

jansmith1984 85.?.?.?

Robert T. Kyiosaki autor knih jako "Bohatý táta, chudý táta" nebo "Cashflow Kvadrant" tomu říká "krysí závod".[smích]

163921

27.06.2008 00:06

Proč je dobré poslat politickou korektnost k čertu

RE: Politická korektnost rulezz

jansmith1984 85.?.?.?

Já si pane Stworo myslím, že okolnosti vyšetřování kauzy 9/11 velice úzce souvisí s tématem pravidel politické korektnosti a to že se nesrovnalosti v kolapsech WTC atd. zde ve vlákně probírají může jen pomoci znovu obnažit některé souvislosti a dalším a dalším čtenářům, kteří téma znají jen z pohledu mainstreamu, narušit jejich důvěru v tyto tzv. korektní či oficiální informace (důvěru v některé politiky) a zvýšit vlastní aktivitu při hledání odpovědí nejen v této kauze. Vše totiž souvisí se vším.

Dost mě překvapila vaše vyhrůžka smazání vlákna. Copak těch několik příspěvků navíc zahltí server nebo nějak naruší orientaci návštěvníků Zvědavce?[smích]

164007

03.07.2008 21:07

Reálný dotyk Systému

RE: Špatná zkušennost nebo rasismus ?

jansmith1984 193.?.?.?

Moje osobní zkušenost je právě opačná. V naší čtvrti žije mnoho romských rodin a žijí úplně normálně. Jsou s nimi asi stejné problémy jako s těmi "bílými", ani větší ani menší.

Dokonce i ti, kteří jsou na sociálních dávkách nijak zvlášť nevybočují a tudíž zde v mém konkrétním případě vaše teorie genetiky (nebo jste myslel eugeniky?) neodpovídají. Pro pořádek upozorňuji, že na sociálce bývá také dost "bílých". Bodejť by ne, když systém bere nezaměstnanost jako statistickou nutnost a dokonce i lidé s kvalitním vzděláním nebo vyššího věku mají dost často problém.

Tím nechci říci, že s rómy nejsou větší problémy než s příslušníky majoritní společnosti. Určitě jsou a integrace je určitě běh na dlouhou trať. Staletími předávané zvyky a životní styl nejde zlomit za pár desítek let. Naopak majoritní společnost by se od nich mohla naopak učit soudržnosti a např. schopnosti postarat se o své přestárlé. Mám pocit, že jich mnoho po domovech "odložených" důchodců, kde se děti a příbuzní angažují maximálně jako výběrčí zbytku důchodu, jako tomu bývá normálně u "bílé", konzumem odkojené komunity, nebude.

Zde je to o výchově od malička a trpělivosti. Slabí a zakomplexovaní jedinci ty druhé obviňují, ti druzí se snaží chápat a třeba i pomáhat, i když pokud to dojde tak daleko jako v ghetu které popisujete, pak už je na výchovu a chápu že i pochopení trochu pozdě...

Systém, ve kterém žijeme je pokřivený odzhora dolů, proč by tedy neměl být takový i ve vztahu k minoritám a není tudíž obviňování celé minority (metodou kolektivní viny, či eugeniky) vlastně klapka na očích a únikem od reality???

164349

03.07.2008 22:24

Reálný dotyk Systému

RE: Pan Peter,

jansmith1984 193.?.?.?

Vojto, Vojto [smích], už zase eugenika?

Co takhle ještě všechny očipovat? Vyspělou západní komunitu to již podle všeho brzy a za nadšené dobrovolnosti čeká a někde (že by v demokratické a za pravdu a lásku bojující USA???) se s tím u vlastního obyvatelstva (v testovacím modu) dle nezávislých informací již začalo.

Cikáni neboli rómové jsou úplně stejní lidé jako ty nebo já nebo eskymáci nebo aboridžinové. To jen ty a tobě podobní mají utkvělou představu, že jsou na tom geneticky lépe. NEJSTE Vojto a pokud někdy čtu tvé příspěvky i z jiných vláken zvědavce, tak změnu, nikoli ale genetickou, bys podle nich naopak myslím potřeboval prodělat ty a tobě podobně uvažující.[smích]

No, kdo si počká, ten se dočká, ne? Nebo dobrý je i ten o těch božích mlýnech, ale co to je za troufalost ti to předhazovat, viď? Tohle se tebe přece netýká, že? Ty na tyhle věci nevěříš nebo si naopak u "vrchnosti nebeské" tak dobře zapsaný, že se nemusíš obávat. Já být tebou, tak bych si ale tak jistý nebyl.
Jinak, nic ve zlém buddy, bude líp.[smích]
jansmith.

164359

03.07.2008 23:51

Reálný dotyk Systému

RE: Pan Peter,

jansmith1984 193.?.?.?

A víš, Vojto, že si přesně tohle myslím? [smích]

Navíc my se v této souvislosti bavíme (viz. tvůj příspěvek) o vyjímečných jedincích, kteří jsou v každém etniku, nikolivšak o vyjímečnějších národech, rasách nebo minoritách, tak jak to na základě genetických (eugenických) pseudoteoriích předkládáš ty a tobě podobní.

Už to tady zaznělo. Dle goeblsovy eugenikou podložené rasové teorie byly mimo cikánů jako podlidé označení i slované a další méněcenné rasy.

Dotaz - Jsi české národnosti Vojto? Tedy slovan, ano? Jak by se ti líbilo žít v éře nacistického Německa? A IQ bys mohl mít, pokud bys správně nekolaboroval a tudíž neměl kvůli profitu nebo ze strachu svou hlavu strčenou někomu někam, klidně i 200.

Uvědomuješ si, že sice o cca 60 let později, ale ty a tobě podobní papouškujete stejné teorie o nadlidech jako pantáta Hitler, Goebels a jejich lokajové???

Vysvětlením, nikoli však omluvou pro vás budiž to, že za vás mluví vlastní strach a slabošství. Lidé takového ražení se pak pro svou vlastní ustrašenost buď lokajsky přidávají k tyranům nebo pokud jim to někdo umožní (viz. Hitler a deprivanti kolem něho - všichni dosaženi k moci lidmi za oponou, aby jako mouřeníni splnili úkol), se sami tyrany stávají.

Jinak, ale nic ve zlém buddy. Věřím, že bude líp.[smích]
jansmith.

164366

04.07.2008 13:04

Reálný dotyk Systému

RE: Pan Peter,

jansmith1984 193.?.?.?

Já bych na Vojtu tak přísný nebyl. Až tak tvrdé odsudky si nezaslouží, i když jeho názory mezi ty přemýšlivé, nezávislé a tolerantní zrovna asi nepatří.

Řekl bych, že za Vojtovými názory a jemu podobných pisatelů stojí primárně neznalost a právě ty tendence, které tak vyhovují světovým ovčákům, tedy nekritičnost, podvědomá úcta k autoritám ať jsou jakékoli a tomu odpovídající snadná manipulovatelnost.

Stačí, aby se informace objevila v mainstreamu nebo ji vyjádřil nějaký systémem uznávaný "pupík" na výšším postu a myšlení těchto lidí ji okamžitě přebírá jako relevantní a nezpochybnitelnou (viz. veřejností nejdříve vynucená a následně podjatá a nezávislými odborníky tisíckrát zpochybněná ofic. verze vyšetř. událostí 9/11).

Lidé s přesně touto mentalitou (mimochodem získanou výchovou a manipulacemi s podvědomím, nikoli vrozenou - aha, opět téma genetiky či eugeniky?!?!), v minulosti přikládali polena na hranici Jana Husa a podobných velikánů (G. Bruno), kteří si dovolili lži systému a chamtivost těch co z něj profitovali zpochybnit nebo přímo odhalit.

Osobně bych tyto "přikladače polen" nezatracoval, naopak s nimi mám soucit, protože žijí v bludech, které jim osobně narozdíl od těch co je jimi krmí neprospívají. Vhodnější myslím je s nimi diskutovat, vysvětlovat do očí bijící rozpory jejích verzí a trpělivě čekat, až se sami od vlivu svých ovčáků a později řezníků!!! osvobodí.

Je to na nich, nikdo druhý to za ně udělat nemůže a je jen otázkou času jestli se tak stane dříve, než na svou důvěřivost k vrchnosti a mnohdy pomýlené, demagogické a lidsky netolerantní názory osobně nedoplatí.
jansmith.[smích]

164446

10.07.2008 12:58

2008 - Když zavelí roboti aneb kam se poděl český humor?

RE: Vše je to hezké

jansmith1984 85.?.?.?

Souhlasím s autorem článku a jen dodám, že změna k lepšímu musí zažít u každého jednotlivce, kdy začátek může být velmi jednoduchý:

Stačí například už od maličkostí a klidně až po zásadní věci VŽDY - Myslet, Mluvit a Konat Pravdu!!!!!!!!

Neexistuje dobrá lež a tudíž není správná ani ta milosrdná. Je to jen výmluva pokrytců, kteří mají pocit, že tento přístup patří do komunikace v lidském společenství a přitom je naopak původcem toho, co sálá z historie a logicky i my dnes sledujeme denně kolem sebe...

Notorickému lháři (a to se týká lidí odzdola až po vrcholné politiky plus lidí, kteří nepoznání vše monitorují a ovládají zpoza opony) tento základní mravní a duchovní kodex asi nemá cenu naznačovat. Tito zmatení jedinci se začnou měnit jedině po nějaké vnitřní tragedii, jinak budou se systémem z chamtivosti nebo přemíry nezvládnutého ega na úkor ostatních, většinou s plným vědomím čeho konají, kolaborovat do konce svých dnů.

Tuto pravdu má smysl vysvětlovat asi jen lidem, kteří změnu už hledají a ještě si neuvědomují, že začít musí sami u sebe. Říká se tomu cesta osobního růstu a už jen to jedno výše uvedené pravidlo, pokud je důsledně dodržováno, mění řád věcí a osobní životy k lepšímu. Než si vymýšlet, podvádět, být pokrytecký, to raději neříkat nic. Je to jen o odvaze a úrovni vědomí nebo nevědomí každého jednotlivce.

Zkuste si to přátelé a uvidíte, jak často budete zpočátku toto pravidlo porušovat než pochopíte, jak je jeho dodržování jednoduché.[smích]

Takže - podléhání pesimismu z vývoje věcí veřejných je ve své podstatě jen podléhání sebelítosti a návod k rezignaci, která tak vyhovuje těm u kormidel.[smích]
jansmith

165050

10.07.2008 19:54

2008 - Když zavelí roboti aneb kam se poděl český humor?

RE: Vše je to hezké

jansmith1984 85.?.?.?

Ano, je to tak. Většina nevědomých lidí si lže do vlastní kapsy a pak je pro ně přirozené a normální podvádět i navenek. Lhát sám sobě je vlastně projevem nejistoty, strachu, nedostatku sebedůvěry a myšlenkové lenosti.

A dilema co je a není pravda??? Každý člověk podvědomě, či vnitřně velmi dobře ví který jeho výrok nebo konání je pravdivé. Každá jiná interpretace je jen výmluva a lhani si do kapsy.

Morální integrita je základní předpoklad pro čestné a nesobecké konání, které dělá těm nevědomým v běžném životě takové problémy. Vidíme denně co hlasá reklama, co říkají někteří politici, co říkají naší známí nebo spolupracovníci a nakonec co jim říkáme my a co z toho je vlastně pravda.

Tady hledejme přátelé pokrytectví a mizérii našeho světa a důsledky, které rozebírají ti vědomější na Zvědavci nebo kdekoli jinde.
jansmith.

165101

10.07.2008 20:13

Využívání utrpení světa k zisku

RE: Příliš velké riziko

jansmith1984 85.?.?.?

Hezké a moudré pane Karle z Čech.
jansmith[smích]

165102

11.07.2008 00:40

2008 - Když zavelí roboti aneb kam se poděl český humor?

RE: Vše je to hezké

jansmith1984 193.?.?.?

Souhlasím s vámi, že práce běžného člověka na pilování vlastní morální integrity je obvykle cesta na celý život, tzv. cesta osobního růstu. Jsou sice vyjímky, kdy vyspělí jedinci již od malička nemají problém a nebo jiní probuzení, kteří se na vysokou úroveň dokáží dostat (pokud mají motivaci, výdrž a správné vedení) velmi brzy.

Jinak to je ale samozřejmě obvykle dlouhodobý proces s nejistým výsledkem, protože to vyžaduje jak úsilí tak vědomý přístup, který tak chybí pohodlnému, brainwashed a konzumem ovládanému (tzv. běžnému) člověku...

Pokud se bavíme o historii (současnost se moc neliší), tak pokřivená pravda v ústech fanatiků, demagogů, náboženských, korporátních, finančních institucí apod. se může samozřejmě zvrhnout v pokrytectví, podvod a zlo zabalené do vzletných slov. Příkladem je slogan o pravdě a lásce, která zvítězí nad lží a nenávistí vyřčen současně s výrokem o humanitárním bombardování plus uctívání velmoci, která má sama největší kus másla na hlavě.

Historie je takových "pravd" plna a současnost viz. příklad nezaostává. Každý člověk má svou pravdu a svůj pohled na věc, to je v pořádku, jenže některá pravda je vylhaná a některý pohled deformovaný a vždy navíc záleží na souvislostech.

To ale není pravda, o které hovořím. A pokud je někdo o své pravdě přesvědčen, to ještě neznamená, že se jedná o pravdu jako takovou. Je to jen subjektivní pohled jedince (skupiny), mnohdy mimo realitu a podmíněn vedlejšími motivy jako snahou pomocí svého hlásání pravdy ovládnout jiné, zbohatnutnout na nich nebo je ponížit.

Mohu mít jakoukoli svou pravdu, ale pokud při jejím prosazování konám zlo v jakékoli formě, již se o Pravdu nejedná.

Pravda na nejvyšší úrovni je z mého pohledu Dobro - tak je to jednoduché.

Rčení Myslet pravdu, Mluvit pravdu a Konat pravdu tak vysoko ale nemíří. Zde jde o to nazývat v každodenním životě věci pravými jmény, nepřikrášlovat nebo nepozměňovat líčení situací k obrazu svému a ve prospěch svého ega, které tak málo lidí zvládá a neubližovat jakýmkoli způsobem (slovem, konáním) druhým.

Pokud chceme něco s tímhle "divným" světem a jeho poměry udělat, nestačí jen ukazovat na ty druhé. Důležité je začít u sebe a to je kámen úrazu. Již jen dodržování toho jednoduchého MMK pravidla by poměry na této Planetě obrátilo k lepšímu.
jansmit[smích]

165127

12.07.2008 17:55

2008 - Když zavelí roboti aneb kam se poděl český humor?

RE: A kdy (a kde), prosím vás, veleli lidé?

jansmith1984 85.?.?.?

V posledním svém odstavci se -Jo- myslím trochu mýlíš. Pozor na terminologii, protože myšlenky, potažmo slova jsou energií a dokáží se zhmotňovat.

Podle mě nejde o to pokřivenému Systému, do kterého jsme se narodili, nějak UBLÍŽIT, ale naopak jej pochopit, zvláště rozkrýt mechanismy a vazby, kterými je spravován a poté najít cesty jak jej změnit k lepšímu, a to tak, aby to co nejméně bolelo a bylo to ku prospěchu pro všechny zúčastněné.

Důvodem je fakt, že zlo, byť z dobrým úmyslem, působí dříve nebo později zase jenom zlo.


A že si nikdy nic proti systému neudělal? Zase nepřesná interpretace. Udělal, a to už jen tím, že jsi za prvé pochopil jeho pokrytectví a za druhé, že se o své znalosti a názory, které jej demaskují podílíš třeba zde s ostatními.
jansmith.[smích]

165265

13.07.2008 11:36

Chybí nám kreslený humor

Kreslený humor a Zvědavec.

jansmith1984 85.?.?.?

Co se týče přechodu ke kreslenému humoru od erotických foto, tak jej zde na zvědavci osobně vítám a hodnotím jako správné rozhodnutí.

Ačkoli jsem necítil potřeby to nějak komentovat, již od počátku mého příchodu na tyto stránky blahé paměti jsem měl pocit, že jej "tento způsob léta" poněkud bulvarizuje a potvrdily to i pozdější komentáře některých pisatelů na toto téma.

Nic proti erotice, proti gustu žádný dišputát, sám s tím nemám problém [smích], ale témata, která se zde pokouší zvědavec prezentovat si bezpochyby zaslouží určitý stupeň serióznosti.


Humor to je jiná káva. Je to výborné odlehčení a mám pocit, že pokud bude odpovídat charakteru tohoto serveru a bude citlivě odrážet naší životní realitu, potom se stane automatickým a vítaným "pitstopem" každého čtenáře.

Na jednu věc bych ale rád upozornil. Kreslený humor je stejně jako slovo energie, která se dokáže zhmotňovat a také působit podrahově na mysl čtenáře. Tudíž by myslím nebylo správné, aby zde zobrazoval, byť v humorné formě, bezduché násilí nebo vyzařoval negativní lidské emoce jako škodolibost, zesměšňování a neúctu k jinému v každé formě atp... Největší deviza Zvědavce je myslím v jeho nezávislosti, krytičnosti, ale zároveň v nadhledu a pokud možno laskavosti.

Čeho jsou schopni někteří necitliví vydavatelé v souvislosti s naboženským přesvědčením a tradicím jiných národů a kultur jsme byli svědky v souvislosti s karikaturami proroka Mohameda. Zase jen arogance západní pseudosvobody a neúcty k pocitům jiných je toho (pro senzaci případě peníze z prodejnosti s nadřazující bohorovností a bez jakéhokoli pocitu vlastní sebelefrexe) schopna.

Já se přimlouvám, aby to byl humor parodující, klidně ironický, ale slušný a pokud možno MOUDRÝ. Ne takový, kterým je přeplácaný mainstream, internetové portály, různé časopisy apod. To jest humor až nechutný, který má brnkat oVčanům na ty "správné" emoce, poskytovat stále větší dráždidla a protože peníze přece nesmrdí, tak pomáhat zvyšovat prodejnost/návštěvnost.

To raději méně než více.
jansmith[smích]

165292

13.07.2008 11:12

2008 - Když zavelí roboti aneb kam se poděl český humor?

RE: Tak nevím..

jansmith1984 85.?.?.?

Tahle vaše úvaha Novákneu se mi líbila. Dobře napsané, díky.
Jansmith.[smích]

165293

13.07.2008 21:43

2008 - Když zavelí roboti aneb kam se poděl český humor?

RE: Tak nevím..

jansmith1984 85.?.?.?

Škoda, že pisatele tohoto příspěvku nemohu oslovit nickem, protože jej neuvedl, ale nevadí, poděkovat mu za jeho řádky mohu i takto.

Jeho slova a odpovědi předřečníkovi na téma mystika mi připadají přesná a v souladu s tím co cítím v této souvislosti i já.

Snad jen na doplnění názoru pisatele (také bez nicku), se kterým nesouhlasím. Mystika, neboli dříve tajné nauky duchovních cest osobního růstu by v žádném případě neměly, jako kupříkladu za doby Milarepy nebo jiných duchovních učitelů ať v Tibetu nebo kdekoli jinde na světě, zůstat tajné. V dřívějších dobách možná ano, protože běžná populace v těch dobách možná k pochopení a praktikování takových nauk (dle názorů autorit v této oblasti) nedozrála. Nevím, necítím se oprávněn toto posuzovat, ale doba pokročila a je nejvyšší čas, aby ty opravdu cenné duchovní nauky začala poctivě studovat stále větší skupina lidí této Planety, a to bez rozdílu světadílů. Mám totiž pocit, že nám všem hodiny odpočítávají stále rychleji a pokud některé věci jako lidstvo včas nepochopíme a jedinci nezačnou se změnou v první řadě sami u sebe, času asi moc nezbývá!

Nepřišel jsem na to já, že se lidé tzv. vyspělé a zejména západní civilizace tak zmaterializovali a zkreditovali, že se ve své nevědomé většině takřka úplně odcizili nejen přírodě jako takové, ale zejména pro svou chamtivost a sebestřednost dnes a denně posilovanou nezvládnutým egem nevidí souvislosti, které určují jejich přítomnost a co je důležitější, nevidí ani souvislosti, které určují jejich budoucnost.

Že je tento přístup oddělený od podstaty a vede k postupné degradaci nejen životních hodnot, ale i k vyčerpání zdrojů planety Země a lidské sounáležitosti je evidentní.

Bílé duchovní nauky by měly být k dispozici všem i proto, že negativní důsledky těch "černých nauk" vidíme kolem sebe dost a dost a jedině rovnováha a harmonie udržuje kterýkoli systém životaschopný. Navíc ty opravdu hodnotné duchovní nauky mají v sobě zakódovány určité pojistky, aby některé jejich techniky "nevědomý" nemohl zneužít k sobeckým účelům a ti, kteří k nim nedozráli je stejně míjejí bez povšimnutí... Notabene protože hlásají bezpodmínečnou lásku a dobro pro všechny zúčastněné, jejich vědomé následování může být jedině prospěšné nejen pro ty, kteří z nich na své cestě osobního růstu čerpají inspiraci, ale i pro jejich nevědomé a brainwashed okolí.
jansmith1984.[smích]

165318

18.07.2008 13:25

Kdo řídí naše životy

RE: Komunismus, kapitalismus, feudalismus a další

jansmith1984 85.?.?.?

Tady mi to nedá, abych se nepřidal k Yamatovi a slightly vám neoponoval paní Jarmilo.[smích]


Znovu musím v této souvislosti upozornit na jednu důležitou věc, a to je moc slova a přesné terminologie. Hodně nedorozumění mezi lidmi vzniká i proto, že dva lidé si pod jedním výrazem představují každý něco jiného a proto je tak důležité vyjadřovat se co nejpřesněji.

Podle mne nedorozumění při chápání slova inteligentní spočívá v tom, že inteligentní lidé (jinak řečeno CHYTŘÍ v dobrém nebo naopak VYČůRANÍ v opačném smyslu) jsou zastoupeni jak mezi těmi movitými (extrémně bohatými), tak mezi těmi chudými nebo tzv. obyčejnými.

Vy paní Jarmilo ale nepřesně předpokládáte, že inteligentní lidé nepravostí schopni nejsou, protože musejí být přece zároveň morálně a eticky na výši (viz. námitka Yamaty), stejně jako že musejí mít silně vyvinutou empatii.

Omyl. Velice inteligentní lidé vůbec nemusejí být morálně na výši a dokonce i empatii mohou mít extrémně potlačenu, a to se týká bez rozdílu jak těch bohatých, tak chudých.

Nestačí být totiž pouze inteligentní a chytrý, kteréžto vlastnosti skýtají nepoctivým lidem u koryt pouze výhodu v jejich nekalých a sobeckých rejdech (těmi rovnějšími maskovanými hesly o pravdě a lásce nebo podporovanými selfish prohlášeními o jejich genetických predispozicích), ale aby jejich konání bylo pro dobro VŠECH zúčastněných, měli by mít i další nezbytné předpoklady.

A které předpoklady to jsou napovídá následující věta.

Inteligentní nerovná se morálně na výši stejně jako chytrý nerovná se MOUDRÝ. Opravdu Moudrý člověk totiž vždy myslí a koná nesobecky, neodděleně od celku a ostatních bytostí a v nezbytné harmonii se vším a se všemi.
jansmith[smích]

165642

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Káva pro Zvědavce

40

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 91 čtenářů částkou 11 995 korun, což je 40 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Ďalšie 4 obete imigrantov, ktoré médiam nestoja ani za zmienku19.10.19 19:30 Rakousko 0

Africký okupant v Itálii: My jsme tady doma19.10.19 16:43 Itálie 4

Mějte panenky černošek a černoušků. K tomu nabádá ministerská příručka mikrojeslím19.10.19 02:59 Česká republika 1

Kalergiho plán na steroidech: další čerstvá várka okupantů dorazila do Chorvatska19.10.19 00:32 Chorvatsko 1

Idnes dokumentuje, jak v Polsku natočili vznik fake news, nejlépe, jak svede: výrobou fake news!18.10.19 15:19 Česká republika 0

Evropské daně: Už se blíží...16.10.19 11:35 Evropská unie 2

ELÁN a jeho "Bulvárné krysy" na black listu rádií16.10.19 08:35 Slovensko 3

Itálie povolila vylodění dalších 176 afrických okupantů15.10.19 17:11 Itálie 1

Podepište mezinárodní výzvu k zastavení 5G sítě14.10.19 23:00 Neurčeno 0

Tomio Okamura u Luboše Xavera Veselého na XTV14.10.19 21:16 Česká republika 4

Erdogan požaduje po NATO podporu v jeho agresi11.10.19 16:39 Turecko 1

V Německu řádí "pravicoví extrémisté"09.10.19 19:09 Německo 11

Vraždící ilegální migranty bude zase těžší vyhostit!08.10.19 18:55 Česká republika 4

Andrejka se ráda hladí: Zločinná LGBT krade čtyřletým dětem dětství08.10.19 13:02 Česká republika 2

V Německu najel Syřan kamionem do řady aut, zranil nejméně 8 lidí08.10.19 11:03 Česká republika 0

O incidentu v Ostravě referovala média, žádné nezmínilo, že šlo o skupinu cikánů07.10.19 20:05 Česká republika 1

Feminacistky bagatelizují dopad Istanbulské smlouvy07.10.19 20:00 Česká republika 1

Klimatická aktivistka: “Musíme začať jesť deti! Nemáme dostatok času!”05.10.19 18:23 USA 11

Evropský parlament tleskal pašeračce okupantů do Itálie (a potažmo do Evropy)05.10.19 16:13 Evropská unie 1

Další cíl feminacistek: Herec Robert De Niro má zaplatit 276 mmilionů, protože mluvil sprostě04.10.19 16:42 USA 2

Měnové kurzy

USD
22,95 Kč
Euro
25,58 Kč
Libra
29,78 Kč
Kanadský dolar
17,54 Kč
Australský dolar
15,77 Kč
Švýcarský frank
23,25 Kč
100 japonských jenů
21,12 Kč
Čínský juan
3,24 Kč
Polský zloty
5,98 Kč
100 maď. forintů
7,75 Kč
Ukrajinská hřivna
0,92 Kč
100 rublů
35,97 Kč
1 unce (31,1g) zlata
34 060,90 Kč
1 unce stříbra
402,96 Kč
Bitcoin
182 226,27 Kč

Poslední aktualizace: 22.10.2019 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 48 628 045