Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané djb

Nalezeno 1224 příspěveků, 136 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

28.01.2008 19:38

Všechno je jinak

RE: Ja bych jim to vratil.

djb 194.?.?.?

Samozřejmě to můžeš zpochybňovat, ale to je asi tak všechno...

Jo a Vy zase muzete prohlasovat, ze vase vize je spravna, ale to je asi taky tak vsechno.

Takze bych to uzavrel asi na tom. Ze Vy verite, ze v rozpoctu by se penize nasly jen pri neresitelnych ustupcich ja verim, ze by se nasly a nebyl by to zas takovy problem pri kratkodobem planovani a neznamena to ze jsme kazdorocne okradani o miliardy.

Vy verite ze diky inflaci bude navyseni smesne, ja tvrdim, ze pokud by byla inflace vysoka, nekdo to prepocita a uroky casem stoupnou.

Vy verite, ze je to pro vladu velmi vyhodne, ja verim, ze je to pro ni vyhodne jen kratkodobe. A totiz, ze vlada ted nemusi vysvetlovat volicum, proc se letos v jejich okrese neopravovala silnice, ale radeji necha dluh dalsim generacim a nemusi nic moc resit.

A nepiste mi co nechapu na casove cene penez a vyhodnem splaceni. Treba to chapu velmi dobre a presto se mi to zda v tomto pripade nevyhodne. A treba to je presne to, co v tomto pripade nechapete Vy.

To je ovsem zrejme, Vas zakladni argument, na kterem to cele stavite je ten, ze inflace tech cca 180 miliard zmensi na cenu
radove milionu.

To se Vam pak pujcuje s lehkym srdcem, tak Vam preji at Vam v prubehu casu nezvysuji diky inflaci uroky(jak se casto delava).

152955

07.02.2008 11:32

Český tisk – vrchol bídy a utrpení

RE: Od mainstreamu mě už nic nepřekvapí

djb 194.?.?.?

Ano, tak dnes pracuji noviny. Najmou blbce namisto zkusenych redaktoru a zpravy prekupuji z jednoho centra. Znama co dela v CTK napr. vetsinu zprav prebira z Reuters.

Je to pochopitelne levnejsi, nez mit vlastni zpravodaje vsude.

To je ale spis trh, nez konspirace a tahani za loutky. Samozrejme, pokud chcete uvazovat timto smerem, staci pak tahat za jednu loutku, ostatni se stejne jen opici a cist se to moc neda, jenze noviny prodava dnes bulvar a ne informace.

153576

07.02.2008 12:15

Dopis poslancům parlamentu ve věci antidiskriminačního zákona

RE: škoda...

djb 194.?.?.?

V socialismu manželství držela přece jen pevněji než dnes, protože muž, stejně jako žena věděli, že podmínkou úspěšného manželství je si ten pevný vztah pečlivě opečovávat a nezahýbat si.

Pani Jarmilo, nikoliv. To je naprosto mariginalni vliv. Od socializmu se zmenily naprosto zasadnejsi veci, nez ze se propaguje soc.evolucni teorie, kterou nezna vyznamne procento populace a sotva by se podle ni nekdo ridil vedome i nevedome.

Predevsim prislo cosi jako "trzni hospodarstvi". Zdaleka uz to neni od osmi do pul pate a pak neni co delat. Lide pracuji podstatne vice, zivot je "rychlejsi", televize, casopisy, spoustu jinych veci lakavejsi a manzele na sebe proste nemaji v tom bordelu cas. Uz od pocatku, neni cas a klid na to si poradne vybrat, sblizit se s nekym, venovat se mu etc..

Bud to vidite nebo nevidite. Nechci se o tom hadat, berte to jako protinazor.

153580

17.02.2008 14:36

Trapná fraška skončila

RE: No, chtěl jsem, aby vyhrál Klaus. Ale za tuhle cenu?!

djb 194.?.?.?

Trodas, oni by snad v demagogii mohli ucit i toho Goebbelse

v nasich mediich neni NIKDE, Ron Paul?
co treba profil(velmi pozitivni): Novniky - Ron Paul profil

a nebo dalsi zminky: Novinky - Ron Paul vyhledavani
dukaz sporem...Q.E.D.

A i kdyby ne, nemyslim, ze ucel nasich medii je predstavovat US kandidaty, byt me sebesympatictejsi, druhe kategorie, co se sance na zvoleni tyce.

Klaus a Topolanek tvrdili ze volba byla dustojna?
velmi jemna demagogie. Tvrdili, ze druha volba byla dustojna a prvni nikoliv, coz je fakt.

Nesledoval jsem divadlo napodruhe, ale Vy pisete o poslednich 20ti minutach a ty jsem nahodou videl. Treti kolo, druha volba, probihalo tak klidne, ze jsem si ani nebyl jisty, zda se voli prezident.

Evzen Snitily zmenil nazor?
E.S. v prvni volbe nevolil nikoho, pote radeji vzal roha, nakonec deklaroval, ze bude volit Klause a take tak ucinil Novinky - Snítilý bude volit Klause

Topolanek poslapal moralku, kde mohl a kykoliv mohl, ale vyparovani odmital z duvodu na obou volbach chybejiciho Bartaka, ktery by jinak volil Klause a ktereho tez nikdo neparoval.

Mluvite za volice CSSD, ze by meli chtit vyhodit Snitileho, ale asi Vam unika, ze Klaus je dlouhodobe nejduveryhodnejsi politik(az 75%), pred volbou to zahadne kleslo, ale budiz. Myslim, ze je dost pravdepodobna vyssi procentualni podpora Klause i u volicu CSSD nez predstavuji tri "prebehlici".

Co se tyce korupce Snitileho, samozrejme nevim nic stejne jako Vy. Pokud tu ale v jednom kuse kricite cosi o presumpci neviny veznu na Guantanamu, o cistych nazorech pravicovych mladiku radoby demonstrujicich v Josefove "proti Iraku", bylo by dobre pouzivat stejny metr a dokud neni nic prokazano Snitily je cisty.

No, ale jste na tom lepe nez "GHEORGHE", ktery o par prispevku vyse v jednom odstavci nadava na centralni rizeni nazoru z vedeni stran a zadnou svobodu nazoru mezi poslanci a v druhem odstavci oznaci Snitileho za zradce(to se asi da rict) a zbabelce(no tak to je ve verejne volbe diskutabilni) a vubec ho odsoudi, nebot mozna snad hlasoval podle sveho nazoru? KAzdopadne hlasoval jinak nez strana urcila.

ODSka nechtela verejnou volbu to mate pravdu, ale uz trochu fantazirujete, ze duvod je aby korpuce nebyla videt.
Podpora Klause je urcita napric vsem i stranami, tajna volba(ne ze by to neslo zjistit) by zajistila hlasy pro Klause dost mozna v prvnim kole prvni volby.
Paroubek ma sam v CSSD dost odpurcu, kteri by dali Klause.
Pro KSCM neni radarovy a americky Svejnar idealni. Klaus sice taky radaru nerekl stop, ale je oproti Svejnarovi v tomto smeru zdrzenlivejsi.
O ODS asi nema smysl diskutovat.
KDU-CSL nikdy "necura proti vetru".
A zeleni by uz byli irelevnatni. I kdyz, Zubova, zda se, by volila Klause. Navic Bursik take neni mezi zelenymi celkove uznavan.

154513

17.02.2008 14:40

Trapná fraška skončila

RE: No, chtěl jsem, aby vyhrál Klaus. Ale za tuhle cenu?!

djb 194.?.?.?

... dokončení


Verejne volba zajistila predevsim, ze lide se boji hlasovat podle sveho nazoru.

A cena korupce u tajne volby by naopak mohla stoupnou, nebot pokud by se nekdo nemusel bat hlasovat jakkoliv, muze bez potizi s hlasem obchodovat.

Pripomel bych Vam dve fakta o verejne volbe.

Prvni je, jak nechutne politicky byla protlacena.
Asi vite ze nazor ODS=senat, nazor CSSD = snemovna.
Asi vite, ze tajnou chtela jen ODS, verejnou chteli vsichni ostatni a presto CSSD navrhla hlasovat o tajne volbe. Pokud ta nebyla prijata obema komorami, plati druha moznost.

Je snad zrejme, ze nechat hlasovat o verejne, byla by nakonec volbna tajna, nebot pri opacnem nazoru obou komor VZDY dojde k tomu, ze jakykoliv navrh neprojde a automaticky plati opacny. Takze slo jen o to co CSSD navrhne.
Byt na miste ODS, jsem taky nastvan.

A pak bych Vam taky rad pripomel, ze volba v personalnich otazkach, jak napr. volba prezidenta u nas od pocatku byla tajna. Poprve to zmenil Klement Gottwald.
(pokud kecam, historici necht me opravi.)

Drobnosti typu, ze byt na nemocenske se nerovna domacimu vezeni necham stranou.

A to ze u nas zadna skutecna pravice neexistuje jiste take vite.

154515

17.02.2008 16:48

Ještě jednou chematrails

RE: Podivné

djb 194.?.?.?

Pokud však budete za krásného počasí venku na procházce a budete s přáteli pozorovat jen tak mimochodem azurovou oblohu a na ní se objeví několik NEMIZÍCÍCH drah a řeknete, hele podívej, není to divné? Reakce je jiná, většinou každý řekne hm, divné toho jsem si nikdy nevšiml.

To je trochu nefer vyzkum, pote byste mel navazat otazkou. A divas se vubec nekdy na oblohu? A jak casto...? Vsimas si toho vubec?

No a pak byste chapal, proc si toho drive nevsiml.

Osobne se divam a vsiml jsem si. Uz davno. A nic mi na tom divne neprislo.
Jiste, zmenu chovani pri kondenzaci muzete vysvetlit bud jinou "prisadou", anebo - verohodneji - zmenou okolnich podminek.
Je na Vas co si vyberete.
Nekde jste tu psal, ze Vy to pozorujete cca 8 let.
Pak muzu Vasi "paranoiu?" zvysit tim, ze globalni oteplovani, rostouci prumerna teplota od roku cca 1980 se zastavilo prave cca pred 7mi lety.. [mrknutí jedním okem]

154520

17.02.2008 22:51

Trapná fraška skončila

RE: No, chtěl jsem, aby vyhrál Klaus. Ale za tuhle cenu?!

djb 194.?.?.?

Ron Paul zrejme neni Komarkuv typ.

Prave jste asi, nastvan, poznal v cem spociva kouzlo demokracie. Komarek si muze psat o kom chce a co chce.

A opakuji, ze nevidim duvod proc by se ceska media mela vyrazneji rozepisovat o Paulovi. V podstate by stacilo zminit Obamu a Clintonovou, aby to vypadalo, ze tam jsou alespon dva, i kdyz zminit Clintonovou by bohuzel bylo dostacujici,-).

Ze by ODS pri NEPRIME volbe prezidenta poznala kouzlo demokracie?? Zkuste si to prelozit a netvrdte mi ze je "demokraticke", pokud vysledek hlasovani urcuje ten, kdo hlasovani vyvola.

154533

29.02.2008 22:41

Nové zbraně pro Velkého bratra

RE: absurdni

djb 194.?.?.?

Mate pravdu, ze znacna cast lidi v nasem okoli se rada oznackuje dobrovolne.
Tito "prosti lide" ale asi sotva budou ti, jejichz udaje budou zajimave.

Lide, ktere je potreba sledovat se zakonite musi vyjimat. A lze predpokladat, ze oni to budou vedet, ze jsou "sledovani hodni" a daji si sakra pozor co budou kupovat na kartu a kam si ten telefon vezmou.

Je uplne jedno jak se chova vetsina, takove lidi treba vy nebo ja ani nezname.

a i v te demonstraci, pokud mate na sebe natlaceno 200 lidi v malem prostoru a mezi nimi jednoho cloveka, ktereho chcete sledovat, protoze napr. neco rozbil, vykrikl, vytahl zbran ale jinak o nem nevite nic. Jak k nemu priradite jeho telefon v te zmeti?

Pichnout mu do zadnice cip by byla jiste lepsi varianta...

155480

01.03.2008 10:08

Autorka přiznala, že si vymyslela příběh o tom, jak přežila holocaust

S terminem HOAX bych byl opatrny

djb 194.?.?.?

I se tvrzenim, ze slo jen o prachy.

Tady je docela dobre mozne, ze jde o psychickou poruchu, zpusob, jak se vyporadat s traumatem z detstvi.

Ta pani tomu takhle verit zrejme chce a muze chtit i aby tomu tak verili vsichni a aby to tak bylo.

Mozna je zadelan namet na dalsi knihu [mrknutí jedním okem]

155506

02.03.2008 20:51

Autorka přiznala, že si vymyslela příběh o tom, jak přežila holocaust

RE: Prachy, prachy a zase

djb 194.?.?.?

Sice jsem se tomu jako vtipu zasmal, ale pri pohledu na vysledky Oskaru...kde ze je tolik holkaustu?

Nejlepší cizojazyčný film

2007 - Ďáblova dílna (Rakousko)
2006 - Životy těch druhých (Německo)
2005 - Tsotsi (Jihoafrická republika)
2004 - Mar adentro (Španělsko)
2003 - Invaze barbarů (Kanada)
2002 - Nikde v Africe (Německo)
2001 - Země nikoho (Bosna a Hercegovina)
2000 - Tygr a drak (Taiwan)
1999 - Vše o mé matce (Španělsko)
1998 - Život je krásný (Itálie)
1997 - Charakter (Nizozemsko)
1996 - Kolja (Česká republika)
1995 - Antonia (Nizozemí/Belgie/VB)
1994 - Unaveni sluncem (Rusko)
1993 - Belle Epoque (Španělsko/Portugalsko/Francie)
1992 - Indočína (Francie)
1991 - Mediterraneo (Itálie)
1990 - Reise der Hoffnung (Švýcarsko/Turecko/VB)
1989 - Bio ráj (Itálie/Francie)
1988 - Pelle Dobyvatel (Dánsko/Švédsko)
1987 - Babettina hostina (Dánsko)
1986 - De Aanslag (Nizozemsko)

Moc se na filmy nedivam, ale II. svetove valky se tyka Dablova dilna(nevidel jsem) a zivot je krasny(videl jsem a velmi pekny film).
Holokaustu jako takoveho se tykal co ja vim naposledy Obchod na korze v 60tych letech.

jestli je tam mezi tim pet filmu k tematu co jsem prehledl?

Toho komika bych asi vyhodil i ja [mrknutí jedním okem]

155568

03.03.2008 21:36

Autorka přiznala, že si vymyslela příběh o tom, jak přežila holocaust

RE: Prachy, prachy a zase

djb 194.?.?.?

7, jak rikate holo-oscaru v letech 1966 az 2008 coz je cca ze 43 oscaru(+- 1 nechci premyslet[smích]), to je skoro az prekvapive malo.

Obchod na Korze je velmi silny film.

Samozrejme Oscar je politicka zalezitost, ale tady je to trochu sirsi zaber, jde jeste o to, co jim tam staty "poslou", koho je potreba politicky podporit ten ktery rok. Jiste, film s tematem 2. svetove valky, natoz pak holokaustu ma body navic, ale mluvit o holokaustem zaplevelene soutezi je prehnane.

Musite tez pripustit, at uz si o historickem zakalde myslite cokoliv, ze je to pro filmare velmi pusobive tema a obdobi.

Nominace filmu "Katyn" pri odhaleni rasove prisusnosti tech kterych dustojniku, to nevim. Polaci by to "do USA" mozna poslali i tak, jak by se s tim poprala akademie nevim, ale jsem si jist, ze vsichni by se kvuli tomu od filmu neodvratili.

Ze kati v Katyni byli i zide jsem nevedel, ale neprekvapuje me to. Nemapuji tyto informace, i tak mi neuniklo, ze byli bachari v mnohych koncentracich. Jenze no a co, v jinych koncentracich to byli nemci, rusove, v US to jsou americane, to nic nevypovida o narode.
Sadisti se najdou vsude, extremni podminky nuti lidi delat extremni ciny. Hodne "mirovych humanistu" by za valky strilelo po kdekom, hlavne aby zachranili sebe. Lide jsou uz takovi.(coz neni dobre)

Me by zajimalo, kdyz vy pisete o "Schwindlers list", a uz jste tu i kdysi psal, jako o polidsteni vraha v rezii zida Spielberga, co si myslite o filmu Mnichov, od stejneho rezisera, ktery i v Izraeli odsoudili, ze pry Spileberg stavi na stejnou uroven teroristickeho chovani jak Palestince tak Izraelce.

155638

03.03.2008 21:47

Autorka přiznala, že si vymyslela příběh o tom, jak přežila holocaust

RE: Prachy, prachy a zase

djb 194.?.?.?

ad."Vyvoleny naroda, jehoz jmeno nesmime vyslovit", tedy zide.

Pokud bych pristoupil konspirace, co zde byly publikovany jediny logicky zaver je ten, ze zide nejsou vubec zadny vyvoleny narod predurceny k nadvlade nad svetem, ale jsou totez co Kosovo v Jugoslavii, radar v Cechach, americka armada v Iraku....jsou proste manipulovani proto, aby byl na strednim vychode a ve svete bordel.
Pokud by pak doslo na lamani chleba a skutecnou NWO valku, cely Velky Izrael bude prvni, ktery skonci v plamenech atmovych a cele americe tu bude u zadku.
Skutecne myslite, ze od r. 1967 by pro Mossad, CIA a dalsi byl problem v pasmu Gazy, rozloha o 130km ctverecni mene nez Praha, udelat poradek? At uz jakkoliv, zbombardovat vsechny(kdo by jim asi tak pomohl, zdecimovany Hussein, proamericky Egypt, SAE?? etc..?), nebo postrilet opozici a dosadit vlastni vladu, ktera by Palestince politicky vedla kam je potreba, nebo i ta dohoda a nejake pevne hranice?
Nemate pocit, ze to tam zbombarduji vzdy jen tak, aby je nasrali, ale aby zbylo dost vudcu na odpor ap.? Co jim hrozi...rezoluce OSN?
Nevidite, ze skutecni zide jsou bud proti valce nebo dokonce proti Izraeli? Ze vetsina Izraelcu i Palestincu v "obdobich klidu", bez medialni masaze je pro mir a s hranicemi nema problem?

A mimochodem, nebyt Izraele, zide evidentne patri do Cesko-Slovenska, Ruska a Polska...budte za nej rad[chechtot]

Nerad bych kvantifikoval, jak moc tomu verim, jen se mi zda, ze v ucelene konspiracni teorii je chyba...

155642

06.03.2008 13:16

Zvolení Medvědeva naznačuje, že se ruská politika nezmění

RE: Mezinárodní měnový fond...

djb 194.?.?.?

lze to nekde overit?

155839

13.03.2008 09:42

Bonbónek

RE: Obrovský vliv mainstreamu na myšlení všech lidí

djb 194.?.?.?

napr. ja, jen pro Vas pruzkum [smích], vyslovuji a pisi Jacques proto, ze jsem to nikdy nevidel napsane/vyslovene jinak a tak me ani nenapadlo, ze to je spatne.

Cesky to je sice nespravne, ale lze si vymoci vyjimku. Obcansky prukaz jsem ji samozrejme nekontroloval.

Pokud ji znate a vite, ze je to jinak, nebo to ma nekde uvedene a toto je jen jeji "umelecke" jmeno, mate pravdu.

Zrovna v tomto bode bych nevidel ovlivneni medii.

156432

13.03.2008 11:44

Bonbónek

RE: Obrovský vliv mainstreamu na myšlení všech lidí

djb 194.?.?.?

Nepřechýlené tvary ženských jmen

Občan má právo i povinnost užívat v úředním styku příjmení, které je uvedeno v matričním dokladu. Příjmení žen se tvoří v souladu s pravidly české mluvnice. Ukládá-li to mezinárodní smlouva, uvede matriční úřad na žádost nositelky příjmení v matričním zápisu vedle příjmení ženy dle pravidel české mluvnice i toto její příjmení ve formě, která těmto pravidlům neodpovídá. Z těchto dvou forem příjmení může nositelka užívat jen jednu formu, kterou si zvolí při podání žádosti, a ta se uvede v matričním dokladu. Jinými slovy zákon povoluje užívání příjmení - za splnění zákonem stanovených podmínek - i ve tvaru, který české mluvnici neodpovídá tzn. bez odpovídající koncovky a to v těchto případech:

1. žadatelka je cizinka
2. žadatelka je občanka ČR, která má nebo bude mít trvalý pobyt v cizině (prokázat)
3. žadatelka je občanka ČR, ale její manžel je cizinec
4. žadatelka je občanka ČR, ale hlásí se k jiné než české národnosti (ukládá-li to mezinárodní smlouva).

(§69, zákona o matrikách)

Jak je to aktualni nevim. (asi r.2001, pochybuji ale ze by pripadna novela neco zprisnila, spis naopak)
Je to citace z http://www.mesto-most.cz/radnice/osc/zmeny.htm

156446

14.03.2008 08:38

Bonbónek

RE: Obrovský vliv mainstreamu na myšlení všech lidí

djb 194.?.?.?

Ale jo, tak mate pravdu, samozrejme doslovne jsem ovlivnen medii, Preseneji, tuto informaci jsem nacerpal z medii a v podstate ani nemuzu jinak, pokud bych tomu nevenoval vlastni vyzkum.

Spis jsme se blbe vyjadril. Ja za tim "ovlivneni medii" intuitivne citim cosi vic. Jako kdyz by me presvedcili o necem co je docista zcestne a ja jsem sel napr. podporovat radar.
Kdyz jsem poprve videl Jacques, muzu cestne prohlasit, ze me to taky zarazilo. Uvaha byla asi tato - odkud to ma? vzala si francouze? chce byt zajimava asi jo. Tim muj research skoncil.

Takove drobnosti(no, tusim, ze vy to zrovna vnimate extremne), jako jestli je nekde -ques nebo -quesova, jsou mi srdecne jedno a budu ji oslovovat klidne mickey-mouseova,pokud to ma byt jeji pseudonym a chce aby ji takto lide znali.

Takhle doslova nemuzeme byt "neovlivneni". Schvalne. Odkud Vy jste nacerpala, ze nelze mit koncovku bez prechyleni. Z TV, Novin, z knih?? Mozna jste krome uctovani studovala prava, ale odkud to mel ten ucitel. [mrknutí jedním okem] [chechtot]

156504

14.03.2008 08:38

Bonbónek

RE: Obrovský vliv mainstreamu na myšlení všech lidí

djb 194.?.?.?

No, trochu me matete. Ja na to samozrejme nejsem takovy expert jako Vy(jako bez ironie, ale to asi vite, ze ja uz jsem davno pochopil, ze tyto veci berte vazne [mrknutí jedním okem]). Na druhou stranu, stale argumentujete pravidly ceskeho pravopisu.

na wikipedii(odkaz nedam[smích] je v nem sekvence dvojtecka a P, zvedavec pak dela strasny veci)

tvrdi kdosi z Ustavu pro jazyk cesky
přechylování v běžné komunikaci není povinné v tom smyslu, že by bylo nařízeno zákonem, vyhláškou či předpisem. .... Existují ovšem v češtině příjmení, která dle tradice obvykle nepřechylujeme (např. Edith Piaf, Gina Lollobrigida),

Samozrejme novinar neni bezna komunikace.
Dalsi vec je, ze i ja, ackoliv jsem CJ nikdy durazneji nestudoval, spis naopak [chechtot], sam delam chyby...No, ale to co nekdy ctu na novinky.cz, to je tedy des a hruza.

Novinari dnes pisi spatne co jen muzou.

156510

14.03.2008 18:48

Pozorování umírajícího dolaru

RE: Čeština

djb 194.?.?.?

"Pozorování umírajícího dolaru" by splnilo všechny Vaše nároky,-)

156549

16.03.2008 11:19

Bonbónek

RE: Co se divíte?

djb 194.?.?.?

Pani Jarmilo, vidite to moc ruzove.

Jednak bych se chtel zeptat, odkud mate toho Gausse?

To je uz principielne spatne, nemuzete namalovat Gausse pro IQ a do toho vykreslovat agresivitu.
Mezi temi 80% lidi budou i agresivni - at uz mate v cemkoliv pravdu, veta, ze tech 80% je normalnich po vsech strankach je proste nesmysl.

Neexistuje 2-D Gauss pro vseobecnou normalitu ve vsem!

Priklad prumerne agresivni inteligence: semtex[smích]

Agresivita bude mit naprosto vlastniho Gausse a pokud neni vztah mezi inteligenci a agresivitou, tak ten bude "Gaussovsky" rozmisten v agresivite.
Nejmene 10% agresivnich tam proste byt musi, at uz jsou geniove, prumer, ci podprumer.

Dale Vase veta:
"mírumilovné roboty, kteří budou mít IQ třeba 300. A ti zase budou lidi ochraňovat a válčit s těmi terminátory"

Stvorila jste mirumilovneho robota pro valceni s jinymi roboty.

Nic ve zlem, toto by mohla byt urazka nejvyssiho stupne[velký smích], ale to je vyrok urovne "humanitarniho bombardovani".

Takovy hypoteticky robot je opet jen a pouze valecnicky terminator a vse je otazka "software". Okamzite zneuziti je nasnade.

Potiz s tou agresivni mensinou je holt ten, ze ma i lepsi predpoklady pro valceni.

Jakekoli setkani "vyssi" a nizsi civilizace konci vzdy hur pro tu "nizsi". At uz Spanele - Indiani, Britove - pulka Afriky, Israel - Palestina etc. znate to.

156620

16.03.2008 11:37

Pozorování umírajícího dolaru

RE: Admirál William Fallon

djb 194.?.?.?

Je to spatne.
Pokud ovsem mate vsichni pravdu, ze to byl cestny clovek a myslel to dobre, tak je to jeste horsi. To by totiz znamenalo, ze vsechno co delal do te doby a co delaly USA v Iraku a Afghanistanu povazoval za spravnou vec - jinak by musel z armady odstoupit uz davno.
Jinymi slovy, ta propaganda je takova, ze oni tomu vsemu opravdu veri! A to ne na urovni pesaku, ale az do nejvyssich mist! To je naprosto totez, jako tady za komunistu.

156621

29.03.2008 15:10

Jazyk sionismu

RE: Eufemismem ke lhaní

djb 194.?.?.?

co naše přelidněná planeta právě potřebuje!

Krasny, velmi casty, eufemismus. Nikoliv nase planeta, ale nase spolecnost a vy osobne. Tvrdit, ze nase planeta potrebuje krasne lesy, cistou vodu, etc..proc, protoze je to hezke? Juknete na povrch Merkura - jak je mu teplo a dobre. Treba planeta potrebuje zbavit se kdejake plisne(cti "Amazonskych pralesu")) ap.

S absolutni pravdou je to velmi jednoduche. Jde o holy fakt, ze skutecne, na nicem, ale vubec nicem nezalezi.

Ostatni, jak jste napsal, je otazka priorit pozorovatele. Vetsine pozorovatelu se nelibi, kdyz je neco boli a tak se pomerne dobre ujalo kriterium, ze pravda a dobro je to, co na prvni pohled boli ci zahubi min lidi.

Ma zemrit pes nebo clovek? Proc pes? Protoze clovek dokaze napsat peknou sbirku basni, ktera cca za 2 az 3 tisice let bude nenavratne ztracena. V miliardove historii skutecne zasadni udalost.

Takhle by se dalo pokracova donekonecna, muzete argumentovat reinkarnaci a nekonecnym vyvojem duse, ale i kdyby neco takoveho existovalo, porad je to jen kolecko cinnosti lidi a pro lidi. Nic, co by bylo potreba za hranicemi lidskeho spolecenstvi.

Tez to nepredkladam jako absolutni, ale jen svuj nazor.

157504

29.03.2008 17:17

Jazyk sionismu

RE: Eufemismem ke lhaní

djb 194.?.?.?

no nemejte starosti[smích]. ja se tim samozrejme neridim, ponevadz, jako urcity prislusnik nejakeho spolecenstvi mam primereny zebricek tech lokalnich hodnot a pravd.

Neminim se ovsem, kdyz ma byt rec o "absolutnu", vyhybat tomu co se mi treba samotnemu nemusi zamlouvat. [mrknutí jedním okem]

157520

06.04.2008 13:08

Vzpoura generálů

RE: Vládci světa selhali?

djb 194.?.?.?

docela by me zajimal zaver vasi diskuze, ale myslim, ze se k nemu nedoberete, pokud si poradne nedefinujete zakladni problem.

Co to ma znamenat:

"ONI ovladaji svet."

Zkusim neco navrhnout.

svet == USA/Israel/Velka Britanie/ + castecne Kanada/Nemecko

ovladaji == schopnost lobovat u soucasnych vlad za "jejich" zajmy, kontrola/vlastnictvi nad hlavnimi televiznimi kanaly/tistenymi novinami

oni == uzka skupina mezinarodnich/centralnich bankeru


Pochopitelne absolutni vlada JICH nad vsim je nesmysl, jako dukaz by vam stacil Israelsko/Palestinsky konflikt, pri absolutni vlade jedne strany by trval jeden den.

Nesmysl ale neni, ze se o to nekdo snazi. O to so vzdycky nekdo snazil a nejspis bude.

Drive se to zkouselo vojensky, dnes ekonomicky/diplomaticky.

Za prvni takovy "uspech" muzete povazovat vznik Israele. Prevazne ekonomicke(skupovani pudy od Palestincu) a diplomaticke(povalecna lobby u OSN a GB) obsazeni zeme. Par valek bylo, ale penize a medialni podpora v tomto pripade hrajou primarni roli.

Jiste si dovedete predstavit, ze na urovni obce lze podplatit starostu a on prideli vyhodny kontrakt Vasi firme.

Mezinarodni bankeri maji k dispozici tolik prostredku, ze do tolika mozna ani neumite pocitat a tech zakladnich ukolu, ktere potrebuji aby vlady vykonavaly neni zas az tolik. "Oni" nepotrebuji ridit cenu, za kterou reznik Vonasek prodava uzene, tech Vasich 90 milionu lidi muze spokojene vykonavat svou praci zcela nezavisle a jen v pripade nekterych dulezitych politickych rozhodnuti(napr. radar Brdy, valky v Iraku, Jugoslavii, pro Americka orientace hlavnich deniku) si "ONI" zaplati u vedoucich cinitelu to co potrebuji.

Nevidim v tom zadny problem, aby neco takoveho existovalo. Cirka Vam staci na "ovladani" zeme spoluprace s mene jak 100 vedoucimi lidmi. Ostatni uz se prirozene podridi hlavnimu proudu.

Nezapomente ze celkem nedavno existovalo neco podobneho. Jedna Moskva, ovladala Sovetsky svaz + celou vychodni Evropu + castecne dalsi zeme.
To je vetsi plocha, nez maji ovladat "ONI".

A tomu jste veril? Vidte, ze Stalin ovladal pulku sveta byste veril snadno, ale ze by to mohli byt "ONI", tomu se branite?

158370

13.04.2008 17:27

Peníze jako dluh

RE: Pár otázek..

djb 194.?.?.?

Ja tez patrim mezi celkem spokojene zijici ve stavajicim systemu, ale pokusim se Vam odpovedet, nebot i z meh pozice se mi zda, ze par potizi jste prehledl.

pre 1/ vyhnul bych se pojmu "zidovsti", ano mate pravdu, obvykle to jsou zide, tento fakt ale uz nezohlednuje veci typu, ze praci zlatniku a bankeru jim vnutila nyni narikajici spolecnost - zide meli zakazano vlastnit pudu a pracovat v tolika odvetvich, ze jim nezbylo nez vzit ulohu tehdy menecenych lichvaru.
Dale to nezohlednuje fakta typu vyssi prumerne inteligence zidu, jejich dispozice pro tyto cinnosti.
Zkratka napisete "vsude jsou zide" a to vyvolava u nekterych jedincu dojem, ze ti zide jsou spolceni v nejaky ohromny spolek spiklencu, rika se tomu svetove zidovstvo.
Fakt je ze ze jsou temer vsude, ale neexistuje racionalni dukaz o tom, ze jsou take spolu spolceni. Vetsina zijicich zidu dokonce je naprosto mimo tento system. Mluvime zde jen o par stech spickach. Ti se samozrejme znaji a chodi do stejnych "klubu", jako odbornici kterekoliv jineho odvetvi, podobne se podporuji ap. ale porad to muze byt obycejny dusledek jejich spolecne cinnosti, nikoliv puvodu.


a ted k veci:

ad 1/ Ano, logicky ma kazdy narok ziskavat na svem dusevnim vlastnictvi.
Ve filmu se ovsem mluvi o tom, ze praxe ukazuje, ze tento zpusob vyuzivani sveho napadu, je spolecensky dokonce extreme nebezpecny.
Uvedu priklad, nekdo vynalezl DDT. Pote se ukazalo ze je velmi skodlive. Proto se dnes nepouziva(v takove mire) a nikdo z toho nebohatne. Je to velmi proste. Nikdo vlastne nechce zakazat vyber penez z napadu. Jde o zakaz te samotne cinnosti, coz je neco zcela jineho.


ad 2/ Jen naprosty idealista by se mohl domnivat, ze "vinici budou potrestani". "ONI", jak pisete, maji nasetereno dost a i kdyby se okamzite zrusily banky, nebudou mit zadne potize.
O to by ale v prvni rade nemelo jit. Jde o zmenu systemu z nestabilniho na stabilni a pokud oni to maji pripravene, ja verim ze ano, podobne jako existuji nahradni zdroje pro budouci ropnou krizi, je to pro spolecnost mozna lepsi - existuje nahradni plan - nez zacit valcit s bezradnym umirajicim starym systemem.
Zkratka je dulezitejsi hledat reseni nez "pomstu".


ad 3/ Tak tady jste tedy naprosto mimo principielne, at uz souhlasite nebo ne s cimkoliv.
Rikate, ze jste osobne nezadluzeny, rekneme, ze mate nasetren milion EUR.
Pokud system krachne a dojde k inflaci, Vas milion bude mit razem cenu 10 EUR.
Vazne mate tak falesny pocit ze se vas jako "mikroekonomickeho systemu", netyka "makro"?
Leda byste mel sve policko a svuj vlastni uzavreny system zdroje potravin - pak nemate problem. Pokud si Vas nevsimne hladova vetsina.

158993

13.04.2008 23:54

Peníze jako dluh

RE: Úrok je ok

djb 194.?.?.?

>Nějak mi není jasné poselství tohoto článku....
>Že je úrok špatný? Ale proč?

Poselstvi clanku neni "urok je spatny". Takze mate pravdu v tom ze ho nechapete.

Podeziram Vas ovsem, ze jde o setrvacnost- co pise zvedavec je spatne, tedy i tato myslenka je spatna - a zapominate se nad tim zamyslet.

Vykaslete se ted na konspiratory, bankere a ostatni.

Pouzivany financni system je stovky let stary, v dnesni podobe ustaveny v r. 1913 a od te doby nezmeneny.
Svet a ekonomika se ovsem meni, globalizace, vetsi meritka.
Dale se ukazalo, ze system nedokazal zabranit krizim, napr. r.1933 a jinym, mensiho rozshau, presto vaznym.
Je naprosto prirozene, ze prvni financni system nemuze byt dokonaly a vydrzet staleti. Stejne tak je prirozene, ze nelze zkouset neco tak rozsahleho menit kazdy den(vymenit zebrinak za auto je preci jen snazsi).
Myslenka jineho systemu, stabilnejsiho, neni sama o sobe nijak konspirativni, hloupa a urcite vzhledem k historii neni bezpredmetna. [mrknutí jedním okem]

159038

15.04.2008 12:53

Dvě základny, dvě sociální demokracie a dva názory

RE: Ficko

djb 194.?.?.?

Tomu nerozumim. Fico se prece k Lisabonske smlouve otevrene hlasil a propagoval ji. Podobne jako specha na prijeti EURa.

Nechci diskutovat jak moc je to rozumne, nakolik je Fico "EU agent", narozdil od ceskych "USA agentu", nebo jestli jde jen o praktickou stranku jeho imigisticke skromnosti - tedy jeho nazor, ze Slovensko je moc mala krajina, nez aby mohla existovat sama vedle EU a tudiz tyto veci jsou sice ne vitane, ale pro Slovensko lepsi.

Vy to ovsem podavate jako ukazku Ficovi podvratnosti. Jakoby Lis.smlouva byla protlacena po nejakem "halo" - to ovsem delala opozice, Fico je v tom primy a jasne citelny.

Nechci se Fica zastavat, nemam o Slovensku takovy prehled, co se o nem pise zni spis spatne, ale kdykoliv jsem ho slysel mluvit, bylo to velmi rozumne, jasne, bez vytacek.

Pokud Vy nebo autor pocatku threadu "JA@" jste schopni dodat lepsi fakta o Ficove podvratnosti nez "abysme se z nej nepokakali", bylo by to zajimave.

159171

23.04.2008 19:27

Státní moc si posvítila na mormonskou polygamní sektu

RE: Přesně tak to bude

djb 194.?.?.?

Argumentovat zákony přírody je velmi tenký led. Spíše samá voda. Teď budu trochu přehánět, netvrdím, že obsah se mi zamlouvá.
V přírodě platí zejména zákon silnějšího, to mj. znamená, že byste měl hlasovat pro vyvraždění Palestinců, kteří se v boji o území tak zoufale neosvědčili.
Také by bylo dobré podpořit vyvražďování tuleňů v Kanadě, jsou přeci jenom slabší a příroda jak známo funguje tak, že silnější predátor vítězí. Pokud se přemnoží(lidé - což se děje), příroda opět po čase vytáhne osvedčený nedostatek zdrojů, člověk zase vychcípá a nové druhy se vyvinou.
O nějaké lítosti nad zábavou s mučením kočky snad ani nemá smysl mluvit.

To je zákon přírody. Tyto věci platí až tam, kde nastupují pitomé pojmy, jako, "lidství", "inteligence", "morálka", "vyšší princip mravní" ap.

A tady už to začíná fungovat jinak. V přírodě by se řekněme polovina předčasně osouložených samiček zmateně asocializovala, my, jako lidé si zase řekneme, že pokud si ta druhá polovina včas dospělých počká na "to" o dva roky déle, tak se z toho zkrátka "nezblázní".

A oni se také nezblázní. Ti co potřebují, si užívají mezi sebou bez problému. Jediný kdo s tím má potíže jsou dospělí, kterým je bráněno si užívat s děvčátky.(tím nemyslím zrovna Vás).

Pozdržení sexualního života, pokud je známo, zdravý vývoj neohrožuje.

Mimochodem, jak je i v komentáři a článku zmíněno, silně pochybuji, že by důvodem rozpuštění komunity bylo něco jako "Ti lidé z FCJK se provinili hlavně tím, že chtěli žít jinak. Že odmítli konzum, neposílali své děti do státních škol, vychovávali je po svém".

Podívejte se na Amishe. Žijí po svém a nemají potíže. A nejen ti.

Mormoni oproti tomu jsou sekta založená na podvodu, v počátcích nutili své členky k prostituci při náborech nových členů a tahle odnož byla ortodoxní.

Co se týče toho, že náboženské společnosti by cudně někoho v 17ti-13ti oddali bez jeho souhlasu a bylo by zřejmé a jasné, že sex bude až v xx letech, to je absurdní. To zcela závisí na libovůli manžela a každý dobře ví, že církev neznamená čistotu.

Souhlasit se dá s tím, že v uzavřené sektě bude cokoliv prokazatelné velmi ztěžka.

159684

23.04.2008 20:12

Státní moc si posvítila na mormonskou polygamní sektu

RE: Přesně tak to bude

djb 194.?.?.?

Formulace je možná nedostačující, ale je to pravda.

Ať jsou Vám homosexuální páry jakkoliv sympatické, musíte snad souhlasit s tím, že heterosexuální pár lidí ekvivalentních kvalit jejich homosexuálním protějškům bude VŽDY pro díte, přirozenější, lepší vzor, prostředí...zkrátka vše na co si vzpomenete.

A to co si to dítě nemohlo vybrat je, zda bude zařazeno do přirozené rodiny anebo bude součástí naprosto zbytečného, nesmyslného sociologického experimentu.

Naše ústavy si dávají hodně velkou práci, aby hetero-pár žádající o adoptování dítěte byl zdravý a řádně prověřen. I hetero-páry čekají na dítě až několik let, než jsou uznáni a než se jim nějaké přidělí.
V tomto kontextu uvažovat o adopcich homosexualy naprosto nemá smysl, neboť na startovní čáře by při zachování zdravého lidského rozumu mely mít o padesát bodú méně.

Jeden z nejvíce demagogických argumentů je když nám předhodí fotku plného dětského domova a začne se hrát na city - vždyť je tolik dětí k adopci a zaslouží si alespoň homosexuální rodinu, než tohle.
Jo, to by byla SKORO pravda.

Ale už to nedoplní fotkou fronty bezdětných hetero-párů, které na ty děti čekají.

Párů pro adopci máme skutečně dost.

Není důvod vybírat dětem experimetování s jejich osudem. Pokud je v hetero-rodině lepší prostředí, má automaticky přednost.

159687

24.04.2008 07:47

Státní moc si posvítila na mormonskou polygamní sektu

RE: Přesně tak to bude

djb 194.?.?.?

Nezlobte se, ale Vase reakce je naprosto OT. Vy se mi tu snazite vysvetlit zvracenost jevu, o kterych jsem uz v uvodu predeslal, ze s nimi neslouhlasim.

A to jeste, nezlobte se jeste jednou, s velmi slabou argumentaci.

Proc do toho davate spojene lvi, tygry, sakaly a hyeny? USA, EU, Iz = lidi, lidi, lidi.

Slon zirafy pro kuzi nezabiji, coz nic nemeni na tom, ze nektere druhy zabiji dokonce pro zabavu.
Vite ktere? Napriklad kocky, ty si s mysmi hraji a cupuji je i proto, ze je to bavi a pak zahodi.
Proc do toho pletete orla?

Porovnani srovnatelneho ma smysl. Pokud sem tahate Srby a Albance(dva ucastniky jednoho konfliktu - vzdy jeden vyhraje a druhy prohraje), je to uplne mimo.

Amishi jsou komunita zijici v USA za stejne asketickych podminek jako tihle Mormoni a nejen ze nema problem, vlada proti nim ani
nic nehleda. Coz je naprosty rozpor s myslenkou, ze by vlada eliminovala komunity zijici timto zpusobem, kvuli zpusobu zivota.

(vsimete si, jedna vlada na jedne strane, stejne komunity, stejneho statu na druhe strane, nikoliv Srbove vs Albanci na protilehlych stranach jednoho konfliktu)

Urcite nema smysl porovnavani orlu a kocek, EU, Izraele a lvu a tygru, jak naopak srovnavate Vy.

V jejich komune jsem nezil ani minutu, ale cetl jsem zakladajici Knihu Mormon. Vim jak "vznikla", proto vim, ze jsou zalozeni na podvodu a jak to funguje. Pokud jako zdroj odmitate jejich materialy, co vic Vam mam rikat.
Nehlede na to, ze sektami se zabyvam pres deset let, tudiz se skutecne neomezuji na to, co "napise Blesk".

To ze se neco delo cela staleti, neznamena ze je to spravne.

Me o tom, ze ma/mel Hussein ZHN, zatim nikdo nepresvedcil.

Pokud jste cetl stovky filozofickych knih, tak se zkuste soutredit na myslenku.

159742

24.04.2008 07:49

Státní moc si posvítila na mormonskou polygamní sektu

RE: Přesně tak to bude

djb 194.?.?.?

A tu puvodni myslenku Vam uplne nejlepe vysvetli pani Jarmila, zde v tomto prispevku:

diskuzní příspěvek od paní Jarmily

Strucne a jasne, pokud uvazujete o pravidlech chovani lidske spolecnosti, na prirodni zakony muzete skoro zapomentou. Kvantifikovane ze 75%.

159745

24.04.2008 08:08

Státní moc si posvítila na mormonskou polygamní sektu

RE: Přesně tak to bude

djb 194.?.?.?

A jeste Vam doporucom jednu zenu k "nacteni".

Zde diskuzní příspěvek pí/sl Alexy.

Ta totiz uhodila dalsi hrebik na hlavicku. A to pricinu nekriticnisti clanku. Nejde jen o temer obsendanci autora psat vsude o homosexualech, jde o mnohem vic temat.
Jde o absolutni nekriticnost vuci cemukoliv, co se alespon zlehka protivi pripravovanemu radu teto spolecnosti.
Proto je cokoliv gayske automaticky absolutne spatne(jsou v linii s NWO) a naopak Mormoni jsou okamzite dobri.
Lecktery fasista je povazovan predevsim za slusneho cloveka a narodovce ap.
Samozrejme, lecktery takovy je, ale mnozi nejsou. etc.

Naprost uznavam, ze tento prispevek je temer osobni utok na autora. V pripade smazani prosim, alespon o predani autorovi.
Neni v tom pokus provokovat, jen nazor, ze schopnost velmi strizlive posuzovat jen jednu stranu mince obcas ubira kvalite zvedavce.

159746

24.04.2008 09:42

Státní moc si posvítila na mormonskou polygamní sektu

RE: Přesně tak to bude

djb 194.?.?.?

asi Vas to prekvapi, ale me to tykani vadi. Tedy - Vy mi klidne tykejte, ale ja si bych si pripadal trochu pridrzle. Je to otazka zvyku. Verim, ze pro Vas je to obycejne a neni v tom zadny naznak drzosti.

Pokud Vam nekde vkladam do ust to co jste nerekl, tak je to proto, ze jsem to spatne pochopil.
K vecem co se deji staleti, pokud jste to takto nemyslel, tak vubec nevim proc jste o tom psal a co se tyce stovek fil. knih, cekal bych ze argumentujete necim co dobre znate, to je cele.Navic s Vasi prezdivkou,-)

Vite to je tezke, Vy skoro celou argumentaci postavite na srovnavani a pritom sam sebe poprete, jaky je to nesmysl.

Ohradim se jen proti te kocce. Nikoliv, toto neni lidska vlastnost vybrat si z 10 000 zvirat jedine co dela to co zrovna potrebuji.
Kocku jsem si vybral, protoze jsem o ni mluvil, protoze se tu o ni psalo, protoze ji byly plne noviny, protoze KOCKA JE téma. To je cele.

A upresnim toho Husseina, nejde jen o to, ze me nikdo nepresvedcil, jde o to, ze me nikdo nepresveedcil, protoze to nikdo NEDOKAZAL. Jen se o tom mluvi a pise, jako by to byla pravda. Jo 99% populace to staci, ale u soudu by to neproslo. I u soudu s Husseinem byly obvineni podstatne v mensim rozsahu nez novinarske kachny.

A zde se mluvilo o soudu s Mormony, ne o tom co budou veset media za buliky na nos verejnosti.

159753

24.04.2008 11:14

Státní moc si posvítila na mormonskou polygamní sektu

RE: Přesně tak to bude

djb 194.?.?.?

>hovoris o manzelstvach deti
>ako o niecom, co je nevidane, neslychane, co tu nikdy nebolo -

aha, vkladate mi do ust neco co jsem nerekl [mrknutí jedním okem]
Ctete lepe. Neni to neslychane, ani absurdni, neni to spravne. Slo o sexualni vztahy v techto manzelstvich a slo by to snadno rozvest na dobrovolnost obou partneru pri snatku.

>- ked poviem ze v SR zije 5.5 miliona ludi, tak ty to pochopis
>tak ze ja osobne poznam VSETKYCH???
Ne. Pokud jste filozof, hajite se stovkami knih, predpokladam, ze je znate, alespon obsahy, nazvy.
Vy me tu preci pranyrujete mj. za to ze o Mormonech, podle Vas, vim jenom z medii a ne z osobni zkusenosti s jejich doktrinou.
Srovnavate nesrovnatelne.

> - tvoj prispevok je CELY zalozeny na POROVNAVANI!
Proc ne, ja porovnavani nezavrhuji.

>robi 1% zvierat tak stale hovorim vseobecne znamu vec - clovek si
>vybera ten najhorsi priklad >
Absurdni, vyjmenujte mi pocet druhu zvirat tyranych lidmi, nad nimiz se zvedavec v poslednich mesicich rozhorcoval.
Pak delejte procenta. Opakuji KOCKA je tema. Nevybral jsem ho ja.



>>A zde se mluvilo o soudu s Mormony, ne o tom co budou veset
>media

>>za buliky na nos verejnosti.
>moja reakcia bola k uplne niecomu inemu:
>>Souhlasit se dá s tím, že v uzavřené sektě bude cokoliv
>>prokazatelné velmi ztěžka.
>- NEZMYSEL - v dnesnej dobe policia/sudy bez problemov dokazu a
>presvedcia 99% populacie o hocicom!!!!


---
>POZOR! prezident Hussein ma ZHN - je schopny zautocit na Londyn
>do 45 minut!!!
KDE jsou DUKAZY, kdyz to je takovy nesmysl a soudy dokazi vse???


>IRAN VYVIJA JADROVE ZBRANE!!!
KDE jsou DUKAZY, kdyz to je takovy nesmysl a soudy dokazi vse???

Mam znova psat totez? Ze nemluvim o tom, co media vesi za buliky na nos, ale o tom, co se prokaze u soudu?

Nemam, kdyz mi nechcete rozumet, ja s tim nic neudelam.

159769

24.04.2008 10:36

Státní moc si posvítila na mormonskou polygamní sektu

RE: Přesně tak to bude

djb 194.?.?.?

klic je v tom, zvazit i ty priority, co vam na to mam rict. Kazdy kvantovy fyzik vi, ze pozorovatel ovlivnuje pozorovatelnou a kvantova fyzika slape jak hodinky.

159770

24.04.2008 11:23

Státní moc si posvítila na mormonskou polygamní sektu

RE: Přesně tak to bude

djb 194.?.?.?

vidim, ze jste se do me pustil na vsech frontach.
----
Zapomel jste zminit webova fora, kde se srocuji lide opacnych nazoru a tim jsou bezpecne odklizeni misto aby sli do ulic.

Srovnavani je osemetna vec. Nejde napsat, komunita nuti delat cleny co by nedelali a totez nutio vlada.
Musite napsat "CO" je presne nuti delat a pak to lze srovnavat.
Mozna zjistite ze komunita dela lidi lepsi nez vlada. Mozna ne. Ja bych to ale nezjistoval, protoze bychom se tak deset let dohadovali, co to znamena byt lepsim.


Vtrhnuti na soukromy pozemek pri duvodnem podezreni pachani trestneho cinu je naprosto OK.

Fasisty znam dva, mozna vic, ale ti se k tomu nehlasi.

NWO neprojde, na to je jeste brzo. A kdo vi, treba by vladli dobre [chechtot]

159775

24.04.2008 12:43

Smyšlenky západních médií o tibetských nepokojích

RE: Co, že - co ma byt ?

djb 194.?.?.?

>Že, by to bylo v US horší se svobodou náboženství než v
>Číně?

To sotva. Srovnat osudy Mormonske vesnice s osudy clenu Falun Gongu by pro Cinu moc nevyznelo. (at se drzime v sektach a nepleteme do toho velka nabozenstvi).

Nejsem fanousek F.G. a povazuji ho za zcestny, ale ta forma, kterou Cina pouziva k potirani je velmi spatna.

159793

25.04.2008 02:10

Státní moc si posvítila na mormonskou polygamní sektu

RE: Přesně tak to bude

djb 194.?.?.?

>>Neni to neslychane, ani absurdni, neni to spravne.
>>Slo o sexualni vztahy v techto manzelstvich a slo by to snadno
>>rozvest na dobrovolnost obou partneru pri snatku.
>- v prvom prispevku si napisal ze to je absurdni, teraz pises ze
>to nie je absurdni - rozhodni sa


Nenapsal jsem ze snatky jsou absurdni.

Psal jsem
"Co se týče toho, že náboženské společnosti by cudně někoho v 17ti-13ti oddali bez jeho souhlasu a bylo by zřejmé a jasné, že sex bude až v xx letech, to je absurdní."

Ctete to poradne, absurdni je tvrzeni, ze by se v techto snatcich oddaloval pocatek sexualniho zivot kvuli veku.

Kde podle Vas pisu, ze jsou ty snatky absurdni, neslychane??
Nikde, co.

Tim ze zvetsujete font se pravdy nedopatrate.

Ze Vas nezajimaji soudy?? A co ma byt. Tahle linie zacala tim, ze ja jsem psal, o soudech, ze soudy automaticky nedokazi vsechno. A vy najednou, ze vas soudy nezajimaji. Tak fajn, at Vas nezajimaji, ale to nepatri do teto diskuze.

Dokazal jste ze Vy porovnavat nedokazete, ne ze porovnavat nelze. To je pouze Vas filozoficky nazor.

A cele to mate opacne. Vy jste zacal reagovat na muj prispevek. Vy mi predhazujete jina temata, nez o kterych byla rec, ne ja Vam.
Ale vem to cert, navrhuji se na to vykaslat, nema to smysl. Vsechny Vase dotazy jsou zodpovezeny jiz vyse.

159846

25.04.2008 19:57

Státní moc si posvítila na mormonskou polygamní sektu

RE: Přesně tak to bude

djb 194.?.?.?

Lidi je moc.

Zena, rodici pozdeji toho zrejme "odrodi" mene, nez zena rodici od 13 let.

Proc by rozsirujici se nazor o nevhodnosti plozeni deti mladistvymi nemohl byt dusledek prirodniho radu. Omezeni rustu populace.Treba.

Vy mate ve Vasi, velmi rozumne, uvaze implicitne predpoklad, ze clovek a priroda jsou na trochu jine strane barikady.

Tak to ale neni, Vy nebo ja a kdokoliv jiny jsme plne soucasti prirody a at udelame cokoliv, nemame sanci udelat neco, co by priroda neudelala, protoze jste to i Vy. Ona to dela v tu chvili s nami.

Priroda je zmena a vyvoj. Neni to presne naopak, ze prave ti, kteri se porad tak zoufale drzi zazitych radu, ukazuji do minulosti, ze to je uz stovky let takhle a proto je to spravne a ma to byt naporad takhle, nejsou to prave tito lide, kteri se protivi nejvetsimu prirodnimu radu - totiz, ze svet se meni, a priroda se vyviji?

(chapu, ze toto dava stejnou vahu Vasemu nazoru i pripadnemu oponentu, je dobre se nad tim zamyslet vic statisticky - kam ten yvvoj smeruje prirozene, vetsinove)

Vsimnete si, ze svetonazor je nejlepe zakonzervovat vse. Ledovce jsou tam kde byly vzdy a basta. Zadny druh nesmi vymrit. Tudiz ani vzniknout, nelze to tady preplacat. Teplota musi byt jak jsme zvykli. Jist budeme porad totez, jen nehledat nove potraviny v novych podminkach.

To je a priori nesmysl. To neni dodrzovani prirodnich radu, to je boj proti nim. Strach ze zmeny. Ja mam ten strach samozrejme take a take bych konzervoval. Neverim ale tomu, ze je prirozene zmrazit prirodni vyvoj a vylepsovat uz jen techniku a GM potraviny.

159930

26.04.2008 13:24

Státní moc si posvítila na mormonskou polygamní sektu

RE: PS

djb 194.?.?.?

Zpusobujete u me, lidove recenou schirofrenii. Nesouhlasim ani s jednim Vasim predpokladem, ale plne podepisuji Vase zavery. [chechtot]

Z prirody nemuzete utect. To je naprosto nemozne. Moda zduraznovani genu a prirody zapomina na kulturni evoluci cloveka, ale ta je opet jen prirodni produkt, jinak to byt ani nemuze.

Co se tyce igelitovych pytliku a internetu, jiste vite co za chemicka svinstva produkuji vsemozna zvirata, popr. i nezive veci typu sopka, hvezdy. Neda se ani rict, ze by internet byl slozitejsi nez funkce lidskeho tela.

Terminologie lidske a prirodni produkty je zajiste spravna, jen je dobre vedet, ze ty lidske jsou (casto hnusnou)podmnozinou prirodnich.

Podobne pokud nekdo mluvi o prirode a genech a zapomina na kulturni evoluci, zapomina na podmnozinu prirody a genu, nikoliv na separatni vetev.

Ani Hitler zdaleka nevisel jen na soc. darwinismu, ten se chytal mnohem ortodoxnejsich teorii, ktere meli soc.darwinismus jako podmnozinu, to ale take urcite vite.

Zkratka, mate 100% pravdu az na ty mnozinove operace [vyplazený jazyk]

159971

02.05.2008 09:06

Dalších 100 obětí na oltář agresokracie

RE: Nejak obracene nez normalne

djb 194.?.?.?

Nebylo by na čase zkusit něco jiného?


Mozna jsem naivni utopista, ale nemuzu se zbavit pocitu, ze kdyby USA investovali polovinu toho co je stoji valceni do napr. opravy irackych silnic a skol, oziveni infrastruktury v Palestine etc.(pochopitelne ne ve forme penezni dotace, jak se porad dela a jak to tam pak vzdy prozerou, ale v ucelnem zaplaceni a dodani sluzeb). Usetri polovinu penez, zbrojari sice nevydelaji nic, zato silnicari a jini hodne, arabove je budou milovat, ropu jim budou posilat s chuti a saddama svrhnou radi sami.

V tuto chvili uz USA mohli na zacatku valky kazdeho Irackeho obcana podarovat 120 000 dolary. Cena valky A to chybi naklady na budouci tazeni, leceni veteranu etc.

160332

02.05.2008 12:48

Dalších 100 obětí na oltář agresokracie

RE: Nejak obracene nez normalne

djb 194.?.?.?

Jasne, to je zname. Ja jsem to postavil na "oficialnich duvodech", totiz, ze USA chteji exportovat demokracii, odstranit dikatora a zlepsit v Iraku zivotni uroven.

I presto tam mate par logickych chyb. Zide se samozrejme angazuji i ve stavebnim a potravinarskem prumyslu, pouze je tam min penez.

Pokud by USA investovaly do zlepseni infrastruktury stejne penize, musely by si pujcit u FEDu totez.

S touto politikou by USA nezlepsovaly stav potencialniho nepritele ani by se nemusely obavat ozbrojeneho odporu, nebot by se tam neangazovaly silou a neziskaly by status nepritele.

Ropu jsem nemyslel zdarma, ale proste dodavaly.(ono i pri cene 100 dolaru na barel, ktera roste a pokud vezmete budouci investice do okupace, tak se nakonec tech 100 miliard irackych barelu nemusi zas az tak moc vyplatit, USA jako statu zcela urcite ne, nafarskym koncernum samozrejme ano)

Prit by se slo o "superkseft" - politika permanentni valky se vsemi investicemi a zisky versus vytvoreni noveho trhu.

Na svetovladu by to samozrejme hned tak nevypadalo(i kdyz, jak vidite v EU, lidi jdou i ukecat, nemusite na ne strilet), nicmene k projektum typu svetovlada se da snad rict jen to, ze rozumnej clovek by se na takovy hovadiny mel vykaslat[smích]

160342

02.05.2008 12:07

Dalších 100 obětí na oltář agresokracie

RE: obrana proti teroristům

djb 194.?.?.?

Nerekl bych, ze radar soustredi pozornost teroristu. Teroriste na nas ani na USA nebudou vysilat mezikontinentalni rakety a proto jim cely radar muze byt ukradeny, stejne jako dalsi stovky US zakladen po celem svete.

Daleko pritazlivejsi musi byt pro teroristy Svobodna Evropa, ktera jim do toho neustale keca. To je potencialni riziko, zatim se nestalo nic a tak se na nej zapomina.

Radar je problem vyhradne Ruska, o to ovsem vetsi, o co je Rusko vetsi nez Al-Kaida.

Celkove Radar tady bude naprosto k nicemu, pokud se nesemele neco mezi USA - Ruskem a v tom okamziku amen s nami.

Je to naprosty nesmysl v praxi zcela k nicemu. Jedina aplikace je, ze v patologicke situaci to zarucene schytame.

160343

02.05.2008 20:59

Dalších 100 obětí na oltář agresokracie

RE: obrana proti teroristům

djb 194.?.?.?

A kdyz se od svych idealistickych vizi mirumilovne podpory muslimu od USA vratim zpet ke trose zdrave paranoi, tak se musim zepat k cemu teda ten radar je, kdyz je k nicemu a jen k tomu, aby to do nas Rusove napalili.
Ja sice neverim tomu, ze by USA napadly Rusko, to uz by snad byla vrcholova magorina, ale kdyby to udelaly, tak by to bylo asi dost silne kafe i na EU.
Pokud American vystreli na Rusa, co udela Evropan? To je otazka,ovsem pokud Rus soucasne vystreli na Evropana, coz musi, mame odpoved.
Radar by mohl byt napriklad takova pojistka, jak si zajistit "spojence" na sve strane.

160356

03.05.2008 11:21

Dalších 100 obětí na oltář agresokracie

RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?

djb 194.?.?.?

Co ti "Chazaři" strašného udělali nebo dělají?

Tohle vas bude bavit. Poslední Chazaři, aneb antisemité čtou literaturu faktu


A tady na doplneni, druha strana.
TISÍCILETÁ VÁLKA MEZI RUSKEM A CHAZARY

160383

03.05.2008 11:35

Dalších 100 obětí na oltář agresokracie

RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?

djb 194.?.?.?

A na okraj. Ani jeden z tech clanku nepodepisuji. Nejsem historik a vlastni resersi provadet v nejblizsi dobe nebudu.

160384

03.05.2008 12:13

Dalších 100 obětí na oltář agresokracie

RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?

djb 194.?.?.?

A není hezké říkat afroameričanům afroameričané a Romům Romové??????

Hezke to je, jen aby Romove kradli min nez Cikani...



Nez Vas to nastve, tak se nad tim zkuste zamyslet. Potiz neni ve slovu "Cikan". Potiz vznikla az v prubehu let ziskalo slovo pejorativni nadech. A to se nestalo jen tak.
Navic to je blbost. Spousta Cikanu s oznacenim Romove velmi nesouhlasi, nebot nerespektuje dalsi Cikanske kmeny a vypichuje jen jeden, se kterym vetsina nema mnoho spolecneho.
Cikan je pejorativni a Rom ma zase nadech vnitrniho rasismu mezi Romy samymi, tak si vyberte.

Cernosi v CR nikdy zadny pejorativni nadech nemeli. Cernosi, cernousci, bylo vzdy neco exotickeho, vice mene roztomileho.Jiste, ne tak pro rasisticke spolky, tem je ovsem putna jestli si odplivnou nad Cernochem, Afroamercianem, nebo Indoevropanem (jo i toto jsem na iDnes cetl).

Afroamerciane/Cernosi v Cestine nema nic s rasismem nic spolecneho, je to jen tupe prejimani amerikanismu, nic vic.

Netusite, proc se v novinach pise o emigrantech ze Somalska do Velke Britanie jako o Afroamericanech? To abychom zacali rozlisovat AfroEvropany, AfroAsiaty, kam se jen ten chlapek z Afriky vrtne. Hruza co by vzniklo kdyby nam cestoval. Snad ne AfroAmeroEvropan?

Mimochodem, Afroamericane by meli byt i mnozi Arabove, ale ti jsou po novu Teroriste.


"Negry" do toho prosim netahejte, to je samozrejme rasisticka sprosta nadavka jak v AJ tak v CJ.

Slova nadelaji hodne. Je to jen nater, problemy zakryjete/umele vytvorite(arab-teror), ale nevyresite.
Daleko lepsi by bylo vymyslet nejaky program, ktery by napriklad zpusobil, ze za tricet let bude slovo Cikan oznacovat vazeneho clena nasi spolecnosti a ne ze tehdy sprosty Rom bude Indoevropanet.

160386

04.05.2008 22:15

Dalších 100 obětí na oltář agresokracie

RE: Nejak obracene nez normalne

djb 194.?.?.?

>Ale vojenský materiál se rychlejc otáčí, než silnice a
>vodovody [mrknutí jedním okem]

To je u objemu penez nepodstatne, jestli byl vydan za dalnici nebo tisickrat za tentyz typ bomby, opravovat se da take donekonecna(dokonce opravene, jak by Vam potvrdil prazsky magistrat pri likvidaci dotace).

Nemelo jit o ekvivalent, jen jiny zpusob "vyvozu demokracie" se vsemi plusy a minusy, samozrejme nyni naprosto neproveditelny.

160438

06.05.2008 18:28

Spin doktoři nasadili nejtěžší kalibry

RE: Nevzdělané buranky z vesnice

djb 194.?.?.?

To je opacne. Je pravda, ze v teto statistice se odrazi letite predsudky. To ano. Nejde ale o valku muzi vs zeny, ale obcane vs radar.
To psal zkratka zkuseny sociolog/sociolozka, protoze vi cim zapusobi na davy. Predsudky jsou takove, manipulativni statistika je takova.

Mimochodem v puvodnim clanku na novinky.cz byly ty zeny stredoskolsky vzdelane. Clanek je bohuzel stazen a zenam zahadne kleslo vzdelani.

Nevite nekdo jak je to s pravem na informace u soukromych agentur typu SC&C, priznacne sidlici v Americke ulici.
Bylo by zajmave vedet podrobne co to znamena ze typicky clen 57% z vzorku je venkovska zakladoskolacka.
Vyzkum je proveden na 1226 lidech.
57% je proti.(698 lidi)

No, necham vypoctu, nebot jsem linej hledat presna cisla, ale neco mi rika, ze pokud by vstupni statisticky soubor byl skutecne reprezentativni, tak s ohledem na pomery:
pocet lidi zijicich ve mestech vsna venkove
pocet ZS vs SS vs VS vzdelanych
muzi vs zeny

Zkratka, tech venkovskych zakladoskolacek snad ani nemuze byt tolik aby v 57% vzorku tvorily vetsinu.
Jasne, vetsinu nepisi, pisi typicky predstavitel. A co to je, jake byly dalsi katgorie? Kolik to je teda procent. Je to ubohost.
Ma nekdo nazor nebo data z nichz by slo spocist, ze to je bud blost nebo spatne vybrany vzorek? Tusim, ze by to bylo mozne.
Nebo se ptali na zakladnich skolach? [chechtot]

160537

07.05.2008 19:07

Hyperkorektní dopravní značky a EU

ty dane platim i ja, ale

djb 194.?.?.?

Musíme být korektní vůči všem, takže se na značkách určitě objeví i batolata a důchodci. Pak letušky, řidiči kamionů, sestřičky a instalatéři.

Kdyz si to predstavim, tak by to mozna bylo docela pekne zpestreni. Penize se vyhazujou za horsi veci.
Pozitivni diskriminace to taky neni. Nemam s tim zadny problem.
Pokud to nezpusobi zhorseni orientace pro ridice.

Hlavne bych chtel videt korektne tu znacku jak ma spravne na mise curat zenska a jak ne [chechtot]

160626

08.05.2008 11:36

Jak ovládnout 220 miliard Kč v českém zdravotnictví

RE: Co třeba ...

djb 194.?.?.?

článek nezapadl

idnes.cz

160658

08.05.2008 22:19

Jak ovládnout 220 miliard Kč v českém zdravotnictví

RE: Bludy u ústavě

djb 194.?.?.?

...za podminek, ktere stanovi zakon.

je asi ten problem. Za jakych podminek, vyse pojistneho? Poplatek u lekare, za to ze vas prijme. Za podminky, ze ukon na vas pachany nepresahne cenu peti korun? Nebo musite byt clenem ODS?

jakmile jsou nekde dalsi podminky, specifikovane jinde a v libovolnem rozsahu, cely odstavec je na nic.

Vubec je to nesmysl, na zaklade verejneho...bezplatna.

Jinymi slovy, pokud zaplatite, mate narok na bezplatnou.

Pravnik nejsem, ale tusim tady spis nejakou kulisarnu, nez oporu v zakone. Je to jen takovej kec, aby lidi meli dobry pocit..

160693

11.05.2008 03:08

Před očima nám možná probíhá loupež století

RE: Pane Stwora-....

djb 194.?.?.?

Drahe vybaveni je dulezite pro kvalitu zvuku. Lidoveji receno, aby to mene sumelo, melo lepsi basy, cistsi vejsky ap. Neboli lepsi AD/DA prevodniky, vyssi vzorkovaci frekvence, kvalitnejsi kabely, studiove monitory(repro), bez nich toho moc nenamichate etc.
Pro slozeni poradne skladby jiste potrebujete i urcite hudebni nadani.

Pravdepodobne diskutovane styly(tekno, hardtekno, d'n'b, break beat, jungle... ) na potvoru vznikaji skutecne spise jako zvukove kolaze nez invenci.

Musite sehnat dobre, prefabrikovane, hudebni smycky, cd, vinyl, banky pro sw samplery, ap.(juknete napr. na trochu detsky, ale vymluvny Propellerhead Reason ci Virtual DJ anebo profesionalnejsi produkty Native Instruments).

"Tvorba" pak probiha tak, ze "tvuce" musi projevit dobry vkus a dat dohromady ty nejlepsi kusy vytvorene nekym jinym. Pro live akce potrebujete navic velkou davku citu pro atmosferu a chapat naladu publika.
Nepodcenuji to, i toto je jiste umeni, ale nema to mnoho spolecneho se skladanim v klasickem smyslu. Je to jiny druh umeni a i toto ma sve mistry a loosery. Lehce paradoxni pro filozofii DIY - Do It Yourself.

Na tu trubku se vlastni muziky da udelat mnohem vic(samozrejme s mene zvuky, jde o to jestli definujete muziku melodii a citem anebo barevnosti a kvalitou zvuku).

Ted si vsimnete co vsechno se v tomhle threadu resi. Pak si uvedomte o cem byl clanek a vidite co resi teknari predevsim. Sebe. I tvari v tvar "nejvetsi loupezi stoleti". A to je myslim to, co Stworovi vadi. Ze tito lide se chovaji egocentricky a akce jsou i v prirode poradany predevsim z pohledu toho co oni chteji a jak by se jim to libilo bez ohledu na okoli.

Jine velke festivaly se neporadaji v chranenych uzemich a nelzou pri ziskavani povoleni o predpokladanem poctu ucastniku.

Kdyz jsme u toho zobecnovani a generalizace, nelze take rict, ze kazda louka je stejna a stejne se hodi k poradani akci.

Take vidite proc teknari nejsou pro stat nebezpecni. Ani radka neni venovana nejakemu podruznemu problemu zdravotnictvi, ale jedina veta, ktera se o ne(komunitu) otrela je okamzite predmet problemu. Tito lide si totiz namluvaji, ze ziji mimo system, coz je nesmysl. Tim ze bez povoleni udelate par party do roka, nechodite na diskoteku a ignorujete problemy spolecnosti se nestavate autonomni komunitou. Zato pekne umoznujete spolecnosti vyvijet se po svem, bez vaseho vlivu a nakonec se nestacite divit.

Pritom v clanku skutecne proti teXYno party nic neni. Jde zrejme o narazku na pasivitu naroda. Take by tam slo napsat, ze naposledy se narod vzchopil, kdyz mu vypnuli televizi.

Bylo by pekne, jak nekdo predeslal, kdyby se 20 000 dobre organizovanych teknaru sjelo na demonstraci pred ministerstvem zdravotnictvi anebo proti radaru.

160835

11.05.2008 13:13

Před očima nám možná probíhá loupež století

RE: Pane Stwora-....

djb 194.?.?.?

Pastinaku, nic jsi mi na to rikat nemusel, nepsal jsem to tobe.
Ale budiz. Stalo se. Takze, jiz zcela OT, sakra na tohle by melo byt forum!

K tvy smule, ja nejsem komunisticka generace a naskladal jsem toho uz nejen ve vyse uvedenych programech vic nez dost, lidi skladajici elektronickou muziku znam mnoho a prave jsi nam ukazal, ze o tom nemasi ani paru.

1/ je demagogie psat ze pracujeme s notama. Jsme ve 3 tisicileti(spravne) a SW sequencery noty generuji automaticky, podle toho co do nich nahrajete(nastroj jak je libo - klavesy, ci kytara s MIDI prevodnikem etc.)
Predstava Mozartu, kterou tu navozujes, kteri vidi pred sebou noty a naklepaji je do PC/MAC/nebo AMIGA/ATARI - hc orthodox, ktere je pak prehraji je [chechtot]
Nemusis poznat ani houslovy klic a celou skladbu mas v notach zadarmo. V notovym zapisu se tak maximalne mysi opravi par chyb.(prace s notama [chechtot] chtel bych videt, kolik teknaru by dokazalo prehrat plynule ze partesu nejakou primitivni Bayerovu etudu)
Pokud neumis na nic hrat(trubka tu moc nepomuze), pak to tam samozrejme musis cely sypat rucne - potez panbuh.

2/ Tekno je "live" muzika, kterou "DJs" zhusta hrajou zive, u gramcu dokonce ani neexistuje zadna moznost notoveho zapisu, je to ciste kolaz z loopu poustena z desek(pripadne z klaves/sampleru/pocitace - podle vkusu a penez)

3/ spravne jsi napsal ze jde o muziku samanskou, monotoni - "tranzovniho" razu (NEPLEST s trance!). Z toho plynou i naroky na skladani. Na jednu 30 minutovou tekno kompzici ti staci jeden motiv, kterej vyplnujes zajmavejma zvukama, pridas filtr, uberes, decentni zmeny, utnes rytmus, pustis smycku.
Tady neni nic jako, sloka, refren, prechod. Casto se ani neresi zmena toniny a jede to vsechno, no, monotone.
Slozit dementni vlezlej 3 minutovej radiovej hit ala mnaga a zdorp je z hlediska invence desetkrat tezsi, nez celej czech tek.

A to je duvod, proc malo lidi vydela muzikou milion.

Hlavne je smesny se handrkovat o to, kdo umi noty. Umeni not je pomucka, dobra pomucka, ale vubec to nesouvisi se chopnosti napsat dobrou skaldbu.

Jo, prevence hysterickych reackci: netvrdim, ze zadny clovek co sklada elektronickou muziku nema talent. To by byla ubohost. Vybral si cestu a dela co ho bavi. To neznamena, ze by neslozil operni Arii. Mozna jo, mozna ne. Jen nam to nijak nedokazal, protze ho bavi neoc jinyho. Doufam ze si rozumime.


Chapu, ze se neda odhadnout, jestli prijde 500 nebo 1000 lidi, to je naprosto v poradku a je to v prijatelne toleranci.
Casto je ale hlasena "party pro par pratel cca 100 lidi" a pak se jich sejde par tisic.
To uz je hodne velkej rozdil. Pokud nekdo sezve Djs sound systemy z puli evropy a ohlasi navstevu 100 lidi. Fakt cekal tak malo???

4/ Stwora NECHCE podporu Teknaku. To sakra nema byt podpora moje nebo Stwory.
VY mate sam pochopit o co jde a kdyz jste tak dobre zorganiozovany tak SAMI ZA SEBE, kdyz vam to tak vadi jit demonostrovat a na za Stworu.

160854

11.05.2008 16:01

Před očima nám možná probíhá loupež století

RE: Pane Stwora-....

djb 194.?.?.?

dekuju za podporu, ceka me totiz davka nadavek a argumentu typu, ze ja kreten debilni si pletu djs a sound systemy, nebo neco podobneho [chechtot]

Mimochodem, nezpochybnuji, ze leckdo kdo dela elektro se noty nauci, ale ta predstava, jak zapisujete do not v pocitaci hodinovou tekno kompozici.(nejlepe bez cut and paste)
Sakra, uz jen ten kopak, klik, mezera, klik, mezera, klik.
A potom melodickou linku, papapa, papapa, mezera papapa, papapa s filtrem, mezera
A spusteni loopu, ted, mezernik, ted, mezernik
Sakra, vzdyt ten clovek by musel bejt uplnej magor, kdyby tohle vyplnoval rucne i kdyby mel konzervator a AMU [chechtot]

160862

11.05.2008 21:58

Před očima nám možná probíhá loupež století

RE: Pane Stwora-....

djb 194.?.?.?

Mám pocit, že se každý bavíme trochu o něčem jiném,
Problém je v tom, že vše se vyvíjí k novým formám, což vy zřejmě odmítáte akceptovat.


Elektronicke vybaveni samozrejme umoznuje/zjednodusuje i plnohodnotne skladani a otevira nevidane moznosti co se barevnosti tyce. Ja to nejen neodmitam, nemyslim, ze by existoval elektronicky styl, ktery jsem alespon kratce neposlouchal(od Jarre/Vangelis 70tych let po EBM, Jungle, dnb, ba i to tekno,-)), ja to i hojne vyuzivam

Takze mate pravdu. Bavime se o necem jinem [mrknutí jedním okem]

160886

12.05.2008 00:02

Před očima nám možná probíhá loupež století

RE: Pane Stwora-....

djb 194.?.?.?

Ach pastinaku, ten program se nejmenuje CUBE, ale pravdepodobne CUBASE.
CUBE je virtualni syntetizator, v tom se nesklada.

To je asi vsechno co muzu rict k tomu kdo z nas dvou se v tom lip vyzna.
Ale mas pravdu, v CUBASE nepracuji. Tu jsem zavrhl pred cca deseti lety. Ja davam prednost SONARU.
Je to vec vkusu, oba programy umi prakticky totez...

160894

12.05.2008 00:46

Před očima nám možná probíhá loupež století

RE: Pane Stwora-....

djb 194.?.?.?

jo a jeste Pastinaku, neni to Cristal distortion, ale Crystal distortion a neplete si ho se sebou [chechtot]

160896

12.05.2008 01:11

Před očima nám možná probíhá loupež století

RE: Pane Stwora-....

djb 194.?.?.?

>na moje akce chodi 3000 lidi a muzika kterou produkujem se jim >libi..muzes tohle rict i ty???
muzu

>keci o tom jak si presel na neco jinyho atd si nech pro svoje >deti..me zajimaj vysledky...mas nejaky???asi ne,jinak by ses uz >zminil...
nezminim, nechci se bavit o sobe.

Rad pro tebe zustanu neuspesnym teoretikem. Diskuze mela byt vecna a ne na sebe vytahovat svaly.

Zacina to byt taky unavujici, ne intelektualne, ale kvantitou, takze timto postem koncim.

Netusim, jak se nam dostal do rukou Simon Carter, ale kdyz se na to ptas, kvalitu a schopnosti mu neupiram.

Pro me zustava porad jako genius cislo jedna hudebniho minimalismu Liam Howlett. Je to smutny pribeh, nebot diky heroinu skoncil s kvalitou po dvou a pul desce, nicmene Experienci a MFTJG mu nikdy nezapomenu.

No a co, budeme pokracovat porovnavanim Cartera a Howletta?
Snad radeji ne.

Mozna bych te poprosil o termin dalsi tvoji akce, rad se prijdu "priucit".

160899

15.05.2008 01:19

Trestní oznámení na Zvědavce – jak to pokračuje

RE: Pane Stwora.....

djb 194.?.?.?

>A internet je prostorem svobodným,

INTERNET je svobodný. Ale NE konkretni STRANKA
Chcete se neomezene na INTERNETU vyjadrovat? zaridte si blog, domenu, podivejte se na "spolek vyhozenych" nezvedavec.cz - Svobodne si povidaji dal.
Ale chtit mit pravo se vykecavat na konkretnich strankach, ktere jsou soukromym vlastnictvim???
Stezujete si napr. na blistech nebo na whitehouse.gov ze tam to nejde vubec?? To sotva. A zarazilo vas to?





>ještě zvlášť platit. Nemyslím to teď adresně, ale když
>by kdekdo internet zneužíval k žebrání typu "když mi
>nedáte pětku, nebudete mít zítra stránky www.xxx.yy",
>působilo by to nesmírně trapně, co říkáš?

A ze takhle funguje na internetu tisice stranek jste si nevisml. Predplacene noviny, casopisy(tedy analogie zvedavce) dale knihovny a vselijake informacni sluzby, vyukove stranky (tedy vlastne odborne clanky) televize, palcene slovniky, encyklopedie, porno, hardwareova/softwareova poradenstvi, stahovani driveru/sw..
Sakra, tak ti vsichni poskytuji pristup casto VYHRADNE placene a kdo nezaplati, tomu to zitra vypnou.
A nikomu neni trapne.
Rekneme si to spolu s jehovisty: Probudte se

161119

15.05.2008 20:40

Trestní oznámení na Zvědavce – jak to pokračuje

RE: Pane Stwora.....

djb 194.?.?.?

>>Ale NE konkretni STRANKA
>---tak s tímto pojetím svobody běž do __píp__.

Lituji 2xs. Pro me je pojeti svobody takove, ze absolutni. Svoboda Internetu znamena svobodu i v tom, ze si ja muzu vybrat koho necham psat na svoje stranky a koho ne. Tecka. To je svoboda. Vy delate pravidlo a rikate co musi kazdy. Autor stranek dela pravidla jen pro svoje stranky. Navsteva povinna neni.

161184

22.05.2008 16:46

Hladovka pokračuje – osmý den bez jídla

RE: Pořád nějak nevidím těch 70% odpůrců radaru

djb 194.?.?.?

Pokud by to lide v referendu odsouhlasili, tak si reknu dobre nam tak, myslet si budu sve, ale bude to JEJICH svobodne rozhodnuti.


Tech 70% bych nezpochybnoval. Existuje urcite kriterium, dalo by se nazvat predvolebni "doprdelevlezmetr".

A podle chovani Paroubka a jeho odporu k radaru, na tomto merici sviti jasna cervena kontrolka[smích]. (u komunistu dokonce ruda...)

161662

31.05.2008 20:57

Sociální demokraté dluží jasné slovo

RE: Vypovězení

djb 194.?.?.?

>Kdepak slovo podle pruzkumu nejsilnejsi politicke strany ma svou
>vahu a diplomate v USA to jiste chapou. Nikdo se nepozene rychle
>kupredu, pokud potencionalni vitez pristich voleb rekne verejne,
>ze tu smlouvu vypovi,


no ja nevim.

17:45 telefon do novinek.cz: CSSD v pripade prevzeti vlady vypovi smlouvu.

17:50 tel. do Bileho domu: Jen klid, nevypovime nic, jen chceme vyhrat volby...


a o rok pozdeji: CSSD se nezdarilo vypovedet smlouvu o radaru o jeden hlas.... Cela CSSD "zuří", slo o poslance xy, ktery byl poplacen od "ODS".
(cela CSSD se samozrejme doma smeje a ODS s ni)

162228

02.06.2008 23:58

Pane prezidente, konejte!

RE: Vážený pane Wrtichvoste

djb 194.?.?.?

Nerad se do toho motam, ale to nikdy nebyla Klausova synagoga, ale Klausová synagoga.

a wiki:
Název „Klausová synagoga“ pochází z německého slova Klaus, které je přepisem latinského slova claustrum, což znamená „malou budovu“.

162395

04.06.2008 00:38

Hladovka skončila

RE: Pokud půjdeme po boku USA do špinavé války, můžeme počítat se špinavou odvetou.

djb 194.?.?.?

To je zajimave, s VX tu jiz operujete nejmene podruhe.

Jeden z puvodnich argumentu pro raketovy stit byla hrozba utoku z Iranu. Kam az si pamatuji, vsichni odpuri radaru se tomu smali, az se za bricho popadali, jak by jen Iran mohl dostrelit, coz absolutne nehrozi v budoucich blizkych letech...
No, pak se argumenty zmenily, ale ted?
Ted strasite Iranem zase Vy coby odpurce? Tak jak to je s tim Iranem, dostreli nebo nedostreli, a kdyz dostreli tak trefi?
Musim rict, ze na myslenkove obraty na strane medii jsem zvykly, ale tenhle kotrmelec na strane odpurcu je trochu nestandardni.

162484

04.06.2008 22:11

Hladovka skončila

RE: Pokud půjdeme po boku USA do špinavé války, můžeme počítat se špinavou odvetou.

djb 194.?.?.?

Pro upresneni, jsem proti radaru, ale vadi mi manipulovani.

Strucne tvrdite, pres veskery puvodni vysmech(nerikam, ze zrovna Vas) stran pokroku Iranu na nas Iran ve skutecnosti dostreli.
Tudiz, lez na strane odpurcu radaru.

A druha vec, zde citim tez jistou manipulaci. Nepochybuji, ze chemicka hlavice nemusi drzet pohromade - v posledni sestupne fazi.

Pokud by byla zasazena protitraketou ve fazi prvni a druhe(nepamatuji si odborne terminy, ale je to irelevantni, slo o faze vsestupu, na orbite a sestupu), bylo by mozne protiraketou zajistit aby shorela jeste v atmosfere.
Jinymi slovy, neni pravda, ze "Proti chemickému útoku by nebyla obrana".

162536

05.06.2008 22:28

Hladovka skončila

RE: Pokud půjdeme po boku USA do špinavé války, můžeme počítat se špinavou odvetou.

djb 194.?.?.?

Ja se omlouvam, ze Vam do toho jeste "reju", ale potrebuju v tom mit jasno.

Vy pisete o sestreleni, ja mel na mysli trochu neco jineho, dobre mirenou jadernou nalozi by melo byt mozne raketu a chemicky obsah nikoliv sestrelit, ale proste "spalit".

Plati i v tomto pripade namitka o nemoznosti obrany na orbite?

162603

05.06.2008 22:38

Hladovka skončila

RE: Pokud půjdeme po boku USA do špinavé války, můžeme počítat se špinavou odvetou.

djb 194.?.?.?

asi muj omyl, ja jsem precetl
"už ve výšce 30 km a ve výšce 100 km"

ty kilometry obracene, coz u me udelalo ze vzestupu sestup.

Pokud se to deli cestou "nahoru", asi by to byl problem i jadernou nalozi, tedy pokud by nekdo neminil zapalit pulku oblohy...

162604

20.06.2008 17:44

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: fakt o antisemitismu

djb 194.?.?.?

Existuje Bůh? [chechtot]

163612

21.06.2008 18:49

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: fakt o antisemitismu

djb 194.?.?.?

Podivejte, to co predvadite vy, nema s agnostiky, napr. se mnou, zhola nic spolecneho.

Pokud se snazite byt zajimavy a sokovat za kazdou cenu, cinte tak s rozmyslem.

"imaginarni bytost jmenem Jezis Kristus(zdechlina)".
Tomu zase rikam ja dusevni ejakulat.

Bud je pro vas Jezis imaginarni bytost, pak nemuze byt zdechlina, nebot legenda o imaginarni bytosti pravi cosi o synu Bozim, zmrtvychvstani a nesmrtelnosti(to byste mel znat, pokud vznasite tak silna tvrzeni).

Anebo je pro vas Jezis zdechlina, fain, pak ale netvrdte, ze je imaginarni. Pouze historicka osobnost Jezise mohla zemrit na krizi ci jinak.

Ujasnete si tedy jestli Jezis byl nebo nebyl a neplette dohromady pate pres devate, v marne snaze napsat prispevek ohrome nad veci.

Dale, jako znalec, byste mel vedet, ze biblicke pribehy jsou casto prevzate ze starsich pramenu a tudiz je docela dobre mozne, ze tyto pribehy se sice prihodily, ale v uplne jine dobe a na jinem miste nez kde hledame dukazy my.

No a zaverem jiste chapete ze monoteisticky koncept je natolik rozsireny a tolika pribehy obasneny a je tez dost dobre mozne, ze i mnohe tyto pribehy jsou lidova tvorivost, neco jako napr. Jiraskovy "Stare povesti ceske".

Ackoliv z nich(povesti) neplati ani nekolik procent, Ceska zeme existovala a je historicky fakt.

Pres veskera biblicka pojednani, dukazy pro i proti konkretnim pribehum, porad nemate nadeji prokazat, ze by bylo lze poprit existenci Boha a jeho zameru od stvoreni po vyvoleny narod.

V Bibli mate obrazne shrnuty zakon.

Co se tyce rasizmu, jste zase naprosto zcela mimo realitu. Zato zrejme sedite velmi pevne mezi protizidovskymi argumenty.

Rasizmus nevynalezli zide. Rasizmus je v podstate darwinisticky prirodni zakon, zkuste napr. pustit papouska mezi holuby - uklovou ho.

Tez si muzete vybrat libovolnou stredovekou, starovekou, ci pravekou rasu, kulturu, vesnici, vsadit do ni pristehovalce a se zlou se potaze.

Ale je to jiste pekne verit, ze i za tohle muzou zide. [mrknutí jedním okem]

163651

21.06.2008 23:02

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: fakt o antisemitismu

djb 194.?.?.?

Zdravim pani Jarmilo, Vy jste na vse strasne horka hlava. Nevim jestli je to dobre nebo spatne, ale znate to, dvakrat mer...

Netvrdim preci v nejmensim ze zide nejsou rasisticti, tvrdim ze to neni jejich vynalez a ze na to nemaji patent.

Tim moje tvrzeni konci. Rasisty naleznete vsude, na tom se shodneme.


Priklad nema byt vycet pripadu. Nechte byt papousky a holubi, jde proste o pristup k odlisnemu.

Na to bohate staci, aby jeden byl "cerny" a druhy "bily".

Deleni na rasy a druhy je lidska kategorizace, nemyslim, ze by prirodu nejak zvlast zajimalo, jak jsme to rozskatulkovali my.

163663

21.06.2008 22:39

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: fakt o antisemitismu

djb 194.?.?.?

Sve nazory jsme si vymenili, jen bych korigoval vas predpoklad, ze delim zvirat na cista a necista, tak to tedy nedelim.

A totez co jsem psal pani Jarmile. Pokud tvrdim, ze rasismus nevynalezli zide, tak netvrdim, ze se u nich rasizmus neobjevuje.

Nechapu, proc je tak jasna vec tak nepochopitelna.

Historku o Noemovi jste vytahl celkem prihodne.

Protoze oba jsme se shodli jak na tom, ze se u zidu rasizmus vyskystuje, zde v Genesis, a oba jsme se shodli na tom, ze nevime zda a od koho je ta Genesis opsana.

Je vam snad jasne, ze vas bod 2 soucasne znacne zpochybnuje tvrzeni o zidovskem vynalezu.

Ze to pouzili je vec jina...

Je nekdy dobre si dopodrobna uvedomit dusledek svych tvrzeni.

163668

21.06.2008 23:37

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: fakt o antisemitismu

djb 194.?.?.?

Priznam, ze nejsme schopen odhadnout, jestli je to narazka na me, nebo na syz..., nebo na nas oba.

Takove debaty jsou vzdy velmi tenky led, a pri procteni zpet to i tak od me muze vyznit.

Nicmene, ja jsem dalek tvrzeni, ze monoteisticka nabozenstvi jsou podvod.

Stejne tak o Bibli. Jsem vcelku presvedcen, ze jde o texty z nejen udavanych zdroju, ale nerad bych neco tvrdil o samotne pravdivosti tech pribehu at pochazi odkudkoliv.

Pokud to vyznelo ze rozhodne popiram i obsah, spatne jsem se vyjadril.

163672

21.06.2008 23:32

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: fakt o antisemitismu

djb 194.?.?.?

Zkuste Aristotela. Podle nej jsou tzv. barbari predurceni k otroctvi.

Stare Recko vubec bylo pomerne rasisticke. Nebyl problem nekoho hodit do areny jako gladiatora jen kvuli barve kuze. Pred Kristem, natozpak aby slo hovorit o nejake christianizaci, ci judaizaci.

163673

21.06.2008 23:25

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: ---------- DOTAZ NA EDITORA ----------

djb 194.?.?.?

To vite, ze jsou.

Urazliva forma jiste neni prinos, te je tu dost od jinych, ale kazdy odlisny nazor je dulezity.

Forum pritakavacu by bylo o nicem. A i kdyz s nekym nesouhlasite a zde dokonce urazi vase presvedceni, porad muze mit v necem pravdu. Neptejte se me v cem, na to samozrejme nemam patent abych rozhodoval.

163674

21.06.2008 23:24

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: fakt o antisemitismu

djb 194.?.?.?

No pockejte [chechtot] Po tak zatvrzelem kladeni durazu na "zidovsky vynalez rasismu", nemuzete tak snadno utect slovy Podívejte at už to bylo napsáno kdekoliv

To je v teto chvili zatracene podstatne, kde to bylo napsano a to je prave to co nevite,-)

Nerika se jim psychopate, ale verici.

A mimochodem, problem neni v tom, ze berou Bibli jako autoritu, problem je predevsim v tom, ze berou jako autoritu tendencni vyklady Bible at uz zprostredkovane Cirkvi svatou ci Svedky Jehovovymi.

Rekl bych ze jiz dost lidi prokazalo, ze lze zit podle Bible a pritom daleko lepe a rozumeji nez napriklad podle Euroustavy [chechtot]

163675

21.06.2008 23:53

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: fakt o antisemitismu

djb 194.?.?.?

od agnosticismu se vzdalujete vic a vic...

A dokonce i od svych nazoru, jeste v prispevku

http://www.zvedavec.org/nazory_2636.htm#ptr163655

jste se schovaval za nejaka slovickareni, jako nejvetsi pravdepodobnost.

A pritom u vas ta pravdepodobnost jiz davno zrejme presla v jistotu.

Nic proti tomu nazoru, na ten mate narok, ale bylo by lepe dodrzovat dusledneji nejen dusledky tvrzeni ale i samotna tvrzeni.

163677

22.06.2008 10:11

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: ---------- DOTAZ NA EDITORA ----------

djb 194.?.?.?

To je nedorozumeni.

to byla reakce na vladunu, vase presvedceni, rozumejte vladunovo presvedceni. K nemu jsem mluvil(psal).

Kdybyste tu byl dele, vedel byste ze je verici.

163691

22.06.2008 10:55

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: fakt o antisemitismu

djb 194.?.?.?

tedy, dokazal bych vybrat horsi citaty, co je spatneho na tom co pisete netusim.

K prve citaci: to je snad jasne, ze kazdy zakon si za sebou stoji a trva na sve spravnosti, zcela zbytecny citat, napr. nase Ustava ma podobny bod. Snad necekate uvod Zakona ve smyslu, "Veskera podobnost s jakymikoliv zijicimi postavami je ciste nahodna" [velký smích]

A co se tyce toho prikazani.

Slava, jiz je jasne proc se vam Bible tak nelibi. Vy ji zkratka nerozumite.

Nebudu overovat vas preklad, odpichnu se od toho jak jste to napsal. Jde o zpusob chapani, ne o citat.
Jako agnostik, na cemz trvam, si dovoluji neznat z pameti doslovne ani prikazani.

Ze nekdo "smrti umre" neni v zadnem pripade prikaz k zavrazdeni.
On umre, sam, bez vasi pomoci.

Tedy je to jen informace(vyhruzka), ze zemre. Tj. nebude zit zivot vecny nebot se zprotivil prikazani. Klidne se muze tady na zemi dozit sta let.

Pokud prijde nejaky clovek s fanatickym vykladem(napr. vy ted zde), pochopitelne muze nedostatecne uvazujici bytosti zblbnout.

Vyklad je riziko u vsech slov.

Ale nezlobte se na me, nechte citaci Bible, ta kniha ma pomerne dost stran, to urcite neni na webovou diskuzi, nektere citace maji kontext jinde, neco popira Novy zakon(mezi judaismus a christianizaci jste preci polozil rovnitko, coz svedci o dalsi neznalosti) a necitim se byt ani povolan abych vam "vysvetloval, kdyz jste neporozumel".

163692

22.06.2008 10:32

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: fakt o antisemitismu

djb 194.?.?.?

Podivejte, nemuzete srovnavat smrt nekoho blizkeho a Krista.

Pokud se budeme drzet Bible, tak Kristus zemrel za vase hrichy, udelal to kvuli vam a proto se pripomina jeho utrpeni, abyte mel pred ocima, co pro vas nekdo jinak zcela neznamy podstoupil.

Je logicke, ze si nedate fotku sve pribuzne po autonehode na stul abyste se dival jak trpela zbytecne a nahodou.
Ona ZILA pro VAS a on pro VAS ZEMREL.
Chapate rozdil?


Nicmene, i kdyz chapu tu logiku, zcela souhlasim s pani Jarmilou, ze obrazek pany Marie s Jeziskem a Jezis coby fousaty vlasaty frajer jsou mnohem pritazlivejsi a ze je Cirkev ponekud prekrizovana.

A tady zase narazite na dalsi nedorozumeni. Vsadil bych se(nevim to), ze v cele Bibli neni jediny prikaz zobrazovat Jezise prevazne na krizi a prikaz vsude si veset jeho ukrizovani.

To asi sotva.

To je opet prispevek nasich velkych Cirkvi, zobrazovat Jezise tak jak ho zname, protoze se jim to pri straseni a dojimani ovecek vic hodi.

A jsme zase u "jadra pudla". Neni problem v Bibli, je problem ve vykladu, v interpretaci, v aplikovani.

A jak pise pani Jarmila, dalsi problem vyvstava, pokud je nabozenstvi povine.

To je opet jen manipualce tzv. "mocnymi" a naprosty vysmech nabozenstvim, protoze viru prece nemuzete naridit. Bud verite, uprime, nebo neverite.

163694

22.06.2008 11:28

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: fakt o antisemitismu

djb 194.?.?.?

To vubec neni slozita otazka.
z encyklopedie:

barbari: 1. puvodni oznaceni pouzivane Reky a Rimany pro obyvatele oblasti lezicich za rec. a rim. hranicemi.

Nekdy se se take barbari prepisuji jako ne-Rekove, urcita obdoba gojim.

Tedy rasismus jak prase, jak byste rekl Vy, protoze podle prvni knihy Politky existuje basnicke presvedceni "Řekům sluší nad barbary vlást..." a "barbar a otrok jest od prirody totez."

Kazdopadne, pokud v posledni kreci pripsat zidum prvenstvi v zavedeni rasismu
(ackoliv jste stale nepripustil, ze nevite odkud je ten Noe) zacnete slovickarit, ze tohle neni presne rasismus jak ho zname my, ze je to spis smes nacionalismu a rasismus vlastne jen trosicku, atd. atd.
tak si uvedomte, ze roubujeme dnesni pojmy na dobu pred tisici let a tehdy jednak kontakty mezi rasami nebyly tak caste jako dnes a ani biologie nebyla tak propracovana.

Vsudepritomne otrokarstvi jiste nepopirate a to ma k rasismu jen krucek.

Co se tyce Rima, vase priklady jsou pekne, ale co ma byt.

Vite kolik je v USA rasistu a Obama je pritom cernoch.

Dukazy typu vyjmenuju pet lidi a tak jsem dokazal, ze v cele spolecnosti se nevyskystuje rasismus, to snad ani nemyslite vazne.
Tomu se rika dukaz sporem a tim se vyvraci obecne tvrzeni typu "vsichni jsou rasisti", coz nikdo netvrdi a ne tvrzeni typu "rasismus se vyskytl i tam a tam", natozpak abyste tim potvrdil tvrzeni typu "rasismus objevili zide".

163697

23.06.2008 08:35

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: fakt o antisemitismu

djb 194.?.?.?

Jo mate pravdu, ale pro muj prispvek bohate staci, ze to neni beloch jako remen [chechtot] Zaradil jsem ho tam podle barvy.

163764

23.06.2008 20:49

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: fakt o antisemitismu

djb 194.?.?.?

Nemel ani nejmensi sanci proti dvema, zrejme, logiko a lingvo filum.

Nicmene k veci. Ja Vas pane google ani v nejmensim nepodezrivam, ze byste nechapal poucky zakladni skoly, ci samotny obsah vet p.Koubka.

Co mi ovsem neni jasne je, proc se vzdy okolo slova antisemitismus roztoci diskuze.

Zeptejte se 1 000, nebo radeji 10 000 lidi na ulici co to je antisemitismus. Oba dobre vime(pokud to nevite, tak Vas o tom informuji), ze vetsina odpovi "neco jakoze nemate rad zidy", pak nejake zcela tupe hlavy nebudou vedet o cem je rec a jiste se najde i nejaky zlomek "nenavist vuci semitum". Z toho bude cast tuto vetu chapat a druha cast ji pronese jen aby nebyla za vola, neb nevi co to je semita, ale rozumi alespon predpone "anti".
A zkuste take nejake slovniky.

Zatim souhlasite?

A ted mi reknete proc proste nepronesete neco jako
"Slovo antisemitismus jste pouzil terminologicky nespravne, nebot doslovne znamena odpor proti semitum, coz nejsou zdaleka jen zide, ale v hovorovem slova smyslu Vam rozumim a ted k tematu.... ".
A muzete v klidu mluvit dal k veci.

Ale proc, proboha, kdyz Vy vite jak to "oponent", zde p.Koubek, mysli, on vi jak to myslite Vy a namisto nejake rozumne diskuze se pokracuje v hnidopiseni a naprostem plkani o nicem, nebot druhy den se oba probudite a slovo antisemitismus bude dal na svete ve sve hovorove podobe a neutrpi ani sram.

To mi neni jasne.

Zajimalo by me, jestli se stejnou vervou bojujete napr. se slovem "sofistikovany", ktere se chybne pouziva ve smyslu, odborny, promysleny atd. a ve skutecnosti znamena, a puvodne i v cestine(i slovenstine) znamenalo, cosi jako "mlzeni, ucelove klamani ".
Opet, jsou i slovniky, kde je uveden spatny vyklad.

zrejme ne, koneckoncu to i sam spatne pouzivate

rozhodlo, ze napadnu usa.
tak si jedneho pekneho vecera sadli v jaskyni okolo vatry a vysnovali sofistikovany plan
google

a verte, ze takovych "chybnych" slov jsou desitky. Nicmene u slov jde predevsim o vseobecne chapany vyznam, slouzi k dorozumivani.

Muzete namitnout, ze slovem antisemitismus Vas porad bombarduji vsechna media a to Vas neskutecne toci, stejne jako jeho ucelove pouzivani.

Fain, ale co ma byt? To je jak politicka korektnost prevracena naruby. Stejne jak Cikani tak Romove maji a budou mit identicke zvyky, tak anitsemitismus nahrazen jakymsi "antijehudismem" Vas nakonec zase bude kazdy den bombardovat ze vsech stran, bude se pouzivat uplne stejne a navic prestane pripominat, ze zide a arabove jsou vlastne jedna rodina.

163792

24.06.2008 00:26

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

pro aju i googleho

djb 194.?.?.?

Ja znam od mych mladych let sofistikovany od sofistu, jak zrejme plyne i z meho prispevku, a az pozdeji zacalo byt michano s anglickym, ale trochu me mrzi, ze jste se chytili teto veci a utekli od podstaty.
Kazdopadne, nidky jsem nemel potrebu s nekym resit, ktery obrat tohoto slova pouziva, pokud jsem to pochopil z kontextu.

Pane google, ja vubec nehodlam byt "energovampir".

Paradoxne dokonce Vy fungujete(v tomto pripade, nemyslim to obecne) presne tak. Vase snadna obet - uzivatel slova antisemitismus a uz to do nej perete o sto sest.

Troufam si tvrdit, ze muj pristup, akceptovat uhel pohledu druhe strany, s pripadnym upozronenim, je energeticky podstatne uspornejsi.


pretoze uhlov pohladu na kazdu zalezitost, na kazdu situaciu je strasne velke mnozstvo, neda sa nikdy bez ohranicenia priestoru, moznosti, casu atd. urcit ten jediny spravny uhol


jste napsal velmi pekne, ale zrovna u "antisemitismu" se toho nedrzite.

Podivejte, ja se vubec nehodlam starat o Vase, podle meho uhlu pohledu, hnidopisstvi, ani Vas nejak pranyrovat za pouzivani jakychkoliv terminu. To mi ani neprislusi.

To co jsem napsal v prispevku vyse, jsem napsal proto, ze na tam polozene otazky me zajimaji odpovedi.

Tot vse.

163807

24.06.2008 01:00

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: fakt o antisemitismu

djb 194.?.?.?

Ano, mate samozrejme pravdu.

Jen drobnost - precet jsem si ten clanek a musim rict, ze se tam myli. Neni pravda, ze z ceskych slovniku to uvadi jen citovany z r. 1998. Jeden Slovnik cizich slov ze sedmdesatych let(blba reference, ja vim, muzu ho nekde najit a dodat presny rok vydani) uvadi "sofistikovany" jen v te podobe jak jsem to uvedl.

Clanek od Vas je uveden: jako u řady přejatých slov, je význam slova "sofistikovaný" možné vidět ze dvou ohledů: jednak v jakém významu je dnes v češtině skutečně používáno, jednak jaký je jeho původní význam.

Coz je presne ta paralela se slovem "antisemitismus", kterou potrebuji.

To je take mozno videt v nejmene dvou vyznamech a pokud je z kontextu jasne, jak to clovek mysli, tak snad neni potreba to zacit buhvi proc rozebirat na atomy.

Male upozorneni, to snad ano, ale ty tuny diskuzi, co se tady kdy okolo toho vedly?

Nicmene, doufam, ze mi google vysvetli k cemu je to dobre a tim se tahle diskuze uzavre, nerad bych se dostal do bodu, proti kteremu "bojuji" [mrknutí jedním okem]

163808

24.06.2008 13:53

Brzezinski obviňuje židovskou lobby z mccarthismu

RE: pro aju i googleho

djb 194.?.?.?

To jste o krok napred [smích] Ja jen zjistoval proc si nechteji rozumet(googleovi dekuji za jeho pohled na vec), kdyz by mohli. A Vy hned vlastni nazor a reseni.

Chytnu se jen jedne veci a pak uz s tim dam pokoj.
"zamlzili realitu" - tak to je presne.

Antisemitismus(a jiny propag. slovnik) je, podle meho, dokonala floskule non plus ultra. Prazdny termin, vycpavka, darkove zabalena, lakava a hlavne instantni, pro recnika vzdy pripravena v rukavu jako universalni odpoved na vsechno.
Hailoval jste? - antisemitismus
Pozvracel jste se cestou z hospody u zidovskeho hrbitova? - antisemitismus
Nelibi se grafika vlajky Izraele?...

Nic tim nereknete, nic nezkazite, nic se na to neda odpovedet, jenze tim taky nic nevyresite.

Takova slova by se nemela pouzivat vubec, to patri nekam do pate cenove skupiny na hlavni nadrazi.

Jenze co s tim? Neverim, ze by tisice lidi bylo ochotno prijmout "semantickou analyzu". Takove slovo muzete leda vyprazdnit, vymyslet desitky vtipu a rozsirit pres web, neustale ho omilat dokola az to vsem tak zevsedni, zprotivi se, ze uz to nebude znamenat vubec nic a kazdy novinar se bude stydet to pouzit. (jak by taky ne, kdyz pise o demolici hrbitova a vi ze se pri zminenem slove kazdemu vybavi ta historka, jak se potka zid, american a pivni kvasinka a zid povida shalom, tak oni prej...) [chechtot]

Mimochodem ten web, to je posledni sance proti cemukoliv, jakmile ho zcenzurují, tak to vidim rychly konec sveta, tak jak ho zname...

163833

27.06.2008 20:16

Za právo na odlišnost! Důsledně...

jestli tahle akce neni tak trochu anachronismus, ze

djb 194.?.?.?

V zemi, kde přirovnání ke Koniášům, Torquemadům a „černoprdelníkům“ evokují patřičné obrazy,

Me ani jeden z tech vyrazu nic nerika. Slysel jsem jen o "cernoprdelnicich" a ze je to k tematu homosexuality jsem netusil.

Co se tyce samotneho pochodu, nic proti tomu nemam, pochody a jine spolecne akce poradaji jakakoliv sdruzeni lidi ruznych zajmu nebo spolecnych znaku.

S cim nesouhlasim je medializace, pokud bude nad standardni ramec informovani o tom co se deje.

Nicmene, prispet jsem chtel citaci organizatorky. Vcera v jednom poradu na CT se ji redaktor ptal, temer shodne s jednim nazorem v tomto clanku, neco ve smyslu, ze ta doba predsudku uz je v podstate za nami, jestli tahle akce neni tak trochu anachronismus?

A slecna na to odpovedela ze sice ano, ze dnes uz to je takove ze nekam prijde a reknou ji jste jina fajn, nam to nevadi, ale ze to neni jeste uplne ono, ze by chtela respekt!

Proboha, jaky respekt? Za to ze ma jinou sexualni orientaci? Mam mit jako respekt k zelenookym, neb jsem modrooky?
Nejde o to ze bych proti ni neco mel, ale at napise treba peknou knizku a bude mi respekt ale takoveto cile pochodu jsou naprosto nesmyslne.

164057

04.07.2008 23:58

Očistec vyživovací povinnosti

RE: Střídavá péče

djb 194.?.?.?

>>je to dobrý nápad?

Zacal jste spravnou otazkou, ale ten argument. Male dite neni tak blbe, ze by si nedokazalo zvyknout na oba rodice. Mimochodem, vy jste se uzlicku ptal?

Jeden muj znamy ma rocni decko, ktere vola mamo mamo ale jak tusi ze je prusvih tak mava a vola tato tato, protoze zrovna tata je od mala ten hodnej a mama hubuje(nefackuje nikdo).

Citite tu statistickou silu argumentu? j-e-d-e-n m-u-j

To je podstata vsech tehle diskuzi. Rodin tu bylo a bude miliardy a kazdej tu a nekde neco, tenhle zna toho co mu zahnula tamta, tamta zna tu co ten jeji chlasta... a muzou si tady vsichni povidat stovky a tisice hodin a niceho se nedoberou.

A co se tyce vyzivovaci povinnosti, co ma byt, udelal si caparta, at se trochu stara, jestli jde navic jen o dva tisice, tak to je uplne smesne v porovnani s tim co by platil, kdyby ve vztahu zustal.

Pouzival antikoncepci? Neni 100%, to vi kazdy.

Dvakrat mer, jednou rez. Pokud si nekdo nasel furii, at si nestezuje, pokud si nejaka klofla fotbalovyho maniaka, at nebreci.

A at se oba nedivi, ze se pak po rozvodu hadaji. Nejvic na to doplati stejne dite, i kdyby platil desetkrat tolik.

Neni to moc intelektualni, neni to ani eticke, moralni, natozpak lidske a korektni, ale je to asi tak vse co se k tomu clanku a diskuzi da rict.

164502

08.07.2008 00:47

Ako sa hlúpy Jano odrbávať nechal

RE: Jen na okraj

djb 194.?.?.?

Dobry den pane Gejdosi,

muzu se zeptat trochu OT, jaky mate nazor na interpretaci Putina jako Antichrista? revelation13.
dekuji.
ale zas tak OT to neni, i o ekonomice se na to webu hovori[smích]

164770

10.07.2008 11:21

Lisabonská smlouva? Euro? Ptejte se lidí!

RE: Britské listy?

djb 194.?.?.?

no... to asi kazdy [mrknutí jedním okem]

165038

11.07.2008 09:36

Trestní oznámení na Karla Schwarzenberga

RE: no problema

djb 194.?.?.?

Aby se pridalo obcanske sdruzeni Zvedavce, je s prominutim, blbej napad. To totiz skonci v novinach, pokud vubec se o tom napise, slovy: "a s vyjimkou antisemitskeho a xeonofobniho extremistickeho sdruzeni zvedaevc.org zadne protesty proti smlouve podany nebyly". tecka."
Tady nejde o to, ze ta veta je nepravidva, ba lziva, tady de o to, ze ta veta jde napsat s odkazem na nejakej clanek na hranici lidskeho nepochopeni.

Aby se pridalo vice jinych obcanu je vyborny napad. Klidne i se sdruzeni zveavce, ale ne pod vlajkou sdruzeni.

Ja se rad k hormadne zalobe, klidne i individualni jen za sebe, pridam, ale neporadi nekdo, neslo by to jeste vybrousit?

M.Kadrman se ohani hlavne narusenim bezpecnosti, ale oni to preci podepisuji, "aby se nase bezpecnost zvysila", to asi neprojde. Mozna pokud da dohromady dukladny dukazni material od US odborniku o pochybnosti funkcnosti systemu etc.

Neni tam nejaky ustavni rozpor? Napr. veskery zdroj moci je lid, pred volbami ani slovo, lid je proti, mandat neni, smlouva tedy neplatna, nebo tak neco.
Lze vubec podle ustavy takovou smlouvu uzavrit?
Nejsem bohuzel pravnik.

Jo a co by se libilo jeste vic me a co je legalni, mozne, jenze by to chtelo alespon stovku lidi.

Prohlasit, ze podle zvykoveho prava vyhlasujeme obcanskou neposlusnost, nebot vlada rozhoduje bez naseho mandatu a do usporadani referenda neplatime dane.
na to je narok, zvykove pravo na obc. neposlusnost mame.

Rizika? vlastne zadna, pokuta u financaku za prodleni. De o to sehnat maximum lidi, co tohle prohlasi a plati dane sami za sebe.

165158

11.07.2008 23:24

Trestní oznámení na Karla Schwarzenberga

RE: no problema

djb 194.?.?.?

To je zajimave, hlavne ten obrat od nesmyslnosti radaru bez raket po potrebe radaru i bez raket. Ja byt clen vlady, bud bych se hanbou propadal, nebo vynasel podobne vyroky v zachvatech smichu.

Nicmene, podle odpovedi vyse se zda, ze pravne to bude ciste.

Zkusim si jednu konspiraci ad hoc, jako to zde dela kolega HavluvK.P. [chechtot] Neni to ale pro lidi, pro ktere vyvoj zbrani skoncil kulkou a vetsi kulkou s vetsim bouchnutim.

Resili jsme kdysi cim je radar v brdech vyjmecny. Rusky prostor je monitorovan dostatecne, podobna zarizeni jsou snad nekde v Japonsku etc.

Military.CZ pisi ze teoreticke vyuziti projektu HAARP umisteneho na Aljasce je napr. naruseni magnetosfery a tedy lokalni "vypnuti" ochrany Zeme pred tvrdym kosmickym zarenim. Ma to hacek, je potreba mit protipolove zarizeni.
No a ted se podivejte na mapu co lezi mezi Aljaskou a Ceskou Republikou... eh Rusko?

Porovnani obou zarizeni technicky samozrejme kulha, zatim.
HAARP: 13 hektaru, 180 anten, pasmo 2.8 az 10MHz, vykon 3.6MW, po zesileni pomoci ionosfery az 3.6GW

"nas XBR" zabere 150x150m ale zastavena plocha nejmene 7 hektaru(takze misto na analogii by bylo), str.efektivni.vykon 0.17MW, pulzni okolo 10MW, asi, kmitocet je uplne jinde 8-12GHz

Samozrejme treba presne tohle potrebuje HAARP na druhou stranu to nevim, ale je to celkem jedno. Je dobre znamo, ze radar se ma po prestehovani prestavet a v prubehu let se to muze cele dal zvetsovat(nove hrozby...). Jeho nynejsi parametry nic nevypovidaji o vyslednem projektu.

No, celkove pouhy pohled na mapu, jeden radar v CR druhy na Aljasce a hypoteticka moznost, ze by to jednou vypinalo nad Ruskem magnetosferu by me asi, byt v Moskve, pomerne hodne, stvala.

165217

12.07.2008 09:30

Trestní oznámení na Karla Schwarzenberga

RE: no problema

djb 194.?.?.?

No, pravda, mozna jsem nemusel byt hned za hulvata, to vite, nebo spis nevite, odkud taky, ja jsem byl casto v prostredi nevybiravych mravu [chechtot]. Tak se Vam omlouvam s poklonou!
Nicmene, tohle je pro me prekazka.Podat zalobu, musel bych mit v ruce papir, kterymu bych veril, pod co se lze podepsat, aby to nebylo jen takovy gesto, "tady mavam papirkem." Neobvinuji Kadrmana z prazdnych gest. Treba to ma promyslene, ale ja do toho nevidim a neznam nikoho kdo by poradil a intuice rika, zakony budou na strane "vlady".

Co se tyce obranny proti narknuti z antisemitismu(eh, co to placam, spravne by se melo psat uřknutí z antisemitismu ) tu ma ted nadeji zkusit nezakladnam.cz. Proti nim je to vice nez trapne.

165239

12.07.2008 10:23

Informační mail z Ne základnám 10.7.

RE: Nechapu!

djb 194.?.?.?

Okolo nezakladnam nechapu mnoho.

U jedne letosni demonstrace jsem dokonce nalezl v beznych novinach(snad to bylo Pravo/Novinky ) o tisicovku vyssi odhad, nez udavali nezakladnam. To snad bylo poprve v historii, kdy poradatel podhodnotil odhad demonstrace a jeste dokonce vic nez noviny!!

Nerozumim, proc kdyz Novomestska v poradu Otazky V.Moravce dostane jedinecnou prilezitost pred narodem polozit Alex.Vondrovi otazku, tak to po vcelku dobrem uvodu totalne zazdi dotazem "Reknete mi, kdo vas vlastne plati". Co jako cekala, ze odpovi? Koho si tim dotazem ziska?

Nerozumim, proc nechavaji na demonstracich vlat prapor KSM a KSCM.

Nerozumim, proc se o jejich demonstracich dozvidam vyhradne ze zvedavce a nezakladnam.cz, proc nepotkavam na stanicich metra lidi s letackama(vyroba 1Kc za 4 letaky, rozrezani 500ti A4ek 5Kc)proc nevidim plakaty na ulicich, proc si nezaplati reklamu v radiu(cca 3000 Kc deset spotu v jednom dni, vzdyt maji pry 400 000 rozpocet a berou prispevky)

Nerozumim ani tomu, proc jsem nikdy nenasel nejaky trvalejsi stanek s peticnicm archem. Az ted, jeden na Vaclavaku. Za dva roky na I.P.Pavlova kde jsem kazdy den jsem je tam celkem videl asi 7 dni.

Vy to trochu prehanite, rekl bych, ze ted tam bylo 3-4000 lidi, takze 3500 by byl od poradatele slusny odhad. Vec odhadu poctu lidi v otevrenem prostranstvi je ovsem tezka vec. Kazdy se muze mylit(vc. me).

Drive jsem si myslel temer, ze jde o nejakou vladni organizaci za ucelem sjednoceni a zneviditelneni lidi co maji odpor proti radaru.

Dnes si to nemyslim. Kdo vidi Tamase/majicka/Novomestskou po demonstraci a pri ni vidi nadsene, vysmate, rozradostnene, takove skoro az budulinky, rekl bych.
Oni tomu co delaji veri a veri ze to je uspesne.
Castecne maji pravdu, je to uspech se od stolu s deseti lidmi dostat k demonstraci s 4000.
Je to ale spatne polozena otazka, nemeli by se ptat, zda jsou uspesni, ale zda je to dostatecne a to porad neni. 80 000 na demonstraci, pak to zacina byt uspech. Je velmi snadne podlehnout dobremu dojmu, pokud s vami skanduje 4000 lidi a prijdou za vami. je to uzasny pocit, ale jen osobni pocit. spolecensky vyznam to stale nema zadny.

Nechapu i mnoho dalsich veci, ale jednu vec chapu, je to to nejlepsi co mame a tak na ty demonstrace chodim a chodit budu.

165241

13.07.2008 00:33

Trestní oznámení na Karla Schwarzenberga

RE: K čemu bude radar použit?

djb 194.?.?.?

vystavba radaru zacne za dva roky nejdrive, v provozu to muze byt, co ja vim, by wok,o okolo 2012. Pokud bude utok Iran, tak to bude do roka. Jiz ted Izrael trenuje. Iran zacal odstredovat, neni myslitelne, aby se propaganda "hrozby Iranu" tahle jeste 4 roky a Iran by si jen vyrabel elektrinu a nedelal vubec nic.

Co je zase pro me otazka, proc jeste nikdo Vondrovi do oci nevpalil, co to melou o Iranske hrozbe, kdyz USA ma politiku preventivnich utoku, o utoku na Iran se mulvi zcela otevrene, takze v dobe kdy bychom meli radar uz davno bude nova, hezci, lepsi a krasnejsi Iranska lidova demokraticka republika pod ochraou USA.

Nebo se Iranu za 4 roky bojkme prave proto, ze tam budou zakladny USA? Tak to jo, radar okamzite a hned na ochranu pred amerikou v zalivu [chechtot]

165275

15.07.2008 22:43

Ano, Írán bude napaden

RE: Můj názor

djb 194.?.?.?

Klíčovou roli v této hře tak hraje plánovaná protiraketová základna v ČR, která má zabránit odvetnému úderu Íránu na USA.

?? Stale nechapu proc vsichni montuji zakladnu v CR do utoku na Iran, pricemz ten se predpoklada do konce volebniho obdobi v USA.

Tj. k utoku, pokud je v planu, by udajne melo dojit cele roky pred postavenim radaru a raket.

Mimochodem, ani si dost dobre nedovedu predstavit, ze by bylo mozne jeste cela leta udrzovat propagandu o atmovce v Iranu, ktery by jen poklidne vyrabel elektrinu, mel za sebou dalsi desitky kontrol. Navic by se ta leta urcite soubezne pilne pripravoval k obrane, tj. mnohem vice modernizovana Iranska armada, USA by se dal zadluzovaly a podpora valky by klesla az buhvi kam a mnoho dalsich duvodu, proc to tezkou muze trvat leta.

Osobne myslim, ze v USA jsou takovi magori, ze tohle cele je skutecne priprava k utoku na Rusko. K cemu by jinak vydavali tolik penez na zbrojeni, zeme typu Iran/Irak by USA bez potizi obsadily s technologiemi starymi deset let, ovsem s lepsim strategickym planovanim.

Tyto lokalni valky mimo jine pro USA slouzi jako velmi dobra zaminka, proc neustale zbrojit a vydavat vice penez na vyvoj novych zbranovych systemu.
Jsou prece "ve valce s terorizmem" tak zbroji.
Kdyby nebyly ve valce s terorizmem, ale zbrojily timto tempem, tak by to bylo sakra divne, na co se vlastne pripravuji.
Viz Nemecko pred II sv. valkou

165473

24.07.2008 21:15

Vietnamci žerou psy

RE: Košer zabíjení

djb 194.?.?.?

Osobne jsem mel zraneni castecne podobne koser porazce. Svuj stav bych popsal asi takto:
Rychla necekana ztrata velkeho mnozstvi krve -> skokove snizeni tlaku v krevnim recisti a mozku -> otupelost, ztrata citu, stav prakticky okamziteho vyrovnani se s osudem, temer naprosty klid.

Dale by pri spravne koser porazce mel byt pouzit velmi ostry nuz a pretnuty nervy davajici do mozku signal o bolesti.

Vubec netvrdim, ze tomu rozumim. Koser porazka je v kazdem priapade velmi hnusna, obzvlast pokud se navic dostavi automaticke stahy svalu, coz porad neznaci bolest jinou, nez pri standardni porazce.

Tez netvrdim, ze koser porazky jsou vrchol slusneho a citliveho zachazeni se zviraty.

Co jsem chtel zduraznit je fakt, ze toto je otazka pro biology a ne vegetarianske weby ci ruzne ochranarske spolky.
Koser porazka ma totiz velmi slusnou sanci byt pro zvirata prinejmensim srovnatelne bolestiva a traumatizujici jako nase bezne "kulturni" zapadni jatky, ale je velmi snadne ukazat nekolik odpudivych fotografii plnych krve proti predem vypulirovane mistnosti s elektrosoky a vyuzit prvniho okamziteho dojmu, ze to "krvave a hnusne" musi byt tez znacne bolestive.

Vi tu vubec nekdo jak to s tim je doopravdy? Tez by me to zajmalo, ackoliv koser nejim.

166054

15.08.2008 16:27

USA na cestě do Perského zálivu, blokáda nebo válka proti Íránu?

RE: Rusko se postavilo za Osetii a sve zajmy.

djb 194.?.?.?

Ponekud obecna otazka. Kdo to jsou "oni"?

Zkusim hadat

Ahmadinezad - toho jste obcas zminoval, ten to urcite vi
vudci lokalnich teorirstickych slkupin - ti to take vi
pesaci s bombou na zadech - ti asi vedi velke kulove, ale take nemaji nejmensi nadeji se k silnejsim zbranim dostat.

Pokud mate pocit, ze existuje nekdo kdo to nevi a kdo ma tu moznost, tak h opresne pojmenujte a pokud mozno to nejak prokazte.

Ja jsem v tomto smeru zcela klidny. Princip vzajemneho strachu funguje velmi dobre.

168125

27.08.2008 14:32

Vzpurné Rusko uznalo nezávislost rebelských oblastí Západu navzdory

„Současná atmosféra mi připomíná situaci v Evropě v roce 1914 … kdy došlo díky zásahu teroristů

djb 194.?.?.?

Teroristu??

"Tak nam teroristi zabili Ferdinanda", rekl Svejk.

To vazne pouzili slovo teroristi nebo to tam nekdo vtipne doplnil? To uz zacina byt pomalu ale jiste trapne.
A mam pocit, ze nikomu ta veta ani uz nepripada divna.

Co se tyce fotografie Bushe s kulometem, pochybuji ze by se nasel nekdo, kdo by mu do ruky tuto zbran, byt nenabitou, zapujcil....

169207

28.08.2008 08:27

Proč jsem musel uznat Abcházii a Jižní Osetii

ano

djb 194.?.?.?

Jsem pro svobodnou Abchazii a Osetii, souhlasim s tim, ze Rusko udelalo spravne, ale tohle vysvetleni, to je asi jako kdyz amerika bojuje s terorismem.
Spis to je jen snuska libivych reci. Rusko si proste rado potrebovalo dupnout proti USA aby ukazalo silu a ze se s nim musi pocitat.
Snad na webu proti propagadne jedne strany nebudeme zrat propagandu druhe strany i s chlupama.
Velke mocnosti maji sve zajmy a to ze ted nahodou jsou Ruske zajmy vic v zajmu "obycejnych lidi" nez americke je spis nahoda.

169269

30.08.2008 12:58

Co chybí v dohodě o radaru

RE: Radar je super, co vám na něm vadí? Snad ne ti všivý Američané?

djb 194.?.?.?

>reakce na zbabělý útok Ruské armády bez vyhlášení války
>na Gruzii

ehm [chechtot] Muzete mi rict kdy naposledy USA zautocily na nejakou zemi a zaroven ji vyhlasili valku?

169464

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Káva pro Zvědavce

57

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 129 čtenářů částkou 19 970 korun, což je 57 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Vážení čtenáři,
děkuji všem, kteří přispěli. Máme poslední pracovní den před koncem měsíce a my máme vybráno jen něco přes polovinu. Prosím, zvažte případný příspěvek na tento web. Děkuji.

Ve zkratce

Hrdinství na Nově27.10.20 12:44 Česká republika 6

Poučme se, co způsobil totální lockdown v Izraeli26.10.20 00:42 Izrael 4

Jak u Prymulových hrabou a hrabou (pod sebe)24.10.20 18:21 Česká republika 5

Poskytovatelé hudby prý řeší nadřazenost bělochů. Písně čeká přísná kontrola24.10.20 10:04 Neurčeno 6

Soud dnes rozdal podmíněné tresty oběma autorům nápisu v Letech23.10.20 21:43 Česká republika 0

Vipná analýza Prymulova kiksu23.10.20 18:35 Česká republika 7

Prymulův konec? Neradujme se předčasně23.10.20 13:06 Česká republika 2

Sám Prymula náhubek neměl a chodí do restaurace i přes to, že je zavřel23.10.20 08:35 Česká republika 11

Na Slovensku testují "když budeš hodný, můžeš ven" - hlavní cíl hysterie kolem koronaviru22.10.20 21:22 Slovensko 2

Udavač volal linku 158 na chlapa bez náhubku22.10.20 21:14 Česká republika 4

AGENDA 2030 – TVŮRCI NYNÍ ZHODNOTILI SVÉ ZRŮDNÉ PLÁNY22.10.20 13:37 Neurčeno 0

Plánovaná demonstrace 28. října v Praze22.10.20 08:53 Česká republika 0

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 13

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 9

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Je třeba říci dost, burcuje Klaus. Nejsme ve válce, nestrašte mrazáky s mrtvolami14.10.20 11:11 Česká republika 3

Erouška je pochybná aplikace s placebo negativním efektem14.10.20 10:15 Česká republika 5

Ve stavu nebezpečí si schválí cokoli bez demokratické kontroly13.10.20 19:31 Česká republika 0

Měnové kurzy

USD
23,45 Kč
Euro
27,34 Kč
Libra
30,28 Kč
Kanadský dolar
17,56 Kč
Australský dolar
16,44 Kč
Švýcarský frank
25,58 Kč
100 japonských jenů
22,40 Kč
Čínský juan
3,49 Kč
Polský zloty
5,92 Kč
100 maď. forintů
7,43 Kč
Ukrajinská hřivna
0,82 Kč
100 rublů
29,67 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 807,43 Kč
1 unce stříbra
546,39 Kč
Bitcoin
318 090,95 Kč

Poslední aktualizace: 29.10.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 55 544 771