Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané djb

Nalezeno 1224 příspěveků, 136 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

15.02.2005 12:50

Vzpomínka na drážďanské peklo

RE: Vzpomínka na drážďanské peklo

djb 83.?.?.?

zdravim,
jen bych poprosil o nejaka ujasneni, jsem dejepisne neznaly

ze celosvetovy zionisticky kongres vyhlasil valku za 2% zidu v Nemecku proti 98% Nemcu-24brezen 1933 London-The Daily Express

co a kdo to je zionisticky kongres??

mimochodem, 98 procent Nemcu(militantni narod) bylo proti valce a nevznikl zadny domaci odboj, ktery by ji zabranil???

Dale je treb avedet ,ze Anglie bombardovala nekolik tydnu Nemecko
kdy presne? a proc to delala?


Hess osobne riskoval svuj zivot a seskocil ve Skotsku ,aby osobne tlumocil nabidku k miru ale Churchil nemel absolutne zadny zajem o mir

opet, kdy ze to bylo? nezadalo v tu dobu uz Nemecko par dobrych duvodu, aby Churchill dal necekal

tusim, mozna mylne, ze Nemecko pred valkou silne zbrojilo, proc by melo, kdyz nebyla v planu zadna valka??

43432

18.02.2005 15:58

Kdo ovládá Ameriku?

RE: Konspiracni teorie na Zvedavci vzdy frci

djb 83.?.?.?

Ajo, cemu rikate znacna cast? Je to 5%, 10% ci 99%? Ja jsem takovy pruzkum nevidel, nemam cas na sledovani vsech pruzkumu. A proc na tom tolik dneska zalezi?

velmi zalezi na tom, ze zeme, ktera propaguje demokracii a svobodu lze vlastnim obcanum.
pokud tak prosty fakt necitite, je skutecne diskuze s vami marna.

43762

18.02.2005 16:03

Kdo ovládá Ameriku?

RE: Konspiracni teorie na Zvedavci vzdy frci

djb 83.?.?.?

Mozna nefandite, ale tim, ze rozsirujete nazory, ze okupace Iraku je protipravni,

ktere pravo umoznuje jednomu suverenimu statu napadnout druhy???
navic nezapomente, ze irak usa nijak neohrozoval, irak by mohl byt, se zavrenim obou oci nejvyse problem evropy.

43763

18.02.2005 19:57

Vzpomínka na drážďanské peklo

RE: Vzpomínka na drážďanské peklo

djb 83.?.?.?

jeho rodiče mu zakázali si se mnou hrát.

rodice lva??? [překvapení] [chechtot]

43772

20.02.2005 20:47

Kdo ovládá Ameriku?

RE: Kdo ovládá Ameriku?

djb 83.?.?.?

Kdyz se neco deli, tak aspon na dva dily.
To je zaklad deleni.Pokud se pletu

pletete. jde z definice o pomer dvou hodnot. je-li jedna z nich rovna jedne, muze byt vysledek deleni celek. x/1 = x
snadno dolozitelne linky na internetu:
http://mathworld.wolfram.com/Division.html

obavam se, ze s linky dokazujicimi, ze kazy zid nutne musi byt vrah to bude slabsi...

43886

20.02.2005 20:55

Kdo ovládá Ameriku?

RE: Kdo ovládá Ameriku?

djb 83.?.?.?

To ze jsou Zidi lhari, zlodeji a vrazi neni pouze muj nazor...je to dolozeny fakt, ktery by mohl byt nescetnekrat demonstrovan na strankach Internetu

vazne? a byl by nejaky link? jak si takovy dukaz predstavujete? mate seznam vsech kdy na zemi zijicich zidu s jejich jmeny a prohresky? to asi sotva.
jde spis o nejake konkretni pripady, ze, mozna jich jsou stovky, mozna tisice, a mate v te statistice procentuelni pomer ke zbytku zidovske populace o ktere takoveto dukazy nemate???

43889

04.03.2005 10:23

Obtěžují vás reklamní banery?

Obtěžují vás reklamní banery?

djb 195.?.?.?

takovej software by mel byt trestny.
Jiste, reklamni bannery obtezuji i me. Je to cena za to, ze si muzu zdarma cist spoustu , zpravodajstvi, manualu, tech informaci, za ktere bych jinak platil 750Kc/knihu 15Kc/denni tisk denne.
Hm. A az si vsichni nainstaluji podobny software, kde to vsechno bude? V pr.... Kdo si zaplati reklamu, kterou nikdo necte? kdo bude delat stranky za ktere mu nikdo nezaplati?
Takze bud placene pristupy vsude, kde to za neco stoji, nebo plytky, nicnerikajici neprehledny internet...pekne vyhlidky

44825

04.03.2005 15:35

Obtěžují vás reklamní banery?

RE: Obtěžují vás reklamní banery?

djb 195.?.?.?

Preco by mal byt trestny?

trestnost je samozrejme nadsazka, tim jen vyjadruju, ze se mi to nezda jako nejlepsi napad

Naopak tvorcovia takychto bannerov by mali byt stihani za poskodzovanie cudzej veci minimalne (ved ten banner mi na chvilu znefunkcni portal, uzivatel nemoze klikat).

take bych byl rad, kdyby se bannery omezovali na standardni pruh, ale kdyz to tam autor stranky da, tezko koho stihat


Ale vies co je zaujimave? Ze internet a zaujimave stranky existovali k spokojnosti uzivatelov aj pred masivnymi bannerovymi kampanami a podobne.


myslim, ze mezi tehdejsimi uzivateli a dnesnimi je vyrazny rozdil. v uplnych pocatcich byl internet vyuzivan jen odborniky(ti tomu rozumeli a byli spokojeni), pak se postupne dostavalo prostoru vetsim laium a vetsina dnesnich uzivatelu by se ve starem prostredi jednak nezorientovala a take by tam nenalezli hledane informace. Bezny uzivatel potrebuje profesionalne udelanou stranku s obsahem, se kterym by se odbornici zdarma asi nezahazovali.

44855

04.03.2005 15:42

Obtěžují vás reklamní banery?

RE: Obtěžují vás reklamní banery?

djb 195.?.?.?

Pamatuju si dobu před dot.com horečkou a tehdejší internet mi nepřišel ani trochu plytký. ...Koncentrace idiotů na krychlový megabyte byla daleko, daleko nižší

jo, to je pravda, jenze ja beru dnesni internet jako medium i pro ty idioty na metr krychlovy a myslim, ze i oni maj pravo vyuzivat alespon to minimum, ceho jsou schopni. Me osobne nedelalo potize vyhledavat na bbs-kach, nebo pres ftp search, ale dneska je okruh sirsi, neberme jim ho. Neni duvod, z toho delat jen medium pro odborniky. Cim vice lidi na webu, tim vice treba ctenaru zvedavce[smích]. To nemyslim jako pochlebovani editorovi, ale jako prosty fakt, ze je lepsi sirit nezavisle informace mezi miliony lidi, co jinak maji po ruce jen denni tisk, nez mezi statisice nadsencu.

Nikdo mne nemůže nutit, abych stahoval celou stránku tak, jak je. Tvůrce stránek má svobodu k tomu, aby na stránku vložil reklamu; já mám svobodu k tomu, abych ji na svůj počítač nepustil.

Nad tim jsem nikdy neuvazoval, ale vite, ze by to tak nemuselo byt? Existuji cosi jako autorska ochranna prava a jiste by slo osetrit, ze produkt mate pravo brat jen tak jak je a nevrtat se v nem

44856

22.05.2005 16:15

Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

RE: Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

djb 83.?.?.?

Vzpamatujte se! Neni to o vas, vasi hygiene....ale o respektu k osobam, kterym muzete (ale taky nemusite) pachnout

Drive, stacilo pravidelne myti. Na zakladni pach cloveka byli vsichni zvykli a vse bylo v poradku.
Tedy, pokud tomu rozumim, dulezite je zaridit takove podminky aby nikomu nikdo nepachl.
Proc to nema byt obracene. Proc si mam ja kupovat za velke penize deodorant, kdyz totez lze zaridit tak, ze Vy si ho kupovat prestanete? Staci pravidelna hygiena a nikdo nebude nijak smrdet, na zbytkovy pach si zvyknete. Nenamlouvejte si, ze Vy pod tim deodorantem nesmrdite, jen osalite cich, ale spinavy jste vice mene stejne + prechemizovany.
Vase tolerance je sobecka. Podstatne vice lidi deodoranty nepouziva(vsadte se, civilizovany svet, to je nejakych 500 000 000 lidi? USA+Evropa+Japonsko+...jen mesta)
Shrnuti odhadem deodoranty pouziva tak 200 000 000 cloveku, zatimco 5 800 000 000 nepouziva - rozvojove zeme, venkovane, chudsi lide, delnici... co ja vim)
Takze Vy! budte tolerantni k pachnouci vetsine a nenute jim svoje prezitky. Prestante si kupovat deodoranty a zacnete konecne smrdet jako clovek. Zvyknete si a ani Vam to neprijde. Vsichni budou spokojeni a zadarmo.
Jsem pry na "levicackem" webu tedy musim dodat: Je to jen Vas diktat burozazni deodorantove deogarchie. Kapitalisticke tahani penez (bohaci se navoni a chudi jim smrdi, kdo chce vys, nezbyva nez platit za deodorant).
Pryc s timto navonenym utlakem!!!
[chechtot] [chechtot] [chechtot]
ps.:kdo to nechape jako recesi, je magor, nicmene, cele je to pravda[smích]

53305

22.05.2005 16:57

Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

RE: Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

djb 83.?.?.?

nemuzu za to , ze se na netu o Zvedavci rika ze je to "Pavilon opic"....to jsem sice pred casem takto nazval prave ja,

hm, takze muzete za to Vy.

nicmene
ale to, ze se to ujalo,
kde se to ujalo? par Vasich kamaradu? ja to nikdy neslysel, az ted.

Doufam, ze Vas to neurazi a neodradi, ale primo Vam reknu, ze Vas projev, je vcelku arogantni, egoisticky a zavani to, ze mate pocit absolutni pravdy. Nic proti tomu, ale automaticky to troskota na opacne strane tuneloveho videni, nez kterou kritizujete.

ad kritika Bushe...je to o preziti Zapadu tvari tvar geometricky se mnozici pakulture co nezvlada svoje agresivni obdobi

na toto tvrzeni zadny diskutujici zadnou basi, o ktere hovorite nepotrebuje. To je zrejme a logicke. Je tu jedno velke ale. Tahle vase polopravda(nebo spis me neznamy zlomek pravdy) je na tom stejne spatne jako tvrzeni o duvodu ropy. Vy ve fascinaci duvodem pudu sebezachovy zapadu opomijite evidentne vsechny ostatni duvody. I tu ropu, to je take dulezity strategicky bod, i v ramci te Vasi ochrany zapadnich kultur, jak by se mohly branit bez ropy, navic s ropou v rukach druhe strany? Jsou tu duvody politicke(nejen zachrana USA, ale treba volebni hlasy, demonstrace sily, pomoc Izraeli, nechme ted otazku proc stranou) nabozenske, ekonomicke, dokonceni "rodinneho podniku co otec nezvladl"...asi byste mel vedet oc jde, s tak ostrou retorikou. Proste zrovna ten Irak byl mistem tolika zajmu USA, ze nemel sanci. Ale to Vase ze jde o jen zachranu kultury, je kratkozrake.
Navic, kdyz se podle Vas zapad tak chrani, jak zduvodnite pristehovalecke a multik. politiky?

ad kritika Sharona ,Iz. a Zidu
hm, asi ty ostatni spatne ctete, neni nic lepsiho na informace nez fanatici na obou frontach a zdravy rozum, ktery si jejich informace prebere. To ze Vy neumite diskutovat(zjevne) je jina vec.

verte ze mi hrozne vadi, ze tyto tak trivilani veci vubec musim rikat , melo by to byt kazdemu jasne..haha

problem tech dalsich trivialnich veci je, ze Vam napr. ja otevrene zcela nerozumim. Vynechavate zajmena, slovesa, neznate poradek slov ve vete a obsah je pryc. Podle toho bych hodnotil povl na diskuzi ja. Arogance a neschopnost se vyjadrit. Pak se nedivte, ze nenajdete diskutujici. Jen mate, pro me jiz znacne ohrana, hesla o levicacich(proc je Stwora levicak, kdyz bojuje proti leviciove EU, proti komunistum...???) pravicacich, stredech a dohromady nic.
Jak jste ais spravne poznal, Vas prispevek me lehce nasral. Nemam rad aroganci. Nicmene, pres muj ton, se mi podarilo udrzet se na uzde a zachovat jen komentar, za kterym si stojim.

53311

23.05.2005 15:30

Všechno je jinak

RE: Všechno je jinak

djb 83.?.?.?

s tim bych trochu nesouhlasil. Podobne jako nize kolega diskutujici Lev se stavim za to ze pani Mala je slusny, citlivy clovek s lidskymi nazory a diskuze schopna. Pokud se ji nejake slovo dotklo, patrne slo o trochu ostrejsi pojmenovani. Navic, vsichni asi vime, ve vsi ucte k panu Stworovi, ze Stwora je ponekud horka hlava a nekdy se necha unest. Takze se mi cely tento text jevi nadmiru verohodny. Citliva zena vs politicky vznetlivy editor.
A hadat se tady o to, jestli ja jsem otrlejsi nez pi. Mala a tudiz me by se to nedotklo je mimo misu. Kdyz vim s kym mluvim, tak mam vedet co snese. Kazdeho urazi neco jineho a vyznam slov se muze pro ruzne lidi lisit.

53384

23.05.2005 23:44

Všechno je jinak

RE: Všechno je jinak

djb 83.?.?.?

ze je pani Mala citliva jsem psal ja. O subtilite a jemnosti jiz nikdo.
Ac jsem jeji nektere clanky cetl, tak na zaklade korespondence si za tim stojim, samozrejme se mohu mylit.
Pise razantne, no a? To se s mou predstavou nevylucuje, prave protoze je citliva, vice vnima problemy a utrpeni jinych a to ji zpetne burcuje k silnejsim reakcim. To je vcelku normalni.

53405

26.05.2005 20:08

Přišlo emailem z USA

RE: Přišlo emailem z USA

djb 83.?.?.?

tak pane Vcelicka, tady jste ujel[mrknutí jedním okem]

pocitejmez. 2 x stravenka po 45 Kc = 90Kc
90Kc + 90Kc = 180Kc
180 > 156, takze, pokud pani prodavacka nic nevratila, byl okraden nakonec pan zakaznik
ze vy uz si zvykate na tu emerickou matematiku[vyplazený jazyk]

53614

26.05.2005 22:28

Přišlo emailem z USA

RE: Přišlo emailem z USA

djb 83.?.?.?

Obavam se, ze to co tim chcete rict, vubec nerikate. Co je mi dnes po tom, ze si nekdo pred dvema tisici let stezoval na uroven vzdelani? I kdyby pred dvema sty let, ci osmdesati, to vubec neodrazi aktualni smerovani stavu vzdelani. Nehlede na to, ze starsi obdobi bylo jina, jine naroky, jinem mnozstvi dosazenych vedomosti atd...
A kdyz se prestanete zamyslet nad tim, ze dnes ma vzdelavani lepsi uroven nez v praveku, zjistite, ze ma uroven horsi, nez dejme tomu pred 20 lety. A o tom to je. Trend vzdelavani je neskutecne sestupny v porovnani s tim jak jde veda dopredu a naopak by bylo dobre vzdelavani zkvalitnit.

53629

27.05.2005 14:42

Přišlo emailem z USA

RE: Přišlo emailem z USA

djb 83.?.?.?

pane Vcelicka, Vy se nikdy nevzdavate[smích]. ale presne tak jak zde nekdo podotkl, kdyz napisete á 45Kc, je to zkratka pro jeden kus. Proc to nevim, asi je to z latiny, protoze kdyz si date do google napr. tech á 45 vylezou i anglicke stranky, ktere tuto zkratku pouzivaji. Coz mne velmi tesi, protoze tim padem se nemuzete vymlouvat na to ze zijete v anglicky mluvici zemi a na cestinu si nepamatujete [chechtot]

53675

27.05.2005 14:53

Všechno je jinak

RE: Všechno je jinak

djb 83.?.?.?

Zabiti civiliste, pokud nejaci jsou, jsou zabiti sebevrazednymi dzihadisty a ne americkymi vojaky,

ale pane Leho, tak to zas neprehanejte. Statisice zabitych civilistu je mozna trochu moc, ale radove desitky tisic byly oficialne priznany i americkou armadou v normalnim tisku. Prece nam nechcete namlouvat, ze pri bombardovani z deseti kilmoteru jste 100% rozeznali civil od dzihadisty.
A to tu mame mnoho dalsich "povalecnych" pripadu, Vasi armadou vystrilena svatba(pry jste zpanikarili, kdyz doslo k tradicni oslavne strelbe do vzduchu), mame tu zasah italske civilistky a zabiti jejich agenta, a mnoho jinych kulometem rozehnanych demonstraci.
Nechci abyste mi ted zduvodnoval proc se to a ono stalo, stokrat omleto, rad bych, kdybyste jako chlap dokazal priznat, ze i Vase armada tech civilu pozabijela pomerne hodne.
Jestli ale porad trvate na tom, ze civilni obeti vlastne ani nebyly, navzdory faktum znamym asi tak jakoze slunce sviti, dost tim zpochybnujete cokoliv jste kdy napsal.

53680

27.05.2005 15:07

Všechno je jinak

RE: Všechno je jinak

djb 83.?.?.?

jsem u zdroje.

podle nekterych Vasich vyroku u spatneho zdroje. Co vlastne znamena, ze jste u zdroje? Vyrozumel jsem, ze jste v Iraku, fain. Kde presne? Jaky mate dohled? 0.5 Km kazdym smerem? Co tam mate za noviny? Nejake armadni informace, ktere, jak zajiste chapete musi predevsim podporit moralku vojaku, tezko by Vam tam bylo, kdyby Vam armada opakovala, ze Vas tam nikdo nechce, Vy ani nemuzete dostavat jine informace, nez jak Vas tam maji radi a ze tech par protestantu jsou blazni a zbytky rezimu. Mate televizi? Co se v ni asi tak vysila? Americka propaganda arabsky? Umite arabsky? Naladite Al-Jazeeru? Umite si precist tamni tisk? Odkud vlastne berete informace, pokud neumite rec. Myslite ze tech par desitek lidi, ktere potkate v okoli americke armady ve meste reprezentuje nazor cele populace? Neni to dost specificky vybrany populacni vzorek?

Vite, kdyz si u nas nekdo pred 30ti lety zapnul televizi, koupil Rude Pravo zjistil, ze stranu vsichni 100% zboznuji a jak je nam lepe a jak se vsechno lepsi a jak se plni plany, ekonomika roste...
Kdyz si koupil noviny s clankem o vychodni evrope v zemi vzdalene 1000 Km, docetl se, ze to tady jde vsechno do pr..le.
Byt u zdroje podle me neznamena vubec nic

Ale netvrdim, ze nemate pravdu, je pravdepodobne, ze Iracanum se po padu Saddamu ulevilo, ale ruku na srdce, ulevilo by se jim doopravdy, kdyby ta Vase slavna armada uz konecne jela domu.

53685

28.05.2005 13:25

Přišlo emailem z USA

RE: Přišlo emailem z USA

djb 83.?.?.?

tak pane Vcelicka dekuji za uznani[smích]. Pres spekulace o Vasem pohlavi ponechavam osloveni pane, koneckoncu pres 40 procent zen na internetu jsou pry muzi, takze i kdybyste byl zena porad je jeste 40 procentni pravdepodobnost, ze jste chlap[smích]. Navic jste si na to nikdy nestezoval.
Co znaci á brambory je ovsem otazka pro odborneho lingvistu a navic zelinare a ne pro me. Ja bych si to vylozil tak, ze brambory jsou baleny v balicich po vice kusech a jeden balik stoji tolik a tolik...?

53789

28.05.2005 13:41

Přišlo emailem z USA

RE: Přišlo emailem z USA

djb 83.?.?.?

Faktem zustava, ze to
co znal clovek trebas ve 13 stoleti za cely zivot, to se
dnesni clovek nauci behem jednoho tydne sveho zivota.


to nemusi byt blbost. Divate se na to spatne. Neni srovnavana uroven, ale kvantita informaci a je jedno, jestli jde o znalost evangelia nebo strukturu PC. Student pred zkouskami z Teoreticke mechaniky a Matematicke analyzy je nucen se za tri tydny naucit to, co se vynalezalo pres 200 let. Mate denni tisk, zmeny jizdnich radu, kazdy den zpravy, bulvar, drby sousedu, ctete internet...a ne vsechno jde jednim uchem dovnitr druhym ven. Napr. ja znam petici soutezicich v Cesko hleda superstar (americky Idol, co hur, znam americky nazev souteze) a prisambuh, ze je mi to uplne putna.Ve 13. stol. si take kazdy nepamatoval vsechno take toho hodne poustel druhym uchem ven, ale vetsi priliv informaci, vetsi zbytek informaci v hlave. Dnes mate informace z celeho sveta, driv se k Vam dostaly jen z nejblizsich mest a z vetsi vzdalenosti tak maximalne, ze vyhral ten a ten.
Chyba je spis, ze dusan neuvadi kde to prumeruje. Ve stredni africe by to asi neobhajil, jde o vsechny lidi, nebo mesta, nebo ma na mysli jen univerzity?? V tom vidim problem srovnani.
Navic nevidim smysl ani souvislost s urovni vzdelavani. Ve 13. stol. se toho mozna ucili mene, ale treba by se v klidu naucili vic, jen to nebylo treba.

53790

28.05.2005 14:13

Všechno je jinak

RE: Všechno je jinak

djb 83.?.?.?

Tak vidite. Ale jak se k tomuto problemu postavime, kdyz teroriste chteji svou ideologii rozsirovat na nas? Budeme ignorovat, nebo se jim postavime?

Co treba jim nedavat duvod aby na nas utocili? Oni teroriste leho, to nejsou Vasi nepratele, kteri by chteli vpadnout do Vasi zeme, zotrocit Vase obcany a na misto sochy svobody postavit mesitu. Stacilo by, pokud to chapu, celkem malo.

- abyste Vy jim vojensky nelezli na jejich uzemi
- aby byl mezinarodne jeden stat uznan za pravoplatny a suverenni(tusim ze se jmenuje Palestina) a to by stacilo tam, kde ziji jen jeho obcane a zadni jini, celkem tam nejsou zadne prirodni zdroje ani nic zajimaveho.
- a aby jeho hranice byly nejen namalovany na mape, ale aby za ne nikdo nelezel, nestavel si tam osady a tak.

a to je vse. Muzete namitnout neco proti nejakemu z tehle tri bodu? Je na tom neco spatneho?

53793

28.05.2005 14:43

Všechno je jinak

RE: Všechno je jinak

djb 83.?.?.?

Vase otazky nejsou pro me, ale jsou podnetne.

>Kdyby tu valku vedl nekdo jiny,
>bylo by to OK? Nebo jakou valku byste schvalovala? Takovou,
>ktera by byla vyprovokovana explodovanim atomovky rekneme na
>Manhattanu s nekolika miliony mrtvych?

Nejde o pocet mrtvych, nebo ze valku vede Bush. Kdyby Saddam poslal letadelko, ktere by sestrelilo autobus se 40 americany na Manhattanu, byl by to duvod k valce. Ale nic takoveho se nestalo.
Irak proti Vam nepodnikl nic.
pod zaminkou podpory teroristu kteri zpusobili 11/9 jste napadli Afghanistan.
Tak si vyberte Afgh. nebo Irak. Problem je v tom, ze puvod 11/9 se vzdy presune od zeme, ktera se Vam hodi napadnout a to Vam nesmrdi?
Nehlede na to, ze je vseobecne znamo, ze Hussein Al-Kaidu ani jine teroristy nepodporoval. Pouze Palestince a ti na USA neutocili. Hussein si vse resil sam.

>Urcite jste pro vasi svobodu, ale co pro svobodu jinych
>lidi, kteri trpi pod psychopatickymi diktatory?

Bylo by pekne, kdyby svoboda byla vsude. Ja osobne jsem presvedcen o tom, ze jednou ze zaruk alespon docasneho udrzeni miru a celkove bezpecnosti ve svete je respektovani hranic suverennich statu. A to stoji nade vse. Pokud nekde svoboda neni, neopravnuje me to tam na vlastni pest vtrhnout. Muzu podporovat domaci odboj, posilat tam zbrane, burcovat lidi pres propagacni materialy a kdyz sami pozadaji o pomoc, nebo vyjdou do ulic, tak jim tu pomoc poskytnout a podporit je.
Coz jste v 91nim slibovali a pak jste je nechali byt.

>>Jsem pro demokracii, ale nemyslim, ze se siri flintou.

prilis obecny nazor pani Ajo, zacit se da ruzne, i flintou a v Iraku nakonec, za par desitek let ta demokracie asi bude, ale kdo vi, do te doby by tam treba byla i bez "pomoci" USA.

>A jak tento problem chcete tedy resit? Valkou rozhodne ne,
>takze jak? Tak jako to delal Clinton a chtel zase zacit
>Kerry, pochytanim teroristu,

spatny postup, nestaci pochytat. Musite provadet prevenci, viz vyse.

>ale kdyz nam plachnou do jinych zemi a vysmivaji se nam, tak
>je proste nechame byt?

kdyz uplachou, je to k nasrani, ale s tim se mate smirit, vyslat agenty, kteri by je pochytali individuelne, to by bylo unosne, ale ne kvuli jednotlivcum napadnout celou zem, to je stejny terorismus jako provadeli ti mali teroriste, jen ho provadite ve velkem.

>Vysledkem teto politiky byl 9/11 a
>pristi utoky ve srovnani s temi na WTC by klidne mohli byt
omyl. To nebyl vysledek politiky chytani teroristu. To byl vysledek politiky neustaleho vmesovani se USA do politiky arabskych statu a podpory Izraele.
A jak sam uznate, vmesovani se USA se ted jeste stupnuje, takze muzete cekat co prijde...

>jako hrani deticek na pisecku za pouziti bakteriologickych
>(velice levne a dostupne) ci chemickych zbrani

bohuzel, levne a dostupne. Nezavisle na rezimu daneho statu. staci penize. Sam vidite, ze proti tomuhle Vam zmena rezimu v Iraku nepomuze.

53795

28.05.2005 17:18

Všechno je jinak

RE: Všechno je jinak

djb 83.?.?.?

nejdrive Vam dekuji, ze jste mi odpovedel. Vezmu to odzadu.

Samozrejme vetsina lidi zde na Zvedavci by nevidela na vyhubeni Izraelskeho naroda nic spatneho.

Je to trochu arognanti, ale dopredu Vam pisi, ze Vas omlouvam a nezlobim se na Vas. Jste na webu, kde by, vetsina asi ne, ale hodne kricici mensina, nevidela na smeteni Zidu nic spatneho. Ja do teto skupiny nepatrim ale chapu Vase predsudky v tomto prostredi. Prijmete prosim tento fakt a hned budete lepe chapat me prispevky. Prectete si je znovu.

1. nikdy jsem nepsal, ze souhlasim s vyhnanim Zidu z Izraele. Navic s nim nesouhlasim.

2. To co jsem navrhoval byly hranice, ted cituji sebe
"a to by stacilo tam, kde ziji jen jeho obcane a zadni jini"
tedy jak asi chapete, na Palestinske casti Izraele. Napr. Cestovni mapa, ta by fungovat mohla.

Nemuzete se ve svych teoriich opirat o nekolik fanatiku. Problem je hlubsi. Drtive vetsine obycejnych lidi by stacila, napr. ta Cestovni mapa, protoze by tim ziskali jistotu a bezpeci, vedeli by, kde je jejich hranice a byli by radi, ze je klid. Kazdy potrebuje k zivotu pocit bezpeci a ten bez pevne hranice nemaji.
V takovem prostredi by ti Vasi fanatici hledali podporu hur, nez v dnesnim. Dnes v Palestine nikde nevite na cem jste.

A pravo na vybuchovani sebevrahu v jeruzalemske MHD by meli Palestinci mit take? Oni totiz ten svuj stat uz jednou meli, ale oni chteli vic, Zidy v mori...

co mate s tim morem. Kdo oni? Myslite ze vsichni?? To jste na omylu, porad citujete jen extremisty. Podobne v Izraeli se vyzkumy verejneho mineni zdaleka neprici myslence Palestinskeho statu, jenze holt, verejnost nerozhoduje.
Pravo vrazdit v MHD samozrejme nemaji. Ale to je akce jednotlivcu, to neni cele zeme. Nelze se pak mstit na lidech, kteri s tim nemeli nic spolecneho.
Vzdyt to vidite sam. Utok z palestiny, protiutok z Izraele, protiproti....a reseni nikde

53802

28.05.2005 18:09

Přepište historii!

Přepište historii!

djb 83.?.?.?

tady bych si to trochu zavaril a postavil se na stranu Zidu. Clanek totiz neresi a dokonce ani nevyjadruje nazor ke stezejni veci. Byly v te africe koncentracni tabory nebo nebyly?
Takze predpokladam, ze byly a potom je ferove aby i tamni postizeni byli odskodneni, stejne jako ostatni. Ted se muzeme hadat o vysi odskodneho a jeho adrese. Osobne jsem pro jendorazove, ale koneckoncu, do deseti let uz mozna poskozeni vymrou.
Nevidim nic spatneho v tom, ze Nemecku II. svetova valka jen tak neprojde a ze i 60 let po valce je to pripominano, nebot i nejodvaznejsi revizionsisticka analyza, kteoru jsem cetl pise o asi 750 000 zabitych zidu v evrope, coz je porad zatracene hodne lidi, i kdyz ne 6 milionu.
Otazka je, jestli Zide maji dost citu pro to, aby to jejich pripominani nevyustilo v dalsi holokaust. Nekdy odskodneni preci jen neni uz na miste.Ale tady, jsou-li to skutecne nove obeti, proc ne.

53804

28.05.2005 18:10

Přepište historii!

RE: Přepište historii!

djb 83.?.?.?

750 000 zabitych...zavrazdenych

53805

28.05.2005 18:37

Přepište historii!

RE: Přepište historii!

djb 83.?.?.?

Vazne? Tak Nemci opravdu zavinili II.S.V.? A co 'spojenci', kteri je svym vydiranim do ni vnutili?

chapu Vas, ale tohle je uz trochu otazka nabozenstvi. Jde o to, cemu v historii verite. Ja jsem zastancem, ne stredni cesty, ale nekde mezi oficialni verzi a revisionismem, s priklonem k te oficialni.
Co se stalo se nedozvim presne nikdy, ale kdyz necham promluvit Hitlera napr. v programu NSDAP
http://www.holocaust.cz/cz2/resources/documents/antisemitism/nazi/programNSDAP1920

nebo v Mein Kampf
http://nacismus.mysteria.cz/meinkampf/

tak vidim, ze to byl extremista, antisemita, ktery by skutecne rad Zidy vyhladil, Evropu procistil atd...byl to nebezpecny rezim pro celou Evropu, potazmo svet, narozdil od nejakeho zdecimovaneho chudaka v Iraku, a mozna ze to nakonec dopadlo docela dobre.
Jiste Stalin a Rusove by take zaslouzili, USA a Anglie se mi jevi jako tehdy celkem male zlo, v porovnani s Nemeckem a Ruskem.
Nicmene Ruske a pozdeji komunisticke zlociny ty Nemecke nijak neomlouvaji.




Nevidite podobnost? Ac si to asi neprejem, historie se bude muset opakovat.

podobnost s cim. S USA? to vidim, ale opakovat se to asi nebude. Podobnost je take velmi mala. Jde spis jen o obrysy a hlavne je jina doba, jine vyvazeni zbrani ve svete atd...
Ovse tim, ze se to nebude opakovat netvrdim, ze to dopadne lepe, nebo hure.

53807

28.05.2005 18:39

Přepište historii!

RE: Přepište historii!

djb 83.?.?.?

Nevidite podobnost? Ac si to asi neprejem, historie se bude muset opakovat.

pokud mate a mysli podobnost s tehdejsi nenavisti vuci zidum, s tim co pestuji dnes, opet si nemyslim, ze se to bude opakovat, protoze, dnes jsou tyto problemy spis problemy velmi maleho mnozstvi lidi, to ze se na diskuznich forech a na obcasnych demonstracich sejde par set lidi, kteri nadavaji na Zidy, to nezpusobi valku

53808

03.06.2005 01:11

Na Klause mi nesahejte

RE: Na Klause mi nesahejte

djb 83.?.?.?

soudil bych opatrneji, nejsem sice nejakym extra privrzencem klause ani clen hornich 10000, ale

>Je to arogantní ignorant, kterej prosazoval a prosazuje
>svoje názory na jakémkoliv postě.

to je vlastnost, ktera jiste nasere mnoho lidi, ale je naprosto v poradku, kdyz nekdo v politice prosazuje vlastni nazor bez kompromisu, pak je jen otazka jestli ma spravny nazor a podle toho ho volit/nevolit. je ale presne to, co ja cekam od politiku, ze si za svymi nazory budou stat.

>ALe neuvědomuje si,
>že je prezident všech lidí, ne jen horních 10000 lidí a
>podnikatelů, za který kopal už za ODS.

zrovna jeho odpor k euroustave je vec, ktera by spis mela vyhovovat obycejnym lidem, nez podnikatelum, ale celkove mate pravdu, ODS a Klaus podporuji hlavne podnikatele.
Je to ale chyba? Podpora, chudych, "proletariatu" atd. selhala v mnoha zemich sveta. Je to logicke, chudy obycejny clovek zustane chudym obycejnym i kdyz podporovanym, takze mu bude lip. Jenze nic z toho pro ostatni ani pro stat a na tento model nejsou penize.
Zato podporovany podnikatel zalozi prosperujici podnik a na to potrebuje lidi a uz tu mate pracovni prilezitosti pro obycejne lidi. V trznim prostredi, kdyby podnikani bylo snadne a bylo podnikatelu hodne pak diky konkurenci zacne byt poptavka po kvalitnich lidech a ti se musi dobre zaplatit, takze za dobre odvedenou praci by nakonec byly i nejake rozumne penize.
Myslim, ze kdyz se clovek zamysli do hloubky, tak podpora podnikatelu je nakonec dobra i pro obycejne lidi.

54463

03.06.2005 01:17

Na Klause mi nesahejte

RE: Na Klause mi nesahejte

djb 83.?.?.?

o puvodu Klause nic nevim. Ale tohle je trochu fadni:

>Jen tak me napadlo, proc asi V. Klaus-Pruzinsky odmitl
>slozit inaguraci v katolickem kostele? Katolictvi je prece
>tradici ceskeho naroda. Tak proc se prezident tohoto
>"katolickeho naroda" inaguraci v kostele vyhnul?

"katolickeho naroda" je v uvozovkach spravne. Cesi jsou dnes v drtive vetsine natod ateisticky.
Tam muzeme hledat i jendoduchy duvod proc se Klaus kostelu vyhnul. Proste neni verici. A mozna mu cirkev i trochu "smrdi"

54465

05.06.2005 15:10

Holandské NE nejen euroústavě

RE: Holandské NE nejen euroústavě

djb 83.?.?.?

ja Vam to castecne vysvetlim. Gulden byl tehdy asi za 16 Kc, EURo asi za 30 Kc, po zavedeni EURA v Holandsku nikdo nic neprepocitaval!!! Ceny zustaly ciselne stejne, jen misto guldenu tam byly ty EURA. Vzali to 1:1.

54684

05.06.2005 23:40

Holandské NE nejen euroústavě

RE: Holandské NE nejen euroústavě

djb 83.?.?.?

o premene cen gulden - euro vim primo od lidi zijicich v holandsku, je trapne, ze jsem se opomel zeptat jak to je s temi platy, ale predpokladal jsem automaticky, ze ty zvyseny nebyly, jinak by asi tak nenadavali

54748

10.06.2005 14:08

Jak se vyrábějí teroristé

RE: Jak se vyrábějí teroristé

djb 83.?.?.?

>K prvni vete clanku o tom, ze od roku 2001 nedoslo v USA k
>teroristickemu utoku bych chtel jen dodat, ze je to dobre.
to jiste dobre je

>ze to po hruzach 9/11 dokazuje, ze nekdo neco dela spravne.

>Nebo snad ne?

to nedokazuje vubec nic. Reknete, ke kolika teroristickym utokum dochazelo v USA PRED 9/11??
Kdyby byly utoky v USA co pul roku a po 9/11 ustaly, mate asi pravdu, je to dukaz, ale osamoceny pripad se nahodne muze stat kdykoliv...

55591

13.06.2005 13:08

Papežovo smrtelné požehnání Africe

RE: Papežovo smrtelné požehnání Africe

djb 83.?.?.?

Církev si vymyslela desatero - jakousi zemi nikoho za desatero horami, desatero lesy a desatero řekami. Je to přesně ta země, kde sedí ta jediná babka a vzdychá:"Kurva! Proč zrovna já bydlím tak daleko!"

pekna snaha o radobyvtipne ztrapneni nejake ideologie. Nicmene, mate hned par problemu. Napriklad, jak i Vy vite nejde o zadnou zemi, ale o deset jednoduchych poucek. Kdyby tyto poucky vsichni dodrzovali, at se Vam to libi nebo ne, zilo by se lepe. Bez ohledu na to, co cirkev jako celek napachala nedodrzovanim desatera.
Potiz je, ze jim asi poradne nerozumite.
Prectete si EU-ustavu versus desatero a zamyslete se.

Komu by se chtělo do té země, kde se nekrade protože není co krást, kde se nesmilní protože není s kým

to uz je uplny blabol, zeme podle Bible se od te co mame nelisi ani mnozstvim toho co muzeme mit ani tam neni zenam vstup zakazan. Krast by bylo co a smilnit mozno dle libosti, kdybyste se hodne snazil, tak byste z Bible dokonce dokazal dostat mnohozenstvi i pro krestany.

Fain, nemate rad nabozenstvi, ja take ne, ale kdyz tomu nerozumite, nekecejte do toho.
Snaha ztrapnit neco za kazdou cenu z Vas jen zari a pritom se trapnite sam. Bohuzel.

55938

13.06.2005 13:25

Papežovo smrtelné požehnání Africe

RE: Papežovo smrtelné požehnání Africe

djb 83.?.?.?

stejne mi nad "zakazem kondomu", zustava rozum stat.
Promiskuita existovala, existuje a pravdepodobne existovat bude


vidite, drive, kdyz to kazal Jan Pavel II. tak jsem s nim nesouhlasil, ale kdyz ctu zdejsi clanek a prispevky a premyslim nad tim, uplne musim souhlasit s Ratzingerem, ze s temi kondomy ma pravdu.

Musite se na to podivat jako na celkovou ideologii a netahat z toho jen prezervativy. On rika, nepouzivat kondomy, ale take si nemame navzajem zahybat, takze jako celek, kdyby nekdo byl krestanem a dodrzoval beze zbytku co mu jeho Buh hlasa, je riziko nakazeni HIV zcela minimalni.

promiskuita existovala, ale tu cirkev nehlasa a kdyz nekdo neposoucha cirkev, nemusi dodrzovat ani zakaz pouzivani kondomu. Takze, "teoreticky" problem podle me neexistuje.

navic epidemie AIDS v Africe je casto zpochybnovana jako nafoukla kvuli zikavani dotaci na ochranu boje proti AIDS.
Namatko se muzete podivat treba na clanky
http://www.extempore.cz/content/view/13/51/
http://www.extempore.cz/content/view/18/51/
podotykam, ze jsem ho necetl, tak doufam ze neni prilis fanaticky, ale snad se tam dozvite to nejpodstatnejsi a totiz, ze WHO v Africe, z duvodu ceny testu, diagnostikuje AIDS treba uz jen podle toho, ze postizeny ma horecku a co ja vim, bolest bricha, takze x lidi s malarii muze byt oznaceno za HIV pozitivni ap. To jsem kdysi skutecne dohledal na www.who.org pod kriterii HIV positivity pro Afriku, jsou skutecne smesna, kdy to najdu zas, dam Vam link

55940

13.06.2005 14:17

Papežovo smrtelné požehnání Africe

RE: Papežovo smrtelné požehnání Africe

djb 83.?.?.?

nepanikarte[smích] tvrzeni o tom, ze latex jako ochrana proti HIV viru je vcelku vratke. Stoji to na naznacenem faktu, ktereho si nekdo casem vsimnul, ze virus HIV je nepomerne mensi, nez pory vyskytujici se v latexove vrstve.
Jenomze 1) prezervativ se sklada z vice vrstev latexu, ty se prekryvaji, vselijak prohybaji a tudiz skutecna "security hole" je mensi
2) aby doslo k prenosu HIV zdaleka nestaci aby probehl jeden virus, ale musi to byt pekna kopa kamaradu
3) viry se hromadne, i individualne prenesou samy o sobe velmi ztezka, musi "prejet na druhou stranu" na nejakem nosici, coz muze byt spermie, nebo nejaka castecka telni tekutiny, ale tyto nosice jiz prezervativ odfiltruje

celkem, latex k necemu je i v boji proti HIV

55952

13.06.2005 14:19

Papežovo smrtelné požehnání Africe

RE: Papežovo smrtelné požehnání Africe

djb 83.?.?.?

nepanikarte tvrzeni o tom, ze latex jako ochrana proti HIV viru je vcelku vratke.

no dobra, tahle veta neni cela, uvedu na pravou miru

nepanikarte tvrzeni o tom, ze latex jako ochrana proti HIV viru k nicemu neni je vcelku vratke.

55953

13.06.2005 23:01

Papežovo smrtelné požehnání Africe

RE: Papežovo smrtelné požehnání Africe

djb 83.?.?.?

ten pocit je tak silny, ze mi ho ani nikdo vzit nemuze. Tady vubec nejde o to, jestli je cirkev cynicka nebo makova, jiste, o tom se da vest jina diskuze.
Tady jde ciste o Vas rozbor desatera a veci prislusnych na urovni studenta materske skolky(no, snad ani to ne).
Je modni zalezitost byt proti. Cirkev si o to primo rika, ale kdyz jsem proti necemu, je dobre to znat. Jinak vyvolavate nutne ten pocit, co mi neberete.
Otazka kondomu je navic ciste otazka krestanske ideologie a ta jako takova nema s cirkvi mnoho spolecneho, zato ma hodne spolecneho s jednou knihou, ktera zrejme nevznikla z cynicke motivace, ale Vy jste ji patrne necetl.
Nabozensti melo a nekde porad ma sve misto i ulohu navzdory masivnimu zneuzivani lidske viry, ale obavam se, ze Vy asi nebudete ochoten pochopit nutnost motivace a pocitu nejake vyssi spravedlnosti cloveka 10.stoleti, ktery pozoroval stovky "nadprirozenych" (napr.blesk) jevu a nejak s tim nalozit musel, jinak by mu z toho jeblo. Vira v neco take dodava pomerne hodne sily a te je casto vyuzita i jinak nez upalovanim a vybiranim poplatku. Jiste muzete namitnout nejakou otrepanou frazi at lide veri v sebe ap., ale nekomu to nestaci, nekdo nema na to byt vyjimecny mezi druhymi a potrebuje vyssi moc. To muze byt Buh, veda, USA, Hitler, Stalin, Budha, cokoliv... a ted mi reknete co je horsi, kdyz neco z toho nutne je. Kazda instituce, ktera ziska moc, a mnoho lidi potrebuje byt ovladano, nakonec zvrhne v cynickou a prospecharskou. Coz je problem, asi to nema reseni. Jako psychologicky nastin by to snad mohlo stacit.

56013

14.06.2005 02:38

Papežovo smrtelné požehnání Africe

RE: Papežovo smrtelné požehnání Africe

djb 83.?.?.?

>Tady jde o to, že církev je cynická a maková a tato
>diskuze by se měla vést právě o tom.

tema je pruhledne, papezuv nazor na pouziti kondomu prezentovany v Africe. To NEMA s cynismem nic spolecneho, Vy holt vidite slovo papez a uz mate tema "nadavame cirkvi", to je podobne, jako kdyz zde nekteri jini vidi slovo zid.

>Tady nejde o můj rozbor desatera
obhajoval jsem tvrzni o trapnosti Vaseho prispevku, o rozbor jde

>>Otazka kondomu je navic ciste otazka krestanske ideologie

>Já jenom doufám, že jste tímto tvrzením pobavil
>křesťany zrovna tak dobře, jako jste pobavil mě.
"Otazka pouziti kondomu", jsem asi mel napsat cele, aby to bylo pochopitelne vsem, nepovazoval jsem to za nutne. Snad uz to takhle staci, aby Vam smysl neunikl.

>>Nabozensti melo a nekde porad ma sve misto i ulohu navzdory...
>
>Tak to je opravdu husté!
hodne faktu je hustych, ackoliv se s nimi neumi kazdy smirit

>Motivaci zneužívání lidské
>víry chápu naprosto dobře ...není peníz, kterrý by byl získán
>levněji.
zas tak lacine to neni, ale zpusob vydelku to dobry je, vira ovsem lidem i dava(coz nejak nejste s to akceptovat), jinak by neplatili, Vy ale chapete jen tu modni, lehce pochopitelnou, stranku veci

>Naprosto ale nechápu, proč by člověku zrovna v
>10. století mělo jebnout "z pozorování stovky
>nadpřirozených (např blesku)" když s těmito
>přirodními silami, úkazy ... žil do té doby - kterou vy
>uvádíte -
asi jsem malo polopaticky. 10.stol byl ciste jen priklad, klidne si dosadte temer libovolne.Snazim se psat strucne a ocekavam jiste chapaci schopnosti. Tim nechci rict, ze jste hloupy, ale zrejme omezeny diky sve nenavisti vuci cirkvi.

>naprosto v pohodě a vyrovnával se s těmito
>úkazy zrovna tak přirozenou cestou, jako třeba zvířata.
prostudujte si nekdy chovani zvirat za bourky nebo pri pozaru, jestli to Vase v pohode se vyrovnaval = utekl pred tim, tak mate pravdu.
Clovek se lisi od zvirat rlativne vyvinutou inteligenci, tudiz na rozdil od nich se zacal snazit jevy vysvetlovat.

Nejeblo člověku právě z nepřirozeného výkladu jakéhosi vyššího nadpřirozena? A nejebe snad člověku z těchto výkladů dodnes?
Nejeblo. Stamiliony lidi prozilo bezproblemu plnohodnotny zivot a pritom byli verici. Mnozi zanechali velka dusevni dedictvi nejen filozoficka vi literarni, ale i matematicka, fyzikalni...
Jiste jsou vyjimky, ale fanatiky naleznete vsude.

mimochodem, jsem v podstate ateista, lehce agnostik

56033

14.06.2005 02:52

Papežovo smrtelné požehnání Africe

RE: Papežovo smrtelné požehnání Africe

djb 83.?.?.?

Lze se důvodně domnívat, že stávající situace v Africe Vatikánu náramně vyhovuje.

ackoliv jste to napsal ucelove a vynechavate mnoho veci, ktere vira lidem nabizi a nelze to vytknout, temer se vsim souhlas, ale v tomto jste prestrelil, to se nelze domnivat ani duvodne ani neduvodne, nebot podle Bible je uzivani kondomu hrich(vim, ze se tam to slovo nevyskytuje a nez me zacnete zase castovat nejakymi radoby vtipnymi poznamkami, tak se smirte s tim, ze toto z Bible primo vyplyva, na rozdil od napr. neprijimani transfuzi, coz je ciste Jehovah's Witnesses kontrukce).
A nebot to rika slovo bozi, ktere je papez povinen ctit, tezko ho muzete tak snadno obvinit z toho, ze se mu stavajici stav v Africe hodi, kdyz jednou kaze to, co je psano. Az bude kazat neco jineho, nez co je psano(coz se nekdy deje), pak muzete zkusit podobna obvineni.

56037

14.06.2005 12:58

Papežovo smrtelné požehnání Africe

RE: Papežovo smrtelné požehnání Africe

djb 83.?.?.?

smysl veci jsem pochopil, cirkev moc rad nemam, ale zde mi nezbyva, nez je branit
ja bych zase rekl, ze jste nepochopil me [chechtot]

Jde o to, ze by mohla vyznamne pomoci tomu, aby cernosi pouzivali a tim pomoci v boji s AIDS.

jiste, to by mohli, ale ve skutecnosti nemohli. Pokud papez zakazuje kondomy, pouze jedna podle toho co ma na zaklade Bible delat, cirkev se ma ridit Bibli a ta je uz napsana, definitivne a nikdo nema narok menit jeji obsah. Tolik jejich vira a s tim nic neudelate. Myslim, ze je spravne, ze se toho drzi, clovek vi na cem s nimi presne je a je jeho svobodna volba se krestanem stat nebo jim nebyt a presne vi, do ceho je. Ne, jako napr. v politice, kde vstoupite do strany a za mesic je jiny program.
Muzeme prohlasit, ze uceni cirkve je zastarale(nutne byt musi), ale tezko ho menit.
Jedine co muzete delat, i kdyz to zni dnes asi podivne, je vybrat jinou volnejsi cirkev nebo sektu, nebo zalozit, stat se jejim misionarem a jit presvedcovat do Afriky, ze Vase uceni je lepsi a jedine spravne[smích]

a co se tyce AIDS v Africe, jsem sice skepticky k mnoha konspiracnim teoriim, ale k s prihlednutim k jiz odkazovanemu clanku http://www.extempore.cz/content/view/18/51 a k tomu, ze tam uvadena kriteria HIV positivity v Africe jsou skutecne na www.who.org k nalezeni moc na Africkou epidemii neverim.

priloha: [smích]
Podle této definice užívané v Africe k diagnostice onemocnění AIDS má pacient AIDS, jestliže splňuje dvě hlavní a jedno vedlejší z následujících kritérií. Kritéria hlavní, pro dospělé: 1) ztráta váhy nejméně 10 procent; 2) průjem nejméně jeden měsíc; 3) horečka nejméně jeden měsíc. Vedlejší kritéria: 1) kašel nejméně jeden měsíc; 2) všeobecné svědění; 3) kvasinková infekce v ústech nebo v krku; 4) chronický herpes; 5) všeobecné zvětšení uzlin.

56085

14.06.2005 13:02

Papežovo smrtelné požehnání Africe

RE: Papežovo smrtelné požehnání Africe

djb 83.?.?.?

a to je mimochodem ten skutecny cynismus, o kterem zde psal Tom. A neni to chyba cirkve, ale cele zapadni civilizaca. Misto toho aby vynakladaly penize na omezeni skutecne existujicich onemocneni v Africe prirozenych, jako malarie, zapal plic atd. pouze se tyto nemoci prejmenovaly na AIDS, ale sirenim sexualni osvety jim nezabranite.

56088

14.06.2005 13:24

Mahathir Mohamad

RE: Mahathir Mohamad

djb 83.?.?.?

kdyby to byl evropsky nebo americky politik, tak dejme tomu, ale rict neco takoveho tam, to zadnou zvlastni odvahu nevyzaduje.

56090

14.06.2005 13:29

Mahathir Mohamad

RE: Zvedavci dochazi dech a nema co publikovat

djb 83.?.?.?

>Podle me nesmysly o svetovlade Zidu jsou opravdu smesne a
>smutne zaroven
vylozene smesne to neni, ale zdaleka to neni jiste. Problem konstrukci o ovladani ameriky zidy je v tom, ze Izraelske zajmy se znacne kryji s americkymi, takze chovani ameriky muze byt i znacne dobrovolne, ale to sem nepatri.


>O jakych raketach tady mluvi? Kdy nejake rakety zasahly
>iracke civilisty?
vynechme rakety, ale o americkych bombach, nebo projektilech vime vsichni

>Vsichni vime o utocich sevevrazednych
>dzihadistu na iracke civilisty,

nevite nahodou, jestli v Iraku byly tyto utoky bezne jiz pred Vasim osvobozenim?

56093

14.06.2005 21:54

Mahathir Mohamad

RE: Zvedavci dochazi dech a nema co publikovat

djb 83.?.?.?

Dano, asi bych Vas poprosil o blizsi komentar nebo odkazy na doplnujici citace, nemohu si totiz pomoct, ale ten Vas citat se da vylozit pouze nemirumilovne a ani neni treba byt extremista a nejak konstruovat.

>A bojujte na stezce boží proti těm, kdož stojí proti
>vám, avšak nečiňte bezpráví, neboť Alláh nemiluje
>ty, kteří se bezpráví dopouštějí. Zabíjejte je
>všude kde je dostihnete a vyžeňte je z míst, odkud oni
>vyhnali vás, vždyť svádění od víry je horší nežli
>zabití, ale nebojujte s nimi poblíže Mešity Posvátné,
>pokud oni vás zde nenapadnou, ale napadnou-li vás tu,
>zabijte je, taková je odměna nevěřících!


necinte bezpravi plati v Islamu oko za oko, zub za zub? pokud ano, necinit bezpravi chapu jako horni mez. Tedy ze ja mohu druhemu provest nejvyse to co on me.

svadeni od viry je horsi nezli zabiti
fajn, tedy svadeni od viry je horsi nez zabiti, pokud tedy potkam krestana, pohana ci budhistu a on mi zacne rikat ze jeho vira je spravna, dopousti se svadeni od moji viry, dopousti se horsiho zlocinu nez kdyby me zabil, tudiz zabiji-li ja jeho, neni to bezpravi(dokonce se k nemu nezachovam zdaleka tak zle, jako on predtim ke me tim, ze mi daroval jednu Straznou vez).Vase citace me k vrazde zmocnuje.
Svadeni od viry nemusi byt ani prime osloveni, mozna staci, kdyz si ve meste postavi verejne kostel nebo budou kazat na namesti, ci vydavat nejaky casopis. Prakticky pochybuji, ze by existovalo nabozenstvi, ktere behem cinnosti nesvadi dalsi lidi ke sve vire, to delaji vsechna nabozenstvi!

Ta uvaha je tak trivialni a pruhledna, ze podle me nemate sanci ji zvratit, zbyvaji jen 2 moznosti, jak mi vratit dojem z miroumilovnosti Islamu. Bud vysvetlite pojem bezpravi(ve smyslu, ze zabiti je bezpravi vzdy), nebo doplnite citaci, ktera vse uvadi na pravou miru.
Jinak musim rict, ze se mi ten Islam prestava libit.
Rad bych Vas poprosil o doplneni.


>Jedná se o výzvu k Džihádu. Velký Džihád, je
>podmínkou pro Džihády ostatní, neboť se jedná o boj
>jedince samého s vlastním já, s ďáblem (šejtánem),
>který mu našeptává a nabádá ho, aby konal věci,
>které jsou haram (zakázány)
. Korán tímto říká, že
>chce-li věřící (muslim) nabádat k bohabojnosti,
>pevnosti a neochvějnosti ve víře, musí začít u sebe.

Z ceho plyne ze boj v predchozim uryvku je omezen jen sam na sebe?

A bojujte na stezce boží proti těm, kdož stojí proti vám

to vypada jako obecne, proti komukoliv, ne jen se omezit na sebe??? [zmaten]

56168

14.06.2005 22:01

Mahathir Mohamad

RE: Zvedavci dochazi dech a nema co publikovat

djb 83.?.?.?

>dokončení
>Povoluje válčit jen v případě obrany své vlastní
>existence, své země a SVÉ VÍRY, NÁBOŽENSKÉHO
>VYZNÁNÍ
. Islám uznává plné právo na vyjádření
>vlastní náboženské příslušnosti. V Koránu se říká
>Nebudiž žádného donucování v náboženství

jenze ve svetle Vasi predchozi citace se toto omezuje pouze na pripad, ze prislusnici jinych nabozenstvi ziji u sebe doma za hranicemi Islamskych zemi, nejezdi do nich a nijak nekomunikuji s muslimy o nabozenskych otazkach.
Islam sice pak uznava pravo, ale at mu nelezeme za hranice. Coz v dnesni dobe satelitnich prenosu a migrace muslimu muze byt problem.

>Nebudiž žádného donucování v náboženství

znaci co? Ze 1)nikdo nebude nutit muslimy konvertovat jinam anebo, ze 2) muslimove nebudou nutit druhe nebo 3) je to vzajemne
tady uz na jemnostech prekladu a kontextu zacina Velmi zalezet

56171

14.06.2005 22:14

Papežovo smrtelné požehnání Africe

RE: Papežovo smrtelné požehnání Africe

djb 83.?.?.?

>Vaše názory jsou zajímavá kombinace přirozeného
>rozhledu v protikladu k "podvědomému" dogmatismu -
>kolikráte byla ta Bible měněna, než vůbec se dopajdala
>do dnešní podoby a před kterou tolik lidí naprosto
>bezdůvodně pokleká?

jiste menena byla, pri studiu ruznych sekt zjistite, ze casto zcela jednorazove prepsana, ale to je ideologicky spatne, pokud nekdo je krestan a stoji za nejvice moznym puvodnim textem(nepredpokladam, ze by ve Vatikanu cetli jen posledni paperbackove vydani[smích]), co nadelate, ma svoji pravdu

>Je to kniha jako každá jiná, navíc křesťanstvo z Nauky

pro Vas a mnoho lidi je to kniha jako kazda jina, ale dokazete si predstavit tu uctu, kterou pred ni maji skutecne verici? Pro ne to neni kniha jako kazda jina, je diktovana samotnym bohem skrze ruzne proroky a oni se nemohou odvazit jen tak svevolne upravovat pasaze.
Jiste je to ode me dogmaticky pristup, ale o tom nabozenstvi je a kdyz se snazim analyzovat chovani vericich/papeze(ktery si na vericiho prinejmensim musi hrat) musim se to snazit chapat skrz jejich dogmaticky pristup a nedelat si ze stranek Bible vlastovky


>Měnit a komentovat tuto knihu má právo kdokoliv. Zda to
>je komentář a změna účelná je věc jiná.

komentovat jiste, menit ma pravo take kazdy, ale pro urcitou, pocetnou skupinu lidi to pravo nema nikdo, to musite mit porad pred ocima, podle Vas take urcite kazdy, kdo zaplati v knihkupectvi 350,-Kc za Koran ma pravo si s tim vytiskem delat cokoliv treba splachnout do zachodu, ale zeptejte se v Iranu jestli to pravo ma doopravdy...

56175

04.07.2005 09:50

Koordinované vydírání jménem Live 8

RE: Koordinované vydírání jménem Live 8

djb 83.?.?.?

Kdyz svy deti z nakejch duvodu nemuzeme uzivit tak si je nebudem delat

je jedno ze zakladnich nepochopeni bile rasy. V Africe/Indii je zvykem mit deti ve velkem mnozstvi prave z toho duvodu, ze diky chudobe, tezkym zivotnim podminkam, rozmanitemu mnozstvi nemoci a nebezpecnych zvirat se tam dopredu predpoklada, ze jich vetsina zemre. Pokud je velka pravdepodobnost umrti ditete(a to tam vzdy byla) a Vy to nemuzete ovlivnit, poridite si tech deti naopak co nejvice, aby alespon nektere prezily a postarali se o Vas ve stari.

Nasledujici uvaha bude cynicka, slabsi povahy necht nectou, bohuzel takhle to vidim.

Stavajici situace je vysledek stretu dvou odlisnych kultur. Africke prirodni a bile - radoby humanisticke.

Prvni chyba bile kultury je opet v tom, ze to tam cele rozvrtala(viz byvale kolonie).
Diky ruznym zachvatum charitativnich organizaci je stav v Africe na pul cesty. Deti umira sice stale hodne, ale mene, nez Africka porodnost prirozene predpoklada. To vede k premnozeni a hladomorum, nebot charity jiz nejsou tak velke, aby si s narustem obyvatel poradily.
Situace je podobna, jako kdyz umirajiciho drzite umele na pristrojich, ale uz mu neposkytnete transplantaci organu.
Nelze delat nic na pul. Ani charitu. Je pekne si zazpivat a skrtnout dluhy, to ovsem situaci neresi.
Jsem samozrejme pro pomoc Afirce, ale o mene naivni pomoc. Penize jsou dulezite, ale stejne dulezite jsou dopredu naplanovane vzdelavaci programy a plany co s temi penezi, zohlednujici tamni prostredi.
To je ovsem na dlouhe povidani...

59685

05.07.2005 11:40

Koordinované vydírání jménem Live 8

RE: Koordinované vydírání jménem Live 8

djb 83.?.?.?

s tim porizovanim co nejvic deti aby nektery prezili v hladomoru to nak nesedi.

naopak, ctete Znovu Vy[smích], nejde jen o hladomor, jde i o nemoci, vubec o problematicke zivotni prostredi. Situace je casto takova, ze rodice neuzivi nikoho, ani deti dve ani dvacet a tak jen doufaji. Jde o tradici, ktera vznikla prave na zaklade vyse popsaneho schematu. Jako hladomor jsme to pojmenovali az my.


Nebo si myslite ze Zulu nebo Kafr je uvedomelej , ze kdyz bude deti uz dostatecnej pocet tak ze prestane soulozit ?
uvedomelej sotva, ale funguje to jinak.
Priklady:
Muslimove nejedi veprove. Proc? Koran to zakazuje, prase je neciste zvire. Fakt: veprove se kazi v jejich podminkach daleko rychleji a hrozi vyssi riziko nakazy.
Budhiste Vam poradi abyste pil v horku teple napoje. Proc? Ma byt rovnovaha a harmonie. Mimo lidske telo teplo i uvnitr teplo. Fakt: Budete-li pit studene, Vas organismus si bude myslet ze je zima a zacne topit a Vy se budete prehrivat.
Zidovka ma menstruaci, po ukonceni nesmi soulozit jeste tyden dokud nevykona ocistnou koupel, mikvi. Proc? Zenske telo je po mensturaci neciste. Fakt: Jelikoz budou s manzelem 14 dni odtrzeni od sexu a budou pekne nadrzeni, tak na sebe skoci a to presne v tu dobu, kdy je oplodneni nejpravepodobnejsi.
atd...
Podobne maji cernosi z tradice hodne deti, nebot to je zajisteni na stari. Praktikovali to jiz v dobe, kdy se o nejake charite nikomu ani nezdalo.
Verim(chapu, slaby argument), ze priroda neuprednostnuje zbytecne vyhladoveni deti a ze kdyby tam existovala moznost uzivit deti dve a bylo to pro zachovani druhu idealni, existovala by nejaka povera, ze po tretim diteti na ne skoci cert, nebo tak neco, nebo by meli sexualni cyklus nastaveny tak, aby dochazelo k oplodneni mene casto, nebo by po tretim diteti zacali jist nejakou rostlinu, ktera by fungovala jako antikoncepce(pritom by verili, ze to je pro kvalitni posmrtny zivot). nebo by stouplo procento homosexualu atd.
Mozna Vam to zni jako hovadina, ale priroda ma na tohle silne prostredky a funguje to lepe nez svycarske hodinky.


Samozrejme ze budou delat v Africe deti a ja mam vobavy ze jeste vic kdyz jim je my bily budeme zivit
spravne. To je ovsem novinka, to je dusledek jejich porodnosti, ne pricina.
Prisel bily muz a je ochoten tam posilat penize. Tak si berou. To dela kazdej a nelze se za to na ne zlobit. To je jen blbost toho, kdo zacal platit. Predtim zas prisel bily muz a zacal krast ropu a diamanty, kdyz lezelui v Africe a nikdo je nechtel.
Nejde mi o nejaky nesmysl typu kolektivni viny, ale jen o to, ze takhle to dela kazdej.
Hloupy kdo dava, hloupejsi kdo nebere.

59799

05.07.2005 11:44

Koordinované vydírání jménem Live 8

RE: Koordinované vydírání jménem Live 8

djb 83.?.?.?

ono to ma nazev, tak to uz bude veda[smích]
Mozna si toho Bakalare nakonec prectu. Priznavam, ze sice na jednu stranu verim, ze takhle kniha bude obsahovat mnoho poucneho, na stranu druhou mi pan Bakalar prijde silne tendencni a bude tam asi i hodne veci, ktere se mu hodi do kramu a nema je zcela podlozene. Cehoz se bojim. Pak se v tom vyznejte.
Ale jak je vidno i Bakalar ma nekdy pravdu[smích]

59800

06.07.2005 11:42

Koordinované vydírání jménem Live 8

RE: Koordinované vydírání jménem Live 8

djb 83.?.?.?

samozrejme, pravdu mit muzete, ale zatim s Vami nesouhlasim. Duvod je prosty, divate se na to v prilis omezenem casovem useku. Tvrzeni jak funguje civilizace , tak jako enviromentalist to ja vim nejlip je dost odvazne. Vas nahled na reakci v radu jednotek desitek let, tam to samozrejme nefunguje, ja mluvim o tisiciletem vyvoji, tam to funguje zase jinak.

V podstate doplnujete moji uvahu. Podle me jsou cernosi zvykli mit mnoho deti a Vy predkladate dukazy, ze neni zvykem aby se ze dne na den zacali chovat jinak.
Coz do sebe zapada...

59961

03.08.2005 17:04

CzechTek v nás

RE: Dotaz

djb 83.?.?.?

Jsem nazoru, ze diky Vasi poznamce, Stetina - zurivy antikomunista, tato informace lehce smysluplna je.

Po Vasem prvnim clanku to bylo uplne jedno. Zde jste se politizovani neubranila ani Vy.

64366

03.08.2005 17:43

CzechTek v nás

RE: Dotaz

djb 83.?.?.?

Ja vim o KSM a KSCM predevsim jen to, co se pise na jejich webovych strankach + osobni rozhovor s jednim Vasim clenem a moc moderni to neni.

Lidstvo je nepoucitelne a proto krome Vami vyse zminenych neduhu jsou stale lide, kteri veri idealum komunismu.

Pokud to, co si myslite neodpovida tomu, kde byla/jste/budete (proc to tak schovavate?), tak byste tam clenkou nemela byt.

Neco k clanku. CzechTek je zatracene slozita zalezitost, s chybami a omyly na vsech stranach a nemyslim, ze se lze na omezenem prostoru vyjadrit.
Prijde mi lidsky nekorektni, kdyz napisete, ze byly poruseny zakony a tudiz byl zasah legitimni, ale vynechate informaci o tom, ze zakony byly poruseny prave diky chovani policie(zabrani cesty) atd. mnohokrat omleto.
Policie ma zasahovat pri poruseni zakonu(a jiste kdyby pockala do 22:00 tak by byl porusen nocni klid), ale NESMI!!! v zadnem pripade pomahat pri vytvareni zaminek ani tim nejnepatrnejsim zpusobem.

To ze Vy nechapete tento druh "kultury", spis zabavy, neznamena, ze musi byt spatny, je to ventil ze stresu nahromadenym modernim zivotem a je jasne, ze kdyz ve 20. letech nekdo po vecerech tak maximalne opekal brambory anebo michal karty, tak mu stacila venkovska zabava, ale co maji dneska podle Vas deti najit vic a silnejsiho, kdyz od narozeni se nekam riti rychlosti svetla v pocitacovych hrach, kazdy den na ne ze zprav dopadaji informace o bezpoctu nasili, akcni film po patnacti minutach prerusuji deseti/dvacetivterinove reklamni vstupy, ve skole clovek, zatim, dostava x informaci za hodinu, rodice s Vami po vecerech ani nemaji cas promluvit, protoze se vraci v osm-deset servani z prace a sotva tak staci zanadavat na cely den??
Co podle Vas ma dneska v tomhle stresu byt silnejsiho a co ma byt odreagovani??? Muzete byt rada, ze nechodi treba se samopalem lovit duchodce, zatim.
Zkuste porovnat poutovy klasicky retizkac s dnesni horskou drahou v americe, nebo nejakymi odstredivkami/bungee jumpingem.
To je norma rychlosti zivota a toto je ventil. Pokus se adrenalinem nekde odreagovat, zklidnit se. A ze k tomu berou drogy? Jiste, to je spatne, ale je to jen dalsi logicky krok pri hledani vetsi intenzity zabavy.

Stejne jako se Vy divate na CzechTek, se Vase babicky koukaly na koncerty Beatles.

A nejen zvirata, i tyto deti/mladi lide(deti jsou pri 20 letech zavadejici pojem) maji skutecne sva prava, po tom, co museji cely rok snest od konzumni spolecnosti, ktera je jim proti srsti, tak i tyto deti podle me maji pravo si udelat nekde party, podle sve predstavy.

A co se tyce tech srnek a zajicu? Kolik srnek a zajicu prislo o domov pri staveni dalnice, pri osidlovani vedlejsich vesnic?? Jste pane Stwora vegetarian? Vite kolika srnkam,zajicum,krokodylum,papouskum,lvum,tygrum a kdovijake haveti bereme, my, dospeli lide kazdy den domov, zivot a utociste?
A jaka je oproti tomu dan prirody za CzechTek? Prominte, ale zadna.

A ja se ptam a my mame drzost se hajit pravy peti nahodou u dalnice jeste zijicich srnek za ucelem zruseni jedine diskoteky s nekomercnim nadechem a pocitem svobody u nas?
Kdyz konzumni...

Kráceno (Editor)

64380

03.08.2005 17:45

CzechTek v nás

RE: Dotaz

djb 83.?.?.?

Kdyz konzumni spolecnost vykaci destne pralesy, nemaji deti pravo vystrasit jelena? Vyjimecne nechapu logiku pana Stwory. Oni tam nevrazdi, oni tam delaji jen kraval ve volne prirode, ve ktere zver dokaze utect(hromy a blesky, padani kameni take znaji) a pak se dokaze vratit.

Kde ste byl pane Stwora, kdyz se stavela ta vesnice a dalnice? [smích]

A to ze CzechTek bude, stat dobre vedel, nebylo nic lehciho, stokrat omleto, nez, nikoliv poskytnout, ale pouze nebranit pri hledani pronajmu pozemku a oni by si nejaky, kde nerusi lidi ani prirodu nasli.Pokusy tu byly - Mostecko, Chomutovsko, kde nezije nikdo a nic, ale bohuzel, zaridit CzechTek neni tak snadne jako zaridit rockovy koncert.

64381

03.08.2005 17:56

CzechTek v nás

RE: Dotaz

djb 83.?.?.?

dekuji za nabidku revize Stetiny, ale me je ten clovek dost nesympaticky jiz ted a ani nemam potrebu o nem neco negativniho cist. Tento nazor jiz mam. Jako ostatne o vetsine nasi politicke sceny. A je ztrata casu neco cist abych skoncil tam kde jsem zacal.
Ale muzete ho dodat pro ostatni, tady se to "ujme".

Bohuzel jsem mezitim par poznamek na levici jiz v jinem prispevku odeslal.

Kdybyste sepsala svoje pojeti co to znamena Moderni levicove smysleni, uvital bych to, a mozna i jini. Pro me je porad to, co prezentuji KSM a KSCM zastarale.
Stejne jako to, co prezentuje ODS, CSSD, nejak nechapu, ze nekdo nedokaze prijit s necim npvym, rozumnym, pravolevym.


S Blisty mate pravdu, zajimave je, ze ackoliv Culik si to cenzuruje, tak se tam casteji stane, ze clanek je uplne nesmyslny. Stwora ma nejaky dar pro vyber rozumnych clanku, na kterych se clovek vzdy neco dozvi a mnoho je pravdiveho.

64383

03.08.2005 18:40

CzechTek v nás

RE: Dotaz

djb 83.?.?.?

par reakci v "nesouhlasne" linii [smích]

>odpověď: Ale to snad nemyslíte vážně? Falešná jednota v
>názorech už tu jednou byla!

Zalezi na tom, jak moc se Vase nazory odchyluji, pokud si myslite neco uplne jineho nez skupina(obecne receno)jejiz jste clen,tak si nemuzete namlouvat, ze se Vam je podari napravit, to je cas zacit jinde od zacatku.
A ze je to Vas pripad soudim z toho jak moc jsou si daleke moderni nazory(ktere rikate, ze mate a ja Vam verim) od tech skupinovych.
Jinak diskuze a nesouhlasy musi byt.

>odpověĎ: kde prosím píšu že zákrok byl legitimní???!!! je
>tam jen to o porušení zákonů.

nepisete, ale kdyz napisete, ze technari porusili zakony, tak tim automaticky podsouvate, ze zasah byl legitimni. Mezi radky, ale preci. To je tak zrejma dedukce pro kazdeho, ze si to dovolim brat jako napsane. Jinak nejsem typ, ktery se snazi vytrhavat veci z kontextu, upravovat nekomu nazory, ale zde je to trivialni dusledek.
Pravo poruseno od technaru- > policie je v pravu


>odpověď: kulturu odpadků a drog opravdu nepovažuji za dobrou
>, pokud Vy ano omlouvám se Vám ale je mi Vás líto....

Toto neni kultura odpadku a drog, zpet tedy k tomu, ze vy ji nechapete.
Je to kultura svobody a nezavislosti(nechci se prit o tom, nakolik si to namlouvaji a nakolik to je blbost, jde o to, ze tomu veri a to dela tu kulturu tim o cem pisu ja).
ad odpadky. Vite kolik odpadku/odpadu/emisi vyprodukuje treba Praha? Evropske mesto kultury?
A pritom v Praze nejde o odpadky, je to mesto, ale lide svou cinnosti odpad tvori, s tim nic nenadelate, to ale nesouvisi s kulturou, jde ciste o to, ze 5 000- 15 000 lidi(technaru) udela odpad. Stejne jako metalistu, dechovkaru, sokolu na sletu atd. Oni tam nejedou proto, aby tvorili odpad. A potom ho uklizeji, skutecne, najimaji si kontejnery delaji co muzou.
ad drogy. mekke drogy se bohuzel kulturou staly, ale neni to jen domena technaru, je to rasta, reggae, dub, ebm, disco, drogy jsou vsude a otazka ani odpoved neni ze jsou spatne a proc jsou spatne, ale proc to ti lide zacali brat.


>
>citace: Muzete byt rada, ze nechodi treba se samopalem lovit
>duchodce, zatim.

>
>odpověď: Můžete být rád že nejste lovený důchodce.
>Zatím....
zatim. Zatim mam daleko i do Kristovych let. Ale obavam se, ze az duchodce budu, tak to tady bude zas o necem jinem.


>
>
>citace: Kde ste byl pane Stwora, kdyz se stavela ta vesnice a
>dalnice?

>
>odpověď: kde byl Mudr. Jan Novák kdyz se stavela ta vesnice a
>dalnice? Operoval! Je proto špatný že nestavěl v tu chvíli
>dálnici?

To neni od Vas odpoved, ale otazka [smích] a asi nesledujete linii nazoru pana Stwory. Spatny by byl prave kdyby stavel. Protoze tim narusuje prirodu.
A navic to je narazka na jeho otazky typu, kde byli technari, kdyz se schvalovaly nejake zakony v USA. Pochopitelne doma v Evrope a asi to ani nevedeli
A to ze tito lide souhlasi s EU bych dost pochyboval, ale to nejsou veci, ktere byste primo mohla zodpovedet, pokud nectete diskuze
Pekny vecer!

64393

18.09.2005 13:03

Německo odškodňuje další genocidu

RE: Může mi někdo z celého světa vysvětlit

djb 83.?.?.?

Pani Jarmilo, nerikam ze jsem 100% odbornik, ale myslim, ze by to mohlo byt laicky takto:
Zasuvny modul je program, ktery se nahraje k Vasemu prohlizeci, aby rozsiril jeho funkce. Diky tomu pak muzete zobrazit dalsi casti webovych stranek, jejichz autor pouzil nejakou specialni technologii a na jejichz zobrazeni Vase zakladni konfigurace nestaci.
Priklad muze byt Macromedia Flash, ale ten je obvykle uz v IE obsazen.

V takovem pripade klidne zasuvny modul stahnete a instalujte, ale nejprve se podivejte jaky modul a od jakeho vyrobce to chce instalovat a zeptejte se nekoho, komu se da verit, jestli to neni nejaky virus.

Druha, horsi moznost, je, ze mate v pocitaci nejaky virus/spyware a ten Vas bud chce presmerovat na nejakou pochybnou stranku anebo se doinstalovat.

Na vasem miste bych si nejprve stahnul z www.lavasoft.com zdarma program Ad-Aware (download je hned na titulni strance vpravo temer dole - ne ze bych Vas mel za tak "blbou", ale prvne jsem to tam dost dlouho hledal[smích] )
Nainstalovat, nechat updatovat a proves full scan Vaseho PC a odstatnit vse z kolonky critacal.
Pak bych si stahnul z www.avast.cz zdarma Avast antivirus pro domaci pouziti, musite se ale registrovat, pak Vam hned zaslou Vase seriove cislo a mate to zdarma na asi rok.

No a az nakonec bych zvazoval instalaci toho modulu, pokud to vse nepomuze.
Pokud do toho trochu vidite, je dobre nechat vyhledat jmeno toho modulu pres www.google.com a kdyz na Vas vyskoci nejake stranky s varovani pred viry, tak neinstalovat.(ale pozor kam klikate, tady je prave nebezpeci, ze clovek musi vedet, ktera stranka je bezpecna, at neporidite tech spyware vice.

Take je dobre si aktualizovat windows, pokud je mate, kliknete v Internet Exploreru v menu na Nastroje - > Windows update, to Vas nasmeruje na stranku, ktera Vam nahraje do pocitace vsechny potrebne bezpecnostni zaplaty Windows. Muze to mit klidne az 50 megabyte.
Pokud nemate Windows zakoupeny,tak Vam to nenahraje vsechny zaplaty, ale jen ty kriticke, jde to snadno obejit, ale ty kriticke zaplaty staci.

No, tak snad Vam to pomuze, shrnuti.
1) www.lavasoft.com Ad-Aware
2) www.avast.cz antivirus
3) windows update
4) s nekym instalovat modul

nejspis se zde nekdo ozve s tim, ze zna lepsi antivirus, lepsi spyware, lepsi operacni system a lepsi prohlizec.
Ja Vam tyhle pisu, protoze, jsou zdarma, jsou kvalitni dostatecne a snadne na obsluhu a mely by stacit. Nepredpokladam take, ze byste chtela kvuli jednomu modulu menit operacni system[smích]
Jak pise Karel Capek, staci mit veci dobre a ne nejlepsi, tohle Vam poslouzi a nemusite travit tydny resenim, zda jiny antivir umi o tri viry vice nebo mene[smích]

hodne stesti!


71359

20.09.2005 23:20

Střihač

RE: Pěkný kec...

djb 83.?.?.?

mel bych otazku, je ten pribeh uplny? Pred tim nez jste zacal kourit marihuanu, kouril jste nekdy normalni cigartety?


Mozna ne, mozna jste vyjimka, ale je to zvykem a presto se cigareta neoznacuje za vstupenku k marihuane.
Proc? Proc se to vzdy vypravi az "od travy"?

Na techto pribezich mi vadi lez a ucelovost(vseobecne, od Vas to je ohromne uprimne).

Je logicke, ze ten kdo ma sklon k drogam, zacne od lehcich, ale kdyby marihuana nebyla, treba by zacal jen lehci formou(snupani, michani koksu do cigaret) a az pak zacal brat nitrozilne.

Take se uz neuvadi kolik lidi zacalo s lehkymi drogami a na tvrde NIKDY neprestoupilo.

Nekourim, skoro nepiji, ale tyto manipulacni pribehy mi vadi.

71828

24.09.2005 12:06

Kalousek se vzteká

RE: Boží spravedlnost

djb 83.?.?.?

toto neni osobni utok, to je pouze konstatovani reality.

Pane, Vy jste (vypusteno, osobni urazka. Editor.)

72251

13.10.2005 21:44

Svoloč tohoto světa

RE: Mily oji :)

djb 83.?.?.?

Druhý případ, hm, tak takový znám osobně jenom jeden. Ten chlap je asi docela divnej a potřebuje to. ...
Příkladů jako je ten první znám spousty a spousty. Že by to bylo regionem? Zřízením? Výchovou? Nebo se stýkám se špatnými lidmi? Těžko říct.


Pripadu jako ten prvni je take dost. Ale Vase neznalost neni regionem, je to ciste tim, ze pokud zeny maji o domacim nasili problem mluvit, tak muzi to povazuji za spolecenskou sebevrazdu a "drzi hubu a krok" jeste vic nez zena v opacne situaci.
Dalsi (ted spekuluji) duvody pak asi budou, ze o muzskych problemech se tak nejak moc vseobecne nepise a taky, ze i Vy se mozna o ne mene zajimate.
(tim nerikam, ze prvni ci druhe schvaluji)
Ovšem já sama vím, že málokterý chlap umí normálně diskutovat (nechoď na mě s těmi psychologickými bláboly, já tě živím, tak drž tu hubu).


No, to je tezke, nemate si hledat vola s podobnymi nazory.
V ramci objektivity by asi jeste bylo dobre znat ty psychologicke nazory

Zejména se jim totiž blbě argumentuje, když dojde na věc jako "K čemu potřebuješ, drahý, nové PDAčko, nemáme přece ještě zaplacené inkaso".

hm, jim, trochu zobecnujete ne? Napr. ja zadne PDAcko nemam a nikdy mit doufam nebudu, na co, kdyz mam tuzku a papir.
Jinak by sla aplikovat moje poznamka cislo jedna o volech.

Ale podivejte se na to s odstupem, jo, nektery chlapy potrebuji PDAcka, auta, proparit noc u pocitacovy hry, kalit v hospe, hrat si na vojaky se zbranema...
a zensky se zas sminkovat, drbat s kamaradkama, delat dementni obliceje na maly deti a psy(co si chudaci pomyslej)...
jenze, uz stari rekove vedeli(oblibena fraze radoby inteligentu), ze nejen chlebem ziv je clovek, ale i hry jsou dulezite k zivotu.
A ja verim, ze fanatika do PDAcek nepresvedcite, ze by ho bavilo vic zit, kdyby se misto v obvodech a softwaru hrabal ve stukovani ponozek a podobne zensky nema smysl rikat at misto drbani a sminkovani zacne psat nejakej sikovnej softwarek v c++ (vsechna cest to Miss Ada)
a nechytejte me, ze jsem vybral typicky "muzske" a "zenske" povolani, podstatne je, ze nekdo neco ma rad a s tim se musi pocitat

a o tom to je, kazdy potrebuje neco navic a kazdy neco jineho, tezko nekomu rikat, ze je vul protoze pro me neni zabava rozsekat macetou stovky mutantu v nejaky hre - pro nej ano -, ale musite si vcas uvedomit, jestli toho Vaseho nastavajiciho ty hry nezziraji trochu vic, nez jste schopna akceptovat a jestli to pro Vas ma smysl. namlouvat si ze to bude jine a ze Ja se pak stanu tou zabavou a vse pujde stranou, to tezko, bud ho psychicky zabijete, nebo cekejte konflikty.
Podstatne je, podle me, ne to jake konicky ma ten druhy, ale aby ty jeho zabraly zhruba tolik casu a penez co me ty moje. Mate-li spolecne, ideal anebo nabeh na ponorku? Tezko rict.
Cloveka nepredelate

74176

13.10.2005 22:04

Svoloč tohoto světa

RE: Mily oji :)

djb 83.?.?.?

>konstatuji: termín feministka je v dnešní době používán
>špatně,

nelze pouzit spravne, je prilis mnoho smeru

>protože normální vyrovnané a rovnoprávné ženy
>ženami zůstaly, pouze jim je tato nálepka občas díky pár
>extrémům podsouvána.

opatrne, pod temi "par extremy" se muzou skryvat dost vazne veci


> Roky a roky tvrdého tréningu ženy zocelily, ale neudělaly
>z nich žádné bojovnice - pouze silné osobnosti.

tak tohle je bohuzel, pisu zamerne bohuzel, pouze uzasna ukazka feministicke propagandy, ktera ma fungovat ve zpetne vazbe a vsugerovat zenam, ze zocelily v osobnosti, jenze, nanestesti, tak to v praxi neni, drtiva vetsina zen se stale chova jinak, nez by rady Vase materialy
a to je cesta, ktera nikam nevede, coz je na dlouhe povidani.



>kamarádek jsou vysokoškolačky a většina je nesmírně
>hodná, milá,pracovitá a být chlapem, měla bych si z čeho
>vybírat [smích]).

>Musela bych pochopitelně rezignovat na ideály
>vytvářené reklamou a médii a přijmout za partnerku osobu,
>která ráno po probuzení není tak krásná, jako současné
>umělé ideály, smířit se s člověkem, který bude stejně
>jako já stárnout, bude občas nemocný, bude občas potřebovat

vidite, s timhle drtiva vetsina chlapu pocita, ze po ranu to nebude tak krasna atd.
Opet bohuzel, ale ted ne bohuzel globalne ted jen kvuli Vam, pisete zas presne fem. propagandu.
Jenze realita je takova, ze velmi malo muzu vyhledava jako partnerky ideal krasy vsugerovany medii. Vite, v televizi a v novinach je vse nadsazene, pribehy, lide, zjev i monology a to kazdy vi. A i muzi. Jiste ze se na tu modelku podivaji, ale je to televize, neni to real.
Verte, ze obycejna trochu hezka holka, se kterou se da pekne povidat uspeje velmi snadno.


>občas vyslechnu názory a pocity a nebudu nic řešit a musela
>bych občas doma pomáhat osobě, která mi vychovává děti a
>chodí do práce stejně jako já. A když se nad tím takhle
>zamýšlím, asi ty lesby docela chápu [smích].
nu s tim neresenim je to u chlapu problem, ale jinak jste tedy trochu mimo misu, ale mate sanci, pokud jeste pausalne uznavate, ze byste mela vychovavat deti[smích], Muze to delat chlap jiste, ale to je vec domluvy konkretni dvojice.



> Končím svůj dlouhý a pro někoho trapně útočný (že by
>přeci jen feministický?) příspěvek se slovy: život je
>příliš krátký na to, abychom si ho vzájemně ničili...

feministicky, az ucebnicove, ale co se tce Vasich nazoru na domaci nasili, plne souhlasim. Ty jsou zdrave ale smutne

74182

13.10.2005 22:05

Svoloč tohoto světa

RE: Zkušenost

djb 83.?.?.?

hm, v tom je ta zenska zaludnost, to ja All in One [smích]

74183

13.10.2005 22:17

Svoloč tohoto světa

RE: Pani Jarmila to uz zahrala do autu, ale...

djb 83.?.?.?

no nevim. Tohle je vcelku standardni poznamka, jak vtipne odpalkovat rovnopravnost. Pripady extremu typu biti.
Jednu facku byste prezit mohl, kdyz Vas zacne pausalne mlatit asi to nejakou sebeobranu chce a kdyz toho nenecha, muze byt klidne i rozchod, kdyz to jinak nepujde, ale mlatit ji?
Rikat pausalne, ze v ramci rovnopravnosti je spravne mlatit rovnopravne i zeny je trapne, protoze prava sem prava tam, ony jsou biologicky slabsi(i kdyz odolnejsi) a s tim nic neudelate. Tady to chce lehce hlubsi pohled.

Je to podobne, jako nedavny clanek o vyklesteni. Tam to bylo presne opacne.
Nelze preci rict, ze si chlap v ramci rovnopravnosti ma nechat odejmout moznost mit deti, dokud u soudu nebude 50/50 sance, ze po rozvodu dostane deti muz.

74184

13.10.2005 22:48

Svoloč tohoto světa

RE: Pane Oji,hezký článek,

djb 83.?.?.?

>možná z úplně jiné strany.Myslím,že ten,kdo pro
>zrovnoprávnění mužů a žen musí"hýbnout zadkem"jsou
>hlavně ženy.

tesat do kamene tato slova, ale mozna v jinem smeru nez myslite[smích]

>To ony bývají pasivní a nechají si ledacos
>líbit.Ano,já jim rozumím a vím proč se to či ono
>děje,proč často zaujímají roli slabšího
>poddajnějšího.Do jisté míry je to zase trochu boj s evolucí
>a společenské postavení ženy se jen tak nesrovná s mužským

a jsme u toho hybani zadkem. To neni jen problem evoluce, to je take casto problem lenosti a cesty nejmensiho odporu.(plati pro lidi vseobecne, ne jen pro zeny!)
Proc myslite, ze tolik zen, ktere by mohly normalne pracovat se zivi prostituci. Je to dobra prace v pomeru cas/penize. Hm, priklad odjinud? Ne, to sem patri.
Zenske postaveni ve spolecnosti je takove, ze zena se s "vice mene" minimalni namahou dostane na, i kdyz ne skvele, tak dostacujici pracovni misto tak, ze se bude culit na nadrizene chlapy, nebo si proste nejakyho s penezma vezme, v, chtelo by se napsat extremu, ale je to relativne bezne, si lepsi misto vysoulozi. A to ji staci. Ma praci, nejaky plat, cas na kamaradky a na deti a ani ji to nestalo moc namahy.
Pritom prava jsou dnes jiz rovnocenna, mozna se na zeny nekde divaji lehce spatra, ale je to jen subjektivni nazor jedincu, neni to nic, coby zastavilo zenu v normalni ceste za karierou, naopak, nekde, pokud zena umi je sice zprvu nazirana jako "sakra zenska, to zas bude pruser", ale kdyby pak behem peti minut opravila televizi, nebo nakonfigurovala unixovsky firewall a nedej boze byla i trochu hezka, , hned se pred ni cela kancelar polozi na kolena a bude se o ni mluvit daleko vic nez o jakemkoliv muzi na jejim miste. Ty historicke predsudky muzou byt i soucasne i dobrou reklamou.
Jenze zena to neudela, zena venuje stovky hodin tomu, aby "vedecky" dokazala, ze je rovnocenan muzum - protoze to ji bavi a lide se radi skadli, spickuji se a take si radi stezuji na ublizenost(ne ze by feministicke sborniky v tomto vylozene lhaly, ale casto tato ublizenost pravne skoncila pred 50ti lety a dnes se jiz bojuje s predsudky, ale to nejde vymahanim zakonu, to lze jen ciny).
Zena venuje trochu casu na nauceni se minima a pak, zenskym zpusobem, uspeje v "patriarchalni" spolecnosti lehce a s usmevem.

Chlap tuto moznost nema, prostituce pripada v uvahu jen s muzi a to je spatne akceptovatelne a usmivat se v podniku, kde je sef muz, nema moc vyznam. Tudiz je nucen se naucit daleko vice a byt podstatne vetsi odbornik, protoze jinak by jednoduse neobstal a skoncil nekde s krumpacem v ruce. A pak, jako odbornik se holt dostane na spolecenskem zebricku uspesnosti vys a mozna je lepe platove ohodnocen.

A tento proces udrzuje aktualni situaci.

Ale dokud zeny nepohnou zadkem a nejen ze zacnou mluvit o tom ze dokazi to co muzi(a dokazi, coby ne) a zacnou tomu aby to dokazali take venovat patricnou namahu, tak se tezko neco stane.

s omluvou[smích]

djb

74188

15.10.2005 10:39

Svoloč tohoto světa

RE: Mily oji :)

djb 83.?.?.?

vite, bez slova feminismus, by jsem reagoval uplne stejne. Slovo hovno by me ale nezaujalo vubec, to mate pravdu.
Jinak Vase odpoved spis ukazuje na velmi casty problem. A to, ze jakmile muz zacne hovorit proti nekterym partiim feminismu, misto argumentu pouze zacnete mluvit o tom jak feminismus vadi a je chudak napadan a nikdo ho nema rad...a? diskuze utekla.Takze, hm, nic nevim.
Na jednu vec ale reagovat musim. Jelikoz Vas prispvek¨je odpovedi pro me, takTak na rozloučenou za nás malé pracovité a hodné české "feministky": "My nechceme být jako Vy, muži, nám se líbí být (ale ne bít!)ženy...
beru vcelku osobne a ujistuji Vas, ze me se tedy bit zeny nelibi a nedelam to.

74364

15.10.2005 10:55

Svoloč tohoto světa

RE: Mily oji :)

djb 83.?.?.?

Málokterý mužský umí své ženě říct "Sorry, jsem blb, hádal jsem se o pí*ovině, ty jsi měla pravdu." Natož tak aby si dal v něčem poradit od ženské, no fuj.

Jo, takhle. Tak to si asi moc nepokecame, protoze tohle budete tezko vysvetlovat cloveku, ktery s uznanim lepsich napadu odkudkoliv problemy nema.
Podobne jako mnoho mych (muzskych) znamych (a zdaleka to nejsou 50ti leti).

Asi bych se nemel vyhnout Vasemu prikladu "psychologickeho blabolu", ale tezko se mi to komentuje. Ja bych byl nejradeji, kdybych nikdy nemel partnerku, se kterou bych si potreboval delat podobne seznamy.
Kdyby na to doslo, tak z moji iniciativy urcite ne, protoze bych se nejspis bal, ze cokoliv napisu proti ni, bude pozdeji pouzito proti me. Coz muze byt problem i jinych chlapu, vety typu "kdyz se ti nelibi, ze ja delam to a to tak si laskave odpust to a ono" jsem slysel u hodne lidi. Potiz je, ze zatimco muzi obvykle jednu vec, kterou si na nich zena stezuje pouziji proti zene v jednom pripade, tak zena ze seznamu peti veci udela padesat argumentu - tolik zkusenosti, ne jen moje, nerikam, ze to tak musi byt u kazde zeny.
Z vyse uvedeneho bych se bal na podobne experimenty pristoupit ja sam od sebe, mozna je to problem i jinych.
No, ale kdyby s tim prisla ona sama, tak bych mozna predpokladal, ze vymena nazoru bude ferova (taky asi proto, ze nemyslim, ze bych mel doma nekoho s kym se neda mluvit), ale je to strasne zavisle na cloveku, neda se rict obecne, jo je to dobry napad nebo neni. U nekoho to muze byt skvely napad, u nekoho sebevrazda. Jak je to u Vas nevim, neznam Vas.
No, ale hlavne mam z Vas pocit, ze v sobe mate hodne prihod, ktere se Vas dotkly a navic okolo hodne spatne vybranej kolektiv. Byt Vami, podivam se i jinde, nez v kolektivu stodolni a nejhorsich kapel u nas[smích]. Mozna najdete i pred padesatkou.

74366

15.10.2005 11:01

Svoloč tohoto světa

RE: Pani Jarmila to uz zahrala do autu, ale...

djb 83.?.?.?

ja ten princip myslim chapu, ale taky trpim pocitem, ze existuje "vyssi princip mravni" [smích]
To co popisujete je vcelku prirozene, kazdy si zkousi si dovolit maximum, co je mu dovoleno, at uz to je treba male dite, nebo ...
Ale partnerka, ktera planuje psychicky nebo fyzicky teror to pro me proste neni partnerka, tudiz nevidim duvod ji dat najevo svuj nesouhlas proste tak, ze ji reknu at to uz neopakuje, nebo okamzite rozchod. Jsem ochoten pochopit nejake facce v afektu, ale kdyby to zacalo byt systematicke.
To je taky jista forma obrany a demonstrace, ze tohle uz je moc a tohle si dovolit nemuze. Podobne ani ja si toto dovolit nemuzu.
Nevidim duvod si drzet vztah tak, ze se s nekym budu mlatit. K cemu je takovy vztah?
Podle me varianta, kdy ja ji budu muset mlatit by nememla vubec nastat.

74368

15.10.2005 11:10

Svoloč tohoto světa

RE: Pane Oji,hezký článek,

djb 83.?.?.?


>
> Ano,je to tak.Jinak s tím"vysouložením"si myslím,že to bude
>znít diplomatičtěji,když řeknete,že se tam dostala"přes
>postel" [smích] .Ještě bych dodala,že zrovna tohle chování by

no, ehm, musim priznat, ze pod vlivem slovniku meho okoli me nejprve napadly pojmy, ze ten muj se mi zdal diplomaticky velmi[smích]

>mohla bych vám navrhnout třeba hydraulický obvod do bagru,nebo
>vám rozebrat auto do šroubku a znovu ho postavit třeba u vás
>v obýváku [velký smích] .

[překvapení] [smích]


>
> Máte pravdu.Pokud mi to dáte na papír,tak vám to
>podepíšu.Z hlediska ženy to je těžké.Žena nemůže
>odložit prsa,boky,zadek a schovat rty než půjde do práce.Jsou
>to zbraně,které žena dostala do vínku a co si budeme
>vykládat,byla by hloupá,kdyby je nepoužila,že? [mrknutí jedním okem]

hm, taky pravda, muzi si take na to nestezuji, paradoxne si na to stezuji hlavne zeny(jista podmnozina), ktere chteji aby to bylo jinak, jestli jeste jednou pouziju neopatrne a s rizikem jiste slovo, tak feminismus je vlastne vnitrostranicky boj[smích]

74369

22.10.2005 19:23

Soudce Košela potvrzen ve funkci

RE: Ne, duveru v ceske soudy nema nikdo koho znam...

djb 83.?.?.?

Nicmene jedna vec je nemoznost perzekuce cloveka, kvuli jeho sexualnimu zamereni (atsi je to treba homosexalni pedofil ci ne)

Ja si myslim ze otazka postupu vuci beznemu obcanovi by byla zavaznejsim problemem nez sexualni orientace soudce.



v jinem pripade byste mel pravdu, jiste je kazdeho vec, jaka je jeho sexualni orientace, ale v pokud si pan soudce kupuje porno s hmsx pedofilni tematikou, tak primo prispiva na vyrobu techto snimku a tim na zneuzivani deti k nataceni techto filmu.
pokud je nekdo sexualne orientovany tak, ze tezko sezene dobrovolne filmy/snimky pro svoji orientaci, tak holt ma smulu.
jeste se da pochopit kdyz se nekdo neudrzi a klikne si na stranku na webu, ale prima podpora vyrobce(a to nemluvime o tom, ze jako soudce by asi mel neco vedet o ohlasovaci povinnosti), je uz pres miru.

pokud nekoho vzrusuji male deti, pripadne zabijeni druhych a jine lahudky, tak by se mel smirit s tim, ze v pripade podpory vyroby je trestne postizitelny(coz casto bohuzel neni)

kdyby se poradala verejna sbirka na usporadani atentatu na paroubka, tak by to mozna bylo moralni, ale take jiste nelegalni[smích]

75098

24.10.2005 10:49

Soudce Košela potvrzen ve funkci

RE: Ne, duveru v ceske soudy nema nikdo koho znam...

djb 83.?.?.?

ja sice nebudu reagovat tak emotivne, jako miss BB, ale tohle se preci proboha neda brat tak matematicky. Kdyby Vase teorie nejak dokazovala, ze tech 10 deti je podmnozina tech 100, tak potom byste s tim snad mohl vylezt na trh a dostat mene ran holi[smích].

Nicmene, podle moji statistiky se tech 1000 pedofilu musi uspokojit bez deti a tecka. A z toho by se melo vychazet. Vzdy je jina cesta.

Vase uvaha ma zasadni mezeru, ze pedofil, ktery je nejen odlisny sexualni orientaci, ale navic nasilnik (nebo jak to nazvat) se temi kazetami stejne neuspokoji a navrch bude porad na ulici napadat deti, na druhou stranu, clovek, ktery takovy neni a kteremu staci fotky, budou stacit i predstavy, pripadne normalni fotky deti (coz je mozna nechutna predstava, ale kdyz si to nekdo dela nad Junakem a nikomu neublizi, pro me za me).

Mate nejakou statistiku, ze odebrani pedofilniho porna vyzene pedofily napadat deti do ulic?

Existuje opacna analyza, ze dodani pedofilniho porna odradi pedofily od zneuzivani deti a pripouta k televizi?
Sotva.

Osobne o tom dost pochybuji, spis bych se nedivil faktu, kdyby porno jako takove vyhrocovalo predstavy a touhy pedofilu a naopak je jeste trochu popohnalo ke zneuzivani.

Otazka je, co az pokroci technologie a bude moznost vyrobit takove snimky ciste digitalne, bez ucasti zivych deti i v amaterskych podminkach a ne jen za miliony dolaru. Co s takto vyrobenymi filmy?

Podporovat jiste muzete co chcete, ale od slovni podpory k vecne je zasadni krok. Navic podporovanim nelegalni cinnosti se musite smirit i s odpovednosti.

Tak, to bylo drsne[smích]

75269

26.10.2005 16:14

Soudce Košela potvrzen ve funkci

RE: Ne, duveru v ceske soudy nema nikdo koho znam...

djb 83.?.?.?

trodasi, nic proti vam, zpravidla s Vami souhlasim, ale tentokrat si po chlapsku "virtualne nabijeme drzky" [smích]

- mate pocit ze diskutujete s detmi? tentyz pocit mam ja o vas, protoze:

- ohanite se pragmatismem, ale nejste

pragmatismem mate na mysli logicke hodnoceni faktu bez emoci. fajn, takovy jsem i ja, ale potiz je, ze ted nehodnotite fakta

to co ukazujete neni pragmatismus, ale honba za bulvarnim kontroverzi, vite proc? nemate fakta jen spekulujete ze tak by to mohlo byt, ze toto asi uklidni pedofily atd... a vubec nevite ze to tak bude
nevite proste zakladni fakt(staci se omezit na tohle):
"jestli pedofil, ktery je soucasne nasilnikem se uspokoji nad videokazetou a uz nebude mit potrebu pachat nasili na detech"

uz samo o sobe to je smesne,ze by nekdo kdo ma potrebu napadat deti byl uspokojen videokazetou

pragmaticky:

rikate ze misto 100 deti jich bude 10, tj. tvrdite, ze povoleni pedo porna snizi nasili na detech o 90%. neni Vam jen tato veta sama o sobe trapna?

odkazujete me na knihy o sexualite, nektere znam, sam si je prosim prectete, tady nemluvime o jen o sexualite, tady jde o nasilniky a ty tiim vasim pornem neuspokojite

pisete Fotky stimuluji predstavivost, doporucuji studii lidske sexuality "

spravne a od predstav je zase blize k cinum

Myslete cece Vy,-) nerikejte, ze kdyz Vam budu do konce zivota posilat zdarma heterosexualni porno videokazety, tak uz si nebudete chtit zasoulozit,-)

Samotna predstava "odebrani pedo pecka" ve me vzbuzuje huronsky smich
Nikdy nic nedokaze nikdo na svete "odebrat"


hm, ve me vzbuzuje smich, ze jste to nepochopil. Ja netvrdim, ze je mozne odebrat pedo porno, ale zkusil jsem Vam namodelovat situaci, aby Vam lip docvaklo ze tim povolovanim nic nezmuzete.

a co se tyce toho zakazovani ano to je spravne, Vy totiz tim povolovanim nezmuzete nic (Vase teorie o nasilnych pedofilech, kterym staci kazeta a uz nebudou chodit obtezovat deti je proste naprosto mylna) a povolovanim jen dokazete, ze se z toho stane bezna vec, pomalu norma jako je to s homosexualitou(tim nechci rict, ze ji chci zakazat, kazdy at si dela co chce, pokud tim neohrozuje jine, ale myslim, ze az tak moc propagovat by se nemela)


ale to je jedno, Vy v tomto tematu zrejme projevujete jistou lehovitost, takze nema smysl to moc vysvetlovat a to me dovadi k Vasi "podpasovce"

pisete:
Moc neprovokujte, nebo nastolim otazku, jenz vas porazi - a sice proc by to melo byt nelegalni, kdyz to vlastne zachranuje majoritu nezkazenych deti?

To je krasna otazka. Bohuzel je to otazka typu:

Proc by USA nemelo napadnout Irak, kdyz to osvobodi jeho lid?
nebo
Proc bysme nemeli pozavirat vsechny Palestince, kdyz to jsou jen teroriste??

Uz chapete v cem je ve Vasi otazce chyba? Vase podminka kdyzy... je proste lziva, nema zadneho smyslu a tak ani ta otazka
takze ne, nemelo by to byl legalni
(pripominam, ze celou dobu mluvime o tom, ze by nemelo byt legalni pedofilni porno, tj. natocene za ucasti deti, pedofilii jako takovou samozrejme zakazovat nechci)

75647

25.11.2005 09:15

Organizátora neoficiálního překladu Harryho Pottera vyšetřuje policie

RE: Dovoluji si nesměle podotknout,

djb 83.?.?.?

Je mytologickým vyjádřením představy, že pomocí zla je možné konat dobré.

to je smesne. V knize se se zlem bojuje kouzly, nikoliv zlem. Ze Vy interpretujete kouzla archetypalne jako "zlou silu", je jen Vas problem. Pro vetsinu ctenaru je to tak mozna romanticka a tajemna vsuvka, hony za carodejnicemi skoncily uz pred staletimi. Probudte se[smích]

80151

25.11.2005 09:21

Organizátora neoficiálního překladu Harryho Pottera vyšetřuje policie

Dobra, ale tak DELEJTE NECO!!! :-)

djb 83.?.?.?

Vas prispevek je sympaticky, ale proc pisete "nekdo", proc ne Vy sam??

Ja ji tedy jdu psat hned a take si myslim, ze by bylo dobre, kdyby nekdo a taky to muzu byt a budu i ja, kontaktoval prezidenta Klause, aby vyjadril moralni podporu, myslim, ze jistota, ze v nejhorsim dostane milost by mohla klukovi prospet.
A cim vic tech kontakteru bude tim lepe.

Co se tyce pravni pomoci, pravnik nejsem, ale tudy cesta asi nevede, preklad podle prava nelegalni je. Jedine na co by se dalo hrat je bud vek prekladatele anebo, a to si nejprve overim u jednoho znameho studujicih autorske pravo, pripadne, kdyby nekdo odpovedel? Tusim, ze u nas je legalni sirit elektronickou formou jakoukoliv knihu, nejlepe v pdfku, s poznamkou, ze vyrobek je urcen pro potreby nevidoucich obcanu, tj. pro technologii schopnou cist a nesmi byt pouzit pro jine ucely. No, znate to nesmi.

80153

25.11.2005 09:26

Organizátora neoficiálního překladu Harryho Pottera vyšetřuje policie

RE: Dovoluji si nesměle podotknout,

djb 83.?.?.?

dale by se mohlo napsat do Albatrosu.
Rowlingove by se mohlo psat at tlaci na vydavatele a tez at vyda moralni podporu, mohla by i vic, prostredky ma, ale tezko byt moc naivni.
Byt nejvic naivni, dalo by se i pripsat, jestli by nemohla klukovi poskytnout prava pro sireni knihy. Problem je,¨Albatros muze mit exkluzivitu. Nadeje je, ze ji muze mit jen pro tistene vydani, pripadne jen pro prodej, no a porad by slo dat snad licenci na pomoc nevidomym.

Ale doufam, ze to je vse zbytecne a ze se po vyslechu uz nebude dit nic. Clanek alespon nepise o nejakem zalobci a kde neni zalobce, nemel by byt soudce

80155

25.11.2005 21:34

Organizátora neoficiálního překladu Harryho Pottera vyšetřuje policie

RE: Dovoluji si nesměle podotknout,

djb 83.?.?.?

Zatim porad spim. Knihu jsem cetl a neshledal na ni nic zavadneho. Jiste, kdyz provedu hloubkovy rozbor a neco budu chtit najit, tak najdu. Tak jako vsude. Deti uz prezily daleko horsi(skutecne hrozne) knihy, jenze deti to neresi do takove hloubky jako psychologove. Deti se totiz jeste umi bavit a nehledat ve vsem zlo a ty Vase spatne vzory, to se clovek musi hodne snazit aby je tam nasel, spis si je vykonstruoval a prejal. V Potterovi je dokonce mnoho kladnych vzorcu, no ale sem s odkazem na ty spatne, tez jsem zvedav

80245

25.11.2005 21:41

Organizátora neoficiálního překladu Harryho Pottera vyšetřuje policie

RE: Dobra, ale tak DELEJTE NECO!!! :-)

djb 83.?.?.?

, ale daleko raději má peníze, které jí plynou ze zisku z prodeje knih.

prave proto si myslim, ze by bylo dobre psat hromadne. Aby videla, ze je o pripad zajem a ze tim muze ziskat dalsi publicitu. Naopak, ze kdyby to ignorovala, tak by riskovala spatnou povest a pripadne mensi prodej. Take si nedelam iluze[smích]


Mylite se vydavatel nemusi prokazat ze utrpel ujmu. Podobne to je se softwarem, kdyz si 1000 studentu nahraje program za 500 000,- Kc, tak firma v novinach bezostysne tvrdi, ze utrpela ztratu pul miliardy a nikdo neresi, ze ten student by si to jakzivo nekoupil, ze na to ani nema. S kopirovanim mp3 to je totez. Nikdo nedokazuje ze vznikla skoda. Proste pry vznikla.
Obvinit by sel za poruseni autorskych prav a tim zpusobenou ujmu vydavateli a autorce, to bohuzel tak je. Nema pravo to ani sirit ani sam verejne prelozit.

Ale tez doufam, ze to vysumi jako to prislo.

80246

29.11.2005 09:42

Neslavný konec plateb prostřednictvím SMS

RE: elektronicke platby

djb 83.?.?.?

miss bb, to je asi o tom, ze kdyby se normalni platby nepozdrzovaly, nemohla by si banka uctovat prirazku, za platby express

je to od nich sproste, ale vic bych v tom nehledal

80830

29.11.2005 11:14

Neslavný konec plateb prostřednictvím SMS

RE: elektronicke platby

djb 83.?.?.?

DRZE nejen za prevod, taky za vedeni uctu, zakladani, u nas dokonce ruseni atd...., proste banky jakoby zapomeli, ze jejich odmena je, ze muzou disponovat cizim majetkem, pomalu penize pod perinou jsou daleko vyhodnejsi

80840

06.12.2005 23:29

Podivný případ Jiřiny Šiklové

Pane Bakalář

djb 83.?.?.?

tím

"Zdá se, že jistý typ informací o jistých osobách je v ČR nezveřejnitelný."

typem informací máte na mysli pomluvy a urážky a bezdůvodné očerňování? Pak jsem rád, že je to nezveřejnitelné.

Nic ve zlém, jméno paní Šiklové slyším prvně v životě a je mi celkem ukradená, ale Váš text přinesl jediný fakt - byla ve straně. A co má být. Kdo nebyl. Co tam dělala? Ublížila někomu? Nic takového už nepíšete, byla ve straně do pece s ní. Hm, tak to je opravdu článek o ničem.
Dobrá, pravděpodobně zamlčela značnou část svého členství, pokud se ptáte proč, odpovědí je Vám Váš článek. Právě proto, že "byl ve straně" je pro mnoho krátkozrakých lidí nálepka čehosi odporného, hodného zavržení. Tehdy mohlo být 1000 důvodů být ve straně (třeba jste se bál aby Vaše děti mohly studovat).

čest Vaší povrchní práci

(nemyslete si, že jsem bývalý či současný straník čehokoliv, na to nemám ani dost vysoký věk, ani dost silný žaludek[smích]

a pokud paní Šiklová byla šlověk který k nám pozval okupační vojska a umučil stovky lidí, pak se Vám částečně omlouvám, ale jen částečně, potíž není v paní Šiklové, ale ve Vašem článku, v tom že stavíte na jediném argumentu a už byste jí pomalu nedovolil veřejně promluvit

82177

11.12.2005 16:13

Reklama

RE: :-))))))))))))

djb 83.?.?.?

Ve vsi ucte k Vasi zasluzne cinnosti, provozu tohoto webu, atd. tady jste trochu ujel.
Mel byste se drzet svych zasad. Kdyz nadavate na Ameriku (opravnene), ze drzi zajatce bez obvineni, ze uz davno neexistuje neco jako presumpce nevinny atd. tak nedelejte v malem totez.

Vy tu pani znate? Vy vite ze jeji deti jsou neodpovedne? Vy vite, ze ona je tak nezodpovedna, aby nechala skoncit stene v utulku? Treba ho koupila tesne pred tim, nez si pro nej prisel nekdo, kdo by byl takovy, o jakych mluvite. Atd.

Jiste, mohla na TV reklamu vyzrat daleko lepe - vzit si pejska primo z utulku.
To je tak jedine, co se da namitnout.

82971

11.12.2005 17:08

Reklama

RE: :-))))))))))))

djb 83.?.?.?

Ja Vam rozumim, mozna se ukaze ze mate pravdu. Pro me plati, ze zatim nevim a nemuzu odsoudit. Ta pani dokonce ani nepise, jestli dite pejska chtelo nebo ne, kolik mu je let, ani rasu. Ja jsem sam odchovan proti jakemukoliv generalizovani, rasismu atd. Napr. my mame take doma pejska. Nikdo ho nechtel, dokonce nebyl ani darovan - proste tu zbyl - a ma se jak "prase v zite" jiz nekolik let a jeste dlouho bude.

99% statistika pro me neni duvod odsoudit jednotlivce. Je to duvod, preventivne vysvetlovat a poucovat zname, aby neudelali ukvapene rozhodnuti.

82977

13.12.2005 02:09

Kterak pozemky červenkovaly

RE: Vždyť já to říkám pořád

djb 83.?.?.?

přestože národ jasně rozhodl, že chce být členem v EU.

No, jasne. Pripominate mi(bez urazky, ac to je skoro sproste slovo) Paroubka, ktery minule v TV hlasal, ze 80 procent Cechu rozhodlo, ze chce byt v EU. Jo, presne 77 procent, ale ne z Cechu, ale z tech co tam sli. A to bylo 55. Takze "jasny" hlas naroda je porad podpolovicni 42.3 procenta.

To neni jasne ano, to je spis "nevim". A bodejt by narod vedel, po te predreferendove vymyvarne mozku, bez smysluplnych informaci.

83176

13.12.2005 23:30

Kterak pozemky červenkovaly

RE: Vždyť já to říkám pořád

djb 83.?.?.?

>no jo djb, co Vám mám na to říct?

Tak Vam nevim, asi byste mela rict "Jejda, to se omlouvam, to jsem se ale spletla s tim prohlasenim, ze narod rekl JASNE ano" [smích]

Anebo ze jsem vul a ze jsem to spocetl blbe,-)

83358

13.12.2005 23:36

Kterak pozemky červenkovaly

RE: Jako vždy se mýlíte Alexo :o)

djb 83.?.?.?

s detajlicky opatrne, nekdy to muze byt malo a zavadejici, neni spatne si problem poradne prohlednout, zjistit o nekom vic informaci, casto zjistite, ze to je jinak, berete to moc rychle[smích]

83359

A kdybych zkusil vyhlasit demonstraci pred britskym velvyslanectvim, s predanim petice - vyjadreni obavy o demokracii v britanii + nesouhlas se zavadenim takovych metod.


kdo by prisel?

85584

moment, tomu nerozumim, tj. ze to probiha prave ted a me to uniklo? (proc tu sakra neni reklama?) anebo to je nejaky vtip typu jsou tam vsichni, takze nikdo????

85592

to byl vtip, nijak se nevzrušujte

aha, ja uz doufal....[smích]

85599

26.12.2005 20:57

Kde mají stát mořské víly?

RE: Ta holčička se neměla s kým identifikovat

djb 83.?.?.?

ale sprdnu Vas ja[smích]

praclovekyne, boze to je paskvil, kdyby alespon prazena nebo samice pracloveka, i kdyz by bylo otazkou, jestli je pražena nebo pražená


pani Jarmilo, ten jazyk nekdy potrebuje i trochu rozumu, uvazovani, logiky, cteni mezi radky, jinak by se z toho clovek zblaznil. praclovek je nepresny termin oznacujici druh, nikoliv pohlavi, lhostejno zda zenske ci muzske, nemame pohlavi obojetne (nastesti) a nekdo to v jazyce odnest musi.

mate TEN clovek, TEN tucnak, TA zirafa, TA kobra, TA svine(no dobra[smích]), a tak dale a nikdy nikdo s vyjimkou satiry a vtipu nehovori o kobracich, zirafacich ani jinych svinacich(oh, to je ale zname)

jiste existuje u nekterych zvirat explicitni rozdeleni kun - klisna/hrebec ap., ale kdyz se mluvi o koni, je to nazev toho druhu, tedy oboji

rozumite?

nemuzete vzdy chtit, aby politicky bylo spravne, ze se mluvi naprosto do posledniho puntiku o vsech pripadech(zapomela jste na pradite - stydte se[smích]), jazyk je pro dorozumeni, ale holt ne s kazdym "volem", kdyz nekdo nechape, ze pod jedim terminem muze byt vice pripadu, neni mu pomoci
jak by asi vypadala Vase politicky korektni veta v ucebnici pro zaka prvni tridy?

Ja bych napsal:
Praclovek vysel z jeskyne. - a vsichni lide dobre vule budou mit jasno

Vy byste asi napsala
Samice pracloveka, pokud to nebyl samec tehoz, mozna take praafroamerican, nebo snad praafroamericanka, ci snad jejich deti bud heterosexualove nebo homosexualove, praaarabove snad praindiani, pripadne lesbicke praeskymacky a hermafroditni praasiati nebo jini vysli z jeskyne.

To by bylo shromazdeni a ten prvnak, ten by se Vam z toho asi, no radeji nic[smích]

85610

26.12.2005 22:08

Kde mají stát mořské víly?

RE: Ta holčička se neměla s kým identifikovat

djb 83.?.?.?

pane djb, si vzpomínám, že my dva jsme se spolu o tomhle již bavili.

pani Jarmilo, verim, ze my dva bysme se o tomto mohli bavit stovky, tisice hodin a nikam by to nevedlo[smích]

Ale nezlobte se, my nejsme zvířata, takže u člověka to vadí

ale tady pozor, tuto jste mimo, neni pravda, "u cloveka to vadi", pravda je pouze "Vam to vadi" a samozreme nejakemu dalsimu mensinovemu procentu devcat.

Zvirata nejste, take si nepripadam jako zoofil[smích]

Člověk vyšel z jeskyně a za ním vyšel druhý člověk.

z teto vety nikdo nic nepozna, to je pravda, ale taky je pravda ze tato veta je stylisticky velmi spatne, v praxi byste ji nemela potkat, pokud zrovna nevytvarite nejaky kostrbaty priklad jak ukazat ukrivdenost zen

85616

26.12.2005 22:16

Kde mají stát mořské víly?

RE: Ta holčička se neměla s kým identifikovat

djb 83.?.?.?

Dva lidé vyšli z jeskyně, ten druhý byla ženou?

Vy me chcete zabit oba, rezignuji a radeji zduraznuji, ze oba znamena jeden muz a jedna zena....

85619

26.12.2005 22:29

Kde mají stát mořské víly?

RE: Ta holčička se neměla s kým identifikovat

djb 83.?.?.?

no, posledni pokus, kdyz uz jste to nakousla

Ale nezlobte se, my nejsme zvířata, takže u člověka to vadí a je nepřípustné,že pro samici neexistuje výraz jako pro živočišný druh.

samice neni samostatny zivocisny druh, a pokud to myslite jinak, tak pojem existuje, pojmy jsou muz a zena

zadna zena neni klisna nebo fena, je to pouze a jen samice cloveka

Vas priklad se slonem a slonici, je totez, tam naopak chybi slovo pro druh jako takovy, slon je zaroven i slon chlap i nejaky slon

uz jsem to tu psal:
kun, hrebec, klisna
clovek, muz, zena
pes, pes, fena
slon, slon, slonice (mozna, nejsem odbornik na slony)

85620

29.12.2005 22:28

Kde mají stát mořské víly?

RE: Ta holčička se neměla s kým identifikovat

djb 83.?.?.?

tesi me pani Jarmilo, ze to berete porad s usmevem, protoze kdyz s Vami nesouhlasim v temer kazdem slovu, je temer nemozne to psat tak aby to vyznelo nearogantne, to je holt nevyhoda diskuzniho fora[pláč], a zase k veci[smích]

ja Vam rozumim, jak to myslite, v tom neni zcela problem, ja se Vas jen snazim nejak presvedcit, ze to co chcete uz davno existuje a ta priserna clovecice by to jinak ani nevyresila.
Vy totiz, mam pocit, jste se zcela upnula na to, ze je fer, aby existovaly nejen vyrazy pro obe pohlavi, ale navic pozadujete aby mely stejny slovni koren jako ma nazev druhu.
A to nechapu....proc? Vzdyt to neni pravda ani obecne:
kun, klisna, hrebec
vcela, delnice, kralovna, trubec,
nekdy je to dokonce genderove obracene, nez vadi Vam:
krava, krava, byk
ovce, beran, ovce
- doufam ze se ted nejaky pitomec nechytne, te kravy, tady jde o to pojmenovani

jak vidite, neexistuje zadne pravidlo, ze by se nazvy pro prislusniky pohlavi derivovaly ze jmena druhu
clovek, muz, zena neni zadnou vyjimkou

pisete jak k tomu prijde mala holcicka, ze je TEN clovek
podobne, ale naopak maly trubec je TA vcela
maly beranek je TA ovce atd.

a hlavne, Vase mala clovekyne by byla porad jeste k tomu TEN clovek a to uz je teprve na zblbnuti, at vymyslite milion pojmu (kdyz vam zena nestaci, coz nechapu proc????), vzdycky bude mit zivocisny druh jen JEDEN nazev a ten bude bud zenskeho nebo muzeskeho rodu, nebot cestina zadny obojetny rod nema, muzete maximalne bojovat aby se ode dneska rikalo TO clovek.
Druhy se totiz nerozlisuji s presnosti na pohlavi, to by byl v biologii peknej bordel, ucel pojmenovani je, no, jak Vam to rict, proste urcit druh a ze ten ktery druh ma zastupce jednoho rodu, dvou rodu, nebo jsou to hermafroditi, to uz je uplne jina kategorie nazvoslovi, smirte se s tim.
I ti sloni, porad mala slonice je TEN slon, maly kocourek je TA kocka, kocka ani slon neni jen jmeno pro prislusniky pohlavi svych druhu, to je zaroven oznaceni pro cely druh, tedy pro obe pohlavi.
No a zrovna nahodou u kocky se samice jmenuje stejne jako druh a u psa je to samec a u slona je to samec a u zirafy samice a u kone samec a tak dale a tak dale
no a u cloveka, coz je uzasne, to neni ani jeden, to je zrovna pripad kdy se to deli na muze a zenu, vemte si kdyby neexistoval vyraz pro muze a clovek by byl zaroven muz a zena uplne stranou, to byste teprve asi z toho byla nestastna
druh (zivocisny) cloveka je zrovna TEN clovek, a co ma byt, kdyby to byla TA tak by zas maly chlapecek nechapal, ze je TA clovek a byla by to, tedy podle Vas, diskriminace muzu

po zbeznem precteni me jednak prekvapuje , ze se dokazeme bavit o takovy blbosti tak dlouho a za druhe mam pocit, ze Vase potiz je jen ta, ze trochu michate pojmy nazvoslovi zivocisnych druhu(pochopitelne jeden pro samce i samici) a nazvoslovi pro pojmenovani samce/samice jiz konkretniho druhu
a porad nechapu, co Vam vadi na zena a muz
uf, howgh

85966

30.12.2005 18:27

Kde mají stát mořské víly?

RE: djb, Vy pořád nechcete pochopit o co mi jde

djb 83.?.?.?

pani Jarmilo Vy mi tedy davate zabrat[smích]

ale to je presne ono!! co jsem Vam psal v minulem prispevku, Vas problem je, ze nechapete rozdil mezi pojmenovanim zivocisneho druhu a dalsim delenim na pohlavi
(ted Vam trochu zprehazim vety, ale doufam, ze tak, ze udrzim Vas puvodni kontext)

u slonice můžeme říct, že slonice kojila slůně .... (u cloveka) můžeme ještě použít, že žena kojila dítě- jenže žena není označení ŽIVOČIŠNÉHO DRUHU, to je jen označení samice člověka.
neni, spravne, jenze slonice take NENI oznaceni zivocisneho druhu, ale jen oznaceni samice slona, to je zcela totez, pouze to ma stejny slovni koren

Proto u slonice můžeme říct, že slonice kojila slůně, kdežto u ženy můžeme jen použít, že ten člověk kojil dítě. Což je absurdní. Chápete to?
je to absurdni a dokonce to neni pravda, ze muzeme pouzit jen "clovek kojil", pouzit to muzeme, to jo, ale neni to jedina moznost, dokonce jsem nikdy neslysel, ze by to nekdo takto pouzil, jak jste sama napsala o kus niz, bezne se pouziva "zena kojila dite" jak proste mily Watsone[smích] a spravne

ted se podrzte, dokonce je gramaticky spravne veta "slon kojil slune", protoze slon coby nazev zivocisneho druhu zahrnuje slona i slonici


tak jeste jednou, terminologie je takova, nejprve se delime na zivocichy, rostliny a mineraly
nasledne se zivocichove deli podle druhu
a az v dalsim kole se druhy deli na jednotliva pohlavi
a to vse ma svoje terminy a neexistuje univerzalni pravidlo, ze by ty terminy mely stejny slovni zaklad
clovek, muz, zena,
slon, slon, slonice, ale i
slepice, kouhout, slepice,
ovce, beran, ovce,
krava, byk, krava
vsimete si, kdybych vybiral priklady ja, zase by se zdalo, ze muzsky rod poradne ve Vasi logice ostrouha[smích]

verte mi, jsem sice asi o polovinu mladsi, ale asi prave proto mam blize skole[smích] a nesnazte se pripravit cestinu o dost mozna nekolik desitek tisic vyrazu tim, ze bysme tupe sledovali nazev druhu pri rozdelovani na pohlavi


86063

30.12.2005 18:41

Kde mají stát mořské víly?

RE: Tak teď to ještě lépe vysvětlím Alexo:

djb 83.?.?.?

jj, to je prave ono, mladata uz vynechavam


Všechna ta zvířata světa mají jen jedno konečné označení, na rozdíl od člověka, který má dvě možnosti vyjádření:

1.Člověk= muž, žena, dítě
tahle varianta je bezchybná a měla existovat jenom ona.

vidite, vzyt to znate, tak proc do toho porad davate clovekyni? Tahle varianta jedina spravna, ve smyslu "odbornych" terminu


druhá varianta:
2.Člověk= člověk, člověk, dítě


podle me omyl, ukazte mi jedinou soucasnou platnou ucebnici biologie, slovik, cokoliv, kde je v odbornem vyjadreni uvedena takovato varianta, odkud to mate????

takova podle me neexistuje, to je porad dokola totez, zde jste pouzila nazev pro druh i pro oznaceni jednotlivych pohlavi, nebot clovek(jako druh) je oznacuje

ale kdyz to berete takhle, tak to vyjimka neni, muzete klidne mit variantu
slon, slon, slune
kur domaci, kur domaci, kure

kur domaci opet zahrnuje slipku i kohoutka[smích]
chapete? to neni jen platne pro cloveka, to je opet platne pro vsechny, vemte si vety
kur domaci snasi vajicka (snasi je snad kohout????)
slon kojil slune (opet je jasne, ze jde o samici slona)
clovek luxoval podlahu a myl nadobi (zrejme samice [velký smích] )


kdyby se Vam "kojici slon" nezdal, v pondeli muzu zavolat do ustavu pro jazky cesky, at nam to rozlousknou[smích]
ale je to tak
kojici slon - slonice
mnoukajici kocka (muze byt oboji)
vyjici pes (muze byt i fena)
nas ted pes hara (je jasne, ze mate fenu....)

86064

30.12.2005 18:50

Kde mají stát mořské víly?

RE: djb, Vy pořád nechcete pochopit o co mi jde

djb 83.?.?.?

Co kdybyste založila hnutí za genderově rovnoprávná slova?Něco ve stylu Jihočeské matky

opatrne, pani Jarmila se toho chyti a svet prijde o rody, o mekka i, slovni druhy, a sloni druzky....

juknete na http://www.kubata.nazory.cz/
skryta reklama pro pani Jarmilu, jednou pripravim podobnou stranku [smích]

86065

31.12.2005 16:30

Kde mají stát mořské víly?

RE: Již nemám sílu Vám něco vysvětlovat djb :o)

djb 83.?.?.?

dekuji za trpelivost, ja jsem Vas varoval, ze my dva se o tom muzeme bavit tisice hodin[smích] me holt slova jako zena a divka uplne staci, docela se mi libi a v 21 stoleti uz kazdy vi ze zena je clovek a kdo to nevi, ten spis nechce a ma sam se sebou nejaky problem [mrknutí jedním okem] (to neni proti Vam)
tohle neni reseni minulosti ani to nepomuze v pritomnosti, ti co maji potrebu zeny diskriminovat to stejne budou delat a ti kteri je nediskriminuji budou nevericne kroutit hlavami(no jen si to po nas prectete cele[smích]) jen nahravate protivnikum

take Vam preji nadherny cely rok a velmi dobre chlebicky[smích]

86166

31.12.2005 19:21

Homosexuály nikdo nediskriminuje

RE: Problémy kolem homosexuality...

djb 83.?.?.?

nemam nic proti registrovanemu partnerstvi. Pokud spolu dva lide ziji a mysli to spolu vazne, neexistuje duvod aby meli mit vic byrokratickych prekazek nez ostatni - to jsou ty doporucene dopisy, dane, lekarske zpravy dedictvi a jine. Take je urcite dobre mit moznost si nejak "oficialne potvrdit" svuj vztah k druhemu, zamilovany clovek z toho muze mit dobry pocit muze to byt i krok k vyssi nadeji na udrzeni vztahu a to vse je dobre.

Ale s temi detmi bych byl hodne opatrny, takze Vam zareaguji na dve veci

1)Zatím nebylo seriózně prokázáno, že by tato orientace byla "nákažlivá"
choroba, nebo, že by se dala "naučit" (např. příkladem homosexuálních rodičů).


jo, ale nebyl prokazan ani opak, Vas pristup se mi nelibi, protoze Vam nedela problem s temi detmi experimentovat, proste nebylo prokazano ze jim to neuskodi, no tak proc to nezkusit - deti na experimenty jsou plne domovy, a kdyz se za deset let ukaze, ze jim to uskodi, tak co, tak jim reknete promin?
Odpovednost Vam chybi.

1) Jsme státem, kde je enormní množství dětí v dětských domovech.

na tohle jsem take drive skocil, ale jsme take statem, kde porad znacne prevazuje pocet zadatelu o dite nad temi kteri ho dostanou. Neni problem v nedostatku zadatelu. To je jen prazdny populisticky argument.

Zkusil jste se nekdy zeptat ditete z domova, jestli by chtelo dva tatinky? Ja ano, kupodivu bylo zasadne proti. Predstava ze by ve skole nebo kamaradum rekl ze ma dva taty a tim skoncil, protoze jestli nekdo umi byt kruty tak to jsou opet deti, se mu hodne nezamlouvala.
I na to myslete, nejde jen o to, jak udelate laskyplne prostredi doma, ale take aby dite melo moznost se normalne socializovat a to je snazsi v tradicni rodine, nez kdyz jste pro ostatni anomalie.

Nemyslim, ze nikdy nedojde k adopcim hs paru, ale doba na to urcite neni zrala. Neni to ani potreba, deti k adopcim je porad malo (nemuzete ucelove michat pojmy deti v domove a deti o ktere je pri adopcich zajem) a moralni predsudky jsou porad prilis silne na to aby dite prodelalo normalni vyvoj. Nehlede na to, ze vzor dvou maminek ci tatinku nikdy nebude prirozeny, ale za urcitych okolnosti jiste muze byt lepsi nez neco jineho.

86178

01.01.2006 02:32

Homosexuály nikdo nediskriminuje

RE: Problémy kolem homosexuality...

djb 83.?.?.?

A co opacny pripad - ukaze se, ze domov skodi vic? Co reknete tem kteri nedostali sanci? "Promin"?

domov nemuze skodit vic nebo min. Dobry detsky domov neni sice med, ale neskodi vubec. Lze se v nem plnohodnotne vyvinout a zaradit se do spolecnosti. To je osvedcene a neni to experiment.
Samozrejme nepredpokladam, ze na me zacnete vytahovat pripady, kdy diky dementnim zamestancum skodlivy byl, podobne pripady jsou i mezi hs pary, ale rad bych srovnaval idealni normalni slusny hs par s normalnim fungujicim domovem, to by byla jinak diskuze k nicemu.


Ale jak mate osetrene pojeti odpovednosti v pripade, ze se NEUDELA neco experimentalniho co by situaci zlepsilo? Kdo za to pak muze a co s nim?
od toho jsou experimenty, ale experiment se neprovadi tak, ze to rovnou date do zakona!!!
Najdete 400 deti, ktere jsou prokazatelne nezaopateny a ve spatnych podminkach a nechte je adoptovat, pak sledujte jejich vyvoj tak do triceti let, potom se uvidi, jestli je to dobre nebo ne. Neverte tomu, ze jak se to jednou odsouhlasi, tak to nekdo zrusi. Vim, je to dlouha doba, ale ne zas tak dlouha. Take udelejte vyzkum a zeptejte se deti z domovu, jestli by o to staly.
Take muzete najit a to mozna i vice treba 2000 deti jiz vychovanych lesbickymi pripadne muzskymi hs pary(to prvni by asi nebyl problem to druhe nevim, maji to tezsi) a porovnat jejich vyvoj s ostatnimi.
Tim to zkratite o tech 30 let.
Proti takovemu postupu bych nerekl ani slovo.
Kdyz pisu najdete, nemyslim Vy, ale samozrejme nejaka organizace, z nejakeho grantu EU ap.(abyste to nebral, jako nejake trapne rypnuti)


V pripade krize nebo nedostatku rodin pro adopce je jiste prijatelny i experiment rovnou celospolecensky - kdyz neni co ztratit a soucasna situace je evidentne katastrofalni.
To se ovsem nedeje. Predevsim rodin cekajicich na adopce je vic nez dost a soucasna situace s domovy je proverena a fungujici(s vyjimkou patologii, pochopitelne)
Neni duvod riskovat, je to jen Vase prani.

86224

07.01.2006 14:05

Ariel Šaron

RE: Seznam znicenych vesnic s povetsinou vyhlazenym obyvatelstvem Zidy v Palestine3:

djb 83.?.?.?

Ja Vam to vysvetlim.

"Povetsinou vyhlazenym" vyznamove znaci, ze nektere vesnice byly vyhlazeny zcela, a v nekterych pripadech byli i prezivsi obyvatele. Povetsinou se zde vztahuje k vesnicim, tj. vetsina vesnic byla vyhlazena, nejde o vetsinu vyhlazenych obyvatel, ani samozrejme o vetsinove vyhlazeneho jednotlivce.

K fakticke informaci Vam ale nereknu nic.

Zajimave na tom je jen to, ze zatimco lide hajici zajmy Palestincu obvykle pisi historicka fakta a uzivaji rozumu, tak lide hajici opacne zajmy vetsinou inteligenci nevykazuji vubec (napr. nechapou jednoducha slovni spojeni), faktu se od nich "povetsinou" nedockame, konkretnich popreni udalosti "udajne" spachanych proti palestinske strane se taky nedockame. Zpravidla to konci u nadavek do komunistu a obecnych reci typu "cele to je blbost".

A ted mi reknete, Vy vesela kopo, komu mam tedy verit?

87051

09.01.2006 11:50

Co se v mládí naučíš...

a co "O krtkovi, který chtěl vědět, kdo se mu vykakal na hlavu"

djb 83.?.?.?

http://www.scientia.cz/katalog.asp?nav=&id=1410

(pedagogicke nakladatelstvi) [smích]

jinak ty herny jsou asi nejvetsi humus, poziracka jsou porad detske pribehy, i kdyz to ze si to par deti postupne vypravi v celem Svedsku nebo kde, neznamena, ze si to museji cist vsechny a vsechno najednou, to je podle me velky rozdil (jednak kvalita kniha - autorita, pro deti symbol normalnosti a kvantita - vse najednou a ne postupne)

Me se Poziracka taky nelibila, ale jestli tam nejsou vulgarismy....pohadky nikdy nebyly med(Erben, Grimmove, Anderson), priznam, ze pres jakekoliv predchozi moje vyhrady, kdyz ted ctu o Poziracce v kontextu s hernami pro deti, tak se mi ta knizka jevi, jako bezvyznamny problem

jak rikal Jara Cimrmann, pohadky typu O Smolickovi jsou vychovne nebezpecnejsi nez alkohol ci zapalky, nebot zatimco si na cloveku smlsne kdejaka havet jeleni se klidne pasou....

87320

09.01.2006 11:59

Co se v mládí naučíš...

RE: Zameťte si před vlastním prahem pane Stworo

djb 83.?.?.?

Tim soudruhem Weissem mate na mysli naseho vyznameneho sexuologa? Tusim, Petra Weisse? Ze byste my dva meli nejaky stejny nazor? Tedy, ze Weiss je vul? [smích]

87324

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Káva pro Zvědavce

57

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 129 čtenářů částkou 19 970 korun, což je 57 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Vážení čtenáři,
děkuji všem, kteří přispěli. Máme poslední pracovní den před koncem měsíce a my máme vybráno jen něco přes polovinu. Prosím, zvažte případný příspěvek na tento web. Děkuji.

Ve zkratce

Hrdinství na Nově27.10.20 12:44 Česká republika 6

Poučme se, co způsobil totální lockdown v Izraeli26.10.20 00:42 Izrael 4

Jak u Prymulových hrabou a hrabou (pod sebe)24.10.20 18:21 Česká republika 5

Poskytovatelé hudby prý řeší nadřazenost bělochů. Písně čeká přísná kontrola24.10.20 10:04 Neurčeno 6

Soud dnes rozdal podmíněné tresty oběma autorům nápisu v Letech23.10.20 21:43 Česká republika 0

Vipná analýza Prymulova kiksu23.10.20 18:35 Česká republika 7

Prymulův konec? Neradujme se předčasně23.10.20 13:06 Česká republika 2

Sám Prymula náhubek neměl a chodí do restaurace i přes to, že je zavřel23.10.20 08:35 Česká republika 11

Na Slovensku testují "když budeš hodný, můžeš ven" - hlavní cíl hysterie kolem koronaviru22.10.20 21:22 Slovensko 2

Udavač volal linku 158 na chlapa bez náhubku22.10.20 21:14 Česká republika 4

AGENDA 2030 – TVŮRCI NYNÍ ZHODNOTILI SVÉ ZRŮDNÉ PLÁNY22.10.20 13:37 Neurčeno 0

Plánovaná demonstrace 28. října v Praze22.10.20 08:53 Česká republika 0

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 13

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 9

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Je třeba říci dost, burcuje Klaus. Nejsme ve válce, nestrašte mrazáky s mrtvolami14.10.20 11:11 Česká republika 3

Erouška je pochybná aplikace s placebo negativním efektem14.10.20 10:15 Česká republika 5

Ve stavu nebezpečí si schválí cokoli bez demokratické kontroly13.10.20 19:31 Česká republika 0

Měnové kurzy

USD
23,45 Kč
Euro
27,34 Kč
Libra
30,28 Kč
Kanadský dolar
17,56 Kč
Australský dolar
16,44 Kč
Švýcarský frank
25,58 Kč
100 japonských jenů
22,40 Kč
Čínský juan
3,49 Kč
Polský zloty
5,92 Kč
100 maď. forintů
7,43 Kč
Ukrajinská hřivna
0,82 Kč
100 rublů
29,67 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 807,43 Kč
1 unce stříbra
546,39 Kč
Bitcoin
318 090,95 Kč

Poslední aktualizace: 29.10.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 55 544 393