Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané HHBB

Nalezeno 1036 příspěveků, 119 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Setříděno od nejnovějšího, přetřídit od nejstaršího

06.01.2010 11:40

Nezvaná návštěva

RE: Boj na smrt

HHBB 88.?.?.?

Hezký… [cool]

Kdyby ale nosnou silou byl mamon (netvrdím, že není obsažena), muselo by již dojít k sebezničení. Mamon je zničující modla, ničící jak vyznavače, tak i jeho okolí. Vždy, když převáží tato tendence, dochází k rozpadu společenství vlivem dravých sil násobených touhou hromadit.
Vypadá to, že nosnou silou bude síla samotná, ve společenství vyjádřená jako „moc“. Pak je to skutečně obchod s mocí a lidé jí směňují, kdy ochota na straně jedné a vliv na straně druhé může být vyjádřen měřítkem, jako jsou peníze, zlato nebo majetky i daleko užitečnější.

209035

06.01.2010 09:53

Nezvaná návštěva

RE: Doporučuji se autorovi zajímat, než z teorií udělá pravdu

HHBB 88.?.?.?

To tam roli hraje také, ale v tom smyslu, že je nechtěl nechat římským vyznavačům (Frankové) zastoupených Ludvíkem Němcem, tedy nastoupila politika směrem k Byzanci (Michal III.) a vytvoření pravoslavné verze (zní to skoro jako slovanské právo, že…), která se ocitla v opozici vůči západu (vlastně dodnes).

209029

06.01.2010 09:22

Nezvaná návštěva

RE: zajímavé

HHBB 88.?.?.?

Tak vida ho, prsteníčka…
Vložený obrázek
Ale co si počít s papežovým rybářským prstenem? A ještě ke všemu, když ten dotyčný má rybí hlavu? (Ale zrovna s té bych teda polívku nechtěl).

PS.: Jak se povedla večeře, snědli to všichni bez reptání? [smích]

209024

06.01.2010 08:35

Jaký byl rok 2009? Co nás čeká?

RE: souhlasim temer ve vsem

HHBB 88.?.?.?

...[mrknutí jedním okem]

209009

05.01.2010 23:12

Jaký byl rok 2009? Co nás čeká?

RE: souhlasim temer ve vsem

HHBB 85.?.?.?

...jendo, klid, dívej se...

Vložený obrázek

...vidíš, není to tak těžké...

208978

05.01.2010 23:03

Nezvaná návštěva

RE: zajímavé

HHBB 85.?.?.?

a nějaký falický pamlsek na závěr... [cool]

208976

05.01.2010 22:50

Nezvaná návštěva

RE: Chápu to správně?

HHBB 85.?.?.?

Tento dojem nebude asi vůbec od věci. Katolicismus (zvláště ve své římské podobě) se vždy bude snažit nasát do sebe všechno a všude, co nepůjde nějak znehodnotit a sem spadají i původní významy zastoupené symboly. Jednoduše si je přivlastní a přeonačí. A víra s tím souvisí velice přímo, neboť takto lze uchopit duši zaměřenou na vnější autoritu.
No a politika vnějšího ohrožení už k této instituci tak nějak patří. Jinak si myslím, že Řím si už chystá páky i na ovládnutí mohamedánů, neboť nejspíš právě v Římě se nachází specialisté na tuto jimi kdysi vypracovanou náboženskou odnož.

208971

05.01.2010 22:29

Nezvaná návštěva

RE: Nesmysl...

HHBB 85.?.?.?

Nechtěl bych diskutovat „pravdivost“ článku. Mám vůči němu také výhrady. Především hraje na tu samou strunu „dobra a zla“ stejně jako ten římský koncept, ale je to i tak pochopitelné, neboť zde bude patrně stále drtivá převaha těch, kteří se bojí, a zároveň chtějí být vedeni do bezpečí.
Nicméně na základě povědomí o čemkoliv nejsem schopen určit jakoukoliv pravdivost, pouze jsem schopen déle ubíjet oponenta „vědomostmi“. Pravdivost stojí a padá s přesvědčením - neboli vírou. A právě na to jsou tu mistři v oboru „víra“, kteří školí podle střežených pravidel své „dělníky pravdy“. Co však mohu s jistotou říci, je to, že vše co se týká historie, je nejisté.
Padání na kolena před tímto symbolem (pokrouceným, nebo nepokrouceným) však nepovažuji za dobrý nápad. Co ale chci sdělit je, že ta pokroucená verze má něco do sebe, je totiž daleko více sugestivní. Stupeň zvrhlosti bych si však netroufal vůbec odhadnout, už jen proto, že osobně mi do této kategorie spadá mnohem více věcí v této instituci, než jen tato verze papežské berle.

208969

05.01.2010 20:50

Nezvaná návštěva

RE: zajímavé

HHBB 85.?.?.?

Co to dneska bude, polívka z rybí hlavy? [mrknutí jedním okem]

208950

05.01.2010 20:44

Jaký byl rok 2009? Co nás čeká?

RE: souhlasim temer ve vsem

HHBB 85.?.?.?

>nebo se ti smekly prsty na keybordu a chtěl jsi k tomu zády stojícímu smajlíkovi připsat (po vzoru jendy smithe alias Forresta Gumpa) "Peace s tebou"??
Hmm..., to je dobrý, jendo gumpe. Zdá se, že jsi udělal pěkný pokrok, co jsem tu nebyl... [překvapení]
(no, už tě nechám být, všiml jsem si, že ti to jde moc pěkně i samostatně)

208949

05.01.2010 17:59

Nezvaná návštěva

RE: Chápu to správně?

HHBB 85.?.?.?

Symbolika je rozhodně ve všem, co má velekněz (zde papež Silvestr) na sobě, včetně trojramenné berly (v článku jsem si žádné zmínky nevšiml, stejně jako byla opomenuta tiára...)
Vložený obrázek

208928

05.01.2010 16:09

Nezvaná návštěva

RE: super

HHBB 88.?.?.?

Ještě jedna věc, od Pavla VI. (1964) se nepoužívá Tiára, čepice ve tvaru kužele (asyrští monarchové) s trojitou korunou.
Vložený obrázek

(Ale ta „zvrácenost“ není jen nějakou čistě judaistickou záležitostí. To je jen stopa na cestě…)

208914

05.01.2010 14:00

Jaký byl rok 2009? Co nás čeká?

RE: souhlasim temer ve vsem

HHBB 88.?.?.?

>a to se HHBB (než zdá se na věky vysublimoval) snažil seč mohl.

Vložený obrázek

píís s tebou, jendo [chechtot]

208902

05.01.2010 11:28

Po stopách záhadného obelisku

RE: Jak to vlastně bylo?

HHBB 88.?.?.?

Ze zprávy Los Angeleského biskupa (Juana de Palafoxe) z roku 1647 papežovi (Inocenc X) :
„Zjistil jsem, že téměř veškeré bohatství střední Ameriky je v rukou jezuitů a majetek, který představují stáda dobytka a ovcí, je skutečně něco opravdu nesmírného… a uspěli v budování moci a bohatství do takové výše, že ostatní duchovenstvo bude donuceno prosit jezuity o chléb.“
(Příkladem vznikajícího stavu může být třeba dobytkář otec Eusebio Kino, který se při posilování dobytkářského velkobyznysu snažil zase získat síly ze stříbrných dolů vázaných „pro změnu“ jinými misionáři).

Aby sis to mirdo nevyložil zase po svém (nestačím se podivovat tvým a jendovým interpretačním schopnostem), tak ony „redukce“ byly gigantická shromaždiště pro „toulající se“ domorodce, kteří si do té doby užívali po svém. Tyto koncetrační zařízení byly součástí sociálního inženýrství aplikovaného v praxi, podobně jako v mnoha jiných kulturách dříve, či později, za účelem převýchovy (domorodci nechtěli pochopit, proč by měli od rána do večera „bohulibě“ makat).
Já to nijak neposuzuji, jen upozorňuji na některé možné souvislosti připomínající i zdejší celkem nedávnou zkušenost z podobných „sociálních projektů“. Tato mince má dvě strany a jde o to, jestli ta potenciálně ušlechtilá vyváží tu druhou...(bez ohledu na to, jak barvitě je to literárně zpracováno)

Tvé příklady jsou sice zajímavé, ovšem nejedná se převýchovu civilizace, ale o přežívající kulturní prvek, vzniklý jinak a jinde.

208895

31.12.2009 16:36

Domov důchodců Dobrá Voda - smrt vysvobozuje

RE: ???

HHBB 85.?.?.?

Když se nějaká kultura nastěhuje do určitého prostředí, tak ho obvykle zabydlí. Může to pak být třeba zabydlené obydlí. Ovšem jiná kultura nepostupuje stejně, tedy výchozí stav mění odlišně a pak třeba vybydluje. Tedy vybydlený prostor pak vypadá jinak než zabydlený. Není to určitě totéž co ničit, neboť ničení je spíše cílené, zatímco vybydlování probíhá bezděčně v důsledku neschopnosti se přizpůsobit okolnostem. Když se řekne vybydlet, tak uřčitě vím, o co jde. Vybydlený prostor je nějak znehodnocen v důsledku pobytu nějakého cize působícího elementu. [mrknutí jedním okem]

208449

29.12.2009 21:20

Jsou Američané zlomení lidé?

RE: Konec demokracie začal už dávno!!!

HHBB 85.?.?.?

>Vidíš HHBB, kdo hledá najde a taky si myslím, že pravda je pro každého.
Mirdo, jde o to, kde ji hledáš a hlavně proč. Pravda a nepravda jdou spolu. (čistě k zamyšlení, už tě napadlo, proč třeba jezuité?)
>Veselého Sylvestra. Já už tady v této diskuzi končím.
Také to nebudu protahovat a veselý ať je raději každý den…
[mrknutí jedním okem]

208319

29.12.2009 19:43

Jsou Američané zlomení lidé?

RE: Konec demokracie začal už dávno!!!

HHBB 85.?.?.?

>Přiznám se - o tom "jezuitském hnutí" jsem neměl ani potuchy
Mirdo, problém je na příjmu. Sypání popela sobě, jendovi a jarmile na hlavu tento stav nezmění. To nezmění ani urychlené studium jezuitské problematiky. Akorát si znovu naběhneš na nějakou možnou manipulaci. To právě souvisí s chápáním toho zapeklitého pojmu „pravda“, a s tím spojeným přístupem k věci. Znovu říkám, je nutno začít u sebe…

PS.: Ještě něco, pokud máš o studium tedy zájem - jako úvod do studia k diskutované problematice uvedu informaci, která objasňuje určitá nečekaná propojení.
Tady je zmínka v jedné encyklopedii o studiích Stalina v semináři vedeném jezuity společně s budoucím kardinálem Agagianiaem.
„He graduated first in his class and at the age of 14 he was awarded a scholarship to the Seminary of Tiflis, a Jesuit institution (one of his classmates was Krikor Bedros Aghajanian, the future Grégoire-Pierre Cardinal Agagianian, see ) which he attended from 1894 to 1899.“
Jinak se sám otec Josef Stalin TJ o studiích pod jezuity vyjádřil v jednom rozhovoru s německým novinářem z roku 1931 (uveřejněno v časopisu Bolševik č.8 30.4.1932).
Zde je pak jeho obrázek ze studií na kněze:
Vložený obrázek

Později určitě přijdeš i na to, že komunismus(stalinismus) a katolicismus spolu velice úzce souvisí.
(O podřízenosti Britského impéria Římu jsem už psal dříve. Najdeš to hned v č.1 toho příspěvku)

208305

27.12.2009 16:24

Jsou Američané zlomení lidé?

RE: Konec demokracie začal už dávno!!!

HHBB 85.?.?.?

[chechtot]
>Ale především - neoblbuj s tím jiné diskutující.
S tím ale nic nenadělám. Málo jsem myslel. Jinak by mě už napadlo, že bych mohl být voldemortí agent, teda žid převlečený za zednáře, a ten vlastně převlečený za jezuitu. Ještě že mám pevný bod – šéfa R+R, ten mě vždy udrží aspoň při mlhavém vědomí…

(jen nechápu, jak jsme mohli to supertajné NWO profláknout v OSN)

208120

23.12.2009 23:00

Jsou Američané zlomení lidé?

RE: Konec demokracie začal už dávno!!!

HHBB 85.?.?.?

A tak nejspíš opět celý svět prokáže svou loajalitu oslavou kalendáře.

(možná proto mi bývá na Nový rok zle... [mrknutí jedním okem] )

207823

23.12.2009 22:51

Climagate – Velký vědecký podvod

RE: Zajimave..:)

HHBB 85.?.?.?

V zásadě je to založeno na kontrolovaném vyznavačství. Je jedno co to bude, mentalitu to postihne stejným způsobem. Pak tam klidně dosadím i boha – peníze. Manipulace je pak hra na bůh / antibůh.
Proto -ismy provází nějaké jiné znepřátelené -ismy.

P.S.: A přece se točí!! [mrknutí jedním okem]

207822

23.12.2009 22:31

Proč pevný dolar předznamenává útlum v roce 2010

RE: dollar stoupa

HHBB 85.?.?.?

všechno prodat a uložit si dolar [mrknutí jedním okem]

207818

23.12.2009 21:30

Climagate – Velký vědecký podvod

RE: Zajimave..:)

HHBB 85.?.?.?

To je teď nějaká taktika "mirdova družstva" - číst "zlé úmylsy"? [překvapení]

207810

23.12.2009 20:29

Climagate – Velký vědecký podvod

RE: Zajimave..:)

HHBB 85.?.?.?

>Neškodné plkání na internetu bohužel nikomu vaz neláme.
Ale také nezachrání, totiž ten kdo stojí na krku, tak s úsměvem pozoruje všeobecné plkání, obviňování, strašení, naříkání a tak...
Toto počínání povede jen ke zmatenému zmítání, takže může dojít i k bezděčnému zlomení toho vazu.
(a neberte tu TV tak doslova) [mrknutí jedním okem]

207806

23.12.2009 20:12

Climagate – Velký vědecký podvod

RE: Zajimave..:)

HHBB 85.?.?.?

[smích]
no, už jsem se lekl, že jsi v nějakém tom "mirdově družstvu" [mrknutí jedním okem]

207804

23.12.2009 20:10

Jsou Američané zlomení lidé?

RE: Konec demokracie začal už dávno!!!

HHBB 85.?.?.?

>Jak mi zdůvodníš, že nejhlavnější jezuitská universita v USA produkuje samé zednáře, členy Bilderbergů a CFR
Prostě je jezuiti produkují, co chceš ještě slyšet, napsal jsem tu o tom celé stati…
Ty jsi za to dosadil „zlo“, no tak potom produkují „zlo“, ale to je DLE TEBE. Já o „zlu“ nepíši nic. Je to jasné?
>jezuité byli vyhnáni ze svých zemí
To možná, ale prakticky přešli do ilegality, pamatuješ na vznik iluminátů? (ale to už si najdi sám, už mě unavuješ)
>Nehraje si tady někdo na jezuity?
Čím dál lépe… hrát si na spolek spřísahaných mnichů s několika stupni zasvěcení, který kontroluje po staletí školství, zpovídají se mu papežové a panovníci, kolonizuje svět, je kladivem protireformace v době znovuzrození a hlídá „čistotu" nejrozlezlejší církve (pokračovatelé středověké inkvizice), tak to už vyžaduje opravdu herecký talent. (A to ti vůbec není divné, že se znovuobjevili po revoluci a s Napoleonem?)
>HHBB má utkvělou představu, že my tady (diskutující na Zvědavci) připravujeme celosvětový pogrom a aby tomu zabránil, proto to všechno zlo háže na ty jezuity.
Hm, už se prober, takhle to vidíš ty, raději čti příspěvky toho s kým diskutuješ a ne jen svoje.
>Ujišťuji tě, HHBB, nic se tady nepřipravuje a nikdo nikoho neverbuje
Ale to je mi z těch plků dávno jasné, že jde většinou jen o vzájemné ohlupování, zbytek sis s družstvem „dotvořil“ (projdi si diskuze, já to už za tebe dělat nebudu)
>Tady jde především o to, označit původce zla a čím více se slovo rozkřikne, tím větší bude naděje, že zlo v září reflektorů přestane působit jako zlo.
Původce „zla“ tedy už není „viník“, nicméně tvá kritéria pro jejich výběr zůstávají nezodpovězena. Ale dovol mi připomenout, že „zlí bankéři“ jsou již dávno osvětleni, přivodilo to sice pár revolucí a válek, jinak posun nic moc.
>Potlačit zlo, dokud ještě není pozdě
Mirdo, je to smutné až tragikomické, ale vyučované dějiny jsou jaksi o „potlačování zla“, přičemž potlačitel je stále znovu označován za „zlo“ a potlačován. Tak už by snad stálo za to, trochu změnit styl, ne? [oči v sloup]

207803

23.12.2009 17:40

Climagate – Velký vědecký podvod

RE: Zajimave..:)

HHBB 85.?.?.?

[chechtot]
pokud budeš číst mirdu s jendou co tvrdí HHBB, tak s omylů nevyjdeš...
(lépe by bylo si projít příspěvky HHBB přímo, ale to už by asi nebyla ta pravá "zvědavá" diskuze)

nicméně tu byla i švanda a přeji hodně štěstí i při dalších internetových pátračkách do dalších let [velký smích]

207787

23.12.2009 14:15

Climagate – Velký vědecký podvod

RE: Zajimave..:)

HHBB 88.?.?.?

To s tou logikou, to měl být spíš kompliment (v hádkách s nimi bývám poražen).

A dárky se neodmítají, takže díky. [smích]

207770

23.12.2009 09:28

Climagate – Velký vědecký podvod

RE: Zajimave..:)

HHBB 88.?.?.?

Prostě se nám ta nedorozumění nějak kupí
>"začněme každý sám u sebe a viníků si nevšímejme"
Ty máš viníky? Na základě čeho bys chtěl takové viníky určit? A pokud ano, slovo viník je spojeno s odsouzením, jak by tedy měli pykat? A hlavně, co z toho poplyne pro tebe? Máš představu, jak bude zjednána náprava? Pokud ne, v systému dojde pouze k prohození pozic a výměny fasády…
>jinými slovy - zařaďme se zpátky do stáda.
Jedinci ve stádě jednají jako stádo, tedy běží podle stáda, stojí podle stáda i na jatka jdou jako stádo. Jednají dle pohnutek celku. Pokud bys začal u sebe, tak jednáš ze svých pohnutek, pak ale již nemůže být o stádu řeč.

(pokud neodpovíš, nic se neděje, je to spíš na zamyšlení)

207750

22.12.2009 14:29

Podle ministerstva zemědělství dostává 37,2 milionu Američanů poukázky na jídlo

RE: Měli jsme představu, že potraviny z USA jsou v pořádku a kontrola FDA je 100%!

HHBB 88.?.?.?

Vlastně se to neliší třeba od klubových fandů. Otřít se o "barvu" = otřít se o mě. (Tak už to s vyznavači chodí. [mrknutí jedním okem] )

Podobná potíž bude i s tou "pravdou". Na první pohled takový jasný termín, ale na druhý - to si nemusím být jist ani tím, co jsem měl před minutou vlastně k jídlu... [velký smích]

207684

22.12.2009 12:29

Podle ministerstva zemědělství dostává 37,2 milionu Američanů poukázky na jídlo

RE: Měli jsme představu, že potraviny z USA jsou v pořádku a kontrola FDA je 100%!

HHBB 88.?.?.?

>papeženci mají špínu za ušima

[chechtot]

(tak tady se jich musím zastat, všichni určitě ne)

207679

22.12.2009 09:12

Cigán či róm? Alebo slová, slová slová

RE: Je to složitější

HHBB 88.?.?.?

Předslovanské označení pro skupiny národů obývající velkou část Evropy často spolu s Kelty. (Pozůstaky v původních jménech třeba Benátek nebo Vídně.). Moc se o tom nemluví a nepíše, neboť to staví na hlavu teorie o stěhování národů (příchodu Slovanů) a tím i teorie o vzniku národních států případně legitimitu uspořádání Evropy, kdo je nositelem evropské kultury a já nevím co ještě. Prakticky z pohledu dějin EU vše. [smích]

207662

22.12.2009 08:56

Climagate – Velký vědecký podvod

RE: Zajimave..:)

HHBB 88.?.?.?

Tak v prvé řadě bych z toho nedělal hašteření např. Mirdy a Josefa s HHBB. Beru to především jako střet (setkání) nějakých názorů. Proto pokud, Mirdo, chceš hrát hru, je nutno chápat pravidla (koncepci těch názorů). Pokud bys to chápal, tak bys už věděl, že nehledám „viníky“ (původce „zla“), ale cestu ven. Stejně jako když někdo nadrobí v kuchyni, tak hádka okolo toho kdo drobil, ty drobky neuklidí. To totiž ten kdo drobil, ví, že drobil, stejně jako ten kdo nedrobil…
Proto společný výraz „jezuita“ je pro mě totéž co „voldemort“, prostě hovadina. Abc (a nejen on) má na to satanáše, jiní zase belzebuby atd… Pokud je někdo jezuita, tak prostě proto, že jím je. Sám vstoupil do řádu a vyznává určité principy. A to je pro mě vodítko, říkající něco o smýšlení. Pokud bude šéf banky, nebo zpravodajské služby židem, tak to beru v potaz a nebudu tvrdit, že je mohamedán. Vážně to budu však brát tehdy, bude-li mít židovskou výchovu. Jestli ale „žida“ vychovali jezuiti, pak není nejspíš žid, ale může být ještě (velice nepravděpodobně) Žid, jenže to už je stejně z pohledu smýšlení vedlejší. Jestli ale chceš hrát jinou hru než doposud, budeš na to muset trochu jinak a určitě i jinak se ti bude jevit třeba i "Climagate". [mrknutí jedním okem]

207661

21.12.2009 15:49

Climagate – Velký vědecký podvod

RE: Zajimave..:)

HHBB 88.?.?.?

[chechtot]
Dobrý, tak jak někdo vysloví třeba slovo „fanatik“, bude označen za fanatika. Něco na ten způsob?

207622

21.12.2009 12:55

Cigán či róm? Alebo slová, slová slová

RE: neco pro zasmati

HHBB 88.?.?.?

nezapomenout na zvuk

[mrknutí jedním okem]

207615

21.12.2009 07:19

Climagate – Velký vědecký podvod

RE: Zajimave..:)

HHBB 85.?.?.?

To by mohlo být opět nedorozumění, kterému jsem chtěl předejít tím, že bychom raději určité informace zatím neříkali (to vyvolalo i rozhořčení), neboť by mohly vyvolat náladu honby na „na původce všeho zla vesmíru“. A ještě ke všemu tak, že už přestaneme rozlišovat kdo je kdo a jednoduše to nazveme „voldemorti“, a protože to jsou ti nejhorší čerti, tak jim přišijeme i chcíplího křečka… To je právě ta nepřipravenost na určité info, co jsem měl na mysli.
No, a protože historie má své tvůrce, co mají na to velké archívy, napadlo mě podívat se na to očima pisatelů historie. A uviděl jsem trošku jiný obrázek. O zjednodušení v tomto nemůže být řeč, neboť někdo si dal hodně práce, aby to zamotal už přede mnou (jistě jsem si nevšiml sám). Já jsem vždy navrhoval variantu opačnou, a to, začít u sebe, a to předně v takových otázkách jako je třeba „původ zla“, přičemž o zavírání očí nad kontextem jsem zcela jistě nepsal nikde nic. Mluvím o způsobu toho „rozmotávání“.
(A nepochybuji, že tu někdo chce napáchat dobro k nastolení trvalého světového míru, jde o to, abychom si vůbec dokázali v takovém novém světovém pořádku vůbec nastavit sami nějaké podmínky)

207602

20.12.2009 19:58

Ateistický národ v banánové republice

RE: 1948

HHBB 85.?.?.?

Kdepak, na ženskou logiku já nestačím, tak jen zkusím odhadnout, že jsem měl míti na mysli úplně jinou školu, než která je spravována křesťany, že jo. Jenže do těch jezovitských chodil i Šimůnek Perskích. [mrknutí jedním okem]
Ale souhlas, bankéři toho mají hodně pod kontrolou, a spousty sosáčků saje a saje... Ale mě zajímá, co je zatím, proč někdo ochotně a neochotně nastavuje žilku pro sosáček...

207577

20.12.2009 19:34

Ateistický národ v banánové republice

RE: 1948

HHBB 85.?.?.?

Třeba tady se s "konspirativci" neshodnu většinou vůbec. Nemyslím si, že je to důsledek nějaké cílené nenávisti. Dobrý odhad asi bude, že "o něco usilují". A důsledkem může být i stav plodící nenávist nejen uvnitř, ale i navenek. Jako drobný příklad bych uvedl několik dětí, snažících si postavit bábovičku na tom samém místě... [mrknutí jedním okem]
(poznámka - nejen "židozednáři" jsou zednáři.)

207576

20.12.2009 19:14

Climagate – Velký vědecký podvod

RE: Zajimave..:)

HHBB 85.?.?.?

Ale to je v pořádku, jen se to snaží uvést do souladu se svou vizí. Zde se musím zastat mirdy (mirdo výborně).
Joseph si dobře všiml, že jezuitští agenti misionáři začali považovat indiány jako otroky nepoužitelné, chatrného zdraví a občas i nekovertibilní. Proto již v 17 st. iniciovali budování redukčních táborů, později také známé jako koncentrační a vyhlazovací i v Evropě. Pak byl spuštěn import černochů do Ameriky.
A samozřejmě přišlo i moderní ideové zdůvodnění, třeba v podobě učení Thomase Roberta Malthuse, čestného člena vědeckého kolegia Vysokého učení požehnané panny Marie, sv. Jana Evangelisty a blahoslavené panny sv. Radegundy při Cambridge. Zde také byly přijaty teze dávající prostor i těm z hadsn bej. [mrknutí jedním okem]
(doporučuji se seznámit, ostatně to je také ta křesťanská civilizace, jak jí známe i my dnes)

207574

20.12.2009 17:36

Ateistický národ v banánové republice

RE: 1948

HHBB 85.?.?.?

>Co takhle odstranit příčiny a následky se konat nebudou?
jdi do toho [smích]

Jenže pořád nevidím důvod, dělat z někoho to, co není, Mirdo. Když budou ti chlapci svědkové, či mohamedáni, tak z nich nebudu dělat trpaslíky nebo "voldemorty".

(A to slovo pogromy sem někdo zatáhl při dotázání, jak chceš odstraňovat ony příčiny, případně co chcš dělat s odhalenými viníky. Tak být tebou, už bych se snad na to tak neupínal... [mrknutí jedním okem] )

207564

20.12.2009 12:15

Klima mění člověka

RE: Asi to tak bude..

HHBB 85.?.?.?

ještě poznámka:
pravice a levicevždy hlavu

207552

20.12.2009 09:58

Ateistický národ v banánové republice

RE: 1948

HHBB 85.?.?.?

Toto:
> už dávno přišlo na to, že si své prokádrované politiky budou pěstovat již od dětských střevíčků.
nedává příliš smysl v souvislosti s tímto:
>To jestli se v mládí Kennedy, Bush, Clinton, Sarkozy, R+R, Madoff a já nevím kdo ještě, učil nebo neučil na jezuitské nebo jiné škole, není vůbec důležité
(je v tom určitý rozpor)

K tomuto:
>A proto i američtí prezidenti jsou tak všichni podivně rodově spjati s nejbohatšími rodinami světa, nikoliv s nějakými jezuity.
Toto sepětí je obvykle dělá závislé na systému všechny dohromady a společně i s velkou částí populace.
Ale jsou tu i vazby, o kterých se možná ví, ale obvykle se v souvislostech nezmiňují (zmínka k nakouknutí zde)
>BEZ PENĚZ NEZMÚŽETE VÚBEC NIC
jenže to už patří do kategorie „víra“ - nejdřív tomu musím věřit, pak nastupuje bankéř…

207549

19.12.2009 23:54

Ateistický národ v banánové republice

RE: 1948

HHBB 85.?.?.?

Většinou po mě chceš, abych se dost opakoval, ale dobře...
K tomu prvnímu odstavci - především, nejsme tu u výslechu (a určitě máme i jiné záliby), a tak ani trochu respektu neuškodí.

K věci. Pravděpodobnosti infiltrace obou se nejspíš liší už z jejich povahy. Zvlášť, když je něco určeno k tomu aby infiltrovalo a nebylo infiltrováno. Možné je však cokoliv. Co se týká bezhlavých parazitů, určitě jsou, ale už jen proto, že jsou „zaslepení“ a „chamtiví“ nemohou hrát tu roli, do které je staví konspirativní propaganda. Vedou do záhuby hlavně sami sebe a nebožáky co je napodobují, nebo jim bezděčně slouží.
Jinak je to opět samé „nedorozumění“. Hledám-li „spřízněnou duši“, tak proto, abych posílil svůj záměr. Pro mě (jakož i pro ně) má smysl ale přístup činorodý. Náboženství má přece jenom jisté, a to značné, odlišnosti.
Opakovat tezi o „nevšímání si“ je již nadbytečné. Několikrát jsem na to odpověděl. Prostě problém tu je proto, že už o něm vím. Není nutné mu věnovat více pozornosti, než zasluhuje. Nač si odčerpávat sílu od případných řešení? (Podívej se třeba na hypochondry). Dnešní svět je jedno spiknutí na druhým (už se opakuji), to chceš všechny „odhalovat“? Přesně k tomu tě vlastně ponouká mediální proud č. 1 a alternativní proud médií č. 2 ti „zvedá oponu“. A jsi v tom na vždy…
S tím, že se mé názory liší, zas takový problém nemám. Ani s tím, když někdo o ně projeví zájem. Jinak bych se tu nezdržoval. A představ si, že mě také zajímají názory druhých, ale například přečíst si třeba Bibli, to zvládnu sám, stejně jako si najít „životopisy“ Rothschildů, toho je, sám víš, plný internet. (V polici mám výtisk Bible podle původního vydání kralického 1579-1593). [mrknutí jedním okem]

207527

19.12.2009 10:00

Ateistický národ v banánové republice

RE: 1948

HHBB 85.?.?.?

Mám už teď jiný program, ale projevenou ochotu nehodlám odmítat. Proto teď jen ve zkratce pár věcí.
Nemyslím si, že má někdo něco zcela pod palcem. To je jen záměr.
Tebe asi více zajímá než mě, kdo stojí v pozadí spiknutí. Jenže spiknutí je kde co. Pár lidí se sejde a drží něco pod poklicí, to už je z pohledu druhých vlastně spiknutí. Spíš bych se proto zaměřil na principy, odhalování spiknutí vede spíš do blázince. Principy ti naopak odhalí spiknutí ještě dřív, než vůbec je.
Nehledám viníky. Proč? Když na sebe bere někdo odpovědnost (hodlá se starat třeba o svět) automaticky si na sebe navěsil i viny. Proto nehodlám vinit, nevidím v tom smysl. Jde mi o východiska.
Pokud jsem někoho urazil, neomlouvám se, neboť to byla vystupňovaná reakce. Nediskutuji tu abych někoho hodnotil, nebo jeho názory, i když se to stává, ale jde mi o hledání těch, kdo by mohli mé představy posílit, nebo vyladit.
V každém případě jsem nejraději, když je to i zábava. [mrknutí jedním okem]

(a k těm zákulisním drbům se ještě určitě dostaneme, tak zatím dílu zdar)

207486

19.12.2009 09:18

Ateistický národ v banánové republice

RE: Bravo

HHBB 85.?.?.?

>s blby se diskutoat nedá
[chechtot]
tím bych to taky uzavřel, i to je svým způsobem argument [mrknutí jedním okem]

207485

>dnešní kapitalismus je přirozený (takřka přírodní) systém (pokračovatel otrokářství, feudalismu, ranného kapitalismu)
Marx prosákl i k vám na faru? [chechtot]
(ale zozhodně bych tě nechtěl démonizovat)

207444

18.12.2009 23:51

Ateistický národ v banánové republice

RE: 1948

HHBB 85.?.?.?

Ale ale, to já vím, že takový spolek skutečně není. A že tak věříš, že by tomu mohlo zrovna být v tom vašem těle „(zásada mlčenlivosti byla v tomto bodě v církvi vždy nejsilněji držena)“.
Tak asi proto, když něco na tvůj spolek nesedí, považuješ to za konspirátorství. A to, co já popisuji jako situaci, ty nazýváš zločineckými záměry, jak tě to, prokryndapána napadlo? Někoho, nebo něco jmenovat, to znamená démonizovat? To na to máte nějakou soupisku? [chechtot]
Lživé dušování… [oči v sloup] Ale josephe, jak to ty můžeš posoudit, to bys měl přeci nechat na vyšší mocnosti, než jsi ty pozemský červík. Nebo se něco šuškalo na faře? Hele, na ďábly za každým keříkem, na to jsou tu jiní šampióni, že jo… [mrknutí jedním okem]

207442

18.12.2009 19:13

Ateistický národ v banánové republice

RE: 1948

HHBB 85.?.?.?

Z pohledu zvenčí by to jako rozpor mohlo vypadat, ale zde se jedná o řád jako jedno tělo, přesněji - mlčenlivé tělo.
(Je to vlastně po vašem... Ty užé póňal?)

207416

18.12.2009 18:49

Ateistický národ v banánové republice

RE: 1948-reakce na dovětek editora

HHBB 85.?.?.?

Udivující je i ta bojovnost a plýtvání hustým výrazivem. To by spíš ale dokazovalo, že slovo nebylo na počátku, ale spíš na konci. [smích] Chovají se totiž zcela proti smyslu svých slovních proklamací. Podivuhodná je i ta nízká sebereflexe. Ale to může být snaha kompenzovat chybějící systematicky potlačovanou sebedůvěru právě v internetové diskuzi s pocitem, že právě tady vypulírují své pošlapané ego.
Abrahamiti jsou vystaveni náboženskému diktátu, což bere jejich ducha z jejich moci. Tomu by odpovídal i ten projev, jakoby opravdu vyplývající z hypnotického stavu. A to je také jedna z věcí, co mě na tom zajímá. Celé to opravdu vypadá jako velice propracovaný okultní systém, který je v rukách určitých zasvěcenců (rozhodně zcela zbavených nějakých náboženských předsudků), kteří tak mohou pást ohromné stádo duševně oslabených, avšak o to více do duší mluvících...(to se samozřejmě nemusí nutně týkat všech [mrknutí jedním okem] )

207415

18.12.2009 18:03

Ateistický národ v banánové republice

RE: Bravo

HHBB 85.?.?.?

Ityjeden, to je přeci recept jezinek!

[velký smích]

207411

18.12.2009 16:17

Ateistický národ v banánové republice

RE: 1948

HHBB 88.?.?.?

Mirdo, my jsme tu samé nedorozumění. To už tak chodí, proto si lidé často dají do tlamy, dřív než se pochopí. To je také ta nepřipravenost co mám na mysli. Taky se pokud možno vyhýbám hodnocení. Prostě některé věci tak jsou a lidé si dají co proto jen proto, že jeden to vidí „dobře“ a druhý „špatně“.
Vem si třeba ty jezovity. Říkáš si – vzdělání, hm, to musí být bezva… Ale při hlubším zamyšlení to zase tak bezva být nemusí, protože může končit až výplachem mozku. Ze školy nám může vylézt kde-co. Ale o tom kde-čem má především přehled ten, kdo tam vyučuje.
Já neříkám raději nic o pravdě. Jsou to jen věci, které do sebe určitým způsobem zapadají. No a jezuiti při své misijní činnosti kromě škol roznesli i Jana Nepomuckého do celého světa. JN je také symbol mlčenlivosti a zpovědního tajemství. Víš, že má také gigantický stříbrný monument ve sv. Vítu? JN poznáš spolehlivě podle pěti hvězd, stejně jako Marii podle dvanácti a patří k tomu, co uctívají velice rádi. Zpověď musela být úžasným zdrojem informací pro jezuitskou síť, proto jich bývalo v historii hojně kolem různých potentátů. Odtud ta zpravodajská tradice (viz rodina Dullesů a studená válka). V silně katolicky orientovaných rodinách se podle JN dávali často jména. Třeba Johann Nepomuk Hüttler (pradědeček Adolfa z matčiny strany a současně i dědeček z jeho otcovy strany) nám může posloužit jako příklad. (Ale počátek „Bohemians“ v Americe je spojen spíše s jiným jezuitským svatým - Františkem Xaverským. )
Mirdo, jenže to muselo být opravdu hrozné nedorozumění s tím AJ, neboť jsem to vyloženě napsal, prostě si to stačilo přečíst. Ale zase je mi jasné, že se nedá stihnout všechno. Ostatně mnoho tváří těch jezdců bez tváře jsem zmiňoval také, ale to jsme si tuplem nerozuměli, vzpomínáš?
Tak hurá do dorozumívání, nejsme přeci stroje ne… [mrknutí jedním okem]

207395

18.12.2009 06:53

Ateistický národ v banánové republice

RE: Bravo

HHBB 85.?.?.?

No ale to je úplně něco jiného, než o čem jsem tu informoval, to, že ti to splývá, tak právě to je patrně důsledkem určité výchovy, která už dost dobře neumožňuje diferencovat podstatné odlišnosti a souvislosti. Ale o tom je vlastně celá diskuze i článek.

207347

17.12.2009 23:25

Ateistický národ v banánové republice

RE: Bravo

HHBB 85.?.?.?

A co láska k tvému bližnímu 8-P, hříšníku! Kaj se!
>a hlavně neřvi
[chechtot]

Hele, až se uvolníš, tak poznáš, že tě právě zaplavila vlna mé lásky k tobě. Pak si v klidu najdi, jak byl Adolf instalován, a kdo se o to zasadil v prvé řadě, není to nic tajného. Když ti to napíšu já, tak by ti to mohlo připadat antikatolické (vlastně proč?), tak to vypátrej v rámci samostudia.

(na mě nedej, jsem součástí kolosálního spiknutí anticírkevníků, a to ani Mirko D ještě klasifikováno nemá) [mrknutí jedním okem]

207312

17.12.2009 22:43

Ateistický národ v banánové republice

RE: 1948-reakce na dovětek editora

HHBB 85.?.?.?

>Můžete být klidný, církevní klatba nad zednáři je již zrušena
uff...to je i pro mě úleva
>tento web patří do kategorie "PSM-12:12"
aháá [překvapení]
>pan Vladimir Stwora moze byt nakoniec agenturny spolupracovnik 7.oddelenia Mossadu
wow ! [cool]

207310

17.12.2009 22:32

Ateistický národ v banánové republice

RE: Bravo

HHBB 85.?.?.?

Poukázal jsem jen na některé méně známé souvislosti a případné omyly. Tobě přijdou nějak démoničtí?
No, když myslíš…

(Vlastně si ani nevzpomínám, že by o nich komunisti něco učili...)

207308

17.12.2009 21:26

Ateistický národ v banánové republice

RE: 1948

HHBB 85.?.?.?

[chechtot]
dobrý...

PS.: k tomu níže, ty řády mají společného víc než tušíš, bodejť, když sám Ignác se učil u františkánů [mrknutí jedním okem]

207299

17.12.2009 19:04

Ateistický národ v banánové republice

RE: Bravo

HHBB 85.?.?.?

Budulínek je fajn, o něm jindy [mrknutí jedním okem]

207287

17.12.2009 17:03

Ateistický národ v banánové republice

RE: 1948

HHBB 88.?.?.?

>o homogenitu neusiluje jen katolické křesťanství (co/kdo to je?).
Uznávám, že slovo katolický (všeobjímající) je jasnější než křesťan. Příznivec římské stolice bude asi přesnější termín.
>lidé zcela přirozeně usilují o sjednocení, o život ve shodě (a ne v hádce... je to příjemnější)
Líbí se mi, jak jdeš v tomto příkladem…
>vždyť si, kverulant, může dělat co chce!
Vždyť jo…
> jen ať si klidně zůstane ve své osamělosti a chladné nevíře, izolován od jiných
Jen proto, že není homogenní vyznavač? Ale i ten se chce třeba družit, i když bez stolicí potvrzeného vyznání, nač hned to exkomunikování? To se takhle u vás dělá? [mrknutí jedním okem]

207273

17.12.2009 15:17

Ateistický národ v banánové republice

RE: Bravo

HHBB 88.?.?.?

když nic, tak to doplním sám... [mrknutí jedním okem]

Stalin byl v učení v Gori v římskokatolické škole. No to ještě není přesné, byla to škola kapucínů, tedy řádu úzce spojeného s jezuity. Jezuité totiž dostali kopačky v roce 1820 od Alexandra I., což byl důvod k převtělení do kapucínů. Odtud byl pak převeden do ortodoxního semináře v Tiflis (Tbilisi), kde byl vyučován (světe div se, opět jezuity, ale fakt za to nemůžu) na kněze. Římští katolíci totiž pronikali do východní církve po roce 1770, kdy řád jezuitů pozvala „Veliká“ Kateřina nejspíš k její „zvelebení“ a také proto, že v té době řád ve většině Evropy působil v utajení.
No, teď když známe, co pomohlo Stalinovi vytvořit si světonázor, tak nás ani nepřekvapí, že byl jedním z velmi informovaných agentů té éry a nejméně tak znalý situace jako třeba ten jeho německý kolega ve víře, stejně tak proč byl jeho dvorním stavitelem továren třicettřistupňový Henry Ford...

(ještě něco?)

207251

17.12.2009 12:20

Ateistický národ v banánové republice

RE: 1948

HHBB 88.?.?.?

>Preco by mala viera alebo cirkev suvisiet s narodnou identitou?
Tu souvislost jsem tam právě zmiňoval. Nějaké uvědomění se celku (i osobní) se zákonitě objevuje i v uskupení jako je třeba rodina. Ta biologická část nestačí. Rodinný duch je vlastně to, co tvoří to společenství – tedy prakticky to samé co je v širším pojetí církev. A také národ je tedy nejen biologický celek, ale má i svého ducha. A o ovládnutí toho ducha jde právě třeba v tom katolickém náboženském smyslu. Musím říkat proč?
>Pochopim ked si ludia, nevediac si vysvetlit prirodne zakonitosti, vymyslali kadejake nadprirodzene bytosti, ktore potom uctievali ako bohov.
Sem můžeme klidně řadit i Ježíše a svatou trojici. A s dnešním vysvětlením zákonitostí je to taky všelijaké.
>Preco ludia stale odmietaju zodpovednost za svoje ciny?
Toť otázka…
>Preco je potrebny nejaky najvyssi sudca sediaci na nebesiach?
Protože si lidé nejsou schopni uvědomit své božství.
>To sme sa vazne za tie tisicrocia neposunuli v evolucii dalej ako nasi predkovia zijuci v jaskyniach?
Množství zabetonované plochy, zasviněných vod a hraček v oběhu svědčí spíše o poklesu, nežli vzestupu. Někde se to zvrtlo…

207234

17.12.2009 11:47

Ateistický národ v banánové republice

RE: Proč je Morava tak rozdílná od Čech?

HHBB 88.?.?.?

Když někomu udělám bouli, a pak budu chodit a říkat: „podívejte na toho rváče, to se hned pozná podle té boule“, tak to bude stejná logika, jako v celé té snůšce mistra 88.?.?.?, tedy dopísmene katolická.

207232

17.12.2009 08:57

Ateistický národ v banánové republice

RE: Bravo

HHBB 88.?.?.?

Hele chlape, tak Hitler, ten byl okřížován od hlavy až k patě. Sám totiž podléhal vlivu všelijakých praktiků jako třeba šéfa SS a ministra vnitra Heinricha Himmlera. Pokud jsou nějaké pochybnosti o jeho smýšlení, tak upřesním. Heinrich byl z devótní katolické rodiny a sám vstoupil v 19ti letech k jezuitům. Inspirací mu snad byl jeho jezuitský strýček Joseph a vychovatel jeho kmotra bavorského prince Heinricha Wittelsbacha. Pak byl jen logický i jeho blízký vztah k arcibiskupu Pacellimu papežskému nunciu v Mnichově, pozdějšímu papeži.
Já vím, oni se ti katolíci tam přišmodrchali jen tak, náhodou…

(ještě něco?)

207215

17.12.2009 08:26

Ateistický národ v banánové republice

RE: Jak se da,

HHBB 88.?.?.?

>Němčinu jako úřední jazyk začala prosazovat (a nařídila) Marie Terezie
>Proto do jezuitské školy mohl jít studovat kdokoliv odkudkoliv a neměl problém s jazykovou bariérou
jistě, s tím souvisí nebývalý rozmach jezuitského školství za zmiňované paní...
A teď už to jen skusit dát do souvislostí a o co tak asi mohlo jít [mrknutí jedním okem]

207213

17.12.2009 06:50

Ateistický národ v banánové republice

RE: Je to

HHBB 85.?.?.?

nesmysl, rozhodující byla faktická politika Svatopluka

207209

16.12.2009 22:46

Ateistický národ v banánové republice

RE: Víru mám, ale vlastní.

HHBB 85.?.?.?

Diskutovat o autorství bible je opravdu bžunda. Jestli je autorem Bůh, tak je stejně tak autorem i dnešního vydání MF DNES.
Bible je však unikátní jako historický dokument a je vcelku jedno, že je to i propaganda, neboť z té doby toho dvakrát na výběr zrovna není. Že tomu abc propadl? No, propadnout se dá čemukoliv. (Přítel Vašek je často telefonicky vybízen svým otcem k nákupu jakéhosi „Šípu“, což jsou nějaké barevné noviny, bez kterých nemůže být a nechává si to vozit na samotu v kopcích.)
Ovšem nazývat nějaký (a vlastně virtuální) národ nejprolhanější na světě je také poměrně odvážné tvrzení, podobající se spíš víře stojící na tomtéž zavrhovaném / uctívaném kompilátu, či jeho ještě diskutabilnějších výkladech.
Jestli ale stará část nese jakési znaky historické hodnověrnosti, tak ta nová je ale postrádá totálně. To je účelová montáž, která jestli něco vytrhuje ze spárů, tak jen proto, aby to sama úplně rozcupovala. Je to naprostý frontální útok na podstatu všeho smysluplného v lidském bytí, a tím směřující k úplnému pochroumání lidské duše, ovšem pouze toho, kdo se tím nechá podmanit. Je to plně v kontrastu s o něco východnějším pojetí duchovna, k němuž pochopitelně směřují sympatie tuzemců, a to z důvodu, že nese právě zřejmé stopy bílé civilizace nesemitského původu.
Čeho bych se ale určitě vyvaroval, je malování bubáků typu „voldemort“ a podobných volovin, neboť je to strašení se vizí, což může všelijakým a na takového bubáka upnutým jendům také poměrně dost duševně škodit, podobně jako diskutované traktáty. [smích]

207193

16.12.2009 18:35

Bývalí němečtí diplomaté: Neustálá podpora Izraele musí přestat

RE: Odporný antisemitismus

HHBB 85.?.?.?

Nebo mám zálusk na kvartýr, ve kterém bydlí někdo, kdo se nehodlá pakovat. A jelikož jsem „hodný“, tak navedu první na ty druhé a ti druzí musí vypadnout ze společné domácnosti. A protože jsem velký a svatý pachatel dobra, tak těm druhým ukážu jejich „pravý“ kvartýr. A to je shodou okolností ten, na který mám zálusk (pardon, je to také to svaté právo na svaté území). Teď už jen počkám, až ti druzí s pomocí strýčka vyčistí ty, co se nechtěli vykýblovat. To druhým na pověsti zrovna dvakrát nepřidá, a když je hotovo, tak je ztrestám za přispění mnoha „spravedlivě“ rozhořčených. Kvartýr bude sice vybydlený, ale k dispozici a já stále jako ten svatý se můžu stěhovat s celou parádou.

Nebo to už je zase moc složité? [mrknutí jedním okem]

207170

16.12.2009 17:25

Ateistický národ v banánové republice

RE: 1948

HHBB 85.?.?.?

>Bůh podle mě existuje jako vlastnost, kvalita. Ne jako bytost se vzhledem člověka.
To je zajímavé. Vlastně je tím určena povaha bytí entity (podstata) – tedy její božství. Je to jen to a nic jiného, prostě absolutní vymezení. Má-li to být obecné, tak se to týká i člověka.

>Přeci, je-li to Bůh, tak už z pricipu by měl vypadat jinak než lidé, je to přeci Bůh a ne člověk.
To by se týkalo asi všehomíra, tedy společného určení všeho. Při určení člověka – tedy kvality „člověk“, musíme mít na mysli podstatu lidství, a pak to nejspíš zase musí být bůh-člověk. [smích]

207161

16.12.2009 11:03

Ateistický národ v banánové republice

RE: 1948

HHBB 88.?.?.?

Církev je nějaký shluk věřících, více či méně organizovaný spolek, který je spojen společným vyznáním. A přesně to nepřestane lákat manipulanty ducha. Jestli někdo něco vylil, tak to mělo být vylito a bude vyléváno. Co se týká katolíků (sem vlastně můžeme řadit abrahamity sakumprásk), zajisté se přidám k vylévání. Katolické křesťanství stojí na vrcholu usilování o homogenní víru s cílem jedna víra jedna vláda, proto bylo uvedeno a je jím infikován celý svět ve všech možných variantách mnohdy i „nekřesťanských“. Proto to v tomto ohledu hážu do jednoho velkého pytle (odpadkového [mrknutí jedním okem] ).
Co se týká víry v boha, do toho není nikomu nic, to je osobní záležitost a zkušenost každého zvlášť, proto to ani nekomentuji, neinterpretuji a nerozebírám. Diskutovat to v těchto souvislostech je stejný nesmysl, jako se ptát, jestli bůh je. Vše co komentuji se týká toho druhého…

207137

15.12.2009 23:51

Ateistický národ v banánové republice

RE: Je to

HHBB 85.?.?.?

důsledek silného římského vlivu do těchto oblastí z dob všelijakých říší latinského typu v minulosti. Polatinštění kumánů a Maďarů proběhlo v souvislosti s jejich vymezením (příslib výhod) na území Velké Moravy, což v důsledku přivodilo její rozpad, a tím úspěšný průnik svaté říše do Panonie. Taktéž to znamenalo (znamená?) pátou kolonu ve slovanském osídlení (stejně jako Sudety a Rakousko) vždy nápomocnou v globální hře říše. V souvislosti s tím bude zajímavé sledovat "emancipační" snahy některých (troufnu si typnout především kaltolíky) Moravanů v protičeském odboji, nejspíš v barvách lichtenštejnských držav. (Zajímavost: Hans-Adam II. Lichtenštejn je dnes formální hlava německé části svaté říše)

207091

15.12.2009 22:52

Ateistický národ v banánové republice

RE: 1948

HHBB 85.?.?.?

Hezký. No, já bych tu přilepil přímo k Halíkovi komentář, ale udělám to raději oklikou.
V článku je výborný postřeh – národní identita kontra náboženství. To je oč běží. Rozbít pokrevní a duchovní jednotu znamená oslabit. Zaměnit ducha (za cizí náboženství) znamená ovládnout.
A teď k říši. Ještě z doby pozdního středověku jsou známy povstání „pohanů“ v českých zemích. Nesporně s tím souvisí i silné české národní povědomí (v německy mluvících oblastech v té době neexistující) stojící tak proti zájmům říše schované za římské katolíky a jejich povětšinou německy hovořící úředníky. To vrcholí, když Hus upřednostňuje národní postoj – neslučitelné s katolictvím, což je neprominutelné a rovnající se z hlediska římana a katolíka zradě té jejich věci.
A už jsme u jezovitů úporně mýtících vše národní v době protireformace (popravy pánů prosadili právě oni proti určité neochotě císaře), aby posléze budovali to nové "národní", pěkně v tom jejich katolickém duchu… A skokem přes jezovity jsme nejen u Halíka, ale i jeho kolegů v zámoří, co si říkají Bohemians a sdružují se v Bohemian klubu, v Bohemian háji, kde se tyčí i socha Nepomuckého jako jezuitského Husova protipólu. (A kdo nevěří, ať tam běží. Jen nechápu, proč to ten A. Jones tak úporně tají [oči v sloup] .)
Taky počítám, že když jsou ti "Bohemians" v tom kalifornském klubu, tak my, co jsme tu zbyli, budeme asi křížením vzniklá nová rasa (dle nedávné pietroo analýzy) podivuhodných Židů, počítám... [velký smích] (takže nejen duchovní, ale i pokrevní rozvácení, nejspíš chazary - dle abc)

Ovšem ty mapky... asi v té čertově kotlině něco neklaplo, nebo co… [mrknutí jedním okem]

207086

15.12.2009 19:52

Podle ministerstva zemědělství dostává 37,2 milionu Američanů poukázky na jídlo

RE: Měli jsme představu, že potraviny z USA jsou v pořádku a kontrola FDA je 100%!

HHBB 85.?.?.?

[smích]
No jo, co mám dělat, když to tak je. Přece to nebudu tajit. Někteří by měli nakonec pocit, že snad o něco přicházejí. [mrknutí jedním okem]

207071

15.12.2009 19:47

Podle ministerstva zemědělství dostává 37,2 milionu Američanů poukázky na jídlo

RE: Měli jsme představu, že potraviny z USA jsou v pořádku a kontrola FDA je 100%!

HHBB 85.?.?.?

>Za této situace vůbec nechápu, proč lidé stále ještě chodí k volbám? Cožpak nevidí, že tím legalizují organizované zločince...
Toto je rozhodně lepší, než ta pavlač o pár článků níže…
Skutečně, volby jsou projevem, že duševně kolaboruji se systémem. Deleguji svou moc (tím si ji dobrovolně omezím) a umožňuji tak vládu nad sebou.
Stejně tak daně – zřejmé i skryté, poplatky, pojistky a veškeré odvody, včetně úroků z používání peněz, odčerpávají mé úsilí ve prospěch systému, kterému jsem již proklamativně zaručil vládu.
Obojí pak může být delegováno dále, koncentrováno a využíváno prakticky bez mého vlivu, což logicky musím pocítit jako bezmoc a nesvobodu. Ovšem zločinecké to je z pohledu někoho, neboť systému se lze různou měrou zmocňovat, a tak se vystavovat tomuto označení obvykle ze strany těch, kteří se cítí být tímto omezeni. Ti pak budou zcela v tom samém duchu označováni nejspíše za „zločineckou chátru“. Kdož jsou v tomto vyčůranější, za sebe budou vystrkovat obětní beránky a vyhýbat se medializaci stejně jako odpovědnosti ve vlastnických strukturách. Vlastnictví je stejně jen představa, která je uvedena do praxe přistoupením na nějaká pravidla a jsme zase u legalizace systému.

Těžko v tom hledat nějakou spravedlnost, pokud nepřipustíme, že svět je takový a nějaký smysl to má pro všechny a hlavně pro mě, ať jsem v tom kdekoliv.

207070

15.12.2009 15:50

Podle ministerstva zemědělství dostává 37,2 milionu Američanů poukázky na jídlo

RE: Měli jsme představu, že potraviny z USA jsou v pořádku a kontrola FDA je 100%!

HHBB 88.?.?.?

>A uznejte sami - napsat dnes pravdu o rasistickem statu ISRAEL je nejen ideozlocinne, ale predevsim jiz skoro trestné a "antisemitske"
Jistě, neboť tento tlak vyvolává předpokládáné vášně. [mrknutí jedním okem]

Udělal jsem tedy výběr za ty, co se jim nechce a sáhl po prvním z plejády.
W.J. McDonough (současný zvláštní poradce Bank of America Merrill Lynch) seděl mimo jiné jako šéf v PCAOB (kontrola auditorů veřejných inst.) deset let šéfem Federal Reserve Bank of New York, viceprezident FOMC (určuje US monetární politiku), také člen ředitelství Bank for International Settlements v Basileji a ředitel Basilejské komise pro bankovní dozor. Když vstupoval do FEDu tak byl hlavou obchodní skupiny bank a manažer FOMC operací. Před tím však zvládl šéfovat First Chicago Corporation a First National Bank of Chicago, a také projít projít nespočet korporací včetně státní služby. Mimo jiné dozoroval školu managementu v Yale. A nyní je tento pán předsedou investiční skupiny Spojených národů, a aby to nebylo málo tak i UNA-USA. Je i členem finančních poradců Group of Thirty a bývalým šéfem toho spolku zakuklenců v CFR.
Člověk by řekl, že jediná funkce z těch jmenovaných, by měla smrtelníka uondat. Ne však tohoto pána. Je jasné, že se jedná o jednoho z těch, co jsou zodpovědní či přímo diktují strategii toho, co zde rozebíráme jako potíže. Ještě na dovysvětlenou o čí strategii se jedná.
Jeho přítelem je J.A.O'Hare ředitel asociace jezuitských univerzit a bývalý ředitel Fordhamské university v NY. Jak by ne, sám McDonough je jezuitský spolupracovník študovaný v jezuitské základně Georgetownu a v jezuitské Holy Cross v Massachusetts.
Ještě nic? [překvapení]

207037

15.12.2009 11:31

Osvobozen!

RE: Chtěl jste vyvolat diskusi?

HHBB 88.?.?.?

Tyhle konstrukce se šíří i přes věž?
Ani mě to nepřekvapuje, vlastně i proto tu "věž" a "svědky" máme mezi námi…

207017

15.12.2009 09:20

Podle ministerstva zemědělství dostává 37,2 milionu Američanů poukázky na jídlo

RE: Měli jsme představu, že potraviny z USA jsou v pořádku a kontrola FDA je 100%!

HHBB 88.?.?.?

Už jsem tu strávil příliš mnoho času, abych si dělal iluzi, že je možné, aby to bylo z jistých pozic pochopitelné. Přes to…
Přesně to, co bylo řečeno k mechanismu „ekonomie“, mě dovedlo k tomu, že tento stroj se nemůže samohýbat. On potřebuje primárně někoho, kdo to soukolí pohání zvenčí a ještě pohání sebe. Potřebuje tedy i to co zmiňováno, tedy lidskou blbost a hrabivost.
Ten systém je nástroj rozkladu a má svá východiska, která jsou použitelná pro toho, kdo ten systém rozkládá, tedy ví, co dělá. A opět se opakuji, finanční systém včetně takto nastavené ekonomiky je nástroj rozkladu, který se nevyhne ani těm bankéřům, kteří v drtivé většině dělají jen to, k čemu byli vycvičeni a použiti.
Pokud to skutečně někoho zajímá, tak ať si projede třeba historii toho FEDu, kdo jsou lidé, kteří ho vedou (založili a v jeho historii vedli), kým a kde byli vzděláváni, v jakých městech sídlí a proč zrovna tam byly ty pobočky umístěny. Prostě nedat na babské povídačky kozorohů opsané s „konspirátorské“ propagandy, ale pokusit se nad tím zamyslet sám.

Ale to už vyžaduje aspoň přinejmenším ten přístup.
(Reakce je i k tomu co bylo naplácáno v diskuzi, jinak já k popisu toho co se děje nic už nemám, to bylo řečeno myslím zřetelně.)

Právě na zdejších diskutérech je patrné, že smýšlí přesně tak, aby to stále mohlo být v chodu. [mrknutí jedním okem]

207008

10.12.2009 09:10

Zelená se line záře…

RE: Je fakt, že jsem zaslechl leccos…

HHBB 88.?.?.?

Je fakt, že jsem zaslechl leccos… A právě proto se ptám, co se tím myslí. Sekularizace židovstva v Rusku, se obávám, nám příliš jasno do věci nepřinese. Hovoří se o židech Rusech, nebo Tatarech, či Chazarech? Pak i zde není jasno, (není Chazar jako Chazar, nejen že se lišily vyznáním, ale dokonce i rasou). Nebo je řeč o Židech? Pak ale nemůže být řeči o sekularizaci.
Stejně tak, co se myslí slovem „přínos“. Židokřesťanská civilizace je dle mého paskvil, takže ani tady se ničeho nechytneme. Pokud škatulkuji výtečníky, mám na to nějaký klíč, proto se ptám jaký. Jasného názoru jsem se nedočkal, jen mnoho odkazů na jiné a opět nejasné interpretace jiných a nejasných interpretací. A dle tohoto „univerzálního klíče“ vyrobím z 99% Čechů podivuhodného Žida (co se tím sakra myslí??) kdy se mi to bude hodit. A protože se (usuzuji s podtónu) dovedně převlíká a dokáže se křížit a prosakovat a tak rafinovaně škodit, tak nám asi nezbude, než se nechat utratit… [velký smích] [mrknutí jedním okem]

206625

09.12.2009 23:48

Zelená se line záře…

RE: bože

HHBB 85.?.?.?

Není pravděpodobnější, že jsou názory v Bibli názory mnoha lidí, co se na její podobě podíleli? Pokud by toto měl být důvod, pak totéž platí třeba i pro diskuzní fórum Zvědavce. Můžeme ho tedy také prohlásit v souhrnu za "názor Boží"? [smích]

206605

09.12.2009 23:42

Zelená se line záře…

RE: ani na okamžik jsem neuvěřil,

HHBB 85.?.?.?

O dobrých počtářích nepochybuji, jen mi pořád není jasné to kritérium. Židovská krev se pozná jak… Podle vyznání? Jsou tedy křesťané taky tak trochu Židé? Nebo se ta krev může měnit také na Křesťanskou? V tom Vašíčkově článku se mi líbí ještě pojem věřící Žid. Žijí někde také nevěřící Židé? A pokud má někdo trochu katolické krve, jak je to potom (zase v těch dynastiích Židů)?
(No, já jen jak se ty statistiky vůbec vyrábí, podle takových vachrlatých kritérií, jestli vůbec nějaká jsou, mi můžou jít odchylky i do miliónů [mrknutí jedním okem] . )

206603

09.12.2009 17:54

Zelená se line záře…

RE:když jsou jim co platní,

HHBB 85.?.?.?

Když jsou jim co platní… Komu? Jistěže prověření… Kým?
Píšu-li o počtech a poměrech, je řeč o klíči (kritérium) pro výběr. Odhadoval jsem, že klíčem je nějaký národnostní parametr. Máme zde národnost židovskou (co se tím míní)? Pokud ano, je nutné jasně říci, myslím-li toto, nebo jen nějaké vyznání, tedy jiný klíč. Ale stále je řeč o nějakém klíči pro kvalifikaci k výkonu služby zastupitele (nebo co to vlastně je).
To, že něco pravil říšský kancléř, má pro mě stejnou váhu, jako mumlání u trafiky. Tedy přesně takovou, jakou tomu dám já sám. Tisíce vyvolenců je kdo? Pokud je mi „vyvolenec“ u prdele, tak zmůže přesně to, co je adekvátní této pozici.
Tedy kdo „nás“ vede? Vyvolenci? Jejich stanovený počet dle klíče říšského kancléře? A jak se to stalo? A jak byli sečteni? Je k mání nějaká statistika? (Třeba na statistickém úřadě?)

206581

09.12.2009 17:46

Zelená se line záře…

RE: bože

HHBB 85.?.?.?

Jak se pozná "Boží názor"?

206580

09.12.2009 00:17

Zelená se line záře…

RE: bože

HHBB 85.?.?.?

Recept podle abc (tedy spíš bible):
„Šťastní jsou nešťastní, neboť budou obšťastněni.“ To je recept na mizérii.
Zatímco můj „masturbační“ recept má svojí logiku. Neuspokojený, tedy ten co ani neví jak to udělat sobě, těžko může vědět jak na ty druhé. A zase naopak takový nadrženě frustrovaný jedinec obvykle úspěšně šíří to samé do okolí.
[mrknutí jedním okem]

206541

08.12.2009 13:41

Zelená se line záře…

RE: Shalom

HHBB 88.?.?.?

>Při spravedlivém poměrném zastoupení všech u nás žijících národů a národností by v parlamentu a vládě dohromady - cca 300 lidí - měla být jen pouhá necelá jedna třetina jednoho člověka židovského původu.
Může být Čech židem?
Je nějaký zvláštní klíč i pro křesťany a jejich poměrné zastoupení?
Jaký klíč je pro neorganizované či nevěřící?

206516

03.12.2009 14:08

Směrem k alternativě globalizace

RE: Jane Bürgermeister

HHBB 85.?.?.?

Takže viníka máme, co teď…

206222

02.12.2009 08:31

Směrem k alternativě globalizace

RE: Jane Bürgermeister

HHBB 88.?.?.?

[chechtot]
Naše právo spočívá na síle. Slovo "právo" je abstraktní pojem a není ničím podloženo. Toto slovo neznamená nic jiného než: dej mi, co chci, abych měl důkaz, že jsem silnější než ty.
Ve státě, v němž je špatná organizace moci, zákony jsou neúčinné a kde jsou vládci, kteří ztratili svou osobnost uprostřed záplavy práv, vyplývajících z liberalismu, nacházím nové právo - zaútočit právem silnějšího a rozprášit všechny existující síly pořádku a regulace, rekonstruovat všechny instituce a stát se svrchovaným pánem těch, kteří nám dali právo k jejich ovládnutí tím, že se ve svém liberalismu vzdali vlastní vlády.


Toto tedy měli tvrdit ti, co by měli být souzeni. I kdyby se jednalo o ně, je jasné, že kdo psal tento text věděl mnohem lépe, že to ani Bürgermeisterové s Trnimanem neklapne, jednoduše proto, že ví lépe, jak praxe funguje.

Pro kozoroha:
Z dočasného zla, které jsme nyní nuceni páchat, povstane dobro neotřesitelné vlády, která obnoví řádný chod mechanismu národního života, zničený liberalismem. Účel světí prostředky. V našich plánech nesoustřeďujme naši pozornost k tomu, co je dobré a morální, ale k tomu, co je nutné a užitečné.

to je výtažek z téhož textu, ale s tím dobrem...nevím nevím [oči v sloup]

206131

30.11.2009 16:13

Van Rompuy: muž, který nemá vlast

RE: Jedinečná kniha

HHBB 88.?.?.?

>Všetci sme závislí na existencii Stvoriteľa a jeho zákonoch, ktoré všetko riadia a udržujú.
Potom i satanáš je jeho dílem.
>Satan je Boží nepriateľ, ktorý zneužil svoje postavenie na odvrátenie ľudí od Boha. Boh mu dovolil existovať, aby dokázal svoje tvrdenia
Stvořitel a Bůh bude nejspíš totéž. Pak si tedy vyrábí to zlé, aby na tom dokázal to dobré…
Tuto metodu jsem taky občas (bůh snad promine) použil. Vždycky, když jsem něco zmrvil, tak jsem „fikaně“ říkal, že právě takhle, takhle to vypadat nemá. No, je divné, že právě mě tohle nikdo nežere. [velký smích]

206031

30.11.2009 14:03

Van Rompuy: muž, který nemá vlast

RE: Jedinečná kniha

HHBB 88.?.?.?

>...klasika "umyté hlavy", je to protilehlá situace k těm, co stejně přesvědčivě tvrdí, že vesmír vznikl za tři naše !!! vteřiny prásknutím ničeho.
Zajímavé je, že ač protilehlé, tak to jde stále od těch samých.

206022

30.11.2009 13:52

Van Rompuy: muž, který nemá vlast

RE: Jedinečná kniha

HHBB 88.?.?.?

>Boh bude určite konať selektívne.
"Bůh miluje ateisty, protože ho neobtěžují svými problémy." MH

[mrknutí jedním okem]

206021

28.11.2009 20:09

Van Rompuy: muž, který nemá vlast

RE: Něco do pranice

HHBB 85.?.?.?

> Jak děsivý (ve smyslu ohromný, monstrozní a zároveň hrůzný) je to základ dnešního marasmu, si dokáže představit málokdo.
Mám tentýž dojem, téměř přesvědčení. Vím, že to cítí více lidí, málokdo však má odvahu to takto jasně a jednoznačně vyslovit.
Proto "západ" stojící na křesťanských hodnotách nám předurčil dnešní potíže. Náš úděl je to překonat.

205920

25.11.2009 08:21

Hodina času

RE: Nezapomínejme

HHBB 88.?.?.?

Když dlužím, tak dlužím, a to bych nerad.
Když tvrdíš nikde, to znamená nikde. Když není, tak to znamená, že není.
Archiv je archiv, ale tam nikdo nemusí. Popíráš se tu ještě znovu, v této niti a přímo v kontextu a opakovaně. Buď si stojím za jedním, nebo za druhým. Pokud ne, tak jeden z výroků je přinejmenším vědomá nepravda, tedy …. víš co. Tolik vysvětlení.
Tvé stálé odkazování na nějakou agenturu a věci v tomto smyslu jsou již divné. Můžu to považovat za pouhé plivání na záda, nebo taky za něco jiného, ale to ty budeš asi vědět lépe, jen už bych tím na sebe tak neupozorňoval.
Omluvu? Dobře mirdo, promiň.

205662

24.11.2009 19:26

Hodina času

RE: Nezapomínejme

HHBB 85.?.?.?

no, teď se taky podivuju, ale pořád jsem si říkal, že to přeci musí být srozumitelné... [velký smích]

205639

24.11.2009 15:00

Hodina času

RE: Nezapomínejme

HHBB 88.?.?.?

Dobrá tak se ještě pozdrav mirdovi:

Mirda
Nikde jsem neuvedl jejich původ. Přitom J.D.Rockefeller žid není, ani J.P.Morgan a zcela jistě se najdou i další.
Jarmila
je skutečně pravda to, že nejmocnější a nejbohatší bankéři světa jsou židi
Mirda
Jistěže to je pravda, paní Jarmilo

Skutečně tě chápu mirdo, jen jestliže chápeš ty sám. ...[mrknutí jedním okem]

205622

24.11.2009 11:05

Hodina času

RE: Nezapomínejme

HHBB 88.?.?.?

Pokud se vrátíš k bodu, který teď s mirdou diskutujeme, tak přesně tam jsem měl vůli pokračovat v tom, po čem voláš. Pokud jsi chtěl vědět více, nebylo vhodné pomáhat mirdovi tím, že rozvracíš diskuzi nekonečnými komentáři k nickům.
Pokud se tam vrátíš, zjistíš, že řada není na mě. Nemám co napravovat. Pokud si tu chcete dokola notovat v nastoleném trendu, je to vaše věc… Ale jak jsem říkal, sezobli jste tu hru i s navijákem.
Nemám nijakou radost, že to přechází do osobní roviny a místo věcných argumentů se propírají vize o argumentujících. Mirda má oporu v tobě a Jarmile, ale prakticky pomáháte spíš jeho oponentům než jemu (viz Jarmilin příspěvek o židech-bankéřích). Stálé a usilovné opakování vytváří povědomí o realitě, což se pak prožíváním samo stává realitou, proto bych s tím byl raději opatrný a dělal to s velkým rozmyslem.
Názory, které tu prezentujete, jsou vyvolávány dlouhodobou a usilovnou činností, a velmi chytrou činností. Není vůbec jednoduché se v tom vyznat a vlastně to ani není nutné. Jde o principy a bez nich v tom ani žádný smysl nenajdu, tedy se v tom nevyznám, a proto mi mohou informace v základě i škodit. To nebylo myšleno osobně. Proto musím nejdřív zapracovat na svém vnímání světa, nějak si pomoci na nohy, pak uvidím i smysl, kde nebyl, nebo mi byl vnucen.
Nejde mi o žádné židy nebo křesťany (jsem skeptický vůči organizované víře obecně). Potíž vidím ve vyhrabávání zla. To se může stát posedlostí, která může zničit lidstvo. Jistě sis všiml, že se v tom ta vaše „alternativa“ a „mainstream“ neliší (jistě ne náhodou). Další potíž je v tom, že na to bohužel i mnoho „konspirátorů“ slyší až příliš. To je přesně to, proč se mi nechce do toho tady dál šťourat. Není to vůbec o hledání zlých viníků, ale o tom, jaké principy hýbou systémem. Musím vědět, co chci najít a hlavně k čemu to chci použít, na co mi to bude dobré. A to právě nejde bez vnitřně vytvořeného základu.
Kdyby se ti podařilo opustit dosavdní tón, byl by to určitě dobrý počin k nějakému pokračování v této diskuzi, kterou teď ale hodlám načas opustit (mám i jiné koníčky). [mrknutí jedním okem]

205608

24.11.2009 07:58

Hodina času

RE: Majetek a moc

HHBB 85.?.?.?

Ty chceš válku, miluno?.. [mrknutí jedním okem]

205592

24.11.2009 07:52

Hodina času

RE: Nezapomínejme

HHBB 85.?.?.?

Pro vypouštění silných slov musíš mít jistě nějaký pádný důvod (ten mezitím však dáváš do rukou mě).
Nebudu ale na tom stavět, bereš si to moc osobně. Proto jen obecně.

Ten jejich údajný původ není něco jen tak na okraj. I to je hra. Proto to zmiňuji, a ne proto, abych tě nachytal (tam jsi to zbytečně natlačil).
Mainstream nemůže troubit propagandu na obě strany. Proto potřebuje záminky, a ty mu dává právě ten „alternativní“ prostor. Zcela jednoduše. Ke hře na sionisty potřebuju antisemity atd. S touto hrou je spojena i postava žida-bankéře, na mnohých odkazech barvitě vyobrazovaná.
Ale to není jen toto. Je to zažráno hluboko díky materialistickým filosofiím, kteréžto mají být autoři opět zlí židé. (Neber to tak, že je to mířeno na tvé názory, píši obecně). To je zase rozpólováno na idealisty a materialisty. To je další část hry ovládající školství a odtud se spouští impulzy ve společenském vědomí. Stejně tak vliv mohu začít uplatňovat tak, že vyvolám „alternativně“ pocit ohrožení.

Jestliže zmiňuji jezuity, tak právě proto, že oni a další klér mají již velice dlouho vzdělávání ve své moci z podstatné části (ač to tak dnes na první pohled třeba nevypadá). A jednoduše proto tvrdím, že uhrát něco primárně penězi nelze, pokud tam není nějak vyvolaná ochota. Nehledám ale viníky, jen chci přiblížit, jak by se to, nebo to, mohlo dělat, a co by tedy za tím asi mohlo stát a pokud možno se z toho poučit.
Proto je tam pod tvými výroky i můj komentář.
K větám vytrženým z kontextu. No uznej, že s kontextem by to ztratilo to kouzlo. Jinak kontext je celkově patrný z diskuzí. Já s tebou v mnoha věcech (i s jendou) souhlasím, ale právě díky výrokům, které si mnohdy i v celkových souvislostech odporují, nemůžu svůj souhlas vyjadřovat.
To asi tolik k mému „mlžení“…

205591

23.11.2009 23:54

Hodina času

RE: Nezapomínejme

HHBB 85.?.?.?

Kdyby po tom aristokrat toužil, tak se zeptá. Jelikož mu to nejspíš nepřijde zcela podstatné, nejspíš má své verze, tak zrovna jemu ani nemůže taková informace škodit, páč je právě ten plavec.
Jendo, ty naopak s vytřeštěnými zraky zíráš na hlubinu, tak to není zrovna to nejlepší...
(prostě ve tvém zájmu teď raději ne)
[smích]

205572

23.11.2009 21:03

Hodina času

RE: Nezapomínejme

HHBB 85.?.?.?

>HHBB mi v jedné z diskuzí napsal, že poukazuji na mezinárodní bankéře jenom proto, že jsou to židi . No to je argument jako dělo (!!) Takže se to svede na antisemitismus a konec debaty. Už jsme to tady zaslechli několikrát, neníliž pravda? I aristokrat tohle zaklínadlo zde již jednou použil v diskuzi o Jordanu Maxwellovi.
Mirdo, jen jsem tě upozornil na podprahově šířený "omyl". Nějak ses toho lekl, proč?

Cituji:
"Ten průser začal roku 1913, kdy Paul Warburg, J.P. Morgan, tým Rothschild/Rockefeller a další (všechno židi), podvodem získali Federal Reserve Bank do jejich soukromého vlastnictví."
nebo třeba tady...
"Co nám však v učebnicích zapomněli napsat, že Trocký (Bronstein) a V.I.Lenin, oba židi byli pozváni do New Yorku na přípravu oné "rudé revoluce".
A kdo je pozval? Židi finančníci Warburg, Morgan, Rothschild, Rockefeller a jiní, kteří jim zaplatily výdaje $20 miliard dolarů na počáteční náklady"


To jsou tvé výroky, mirdo...
Ale podobných je plný internet právě z oněch zmiňovaných zdrojů. Bylo to upřímně míněno, a pokud jsi pozorně sledoval, co jsme (i před tím) diskutovali, tak ten "antisemitismus" považuji za účelovou hru ze strany přesně těch, kdo proto tvoří záminky včetně těch historek o židobankéřích.
Pokud hovoříš o podpásovkách, tak to není ten správný termín, je to spíš spolknutí návnady… Celý anti/semitský tyjátr má totiž zabíjet vícero much...

>V podstatě ani nezáleží na tom, kdo se zde tváří jako vládce na planetě, …
Souhlas.
>Jde jen o to, aby si každý uvědomil, že za své svobody si musí lidé bojovat a že nic se neděje náhodou.
Souhlas
>Tedy nikoliv (jak tvrdí HHBB), že jediné řešení je v tom, že jakmile začneme pracovat sami na sobě, problémy ve společnosti se jaksi sami vytratí.
Nezdá se ti, že problémy plynou z toho, že jeden se snaží pracovat na ostatních, aniž by vůbec rozuměl sám sobě, nebo podléhá jiným, protože sám si nevěří?
>Přihlouplé návrhy Josepha/ne Josepha, že se snažíme vytvořit tým prokurátora a soudce
Tam ale vede ta snaha chytání za nos toho, kdo se má ukrývat za oponou. Kam jinam myslíš, že povede snaha vyšťourat toho "kdo za všechno může", hádej...

205563

23.11.2009 16:50

Hodina času

RE: Majetek a moc

HHBB 88.?.?.?

"Čím chceš víc přesvědčit aristokrate než tím, co jsem doposud do tohoto vlákna i jinde vepsal." jansmith


to je ono, mirda a cajtgajst...

205550

23.11.2009 14:14

Hodina času

RE: Nezapomínejme

HHBB 88.?.?.?

> To byl jen tzv. oslí můstek.
a co nebylo…
>Jejich styl je stylem sofistů nebo farizejů a můžeš si svobodně vybrat ten, který ti více vyhovuje.
plky
>Pravda nemůže ublížit. Může pouze pomoci a ublíží pouze ve STRACHU nebo za předpokladu, pokud se jedná o tzv. pseudoPravdu.
zase plky… tvé chápání pravdy si demonstroval na příkladu Husa
>Mirda se s tebou pro evidentní ztrátu času odmítá bavit, ale pro mne to tak není…
mirda a jenda…
Pokud něco šíří, tak se to opírá o cajtgajst apod. Sice opatrně přiznávají, mirda to dokonce otevřeně tvrdí, že jde o manipulaci R+R, přesto dál vesele šíří zvěsti vycházející z této dílny. Svérázný způsob chápání pravdy…
Žvásty o „DŘENI“ jsou veškerá jendova dřeň. Co mirdovi nevoní, není dle jendy dřeň. Mirdovi nevoní co není z dílny cajtgajst, Jones a spol. Co je na tom, že je to propaganda, troubil jí před cajtgajstem, bude jí troubit i po něm a jenda ohlídá, jestli jestli se mirdovi nekřivdí...
Jasně jendo, samá pravda a dřeň, stačí, když ten blevajz okořeněn tím R+R. Tak nejspíš chutná tvoje pravda.

205538

23.11.2009 14:07

Hodina času

RE: Majetek a moc

HHBB 88.?.?.?

Těm, co jim usekali hlavy, nebo kterým?

205537

23.11.2009 12:06

Hodina času

RE: Nezapomínejme

HHBB 88.?.?.?

>Podle HHBB a lidí, kteří stojí od nepaměti v pozadí ohlupování většinové populace by se některé informace neměly plebsu sdělovat.
Výborně. Dobré je si uvědomit to, za co se považuji. Odtud by se dalo navázat. Již jinde jsem zmiňoval čeho je lokajské myšlení příčinou.
Nicméně tě poopravím. Určité informace mohou nepřipraveným škodit, aniž by si toho byli vědomi, nebo právě proto.
Vyložil sis mé sdělení trošku jinak (ostatně jako mnoho jiného).

205515

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Káva pro Zvědavce

53

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 118 čtenářů částkou 18 511 korun, což je 53 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

"Pane vrchní, jedno kafe!"

Tak tuhle větu teď stejně nemáte kde vyslovit. Podpořte raději tento web, který se vás snaží informovat otevřeně a bez politické korektnosti a je nezávislý od tlaků různých zájmových skupin. A dejte si rovnou symbolicky kávy dvě.
Děkuji za pomoc.

Ve zkratce

Hrdinství na Nově27.10.20 12:44 Česká republika 4

Poučme se, co způsobil totální lockdown v Izraeli26.10.20 00:42 Izrael 4

Jak u Prymulových hrabou a hrabou (pod sebe)24.10.20 18:21 Česká republika 5

Poskytovatelé hudby prý řeší nadřazenost bělochů. Písně čeká přísná kontrola24.10.20 10:04 Neurčeno 6

Soud dnes rozdal podmíněné tresty oběma autorům nápisu v Letech23.10.20 21:43 Česká republika 0

Vipná analýza Prymulova kiksu23.10.20 18:35 Česká republika 7

Prymulův konec? Neradujme se předčasně23.10.20 13:06 Česká republika 2

Sám Prymula náhubek neměl a chodí do restaurace i přes to, že je zavřel23.10.20 08:35 Česká republika 11

Na Slovensku testují "když budeš hodný, můžeš ven" - hlavní cíl hysterie kolem koronaviru22.10.20 21:22 Slovensko 2

Udavač volal linku 158 na chlapa bez náhubku22.10.20 21:14 Česká republika 4

AGENDA 2030 – TVŮRCI NYNÍ ZHODNOTILI SVÉ ZRŮDNÉ PLÁNY22.10.20 13:37 Neurčeno 0

Plánovaná demonstrace 28. října v Praze22.10.20 08:53 Česká republika 0

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 13

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 9

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Je třeba říci dost, burcuje Klaus. Nejsme ve válce, nestrašte mrazáky s mrtvolami14.10.20 11:11 Česká republika 3

Erouška je pochybná aplikace s placebo negativním efektem14.10.20 10:15 Česká republika 5

Ve stavu nebezpečí si schválí cokoli bez demokratické kontroly13.10.20 19:31 Česká republika 0

Měnové kurzy

USD
23,34 Kč
Euro
27,42 Kč
Libra
30,29 Kč
Kanadský dolar
17,53 Kč
Australský dolar
16,47 Kč
Švýcarský frank
25,65 Kč
100 japonských jenů
22,37 Kč
Čínský juan
3,47 Kč
Polský zloty
5,93 Kč
100 maď. forintů
7,44 Kč
Ukrajinská hřivna
0,82 Kč
100 rublů
29,62 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 893,59 Kč
1 unce stříbra
545,61 Kč
Bitcoin
306 757,04 Kč

Poslední aktualizace: 28.10.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 55 498 559