Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané HHBB

Nalezeno 1036 příspěveků, 119 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Setříděno od nejnovějšího, přetřídit od nejstaršího

24.10.2010 11:01

Tajemství peněz

RE: Hezký

HHBB 85.?.?.?

Takto řečeno, to není úplně celé, neboť právě oligarchie je produkt jistého mechanismu, který lze jednoduše nazvat úročení. Dokud bude toto, bude i oligarchie a tzv. kapitalismus, tedy systém mající oporu v lichvě. Úrok je zabudován v základech tzv. akumulace, která zase stojí v cestě distribuci tvořeného bohatství a spouští boj o zdroje a vzájemnou konkurenci jednotlivců a skupin.
Bez úroku zanikne i finanční oligarchie. Úrok ale není celý problém proto, že ten vzniká v magii peněz, tedy v pohledu na peníze a vytvoření jejich základní kvality. Podstatná je odpověď na otázku – co to mají ty peníze vlastně být a co jsou v představách každého, kdo s nimi zachází.
Proto teze, že „zrušíme úrok a bude dobře“, může být i klamná, neboť spekulace, úročení či lichva obecně má oporu v mocenském systému, který jde po jiné linii. Zjednodušeně řečeno, stejně jako pouliční lichvář, tak i globální bankovní kartel potřebuje hochy s klacky, kteří mu jeho fungování vůbec umožní, a ti mají své bose fungující na klanovém principu, nebo spřísahání, kdy v zásadě jde o neúplatnost, která je činí mocnějšími než ty, kteří naopak jsou na korupci závislí. I kluci na ulici, kteří cítí, že právě ctění party je víc než to ostatní, poznají, že se to nedá koupit a právě to je staví do výhody oproti těm druhým. To věděli zakladatelé finančního systému v Evropě už dávno, proto si zakládali na své osobní chudobě (jedná se o duševní stav, který nemá nic společného s prostředky, kterými mi systém umožňuje vládnout), cti a vzájemné věrnosti. Nakonec celou manipulaci s penězi nechávali jiným, kterými pohrdali a často je zcela jednoduše pravidelně vyvlastňovali, když tu "špinavou lichvu" prováděli vlastně za ně. Představa, jak zakuklený lichvář provozuje své rejdy a pak všechny korumpuje je naivní, na to mu ti, kteří podstatu peněz chápou, nikdy neskočí.

230758

23.10.2010 18:27

Malá úvaha o pyramidách

RE: Totéž už jsem tu psala

HHBB 85.?.?.?

>vlastně v jistém smyslu koreluje s tím, co zde prezentuje i HHBB
To akorát tak koreluje maximálně s představami tvými a možná Jarmily, což je to, co tu občas krituzuji, včetně plácání báboviček v podobě pyramid. Pokud něco popírám, tak jsou to naprosto komické interpretace toho, co jsem tu snad měl dle tebe prohlašovat.
Takhle si hochu nepokecáme... to už tu jednou bylo a o nějaký nějaký diskuzní exhibicionismus mi taky nejde, jendo. [smích]

PS.: Mitraismus a jeho deriváty lze najít na obrovském území, jeho kořeny sahají až do prehistorie a dob šamanismu. Judaismus byl vypěstován relativně nedávno.

230692

22.10.2010 14:43

Existují materiály o úpravách počasí? Úřady mlčí

RE: Chemtrails

HHBB 85.?.?.?

Není moc šancí si pohovořit s člověkem, který má po ruce pádné argumenty strhávající klapky z očí.
Tak třeba k tomuto:
>Konspiracni teorie jsou proste hloupe. At uz se jedna o 11. zari, chemtrails, nebo pristani na mesici.
Nevysvětlil jste blíže, jestli tou teorií myslíte oficiální verzi, nebo nějakou verzi otevřenou třeba zdejší diskuzi.
>Lide kteri temto hloupostem veri nemaji jediny dukaz, jen slepou viru.
Opět jste nevysvětlil, kterou verzi konspirace myslíte. Tu nezpochybnitelnou s razítkem, nebo některou ze zdejších verzí, otevřenou diskuzi.
Pokud se nechcete řadit ke koním s klapkami na očích, pak nestačí pouze říci, že něco je „hloupost“.
Dám příklad – hloupost je, že se z vypařených trosek letadla snese „arabský pas“. Nevíte, z čeho je dělají? Myslím arabové ty pasy a američané ty motory, zdá se, že zde boeing něco zaspal... [mrknutí jedním okem]
Stejně tak chemické stopy.
Nelze pouze říci „je to hloupost“ a dodat, že kondenzační stopy jsou tu desítky let. To je jeden o voze a druhý o koze, protože řeč je o dvou různých věcech.
Chemické stopy byly předmětem soudního sporu v Německu, kdy meteorologové obvinili vojenské letectvo ze záměrné manipulace s počasím pomocí chemického aerosolu – chemtrails. Ale nevylučuji, že i to může být klam, nějaký novinářský žertík, ale bylo by dobré aspoň říci - „je to kachna, protože husa…“. Stejně tak by bylo dobré říci, proč je v USA používání technologií „chemtrails“ zákonem zakázáno. Nemyslíte, že je přinejmenším podivné zakazovat „červenou karkulku“? To bychom mohli nakonec poslance platit za to, že budou od rána do večera sepisovat zákony, v nichž budou zakazovat veškeré fantasmagorie, které je napadnou... i když...
Nebo ten měsíční výlet… je to mimo téma, ale vy věříte, že tam někdo byl, nebo jste si to sám zkusil. Věříte, že je od jisté vzdálenosti radioaktivita pro průlet člověka přijatelná, nebo jste si to nějak změřil. Pokud ano, a máte ty věci ověřené, tak rozmetat nějaké ty paranoidní důvěřivce pádnými argumenty by snad neměl být problém. Určitě by se i spoustě lidem ulevilo. [smích]

Samozřejmě, že výroba hoaxů je na denním pořádku, ale ani to není bez příčiny, zatím co se jedni hádají o pravdivostech lží a lživostech pravd, druzí jednají, to je taky fakt, stejně jako to, že na obloze je už pár let něco v nepořádku (i když letos méně)... [smích]

230568

22.10.2010 11:49

Malá úvaha o pyramidách

RE: Totéž už jsem tu psala

HHBB 188.?.?.?

Sice píšeš, že jsi „mnoho načerpal“, ale to podstatné ti nejspíš stále uniká. Omyly nemáš jen v interpretaci toho, co jsem zde psal třeba já, ale i v jiných tezích, které jsi přijal za své (pokud to nemá být jen snaha o provokování, ale má v tom být i pokus o diskuzi).
Třeba zrovna KC využívá daleko pravděpodobněji promyšlenou syntézu, která vyšla daleko více z kultu velké matky, mitry, polyteistické hierarchie, případně zoroastrismu. Staro/novožidovství již do toho bylo přifařeno, konec konců jsou to jen mladší deriváty výše zmiňovaného, podobně jako většina lokálních verzí náboženství starověkého orientu. Dá se zjednodušeně říci, že nacucala kde co. [mrknutí jedním okem]

230547

21.10.2010 23:34

Stávky přerůstají v násilí, Francie hoří

RE: No to není dobrá reakce

HHBB 85.?.?.?

Naposledy jsem volil OF, myslel jsem si, že budou lepší než jakeš a spol. [chechtot]
...ty už nejsi tmo, pepku?
Tak si dej sprchu, ráno už to bude lepší... a to víš že jo, je to jiné slovo pro odměnu, proto taky když dávám alíkovi cukřík za aportek, tak tomu říkám tajně úrok, ale to nech mezi náma, nikde to neříkej, nechci si připadat divně [mrknutí jedním okem]

230507

21.10.2010 16:18

Stávky přerůstají v násilí, Francie hoří

RE: No to není dobrá reakce

HHBB 85.?.?.?

jej... [chechtot]
Tušil jsem, že to bude nějaká pecka, no, přiznám, že mě to rozesmálo víc než jsem čekal.
Člověče, neučil ses na faráře? Totiž „podporovat menší lenost“ lze skutečně všelijak. Dokonce i kopáním do tvé pr… docílím tvé menší lenosti, jenže to opotřebovává špičku boty, úroky jsou bez námahy a vedlejších nákladů na opravy bot, stačí kopnout jen při prodlívání. [mrknutí jedním okem]

K tomu odstavci o mém rozhodnutí, že služba je pro mě výhodná…
To je, tmo, skutečně tak, také říkám, že si nakonec za tu potíž může každý, ovšem zároveň u toho tvrdit, že být podveden, napálen, zneužit a vycucán je bezvadný systém, na to už musím být... teolog. Jestli to je idiocie, jak si to nazval, pak je to přesně to, čemu tu tleskáš. To je právě to, co je demagogie, tmo.

>Hlavně ale tebe nikdo nenutí si vzít ani korunu úvěru!!! Takže řešíš nesmysl. Jde skutečně o službu pro toho, kdo si ji vyžádá, a za služby se platí odměna
To je pravda, ale na rozdíl od tebe, výpalné nepovažuji za odměnu, jediná spravedlivá odměna je poslat do kopru a pomočit, neboť je to založeno na klamavé ideologii o užitečnosti tohoto systému a tento pesticid tu vytrvale šíří kdejaké tmo.
Čistírnu už do toho nepleť, ta se na tvém myšlení již podepsala víc než dost, jinak bys nemohl srovnávat platbu za službu s úrokem. Toto srovnání je pokračující demagogie, na které je bohužel založen celý kapitalistický podvod.

230444

21.10.2010 12:04

Stávky přerůstají v násilí, Francie hoří

RE: No to není dobrá reakce

HHBB 188.?.?.?

>A pokud se mylně domníváš, že jsem naopak někde někomu vytýkal výkon, tak odkaž na to místo. Nenajdeš, protože píšu pravý opak.
dobře, cituji tě:
>armáda podobných tupounů nepracuje také, tudíž neprodukuje hodnoty, nemá za co nakupovat, dále tím redukuje odbyt a potažmo výrobu, a tím pak dále ubývá pracovních míst. -je to vlastně kvůli lidské lenosti, zpohodlnělosti západního člověka…
Teď k tomuto:
>A kapitalista lidem nevýkonnost, lenost nebo malou nápaditost běžně vyčítá, respektive k větší snaze vybízí.
O tom to právě je.
Když se někdo ztotožní se systémem (jako ty), který je vlastně o něčem jiném, než si nalhává, pak automaticky zase ty, co nefungují podle jeho představ, považuje za „tupouny“. Má pak tendenci ty ostatní přesvědčovat, že to co vnímají jako nesmysl, to je pro ně úžasné.
Třeba nakonec toto:
>úrok není lichva, a že úrok je forma smluvní odměny za vyžádanou službu
To je demagogie (nejspíš jsi ale její oběť), vysvětlím ti to.
Pokud se zavážu, že něco získám, co není reálné získat, jedná se o lichvu. Jestliže jsou do celého systému půjčeny peníze, které je nutno splatit, ale i s penězi, které ještě neexistují, tedy úrokem, jedná se o nesplnitelný (tedy evidentně nepřiměřený požadavek), proto je to lichva. A je jedno , jestli malá, nebo velká. Tudíž se nejedná o žádnou odměnu, ale vydírání, tedy je to možné jen pod systematickou mocenskou represí v pozadí. Reálnost té věci je daná pouhou iluzí splnitelnosti z pohledu omezeného časového úseku.

Tak dobrá, toho teologa beru nazpět, vyměním ho za tmologa. [mrknutí jedním okem]

230412

21.10.2010 10:01

Stávky přerůstají v násilí, Francie hoří

RE: No to není dobrá reakce

HHBB 188.?.?.?

Tohle ale už nemůže být z tvojí hlavy, to už vypadá na boží vnuknutí…
Obhajovat tzv. kapitalismus (ideologicky skrytá lichva) na straně jedné a vytýkat lidem výkonnost na straně druhé, tak to je vrchol demagogie. Tmo, nejsi ty teolog amatér?

230396

21.10.2010 09:50

Stávky přerůstají v násilí, Francie hoří

RE: Doplnění editora je nesmyslné a egoistické

HHBB 188.?.?.?

Tak to asi nestojí, ale myslím, že jádro sdělení je, že „krach“ není řešení, přičemž krach může být pouhou součástí nějakého skutečného řešení, o kterém se demonstrujícím ani nezdá. Pokud mě někdo pořeší, aniž bych se na tom hlouběji podílel, nejspíš nebudu jásat ani později. Otázka nakonec je, jestli ti, po kterých demonstranti nějaké řešení chtějí, vůbec nějaké mají.

230395

20.10.2010 09:42

Malá úvaha o pyramidách

RE: Totéž už jsem tu psala

HHBB 217.?.?.?

Podívejte, dal jsem vám názorný příklad, jak prosadit svetřík v podnikovém minireferendu. Jak chcete prosadit cokoliv jiného, když trpíte pocitem bezmoci a strachu? Takhle si neprosadíte ani suchý z nosu. Nebo myslíte, že si někdo odhlasuje více moci a někdo mu ji dá? Opravdu si myslíte, že jde něco takového takto dát?
(Jistě, když tam brigádníka nepotřebují, tak se tam můžu přisr… pouze v trenkách a za almužnu. To je skutečně lepší se jít pást. Nebo jim chcete odhlasovat, že ho potřebují?)
Padat si z jendou do náruče, to by vám ale šlo. Jenda sice nechápe, že nelze komentovat všechno, co kdo na internetu plácne, za to dobře chápe, že košer je právě jeho kapsa. Tak si ty peníze do jendovi kapsy odhlasujte, odhlasujte si v referendu zavření deviantů do polepšovny a konec konců i teplé svetříky v bille. To možná zvládnete spolu, ale určitě se nedivte, když se vám to nebude dařit mezi lidmi, lidi potřebují přesně to co jenda, i ta brigádnice, peníze do své košer kapsy, a to je dělá agresivní vůči sobě, a krotké vůči systému.
I kdybychom zázrakem prosadili referendum o finančním systému, nikam by nevedlo, patrně bychom projeli i odmítnutí, natož prosadili řešení, tady je hlasování k hov.. úplně, neboť hlasovat se dá pouze o hotovém řešení. Lidé v drtivé většině končí u nadávání, ale přes své zvyky se nemají šanci dostat a systém je zvyk. Lichva a její podržtažky musí být mocensky (pořádným klackem) chráněné, jinak by to nefungovalo, a moc sice mohou mít devianti, ale jenom proto, že se mohou opřít o deviantní armádu těch ochotných deviantům sloužit. A zase je můžete dál zkoušet přesvědčit o užitečnosti referenda, možná vám to i někteří odkývou, ale věřte deviantní podržtažce. [mrknutí jedním okem]

230290

19.10.2010 18:16

Malá úvaha o pyramidách

RE: Totéž už jsem tu psala

HHBB 85.?.?.?

[chechtot]
Nechci si připadat, že jsem zde ve vlákně selhal, tak se pokusím vycouvat s návodem, který je vlastně k ničemu, protože skutečné řešení leží v tom okamžiku, kdy dotyčný pocítí, že takový návod nepotřebuje.

Ach jo. Tak tedy - pokud ten paňáca není přístupný k nějakému navrhovanému přijatelnému řešení, obleču se, jak potřebuji a ukážu mu fakáče. On musí udělat krok, který případně bude muset obhájit proti někomu, kdo ho jebe. Pokud to udělá, můžu spustit podnikovou revoluci nastydlých proti průkazně nehospodárnému antisociálnímu menedžmentu, on se někdo přidá, protože zdvižený prostředník ukázal, kdo má situaci pod kontrolou. K tvrdým řešením obvykle nedochází, neboť vyměklý manžer se chce vyhnout potížím „zhora“ a jistě najde přijatelný obleček.
Prvotní otázka však je, zdali jsou to zrovna peníze, co tak nutně potřebuji, neboť tím si vytvářím do budoucna velmi zapeklitou situaci systémové včelky bojovnice válčící proti dalším systémovým včelkám, neboť jsou to právě ty peníze, které jsou v systému chráněné lichvy tou návnadou, o kterou se vede boj.

230258

19.10.2010 15:52

Malá úvaha o pyramidách

RE: Totéž už jsem tu psala

HHBB 85.?.?.?

Ale nezapomněl, je to tam, akorát to nevidíte. První krok je konkrétní, a tím přestane ovcovatět. Tedy další kroky se týkají již něčeho a někoho jiného. Pokud chcete, aby někdo ovečku vyvedl, tak to nebude fungovat, bude pořád ovcí na jiném místě. A je úplně jedno, jakou podobu má pastýř, pro ovci to je pořád oko na pyramidě, ať si pod tím představuje páprdu na obláčku, na trůně, v kryptě, nebo třeba v kanceláři v patře…
Konkrétní první krok je – přestat se na to vázat, oko ji pronásleduje a roste v ní pocit malosti a závislosti. To je důvod, proč se chce spolčovat, má pocit, že „bude-li nás víc, nebudeme se bát vlka nic“ a v referendu si odhlasuje, že se bude mít dobře... [mrknutí jedním okem]
Kdepak.
Chce to přestat vejrat na pyramidu a začít čučet na sebe. Jak, tak to pěkně a konkrétně popisuje třeba „Had“ v průběhu mnoha podobných diskuzí zde na fóru. Evidentně ví, o čem píše, jenže ovečka hypnotizována okem to lehce může přehédnout.
Chce to měnit své zvyky. Jakékoliv. Česání, zavazování bot, čištění zubů, stravování, prostě cokoliv. Postupem času ovečka získá vládu nad tím, co to vlastně tropí.

Ostatní se pak postupně objeví – a je toho dost a dost. A nakonec by mohlo zafungovat i to referendum. [smích]

230248

19.10.2010 09:53

Malá úvaha o pyramidách

RE: Totéž už jsem tu psala

HHBB 188.?.?.?

Ale ta včelička může mít skutečně naprosto stejnou moc. Jenom se vzdává možnosti ji sebrat a zužitkovat. Většinu svých sil věnuje na sbírání medu pro někoho druhého. Když tak na to koukám, tak se nabízí otázka, co se včelařem, který včelky korumpuje jejich vlastním medem a dělá včelkám boží voko [mrknutí jedním okem]. Pokud by si včelka byla schopna uvědomit včelaře, stejně to nic nemění na její situaci, dokud nebude schopna měnit své zvyky. Tedy jestli v sobě včelka od kasy v lídlu objeví tuto schopnost, klidně vyšachuje včelaře. Když už jsme u těch přirovnání, tak bez určitých zásadních předpokladů, podvýživou trpícím včelkám, nějaké včelí referendum od ignorantského včelaře stejně nepomůže. Vždyť nakonec v dluzích se topí i Švýcaři i se svým referendováním, akorát na rozdíl od nás, nebudou muset bránit svoje rodiny holejma rukama, když by bylo nejhůř, a to má nakonec větší váhu, než tisíce referend…
Ještě k tomu, co psal jenda…
Když někdo hledá viníka své mizérie, obvykle proto, že s ním chce zamést, proto tenkrát zněla otázka, co si od toho šmírování a slídění po těch „voldemr…“ slibujete. Zbytek si chlapci již dotvořili. Nehledě na to, že tu roli judaismu stále přeceňujete. Je to jen jedna složka celého komplexu pravidel, jak zpracovávat lidské chování a zdaleka ne nejstarší. Když byl formován ve svých základech, tak dávno existovala ucelená nauka, ze které vychází prakticky veškerá světová náboženství a nejen to, mnoho dalších učení, které se do povědomí západu začaly dostávat relativně nedávno. Vždyť nakonec s velkou pravděpodobností vůbec nejstarší části bible jsou přepisem záznamů v klínovém písmu, a to se používalo mnohem severněji, než byla nějaká Judea věčně se svářící s Izraelem, přičemž obě tyto království byly součástí impéria.
Internet bych také v jistém směru nepřeceňoval. Informace je základní stavební složkou existence. Staví, ale i boří. Je úplně jedno, kolik je jí k dispozici, protože je jí vždy a všude nadbytek, je totiž ve všem. Když někdo po ní cítí hlad, může se jí klidně cpát a přecpávat a klidně i díky internetu. A stejně jako z jídla, tak i z tohoto se může dělat pěkně zle, pokud s tím neumíme zacházet. Přitom na léčbu mnoha chorob často stačí aspoň chvíli vytrávit. [smích]

230224

18.10.2010 18:52

Malá úvaha o pyramidách

RE: Totéž už jsem tu psala

HHBB 85.?.?.?

1/2
Je mi to jasný, že třeba z pohledu prodavačky v lídlu to vypadá, tak jak to vypadá, a těžko jí nadchne nějaké filozofování blábolistů na internetovém fóru. Chce nějak přežít, hlavně proboha žádné experimentování, to se to votočí ještě k horšímu, báby ze sociálky jí seberou děti, totiž těm je to stejně šumafuk, protožekdyž je to živí, stejně jako jí zase živí prodej jedovatých sraček, exekutora lepení nálepek na pračky a ledničky, policajta buzerování těch poslušných, úředníky živí množství formulářů a vyčerpaných žadatelů, úvěrového úředníka snaživý dlužník atd., atd.…
Prostě to je sytém, kde si největší každodenní peklo dělají lidi sami sobě navzájem bez ohledu na výši svého bidélka a vytvářejí předpoklady pro fungování sobě adekvátních tzv. elit, tedy nejlepší z těch nejlepších v oboru buzerace. Bez každodenní mravenčí práce mravenců na vybudování pakárny by prostě žádná pakárna nevznikla. Vlastně většinu svého úsilí lidé věnují právě tomu, a to za současného rozčilování se na ty druhé, že dělají nemlich to samé. A teď si představte, že jim to tak pálí, že se přinejlepším naserou na trojúhelník… [mrknutí jedním okem]
Co s tím chcete dělat…
Zdá se, že útěky se nedaří… ne že by za každým křovím číhal žid s lasem, ale prakticky všude jsou přítomni každodenní dělníci pakárny, kteří nesnesou pohled na někoho, kdo by s nima nechtěl makat na společném zatuchlém mraveništi. Z toho tak nějak vyplývá, že když je žid synonymem nepříjemností, tak každá pilná systémová včelka mutuje v očích toho druhého v žida.

Teď k těm vašim zednářům, co mají všechny na obojku. [smích] Myslíte, že by to bylo nějak možné, kdyby jim přičinlivé mraveniště nešlo na ruku? Zednář nezednář, spikutí rabíni v kryptě, bílej papež, černej papež, nikdo by nebyl schopen zkoncentrovat tolik sil, kdyby mu ji ten zbytek neposkytoval. Každá ta buňka strádá jen proto, že se uvrhla do stavu nerovnováhy svým nehospodárným počínáním. Plýtvá svou energií ve svůj neprospěch a v podobě parazitické ignorace se jí to vrací.

230203

...pokud jste ovšem toto pokládal za meritum věci, když jste na mě reagoval, mohl jste se sám vyjádřit konkrétněji, neboť jste reagoval takto:
>Takže jistě lze považovat monoteismus za baštu morálky v duchu Ahm. projevu, a přitom "nejet na jedné lodi s nepopulárními židy", jak poněkud dogmaticky podsouváte.
proto k meritu dodám - křesťanství a "učení JK" nelze oddělit, je to s tím dost srostlé a nebýt křesťanských šiřitelů, tak o žádném "učení JK" nemáte ani šajn, natož abyste to "vycítil ze vzduchu", jelikož to učení je postaveno na konkrétní historce, bez níž by bylo čímsi jiným, přičemž židé tam hrají nezastupitelnou roli a těžko to od toho odtrhnete také, už jenom proto, že i vy sám vymezujete jedno vůči druhému.

(islám je jen další praktická varianta téhož "učení", což samozřejmě prodělává svůj vývoj také a od historického kontextu to nelze odtrhnout už vůbec....)

není zač rádo se stalo [smích]

230196

18.10.2010 10:17

Malá úvaha o pyramidách

RE: Totéž už jsem tu psala

HHBB 188.?.?.?

To by asi šlo, sejmout nějakou žábu na prameni, ale tam už čeká mnoho dalších žíznivců. A proč? To je právě ten posun od uctívání abstraktní veličiny nekonečné autority ke skutečnému projevu v chování. To nejde po nějakém hmatatelném schodišti, ze kterého se můžeme vyhodit, a pak bude dobře. To jde po jemných silách spojujících veškerou existenci a ti, kteří cítí nad sebou autoritu a svou vírou ji dále posilují, zajistí tak nějaký její skutečný projev. A těch je na tomto světě zdrcující většina. Proto v momentě, kdy lidé vytvoří globální komunitu, vzniká i globální hierarchie, zase jakýsi vrchnostenský žebříček, kde je ta „spodina“ až po ty „horní“ - odstupňováno právě dle poskytnuté síly (energie), která je daná vírou v jakousi nadřízenost a podřízenost věcí. Tady už je opravdu jedno, co uctívám, protože v každém případě jsem uctívač a již se na tom podílím svou silou – tedy nějak uplatněnou vírou.
Od pana 78 je hezké, že přišel s tím, ať začnu od sebe, jenže on prakticky chce, ať začnu od Boha. A tma mu to vytknul, protože pro něj je řád (systém) něco, co nepřísluší člověku zpochybňovat, neb je to boží. No to jsou věci… [chechtot]
Když jsem tu zavrhoval sestřelování abstraktního oka dříve s tím, že je dobré se obrátit raději k vlastní proměně, bylo mi to vyčteno, protože ti parchanti dál v úkrytu budou zlobit nepotrestáni. Jarmilo, to čertisko, jako vyjádření zla – diávolos – je žalovník v nějakém původním slova smyslu (dokonce se řecký i český výraz podobá) a pamatujete si ještě na ty dětské říkačky o žalovníčcích. To se pak stále hledají viníci, abychom si na ně stěžovali, čímž předpokládáme autoritu, která má trestat, nebo nějak napravovat. A to jsme už na cestě hlouběji do toho pekla autoritářsky uspořádané společnosti. Prostě se na toho páprdu vybodněte a přemýšlejte, jak ho přestanete živit a první předpoklad je, že se nebudeme vůči němu vymezovat a budeme na něj dlabat i s celým „NWO“. (Což ale neznamená, že nemůžeme nějaké ty páprdy po očku sledovat.) [mrknutí jedním okem]

230194

Ale to není nic hodného fascinace, prostě jsem si jistý, že jste se s těmi novozákonníky nesetkal a oni se zase nesetkali se žádným JK a podobně. Ale jistě dobře víte, ze všech těch vypravovaných vyprávění, jak to všichni ti chlapci mysleli. [smích]

230177

17.10.2010 21:41

Malá úvaha o pyramidách

RE: Totéž už jsem tu psala

HHBB 85.?.?.?

Ten triangl, to je voko boží. To není žádný elitní páprda, kterého je možno sestřelit. V tom je ten vtip. Jedná se o fiktivní veličinu - velkého architekta, stvořitele a svatou trojku, oko Horovo, vševidoucí oko dohlížitelovo. Je to symbol Boha – jediné absolutní veličiny, které je v obvyklém pojetí vše podřízeno. Vždyť to se přeci nedá vyměnit, nebo na to spáchat atentát. [mrknutí jedním okem] V to se přeci věří. A není to jen na dolaru, ale najdete to třeba jako součást mnoha katolických oltářů (a speciálně v našich zemích).
A ten kosočtverec… moc bych se tomu neposmíval, na tom skutečně něco je. Hierarchie je pouze jakési strnulé schéma, ale je tu ještě praktická stránka, jak tu moc vykonávat a uplatňovat – jenže to už by bylo OT, i když určitě zajímavé. [smích]

230172

>A k tomuto závěru jste došel prosím na základě čeho?
Vyplývá to z kontextu, jste přesvědčen o jakémsi poselství, aniž byste se setkal s nějakým poslem. Nikde neberete v potaz, jak se ono mírové poselství prakticky prosazovalo do obecného povědomí (i vašeho), což vyvolává nutně otázku, proč právě tak a nutně to zpochybňuje celé učení. Je sice zcela vaše věc, jak to chápete a co si z toho vezmete, ale já zároveň nemůžu ignorovat kontext. A to je třeba to, že onen morální monoteismus (okolo toho se točila má reakce) má potenciál radikalizovat, ozbrojovat a agresivně se šířit a na druhé straně trvale odzbrojovat a zotročovat lidi na krotké věřící. Proto ta vámi zmiňovaná „nepohodlnost“ z důvodu odmítání „materiálna“ je velmi diskutabilní, neboť armáda poplatníků nastavujících tváře a odmítající „světské statky“ může být ideálním stavem pro ty druhé.

>Vy vnímáte křesťanství jako sádrové Ježíšky a stádnost (případně jezovity), já spíše jako odmítnutí světské moci a zosobnění soucitu a lásky k bližnímu
To je nesmysl (sádrový ježíšci jsou jen nějakým konkrétním příkladem v souvislosti s vaší narážkou na „starozákonníky“), křesťanství jsem už někde dříve popsal jako nedefinovatelné, už to samo slovo má i v různých kulturách a jazycích odlišný význam. Jezovity pokládám za jednu z významných a odpovědných struktur s ohledem na dnešní stav civlizace (a v mnoha příspěvcích zdůvodnil proč) a znovu zdůrazňuji, že to celé jenom proto, že se tu objevují zcela krkolomné teorie o „elitách“, navíc je spojuji pouze s jedním proudem katolicismu včetně ateistických koncepcí, přičemž přívlastky o „hodných a zlých“ obvykle přicházejí od mých oponentů. Pro mě to je záležitost nějakého poznání, které lze těžko zobecnit na dobré či zlé, ač se to právě z náboženských důvodů vytrvale děje.
Pokud se pokoušíte z toho vylustrovat něco osobního, tak hodně štěstí… [mrknutí jedním okem]

PS.: pro mě „hledání víry“ nemá vůbec žádný význam, víra je trvale přítomná ve všem, co má nějaký existenční potenciál, tedy i v člověku, otázka však je, do jaké míry si to uvědomuje, tak proč bych to měl někde hledat… [smích]

230156

Shrnu sem více věcí v sovislosti s tímto vláknem.
Když řekneme „morální“ tak to zní pěkně, že jo. Je to jako když řekneme „hodný“. Ale to je asi tak všechno, co od toho můžeme čekat. Proto klidně můžeme mít plnou hubu morálnosti, můžeme si připadat dobře, ale přitom cílem nás obou může být zcela něco jiného, vždy subjektivního. A to i v případě, když řeknu „islám je bašta morálky“, a tak objektivně dodávám – té islámské [mrknutí jedním okem]. Proto jsem ve své reakci musel brát v úvahu i to, co tím mohl myslet Ahm., nebo ten, kdo je autorem proslovu. Komentář pana Stwory jsem těžko mohl odtrhnout od proslovu, kterého se týká.
Tak trochu jsem čekal, že vytáhnete na obranou „učení Ježíše Krista“ proti „židům“. Věřte, i to je postaveno na báchorkách, které lze vyložit tisíci způsoby. V době nadvlády Persie nad celým Orientem (včetně Egypta) se takový imperátor nemohl obejít s pouhou represí, tedy takové impérium již muselo být nutně teokratické. To co známe dnes jako judaismus, to má kořeny v té době, a to mělo již své předlohy a nebylo to jediné „národní“ náboženství uplatněné lokálně. A jak je vidno, tak opravdu málokdo druhý na cizí „vyvolenost“ skočí, a proto ani nemám potřebu z toho dělat velblouda, protože je tu velbloud v podobě mesiášů a jejich (ale tomu nevěřte) učení, které má daleko univerzálnější potenciál, pokud ho masa přijme i se všemi praktickými dopady. Možná bych se opravdu ptal, jestli to, co si představujete na tom pozitivní, nemá v praxi dopady, které budete jistě vnímat jako negativní. Obecně proti žádnému učení nelze nic namítat, ale nepotřebuji k němu žádné další „vykladače“, což je to, co patrně vůbec neberete v úvahu, a to jak a od koho se k vám takové učení dostane, a jak a v jakých souvislostech je vám podáváno.
A nebuďte tak podezíravý, věci jsou prostě smíchané, a i proto pro určité cíle a vize jsou určité koncepty nebezpečné díky neslučitelnosti praktických kroků s naučenými představami, byť to má sebelepší přídomky.

PS.: Ale to oko najdete i na kdejakém českém kostelíku. Netvrdím, že vámi zmiňovaný stát světa netrpí stádovitostí, naopak, ovšem významný podíl má na tom sádrovými ježíšky zamořený středozápad, který nikdy nebude lenit napochodovat proti nějakým jiným monoteistickým bratrům ve víře (a určitě si nepadají se starozákonníky do náruče, to se tak může jevit možná zde na fóru). Ale to přeci neznamená, že tu nejsou jiné režimy velmi intenzivně stádovité. [smích]

230051

...co je někde napsáno je jedna věc a co skutečně způsobuje uctívání Boha je věc druhá...
Víra ve fiktivní autoritu vede k podřizování se, proto i k hierarchizaci. Můžeme donekonečna křičet "před Bohem rovni", přesto vznikne čistě pozemský systém páů a kmánů. [smích]

230009

Ano, je to popsáno výstižně a jistá mediální démonizace způsobí, že si to lidé (co se budou vůbec zajímat) přečtou daleko pečlivěji, než by četli nějaký „korektní“ úvodník. To je ta druhotně vynucená a účinná služba.
>a přitom "nejet na jedné lodi s nepopulárními židy"
„Nimrod se protivil Hazratu Abrahámovi“ - ano, nebo také lvu, tedy znamení, ve kterém jsou izraelité zrozeni… nic nepodsouvám… Nimrod také symbolizuje staroperského krále králů. A tady jsme u teokratických ambicí, neboť světská moc „se protiví“ moci proroků (které stvořili kněží), před tím byl naopak zbožštěn sám Nimrod... [smích]
Ovšem o jaké mravnosti to hovoříme? O nějakém božím kodexu završeného desaterem? To je garance prosperity, poznání, lásky a vůbec všeho, čím se obvykle toto obaluje? K náboženským konceptům sympatie nechovám, proto jsem v tom duchu reagoval (berou člověku víru v sebe - což vede k stádovitosti a hierarchizaci, i s tím kukadlem na vršku). A myslím, že bychom si tu mohli postupně dokázat, že teokratické ambice jsou světovládné, přičemž stát jako veřejný institut má být ignorován, démonizován a postupně eliminován v jediný teokratický „superstát“ - jakési konečné království. Naopak světská moc měla tendenci území dělit na lokálně ovládaná teritoria, a takto vlastně vznikala národně laděná Evropa, o čemž již mnoho nevíme, neboť římští legendisté dějiny přepsali v teokratickém duchu. Islám sice může mediálně vypadat jako nepřítel, přesto mu budou dveře stále více otevírány i navzdory skutečným lokáním tradicím (nemyslím ty monoteistické pseudotradice). Pokud má být „NWO“ superstát, pak se hodí i islám. A proto mě překvapuje ten sympatizující tón ze strany „odpůrců NWO“.
A k té konzistenci… Cituji: „Touha po kapitálu a nadvládě nahradila monoteismus, který je branou k lásce a jednotě.“
Vlastně to spolu vůbec nesouvisí a silně pochybuji, že je to tam náhodou. Ba naopak. Striktní monoteisté stáli za vznikem protestantské, tedy ranně kapitalistické Evropy a zase ateisté se přeci stali zapálenými bojovníky proti Kapitálu. A nakonec i teokrati si také velmi často rozuměli s ateistickými byrokraty (ani Ahm. se jim nevyhýbá). [mrknutí jedním okem]
Jinak, pokud není důvod se opírat o osobní názor Ahmadínežáda, je třeba to brát jako projev politika nějakého režimu, o který se konec konců sám opírá, tedy i o pravdy na kterých takový režim stojí. Já ho neodsuzuji, pouze bych sem nerad nějakou takovou kulturní variantu importoval. Nemám o tom moc romantické představy a po jistých zkušenostech si troufám říci, že by tu málokdo jásal. [velký smích]

230007

Nechci odhadovat, do jaké míry to myslíte vážně, ale islám je náboženství a katolická církev je společenství. Pokud jste měl na mysli křesťanství, pak tu ale není jen katolická církev.
Pokud za baštu morálky považujete nějakou variantu monoteismu, měl byste svým fandům nalít čistého vína. To totiž znamená, že jedete na jedné lodi i s nepopulárními židy, což samozřejmě třeba Ahmadíněžád chápe (pokud to v tom článku jsou jeho slova a jeho přesvědčení) a dokonce to podává jako pevný bod, od něhož se odvíjejí „jeho“ pravdy. Jeho samozřejmě v uvozovkách, protože on neoperuje žádnou svou neotřesitelnou zkušeností, ale právě vírou v neotřesitelné náboženské báchorky, na nichž stojí jiná varianta světového pořádku, se kterou už Evropané také učinili zkušenost… (pokud se jedná o nějaké tradice, tak islám není zrovna právě to pravé íránské)
Pokud máte pocit, že někdo „rozložil“ katolickou církev, bylo by dobré říci kdo. Jacísi ONI – to působí jako další zveličování magického strašáka, kterého se tu mají asi všichni bát. KC je naopak na svém zenitu, přešla přerodem a stává se z ní univerzální monstrcírkev s ambicí pohltit veškerá náboženství. To již samozřejmě není „stará dobrá“ KC, kterou zde někteří tolik postrádají v domnění, že to je přesně to, co tomuto světu chybí. Ale otázka je, co si pod tou morálkou vůbec představujete. Partu moralizujících a vševědoucích dogmatiků, co mají ke všemu klíče od samotného Boha? [smích]
A co se týká špinění v médiích - pravdou je, že těžko tu najdeme někoho, kdo si ještě o médiích dělá iluze. Ale oni když o někom píší a informují, tak dělají někomu nějakou službu. A internet je také médium, se kterým se počítá více, než si tady někteří hodlají připustit. A samozřejmě se počítá i s vynucenými reakcemi. Třeba pro mě ten projev neznamená víc, než projev politika, ať je v něm cokoliv, byť jsou některé věci sympatické. Jiné věci jsou zase značně varující…

229996

06.10.2010 22:27

Ve vyšším zájmu

RE: Divadlo

HHBB 85.?.?.?

Dobře, třeba na to jednou přijdeš, bravurní diskutére... [mrknutí jedním okem]

229480

06.10.2010 12:39

Ve vyšším zájmu

RE: Divadlo

HHBB 217.?.?.?

Pokládání by celkem ušlo, nicméně v tom nějak nemohu nalézt, co bys rád tím pokládním chtěl sdělit, nebo zjistit. Jestli si chceš dokazovat, že pravda je i pro tebe, pak přeci nemůže mít majitele, jendo. Myslíš, že to je na prodej? Něco jako v těch detektivkách, jak si platí ty informátory? To je to, co tě trýzní? [smích]
Jestli je v tom ale něco osobního, tak pochop, že „svatá trojice“ přeci nemůže brát v potaz přízemnosti kdejakého bambuly už z principu, páč je svatá.
Pokud jsi ale skutečně upřímným kajícím se zvědavým hledačem čehokoliv, pak tě chválím, že jsi již přijal za své to sebezdokonalování. Pouze tě stále brzdí v rozletu ta utkvělá představa, že ti pokrytci něco skrývají (nech je skrývat, oni už jsou prostě takoví). Nebo snad chtějí upírat také té tvé košer kapsičce? A co ti kdo upírá? Chtějí oni tvé penízky, nebo chceš ty, ty jejich penízky... jak to vlastně je, smisi... Možná právě zde se rodí ten pocit, že tu hodnému bezmocnému plebsu škodí mocný P/parchant, Jarmilin univerzální viník - judaistický óbrboháč. Virtuální realita se přeci nemusí zastavit ani před nickem jansmith[překvapení], byť se spravedlivě dožaduje pravdy pro všechny.

Tak co jsi chtěl vlastně sdělit... že tato soudní tahanice je systémově korektní, protože snad nějak poslouží óbrbohatým judaistům?

229440

06.10.2010 08:39

Ve vyšším zájmu

RE: Divadlo

HHBB 217.?.?.?

V justici dělají lidé jako jinde. Kam by chodili do ústraní? Na pracák? Pokud se dostanete do soukolí, tak si vás budou podávat, dokud z vás něco bude kapat a tahat vás za nos, než vás pak sami zametou do ústraní jako dále nezajímavé. Je to nakonec obživa, která je také poplatná době.
Můžeme v tom hledat spiknutí a vyšší zájmy, ale to se ptejte, jestli ten původní článek nebyl návnada a jistá medializace manipulací.
Nejste tak trochu posedlá „viníky“? To je však, nutno dodat, důsledek morálky, kterou nám tu tisíc let cpali do hlavy vykladači božích zákonů, kteří z „hříšných a vinných“ vyráběli poslušné. Systém na tom stojí - hledání viníka, soudy, výkony „spravedlnosti“... Toho, čeho se budeme dovolávat, toho nám bude poskytnuto, až nám z toho bude špatně. Chcete ochranu? Chcete spravedlnost? Tak hledejte viníky! Máte je? Sem s nimi, nakonec tu nebude nikdo, kdo by neukazoval prstem. Všichni nakonec budou to, co chtějí - beznadějně vinní hříšníci, sami se špinící sami se soudící a trestající v nikdy nekončícím procesu. Paráda... [mrknutí jedním okem]

229429

05.10.2010 22:09

Triumf kupců a jeho genealogie

RE: Tak nam zrovna sefuju bankari/kupci, no a?

HHBB 85.?.?.?

Naprosto souhlasím s následujícím...
>Ti kupci dnes nevládnou, ani by toho patrně nebyli schopni, jen korumpují, na co přijdou.
Oligarchie skutečně není v zásadě schopna vlády, tedy určitě ne takové, která jí je přisuzována, vlastně to spadá do marxistické konspirační hypotézy, kde je pěkně podáno to materialistické sociální inženýrství.
Ovšem to asi nevzniklo jen tak. Vláda hmoty mě silně navádí k mystériu vlády Velké Matky, což by tedy znamenalo, že nejde o nic nového. A to má ovšem také své duchovní strůjce. Proto ti kupci (oligarchové) jsou více než pravděpodobně pouhým nástrojem, nástrojem někoho, kdo nechce svou moc z nějakého důvodu manifestovat. Jsou v podstatě opakem toho, co představuje aristokracie, možná by srozumitelněji působil výraz „vybraná společnost“ (ovšem v tom pravém slova smyslu), která naopak je určena k manifestaci vlády (moci). Proto jisté spiknutí pravděpodobné je, řádově však stojí výše, než případný komplot oligarchů.
Jenže k hmotné převaze oligarchů (skutečně zavedené jednoduchým finančním mechanismem) by nemohlo tak spontánně dojít, pokud by nedošlo k intenzivní duchovní přípravě populace. A k té skutečně došlo. Stačí si projít, co se postupně prosazovalo do škol v několika posledních staletích, mocně podporováno nábožensko-filosoficky. Nutně mě napadá, že se to podobá jakési materiální mobilizaci za nějakým účelem (který samozřejmě v kole lapený jedinec nesleduje). Pokud to je nemoc, tak ta je průvodním jevem ozdravování, ale pokud to je cílený záměr, pak směřujeme k jakémusi střetu, tam pak bude rozuzlení.
Pojmenování „triumf blbosti“ se skutečně nabízí, jenže ten je trefný bohužel proto, že se jedná o masový jev. Omezený oligarcha by zůstal patrně osamocen ve své omezenosti, pokud by neměl odezvu v omezenosti všeobecné, proto každý, kdo tvrdí, že mu vládne šejdíř, by se měl zamyslet nad tím, co tím vlastně vypovídá. [mrknutí jedním okem]

229412

05.10.2010 12:30

Triumf kupců a jeho genealogie

RE: Tak nam zrovna sefuju bankari/kupci, no a?

HHBB 217.?.?.?

>Celý problém vidím v tom převrácení hierarchie, když se kupci dostali nahoru nad šlechtu a duchovenstvo a převzali otěže společnosti do svých rukou
Toto spíš skutečně vypadá, jako nějaké „spiknutí kupců“. Jeho úspěšnost by však byla možná pouze za předpokladu, že disponují „nadkupeckými” vlastnostmi, přičemž by aristokracie a duchovenstvo přestalo být tím, čím jsou, tedy by zanikli. Z kupců by se vlastně stala aristokracie a duchovenstvo, to vše je za předpokladu, že určitá skladba společnosti je jaksi archetypálně daná.
Jenže myslím, že doslovně jak píšete, to mohlo proběhnout jen stěží. Spíš jednotlivé stavy disponují univerzálnějšími vlastnostmi a nejsou tak schematické, jak se obvykle prezentuje. Z toho také vyplývá, že specializace je omezující proces, naopak slučování schopností vede k růstu moci, dokonce může daleko odskočit od specializujícího se zbytku. Proto může jít spíš o určité posuny v kvalitě, tedy ani jednotlivé stavy nezůstávájí tím, čím třeba někdy byly, nebo se prezentuje, že byly, což může být právě příčinou celé řady nedorozumění a protichůdných výkladů.

229379

04.10.2010 22:30

Triumf kupců a jeho genealogie

RE: Tak nam zrovna sefuju bankari/kupci, no a?

HHBB 85.?.?.?

Já samozřejmě s tou (zde celkem nepochopenou) podstatou vašeho sdělení souhlasím přesto, že jsem zde vlastně trvalým kritikem onoho církevně-aristokratického stavu. A to proto, že z mého pohledu selhal ve své historické roli té, jak jste napsal, protiváhy. Skutečnou aristokracii ducha opravdu ovládl duch konglomerátu kupčíků, podporován byrokratickým duchem posluhovačů. Pokud to tu někoho uspokojí, tak je to onen (shrnuto) židáček, ač je ten pojem skreslující. Ta „židovina“ je náš produkt, pokud si to neuvědomíme, tak se z místa nehneme.
Bohužel, ono to skutečně přežívá v nás a máte pravdu, razí si to cestu kupředu ve jménu pokroku. Svobodný aristokratický stav vyhynul, ze zemanstva se postupně stalo vykořeněné bezzemstvo a nakonec se rozplznulo pod náporem „moderního“ ducha mamonstva. Konec konců málokdo si již dnes uvědomuje, co rytířský ideál vůbec představoval. Já se však obávám, že se budeme muset prokousat érou šmelinářské zvůle až dokonce a snad si z té zkušenosti konečně (pokolikáté?) něco vezmeme.

229336

04.10.2010 13:13

Triumf kupců a jeho genealogie

RE: Tak nam zrovna sefuju bankari/kupci, no a?

HHBB 85.?.?.?

1/2
Určitě máte v mnohém pravdu, ale nedivte se, že máte důraznou opozici. Možná jste se pokusil určité věci příliš generalizovat a něco naopak úplně vynechat. Je to skoro jak nějaký ideologický traktát. [smích]
Odpor k těm „kupcům“ je mi pochopitelný, a asi vám rozumím. Má rozhodně i etnicko-kulturní podhoubí, neboť zemědělská kultura („naši“) ovládli notnou dávku světa a nomádi („hosté“), zůstali v ten moment „na ocet“. Zemědělci položili základ civilizaci a z nomádů se přirozeně vyvinuli nájezdníci a – logicky – kupci. Ono to vypadá jednoduše, proto to svádí hodit veškeré „viny“ na ty druhé, cizí.
Ale jednoduché to tak není. Již první civilizace měly své mocné duchovní zázemí, které vždy rychle analyzovalo plusy a mínusy. Proto si rychle dokázalo obšancovat i výhody kupecké a zahrnout je do svých privilegií. A o to šlo již od první říše v oblasti Mezopotámie, vlastně vytvořenou „našimi“, co přišli ze severních oblastí, kde šamanstvo zaujalo roli kněžstva. To, že zrovna neprovozuju hokynářství, přeci neznamená, že nevládnu hokynářům.
Uvedu něco konkrétně, je to trochu z té méně známé historie. Ve středověku vedla velká východozápadní stezka do Prahy, kde se kšeftovalo se zotročenými zemědělci převážně z oblasti Ukrajiny. Bylo to největší tržiště s otroky v kontinentální Evropě a podobně jako se propisce kdysi říkalo „čína“, tak si ze západu jezdili do Prahy pro „slave“. Největším otrokářem své doby byl například Boleslav I., který přirozeně kasíroval z každého „slaveho“ proběhnuvšího pražským tržištěm. To z něj dělalo i jednu z nejbohatších a nejmocnějších figur té doby. A taky velký trn v konečníku římské církve, která mu nemohla přijít na jméno (viz legenda o bratrovraždě). Zde je třeba hledat i počátek soupeření metod – zda danit, nebo zotročovat. Římská církev pochopitelně prosazovala systematické zdanění, neboť nedisponovala tím, číma aristokracie – tedy takovou fyzickou silou, aristokracie je totiž odjakživa především vojsko.
Ovšem to neznamená, že duchovenstvo bylo v tomto bezzubé. Opak je pravdou. Příkladem může být můj oblíbený řeholní (vojensky organizovaný) řád, který získal v době svého vzniku nevídaná priviligeia od papeže (Řehoř XIII.), který tovaryšstvu v bule Quanto fructuosius ze dne 1. února 1583 a v bule Ascendente Domino ze dne 25. května 1584 udělil právo zabývat se obchodem a bankovnictvím. Proč? No protože duchovně vzmáhající se aristokracie už nepotřebovala svou římskou matku a dala se jak na protestanství, tak na „kupčení“ a rozhodně netroškařila. Ovšem tradice tu byla, a velká, kdy právě ještě vojensko-katolické aristokraticko-duchovní řády ovládaly hospadářství Evropy od dob křížových výprav, díky organizování onoho zatroleného kupectví.
Jak se toho zhostilo tedy tovaryšstvo?

229304

01.10.2010 13:00

Krajský soud zrušil osvobozující rozsudek. V neveřejném zasedání

RE: Aby nebaštili,

HHBB 188.?.?.?

Určitě dalo…
Je potřeba přijmout zákon, kde bude definováno uspořádání dýenej chazara. Stačí nalézt nějaké chazarské ostatky, uzákonit, že jsou definitivně chazarské a stanovit porovnávací klíč. Pak můžeme vesele určovat.
Potíž je v tom, že jen pouze část chazarstva byli judaisté. Proto je důležité objevit pokud možno mumifikované zaručeně chazarské ostatky, kde bude možno prozkoumat i pindíka. Pak můžeme uzákonit židochazarský typ a nějaké limity, kdy ještě jo a kdy už ne, aby nám do nepohodlné kategorie nespadl třeba sám Rothkranz.
A kdo by to chtěl popírat, musí si laskavě nejprve uvědomit, že se tím dostává na šikmou plochu nezákonnosti.
[velký smích]

229098

30.09.2010 22:04

Krajský soud zrušil osvobozující rozsudek. V neveřejném zasedání

RE: Aby nebaštili,

HHBB 85.?.?.?

Tak na to běžte vědecky. Počet tvrdících „ je žid“ poměřte počtem tvrdících „je křesťan“, výsledný průměr je pak to, co hledáte. Tato cenná informace vám pak poslouží do dalšího diskusního kola jako zdrcující argument. Komplikace však zcela jistě nastanou v případě, kdy se objeví zaručené foto ministrova pindíka jako alternativní info a dojde ke stádovitému efektu. To může trvale míchat statistikou, než osoba blízká dosvědčí, že se jedná o falzifikát. Celé to pak začne nanovo, a to až do doby, než skončí aktivní období zmiňované figury. Pak by se to mohlo uklidnit a statisticky odmávnout, kolik že procent žida v sobě tají. Ale ani pak není vyloučeno, že přijdou neolegendisté a začnou přepisovat pracně zaznamenanou historii na základě šokujících výpovědí těch nejtajnějších z tajných archívů a to tak tajných, že ani ministr nikdá netušil, co je vlastně zač.
No, možná jsme už OT, ale možná jsem vám popsal, jak se dobrat pravdy jestli 4, nebo 6... [mrknutí jedním okem]

229068

30.09.2010 19:07

Amerika by měla dokázat, že 9/11 spáchali teroristé, říká Ahmadínežád

RE: Zpravy dnesnich dnu,obet prepadla zlodeje a byla po zasluze potrestana.

HHBB 85.?.?.?

>nekdo v tech mrakodrapech byt musel
Našel by se nějaký rozumný důvod pro výrobu záplavy fejků pro tzv. memoriály?
Vložený obrázek

229057

30.09.2010 19:07

Amerika by měla dokázat, že 9/11 spáchali teroristé, říká Ahmadínežád

RE: Mam pred ocima stale zivy obraz, jak lide skakali z horicich kancelari dolu.

HHBB 85.?.?.?

Jste si opravdu jist všemi "živými obrazy", co máte před očima?
Vložený obrázek

[mrknutí jedním okem]

229056

30.09.2010 14:29

Krajský soud zrušil osvobozující rozsudek. V neveřejném zasedání

RE: Aby nebaštili,

HHBB 85.?.?.?

Jenže ono patrně je skutečně všem těm „křesťanským“ institucím úplně jedno, že něco jako křesťanství upadá. Pokud tu vůbec má co upadat. Zkuste se zeptat nějakého křesťana, v čem je jeho vyznání výjimečné, na čem vlastně stojí a co ho tedy vlastně dělá křesťanem a zrovna ty druhé ne.
No a proti tomu krásně můžeme postavit citát z vašeho odkazu: "Církev nemůžete řídit s Ave Maria." [velký smích] (spory mezi P2 a papežskou stolicí měly původ v „Liberation Theology“, tedy přímou podporu komunistických geril v třetím světě a rozdílný postoj jezuitů a papeže k této věci, nakonec to vyřešilo pár vražd, papeže nevyjímaje)
Tak o čem to tedy je? A vlastně vždycky bylo. Celá církev jsou s jistou nadsázkou vlastně dvě věci - věřící a spiklenci. Přičemž věřící věří spiklencům. Je to vůbec podstatou fungování takového uskupení, neboť ono samo stojí na náboženském mystériu, tedy něčem, čemu rozumí jen zasvěcení… proto potírání spiklenců vždy povede k pocitům, že je útočeno na instituci jako takovou, nutno říci, že asi právem.
Jenže myslím, že tu vlastně o žádné „potírání katolických spiklenců“ vůbec nejde. Primárně jde o pochopení fungování těch věcí, abychom se vyvarovali zbytečného vybíjení energie všemi roztodivnými směry a nakonec vlastně na sobě.
Já chápu, kde to vzniká, ta jistá nevraživost. Je to vidina, že za mými potížemi (a potížemi světa) stojí nějaký zakuklený lump a je jedno, jestli je pejzatý a křivonosý. Jestli vidím v politicích lumpy a v křesťanství dobro, pak je jaksi pro mě nepřijatelný ten, který říká, že ti echt politici lezou z křesťanských škol.

Proto raději o nějakém kvalifikování těch „nahoře / dole“ pomlčím, stejně jako o těch „dobrých / zlých“, podobně bych se moc nešířil s tím, „co je třeba potírat“ (vyjma potírání naříkajících přizdiseroucích diskutérů [mrknutí jedním okem] ). Jestliže se tovaryšstvo rozhodlo převzít školení lidstva do svých rukou prostřednictvím svých institucí, pak přirozeně jimi produkovaná elita vykazuje charakteristické znaky vyplývající z podstaty jejich snažení. Tedy se nemohou ani zříkat odpovědnosti za své ovečky, byť by to byl nějaký český ministr, nebo třeba páter Halík, či Schwarzenberg, Stalin, Himmler, Castro, Barroso, velitel spojenckých sil NATO, nebo nějaký dědic celé řady královských titulů, či někdo z celé armády bankovních ouřadů či předsedů představenstev.
No a z toho také vyvozuji, že to slovo „strach“ snad v každém odstavci žida píšícího na eretz.cz (v posl.odkazu) nebude asi náhodou.

229030

29.09.2010 17:06

Amerika by měla dokázat, že 9/11 spáchali teroristé, říká Ahmadínežád

RE: Zpravy dnesnich dnu,obet prepadla zlodeje a byla po zasluze potrestana.

HHBB 85.?.?.?

Vyslechl jsem to…
Co říci. Má to velké mezery. Boeingy zůstávají stále fikcí, přesto dokázaly vylít do budov tuny paliva. Vnější ocelový tubus byl konstruován jako „extrémně pevný“, přesto v něm beze zbytků zmizel údajný dopravní hliníkový kolos. Vysoká teplota by sice připadala v úvahu okysličováním, jenže v tom momentě dochází na přísunu vzduchu i ke chlazení, tedy vnější části takto shořet nemohly, žár takto vznikne pouze v uzavřeném, ale okysličovaném prostoru, jako je třeba uvnitř topeniště. Pokud je otevřené, tak se prudce ochladí, pak také vzniká černý čmoudík z nedokonalého hoření (viz WTC). Banán se takto olupat mohl, ale kam potom zmizel onen monstrózní vnitřní tubus (tedy vlastní banán). Prostě jen zase taková povídačka...
Zase věřím tomu, že lidi v šoku viděli v tunách sutin i tuny mrtvol. Ovšem vyloučit, že tam někdo zahynul, to se nedá. Ono střelit do mrakodrapu, a pak ho shodit, nese sebou značná rizika, pokud to tedy městem po nákupech šmejdící veřejnost netuší. Přesto tvrdím, že to ráno bylo WTC uzavřeno, a tedy i to, že nemáme skutečné rodiny pozůstalých, tedy i to, co jsem předtím napsal.
Ten den jsem se zrovna vrtal před barákem ve svém, již skomírajícím Lincolnu, když mě někdo upozornil, ať mažu k televizi. Pak jsem cca 10 minut vejral na cyklicky se opakující variaci jedinného statického záběru čadící budovy v několika provedeních, a totéž stejně migrovalo po dalších pěti bratrských kanálech. Žádné záběry z ulic, z okolí, akce z místa, či něco podobného. Jen monotónní zmatené drmolení člověka ve studiu. Dnes to vím. Čekalo se na usvědčující alfazáběr, který pak přišel. Spackaný, nepovedený, nesynchronní s ostatními „usvědčujícími“ záběry toho „Boeingu“. Ale smoukingan byl již nevyvratitelně spatřen prostým spotřebitelem smaženého čipsu u TV, který ho zapoměl v ten moment i dožvýkat.

Je docela milé, že si pan Boudník pochvaluje tuzemské poměry, je vidět, že na tom jinde nejsou nijak slavně. [mrknutí jedním okem]
Konekonců já si sice občas zanadávám (a dost), ale nějaké stěžování si jaksi začíná postrádat smysl, tak jako tak, asi tak. [smích]

228987

29.09.2010 12:06

Amerika by měla dokázat, že 9/11 spáchali teroristé, říká Ahmadínežád

RE: Zpravy dnesnich dnu,obet prepadla zlodeje a byla po zasluze potrestana.

HHBB 188.?.?.?

Aniž bych očekával nějakou reakci, dovoluji si namítnout, Roberte, že jste ještě zcela nedohlédl konce současných možností virtuální reality.
Představte si, že nejen ti vaši židi, ale vůbec nikdo nepřišel do práce. Inkriminovaná oblast byla včas kompletně uzavřena v době odstřelu vybraných budov. Pokud se vůbec konaly nějaké oběti, odškodnění v tichosti proběhlo po podpisu patřičných dokumentů.
Fascinující záběry a přenosy z této události si zařaďte do kategorie hraných dokumentů, případně fikce. Záběry demolice byly digitálně zpracovány předem, svědecké výpovědi náležitě sehrány, pozůstalí počítačem vygenerováni. Nic ponecháno nějaké náhodě. V hodinu H vstoupil do vysílání již připravený „živý signál“ pro klíčové televizní stanice. Aktuálně vysílané „svědecké“ výpovědi jsou vedeny výhradně se zaměstnanci médií. (Pokud tam byla jediná skutečně živá výpověď, lišila se od připravené verze natolik, že se již tento omyl více nekonal). Užaslým a zmateným reportérům v zápětí do studií přispěchá pomoc v podobě odborných komentátorů a oficiální verze je zrozena a začíná žít svůj vlastní život. V oblasti kde panuje potřebný zmatek je navozen tzv. digitální blackout, zatímco klasický materiál je bezpečnostními složkami vyděšenému obyvatelstvu odebírán a shromažďován jako „důkazní materiál“. Vše co se následně dostává do médií (i altermédií) je již patřičně upraveno na potřebnou míru věrohodnosti. Dnes se v archivech televizí nachází již jen jakési kompiláty na téma oficiální verze, zatímco v internetových archívech řádí kompiláty alternativní verze.
Proč se tedy nekonají procesy, skutečné žaloby a demonstrace, sebevražedné útoky rozzuřených pozůstalých, či něco na ten způsob? Přirozeně u fiktivních obětí máme již jen fiktivní pozůstalé, a ti se chovají již podle připraveného scénáře. A na světě máme vyrobeny mohamedánské hrůzoviníky a spiknuté židovské alterviníky. Šou může vesele pokračovat. A že to hlava nebere? [mrknutí jedním okem]

(no a samozřejmě, že to spáchali teroristé, nevím jak jinak nazvat ty, co se dokážou na takové habaďůře podílet, či pustit řízenou střelu do obytné čtvrti, čert vem pentagon )

228981

29.09.2010 09:38

Krajský soud zrušil osvobozující rozsudek. V neveřejném zasedání

RE: Byl to běh na dlouhou trať,

HHBB 188.?.?.?

Díky za doplnění. Současná dynastie na br.trůně je spojení dvou rodů z našeho sousedství, tedy saských Wettinů a bavorských Welfů (královna Viktorie). Podobně zmiňovaný Juan Carlos je vlastně prapůvodem Kapetovec (taktéž pilní budovatelé říše), tedy kdysi věrní vazalové výše zmiňovaných Karlovců.
Tyto rodiny, kromě odvěkého příbuzenství, spojuje i držba rozhodujících říšských titulů a doplněno o Habsburské Lotrinky a další Bavory Wittelsbachy (Heinrich Wittelsbach byl kmotr Himmlera), jsme vlastně u drtivé většiny při obsazování vládnoucích postů v průběhu historie budování uspořádání nejen Evropy, ale vlastně dnes i světa.
Zkušenost těchto několika rodů s vládnutím je nepoměřitelná s kýmkoli a tvoří samostatnou ligu. Je zcela naivní se domnívat, že nemají pod kontrolou to, čemu sami dali vznik, a to je evropské a světové finančnictví. Samozřejmě klíčová je jejich vazba na římskou církev (v kompletním pojetí) a jejich vzájemné propojení v řádech, které jsou všechno možné, jen ne veřejné, což je ale opět samostatná kategorie, včetně role papežství a nesmírného vlivu několika italských patricijských rodin skrze katolické instituce, právní kanceláře a vlastní informační síť.
Tedy to, o čem se tu snažil MedaBeda informovat, je čistě záležitostí hlubšího studia této problematiky, nejen spoléhaní se altermedia, které si staví své pozice na jistých prvoplánových antagonismech, které tu zdejší osazenstvo ve značných porcích rádo baští. [smích]

228975

28.09.2010 18:37

Krajský soud zrušil osvobozující rozsudek. V neveřejném zasedání

RE: Byl to běh na dlouhou trať,

HHBB 85.?.?.?

Tak nevím. Smysluplnost (aspoň z mého pohledu) nebude silnou zbraní Semerádovou, soudě dle jeho příspěvku. Fascinující je logika s tou „pravdou uprostřed“. Nakonec tedy můžeme všichni lhát, jako když tiskne, a tu pravdu si pak zprůměrujeme [chechtot] . Paradoxní na tom je, že i to vlastně funguje, takže i Venca má svou odpověď.
Akorát, být Vencou, byl bych opatrnější s tím „užitečným idiotem“, z celého jeho příspěvku je to totiž to jediné, co mi společně s nickem „Václav Semerád“ utkvělo v paměti.
Jinak se dá říci, že nejsilnější stránkou tohoto webu je diskusní prostor, případně původní články. Bez diskuze by tu však bylo nejspíš pěkně mrtvo. No a plácání si po ramenou mnoho diskuze nevyplodí. Mě pak z toho vychází, kdo a jakým způsobem je tu nějak užitečný. [mrknutí jedním okem]
(ryb je letos málo [velký smích] )

228929

28.09.2010 12:20

Krajský soud zrušil osvobozující rozsudek. V neveřejném zasedání

RE: Byl to běh na dlouhou trať,

HHBB 85.?.?.?

Pokud by to někoho skutečně zajímalo, tak by si celkem snadno mohl zjistit, kde je původ „židovských“ bank. A ne jen těch, jednalo se i o monopoly na strategické zboží. Tyto banky a monopoly byly svěřeny do správy tzv. dvorním židům, právě na dvorech rodů rozhodujících o osudech Evropy. Proč zrovna židů, to by bylo docela zajímavé pojednání. Nicméně to bylo nepochybně cílené rozhodnutí nejspíš pro jejich izolovanost a snadnou kontrolovatelnost.
Ještě na doplnění do mozaiky bych uvedl, že b. královská rodina jsou bavorští Welfové, tedy spřízněnci s obnoviteli „říše“, Karlovci a Otony, tedy kdysi jako císaři sv.ř. spřízněni vlastně se všemi v Evropě vládnoucími rodinami. Jejich původ jde však i do severní Itálie, do Ferrary (Este), a jako „Guelfové“ stáli na straně papeže v boji o investituru. Jinou větví tohoto rodu byly rodiny vládnoucí později ve Skandinávii a nakonec třeba i v Rusku. Z jedné takové větve je i dědička řeckého trůnu, královna Sofie (poslední ruští carové byli její předkové), která je manželkou španělského krále Juana Carlose, který je pro změnu Bourbon, tedy rodina pocházející pro změnu z italské Parmy.
Idea „věčné říše“ se táhne dějinami od starověku a „velká politika“ se dělí v zásadě na zastánce a odpůrce této věci. Finance jsou vlastně jenom nástrojem, který je používán jak popohánění, tak k ničení zastánců či odpůrců věci. Tolikrát zde propíraný „sionismus“ je poměrně nedávný účelový politický výtvor pro nastavení politiky Evropa – Orient.
Stejně účelově rozmazávaná je role FEDu. Pokud bychom rozdělili světový balík peněz na hromádky, tak veškeré tzv. americké banky disponují pouze zlomky toho, čím disponují banky v Evropě (hlavně VB, Fr, Něm.). Zbytek světa z hlediska objemů peněz jako by ani nebyl.

228890

19.09.2010 11:46

Kdo vlastní americký dolar?

RE: tak ať

HHBB 85.?.?.?

>i ja by som rád privítal čínsky hospodársky model
Opravdu, skutečně bychom si měli přestat dělat z těchto věcí prdel ve vlastním zájmu.

228363

19.09.2010 11:27

Dopis prezidentovi od jednoho z nás

RE: rekl by

HHBB 85.?.?.?

Politická kariéra a množství másla na hlavě se vedou za ruku, protože politika ve skutečnosti slouží ideologickému zájmu. Vlastně to krásně paralyzuje jakékoliv rozhodování z „vůle lidu“, neboť kariéra významných politiků jim dopředu zaručuje i sílící nesympatie ze strany té veřejnosti, která by se eventuelně chtěla zabývat nějakou obecnou nápravou věcí.
(Ostatně se to tu už hodně protřepávalo při debatě o smyslu voleb.)

228361

17.09.2010 18:31

Kdo vlastní americký dolar?

RE: Cesta pomaleho, dlouhodobeho vyssavani naroda ke konecne smrti.

HHBB 85.?.?.?

Dobrý. Docela mě překvapil fakt, že se nad tím byl ochoten někdo i zamyslet.
Skutečně. Otázka je, co je ještě parazit a co ne. Pokud zasáhne mou mysl a mé jednání se zcela podřídí účelu parazita, pak již patrně neoddělíme jednotlivé zájmy od sebe. To je to, co jsem naznačil v té části týkající se symbiózy. Nakonec celý vesmír nutně musí obsahovat onu parazitickou konzumující složku, jinak by docházelo k nerovnováze z hromadící se produkce.
Pokud to vezmeme do důsledku, tak ani to, že si tu píšeme o „parazitech“ nevylučuje parazitický podnět, neboť mysl každého pisatele je potenciálně paraziticky infikována, jak je ve vašich odkazech hezky uvedeno. Dokonce ani nelze vyloučit fakt, že vysoce důmyslný parazit vás infikuje informacemi o úžasných řídících schopnostech parazitů, čímž si jaksi svou živnost může dopředu patentovat (mezi oblbovat a řídit může být i značný rozdíl).
Pokud píšete o penězích jako o prostředku směny, hovoříte úplně o něčem jiném, než jak peníze chápe drtivá většina světa. Ta jim totiž připisuje samostatnou hodnotu. A to není problém FEDu, to je věc ducha. Stejně tak chápání státu je silně rozmlžené, tedy i to, co znamená oddělit a neoddělit, co mu přísluší a co mu nepřísluší atd.
Nejen z každé bomby plynou úroky (třeba FEDu), ale z každé kačky, která se vám otočí v ruce, plynou trvalé úroky zatěžující veškerou populaci. Je úplně jedno komu a kam plynou, vtip je právě v tom, že plynou, což vytrvale bičuje lidi k nějakým výkonům na získání zatíženého platidla – což je splnění závazku, což je zase forma znevolnění.
Z toho důvodu vaše odkazování na Irák, Izrael, FED či jinam, skutečně neřeší onen „parazitický problém“. Ten ve skutečnosti leží v hlavě každého individua, tedy ho má daleko blíž, než mu často parazit dovolí si uvědomit [mrknutí jedním okem].

228248

17.09.2010 11:01

Kdo vlastní americký dolar?

RE: Cesta pomaleho, dlouhodobeho vyssavani naroda ke konecne smrti.

HHBB 188.?.?.?

Ty vosičky pavoučka zbaští, to jo, ale nedá se říci, že toho nešťastníka nějak řídí. Pokud by vosičky měly nějakou chovnou stanici pavouků, potom by se o tom dalo uvažovat.

Jestli přisuzujeme něčemu vlastnosti, kterými to nedisponuje, můžeme se tak vytrvale uvádět v omyl – ke své škodě.
Parazit v zásadě hostitele neřídí, on ho jen potřebuje. Potřebuje ale daleko více nějakou jeho produkci, než jeho samého. V případě pavouka zbaští nejdřív něco nedůležitého, když ho zabijí, přijdou i o tu produkci, tedy musí pak někam jinam, ale v zásadě to nedokazuje nic o ovládání, sežraného pavouka nelze nijak ovládat, či fikaně vykořisťovat.

Spíš bychom se měli zeptat, proč se někde něco jako parazit začne vyskytovat. A vlastně je to jako systém všudypřítomné. Někde více, někde méně. Asi se dá jednoduše říci, kde je něco k dispozici, přijde na to cizopasník, aby to spásl. A v případě lichvářských systémů je to také tak. Obyčejné loupení a spásání přebytků přešlo do hrozby výpalným na všech úrovních, včetně globální, v důsledku to znamená systém daní a poplatků až po monstrózní světový finanční lichvářský systém, kdy je produkce směňována za virtuální číselnou hodnotu.
Znamená to ale, že ten parazit něco řídí? V zásadě ne, protože produktivní složka systému se řídí jinak a ve skutečnosti si sama žádá službu onoho parazita prostřednictvím prakticky všech svých složek. A tím to začíná přecházet do jistého druhu symbiózy, neboť tou službou je již onen žádaný finanční systém. Službou to nakonec tedy je a má mocný stimulační efekt. To, že to pár zvědavců možná nechce, nebude mít bohužel na systém v dohledné době zatím přílišný dopad. Nebo tu chce snad někdo něco jiného? A co? [smích]

Smysl konání je veden duchem, který dává jakékoliv činnosti smysl. Proto by se každý měl zamyslet, jaký má jeho činnost význam a jakého má ducha. A v tomto případě co a proč to žádáme výměnou za svou energii. Jsou-li to tzv. „peníze“, pak je to ona služba, kterou si sami žádáme. Proto to funguje. Banky tu nic neřídí. Řídí–li to nějaký parazit, tak jen proto, že parazitický duch je v systému zahnízděn prakticky všude a zdejší diskutéři jsou postiženi stejně jako zbytek světa.
Jestli má někdo pocit, že ho řídí „žid“, tak ať se zamyslí nad smyslem svého konání. Můžeme konečně věřit i na „spiknuté rabíny“, ale obávám se, že to je přesně to, co povede k další produkci a odevzdávání přebytků. Patrně málokdo zná někoho, kdo navštěvoval nějakou židovskou školu. S úspěchem se o tom dá pochybovat i u Morganů, Rockefellerů, Rothschildů atd. Představa všemocných židovských bank je zavádějící. Čím více lidí uvízne na podobném vidění světa, tím více parazitů budeme živit v budoucnu. A vlastnictví těchto „hodnot“ je opravdu podružné.

228235

05.09.2010 15:37

Spravedlivý stát

RE: Hezká utopie.....

HHBB 85.?.?.?

> potřebné (až nadbytečné) zdroje mu poskytla příroda, díky níž mohl jinému zaplatit dluh
Dluhy je možné splácet „díky nadbytečné přírodě“? [chechtot]
A já měl za to, že je nutno někde „vydělat“ peníze a ono je zatím stačí posekat na poli, jako nadbytečné…

> ze všech mých textů je zřejmé, že člověk, včetně všech svých rozhodnutí, i ekonomických, je součástí přírody.
Aha, a co je potom tohle? : „…ze strany "přírody" energie a zdroje připlývají…“ - Tak je ten člověk součástí, nebo je na jiné „straně“…

> a část jejich výtěžku připlynula z "přebytkové" přírody
Já jsem měl za to, že to bereš vážně, ale on to má být takový suchý humor, že jo.
To by u té „výpusti z přebytkové přírody“ stálo za to stát s kýblem a chytat ty peníze na úroky do něj, no ne? Nebo je ten „z přírody připlynulý výtěžek“ něco, co bere věřitel místo peněz?

Není nad to, setkat se v diskuzi se „šokovanou kapacitou“. [velký smích]

227573

05.09.2010 10:08

Spravedlivý stát

RE: Hezká utopie.....

HHBB 85.?.?.?

>Kdo vás oprávnil se jiných drze ptát, zda se zamysleli?
[chechtot]

No, potřebu se hádat sice „nemáte“, přesto tomu dáváte hodně… [mrknutí jedním okem]
Asi nemá cenu rozebírat všechna vaše „zamyšlení“, ale jedno si přece jenom nenechám ujít:
>Nebo-li přírodní zdroje a jeho práce mu zaplatily úvěr
Nevím, jestli se mi ještě chce smát, protože to je spíš tragédie. Povězte, kterému „přírodnímu zdroji“ nabízí ten farmář produkty, aby mu je „zaplatil“… Jelikož sám lidi jaksi z přírody vylučujete (viz smysl textu), co potom je to, co to zaplatí?
Intenzita vašeho zamýšlení je opravdu na pováženou, neboť kalkulujete s „výtěžkem z prodeje“, aniž se ptáte, kde na to ti kupující vezmou to, co potřebují v globále naprosto stejně, jako ten farmář – tedy vždy více, než měli před tím. Bilance jednotlivce možná vyrovnat půjde, ale jen za předpokladu, že jiný (nebo jiní) ji nikdy nevyrovnají, tedy obecně je to nic než pustý teoretizující výmysl.
Zvlášť zajímavý je i ten pojem „vydělat“, co si myslíte, že si asi představovali pod tím pojmem ti, co vám ho vnesli do hlavy?
>Jasně, ty chytrolíne, že se nové peníze musejí tisknout,
protože by po splacení všech dluhů, zůstalo v oběhu 0,-, tedy ti, kdož si půjčují, skutečně udržují celý ten bordel v chodu, jinak by to dávno zkrachovalo. Ten tvůj plk o tom, že si nikdo nic půjčovat nemusí, je sice brilantní výplod, jenže to udělá za tebe nějaká jiná instituce, která tě pak zpoplatní, takže se z toho stejně nevyvlečeš, proto ty tvé nářky nad daněmi jsou ve skutečnosti slzy nad dluhy.
Peníze sice množeny úrokem nejsou, ale jsou množeny na základě sílících požadavků na jejich objem díky tomu úroku.

...a jakou že fobii bych to měl mít, rád se nechám překvapit, nešlo by to upřesnit? [velký smích]

227548

04.09.2010 10:23

Spravedlivý stát

RE: Hezká utopie.....

HHBB 85.?.?.?

Zamyslel jste se aspoň trochu nad tím, co jste tu sepsal, nebo jste to jen tak vyplácal do prostoru.
Otevřený systém je otevřený proto, že si něco vyměňuje se systémem jiným. Expanze proto znamená pohlcování systému jiného. Po té se jedná opět o jeden systém, který je opět nucen „expandovat“. Je to nic než iluze o „pokroku“, jenže ve skutečnosti je to nerovnováha přímo v podstatě. Ten systém je vlastně stále na pokraji zhroucení.
Ty kecy o „jídle na poli“ už jsou celkem nesnesitelné (proto jsem se vlastně donutil k reakci), neboť nic takového neslouží k úhradě úroků. Už jiným (podobným ignorantům) jsem tu naznačoval, že žádná banka jídlo jako splátku nebere.
Jednoduše – půjčil jste si peníze, a tím jste se stal vazalem instituce do doby, než je vrátíte včetně pravidelného poplatku ze zapůjčeného objemu, tedy zase peněz, což je vlastně ona vazalská daň. A ony peníze na poli nerostou. (ta instituce je obvykle vazalem jiné, vlastnictví je jen fiktivní pojem, systémem vládne někdo jiný, protože figurovat někde jako věřitel systému je hraní si se svou brzkou likvidací)
Pokud umíte aspoň trochu počítat, rychle si spočítáte, že pokud se všechny peníze do oběhu dostávají úročené (přičemž bývají dále znova úročeny), je třeba je na tu pravidelnou splátku množit. A to na poli nejde. Jde to jen novým tisknutím. Ale i ty nové peníze jsou zatíženy zase úrokem, tedy se jedná o absurdní kolečko.
Je to ale opravdu tak absurdní?
Jeden význam to opravdu má. Spolehlivě to dostane společnost pod tlak, kdy výsledkem je honba za produkcí. Tedy takové společenství potřebuje nějakou produkci v zoufalé honbě ji směnit za peníze ve snaze se vyvázat z dluhů. A to je dokonalý materiální motor. Na konci je také agresivní atomizované společenství (nebo spíš uskupení) lidí připravených expandovat. A o to právě běží. Vychovat si agresivní a materiálně zaměřenou populaci. Proč? No, to můžeme zkusit hádat…
Jinak jste, tmo, docela trefil to, že věci se berou z práce. Otázka je, jestli jste ale pochopil, že se to množení je vlastně přeměna. V zásadě to množit nelze (z ničeho), lze jen něco přeměňovat. Pokud něco vzniká, tak to bere sílu z něčeho jiného (něco zase zaniká). Proto ty peníze množené úroky jsou buď pouhým nekrytým číslem, nebo žerou sílu někoho jiného.

Pozn.: Pro ty, kteří za vším vidí „Žida“, chci doplnit, že všechny tyto systémy na zatížení populace zaváděl, zakazoval, povoloval či jinak reguloval někdo jiný. A ten si také vyrábí a používá Židy. Důvod je snad jasný.

227497

12.08.2010 23:19

Kdo je autorem Protokolů sionských mudrců?

RE: Jde o obsah, ne?

HHBB 85.?.?.?

>Je mi jedno, kdo to diskutované dílo napsal
není, u této brožury to není jedno, dokazuje to ostatně i váš příspěvek...

226124

03.08.2010 19:47

USA synchronně připravují útok na Írán a Venezuelu

RE: USA jsou veskrze židovskou zemí

HHBB 85.?.?.?

poměrně pracně jsem se tu nějakou tu dobu snažil vyložit předpoklad, že židospiknutí je fake, který má zaměstnat hledače viníka veškeré mizérie... ale zjišťuju, že jsem na to šel dost blbě... tebe mi sem vlastně seslalo samo nebe a já se na to už s klidem můžu konečně vybodnout... dík [smích]

225562

03.08.2010 17:35

Obrovské požáry v Rusku – co se děje?

RE: HAARP - stručně a věcně

HHBB 85.?.?.?

je to dobré, nemusíme se o náš osud obávat... teroristická města zlikvidujeme vibrující krabičkou, teroristické národy roztřeseným zemským povrchem a teroristické mimozemšťany sloupem energie, zatímco nás šamani povedou do bezpečí (sestřelený ufouny pak samozřejmě zahrabou na tajná místa, aby se jich snad ženský nelekly)... jsem pln optimismu... [mrknutí jedním okem]

(jo, a ten maník vyrábí cimbály [velký smích] )

225551

02.08.2010 19:57

Spomienka na Kysuce

RE: Jaka dan je dostatecne vysoka?

HHBB 85.?.?.?

NA plní roli vrátného u možných východů ze systému. Pak nebude problém to obléct v ten správný čas do těch atraktivních barev, ostatně stejně to probíhalo s „pohany“ všeho druhu i v minulosti. Kosmetické úpravy svatyní a idolů jsou pro Systém brnkačka, pokud přijdou plánovaně za patřičně nasimulovaných podmínek (třeba ten impozantní přerod IR v „křesťanskou“ svatou říši). Prostě když už nebudou lákat staří svatí, nachystáme nějaké osvícené vesmírné hybridy, co ví úplně všechno nelépe, no kdo by pak odolal [mrknutí jedním okem]. Pak už stačí postupovat osvědčenou „ekumenickou“ cestou.
Sakra, je vůbec nějaký rozdíl mezi „ekumenický“ a „katolický“? Vždyť obojí má „všeobecný“ globálně – univerzální význam. Jedno lidstvo, jedna rasa, jedna vláda, a to už potom automaticky zbývá jen „vesmírný přítel/nepřítel“, případně „zrádci lidské rasy“. (Docela bych byl rád někdy u toho, když se tohle vymejšlí... [velký smích] )

225474

02.08.2010 15:22

Spomienka na Kysuce

RE: Jaka dan je dostatecne vysoka?

HHBB 85.?.?.?

Trochu mě to vylekalo, jestli jsme na něco nezapoměli, protože je fakt, že každá spiklenecká buňka musí mít svou pyramidu a samozřejmě „oko“! Spiklenci jsou přece organizovaně spiknutí za účelem matení, mlžení a šíření jedovatých kapek satanášových do prostoru (i diskusního) a nejlépe za jidišský groš… [mrknutí jedním okem]
Ale vlastně je to pro mě cennější sdělení než to, že kontráš Sacher běžel s pytlem duší do Vatikánu. (co vlastně jinýho by měl dělat, když se to tak vezme... [chechtot] )
Asi něco dělám jinak, než jsem tušil. Mě se odjaktěživa všechno to „guru“ tak nějak příčilo. Nebo to „matení“… himlhergot! Dokonce se snažím co možná nejvíce vypouštět cizí slova. A to si ještě říkám - krucifix vole, když už to píšeš, tak ať je tomu aspoň trochu rozumět, sakra!

225459

02.08.2010 11:26

Spomienka na Kysuce

RE: Jaka dan je dostatecne vysoka?

HHBB 85.?.?.?

1/2
Quido, mě ten článek (ke kterému tu snad stále vedeme diskuzi) až tak oslovující nepřijde, protože je to úplně normální. Je to o nostalgii, a téměř každý se někdy rád potopí do vzpomínek na „staré dobré časy“ a stane se to klidně i dělníkovi z kolbenky.
Vlastenectví je v pohodě, ale pokud probíhá svou přirozenou cestou. A normální je, že košile je bližší než kabát, a každý to tak většinou chápe a pokud se to nenarušuje, tak se asi vyhneme nemilým konfliktním stavům.
Tak třeba ten Sacher, byl to takový zasloužilý lidovec s nostalgií k Němcům. Že byl rozvědčík, to nevím díky svému členství v mossadu, ale díky trafikantce, a ta to má zase myslím z lidovek, nebo z něčeho takového. (Samozřejmě ostatní informace získávám díky své činnosti dvojitého agenta CIA/KGB, ale to nechte jen tady mezi námi, na netu, díky tomu jsem i v pozici gurmána, ti právě ovládají nejvyšší guruy)
Když si však vezmeme tzv. křesťanské patrioty, tak nám tu začíná něco skřípat, a to nejenom v USA (klasická zásobárna žoldáků pro US výpravy), ale i v našem kráteru, jak vidno třeba u Sachera. Je to tím, že se tu kabát dostává na místo košile (obrazně řečeno). Velký problém s tím mohou mít kupříkladu právě Němci. Zakopaný pes je ve „svaté říši římské národa německého“ kterýžto do historie propašovávaný konstrukt dělá z Němců „římskokatolický národ“ a z Římského krále (protektor německy mluvících národů) něco jiného než byl. Jestliže vám pojem „římskokatolický národ“ přijde nesmyslný, tak si vybavte pojem „židovský národ“. Jestli je nesmysl jedno, tak pak i to druhé, protože vznik obojího spolu souvisí. V římských provinciích vznikala správa pod římskou vládou, a správce provincie (protektor) je ta samá pozice jako král v rámci imperiální hierarchie, ovšem pokud byl takto schválen. Jinak byl chápán jako rebel. Obyvatelstvo teritoria bylo prostě nazýváno dle teritoria, i když to často byla směsice národů a národy se jmenovali úplně jinak (a to i v případě Judey – z judeánců jsou odvozeni židé). Judea byla mix všech možných i nemožných kultur díky své poloze, kdy se stávala každou chvíli součástí nějaké říše. Na což také obyvatelstvo této oblasti mnohokrát doplatilo (to trvá dodnes), když se zde imperiální sféry již věky potkávají.
Být katolický – to znamená ctít katolickou hierarchii, která představuje jakýsi božský řád, který má na zemi faktickou podobu impéria. Je to tak již od prvního vládce v oblasti Sumeru. I Bible měla tomuto účelu sloužit, proto texty v ní byly pro tento účel sestaveny a upraveny.

225440

01.08.2010 14:26

Spomienka na Kysuce

RE: Jaka dan je dostatecne vysoka?

HHBB 85.?.?.?

To vykořenění souvisí s přesazováním do plantáží. Pro osvěžení tedy ještě doplním, jak probíhala zatím ta poslední přesazovací fáze.
Velké svatořečení kardinálem Tomášekem. Kněz Malý uvedl Havla na scénu. Na rokování s Adamcem byli s Havlem přítomni římskokatoličtí kněží. Do první vlády tak usedl J Hromádka, předseda ekumenické rady církví. Po zvolení Havla se hrálo zcela symbolicky Te Deum. Klaus se hned od počátku dostává do konfliktu s páterem Halíkem, což je ale drženo mimo zrak veřejnosti. Pravice posilovala spojením KDS s ODS, a tímto tahem se dostali k vlivu katoličtí Lobkowiczové. Katoličtí I. Pilip a J. Ruml (ministr vnitra s vazbou právě na rozhodující katolické řády) rozvrátili ODS a požadovali Klausův odchod. Ve funkci m. vnitra se pak objevil i římský katolík C. Svoboda (silně pro EU), zasazuje se o "lidská práva" což je jinými slovy restituce církevních majetků. Splupráce J. Zieleniece s Luxem má eliminovat Klause s ohledem na politiku vůči katolickým silám v Německu a Německu samotnému. Zielencovy kroky byly koordinovány přes poradce a ředitele jeho kanceláře římskokatolickým Lobkowiczem. Posláním římskokatolického spojenectví Kočárník-Talíř-Bratinka byly především převody majetků do katolické sféry, na čemž Kočárník také spolupracoval s Luxem. Vatikánské zájmy zajišťovala Rumlova a Pilipova Unie svobody, která si často počínal zcela nelegitimně. To vše vytvářelo další podmínky integrace pod sféru NATO/EU, což zajišťoval právě člen správní rady Euroatlantické nadace Zieleniec a jeho kancelář.
(to jen na doplnění k rozvědčíkovi Sachrovi)

225363

30.07.2010 11:07

Klimatické zbraně: Více než pouhá konspirační teorie?

RE: chemtrails= kapitalni kravina

HHBB 85.?.?.?

Veroniko, to, co tu píšete, má hlavu a patu, že standa prudce reagoval, to je přirozené, má totiž pocit, že spapal nějaké chutnější švýcarské hvn, no a tímto pocitem asi dosti trpí.
Konec konců zde je jeho vlastní a patrně upřímné vyjádření k problému:
>university se dnes hemzi bezmozky s proplachnutou lebecni dutinou
(tím vlastně v jisté obecné rovině potvrzuje i to, co popisujete, jen se mu to moc nehodí do švýcarského krámu... [mrknutí jedním okem] )

225174

29.07.2010 23:03

Klimatické zbraně: Více než pouhá konspirační teorie?

RE: Zločinná konspirace

HHBB 85.?.?.?

Jak se pozná "upřímný a hodný" katolík, mohl by jsi to upřesnit? Čím se liší od ostatních, tedy "nevěřících" heretiků a kacířů, pohanů, bludařů, ateistů a komunistů, či jen lidí bez vyznání, tedy všech těch, které nazýváš souhrným názvem "Židé"?

Vypadá to, že se jedná prakticky o veškeré lidstvo (úplně zežidovatělo), možná že právě "klimatické zbraně" mají očistit tento svět od "nevěřících", co říkáš, nebylo by to bezva? Konečně pořádná svatá válka proti té "žido-revoluční lavině". Nebo vidíš nějaký jiný způsob jak to obludné bludařství zastavit? Myslíš, že práškování bude stačit? Katary bylo nutno ještě spálit, tak tedy popráškovat a pak spálit... stejně by šli všichni do pekla, popráškovaní katolíci samozřejmě do nebe, kam jinam... tak jakýpak s tím caviky...

225137

29.07.2010 21:30

Střední třída v USA se rychle zmenšuje. A zde jsou statistiky, které to dokazují

RE: Veskere zlo prameni z moznosti kumulovat moc

HHBB 85.?.?.?

...na věky? OK [mrknutí jedním okem]

225130

29.07.2010 12:04

Střední třída v USA se rychle zmenšuje. A zde jsou statistiky, které to dokazují

RE: Veskere zlo prameni z moznosti kumulovat moc

HHBB 85.?.?.?

Pane Quido, "vyší úroveň" je to, co neznám, nebo čemu nerozumím? To přeci nemusí spolu vůbec souviset!
>pravěkou historii lidstva doposud neznáme a není politická vůle abychom prozřeli.
"politická vůle" je spíše "populistická vůle", bádání a politika se může dost dobře míjet...
>Počátky lidstva může odhalit pouze koordinovaný přístup všech vědních oborů.
To přeci neznamená, že takový přístup neexistuje, pouze to jen není v novinách.
>To ovšem vyžaduje značné finanční náklady
To nikdy nebylo otázkou nákladů, ale schopnostmi badatelů, finanční náklady jsou jen číselným vyjádřením nějaké "profinancované" činnosti. Vemte ranec peněz, vyhlašte, že zaplatíte za to, že pro vás bude někdo dělat to a to a uvidíte, že pochytáte asi 99% darmožroutů z okolí do svého podniku. [mrknutí jedním okem]

225105

28.07.2010 10:28

S mezinárodním právem je konec, podmínky diktují USA!

RE: Mezinárodní právo diktuje Židovstvo!

HHBB 85.?.?.?

...optimista v čem... že bude něco nového, nebo že nebude…
- Nebude-li nic nového, tak zůstáváme ve starém řádu, kde patrně většina je šťastna, neboť se štítí řádu nového („NWO“).
- Bude-li něco nového po nastalé „krizi“, bude to v každém případě nové uspořádání, tedy „NWO“.
No a tam v tom novém (...tedy „NWO“ [zmaten] ) si jako tedy již nepřejeme (my, zvědaví a se starým řádem nespokojení) „osu ZLA“ (to je - OSN, sionisty, bildebrgy, trautnberky, židobolševiky, židozednáře, židowallstreet, soud v Haagu, Nobelovu židokomisi, Izrael, jewesej, sioneocony, židoliberály, židomarxisty, scientology a vůbec veškeré židobiblisty a židojehovisty, židoEU a také židochazary) a podle toho co nám zbývá, tak si nejspíš přejeme, aby tam zůstala ta „osa dobra“, tedy Řím a Holy See… a ještě snad Islám?! (Východ tedy pro přehlednost vynechám, týká se to především nás „bílých“, těch z „Adama“, předpokládám.)

Ale to je zajímavé! Takže se nám tu rýsuje něco jako budoucí NWO, kde má asi být tím dobrým pomocníkem Holy See a Islám. Lehce na mě z toho zavanul středověk (čert to vem, dlužník nebo nevolník...), ale tak nějak by to asi mělo být… nebo ne?
A na co se ještě čeká (ve vodnáři jsme už od 2.sv.v.), na příchod Spasitele? To bude po tom Armagedonu?

(...tož co říci, snad jen…vau!)

225040

25.07.2010 11:25

Soud se Zvědavcem, aktualizace, červenec 2010

RE: Zajímavý pamflet od Šmelhause

HHBB 85.?.?.?

>Jinak pouze sporem lze dospět k pravdě
pokud dojde k usmrcení některé strany sporu, tak určitě
>vzájemným poplácáváním se po ramenou je nakročeno ke lži...
ale ne mezi poplácávači, ti rozhodně nakročili ku své pravdě
>nejen v kriminalistice vědu nahradit nelze...
věda může být jak pouhou statistikou, tak i náboženstvím, řekl bych, že to má skoro charakter imaginární sekty (vědec by jinak byl každý, kdo u své práce myslí)

224845

20.07.2010 18:59

Ach ten zdravý, nekuřácký svět

RE: Jiný pohled

HHBB 85.?.?.?

Lin, nechci vám nějak extra pochlebovat (ani to nedělám kvůli prostatě), ale perlíte!
Přesně tak! Navíc jsme se do té duševní nevyrovnanosti nahnali sami přijmutím filosofie „nekonečné soutěže“, čemuž odpovídají i podmínky ekonomického prostředí, což nám je sice již vnuceno dávno, my to však většinou akceptujeme.
Jen bych k té výživě ještě doplnil (v článku to je také myslím zmíněno, málokým asi zaregistrováno) … Potraviny jsou znehodnoceny paradoxně i šlechtěním. Jsou sice „větší“, ale na úkor ztracených živin, které mají rostliny plané. Jednou z těch látek je právě onen B17, což je hořká látka přítomná hojně v planých potravinách, nevyskytuje se však u šlechtěných a už vůbec u všeho co je vařené. A právě tato látka (přítomna v jadýrkách a semínkách) je rozhodující při účasti na hojících procesech v organismu probíhajících neustále, aby se „nezvrhly“ (zjednodušeně řečeno). Výzkum těchto věcí byl již od 50tých let manipulován v zájmu farmaceutických lobby (rakovina a alergie jsou obrovský kšeft). Pamatujete, jak byly vypuštěny fámy o „jedovatých jádrech“ v peckách? Byl v tom podobný motiv jak s tím tabákem.
(Právě ono zmiňované kozí mléko má skutečně ty protirakovinové „zázračné“ účinky díky tomu, že koza je na pastvě na louce a ne na siláži)
Přehršel cukrů, masa a vůbec průmyslový sajrajt místo potraviny vykolejí kyselost a v kombinaci se stresem jsme úplně jinde, než bychom mohli. Snad nám všechny tyto zkušenosti pomůžou se jednou z toho vyhrabat.
Už ani nevím, kde jsem k tomu přišel, ale prý byly přírodní národy, co jedly jen pro radost a jako hlavní "potrava" jim stačilo slunce. Dost jsem se divil, ale pak jsem si vzpomněl, že jako malý spratek, když jsem byl v létě venku celý den na slunci, jsem vlastně nemíval potřebu se najíst... hm, třeba na těch všech "nevědeckých" povídačkách něco bude... [mrknutí jedním okem]

224579

19.07.2010 23:36

Zamyšlení nad diskuzí za článkem o kouření

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

HHBB 85.?.?.?

>Mussolini, Franco a Hitler byli zapřísáhlí nekuřáci, naopak silnými kuřáky byli T. Roosevelt, W. Churchill a J. Stalin
...no tak vidíš, už toho raději nechej, nebo zase dostanete na prdel...

[chechtot]

224488

17.07.2010 18:46

Zamyšlení nad diskuzí za článkem o kouření

RE: ?!

HHBB 85.?.?.?

>nesmrdonozí proti smrdonohým
[velký smích]
Živě to vidím… hájsosájety nesmrdí… laserové zákroky proti smrdutým haksnám… zákaz páchnoucích noh ve fitnescentrech první cenové kategorie… návrh zákona na ochranu proti smrdonohým v dolní komoře… prezident vetoval… nesmradlavý byl napaden v čekárně u lékaře za své výroky… nesmrdonozí jsou v ulicích, požadují policejní ochranu… politická strana smrdutých haksen postavená mimo zákon pro svůj extrémní extrémizmus… VZP schválila proplácení odborně kategorizovaných laserových procedůr… atd..

224327

17.07.2010 11:28

Zamyšlení nad diskuzí za článkem o kouření

?!

HHBB 85.?.?.?

Všimněte si, kolik diskutujících při obraně svých postojů dokáže pominout argumenty směřující k příčině „sporu“.
- Striga: „co vlastně chtějí?“ … nic nechtějí, jsou organizováni asi tak, jako požírači kremrolí… (kuřákům mnohdy vadí pohled na potící se rozkydlou populaci, mají volat po zákazech či „opatřeních“?)
- Střelec: jistě, stále utíkat se nedá, myslíte, že jsou „zákazy a nařízení“ potom v pořádku?
- 85.?.?.?: a co když někdo začne považovat vše za "soukromé" (i korporátní je soukromé) a začne vám „zatahovat“ oblohu, trávit vodu, ničit půdu… to asi nejspíš může, protože tak chápete „svobodu“...

Jsem proti tomu, aby mi někdo smrděl pod nos – proto, když to dělá, tak mu to jednoduše řeknu… představte si, že to na 99% funguje v případě, kdy je možné oboustranně přijatelné řešení. Není potřeba k tomu žádných represivních orgánů.
Pokud se takové řešení nedařilo nalézt, problém kouření se obvykle ukázal zástupný.

Je-li kouření problém závislosti – je třeba se k němu stavit patřičně, protože zde zákazy jsou zbytečné… Vymýtila snad prohibice alkoholismus? (mimochodem zdaleka největší a nejvíce pomíjený problém v této oblasti závislostí) Budeme pálit tabákové plantáže a sekat ruce „překupníkům“?

Problém zdraví – tady jsme na tenkém ledě… Jde totiž o organizovaný podvod (nepíšu to na obhajobu kuřáků, ale na pochopení podstaty „boje proti kouření“). Přírodní tabák je naopak považován „tabákovými“ národy za prospěšný. A mají k tomu opodstatněný důvod – přestože takové populace kouří tabák od dětství, problémy kuřáků dnešních cigaret neznají. Ani kuřáci cigaret dříve tyto problémy neznali. Zdá se, že je něco špatně s „novodobou“ cigaretou … A proč by to někdo dělal?

Zákazy a kšeft – pomocí zákazů se snáze daří udržet privilegovaný byznys (stát a korporace se dostávají na jednu loď). Výdělky se pak pro užší skupiny násobí (a pro aparát zbude tučná daň). Na své si přijde i byznys se zdravím, neboť novodobá cigareta zajistí dostatečný počet klientů, kteří se rekrutují z kultury „rebelů“ spásajících zakázané ovoce.

Falešný prapor – korporátní sféra je na svém vrcholu propojena do všech oblastí. Vojenský komlex si „škodlivou cigaretou“ tak zajistil alibi pro své pokusy při jaderném programu. Prudce jedovatý radioaktivní spad je od padesátých let všudypřítomný a koresponduje s výskytem tzv. „cigaretových“ chorob. Proto i technologie výroby „tabákových“ produktů byla přizpůsobena „žádoucímu“ trendu.

Rozdělit a panovat – boj „kuřáků“ proti „nekuřákům“ je žádoucí z hlediska fungování systému založeném na antagonismu. Všichni, kdo volají po represi, jsou vítáni na lodi budovatelů „nového“ světového řádu.

[smích]

224291

15.07.2010 10:13

Americká ekonomika padá - 1. část

RE: Šance na změnu

HHBB 188.?.?.?

základní plat je zase oblbování, je to podávání cukru...
...má to zamlžit fakt, že každý potřebuje základní zdroje, a těmi jsou - světlo (teplo), vzduch, voda a země...
A na ty nárok není, o to se musí bojovat a kdo podlehne, tak je zdaněn (zploplatněn) - tedy jeho základní zdroje, případně prvotní výroba...

(celá záležitost s penězi, příjmy, daněmi a úroky je již "boj o kořist" )

224116

11.07.2010 19:35

Svět je z nás unaven, říká izraelský ministr

RE: otázka

HHBB 85.?.?.?

>ani polovina z nich není schopna svůj příspěvek napsat gramaticky správně
Je to asi tím, že to je více diskuze, než naučné traktáty (gramatická pozornost pak klesá).
To svalování viny na židy není ale úplně bez příčiny, přesto souhlasím, že je značně kontraproduktivní.
> kolik Židů osobně, tak abyste mohli mluvit o znalosti jejich charakteru, vlastně znáte?
Nevím jak ostatní, já jsem poznal jen několik tzv. židů. Pokud píšete o Židech, pokuste se blíže určit, co tím myslíte, jestli se jedná o „etnického Žida“ a jak to chápete, tedy jestli jde o určení na biblickém základě, či na základě norimberských zákonů, či zda máte nějaké jiné určení.
Pak by mi možná přišel i srozumitelnější termín „průměrný Žid“ v Čechách, neboť já zde znám je několik Čechů, kteří jsou z rodin s nějakou judaistickou tradicí, tedy přeneseně židů.

Co se týká mýtu o nějakém „židovském“ úspěchu, ten je spíš dílem propagandy, jejímž terčem mají být právě oni (hraje na ty nižší pudy), a to bychom si museli především říci, co vidíme za slovem „úspěch“
Třeba toto?
Vložený obrázek

Pokud myslíte třeba bankovnictví, finančnictví a správu monopolů, tak bych ještě doplnil (v duchu toho, jak již upřesňoval smoke), že to samozřejmě mělo obecný evropský kontext.
Rodiny Lehmanů, Popperů, Itzigů, Oppenheimerů, Jacobsonů a dalších, patřili k tzv. dvorním židům, tedy těm, které privilegované obvykle katolické rody (třeba s titulem říšského kurfiřta) vyjímaly z židovské jurisdikce přímo pod svou pravomoc pro účely správy různých svých pokladen a monopolů. Sem patřili i Rothschildové, kteří začali svou kariéru správce pokladny právě u Hesenského kurfiřta, který byl ze stejné rodiny, jako je dnešní britská královská rodina (proto jsou teď Rothschildové usídleni hlavně v Londýně). Také nejspíš konvertovali (či konvertují), zhruba co se dá zjistit je, že se Rothschildové většinou žení na křesťanský způsob.
Jestli za úspěch považujete poměrně větší množství židů v politice, tak já to spíš považuji za figurky, které mnohdy čelí spíše obecné hanbě, než slávě (ale to už asi bude obecný úděl politiků).

223879

11.07.2010 15:08

Ve jménu kuřáků!

RE: Ve jmenu logiky

HHBB 85.?.?.?

>Myslím si, že s katolíky je možná domluva
to se povedlo...[chechtot]...pardon
to myslíte třeba lichváře amatéra 88...., nebo Lasetta, Biikuppa, či pány lancmančafty, nebo kterého?
Jestli je s někým domluva jak s kozou tanec, tak jste si lépe vybrat nemohl.
Tady je domluva možná jen jejich způsobem, tedy přesně tím, jak to dělá jejich aparát - strachem a přečuráním...(jo, kdyby je to samotné chtělo napadnout, tak na to mají židoparanoiu obohacenou o bolševiky)

Ale na katolickou církev (mimochodem - stíhání kuřáků začala právě inkvizice) není třeba vůbec útočit, pokud se sama nezničí věčným spiklenectvím a pletichařením, tak vězte, že když nebudete tikat jak se jí líbí, tak vás budou pořád stíhat nějaké rány "osudu"... katolíci ke své existenci bytostně potřebují nepřítele a pokud ho zrovna nemají, tak si nějakého vyrobí, ovce v ohradě musí mít strach z vlků, jinak by tam přeci nelezly...
Jejich myšlení je zcela antagonistické (nebe/peklo, Krist/Antikrist, andělé/ďáblové atd...) prostě kdo není se mnou, tak je proti mě, což je motor katolicismu.

A s tím mýtem o rodině, to jste trefil, jestli někdo na jejím rozbití systematicky pracoval po tisíciletí, tak to byl právě katolický klérus a pracuje na tom vytrvale a s úsměvem, nefunkční rodina je totiž základ velikého stáda, proto rádi hovoří do jejího fungování...

No, přeji vám v tom "domlouvání" hodně štěstí...
(ale rád bych se mýlil)

223860

11.07.2010 08:53

Svět je z nás unaven, říká izraelský ministr

RE: Světová židovská konspirace

HHBB 85.?.?.?

>Můžeš napsat v čem jste vy tady jiní?
...kdo vy...
Tady není vy... je tu jen nějaká tlupa zaslepených štváčů, kteří vidí svět rudo-černě, a když jim někdo bere jejich nepřítele, je to jako by dítěti trhal z ruky hračku...
Jo Z. býval "dobrý", protože měl jasně danou frontu...za všechno můžou sionisti! Jenže to už tvrdili (a pěkně nahlas) i tví zavilí bolševičtí nepřátelé a v tichosti při tom zaorávali židovské hřbitovi, a to ti vůbec divné nepřijde, protože když se jedná o odvěkého (nebo třídního) - ale společného "nepřítele"...tak jen zhusta a více - ha, ha...
Jenže kamaráde, to je celé návnada (asi dost osvědčená), kterou mnozí žerou a ještě u toho mlaskaj.
Mě je celej žid ukradenej, mě se ale vůbec nelíbí ta manipulace, protože se za tím někdo schovává a ten někdo, ten má hodně důvodů proč nechce být vidět ve svém skutečném světle.

A když mi stále někdo ukazuje nepřítele, tak si nejdřív posvítim na něj, už rozumíš?

223825

10.07.2010 18:16

Svět je z nás unaven, říká izraelský ministr

RE: Světová židovská konspirace

HHBB 85.?.?.?

Nevím, někdy mi přijdete k smíchu, ale ono je to také dost k pláči.
Kdyby se vám alespoň trošku rozbřesklo, muselo by vám už dojít, že ten váš „židovský, bolševický a muslimský ďábel“ je právě ze stejného hnízda, jako je ta vaše duševní katolická potrava...
Jestli vám tohle někdy dojde (ale asi ne), tak se nám konečně všem uleví a třeba se i pohnem… Když ono to bez ďablů (třídního nepřítele) nejde, to by ta "ochrana" matky církve (strany) začala vypadat zbytečně, žejo... [mrknutí jedním okem]

223782

10.07.2010 13:14

Svět je z nás unaven, říká izraelský ministr

RE: Světová židovská konspirace

HHBB 85.?.?.?

>ultraheretici, podzemní Židovstvo, stávající řád, smrt upálením...

no, aspoň je vidět, ze které zatuchlé díry tohle "svaté slovo" vzlézá na světlo...

223734

10.07.2010 10:23

61. sjezd odsunutých Němců z Československa

RE: Pokud by slo o zabijeni na nacisticky zpusob?

HHBB 85.?.?.?

Tak proč to nakonec nepřipojit k říší...že..."(formálně je hlavou Svaté říše římské národa německého)"
zvolené barvy by už tak nějak seděly...
Vložený obrázek Vložený obrázek

Jinak já osobně neznám Čecha, který by zpochybňoval pobyt Moravanů na Valticku a činil si nárok na území Moravy. To, že se pro země koruny vžil název "české", je úplně jedno, kdyby bylo v názvu "moravské", na věci by to vůbec nic neměnilo.

223713

09.07.2010 17:39

61. sjezd odsunutých Němců z Československa

RE: Pokud by slo o zabijeni na nacisticky zpusob?

HHBB 85.?.?.?

však jsou tím Němci i teď nasáklí jak nikdo druhý, ostaně před válkou to byla vlastně variace na to samé téma (jen drobné pojmové niance), a jak jinak, než s římským (říšským v širším smyslu) požehnáním... [smích]

223650

08.07.2010 22:31

61. sjezd odsunutých Němců z Československa

RE: V současné době je cca přes 80% českých novin v německém vlastnictví.

HHBB 85.?.?.?

>nejaky dobrak zaregistroval muj nick Stan
To jsi byl ty, Stando, vzpomínáš?

Jo, k věci... tak to asi bude, ale nezdrhali jen do hor, ale i za moře (Rockefeller). Jenže správný katolík dnes takové ty nějaké kacíře hodí do jednoho pytle s nápisem "Žid". To je teď asi jejich nová "podzemní" taktika...

223567

28.06.2010 16:20

Kapitalisté katastrof: Halliburton profituje na úniku ropy

RE: Jeno pro pripomenuti

HHBB 85.?.?.?

>Čo, alebo kto ich vytvoril? Ľudia?
Pokud si dokážeme představit veškerenstvo jako různé proměny „Já“, pak tam patří i pojem „Lidé“
>Keď tu sme a vnímame, sú tu a keď tu nebudeme zmiznú?
No, a teď se pokusme dokázat, že to tak není…
Jakékoliv individum, pokud „zmizne“, tak to nemá na nějaký svět „na první pohled“ dopad, ale pokud „zmiznu“ já, „zmizne“ vše, a tedy není NIC, vlastně zůstane jen NIC.
Pokud to převedu, tak bez vědomí není nic, a tím opravdu myslím všechno, pokud sledujeme hmotu kolem sebe, podílíme se na jejím setrvávání, kdyby tuto činnost neprovozovalo vůbec žádné vědomí, tak to ani nebude.
>fyzikálne a všetky ostatné pravidlá
To je plán (začíná to od představy), vše je plán, jen se to odehrává na různých stupních vědomí (i seskupování je takový základní prográmek), i to jak vypadám, to je naplňování plánu, něco je zafixováno (je to tak zaběhané, že to setrvává), a to obvykle jde mimo aktivní vědomí a něco mi „leze na mozek“ a to je nějaký úkol - aktivní část plánu, a beze mě by mi to ani na mozek lézt nemohlo, tedy by nebyl ani ten plán.
[smích]

222952

26.06.2010 22:52

Deepwater Horizon – jak vypadá nejhorší varianta vývoje

RE: Video z Japonska

HHBB 85.?.?.?

Vtip problému je nejspíš někde pryč ze zorného pole, protože ten profesor pracuje (co jsem v rychlosti stačil postihnout) s něčím, čemu se již desítky let říká brownův plyn. Jednoduchý rozklad vody. (Ale bez tak je potřeba elektrická energie na vstupu). I u nás se lidé zabývají pokusy s tímto plynem a myslím, možná jsou i dále, hlavně co se týká efektivity rozkladu (zajímavý je efekt chaotické frekvence, který narušuje něco jako vnitřní paměť, která udržuje molekulu pohromadě).
Ale lidé si už mysleli mnohokrát, že je vyhráno – naposledy se štěpením jádra, ale vždycky to nějak pose… [mrknutí jedním okem]. A to je to, co jsem měl na mysli už na začátku. Ve skutečnosti se všelijaké energie válí dokola dost a dost, ale nás zotročuje parazitické myšlení zahnízděné přímo ve vědomí, které nám diktuje být nenažraný, což se vždy obrací v náš neprospěch a v důsledku i zotročení. Zotročujeme se, a i kdyby nám energie tekla megawatty přímo pod nos, neporadíme si s tím, pokud se mentálně nesrovnáme.
Nakonec japonec skončí s pěkným důchodem (možná) , kdy podstatná bude výsledná technologie závislá na distribuci čehokoliv, co požene cokoliv a jako vždy v rámci prominentního kšeftu, pokud to zůstane v zaběhaných kolejích dnešního systému.

222867

26.06.2010 21:35

Když síla nefunguje

RE: A KDYZ SILA FUNGUJE ..

HHBB 85.?.?.?

[cool] přesně!
strach je to, co je nutné k tomu, aby to bylo živeno...

222863

25.06.2010 11:54

Rusko stojí před geopolitickými výzvami 21. století

Rusko je nová Byzanc

HHBB 217.?.?.?

Je to jen přátelské doporučení, není to „útok placeného sioagenta“, to co Vám chci stručně sdělit.
„Protislovanská“ strategie, je strategií proti všemu co inklinuje k soběstačnosti. Je to prastará doktrína přesahující termín „Slovan“ daleko do minulosti. Staří zemědělci se svou občinovou demokracií osídlili obrovskou část prostoru vhodného k jejich způsobu obživy. A vytvářeli přebytky!
Tedy nejsou bez viny! Usadili se a zcivilizovali prostor, který před tím užívali i lovci a nomádi. A na potíž je zaděláno! Neslučitelné kultury na jednom prostoru. Nomádi a lovci stáli před rozhodnutím jak dál! Učit se „novému stylu“, nebo razantně setrvat u starého – a je tu vznik obchodu jako životní strategie (nomádi) a vytvoření zdaněných teritorií (lovci a výpalné). Ve spojení lovci-nomádi je to skutečně smrtelná kombinace pro rozsáhlou civilizaci pastevco-zemědělců (indoevropané – áriové – keltové – praslované). Je to již mnohatisíciletý střet kultur, kdy jedna kultura vytváří přebytky a druhá je spotřebovává. Dnes to jde napříč všemi etniky.
To, co tu prezentujete (a je to již takový zvědavecký kolorit) je představa všemocného „siospiknutí“, které nám ubližuje a „přirozeně“ velký slovanský bratr nás zachrání…Nezachrání! Lidé jsou tam v obrovské bryndě, několikerá genocida zanechala obrovská zranění na duši národů celé oblasti, které navíc již přišlo o své specifikum – pravoslaví. Jejich víra je již římská víra, a to, co započalo intenzivně již za Kateřiny a po druhé třicetileté válce (1914 – 1945), bylo nejspíš dokonáno (prostudujte si postavu generalissima řádu Ledochowského, že nevíte, kdo to byl?). A v čele Ruska je se vší pravděpodobností již nějaký Patricius Romanorum
Vložený obrázek
Pokud je nějaké spiknutí, tak jen žene vodu na mlýn „věčného“ impéria, které se ve své poslední zjevné podobě (svaté nebo nesvaté) jmenovalo Řím. Jeho zasvěcenci již tisíce let nedělají nic jiného, než se vyučují a zdokonalují v umění ovládání populace (co myslíte, že mají v těch arcívech, legendy svatých?). KC a Vatikán je jen jeden proud a jeho kněžstvo využívá směsici babylonsko-etruského kultu, po přijetí křesťanské doktríny přimíchali i židokřesťanský mišmaš, a tak postupují všude a využívají vše, co se k tomu hodí. Hollywood a popkultura je velmi účinná větev toho pestrého guláše.
Co proti tomu dělat? Proti tomu nelze dělat nic! Jediné co by mohlo být účinné, je vědomá ignorance, vysoký nadhled a humor a víra ve vlastní schopnosti.

222793

21.06.2010 23:51

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Tradice

HHBB 85.?.?.?

ale Mirko D, ta satanášova je přeci jinde...
A vysvětli Takyjednomu, co je to pesach a pojídání beránka (bylo to obětování, nebo ne?)...

steve, Same, co je "PM"? [překvapení]
(nebo pište na l0.0l@volny.cz)

222521

21.06.2010 19:36

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

Tradice

HHBB 85.?.?.?

>Všechny křesťanské tradice, které znám, jsou jen rouby na bývalých pohanských zvycích.
Lin, je to tak a ze svých cest po naší zemi jsem pochytil, že to mnoho lidí vnímá podobně a stále intenzivněji. Naladili jsme se na síly Všehomíra, a proto to nemůžeme schytat! [cool]
Úřední historie je římský falzifikát a stejně jako pojem "pohan" nedává příliš smysl. Naši předkové - Venedi (Slované je relativně moderní název) tu žili společně s Kelty na místech ještě starších bezejmených předků od nepaměti. Měli nesmírně rozvinutou kulturu i vlastní písmo dávno před příchodem křesťanství (v dnešním smyslu). I samo křesťanství dává úplně jiný smysl v našem jazyce, než v latině (křísit - to souvisí s filosofií zemědělců a životního cyklu). Nedochovala se hmotně, jako třeba příbuzná předimperiální antika, neboť přirozeně používali dřevo, kámen byl doma ve středomoří.
To, co je dnes "křesťanská tradice", je už vyčuraný jezuitský obrobek toho, co před tím zadupávali do země.
(šmarjápano, co může mnich vědět o rodině, že si drze do ní troufá kecat...)

222488

21.06.2010 14:48

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Za krvavý rozpad Jugoslávie mohou západní země, především Německo.

HHBB 188.?.?.?

Tak Filipe, úplně základní úvod do problematiky lze pochytit pár řádky zde.


Vložený obrázek
Pavelič s františkány

Vložený obrázek
Pavelič s římskými biskupy

Vložený obrázek
Pavelič s římským klérem

Vložený obrázek
Pavelič s arcibiskupem

Vložený obrázek
Pavelič s Hitlerem

Vložený obrázek
Pavelič s Ribentropem

Některé dobové souvislosti:
Vložený obrázek
Uvítání Konráda von Preysinga, papežova vyslance, v biskupském úřadě v Berlíně (1935)

Vložený obrázek
Němečtí křesťané

Souvislosti s dneškem:
Vyslancem paveličova režimu ve Vatikánu byl Erwin Lobkowicz.
Zielencovu kancelář vedl Lobkovic (vstup do EU a NATO)
A tady se nám určité zájmy setkávají i dnes. TOP09 a Lobkovic
Vložený obrázek

Počátky problému Jugoslávie lze vysledovat tisíc let dozadu, kdy probíhala intenzivní latinizace v Dalmácii a pronásledování pravoslaví. Prakticky jedno etnikum (Chorvati - Srbové) tak bylo rozděleno nábožensky s následky až do dneška.

222462

21.06.2010 11:24

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Takových spolků je povícero a jezoviti by si sotva pod sebou řezali větev

HHBB 188.?.?.?

Moc odkazů nemám, internet je informační chaos, odkazy pak bývají smysluplné jen v konkrétních souvislostech, a když mi dávají smysl v kontextu nějakého celkového obrazu.
K těm bodům.
V tom vakuu teď už jsme a čas můžeme ušetřit, když místo hledání „viníků“ začneme hledat hlavně řešení. A to jsou konkrétní představy toho, co „má být“. Vědět „co nechci“ bohužel nestačí. Mám občas nepříjemný pocit, že na jednoho přičinlivého připadá tisíce „ukřivděných“. Právě tato stádovitost je největší slabinou stáda ukřivděnců a největší silou těch několika, co realizují plány. Je tu obrovské stádo vyplašených a doufajících, kteří se chytnou prvního schopného „pastýře“, vůdce, generalissima, mesiáše nebo aspoň plnýho regálu.

Bumbrlíka dáví právě některé reformační síly, v nichž spatřoval odpůrce, neboť mu neumožňoval plně rozvíjet hru na honbu „dobra za zlem“. Jenže dnes, jako i jindy, se tyto síly setkávají na jedné lodi, když nakonec dochází pouze k výměně pozic v pyramidě.
A to jsou právě ty mezery, když se krabice hejbou, a kdy je šance do toho promluvit „trochu jinak“ daleko vyšší. Ale to nesmírně závisí na úrovni „ukřivděnců“, kdy každý je postaven v určitý moment do bodu „sám za sebe“ a v tom se právě může spolehnout jen a jen na sebe. Pak se může i společenství jako celek posunout o řád výše. Informace je tu jakási jednotka, se kterou musím nakládat velmi opatrně, protože to, co se z toho poskládá, jsem nakonec jako výsledek já sám.

222453

21.06.2010 10:38

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Dick Cheney,zid,55% vlastni ze zinkovych dolu,odpoved,proc jsou zide bohati.

HHBB 188.?.?.?

Například díky KC máme dechovku a cimbálovku, trampské a staropražské odrhovačky, nebo kočka leze dírou a pivo. Také máme zvyk pálení čarodějnic a exekuce (obyčej hlavně z doby pobělohorské). Nebo lidové kroje a veselice (vznikly z ornátů a přijímání), dívčí gymnastika (tradice z dob dokazování neviny), mariánská zjevení (zjevuje se pro jistotu v posvátných hájích a na posvátných kopcích žreců a druidů), svatí u studánek (víly tam nikdy nebyly) a tradici svatovítskou si naši předkové přinesli ze svých cest po Sicílii, když ještě jako pohani smažili křesťany ve voleji (neplést si s hlavním slovanským božstvem Svantovitem). Pěkná tradice je sv. Ludmila, která konvertovala k římskému ritu když ji škrtili… Nebo velikonoce - lidová veselice na počest popravy ukřižováním (neplést si se svátky jara) a malovaná vejce si naši předkové přinesli z cest po Sinaji. No a kapr se zabíjí na počest zesnulých papežů, připomínajíc si tak rybu v leže. Dnes můžeme v barokním kostelíku zahlédnou i vánoční stromečky, což je pěkná tradice z dob, kdy naši předkové ještě běhali nazí po lese, neuměli mluvit, jedli nohama a zdobili stromy a právě tento pěkný zvyk se "díky KC" podařilo dochovat.
(a jistě by se našlo mnoho dalších.... [mrknutí jedním okem] )

222452

20.06.2010 09:08

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Takových spolků je povícero a jezoviti by si sotva pod sebou řezali větev

HHBB 85.?.?.?

vysvětlení se nabízí...
Rozhodující síle v KC je celé křesťanství šumafuk, jde jen o slovní záměny, podstatná je však metoda se kterou pracují. Došlo na lámání chleba, když pochopili, že nemůžou se svými odpůrci bojovat, ale musí je pohltit. Je to riskantní a určitě se tam mnohým do toho nechtělo, totiž buď úplně vyhrají, nebo je to zadáví. Teď se to sousto snaží zoufale strávit.
Pravoslaví jim skutečně vadí, neboť je skutečně vymezeno na jeden tradiční proud bílé civilizace a dokázalo si uchovat unikátní liturgický jazyk. Proto je tvrdošíjně na západě označováno jako "ortodoxní katolictví" a je zde snaha o aplikaci byzantské verze impéria. Tím jsem chtěl naznačit, že i KC stojí na silách římského impéria, a to do teď, což je hlavní motor ke světovládě mající kořeny až v Babylonu.

222398

20.06.2010 08:49

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Ona stačí

HHBB 85.?.?.?

záleží na kritériích těch prověrek, zvláště pokud zrovna skutečným semitům nehází bomby na hlavu...

222397

20.06.2010 08:43

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Dick Cheney,zid,55% vlastni ze zinkovych dolu,odpoved,proc jsou zide bohati.

HHBB 85.?.?.?

>likvidace všech tradičních hodnot
Znáte tu metodu, kdy se tradice likviduje tak, že se překrývá kultem? A právě síly v KC v tomto dosáhly mistrovství již dávno.

222396

20.06.2010 08:20

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: aspoň neztratit zbytky soudnosti, při tom veškerém spiknutí

HHBB 85.?.?.?

Myslíte, že vyznavačství přechází nějak do krve? No, neříkám, že to není zcela nemožné, to ale potom v těch archívech (a to myslím skutečných archívech) musí být věci...

222395

19.06.2010 22:45

Existoval Dullesův plán?

RE: Existoval? - existuje

HHBB 85.?.?.?

>podle mého je základní ingrediencí vždycky strach
Perfektomundo! [cool]
To my, na sekretariátu NWO, moc dobře víme! Naším největším pomocníkem je strašlivý satanáš, luciper, belzezub ...a taky židi a kryptožidi a židostrašnonelidi a vůbec všichni lidi jsou pololidi, páč se zrodili v hříchu a jen plazení se pod křížem to může (možná trochu, někdy) napravit. A kladivo na všechny, kdo nás vroucně nemilují...a jen v náruči královny nebes (pardon, římské matky církve) naleznou klid a bezpečí.

Jinak to byly metody tradiční, dnes se používají trochu pokročilejší (psychologie je na našich prestižních univerzitách hlavní obor)
(to HHBB jsem si vzal jako kladivo na diskutéra zbožného, blbě se mu to komolilo ve snaze ten nick pohanit, zostudit a věčně zatratit v plamenech.. [velký smích] ..oslovte mě jak chcete, jsem jen virtuální perzóna)

222377

19.06.2010 22:07

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

aspoň neztratit zbytky soudnosti, při tom veškerém spiknutí

HHBB 85.?.?.?

Znáte nějakého čistokrevného Křesťana?
Jak se ocitlo v „říši“ tolik „čistokrevných Židů“? (a proč asi „třetí říše“, myslíte, že byla třetí říší Židů?) Kdo je, podle vás, Žid? Co to je „příměs židovské krve“, myslíte, že tím také můžete být stižen?
Martin Hiedler – Johan Nepomuk Hüttler – Johanna Hüttler – Klara Polzel (linie matky)
Martin Hiedler – Johann Georg Hiedler – Aloys Schickelgruber (Hitler) (linie otce)
Prostě devótní římskokatolická rodina (občas se zneužívali i v rámci rodiny).

Heinrich Himmler - od malička vychováván jako římský katolík v rodině fanatických římských katolíků, je tam záhada - u otce i strýce bývá uváděno stejné jméno (syn jezuity?). Jeho kmotrem byl sám HW. Tajnou službu říše nelze svěřit prostě jentak někomu. (Wittelsbachové, taky zajímavá famílie)
Goebbelsové – devótní římští katolíci
Heydrichové – katolíci
Atd.
(Myslíte, že se židi snažili sebelikvidovat, nebo to byl jen nějaký důmyslný spiklenecký manévr?)

222374

19.06.2010 10:45

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Dick Cheney,zid,55% vlastni ze zinkovych dolu,odpoved,proc jsou zide bohati.

HHBB 85.?.?.?

Doporučuji hlavě sekci "Early life", strýc (otec?) byl členem jistého řádu...
a jak se dostal Hitler skutečně k moci, to je na samostatnou kapitolu

222343

19.06.2010 09:56

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Za krvavý rozpad Jugoslávie mohou západní země, především Německo.

HHBB 85.?.?.?

>Skutečná a rozhodující síla je duchovní
a v tom je právě jendova potíž (neb bývala?), tu ohrádku vidívá vymezenou "správnými kapsami".

222341

19.06.2010 09:29

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Dick Cheney,zid,55% vlastni ze zinkovych dolu,odpoved,proc jsou zide bohati.

HHBB 85.?.?.?

tak dobře, tohle mi přijde jako zajímavá parta...

222338

19.06.2010 09:15

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Dick Cheney,zid,55% vlastni ze zinkovych dolu,odpoved,proc jsou zide bohati.

HHBB 85.?.?.?

[oči v sloup]

Vložený obrázek
Vložený obrázek

proč se oblbovat, když nám to cpou do xichtu... [mrknutí jedním okem]

222336

19.06.2010 08:44

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Dick Cheney,zid,55% vlastni ze zinkovych dolu,odpoved,proc jsou zide bohati.

HHBB 85.?.?.?

zapomeňte na židy, svět se netočí podle "práva židů", ale podle "práva římanů" (ať je to, kdo je to a neříkám, že se tam židi nemotaj)...
a přesně z těchto důvodů nesnáší "právo slávů" (pravoslaví, ať už je to dneska co chce)

...a že tleskaj dikovi, to ještě neznamená, že nejsou i z dikem šašci...

222334

18.06.2010 22:33

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Dick Cheney,zid,55% vlastni ze zinkovych dolu,odpoved,proc jsou zide bohati.

HHBB 85.?.?.?

sleduj bílého králíka [mrknutí jedním okem]
(vybráno ze starších dokumentů)
The principal financiers of Permindex were a number of U.S. oil companies, H.L. Hunt, Clint Murchison, John De Menil, Solidarist director of Houston, John Connally, as executor of Sid Richardson estate, Haliburton [sic] Oil Co., Sen. Robert Kerr of Okla., Troy Post of Dallas, Lloyd Cobb of New Orleans, Dr. Oechner of New Orleans, George and Herman Brown of Brown & Root, Attorney Roy M. Cohn, Chairman of the Board for Lionel Corp., New York City, Schenley Industries of New York City, Walter Dornberger, ex-Nazi general and his company, Bell Aerospace, Pan American World Airways and its subsidiary, Intercontinental Hotel Corp., Paul Raigorodsky of Claiborne Oil of New Orleans, Credit Suisse of Canada, and Heineken's Brewery of Canada and a host of other munitions makers and NASA contractors directed by the Defense Industrial Security Command.
Swiss bank opened in Houston with J. Hugh Liedtke and George Bush's securities adviser, W.S. Farish III, among the directors. Called "Bank for Investment and Credit Berne" (BICB), its stock was owned by Capital National Bank and Paravicini Bank, but investors included Seagrams, Boeing, Minute Maid in Zurich, the London subsidiary of Brown and Root and the Schlesinger Organization of London and Johannesburg. These investors are more than interesting in light of the fact that Paravicini is a descendant of the Venetian Pallavicini family, whose attorney in Rome,Carlo d'Amelio, was the general counsel to Centro Mondiale Commerciale (CMC), the Italian arm of Permindex. CMC was incorporated in Berne Switzerland, and D' Amelio sat on the board of directors during the time that Seagrams' attorney, Louis Mortimer Bloomfield of Montreal, was chairman of Permindex.

takový benátský pavouček

222320

18.06.2010 17:33

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Dick Cheney,zid,55% vlastni ze zinkovych dolu,odpoved,proc jsou zide bohati.

HHBB 85.?.?.?

CLARK: I'm spiritual. I'm religious. I'm a strong Christian and I'm a Catholic but I go to Presbyterian Church. Occasionally I go to the Catholic church too. I take communion. I haven't transferred my membership or anything. My wife I consider ourselves---she considers herself a Catholic.
asi židokatolík...

Cheney, Richard Bruce (b. 1941) - also known as Richard B. Cheney; Dick Cheney - of Casper, Natrona County, Wyo. Born in Lincoln, Lancaster County, Neb., January 30, 1941. Married, August 29, 1964, to Lynne Ann Vincent. Republican. U.S. Representative from Wyoming at-large, 1979-89; U.S. Secretary of Defense, 1989-93; Vice President of the United States, 2001-. Methodist. Member, Council on Foreign Relations; Trilateral Commission. Received the Presidential Medal of Freedom on July 3, 1991.
asi židometodik... [mrknutí jedním okem]

Jeden tam ale přeci jenom byl. Nejblíže k úřadu viceprezidenta byl Joseph Lieberman (ortodoxní žid), ale ve volbách neuspěl.
Dnes je v úřadu vlády asi jen jeden žid (Emanuel Rahm).
Ale možná, že je tam ještě někde hnízdo kryptožidů. [velký smích]

222304

18.06.2010 09:11

Existoval Dullesův plán?

a zrovna teď, když už v tom bylo tak jasno…

HHBB 85.?.?.?

A když to pravil „Áda“, tak na tom musí něco být…
Jinak se za to „omílání“ trošku omlouvám, mám pro ně prostě slabost, připadám si trošku jako jejich „duchovní otec“. [mrknutí jedním okem]
Když už jsem u těch otců a jejich plánů, znáte tohodle?

222274

17.06.2010 15:03

Dopis muslimům od Radovana Karadžiče

RE: Za krvavý rozpad Jugoslávie mohou západní země, především Německo.

HHBB 85.?.?.?

samozřejmě, i tak se to dá "vysvětlit"
>naivní křesťané se díky svému přesvědčení o rovnosti nechávají balamutit židy

Ale on nic neskrývá, a ani to není to balamucení. Je to koncept vnější autority - víry v nejvyššího. Všichni, kdo v to věří, se nějak podřizují (a tím i nadřizují). A pak přirozeně vytvoří hierarchii, takovou pyramidu, kdy ti, co zrovna trčí ve vyšším patře pyramidy, mají stále nad sebou autority „nebeské“ (a nad vším je to voko).
Naivní jsou všichni judaisto - křesťané, co si myslí, že by to mohlo v semitistickém „království“ vypadat jinak.

(a teď už musím frčet... [mrknutí jedním okem] )

222228

17.06.2010 12:34

Existoval Dullesův plán?

RE: Existoval? - existuje

HHBB 85.?.?.?

steve:
>je uplne jedno kde ho kdo zaradi
Hm, tak mě napadlo (úplně mě to překvalilo), jestli jsou na světě nějací židosemiti [překvapení] . Většina semitů je protižidovsky naladěna, a to až hodně, řekl bych. Dalo by se říci, že největšími antisemity jsou semiti.
Dovedl bych si představit, že potkám židokřesťana, židobolševika, dokonce i židozednáře! Také bych mohl potkat velké množství židokatolíků, židogermánů i židoslovanů, stejně jako židoasiatů... ale židosemitů... tak zrovna ti, ti mi teda přijdou hodně vzácní, jestli někde jsou…

222220

17.06.2010 00:21

Existoval Dullesův plán?

RE: Existoval? - existuje

HHBB 85.?.?.?

>Chvíli mi trvalo, než mi došlo, co je to za jezdce.
Jsou to ONI. [mrknutí jedním okem]
Hra podle proroků. Dnes civilizace rozdělená na levici a pravici v dialektickém duchu a ve vzduchu visí stále přízrak smrti horké a studené války (na tom žlutém koni). A na koni vpředu jede velekněz impéria katolicismu.
To koření je na každém, podle libosti…konzervativci, bolševici, židi, latiníci, mohamedáni, reformátoři, zednáři, osvícenci, fašisti, anarchisti či heretici všeho druhu. Pak ta polívčička má tu správnou chuť. [velký smích]

222201

16.06.2010 22:02

Existoval Dullesův plán?

RE: Akorát mi není jasné

HHBB 85.?.?.?

variace na téma "protokoly"

222180

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Káva pro Zvědavce

57

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 129 čtenářů částkou 19 970 korun, což je 57 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Vážení čtenáři,
děkuji všem, kteří přispěli. Máme poslední pracovní den před koncem měsíce a my máme vybráno jen něco přes polovinu. Prosím, zvažte případný příspěvek na tento web. Děkuji.

Ve zkratce

Ve francouzském Nice útočil muslim ve jménu víry29.10.20 21:39 Francie 0

Hrdinství na Nově27.10.20 12:44 Česká republika 6

Poučme se, co způsobil totální lockdown v Izraeli26.10.20 00:42 Izrael 4

Jak u Prymulových hrabou a hrabou (pod sebe)24.10.20 18:21 Česká republika 5

Poskytovatelé hudby prý řeší nadřazenost bělochů. Písně čeká přísná kontrola24.10.20 10:04 Neurčeno 6

Soud dnes rozdal podmíněné tresty oběma autorům nápisu v Letech23.10.20 21:43 Česká republika 0

Vipná analýza Prymulova kiksu23.10.20 18:35 Česká republika 7

Prymulův konec? Neradujme se předčasně23.10.20 13:06 Česká republika 2

Sám Prymula náhubek neměl a chodí do restaurace i přes to, že je zavřel23.10.20 08:35 Česká republika 11

Na Slovensku testují "když budeš hodný, můžeš ven" - hlavní cíl hysterie kolem koronaviru22.10.20 21:22 Slovensko 2

Udavač volal linku 158 na chlapa bez náhubku22.10.20 21:14 Česká republika 4

AGENDA 2030 – TVŮRCI NYNÍ ZHODNOTILI SVÉ ZRŮDNÉ PLÁNY22.10.20 13:37 Neurčeno 0

Plánovaná demonstrace 28. října v Praze22.10.20 08:53 Česká republika 0

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 13

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 9

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Je třeba říci dost, burcuje Klaus. Nejsme ve válce, nestrašte mrazáky s mrtvolami14.10.20 11:11 Česká republika 3

Erouška je pochybná aplikace s placebo negativním efektem14.10.20 10:15 Česká republika 5

Měnové kurzy

USD
23,44 Kč
Euro
27,38 Kč
Libra
30,27 Kč
Kanadský dolar
17,60 Kč
Australský dolar
16,51 Kč
Švýcarský frank
25,63 Kč
100 japonských jenů
22,46 Kč
Čínský juan
3,51 Kč
Polský zloty
5,92 Kč
100 maď. forintů
7,44 Kč
Ukrajinská hřivna
0,82 Kč
100 rublů
29,73 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 923,83 Kč
1 unce stříbra
549,93 Kč
Bitcoin
314 926,65 Kč

Poslední aktualizace: 30.10.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 55 558 272