Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Erik Sedláček

Nalezeno 143 příspěveků, 91 různých IP adres

Stránka: 1 2

Setříděno od nejnovějšího, přetřídit od nejstaršího

27.06.2015 09:07

Opět předmětem vlídného zájmu tajné policie

Všechno špatně

Erik Sedláček 78.?.?.?

Správně to mělo vypadat následovně:

Vy mi něco chcete? Tak mi pošlete doporučený dopis. Nashle. Zavřít dveře. Tečka.

S fízlem se nikdy nebavíme, nediskutujeme, netelefonujeme, nikam nechodíme, pokud prokazatelně nebylo doručeno předvolání. Jestliže opakovaně dělám něco blbě a nedám si říct, těžko si pak můžu stěžovat. Živě si dokážu představit, jakou z toho článku mají prdel [mrknutí jedním okem]

335597

09.01.2015 07:00

Tak kdopak nám to vraždí v Paříži?

Útočníci zapomněli v autě své doklady

Erik Sedláček 89.?.?.?

Připomíná mi to známý cestovní pas Mohameda Atty, který byl několik hodin po zhroucení dvojčat nalezen v rozpálených a hořících troskách mrakodrapů nedotčen jako panna, ačkoliv z letadel a jejich cestujících zbylo jinak velmi málo. Spolu s příručkou Jak řídit letadlo v arabštině nalezenou ve voze zaparkovaném na letišti.

Školáckou chybu udělali útočníci, kteří ve středu údajně zavraždili dvanáct lidí při útoku na francouzský týdeník Charlie Hebdo. V jednom z aut, kterými prchali, si zapomněli občanské průkazy. Díky tomu policie rychle zjistila jejich identitu.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/297495-hledani-utocnici-zapomneli-v-aute-sve-doklady/

Nejpozději od tohoto okamžiku mám jasno [chechtot]

324685

05.12.2014 17:11

Jak fungují české mediální agentury pro průzkum veřejného mínění?

RE: Není ten Aeronet divnej?

Erik Sedláček 89.?.?.?

Sami o sobě píšou:

AE News (American European News) je nezávislý internetový zpravodajský portál připravovaný českými a slovenskými krajany žijícími v Holandsku, Rusku a v USA. Přinášíme informace z alternativních zdrojů, dešifrujeme politické události, dezinformace a mediální propagandu a píšeme o dopadech a souvislostech. U nás píšeme bez cenzury, bez politické korektnosti, bez servilnich postojů k palčivým problémům z domova i ze světa.
Veškeré články jsou díly příslušných autorů.

Jako kontakt je uvedeno:
American European News, B.V.
Luchthavenweg 81
5657 EA Eindhoven
The Netherlands
Phone: +44 (0) 740 884 4155 (All Europe)
Phone: +1 (209) 340-9385 (US)

Doména byla zaregistrována 1.5.2003. Z tohoto pohledu se skutečně může jevit jako zvláštní, že někdo 10 let udržoval "spící" doménu pro web, který funguje až někdy od letošního léta. Stejně jako to, že dělají rozhovory apod., ale vše je stavěno na bázi "identitu neprozradíme", podepisují to anonymy atd.

Co to je nebo není se ukáže časem, zatím se jeví minimálně zajímavě [mrknutí jedním okem]

322779

19.11.2014 19:17

Mail z Prahy

RE: Dvě technické

Erik Sedláček 89.?.?.?

Tak už je ta adresa venku [mrknutí jedním okem]

http://aeronet.cz/news/vime-kdo-organizoval-rozdav...

321446

18.11.2014 11:39

Mail z Prahy

Dvě technické

Erik Sedláček 89.?.?.?

1) Ta krabice, z níž rozdávají karty, je z České pošty a je na ní adresa. Nedalo by se nějak zlepšit rozlišení a přečíst ji?

2) Po Facebooku koluje informace, že celkový záběr na demo je fotomontáž. Blíže jsem to nezkoumal. Jen pro zajímavost:

Vložený obrázek

321230

15.10.2014 07:11

Ještě jednou volby

RE: Aha ...

Erik Sedláček 89.?.?.?

Upřímně řečeno, komu mimo čtenáře Zvědavce asi tak něco řeklo jméno Vladimír Stwora, když ho viděl na hlasovacím lístku? Řekl bych, že nikomu. Dá se tedy předpokládat, že to byly - v drtivé většině - hlasy čtenářů Zvědavce [mrknutí jedním okem]

319121

12.10.2014 21:39

Volby do Senátu: Byla to pro mne úžasná zkušenost

197

Erik Sedláček 89.?.?.?

197 hlasů na Praze 1 od čtenářů Zvědavce, to zase není tak špatné [mrknutí jedním okem]

318979

02.10.2014 13:32

Setkání čtenářů Zvědavce a předvolební meeting

Lepší mohl být víkend

Erik Sedláček 89.?.?.?

Všední den v Praze v 17 hod. není zrovna ideální čas, když tou dobou dost lidí teprve plus mínus končí v práci. Škoda, tak příště [mrknutí jedním okem]

318390

24.07.2014 08:30

Jak jsem málem přišel o Sofii

Bez účtu z úsporných důvodů?

Erik Sedláček 89.?.?.?

já sám účet z úsporných nevlastním
Ta úspora spočívá v čem, když je dneska u řady bank (např. Fio) běžný účet veden bez jakýchkoliv poplatků?

313928

15.05.2014 07:44

Chudák Marek Benda - zaměstnanec českého národa

Stará židovská rodina Bendů

Erik Sedláček 89.?.?.?

Stará židovská rodina Bendů, to jsou všichni chudáci [chechtot]

310124

07.05.2014 09:46

Neschopnost telepatie neomlouvá!

RE: pravnik

Erik Sedláček 89.?.?.?

Ne, pokud má dotyčný datovou schránku a přesto by doručovali dopis poštou, jedná se o doručování neplatné a fikce je vyloučena.

309794

06.05.2014 09:24

Neschopnost telepatie neomlouvá!

RE: pravnik

Erik Sedláček 89.?.?.?

Lehce podezírám právníka, že mu to rozhodnutí přišlo a vysral se na to. Bohužel u českých právníků běžná věc - klient mi zacvakal, případ skončil, takže dál už pro mě neexistuje.

Jinak samozřejmě v případě nedoručení vůbec nelze zahájit exekuci. Stačilo by požádat o kopii spisu podle InfZ a hned by bylo jasno.

309705

14.02.2014 08:30

Ústavní soud: pochybovat je trestné!

V politických procesech se člověk o rozsudcích vždy dozvídá odjinud

Erik Sedláček 178.?.?.?

Když jsem vedl soudní spory s Magistrátem Praha, tak jsem se pak náhodou na internetu dočetl, že se Leo Pavlát (tehdejší Židovská obec) v jejich plátku Roš Chodeš pochlubil, že mu v den rozhodnutí "ze soudu přišla SMS, jak bylo ve věci rozhodnuto" - ačkoliv Pavlát ani ŽO nebyli účastníky řízení. Já jako žalobce jsem se to dozvěděl až 3 dny po něm.

Zkrátka nezávislá česká justice - bohužel nezávislá na právu a spravedlnosti [bliji]

304655

14.02.2014 08:25

Ústavní soud: pochybovat je trestné!

RE: ...

Erik Sedláček 178.?.?.?

Nestálo. Judikatura ESLP je konstantní a hádejte jaká?
Viz např. rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ze dne 24.6.2003, stížnost č. 65831/01 v případu Garaudy vs. Francie:

Evropský soud stížnost odmítl, neboť dle jeho názoru je popírání zločinů proti lidskosti jednou z nezávažnějších forem rasové pomluvy vůči Židům. Negace nebo revize historických faktů tohoto druhu uvádí v pochybnost hodnoty na nichž je Evropská úmluva založena, zasahuje do práv jiných a je proto neslučitelná s demokracií a lidskými právy.

Tak co, ještě pořád byste s tím čel do Štrasburku?

304654

06.12.2013 10:17

Akce „Jedna káva pro Zvědavce“ pokračuje

RE: sms

Erik Sedláček 178.?.?.?

1) Mně naopak připadá nejjednodušší zadat trvalý příkaz z účtu a dál se nemuset o nic starat.
2) Z dárcovské SMS si vždy nějakou část strhne operátor jako poplatek. Proč sponzorovat někoho jiného? Dnes má řada bank domácí odchozí platby zdarma.
3) Jestliže jde editorovi o pravidelnost, tak tu právě SMS nezaručují. To je z podstaty jednorázová záležitost (další měsíc člověk zapomene, je líný...).

300360

22.10.2013 10:49

Opravdu chceme kmotra Babiše?

Exdůstojník BIS Hučín: Babiš spolupracoval s StB, viděl jsem důkazy.

Erik Sedláček 178.?.?.?

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Exdustojnik-...

298362

22.10.2013 09:59

Opravdu chceme kmotra Babiše?

Média (jejich majitelé) chtějí Babiše

Erik Sedláček 178.?.?.?

Babiše chtějí média (respektive jejich majitelé), tak je denodenně v médiích a ovce se masírují tím, že dostane nějakých 16 %, takže je nakonec dostane. Kdyby bylo kolem Babiše ticho po pěšině a stejnou mediální masáž dostávali třeba Svobodní, tak jsou s těmi 16 % v parlamentu oni a po Babišovi s nějakými 2 % ani pes neštěkne.
Židokracie v praxi.

298355

25.09.2013 08:18

Naše klesající tolerance vůči riziku

Falešný pocit nebezpečí? Jak velké je riziko terorismu v porovnání s každodenními nebezpečími?

Erik Sedláček 89.?.?.?

Studie k tématu.

296784

27.07.2013 05:37

Děsivý neexistující terorismus

Falešný pocit nebezpečí? Jak velké je riziko terorismu v porovnání s každodenními nebezpečími?

Erik Sedláček 178.?.?.?

Studie, ke které není co dodat.

293918

27.06.2013 08:39

Německo platí přeživším holokoustu, mrhá miliony

Nejvyšší čas s tou lží skoncovat

Erik Sedláček 37.?.?.?

Pomalu se na tom pracuje.

292237

16.06.2013 10:14

Vzkaz policistovi číslo 317241

Účelně udělané gumové zákony

Erik Sedláček 178.?.?.?

To béčko (zdržující se v prostoru, o kterém lze důvodně předpokládat, že se v něm zdržují cizinci bez povolení opravňujícího k pobytu na území České republiky) v zákoně dřív nebylo a fízlové se tehdy vymlouvali na éčko (odpovídající popisu hledané nebo pohřešované osoby). Když na ně ale opakovaně chodily stížnosti na tehdejší Inspekci ministra vnitra, tak se prostě udělal gumový paragraf ve znění "můžeme vás kontrolovat kdykoliv kdekoliv" (důvodně lze předpokládat, že se cizinci bez povolení zdržují na všech veřejně přístupných místech - v metru, na ulici, v parku, kdekoliv).

Stejně tak když jsme si opakovaně soudně vynucovali kopie policejních spisů podle 106/1999 Sb., tak se tam urychleně přihodil paragraf, že se žadateli neposkytnou informace z policejních spisů bla bla bla...

Jinak fízl samozřejmě lhal a porušil X zákonných ustanovení, ale to nemá cenu řešit, pokud to člověk např. nemá natočené, protože to je jen tvrzení oproti tvrzení. Za všechno např.:

§ 13 ZoP: "Policista je povinen před provedením úkonu poučit osobu dotčenou úkonem o právních důvodech provedení úkonu, a jde-li o úkon spojený se zásahem do práv nebo svobod osoby, také o jejích právech a povinnostech." To neudělal a ještě lhal, že nemusí.

291561

14.06.2013 10:52

Zatýkají v horních patrech. Tak už to začalo? Ale kdepak

Dobrá analýza

Erik Sedláček 178.?.?.?

Petra Hájka.

291412

14.06.2013 08:54

Zatýkají v horních patrech. Tak už to začalo? Ale kdepak

Zajímavé policejní metody

Erik Sedláček 178.?.?.?

V jedné diskusi byl trefný příspěvek:

"Ti kuci z UOOZ sou s tema kuklama, pulnocnima raziema a hrani ostry hochy fakt uchylni (at uz jde o vselijake nalepkove teroristy, nebo tyhle politicky smejdy).
A navic, tyhle jejich pseudoakcni metody a zpusoby jen potvrzuji dojem, ze jsme totalne bananova republika. Naprostou vetsinu z nich kdyby sbalili dva chlapci v cilvilu, tak to taky vypada jinak. To ze oni si tema kuklickama a akcnima moresama honej triko a delaj "akci" pro media je jedna vec, ale druha vec je, jaky toto jejich vystupovani dava signal jak lidem u nas tak do zahranici. Uz jen jediny rozdil je mezi nama a bananovejma republikama a to, ze tu ty bananay nerostou..."

Taky nezapomenu, jak ti čuráci například od baráku sledovali Starku, jen aby ho pak mohli sebrat na dálnici, na kterou přistával vrtulník, zastavili provoz atd., místo aby ho normálně v klidu sebrali u baráku. Ale to by holt nemělo ten náboj akčního filmu pro média, že jo...

291392

20.04.2013 11:18

Kanada

RE: pro autora

Erik Sedláček 178.?.?.?

Přesně tak, ona spousta vnějších pozlátek (auta, baráky) je ve skutečnosti na dluh.
Tohle asi má nějaké odpodstatnění http://www.czso.cz/csu/csu.nsf/informace/ckta041005g105.xls

288461

19.04.2013 08:08

Cizincem ve vlastní zemi

RE: Řemeslníci

Erik Sedláček 178.?.?.?

>To je fakt, pán iba naznačil, že je neschopný opraviť WC
Já jsem ve skutečnosti naznačil něco úplně jiného, ale to bylo jen pro chápavé [cool]
>Nemal postupovať tak, ako keby to platil z vlastného ?
Neznáte situaci a okolnosti a hlavně - co je vám do toho? [smích]

288391

19.04.2013 08:06

Cizincem ve vlastní zemi

RE: Řemeslníci

Erik Sedláček 178.?.?.?

>Mohli ste si kúpiť na webe za 240Kč a opraviť sám !
To jsem zkusil, ale nebyl jsem si jistý typem (ten jsem našel až potom podle kódu na obalu).

>Prečo sa sťažujete ?
Můžete mi citovat, kde a na co si stěžuji?

>Dali Vám cenovú ponuku, tak ste ju mohli odmietnúť !
Samozřejmě, tvrdil snad někdo něco jiného?

>Ak sa Vám to zdalo veľa, začnite sa tým živiť
To je ale krásný pseudoargument. Takže až se mi bude zdát drahý jakýkoliv řemeslník, mám se začít živit jako elektrikář, instalatér, zámečník, zedník, truhlář atd., to všechno dohromady? [chechtot]

288390

16.04.2013 12:46

Cizincem ve vlastní zemi

RE: Cizincem ve vlastní zemi

Erik Sedláček 178.?.?.?

Nenadávejte na zrcadlo, když je křivá huba.

288148

16.04.2013 10:21

Cizincem ve vlastní zemi

Řemeslníci

Erik Sedláček 178.?.?.?

Jednou bylo potřeba něco vyměnit na záchodě. Zavolal jsem instalatéry, kteří podle webu vypadali slušně. Přijeli dva, jeden na to kouknul a hned od boku vypálil: bude to stát tisícovku. Bylo mi jasné, že to je těžce přestřelené, ale neměl jsem chuť ani čas to řešit, potřeboval jsem odjet a bylo mi to celkem jedno, platil to majitel bytu. Tak jsem souhlasil. Výměna za 10 minut hotová. Obal od dílu nechal ležet na podlaze, takže jsem si pak jen pro zajímavost podle kódu našel cenu na internetu. Pohybovala se kolem 240 Kč.

Takhle to tady prostě chodí, co se nedělá přes známé, to je zlodějna nejhoršího kalibru.

288135

08.03.2013 14:46

Projev prezidenta Klause na rozloučenou

RE: Klaus v posledním prezidentském rozhovoru nelhal, zjistila analýza

Erik Sedláček 178.?.?.?

>Jak může analýza něco "zjistit" nevím.

Jak byste to také mohl vědět, když jste se ani neobtěžoval na ten druhý odkaz kliknout. Kdybyste to udělal, nemusel byste pokládat tak hloupé otázky.

286027

08.03.2013 14:00

Projev prezidenta Klause na rozloučenou

Klaus v posledním prezidentském rozhovoru nelhal, zjistila analýza

Erik Sedláček 178.?.?.?

http://zpravy.idnes.cz/prezident-klaus-v-poslednim...

Samotná analýza je pak zde: http://demagog.cz/diskusie/118/vaclav-klaus-10-let...

286021

26.02.2013 10:13

Případ Vlastimila Pechance

Jak se chovat u policejního výslechu

Erik Sedláček 178.?.?.?

Jedna starší věc, zákony už byly novelizovány, ale podstata byla, je a bude platná navěky:

http://nswiderstand.wordpress.com/jak-se-chovat-u-...

285443

20.02.2013 07:52

Popírání holokoustu – zcela zákonné!

Ne že to "mohou dokázat"

Erik Sedláček 83.?.?.?

Už to dávno jednoznačně dokázali.

285190

12.02.2013 14:16

Co s cikány?

Konečné řešení otázky cikánské v Českých zemích

Erik Sedláček 178.?.?.?

Za které byl autor odsouzen

284721

06.02.2013 07:35

Spletl se Stwora?

Rozzuřený talmudista Hřebejk se vybarvil

Erik Sedláček 178.?.?.?

http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/2597...

284349

15.01.2013 11:48

Amnestován!

OSN blábolí každou chvíli něco jiného

Erik Sedláček 188.?.?.?

Valné shromáždění odsoudilo popírání holocaustu.

282417

09.01.2013 12:56

Někdy vám, pane prezidente, nerozumím

RE: K případu řidiče Smetany

Erik Sedláček 178.?.?.?

>Je dobře, že již nepíšete o vedoucí úloze zlého Žida...
Nevím, o čem blábolíte. Víte to alespoň vy sám? [smích]

>což jste statečně mlčel před soudem
Podat odvolání znamená "vyjádřit souhlas se systémem", mlčet před soudem (v řadě případů - tento nevyjímaje - naprosto správná strategie) je otázka "odvahy"... pane jo, tady je prostě něco těžce špatně [smích]

>Co jste dokázal vy, na rozdíl od Smetany?
[chechtot] [chechtot] [chechtot]

>národu, jak směšná je česká justice? Nebo jste jen utratil těžké peníze za soudní řízení a tím nakrmil právníky a soudce?
Asi jste o tom ještě neslyšel, ale po zproštění vysoudíte peníze zpátky. Ano, soudce jsem nakrmil penězi tím, že jsem se nechal stíhat, je to moje vina. Na tuhle "logiku" fakt nemám [velký smích]

>Smetana na to jde chytře, jasně ukazuje naprostou absurditu systému a jeho nahotu.
Smetana k tomu přišel jak slepý k houslím, jím pouze manipulují figury jako Šabatová a spol.

>Je mi líto. Vycházíte mi z tohoto srovnání o dost hůře.
Opět nemůžu než konstatovat, že mě to velmi těší [smích]

281875

04.01.2013 10:14

Někdy vám, pane prezidente, nerozumím

RE: A netýká se tato amnestie i Vás pane Stwora?

Erik Sedláček 178.?.?.?

Týká:

Čl. IV

Prominutí dalších trestů

(1) Promíjím podmíněně odložené tresty odnětí svobody pravomocně uložené před 1. lednem 2013 osobám, které

a) dosáhly či v roce 2013 dosáhnou věk 70 let,

b) osobám, kterým byl trest uložen ve výměře nepřevyšující dva roky.

281583

04.01.2013 10:07

Někdy vám, pane prezidente, nerozumím

RE: spontání protest

Erik Sedláček 178.?.?.?

Jediný nespravedlivě odsouzený to nepochybně není. Odhaduji, že tak 5 % lidí v kriminálech je nevinných a dalších 10-15 % tam sedí za něco jiného a na delší dobu, než by měli. Nějak mi ovšem uniká, jak to souvisí s faktem, že média ze Smetany udělala mučedníka.

281582

04.01.2013 10:03

Někdy vám, pane prezidente, nerozumím

RE: K případu řidiče Smetany

Erik Sedláček 178.?.?.?

>Vy ze Smetany děláte člověka, který odmítá respektovat jakýsi "právní" řád a nepřímo ho označujete za komedianta, který je vlastně blbec.

Nikoliv nepřímo, ale přímo. Smetanu s jeho blbostí a směšným trestem předhodila média masám, aby zdánlivě píchla do justice, ale zároveň to nikoho v justici nebolelo, protože novináři jsou na ní dílem závislí (dodává jim kauzy) a dílem z ní mají staženou prdel (kdo nebude držet hubu a krok, může dojít i na něj). Proto jsou justice a bordel v ní mediálně prakticky nekritizovatelné (a reálně také nekritizované), ale na druhou stranu nemůže být úplně ticho po pěšině, to by bylo moc nápadné. Tak se jednou za čas vyrobí nějaká neškodná kauza typu Smetana. Lehce se škrábne do strupu na povrchu, ale rakovina vespod zůstane nedotčená. Vlk se nažral, koza zůstala celá. To je jediné, o co v téhle komedii šlo a ovce to - jako vždy - nepochopily. V zemi, kde jsou dnes a denně zavíráni lidé na roky za něco, co prokazatelně neudělali a v médiích o tom NIKDY nepadne ani slovo, je obrovská aféra kvůli Smetanovi, který byl souzen za to, co prokazatelně udělal, kdyby nebyl debil, tak vůbec nešel sedět a ve finále je i těch pár dní v lochu nic. Hlavně že se ale naoko stínově zkritizovala justice a veřejnost může v klidu spát.

>Vaším názorem jste dal jasně najevo, do kterého tábora patříte.

Jsem neskonale šťastný, že ne do toho vašeho.

281581

04.01.2013 10:01

Někdy vám, pane prezidente, nerozumím

RE: K případu řidiče Smetany

Erik Sedláček 178.?.?.?

Dobrá, máme dvě možnosti, co se dá dělat:

1) Každý, kdo bude mít subjektivní pocit, že je stíhán/souzen/odsouzen neoprávněně/nespravedlivě/nesmyslně, bude svou situaci řešit tím, že demonstrativně nebude využívat svá procesní práva a prostě unášen proudem bude s rukama v klíně čekat, až to špatně dopadne. Po nevyhnutelném odsouzení bude rozsudek ignorovat, čímž se budou důsledky kumulovat, až nakonec z veřejných prací bude kriminál plus další paragraf za maření. A na rozdíl od Smetany to v 9 999 případech z 10 000 nikoho nebude zajímat a ani pes po něm neštěkne, protože po tom zrovna nebude mediální poptávka.

2) Druhou možností je využívat všechno, co se dá a mít třeba malou, ale pořád nějakou šanci, že se vymůže spravedlnost právní cestou. Když nic jiného, tak využívat procesní práva a podat odvolání je základ. Teprve pak můžou přijít nestandardní kroky.

Podle mě normální člověk vždycky udělá to druhé a s nějakými filozofickými otázkami o "souhlasu se systémem" to nemá nic společného.

Okecávání vám jde výborně, ale nějakými dialektickými hrátkami se zabývat nehodlám. Pokud někdo prohlásí, že "že zdroj velmi dobře vystihuje hodnotu článku", který nečetl a jehož hodnotu tedy "poznal" pouze ze samotného zdroje, nemá pro mě cenu se s ním o čemkoliv dál bavit (klidně teď účelově tvrďte, že jste ten článek četl, ale obávám se, že vám neuvěřím).

>Web byl označen za nacistický. A už vás někdy napadlo, že ty weby mají jakýsi svůj styl, svoje čtenáře...

Tak to nepochybně budete velký nacista, že zrovna vy vysedáváte na Zvědavci od rána do večera a nemáte na práci nic lepšího než psát desítky a stovky příspěvků do diskusí [smích] Mimochodem, proč trpíte tou obsesí a neustále do příspěvků, které s tím nijak nesouvisí, cpete něco o Židech?

>Samozřejmě. Protože kdyby to udělal, tak výslovně podepisuje souhlas s tímto systémem a v podstatě přijímá svoji "vinu".

Aha, takže ono je účelem využívání procesních práv v trestním řízení a podáním odvolání "vyjádřit souhlas se systémem"? A podáním odvolání člověk dokonce "přijímá svoji vinu"? To jsou mi ale novinky! Zkuste zvednout laťku svojí úrovně tak, aby aspoň neležela na zemi a neměl jsem pocit, že jsem čas strávený reakcemi na vás mohl využít stokrát užitečněji (např. pětiminutovým civěním do stropu). Pokud toho nejste schopen, budu vám vděčný, když na mé příspěvky přestanete reagovat a tím mne nebudete nutit k témuž, děkuji předem [smích]

>To, že dostal trest veřejných prací, považoval za šikanu a nehodlal to přijmout. Měl skončit jako lepiči samolepek?

Měl se odvolat. Už si připadám jako kolovrátek. A lepiči skončili zproštěním (i když zatím nepravomocným), myslím, že tak by Smetana dopadl rád, nebo ne?

281579

03.01.2013 13:55

Někdy vám, pane prezidente, nerozumím

K případu řidiče Smetany

Erik Sedláček 178.?.?.?

Nejde mi vložit příspěvek přímo do vlákna, ale nerad bych panu hestroyovi zůstal dlužen odpověď, takže:

Proti "zlovolnému a nesmyslnému rozsudku" se má člověk v první řadě odvolat. Až po vyčerpání řádných opravných prostředků se dá uvažovat o využití mimořádných nebo o občanském odporu.

Ještě jednou podstata citovaného článku:

Dnes nemá smysl meditovat nad přiměřeností výroku o trestu, neboť Smetana se proti němu neodvolal a postaral se tím o nabytí jeho právní moci. Měkký trest obecně prospěšných prací nevykonal, protože si myslel, že ví lépe než soudkyně, co je spravedlnost. Pak již nastoupila jen bezcitná mechanika přesně stanoveného zákonného postupu: výměna neodpracovaných obecně prospěšných prací nejdříve za domácí vězení, a když je odmítl, logicky následoval nepodmíněný trest odnětí svobody.

Osobně se přikláním k tomu, že Smetanův čin vůbec nemusel být řešen v rámci trestního práva, ale když už v jeho rámci řešen byl, nemůžu přehlížet, že Smetana v řízení naprosto dobrovolně a záměrně nevyužíval svých procesních práv a uvěznění si zavinil sám rozhodnutím nevykonat uložený alternativní trest.

Jinak Neviditelného psa obecně rád nemám, ale jsem zvyklý hodnotit materiály podle obsahu, ne podle linku na web. Tvrdit, že se někdo někomu "kloní" na základě toho, že linkoval jeden článek, to už si žádá vyšetření u psychiatra.

Že nejste schopen reagovat věcně a racionálně, to u vás těžko může překvapovat. Jen vám musím říct sdělit novinku: neexistenci argumentů jedovatými plivanci na zdroj a rádoby vtipnými výkřiky ad hominem nezachráníte.

281474

03.01.2013 09:21

Někdy vám, pane prezidente, nerozumím

K případu řidiče Smetany

Erik Sedláček 178.?.?.?

To vůbec nebylo "selhání justice", ale naopak selhání a naprostá blbost samotného Smetany, ze kterého pouze média vyrobila mučedníka. Proč, to si můžete přečíst zde http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-chudak-smet....

281447

14.12.2012 07:34

Proč vláda tají statistiku o Romech?

Párkrát se jim ty statistiky ale umlčet nepodařilo

Erik Sedláček 178.?.?.?

Petr Bakalář: Psychologie Romů.

A za tohle už byl autor odsouzen, ačkoliv tam zase není nic jiného než fakta:
Jiří Gaudin: Konečné řešení otázky cikánské v Českých zemích.

280548

21.11.2012 12:22

Používáte cloud?

RE: Mně to připadá zbytečné :-)

Erik Sedláček 178.?.?.?

Když jsou všechny zadané údaje falešné, tak vás to trápit nemusí [cool]

279420

21.11.2012 08:54

Používáte cloud?

Mně to připadá zbytečné :-)

Erik Sedláček 178.?.?.?

Na notebooku mám 500 GB prostoru, z toho na disku C 200 volných a na disku D 155 volných. Jednou za čas vše podstatné zálohuji na externí HDD. Vše je mnohonásobně šifrováno. Takže absolutně nemám důvod a ani principielně nehodlám plošně předávat někam jinam jakámkoliv svá data, i kdyby to bylo šifrované [smích]

Ten účet jsem si tam ale vytvořil, ať Ti přihodí těch 500 MB [cool]

279413

05.11.2012 10:04

Je Zvědavec na odpis?

Pokud by se měnil design

Erik Sedláček 178.?.?.?

tak bych určitě preferoval zachování přehlednosti a jednoduchosti. Většina dnešních webů je přeplácaná, nepřehledná, chaotická. Zvědavec má naopak výrazné nadpisy, ideální velikost písma, dobré pozadí - je to přehledné a dobře se to čte.

Určitě bych nedělal žádnou změnu jen pro změnu samotnou [smích]

278379

22.10.2012 22:08

Lepiči nálepek, Patrik Vondrák a jeho společníci, osvobozeni pro nedostatek důkazů

RE: Ano, média to zmínila

Erik Sedláček 178.?.?.?

Já žádné hnutí nemám, takže ho logicky nemůžu ani nijak vidět.
Levičácký ksindl v daném kontextu jsou např. Šabatová a Veleš z ČHV, Kostlán atd. - můžeme je jednoslovně nazvat třeba pravdoláskaři.
Nevím, jak jste vydedukoval nějakou mou nenávist - ti lidé mi jsou jako takoví naprosto lhostejní, jejich škodlivá činnost samozřejmě nikoliv.

277630

20.10.2012 18:06

Lepiči nálepek, Patrik Vondrák a jeho společníci, osvobozeni pro nedostatek důkazů

RE: Ano, média to zmínila

Erik Sedláček 178.?.?.?

Cituj mě, kde jsem psal o jakém třídním nepříteli, aristokratíčku.
No hlavně že potrefená husa zakejhala [chechtot]

277540

19.10.2012 11:10

Lepiči nálepek, Patrik Vondrák a jeho společníci, osvobozeni pro nedostatek důkazů

Ano, média to zmínila

Erik Sedláček 178.?.?.?

Zatímco při zatýkání běžely v televizích přímé vstupy, objevovaly se celostránkové reportáže na titulních stranách novin, několik dní probíhala hysterická mediální masáž a vyjadřoval se k tomu kdejaký levičácký ksindl, zproštění na idnesu hodí do vedlejších zpráv z krajů (http://praha.idnes.cz/propagace-neonacismu-055-/praha-zpravy.aspx?c=A121017_134942_praha-zpravy_zep).

277474

29.09.2012 10:26

Přímý útok na prezidenta

Klaus o tom útoku předem každopádně nevěděl

Erik Sedláček 178.?.?.?

O tom jsem přesvědčený z jeho autenticky překvapeného, vyděšeného výrazu, který přesahuje jeho herecké schopnosti.

Pokud někdo tvrdí, že to bylo nahrané, musí předložit buď důkazy nebo aspoň hodnověrné indicie, které do sebe zapadají a dávají smysl. Doposud jsem nic takového neviděl, neslyšel, nečetl.

Fatálnější selhání ochranky si už ani nelze představit, na stupnici od 1 do 10, kdy 10 je nejhorší výkon, je tohle na 11. Holt tady ochranka prostě vůbec nečeká, že by se něco mohlo stát a je naprosto nepřipravená. V USA, kde už v dějinách pár prezidentů zařvalo a pár dalších to schytalo, představuje útok na prezidenta reálnou hrozbu, tady se ochranka bere jen jako stafáž, aby to líp vypadalo.

275808

30.07.2012 15:38

Trest smrti - neúčinný a nehumánní přežitek

RE: Argument pro trest smrti

Erik Sedláček 89.?.?.?

Pokud to bylo reakcí na mě, tak jsem příspěvek vkládal v domnění, že jsem přihlášený. Když vyběhla hláška, že "příspěvek bude zveřejněn po schválení editorem", přihlásil jsem se znova, text jsem zkopíroval a chtěl ho odeslat, ale vždy se objevilo něco ve smyslu "takto bude váš příspěvek zobrazen" a prázdné pole. Příspěvek se pak ani jednou nevložil, ačkoliv jsem to zkoušel opakovaně i z různých prohlížečů a mezitím se tu objevil jako anonymní, tak jsem to už nechal plavat.

Jinak samozřejmě zrovna mě bude někdo těžko rádoby chytře vyčítat, že se pod své věci nepodepisuji. Je to docela komické zejména za situace, kdy v diskusích obecně 99 % příspěvků tvoří anonymní nicky nebo jména, jejichž identita stejně není jakkoliv ověřitelná. Bude vám lépe, když se anonym bude podepisovat Josef Novák?

272736

28.07.2012 14:16

Trest smrti - neúčinný a nehumánní přežitek

RE: Argument pro trest smrti

Erik Sedláček 89.?.?.?

Na druhou stranu, pokud se budeme k možná vrahům chovat tak, jako se oni chovají k ostatním... O co jsme lepší než oni?
1) Trestem smrti se k nim nechováme jako oni. Kdyby tomu tak bylo, museli by být umláceni sekerou, ubodáni, atd. (popraveni způsobem odpovídajícím vraždě).
2) Cílem trestu smrti není "být lepší než oni" nebo se s nimi nějak morálně porovnávat. To je opět z podstaty nesmyslné hraní na city. Cílem je odstranit vraha ze společnosti.
3) Přestaneme trestat např. omezování osobní svobody? Vždyť vězením přece pachatelům omezujeme svobodu (většinou v mnohem vyšší míře, délce trvání, atd., než čeho se dopustili oni), tak "o co jsme lepší než oni"?

A navíc přehlížíte fakt, že se může po pár letech ukázat že je odsouzenec nevinný - z kriminálu ho pustíte...
1) To je např. v českém právním prostředí naprosto iluzorní představa, česká justice žádný justiční omyl zásadně nikdy neuzná, natož aby musela někoho pustit z vězení! Za celých 20 polistopadových let vím pouze o tomto případu (a i tehdy byla nevina odsouzeného prokázána dávno poté, co měl trest odsezený).

2) Jak vysoké je procento nespravedlivě odsouzených k trestu smrti, u nichž se navíc justiční omyl za jejich života prokáže? Můžete mi doložit jedinou justiční vraždu v době trvání trestu smrti v Československu v letech 1918-1990 u odsouzených za kriminální trestné činy? (Nepočítám politické justiční vraždy).

3) Justičním vraždám se navíc dá předejít omezením trestu smrti pouze na případy prokázané jednoznačnými přímými důkazy (vraždu vidělo 5 svědků, zachytila ji kamera, na zbrani jsou otisky prstů pachatele a na jeho oblečení krev oběti) s vyloučením nepřímých důkazů, i kdyby tvořily řetězec (tj. nepřipustit trest smrti v případě, kdy se jen na zbrani našly otisky a na oblečení pachatele krev oběti).

272614

16.07.2012 11:02

Nejvyšší soud: Diskuze je ze zákona zakázána

Komentář Tomáše Peciny

Erik Sedláček 188.?.?.?

http://paragraphos.pecina.cz/2012/07/vladimir-stwo...

271979

19.06.2012 09:36

Slovensko má svého Breivika

Dokonce už druhého :-)

Erik Sedláček 89.?.?.?

http://www.youtube.com/watch?v=1RKhI5F5y9w

270777

11.06.2012 11:51

Finanční úřad dokončil vyšetřování, nic nenašel

RE: Kdo udával?

Erik Sedláček 89.?.?.?

Přesně tak, Tydlitátovský vlezdoprdelista exhibující v diskusích pod všemi jejími výplody, vystupující jako "Ondřej Wolf" nebo "Mgr. Ondřej Wolf" (zřejmě pravé jméno).

270492

01.06.2012 09:04

Jak média manipulují s veřejným míněním ve prospěch změny režimu v Sýrii

Skvělý dokument o mediálních manipulacích

Erik Sedláček 89.?.?.?

Válka, kterou nevidíte: ČSFD, ke stažení

270089

31.03.2012 21:25

Další trestní oznámení na OS Zvědavec, tentokrát kvůli daním

RE: Přidávám něco na změnu IP.

Erik Sedláček 64.?.?.?

Platinum Hide IP sice mění IP adresu, ale poldové se moc nezapotí, protože jsou stejně všechny informace vidět (včetně pravé IP) - je to jen měnič IP, ne plnohodnotný anonymizer.

Udělejte si testíky třeba tady http://www.stilllistener.addr.com/checkpoint1/test...

266178

28.03.2012 19:53

Další trestní oznámení na OS Zvědavec, tentokrát kvůli daním

RE: Odpověď fízlům

Erik Sedláček 89.?.?.?

Ne, to jsem si jen zkrátil citační řetězec [smích] V mnou uvedeném § 158 odst. 7 stojí "...Osoba podávající vysvětlení, s výjimkou podezřelého, je povinna vypovídat pravdu a nic nezamlčet; vysvětlení může odepřít, pokud by jím způsobila nebezpečí trestního stíhání sobě nebo osobám uvedeným v § 100 odst. 2."

A v § 100 pak stojí to, co jsem citoval. To odepření vysvětlení tedy upravuje § 158 a v § 100 je pak konkrétně vymezeno, kdy lze výpověď odepřít.

266034

26.03.2012 23:25

Další trestní oznámení na OS Zvědavec, tentokrát kvůli daním

RE: odpověď

Erik Sedláček 89.?.?.?

Doplnil bych, že podle § 61 odst. 4 zákona o PČR "nárok na náhradu zaniká, jestliže jej osoba neuplatní do 7 dnů ode dne, kdy se na výzvu podle odstavce 1 dostavila; o tom musí být osoba poučena."

Takže je potřeba tento nárok do 7 dnů písemně uplatnit. Pokud by chtěli argumentovat "protiprávním jednáním", tak toto samozřejmě musí být prokázané - pokud by zaplatit odmítli, nezbývá než počkat na pravomocné rozhodnutí (a zároveň do té doby podávat stížnosti atd.).

Často se ohání také tím, že nárok na náhradu nevzniká, protože se člověk dostavil "ve vlastním zájmu" [chechtot] (viz citovaný paragraf). Na to, co je a není "vlastní zájem", existuje dostatečná judikatura a vlastním zájmem rozhodně není vyhnutí se další fízlovské buzeraci a negativním důsledkům toho, pokud by se člověk nedostavil, apod. To už je ale jiné téma.

265941

26.03.2012 21:42

Další trestní oznámení na OS Zvědavec, tentokrát kvůli daním

RE: odpověď

Erik Sedláček 89.?.?.?

Abychom si to ujasnili: odpovědět nerovná se podat vysvětlení (oznámení, že odmítám podat vysvětlení, není vysvětlení).

Tedy pokud přijde doporučený dopis, je třeba na něj reagovat - ignorování by mohlo v krajním případě vést až k předvedení na služebnu. Jiná situace je u obyčejného dopisu nebo e-mailu - tam PČR není nijak schopna dokázat, že dopis (e-mail) poslala a že ho adresát převzal, takže se postupuje podle zásady "co nepřišlo doporučeně, to nepřišlo vůbec" [cool]

Stačí poslat dopis zhruba ve znění, jaké bylo prezentováno. PČR může i přesto požadovat, aby se dotyčný dostavil k podání vysvětlení osobně, zejména pokud se domnívá, že nátlakem dotyčného přiměje "změnit názor" (v tom případě je lépe jít s advokátem).

Osoba podávající vysvětlení má ovšem nárok na úhradu veškerých prokazatelně vynaložených nákladů (cestovné, ušlá mzda apod.).

265930

26.03.2012 17:32

Další trestní oznámení na OS Zvědavec, tentokrát kvůli daním

RE: Odpověď fízlům

Erik Sedláček 89.?.?.?

Konkrétním výkladem se manévrovací prostor naopak rozšiřuje - jsou v tom zahrnuty všechny možnosti [smích] Ostatně osoba, jež má podat vysvětlení, není povinna dokazovat, jestli by výpověď poškodila jí, strýčka nebo souseda Frantu a fízlové ani nemají právo se na něco takového ptát (ačkoliv to běžně dělají).

Pochopitelně bych to také ignoroval, jako ostatně každou zásilku, která nepřišla doporučeně poštou nebo do datové schránky, ale na základě dosavadního postupu V.S. ohledně podobných výzev jsem s touto variantou ani nepočítal a rovnou přešel k ideální odpovědi [cool]

265906

26.03.2012 17:26

Další trestní oznámení na OS Zvědavec, tentokrát kvůli daním

RE: odpověď

Erik Sedláček 89.?.?.?

Podat vysvětlení samozřejmě nemusíš, a to v podstatě nikdy, viz text výše.

265905

26.03.2012 17:24

Další trestní oznámení na OS Zvědavec, tentokrát kvůli daním

RE: Odpověď fízlům

Erik Sedláček 89.?.?.?

Žádost o podání vysvětlení je podle trestního řádu, ne podle zákona o PČR, tudíž se podání vysvětlení odmítá podle tr. ř.

265904

26.03.2012 08:58

Další trestní oznámení na OS Zvědavec, tentokrát kvůli daním

Odpověď fízlům

Erik Sedláček 89.?.?.?

Vážení,

podle § 158 odst. 7 trestního řádu odmítám podat vysvětlení, neboť bych jím mohl způsobit nebezpečí trestního stíhání sobě, svému příbuznému v pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli, osvojenci, manželu, partneru nebo druhu anebo jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, jejichž újmu by právem pociťoval jako újmu vlastní.

S pozdravem

Vladimír Stwora

265872

01.03.2012 09:25

Ochotně a dobrovolně se vzdáváme svého soukromí

Lidi jsou zkrátka hovada

Erik Sedláček 89.?.?.?

Když se podíváme na Bellovu křivku rozložení IQ v populaci, zjistíme, že 50 % lidí má IQ 100 a méně. Dalších cca 10 % má IQ v rozmezí 100-110 bodů. Tudíž máme nějakých 60 % populace, která je prostě příliš hloupá na to, aby dokázala používat mozek na složitějším levelu, než je pivo-párek-televizní noviny na TV Hovna. To jsou lůzři od přírody, kterými ani nemá cenu se zabývat.

A když si vezmeme, že i ten inteligenčně lépe vybavený zbytek populace je programově veden k hloupnutí, degeneraci a lenosti, pak to vede k výsledkům, jejichž ukázkovým vzorem je "diskuse" uvedená v tomto článku. Opravdu házení perel sviním.

264336

15.02.2012 10:27

Udělal jsem chybu

RE: Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze

Erik Sedláček 89.?.?.?

Akorát by se to odložilo o pár dní, než by podpis doplnili.
Podpis je nepodstatný, zásadní je otázka doručení. Až by to tedy poslali doporučeně poštou (a už jen to samo o sobě by je možná odradilo), bylo by možné provést další kroky.

že se jedná o "závažný trestný čin"... to není jen tak, to nebude jen názor.
Pokud pominu možnost policejní provokace, tak to bude jen názor. Zvlášť závažný zločin je úmyslný trestný čin s horní hranicí trestní sazby nejméně 10 let. Verbální zločiny spáchané na internetu podle § 413 odst. 2 tr.z. mají sazbu 3-10 let, proto spadají do této kategorie.

A nejen, že to jsou zvlášť závažné trestné činy, ale dokonce přímo trestné činy proti lidskosti (Hlava 13 trestního zákona).

Chtějí po editorovi, aby šel do lochu.
Vykonstruované teorie o tom, že neposkytnutí informací PČR - zvláště za daných okolností - by mohlo vést k odsouzení, jsou naprosto absurdní a scestné.

263282

15.02.2012 07:54

Udělal jsem chybu

Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze

Erik Sedláček 89.?.?.?

pokud mají formu e-mailu bez digitálního podpisu, nelze nijak prokázat jejich odeslání ani doručení, postrádají veškeré formální náležitosti atd. [mrknutí jedním okem]

263259

27.12.2011 07:41

B´nai B´rith a Česko(slovensko)

Zednáři a ilumináti

Erik Sedláček 89.?.?.?

Trocha literatury k tématice [mrknutí jedním okem]

259626

24.12.2011 11:14

Václav Havel zbaven postmoderní aury

RE: zdroje

Erik Sedláček 89.?.?.?

Dolejší psal Analýzu jako interní materiál pro Konfederaci politických vězňů na její žádost, nebyla to věc určená pro veřejnost, takže to nepojal ani jako "vědeckou práci" včetně zdrojů atd.

Pokud vím, tak vycházel především z archivů StB, jejichž velké množství se mu dostalo do rukou (a dodnes jsou ukryty neznámo kde), z kontaktů na kontrarozvědku, které měl, a řadu informací v neposlední řadě posbíral jako bezmála 20 let zavřený politický vězeň, který prošel uranovými lágry a o "disentu" měl lepší informace než kdokoliv jiný.

Navíc myslím, že se jeho závěry v průběhu doby ukázaly jako velice přesné [cool]

259434

24.12.2011 09:46

Václav Havel zbaven postmoderní aury

Analýza 17. listopadu

Erik Sedláček 89.?.?.?

od M. Dolejšího, která by se měla číst pořád.

259426

24.07.2011 23:52

Jsem pro trest smrti – a vykonat ho rychle

Dostupnost zbraní

Erik Sedláček 89.?.?.?

Dostupnost zbraní pravděpodobnost takových událostí samozřejmě nezvyšuje.

A ještě další zajímavosti k případu: Norway: Mass murderer Anders Behring Breivik is anti-racist, pro-homosexual and pro-Israel

248889

19.05.2011 08:05

Obviněný nacistický pomahač John Demjanjuk: vrah nebo oběť?

Jak to bylo s Demjanjukem ve skutečnosti

Erik Sedláček 89.?.?.?

Zde

244366

08.01.2011 11:04

Franto, osol to!

V Praze

Erik Sedláček 213.?.?.?

V Praze jsou místa, kde na chodníku téhle sračky leží půlcentimetrová vrstva. Teď, když jsou chodníky z větší části bez sněhu, jsou dobře vidět hroudy soli.

235741

06.12.2010 11:44

David Irving - Morgenthauův plán

Recenze na knihy tohoto vydavatele

Erik Sedláček 89.?.?.?

Recenze na knihy od Fiksy zde a zde

233786

23.11.2010 09:46

Pohlednice pro „samolepkové zločince“ Patrika a Míšu

RE: Zase si

Erik Sedláček 213.?.?.?

Čas 3:35 rozhovor s obhájcem Robertem Cholenským:

"...Pokud jde o vazbu, která nám byla opakovaně prodloužena, tak tady se jedná o zneužití institutu vazby, neboť je užívána soudem k něčemu, co by se dalo v jeho postupu označit jako pokus o převýchovu obviněných osob. U pana Langa se to možná částečně podařilo, ten začal litovat a soud ho odměnil tím, že ho propustil z vazby. U těch ostatních, kteří zatím jaksi podle soudu asi neprojevili dostatečnou lítost zejména nad tím, co nespáchali, byť je jim to kladeno za vinu, tak ty v té vazbě drží dál."

Plus příspěvek z jednoho blogu:
"A jen bych doplnil, že vazba trvající déle než 6 měsíců je v judikatuře BVerfG (německého ústavního soudu) brána jako naprostá výjimka, ústavně konformní za předpokladu zvláštních těžkostí nebo velkého rozsahu při vyšetřování."

V ČR je ale již 13 měsíců trvající a pokračující vazba, odůvodňovaná "názory obžalovaných", naprosto standardní.

232856

01.11.2010 11:07

Nobelova cena míru 2010 jako geopolitický šachový tah

RE: Je Nobelova cena míru 2020 jako geopolitický šachový tah?

Erik Sedláček 62.?.?.?

Dale - je Liu Xiaoboa na svobode? Pokud ne, kradl? Prepadl nekoho ci zavrazdil? Byl zapojen do drogove sfery? Je tedy ve vezeni opravnene?
Na základě takových kritérií by ovšem mohl dostat Nobelovu cenu míru například Patrik Vondrák, který je už rok na vazbě za vylepování nálepek - a to nikoliv v Číně, ale v "demokratické" ČR [mrknutí jedním okem]

231541

14.10.2010 09:55

Plné znění projevu íránského prezidenta Ahmadínežáda před VS OSN 13. října 2010

Jak o projevu referovala média

Erik Sedláček 89.?.?.?

A teď si v kontextu s obsahem projevu můžeme porovnat, jak o něm referovala média.

Tak například na idnes vyšel článek s názvem "Urážlivý, nenávistný, nepřijatelný, odsoudili státníci projev Ahmadínežáda".

Některé citace:

Íránský prezident včera před Valným shromážděním prohlásil, že za teroristickými útoky z 11. září 2001 pravděpodobně stáli sami Američané.

Pan Ki-mun se ohradil proti "radikálům, kteří rozdmýchávají napětí mezi Západem a islámským světem". Vyzval mezinárodní společenství, aby se postavilo těm, kteří chtějí démonizovat "ty druhé".

Ahmadínežádovy výroky ostře odsoudil i americký prezident Barack Obama, když řekl, že byly "urážlivé, nenávistné a neomluvitelné".

http://zpravy.idnes.cz/urazlivy-nenavistny-neprija...

229975

31.07.2010 09:23

Radar je mrtev, ať žije Centrum

Symbolika

Erik Sedláček 62.?.?.?

Samozřejmě, že jde především o symbolické potvrzení vazalství.
Příznačné je, že Kongres vyčlenil peníze dřív, než se české strany vůbec někdo na cokoliv ptal, nebo než o něčem rozhodla - pochopitelně, vazalské kolonie o rozkazech nediskutují, ty je pouze plní.

225262

26.07.2010 08:59

Soud se Zvědavcem, aktualizace, červenec 2010

RE: Zajímavý pamflet od Šmelhause

Erik Sedláček 89.?.?.?

>Jinak pouze sporem lze dospět k pravdě...
- Nazývejme věci pravými jmény [smích]

>K některým lidským činům se věda nemá vyjadřovat...
- Tak k tomu skutečně nevidím žádný důvod.

224899

24.07.2010 16:34

Soud se Zvědavcem, aktualizace, červenec 2010

Zajímavý pamflet od Šmelhause

Erik Sedláček 89.?.?.?

"Povaha nástrojů a rozsah nacistického genocidia by neměly být předmětem sporu či polemik."
Zajímavé, že v podobných židobolševických pamfletech se vždycky objeví minimálně jedna věta, která krásně a přesně shrnuje, o co ve skutečnosti jde [smích]

224797

16.07.2010 08:24

Nezávislá veřejnost u soudu: Fízlové a novináři

Stížnost na soudkyni

Erik Sedláček 84.?.?.?

Ze stížnosti na soudkyni:

2. Jak stěžovatel, resp. jeho obhájce, zjistil, v jednací síni bylo již před vyvoláním věci v části určené pro veřejnost přítomno cca 10 osob, mezi nimiž poznal občanského aktivistu Marka Papeho a několik příslušníků Policie České republiky v civilu. Veřejnost, která měla o účast na hlavním líčení velký zájem, nebyla do jednací síně vpuštěna s výjimkou několika novinářů vůbec, a to včetně rodinných příslušníků obžalovaných.

3. Když se obhájce stěžovatele dotazoval M. Papeho, jak je možné, že se do jednací síně dostal ještě před vyvoláním věci, dozvěděl se toliko, že si to dotyčný „umí zařídit“.

4. Podle ustanovení § 11 odst. 1 in fine vyhlášky č. 37/1992 Sb. o jednacím řádu pro okresní a krajské soudy není přípustné, aby se kromě soudních osob někdo další zdržoval v jednací síni před vyvoláním věci.

5. Ponecháme-li stranou otázku, jak si pan Pape svou účast „zařídil“ a jak se mohli do jednací síně dostat policisté, je zřejmé, že předsedkyně senátu JUDr. Věra Bártová se popsaným jednáním dopustila hrubého porušení předpisů o jednání před soudem a ohrozila tak nezávislost a nestrannost soudu.

224212

15.07.2010 16:54

50. léta zpátky aneb fakta k blížícímu se politickému procesu Vondrák a spol.

RE: Nepresnost

Erik Sedláček 84.?.?.?

Stručná reakce v bodech pro Jaromíra:

1) „Dotycni nejsou stihani zdaleka jen za lepeni samolepek...“ – Konkrétně Vondrák je stíhán za to, co jsem napsal, o ostatních obžalovaných tento článek nebyl.
2) „Pan Vondrak byl v dobe uvaleni vazby v podmince za to, ze spolu s nekolika dalsimi zbil zenu stredniho veku.“ – Pan Vondrák byl v podmínce za výtržnictví, k čemuž došlo tak, že při odchodu z baru (nebo hospody) se skupinou přátel jednoho z nich napadla jakási ožralá dáma (tedy podle vaší verze „zbitá“), která po příjezdu policie nadýchala přes 2 promile (uvedeno i v soudním spise). Strhla se tam potyčka mezi více lidmi a výsledkem byly podmínky pro skupinu, která útok nevyprovokovala, ale bránila se mu, jak je u našich soudů typické. Mimochodem, klíčový svědek obžaloby, další z „napadených“ ochlastů, přišel ožralý i k soudu a přelíčení se kvůli tomu muselo odročit. To jen k upřesnění.
3) „Nikoli nepodstatna cast vsech stihanych bylo v minulosti odsouzeno nejen za podporu a propagaci fasimu, ale rada z nich i za nasilne utoky“. Za prvé neznám trestní minulost obžalovaných (a vzhledem k tomu, že nejde o veřejně přístupné informace, je zajímavé, že vy jí znáte [smích] ), za druhé jsem nepsal o „všech stíhaných“, ale Vondrákovi, a za třetí to pro praktiky v současném řízení (o kterých byl článek) hraje asi stejnou roli, jako to, kolik pokut dostali za parkování – tedy žádnou.
4) „Vas text (patrne zamerne zamlcuje) nektera dulezita fakta“ – Ano, evidentně jsem podle vás zamlčel věci, které v rámci článku vůbec nebyly podstatné, nebo jsem je ani nemohl vědět (údajná trestní minulost obžalovaných). Možná by bylo na místě hodit mě za to taky na vazbu [smích]
5) „Zaroven nicmene neni vhodne manipulovat ucelovymi fakty vytrzenymi z kontextu.“ – Tak mi napište, kterými fakty přesně jsem manipuloval a vytrhl je z kontextu. Pak se o tom můžeme bavit.

Dale Coper: 50. léta jsou určitá nadsázka, ale z hlediska metod, jakými se postupuje, tam není příliš rozdíl (samozřejmě je rozdíl ve výši trestů a zacházení s obžalovanými). Nicméně bolševici se aspoň stokrát denně neoháněli kecama o demokracii. Pokrytectví tohohle systému mi vadí mnohem víc, než kdyby se choval stejně, ale aspoň se pořád neschovával za „dodržování zákona“, „lidská práva“ a „demokracii“, když tu není ani jedno.

224150

Původní glosa „Obžaloba jako za Husáka“ je zde. Je tam obžaloba v pdf a stáhnout mi jde bez problémů. Může se to eventuelně doplnit do článku.

Pokud jde o rozsah spisu, je tak velký patrně proto, že dali dohromady několik vzájemně vůbec nesouvisejících kauz (nejspíš kvůli mediální propagandě, kde se zdůrazní, že někdo je obžalován za tvorbu „nacistických“ stránek a divák/čtenář už se samozřejmě nedozví, že dalších 5 lidí je obžalováno za věci jako půjčení bubnu) a celkem je tam cca 10 obžalovaných.

224020

11.05.2010 08:33

Šifrování není pro odposlechy překážkou

Počítače v ČR

Erik Sedláček 86.?.?.?

Tak aspoň že když si česká policie nechá udělat znalecký posudek na šifrovaný počítač, dopadne to takhle [smích]

219092

19.04.2010 09:04

USA rozhodují o tom, který Kanaďan může letět

RE:

Erik Sedláček 89.?.?.?

Nejde ani tak o to, jestli to je přeložené doslovně, jako o to, že ustálené výrazy, názvy, jména atd. se nepřekládají a zachovává se ustálený pojem (byť se někomu třeba nemusí líbit).

217472

19.04.2010 09:00

Osamělý boj Adama Bartoše

Žaloba a trestní oznámení

Erik Sedláček 89.?.?.?

Tyhle dvě věci spolu vůbec nesouvisí a je dobré si je neplést [smích]

Trestní oznámení
Žaloba.

217471

08.03.2010 13:21

USA rozhodují o tom, který Kanaďan může letět

"Ministerstvo bezpečnosti otčiny"

Erik Sedláček 84.?.?.?

Originál jsem nečetl, ale řekl bych, že tím má být myšleno "Ministerstvo pro vnitřní bezpečnost".

214362

11.11.2009 09:08

Co všechno je u nás normální

RE: Livia Klausová

Erik Sedláček 140.?.?.?

Klausová je původním jménem Mištínová. Dezinformaci o Šalgovičovi kdysi vypustil (a později dementoval) Jan Šinágl.

204507

10.11.2009 23:32

Co všechno je u nás normální

RE: Etnický původ

Erik Sedláček 216.?.?.?

Nemám chuť, čas ani zapotřebí se tady s někým dohadovat, ale přinejmenším mi přijde zábavné, jak někdo dokáže polemizovat s tím, co jsem nenapsal - tedy s tezemi, které si sám domýšlí a konstruuje [smích]

Kolokol: Z veřejně dostupných zdrojů.

204479

10.11.2009 10:02

Co všechno je u nás normální

Etnický původ

Erik Sedláček 82.?.?.?

Zajímavé, že rodiny Rumlových, Pithartových, Dlouhých, Šalgovičových i Pajerových spojuje jejich etnický původ - a rozhodně ne český [smích]

204448

08.11.2009 11:41

Ďalší hon na čarodejnice

RE: Bláboly

Erik Sedláček 91.?.?.?

(Zrušeno. Protižidovský komentář. Editor.)

204372

06.11.2009 23:50

Ďalší hon na čarodejnice

RE: Bláboly

Erik Sedláček 62.?.?.?

Tak jen pozor, abys u toho čekání nepuknul vzteky, (cenzurováno, urážíte) [velký smích]

204320

06.11.2009 10:15

Ďalší hon na čarodejnice

Bláboly

Erik Sedláček 96.?.?.?

Pročpak se nikde v médiích neobjevilo třeba to, že těm "teroristům" bylo mezi 15-17 roky?
Dobrý příklad je Sombati, předseda Dělnické mládeže - pravděpodobně jeden z hlavních důvodů, proč se zátah dotkl i téhle směšné partičky, je prokázání spojení DS s teroristy - který je obviněn, že přispíval na webu White Justice do diskusí, což je činnost nejen teroristická, ale také kontrarevoluční. V inkriminované době mu ovšem nebylo ještě ani 16 let.
15 nebo 16-letí teroristi, to nemůžou myslet vážně ani na UOOZ. Další věc - jak je možné, že nikdo z těchto "prokázaných teroristů" nebyl z ničeho obviněn a místo toho je na vazbě Vondrák, obviněný pouze z výroby a vylepování samolepek s nápisem odpor - z ničeho jiného?
Tohle je na místě zdůraznit - v ČR v roce 2009 je důvodem k vazebnímu stíhání "výroba a vylepování samolepek".

204266

16.09.2009 00:03

Děkuji České televizi

RE:

Erik Sedláček 82.?.?.?

To je docela možné, ale měl jsem na mysli vysílání, ne zákulisí [smích]

200433

15.09.2009 23:58

Děkuji České televizi

RE:

Erik Sedláček 85.?.?.?

Před 20 lety bych byl "nepřítel socialistického zřízení" [smích] Ačkoliv se terminologie postupem času mění, podstata obsahu zůstává stejná. Toto označení od současného režimu a jeho poskoků beru jako výraz uznání [mrknutí jedním okem]

200432

15.09.2009 09:39

Děkuji České televizi

"Česká" televize

Erik Sedláček 85.?.?.?

"Česká" televize je česká jen podle názvu a toho, že se tam mluví česky.

200365

03.09.2009 11:02

Jsem extrémista

RE: Dovolim si ... (pokracovani)

Erik Sedláček 78.?.?.?

Něco k tématu [mrknutí jedním okem]
Věrnost papeži - ale jakému?
Druhý vatikánský koncil

199448

Stránka: 1 2

Káva pro Zvědavce

24

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc duben přispělo 28 čtenářů částkou 8 386 korun, což je 24 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Ve Španělsku se policie vymkla kontrole07.04.20 21:40 Španělsko 2

Zemřela novinářka Tereza Spencerová07.04.20 18:12 Česká republika 2

Trump potvrdil právo USA na těžbu přírodních zdrojů na Měsíci07.04.20 14:18 USA 2

Pokuta 25 tisíc korun za bezdůvodnou jízdu autem během epidemie?07.04.20 13:51 Austrálie 2

Bill Gates: “Bez očkování proti COVID-19 nikdo nesmí za hranice ani sehnat práci”07.04.20 07:56 USA 3

Někdo zaútočil na českou ambasádu v Moskvě. Petříček se zlobí: musíte nás ochránit!06.04.20 17:13 Rusko 5

Ropa ve Venezuele je nyní ve vlastnictví Ruska06.04.20 16:48 Venezuela 0

Na několika místech Velké Británie zapalují lidé vysílače 5G, podezírají je z podpory šíření koronaviru05.04.20 16:15 Británie 8

Staří bardi se probouzejí v zakrátko těžce zkoušené zemi05.04.20 13:02 USA 0

Vakcína ještě není, ale "odborníci" se už obávají reakce odmítáčů05.04.20 09:11 USA 8

Výroba ,,nezávadných, hygienických“ roušek05.04.20 07:58 Indie 7

Byl 15. březen 2020...04.04.20 19:59 Česká republika 5

Česká armáda odmítla pomoci českým lidem...04.04.20 12:10 Česká republika 3

Praha 6 přesouvá Koněva03.04.20 11:08 Česká republika 6

Hermafrodité a úchylové v Panamě mají problém. Málo respektu k jejich úchylce03.04.20 10:48 Panama 2

Člověk v tísni spustil pomoc Česku. A je zle.03.04.20 09:20 Česká republika 4

Proč jsou americké nemocnice klidné a prázdné?03.04.20 00:18 USA 8

Je podáno trestní oznámení na komisařku Jourovou za nenávist ke svobodě slova!02.04.20 19:22 Česká republika 3

Rockefellerova studie o "budoucí" epidemii02.04.20 08:56 Neurčeno 1

Už to začíná vypadat, jako by zemi vedli milionchvilkaři02.04.20 07:11 Česká republika 3

Měnové kurzy

USD
24,96 Kč
Euro
27,17 Kč
Libra
30,80 Kč
Kanadský dolar
17,86 Kč
Australský dolar
15,44 Kč
Švýcarský frank
25,71 Kč
100 japonských jenů
22,90 Kč
Čínský juan
3,54 Kč
Polský zloty
5,99 Kč
100 maď. forintů
7,60 Kč
Ukrajinská hřivna
0,92 Kč
100 rublů
33,07 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 325,32 Kč
1 unce stříbra
378,93 Kč
Bitcoin
183 085,41 Kč

Poslední aktualizace: 7.4.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 736 992