Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Jirka

Nalezeno 330 příspěveků, 212 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4

Setříděno od nejnovějšího, přetřídit od nejstaršího

12.05.2006 22:15

Proti Bushovu impériu stojí sjednoceně celá planeta

Přání je otcem myšlenky.

Jirka 212.?.?.?

Článek je blábol, nic víc.

105703

12.05.2006 19:07

Belgické kostely se mění na ubytovny pro imigranty

RE: Proč?

Jirka 212.?.?.?

Pardon, mi jsme si od nich něco půjčili nebo oni sami nám něco věnovali nebo nám s něčím kdysi pomohli, že jim teď dlužíme?? [zmaten] Že o tom nic nevím. Ale vím, že čím víc peněz poskytuje USA těmto chudým, tím víc je oni nenávidí.

105690

06.04.2006 05:38

Komu zvoní hrana

Sbirka blbosti

Jirka 70.?.?.?

Kdyz jsem si precetl uvodni line o nevinnych muslimech v Guantanamu tak jsm vedel , ze vse zbyvajici je garbage. Ale zkusil jsem rychle cist dal a po par minutach jsem se rozhodl vyjadrit muj nazor. Diky GN

102363

22.03.2006 12:35

Registrované partnerství - jiný úhel pohledu

RE: poptavka po zakonu

Jirka 88.?.?.?

1. Co máte pořád s těmi předky? "Oni" byli lepší než "my"? A v čem? Co hlásali ti naši skvělí předci?
2. Když se vám tady tak nelíbí (soudě podle vašeho příspěvku), proč se neodstěhujete někam, kde vliv Světové banky, IMF, neoglobální kultůry, apod. je menší? Napadá mě Kyrgystán, Uzbekistán, Laos, atd.

99317

17.03.2006 19:03

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

jste nebezpečí

Jirka 88.?.?.?

ano, vy, kteří máte něco proti homosexuálům. po přečtění některých velmi agresivních příspěvků mám opravdu strach. nejsem homosexuál, ale to snad není důležité, důležitý je fakt o co vám (co je nazýváte např. kluci z teplotechny) vlastně jde. rozvíjíte tady šílené teorie o tom jak dojedem na to že homosexuálové budou mít jakési práva, že je to jen začátek, apod.
daleko větší strach než z homosexuálů a ohrožení té vaší trapné "klasické rodiny" mám z vás, netolerantních a bůhví jak jinak postižených jedinců. nabízí se mi tady paralela, že kdysi byli špatní Židé, romové, teď homosexuálové. kdo bude další? leváci?

98114

16.03.2006 19:20

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

nesouhlas s autorem

Jirka 88.?.?.?

Ať zde autor svůj názor balí do jakkoliv beránčího roucha, ať svou slovní zásobou a skvělým písemným projevem přesvědčuje dále spousty lidí - ničím nezakryje podstatu svého přesvědčení. Prostě ať působí jakkoliv přesvědčivě a seriózně, pořád bude mít zpátečnický a nepochopitelně netolerantní názor. Proč by proboha homosexuálové nemohli vychovávat děti?
Proč by nemohli mít stejné práva jako většina? Žijeme snad ve středověku? Komu tento zákon ubliží?

97825

08.12.2005 18:51

Mýtus revizionistů

RE: Dokument prosim.

Jirka 70.?.?.?

A vtom se ses probudil, protoze ti lezl na Beaver Creek do chalupy medved co?
Jirka.

82517

31.10.2005 16:14

Dvě stovky policistů dohlížely na sedmdesát demonstrantů

RE: STK

Jirka 194.?.?.?

To je nesmysl. Nalepku ma i nove vozidlo, prave s datumem platnosti 4roky, jinymi slovy, datum dalsi TK je nastaveno az za 4roky. Tu obdrzite pri registraci vozidla (tedy v momente kdy vyfasujete novou SPZ (dnes registracni znacku). Ta pani za okenkem Vam ji tam hned nalepi a basta[smích])

76284

29.10.2005 13:41

Dvě stovky policistů dohlížely na sedmdesát demonstrantů

RE: auto

Jirka 217.?.?.?

Udaje o technicke kontrole jsou v centralni databazi vozidel jiz nekolik let. Policista odesle SPZ vozidla a vzapeti mu prijde kompletni "historie" vozidla vcetne udaje o posledni prohlidce, tak jak to tu psal nekdo prede mnou. Navic mnoho hlidek je vybaveno i v terenu online terminaly. Nejsme tu zas tak moc 100 za opicema, pane Stwora[smích])) Jizda bez platne TK je dost zavazny prohresek,a presne jak to tu zase nekdo psal, koledujete si o pekny maler, v pripade nehody je to vsechno na Vas a pojistovna si umeje ruce.Rozhodne bych v tom nehledal nejake spiknuti, tyto kontroly probihaji zcela bezne. A podle mne je to dobre, protoze pokud Vas takovehle auto naboura, je s tim kupa problemu a neprijemnosti. Auto bez TK nema proste na silnici co delat.

76062

16.10.2005 20:57

Fanatický apetit státní moci po odposlouchávání

kazda doba jednou skonci

Jirka 84.?.?.?

pamatuju na byvaleho souseda,dedecka ktery rikaval,ze kazda doba,kazdy rezim jednou skonci.Zazil fasizmus i komunizmus.

74531

15.09.2005 22:13

Tanečkáři

Bulvár

Jirka 62.?.?.?

Já myslel, že Zvědavec je bulvár??? [překvapení]

70894

02.08.2005 15:17

Policie zakročila proti technoparty

RE: Zakazme Matejskou pout je argument hodný idiota

Jirka 194.?.?.?

>Bravo pane Stwora, nezbyva mi nez zatleskat, takhele se mluvilo o
>nas, kdyz jsme meli dluhy vlasy, dziny a poslouchali rock!!!
>[oči v sloup]

No, ale dnes už jste dostal rozum, ne? [chechtot]

64081

30.07.2005 20:15

Připravte se: Show v Gaze brzo začne

RE: Cekam na opozicni argumenty!!

Jirka 134.?.?.?

pockej, jak Izrael jako jedinou demokracii na blizkem a strednim vychode?
copak zcela osvobozeny Afghanistan (ovladany valcicimi producenty drog) a osvobozeny irak, kde vudce pred lety vyhlasil drtive vitezstvi a nyni tam panuje mir a poklid [smích] se nepocita? Copak tam neni mir a demokracie?

Proc tam teda okupanti nasypali ty tuny bomb a inteligentni munice? Proc ty zeme za miliardy dolaru obsadili kdyz v nich neni demokracie, rene?

63564

24.07.2005 16:05

Policie zastřelila muže – tak tohle je vážné

RE: Policejní "přehmat" vysvětlen

Jirka 134.?.?.?

zajimalo by mne jak by, ciste hypoteticky, reagovala media a vlady britanie a spojenych statu, kdyby ten omylem popraveny elektrikar, byl beloch, obcan USA a trebas synek nejakeho senatora....

62886

24.07.2005 13:53

Z diskuzí včera zmizely všechny příspěvky

buddte radi

Jirka 134.?.?.?

zatim nam mazou prizpevky, budte radi, ze Vam ve jmenu "miru a demokracie" nezastavila pred domem cerna dodavka, parta ranaru vam nehodila kuklu pres hlavu a plastova pouta na ruce, pak byste se probrali v kleci na Kube a pokud byste stale tvrdosijne hulakali, ze jste nevinni, mohli by vas zapujcit spratelenemu diktatorovi z Uzbekistanu, kde by z Vas vylatili i to jak jste osobne zastrelil Ferdinanda v Sarajevu (+1918). No a na zaver by vas mistni psychopati a kati zaziva uvarili...

To vse bez sluvka vysvetleni rodine, bez zbytecnosti jako je obvineni, soud, obhajoba a podobne. Zkratka nova doba. To vse je uz dnes mozne a podle soucastnych US zakonu zcela legalni, jen byste nesmel byt US obcan, jako obcan kterekoli jine zeme muzete byt legalne ubit nekde v cele na Guantanamo bay, v Egypte ci Uzbekistanu. Je to pro nase bezpeci, vite....

At zije USA! At zije vudce! God Bless George W. Bush!

62871

22.07.2005 23:27

Policie zastřelila muže – tak tohle je vážné

RE: Dotaz

Jirka 213.?.?.?

Mikrokurs internetove anonymity:

1)
Vase IP by nekdo nejsnadneji ziskal z logu serveru, tedy by mu je p. Stwora musel vydat. Coz mu zatim nemohou naridit, ale mohou ho "pritlacit ke zdi"...nebude jim to nic platne, pokud naprogramuje svou aplikaci tak aby nic nelogovala, do cronu da automatcke mazani logu rekneme kazdych 72 hodin a cas od casu zmeni hosting, doporucuju zeme kde budou okazale ignorovat zadosti z FBI, NSA a podobnych...Iran, Cina, S.Korea a Izrael to jisti...

2)
jste vysledovatelni, pokud si nedate dost prace. Je ovsem problem vas sledovat mezi miliony jinych uchylu, pedofilu, bondazistu, levicaku, liberalu a jine chamrade, co je na internetu, vyhodnocovat ta data vyzaduje lidske usili a sofistikovane znalosti, muzete zkusit spolehat na to ze za to nikomu nestojite...

3)
muzete jim to zkomplikovat kdyz udelate "last mile" problem. I kdyz vas vysleduji k providerovi, nemusite byt jedini kdo danny pocitac pouziva, idealni jsou skoly, knihovny, koleje a podobne, kdy se neda dokazat kdo kdy u ktereho pocitace sedel. Jenze knihy stejne brzo zakazou. Nedaji se zpetne menit...

4)
neverte nikomu a mente sve zvyky, hesla a adresy. Verte, ze jste sledovani a naucte se s tim zit. Na kube dostaneme spolecnou klec.

62786

22.07.2005 22:59

Policie zastřelila muže – tak tohle je vážné

RE: Okurková sezona srpen-august 2005

Jirka 213.?.?.?

Ne, ze utikal a nezastavil. On utikal, zakopl, neuniformovani policiste ho dobehli, znehybnili, klekli na nej a jeden z nich mu prohnal hlavou pet kulek z automaticke zbrane. Bez soudu, bez obvineni, bez otazek. Drive jsme tomu rikali poprava. Ten muz nebyl ozbrojen ani nemel vybusninu, policie na tiskovce prohlasila, ze to byl regretable incident.

No stejne to byl "jen" nepritel. At zije vudce, at zije nova demokracie.

62781

12.07.2005 17:15

Dvojí metr

Dvojí metr

Jirka 212.?.?.?

S clankem naprosty souhlas. Jen jsem nenasel odkaz na zdroj informaci, tak jsem si jej vygooglil. Takze kdo mate silny zaludek, mrknete se sem:
http://www.ksm.cz/

Mne napriklad totalne uchvatilo toto poeticke liceni srazu mladych komunistu.

http://www.ksm.cz/mp0705.htm#s9

Clovek az lituje, ze tam nebyl. A ze nemel treba rotacni kulomet nebo jiny argument.

61352

01.07.2005 10:16

Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů a lesbiček

RE: Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů a lesbiček

Jirka 212.?.?.?

No mne se take udelalo nevolno. Ale to znamena jedine - nebudu takovehle veci delat. Pokud to nekomu vyhovuje, tak na tom nevidim nic spatneho. Stejne nevolno se mi dela z humoru v estradach na Nove, nebo pri pohledu na nektera exoticka jidla. Tedy tato jidla nejim (i kdyz mozna delam chybu) a na televizi se nekoukam. Neberu ale jinym pravo na jejich vlastni preference.

59326

30.05.2005 15:11

Francouzský vítr změn?

Francouzský vítr změn?

Jirka 212.?.?.?

Ono to neni tak cernobile. Francouzske NE neni jednotne. Cast lidi hlasovala timto proti integraci a cast pro silnejsi integraci nez navrhovala smlouva o ustave. Trochu mne mrzi, ze si jej tedy privlastnuji pouze euroskeptici.

54025

08.05.2005 17:30

Parodie na největšího Čecha v režii České televize

Parodie na největšího Čecha v režii České televize

Jirka 83.?.?.?

No ono to ani jinak dopadnout nemohlo. Jeste mohl v prvni desitce byt Jagr a Nedved. To by pak byla kombinace. Ignoroval jsem to od zacatku jako totalni blbost. Jediny svetly okamzik byl boj o Cimrmana. Na blbou otazku "kdo je nejvetsi Cech" blbou odpoved [smích]

52026

21.04.2005 10:04

Vybíjení tuleních mláďat v Kanadě

Vybíjení tuleních mláďat v Kanadě

Jirka 195.?.?.?

Už by to chtělo nějaký ten asteroidek (a meli bychom po srande...)

50013

04.03.2005 13:09

Obtěžují vás reklamní banery?

Obtěžují vás reklamní banery?

Jirka 212.?.?.?

toto tema se resilo treba tady:ttp://www.sovavsiti.cz/weblog/21/blokovani-reklamy

Ja osobne zastavam nazor, ze blokovani reklamy spatne neni. Ze se jedna o chybne zvoleny obchodni model portalu, ktery pomalu umira a musi byt nahrazen necim jinym, co lepe odpovida potrebam internetove verejnosti.

44841

04.03.2005 08:56

Obtěžují vás reklamní banery?

Obtěžují vás reklamní banery?

Jirka 212.?.?.?

Osveta v teto veci je dobra, ale myslim, ze uvedeny postup je pro prumerneho uzivatele priluis slozity.

Doporucuji spise zauvazovat o nekterem z pluginu do IE. Tedy vlastne doporucuji hlavne prechod na Firefox/Mozillu [smích]. Treba zde http://www.itsfree4u.com/adblock.shtml je z ceho vybirat. Pokud vim, tak i 'nadstavbove' browsery jako AvantBrowser obsahuji nejake blokovani reklam.

Jinak reklamy a spam je mozne blokovat i jinak - budto na ne neklikejte, nebo naopak vyzadujte jejich sluzby a neplate za ne. Obzvlaste v pripade ceskeho spamu bych doporucoval postup: pokud mi prijde spam s nabidkou neceho, tak to obednam na dobirku. Budto dam falesnou adresu, nebo to proste neodeberu. Pokud toto udela vice lidi, tak s trochou stesti spamera znici. Naklady na objednani vyrobku (nebo vyrobu) a postovne nejsou male.

44818

09.02.2005 09:08

Jen ANO je správně

Jen ano je správně

Jirka 212.?.?.?

Zaprve - nejedna se o ustavu, ale smlouvu o ustave, ktera definuje vic veci, nez jake nakonec v ustave budou.

A co se tyka EU. Ja hlasoval pro a budu stejne hlasovat i v tomto pripade. Nedomnivam se ale, ze referendum je spravne. Ruku na srdce - kdo z vas si ten dokument skutecne precetl? Ja tomu venoval nekolik veceru a bylo to dost hutne cteni. A nechat o necem takovem rozhodovat lid mi neprijde rozumne. Vetsina populace ma informace pouze zprostredkovane. Prechroustane novinami, televizi a politiky. Tedy demagogy. Referendum by bylo super, pokud by se podarilo oddelit cca. uvodnich deset stran definujicich zakladni principy a hodnoty od zbytku, ktery definuje provadeci predpisy a technicke detaily. Ty jsou zbytecne a pro 90% neuchopitelne.

V referendu tak nebudou rozhodovat lide, ale reklamni agentury a demagogove. pujde jen o to kdo presvedci dav. A to je urcite spatne.

42769

12.01.2005 11:02

Povolání v ohrožení

Povolání v ohrožení

Jirka 212.?.?.?

Nepovazuji se za povolaneho k diskusi na tema feminismus a zeny v armade. Ostre vsak protestuji proti tvrzeni ze brany zakon neprinasi nic prevratneho. Z meho pohledu (a pohledu desetitisicu mladych muzu) prinasi novinku: konec povine vojenske sluzby a civilky. Sice nejsou k dispozici zadne oficialni statistiky, ale tipnu si ze drtiva vetsina z tech, kteri se takto zbavili teto neprijemne a zbytecne povinosti, toto nadsene vita. Jsme jedna z prvnich postkomunistickych zemi, ktera se k tomuto kroku odhodlala.

Skutecnost, ze mi v mych 28letech nehrozi omezeni osobni svobody, zbaveni soucasne prace a kriminalizace dana neschopnosti splacet behem civilky hypoteku je pro mne velmi prevratna.

Klauzule tykajici si povolavani v pripade ohrozeni statu ve srovnani s timto povazuji za nepodstatne. Situace neni v blizke pravdepodobna, dojde k nekolika novelizacim a pokud k tomu dojde, tak to bude natolik extremni situace, ze zakony pujdou stranou.

40372

29.09.2004 14:10

Tajemství jednotky 1391

Tajemství jednotky 1391

Jirka 82.?.?.?

Nevím, připomíná mi to "Jedna paní povídala ...".
V tom informačním zmatku se těžko člověk vyzná.

34053

09.09.2004 10:44

Znovu jsem si uvědomil, jaký strašný moloch je EU

Znovu jsem si uvědomil, jaký strašný moloch je EU

Jirka 212.?.?.?

Hlasoval jsem pro vstup a prozatim jsem nemel duvod sveho rozhodnuti litovat. Pochopitelne neni system vlady EU optimalni (nimene to neni zadny mne znamy system).

Ze je kazda vlada vice ci mene v rukou lobystickych skupin je pochopitelne, nicmene v pripade EU existuje podstatne vyssi uroven verejne kontroly a politickeho "slusneho jednani", ktere by melo fungovat jako prevence korupce ceskeho typu.

Moje nazory mohou byt do znacne mity ovlivneny tim, ze se ani v nejmensim nepovazuji za cecha a nevim co znamene cesky narodni zajem. A usilovani o to zustat cechy a branit nas pred EU vidim jako nesmyslny nacionalismus. Ja naopak s radosti vitam otevrene hranice a moznosti, ktere se mne osobne nabizeji. Je skoda, ze hodne cechu tohle nechape a misto aby vyuzivali pozitiva, vystouravaji co je na EU spatneho.

33375

15.06.2005 11:12

Používáte PayPal? Dejte si pozor na podvodníky

Používáte PayPal? Dejte si pozor na podvodníky

Jirka 194.?.?.?

Já sice nepoužívám Paypal (ač bych rád), ale podobnou zkušenost mám z používání internetové burzy eBay, kde je také při registraci potřeba zadat mimo jiné i kreditní kartu. Po několika měsících mi přišel podobný e-mail, na který jsem naletěl. Naštěstí jsem včas zjistil omyl a o moc jsem nepřišel. O té doby jsem těchto mailů dostal desítky. Může mi někdo poradit jak v ČR využívat Paypal pro příjem peněz, když naše republika není v seznamu vyvolených?
Jirka

30430

24.04.2005 20:33

Cikáni vítězí

Cikáni vítězí

Jirka 195.?.?.?

V dubnu 2005 v Kostelci nad Orlicí řekl v cinánský ghetě ze kterého stěhovali cikány jeden americký odborník na rasismus - nedejte jim prostředky a oni si práci najdou - proč se nedrží naše vláda tohoto názoru, když jinak dělaj podle amíku dost.

30392

24.03.2004 21:24

Kladivo na rasisty

RE: Historie skinheadu II.

Jirka 194.?.?.?

Máš pravdu v jístých věcech ale počítám že skoušku u hnutí skinheadś jsi nedělal!!!![naštvaný]Tak nedělej chytrého a vrat´se spádky na písek dělat předáka!!!!

27002

14.01.2004 09:18

Zákon padajícího h*** se naplňuje - zastavilo se to u Bushe

RE: Kde to bylo?

Jirka 62.?.?.?

Když hledáte původní zdroje, tak si je asi chcete přečíst anglicky. A když už čtete anglicky, tak by stálo za to naučit se vyhledávat informace třeba pomocí Googlu. Nové články se nejlépe hledají na news.google.com, konkrétně v tomto případě třeba pomocí klíčových slov "O'Neill" a "Bush" ... http://news.google.com/news?q=o%27neill+bush .

24367

05.01.2004 00:18

Na koho čekají?

RE: Na koho čekají?

Jirka 129.?.?.?

>Pane Táborský,
>
>to je na Pulitzéra! Škoda že se toho Píčáso nedožil -
>takovej lejtmótif - jen hudbou domazat! Jak ten by tu scénku
>vymaloval. Možná by stačilo jen do Guérniky hranaté kobližky
>a Harléyé domalovat. A mohlo by se to jmenovat "Maglanaise
>in cube". Holt ta émerická gultůra je jedinečná.
>
>Gramatická otázka:"ňůjorský špetznatz" to píšete kvůlivá
>zvukomalebnosti i "ňůjorský" jenom tady, nebo napořád? Ptám
>se tak blbě proto, že nám ve škole vtloukali do palice
>podobné zvukomalebnosti.

Nevim, proc se nad tim pozastavujete. Pokud ctete treba beletrii, jiste se s fonetickym vyjadrenim setkavate, a nejenom v cestine.

>Bylo to, tuším, ve druhé třídě, kdy nám obrovská učitelka -
>pravděpodobně přeložená z kamenolomu na lámání mladejch
>mozečků - napsala na tabuli:"Njů Jork" s vysvětlením, že
>se jedná o hlavní město imperialistů. Já měl z domova jiné
>školení a tak jsem se osmělil, že název toho města píše se
>jinak. Ona na mne shlédla z výšky skoro dvou metrů, jako
>když krahujec váže kořist, a "Tak nám to napiš!" Uchopil
>jsem křídu jako dláto a hrdě, ruka se mi nezachvěla, jsem
>vytesal přes celou tabuli N E W Y O R K. Jen co křída
>dovrzala "Toto je CO?!" ve dveřích stál ředitel. Kde toho
>cvičili na detekování imperialistů, to mi zůstalo záhadou
>dodneška.

>
>Hora sádla s ptačí hlavou potemněla jako pivoňka:"Och, ...
>ouduhu, právě ... eh, oh ... blablabla." Když bylo mému otci
>ve škole důrazně vysvětleno "Tak, jako to píše VÁŠ syn, tak
>to píší oni. Ale MY! to píšeme TAKHLE!" "Tak to píšete blbě
>PANÍ SOUDRUŽKO!"

>
>Když to otec dával k lepšímu u rodinné večeře, tak se
>pochechtával, jak všechna velká písmena bylo dobře slyšet a
>jak si dal záležet, aby ta jeho velká také nikdo
>nepřeslechl. Otcovu zaměstnavateli byla zaslána blesková
>hláška, kde se skvělo slovo ŽIVEL. On se pak dlouhá léta
>podepisoval na soukromých dopisech František Pozor Živel. Já
>byl označen za malého živla, jak jinak, a táhlo se to se
>mnou po celá školní škamna.

Ten vas dodatek se uz rovna hospodskemu zvaneni, dnes uz obnosenemu.

23785

05.01.2004 00:12

Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

RE: Jaký byl rok 2003 a co nás čeká v roce 2004

Jirka 129.?.?.?

>Tvrdi tu niekto, ze islamska krajina nemoze byt slusnym
>statom?

>Tvrdi tu niekto, ze ktokolvek vyznavajuci islam musi byt
>vrah, zlodej, alebo cosi podobne?
>
>Tvrdit, ze "aha, Tunis je ok", z toho vyplyva vsetky
>islamske krajiny su ok je ale pekny nezmysel.
>(nehovorim, ze je to Vas nazor)

Diskuzi se vetsinou nezucastnuji, zda se mi, ze pro ne nemam zastreny zrak, jako treba mnozi ve Zvedavci maji.
Nejakou dobu se konkretne na Vas soustredim. Nekolika poslednimi prispevky jste utocil na pana Stworu za chyby v jeho clanku. Nejsem jeho stoupencem, ale zalibil se mi jeho pristup. Neco zde publikoval, nasekal tam chyb, nekdo ho na chyby upozornil a on se seriozne omluvil a svedl to na posilvestrovskou kocovinu. Bylo to od neho lidske. Ale vy jste to nepochopil, nebo zamerne nechtel, a nekolikrat jste mu to omlatil o hlavu. On pritom po prvnim upozorneni klidne mohl svuj clanek zkontrolovat a dodatecne a aniz by si toho nekdo vsiml, chyby opravit. Neudelal to, byl nad veci - zachoval se chlapsky.
Vas pristup me vyprovokoval procist si vase prispevky a zjistil jsem, ze je to vas styl. Vetsinou neprinasite nejakou novou myslenku, diskuze neobohacujete, jen druhe kritizujete. Ted je vasim soustem pan Peleska.
Nemyslim si o tom cloveku, ze ma vzdy spravny pristup, ale kdo jej ma? Co je vsak na panu Peleskovi cenne, je jeho zkratkovite sdeleni. Sice nekdy pusobi neelasticky a nedokoncene, ale jeho myslenky maji stavu. Proto si nemyslim, ze si zasluhuje tvrde odsouzeni, natozpak od vas.
Pan Peleska se zminil o Tunisku v tom smyslu, ze i pod islamskym vedenim, pokud je strizlive, lze existovat slusny a rasove, spolecensky, nabozensky tolerantni stat. Tak jsem to alespon ja pochopil. A vy jste odpovedel, ze "aha Tunis je ok, z toho vyplyva vsetky islamske krajiny su ok je ale pekny nezmysel." I kdyz jste dodal - nehovorim, ze je to Vas nazor - vyplyva z toho, ze to svoje tvrzeni se snazite na neho nasit. Mne to okamzite prastilo do oci a verim, ze jsem nebyl jediny. Krome toho bych vas chtel upozornit, ze jeste tolerantnejsi nez je Tunisko se mi jevi jina islamska zeme - Maroko. Ta navic na rozdil od Tuniska, nema tolik rimskych pamatek, a presto ze je vice soustredena i historicky na islam, je mozna jeste vstricnejsi a tolerantnejsi k ostatnimu svetu nez je prave Tunisko. Vim cosi jeste i o jinych islamskych zemich..., mozna byste ziral. Tim ovsem netvrdim, ze co islamska zeme, to ideal. Ale existuji tam nektere prvky, kterymi, kdyby se ostatni svet priucil, by si mozna zivot okraslil.


23784

22.12.2003 23:01

Zvědavec a fonty

Zvědavec a fonty

Jirka 62.?.?.?

> Ale ani to nejsou schopni dodržet.

Ne že by toho nebyli schopni, oni to prostě tak dělat NECHTĚJÍ. To je jejich strategie (vynucené "stárnutí" verzí jejich SW apod.).

23237

21.12.2003 03:23

Nový design

RE: Nový design

Jirka 129.?.?.?

>a jeste: uplne dole mate:
>
>"Copyright © 2003, 2002, 2001, 2000, 2003 Vladimír
>Stwora"
>
>asi maly bugos... [smích]

Ja tomu rozumim tak, ze bez povoleni vlastnika copyrights nikdo nema pravo jakykoliv text pouzivat jinde. Nebo je tomu jinak?

23155

15.12.2003 00:30

Rusko je připraveno vaporizovat Izrael

RE: Rusko je připraveno vaporizovat Izrael

Jirka 129.?.?.?

>Pane Bauer,
>
>proč dáváte všechen kredit za článek pana Villase panu Stworovi?
>Třeba se mu líbil ze stejných důvodů jako Vám.

Pane Taborsky, zadat po lidech, aby se zamysleli nad vsim, co prectou, a ne jenom na necim, co se jim hodi do kramu, je pro mnohe nad sily. To jste jeste nevypozoroval?

A jeste bych rad k vasi reakcidoplnil nasledujci: Pan Stwora nekolikrat napsal, ze take zpristupnuje clanky, ktere nejsou oficialnim tonem vlad a medii, tem vladam lezoucim do zadku. Tim prece nehlasa, alespon ne mne, ze by se se vsemi zverejnenymi clanky ztotoznoval.

22849

13.12.2003 23:06

Rusko je připraveno vaporizovat Izrael

Rusko je připraveno vaporizovat Izrael

Jirka 62.?.?.?

V jednom jsem se všemi příspěvky zajedno. Autor úvahy je silně zaměřen proti Izraeli a Americe. Před nedávnem jsem tu četl článek člověka, který v Americe pracuje na černo, taky byl zcela silně namířen proti Americe a američanům. To mně vede k tomu, že tento ezin není zrovna třikrát objektivní.
A pokud se jedna o mnohokrát zmiňovanou střelu SS-N-22 na této stránce http://www.wonderland.org.nz/Missile_Index/ssn22.html je uvedeno že dolet (Range to snad je dolet) je 90/120Km. Což by možná odpovídalo spotřebě paliva na rychlost mach 2.2 takže je možně, že tak rychle lítá, ale podle mně by spadla někde v Íráku a ne Izraeli.

22815

23.11.2003 15:34

Demonstrace? Jaké demonstrace?

RE: Demonstrace? Jaké demonstrace?

Jirka 62.?.?.?

Proč by vám o tom měl někdo psát ??? Když jste na Internetu a můžete si číst Zvědavce, tak si snad sám můžete v libovolném jazyce přečíst, co se děje s Jacksonem, ne?

22003

20.11.2003 12:59

Dopis z Ameriky

RE: ???

Jirka 62.?.?.?

Nenapsal jsem, že v USA "[existuje] oficiální propaganda, která by falešně navenek representovala nějaký celoamerický životní styl". A existenci americké propagandy (např. válečné) tu snad rozebírat nemusím...

21816

19.11.2003 18:49

Dopis z Ameriky

RE: ???

Jirka 62.?.?.?

> Skoda viac reagovat.

Skoda je jen to, ze jste nevyuzil prilezitost a nepublikoval svoje odlisne zkusenosti...

21779

19.11.2003 18:48

Dopis z Ameriky

RE: ???

Jirka 62.?.?.?

> opravdu si myslite, ze zkusenosti jedince popisuji skutecnost?

Ne nutne. Ale zkusenosti jednotlivcu, ktere jsou v rozporu s oficialni propagandou (at uz ceskou ci americkou), rozhodne patri mezi uzitecna sdeleni.

> podle Vasi e-mail adresy soudim, ze zijete na teto strane Atlantiku

Podle e-mailove adresy rozhodne nelze usuzovat, ve ktere zemi prave pobyva jeji uzivatel...

21778

19.11.2003 17:00

Dopis z Ameriky

RE: ???

Jirka 62.?.?.?

PS: A mimochodem, jaká je vaše definice slova "puberťák"? Autorovi příspěvku je totiž podle jeho slov minimálně 18 let...

21774

19.11.2003 16:58

Dopis z Ameriky

RE: ???

Jirka 62.?.?.?

Text byl prezentován jako osobní názor jednoho člověka. Není tedy zřejmé, proč autorovi vytýkáte něco, co z něj nikdo nedělá ("doveryhodny zdroj na pomery v Amerike").

Kromě toho, jakýkoliv "výplod" založený na vlastních zkušenostech je lepší než vaše kritika, v níž chybějí jakékoliv racionální argumenty. Těším se tedy, že popíšete vlastní americké zkušenosti, které budou zcela opačné. Nepochybuji o tom, že to bude na Zvědavci zveřejněno...

21772

31.10.2003 12:05

USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotřebujeme. Unese příliš mnoho vody.

USA k Rusům: Ne, váš IL-76 k hašení požáru nepotře

Jirka 62.?.?.?

> Při současném požáru v Kalifornii přišla jedna pojišťovna za dvě hodiny o sto milionů dolarů. Chtěl bych vědět, jak by zástupci
> pojišťovny reagovali na argument Joea Walshe, že voda je příliš drahá komodita a není možno ji jen tak vypouštět.

Obávám se, že zaměstnanci pojišťovny jsou "patrioti" a jako takovým jim neamerická řešení stěží mohou přijít na mysl...

Kromě toho, pokud má pojišťovna (nebo zajišťovna, pojišťovna pojišťoven) nějaké ztráty, tak je buď v dalších letech přenese na své zákazníky zvýšením pojistného nebo vhodnou formou podplatí zákonodárce nebo vládnoucí administrativu a nechá si přidělit nějakou dotaci...

21207

23.10.2003 13:00

Válečná rizika současného energetického systému

RE: Válečná rizika současného energetického systém

Jirka 147.?.?.?

Mrknul jsem se na http://www.mwm.cz/CD/c125.htm a taky na http://www.mwm.cz/mwm/imagest1/125-1.jpg. No ja jen nechapu, ze tyhle lide se dozili 21. stoleti.... [oči v sloup]

21049

23.10.2003 01:47

Odhalení plíživého orwellianismu ve Spojených státech

RE: Odhalení plíživého orwellianismu ve Spojených státech

Jirka 204.?.?.?

Karle, i kdyz tvrdis ze jste si (jsme si) totalitniho systemu uzili dost, moc jsi se nepoucil. Tak jak za realneho socialismu existovaly ruzne vrstvy v ceske spolecnosti (komuniste, kolaboranti, pasivni toleranti, chartisti, ...) tak v americke spolecnosti existuji lide kteri proti totalitni invazi aktivne "bojuji". To ze to tito lide ZATIM maji o neco snazsi nez chartiste na teto skutecni nic neubira. Nazyvat jakoukoli spolecnost nadutci ci jinymi zjednoduseninami je hloupe. V tvem pripade to tak troch zavani zavisti. Povazujes se zrejme vice za obcana EU nez za cecha, snad ti to pridava trochu na sebevedomi. Ja si osobne myslim ze je to smutne. Vis, vetsina tech co dnes "bojuji" proti Bush & spol., podporovali "alternativni struktury" byvale CSSR. Jak moralne, tak financne. A ti, co jsou dnes na koni, representuji zajmy, ktere v roce 1917 poslali soudruha Lenina, Trockeho, a jejich kumpany do Ruska. Vladimir Rencin to vyjadril nejlepe: slusni lide celeho sveta, spojte se. Tak to zkus taky. [smích]

21035

21.09.2003 07:21

Extáze

Extáze

Jirka 66.?.?.?

> Nic o té paní nevím a vědět nebudu. Pouze to, že má vlastní blog na níže uvedené adrese a že má talent,
> o kterém asi ani netuší... Doporučuji návštěvu jejich stránek. Nebudete zklamáni.
> Další materiály na WEBu http://arsinoe.pooh.cz/

(ze stránky "Informace o autorech - arsi noe", http://www.zvedavec.org/autor.php?autor_id=124&status=detail)

Musím říct, že na mě ještě víc zapůsobilo psaní Albyho (také ze "stáje" pooh.cz). Konkrétně:
"Dopis pro Aňu, ale zdaleka nejen pro ni...." (http://www.pooh.cz/alby/a.asp?a=2005202),
"Kapitola první: TÁTA" (http://www.pooh.cz/alby/a.asp?a=2005223),
"Kapitola druhá: Nemocné děti nesmějí do průvodu" (http://www.pooh.cz/alby/a.asp?a=2005233),
"Kapitola třetí: Pro koho kvetou stromy?" (http://www.pooh.cz/alby/a.asp?a=2005261),
"Kapitola čtvrtá: Dovolená" (http://www.pooh.cz/alby/a.asp?a=2005295),
"Kapitola pátá: Domácí úkol" (http://www.pooh.cz/alby/a.asp?a=2005538)
a zatím poslední
"Kapitola šestá: Intimní rozhovor" (http://www.pooh.cz/alby/a.asp?a=2005905).

PS: I Arsinoe (proč "arsi noe"?) se psaní Albyho líbí - viz příslušné diskuse k uvedeným stránkám.

19877

14.09.2003 04:47

Budeme na fotoaparáty brzy potřebovat zbrojní pas (a právníka k ruce)?

RE: Reality checks

Jirka 66.?.?.?

Pane Juchelko,

také děkuji za odpověď. Já jsem na váš původní příspěvek reagoval proto, že mi některá vaše vyjádření připadala příliš silná.

> Slovní spojení "kdybych viděl..." podle mě neznamená, že musím celý den stát u okna a pozorovat ulici, podle Vás ano?

Tady jsem se měl nepochybně vyjádřit lépe. Na základě vaší věty

"Rozhodně bych reagoval podobně, jako ona dívka, kdybych viděl, že někdo bez povolení fotí můj dům, s tím rozdílem, že bych jej zastavil ještě před cvaknutím spouště."

si ale stejně nedovedu představit, že sotva zahlédnete někoho s foťákem, tak už na něj vybíháte...

> Lombard street v SF je světově uznávaná turistická atrakce a nespadá do kategorie o které zde diskutujeme. Fotit
> soukromý dům na konci tiché ulice je poněkud něco jiného, než fotit rušnou ulici s nepřetržitým provozem, spoustou lidí, apd.

Lombard Street jsem pochopitelně zvolil úmyslně. Zareagoval jste na to použitím slova "kategorie" - podle nějakých vašich pravidel se tedy ulice dělí do určitých kategorií. V kategorii "rušná ulice" majitelé domů právo na povolování fotografování absolutně nemají, v kategorii "tichá ulice" naopak mají. A co další kategorie, které jsou někde mezi těmi dvěma krajními případy? A kdo zařazuje jednotlivé domy do takových kategorií? A vůbec, není to celé nějaké divné? [smích]

> v USA byste mohl být v extrémním případě zastřelen, pokud byste v rámci hledání lepšího záběru vstoupil na něčí trávník.

O vstupování na trávník jsem rozhodně nemluvil...

> bylo by Vaší chybou, kdybyste se tvrdohlavě odmítl informovat a trval na tom, že proti focení není zákon.

Ale já jsem přece nepsal nic o tom, že fotit je bezpečné vždy, když to nezakazuje zákon... Trvám ale na tom, že slušné představení, vysvětlení a zanechání vizitky vidím obecně jako dost problémový přístup - hlavně to rozdávání vizitek bych si opravdu rozmyslel. V době všezahrnujících a nekontrolovatelných databází bude stačit jedna malá nenápadná stížnost k trvalým problémům...

> Sem s temi dalšími argumenty, ty tři, které jste zatím uvedl, nedávají smysl, nezlobte se.

Mně vaše dosavadní odpovědi také nedávají velkou naději na smysluplnější diskusi, a tak se určitě nebudete zlobit, když tuhle debatu radši ukončím.

> To je samozrejmě pouze můj názor, klidně si přijeďte můj dům vyfotit, slibuji Vám, že Vás nezastřelím...

Děkuji, ale vaše "pozvání" asi nevyužiji. Ledaže byste vlastnil nějaký architektonický skvost.

19626

Reality check #1: "... kdybych viděl, že někdo bez povolení fotí můj dům ... bych jej zastavil ještě před cvaknutím spouště."

Pane Juchelko, vy opravdu celý celičký den stojíte u okna a číháte na všechny, kdo se snaží vyfotit váš dům? [smích]

Reality check #2: "Já osobně bych si cizí obytný dům nevyfotil, ani kdyby nikdo nebyl doma..."

Pane Juchelko, fotil jste někdy Lombard Street v San Franciscu? Vy jste se šel opravdu VŠECH majitelů tamějších domů ptát, jestli si můžete jejich dům vyfotit? To vám jednoduše nevěřím. Tvrdím, že podle vašeho názoru nelze fotit jakoukoliv ulici s více než deseti domy - od tohoto počtu výše je totiž prakticky nemožné sehnat souhlas všech majitelů domů (buď nebudou všichni doma nebo během vašeho pečlivého vysvětlování důvodu focení zapadne slunce). A to ani nerozebírám, jak by se majitelům domů v Lombard Street líbily ty davy turistů, kteří by se u jejich vchodu od rána do večera snažili získat souhlas s focením...

Reality check #3: "Pokud by se někdo slušně představil, vysvětlil, zanechal vizitku, neměl bych s focením problémy... Funguje to tak po celém světě..."

Jak jste si mohl přečíst, tak nefunguje. Někteří lidé prostě souhlasit nebudou - ačkoliv to v mnoha zemích třeba ani žádný zákon nezakazuje.

Asi bych našel ještě mnohé další sporné momenty, ale už při pohledu na ty tři mě napadá jedna zásadní otázka: vyfotil vy jste někdy alespoň jeden cizí dům? [smích]

19581

11.09.2003 07:09

Budeme na fotoaparáty brzy potřebovat zbrojní pas (a právníka k ruce)?

RE: Budeme na fotoaparáty brzy potřebovat zbrojní

Jirka 66.?.?.?

Ne "Streisan", ale Streisand. A je to opravdu o zpevacce Barbre Streisand... i kdyz tentokrat v trochu podivne roli.

A mimochodem, California Coastal Records Project stoji za pozornost sam o sobe - vynikajici napad a zajimava realizace (podobne jako i dalsi aktivity manzelu Adelmanovych, viz http://www.adelman.com/).

19463

01.09.2003 05:44

Pravda nebo předsudek?

Co mělo být účelem článku?

Jirka 66.?.?.?

Není mi příliš jasné, co přesně chtěl autor čtenářům Zvědavce sdělit. Zvolené téma tu bylo už tolikrát probíráno v článcích i v diskusních příspěvcích, že by někdo musel přijít opravdu s něčím novým a zásadním, aby neopakoval již vyřčené. To se evidentně nestalo. Sice tu asi ještě nikdo nepoužil citát z Holečkovy románové kroniky Naši (kterou stěží četli i ti největší nadšenci), ale to se dá stěží pokládat za obohacení tématu.

Polemizovat se dá i s některými konkrétními myšlenkami:

"Nežidovské státy by se proto měly zamyslet nad tím, zda je vhodné umožňovat Židům působit na důležitých pozicích v médiích, bankovnictví, armádě, průmyslu či politice."

Autor chce zavádět "rasové" prověrky? O tom pochybuji. Kromě toho je takové "zamýšlení se" dost nelogické. Autor prohlásil, že Židé už světu vládnou a zmiňoval se přitom o více zemích. Chce tedy přimět již existující židovské vládnoucí kruhy, aby samy sobě začaly znemožňovat působení na důležitých pozicích? [smích]

"Vybízejí svět k zakládání multietnických společností a sami žijí v přísně národním státě a dodržují rasovou čistotu, samozřejmě z náboženských důvodů."

Je otázkou, jestli je rasově homogenní společnost za všech okolností výhodou. Něčí cíl to samozřejmě může být (voliči s homogenním náboženstvím a kulturou jsou pro politiky asi snadněji oslovitelní či dokonce manipulovatelní), ale může to znamenat také genetickou a názorovou uzavřenost, která někdy přerůstá až v degeneraci. V danou chvíli to ale asi nebude případ Izraele - viz třeba vliv Židů dočasně studujících či pracujících v USA (o nějakém zásadnějším vlivu ruských Židů přijatých do Izraele lze asi pochybovat, nemluvě o etiopských Židech).

18915

28.08.2003 04:17

Zvědavec zavádí RSS

Zvědavec zavádí RSS

Jirka 66.?.?.?

Ad: "Jsem potěšen odezvou na svůj dotaz z předchozího odstavce."

To je dobře, alespoň to nebyla tak úplně zbytečná práce. [smích]

18738

08.08.2003 13:55

Skrytý význam „profesionalizace“ armády

Skrytý význam „profesionalizace“ armád

Jirka 66.?.?.?

Já bych na prvním místě rád viděl analýzu rizik - a nemyslím si, že to je jen otázka pro vojenské stratégy. Třeba bychom při tom došli k závěru, že Polsko, Slovensko, Rakousko a Německo nám do budoucna ničím nehrozí. Obávám se ale, že takový závěr je nepřijatelný pro ty, kdo se starají o vypouštění peněz ze státního rozpočtu předem stanoveným způsobem...

17681

05.08.2003 21:33

Mužská pravidla

RE: Mužská pravidla

Jirka 66.?.?.?

Taky mám pocit, že poměrně dost těch pravidel vůbec nepatří do rubriky humor. [smích]

17502

28.07.2003 19:43

Jídlo? Nemáte na vybranou

Jídlo? Nemáte na vybranou

Jirka 66.?.?.?

> Není snad třeba připomínat, že titíž vědci prosazující GM plodiny, jsou v těsném spojení s firmami vyrábějícími herbicidy.

Pochopitelně, protože firmy vyrábějící GM plodiny zároveň vyrábějí herbicidy (třeba právě Monsanto - http://www.monsanto.com/monsanto/layout/products/default.asp, http://www.monsanto.com/monsanto/layout/sci_tech/crop_chemicals/default.asp).

Čím víc se GM rozšíří po světě, tím více jejich herbicidů se bude moci "vylít" do přírody. Z obojího mají zisk. A čím víc se toho tam "vylije", tím spíš nepřežije nic jiného, než jejich GM. Jak prosté...

PS: Zajímavý je také článek "Monsanto a GM potraviny: Trable už i v Číně a v USA"(http://www.blisty.cz/txt.php?id=14874&iid=1346).

17073

26.07.2003 06:58

Ostuda

Ostuda

Jirka 66.?.?.?

> Komerční banka pojišťovna, a. s. ji za 1 160 Kč pojistila
> na dobu čtyř týdnů.

Asi jste měl na mysli instituci s názvem "Komerční pojišťovna, a.s.", že?

> Stydím se za svůj původ.

Asi vám nerozumím. Nevidím totiž souvislost mezi vaším [českým] původem a mezi chováním právní osoby s názvem Komerční pojišťovna.

Není-li vám to známo, pak Komerční pojišťovna je "stoprocentní dceřinnou společností Komerční banky" (http://www.komercpoj.cz/cz/kdo_jsme/profil.shtml) a Komerční banka je od října 2001 majoritně vlastněná francouzskou firmou Société Générale (viz http://www.kb.cz/cz/kdo_jsme/profil.shtml).

Z vašeho článku se zdá, že jste nebyl spokojen se stanovením nároku na pojistné plnění a zřejmě ani s výkony českých zaměstnanců zmíněné pojišťovny. Nezmínil jste sice, jestli pojistná smlouva popsané úkony zahrnovala nebo ne, každopádně by to z ní mohlo vyplynout. Jestli ne, tak se určitě lze pokusit domáhat nápravy. Nepochybuji ale, že daná pojišťovna si obchodní pravidla stanovuje a své zaměstnance vybírá v souladu s cíli mateřské Groupe Société Générale. (Tím samozřejmě nechci nabádat ke generalizovaným tvrzením, že "za všechno mohou Francouzi".)

PS: A kdybych si měl rýpnout, pak problémy s proplácením pojištění při cestách do zahraničí podle mě souvisejí hlavně s hospodářskou situací České republiky, konkrétně s nízkou kupní sílou české koruny. A tam je přinejmenším sporné, jestli je tím hlavním problémem cosi jako pasivita Čechů při obraně své země před daleko silnějšími mocnostmi (tady narážím na vámi použité slovo "původ") nebo třeba "drobná" rozhodnutí jiné mocnosti ponechat Československo v zóně vlivu Sovětského svazu (mám na mysli situaci během osvobozování od nacistů a následně i později po druhé světové válce).

16935

24.07.2003 00:30

Před čtyřiatřiceti lety vstoupil první člověk na Měsíc

RE: Před čtyřiatřiceti lety vstoupil první člověk

Jirka 66.?.?.?

>Me akorat zarazi ze takzvany prumerny obcan si neuvedomuje to
>ze ON ani JEHO RODINA pripadnou konfrontaci nepreziji (alespon
>ne bez ujmy) a oslavne tleskaji politice ktera vede k temto
>cilum.

Nemyslím si, že průměrný občan přemýšlí o možné "konfrontaci" a už vůbec nevidím nikoho tleskat takové politice (tedy kromě USA).

Vy snad máte nějaké příklady na podporu svého tvrzení?

16746

16.07.2003 02:58

Propaganda

RE: Řekl bych, že propagandistům jde vždycky o to,

Jirka 66.?.?.?

>aby jim někdo uvěřil, nebo alespoň něco uvěřil.

Narážel jsem hlavně na to, že ty lži jsou pro nestranného pozorovatele naprosto neuvěřitelné. Přesto jim to u většiny populace "prochází" - nutně tedy i u těch, kdo ještě neztratili schopnost přemýšlet.

Nemyslím si, že všichni ti, kdo akce podporují, věří lžím, které jsou použity pro jejich odůvodnění... Přesto se ale neozývají nebo se ozývají velmi málo (jen v okruhu svých známých apod.).

Pokud jde o to "ucho se utrhne", tak nejsem až takový optimista jako vy. V oblasti médií probíhá silná centralizace, kritické myšlení u novinářů téměř vůbec nepotkáte (neuživili by se)...

16391

16.07.2003 00:53

Propaganda

Edward Bernays a propaganda v praxi

Jirka 66.?.?.?

Nejprve uvedu výsledky jednoho průzkumu o tom, co si Američané myslí:

A third of the American public believes U.S. forces have found weapons of mass destruction in Iraq, according to a recent poll. Twenty-two percent said Iraq actually used chemical or biological weapons.

But such weapons have not been found in Iraq and were not used.

Before the war, half of those polled in a survey said Iraqis were among the 19 hijackers on Sept. 11, 2001. But most of the Sept. 11 terrorists were Saudis; none was an Iraqi.

The results startled even the pollsters who conducted and analyzed the surveys. How could so many people be so wrong about information that has dominated news coverage for almost two years?

"It's a striking finding," said Steve Kull, director of the Program on International Policy Attitudes at the University of Maryland, which asked the weapons questions during a May 14-18 poll of 1,256 respondents.

He added: "Given the intensive news coverage and high levels of public attention, this level of misinformation suggests some Americans may be avoiding having an experience of cognitive dissonance."


(14.7.2003, http://www.philly.com/mld/inquirer/6085261.htm)

K pojmu cognitive dissonance, který Steve Kull použil, se ale dá dojít také právě přes informace o Edwardu Bernaysovi (http://www.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays -> http://www.wikipedia.org/wiki/Propaganda -> http://www.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonance).

Tady je krátké vysvětlení pojmu cognitive dissonance:

Cognitive dissonance was a theory proposed by Leon Festinger in 1957.

Cognitive dissonance is a state that an individual reaches once they have an imbalance between cognitions. For the purpose of this theory, cognitions are defined as being an attitude, emotion, belief or value, or even a mixture of these cognitions.


(http://www.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonance)

Lidé, kteří nemají čas/chuť/peníze/schopnosti si najít důvěryhodné informace a dojít k vlastnímu závěru, jsou nuceni se vyrovnávat s protichůdnými fakty z médií. Oficiální fakta jsou uklidňující (všechno je v pořádku, my se o vaši bezpečnost postaráme), fakta opačného druhu jsou naopak zneklidňující. Co si takový člověk vybere pro to, aby našel svůj klid (congnitive consonance)?

Since these doubts are unpleasant (see cognitive dissonance), people will be eager to have them extinguished, and are therefore receptive to the reassurances of those in a position of authority.

(http://www.wikipedia.org/wiki/Propaganda)

16381

16.07.2003 00:10

Propaganda

RE: Propaganda

Jirka 66.?.?.?

> Propaganda totiž dojde často tak daleko, že je kontraproduktivní,
> protože jejím hlasatelům pak už lidí nevěří ani opravdickou pravdu

Nemyslím si, že dnešním propagandistům (zejména těm americkým) se jedná až tak moc o to, aby jim někdo uvěřil. Jejich skutečným cílem je jakýmkoliv způsobem přesvědčit nadpoloviční většinu voličů, aby souhlasili s tím, co "je potřeba udělat" (pro národní bezpečnost, pro záchranu ekonomiky atd. atd.).

Neříkejte tedy, že to nefunguje. Funguje to velmi dobře - dezinformacemi zpacifikované americké voličstvo je tím nejlepším příkladem. Stačí získat nadpoloviční souhlas "voličů" a pak už můžete bez důkazů beztrestně útočit na jiné státy nebo zcela ignorovat lidská práva...

16379

15.07.2003 23:38

Co se, krucipísek, děje v médiích?

RE: Co se, krucipísek, děje v médiích?

Jirka 66.?.?.?

>Ten GEORGE SOROS je pekna "kokta" kdyz ho clovek posloucha v
>diskuzi v televizi ( CNBC June 29.2003).

Já jsem určitě netvrdil, že Sorosova angličtina je něco pěkného na poslouchání.

> ... ale politice vybec nerozumi.

Jen na základě jeho výslovnosti a výřečnosti ale stěží můžete dojít k takovému závěru. Takže jaké pro to máte argumenty?

16377

15.07.2003 23:31

Autoritářství puštěné z řetězů

RE: Ale kdepak, pane Matoušku,

Jirka 66.?.?.?

>opatrnost je matka bedny s porcelánem.

[chechtot] [velký smích] [chechtot] [velký smích] [chechtot]

16376

14.07.2003 07:41

Co se, krucipísek, děje v médiích?

RE: Co se, krucipísek, děje v médiích?

Jirka 66.?.?.?

>ja si nemyslim ze G.W.Bush lze. Ba naopak znam mnoho jeho kritiku
>co lzou a ani se nestydi. Bush je fair man. Vetina jeho kritiku
>jak jsem poznal jsou podvodnici

Vaše subjektivní hodnocení stěží někoho přesvědčí, když většina dostupných informací je právě opačných...

"Jsem přesvědčen, že president Bush vede Spojené státy a svět nesprávným směrem a považuji za tragické, že to byla právě hrozba terorismu, která přivedla zemi k tomu, že se za ním sešikovala tak nekriticky. Bushova administrativa uváženě podporuje strach, protože jí to pomáhá udržovat národ sešikovaný za presidentem. Ušli jsme dalekou cestu od Franklina Delano Roosevelta, který řekl, že se nemáme ničeho bát kromě strachu samého. Ale válka proti terorismu – o níž se předpokládá, že zahrnuje i válku v Iráku – nemůže být přijata jako vůdčí princip naší zahraniční politiky. Co se stane se světem, jestliže nejmocnější země na zeměkouli – jediná, která určuje, o čem se bude jednat - se bude zabývat pouze svou sebezáchovou, uzavírá svou argumentaci George Soros."

http://www.blisty.cz/txt.php?id=14730&iid=1336

16327

14.07.2003 07:00

Autoritářství puštěné z řetězů

Související článek

Jirka 66.?.?.?

http://www.blisty.cz/txt.php?id=14720&iid=1336

16326

12.07.2003 08:31

Lhali jsme. No a co?

RE: Pane Miro,

Jirka 66.?.?.?

> Nedomnívám se však, že poslední prezidentské volby byly ve prospěch Bushe zmanipulovány - řekl bych spíš,
> že (na Floridě) to byl jen docela obyčejnej bordel.

Děláte si legraci, že?

"In 2000, Katherine Harris, Florida Secretary of State, ordered county elections officials to purge 57,000 citizens from voter registries as felons not allowed to vote in Florida. In fact, about 95 percent of these voters were innocent of crimes -- but 54 percent were guilty of being African-American. No guess there: a voter's race is right there on the voter form. So there was the election: BBC Television, for whom I conducted the investigation of this black-out operation, figures Al Gore lost 22,000 votes this way." (http://www.globalresearch.ca/articles/PAL211A.html)

> Jsem ale floridský volič

Podle některých Vašich výroků to tak nevypadá - nebo máte nějaká lepší/novější fakta?

16210

07.07.2003 14:20

Vůně domova

Technická poznámka

Jirka 66.?.?.?

Takhle se ten text velmi špatně čte - odstavce jsou příliš dlouhé a příliš široké. (U jiných článků bývají odstavce kratší a občasný obrázek na začátku textu jej také trochu zpřehledňuje.)

15964

25.06.2003 20:22

Ani na voze, ani pěšky

Ani na voze, ani pěšky

Jirka 66.?.?.?

Krátká poznámka k následujícímu tvrzení:

> Škoda že soudci NS neznali jednotku dočasnosti, jak ji svého času objevili Češi a Slováci, jinak by možná případ
> Bakke dopadl jinak: jeden furt.

které následovalo po zmínce o dočasném řešení vs. poznámce o stovce let:

> Podle autobiografie soudce Paul Stevense (byl jedním z devíti soudců NS, když se případ Bakke v roce 1978
> projednával), soudcové NS přistoupili na pozitivní diskriminaci za podmínky, že půjde o dočasné řešení. Jednání
> probíhalo za zavřenými dveřmi. Soudce Stevens prý vyjádřil názor, že černí nebudou potřebovat toto zvýhodnění příliš
> dlouho. Ale tehdy přítomný černý soudce Thurgood Marshall nesouhlasil. Podle něj bude tento preferenční systém nutno
> udržovat dalších sto let.

Nesouhlasím, že soudci Nejvyššího soudu neznají "jednotku dočasnosti". Důkazem budiž neustálé nesmyslné prodlužování copyrightu kongresem, jež právě soudci NS nedávno schválili (a kde slovo "temporary" klidně znamená 11 prodloužení na celkových 95 let).

The Constitution allows Congress “Power ... to promote the Progress of Science and useful Arts by securing for limited times to Authors and Inventors the exclusive Right to their respective Writings and Discoveries." Originally protected for 14 years, Congress has lengthened copyright 11 times in the past 40 years, with the late entertainer-turned-Congressman Sonny Bono, R-Calif., sponsoring the 1998 law that extended copyright protection to 95 years for most existing copyrights and 70 years after the death of the author for most new ones.

(http://www.cfif.org/htdocs/legal_issues/legal_updates/us_supreme_court/sonny_bono_copyright.htm, další podrobnosti http://cyber.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/)

PS: Tu dočasnost má ale dobře nacvičenou i americká armáda (dočasný pobyt v Německu a teď plánovaný "dočasný" pobyt v Iráku) a nejen ta...

15469

15.06.2003 06:13

Kouzelník se nedostavil

RE: Kouzelník se nedostavil

Jirka 66.?.?.?

> Netusim,kdo je Martin Komarek

Je to "novinar", jehoz neuveritelne blaboly stale jeste Junge Fronte Heute zverejnuje a ktere byvaji vetsinou o nicem nebo velmi nepravdive. Ostatne sama jste prisla s jednim z jeho naprosto typickych blabolivych vyroku...

Jinak je to syn Valtra Komarka (1930), ktery se po roce 1989 stal mistopredsedou vlady pro ekonomicke zalezitosti (pokud zijete dlouhodobe v USA, tak jste ho mozna vubec nevidela, ale znamy je jeho vyrok "[nemecka] marka za tri koruny". Mimochodem, je to take drivejsi poradce kubanskeho revolucionare Ernesta Che Guevary (to bylo nekdy v 60.letech) a pozdeji byvaly reditel jiz zruseneho prognostickeho ustavu CSAV (tam se dobre vegetovalo Klausovi a Zemanovi).

15025

13.06.2003 00:54

V Izraeli vládne vojenská junta

V Izraeli vládne vojenská junta

Jirka 66.?.?.?

Chyby v překladu už tu byly s neskrývaným nadšením okomentovány, a tak bych dodal něco k samotnému textu.

Těch pár řádků vypadalo trochu zvláštně - jaký smysl mohl mít tak krátký text? Vysvětlením jsou tahle slova:

'Gush Shalom ad in "Haaretz" 13/06/03' (http://www.gush-shalom.org/english/index.html)

Organizace Gush Shalom si tedy zaplatila inzerát v izraelském deníku Haaretz. (A pokud jde o zmínku o vojenské juntě, stačí si vzpomenout na Eisenhowerovo nevyslyšené varování týkající se rostoucího vlivu vojensko-průmyslového komplexu v USA [http://www.eisenhower.utexas.edu/farewell.htm]).

14896

12.06.2003 20:00

Lži Bushova klanu o Iráku a o spolupráci s nacisty

RE: Lži Bushova klanu o Iráku a o spolupráci s nac

Jirka 66.?.?.?

> Ubožáci, zabývající se přetřásáním polopravd a deklarující
> svoje fóbie a omezenost mi vždycky připadali jako nemocní.
> Asi byste se měli spolu s autorem léčit. Je mi vás líto.

Vaše obviňování ostatních bez uvedení jakýchkoliv důkazů nepůsobí ani trochu věrohodně. Obvykle to chce něco víc, než jen napsat tři chytrolínské věty...

Co přesně jsou ty vámi zmiňované polopravdy? Jsou to snad fakta z článku samotného nebo to, co zaznělo v příspěvcích?

Jestli neznáte Bushovy výroky o "zbraních hromadného ničení" (WMD - Weapons of Mass Destruction, pravdivěji spíš Weapons of Mass Distraction), tak byste měl radši přestat obviňovat ostatní z omezenosti a spíš začít "léčit" svůj akutní nedostatek informací. Na internetu je těch informací dost - úplně přitom stačí číst mainstreamová média a oficiální vládní zdroje, vůbec nemusíte chodit na "konspirační" weby...

14888

20.05.2003 01:07

Takže k čemu ta válka byla?

RE: Čo príde nabudúce?

Jirka 66.?.?.?

> A zdroje surovín nepatria konkrétnemu národu, existujú aby boli spotrebované.

> Ak na danom teritóriu existuje národ, ktorý tieto zdroje nevyužíva, nie je to dôvod ich nechávať nevyužité.

> Presne kvôli takýmto ľuďom existuje domáca propaganda, ktorá zatajuje fakty ak sú tvrdé, aby nevznikla panika a podobne.

Opravdu geniální myšlenky...

14099

20.05.2003 01:01

Takže k čemu ta válka byla?

RE: Takže k čemu ta válka byla?

Jirka 66.?.?.?

Já si o tom nepotřebuji myslet vůbec nic. [smích]

Já jen pro případné zájemce přidávám fungující odkaz na celý článek v angličtině - na rozdíl od toho odkazu, který je uveden za českým překladem článku.

14098

19.05.2003 22:42

Takže k čemu ta válka byla?

Takže k čemu ta válka byla?

Jirka 66.?.?.?

Článek v deníku Independent (http://news.independent.co.uk/world/fisk/story.jsp?story=407273) vyžaduje zaplacení - The New Zealand Herald jej nabízí zdarma (http://www.nzherald.co.nz/storydisplay.cfm?storyID=3502558).

14085

05.05.2003 18:32

Zločin Ernsta Zundela

RE: Zlocˇin Ernsta Zundela

Jirka 65.?.?.?

Mikine!
Ernest je muj dobry pritel a kamarad znam ho leta a nenasel jsem tady v te Canade nikoho kdo by me ve spatnych dobach pomohl, jako Ernest
Rovnejsiho a uprimejsiho cloveka jako je on jsem jeste tady nenasel
Ty neco pises a ani nevis o cem! a serou me ty tvoje pripitomele narasky na kde jakou diskusi jsi ty vubec normalni? A nakonec Ernest je muj pritel a co dela nema nic spolecneho se mnou a on me taky nevnucuje jeho ideologii a proto si ho vazim vice nes mikina ahoj.

13389

17.04.2003 01:35

Z básní Donalda Rumsfelda

RE: Učitelé a jejich žáci...

Jirka 66.?.?.?

>Mein Kampf jsem nikdy nečetl, protože by mi ho do Kanady
>nepustili česky (v knihkupectví je v angličtině volně, ale kdyby
>ho našli celníci v kufru - a ještě v tom vydání, jak vyšlo v
>Česku, tak je to kvalifikováno, jako propagace nacismu).

Zrovna to poslední české vydání je hodně odbyté (je plné chyb), takže není příliš čeho litovat. Jinak pokud se vám to nechce číst anglicky - což si vzhledem k zemi vašeho současného trvalého pobytu nedovedu příliš dobře vysvětlit - tak existuje snad ne až tak špatný slovenský překlad Romana Vyskočila z roku 2000 (http://www.svetovlada.host.sk/kampf.htm). Na internetu jsou pochopitelně dostupné pdf verze i v angličtině (http://www.3lliott.org/words/meinkampf.pdf) nebo v němčině (http://netgeist.com/media/meinkampf.pdf).

>Tím, co jste tady uvedl, jste vzbudil můj zájem. Je to geniální.

Já ale nejsem ten, kdo s tím původně přišel. [smích]

(Stačí se podívat na současnou titulní stránku Zvědavce do okénka "Chvilka k zamyšlení". Kdosi tam cituje Hitlerovy výroky o propagandě... [smích] Ono to zanedlouho zmizí, takže to pro zachování kontextu zkopíruju i sem: "Veškerá propaganda musí být tak populární a na takové intelektuální úrovni, že i ten nejhloupější z těch, vůči kterým je namířena, tomu musí rozumět... Prostřednictvím chytré a trvalé aplikace propagandy mohou být lidé zmanipulováni tak, aby chápali ráj jako peklo a rovněž obráceně: ten nejbídnější způsob života aby vnímali jako ráj.")

Ale vážně: je zřejmé, že mnohé autorovy myšlenky byly už tenkrát - naneštěstí pro mnoho jeho tehdejších současníků - velmi dobře propracované a prakticky použitelné. I proto není dobré je dnes ignorovat - tím spíš, že od té doby se na nich dál pracovalo a pracuje. Například při pravidelném poslechu Bushových projevů (a výňatků z nich pečlivě vybíraných a dávkovaných třeba americkým NPR) se člověk stěží může ubránit velmi silnému pocitu, že minimálně formu a dikci už odněkud zná... (ale často i obsah, pouze s jinými slovy).

Pro zájemce přidávám odkaz na zajímavý archiv "Nazi and East German Propaganda" (http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/). Profesor Randall Bytwerk shromáždil velké množství materiálů z období nacismu a reálného socialismu v Německu. Samozřejmě se tedy detailně zabývá Goebbelsem (http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/goebmain.htm). Zmiňuje ale i zajímavou knihu "Propaganda: The Formation of Men's Attitudes" [http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0394718747/], kterou napsal Jacques Ellul (který je asi více známý svými pesimistickými úvahami o technologickém pokroku, tj. zejména svou knihou "The Technological Society" [http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0394703901/]).

>I když v prípadě Rumsfelda bych spíše než o promyšlenosti hovořil
>o demenci.

Nemyslím si. Rumsfeld na tom ani ve svém věku není nijak intelektuálně špatně. A asi ani nikdy nebyl (viz třeba jeho text z roku 1995, http://www.heartland.org/Rumsfeld.pdf).

12212

16.04.2003 21:19

Zvědavec bude od května za peníze

RE: Zvědavec bude od května za peníze

Jirka 66.?.?.?

Ozivit netem.cz? Vy snad vite, jak ozivit Ladislava Zajicka? [zmaten]

12185

16.04.2003 06:51

Z básní Donalda Rumsfelda

Učitelé a jejich žáci...

Jirka 66.?.?.?

"All propaganda must be popular and its intellectual level must be adjusted to the most limited intelligence among those it is addressed to. Consequently, the greater the mass it is intended to reach, the lower its purely intellectual level will have to be.

...

The receptivity of the great masses is very limited, their intelligence is small, but their power of forgetting is enormous. In consequence of these facts, all effective propaganda must be limited to a very few points and must harp on these in slogans until the last member of the public understands what you want him to understand by your slogan. As soon as you sacrifice this slogan and try to be many-sided, the effect will piddle away, for the crowd can neither digest nor retain the material offered.

...

The function of propaganda is, for example, not to weigh and ponder the rights of different people, but exclusively to emphasize the one right which it has set out to argue for. Its task is not to make an objective study of the truth, in so far as it favors the enemy, and then set it before the masses with academic fairness; its task is to serve our own right, always and unflinchingly.

...

But the most brilliant propagandist technique will yield no success unless one fundamental principle is borne in mind constantly and with unfiagging attention. It must confine itself to a few points and repeat them over and over. Here, as so often in this world, persistence is the first and most important requirement for success.

...

The purpose of propaganda is not to provide interesting distraction for blase young gentlemen, but to convince, and what I mean is to convince the masses. But the masses are slowmoving, and they always require a certain time before they are ready even to notice a thing, and only after the simplest ideas are repeated thousands of times will the masses finally remember them.

...

For instance, a slogan must be presented from different angles, but the end of all remarks must always and immutably be the slogan itself. Only in this way can the propaganda have a unified and complete effect.

...

All advertising, whether in the field of business or politics, achieves success through the continuity and sustained uniformity of its application.

Here, too, the example of enemy war propaganda was typical; limited to a few points, devised exclusively for the masses, carried on with indefatigable persistence. Once the basic ideas and methods of execution were recognized as correct, they were applied throughout the whole War without the slightest change. At first the claims of the propaganda were so impudent that people thought it insane; later, it got on people's nerves; and in the end, it was believed."

Adolf Hitler: Mein Kampf (Volume One - A Reckoning, Chapter VI: War Propaganda, http://www.hitler.org/writings/Mein_Kampf/mkv1ch06.html; zvýraznění doplněno autorem příspěvku)

12104

15.04.2003 17:51

Dnes přišly na řadu knihy

RE: Dnes přišly na řadu knihy

Jirka 66.?.?.?

> Můžeme od těchto (nechce se mi ani říkat) lidí očekávat cokoliv kulturního?

David Remnick: EXIT HAVEL (The King leaves the Castle, The New Yorker, Issue of 2003-02-17 and 24, Posted 2003-02-10, http://www.newyorker.com/fact/content/?030217fa_fact1):


The American President might have been surprised to learn that Havel's castle makes the White House seem inelegant, but Bush probably remembered the place well. Just a few months earlier, he had been to the Castle for a NATO summit—the first ever in a former Warsaw Pact capital. Bush, his Defense Secretary, Donald Rumsfeld, and dozens of generals and other politicians were treated not merely to the usual working meetings but also to theatrical performances organized by Havel himself. The NATO visitors watched an ersatz eighteenth-century dance (complete with powdered wigs and simulated copulation) that might have been considered obscene had it not been so amusing. They listened to booming renditions of the "Ode to Joy," a souped-up "Marseillaise," and John Lennon's "Power to the People."

"I didn't understand anything," Rumsfeld remarked as he headed toward dinner. "I'm from Chicago."

12049

13.04.2003 03:32

Americký fašismus sílí

RE: Ovšemže máte pravdu

Jirka 66.?.?.?

K vámi zmíněnému článku http://www.zvedavec.org/zpravySQL.php?clanek_id=334 patří mnou zmíněná diskuse http://www.zvedavec.org/nazory.php?clanek=317. Koncová čísla obou těch odkazů se liší - což je trochu matoucí - ale kdysi jste myslím kdesi vysvětloval, že to má nějaký důvod. Kdyby ale existoval z diskuse odkaz na původní článek (tak jako existuje z článku odkaz na příslušnou diskusi), tak bych vám ten váš článek určitě připomněl sám. Takhle jsem hledal jen to, čím jsem sám přispíval. [smích]

11798

13.04.2003 01:43

Americký fašismus sílí

Upřesnění

Jirka 66.?.?.?

> Vytvoření obrovského ministerstva pro vnitřní bezpečnost (170 tisíc zaměstnanců, 37 miliard roční rozpočet)
> sdružujícího 17 státních, mocenských a výzvědných orgánů včetně CIA a FBI.

Ne, CIA a FBI určitě nejsou součástí Department of Homeland Security - viz přehled agentur http://www.dhs.gov/dhspublic/interapp/editorial/editorial_0133.xml. Podle toho seznamu se sice pod DHS přesunou dvě části FBI: National Domestic Preparedness Office a National Infrastructure Protection Center, ale například na stránce http://www.fbi.gov/congress/congress03/mueller032703.htm je prohlášení ředitele FBI Roberta Muellera před kongresem dne 27. března 2003 - je to jeho odůvodnění rozpočtu FBI na rok 2004 (celkem 6,4 miliardy am. dolarů). Kdyby FBI byla součástí DHS, určitě by se její rozpočet neprojednával samostatně.

K CIA jsem údaje o rozpočtu tak narychlo nepotkal (čímž bych mohl argumentovat obdobně), ale je zřejmé, že zařazení CIA do DHS by bylo v rozporu s logikou - DHS je organizace operující pouze uvnitř USA, zato CIA je velmi aktivní mimo USA (tento argument je vlastně částečně pravdivý i pro FBI).

Pro úplnost dodávám, že totéž (samostatnost DHS, CIA a FBI) je zcela zřejmé i z jednoho mého dřívějšího diskusního příspěvku (http://www.zvedavec.org/nazory.php?clanek=317, 11.06.02 23:36):

"Jako duvod [vzniku Department of Homeland Security] je uvadeno vytvoreni druhe vrstvy zajisteni proti zpravodajskym a komunikacnim selhanim, ktera postihla CIA i FBI, a ktera Kongres v soucasne dobe vysetruje. Ale podle Bileho domu nebude mit Urad zapezpeceni vlasti pristup k nezpracovanym datum prostrednictvim techto agentur - misto toho bude spolehat na jakkoliv zredigovana hlaseni, ktera [tyto agentury] dobrovolne nabidnou. To znamena, ze jakakoliv dulezita data, ktera tyto agentury nezpracuji, budou ignorovana take novym ministerstvem. Takze muzeme hezky vyloucit, ze uvadeny duvod je pravym duvodem. Pravy duvod, zcela jasne, je ziskavani a zpracovani dat v gigantickem objemu."

Kromě toho, součástí DHS se stává 22 agentur, ne 17 agentur... (opět je to vidět ze zmíněné stránky s přehledem agentur).

> Jen jedno se ví: že výrobek je designovaný tak, že neexistuje zpětná kontrola. Není ani papírový doklad.
> Tyto stroje se nyní v tichosti instalují ve všech státech Unie.

Slovo "designovaný" je ekvivalent anglického slova "designate" (sloveso nebo přídavné jméno), viz třeba http://slovnik.seznam.cz/sl.fcgi?src_trg=en_cz&len=30&word=designate. Jeho typický význam je: ustanovený, určený, nastávající, jmenovaný, prohlášený.

Tipoval bych, že v daném případě by vhodný výraz (v souladu s anglickým slovem "designed") vypadal takto: "výrobek byl navržený tak, že neexistuje...".

> ... utvořena byla organizace Neighborhood Watch Association, nové mínění (Soused tě hlídá) ...

Nebylo by lepší použít obrat "nový význam ..." (jako ekvivalent anglického "new meaning") místo obratu "nové mínění (Soused tě hlídá)"?

11789

31.03.2003 15:35

Ve světě se rozhořívají nová ohniska konfliktů, zatímco veřejnost sleduje události v Iráku

Ve světě se rozhořívají nová ohniska konfliktů, zatímco veřejnost sleduje události v Iráku

Jirka 194.?.?.?

Ani mne to neprekvapuje. Jen absolutni diletant by ocekaval priznivejsi reakci "zbytku sveta" na to vse, co se ted deje!

10963

26.03.2003 12:51

Prezident Klaus se vyjádřil k útoku na Irák

RE: Prezident Klaus se vyjádřil k útoku na Irák

Jirka 66.?.?.?

Koneckonců už i dávné Herakleitovo "Panta rei" (vše plyne) vyjadřuje to, na co upozorňujete.

Jenže neustálé omílání té zmíněné triviální fráze posloužilo něčemu jinému - připravilo Američany na to, že přichází jiný režim a že jakýkoliv odpor proti němu je marný. Přece kdo by se odvažoval odporovat opatřením proti terorismu? Bez ohledu na to, že mnohá opatření byla naplánovaná dlouho dopředu...

10564

25.03.2003 23:59

Prezident Klaus se vyjádřil k útoku na Irák

RE: Prezident Klaus se vyjádřil k útoku na Irák

Jirka 66.?.?.?

> Tvrdíš,že Bush a USA zaútočili na Irák ,protože podporoval teroristy.
> Nikdy jsem nic takového od nich neslyšel.

Ne? Vždyť to bez sebemenších důkazů opakuje pořád dokola, jakmile se naskytne vhodná kazatelna. Ale proč ne, když to jeho speechwriters mají v oblibě a kdož to jeho fellow Americans tak rádi poslouchají, že?

"And that is the source of our urgent concern about Saddam Hussein's links to international terrorist groups. Over the years, Iraq has provided safe haven to terrorists such as Abu Nidal, whose terror organization carried out more than 90 terrorist attacks in 20 countries that killed or injured nearly 900 people, including 12 Americans. Iraq has also provided safe haven to Abu Abbas, who was responsible for seizing the Achille Lauro and killing an American passenger. And we know that Iraq is continuing to finance terror and gives assistance to groups that use terrorism to undermine Middle East peace."

(Oct 7, 2002; President Bush Outlines Iraqi Threat, http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/10/20021007-8.html)

"The regime has a history of reckless aggression in the Middle East. It has a deep hatred of America and our friends. And it has aided, trained and harbored terrorists, including operatives of al Qaeda."

(Mar 17, 2003; President Says Saddam Hussein Must Leave Iraq Within 48 Hours, http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/03/20030317-7.html)

10482

25.03.2003 21:05

Prezident Klaus se vyjádřil k útoku na Irák

RE: Prezident Klaus se vyjádřil k útoku na Irák

Jirka 66.?.?.?

> Bush a USA zautocili na Irak ponevadz podporoval teroristy

Nějaký důkaz, zmatený "Patriote"?

10469

25.03.2003 20:02

Jak Michael Moore narušil kašírovanou slávu hollywoodských Oskarů

RE: Jak Michael Moore narusˇil kasˇírovanou slávu

Jirka 66.?.?.?

> ačkoliv to asi nebude nutné, protože jeho kanadští přátelé nemají důvod se chovat jako americká manufaktura na filmové sny.

Na základě nových informací to vypadá tak, že budu muset svůj výrok zpochybnit - asi i v Kanadě mohou mít firmy problémy kvůli nesouhlasu s oficiální americkou doktrínou jednostranných "preventivních" celosvětových útoků proti komukoliv:

The Canadian co-producer of Michael Moore's Oscar-winning documentary Bowling For Columbine said he was surprised the director launched into a strong diatribe against the Iraq war at Sunday's award ceremony.

Michael Donovan of Halifax's Salter Street Films said he knew Moore was planning to take a stand against the war on Iraq but was shocked at how vocal he was at the podium.

"He and I talked about it and my recommendation to him was that he take the high road and just be very congratulatory, etc., and talk about the troops abroad. But he decided not to," said Donovan, who joined Moore on the stage.

(Columbine producer bowled over by Moore's rant, 25. března 2003, http://www.cbc.ca/artsCanada/stories/moore250303)

Donovan musel velmi dobře vědět, co zazní, pokud Moore promluví - Moorovy výroky minimálně za poslední rok jsou naprosto konzistentní...

10460

25.03.2003 19:43

Jak Michael Moore narušil kašírovanou slávu hollywoodských Oskarů

RE: Jak Michael Moore narušil kašírovanou slávu ho

Jirka 66.?.?.?

> nebyl bych takový optimista; když jsme u těch "mediálních" osobností, například John Lennon už mlčí docela dlouho ...

Máte pravdu. Asi jsem měl napsat něco jako:

Po udělení Oskara bude ale ještě těžší Moora umlčet jen pomocí cenzury prostřednictvím vlastníků konsolidovaných amerických mediálních koncernů.

10459

25.03.2003 19:36

Jak Michael Moore narušil kašírovanou slávu hollywoodských Oskarů

RE: Jak Michael Moore narusˇil kasˇírovanou slávu

Jirka 66.?.?.?

Pane Peleško, Moore už pravděpodobně nepotřebuje žádné cizí peníze, aby mohl dělat svou práci. Jeho filmy jsou finančně nenáročné a po úspěchu jeho poslední knihy i jeho posledního filmu bych si tipoval, že produkci svého dalšího filmu by zvládl financovat sám - ačkoliv to asi nebude nutné, protože jeho kanadští přátelé nemají důvod se chovat jako americká manufaktura na filmové sny.

Veřejné vystupování není pro Moora také ničím zvláštním - takhle přece jezdí po Státech už docela dlouho (viz odkazy, které jsem už uvedl v minulém příspěvku). Rozdíl byl možná v tom, že na Oscary se dívalo o několik řádů více lidí, než jaká je velikost jeho typického auditoria. Jeho odvaha podle mě tedy spočívá spíš v tom, že velmi explicitně a čím dál úspěšněji vystupuje se svou kritikou proti režimu, který je fundamentalisticky zaměřený na prosazení svých vlastních cílů za každou cenu.

10458

25.03.2003 19:20

Jak Michael Moore narušil kašírovanou slávu hollywoodských Oskarů

Ještě poznámka k překladu do češtiny

Jirka 66.?.?.?

> ... nikdo z nás nemá rád fikci. Nemáme rádi fikci a žijeme ve fiktivním čase.

Slovní spojení "nemá rád fikci" ani trochu neodpovídá originálu "we like nonfiction" (viz Moorův projev níže).

Pojem nonfiction lze přeložit jako literaturu faktu - což je žánr, kam lze zařadit dokumentaristiku, za kterou byl Moore oceněn. Jestliže řekl, že má rád literaturu faktu, tak z toho nelze v češtině vyvodit, že nemá rád fikce (to může a nemusí být pravda, ale o tom ve své řeči nemluvil).



Michael Moore's acceptance speech

On behalf of our producers Kathleen Glynn and Michael Donovan from Canada, I'd like to thank the Academy for this.

I have invited my fellow documentary nominees on the stage with us, and we would like to - they're here in solidarity with me because we like nonfiction.

We like nonfiction and we live in fictitious times.

We live in the time where we have fictitious election results that elects a fictitious president.

We live in a time where we have a man sending us to war for fictitious reasons.

Whether it's the fictition of duct tape or fictition of orange alerts we are against this war, Mr. Bush.

Shame on you, Mr. Bush, shame on you.

And any time you got the Pope and the Dixie Chicks against you, your time is up.

Thank you very much.



(Neformátované na http://www.oscar.com/oscarnight/winners/win_32297.html nebo formátované na http://www.smh.com.au/articles/2003/03/24/1048354528177.html)

Na Britských listech je mnou kritizované místo přeloženo správně, ale objevují se tam zase jiné podivnosti (jako "Nemáme rádi fakta, a přesto..." - nevím, kde překladatel viděl ekvivalent českého "a přesto").

"Teda. To je velký. Jménem našich producentů Kathleen Glynové a Michaela Donovana z Kanady bych chtěl Akademii za tohle poděkovat. Pozval jsem ostatní autory, nominované na Oscara v kategorii dokumentárního filmu, na pódium, a chtěli bychom - jsou tady se mnou ze solidarity. Protože nám se líbí literatura faktu. Máme rádi fakta, a přesto žijeme ve věku fikce. Žijeme ve věku, kdy máme fiktivní volební výsledky, na jejichž základě je zvolen fiktivní prezident. Žijeme v době, kdy máme muže, který nás posílá z fiktivních důvodů do války. Ať je to fiktivní lepicí páska [jíž si podle amerických úřadů mají Američané zalepovat okna] anebo fikce neustálých poplachů, jsme proti této válce, pane Bushi. Hanba vám, pane Bushi, hanba vám. V tu dobu, kdy máte proti sobě i papeže i Dixie Chicks, znamená to, že jste skončil. Děkuju vám za pozornost."

(Britské listy, 25. března 2003, http://www.blisty.cz/isu.php?id=1257)

10456

25.03.2003 09:16

Prezident Klaus se vyjádřil k útoku na Irák

Prezident Klaus se vyjádřil k útoku na Irák

Jirka 66.?.?.?

Rozhovor VK pro Hospodářské noviny (21. března 2003, http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=6nrZSAv5ZeSc) mi připadá srozumitelnější a informativnější než vlastní Klausův článek pro MFDNES.

V HN Klaus opakovaně uvádí svoje argumenty - mimochodem docela dobře vymyšlené - proč nepodpořit Bushovu administrativu. Odvolává se na rozdílný pohled dvou amerických pravicových "think tanks" - pro-Bushoidního AEI a proti-Bushoidního Cato Institute. Klausovou výhodou je to, že se deklaruje jako pravicový politik (ačkoliv skutky tomu nikdy moc neodpovídaly) - sociální demokraté se na rozpory v pravicových přístupech tak jednoduše odkazovat nemohou.

Klausovou specialitou nicméně zůstává boj s virtuální realitou, kterou si nejprve sám vytvoří:

"Jakkoli mám svůj názor na tento spor, tak tvrdě odmítám myšlenky některých našich komentátorů či politiků, že Amerika tuto akci podniká kvůli ropě nebo něčemu takovému. To považuji za naprosto směšné a nesmyslné."

Klaus se staví proti myšlenkám "některých našich komentátorů či politiků" - ačkoliv podobné myšlenky poprvé stěží vyslovil kdokoliv v ČR.

V zápalu svého velkého boje s takovým zdánlivým názorovým či ideologickým soupeřem je pak pro Klause typická absence jakýchkoliv racionálních argumentů k vlastnímu tématu. V daném případě je tedy podle něho nejspíš logické, že USA nebudou mít žádný zvláštní zájem o region, kde Saudská Arábie a Irák mají největší a druhé největší zásoby ropy na světě...

10427

25.03.2003 08:33

Jak Michael Moore narušil kašírovanou slávu hollywoodských Oskarů

Jak Michael Moore narušil kašírovanou slávu hollyw

Jirka 66.?.?.?

Gratuluji k výbornému výběru tématu článku.

Teď, když se Moore díky svému poslednímu filmu konečně dostal i do povědomí českého publika, tak se dají uvést i některé další souvislosti, které snad pro někoho budou zajímavé.

Za prvé, Moore se ve světě filmu pohybuje už docela dlouho - úspěšný byl už jeho film Roger & Me. Další jeho filmografie viz http://us.imdb.com/Name?Moore,+Michael+(II).

O filmu Bowling For Columbine se Moore rozhovořil ve výborném (a dlouhém) dvoudílném rozhovoru pro Guardian (11. listopadu 2002; 2 části: http://film.guardian.co.uk/interview/interviewpages/0,6737,841083,00.html, http://film.guardian.co.uk/interview/interviewpages/0,6737,841086,00.html).

Za druhé, Moore kromě filmů píše i knihy. Dost dlouhou dobu se například prodává jeho velmi úspěšná kniha Stupid White Men (http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0060392452/), která silně kritizuje například Bushe.

Zmíněné knize bylo věnováno vtipné Moorovo vystoupení před členy organizace nazvané The Commonwealth Club of California (San Francisco, 4. března 2002;
vystoupení: http://www.commonwealthclub.org/archive/02/02-03moore-speech.html, otázky a odpovědi: http://www.commonwealthclub.org/archive/02/02-03moore-qa.html - komu nedělá problém mluvená angličtina, tak bych jednoznačně doporučil poslech zvukových nahrávek). Moore tam vtipně vykládá o tom, že kniha byla po vytištění připravena k distribuci právě v den zdánlivého teroristického útoku na World Trade Center. A protože je velmi kritická k Bushovi - jehož "význam" v očích Američanů v důsledku oněch událostí dost nepochopitelně a paradoxně vzrostl - vydavatel chtěl knihu skartovat. Zachránili to knihovníci...

(Pro úplnost dodávám, že přes stranu http://www.commonwealthclub.org/archive.html je dostupný archiv pro jednotlivé roky s vystoupeními mnoha dalších zajímavých lidí - zvuková nahrávka, případně i přepis.)

Za třetí, Moore projevuje svoji odvahu (viz první příspěvek v této diskusi) už poměrně dlouho. Nejen prostřednictvím svých filmů a knih, ale i během svých četných vystoupení před stovkami/tisícovkami posluchačů po celých Spojených státech. Kromě občasných problémů s policií (kterou pod různými záminkami přivolávají jeho odpůrci) stojí za zmínku i šikanování americkými úřady (Secret Service Intercepted Michael Moore’s Email and Searched His Home Without A Warrant, 17. prosince 2002, http://www.tomflocco.com/secret_service_intercepted_michael_moore's_E-Mail.htm). Po udělení Oskara bude ale ještě těžší Moora umlčet...

10426

21.03.2003 09:18

O strachu a zbabělosti

O strachu a zbabělosti

Jirka 212.?.?.?

Jsem velmi rád, že nikdo z vás, ze zde se vyjádřených pacifistů, není, a doufám nikdy nebude v takové pozici, aby řídil stát, nebo dokonce svět. S vámi bych totiž mohl tak leda čekat, až někdo, komu je všechno jedno a jehož cílem je výhradně prosadit svůj životní styl a svoji ideologii, na mne vrhne něco málo bakterií a jedů, případně atomů, aby mne "přesvědčil". A vy by jste mezitím za svým řečnickým stolečkem plamenně hlásali víru v mír a v člověka a velmi libě by jste poslouchali sami sebe. Někdy "holt" je třeba přestat "žvanit" a vzít do ruky hůl ... a bránit nejen sebe ale i své děti a jejich děti a děti jiných atd. Pod pláštíkem vaší ohromující humanity a lidskosti se skutečně neskrývá nic jiného než zbabělost, vyjádřená i v úvodním článku. Vy ji nepřekonáte .... Nicméně vám přeji, aby vám a vašim dětem jiní zajistili bezpečnější svět. Někteří vydáváte USA za policii světa ... asi to tak je ... jste proti? Může to dělat ještě někdo jiný? Brojíte také proti normální policii v této zemi případně vašem městě? A jistěže jde i o naftu a peníze. Otázka : je lepší nechat ropu (hodně ropy) v rukách psychopatického šílence a krvavého diktátora, likvidujícího vlastní lidi i vlastní etnické skupiny, a nebo v rukách "demokratického šílence" Bushe, který ale za pár let nemusí ve svém křesle sedět? Zatímco saddám by tam seděl až do své smrti. A až do své smrti by dolary a humanitární pomoc vyměněnou nikoli prodělečně ale férově za ropu používal k získávání zbraní hromadného ničení, zatímco jeho lidé by "chcípali" hlady. Tož děcka ... každému co jeho jest.

10091

17.03.2003 21:01

Ubohý Tony Blair se probouzí

Ubohý Tony Blair se probouzí

Jirka 66.?.?.?

1. Nemyslím si, že platí výroky jako: "...Tony Blair se cítí mizerně podveden.", "Zneužili ho jako naivku.", "Ubohý starý Tony. Nezůstala na něj dokonce ani holá kost." a další. Blair určitě není takový hlupák, aby nevěděl, že současná americká vláda se nezastaví před NIČÍM. A ať už Blair případně skončí politicky jakkoliv, jeho "přátelé" se o něj nepochybně postarají.

2. Pokud jde o zmíněnou katalyzující událost podobnou té v Pearl Harbour, tak při interpretaci faktů směrem od originálu přes Guardian až po překlad ve Zvědavci došlo k nepříjemnému posunu vyřčeného:

Zvědavec: "Co potřebujeme," napsali rok před jedenáctým zářím ve své Zprávě, "je nějakou katastrofickou, katalyzující událost, jakou byl Pearl Harbour."

Guardian: What was needed they said in their pre Sept 11th report was: "some catastrophic and catalyzing event like a new Pearl Harbour."

Originál: Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event - like a new Pearl Harbor.

(Rebuilding America's Defenses: Strategy, Forces and Resources For a New Century, A Report of the Project for the New American Century, September 2000, http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf, str. 51)

Nezaznělo tam tedy přímo nic ve smyslu "[to je to,] co potřebujeme", ačkoliv celý dokument slovo "need" obsahuje v mnoha větách. "Pearl Harbour 2001" nakonec přišel - přesně za rok od vydání citované zprávy o nutnosti zvýšit americké vojenské výdaje. A stejně jako v případě Pearl Harbour, americká administrativa o chystané události dopředu věděla a nic neudělala. Nikdo neodpověděl na otázku "proč?" a nikdo takovou otázku ani neklade...

3. Občané (a vlády) ostatních zemí by se měli vážně zamyslet - a radši dřív než později - jakou roli pro sebe vidí ve světě, pro který současná americká administrativa (a její ideologičtí vůdci) používají označení jako "American Century", "American global leadership", "American principles", "American peace" a podobné. USA už dávno není země, která by měla sebemenší chuť brát ohled na ostatní a svoje problémy bude řešit jen a jen ve svůj prospěch - jakkoliv se dané řešení někdy může jevit jako přínos pro ostatní zúčastněné.

9842

16.03.2003 20:39

Nejmilitantnější národ světa

RE: Nejmilitantnější národ světa

Jirka 66.?.?.?

> pavle ty jses ale pako, ty myslis ze te nekdo bude brat vazne ??

Oproti tomu vaše argumenty jsou kvalitní a přesvědčivé...

9796

14.03.2003 21:01

Používáte PayPal? Dejte si pozor na podvodníky

RE: lide bdete

Jirka 66.?.?.?

> problem byl jen s delivery. trvalo to MESIC nez jsem to dostal ...

Záleží na tom, co a jak se kupuje. Například u knih se dá "shipping time" snadno porovnávat (např. přes http://bestbookbuys.com nebo http://www.addall.com) a málokdy se stane, že jsou problémy.

9751

14.03.2003 07:02

Používáte PayPal? Dejte si pozor na podvodníky

Používáte PayPal? Dejte si pozor na podvodníky

Jirka 66.?.?.?

> Jsem si jistý, že mezitím chybu v syntaxi opravili a podobný dopis rozesílají dále. Kolik čísel
> kreditních karet už získali od nic netušících zákazníků, těžko říct.

> Kontaktoval jsem PayPal, sdělil jim své podezření. Zatím se neozvali.

PayPal nepoužívám, ale podle všeho se jedná o známý problém - viz třeba "E-mail scam tries to fool PayPal users" (7. března 2003, http://news.com.com/2100-1018-991639.html). Něco podobného se objevilo ale už loni - "PayPal Targeted by Scam Artists" (25. září 2002, http://www.internetnews.com/ec-news/article.php/1470291).

Další podobné články viz http://www.google.com/search?num=100&q=scam+paypal.

9739

08.03.2003 08:24

Upálil se člověk

RE: Ten případ bude asi o něco složitější...

Jirka 66.?.?.?

> O mrtvych jen dobre, ale ono to zase tak slozite nebude.

Pokud jsem použil slovo "složitější", tak to bylo v souvislosti s tvrzením, že on jen zveřejňoval informace. Trochu by tomu odpovídaly i některé skutečnosti popsané v článku "Osamělý život mladého sebevraha" (8.3.2003, http://zpravy.idnes.cz/krimi.asp?r=krimi&c=A030307_203450_krimi_pol&t=A030307_203450_krimi_pol&r2=krimi).

9523

07.03.2003 22:59

Upálil se člověk

RE: Ten případ bude asi o něco složitější...

Jirka 66.?.?.?

> Z Vašeho postoje tedy vyplývá, že zveřejnění jakékoli informace je potenciálně nebezpečné, tudíž nežádoucí.

Četl jste vůbec můj příspěvek? Já jsem v něm problematiku zveřejňování citlivých informací nijak nehodnotil...

9512

07.03.2003 19:57

Upálil se člověk

Oprava

Jirka 66.?.?.?

> (včetně vhodných firem, které je prodávají)

Správně mělo být: ... firem, které prodávají potřebné chemikálie.

9502

07.03.2003 19:52

Upálil se člověk

Ten případ bude asi o něco složitější...

Jirka 66.?.?.?

... a je otázkou, zda celá pravda o něm bude zjištěna a zveřejněna.

iDNES ve článku "Za upálením nebyla politika" (6.3.2003, http://zpravy.idnes.cz/praha.asp?r=praha&c=A030306_080546_praha_ton&l=1&t=A030306_080546_praha_ton&r2=praha)
uvádí:



"Vše skončilo rokem 2002-2003 kdy mě dokonce jakási teroristická organizace využila k vytvoření svých WWW stránek," píše v dopise. Měl na mysli skupinu darkerů, kterým vytvářel internetové stránky.

V polovině února policie Zdeňka Adamce obvinila z trestného činu podněcování útoků na veřejná zařízení.

"Provozoval internetové stránky, na kterých propagoval stmívače drakery, kteří prováděli rozpojování elektrických zařízení," upřesnil Jiří Košler, zástupce ředitele Okresního ředitelství policie v Pelhřimově.

Zdeněk Adamec na svých internetových stránkách zveřejňoval návody, jak různými způsoby zkratovat vedení. Tyto stránky jsou už nedostupné. Byly k dispozici například na satanik.crolink.cz

Za tento trestný čin je zákonem určena nejvyšší možná hranice dva roky. "Vzhledem k tomu, že se jednalo o osobu blízkou věku mladistvého, nikdy nebyl trestán a veškeré posudky na něj byly velice kladné, vyvázl by s podmínkou," upřesnil Košler.



Podle všeho byl tedy stíhán, ale nehrozilo mu vězení. Mohl s tím mít problémy ve škole nebo doma s rodiči, ale je to důvod k sebevraždě?

A to, že byl "využit" k vytvoření cizích stránek o darkingu? On sám na těch stránkách až příliš nápadně upozorňoval, že obsah stránek dostával od někoho jiného a že to všechno jen zveřejňuje. Moc tomu nevěřím, protože například stránky na adrese satanik.crolink.cz rozhodně neobsahovaly jen informace o darkingu. Nikde se nepíše, že na některých z těch stránek byly také konkrétní informace o výrobě výbušnin (včetně vhodných firem, které je prodávají) nebo konkrétní postupy k neautorizovanému připojování k telefonním linkám. Ještě před několika málo hodinami byly ty stránky dostupné přes cache Googlu. Dnes už tam nejsou. Podle rychlosti jejich odstranění bych usuzoval, že někdo oficiálně požádal Google o jejich smazání...

9501

Stránka: 1 2 3 4

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Byl 15. březen 2020...04.04.20 19:59 Česká republika 1

Česká armáda odmítla pomoci českým lidem...04.04.20 12:10 Česká republika 1

Praha 6 přesouvá Koněva03.04.20 11:08 Česká republika 6

Hermafrodité a úchylové v Panamě mají problém. Málo respektu k jejich úchylce03.04.20 10:48 Panama 2

Člověk v tísni spustil pomoc Česku. A je zle.03.04.20 09:20 Česká republika 4

Proč jsou americké nemocnice klidné a prázdné?03.04.20 00:18 USA 7

Je podáno trestní oznámení na komisařku Jourovou za nenávist ke svobodě slova!02.04.20 19:22 Česká republika 3

Rockefellerova studie o "budoucí" epidemii02.04.20 08:56 Neurčeno 1

Už to začíná vypadat, jako by zemi vedli milionchvilkaři02.04.20 07:11 Česká republika 3

Podívejte se, kam přísná karanténa vede01.04.20 17:41 Itálie 5

Vláda: Zakážeme teplé počasí! Aby se lidi necourali venku01.04.20 13:10 Česká republika 3

Zákazy, zákazy, buzerace, zákazy: Několik mladých spáchalo zločiny. Opékali buřty v lese01.04.20 11:30 Česká republika 4

Policisté hlídají město v kostýmech v podobě koronaviru01.04.20 06:21 Bolivie 1

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

D-Test provedl test roušek a respirátorů31.03.20 19:38 Česká republika 12

Minister Krajčí v súvislosti s koronavírusom plánuje zaviesť opatrenia voči občanom, ktorí odmietnú očkovanie31.03.20 16:02 Slovensko 3

Dějiny učí že po zpřísnění se návrat k normálu konat nemusí31.03.20 11:07 Česká republika 14

Rouškový teror v Čechách31.03.20 00:57 Česká republika 11

Neutopické zemědělství: krizové jaro30.03.20 17:08 Česká republika 3

Lidstvo se vyvinulo původně na zcela jiné planetě, na Zemi jsme cizinci30.03.20 16:41 Neurčeno 17

Měnové kurzy

USD
25,76 Kč
Euro
27,84 Kč
Libra
31,61 Kč
Kanadský dolar
18,12 Kč
Australský dolar
15,45 Kč
Švýcarský frank
26,37 Kč
100 japonských jenů
23,76 Kč
Čínský juan
3,63 Kč
Polský zloty
6,07 Kč
100 maď. forintů
7,60 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
33,72 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 690,29 Kč
1 unce stříbra
371,09 Kč
Bitcoin
173 683,37 Kč

Poslední aktualizace: 4.4.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 698 657