Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané djb

Nalezeno 1224 příspěveků, 136 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

24.08.2006 20:40

Diskriminace podle pohlaví aneb presumce viny

RE: :-)

djb 83.?.?.?

To, ze v Cechach v IT nezavadite o zenskou neznamena, ze se zensky do IT nehodi

Presne tak Marketo.

Podobne to, ze je ve Spanelsku v IT spoustu zen, zase vubec neznamena, ze se tam hodi. Znamena to, ze na to staci. Mozna "jakz takz staci ale za levno", mozna "staci s prehledem".

Mela byste srovnavat vykon firem a nejen jejich osazeni abyste dostala smyslupny vysledek.
Zasadni fakt, jestli stejna firma osazena Spanely by totez dokazala lepe a efektivneji, nam takto chybi.

Ortodoxni Javari prominou, ale Vas dotaz proc nenechat programovat devce, ktere studovalo Javu ukazuje, ze do toho moc nevidite.

Java to je takovy "user friendly skriptovaci kompilat nekolika jazyku", studovat Javu je neco jako studovat pouziti mikrovlnky, abyste se stala kucharkou.

Nic proti tomu devceti, nerikam ze je dobra, spatna, jen ze o ni mame malo informaci.

Pokud chcete byt kvalitni programator musite predevsim studovat Algoritmizaci a pokud chcete byt spickovy, bez matematiky se to neobejde.

Vyvoj bankovniho software take zrovna nepatri k vrcholum v oboru, jde spis o otrockou implementaci statistiky a databazi s jiz dopredu danymi metodami optimalizace a resenim. I ty bezpecnostni mechanizmy jsou prevzate a jen doupravovane. Zde je potreba vice peclivost nez nejaka algoritmicka genialita. Nekdo se mnou jiste bude nesouhlasit, ale co naplat napr. takovy Multicash (nehlede na to ze moc nefunguje) je jen cosi jako lepsi webova stranka. Srovnat to napr. s vyvojem software pro digitalizaci a profesionalni postprodukcni upravu videa nebo 3D modelovani, pripadne modelovanim atmosferickych jevu....a zrovna v tehle tymech moc divek neni.

Nicmene, ja znam i dobre programatorky. Ale to je uplne jedno, clovek ma prijit na pohovor, dostat ukol, otazky provest a kdyz to nezvladne byt vyhozen, lhostejno, jestli je v te chvili ve firme 99% zen, muzu, pripadne hermafroditu.

Nezapominejte ale, ze vyjma odbornych schopnosti jsou i jine parametry. Osobni dojem, komunikace a schopnost se vclenit do kolektivu je take dulezita. Dovedu si predstavit, ze i clovek ktery projde testy neuspeje.

A mimochodem uni-sex kolektivy byvaji mene zatizene mezilidskymi vztahy a diky tomu muzou byt vice vykonne.

114992

25.08.2006 00:15

Diskriminace podle pohlaví aneb presumce viny

RE: :-)

djb 83.?.?.?

>Ja nejsem ta, kdo rika, na co se zensky hodi nebo ne. To tvrdi
>kavol a ja mu jenom vyvracim tu generalizaci.


"Ja nerikam, ze je to vsude stejne, ale skutecnost, ze kdyz prijedete do Spanelska, tak vetsina programatorek jsou zensky dokazuje, ze zensky nejsou v IT slabsi "

to jsou Vase slova, za predpokladu, ze Vam kavol neukradl heslo.
zde mate odkaz http://www.zvedavec.org/nazory_1717.htm#ptr114707

cist po sobe nemusite my to delame za Vas. Mate plnou nasi pozornost[mrknutí jedním okem]

Tedy Vy RIKATE, ze devcate se do IT hodi na zaklade Spanelska a ne ze ne.

Chapu, ze pokud dojdou argumenty, zbyva krecovity smich [vyplazený jazyk]

Unikla Vam ovsem pointa, je zcela putna na co se hodi nejaka statisticka prumerna zenska ci chlap, nebot staticky stred ani nemusi existovat.

Dulezite je na co se hodi jedinec, ktery prijde a pokud se zrovna nehodi tak zadna statistika jeho neschopnost nenahradi a on nema byt prijmut.

A o tom jsou Vase kvoty. Vite ony zenske, ktere nejaky obor perfektne umi se v nem take prosadi a ty ktere to neumi, ty tam nikdo nechce a namisto usili vyvinuteho za ziskani zakonu, ktere je umele protlaci na vysnene misto, by spis mely venovat usili tomu, aby se neco poradne neucily a mohly normalne makat.

Emancipace je ukoncena, jak nam nedavno pani Kubova vysvetlila, v nasich zakonech neni zadny diskriminacni clanek.

To proti cemu bojujete jsou predsudky a to jak proti nim bojujete je cesta k posileni predsudku, ponevadz tim, ze kvotami dosadite umele do oboru zeny, ktere to poradne neumi a budou prijaty jen kvuli kvotam docilite toho, ze zase budete opakovane dokazovat jak to neumite.

Nechci resit jestli za nevyhodu zen v technickych oborech muze vychova babicek nebo evolucni biologie, jiste je, ze ani jedno nespravi zakon.

Nejprve musite zamakat a dokazat ze na to mate a pak az teprve Vas budou vsude vitat s otevrenou naruci.

Vim, prirozenou cestou to asi Vase generace stihne az v pokrocilem veku a to Vas stve. To ze v rovnopravnosti se za poslednich sto let usel obrovsky krok je nezpochybnitelne. To ze je tento smer cesty nastolen a jde dal, je tez nezpochybnitelne a to ze zrovna Vy mate tu smulu, ze jste se ocitla na svete pred dokoncenim prirozeneho vyvoje je asi k nastvani, ale to je tak vse co muzete delat dokud i Vase kolegyne nebudou tak pilne jako vy.

Pevne verim, ze do nejakych padesati let, neprijde-li ten "armagedon", by nejake zensko chlapske obory zcela pominuly. S vyjimkou tech neatraktivnich jako napr. havir, tam se zeny stale moc nehrnou. Dnes jiz neni a priori duvod, proc by zena mela sedet doma a starat se "o ohen" kdyz ma mikrovlnou troubu a fast food, je tedy i logicke, ze archaicke modely se "evolucne" odstrani samy.
Vliv na vychovu deti a zdravi spolecnosti radeji rozebirat nebudu.

115022

28.09.2006 11:45

Jak nás český stát okrádá

RE: DPH

djb 83.?.?.?

Ano, na te DPH se mi take neco nezda, nastesti to neni podstatne, meni to sice situaci max. o 19%, ale i tak je vzsledek tristni.

Autor asi predpokladal, ze zamestnanci jsou platci DPH, coz obvykle(nevim, spis tiupuji) pravda neni. A kdyby to tak bylo, tak DPH bude opet vracena zamestnavateli(ktery pravdepodobne bude platce DPH) a nezustane statu.

117867

28.09.2006 11:59

Jak nás český stát okrádá

RE: Nejsem ekonom,

djb 83.?.?.?

ale každému je jasné, že od svého příjmu nemůžete odečítat platby, které za vás hradí zaměstnavatel;

a)Kazdemu soudnemu cloveku to jasne je. Jestli budete zamestnan zalezi na tom, jestli dokazete vydelat na svoji pozici. To znamena, jestli dokazete vydelat nejmene na korunu presne tolik kolik zaplati zamestnavatel statu a vam.

b) Clanek vypocitava kolik dostane stat z nakladu na zamestance. A to co zaplati zamestnavatel statu dostane stat.(tato veta je snad jasna kazdemu[smích]

Objektivní informace zní, že složená daňová kvóta je u nás pod průměrem Unie,

Toto je velmi neobjektivni informace. "Prumer Unie" neni meritko kvality. Prumer Unie muze byt nizky, vysoky. Tato informace dokonce nerika vubec nic.

Nicmene, pomuzu vam. At je prumer Unie jakykoliv z tech 64% nebo kolik napoctital autor clanku to 15% neudela.
64% zustava 64% i kdyby se prumer Unie stavel na hlavu. S absoulutnim cislem nehnete.
Dalsi vec je, ze je rozdil, pokud by mi z platu zustalo 30 000 Eur a ne 30 000 Kc.

Ciste pro info. Nevlastnim firmu a ani si nemyslim, ze by dane byly neunosne. Urcite nejsou nizke. Pouze reaguji na Vas prispevek, ktery jiz ponekud nudne schovava skutecna cisla za "prumery unie".
A co "prumerny plat" unie a u nas za stejne odvedenou stejnou praci?
Jasne, ten nas plat je take hluboko pod prumerem unie.

117869

28.09.2006 12:20

Jak nás český stát okrádá

RE: Aj to niekto berie vazne?

djb 83.?.?.?

>1./ Dochodkove a zdravotne poistky NIE SU dane
Dan je neco co zaplatite statu, aby z toho stat mohl platit svuj provoz. Zdravotnictvi je listinou zaklandich prav a svobod garantovano zdarma, na zaklade pojisteni - tedy patri do provozu statu. Duchod je tez provoz statu.
Proste pojisteni je jen jina forma dane. Platite to za provoz sluzeb, ktere ma poskytovat stat. I kdyz je dano presne na co platite.

>2./ DPH bola skutocne zaratana 2x
to je pravda a chyba

>3./ Z danoveho zakladu neboli odratane odpocitatelne polozky (za
>danovnika, manzelku, deti,...)
to je tez pravda, manzelku a deti bych mu odpustil, ale ten platce dane tam je vzdy.

>4./ Z celeho danoveho zakladu bola ratana dan 32%. Az doteraz som
>si myslel, ze v Cechach mate progresivne zdanovanie a vy ste uz
>zaviedli rovnu dan 32%? [překvapení]
nemame rovnou dan, clanek se zabyva clovekem s prijmem 30-40 mesicne, tj. nejmene 360 000 rocne, coz je v sazbe 32%. Na druhou stranu 32% jen z castky nad 331 200 od jinak 25%. Slo by spocitat presneji, ale tady nevznika velka chyba.


>5./ Naklady za zamestnanca si zase zamestnavatel odratava zo
>svojho danoveho zakladu.
To ano, ale to neznamena, ze by mu je stat vratil vsechny. V podstate mu to vrati jen cca 1/3 nakladu.


>
>Suma-sumarum: ten clanok je propagandisticky zvast, ktory ma
>utocit na primitivne ludske pudy, s ktorym si autor ani nedal
>prilis vela roboty.

Ten clanek je psany asi uprime, ale nekym, kdo to neumi spocitat presne.

Nicmene vysledek je dost vysoky a i po zapocitani chyb zbytecne vysoky zustane.

117873

28.09.2006 12:23

Jak nás český stát okrádá

RE: Tady se mluvi o 'statu'

djb 83.?.?.?

kema, to musim napsat temer 100% souhlas.

Jen mala namitka. Pravicova vlada take neni zaruka, vzdy zalezi nakonec na tom, jestli ve vlade sedi vul a nebo ne[smích].

117874

29.09.2006 02:09

Jak nás český stát okrádá

RE: Aj to niekto berie vazne?

djb 83.?.?.?

ad 4/

tez nejsme ucetni ani ekonom a nevim jak to je u zamestnancu.
U zivnostniku zacina dan na 12%
podle tohoto http://www.mesec.cz/texty/sazba-dane/


Nicmene, v CR plati, ze si muzete snizit danovy zaklad bud o nejaky pausal(napr. letos to bylo 50%) nebo o naklady spojene s podnikanim.

To v praxi znamena, ze i ta 32% dan je vysoka maximalne 16%, nebot pokud nejste vul danite maximalne polovinu prijmu.
Da se rict, ze dan prakticka je mezi 6%-16%. (smozrejme bez DPH, bez pojisteni, atd..). Spis to bude o trochu mene, nebot i s pausalem se odecita tech 38 400 a pojisteni.(porad je rec jen o dani z prijmu, aby nekdo nenabyl dojmu, ze z tech 64% delam 5.8)
To je ovsem pro osoby samostatne vydelecne cinne, jak to maji zamestanci a jak toho muze vyuzit zamestnavatel nemam tuseni.


Clanek je nadsazeny a je to skoda, sam bych byl zvedav na realny vypocet a pritom verim, ze porad by byl vysoky.

117959

27.10.2006 19:37

Mýtné brány aneb Velký bratr tě vidí!

VŠECHNY hovory a sms dlouhodobě zálohovány

djb 83.?.?.?

Nevite jestli se (v CR) zaznamenava i obsah hovoru anebo jen kdo komu a kdy volal?
Nazory na to se ruzni....

120144

06.11.2006 22:57

Magistrátní bordel

poradte Praze

djb 83.?.?.?

nu coz, kdyz tak volili, tak si asi prazane podle vseho chteli poradne zasoulozit

No, ale vazne. Moc by me zajimalo a asi se to nedozvim, pac p. Kral nikdy nereaguje, co meli ti zpropadeni prazane volit, aby to od p. Krale neslizli. Kdyby vyhrala CSSD, byl by tu clanek jak ti blbi prazane naleteli Paroubkum, kockam, bordelmame v senatu a jiste by se neco dalsiho naslo. Vyhrat Zeleni, tedy rudozeleni s Bursikem (udajne) sponzorovanym CEZ, K. Jaques coby mistrini v herectvi (i kdyz, ta etuda se ji moc nepovedla), byl by tu dalsi clanek, jak ti blbi pr. naleteli. No, pak tu mame bezbarve KDUCSL na ktere si sice nic nepamatuju, ale tez neco a ne malo bylo. O KSCM radeji nemluvim.

Otazka je, co meli prazane podle p. Krale delat? [vyplazený jazyk] [mrknutí jedním okem]

120837

06.12.2006 23:45

Pošlete pohlednici lidem vězněným za jejich názory

RE: svoboda slova

djb 83.?.?.?

Argument "Hori" v divadle, je zrejme silny, pac jak vy, tak listonos (tusim) na nej mate velmi krkolomne argumenty.

Vase - clovek v divadle se ma rozhlednout a odejit sporadane, je absurdni. Lhostejno, kolik si lze predstavit situaci, kdy se to teprve "v prizemi rozhoriva" a v prvnim patre proste neuvidite, ze za chvili se nemate sanci dostat ven, narazite hned sam na zakladni problem - lide jsou nemyslici hmota a nedokazou odejit sporadane.

Lide JSOU nemyslici hmota, kdyby nebyli, neexistoval by zvedavec, problemy se Zundelem atd.
A to Vy vite. Zkratka, Vase podminka aby lide byli chytri je nesplnena, uz tim jste argument sam poprel.

Druhy argument(listonos), ze dite si take muze myslet co chce, ale musi pri projevu umet nest nasledky, narazi na to, ze Zundel aj. nezustali u mysleni, oni i rikaji, pisou prace - tedy volaji "Hori" a nyni nesou nasledky.

Svoboda slova nefunguje i jinde - u soudu. Krive svedectvi. Pokud nekdo zavrazdi cloveka a jiny u soudu tvrdi, ze to tak nebylo, sam muze byt trestan.
Pokud je nekdo zodpovedny za smrt cca 1 000 000 az 6 000 000 lidi a jiny pred soudem tvrdi, ze ne, tak co s nim?

Jiste, Zundel pred soudem odvolal, mel by jit domu.

Nechci se vubec zapletat do konkretniho pripadu, nicmene pokud by Holocaust prokazan byl - a za takovy se povazuje - jeho zpochybnovani muze byt pro spolecnost velmi nezdrave.

Zrejme by nemel byt souzen kdejaky blb, co nekde zavola "a 1 000 000 neni to malo?", ale autor promyslene pseudohistoricke prace, ktery velmi schopne manipuluje davy a velmi chytre vybranymi historickymi souvislostmi popira takovy zlocin by sedet mel.
Tecka.
Stejne jako by mel sedet kdokoliv propagujici rasisticke myslenky, hanobici rasu ci narod.

Myslet si je muze, ale mezi "myslet" a vydavanim deseti tisicu(nejspis i vice) kusu knih je sakra velky rozdil.

Mno, abyste rozumel, nemam nejmensi tuseni co se za II. svetove valky delo a nedelo a vlastne je mi to jedno. Pouze chci poukazat, ze je-li oficialni nazor takovy ze se delo, pak zavirani nikoliv popiracu, ale propagatoru popirani dava smysl, nebot tato cela teorie nutne musi vest k silnemu antisemitismu(kdo by ze zaveru ze si Zide vse vymysleli, aby z nas tahali penize a zalozili Israel take mohl odnest neco jineho, ze).

jeste bych rad dodal, ze fraze typu "nezdrave pro spolecnost" tez pouzivam, abych Vam priblizil oficialni logiku.
Muj osobni skromny nazor totiz i na "zdravi" spolecnosti vcelku kasle, nebot nic takoveho neexistuje.

Pro Vas muze byt "zdravi spolecnosti" svoboda nazoru pro kazdeho, pro jineho moznost sezrat hamburger a jit 3x tydne na diskoteku.

Kazdy mame proste jine priority a lehka absurdita zvedavce je, ze ackoliv bojuje za prava vetsiny v pripade veci typu zachovani tradic domacich a ne pristehovalcu, v pripade Zundela a jinych bojuje prave za prava mensiny oproti vetsinove spolecnosti.

Situace je takova, ze vetsinova spolecnost, nechce slyset o Zundelovi a jinych a delat si vrasky s existenci Izraele. Vetsinova spolecnost chce toho hamburgera, telenovelu a oficialni historii, ...

Kráceno (Editor)

122996

06.12.2006 23:46

Pošlete pohlednici lidem vězněným za jejich názory

RE: svoboda slova

djb 83.?.?.?

Situace je takova, ze vetsinova spolecnost, nechce slyset o Zundelovi a jinych a delat si vrasky s existenci Izraele. Vetsinova spolecnost chce toho hamburgera, telenovelu a oficialni historii, ktera ji necha klidne spat.

A prave zde na tomto webu se - analogicky - schazeji jacisi "emigranti" z ruznych koncin, kde preziva cosi jako rozum a mysleni a snazi se vnutit vetsinove spolecnosti svoje mysleni, svoje hodnoty a sve ucebnice dejepisu.

Je to tak priteli, Vy s timto nazorem, jste holandsky muslim uprostred krestanskeho kostela malujici na oltar pulmesic.

A ted mi reknete co je spravne. Orwelluv svet s tupymi lidmi zijicimi v naservirovanem stesti nemyslicich hmot, anebo absolutni svoboda, ze ktere se bude radovat 1 procento intelektualu a zbytek bude zmateny, desinformovany jedinec, hmota bez cile a bez stesti ochuzena o to jedine co muze mit - nazrat se krupavymi kridelky a preludem krasne historie a zivota naplneneho telenovelami?

Ja to nevim co je spravne a pritom bych sam mezi telenovelami zemrel.

122997

06.12.2006 23:46

Pošlete pohlednici lidem vězněným za jejich názory

RE: svoboda slova

djb 83.?.?.?

[chechtot] [chechtot] [vyplazený jazyk]

122998

13.12.2006 21:15

Ruka ruku...

cestina?

djb 83.?.?.?

Pane Editore,

"Ale budiž, třeba jsem mu byl nesympatický tak nějak od přirození."

Nemate na mysli "od mé přirozenosti?"

Jinak si myslim, ze zebricek zpravodajskych webu odpovida jejich popularite a preci vubec nelze brat vazne, ze by hlasovani ctenaru neco vypovidalo o kvalite zpravodajstvi. Jde jen o to, kdo to jak dokaze prodat.

Myslim, ze soutez byla regulerni.

123443

13.12.2006 22:55

Ruka ruku...

RE: cestina?

djb 83.?.?.?

Mate pravdu, nepochopil jsem to, v relativne vazne psanem clanku clovek obcas zapochybuje, zda nejake odlehceni neni omyl.

123449

28.12.2006 20:22

Děkujeme, že kouříte

RE: Pane Stwora...

djb 83.?.?.?

Osobne, coby nekurak, nemam zadny duvod cigarety obhajovat, ale ani zatracovat. V hospodach kour prirozene vadi, ale jiz davno to vnimam jako dobarveni atmosfery "IV.cenove" a pokud zajdu do drazsi kavarny ap. vetrani byva mnohdy dostacujici.
Myslim, ze i kdyby vsechny strasaky proti koureni byly pravdou, da se i s cigaretou v ustech dozit veku uspokojiveho a dulezitejsi je, co behem toho zivota budeme delat, nez nejaky rok sem rok tam.

K Vasemu clanku. Ona je to potiz. Vy o Vasich zdrojich prohlasite, ze nejsou moc k nalezeni, nebot jsou takrka vladami zakazane. O vladnich tvrzenich prohlasite, ze jde o zfalsovane experimenty(muzete to dokazat?).
Takze co? Takze nic.
Ozelel bych existenci zdroju o tisicu krys kourem nepoznamenanych - to je udaj, ktery mohl byt skryt.
Ale co mi chybi je podlozeny udaj pro zvyseni vyskytu rakoviny v 50tych letech, ocekaval bych existenci overitelneho zdroje. Vyskyt nemoci je preci bezne zaznamenavany a pristupny udaj.
Dale pisete o chytrem vystoupeni pana profesora Schrauzera pred kongresovym vyborem. Chytrem proto, ze takova vystoupeni se zaznamenavaji. Kde je link na nejaky zaznam? Elektronicky, ci knizni, nejaka rocenka v nejake knihovne - cokoliv.
Jedine co jsem nalezl je jakysi oscanovany text, psany snad na psacim stroji, mozna primitivni tisk
tedy toto: http://www.mwm.cz/mwm/image03/1226-4.png
bohuzel takovych zprav jsem Vam schopen v realnem case vygenerovat desitky. Kdyby tam bylo alespon nejake razitko.

Zkratka a dobre, nemam zajem s Vami v tomto bojovat, to byste si vylozil mylne, uvedena problematika me zajima, ale bohuzel, krome docela logickeho a tedy presvedciveho clanku, neexistuje jediny fakt, kterym byste Vase tvrzeni podlozil.
Chytre napsany clanek muze byt stejne tak napsan nejakym kurakem, ktery se snazi obhajit cigarety a presvedcit alespon konspiratory.(Nebyl podepsan Philip Morris [chechtot] ?)

Mohl byste uvest nejaky zdroj jiny nez kolujici informaci po internetu? Neco jako www.who.org rocni souhrn vyskytu rakoviny za rok 1955 - treba.

124202

30.12.2006 14:05

Děkujeme, že kouříte

RE: Davalo by to smysl...

djb 83.?.?.?

>Nekalte vodu! Spor se týká VÝHRADNĚ TABÁKU. Nepletl bych sem
>celulózu z papíru...

Nesmysl. Spor se tyka "koureni skodi zdravi" a to zahrnuje veskere komponenty cigaret.

Kouri se dnes prevazne cigarety a o tom se taky mluvi.

Je Vas argument: "Koureni neskodi po te co si odmyslime veskere skodlive primesi" ?

To by byla pravda, ale neresi to realny problem.

Podobne srovnani s Indiany. Zde vy NEKALITE vodu, ale zatracene peclive ji FILTRUJETE.

Lze vubec srovnavat to co kourili Indiani co se tyce mnozstvi, slozeni, zpusobu vyroby, prisad, cetnosti s tim co se kouri dnes?

Lze srovnavat prumernou delku zivota Indianu s delkou zivota dnesni? V jakem veku se prevazne zacina objevovat rakovina u kuraku? Muzete porovnat podminy ovzdusi, ve kterem zili Indiani s tim co dychame dnes?
Exituje vubec nejaka statistika, zda umirali Indiani na rakovinu plic a na co vubec?

Jinak se jiste s kourenim vyrovnaji plice dychajici cisty vzduch a jinak plice odolavajici neustalemu naporu vsech dalsich skodlivin.

>tom napsat článek a vyzpovídat a citovat při té
>příležitosti jisté kapacity, ale... u cigárka jsme se
>nakonec "shodli", že jim to nestojí za to. Mohu jen opakovat,

Stale stejne tajnosnubny. Vsichni kdo znaji pravdu se boji promluvit, vsechny oficialni statistiky jsou podvrhy...fuj!

Na svete budou desitky tisic patologu a dalsi desitky tisic odborniku "plicaru" a vsichni do jednoho se boji promluvit, ackoliv za nimi stoji neochvejne vedecke argumenty?

Upozornil bych Vas, ze patologove se nachazi i v zemich, ktere nepodporuji tzv. "NWO" ani dle nazoru lidi, pevne presvedcenych existenci "NWO".

Netreba rozebirat prirozenou existenci jisteho procenta lidi v kazde skupine, kteri udelaji vse proto, aby prisli s bombastickou zpravou, vedeckou studii, odlisili se a byli videt. I kdyby nebyla pravdiva. Natoz kdyby pravdiva byla.

Lide se neboji psat proti Holocaustu a to je trestne.

Publikovat vedeckou studii o nemoznosti rozeznat plice kuraka a nekuraka trestne neni, ackoliv na Vas bude hodne lidi nadavat. To je tak jediny trest a pokud budete mit vedecky pravdu, nemusite se bat ani ztraty zamestnani.

124291

20.01.2007 20:36

Jsou Windows Vista záměrně zmrzačená?

RE: Windows = nejmene bezpecny system na svete.

djb 83.?.?.?

Myslim, ze Vase diskuze o bezpecnosti by se nemela ani tak zamerovat na uzivatele, jako na prosty fakt, ze 90% (urcite i vice) tvurcu vsemoznych spyware a viru pisou proti Windows a ne proti Linuxu.
Neni pak divu, ze Linux je bezpecnejsi.

Osobne provozuji server pod Linuxem a za tech par let jsem kolikrat zaznamenal uspesne se sirici Internetove cervy, letici z Linuxu na Linux, ci dokonce z BSD na BSD.

Jenze to normalni uzivatel ani nevi.

Nevim jak je IE integrovany od jadra, ale staci ho proste vypnout(IE, ne jadro,-]).

Kazopadne je to argument vedouci obhajce do pekel, nechtejte ani abych tady zacal vyjmenovavat, kolik zbytecnych aplikaci se nainstaluje s kazdym Linuxem a to bezicich sitovych sluzeb! Ten IE si alespon musite zapnout sam. Nejsou sice zakomponovany tesne do jadra, ale bezny uzivak o nich ani nevi natoz aby je umel vypnout.

S XP je to podobne(taky je tam bezici balast), osobne mam SP1, pouzivam Zone Alarm (tedy software, nikoliv hardware firewall) a nemam nejmensi problem - IP mam verejnou samozrejme a lezu i na warez stranky.

Jiste bych mel radeji nejaky klon UNIXu, jenze, co se da delat, aplikace ktere vyuzivam na nej neexistuji.

Liunx patri porad proste na servery a Windows na pracovni stanice a bylo by fain kdyby se vydupala povinnost zverejnovat zdrojove kody u OS.

126108

29.01.2007 23:47

Pro-radarová kampaň na plné obrátky

RE: CRo

djb 83.?.?.?

>Po tolika letech poslouchani ...na vecne casy s CCCP...neni
>P.S.: Ta fotka z demonstrace u kone. To vypada jako masa lidu.
>Aspon padesat. Takze to je masova demonstrace!!!

Racte se podivat do novin, ucast byla 40 krat vetsi nez pisete
napr. zde
http://zpravy.idnes.cz/tisice-lidi-rekly-v-praze-ne-zakladnam-dxf-/domaci.asp?c=A070129_182900_domaci_tha

pise to dokonce i-dnes.cz ackoliv musite trochu hledat,-)

tzn. okolo 2000 lidi v desti a zime. To je v CR naprosto nevidane!

127309

30.01.2007 00:04

Pro-radarová kampaň na plné obrátky

RE: Cíle tu jsou i bez radaru a vždycky budou

djb 83.?.?.?

Rozdíl mezi Amerikou, Ruskem a např. Čínou, Indií, Pakistánem či Izraelem je, že všechny tyto země si uvědomují,

Tomu se Arkane nerika rozdil, to je naopak spolecna vlastnost.
Nemam ve zvyku opravovat takoveto chyby, ale vzpominka na Vase profesorske prednasky o slohu napr. vuci p.Bartoskovi si to zada.

K veci. Je to proste, ja nejsem priposran, nebojim se a prave proto nepotrebuji ochranu zakladnou ci radarem. Vy jste ten, kdo vola po stavbe hradeb. Vy jste ten, kdo se boji teroristu, Iranu a dalsich. Vy, z Vaseho soukromeho Predposralistanu, ne ja, ne my.

127310

30.01.2007 00:39

Pro-radarová kampaň na plné obrátky

RE: Tak si pomuzeme sami

djb 83.?.?.?

1/ Vidite, idealni by byla Francie, takze zase ne CR. To byla podstata, jestli Turecko nebo Francie je mi jako Cechovi jedno, hlavne ze ne CR. Kdyz je Francie idealni, melo by byt ve hre Nemecko, Portugalsko, Spanelsko...

2/ Vy jste Cech zijici v CR nebo USA? Me by tedy jako Cechovi z Praglu velmi vadilo, kdyby si na nasem uzemi stavel cizi stat cokoliv proti memu velmi blizkemu sousedovi. Proc se mam jako Cech plest do USA-Rusko potizi?

3/ jo, 200 vojaku je nic.

4/ Zapadni Evropa nemela zakladny chranici USA pred Vietnamem. Samozrejme pak nemohla byt vyznamna v USA-Vietnam konfliktu. Pokud bude stat zakladna branici v konfliktech USA-Iran, nebo USA-Rusko, jak pisete(to neocekavam), pak je Evropa v pozici ziveho stitu USA.

5/ Jak jsme zavisli na vuli mohamedanu? Kde zijete? My jsme zcela nezavisli na vuli mohamedanu, to uz jsme na vuli USA podstatne zavislejsi.

6/ GB/BRD/IT neni dobry priklad dvoustranne dohody. Dale letoun Tornado neni primarne zameren proti zadnemu konkretnimu cili. Je to "jen stihacka". Nic vyjimecneho.

7/ Ne?? Proboha jak muzete napsat nekomu NE kdyz pise ze neco videl? Vy vite ze to nevidel? Mozna si spletl rocnik co ja vim, ale tady uz Vase rozhodnuti odpovedet zaporem na vse za kazdou cenu zacina byt ponekud teatralni.

Trocha pripomenuti z historie:

V srpnu roku 1968 je Jakeš jedním z účastníků tzv. moskevských jednání s L. Brežněvem (viz Brežněv, Leonid), která nakonec vyústí v okupaci Československa vojsky Varšavské smlouvy.

V březnu roku 1968 je Miloš Jakeš zvolen předsedou Ústřední kontrolní a revizní komise KSČ (členem komise je přitom od roku 1966) - v této funkci pak Jakeš zůstává do roku 1977.


Takze ANO, Jakes mohl byt okolo 1968 a vyse v mediich.(lhostejno, ze zatim ne jako clen vlady)

8/ Skutek SSSR i Ciny je odporny stejne jako USA. Rekneme to tedy jinak. USA jako jedine pouzily jadernou pumu proti cizi zemi. Nicmene, i kdyby nebyly jedine, jejich politiku to nemeni. Je to stat schopny jadro pouzit. To je to dulezite.

9/ Jo, to je pravda. Veskera srovnavani USA s fasismem ci bolsevismem kulhaji na obe nohy. Bohuzel, to ze existuje/existovalo jakesi skutecne, daleko horsi, zlo, to nedela z USA nic horsiho lepsiho. Bezduvodna agresivita vuci jinym statum(napr. Iraku), navic zalozena na lzi neni znamka demokraticke zeme.

10/ Jo, to mate taky pravdu. Uznani cehokoliv neznamena nic. Jedno desetileti si s Husseinem tresete rukou, druhe desetileti na nej posilate vojaky.
Je rozumne se s takovou nevyzpytatelnou zemi paktovat a poustet si na sve uzemi jeji vojaky a zakladny?

127311

17.02.2007 13:55

O jednom protestním emailu

RE: Ještě jeden způsob protestu

djb 83.?.?.?

Mno, podobna asociace me take napadla, ale spis bych se zajimal o pravni podklad a moznost podani skutecne zaloby pro vlastizradu na politiky odmitajici referendum, nez lepeni nalepek.
Nerozumim tomu ale ani zlba a tak nevim, zda by to bylo opodstatnene, ani jakymi pravidly se ma ridit vstup cizi armady k nam, hygienologicke rozbory, mandat politiku k necemu co neni v programu atd.

129062

18.02.2007 11:06

Dopis z Cape Cod

Pane editor,-)

djb 83.?.?.?

Povazoval bych za seriozni nechat kontakty na pani JUDGE, Sharon ne v clanku, ale na vyzadani.

Nemyslim, ze odesilatel pri soukrome korespondenci s pani Jilkovou predpokladal, ze se dopis ihned objevi na webu s tisicovou navstevnosti.

P.O.Box snad, ale ten telefon a email, riziko mnoha novych spamu, zbytecnych urazlivych dopisu od lidi typu...No znate to.

Je to prace, ale byla by to slusnost.

129144

10.04.2007 19:47

Írán - nebezpečí nukleární války

RE: neslysel jsem jiz toto nekde?

djb 83.?.?.?

Pokud ta zeme disponuje nabozenskymi fanatiky odhodlanymi k sebevrazde, tak predem prohraneho agresivniho utoku pochopitelne schopna je.

Ale! Co to je zase za unavujici demagogii. Kdy nejaka z tech Vasich zemi (Iran, Irak, Palestina) provedla sebevrazedny vojensky utok?

To je jako bych napsal, ze kdyz maji v USA vrahy, tak USA nevahaji vrazdit po celem svete.
(aj, to jsem si nabehl, ono to funguje! [velký smích] )

132605

07.06.2007 23:55

Na čem stojí strategická rovnováha USA-Rusko?

pro René Bartoška

djb 88.?.?.?

Eh, chtel bych se zeptat, citim jistou nekonzistenci.

Obvykly argument pro nesmyslne umisteni radaru u nas coby obrany pred zlym Iranem jest tvrzeni o vyhodnosti vypousteni mezikontinentalnich balistickych raket po smeru rotace Zeme. Tedy ne pres nas, ale opacnym smerem.

Proc je tedy radar u nas naruseni strategicke rovnovahy? Predpokladam, by woko, ze i Rusko by melo palit opacne, pokud to plati pro Iran.

Samozrejeme existuje x jinych duvodu proc radar ne, jen si chci ujasnit fakta, nerad bych rozvinul nejakou diskuzi obhajujici radar.

137148

09.06.2007 00:19

Na čem stojí strategická rovnováha USA-Rusko?

RE: pro René Bartoška

djb 88.?.?.?

Logicky by mel vice vadit Rusum radar XBR v Japonsku.

To by mohla byt castecne odpoved. Kdyz je radar z jedne strany, pak ten nas je uzavreni druhe cesty.

137217

02.07.2007 22:50

Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta

RE: Hnus

djb 88.?.?.?

Takže prohlášení "U zidu tomu bylo jinak" si laskavě vetkněte za kloubouk.

Kdybyste venoval chvili cetbe napr. Mein Kampf tak byste videl psano cerne na bilem, ze zidum byla exklusivita doprana. A to od samotneho "Vudce", coz je snad dobry zdroj.
Podobne si nejsem vedom toho, ze by Slovane behali za valky s Cyrilo-Metodejskym krizem na prsou nebo necim podobnym.

To samozrejme nic nerika o uskutecnenem rozsahu planovane etnicke cistky, popirat zidum i specielni pozornost nacistu je ale uz jiste neobjektivni krok z druhe strany. (stranami rozumejte popiraci vs zastanci - ja se nehlasim k zadne, prepocitat obeti neni v mych silach, sledovat lze jiz jen ideologie)

139062

02.07.2007 22:52

Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta

RE: Hnus

djb 88.?.?.?

samozrejme netvrdim, ze Slovane, Romove etc. nebyli povazovnani za nevhodne rasy, zide ovsem presto drzi v pozornosti znatelny naskok.

139063

05.08.2007 18:14

Záhadné zřícení mostu v Minneapolis

RE: Taškařice...

djb 194.?.?.?

I kdepak pane Gejdos[smích]

To bychom nebyli na Internetu aby mosty padaly jen tak.

Most ve skutecnosti padnul proto, ze v nedaleke universite provadeli US army experiment s akustickou zbrani a trefili most

http://www.whatdoesitmean.com/index1026.htm

no dobra, overena fakta jsou SSRT existuje, i universita existuje [velký smích]

141120

06.09.2007 02:55

Laskavé banky spěchají na pomoc zadluženým majitelům domů

RE: Peníze a lichva

djb 194.?.?.?

2. jediný způsob, jak získat peníze na splátku tohoto úroku, je opět si půjčit další peníze (buďto si je půjčíte vy, nebo někdo jiný za vás, to je ve výsledku jedno)

To je absolutni nesmysl. Jakoby odjakziva jen rostly penize na stromech a nic se nedelalo.

Mate mnoho moznosti, napr. neco prodat, pronajmout koupenou nemovitost, nebo, asi nedej Boze, jit do prace a rukama penize vydelat.

A ted si predstavte, ze Vas zamestnavatel napr. prodava Vase vyrobky a je tak stabilni, ze si nemusi pujcovat a jiz jen "generuje zisk".

No, nerikam, ze je situace idealni, ale staty jsou zadluzene predevsim proto, ze investuji velmi nesetrne, do hovadin a hodne se rozkrade.

Urcite neni problem v tom, ze jediny zpusob jak ziskat penize je pujcka.

143183

06.09.2007 02:35

Laskavé banky spěchají na pomoc zadluženým majitelům domů

RE: Peníze a lichva

djb 194.?.?.?

Jen se pochlub, kdes ke kapitálu přišel.
To je i podstata clanku - ke kapitalu lze prijit pujckou a nejenom kradenim.

Jen lidská práce je skutečnou hodnotou. Podívej se na svoje ruce a na ruce normálního člověka.
Rekneme, ze se zivime prodejem brambor. Vy mate motyku. Ja si pujcim u banky 50 000 na maly traktor s pluhem.
Dal je to asi jasne, ja budu ten kdo obdela vice pudy, vypestuje a proda vice brambor a bude mit vetsi zisk. Splatim pujcku a jeste si muzu dovolit dat bance urok. A o tom to je. K tomu je kapital. A proto je kapital produktivni, kapital umoznuje zvysit produktivitu prace.

P.S.: za me Vam muzu rict, ze zadny kapital ani firmu nemam a presto mi to keca. Ekonomii jsem nestudoval a nesnasim ji, takze kdyz me nekdo "setre" neurazim se. Tohle je muj laicky pohled na vec.

143185

06.09.2007 20:13

Laskavé banky spěchají na pomoc zadluženým majitelům domů

RE: Peníze a lichva

djb 194.?.?.?

Jsem prekvapen, ze mi davate zcela za pravdu. Vlasne jedine ceho jste se dokazal chopit jsou ty brambory - coz je zrejme jen priklad a vubec to nesouvisi se systemem. Argumenty typu brambory shnijou muzete rict kdekoliv komukoliv, i kdyby to byl zemedelec pred 4 000 lety a neexistoval financni system.

To co pisete se jiste stat muze, ale bohuzel, vubec to nesouvisi s tim co pisu ja. Az na komoditu.

O par radku nize mi nekdo zase vysvetluje, ze vse uz maji "vlcaci" rozebrane.

No, to ze Vam chybi fantazie do podnikani neni muj problem. Kazdy rok vznika na celem svete (deseti? - )tisice firem, mnohe krachuji a mnohe se rozrostou.

To neodkecate, neni pravda, ze posledni uspesna firma byl Premysl Orac and Company, firmy vznikaji stale, bez ohledu na Vase obavy z bank.

A to ze finacni system NETISKNE papiry ze vzduchu dokazuje vice nez dobre tento clanek na ktery reagujeme. (rozvedu jinde, jako odpoved nekomu, kdo o tom nadhodil se mnou rec,-)

143248

06.09.2007 20:42

Laskavé banky spěchají na pomoc zadluženým majitelům domů

RE: Peníze a lichva

djb 194.?.?.?

To je prave ten omyl. Banka pujci 100 jednotek, ale dluznik k tem jednotkam doplni jako vstup svoji praci a muze vyprodukovat 120 jednotek. 105 vrati, 15 mu zbyde jako novy existujici produkt.

Jde jen o to, ze banka sama nepracuje, ale v podstate si pres pujcky na praci najima lidi.

Pokud nekdo za 100 jednotek vyprodukuje 100 jednotek, pak je predevsim neschopny podnikatel/obchodnik a skutecne nema jnou moznost nez si zase pujcit, takovy ovsem v nejblizsi dobe zkrachuje a nema na trhu co delat. Jeho misto je byt zamestnan.

143249

06.09.2007 21:01

Laskavé banky spěchají na pomoc zadluženým majitelům domů

RE: Peníze a lichva

djb 194.?.?.?

Kdybych Vas chytal za slova, jako se pokousi chytat me, dalsi namitka by byla, ze neexistuje jen moznost pujcky, napr. Vam je muze darovat.

No, ale k realu. Penize nemuze nikdo jiny tisknout, nikoliv vyrabet a vyrabet je jen tak nemuze ani monopolista.

Vite, pres vsechny Vase(myslim, vsechny tady v te diskuzi), zustava zakladni fakt ten, ze kdybyste meli pravdu a banky skutecne vyrabely penize podle potreby ze vzduchu, cely system by se zhroutil, penize by zcela ztratily jakoukoliv hodnotu a v nastale obcanske valce bychom tady nemleli.

Prectete si znovu clanek. Naleznete tam, ze pokud Vam banka pujci, tak sice treba nema danou hotovost, ale musi mit moznost si ji kdykoliv vybrat z centralni banky. Ty penize proste EXISTUJI. Banka nevydava penize aniz by na vstupu nic nemela a nemuze Vam pujcit vic nez sama sezene (i kdyby to bylo vymahanim pujcek od dluzniku).

Dalsi casto omilany priklad je dolar. Nejsou penize dolar se natiskne a jsou penize.

Jenze tak to nefunguje, dolar se natiskne a provede se inflace, diky tomu banka ma vic a ostatni na svete schudnou. Je to svinstvo, ale celkovy hodnota obeziva je nejakym zpusobem stale regulovana.

Dalsi namitky jsou, ze nejsou natisknute fyzicke penize. Prosim Vas. Kde zijete. Podobny dialog se odehral pred cca 700 lety, kdyz Marco Polo privezl penize z Ciny. Reakce byly stejne jako Vase reakce na virtualni penize existujici jen jako cislo v pocitaci. Papirky byly spaleny a hotovo.

Opet jde jen o to, co je spolecnosti prijmuto jako smenna jednotka. Kdyz to bude cislo v pocitaci a celkovy soucet cisel je udrzovan je to porad totez. Nejake kryti zlatem? Zkusil jste jit nekdy od banky a pozadat je at Vam za 1000 Kc vyplati zlato? Nebo, lepe, u nas drive at Vam vrati vasi "socialistickou praci"?

Nic Vam nedaji a vysmeji se Vam. Jedina hodnota penez spociva v tom, ze lide jsou ochotni je menit za zbozi a to definuje jejich hodnotu(koruny definuje rohlik a sunka, dolar definuje ropa). Forma, papir, byte, zelezo, zlato je jen formalita.

Pokud se ted vsichni dohodneme a vratime se ke smennemu obchodu, banky nemaji sanci a okamzite krachuji.

Na zaver si zkuste pripustit, ze system penez jako cisel v pocitaci, je dokonce daleko lepe kontrolovatelny nez fyzicke papiry.

Jak zkontrolujete, ze banka netiskne a netiskne? Kdo to spocita? Nikdo. Pocitace se alespon daji zkontrolovat. Jiste, taky je snadne zmenit cisla a pripsat si nulu. Je ovsem jednodussi to hlidat elektronicky, nez kdyz nekdo vyjede milion EUR na papire a rozda to mezi lidi.

143253

06.09.2007 20:27

Laskavé banky spěchají na pomoc zadluženým majitelům domů

RE: Peníze a lichva

djb 194.?.?.?

Na Vas prispevek jsem v podstate reagoval uz v ramci jinych prispevku.

Snad jen dodam/zopakuji, ze potize, ktere popsal Antiseptik jsou nadcasove a plati pro jakoukoli epochu co lidstvo existuje a vubec nesouvisi s aktualnim systemem a nejsou nijak specificke pro to o cem pisu. Zlomit nohu si muze kazdy. Dokonce i banker. Majitele tovarny muze zastrelit nekdo z konkurence. etc.

Co se tyce "vlcaku, kteri maji vse rozebrane". Jde o to mit fantazii a vymyslet neco noveho, nebo stareho ale lepe - jinak. Nemusite si zrovna otevirat nadnarodni korporaci, staci mala cukrarna/potraviny v miste, kde pobliz zadna/e neni.

Specialne v CR je mnoho firem na mizerne urovni. Zapad sem vozi zmetky at uz jde o obleceni nebo technniku, mistni lide porad radeji nedelaji a kecaji. Tady neni problem udelat necemu konkurenci.

Ale to je jedno. Fakt ze stale vzikaji nove firmy nemuzete poprit. Mnohe krachuji, nepopiram ja, ale mnohe uspeji a pokracuji a rozviji se a to je primy spor s Vasi hypotezou o nemoznosti vytvorit mezi "vlcaky" novou firmu.

Fakt taky je, ze Vy s Vasim uvazovanim nikdy bohuzel nebudete schopen nejakou prosperujici firmu zalozit, nebot to vzdavate uz do zacatku.

Ja take zrejme nezalozim, ale nejsem slepy a vidim, ze se tak deje a jini tak cini a treba i vydelaji a dokonce i poctive.

143255

06.09.2007 21:45

Laskavé banky spěchají na pomoc zadluženým majitelům domů

RE: Peníze a lichva

djb 194.?.?.?

Zajimve by i bylo vedet, kolik se bankovek znici. V obehu bude zrejme jeste mene, nez bylo vydano.

A tech 1000-2000 mld liber? No a co? Vase potiz je ta, ze si nedokazete predstavit penize jako neco jineho nez bankovky. Jak jsem psal jinde, pred 700 lety M.Polo dovezl penize a byl s nimi vykazan, nebot lide si nedovedli predtavit neco jineho nez zlato.

Vy nechapete, ze to co dela s penez cennou vec je to, ze lide je prijmuli jako obezivo. Nejde o to, jestli je to papir anebo cislo v pocitaci na Vasem konte.

143268

06.09.2007 21:27

Laskavé banky spěchají na pomoc zadluženým majitelům domů

RE: Peníze a lichva

djb 194.?.?.?

Banka je firma. A obchoduje s penezi. Lide je kupuji(pujcka). Za to plati opet penezi vydane bankou. Muzete platit zlatem, praci, vymenou (burter),penezi. Na tom se snad shodneme.

Druha vec na ktere se snad shodneme je ta, ze za dobu existence centralni banky, nebo lepe, penez vubec. Je na trhu vice fyzickych produktu ve vyssi hodnote. Napr. nemame jen jednoho plysoveho medvidka, ale armadu stovek spider manu, kteri vydavaji zvuky.

Atd.

Vsimete si, ze spolu s vydavanymi penezi se zvetsuje i hodnota produktu obchodovatelnych na trhu. Celkove, vsech, i toho co mate doma. Porad existje vic a vic veci(uznavam, nesmyslnych zbytecnych kramu, ale...nekdo je kupuje).

A na zaklade toho se tisknou penize. Od banky je dohromady docela pekne ze s nimi alespon obchoduje, taky by je mohla jen tisknout a tisknout a mit vic a vic a mezi lidi nepustit nic.

Obchod s penezi je legalni cesta, jak dostat do obeziva vice penez, umerne k vysi produktu na trhu.

Nebo jak byste si to predstavoval? Ze u nas. napr. vznikne automoblika, vyrobi auta za 100 000 000 z prirodnich surovin a banka tedy vytiskne 100 000 000 Kc a rozda je mezi lidi?
Asi citime ze to je blbost.

Pokud existuje system na financich musi bohuzel fungovat tak jak to funguje.


A ted znovu k vasi otazce, odkud se tech 20 jednotek vezme. Ty se prave ziskaji praci toho jednotlivce. Pokud by napr. tezil zlato (to je asi nejpruhlednejsi priklad), ziska tech 20 jednotek primo ze zeme a banka s tim nema zhola nic spolecneho.

On potom vrati 5 jednotek bance, ta za ne natiskne dalsi penize aon si necha zbytek. Ten muze promenit za penize, ale nemusi.

Je to tak tezke si vsimnout, ze stale vznikaji nejake produkty obchodovatelne za penize a to cini penize hodnotnymi?

Vy se zde tvarite, jako kdyz exstuji jen penize a nic jineho nepripoustite zapocist do systemu. Kde by se pak vzal dum ve kterem bydlite? Je snad fyzicky z penez?

A mimochodem, co se tyce kryti zlatem. Tak cena zlata je dnes daleko vice umele stvoreny nesmysl, nez cena papirovych penez. Zlato je dnes temer nepotrebnym, nahraditelnym kovem a jde jen o jeho "image".

Opet priklad neceho co je hodnotne jen pro to, ze lide jsou ochotni za to platit.

Zacnete platit, praci, vecmi, vymenujte a banky jdou ke dnu.

143270

07.09.2007 22:29

Laskavé banky spěchají na pomoc zadluženým majitelům domů

RE: Peníze a lichva

djb 194.?.?.?

neprotirecite si trochu? nize uvadite, ze jedine co udava hodnotu penez, je jejich mnozstvi v obehu, s cimz lze souhlasit. A ano, banky vyrabi penize z niceho, ale ne jen tak, jsou kryty dluhem.

pokud si rozumim, tak si neprotirecim. hodnotu penez udava jejich mnozstvi v obehu a to primo souvisi s tim, ze kdyby se tiskly jen tak, tak by cena krute klesla> - on, ale to neni podstatne, asi nedorozumeni


opet se mylite. frakcni rezervni bankovnictvi, rika vam to neco? banka muze zcela legalne pujcit 50x vice, nez vlastni.

nic mi to nerika a doufam ye ze me kvuli uprimnosti nevyhodite z diskuze[smích]
Poprve jsem na to narazil v tehle diskuzi, ale tam na me vyznelo, ze ano, banka muze pujcit 50x vice, ale jen diky tomu, ze se pocita s tim, ze tech 50x vice existuje jinde a banka je muze kdykoliv prevest, pujcit, od nekoho jineho. Nebo omyl?

Pokud byste prisel do banky v USA pred rokem 1933, ani by nemrkli a vysazeli zlato na stul. A nikomu to neprislo divne.
Souhlas, ale to bejvalo.

az se system polozi, tak budete sakra dobre vedet, jestli mate zlato, nebo papirky. Takze formalita to neni.
Ne s tim se neda souhlasit. Zalezi na tom jak moc se system polozi. "Absolutni" hodnotu maji v podstate jenom veci typu zbrane(muzete lovit a ovladat], zemedelska puda(uzivi Vas) ap.

Papirky ani zlato k nicemu nejsou - jist se neda ani jedno a pokud krachne system muze se stat velmi dobre, ze nebude zajem ani o jedno. Existence narodu v minulosti, snad i dnes, ktere maji zlato ani jako my kremen je Vam jiste znama.

Zlato i penize je umele vytvorene platidlo. Samo o sobe nema ani jedno vyznam. K cemu budou sperky a zlate pribory v celosvetove krizi?

Jiste, dnes je i prumyslove vyuziti zlata, ale v prumyslu je zlato drahe jen diky tomu, ze je zlato drahe odjakziva. Substituty vetsinou existuji.

143370

07.09.2007 22:07

Laskavé banky spěchají na pomoc zadluženým majitelům domů

RE: Peníze a lichva

djb 194.?.?.?

proc ty penize nemuze vydat stat a misto toho si musi pujcovat od svetovy banky nebo buhvi koho na urok.


Protoze na tom nekdo hodne vydelava a je to svinstvo. O tom snad ani diskuze nebyla. To je smutny fakt.

143371

07.09.2007 22:05

Laskavé banky spěchají na pomoc zadluženým majitelům domů

RE: Peníze a lichva

djb 194.?.?.?

s tím ostatním mám taky docela problém, ale to je na delší psaní, připadně jindy

pokud to resi ty odkazy bohate staci me spis jde o informace nez se s nekym dohadovat[smích]

143372

07.09.2007 23:16

Laskavé banky spěchají na pomoc zadluženým majitelům domů

RE: Peníze a lichva

djb 194.?.?.?


V tom se právě mýlíte, pokud prodáte nově vytěžené zlato tak si jako jednotlivec polepšíte, ovšem žádných 20 jednotek navíc tímto nevznikne, ty vzniknou jedině půjčkou od banky.


Banka ovsem chce splaty v penezich, ne treba v bramborech. Problem, ktery vy nevidite, je, ze se vsichni pretahuji o jeden kolac, rozdeleny na spoustu malych kousku, v souctu vsak nikdy nemuzou mit vetsi hodnotu nez kolac, ze ktereho posly. A to , jak je velky kolac, urcuje banka.

My si nerozumime ve dvou vecech.

a/ prijmete prosim fakt, ze tomu rozumim(jako - zdaleka na vsemu, zadny podrobnosti, ale princip je snad tak trivialni vec ze to musi chapat kazdy kdo chape neco jako zakon zachovani energie)

b/ podstatnejsi nedorozumeni
Vy mluvite o jednotkach pouze jako o penezich. Pro me je to auto ktere mi zbyde, dum ktery postavim a je muj atd.
Jiste, ty jednotky nejsou nikde vedeny, ale tohle je muj neoddiskutovatleny zisk.
Pokud si u banky pujcim(ja to zatim vytrvale odmitam, nejak se mi prici zit na dluh, proste bud na neco mam, nebo smula), rekneme ze si pujcim. Nakoupim pozemky a osivo. Vyroste uroda, neco zbyde na pristi rok neco prodam(uz se zas bojim tech blafu o tom, jak mi to shnije, sezerou cervi, zlomim si nohu, nikdo to nekoupi - proboha pro ostatni tohle je PRIKLAD). Zbyde mi osivo, a ja zas seju a plni se mi "sypky".

Samozrejme pri placeni a nakupu a vraceni disponuji obezivem, ktere vydala banka. Banka na tom i vydela, ale ja na to pristoupil, dala mi pujcku a ja byl ochoten za to platit a kdyz jsem platil ona musela vydelat. A nebot je obezivo konstantni tak snad musela i pritisknout penize v hodnote moji prace aby vydelala.

A ja mam pole a muzu se dal zivit.

Jiz snad zaverem. A kde je ten problem? Jiste tenhle system produkuje subjekt, banku, ktery je stale bohatsi a stale bohatsi a z toho nakonec kazdymu jebne a zacne se chovat jako kreten.Zacne pucovat a vydirat vetsi subjekty. Jednotlivce, mesta, staty, kontinenty.

To ovsem neni chyba systemu, to je opet faktor lidskeho selhani. A u toho skoncil a skonci kazdy system, nebot zadny system nedokaze regulovat vsechny lidi na stejnou ekonomickou uroven a nedokaze jim dat stejne pravomoce. Regulator uz z principu musi mit pravomoce vetsi a bez dozoru se lidi nedohodnou.

Kazdy system speje ke kolapsu. Pak prijde jiny system, bude tvdit ze je lepsi a diky kretenismu se opet po case nakumuluje, expoloduje a tak porad dokola.

Tedy, nepresvedcil jste me[smích].

Nic spatneho na tomto systemu nevidim. Banky delaji sluzby a bohatnou a soubezne umoznuji lidem produkovat movity majetek, ktery pak dorovnaji novymi bankovkami.

Vyhodne pro vsechny.

To co se deje ted uz neni stabilni beh systemu, ale kriminalni cinnost, za kterou by bankeri meli viset. Je to ovsem selhani jejich jako lidi, jedotlivcu.

Asi se Vam to, jako ekonomovi?, bude zdat jako kravina,-)

143373

07.09.2007 23:39

Laskavé banky spěchají na pomoc zadluženým majitelům domů

RE: Peníze a lichva

djb 194.?.?.?

Dekuji za vysvetleni. Potiz asi je, ze pro Vas je celek celkovy pocet penez, pro me celkove zbyle nevydrancovane bohatstvi + vstup lidske prace. A to se porad da do celku tahat jakoby odjinud.

A to ze do cislenych podoby to nakonec vydelava i v bance mi nevadi. Pisu to jiz v prispevku c. 143373 vastne je to porad totez.

Vlastne myslim, ze system je v poradku - generuje stale bohatsi banky a umoznuje lidem zvysovat zivotni uroven. Kolaps je opet lidske selhani, prilis bohate banky delaji kriminalni ciny.

Kazdy system takto konci. Nejsme v zadnem vyjimecnem.

Zkuste si na zaver vsimnout, ze pres veskere vypocty o konstantnim poctu jednotek a majetku, je dnes vice majetku nez treba pred 200 lety.

Musite snad pripustit, ze v systemu, kde by byla pouze prerozdelovana jedna kuze by to nebylo mozne. To je fyzikalni fakt, zbyva opravit teorii.

143374

07.09.2007 23:46

Laskavé banky spěchají na pomoc zadluženým majitelům domů

RE: Peníze a lichva

djb 194.?.?.?

Trochu brzdim, neporovnavejte prosim majetek pred 200 lety a dnes ale pred 50ti ley a dnes - at se vyhnu namitkam typu, v roce 1807 neexistovala jeste Centralni banka ap.

143375

23.09.2007 15:27

Konec satelitních TV v Čechách

RE: Limity

djb 194.?.?.?

nekde jsem zde cetl, ze vyrazny skok zazily limity okolo r.2001, kdy se zacalo o radaru diskutovat, prave v pasmu radaru.
Neznal byste nahodou odkazy na ofic. stranky, nejlepe i s hisorickym vyvojem?

144325

24.09.2007 00:18

Konec satelitních TV v Čechách

RE: Je to trochu silenost

djb 194.?.?.?

>ono mikrovlna v troube se nechova
>stejne jako mikrovlna s BTS mob.operatora.

a jak se ta mikrovlna jinak chova? Jedna je sprosta, druha mluvi slusne, nebo pro kazdou plati jine fyzikalni zakony?

Mam pro Vas neprijemnou zpravu. Elektromagneticke vlneni se chova vsechno uplne stejne a to podle Maxwellovych rovnic. zde: http://scienceworld.wolfram.com/physics/MaxwellEquations.html

Lisit se muze tak maximalne poctem harmonickych frekvenci, amplitudou a vlnovou delkou(energii) a jinych vlastnosti(polarizace etc.), coz ale nic z toho neovlivni tvrzeni clanku. Ten si vystaci jen s frekvencnim oborem{coz je ta mikrovlna) a vykonem zarice.

Tak nemlzte.

To Vase chovani muze byt ruzny zpusob prenosu informace tedy modulace ap. - opet nepodstatne.

144373

23.09.2007 23:47

Konec satelitních TV v Čechách

RE: Limity

djb 194.?.?.?

dekuji.

144374

24.09.2007 19:38

Konec satelitních TV v Čechách

RE: neznalek

djb 194.?.?.?

>Kavol, nenapadlo Vas, ze meteo radary jsou zkonstruovany prave a
>pouze proto, aby braly odrazy od kapicek vody? Proc si pro
>zacatek neprecist aspon wikipedii?

>
>"Interference has recently....

Pokud byste cetl Wikipedii poradne, zjistil byste, ze interference neni odraz a tudiz Vas prispevek je zcela mimo misu.
Interference je vzajemne ovlivnovani vln(jednoduseji to rict neumim).


>
>Napadlo vas, ze kdyby se signal od vojenskych X-band radaru s
>vlnovou delkou v jednotkach centrimetru odrazel na kapickach vody
>mensich nez vlnova delka, ze by asi tezko vubec neco detekoval?
>Ze existuje duvoc proc jsou meteoradary C?

>
>Nejspis to je to pomluva a meteo radary jsou stejne jako vojenske
>a nevidi pres mraky, dest a snih a vsem generalum vsech armad za
>poslednich 30 let uslo, a vsimli si toho pouze panove ze zvedavce

Diskutovany radar ma dost energie, aby Vam usmazil parabolu castecnym odrazem a jeste proniklo dost zareni skrz hydrometeory pro detekci raket.

144421

24.09.2007 19:40

Konec satelitních TV v Čechách

RE: neznalek

djb 194.?.?.?

z paraboly(jako celku pro prijem tv) pochopitelne jen elektronicke prvky, pokud tam date samotny talir nic se nestane - pro rejpaly

144422

24.09.2007 21:32

Konec satelitních TV v Čechách

RE: zvuky

djb 194.?.?.?

Ja to take slysim asi uz pul roku. Nicmene, je to sice periodicke s ruznou intenzitou, ale v nekterych chvilich to prestava uplne (hlavne pri cistem zvuku ze studia, zpravy ap.). Objevuje se to spis kdyz neco sumi, nebo hraje lehce zkreslene. Na nejmene dvou kanalech(moc se na tv nedivam).
To by mozna nahravalo teorii o kompresi zvuku - > hur komprimovatelna cast, vic vedlejsich efektu.

Kazdopadne je to humus. Prvne jsem si rikal, jaky je tam dobry nenapadny depresivni podklad.
Pak jsem prepnul a podklad nezmizel [chechtot]

144428

02.10.2007 23:04

Popírač holocaustu zůstane ve vězení

RE: Jakou že to pravdu je třeba chránit zákonem?

djb 194.?.?.?

A svoboda pohybu znamena, ze si muzu kdykoliv prijit k Vam domu pustit televizi, ze jo. exp(24) krat vykricniku !!

Pravidla soukromeho webu neznamenaji omezeni svobody slova. Pan Stwora neni zakon, ve vsi ucte[velký smích].

144832

03.10.2007 12:51

Popírač holocaustu zůstane ve vězení

RE: Jakou že to pravdu je třeba chránit zákonem?

djb 194.?.?.?

Jsem nepochopen[smích]
Tim, ze pan Stwora neni zakon chci rict, ze jeho pravidla nejsou zakonem, celostatne ustavne platnym a proto jeho pravidla neomezuji svobodu projevu.

Samozrejme, na svem webu je pan Stwora zakon,-)

144866

04.10.2007 22:04

Všichni Rusové náhle opustili reaktor Bushehr v Íránu

RE: Američani prohrajou

djb 194.?.?.?

No, to je pekne, mozna pravdive mozna uplne z cesty, nemam tuseni co ma nebo nema Iran.

Nicmene, podobnych optimistickych predpovedi jsem cetl pred lety mnoho i o Iraku, ten sice nebyl tak vybaven jako Iran, ale ocekaval se podstatne tuzsi odpor.

Pak se ukazalo, ze Irak mel jeste jednu vec. Prodejne uplatne vedeni, ktere za baksis kapitulovalo.

Lide se tam pak neorganizovane perou do dnes.

Neco podobneho muze mit i Iran.

USA bojuji ruznymi zpusoby. Uvidime. Osobne bych radeji aby nebylo co videt.

144941

19.10.2007 16:53

A povstala umělecká fronta…

A co ma byt

djb 194.?.?.?

Ono to neni tak jednoduche.

Kritizova umisteni budovy v centru mesta je smesne. Kde jinde by mela byt Narodni knihovna nez v centru. A kam jinam by se vesla nez na Letnou.
Umisteni hlavni knihovny do centra je prirozene, tradicni a pro cloveka, ktery nekdy cetl knizku naprosto samozrejme.

Co se tyce podminek rizeni, ktere tady pripomel Trodas.
Ano, ty byly poruseny. Je ovsem pak smesne, kdyz vsichni ti, co krici, ze nam knihovna rusi panorama si zaroven stezuji, ze fond je v podzemi coz vyraze snizuje vysku knihovny.

Ochrana pred povodni je dostatecna, protoze Letna je na kopci! Problem pri povodnich byl ten, ze knihovny stoji nyni primo u Vltavy.
Nebude doufam nikdo argumentovat, aby "nezatekalo do sklepeni pri desti".

Dale je fakt, ze pod zemi se podstatne lepe udrzuje stala vlhkost a teplota, coz kniham vyrazne prospiva.

Tez je fakt, ze kdosi zkousel nafouknout balon velikosti knihovny a z nabrezi to ani nebylo videt.
Ono to s tim panoramatem zas tak drsne nebude.

Jestli je neco humus, tak to jsou vselijaka obchodni centra, jenze obchod prinasi penize, penezmi se rozdavaji uplatky a vsichni drzi huby krok a natazene ruce po penezich.

Pokud si vemete jeden jediny barak na Satromestskem namesti, neni to nic zvlastniho.
To co je na Praze tak krasne je prave to, ze se zde vedle sebe potkava nespocet stylu a doba dnes neni zrala na historicky skanzen.

Nerikam, ze se mi nova NK vylozene libi. Samotna stavba stejne bude neco jineho nez model.

Ale nevadi mi, bude to urcite zajimava cast Letne, ktera bude rusit panorama Cirkusu.

145670

19.10.2007 20:06

A povstala umělecká fronta…

Zajima nekoho prava hruza?

djb 194.?.?.?

A co tohle? Nevite nekdo jestli jsme tomu zdarne unikli?

http://www.estav.cz/zpravy/clanek121.asp

To by byl des a naruseni pamatkove oblasti

145676

20.10.2007 01:16

A povstala umělecká fronta…

RE: Vi nekdo,

djb 194.?.?.?

Ted jste nakousla mozna horsi problem nez knihovna(me tedy nevadi, Vam ano).

a to Pamatnik narodniho pisemictvi, ktery ma byt snad zrusen?? http://www.rozhlas.cz/radio_cesko/fejeton/_zprava/...

A mimochodem, nova Statni technicka knihovna se stavi v Dejvicich u technickych skol.

145687

23.10.2007 22:20

A povstala umělecká fronta…

RE: A co ma byt

djb 194.?.?.?

Bývalo přirozené, ještě je, ale brzy nebude. Ve světě nastoupil přirozený trend veškeré knihovní fondy (včetně nejvzácnějších a fyzicky nevypůjčitelných tisků) převést do elektronické podoby,

Obavam se, ze zijete ve svet nejake science fiction, trend noseni knih domu vydrzi jeste urcite par desitek let a za tu dobu, budou i "vzdalene letnany" v centru. Knihovny dnes jdou kupredu jako kulturni centra, zrejme si stahujete pdfka, chm-ka, ale v knihovne jste byl naposledy kdy? A jak casto tam chodite? Jste spis technicky typ, nebo humanne zamereny.
To by mohlo vysvetlit proc pisete to jak pisete.

Byvalo prirozene, jeste je a jeste dlouho bude.

Autor na zadani nekaslal. V zadani byla predevsim ochrana knih pred povodni/vodou a z toho vyplyvajici podminka umisteni knih nad zemi.
Autor si dal pomere velkou praci, aby splnil podminku zabezpeceni knih a zaroven nemusi byt nad zemi.

Vy tomu rikate arogance a ulehceni prace - dobra, asi Vam to nevymluvim, chcete "psa bit".

Skutecnost je takova, ze vypracovat moderni system ulozeni knih po zemi a pritom bezpecne pred povodnemi je daleko vetsi prace - u nas ani asi nikoho nenapadlo, ze to jde, proto to zadani.
Namisto sucheho nakresleni skladu do patra musel Kaplicky prostudovat nescetne metod, knihoven a diky umorne praci se mu podarilo prenest sklad bezpecne a do podzemi.

Proto nebyl ze souteze vyhozen. Splnil podminku bezpecnosti.

To soucasne zahruje i riziko zatekani pri desti.

Možná, ale bez elektřiny to v podzemí vůbec nejde; a co když na delší dobu po nějaké katastrofě vysadí?
Proto asi bylo v zadání: knihy buďtež uloženy nad úrovní terénu.

Proto asi? Takze spekulujete. Tedy nikoliv, proto ne. Bylo to jen kvuli te vode.

Co se tyce toho co v podzemi jde, bezte na jare v lete a v zime na kopec a do sklepa a uvidite, kde je stabilnejsi pocasi.

Nemyslete si, ze by podzemi prostor knihovny na Letne(na kopci bez podzemni vody), dobre izolovane moderni technologii od okolni "hliny" vypadal jako zamecke vlhke sklepeni plne svabu a centimetrovych plisni.

Argument katastrofy a vypadku elektriny nema vyznam, k takove veci v Praze dojde spis v pripade valky nebo nejake ohromne prirodni katastrofy - v obou pripadech jsou knihy vice chraneny v podzemi.

Jedine, co by mohlo byt potizi a co zde nakousla pani Jarmila, je, ze se v zachvatu povodni nemluvi o pozaru. Jak je resen ten to nevim a to by me zajimalo.

Co se tyce vzhledu, ten se jete muze menit(ale nevadi mi). Navrh vyhral kvuli vnitrnimu systemu, ktery vyhovoval knihovnikum. Je to vitezny navrh do souteze, ne zakazka.

Jo a radeji nechci vedet co nam tam postavi, kdyz tam nebude tohle.

Potom, obavam se, vsichni budou rikat "Proc jsme tehdy nestaveli tu knihovnu".

145810

03.11.2007 23:19

Americké děti blbější než necky

RE: Co je myšleno pod zkratkou EMF

djb 194.?.?.?

Pane Bartosku, to jsou tezke otazky.

K Maxwellovym rovnicim. To co vidite na wikipedii (znama ctverice rovnic), vlastne nejsou Maxwellovy rovnice, tech bylo puvodne cirka 20, toto je pouzivane Heavisidovo (Lorentzovo, Gibbsovo) zjednoduseni. A sakra to puvodni Maxwellovy myselnky oklestilo.

Podstatne je, ze jako spravne fyzikalni rovnice Vam samozrejme neodpovidaji na otazku co to elektrina a magnetismus je, ale POPISUJI, jak se chova.

Z Maxwella Vam odvodim(a taky kdokoliv prosel teorii pole ap.) rychlost svetla, zakony lomu, no, cokoliv si z optiky a elektriny a magnetismu budete prat, ale nereknu Vam co to je elektrina a magnetismus (jo, pardon, reknu Vam, ze magnetismus je pouhy relativisticky efekt elektriny). Kdyz do toho zapojim kvantovou teorii elektromag. pole, tak ziskame dokonce jeste zabavnejsi vztahy a zurivejsi rovnice, ale neptejte se, proboha[smích], co to ten elektron je.

Ptejte se, jakou ma energii, rychlost naboj, kde asi tak je a s jakou pravepodonosti, jak si diky nemu upecete veceri, ale neptejte se co to je energie a castice.
E = mc^2
To jiste znate, takze hmota je energie a energie je hmota, je to ovsem stale na bazi filozofie, i kdyz Vam to asi vsichni fyzikove nepriznaji. Protoze, co to je hmota, ze. To ze si na to muzete sahnout, to z toho jeste nedela to co to je.

Cihla je hmota fajn. Ale kdyby bylo v prostoru silne energeticke pole rozmistene do tvaru cihly s velkym gravitacnim odporem na povrchu s mikroskopickym dosahem a odrazelo by viditelne svetlo v cihlove barevnem spektru. Poznate rozdil?
(no, ale neptejte se me, jak bych udrzoval hranate pole, leda by to byly mala nabalena policka, prilepena k sobe, ze by castice?)

Fyzika bezpochyby urazila dlouhou cestu, ale na konci jeste neni. Az budete vedet co to je energie, tak budete mit asi hotovou teorii vseho a dostanete nobelovku, pokud se ovsem z toho prozreni nezblaznite a dokazete nam to sdelit[velký smích]

146401

04.11.2007 01:08

Americké děti blbější než necky

RE: Co je myšleno pod zkratkou EMF

djb 194.?.?.?

btw, kdybych tu cihlu neohranicil hypotetickym gravitacnim, ale radeji elektrickym polem, jsme uz skoro v realu,-)

146410

04.11.2007 10:59

Americké děti blbější než necky

RE: Co je myšleno pod zkratkou EMF

djb 194.?.?.?

Taky pochybuju. Ale nepochybuju, ze se mnohokrat dostaneme do bodu,kdy si budeme myslet, ze uz vsechno vime.

Jen samotna terminologie je uzasna vec.

"Nevis co to pritahuje dva magnety?"
"To dela p.o.l.e."
"Ahaa, tak to je POLE!"

Asi tak, ze. Uz v tuto chvili vetsine lidi staci, ze maji pro neco slovicko a mysli si ze to chapou.

Fyzika ostatne historicky postupuje stejne. Kdyz se narazi na neznamou silu vymysli se nova castice. Presnej, vymysli se nazev pro novou castici a ta se pak hleda. V uplynulem stoleti jsme se takto setkali s vice nez tremi sty castic.

"Vira je to, co nelze dokazat, veda je to co bude zitra vyvraceno"

nevim kdo to rekl, ale rekl to pekne

146426

08.11.2007 20:25

Outsourcing mučení

RE: Co musi USA hned udelat:

djb 194.?.?.?

No ja bych ten "nazor", zcela neodsuzoval.

Vezmu-li to od konce, tak pokud by amerika omezila zbrojeni na minimum a venovala penize Al-kaide a propustila jeji cleny, tato by v USA ztratila nepritele a hrozbu a pravdepodobne by investovala do rozvoje muslimsky zemi spis nez do nesmyslneho utoku na USA, ktera ji uz neohrozuji a porad maji jaderny potencial.


To by vyresilo bezpecnost USA a navic zlepsilo zivot v Islamskych statech natolik(vzdyt USA investuji do valek BILIONY!! dolaru), ze by zcela ustala migrace muslimu do evropy, spis by nastal opacny trend.
Nasledna produkce a obchodovani s evropou by mohlo hospodarsky zajistit i dobre vztahy(preci jenom, na rope uz to dlouho nevydrzi).

Saddam by zustal odstranen a v Iraku by si domaci jiste brzy sjednali poradek s pomoci financni od AlKaidy.

V Afghanistanu by zavladla kruta Islamska republika, nicmene, klesl by export heroinu do USA a Evropy.
Navic mezi zmodernizovanym zbytkem Blizkeho vychodu by se Taliban dlouho neudrzel.

Izrael bez pomoci by se musel uchylit k diplomacii a jelikoz na Blizkem vychode nikdo nema, vyjma sionistu, zajem na valce, zacaly by se konecne dodrzovat Izraelsko - Palestinske hranice z 60. let a obcane by byli konecne spokojeni, protoze podle vyzkumu v dobach klidu jak obycejni Palestici tak Izraelci jsou pro ukonceni krize bez zruseni druheho statu, jedine co jim chybi je jistota hranic a domova, kde by byli v bezpeci.


SEMTEXI! Konecne reseni Blizko vychodni krize.

Mozna bych ten experiment radeji pozoroval z povzdali, ale ma vetsi sanci na uspech, nez to, co se deje nyni.

146737

12.11.2007 18:34

iNo pasarán!

RE: zvláštní

djb 194.?.?.?

Zdravim pani Jarmilo,

od holokaustu jdu stranou to je novodoby pojem, patrne nabozenskeho puvodu, coz pri sireni pojmu pomaha, ale nikde jho nenajdete.

Nicmene tak zarputile popirani pojmu zidovske mesto/ghetto mi prijde jako fanatismus z druhe strany. Oficialni nazev to neni, to nikdo netvrdi.
Ale rika se tomu tam takhle - mezi lidem - jiz par set let.
Proste proto, ze tam bydleli Zide. A ze to ghetto bylo.
Dnes z toho zbyl jen hrbitov a par synagog. ( zato to nejsou zadne bezvyznamne stavby)

Zkuste namisto mapy cist nejake knihy - Meyrinka Golema ap.

Prazska ctvrt Josefov je to az od roku 1850 a oznaceni zidovska se ZACHOVALO a NEVZNIKLO umele az ted.

S pojmem holokaust je to naprosto nesrovnatelne.

A ze tomu tak media rikaji? No a? Media jsou bulvar a bulvar chce prodavat. Lepe zni nacisti v zidovske ctvrti nez ceska pravice v Josefove.

Pritom ten pojem pravice je u nacistu, NArodnich soCIaliSTU, tj. ultra levicaku, take podstatne vic nesmyslny, nez staroveka zidovska ctvrt namisto Josefova.

Lide tomu tak proste rikaji. Mozna na ve Vasem okoli, ale mnozi ano.

Takze proto mame v novinach

zidovskou ctvrt
a dalsi zidovskou ctvrt
a take romskou ctvrt
a co treba administrativni ctvrt

a v Jeruzaleme maji Krestanskou ctvrt
a v Londyne Cinskou cvrt

A to dokonce oficialne.

Mimochodem, ten pojem Josefov, ktery tady vsichni v touze zamaskovat pojem zidovskeho mesta pouzivaji je po Josefovi II.
To je asi jasne.
A prave Josef II. svymi reformami zrusil mnoha zidovska omezeni.
I tak byl stale zivot v ghettech byl pro zidy povinny, az rakouska ustava v r. 1848 dala zidum rovnopravnost a hlavne pravo stehovat se z ghetta.

Tedy Josefov je byvale zidovske ghetto. Dokonce vynucene. Je to misto s jednemi z nejdulezitejsich zidovskych pamatek vubec.

A na tom nic nemeni ani valka v Iraku, ani sionisti, ani nacisti, ani okupovani Palestiny ani medialni hysterie pro ci proti.

Prinejmensim, kazdy kdo rika Izraeli Palestina, by mel rikat Josefovu Zidovske mesto.

A co se tyce demonstrace.

Jo, zakazali jim to a na dalsich osmi mistech taky a oni just si vyberou zrovna pochod zidovskou ctvrti.

Provokace to byla, nepochybne.

Demonstrovani v Zidovske ctvrti se mi nelibi stejne jako by se mi nelibilo demonstrovani na Slavine, Olsanskych hrbitovech, v Belvederu a jinych pamatkovych mistech ktera, bud vyzaduji urcitou uctu a klid, jako hrbitov, nebo jsou poskoditelna a neni tam na to...

Automaticky kráceno

146981

12.11.2007 18:38

iNo pasarán!

RE: zvláštní

djb 194.?.?.?

a neni tam na to misto aby se dav mohl vyradit a neco nerozflakat.

Chyba je to presto asi hlavne magistratu, ktery nebyl schopen povolit nejake nekonfliktni misto. Zbytek se dal cekat.

A kdyz uz k tomu doslo, meli je nechat v klidu projit, nemedializovat a nevyvolavat umele hysterie.

Zkratka, to co se v sobotu delo byla fraska na vsech frotntach - anarchisti, nacisi, fasisti, policie, magistrat [bliji]

146982

12.11.2007 18:04

iNo pasarán!

RE: zvláštní

djb 194.?.?.?

Wiki:
"Autorem termínu je nositel Nobelovy ceny míru Elie Wiesel (* 1928), který je poprvé použil ve svém románu Noc (La Nuit, 1958) ve smyslu zničení ohněm"

http://cs.wikipedia.org/wiki/Holocaust

146984

12.11.2007 19:27

iNo pasarán!

RE: zvláštní

djb 194.?.?.?

Tak to my tady na Zelivskem mame cely dalsi Novy zidovsky hrbitov a taky to tu neni zidovska ctvrt. A nebude.

Ani na Andelu. Toho bych se nebal. Jestli bude z Andela zidovska ctvrt, jdu demonstrovat s Vami.

Pekny vecer.

146990

12.11.2007 19:04

iNo pasarán!

RE: zvláštní

djb 194.?.?.?

Vidite a Josef Čapek vymyslel sam a jediny slovo robot a pouziva ho vice lidi nez holokaust (no byli na to dva, kdyby to Karel nepouzil..).

S tema Rusama to je zajimavy primer.

Vyvola to totiz otazku pro koho duleziti.

Pro Stalina 40 000 000 Rusu bylo skuecne jako nic. Balsaja zemlja, mnoga ljudej, ze, tak to na Nemce pereme silou jeden za druhym, sice pochcipe kus naroda, ale koho to zajima, ze.

Zatimco Zide maji jiny pristup. Pocitaji s kazdym, nikoho mezi sebe moc nepusti, neasimiluji.

Nechci nejak hodnotit jak je to dobre ci spatne, ale potiz neni ani tak v tom, ze oni jsou vyvoleni, jako ze zbytek sveta dela co se mu napise do novin.

O tomto je, nenadavejte na zidy, my sebou nechame zametat, je to narikani na spatnem hrobe.

Skutecne pro Rusy(natoz pro Stalina) je 40 mega mene nez 6 mega pro zidy.
Tam to totiz dohromady nikoho ani nezajima. Stejne jako tady.My mame svoje Vyvolene a tak neni cas resit skutecne udalosti a dalsi modly, uctu k historickym odkazum neni treba. Bohuzel.

146991

12.11.2007 20:12

iNo pasarán!

RE: zvláštní

djb 194.?.?.?

Jeste k tomu nabozenskemu puvodu holokaustu co jsem dole nakousl. Tady nejde o to, ze oni jsou neco extra a ze jsou vyvoleni, jde o to, ze snad v Tore je proroctvi, ze az 6 milionu (6-ka je pro zidy vubec typicka, 6-ticipa hvezda, 6-ramenny svicen atd.) shori v nejakym ohni, snad pekelnym, tak oni se vrati do sve zaslibene zeme.

Prvotne bylo po valce 12 000 000 obeti teto genocidy. Pak to klesalo a skoncilo to na 6ti, prave proto, aby se naplnilo proroctvi.

Take proto se zduraznuje, ze byli "usmazeni v plynu", ze shoreli v komorach.

Otazka je, jestli muzete obelstit proroctvi. Kazdopadne, moralne to pomaha k tomu, abyste pro svoji "vec" ziskala vice lidi.

Nicmene, fakt, ze zide byli pronasledovani systematicky a se zvlastni pozornosti cisi z mnoha stranek Mein Kampfu i cele valecne historie - toje fakt, bez ohledu na to, jake je konecne cislo. Ve II. svetove valce zide BYLI cosi vyjimecneho, ale urcite ne zpusobem, jaky byste komukoliv prala.

146993

13.11.2007 07:51

iNo pasarán!

RE: zvláštní

djb 194.?.?.?

Kupodivu neni. Uprostred totiz neni rameno. Ale i ta sedmicka ma svuj vyznam, stejne jako nejen sestka, ale i 2x3 ramen.

Koneckoncu i ten chanukai svicen ma 9 hrotu, ale 2 x 4 ramena, tedy tech 8 o kterych pisete.

S ciselnu symbolikou to neni lehke.

147042

14.11.2007 23:52

iNo pasarán!

RE: zvláštní

djb 194.?.?.?

no ted jste me tedy ukamenoval, jak je tady zvykem, cizim slovem - fasisto, komunisto, nacku, demagogu....pak asi nema smysl komentovat.

Moje poznamka se, k Vasi smule, neopira primarne o Stalina, ten je uveden jako priklad, bo meleme o valce. Ve sbirce ruskych diktatoru, prezidentu, caru je takovych habadej.
Tudiz, kdybych se opicil, VY demagogu,-)

147192

14.11.2007 23:52

iNo pasarán!

RE: zvláštní

djb 194.?.?.?

Sice me zcela nermouti, ze kvuli me blijete, velebnosti, ale kdyz jste se o tom zminil(a zbytecne, jen jste me opsal a zadna informace navic), tak Vas opet upozornim, na drobnou demagogii.

Prase nejsem ja, Vase hodnoceni patri ruske vrchnosti.

Tak to totiz je a s tim ja nic neudelam.

Netreba se divat az do daleke valky, muzete se podivat, jak resi i dnes Rusove potize typu teroristi ve skole nebo v divadle a nijak zvlast jim to tam nevadi.

Tak to proste je velky narod - dost lidi, jejich pohled.

A podobne Zide - to je temer opak, u nich je soudrznost podstatne vyssi, nez u jinych narodu.

Jiste, jste-li tak zidosbehly, podporujete teorii o 11/9 jako o akci, za kterou stoji Zide. Patrne jste take jiz dopocetl, ze udajne(nevim jak to overit) 11/9 do prace nedorazili zadni Zide. Byli totiz varovani.

A ted mi reknete, uprime, myslite si, ze kdyby nejaky podobny utok kdekoliv vykonala ruska KGB(R.I.P)/SVR etc., ze by se starala o to, aby nejprve peclive vystehovala vsechny Rusy?

Neverite vidte, ale ze zide se budou varovat tomu verite.

Tak take verte tomu, ze Zide si ceni 6 000 000 Zidu vice, nez rusove 40 000 000 Rusu.

ps.: a Rusko mam rad, jeste na VS jsem studoval Rustinu aj ruske realie (nikoliv z povinnosti, cca pred 3mi lety)

147193

18.11.2007 17:31

iNo pasarán!

RE: zvláštní

djb 194.?.?.?

ach jo, Vy jste proste zaslepeny propagandou, naprosto neschopny normalni diskuze.

Kdyz chcete reagovat, ctete laskave, co Vam kdo pise.

Nikde jsem nenapsal, ze ma pro me zivot Rusa mensi cenu nez Zida nebo kohokoli jineho.

Psal jsem, ze v Rusku je pro Ruskou vrchnost situace takova a mezi zidy zas jina.

To si laskave vetnete za tipec stokrat, nez mi zase budete spilat do rasistickych grazlu.

Na takovy reci opravdu stary jsem.

A od Vas bych si prinejmensim zaslouzil omluvu.

147461

19.11.2007 00:46

iNo pasarán!

RE: zvláštní

djb 194.?.?.?

>no to vite ze se vam neomluvim ,protoze se uz zase dopoustite
>demagogie....pisete:

>Psal jsem, ze v Rusku je pro Ruskou vrchnost situace takova a
>mezi zidy zas jina....pro jakou Ruskou vrchnost??pro Gruzince
>Stalina

vite co, tak ja Vam zkopiruju svuj starsi prispevek z nasi "diskuze".

"Moje poznamka se, k Vasi smule, neopira primarne o Stalina, ten je uveden jako priklad, bo meleme o valce. Ve sbirce ruskych diktatoru, prezidentu, caru je takovych habadej."

Tudiz, co porad mate s tim Stalinem.

Kdybyste si videl na spicku nosu, rozumel byste, ze i podle MEHO nazoru, stejne jako podle Vaseho je Ruska tragedie sestinasobna, jenze celou dobu se bavim o nazoru JINYCH.

Chapete?

Stalin zabijel Rusy trosku jinak nez Hitler Zidy...proste zabijel cleny jineho naroda...
Takze Hitler zabijel zidy proste jako cleny sveho naroda, nebo co se to tu snazite rict? Nebo uz je ze Stalina Rus?

Cert ale vem Stalina i Hitlera, o to tady vubec neslo. Ale ja to vzdavam, Vy potrebujete nadavat do demagogu, rasistu etc. tak si zanadavejte a muzeme toho nechat. Kde neni slusnost a snaha cist/poslouchat, je diskuze marna.

147476

20.11.2007 02:24

Malé zamyšlení nad Britskými listy

RE: Ne Židé - sionisti!!!

djb 194.?.?.?

da izraelský voják bijící Palestince je antisemita?

Izraelsky vojak bijici Palestince antisemita neni.
Podobne jako Rom bijici Roma tez neni rasista a xenofob.
U izraelskeho vojaka bychom sice semitskou prislusnost zpochybnit dokazali, nicmene u naseho Palestince bez problemu taky.
Semitsky je na nich bez diskuze jen jazyk.

Ale existuje dulezitejsi duvod, proc Izraelec bijici Palestince nemuze byt antisemita.
Pojem anitsemitismus totiz vetsinova spolecnost chape jak vylucne protizidovsky, lepe, protiizraelsky.
To ze se to slovo nahodou sklada ze slov anti a semita, je irelevantni.
Podobne veskere diskuze na toto tema. Kazdy trochu soudny clovek v duchu vi, jak to s temi semity je a zaroven je mu jasne, jak je to s pouzivanim tohoto pojmu. Vrtat se v tom ve verejne diskuzi je stejna blbost, jako hadat se o barvu zelene steny na zaklade pouziteho svetla.
Slova slouzi k dorozumivani. Chytracit jiste muze kdekdo. "Ja vim, co to je presne semita, ja jsem v diskuzi kral."

O tom, že v jednom článku BL brání právo až do krve (kauza Čunek a televizní reportáž) a o pár dní ... To je to, co mě tak rozhořčilo...

Vidite a tady je to stejne. Asi milionkrat se zde vola po pravech typu presumpce neviny a po svobode slova etc. To ovsem v pripade "arabskych" a jim pribuznych zajatcu na pude USA, Izraele ci Egypta.

Jakmile jde ale o americky radar v Brdech, o kterem se tvrdi ze je na obranu proti Iranu ap. hned maji vsichni jasno, USA nam lzou.

Lzou jasne, ja to take vim, ale fakt je ten, ze presumpce neviny a svoboda slova je vseobecne pozadovana pouze u lidi, kteri rikaji, to co chce slyset skupina, ktera to prosazuje. Zidy a sionisty by tu kdekdo s chuti nakopal bez soudu nekam.

Co povazuju za temer trapne je to urputne trvani na tom, ze Mladi Narodni Demokrate, coz je smeska toho, cemu se dnes rika neonaciste a fasiste prinejmensim s takovou jistotou, jakoze amerika lze ohledne radaru...No tak ti MND najednou pro vsechny jsou mladi demokraticti lide a cilem bylo jen a vyhradne demonstrovat proti nasi ucasti v Iraku(v dobe, kdy uz v Iraku prakticky nejsme, kdyby si alespon misto Iraku vybrali Afghanistan). A jak to vime ze to bylo cilem? No proste nam to rekli, tak to musi byt pravda.
Jen mi tu chybi tvrzeni, ze MND jsou vzorem touhy po multikulturni spolecnosti.

Tak to proste je, objektivita je vsude subjektivni. Patrne jak u Culika tak Stwory.

Aby nevznikla mylka, praci p.Stwory si vazim, coz mi samozrejme nebrani mit vyhrady ke konkretnimu clanku a zapirani podstaty MND je proste ulet, i kdyz logicky zduvodnitelny jako braneni nekoho, castecne nazorove sprizneneho v dnesni spolecnosti, coz je asi problem najit.

147555

20.11.2007 15:53

Práva cikánů

RE: minimálně věty o důchodech

djb 194.?.?.?

>PRAVO a v zivote nic oktrem deti neurobil?

presne vzato "delat deti" je primarni a nejdulezitejsi ukol kazdeho ziveho organismu.

Coz zda se chapou cikani.

Az tohle pochopi i bili, tak nebudeme v Evrope mit rasove problemy.

My zatim delame kariery, na sex a deti nezbyva cas, coz z dlouhodobeho hlediska ukaze "cikanskou strategii" jako perspektivnejsi. [chechtot]

147595

>opravdu zvítězili vlastenci z národního odporu, vždyť
>cílem každé demonstrace je upoutat pozornost a to se jim
>povedlo dokonale.

To je skutecne dulezite, nalezt interpretaci totalni prohry tak, aby to vypadalo jako vitezstvi.


>celé židovstvo se bojí skinheadů a proto zakazuje jejich
>demonstrace. Na stránkách www.odpor.org

Unika Vam podstata veci. Vlada se skinheads neboji, zide se jich neboji uz vubec.
Ale je to uzasna prilezitost k ukazani zijiciho antisemitismu u nas.
Takova je pravda. To ze tato demonstrace upoutala pozornost, nebylo zashluhou demonstrujicich, ale medii, politiku etc. kteri si vsichni radi prihrali svoji polivcicku.
Pokud upouta pozornost demonstrace skinheads, je to automaticky prohra - zvitezili prizivnici na antisemitismu.
Pokud pozornost neupouta, je to zcela normalni prohra.
Nemuzete vyhrat.

>část národa si řekne, že není něco v pořádku když
>demonstrace proti Židům rozhání policie, zatímco jiní

KONECNE!! Konecne nekdo bez servitek priznal, ze TO BYLA DEMONSTRACE PROTI ZIDUM

Zadne reci okolo Iraku, okolo svobody slova, no slyseli jsme to vsichni a malokdo se nachytal. Vlastne tomu veri jen ti co to chteji hajit [chechtot]

A jeste k clanku, kde se tvrdi, jak Zidovska unie automaticky prijima antifu za sve, nebot bojuje za ne.

To je zrejme pravda(nevim, autorovi verim), ale rad bych dodal, ze napr. za Zidovskou obec se Leo Pavlat distancoval verejne od obou skupin, s tim ze extremismus je extremismus v kazdem pripade a on nema sympatie ani k jedne strane.

148062

já se nemohu vyjadřovat za hnutí skinheads, protože nejsem skinhead, takže moje vyjádření rozhodně nemůžete brát jako oficiální stanovisko MND

Rozhodne mate zajimave nazory. Ted zase v podstate otevrene rikate ze MND jsou skinheads a tedy vse co k tomu patri.
To je dalsi vec, kterou se ostatni snazi tak usiovne poprit. Jde preci jen o mile mlade lidi s lehkym narodnim citenim.

Nikdo nezastiral, ze je demonstrace proti Zidum? To mate velmi kratkou pamet.
Vsichni se svorne jak to jen slo drzeli vyhradne "demonstrace proti Ceske ucasti v Iraku" (s cimz nelze nez souhlasit)
A ten dovetek, ze jde vlastne o demonstraci proti Zidum, nebot sionisti...
No, prectete si pozvanku http://protest.250x.com/pozv.htm o tom co rikate se tam nepise. Kdyz potrebujete "oficialni" zdroj.
Stejne tak se o tom nepsalo jinde at v mediich profesionalnich ci na Zvedavci. To ze se o tom ve Vasem uzkem kruhu pratel mezi svymi mluvilo, to jaksi neni oficialni postoj.

Vubec logika, demonstrujeme proti Zidum, protoze Sionisti....

Co maji sakra spolecneho Zide a Sionisti?

Ale to by bylo na dlouhe povidani.

148067

01.12.2007 20:20

Žalobníček s cejchem práskače

RE: Nohavica vs Hutka

djb 194.?.?.?

To je velmi zajimavy postreh. Treba za tim neni ani zadna politika, netreba premyslet kdo je kamarad s Havlem a proc, ale prosty obchodni tah.

Nohavica dava desky zadarmo, nebo na internetu, tak se hleda novy.

Nicmene, pokud by hudebni prumysl vsadil na Hutkovi schopnosti jako nahradu Nohavici, tak slapnul setsakra vedle. Leda snad doporuceni, nejakeho kamarada Hutky?

Uz jen ten proti-Nohavicovsky protestsong je hudebne nudny, textove trapny(v absolutnim pohledu, Nohavica Nenohavica, neni tam zadny vtip, napad, nic poetickeho, jen takova pitoma rikanka jak z pate tridy), no a jako perla je to taky falesne nazpivane.

Co se tyce Nohavici, nikomu neuskodil a dokud nevime proc spolupracoval, je nadavani na nej jen plkani o nicem.

Nekdo tu pise, ze zastanci Nohavici jsou zejmena lide spolpracujici s STB a s maslem na hlave.

Za sebe muzu rict, ze nemam ani vek na to, abych "stihl" spolupracovat, natoz abych spolupracoval a takovych Nohavicovych zastancu < 30 jsou myslim desetitisice.

148352

01.12.2007 23:34

Žalobníček s cejchem práskače

RE: Nohavica x Hutka

djb 194.?.?.?

Hutku rad nemam, pisen o Nohavicovi mi prijde blba az trapna. Tolik muj profil.

Nicmene, musim uznat, ze ten Litvinov, co zde postujete je dobry text.

148369

02.12.2007 22:26

Žalobníček s cejchem práskače

RE: Nohavica vs Hutka

djb 194.?.?.?

jednoho kritika mame tady:
http://www.youtube.com/watch?v=1RgS4DgKh0I

Ale je pravda, ze moc jich neni. Nicmene, nemyslim, ze by to bylo zakazovanim. Spis pujde o nezajem lidi o soucasne deni, coz je asi horsi varianta.

148398

02.12.2007 23:35

Daňový kusanec

RE: K dodatku editora

djb 194.?.?.?

profil: jsem nekurak.

Neni to stejna hovadina, jako kdyz Ahmadinezad neco prohlasi. To je obvykle zaznamenane a da se to prelozit. tedy dokazat opak.

S pasivnim koureni to je tak, ze sice neni spolehlive prokazana skodlivost, ale neni ani vyvracena.

Kdyz se vykasleme na EPA a ostatni, myslim, ze soudny clovek musi pripustit, ze vec, ktera obsahuje tolik jedovatych latek jako cigaretovy kour skodliva byt musi.
Otazka je jak moc.

To je ne totez jako Ahmad. To je totez jako radar. skodlivost prokazana neni, ale zrejme to neco udela.
Otazka je jak moc to bude skodit.

Je to totez jako Klausovo globalni oteplovani. Vime, ze se otepluje, ale neumime dokazat souvislost mezi cinnosti cloveka a teplotnimi zmenami.
Pritom je zase jasne, ze nejaka souvislost tu byt musi.
Opet je otazka jak velka souvislost. Jesli je majoritni vliv cinnost cloveka, nebo prirozene teplotni cykly Zeme.

Predevsim bysme se ale do tehle debat(koureni) vubec nemeli nechat zatahnout a hned v uvodu rict druhe strane at jde s nejakou skodlivosti, s prominutim do pr...e.

Skodi koureni, alkohol, chemikalie v potravinach, no vime vsichni, existuje stovky skodlivych veci a mnohem vice a prokazatelne.

Na jakem miste skodlivosti vubec to koureni je? A kdyz prijdu jako nekurak do hospody, kde je 90% kuraku, to si jako maji vsichni kvuli me "típnout"?

Existuji nekuracke koutky i restaurace a jejich mnozstvi bude nejspis dano mnozstvim nekuraku a "zakony trhu".

A co se tyce nejakych cisel typu ze za 40 miliard zaplacenych kuraky na pojisteni se plati 80 miliard za jejich leceni?

A neni to nahodou zase trochu spatne pochopeny problem? Kde se vzala cena za to leceni.

Neni problem spis v tom, ze to leceni je nesmyslne predrazene a deleno dvema by porad pokrylo vsechny naklady, zaplatilo dobre doktory a i nemocnice by neco vydelala?

Tam je myslim hlavni problem. V predrazenych sluzbach.

A co se tyce skodlivosti, priroda, jaksi, neni sterilni. Vsechno, uplne vsechno nac si vzpomenete, neco obsahuje. At uz karcinogeny, tuky, cukry, nejake bakterie neco co je spatne na to a na to. Na cokoliv si prejete se da ukazat a spuistit hysterii.

Take to ovsem obsahuje zivny nutne k zivotu. A proto to jime.

Prosim, pokud nekdo chce zit ciste, at chodi s kyslikovou maskou a zivi se jen kapackou.

Ja si porad rad dam na Vaclavaku do cerna opecenou klobasu a uplne chapu kuraka, ze mu ta cigareta za to nepatrne riziko stoji.

Cigareta mozna nedava zadne ziviny, ale urcite se kompenzuje jinak. Kuraci vedi.

148403

04.12.2007 22:32

Je Putin nejoblíbenějším vůdcem světa?

RE: Americký novinár: „Pretože sa Rusko stáva silnou veľmocou, Západu to vytvára problémy“

djb 194.?.?.?

Byl bych opatrny pri vytahovani toho, co vi a nevi ctvrtina ruskych volicu, nebot je pro Vas riziko, ze Vam nekdo pripomene procentualni znalosti ledasceho u americkych volicu. A ze takovych statistik jsou tisice a jedna se o elementarni znalosti. Vedet odkud je radioaktivita spada do odbornejsich temat. Co se tyce obihani Zeme okolo Slunce a vice versa, posledni fyzikalni trhak byl, ze oboji je spravny vyklad. Jen jeden se lepe pocita.
Netvrdim, ze by Rusove byli relativisti, to bych skutecne byl demagog, ale take mohou byt verici.
V kazdem pripade ta 1/4 Rusu vi dozajista vice nez 90 procent americanu.

Pres 64 procent je porad dost. Propaganda Vam udela tak 10 procent, ale pokud by Rusove Putina nenavideli, 64 procent by nebylo moznych.

148516

10.12.2007 19:11

Lži na konci amerického snu

RE: Tak proc nejdou pracovat do Japonska ci Evropy?

djb 194.?.?.?

Musim rict, ze ve Vasich prispevcich spis citim jen jakesi - ze jste nam ukazal, jak jste dobry, ze Vy vite jak na to a nejradeji byste ty ostatni blbecky poucil, co nejak nemuzou nalezt praci.

Je mi lito, ale jina informacni hodnota ve Vasich prispevcich neni.

Jako vzdelany fyzik jste jiste pochopil problem o kterem je clanek.

Totiz, ze v zemi, kde lide bydli maji domaci diky pristehovalcum potize najit praci.

Se stehovanim se da jiste radit do nekonecna, jed tam a tam, prace je dost, zrovna v Nepalu nemaji techniky a v Ugande profesory a kdyz uz nic jineho, muzete jet treba do Indonesie lovit perly.
Fajn.

Ale o tom to neni, je to o lidech co by treba radi zili a pracovali tam co vyrostli.

V tom je Vase pokrivene vnimani sveta.

PS.: s praci v oboru nemam problem

148960

16.12.2007 22:14

Sci-fi: Přímá volba prezidenta

RE: Takhleee to neejdeee! Bla, bla, bla

djb 194.?.?.?

Ja osobne vzdycky hledam, jak by co neslo, kde je chyba ap. ciste z toho duvodu, ze pritakavani nema valneho diskuzniho smyslu, pokud najedete nejakou chybku, vzdy se dozvite neco zajimaveho(pokud to teda neni nadavani do komunistu ap.), pripadne druha strana se nad necim musi vice zamyslet.

vase reforma ve me take vyvolava spoustu namitek, a ze uz tady o ni bylo clanku. Lec, mlcim, nechci se hadat.

Dnes me ale prvne presvedcil jiny diskutujici, paradoxne ne Vy.

Padl zde totiz nazor, ze nam nepredhazujete 100% zazracny system vse lecici, ale prosty navrh, neceho, co by stalo za to zkusit, nebot stavajici system jen hnije, samolecebny neni a ten Vas, novy by mel nadeji na uspech. Horsi by byt mohl jen s velkymi obtizemi.

A to uz beru. Zkusit by se to mohlo.

A v tom je mozna Vase chyba. Predhazujete lidem neco noveho a hned velmi zhurta a ve vlastnim zaujeti sveho systemu take skoro az dogmaticky. - "TOTO BUDE FUNGOVAT".

Na nejake 100% jo, existuje vzdy nejake ne. At uz to je riziko reklamy(byt by byla zakazana. Muze byt skryte, nebo "implicitne dana" - napr. umelci a jine verejne cinne osoby kteri 4 roky pred volbami zpivaji politicke texty a predvadeji v mediich sve nazory by meli i s tou kratkou predvolebni priruckou vyssi sanci nez VS profesor - ted nedavam za priklad nejake prazdne tupe hvezdicky, zkratka, docela rozumny popularni clovek by snadno predstihnul neznameho genia). Muzete zakazat clanky pred volbami ale nebylo by demokratikce zakazat kandidovat nekomu o kom se pise. media mohou sama o nekom psat - svoboda tisku - a nemusi to byt placena volebni reklama(verejne placena).
Listky kontrolovane jednotlivcem nejsou zaruka. Info o zapocteni hlasu muze byt falesne a jeden hlas nikomu neda prehled o cele situaci. Hlasy muzou byt zapocteny vsechny a vysledek, treba krat 1,5. Proc poplacet miliony lidi? Staci pockat koho zvoli a podplatit toho.
Atd. atd.
Ale coz, vsechny poznamky znate. Ale je jasne, ze rozhodne az experiment.

Takze ano, jestli je to nadejny pokus, jen do nej.

Zkuste lidem rikat, ne ze mate lek, ale "Ted je to spatne, co treba zkusit neco jineho, jsou tam mozna chybky, ale je tu nadeje, ze to bude fungovat lepe"

Uvidite, mene fundamentalisticky pristup bude budit meme extremni reakce a ziskate vice lidi,-)

149380

16.12.2007 22:30

Sci-fi: Přímá volba prezidenta

RE: Takhleee to neejdeee! Bla, bla, bla

djb 194.?.?.?

A neberte to osobne, natoz genderove. Preci Cesi jsou znami tim, ze vzdycky nakonec chybu, pokud existuje, najdou. At uz to je VERA, ukazujici neviditelne letadlo, nebo loterie Mikado, ktera mela spocitatelne umisteni vyhernich poli.
Koneckoncu, nevim jestli je to fama, rikalo se, ze nektere svetove firmy, kdyz zavadeji novy system, zavedou ho nejprve v Cesku a pokud tady obstoji a nikdo ho neprelsti, je "certifikovan" pro bezpecne nasazeni do sveta.
Snad prave, mimo jine, Mikado u nas bylo zavedeno na zkousku, jestli se da presltit. Slo to...

149382

16.12.2007 23:43

Sci-fi: Přímá volba prezidenta

RE: Jak...?

djb 194.?.?.?

Nejsem hyper fanousek prime demokracie, ale vseobecne. Je obrovsdka chyba zabit myslenku protoze uz je bitva dopredu prohrana.

Pokud Jarmila nema sanci, kdyz to vzda nema urcite sanci.

Predstava, ze lide nahazi do uren papirky s pozadavkem prime demokracie a ten bude splnen je samozrejme desive naivni. Trochu to pani Jarmilu odsouva do roviny teoretiku.

Nemyslim ale ze by bylo nemozne neco zmenit. v minulosti bylo mnoho zmen. Kdyz lide chteji, jsou radne nastvani a zacnou konat skutecne demonstrace, obcanskou neposlusnost, poradat petice, mozna i sem tam vypalit nejaky ten dum politika...ono nakonec k padu vlady dojde a kdo se chyti, ten pokracuje.

Potiz je v tom, ze Jarmila je v tom temer sama(jiste, je tu nejaky spolek, byl nejaky PD kongres), ale je to malo. Masove demonstrace nehrozi, lide jsou laxni a nemaji ani paru co by meli chtit.

Dovedu si predstavit, pokud by nekdo mel penize a byl ochoten je darovat, ze masivni, burcujici kampan v novinach, oslovovaci kampan na ulici od domu k domu by mohla dokazat lidi informovat a snad i zvednou ze zidli. Take by bylo potreba slibit lepsi penize, mensi dane a vice prace. No, asi tak jako se to dela vzdy. A nejak presvedcive. PD je novy argument, mohl by zabrat.

Mozna rovnou zalozit stranu, ktera by sla do volebn s jedinym cilem. Zrusit stavajici system.

Ale celkove je to "proste". Pokud s tim chce nekdo uspet potrebuje bud penize, nebo stovky nadsenych dobrovolniku obetujicich tisice hodin sveho volneho casu.

Vzyt jste tu o tom mela clanek [mrknutí jedním okem]

149388

26.12.2007 23:37

Má nás Klaus za stádo ovcí?

RE: Chameleon

djb 194.?.?.?

No, podle toho jak pisete v prvnim prispevku, tak nazor na Klause zrovna moc vyvinuty nemate, v podstate, co slovo od Klause to u vas otocka o 90 stupnu [chechtot]

Klaus, podle meho, nekonspiracniho, nazoru se da vysvetlit ciste pres jeho aroganci a brutalni karierastvi.

Klaus a kuponova privatizace, nenechal si od nikoho poradit, nikoho k tomu nepustil - jiste, povest se mu to, je v ucebnicich a ma temer jistou nobelovku za ekonomii

Klaus v Prognostaku - totez, misto, kde lze udelat i za KSC karieru.

Klaus a odpurce eko-teroristu - Jiste, zas zde citi sanci jak se dostat do dejin. Tvrzeni, ze za oteplovani muzou vic nez lide prirozene prirodni jevy je totiz naprosto zrejma pravda svetem ignorovana(duvody nechame stranou) a Klaus citi sanci byt jednim z prvnich politiku kdo na "to prisli", kdo kaze pravdu ac svet je v klamu.

Klaus a odpurce EU a odmitnuti podpisu? - to do toho schematu opet krasne pada. Klaus neni hloupy a vidi, ze EU nema budoucnost, opet chce to byt on, kdo zna pravdu, kdyz ostatni jsou mimo.

Klaus v Izraeli s Jarmulkou? I kdyby Klaus nebyl zid(coz nevim, ale Kral to psal, tak snad je to pravda), z toho bych vedu nedelal.
Jste statnik na navsteve u jineho naroda, tak proste udelate divadlo skrz jejich zvyky. To je normalni, u nas davame chleba se soli, oni si zapaluji svicky, kdyby byl Klaus nekde v Kongu a dal si na hlavu celenku kmenoveho nacelnika ani byste si toho nevsiml, musite chapat, ze pro Klause nemusi byt zide takove zlo, co se tady pise a Izrael je pro nej regulerni stat a on je tam host. Tot vse.

Klaus chce zkratka do dejin, do ucebnic a touzi po Nobelovce.

Mozna je arognatni, ale povazuju to za omluvitelne duvody.

A co se tyce toho podlezani komunistum pred volbami, nevim jak se k tomu stavet.
Slo by asi udelat pozu pro lidi a s komunisty nemluvit, na druhou stranu Klaus musi vedet, ze komunisti jsou ve vsech stranach a ze s nimi stejne mluvi. Ma se nebavit s nikym? Jsou to parlamentni strany a tak se vsemi jedna. Chyba je, ze tu stale jsou, kdyz tu jsou, holt se s tim musi pocitat.

150009

29.12.2007 21:58

Kdo zabil Benázír Bhuttovou?

RE: Kdo zabil Bhutto?

djb 194.?.?.?

Ja to zas az tak nesleduji, ale podle meho vubec nema smysl analyzovat samotnou vrazdu.

Pokud mi neco neuniklo, tak situace pred vrazdou byla takova, ze Bhutto byla nejsilnejsi Musarafuv politicky konkurent.
Dale mela v podstate zakazany vstup do Pakistanu, nebot byla obvinena z korupce.

A zrovna pred volbami Musaraf podepise pro ni amnestii a umozni nejvetsi konkurenci kandidovat ve volbach??

To tak naprosto nedava smysl, ze pomalu jedine logicke vysvetleni je to, ze bud spolehal na to, ze ji nekdo zabije, nebo to zaridil sam.

A jestli to byl sniper, nebo navedeny zmanipulovany nabozensky fanatik? To je vcelku jedno.
(osobne se klonim tez k zastreleni, sice to dalsi zpravy popiraji, ale ta prvni zprava byla tak presna - pocet ran a kam, ze to tezko mohl byt omyl - spis se to pak ukazalo jako nezadouci informace, nebot Al-kaida takto nepracuje).

Tez jsme zvedav, jestli nakonec nepovedou stopy do Iranu, abychom tam konecne meli pravo zavlect demokracii.

150138

30.12.2007 14:32

Kdo zabil Benázír Bhuttovou?

RE: Kdo zabil Bhutto?

djb 194.?.?.?

>Nemohou totiz na rozdil od muslimskych duchovnich slibit raj a 72
>panen. A za pouhe penize nikdo nic takoveho jak jiste vite
>neudela.

Dete uz vsichni s tim 72 panen nekam. Internet je primo prolezly experty na Koran, kteri znaji tuto jedinou pasaz.

A kdyz uz se ji zuby nehty drzite, tak se ji drzte poradne.

Panny neslibuji duchovni, ale Koran. A ten muze citovat kdokoliv.

To za prve.

Za druhe, nevim jak je vysoky stupen Vasi ctene sexualni neukojenosti, ale ja osobne bych se za 72 holek a raj odprasknout nenechal. A kazdy jiny normalni clovek take ne.

Tudiz, pokud umite do peti pocitat muze Vam byt jasne, ze problem neni v Koranu, ale v selhani individui.

Proc si porad hrajete na islamisty a nabozenske fanatiky, myslite, ze v krestanske civilizaci by se nikdo takovy nenasel?

Ale nasel, to delaji i bili. A i deti, ty si ovsem obvykle vezmou brokovnici jdou vystrilet celou svoji tridu a sebe zastreli na zaver.

Bezduvodne, bez nejakeho politicke ci nabozenskeho podtextu.

Nerikejte, ze jste o takovych neslysel.

A ze jich je cim dal vic a nemusi to byt deti ve skolach, mame atentatniky na ulicich, masove vrahy, kanibaly...no prikladu by se naslo habadej.

Jiste, na stredim vychode jich je koncentrovano vice. To je naprosto logicke, protoze tam je take vyssi stresova situace nez va nasi macDonaldizovane civilizaci a psychicke uchylky se vice projevuji.
Na druhou stranu, zkuste si porovnat pocty masovych vrahu a kanibalu, arabove vs bili.

Tolik asi ke Koranu, pannam a sebevrazednym atentatnikum.

ps.: zapadni civilizace by Vam dokonce umoznila si za prislusny obnos poridit 72 pannen jeste tady na zemi. Az tak daleko jsme na tom s nasi kulturou.

150165

30.12.2007 18:39

Kdo zabil Benázír Bhuttovou?

RE: Ke sporu Jarmilky a Ibuprofena

djb 194.?.?.?

Tedy, me z toho co pisete neprijde divne vubec nic.
Takhle z fotky je ta ruka sice pocitove dlouha, ale kdyz jsem ji ve pocitaci vystrihl a srovnal podel tela nad hlavu, tak docela dobre odpovida pomerum meho tela - delka paze, vs hlava krk. Fotka je celkem profilova, takze rozmery budou nezkresleny.

Nahoda natoceni vraha? ty snimky jsou zvetseniny, vraha nikdo netocil, zabirano je okoli auta a to je prece uplne normalni, zabery "prvnich rad" poridi nekdo temer vzdy.

dav muze byt nekolikatisicovy, ale v primem okoli auta muze stat tak stovka, dve stovky lidi. Vic se tam proste nevejde.
Jo a ta zmacknuta spoust, ja tedy at se koukam jak chci, tak nejsem schopen rict s urcitosti, kde ma ten clovek prst.

Divne je, ze na posledni fotce vypada jako hacker Neo... [chechtot]

150173

31.12.2007 03:37

Kdo zabil Benázír Bhuttovou?

RE: Kdo zabil Bhutto?

djb 194.?.?.?

>DJB, psal jsem o atentatech sebevrahu jednajicich z nabozenskych
>motivu. Nikoliv o pubertacich, kterym preskoci v hlave a jdou
>strilet do skoly.

Spravne Ibu Profene (ze by ste byl maskovany islamista?)

Nepsal jste o pubertacich, kterym preskoci v hlave a proto jsem o nich psal ja, nebot to je podobna sorta lidi.


>A kdyz dostanou misto normalniho skolniho vzdelani jen vymyti
>mozku

ano, - vymyti mozku - uz se blizite podstate veci.

>Ja vim, predstava statecneho mudzahedina obetujiciho se za vlast
>zabijenim zapadnich dauru je pro vas asi velice romanticka, ale

A tady jste zcela zklamal. To je asi tim, ze jste vynechal ty "moje" pubertaky.

Potom by Vam snad doslo, ze kdyz pisu o jinych maniacich a pubertacich a vrazich, tak to srovnavam a tudiz psat o nejakych romatickych predstavach nema smysl.


Mimochodem, napsal jsem snad nekdy nekde ze schvaluju sebevrazedne atentatniky?

Pro Vase pohodli - nenapsal a neschvaluji.

>A vrahem je temer vzdy nadrzeny mladik, ktery veri ze ho bude
>obstastnovat 72 krasavic.

To je Vase projekce a asi to neco rika o vasi osobnosti.

My normalni vime, ze vrahem byva osoba s "vymytym mozkem" - na to jste jeste prisel.
Dukladne zpracovana a se sklony k podobnym cinum.

Presne jako v pripade tech zapadnich pubertaku, vrahu ap.

Cil teto uvahy je, abyste pochopil ze primarni problem neni Koran, ale to vymyvani mozku a nesmyslne interpretace.
(coz zna i krestanstvi, to si taky odbylo dostatek vrazd ve stredoveku ve jmenu B-ha naseho)

150199

31.12.2007 15:33

Kdo zabil Benázír Bhuttovou?

RE: Kdo zabil Bhutto?

djb 194.?.?.?

Rekl bych spis, ze Vy o "koze" a jinych prislusnych partiich. Poslyste, co Vas tak fascinuje na "sukani v raji"? Mozna byste byl idealni adept na dalsi nabozensky sebevrazdendy utok. I s konverzi na Islam Vam to zabere 10 minut a Allah Vas jiste odmeni podle Vaseho gusta. Zrejme je to pro Vas dostacujici duvod k sebeexplozi.

Na druhou stranu je zrejme odkud Vase prezdivka pochazi, Ibu Profene. Vase druzka patrne trpela castymi migrenami, coz se odrazilo jednak na zprehazeni veskerych hodnot, kdy "sukani v raji" je jedine tema k diskuzi a duvodem k provedeni vseho. K "sukani" pak Vas mohou dostat jen dve veci, Allah a Ibuprofen.

Ibuprofen, zrejme selhal.

Tudiz rezignuji a vzdavam se veskerych nadeji, ze byste snad nalezl spojitost mezi vymytym mozkem pubertaka jako reflexi spolecnosti a vymytym mozkem nabozenskeho fanatika.

Stejne tak si nevsimejte toho, ze vrazdy ve jmenu Boha je schopen jak krestan tak muslim a nadale tvrdte, ze jen Islam je vinen vsim.

Coz je ostatne souhlas se mnou,nebot Koran je vice mene opsana Bible. Pro muslima je slovo kazdeho proroka boziho svate a tudiz i vse co pravil Kristus by se na muslimy vztahovat melo.

Spravne jste rozpoznal, ze ani ja ani Vy ani nikdo nam znamy nemuze za hrichy stredoveke cirkve. Skoda jen, ze tato informace nam neni nic platne, jadro pudla nebylo, kdo za to muze, ale ve jmenu ceho se vrazdi. Demagogie byl ode me ovsem ten stredovek. Tim jsem castecne odvedl pozornost od toho, ze ve jmenu cirkve se vrazdi i dnes. Na to byste ale upozornovat nemel, jde u Vas o strileni do vlastnich rad.

Obeti muzu byt i ja, toho jsem si dobre vedom. Mozna s podstatne vyssi pravdepodobnosti nez Vy, nebot me cekaji cesty do Izraele. Opet je to fakt, ktery na diskuzi nic nemeni.

Necht je Vam Allah na ceste do raje svetlem.

Howgh. [mrknutí jedním okem]

150218

04.01.2008 21:53

Zločinci v policejních uniformách

RE: Bizardni, nemyslite?

djb 194.?.?.?

>je policie zkorumpovana, ze polonahe policajtky honi po parcich
>nadrzene americany a tak.

pane semtexi. tady se take pise, ze polonahe policajtky honi americany po parcich.

http://abcnews.go.com/TheLaw/story?id=4022717&page...

Tak reknete, proc tomu nemam verit? To je i pro Vas oficialni zdroj.

150577

04.01.2008 23:27

Zločinci v policejních uniformách

RE: Bizardni, nemyslite?

djb 194.?.?.?

dobra, hledame dal. Zprava o mesic a pul starsi nezli na ABCnews
The Dispatch

Jde o "regionalni noviny", primo z mista cinu. Dle meho nazoru to asi bude nejpuvodnejsi zdroj informace k tematu.

A hned Vam odpovidaji na nekolik otazek.

1/ V Columbus NENI trestne byt "topless".

2/ Zena NEBYLA policistka.

3/ Pokud clanku rozumim, spoluprace policie a zeny byl argument obhajce, ale nejde o prokazanou spolupraci.


No, zkratka, vite ja nemam moc potrebu dokazovat/vyvracet, ze je amerika diktatura/absurdistan etc.
Ale zajmaji me fakta.

Z tohohle bych asi usoudil, ze pul pravdy mate Vy i ABCnews.

Policie asi nic nezorganizovala, ale faktem zustava, ze v Columbusu v Ohiu maji pomerne pitome nastavene zakony, ktere sice nechaji pobihat uchylacku v parku, ale kdyz ta pak zacne flirtovat s chlapem a ten se pred ni nekde v ustrani obnazi(buhvi co mu slibila, ze), tak za to odsoudi jeho a ne ji.

Neni to tedy az tak hrozne, ale hloupe to je dost.

Toz co. tahle verze vyhovuje?

150587

05.01.2008 17:00

Zločinci v policejních uniformách

RE: Bizardni, nemyslite?

djb 194.?.?.?

Ne, pockejte, mate zcela pravdu, ted na to klikam, ale ten link tam neni.

Ale byl tam, clanek jsem i celej precetl.

Prevzal jsem ten link z originalu, na ktery odkazuje pan Stwora.

Museli ho odstranit. Proc nevim. Nelze ho ani na ABCnews vyhledat, tudiz asi ani nebyl presunut, proste zrusen.

Pokud se podivate do google.com

Google - Topless Woman Lured Perverts in Police Sting

Najdete na ten clanek spoustu odkazu, mozna bude nekde jeste kopie.

Topless Woman Lured Perverts in Police Sting
je titul puvodniho clanku.

Asi to byla opravdu blbost.

150646

14.01.2008 14:26

Budou ho muset zabít

RE: Znáte pravdu o dnešním světě ?

djb 194.?.?.?

nemam na Vasi otazku odpoved, ale rad bych Vas vyvedl z omylu.

Takovyto film nemusi stat XXX tisic.

Jde prevazne o sestrihy z jinych filmu, prava zrejme nikdo neplatil a takova vec lze dnes vyrobit zcela zdarma za cenu lidskych zdroju s pouzitim freewareovych nastroju.

A verte, ze naprogramovat free strihove programy jako napr. http://jahshaka.org/ da podstatne vice prace a casu nez sestavit takovy dokument. A taky to nekdo udelal zadarmo.

Jinymy slovy. Nevim kdo, ale je velmi dobre mozne, ba pravdepodobne, ze to natocil zdarma jen z potreby informovat ostatni a pokusit se zmenit obraz sveta, kteremu veri a ktery se mu nelibi.

A nakonec, ani prispevkum se nebrani,-) http://www.zeitgeistmovie.com/

151386

20.01.2008 23:19

Vzpoura zvířat

RE: čověk je všežravec???_1.část

djb 194.?.?.?

Složení lidského chrupu v porovnání se zvířaty lovícími pro maso

a kolik tech zvirat uz miliony let pouziva k lovu a zabijeni namisto zubu prevazne nejake nastroje?

a lidského zažívacího traktu a jeho délky v porovnání se zvířaty lovícími pro maso. Rozdíl v zastoupení trávicích enzymů a následných trávicích pochodech u masožravců a lidí

a kolik tech zvirat maso vari?


mimochodem, cetl jsem zde, no nejen zde, ale i leckde jinde, vysvetleni, ze pokud postavim svuj jidelnicek na letitem vyzkumu stravy, pokud si prectu nekolik knih o zdrave vyzive a peclive namicham vhodny pomer vsech moznych kyticek tak dokazu bez potizi zit na vege strave jako na mase.

Skutecne mate pocit, ze takova strava, vyzadujici letite vedecke badani, ma-li byt plnohodnotna je stravou prirozenou??

152231

21.01.2008 12:39

Vzpoura zvířat

RE: čověk je všežravec???_1.část

djb 194.?.?.?

ted vazne nevim jestli to ma byt souhlas, nebo odpor.

Formulujete to jako kontra nazor, ale vlastne se mnou souhlasite, nebot pisu ze kdyz jsme se odstali ka masozrani, tak vege je, alespon pro tento vek, pasé.

Vy jste to jen posunul k hmyzu.

A mohl jste jit i dal, k "panspermii" [smích]

152287

24.01.2008 20:31

Války nejsou nutné

RE: Divné hodnocení

djb 194.?.?.?

A jak dlouho jste clanek cetla?
Lide mohli klikat po celou dobu co jste byla zabrana v textu a Vam stale svitila nula.
Clanek je pekny.Podvod bych zde nehledal [mrknutí jedním okem].

152546

27.01.2008 11:01

Všechno je jinak

Ja bych jim to vratil.

djb 194.?.?.?

Bylo to jejich , vzali jim to, tak jim to patri.

S cim mam problem je z 267-mi miliard patri cirkvi jen 83 miliard a zbytek jsou uroky. 4.5% rocne po dobu 60ti let.

To je jen ukazka demence nasi vlady.

Kazdopadne bych jim to vratil bezurocne a co nejrychleji. Napr 20 miliard po ctyri roky by se jiste najit dalo kdyby se tolik nekradlo.

A potom at cirkev ma co ji patri a je to jeji vec. At se o to stara zadne dalsi prispevky a at plati dane ze vsech prijmu.

Cirkev je firma jako kazda jina.

152791

27.01.2008 17:10

Všechno je jinak

RE: Ja bych jim to vratil.

djb 194.?.?.?

Vubec netusim na koho reagujete. Proc mi pisete, ze urok nikdo nepozaduje, co mate s nejakymi uvery a rikal jsem, ze se chova cirkev lichvarsky?


Psal jsem, ze to je ukazka demence vlady a nikoliv chamtivosti cirkve.


Na kolik se poskytuje bezny uver je irelevantni, restituce neni pujcka, to byste take mohl zacit vymerovat urok za poslednich 60 let, kdy byl majetek cirkvi odebran. Popr. prihazovat dalsi desitky a stovky let k prislusnym historickym udalostem.

Samozrejme muzeme zacit dalekosahlou debatu o tom, zda by bylo moralni pridat k navracenemu majetku i odskodne, ale radeji bych to nezacinal. To je vec nazoru. Uznavam, ze by to moralni bylo, ale tez by to bylo pro stat naprosto sebevrazedne(muselo by se doplatit vsem), takova moznost zkratka nepripada v uvahu, je nemozna a nesmyslna.

Vyhazuje se u nas dost a ze ledasjaku hovadinu. Kdyz mam dluh, tak ho mam vratit, a rychle.

Podivejte se na hruby rozpocet pro rok 2008.
http://www.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/mfcr/360_2007_SR_P3_pdf.pdf

143 miliard ve vseobecne pokladni sprave. 54 miliard na ministerstvo obrany. etc.

V techto vsech polozkach jsou desitky odlozitelnych projektu za miliardy typu nakup transporteru(20 miliard), knihovna na letne(2 miliardy) a tak dale.

Nedovedu si predstavit nic lepsiho, nez kupovat transportery a stavet knihovnu o 4 leta pozdeji a diky tomu usetrit temer 200 miliard za ktere si pak muze vlada pro me za me kupovat knihy a naftu pro transp. po nasledujici milion let.

Nekdo tady psal o smesne polozce 5 miliard rocne nebo kolik to bude. To je sice pekne, jenze to je par miliard sem, par tam a jiz nyni ma statni dluh rocne z rocpoctu 45 miliard a k tomu uroky atd.

To je otazka politiky hospodareni s penezi, ne chamtivosti cirkve.

ps.: osobne mi nevadi ani invetice do armady ani kaplickeho chobotnice. ale par let to v Klementinu bez potizi jeste vydrzim.

152817

27.01.2008 17:52

Všechno je jinak

RE: Ja bych jim to vratil.

djb 194.?.?.?

Nez me nekdo narknete z demagogie - jak tady mnoho lidi bavi.

Samozrejme uznavam, ze Kaplickeho knihovna nema v rozpoctu na rok 2008 2 miliardy, ale v nejlepsim 220 milionu pro zapoceti stavby.

Transportery(pokud budou) to maji mozna stejne

Nicmene - hovorim zde o dlouhodobem uzpusobeni rozpoctu pro usetreni 83 miliard pro cirkev, za coz vlade zbyde temer 200 miliard.
Proto lze pocitat s rozpocty napric nekolika lety. To vyse jsou stejne jen priklady.

152818

28.01.2008 00:38

Všechno je jinak

RE: Ja bych jim to vratil.

djb 194.?.?.?

3) a především je strašlivý rozdíl peníze hned a peníze později! za 30-60 let totiž bude mít 200 miliard možná reálnou kupní sílu dnešních 200 milionů (kdoví jestli!).

Za normalni situace byste mel mozna pravdu(i kdyz 200 milionu, to je velmi podcenene).

jenze:
1/ do te doby(pokud tu budeme) urcite dojde ke zmene na euro a kdovi kdo a jak to prepocita, ze

2/ pokud by rozdil presahl inflacne 20% jsem si temer jist, ze by se nasel nejaky chytrak, ktery by prosazoval zapocit do uroku i inflaci.


Co se tyce otazek, jestli stat dohodu uzavre a jestli bude splacet celych 60 let?
Nevim, ale to je jedno, ja to pisu na zaklade predpokladu,
a/ kdyby uzavrel a
b/ kdyby splacel.

Plati-li a/ a b/, pak je muj nazor ten co jsem napsal.

Muzu Vam taky napsat nazor kdyz a/ plati a b/ neplati
dokonce i patologicke situace a/neplati a b/plati - to by byl asi tunel[velký smích]

No zkratka, nehazejte na me kdyby to a kdyby ono. bavme se k tematu a nastinene situaci, jina situace je zasejc debata jina.[mrknutí jedním okem]

A k poslednimu, podle Vas by transportery a dalsi veci situaci neresily, jinymi slovy v rozpoctu by se nenaslo
Podle me by se naslo(nerikam najednou, ale tak na 4x by to zvladmnout slo) - a k tomu si asi sotva muzeme rict neco vice, nebudeme ted asi venovat desitky hodiun pordobnemu planovani na pristi rok a hledat mezery.

152864

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Káva pro Zvědavce

11

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc duben přispělo 15 čtenářů částkou 3 943 korun, což je 11 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Na několika místech Velké Británie zapalují lidé vysílače 5G, podezírají je z podpory šíření koronaviru05.04.20 16:15 Británie 1

Staří bardi se probouzejí v zakrátko těžce zkoušené zemi05.04.20 13:02 USA 0

Vakcína ještě není, ale "odborníci" se už obávají reakce odmítáčů05.04.20 09:11 USA 6

Výroba ,,nezávadných, hygienických“ roušek05.04.20 07:58 Indie 5

Byl 15. březen 2020...04.04.20 19:59 Česká republika 4

Česká armáda odmítla pomoci českým lidem...04.04.20 12:10 Česká republika 2

Praha 6 přesouvá Koněva03.04.20 11:08 Česká republika 6

Hermafrodité a úchylové v Panamě mají problém. Málo respektu k jejich úchylce03.04.20 10:48 Panama 2

Člověk v tísni spustil pomoc Česku. A je zle.03.04.20 09:20 Česká republika 4

Proč jsou americké nemocnice klidné a prázdné?03.04.20 00:18 USA 8

Je podáno trestní oznámení na komisařku Jourovou za nenávist ke svobodě slova!02.04.20 19:22 Česká republika 3

Rockefellerova studie o "budoucí" epidemii02.04.20 08:56 Neurčeno 1

Už to začíná vypadat, jako by zemi vedli milionchvilkaři02.04.20 07:11 Česká republika 3

Podívejte se, kam přísná karanténa vede01.04.20 17:41 Itálie 5

Vláda: Zakážeme teplé počasí! Aby se lidi necourali venku01.04.20 13:10 Česká republika 3

Zákazy, zákazy, buzerace, zákazy: Několik mladých spáchalo zločiny. Opékali buřty v lese01.04.20 11:30 Česká republika 4

Policisté hlídají město v kostýmech v podobě koronaviru01.04.20 06:21 Bolivie 1

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

D-Test provedl test roušek a respirátorů31.03.20 19:38 Česká republika 12

Minister Krajčí v súvislosti s koronavírusom plánuje zaviesť opatrenia voči občanom, ktorí odmietnú očkovanie31.03.20 16:02 Slovensko 3

Měnové kurzy

USD
25,76 Kč
Euro
27,84 Kč
Libra
31,61 Kč
Kanadský dolar
18,12 Kč
Australský dolar
15,45 Kč
Švýcarský frank
26,37 Kč
100 japonských jenů
23,76 Kč
Čínský juan
3,63 Kč
Polský zloty
6,07 Kč
100 maď. forintů
7,60 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
33,72 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 690,29 Kč
1 unce stříbra
371,09 Kč
Bitcoin
175 085,08 Kč

Poslední aktualizace: 5.4.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 711 614