Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané djb

Nalezeno 1224 příspěveků, 136 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

11.09.2003 20:57

Washington k OSN: Pomozte nám

RE: Pro djb

djb 194.?.?.?

Ted zase je tercem lidske nenavisti USA.
Ted a lidske?? Tim myslite jako vsech lidi?? A co myslite kdy zacalo to "ted". Nebylo to tak pred pul rokem??

Stejne tak je Israel nenaviden okolnimi
Arabskymi sousedy, protoze od roku 1945 udelal s
neurodne pouste zemedelsky produktivni pudu. To co
se zadnemu Arabskemu statu za 4 tisice let nepodarilo.
Cili zase jen a jen obycejna lidska zavist.


Tahle veta znamena, ze tu pudu co ted obdelava Izrael pred tim 4000 let obdelavali arabove??? To bych sice nerekl, ale Vam to muze slouzit jako klic. Kde tak najednou Izrael tu pudu vzal.

19505

11.09.2003 22:02

70 procent Američanů si myslí, že za útokem na WTC byl Saddam

RE: Bush vedel velice dobre ...

djb 194.?.?.?

a nikdy nezapomeneme ty, kteri se radovali z naseho smutku (5 Izraelcu, kteri tancovali a filmovali kolapsujici WTC budovy, aby pak na pokyn vlady byli tajne deportovani do Israele?)".
Pisi to nerad, ale tohle je presne veta, ktera Vam ubere verohodnosti. Tahle zavorka totiz primo vola, abyste vzpomenul vyjma 5-ti Izraelcu i stovky ruznych arabu ze vsech moznych zemi. To ze tento fakt vynechate vyvolava dojem, ze tez "upravujete".
Mimochodem, tahle informace pro me byla vzdy trochu zahadou. Jak se poznalo, ze to byli Izraelci? Meli na sobe Davidovu hvezdu? Jsou nejake fotky? Nemohlo jim treba "sepnout" a mohli se radovat nad tim, ze konecne USA budou muset razne zakrocit v jejich domovine?

19513

11.09.2003 22:10

70 procent Američanů si myslí, že za útokem na WTC byl Saddam

RE: 70 procent Americˇanu? si myslí, zˇe za útokem

djb 194.?.?.?

Vynechal jste obdobi prateleni se s USA[smích]. Ale k:
Myslim pane djb, ze byl nejvyssi cas se hajzla zbavit. Vy ne ?

Ano, samozrejme souhlas. Fakt "zbavit se Saddam Husseina" je dobry.
Ted prichazi otazky typu za jakou cenu je to jeste porad dobre a jaka forma by byla spravna.
Zde, jak jiz vim[smích], se neshodneme. Ja povazuji za legitimni formu lidove povstani, vy jste ochoten zkousnout vojenskou intervenci USA. To je na me prilis z mnoha duvodu. Pokud si v Iraku nedokazi udelat poradek sami, je to jejich vec. Saddam jiz po poslednich deseti letech hrozbou nebyl, tudiz ani bezpecnostni duvody neberu.
Jenom poznamenavam, ze bych nesouhlasil s zadnou vojenskou intervenci at by ji provedli USA, Saudska Arabie, Iran, Turecko, Izrael, Vatikan:0)... Proste nikdo koho by "iracky lid" nepozval sam.

19514

12.09.2003 00:15

Washington k OSN: Pomozte nám

RE: Pro djb

djb 194.?.?.?

Pane Brodsky, ja v nic neverim. Ja se s Vami snazim diskutovat a cekam uprimny argument. Pokud byste mi nejaky rozumny, ktery jsem prehledl predlozil, klidne bez mrknuti oka dam za pravdu Vam. Zda se, ze zadny nemate, tak se nezlobte ze odchazim nepresvedcen.

Navic, me mirne rohodilo Vase tvrzeni

Oba dva vase argumenty me pripominaji argumenty krestanu
kteri se snazi dokazat existenci Boha. S nazory se da diskutovat, s virou vsak ne.

Hm. Vite pane Brodsky zarazi me, ze OBA MOJE argumenty. On totiz argument cislo jedna byl VAS. To jsem ciste opsal Vase tvrzeni, ze nenavist vznika vuci mocnym(tedy skrz tu Vasi zavist).
Co na to rict. S Vami se asi diskutovat neda, kdyz po nekolika klickach poprete sam sebe. A polozite svuj vlastni argument na uroven vericich dokazujicich Boha. Vlastne je to docela usmevne.

19520

12.09.2003 00:37

Washington k OSN: Pomozte nám

RE: Pro djb

djb 194.?.?.?

Mimochodem, vite, ze Izrael je tam kde je, nebot mu tu zemi "slibil" Buh??
Ale to mate stejne jedno. Pokud se Vam zda prilis komplikovana uvaha - jedna zeme napadne(veme uzemi) jine zemi a ta potom kvuli tomu napadeni nema tu prvni rada - a potrebujete se odvolavat na "viru", jako jediny protiargument, diskuze konci. Ja totiz nedovedu vymyslet zadnou jinou pruhlednejsi, elementarnejsi a zrejmejsi uvahu nez je tato.

A jeste poznamenavam. Vubec si o Vas nemyslim, ze byste byl takovej "blbec", abyste toto nechapal. Bylo by zajimave vedet co Vas vede k tomu, ze delate, ze nerozumite. Je pro Vas nepripustna myslenka, ze by Izrael, ci USA nekdy mohli udelat neco spatneho? Jako ostatne udela nekdy kazdy? Bojite se, ze by se na Vas ihned sesypali odpurci a pripominali by jedine Vase slovo v jejich rytmu naveky? Rad si hrajete na hloupeho?? To nevim, tady by mi nezbylo nez verit. Beztak jsem diskutoval s Mikinem, od ktereho bych se treba neco dozvedel, bohuzel jste ho asi "zakecal".

19521

13.09.2003 00:22

Washington k OSN: Pomozte nám

RE: Washington k OSN: Pomozte nám

djb 194.?.?.?

Jak s takovym argumentem mohu diskutovat ?
Vidite pan Brodsky, muzete velmi dobre, dokonce jste to udelal a ja uznavam, ze to nebyl nejlepsi priklad[smích].
Navic Vam nic nebranilo to ignorovat, preci jenom jsem Vam psal zasadnejsi otazky a odpovedi na ne od Vas jsem prave cekal. Zrovna to jste ale zase ignoroval vy. Co se da delat.

Jinak k Vasemu predchozimu prispevku ohledne nemoznosti diskuze na foru, kde mimo obycejnych lidi diskutuji i, rekneme, fanatici na obou stranach. To mate take pravdu. Vezte jen, pro priste, ze ja netrpim ani pocitem, ze by Zide ovladali cely svet(ackoli vim, ze jista zidovska lobby existuje, zdaleka ne tak silna, jak se ale tvrdi, podobne existuji ovsem lobbysticke skupiny i jinych odvetvi), ani si nemyslim, ze by USA bylo ztelesnene zlo ci primitivita(no, ale kdybychom se bavili jen o osobe GW Bushe a nekterych clenu jeho kabinetu, tak to bych asi mluvil jinak), ale ani mi nenamluvite, ze by jakakoli zeme provedla vypad jen z jakychsi moralnich duvodu "za svobodu Irackeho lidu" ci aby znicila zbrane, ktere tam evidentne nebyly ani pred valkou. Proste se snazim prezvykat fakta takova jaka jsou.
To jsme ovsem jiz zcela odbocili od puvodniho tematu.

19584

13.09.2003 00:39

Washington k OSN: Pomozte nám

RE: Pro djb

djb 194.?.?.?

Spojene Staty by mely vyuzit sveho vlivu a prinutit Izrael zastavit stavbu usedlosti mimo sveho uzemi.
Vidite Mikine, ja vedel, ze nejste placeny provokater[smích], to by USA bezpochyby mely.

To ale nemeni nic na mem nazoru, ze nejvetsi prekazka miru na strednim vychode je arabsky terorismus
To urcite neprispiva. I mnohe jine veci. Ja jsem se tedy puvodne snazil analyzovat pocatek tohoto konfliktu, ponevadz "vznik" Izraele povazuji s vyuzitim vsech historickych pramenu za nespravny a nelegitimni, tak me zajimalo, jestli "opozice" mi predhodi nejaky fakt, ktery to popre, anebo to tez uznava.
Samozrejme tento fakt se v dnesni dobe jiz vratit neda a nema smysl ho prilis promitat do reseni konfliktu. Ti lide tam holt jsou a je nutne je tam nejak usporadat. Coz znamena jine, prestat se stavenim za hranicemi, no atd...

19585

13.09.2003 00:53

70 procent Američanů si myslí, že za útokem na WTC byl Saddam

RE: 70 procent Americˇanu? si myslí, zˇe za útokem

djb 194.?.?.?

A ted mi povezte. Jakou jsme meli v tech podminkach sanci zorganizovat proti komancum nejake "lidove povstani" a "udelat si poradek sami"?
Mohli jsme leda tak doufat, cekat, nebo sebrat trosku te odvahy co nam zbyla a zdrhnout.

No a taky jsme meli smulu. Ale nakonec jsme se dockali.

Nemyslim, ze situace normalniho Iracana byla prilis odlisna......
Vsak oni by se take dockali, zadny rezim netrva vecne.

To vite, ja jsem v tomto nazoru pevny, nebot to povazuji za obrovske riziko. Ono tedka treba Irak osvobodila cirou nahodou Amerika, rekneme demokraticka zeme. Jenze nas zase treba jednou cirou nahodou osvobodil Rudy bratr...
To je prave problem. "Menic rezimu" je vzdy ten silnejsi rezim a spatny rezim je ten, ktery mu nevyhovuje. Ze ted nahodou to neni ten komunisticky? Co vite co prijde priste. I v USA. Ani tam nemate zaruku, ze nekdo nezvoli jeste vetsiho magora nez je GWB a ze se nakonec k te totalite nedopracuji. Podle me, takoveto "zvyky" by se zavadet nemely. Narod by si mel umet pomoci sam a kdyz ne, neda se delat(tedy da, skryte podporovat opozici ap. valka je moc silne kafe). Koneckoncu si to zvolil sam.
Taky je tezke vybrat, ktery narod ma delat toho "svetoveho cetnika". Mel by byt volen. Lepe, mela by to delat nejaka organizace vice spojenych narodu. No jasne[smích]. Kdyz uz, tak toto je prace OSN a pokud je OSN neschopna, nema USA prevzit vec do svych rukou, ale uschopnit OSN. A kdyz OSN nemuze, tak nikdo nemuze.

19587

13.09.2003 01:12

Podzimní sbírka na provoz Zvědavce

Podzimní sbírka na provoz Zvědavce

djb 194.?.?.?

Je spíše pro lidi, kteří jsou schopni naslouchat hlasu zdravého rozumu
To je slovo do pranice. Jeden z problemu Zvedavce je, ze ackoli na rozdil treba od Briskych listu nebo i nejruznejsich neoficialnich webu jsem zde temer nenasel zadna fakta, ktera by se ukazala nepravdiva(to mate moje, byt neplacene uznani pane Stwora, ze dokazete vybrat informace s dostatecnym citem a tak ackoli se pohybujete v politicky nekorektni rovine, temer vzdy jsou to veci, ktere se nakonec potvrdi a malodky se to ukaze jako nesmysl), tak jejich podani a baleni obcas je takove, ze vypada presne jako bez zdraveho rozumu. {tim myslim poznamky typu pudlikovstvi Blaira apod.) Ona to sice je pravda, jenomze pak castokrat misto abych nekomu, koho jsem chtel do problematiky uvest, doporucil zdejsi clanky, radeji jsem je sam preformuloval a prevypravel do podoby pristupne i lidem, pro ktere jsou ta fakta sama casto prilis velky sok a v tomto podani je jaksi odmitnou automaticky.
Dokonce i tak banalni vec, jako stranku na podporu protestu proti softwareovym patentum jsem musel zcenzurovat(kdyz jsem si ji, ehm, vypujcil pro svuj vlastni web, tez za ucelem stavky ale bez souhlasu autora - proste jsem nejakou rychle potreboval)
Tim Zvedavec prestava byt pro lidi ochotne naslouchat zdravemu rozumu, ale omezuje se pouze na lidi, kteri uz dana fakta zcasti znaji a jen si zde davaji za pravdu a ziskavaji novinky a podrobnosti. Pak to ctou lidi, kteri jsou striktne proti a zde si zanadavaji.
Nakolik je takto vedeny web schopen pusobit skutecne informacne, tj. jako vstupni brana pro lidi, kteri o techto vecech nic nevedi, to si odhadovat netroufam.

19588

coby beloch s Vami sdilim obavy o budoucnost sve rasy, ackoli si nejsem jist, zda jde o obavy nebo o jisty osud. Vymluvy na odpovednost pri plozeni deti mi stejne tak prijdou dosti trapne, ty dve deti se utahnout daji at delate co delate, to at se na me nikdo nezlobi. A stejne tak se daji dobre vychovat, to s financemi nesouvisi, mozna dokonce plati neprima umera. Byly tu jiz horsi socialni pripady nez vy co toto ctete(jiste, vy totiz mate minimalne Internet a pristup k pocitacum) a presto meli dobre vychovane deti. Chcete-li extremni priklady, divejte se do predminuleho stoleti. Chcete-li obycejne priklady, projdete osudy vsech svych znamych, spoluzaku... urcite najdete.
Nicmene. Pokud povazujete mraveniste a med za prirodni produkty, jsou jimi stejne tak i mobilni telefon ci antikoncepce. Existuje-li neco, co dnesni mlade nuti jednat tak, abychom vymreli, muze to byt stejne tak proti prirode, jak tvrdite vy, ale muze to byt i zajimavy obranny mechanismus. Koneckoncu clovek skodna je. Bily clovek se svym pokrokem obzvlast. Veskere prirodni pokusy o regulaci ve forme prirozenych nepratel, ci nemoci selhavaji. Co tedy zbyva? Jediny rovnoceny souper cloveku je clovek. Valka mezi vyspelymi staty by byla tragicka pro celou planetu. Reseni? Bili vymrou, nekteri barevni se bez jejich dohledu navzajem vymlati s lokalnim dopadem a ten zbytek se tu nejak zase nacas snese. A na pocatku byla antikoncepce. Jde jen o uhel pohledu.

20637

13.10.2003 23:00

Abychom věděli, odkud vítr vane...

Abychom věděli, odkud vítr vane...

djb 194.?.?.?

je treba poznamenat, ze Saddam ma hlavu prilis naklonenou k levemu rameni a dozadu, coz pusobi neprirozene. Musel by mit krk v kolmo k temeni.
nic smysluplnejsiho k veci me nenapada...[smích].

20730

15.10.2003 11:31

Starší člověk a voda

RE: Starší člověk a voda

djb 194.?.?.?

Jestli to je vtip nevim, ale totez pise napriklad i CNN.

http://www.cnn.com/2003/EDUCATION/05/28/life.language.reut/

Dokonce se zminuje i o prirovnani na "Newspeak"

20799

03.11.2003 13:03

RIAA pořádá ničím neomezené hony na uživatele software P2P

RE: RIAA pořádá ničím neomezené hony na uživatele software P2P

djb 194.?.?.?

inu, jsou li pro Vas P2P site pomale a nejste schopen tam nic nalezt, znamena to jen a pouze, ze jste tez teprve ve fazi technolohickeho dinosaura.

Osobne si nemyslim, ze by RIAA se snazila zastavit cas. Vi jen, ze ted ma posledni moznost neco si pro sebe urvat.

21257

03.11.2003 13:15

Masakr delfínů v Japonsku

RE: Masakr delfínů v Japonsku

djb 194.?.?.?

s tim se da pouze souhlasit. Nekde tu je jakysi clanek o politicke korektnosti. Byl tam odstavec o pravech zvirat. Tusim, ze tunak v siti na tunaky svoje prava nemel, ale delfin v siti na tunaky sva prava mel. To je skoro totez. Pouze ted mame delfiny v sitich na delfiny...

Prehnane mnozstvi masa je nezdrave. Ovsem to neznamena, ze je zdrave jeho uplne vysazeni. Vim, ze ted mi zde jakykoli vegetarian vyjmenuje kazdou bilkovinu v krave a odpovidajici bilkovinu v nejake rostlince. Mozna dolozi i vyzkum, ktery ukazuje, ze rostlinna potrava je zdravejsi. Bohuzel existuji oboustranne vyzkumy. Toto proste nevime. Jelikoz clovek konzumuje maso par milionu let, tak se da ocekavat, ze organizmus s tim pocita. Vrazdit pro potravu je v prirode jediny zcela bezny a ospravedlnitelny duvod pro zabiti. Nevim, proc by najednou melo lidem preskocit jen pro to, ze se nam zdaji zvirata roztomila.
Existuje spoustu vcelku vtipnych(ve smyslu antivegetarianskeho odboje) a pravdivych statistik, kolik cervu, hrabosu, mysi atd. je zabito pri vyrobe chleba ap. Dokonce neexistuje duvod domnivat se, ze rostliny neciti bolest, vime jen ze take nekrici...
S pristupem k chovane zveri by se ovsem neco delat melo(tim mam na mysli zbytecne stresovani, dlouhe predimenzovane transporty, tyrani atd.). Samozrejme i za cenu zdrazeni rizku[smích]

21258

03.11.2003 22:47

Masakr delfínů v Japonsku

RE: Masakr delfínů v Japonsku

djb 194.?.?.?

[i]Pani McDonaldova evidentne nikdy nepocula o Iraku...[i]

to vite, ze pocula[smích], jenom se obavam, ze fotografie zmrzacenych deti a to lhostejno zda arabskych, americkych ci evropskych by v ni sice vyvolaly pocit soucitu a zdeseni, nicmene fotografie krvave zatoky s rozparanymi delfiny je dojemnejsi.
Proc? Protoze neco takoveho jsme opravdu jeste nevideli. Lidskeho utrpeni(jak vznosna formulace...) mame v TV na internetu a v novinach kazdy den kolik si jen muzeme prat. Delfini jsou novinka. Kdyby Japonsko necenzurovalo a takove fotky by byly k videni od vynalezu fotografie, pani McDonaldova by ani nevytahla fotak...

21269

17.11.2003 23:03

George Soros označil Židy a Izrael za zdroj antisemitismu

RE: George Soros označil Židy a Izrael za zdroj antisemitismu

djb 194.?.?.?

trochu bych kontroval panu Peleskovi. Tento prispevek se mi zda totiz jako vedecky napsane nic.
U většiny evropanů naší generace se odpor k židovství nezakládá na negativní přímé zkušenosti...
Nevim co to znamena Vase generace, ja osobne jsem se u zadne generace s antisemitismem nesetkal v tom rozsahu, abych ho ni vazal.
Jde-li Vam o mlade lidi, pak pricinu hledat v projekcich je naprosto absurdni, prave proto, ze s Zidy nemaji osobni zkusenosti. Projekce by se mohli projevovat vuci Romum, Arabum, Cinanum, Vietnamcum, Ukrajincum... ale vuci Zidum??? Zidu je sice mnoho, ale urcite ne tolik, aby se v CR nebo treba v Nemecku lide obavali, ze zpusobuji nezamestnanost a zabiraji jim mista nebo, ze moc kradou, nebo cokoli. Navic toho, ze je clovek Zid si casto ani nevsimnete.
V teto kategorii bych priciny hledal elementarne. Potiz s identifikaci. Takto vznikaji spousty nacistickych, nacionalistickych, satanistickych a jinych skupin.
A za druhe, pokud se nekdo zacne zajimat o Izraelsko-Palestinsky konflikt, zacne se hrabat v historii a zkoumat u ceho vseho stali Zide, tak se muze snadno stat, ze jako antisemita skonci. Tady je zase problem v tom, ze oni opravdu byli u lecceho a ze clovek je liny myslet a velice rychle generalizuje a ziskava presudky.

Argumentovat tím, že když lidé židy nenávidí, určitě to má nějaký důvod je velmi povrchní a s logikou to má málo společného

to je naprosto logicke a samozrejme takto argumentovat, nelogicke by bylo, kdybyste na zaklade tohoto uz udelal hotovy zaver(napr.:lide Zidy nenavidi,z toho plyne,ze jsou Zide na lidi zli),to by byla povrchni blbost,ale bohuzel,99.999% veci ma svoji pricinu.to ze lide nekoho nenavidi,je prinejmensim logicky duvod,zacit se zajimat o to proc.dokonce i Vy sam pisete ze duvod je projekce(tak se zamyslete,bud to nema smysl a duvod neni nebo je a pak piste o projekcich)


Ad "všichni jsme svědky izraelské genocidy páchané na palestincích" - klasický argument typu "Každý soudný člověk vidí, že..." - ani já, ani vy nežijeme v Izraeli, takže svědky nejsme, své informace máme pouze ze sdělovacích prostředků, které ukazují to, co majitel chce, abychom viděli.


opatrne, tady na webu nevite, kdo kde zije a pouha cestina jako umisteni nestaci.
nicmene, troufam si tvrdit, ze neexistuje zadny denik, zpravodajska relace, ci dokonce televizni stanice, dostupne zde v CR, ve vlastnictvi Palestincu, ci jinych Arabu, nebo prebirajici informace ciste od arabskych zdroju. Opak byste zjistil pri stopovani Zidovskych vlivu.
Cili, to co ctu v novinach verim, ze se stalo. Pokud to je nejak upravene a neco vynechano, tak leda tak, ze pravda by byla v neprospech Izraele. Da se duvodne predpokladat, ze skutecnost bude horsi nez v novinach a ne idylictejsi.

Tvrzení, že židé dělají palestincům totéž co nacisté židům má stejně chatrné základy

tato veta smysl ma. Presto Izrael na Palestincich genocidu pacha, ackoli daleko pomaleji nez Hitler na Zidech.

21732

27.11.2003 00:12

Připravme se na BIG BANG

Připravme se na BIG BANG

djb 194.?.?.?

...prave v tuto chvili zavira agent CIA z oddeleni pro monitoring internetovych nezavislych zdroju okno Internet Exploreru se Zvedavcem a rika si:"Dve atomove bomby stredni velikosti, jednu do USA druhou do GB, nebo do Syrie a Iranu. To je opravdu dobry napad, tak daleko jsme ani nemysleli, hned to navrhnu na pristi schuzi..."

22166

28.11.2003 00:35

Připravme se na BIG BANG

RE: Připravme se na BIG BANG

djb 194.?.?.?

no, je to smutne, ale hadam, ze 80 procent humoru stoji na vecech, ktere humorne nejsou. A pokud s necim nemuzeme hnout, neni spatne si z toho delat legraci[smích].
Nicmene, nemyslim si, ze by nas cekal vybuch neceho, co nezname, protoze verejnost ocekava, ze teroriste maji pouze to co zname a je to tudiz verohodnejsi. 11/9 je take ve sve podstate primitivita sama.(ja vim, stovky leteckych treninku... a hlavne ta shoda vypadku ochrany, myslenka ale primitivni je)
Prekvapeni bychom se dockali, pokud by se do toho vlozila Cina, Rusko...

22220

29.11.2003 01:27

Bush v Iráku

RE: Bush v Iráku

djb 194.?.?.?

Pane Peleska,
moje reakce bude trochu od veci, ale snad projde[smích].
Chtel bych totiz rict, ze me se prirovnani Bushe k Neronovi(polatinstene Nero) nejznamejsimu pronasledovateli krestanu moc libi. Verim, ze V.Stwora si z nepreberne palety historickych postav prislusnych kvalit(a ze jich je!) vybral Nerona mimodek a ciste nahodou. A stalo by(samozrejme jako zajimavost) se v teto analogii zavrtat hloubeji. Duvod je gematrie - hledani numerickych vyrazu slov.
Klasicka hebrejstina a rectina totiz nemely cislovky a tak k zaznamu cisel uzivaly pismen, prvni pismeno abecedy=1, druhe=2 atd. Pokud sectete slovo Neron(jeho hebrejsky prepis, pochopitelne) dostanete bajnych 666. Dokonce v jednom z nejdulezitejsich rukopisu Bible z 5. stol se misto 666 vyskytuje 616, coz je soucet slova Nero. Tyto dve fakta se berou jako padny duvod, ze ona bestie ze Zjeveni ma byt prave Neron. Bylo castym zvykem uzivat cisla misto jmena, pokud chtel pisatel nekoho oznacit, ale tak, aby jen zasveceni vedeli o koho jde.
No a pokud je Neron znova na scene, tak nam ta Bushova apokalypsa skutecne pekne vychazi...
Nerikam, ze to je smysluplna uvaha, ze Stwora je prorok[smích] a my mame ocekavat konec sveta dle biblickeho proroctvi. Jen chci nadhodit krasu toho prirovnani.

22272

06.12.2003 15:03

Privatizace není legrace

RE: Ako cesky Honza zacal pisat clanky...

djb 194.?.?.?

nic ve zlem vuci Vam ani ostatnim diskutujicim, jako treba ptaah, ale koneckoncu i souhlasicim. Ja se domnivam, ze jak Vy tak ani ostatni tady nemame nejmensi potuchy o konkretnich pripadech, kdy ceskoslovensky podnik C dodaval do podnikui S v SSSR a ten(S) po revoluci najednou zacal obednavat od Z na zapade, nebo naopak C prohlasil, ze do S uz nedoda ani kolecko.
Spis na me pusobite vsichni dojmem, ze si bud reknete jo autor ma pravdu, tak to urcite bylo(jedna strana) anebo(druha strana) si reknete to je pekna blbost, vzdyt Snickers je lepsi nez DELI a tak se urcite rusaci vykaslali na nas a hned zacali obednavat z Nemecka.
Celkem muj nazor: situace je natolik neprehledna a chybi jakekoli argumenty, takze jakakoli diskuze nema smysl.
Vyvedte mne z omylu. Velice rad se poucim na necem konkretnim.
(coz by znamenalo konkretni podnik, jeho situaci a odberatele pred 89, vynosnost jeho podnikani, budouci odberatele a budouci dodavatele jeho byvalych odberatelu + zisky a naklady vsech zucastnenych, prodejnost vyrobku a nakupni ceny...[smích] copak tohle nekdo vi???)

22522

16.12.2003 22:36

Z tyrana vězeň

RE: Z tyrana vězněm

djb 194.?.?.?

na Palestince pozapomenuto bylo, nicmene me, coby nahodneho okoloctouciho by zajimalo s cim chcete nesouhlasit.
1) ze vrazda je vrazda at vrazdi kdokoli???
to je fakt, asi jako, ze je Zeme kulata
2) ze americane zabili v Iraku a v Afghanistanu(a lecke jinde) mnoho civilistu, kteri nic neprovedli??
opet fakt, zcela oficialni, kdyby pan Peleska pripojil nejaky nazor, tak dejme tomu muzete nesouhlasit, ale s timto??? To jsou zcela normalni informace z hlavnich zpravodajskych relaci a ne z nejakych webzinu.(leda by ty US valky byly jako ve Vrteti psem, leda tak...)

22932

17.12.2003 20:47

Z tyrana vězeň

RE: Z tyrana vězeň

djb 194.?.?.?

? Právě naopak,kdybych předpokládal, že se Saddám vrátí, bylo by výhodnější se připojit
jo, jenze, kdybyste nechtel aby se vratil, tak preci nebudete vyhanet americany, pokud je povazujete za jedinou pojistku proti navraceni se saddama a jsou pro vas mensi zlo.
Je to naprosto logicke a nechapu, co na tom nechapete.

22956

18.12.2003 16:43

Z tyrana vězeň

RE: Z tyrana vězněm

djb 194.?.?.?

jak uz me p. Peleska predbehl, Nemecko byl agresor, v Iraku slo o vnitrostatni, nanejvys pak regionalni zalezitosti pred mnoha lety.(ZHN sem netahejte, o tech se jiz ani nemluvi, na programu je jen osvobozeni uboheho irackeho lidu).
ale to je jedno, netahejte sem ani nejake dalsi priklady, zustanme u tematu.

Vase odpoved neresi ani jednu z mych otazek.
------------

Je tazke hovorit, ze 10 000 mrtvych je lepsie ako 1 000 000.

to jiste je, nebot vemete-li v uvahu vsechna fakta, tak se asi nedozvime, kolik by bylo mrtvych nebyt sankci OSN(1 000 000 zdaleka ne)ani kolik z tech 10 000 si to zaslouzilo, kolik se vlastne "usetrilo" zivotu, Irak totiz zdaleka neni uzavrena zalezitost a tech 10 000(rekneme, ze Vase cislo je spravne) nemusi byt zdaleka u konce.
Tak jak tak, reknete to nejake matce nekoho z tech 10 000... Kdyz uz nic jineho, i v diktature se da zit a kazdy ma na vyber, muze emigrovat, muze drzet hubu a krok, muze organizovat opozici. pokusit se o revoluci a tim se dobrovolne vystavit nebezpeci smrti...ale MA sanci!
co vy vite, i kdyby ten 1 000 000 Saddam skutecne vybil a nebyla to chyba OSN(jako ostatne cela ta situace v regionu, kde je nasilne pristehovano priblizne 5mil. Zidu mezi 200mil. Araby), pravdepodobne to byli lide, kteri bojovali proti rezimu a kteri do rizika sli vedome a dobrovolne. To je rozdil nez, kdyz je vam -nact, sotva jste pochytil, ze existuje neco jako diktator nebo kapitalismus, jste na skole, mate plany a najednou Vam na hlavu padne bomba. Verim(vim), ze i v diktature se da prozit plnohodnotny zivot aniz byste lezl do riti vladnouci strane a pokud jste schopny, da se utect a zacit jinde. Proste jste se do toho narodil a da se s tim rvat. V historii lidstva existovaly horsi epochy a vetsi nebezpeci nez nejaky omsely, rozpadly Irak. Lide zijou i v horsich podminkach, vsiml jste si, ze by se nekdo v Iraku prosil o nasi Zapadni, vyspelou demokracii??? Ze nekdo chtel abychom se tam cpali???
Mimochodem, nevite nekdo(patrne otazka pro malvariku), jaky asi byl zebricek prumerne zivotni urovne mezi africkymi staty a kde by se na nem umistil predvalecny Irak???
Kdyz tady vsichni tak machrujou, jak USA pomohli tolika lidem. Zajimalo by me, zda by se nedalo pomoci za stejne penize vice lidem a lepe...
My tady sedime u PC, podivame se z okna a vidime, ze mame McDonalda a ze Iracane ho nemaji. A tak se nam zda, ze USA zasahli v pravy cas a na pravem miste, aby udelali dobro. Podivejte se z okna v Syrii, v Keni, Ugande, dost mozna i v Cine a Indii, Somalsku a lecke jinde...
Je to krute, ale ono je to tam asi normalni a ti lide se zas tak spatne nemeli...(a nerikejte, ze se meli spatne v prepoctu na litr ropy na hlavu v Iraku, ponevadz tady byly ty sankce OSN, takze s vyhodnym prodejem byl kapku problem...)

zduraznuju, ze hodnotim situaci globalne, Hussein jako jednotlivec vrah byl a soud si zaslouzi, o tom zadna, cely vpad USA ale nesmyslny je(coz vsichni vime),alespon ve smyslu,jaky je nam predkladan

23008

18.12.2003 16:45

Z tyrana vězeň

RE: Z tyrana vězněm

djb 194.?.?.?

rozlisuji, take ovsem beru v potaz, ze odpovedna osoba ve vojenskem vypadu je ten, kdo tomu veli a kdo to podepisuje(zde Bush, Rumsfeld...), ackoli osobne by treba nezabil ani mouchu

23009

18.12.2003 16:49

Z tyrana vězeň

RE: Z tyrana vězněm

djb 194.?.?.?

Je to sice hrozné, omotat se trhavinou a jít zabít nějaké nahodilé lidi někam do kavárny

ano, je to hrozne a tecka.
take nesmyslne a zoufale gesto. ktere nikomu neprospeje a to jak pal. tak iz.
navic utoky organizovany jsou, tudiz nechapu proc se nepokusi o nejaky smysluplnejsi, ktery by byl vice "politicky korektni". kdyby alspon ta kavarna byla u kasaren, nebo kdyby se pokusili o utok na nejakou vojenskou jednotku. to je jedno, ze treba s mensim "uspechem" atd...

23010

18.12.2003 17:03

Z tyrana vězeň

RE: Z tyrana vězněm

djb 194.?.?.?

mimochodem, pokud mi na to budete odpovidat, nezapadnete prosim do takych irelevantnich poznamek, jakoze Cina, Indie, potazmo Irak nelezi na tomtez miste a ze plest do toho navic Afriku je nesmyslne. Z pohledu "pomoci" USA jsou tam vsude dobri kandidati.
Podivate-li se na naklady valky, tak za stejne penize byste poridil VS vzdelani pro vsechny deti v Afganistanu, Iraku... a mnoho problemu by vyresili na miste a sami.
Je ale fakt, ze USA ma s vyukou Arabu spatne zkusenosti(viz bin Laden[velký smích] )

23013

19.12.2003 00:03

Pro mnohé byl Zvědavec dva dny nedostupný

RE: Pro mnohé byl Zvědavec dva dny nedostupný

djb 194.?.?.?

nema to popletene. V puvodni terminologii(70-80ta leta) byl hacker clovek zajimajici se o to jak funguji technicka zarizeni, ani to nemusi byt nutne pocitace. Hacker byl clovek, ktery o systemu vse vedel, tim padem ho umel i nabourat, ale to zdaleka nebyl jeho cil.
"Zli" hackeri, kteri sve vedomosti zneuzivali, se nazyvali crackeri. Pozdeji se v tisku a tedy mezi laickou verejnosti zacalo slovo hacker uzivat ve smyslu pocitacovy pirat a dnes se mezi "prostym lidem" rika hackeri lidem, co se nabouravaji do pocitacu a crackeri lidem, co se specializuji na zbaveni software kopirovacich ochran. Je to ovsem pokrivena puvodni terminologie.

Jinak k tematu. Ja jsem se take na zvedavce nemohl dostat, tak jsem po deseti minutach dal reload a bylo to v pohode(jsem v CR) a prvni co me napadlo byla chyba v DNS[smích]. Zatim me FBi nenavstivila...

23030

19.12.2003 14:15

Z tyrana vězeň

RE: Z tyrana vězněm

djb 194.?.?.?

>ak si vsimnete media aj smrt izraelskeho vojaka predkladaju ako
>smrt izraelca(civilistu), takze v tom rozdiel nieje


zeptal bych se a odkud to vite, ze ten zabity izraelec byl izraelsky vojak?
hadam, ze ze medii...ono kdyz zabijete vojaka, tak i kdyz to kazdy nenapise, stejne se to rozkrikne a lze na to poukazovat. Rozdil tam je.

23059

20.12.2003 01:19

Z tyrana vězeň

RE: Z tyrana vězněm

djb 194.?.?.?

nedoslo, asi si nerozumime

23096

20.12.2003 12:36

Z tyrana vězeň

RE: Z tyrana vězněm

djb 194.?.?.?

fakt ze Hussain nemohl prokazat zniceni vsech ZHN opravdu jako duvod k vojenskemu zasahu nestaci.


tento fakt se neda vubec uvazovat, USA totiz neprokazaly jakoukoli existenci ZHN a jak chcete dokazat, ze jste znicil, neco co nemate???
A pokud byste to mel a znicil, neni vubec zrejme, ze v zemi, kde je takovy bordel, jako v Iraku by o tom mely zustat nejake dukazy. Jak by podle Vas takovy dukaz mel vlastne vypadat??? Papir s
prikazem s potvrzenim s razitkem a podpisem Hussain, by asi nestacilo. Videozaznam??? Ocite svedky?? Co z toho by se nedalo zpochybnit??
Nezlobte se, ale dukaz o tom, ze jsem neco znicil je a priori nesmysl.
Proto je v normalnich statech zvykem, ze pred vynesenim rozsudku se dokazuje VINA. A ne ze se dokazuje NEVINA.
Obvini Vas, ze jste loni v lednu znasilnil jakousi stredoskolacku. Ukazte, ze ne.


fakt ze Hussain podporoval financne palestinske teroristy.

co ma tohle spolecneho s duvodem, aby se USA s pokrikem za lepsi zitrky pro Irak a pryc s nebezpecim ZHN pro cely svet vrhly do valky???
Navic verim, ze ani jediny pal. terorista se nedal roztrhat kvuli nejakym(opravte me) cca 30 000 dolarum pro zbytek rodiny. Z jisteho uhlu, jako pomoc pozustalym lidem v nouzi, navic utiskovanym se s tim da i souhlasit.
Sice myslim, ze slo spis o gesto proti Izraeli nez o nejaky projev humanity, ale budiz. Ti lide chudaci jsou a samotny utocnik z toho nic nemel.

skutecnost, ze ten sycak dokazal povrazdit okolo 300 000 svych spoluobcanu.

konecne neco relevantniho. Samo o sobe je to ovsem pro vyvolani valky skutecne velmi malo.
Navic to je jejich vnitrostatni zalezitost. O nejakem hromadne touze Iracanu pro US pomoc jsem neslysel. Zvaci dopis taky zadny.
Je to pouze velmi dobry duvod pro dozivoti ci trest smrti(podle toho, ceho jste zastance), dostane-li se pred soud.
Ale valka??

23112

20.12.2003 22:41

Z tyrana vězeň

RE: Z tyrana vězněm

djb 194.?.?.?

>ZHN a jak chcete dokazat, ze jste znicil, neco co
>nemate???

>
>Zrejme pod ZHN rozumieme ine veci. Ja pod tym rozumiem aj zbrane
>chemicke, aj biologicke. Oba druhy boli pouzite, ci uz na Kurdov
>alebo Irancov.


tak to je v poradku, to si v definici ZHN rozumime 100%
Problem je, ze tyto priklady zdaleka nedokazuji existenci ZHN v Iraku v roce 2002/2003 kdy bylo argumentovano.
Taktez to neresi problem dukazu o zniceni.

23141

20.12.2003 23:00

Nový design

Nový design

djb 194.?.?.?

Zdravim,
upava se mi libi, tudiz k tomu nic nemam.
Mel bych ale jiny dotaz.
Situace: v nejakem foru je napr.,19 novych prispevku a bude to i se zavislostmi vice nez se vejde na jednu stranku. Tudiz se mi dole zobrazi volby 1,2,3>>. tj. novinky budou na vice stranach. problem je pak tento. Doctu-li stranu 1 a kliknu na 2, nezobrazi se jiz nic, protoze server si oznacil za prectene i ty, co mely byt na dalsi strane.
Je to jen muj problem?

23143

20.12.2003 23:29

Z tyrana vězeň

RE: Z tyrana vězněm

djb 194.?.?.?

ja osobne bych do toho 2. svetovou valku moc netahal. Doktrina USA je neco tak noveho, ze v historii asi tezko nalezneme vhodny priklad na porovnani.
vemte-si jen,ze Nemecko ve spojeni(i bez) s (nejen)Japonskem tehdy bylo silne vyzbrojene a nebezpecne nejen pro Evropu, bylo ve valce v tu dobu, ne o dekadu nazpet jako Irak atd. myslim, ze sam si uvedomujete, ze analogie vazne.

Svobody si samozrejme vazim a je mi jasne, ze je to lepsi system nez diktatura. Ovsem take si vazim lidskeho zivota a uvedomuji si, ze mrtvemu svoboda nepomuze.

Moje uvaha byla vedena ale jeste lehce jinym smerem.
Mozna by bylo zajimave se zamyslet nad definici svobody.
Vy treba reknete, ze jde o stav, kdy kazdy muze vsechno, pokud tim neublizuje "bliznimu svemu" a ze to maji napr. v USA.
Jo. A muzete treba behat nahy po Wall Street? Muzete beztrestne tvrdit, ze pripravujete utok na USA a mate kontakt na teroristy a doma ZHN?? Ap.
Asi nemuzete. Ale take asi nechcete, tudiz jste svobodny. Pokud byste chtel, mate smulu, v tu chvili jste v nesvobodnem state.
A co bezny Iracan. Chtel/smel podnikat? Smel/chtel behat po ulici, mlatit na tabla a zpivat protestsongy? Co vlastne potrebuje bezny Iracan k plnohodnotnemu zivotu dle jeho meritek a co z toho by mu bylo umozneno byt misto valky zruseny sankce OSN, treba vymenou za plny navrat inspektoru???
Takto se musite ptat. Me by treba zivot v Iraku nevyhovoval, ja bych skoncil bud mezi zabitymi anebo v emigraci. Ja ovsem ziju jinde a mam jina meritka.
Take by bylo dobre se zamyslet nad slovem valka. Kdyz tady ctu mnohe diskuze, mam pocit, ze pro mnoho lidi to je pojem, pod kterym si predstavi peti minutovou reportaz v televizi s nejakymi ciselnymi udaji(zrovna nahodou jde o pocet lidskych obeti, ale cislo je jen cislo) a vubec netusi co se za tim skryva. A to nemusi byt jen v lidske rovine nesmirneho utrpeni, ktere ceka mnoho lidi, kteri by jinak treba bez neklidu dozili svuj plnohodnotny zivot. I z politickeho hlediska jde o velke riziko pro vsechny pravni principy, dosavadni usporadani sveta.
To neni jen tak, aby si kazdy(ja vim, zatim jen USA) mohl rict vy delate spatne to a to a my na vas vlitnem.
Mnoho veci je treba promyslet, nez zacnete vydavat ukvapene soudy o dobrotivosti nejake valky a nez zacnete rikat, ze tem Iracanum to za ten kousek svobody navic vsechno stalo. (soucasny stav totiz jeste moc dlouho nebude svobodepodobny a kdovi, jestli do te doby, nez USA prenechaji Iracanum Irak v jejich vlastnich rukou, stahnou sve vojaky a nenechaji tam ani nastrcene lidi na vedoucich mistech, zda by v te dobe jiz davno Hussain nebyl po smrti a jeho rezim i s jeho nasledovniky davnou minulosti, diky nejake prirozenejsi ceste)

23144

23.12.2003 23:27

Datle

RE: Datle

djb 194.?.?.?

Vsechny prameny o udajnem zajeti Saddama Hussaina Kurdy cerpaji z jedineho zdroje. A tim jsou noviny Sunday Express.

to je velmi odvazne tvrzeni, ze vsechny zdroje cerpaji odtud. Vy jste vsechny cetl?? Myslite Vase dva, tri zdroje??? Myslite, ze to co jsem cetl ja at uz to bylo kdekoli cerpa odtud???
To je velmi laciny pokus, jak zneduveryhodnit tento clanek.
(mozna nema Taborsky pravdu, ale tohle neni argument)
Soused uz je lepsi , existuje-li. Na to jak dlouho vydrzi datle, nastesti neni treba sousedu...Mozna byste mel argumentovat nejakou odbornou knihou, encyklopedii ap.

23275

23.12.2003 23:29

Datle

RE: Datle

djb 194.?.?.?

???
Ucel sveti prostredky to ano, ale reknete mi co je v tomto pripade ucel.
Myslite, ze kdyby chyceni Saddama bylo ohlaseno o par mesicu drive, ze by utekl?
Tahle lez(je-li to lez), nema s ucelem spolecneho ani to nejmensi.
Leda by ucel byly volby. Pak byste se ale nad svoji vladou zamyslet mel.

23276

27.12.2003 22:50

Sharonův projev jinotajů zbavený

Sharonův projev jinotajů zbavený

djb 194.?.?.?

jednak by to chtelo alespon par prikladu z originalu a ukazat jak se to da vysvetlit timto zpusobem, pak me zarazi, ze nikdo ani svetove agentury ani USA a dokonce ani palestinci tomu spravne nerozumeji, ale prave autor clanku on a jediny ano. take se divim, ze by Sharon takovy plan takto vytruboval do sveta.
tyto veci ve me budi neduveru v tento clanek ac jinak je mi jasne, ze sharon nema zadny plan, ktery by nejak pomohl palestine ci zohlednil historicke skutecnosti.

23405

31.12.2003 12:20

Na koho čekají?

RE: Na koho čekají?

djb 194.?.?.?

no pane Peleska, jen doufejte, jen doufejte... [smích]

23539

31.12.2003 12:29

Sharonův projev jinotajů zbavený

RE: Sharonův projev jinotajů zbavený

djb 194.?.?.?

zdravim pani malvo,

ja nerikam, ze ten clanek je nepravdivy, jako analyza a prognoza to tak dost dobre muze byt. Nicmene, lecjaky projev lze vylozit ledasjak a mam spis dojem, ze autor v tom vidi to co chce, protoze tomu veri. O tom, jak tomu rozumi Palestinci samozrejme nevim nic, ale v uvodnich odstavich je v clanku neco v tom smyslu, ze tomu nerozumi. Coz tvrdi autor, odtud pak ta moje lehce jizliva poznamka. Od vlady USA opravdu zadne vyjadreni nechci, soucasna vlada USA pro me neni partner k rozhovoru[smích], ale k takove veci by si jiste nekdo jiny nez autor povsiml.
Jednoduse chci rict, ze pokud nekdo chce vylozit nejaky text, projev, basnicku tak pokud k tomu neuvede par citaci a nepoukaze, jak z toho ta fakta plynou, tak je to cele uplne o nicem. Nekdo mozna namitne, proc si ten blbec djb - jest autoosobniutok povoleny??? - nenajde original nekde na webu, v novinach... Nenajde, protoze ja jsem tu ten slepy a autor mi otevira oci, tudiz on by mel rict tady je psano a proto je to tak.

23540

12.01.2004 00:31

Problémy s diakritikou?

Problémy s diakritikou?

djb 62.?.?.?

Považuji za svou povinnost, aby stránka byla čitelná všemi čtenáři

no vidite, tak to ukladejte jako bmp a bez jakekoli komprese[smích]
ale co pak s lynxem...


jestli to pomuze, tak ja jsem jeste nedavno cetl pres IE5.0 (W98) a neprodlene po zmene na novy design byla diakritika v poradku. pak nastalo par zmen a tato posledni verze uz mi titulni stranku ukazovala bez cestiny. kliknuti do clanku uz ale ukazovalo cestinu dobre(mel jsem nastaveno auto)

ted ctu pres IE6.0 (XP) a uz je to v poradku od titulu.
Mozilla 1.3 bez problemu vsude

ted po nove instalaci W98 je to spravne i v IE5.0, mozna se muze stat, ze IE casem zblbne a ma v tom bordel, jako ostatne mnohe win programy, to se ovsem neda osetrit

24225

13.01.2004 02:13

Zvědavec je jako nevěsta, která si nedovede vybrat šaty

Zvědavec je jako nevěsta, která si nedovede vybrat šaty

djb 62.?.?.?

tak nevim, ale rekl bych ze stavajici upravou rubriky "Ve zkratce" jste slapl hodne vedle. Ze vsech existujicich moznosti je toto snad nejvice "user-unfriendly".
Zkuste si to vzit v praxi.
Jedinym moznym zpusobem jak dorolovat dolu do novinek je na stridacku hybat dvemi listami. Coz je tedy des.
Samozrejme musim vzdy kdyz se pripojim, protoze diky tomu, ze clanky jsou tam cele, tak neni videt nakonec a ja nepoznam, nebot dal nevidim, jestli jsem nasledujici zpravu jiz cetl nebo ne a tudiz musim rolovat abych zjistil kolik novych tam vlastne je.
Snad cokoli -
pouhy vypis nazvu,
nazvy + kratky uvod,
popup na kazdou novinku zvlast[smích] - i to by snad bylo lepsi, porad se lepe macka alt+f4 nez na stridacku rolovat.
na stridacku proto, nebot v mem rozliseni 1024*768, coz asi bude caste, se mi nevejde cely jezdec do okna, takze musim rolovat na konec okna ve zkratce - posunout cele okno-na konec okna-posnout cele okno
des, hruza, utrpeni...

24285

13.01.2004 12:18

Zvědavec je jako nevěsta, která si nedovede vybrat šaty

RE: Já jsem věděl, že lidi budou nadávat

djb 62.?.?.?

To je pravda, jenze tady jde o pripad, ze zprava je nudna dlouha a ja si ji precist nechci. A presne v tomto pripade musim skrolovat jak sileny, protoze to je jedina moznost jak zjistit, zda tam neni jeste jedna nova zprava, atd...
A jak sam pisete, kdyz si ji budu chtit precist, tak si jednou kliknu. Navic k navnadeni v novinach obvykle slouzi nadpis. Celkem text zprav v tom sloupecku ztraci smysl. Pouze znemoznuje ziskat prehled.
Priznam, ze kliknuti mi bylo milejsi.

24292

14.01.2004 04:58

Zvědavec je jako nevěsta, která si nedovede vybrat šaty

RE: Já jsem věděl, že lidi budou nadávat

djb 62.?.?.?

demokracie musi byt[smích], jiz jsem si jednou za sebe odhlasoval.
Jinak tato varianta se mi zda dobra. Kdyz "zkusenejsi" uzivatel bude chtit nove okno, klikne se shiftem a ostatni nebudete desit okny podle planu[smích]

24357

27.01.2004 19:03

Rodiče? Jen takový obtížný hmyz

RE: Rodicˇe? Jen takovy´ obtízˇny´ hmyz

djb 62.?.?.?

me ten sloh silne pripomina pana mateje (brodskeho?) IP neporovnavam

25046

30.01.2004 00:56

Pán tvorstva opět řeší svůj problém na úkor těch, kteří se nemohou bránit

RE: Pán tvorstva opět řeší svůj problém na úkor tě

djb 62.?.?.?

Dost pochybuji, že by každý kus ze stáda se krmil něčím jiným.
No, to preci mate jedno, ze se cele stado krmi ze stejneho zdroje. Z niceho neplyne, ze cely zdroj musi byt nakazeny, treba ten "jediny vadny prion" v hromade masokostniho humusu poobedvala prave ona krava. Bylo by porad rozumne ty kravy pred porazenim vysetrit, pripadne pracovat na nejakem lepsim testu.

25201

03.02.2004 19:56

Chceš zbohatnout? Není nic jednoduššího (I.díl)

Chceš zbohatnout? Není nic jednoduššího (I.díl)

djb 62.?.?.?

Jednou se ptali Donalda Trumpa co by delal, kdyby se ocitl na nule. Nasel by si nejakou multilevelmarketinkovou spolecnost. Kdy se vsichni divili, jenom prohlasil, ze proto je on nahore a my ostatni dole.
Ja s clankem nesouhlasim.
Na pyramidach a jinych vecech se vydelat da a to velmi mnoho. Nepovazuji to za "naleteni", kdyz se nekdo do toho vrhne. Jediny problem je, ze na to musite mit zaludek a nesmi vam byt trapne delat ze sebe idioty. Ja na to zaludek nemam. Proto jsem nic takoveho nikdy nedelal a delat nebudu. Ale vydelat se na tom da. Vsude, kde vydelavate na lidske blbosti, vydelat lze.

25370

04.02.2004 23:41

Šaškárna kolem hledání viníků

RE: Ji?í Mašek z Osud.cz píše otev?ený dopis poslanci Vidímovi

djb 62.?.?.?

tak pane Juchelka, Vy uz na nas zase po Hebrejsky[smích]
Proc uz tu diakritiku nevzdate?

25420

21.02.2004 10:25

České deníky - bulvár a nic než bulvár

České deníky - bulvár a nic než bulvár

djb 62.?.?.?

podobny postreh maji i na lupa.cz v clanku
"iDnes & pornografie"
http://www.lupa.cz/clanek.php3?show=3233

25801

25.02.2004 17:37

Rabováni na Slovensku

RE: Bidnici

djb 62.?.?.?

Komuniste se je snazili predelat ... Problem je v tom, ze se predelat nedaji. Neasimiluji se

Nesouhlasim. Je mozne, ze se predelat nedaji, ale neni pravda, ze se o to nekdo pokusil a ze to vime. Veskera komunisticka reseni spocivala v nahnani cikanu do jejich ghett, v takovem prostredi tezko prijmete jinou kulturu. Navic to je otazka nekolika generaci. Totez se deje i dnes, kdyz cikani zruinuji nejaky dum, jsou vystehovani nejlepe nekam, kde je jich cela banda. Nechapu, proc se podobne prileziosti(zniceni domu, bytu, neplaceni najmu tak aby se rodina dala legalne vystehovat) nevyuziji a cikani se neprestehuji nekam do ruznych casti republiky, kde by se ocitli sami mezi bilymi. Myslim, ze to je jedina smysluplna cesta(ve smyslu posledniho pokusu) a mela by se praktikovat i za cenu, ze neplatic bude vystehovan do lepsiho dobreho bytu, kde pak bude uredne a okolnostmi donucen k praci. Zatim jich neni tolik aby to neslo. S mnohymi dobre zkusenosti jsou a to procento, ktere je treba "rozprasit" je jeste mensi.

25893

26.02.2004 14:51

Vědci viní Bílý dům ze zkreslování faktů

RE: Vědci viní Bílý dům ze zkreslování faktů

djb 62.?.?.?

kavalirske chovani v kontextu opravdu naprosto nedava smysl, vec je asi v tom, ze slovo "cavalier" se da prelozit asi tak dvaceti zpusoby, z toho dva davaji smysl "cavalier = pysny, velkopansky". Napsat kavalirsky nema smyslu.

25921

28.02.2004 01:15

Rabováni na Slovensku

RE: Bidnici

djb 62.?.?.?

mno, vemu vas oba jednim tahem(tj. otty a jakysi anonym).
Ze je aktualni cikanska populace z nejake casti vychovana k parazitizmu to je samozrejme pravda. Stejne tak pravda je, ze prevychovat jdou, pokud tento zakladni stupidni fakt odmitate, tak neni celkem se o cem bavit. Potiz je, ze si prevychovu predstavujete jak Hurvinek valku. Nelze si myslet, ze kdyz nejakeho rabujiciho cikana prestehuji do panelaku, tak ze dne na den se prihlasi na VS a bude z nej slusny obcan. To je otazka generaci a ne jednoho tydne. Ano, vzdycky budou jini, ale k zakladnimu souziti se dokopat da kazdy. Pracujici Romove existuji dokonce i dnes a v tomto state.
Co se tyce nejakych 500 let, kdy se cikani neprizpusobili, tim jste me naprosto nedojmul, nebot si nejsem vedom, ze by behem tech 500 let probihal nejaky program na zacleneni do spolecnosti. Pokud si budou kocovat po zemich Koruny ceske, tak to muzou do nekonecna a samozrejme se nezmeni vubec nic.
Problem je tez v tom, ze diky modernim humanistickym kecum neni nikdo schopen se toho chytit poradne a misto poradneho programu na zacleneni do spolecnosti, ktery se s nicim nepare a skutecne donuti chodit rodice do prace, deti do skoly, k slusnemu chovani k majetku propujcenemu statem atd. tady mame kompromisni socialisticky material, ktery nepostihuje nic a daruje vsechno. Mimochodem ty "moje experimenty" byste nemusel platit ze sveho, protoze prvni vec, kterou bych zavedl ja by byla, ze kazdou davku by si museli predem dukladne odpracovat nejakou smysluplnou vseobecne prospesnou praci. Coz by samozrejme platilo pro vsechny. Prace je dost, jen lidi jsou lini. A nezkousejte me zase pobavit nejakym tvrzenim, ze uz se nekdy nekdo pokousel skutecne zaclenit jejich kulturu do nasi.
Howg

25992

29.02.2004 14:13

Rabováni na Slovensku

RE: Bidnici

djb 62.?.?.?

normalni clovek nepotrebuje k zacleneni do spolecnosti nejaky "program" proste s ni zije. Nebo vy jste snad nejaky program potreboval?

Ja jsem mel primo vynikajici program. Narodil jsem se v bile rodine, oba rodice pracujici, nekradou, chodil jsem do skoly. Navic to byla skola s belochy, mam spoustu pratel teze barvy a jsem v te spolecnosti. Jsem jeji soucasti a kopiruji tradice, zvyky a eticke hodnoty teto spolecnosti, ktera mi je od malicka vstepovala. A to je i Vas program. Jestli jsem to potreboval nevim, ale kdyby po me ted nekdo chtel abych zacal rozprodavat tasky na strese, palil parkety vymlatil pulku baraku a chodil vykradat turistum kapsy, tak bych s tim mel velke problemy a program bych urcite potreboval. Nerad bych aby si nekdo myslel ze touto vetou definuji cikanskou kulturu[smích]. Jen myslim, ze potize jsou s touhle jeji casti.

Normalni clovek program nepotrebuje, protoze normalni clovek je u Vas clovek, ktery v te spolecnosti vyrostl, a od malicka vstrebava pouze jeji vlivy,ale Vy si musite uvedomit, ze tady chcete aby se jina kultura zaclenila do nasi a to mavnutim kouzelneho proutku proste nepujde.

26020

01.03.2004 02:49

Rabováni na Slovensku

RE: Bidnici

djb 62.?.?.?

Ostatni programy jsou pro ne rasismus.

no a to jsou presne ty programy, ktere by stalo za pokus pouzit[smích]

a tech 500 let u me neni meritko. Jednak neslo nikdy o souziti, ale o dva oddelene "staty ve state", a zkuste se podivat na vyvoj nasi spolecnosti. Tisice let zije podle svych meritek a najednou behem par desetileti jakoby vsem preskocilo a vsechno je vzhuru nohama(takove veci jako feminismus, politicka korektnost, niceni rodicovskych autorit, umele pestovani respektu vuci kulturam az pomine nase vlastni...) a jak malo stacilo
porad jsem presvedcen, ze clovek(a i zvirata obecne) jakekoli barvy je pouhopouha bezpaterni hmota, ktera se da tvarovat libovolnym zpusobem, jen je treba ji vsugerovat, ze tato cesta je pro ni prave vyhodna, pohodlnejsi a nemusi na ni moc myslet.
a kdyz bude pro cikany snazsi a vyhodnejsi a vlastne jedina cesta, pracovat a zkultivovat se, tak to nakonec udelaji.
Co chybi je odvaha na ty Vami zminene programy.

26030

04.03.2004 14:18

Symfonie o Novém světě

Symfonie o Novém světě

djb 62.?.?.?

to je tedy trochu mimo misu, ale kdyz se podivate na fotku s napisem "Ohrozí Češi britské studenty?" na
http://www.novinky.cz/02/70/10.html
muze mi nekdo objasnit, co je to za studenty na ty fotce? Nejak nevim, jestli to maji byt briti ci cesi??? [smích]

26172

08.03.2004 23:45

Filipika proti gayům a lesbičkám

Filipika proti gayům a lesbičkám

djb 62.?.?.?

Psat, ze manzelstvi osob stejneho pohlavi je proti prirode mi prijde jako absolutni nesmysl. Priroda, tusim, ma zhusta mezipohlavni relaci ve smyslu - osoulozit - porodit - odkopnout, pripadne sezrat - osoulozit jinde...
Manzelstvi jako takove je ciste lidsky vymysl, zatimco homosexualita ciste prirodni produkt. A to prezivajici v nemennem procentualnim zastoupeni. Podobne, zatimco slepci, hlusi, bezruci a nejak retardovani by v prirode neprezili, homosexualni jedinec, klidne me opravte, myslim muze dozit v klidu. Tyto dve veci ve mne vzbuzuji dojem, ze jejich existence ma sve misto a duvod, i kdyz nechapu jaky. Mozna abysme se meli o cem hadat.
Nicmene, jednopohlavni manzelstvi mi prijde take nesmyslne. Z definice je to vec vymyslena pro snatek mezi muzem a zenou. Je otazka, kdo jak je ochoten definici rozsirit. Ja osobne se zastavam toho, aby tento pojem byl rezervovan pro to, cim je dnes. Myslim, ze rozsireni na kohokoli s kymkoli by tomu vzalo posledni zbytky "romantickeho nadechu" a definitivne by se to degradovalo na akt danoveho zvyhodneni, moznosti ziskat pujcku s mensim urokem ci neceho podobneho. Ale manzelstvi by melo byt i o necem jinem.
Diskuze o registrovanem partnerstvi a co vsechno do toho zahrnout je uz zase jina...

26373

12.03.2004 12:39

Vracejí se špačkové – a s nimi i jarní kampaň na Zvědavce

Vracejí se špačkové – a s nimi i jarní kampaň na Zvědavce

djb 62.?.?.?

nevim pane Stwora, proc se bojite, ze by Vas mohl zadavajici reklamy ovlivnit. Stejne zadnou nemate. Tak byste mu proste rekl, kdyz se Vam nelibi zvedavec, neinzerujte. Hur nez ted na tom nebudete. Nebo se bojite, ze by Vas pravidelny prijem dostal??? [smích]

a mimochodem, zprava z http://www.novinky.cz/02/75/76.html

"Španělská policie nedaleko Madridu nalezla dodávku s rozbuškami a kazetou s verši z koránu."

mi tak nejak pripomina auto plne prirucek na rizeni letadla v arabstine. Ti teroriste jsou vzdycky tak nepozorni.
Ne, ze bych neveril, ze to je akce teroristu, nejspis i arabu, ale tyhle dukazy...?

26517

15.03.2004 17:11

Filipika proti gayům a lesbičkám

RE: Filipika proti gayům a lesbičkám

djb 62.?.?.?

Nelíbilo se mu to proto, že to nebylo životaschopné, roztomilé ani příjemné
neroztomile a neprijemne budiz, ale pokud je neco zivotaneschopne, tak to normalni neni, to zavrhla jiz priroda sama, to se nezlobte

26600

17.03.2004 20:47

První týden kampaně přinesly necelé čtyři tisíce Kč

První týden kampaně přinesly necelé čtyři tisíce Kč

djb 62.?.?.?

whoa, prave predbehl pocet prispevku v teto rubrice pocet prispevku v utoku na Madrid. Jo, dve sta mrtvejch, to je neco, ale kdyz nam berou penize...to je teprve horko[smích]

26698

27.03.2004 17:37

Pět minut

RE: Pět minut

djb 62.?.?.?

Ten jasne rekl, ze se v prvni chvili prezident rozhodl, ze teroriste nebudou diktovat jeho agendu

Nechci spekulovat, kdo a co muze za 9/11, ale tahle veta priznava, ze Bush VEDEL, ze to JE teroristicky utok, coz trochu protireci Vasemu prvnimu tvrzeni, ze se nevedelo o co jde a co se ma delat. Nicmene o to mi nejde. Predevsim, prezident si nemuze proboha dovolit prohlasit, ze teroriste nebudou diktovat jeho agendu. Od toho je preci prezident a veli vsem moznym jednotkam. Kdyz je utok tak ma vseho nechat hned a jit to resit. To je jeho prace. Kdyby za studene valky na USA zautocilo Rusko, tak byste schvaloval, aby si armada rekla, ze agresori nebudou diktovat jejich rezim a nebudou rusit dovolene, daj si jeste kaficko a pak snad pujdou branit?
Bez spekulaci o co slo 11/9, po takovehle vete mel Bush odstoupit a jit na psychiatricke vysetreni. Pardon.

27157

27.03.2004 17:46

Pět minut

RE: Pět minut

djb 62.?.?.?

Nevzpominam si ostatne, ze by ho nekdo v te dobe za jeho chovani behem tech peti minut kritizoval.

Mno. Ve Vasem prispevku vzse pisete:

Samotna reakce presidenta Bushe byla vysvetlena hned prvni den tiskovym mluvcim Bileho Domu.

To mi nesedi dohromady. Kdyz to vysvetlovali, tak se nekdo ptat musel. Ja si dokonce pamatuji, ze se to resilo uz tehdy. Ale vy ne? A tohle vysvetleni si pamatujete?

Chlape, vy jste nejakej divnej. Uz o kus vejs pisete, ze Bush nevedel ze slo o teroristicky utok a zaroven ze se omluvil, ze teroristum nechtel ustupovat atd.
Opakuju, ze nechci moc spekulovat o 11/9, nebot dukazy proste nejsou, ale Vy jste evidentne tendencni a z Vasich odpovedi je videt, ze zase stojite na strane USA nekriticky hlava nehlava a tudiz se od Vas nic kloudneho nikdo nedozvi. Proste proamericky bulvar. To je taky spatna cesta.

27158

27.03.2004 17:57

Pět minut

RE: Pět minut

djb 62.?.?.?

To mel Bush zpanikovat, kdyz v te dobe jeste nikdo nic konkretniho nevedel?

[smích]??? Zpanikarit? Vy rikate panikareni, kdyby prezident prestal predcitat detem a sel se v klidu informovat na podrobnosti? To je snad prijatelna obet, za tu chvili nejistot.
Samozrejme, opet to visi na tom, co mu tehdy vlastne rekli. Ale jak naznacil Kaja, Bush dostal informaci o utoku teroristy.

Ale az do toho 9/11 to byly vetsinou unosy letadel, rukojmi, bomby, atd.

A co bylo podle vas 11/9? Unos letadel, rukojmi v nem a bez bomb. Americky system by prave mel byt, a co hur, dokonce byl, schopen zaregistrovat unos letadla a delat s tim neco, jeste drive nez prisel ten "novy prvek", tj. nalet letadlem do obydlenych mist. Coz si take nejsem jist, ze byla nova myslenka.

je velky rozdil mezi krestansko-zidovskym myslenim a "myslenim" islamskeho fanatika.

to je obrovsky rozdil. Naprosto stejny, jako mezi islamskym myslenim a krestanskym fanatikem. Nemuzete srovnavat nabozenske mysleni jakehokoli druhu s fanatismem jineho druhu. Mozna byste mohl vedle sebe postavit islam a krestanstvi a islamske a krestanske fanatiky, to by melo smysl. Zjistil byste, ze fanatismus je v jakekoli podobe nebezpecny. Zadne nabozenstvi neuci apriori vyvrazdovani jinych lidi. Srovnavani krestanstvi jako toho dobreho a islamu jako toho zleho je usmevne o to vic, ze Koran neni nic jineho, nez opsana a prevypravena Bible. Prectete si to nekdy driv nez zase budete kritizovat.(necetl jste, ze?)

27159

28.03.2004 00:25

Pět minut

RE: Pět minut

djb 62.?.?.?

priznavam, ze netusim, nac tak reagujete. Jedina prinosna informace je, ze jste asi cetl Koran. Stacilo napsat jednou vetou. Jinak Vas zklamu, pes nejsem. Dukazem budiz, ze neznam psa, schopneho se pripojit na internet. Ale neverici to zas jo. Jinak jsem rad, ze s ostatnim co jsem psal souhlasite. (a muzete dal hadat, co to znamena djb, zatim jste nevyhral)
Mimochodem, ze jste cetl Koran mi nestaci, me jeste zajimalo, zda jste cetl i Bibli. Teprve potom totiz muzeme zacit srovnavat.

27178

29.03.2004 18:35

Pět minut

RE: Pět minut

djb 62.?.?.?

Nerekl bych, ze prezident USA je takova modelka, jako treba v CR. Tam jsou pravomoce preci jenom vyssi. Ale, podobne, i kdyby byl pouze modelka, tak tim spis se mel sebrat a jit delat, ze neco resi, ze ho to zajima. Informace, ze teroriste utoci na WTC letadly se mi zda dost silna na to aby prerusil predcitani detem z knizky. Kdyby byl treba na jednani s Putinem, tak by to bylo neco trochu jineho...

27243

30.03.2004 20:18

Od května nám bude EU nařizovat cenu másla

RE: Od května nám bude EU nařizovat cenu másla

djb 194.?.?.?

Vase rada pomohla. Problem(muj) je v tom, ze pokud tech novych clanku neni prilis, tak ve foru celkem neni kam odskocit zpet na zvedavce, odkaz, kterym se mi podarilo oznacit prispevky za prectene byl "reagovat". Dokonce ani sipka uplne nahore "zpet" do clanku nepomohla.
Obvykle si diskuzi oteviram ve zvlastnim okne a pak ho proste zavru.

27280

24.04.2004 09:30

Zajímavý dopis židovského rabího

RE: Zajímavý dopis židovského rabího

djb 194.?.?.?

i ja jsem vyjadril pouze svuj osobni nazor

coz je jiste spravne a me jen udivuje, ze na teto strance plne odborniku jste dostal jen obvineni ze sionismu namisto toho aby vas nekdo proste upozornil, ze toto neni srani do vlastniho hnizda. Tento vidensky rabin nema s Izraelem a predevsim s jeho soucasnou "filozofii" nic spolecneho. To je totez jako bych ja nadaval na zminenou nemeckou agresi. Opet, Nemecko neni moje hnizdo ac maji stejnou barvu jako my. Nicmene i kdyby na to nadaval Nemec(ci Izraelita), tak puvod neznamena, ze nemuze mit pravdu.

28327

24.04.2004 09:44

Zajímavý dopis židovského rabího

RE: Zajímavý dopis židovského rabího

djb 194.?.?.?

dle sčítání obyvatelstva bylo po válce POHŘEŠOVÁNO cca 700 tis. evropských Židů

tenhle argument by me nepresvedcil, vite jaky musel by to po valce zmatek? Pokud by bylo 6 mil. pravdivych, je dost dobre mozne, ze zahynuli i ti co by se jinak vzajemne pohresovali. Podobne netusim, kolik zmizelo matrik a zaznamu o existenci zidu. Takze na zaklade ceho byli pohresovani? Valka byla dost dlouha na to, ze v krajni mezi jsem schopen prijmout i chybu 5.3 mil. jako moznou.
Nerikam, ze nemate pravdu, ale chtelo by to blizsi rozbor.
Nicmene i 700 tisic je dost lidi, nezda se Vam? Na druhou stranu jakykoli pocet neni tak velky, aby s nim bylo mozno kalkulovat pri narikani jinde nez v Nemecku.

Co se tyce zmineneho rabina, to by take chtelo podrobnejsi vysvetleni. Nevidim jediny duvod, proc by to nemohl byt zradce, donasec a i jinak Nemcum uzitecny clovek. odkud plyne, ze by si ho vazili jen proto, ze mel spravnou zidovskou viru?

Celkem argumenty Nohejl vs Odpurci, v tomto pripade nic vs nic
Pardon


28328

24.04.2004 09:55

Zajímavý dopis židovského rabího

RE: Zajímavý dopis židovského rabího

djb 194.?.?.?

Pene Nohejl,
to vse co jste zde zminil hrozne je. Je i mnoho jinych hroznych veci na svete.
To ale nic nemeni na tom, ze odpaleni cukrarny plne deti je hrozna vec. A ten clovek mohl jit s tou vybusninou klidne nekam jinam.

Jinak co se tyce hrdinstvi techto lidi, tak to bych pane Stwora zpochybnil. Akt zoufalstvi to jiste je. Pokud ale prosvitne neco z historie techto zivych lidskych bomb, tak obvykle jde o nekoho s tezkou minulosti, kdo je dost mozna psychicky narusen. Zatim jsem neslysel o palestinskem vysokoskolsky vzdelanem sebvrahovi z mistni dobre rodiny v alespon tech mezich jak to tam jde. Zato spis o lidech z zidovskych koncentraku ap.

28329

26.04.2004 23:44

Zajímavý dopis židovského rabího

RE: Zajímavý dopis židovského rabího

djb 194.?.?.?

jen lide kriticky
fanaticti ve svem nabozenstvi a lide psychicky vysinuti dobro-
volne voli svoji vlastni smrt a smrt nevinnych lidi kolem.


pozoruhodne je, ze tento logicky zaver lze aplikovat jen v malych meritcich. Pokud se jedinec rozhodne jit s bombou mezi deti, vysinuty pravdepodobne je. Pokud ale nekdo jiny posle do obytne ctvrti armadu s tanky, muze byt docela dobre vysinuty jen tak "trochu".

28404

03.05.2004 17:51

Přišel čas, aby Bush stiskl tlačítko poslední záchrany?

Přišel čas, aby Bush stiskl tlačítko poslední záchrany?

djb 194.?.?.?

Co vede americkou vládu k rozhodnutí, že armáda potřebuje vakcínu právě proti antraxu a ne proti něčemu jinému?

Stojí to za zamyšlení, že?

nuze, rekneme, ze USA vyvolavaji paniku aby lepe manipulovaly svymi obcany. Jednou z metod je strach z biologickych zbrani. Pokud zacnete ockovat celou armadu, bude pocit z ohrozeni vetsi, navic USA tvrdily, ze v Iraku maji zasoby antraxu.

tedy to zamysleni. vyvolani paniky - > ockovani navozujici pocit, ze se opravdu je ceho bat. A ze to je zrovna antrax? Proc ne, treba to vzali podle abecedy[smích]. Prece do tech vojaku nebudete rvat ockovaci latky proti 20ti memocem, kdyz pro efekt staci jedna. Mohly to byt cerne nestovice a ted bysme se ptali proc ne antrax? Z toho bych vedu nedelal.

28591

03.05.2004 22:17

Přišel čas, aby Bush stiskl tlačítko poslední záchrany?

Přišel čas, aby Bush stiskl tlačítko poslední záchrany?

djb 194.?.?.?

nerad do toho siju, ale zda se mi to trochu moc, tak zas par prehmatu z clanku, ac mene vyznamnych, takove drobnosti ve me vzbuzuji dojem poplasne zpravy a berou duveryhodnost zbytku.

Mnoho Američanů si postupně uvědomovalo
pochybuji[smích], to sice neni argument ale jen osobni dojem

a začalo věnovat méně pozornosti oficiálním médiím a více pozornosti zprávám z internetu.
podobne - to sotva


Vláda ... zatroubila do útoku proti blogům způsobem, který se dal očekávat. Varovali veřejnost a rodiče, že internet je rájem pro pedofily

toto je uz leta stara pisnicka, ktera vubec nesouvisi s aktualnim denim. A priznejme si, Internet JE rajem pro pedofily stejne tak jako pro babicky hledajici novy vzor na strykovani a ted mi reknete, o kom budete psat do novin??

Byla najata operativní skupina PR odborníků, která vypustila na internetu obvyklé desinformace s úmyslem očernit původní zdroj.
to je sice mozne, ale nezda se mi to, web je plny desinformaci, ktere se zpochybnuji navzajem, bez prispeni odborniku(napr. tento clanek), tady vlastne nalezne kazdy co chce. Nejake nove zpochybnovani jsem ani nezaznamenal.

umožnil internet, aby čtenáři, kteří poznali lež, okamžitě prezentovali celému světu protiargumenty a nevyvratitelné důkazy.
protinazory mozna, ale dukazy [překvapení] ??? Kdo kdy videl na internetu nejaky dukaz o tom, ze ten a ten stavel ten a ten ropovod, ze Saddam kupoval a prodaval a vyrabel to a to. Vzdyt to jsou jen opisovane informace, kdyby alespon kopie nejakych dokumentu a i pak, jak poznate pravost?? Mozna tak fotografie 11.9. ktere pochazeji z primych prenosu, ale jinak...


Když televizní stanice Fox odvysílala zprávu o odhalení největšího špionážního centra v Americe řízeného z Izraele , diplomatický tlak Izraele přinutil Fox, aby tuto zprávu ze svých webových stránek stáhla. Ale stažení nemělo očekávaný účinek, protože v té době už ji okopírovalo nejméně tucet jiných blogů.

nerad bych srovnaval sledovanost TV Fox se ctenosti 12ti nejakych blogu, kdyz to vezmu doslova. A ucinek to melo, napr. ja o te zprave nevim a nikdo v mem okoli take nedobra, nejsem american, ale trochu vic tyto veci sleduji). Oc jde? Pro me uz to je dalsi informace z internetu, i kdyz to najdu na tom blogu.

[i]A bylo to ještě horší. To, že stanice Fox zprávu stáhla, jenom zdůraznilo, jak hluboce Izrael kontroluje hlavni americká média, a přinutilo mnoho lidí zamyslet se nad tím, co všechno jim jejich oficiální média neřekla.


zacinam podezrivat autora, ze mnoho lidi definuje, jako vsichni koho zna, jenze on se patrne pohybuje v prostredi tech lidi, co tuto problematiku sleduji a tak ma zkresleny dojem

typickou zprávou bylo např. oznámení, že první zatčeni v souvislosti s 11.9. nebyli arabští teroristé, ale pět izraelských špionů Mossadu
pekne, slysel jsem, povazuji to za mozne, ale - dokazte to -

atd...
dochazi mi 3000 znaku, co dodat - autor je pres apokalypticky konec OPTIMISTA

28596

03.05.2004 22:21

Přišel čas, aby Bush stiskl tlačítko poslední záchrany?

Přišel čas, aby Bush stiskl tlačítko poslední záchrany?

djb 194.?.?.?

[chechtot] [chechtot] [chechtot] nechtel jsem to uz dal rozebirat, ale toto je opravdu perla nade vsechny, takhle jsem se uz dlouho nezasmal [chechtot] [chechtot] [chechtot]

[velký smích] Výsledkem je, že blogy nyní ovládají zprávy v hlavních médiích. [velký smích]

...no to snad ne, to uz hranici ze sci-fi [oči v sloup] [oči v sloup] na to uz mi dochazi i smajlici [pláč]

28597

04.05.2004 11:24

Přišel čas, aby Bush stiskl tlačítko poslední záchrany?

RE: Přišel čas, aby Bush stiskl tlačítko poslední

djb 194.?.?.?

A máte kromě posměchu nějaké jiné vysvětlení toho, proč média nyní tisknou věci pro Bushe nepříjemné?

(Pokud mi napíšete, že je to přece proto, že mají v Americe svobodu tisku, tak už nemusíte nic dál říkat.)


to nebyl posmech ale smich. V tom je zasadni rozdil, zasadne se nikomu neposmivam.

Nicmene k otazce, mimochodem dost zakerne, ja a ani Vy samozrejme nemuzeme vedet proc pisi americka media tak ci jinak.
Navic, mame rozpor v zakladnim nazoru, Vy zrejme tvrdite, ze v Americe neni svoboda tisku vubec, ja tvrdim, ze tam je jakasi castecna. Bolsevicka totalita to porad neni. Taky tady kdekdo vedel, ze Pravo lze jak kdyz tiskne a nebyl to duvod aby psalo to a to. Informace se sem dostavaly ruznymi kanaly a s tiskem to ani nehlo. Chci rict, ze v americe je spis "doporucovano", jak psat, nez vynuceno. Je mozne, ze internetove fotografie vojaku mucicich iracke zajatce vzbudily v mediich ohlas, stejne tak se mohly objevit v mnoha protibushovskych platcich, ktere jiste existuji. Ale na tvrzeni, ze blogy ovladaji mainstreamova media je trochu brzo. Zas tak silny obrat to neni. Porad to ale neni duvod, aby totalne ovladana media musela zacit psat jinak.
Vemte si treba Mladou Frontu a clanek od rabiho Friedmana. Tento clanek vysel i v tistene verzi! A ted mi zase Vy napiste duvod proc najednou Fronta obratila? A obratila vubec? Proste to jsou noviny a nekomu to tam prislo jako zajimava zprava. Kazdy musi prodavat a z neceho zit. "MOISHE ARYE FRIEDMAN" ma v google 1250 odkazu. Nic zvlastniho.
Pokud by tisk byl 100% ovladan, tak neni duvod psat o moc jinak, jen proto, ze lide jsou informovani. Rekneme, ze ale tisk je 100% ovladan. I potom jsou jina vysvetleni. Treba se Bush ukazal jako trochu moc idiot a je na case ho poslat pryc a dat zase lidem pocit svobody ve volbach. Jeste nevime co prijde.

28620

05.05.2004 00:38

Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychle

Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychle

djb 194.?.?.?

nerad pisi komentare tohoto typu, ale tady je situace neudrzitelna[smích]

server na portě 5554.
na portu

zda porta 445 je funkční.
zda port 445


otevře TCP portu 9996
otevre TCP port 9996


V každém případě si zvlášť pohlídám porty 445, 5554 a 9996
v tomto pade to je spravne(v clanku casteji)


netstat -a
mi vypise jmena portu, tudiz nepoznam port 445, tedy lepe

netstat -an

je ale pekne zjistit, ze onen vadny port(ja vim, port neni vadny, je vadny program, ktery nasloucha) ma jmeno microsoft-ds [smích]


otevřenou některou (nebo všechny) z port 445, 5554, či 9996

otevreny nektery z portu 445, ...
ano a tady mi svitlo, misto puntickarskeho opravovani slova za slovem, stacilo napsat, ze port je rodu muzskeho a podle vzoru hrad.
porta je jakysi festival country kapel, nevim, treba chyba vznikla na Porte 445 nebo kolikaty maji rocnik a ja se mylim...

28638

05.05.2004 02:22

Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychle

RE: Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychl

djb 194.?.?.?

port se v cestine pouziva v muzskem rode, pokud mi neverite, staci se podivat treba do nejakeho clanku na renomovanem IT serveru www.root.cz napr. http://www.root.cz/clanek/1715 je o tunelovani a presmerovani portu, tam naleznete souslovi dost az mnoho.

28641

06.05.2004 16:49

Přišel čas, aby Bush stiskl tlačítko poslední záchrany?

Přišel čas, aby Bush stiskl tlačítko poslední záchrany?

djb 194.?.?.?

16:36 Nejméně 630 lidí přišlo v neděli v Nigérii o život při útoku křesťanských milicí proti jedné z místních muslimských komunit. Informoval o tom zdroj z Červeného kříže.

ach ta laska krestanska...

28674

06.05.2004 17:01

Přišel čas, aby Bush stiskl tlačítko poslední záchrany?

RE: Přišel čas, aby Bush stiskl tlačítko poslední záchrany?

djb 194.?.?.?

Pane Vcelicka, ono to je docela zajimave. Ja tedy nejsem primo radikal v myslence totalne ovladanych USA zidy, ale kdyz si vezmete kolik procent z obcanu USA jsou zide a kolik procent se ukazuje zde ve vlade, musite uznat, kdyz uz nic jineho, ze to je prinejmensim sociologicka kuriozita. Treba nic vic, ale zajimave to je. Kde se tam vzali.
Problem je v tom, ze zide maji stejnou barvu pleti, takze Vas to tak do oci netrkne. Ale rekneme, ze by polovina ceskeho vlady byli Romove. To by Vas uz asi zaujalo. Vemte si jen kolik reci nadelaji feministky okolo pomeru zeny:muzi ve vlade pri jejich zhruba rovnomernemu rozlozeni v populaci.

A ted body, kde me muzete za tuhle uvahu bit a na ktere bych i rad znal odpoved:
Netusim, kolik procent je z obcanu USA zidu, jen hadam, ze to bude okolo 2% (tj. zhruba tolik co u nas Romu)

Netusim, jaky je klic tohoto seznamu. Jestli to je nejaka hlavni cast vlady(ministri a jejich poradci) a to kompletni!, nebo jestli to jsou jedini zide v celem parlamentu(to je asi 500 lidi?], potom by to bylo uplne v poradku(jen 2x tolik).

28675

06.05.2004 17:03

Přišel čas, aby Bush stiskl tlačítko poslední záchrany?

RE: Přišel čas, aby Bush stiskl tlačítko poslední záchrany?

djb 194.?.?.?

Mohl bych Pane Nohejl poprosit o doplneni seznamu funkcemi tech lidi, ktere zastavaji?

28676

06.05.2004 21:18

Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychle

RE: Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychle

djb 194.?.?.?

který tvar se rozhodne - na straně druhej proč ale počešťovat cizí slovo,máme-li pro ně vyhovující český výraz,který by nikoho nerozzlobil?

jestli mate na mysli branu, tak tento vyraz se v prostredi pocitacovych siti pouziva pro pocitac, ktery slouzi jako prostrednik mezi vnitrni siti a vnejsi(napr. internetem). Takove pouziti brany pro port by rozcililo mnoho lidi.
Nejsem zadnym odbornikem na cestinu, ale nekolik odbornych tlustospisu v jazyce ceskem o pocitacich jsem jiz cetl(typu popis protokolu TCP/IP, LINUX dokumentacni projekt, Linux - Administrace serveru Apache, Podrobny pruvodce FreeBSD atd...) a port je dnes vylucne uzivan v tomto tvaru a v rodu muzskem, ve smyslu uziti v clanku. Existuji i jine porty, napr. port ve FreeBSD ve smyslu predpripravene sady instrukci pro kompilaci, opet ten port. Nebo port programu pro ruzne systemy(coz je totez, jen uz prelozeno pro dany system) atd...

28686

06.05.2004 21:53

Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychle

RE: Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychle

djb 194.?.?.?

priznam, ze me osobne ta cestina pali vic. Viry nesleduji a staci mi informace, ze existuji abych se jim uspesne vyhybal. Doby, kdy jsem si cetl jejich zdrojaky jsou nekde u One Halfa. Nicmene Vami vypsane fakticke chyby me ani pri opakovanem cteni do oci netrkaji. O NT se da rict, ze to je starsi verze Windows. Porty by byt zavrene mely, bez ohledu na to, ze to uzivatel nechape. Ze se IP adresy patrne generuji nejprve na lokale, se da ocekavat a porad je tam pro nahodnost rezerv dost. Jestli je napadan i W2003 server to je ale zajimave. Kdybych byl putnickar jako vy, tak veta "Červ se dostane dovnitř pouze přes internet." pripousti i lokalni sit (male i) [smích]. S porty mate pravdu. 445ka nestaci.

28687

06.05.2004 21:58

Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychle

Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychle

djb 194.?.?.?

nicmene, porty neporty, chtel jsem jen upozornit, ze prispveky posledni dobou delaji hruzyplne veci. Napr. obcas kdyz chci kliknout na Reagovat, dozvim se, ze cislo clanku neexistuje.To se ostatne dozvidam leckde...Seradit ap.Casem uz to ale zase funguje. Kliknu-li na zobrazeni novych, zobrazi se nove u uplne jineho clanku, obcas brouzdam do zvedavce tam a zpet tam a zpet a ne a ne se to oznacit jako prectene. No a tak. Zdrojaky jsem nekoumal, tak nevim, jestli se to spatne generuje, nebo jestli si to plete cisla na strane serveru. Mam XP/IE6.0

28688

06.05.2004 23:15

Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychle

RE: Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychl

djb 194.?.?.?

nebo nedej bože si otevřete okno s druhým článkem

obvykle si otevru v kazdem okne zvlast hned vsechny nove clanky, diskuze k nim vcetne novinek. To bude asi ten problem[smích].
Ze to visi i na otevrenych oknech mi uniklo.

28691

08.05.2004 16:52

Přišel čas, aby Bush stiskl tlačítko poslední záchrany?

RE: Přišel čas, aby Bush stiskl tlačítko poslední

djb 194.?.?.?

Ted presne nevim, zda je to pokracujici dialog s panem Vcelickou.
Nicmene, ackoli to tu ctu jiz dlouho, nikdy jsem kupodivu nedosel nazoru, ze bych byl na anti americkych, anti zidovskych, anti israelskych strankach. Dokonce ani anti homosexualnich, ackoli editor se otevrene priznava k tomu, ze prirodni odchylky neschvaluje, zadna cilena anti propaganda se zde nedeje.

Ale k veci. Vas uhel pohledu je jiste mozny(zide jsou pilni a tak sklizi zaslouzene ovoce). Ja bych, jsem holt na ty cisla, sice jeste uvital statistiky typu procentuelni pocet zidu mezi vystudovanymi vysokoskolaky, ale chapu, ze tohle asi po ruce nemate. Tady zase ale narazite na problem. Kdyz uz jsou zide tak pilni, ze se jim dari zastavat velkou cast vedoucich pozic, nebylo by i mozne, a i vlastne logicke, ze se z techto pozic budou snazit pomahat svym bliznim a svemu "domovskemu" statu? Podobne, kdyby ve vlade byli cernosi, muzete ocekavat vetsi postihy za rasovou diskriminaci, kdyby zvitezila strana s lesbickami a homosexualy, jiste by to prospelo zakonum o registrovanem partnerstvi atd... Jednoduse, pokud jsou zide ve vlade a majitele ruznych medii, lze ocekavat, ze se do sveta spise podiva clanek hanobici palestince a pokud se bude rozhodovat o nejake zahranicni pomoci, tak, koneckoncu to celkem ostatnim muze byt jedno, tak Izrael ma par bodu k dobru.
Tim nechci rict, ze zide jsou 100% pany ameriky a planuji genocidu vseho nezidovskeho atd... Dokonce tomu ani neverim, ze by zidovske lobby bylo az zas tak mocne, ale v jiste mire v americe existuje, o tom se snad neda pochybovat, pokud to jen trochu sledujete. Lze se hadat v tom, nakolik jsou tato lobby silna. To je otazka. Problem je v tom, ze existuje spoustu argumentu(nepamatuji si je, ale na tomto webu je naleznete, napr. prehanna financni pomoc Izraeli, USA uziva pravo veta v OSN proti Izrael napominajicim rezolucim, ktere schvali treba i vsichni ostatni clenove atd... to jsou proste fakta, co ale znamenaji?), ktere lze dat dohromady a skutecne vykonstruovat ne zas az tak paranoidni teorii o ovladani USA Izraelem. A tak chapu i tento web. Ze upozornuje na tyto souvislosti, s tim, at si kazdy udela zaver sam. Ale neni pravdou, ze by nutne kazdy, kdo tu je a kdo sem pise, nenavidel vsechny americany(jen Bushovu gardu a politiku) a vsechny zidy(jen to minimum, co ted sedi okolo Sharona,vcetne nej). Tedy tolik muj dojem. Mylit se muzu.

28736

10.05.2004 20:25

Přišel čas, aby Bush stiskl tlačítko poslední záchrany?

RE: Přišel čas, aby Bush stiskl tlačítko poslední

djb 194.?.?.?

Dekuji za link. Sice neodpovi na to, co bych vsechno potreboval k seriozni analyze "problemu", ale libi se mi jiz tak ze zajmu o demografii. A priznam se, ze zas tak me nepali, kdo vlastne veli Americe, abych ted stravil hodiny s kalkulackou a resil kazdeho krestana ci zida v kdejake trafice, nebo chtel tutez cinnost po nekom jinem. Kdyby nekdo vedel budu rad, kdyz se to nevi, co se da delat. Rekneme, ze vladnou zide. A ted mi reknete jak by to vypadalo, kdyby vladli americane. Co ja vim, co je vlastne dobre...

28831

10.05.2004 22:43

Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychle

RE: Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychle

djb 194.?.?.?

ach boze, preci z toho nebudeme delat takovou detektivku. Navic, oba snad dobre vime, ze terminologie je neustalena, takze proste Vy muzete mit jiny nazor, ja muzu mit nazor a oba pritom muzeme mit pravdu. Slovo port me v clanku vadilo, nebot to byla do oci bijici chyba a myslim si, ze je dobre aby se psalo spravne.


můžete za to vynadat konkrétnímu člověku, p. Stworovi


mym cilem nebylo vynadat p. Stworovi. Uz to tu ctu dlouho, jsem si vedom, ze je emigrant a jen jsem ho chtel upozornit na chyby. Asi jsem to nemel davat do fora, ale na mail.

Windows NT. Oba(nebo oba, to snad vi skoro kazdy) zrejme vime, ze to je pouzita technologie, drive v paralelni vetvi Windows, uz tehdy lepsi. No a od W2000 doslo k prejmenovani. Jenomze ty "novejsi" Windows, ackoli pouzivaji starsi, vylepsenou, technologii, se uz NEJMENUJI Windows NT x.x, ale prodavaji se pod nazvem 2000, XP, 2003. A ted se na me nezlobte, timhle Vas nepoucuji, jsem si 100centne jist, ze toto vse vite, taky to pisete, ale taky je mi jasne, ze Vam musi byt jasne, ze kdyz(jeste se orientujete?[smích]) nekdo rekne starsi Windows napriklad NT, tak tim ma na mysli sadu, ktera se tak oznacovala, jmenovala. A Vy to vite, ze ja(Stwora, Symantec - coz pro me anonymni zdroj neni...) to takhle muzeme myslet, takze timhle podle me jen prudite a berete nas za slovo. A to dokonce nepravem. Kdyz se neco jmenovalo NT x.x a dnes se jmenuje XP, tak NT je souhrnny nazev pro nektere starsi verze XP.V teto podobe to uvidi uzivatel.

Internet. To mozna nevite(ne ze byste byl hloupej, ale proste treba ctete jine knihy, to neni urazka), ale nekteri lide rikali internet s malym i proste siti na bazi TCP/IP, klidne i dva pocitace. Byl to ode me ale spis vtip. Jsem si vedom, ze to neni prilis uzivane, vlastne uz vubec. Taky tam byl smajlik.


>Porty by byt zavrene mely, bez ohledu na to,

>ze to uzivatel nechape.


To snad nemyslíte vážně. To jako nikdo nemá nárok třeba sdílet síťovou tiskárnu nebo vůbec sdílet soubory?


Opet, toto od Vas povazuju za provokaci. Nepochybuji(skutecne!), ze jste vetsi odbornik nez ja a snad neni nutne psat "porty by byt zavrene mely, tedy s vyjimkou tech, ktere se uzivaji". To je snad neco tak jasneho. Omlouvam se, ale opet jen od Vas provokace. Tu vetu myslim vazne.
To je asi jako bych napsal, ze si mate zamknout dvere u auta a Vy jste me kritizoval, ze se do nej nemuzete dostat. Je nutne rikat, ze kdyz chcete dovnitr, tak je dobre si auto odemknout?

Jinak se omlouvam, ze asi ostrejsi ton, v ramci strucnosti to holt nekdy vyzni "nasranejc".

28834

11.05.2004 00:04

Sbohem, česká svrchovanosti

RE: Sbohem, česká svrchovanosti

djb 194.?.?.?

Evropska Unie snad udrzi na uzde ceske tunelare, ceske rasisty, korupcni celniky, soudy donuti spravedlive soudit, skoly a ucitele nediskriminovat.

hm, to uz jsem slysel mockrat. A mozna na uzde udrzi. Ale co evropsko-unijni tunelari(pravda, tam se tomu rika jinak), evropsko-unijni rasiste(vite kolik volicu mel Le Pen ve Francii, Joerg Haider v Rakousku, jake problemy s nacisty maji v Nemecku...). Co evropsko-unijni celnici...no min hranic min celniku, ale min korupce na hlavu?..., evropsko-unijni soudy a spravedlive? kde berete jistotu, tam take sedi lide a ne evropsko-unijni ufoni, neslysel jste nikdy o zadnem justicnim omylu/soudni afere mimo nase hranice? skoly a ucitele nediskriminujici? vlastne podobny problem jako rasismus.
Vy idealiste!

28837

11.05.2004 01:55

Příběh dvou botanik

RE: Pane Juchelko,

djb 194.?.?.?

Omlouvam se, ze Vam vchazim do diskuze, ale chtel bych zneuzit chvile, kdy poskytujete konzultace[smích]. Mohl bych se zeptat, jestli nahodou nevite, jaky je rozdil mezi dnes prodavanymi kvasinkami "Vinka" versus ve starsi literature doporucovanymi (napr.steinberské, sherry,...). Nebo spis jen doporuceni na literaturu, kde bych se to mohl docist? Napr. Farkasova Biotechnologia vina se jen lehce zminuje o sovetskych Cherez(asi sherry) a hlubsi literaturu jsem nenalezl at hledam jak chci.Tedy ve vinarstvi. V mikrobiologii se neorientuji.

28842

11.05.2004 12:40

Příběh dvou botanik

RE: Pane Juchelko,

djb 194.?.?.?

dekuji za odpověd pane Juchelka, ja jsem se ale ptal prave pana docenta Simunka, ktery nevim jestli je primo mikrobiolog, ale potravinarskou mikrobiologii uci a o ruzne myko... se pokud vim, alespon trochu zajima. Ale i tak dekuji za snahu[smích]

28869

11.05.2004 21:04

Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychle

RE: Červ Sasser je neškodný, ale šíří se prý rychle

djb 194.?.?.?

no, uf, tak jsme si to vyrikali, uz jsem se bal, ze si z crosswire-u upletu opratku. Jen poznamenavam, ze ac pan Stwora dela do vypocetky, tak zde vystupuje jako novinar a kvuli cestinskemu rodu se muze stat, ze se noviny hodne spatne ctou. A to je zde velka chyba. Pro servisaka to je o nicem, to je pravda.

28877

16.05.2004 19:08

Podivná cesta Nicholase Berga

RE: Proc tedy obvinovani muhamedi se nedistancovali ?

djb 194.?.?.?

tak trochu odpovidam na oba Vase prispevky. Ale nepredstiram, ze mam byt jen tuseni, ci teorii, jak toto je doopravdy. Tenhle clanek je vlastne prvni proti co vidim. Jen chci rict, ze Vase argumenty by me nepresvedcily. Tim Vas chci "vyprovokovat" k nejakym lepsim, neb me to docela zajima.

Amici uz propustili par tech muhamedu, kteri si mohli vzit ten mundur s sebou zpet do Iraku a tam ho predali svym soukmenovcum - katum Berga.

toto se mi zda moc komplikovane. Ja bych si tedy mundur na pamatku nebral a ani nevim, jestli jim ho na pamatku dali. Potom by ti propusteni museli mit nejakou vazbu na teroristicke organizace, s ohledem na to, ze propusteni asi byli nahodne zajati a nevinni.
Proste moc komplikovane. Napsat, ze si to mohli usit sami by bylo prirozenejsi.


Ti ho mohli do toho munduru navleci aby si lide mysleli ze to zorganizovali Americane.

Zakladni Otazka:
Pokud video a poprava nebyla provedena muhamedy, proc se nebrani tomuhle osoceni?


to jsou citace z Vasich dvou prispevku. To vyvolava
Zakladni otazku dve:
Kdyz Iracane pouzili mundury z Guantanama, aby to bylo navleceno na Americany, proc Iracane nevydali prohlaseni, ze to neni jejich prace, aby podporili podezreni na Americany??

Vidite, tenhle argument je vlastne pouzitelny pro obe strany.


Tim ze teklo malo krve, chcete tim rici, ze ta 'poprava' byla nainscenovana a Berg zije?

V clanku se pise, ze Berg byl uz mrtvy. Jen pro presnost.


Neobvykle vysoke postavy tech katu?
Ja znam Irance zde v Kanade kterej ma variety store, ja mam pres 6'2" ale proti nemu jsem dwarf.


Iranec v Kanade bude lepe ziveny, nez Iranec/Iracan v Iraku.

Risiko odhaleni faktu incenovane popravy je moc velike na to aby ho nejaka organizace ci vlada podstoupila.

To je pravda, ale kdyby se zdalo, ze se to provede neodhalitelne, tak v tom neni problem. Obcas se prihodi, ze se provali nejaky zasadni fakt (proflakla Watergate za vsechny) a co my vime, co se neprovali a co bylo udelano lepe?

no, nevim, neco tu nehraje, to je asi pravda.

29003

18.05.2004 00:46

Jen jsme plnili příkazy...

Jen jsme plnili příkazy...

djb 194.?.?.?

Obrazky z vezeni se mi nelibi a s timto jednanim nesouhlasim. Nejsem ale nijak sokovan ani prekvapen. Toto jsou veci, ktere se ve valce/veznicich i v necem tak prostoduchem jako na vojne ci dokonce na internatu a ve skolach, dely a dit vzdycky budou. S tim se neda nic delat. Kdyz se sejde vetsi mnozstvi lidi, kteri maji nejakou moc nad druhymi, vzdy tam bude urcite procento "kretenu".
Jedina vec, ktera plati je, ze Americane nemaji v Iraku vubec co delat, ostatni jsou jen dusledky.

29029

02.06.2004 00:10

V Praze proběhla demonstrace na podporu Palestiny

RE: V Praze proběhla demonstrace na podporu Palestiny

djb 194.?.?.?

hledal jsem v halonovinach i na vebu kscm, ale nikde nic. Nevyznam se ale v techto webech, treba to tam nekde je.
Nicmene a co ma byt? Az KSCM zorganizuje sbirku na podporu nejake detske nemocnice, tak Vy tam pujdete a polozite bombu??

Nekdy nejde o to KDO neco dela, ale CO dela.

29393

03.06.2004 23:16

V Praze proběhla demonstrace na podporu Palestiny

RE: V Praze proběhla demonstrace na podporu Palestiny

djb 194.?.?.?

Nechci se dostat do nejake sahodlouhe diskuze o kscm, nelibi se mi co delali, nelibi se mi spoustu veci co delaji, ale tady byla rec JEN A POUZE O JEDNE KONKRETNI DEMONSTRACI.Se kterou navic asi kscm nemela nic spolecneho, ale s jejiz myslenkou souhlasim.
A pouze k teto demonstraci se take vzathoval muj prispevek.
Co delaji kscm jinak je jejich vec, ale i tak Vam dekuji za informaci.

29444

04.06.2004 22:52

Okurková sezóna nebo klid před bouří?

RE: Okurková sezóna nebo klid před bouří?

djb 194.?.?.?

aby se tri trefily v rozmezi 14 dnu tak by museli letet presne po draze zeme, bud zezadu, nebo proti

vidite, tim jste si odpovedel, presne tak by se to mohlo stat[smích]

ne ze bych tomu veril, ale nikdy nechapu, proc nekdo zcela vylouci jen nejakou moznost jen proto, ze je hodne nepravdepodobna, kde by byla kvantova mechanika, kdyby vsichni uvazovali takto...

dnesni www.astro.cz:

Průlet meteoritu nad USA 04.06.2004

Očití svědci, bezpečnostní kamery a seizmické stanice zaznamenaly ve čtvrtek ráno průlet a dopad meteoritu nad americkým státem Washington a kanadskou Britskou Kolumbií, který byl doprovázen výraznými světelnými a zvukovými efekty. V současné době se o úkazu shromažďují informace, aby bylo možné vypočítat dráhu letu a případné místo dopadu.



uz je to tady[smích]

29479

05.06.2004 16:35

Náhradní doprava

RE: Náhradní poprava

djb 194.?.?.?

A to i do směru přesně opačného, jak píše pan Stwora:"Krucipísek, nasedl jsem opačným směrem."

Pokud jsem z clanku vyrozumel, toto je nedorozumeni. Pan Stwora nastoupil spravnym smerem(koneckoncu, Florenc byla pocatecni), jenze prejel Holesovice(resp. Jankovskeho nebo Jankovcovu ci jak se to tam jmenuje), pak se zeptal lidi, kde je a ti mu rekli, ze ma jet opacnym smerem, protoze uz prejel a tak byl v opacnem smeru, puvodne ve spravnem. Znate to z cimrmana, jdu na sever a jdu na jih[smích].

Jinak to funguje(trochu hadam na zaklade zkusenosti) takto:
-Nejde metro z Florence na Nadrazi Holesovice. (nebo jinde)
-Zavede se nahradni doprava X-C (X-B, X-A), ktera skutecne jede z Florence na ty Holesovice(pokud ovsem cilova stanice je dosazitelna, proste to tam neni rozvrtany).
-Nebot je malo autobusu na nahradni dopravu, tak se jeste navic prodlouzi stavajici autobusove linky, ktere jedou "zhruba tam nekde vokolo". A ty se oznaci X-cislo, zde X-112. Takovy autobus je ovsem prodlouzen ze sve normalni trasy(zde z Holesovic, kde ma konecnou, az na Florenc, kde mel novou konecnou) a nikde neni psano, ze bude presne suplovat ulohu metra.
- Tudiz je dobre pro nedomaci nastoupit nekam do X-C, X-A, X-B a X-112, X-144 atd... nechat jen nam Prazakum, kteri je ocenime[smích]

29492

17.06.2004 00:16

Muslimové jsou stále agresivnější: poděkujme Bushově juntě

RE: Muslimové jsou stále agresivnější: poděkujme B

djb 194.?.?.?

Nu, co se tyce me, prave jste udal pricinu pro otazky a komentare v teto veci[smích]

Např. nechodil bych po ulici opilý s flaškou v ruce, ani bych se nekoupal "na Adama" na plážích, kde oni chodí, protože vím, že obojí je uráží.
...

A totéž očekávám od muslimů žijících dobrovolně a trvale v naší kultuře. Není součástí naší kultury nosit džilbab.

Tady je jeden podstatny rozdil. Jejich kulturu skutecne urazi behani po plazich "na Adama" a piti alkoholu, ovsem v nasi kulture nikde neni obsazeno, ze bychom meli chodit tak a tak a ze bychom nemeli jinak. Nase kultura snese vsechno, protoze uz coz je smutne, to davno neni zadna kutlura.
V cem dneska lide, zejmena mladi, chodi? Zkuste porovnat skupinu hodne olezlych punkeru, se skupinou muslimu. Extremni priklad, ale jde mi znovu o to, ze nase kultura snasi horsi veci, satek pres hlavu.
Z Vaseho pohledu bychom vlastne meli chodit ve vysivanych krojich, s valaskou a zahodit i dziny.
Me osobne by spoluzacka v dzilbabu neurazela a rekl bych ze takovyto spor by bylo vhodne zaradit do "skolniho referenda", pokud se to nekoho tyka tak studentu tam. Ale ne proboha k soudu.
Co se tyce prijimani kultury, tak napr. v CR daleko vetsi paseku napachala soucasna "bila kultura", ktera tady radi se vsim vsudy(od McDonalds, pres tupou muziku, po veci typu SuperStar a vymivani mozku dnesnim teen-agerum i dospelym pres reklamy ap.). Neco takoveho by par zahalenych holek nezvladlo.
Myslim, ze pokud by muslimove, ti kteri chteji, chodili v jejich "krojich", tak porad to bude mensina a navic to zustane u nich, toto se u nas nerozsiri.
A az to diky pristehovalcum dopadne tak, ze pomer krestani-slovani:muslimove bude 1:1, tak uz to bude stejne jedno a to ze je "schovame" to nas nezachrani.
Celkem jsem chtel rict, ze nemyslim, ze by Vas takto rozcilil jakykoli novy modni trend, kdyby prisel treba z Indie(koneckoncu hippies) nebo z Japonska, ale ze jde ciste o precitlivelost na muslimy.

A zaverecna myslenka[smích]. Rekl bych, ze Vas pristup je i pro Vas kontraproduktivni. Totiz timto si tak trochu budujete rasovou Potemkinovu vesnici. Tim, ze muslimy prevlecete, tim jim jejich viru nevemete a ani diky tomu nezmizi, jen budou mene videt. Vy pak budete mit pocit, ze jich je tu min, lide budou mit pocit, ze jich je tu min a budou se mene bourit proti pristehovalcum. Zatimco, kdyby bylo dovoleno chodit v dzilbabech a kazdy den by kazdy potkal na ulici 5 - 10 muslimu, tak by se vic lidi zamyslelo nad tim, jestli jich neni mezi nami ponekud "moc". Vidite, vlastne podporujete to cemu se branite[velký smích]

29876

19.06.2004 12:33

Muslimové jsou stále agresivnější: poděkujme Bushově juntě

RE: Muslimové jsou stále agresivnější: poděkujme B

djb 194.?.?.?

V jednom se mnou souhlasite. Pravo na prizpusobeni se nasim podminkam.
Rozchazime se v definici "nasich podminek".
Nemohu rict, ze bych nikdy nepotkal zadneho belocha zahaleneho od hlavy az k pate. Lhostejno, zda v masce, nebo s kloboukem a vysokym limcem, ci snad anarchisty a skinheads na jejich demonstracich, pripadne cestach do hospod. (jen poznamenavam, ze toto se mi oproti Arabum prici, byt schovan za masku na demonstraci je pro me totez co psani anonymnich dopisu, zavrzenihodne a slabe)
Me nepresvedcite, ze nase kultura nesnese zahalenou tvar. Jiste, pri vstupu na postu, do banky, k soudu, ci jinde, kde se argumentuje bezpecnosti to opodstatneni ma, ale jinak, at neargumentuji jen zoufalci, podivejte se na modni prehlidky, kamkoli. Nase soucasna kultura si primo zaklada na tom, ze se oblekame, excentricky - vystredne, odlisujeme se jeden od druheho, stylem, strihem, barvou vlasu, ucesem, ci jakousi houzvi-"dready", kazdy se snazi vyniknout, zazarit a nesplynout v davu. Nezlobte se, ale tady neni meritek, ktera by opodstatnovala zakaz jakehokoli odevu.
Chodit po ulici bez odevu, ano, to zustalo nekulturni a dokonce tretne, zatim. A videl jste nekdy berlinskou Love Prade?

29979

19.06.2004 13:24

Muslimové jsou stále agresivnější: poděkujme Bushově juntě

RE: Muslimové jsou stále agresivnější: poděkujme Bushově juntě

djb 194.?.?.?

Naprosto nemam pocit, ze by jakekoli nabozenstvi bylo zarukou cestneho zivota a vubec se nechci hadat o existenci bohu a satanu. Ve je otazka viry konkretniho cloveka.
Ale jedne hmatatelne veci, kterou jste napadl, totiz za Bibli verzus telefonni seznam, bych se zastal. V Bibli je vice myslenek a nekdy velmi rozumnych, nez v telefonnim seznamu, ale asi jste ji necetl. Je otazka, jak s nimi pak kdo nalozi, to uz je zase casto pruser.
Ale v zakladu preci nemuzete rict, ze kdyby se lidi ridili alespon vecmi typu, nezabijes, nepokrades(o tom jste snad slysel), tak by to nebylo uplne od veci.

29983

19.06.2004 15:15

Co všechno si necháme líbit?

RE: Co všechno si necháme líbit?

djb 194.?.?.?

me se take nektere jeho vytvory libi, napr. mimina na zizkovskem vysilaci. Nebo viselec byl vtipny, hlavne kdyz uvazim, kolik lidi volalo policii a hasice, by zachranili visiciho az byl viselec odinstalovan. Vytvoru s vymesovanim take neni v tvorbe Cerneho zadna velka vetsina a jsem presvedcen, ze se jen snazi byt videt a sokovat, nic vic.
Obas je ale nejaka brza zapotrebi, napr. onanujici clovek na strese ND, je skutecne vec, ktera by se dovolit nemela, nebot to je przneni narodni pamatky dost zasadniho vyznamu a to ze to zakazano bylo, jen ukazuje, ze vsichni si tady jeste na hlavu srat nenechaji.

29984

25.06.2004 18:58

Poslední svobodné volby

RE: Poslední svobodné volby

djb 194.?.?.?

to trapné a hrozné, ale tenhle národ si nic jiného nezaslouží.

ale tak, uz toho vsichni nechte. Vzdyt to je zcela normalni, kazdy narod, kazda populace se z 80-90 procent zajima jen o to co sezrat a kde bydlet a jak usetrit. To neni zadna vysada Cechu. (a v podstate je to, bohuzel, naprosto prirozene a logicke...) Vysada Cechu je mozna v tom, ze o tom vic nakecaj...

30143

30.06.2004 00:46

Poslední svobodné volby

RE: Poslední svobodné volby

djb 194.?.?.?

jde jen o to vykládat to tak složitě, že je to nesrozumitelné

v tom jste uspel... !

30279

20.08.2004 22:09

Zázraky se dějí

RE: Zázraky se dějí

djb 83.?.?.?

Podivejte,

osobne neletam a nemam tudiz tuseni jestli se lze dovolat ci nelze. Stejne tak se zcela nezajimam o to jake jsou systemy pro mt v USA. Nicmene, Vami darovany odkaz hovori o vysce 500m, coz nic nerika o vyskach okolo nekolika km. Slabina clanku je v tom, ze se nepise, jak vysoko ta letadla byla, jak rychle letela a kde se nachazela v dobe telefonovani, v tom bode zase konci cteni pro me. Ptate se proc by v letadlo neslo telefonovat, ale uz nepisete proc by to jit melo. Vsechno co pisete, se da zaradit do start/pristani tj. rel. male rychlosti a nizke vysky.
Pokud tomu ale tak rozumite, tak byste nam, smrtelnikum, spis mohl predlozit nejake argumenty o kterych se da bavit. Vypsat nekolik zkratek AMPS, D-AMPS, CDMA... je pekne, ale co ma byt? Z ceho plyne, ze to jsou technologie umoznujici telefonovat byt z rozjeteho valniku?
Mohl byste nam treba napsat, jestli BTS ky(nebo jak se to jmenuje) snimaji smerove, nebo kulove, jake bezne jsou jejich dosahy, pouzivane frekvence(z toho si pak muze kazdy dopocist toho Dopplera), dosahy telefonu, jaky odklon od ocekavane frekvence snese BTSka... Ocekaval bych, ze BTSka pri navrhu pocita s tim, ze vyskovy rozdil mezi ni a telefonem bude tak max. 300-500 metru a navic, ze telefon bude pod ni. Tak proc ji mirit nahoru?

ad Doppler.
Tady je zasadni otazka, jestli ty BTSky snimaji smerove, pripadne, pod jakym uhlem jeste berou signal. Zda se mi, jako by tady vsichni predpokladali, ze letadla maji BTSky bud primo pred sebou, nebo v zadech, pokud by to ale snimala BTS ka z boku, nebo dokonce ze spodu letadla, pak by se Doppler neprojevil temer vubec.(tedy, predpokladejme, ze letadlo neleti relativisticky[smích]) Pokud by ale BTSky byly omezeny nejakym uhlem dopadu, pak by se mohlo stat, ze u kilometrovych vysek by pripadaly v uvahu jen BTSky na obzoru a ty by mohly byt na nektere telefony dost daleko.
Nevim. Nevim o tom vubec nic(tedy o telefonovani), takze se tezko muzu hadat na urovni fyziky.
Jen jsem Vas chtel popostrcit k rozumnym argumentum.
Samozrejme by bylo zajimave vedet, jak to je s zeleznou konstrukci okolo zachodu letadel. Mimochodem, Faraday chrani pruchodu signalu dovnitr, ne ven, ale u mt je asi nutny provoz v obou smerech. Dokazu si ale predstavit situaci, ze dovnitr pronikne dost signalu alespon na registraci telefonu BTSkou a ze clovek z letadla muze mluvit, co na tom, ze treba blbe slysi...Letadlo snad neni spojita ocelova trubka.
dekuji
ps.: ale nejste na tom jeste tak jako Vas kolega, co se vyse snazi srovnavat Gagarinovu vysilacku s mobilnim telefonem, Vykon, zpusob navazovani spojeni, vzdyt to nema spolecneho vubec nic... Ten ma fakt dost[smích]

32313

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

D-Test provedl test roušek a respirátorů31.03.20 19:38 Česká republika 8

Minister Krajčí v súvislosti s koronavírusom plánuje zaviesť opatrenia voči občanom, ktorí odmietnú očkovanie31.03.20 16:02 Slovensko 3

Dějiny učí že po zpřísnění se návrat k normálu konat nemusí31.03.20 11:07 Česká republika 11

Rouškový teror v Čechách31.03.20 00:57 Česká republika 11

Neutopické zemědělství: krizové jaro30.03.20 17:08 Česká republika 3

Lidstvo se vyvinulo původně na zcela jiné planetě, na Zemi jsme cizinci30.03.20 16:41 Neurčeno 16

Rockefeller a pandemie29.03.20 12:55 Neurčeno 4

Fed nemůže opravit, to co je rozbité.28.03.20 19:25 USA 1

I na pokraji sil musí evropské státy platit „výpalné“ Bruselu v plné výši.28.03.20 15:29 Evropská unie 1

Pozorujte dnešní právní zrůdy, ceny a lichvu! Šílené!!27.03.20 18:19 Česká republika 7

Jourová varuje27.03.20 14:54 Evropská unie 7

Vědci zjistili u 600 lidí 40 různých mutací koronaviru26.03.20 22:20 Island 7

Holandsko a Švédsko začínají ustupovat od teorie stádní imunity26.03.20 22:07 Evropská unie 2

Vláda mění své rozhodnutí ohledně odškodnění - bojí se bankrotu (a právem)26.03.20 22:00 Česká republika 1

Indie vyhlásila 1,3 miliardě svých občanů stanné právo26.03.20 21:02 Indie 1

Koronavirus: Drakonická opatření v Bolívii26.03.20 09:03 Bolivie 7

VIDEO: Massimo Mazzucco zajímavé souvislosti a "náhody" COVID-1926.03.20 07:56 Itálie 0

Politická korektnost a krvelačnost chorých feminacistek vedla ke konci mluvčího FK UK25.03.20 11:07 Česká republika 12

Ministerstvo obrany chce uspořit až 2,9 miliardy korun25.03.20 07:00 Česká republika 1

Měnové kurzy

USD
24,88 Kč
Euro
27,41 Kč
Libra
30,80 Kč
Kanadský dolar
17,63 Kč
Australský dolar
15,23 Kč
Švýcarský frank
25,87 Kč
100 japonských jenů
23,08 Kč
Čínský juan
3,51 Kč
Polský zloty
6,01 Kč
100 maď. forintů
7,59 Kč
Ukrajinská hřivna
0,90 Kč
100 rublů
31,69 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 426,91 Kč
1 unce stříbra
349,85 Kč
Bitcoin
158 840,33 Kč

Poslední aktualizace: 1.4.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 655 270