Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané jean.laroux

Nalezeno 916 příspěveků, 115 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

27.02.2008 07:27

Pozor na rabkory!

Jo dopisovatel z lidu :-)

jean.laroux 80.?.?.?

Metoda účelové provokace je velmi účinná zpravodajská metoda, kterou využívali snad všechny známé režimy. « Joooo obraz císařpána, ten je teď na půdě a serou na něj mouchy » .. V dnešní době Internetu je tato metoda dovedena k dokonalosti. V Internetové diskuzi budu např. vědomě argumentovat pro stranu ideového oponenta abych tak získal maximum informací o jeho argumentaci a připravil si protiargumentaci. Jako první bych vytipoval skutečně nebezpečné potenciální ideové vůdce a vyhledal si o nich citlivé informace, které se v budoucnu dají využít např, k vydírání. Ty skutečne nebezpečné bude v hodině H nutno odstavit. Pracovat se dá s každým a se vším. Jakákoliv informace je využitelná. I cílený vulgární a přihlouplý příspěvek z mé strany může u oponenta vyvolat reakci která mi ukáže jeho argumentační a emoční slabiny. Ty se pak dají v budoucnu také využít. Myslím že jedině účelová paranoia může být v tomto případě obranou. Je dobře, že tento článek upozorňuje na osvědčené informátory, provokatéry a stávkokaze. Podvědomé myšlence že v dnešní demokratické zemi už neexistují věří snad už jen naivní blázen. Agentem X může být kdokoliv. Pan Stwora, Vy nebo já. Možná je dobře to vědět. Učí nás to sebekontrole.

155228

27.02.2008 17:29

Matrix

RE: A zase nic !

jean.laroux 85.?.?.?

Jo Fredy Cruger .. Kazdy mame nejakou tu muru a nad kazdym z nas jsou nejaci ti ONI. I nad Vami vazeny pane [smích] Chcete cil ? Ja myslim ze Vy ho jiz mate dobre naprogramovan a co mne se tyce ja si sve cile nechavam pro sebe [mrknutí jedním okem] Pokud se chcete vymanit z MATRIXU staci spolknout modrou tabletku. MODROU .. NE TU CERVENOU [velký smích]
Nekteri z nas jsou mali a nemohoucni a nekteri velci a vsehoschopni .. predpokladam ze sam sebe radite do druhe skupiny .. do skupiny tech VELKYCH CHLAPU CO ZASADNE NEPLACOU [mrknutí jedním okem]

155267

28.02.2008 08:57

Sionisté v Čechách jsou rozpáleni doběla. Vztekem

CHUCPE

jean.laroux 80.?.?.?

Pojem CHUCPE to podle mne nevystihuje .. Jen proste vyuzivaji postoje OSN podle toho jak se jim to zrovna hodi. Nedavno mi kdosi vysvetlil co to vlastne to CHUCPE znamena na docela vtipnem priklade. Nekdo prijde a vydela se vam pred dvere, pak zazvoni a jeste vas pozada o toaletni papir. Co udelate ? Pokud jste CHUCPE usmejete se a prinesete mu roli smirkoveho papiru. Nevim .. me argumentace na eretzu pripomina spis toho pana prede dvermi. Ja osobne posledni dobou ztracim tendence k asertivite, tj. chovat se jako CHUCPE a cim dal tim vic mam chut dotycnemu za dvermi vymachat usta v jeho vlastnich sra.. Pardon vykalech [chechtot]

155320

28.02.2008 10:15

Sionisté v Čechách jsou rozpáleni doběla. Vztekem

RE: Trochu z jiného soudku

jean.laroux 80.?.?.?

Lide si dnes uz zacinaji vsimat skutecnosti ze nestranna a objektivni media jsou vlastne velmi jednostranna a s jasne vyhranenym subjektivnim pohledem. Vidi ze zpravy jsou u ruznych medii jakoby psany pres kopirak. Nektere informace proste videt nejsou. Vysledkem je ze my "paranoici" zaciname na media kaslat a hledame informace z pokud mozno nezavislych zdroju. Toho si samozrejme nejmenovani jiz vsimli a proto zacinaji vznikat "Nezavisle" agentury, ktere ukazuji svet takovy jaky "OPRAVDU" je, aby obcan mel ve vyberu informaci alternativu. Jde napr. o agenturu POZITIVUM. Nebudu nikomu nic podsouvat .. prectete si clanky a informace, ktere agentura vydava pod Lidovkami, vysila v Ceskem Rozhlase apod.. Jde o informace ze sveta - zejmena z Iranu, informace o svobodne evrope apod. Zdroj: www.pozitivum.cz, pote necht si kazdy udela usudek sam o alternativnich zdrojich informaci a jejich nezavislosti [mrknutí jedním okem]

155326

28.02.2008 11:36

Sionisté v Čechách jsou rozpáleni doběla. Vztekem

RE: Trochu z jiného soudku » FUJ, UPLNE ZE STEJNEHO

jean.laroux 80.?.?.?

Je vazne nejlepsi kdyz si kazdy udela svuj obrazek sam a jeste mnohem lepsi je vyrazit na popisovana mista a vse na vlastni oci videt [mrknutí jedním okem] Ja videt jako eskymak v eskymackych novinach fotky Chanova pod titulkem "Ceska republika - jedna velka popelnice" .. nejspise bych mel take zaludecni potize [bliji] [chechtot]

155332

28.02.2008 15:21

Sionisté v Čechách jsou rozpáleni doběla. Vztekem

RE: eretz

jean.laroux 80.?.?.?

Velmi trefna poznamka s onemi trhy. Trhy a vliv v oblastech s prirodnimi a mineralnimi zdroji jakoz i velmi cenou komoditu jakou je levna pracovni sila musi mit predevsim velky bratr. Opet odkazuji na praci zpravodaju z www.pozitivum.cz. Tentokrate reportaze o Kongu. Mozna ze vetsina udalosti, ktere Marketa o Kongu pise je skutecne pravda. Dulezity je ale pocit, ktery z clanku mate. Kongo - PEKLO! Do pekla evropan investovat nebude. Jednoduse se boji. I ty mineraly radej prenecha. Komu? Jooo to my nesmime ani naznacovat [cool] [velký smích]

155343

28.02.2008 19:16

Sionisté v Čechách jsou rozpáleni doběla. Vztekem

ZAVADNE ODKAZY

jean.laroux 85.?.?.?

Kdo obcas studuje i clanky svych argumentacnich oponentu a prispiva na zvedavci jiste obcas zavita i na web eretz. Ja tak cinim pravidelne. Vcera jsem cetl na eretzu kritiku zvedavce a pana Stwory. Autor obhajoval zalobu na tento web a jeho vydavatele. Jako jeden z argumentu bylo uvedeno i zverejneni odkazu na zdroje publikujici "zakazane" texty ci antisemitske a nacisticke informace. Dnes jsem se na eretzu pomerne nudil, protoze vsechny clanky pojednavaji o navsteve pana Paroubka v Syrii a pustil jsem se do studia linku na nez odkazuje pro zmenu eretz. Narazil jsem na stranky pana Nillberta Nullingswortha, ktereho nekteri z nas znaji z diskuzi na novinkach.cz dokud se tam jeste diskutovat dalo. Dnes uz je tam snad cenzurovano i sluvko obrizka [cool] Odkaz na "Nilliho" stranky je zde http://jdl.czechian.net/index2.htm. Tak si rikam kdyby se mely rusit weby a zavirat jejich vydavatele i za linky .. jak by asi dopadl sam eretz [oči v sloup]

155369

28.02.2008 19:21

Sionisté v Čechách jsou rozpáleni doběla. Vztekem

RE: ZAVADNE ODKAZY

jean.laroux 85.?.?.?

O MOSADU se zde napr doctete cituji :
.........................................
Mosad se skládá celkem z 8 oddělení a i když některé detaily o vnitřní organizaci zůstávají neznáme, některé z nich již na veřejnost pronikly:
Oddělení sběru informací
- je největší ze všech. Zodpovídá za špionážní operace, řídí operační důstojníky a agenty.
Oddělení liaisonu
- odpovídá za styky s vybranými tajnými službami (např. CIA) a se státy, s kterými nemá Izrael normálně politické vztahy.
Oddělení speciálních operací
- plánuje a vykonává vraždy, sabotáže, paramilitární a psychologické operace.
Oddělení LAP (Lohamah Psichologit)
- zodpovídá za psychologické operace, propagandu a krytí operací.
Analytické Oddělení
- vypracovává denní situační zprávy, týdenní shrnutí a měsíční detailní zprávy.Oddělení je rozdělené do patnácti geografických zón - USA, Kanada, Západní Evropa, Latinská Amerika, Rusko, Čína, Afrika, the Maghreb (Maroko, Alžírsko, Tunisko), Libye, Írak, Jordánsko, Sýria, Saudská Arábia, Spojené Arabské Emiráty a Irán.
............................
Zejmena kluci z oddeleni specialnich operaci budou asi sikovni typci [cool]

155370

01.03.2008 10:36

Autorka přiznala, že si vymyslela příběh o tom, jak přežila holocaust

RE: Prachy, prachy a zase

jean.laroux 85.?.?.?

Rad na sva bedra prevezmu bremeno odpovednosti a zbavim te jich. Muzu poslat cislo uctu ? [velký smích]

155505

07.03.2008 07:07

Teror pravdoláskovců

Iluze a realita

jean.laroux 80.?.?.?

Žijeme v SIOKRATICKÉ totalitě. Ne že by k revoluci došlo náhle a bez našeho vědomí. Ta revoluce proběhla v listopadu 89 a sametová byla právě proto, že korýtka pro nové mocipány byla již předem připravena. A že ti studenti a lidi cinkající klíčema pro pravdu a lásku chtěli něco jiného? Komu na tom záleží? Hodili se. Iluze, že si lidé vládnou sami a mají tzv. svobodu je součástí celkové strategie.
Něco se v poslední době zvrtlo. Začíná být vidět to co se dřív dařilo tak dobře skrývat. Televize nás krmila frázemi o svobodě a demokracii , americká studia produkovala filmy o zlých islámských teroristech a statečných amerických exportérech demokracie. Konec konců pohádky o hrdinech a padouších si pamatujeme i z dob ještě dřívějších. Čeští vojáci v ruských beranicích a uniformách pronásledující v bolševickém Československu hrdinné americké agenty. Taky jste se smáli vizi amerických tvůrců, jak si vlastně naši zemi představují? Taky se přestáváte smát, když si zpětně uvědomíte že vlastně nešlo o pomýlenou vizi ale o účelovou mediální manipulaci? No v dnešní době jsou ti zlí někde na středním východě a človíček jim to dál baští. Jenom už to přestávává být směšné. Lidé umírají a svět začíná vidět ty, kteří stojí v pozadí. Někdo nás do této války přímo zatahuje. Naše děti jsou jejich budoucími vojáky. Budoucí hrdinové pro zinkové rakve. Něco se jim v poslední době zvrtlo a lidé vidí rozpor mezi ideologií a realitou . Záplava propagandistických děl nestačí krýt realitu a je třeba začít více využívat metodu biče. Ještě aby se nám ty neřádské myšlenky dostaly k širší skupině našich oveček. Je třeba kontrolovat i to poslední místo ke svobodné diskuzi. Internet. ADL potažmo LPA je velmi aktivni v boji proti tzv. závadným webům a zavádění cenzury na diskuzích. Kam to půjde dál?

155885

07.03.2008 09:03

Teror pravdoláskovců

realita a iluze

jean.laroux 80.?.?.?

Nejspíš bude ještě hodně dlouho trvat než lidé i uvěří, že to co se děje je skutečné. Bohužel platí, že to co dávali v televizi je pravda (i kdyby to byla sebevětší kravina) a to co v televizi není prostě neexistuje (i když to máme přímo před nosem neuvěřime).Kdo ovládá média může manipulovat s veřejným míněním i historií. Ten kdo vlastní tyto zbraně pak ovládá svět. 
I když už pár lidí i uvěřilo svému úsudku a rozpoutali vnitřní revoluci proti své bedýnce v obýváku přesto mají strach. Mají strach i přesto, že znají svá práva. Právo na svobodu slova a projevu, právo na svobodu vyznání. Schovávají se pod kapuce svých bombrů. Co kdyby náhodou někde v Plzni v davu poznal jejich chlebodárce jejich tvář? Mohli by přijít o práci a z čeho by pak spláceli své půjčky ??? Museli si půjčit na nový počitač, LCD, auto a dům. Nutně to vše potřebovali a naštěstí máme v demokracii tak milé pány bankéře, kteří nám na to vše půjčí za minimální úrok. Splácíme, splácíme a bedýnka nám dál servíruje dílka zobrazující luxus konzumu. Reklamy, reklamy a reklamy. Jsme lamy co si denně uvědomují co vše ještě potřebují a nemají. Dávají nám naše sny a my si půjčujeme dál. Nepřipadáte si někdy jako otroci svých hodných bankéřů? Peníze jsou modlou. Bez peněz nejsme nic. Košer je i prodat své tělo. Pornohvězdy nám bedýnka také servíruje jako na běžícím páse. Když může ona a ještě je slavná co bych nemohla já ?! Jen chvilku, jen ze začátku a pak se na vše zapomene. Nezapomene. Stačí jednou prodat své tělo a ztratíte i svou duši. Takové stáděčko bez morálky a hrdosti, to se to pak vládne.
„Uděláme z nich své otroky a z jejich žen kurvy“. Tato myšlenka byla v jedné zakázané přes sto let staré publikaci. Falzifikát? No musím podotknout, že autorům tohoto „falzifikátu“ jejich předpověďi a strategie fungují dokonale.

155898

07.03.2008 15:51

Teror pravdoláskovců

RE: Robotizace armády...

jean.laroux 80.?.?.?

We are the BORG. You will be assimilated. Resistance is futile [cool]

155940

07.03.2008 15:48

Teror pravdoláskovců

RE: ješte jednou Robert Gross

jean.laroux 80.?.?.?

Prispevek tady je, nesmazany. Nikdo Vas neobvinuje z Antizvedavizmu. Co se deje? Ze by pan Stwora mel dnes svou uniformu SS v cistirne a proto byl vuci vsem zidum tak benevolentni? [chechtot]

155942

07.03.2008 16:52

Teror pravdoláskovců

RE: Úpadek čecha???

jean.laroux 80.?.?.?

K odkazovanemu clanku - viz.link. Docela emotivni ne-li primo nasertivni uvaha, ktera se da pochopit. Presto v zaplave emoci jsou predkladana reseni vedouci k rude anarchii, jakkoliv si komunismus a anarchie protireci. Mam osobni zkusennost se zemi kde je obcan, dle autorova pojeti, volny. Nikdo neplati statu dane a poplatky a stat take neda nikomu nic. Kazdy se snazi urvat co se da a za jakoukoliv cenu. Loupeze, vrazdy a znasilnovani je zde naprosto bezne. Doporucoval bych autorovi podobnou zkusennost mozna by pak jeho revolta nebyla tak emotivni a jeho reseni tak snadna.

155943

07.03.2008 20:12

Teror pravdoláskovců

RE: ješte jednou Robert Gross

jean.laroux 80.?.?.?

No dost legrace. To rozdělování na židy a nežidy je spíš typické pro lidi vašeho ražení. Ono se to nakonec docela hodí být těmi, které údajně každý nesnáší. Proč vlastně ? Geneticky vrozená xenofobie nežidů ? Nebo že by závist protože židé jsou těmi, které si bůh vyvolil? Možná, že Gojim prahne po židovských penězích a majetku ne ? Vážený pane nejen Vaše rodina trpěla za 2 SV. Nejen židé. Ale jen někdo si z toho utrpení dokáže udělat argumentační berli v tažení proti všem kritikům politiky Israele. Jo kšeftovat se dá se vším. Docela ubohost nemyslíte ?

155959

08.03.2008 09:01

Teror pravdoláskovců

RE: ješte jednou Robert Gross

jean.laroux 85.?.?.?

Je zvlastni ze se lide v beznem zivote vubec nepozastavi nad do oci bijicimi nesmysly. Nekdo je odsouzen za poprirani holokaustu prestoze nikdy netvrdil ze k holokaustu za 2.SV nedoslo. Mozna ze zpochybnoval oficialni verzi o poctu obeti apod. ale ne samotny fakt ze k holokaustu doslo. Presto je odsouzen za POPIRANI.
S ANTISEMITISMEM jde o podobny nesmyslny pohled coz si i sami zide zacinaji uvedomovat a radeji zacinaji pouzivat pojem ANTIJUDAISMUS. SEMITA je clovek pouzivajici semitsky jazyk a podle jinych definic je pokrevne spjat s puvodnimi Izraelity. Jsou i vyklady resici geografickou prislusnost k Palestine.
V kazdem pripade spousta (vetsina) zidu si dnes uvedomuje ze:
1. Z jazykoveho hlediska nejsou Semity protoze pochazi z askenazske (khazarske) vetve a jejich puvodnim jazykem je Jidis coz je germansky a ne semitsky jazyk.
2. Ohledne pokrevni vazby k Semovym potomkum potazmo k Izraelitum plati pro vetsinu zidu tzn. tech Khazarskeho puvodu to same co v predchozim bode. Teorie o ztracene vetvi jsou nepodlozene a ucelove. Btw. pokrevni vazba od Sema .. ci pozdeji od Abrahama by se dala sledovat i k muslimum a krestanum.
3. Geograficka prislusnost k soucasne Palestine zarazuje zidy do jedne skupiny s araby, sefarskymi zidy, mistnimi krestany atp. a to neni zrovna koser.

Z ohledem na vyse uvedena fakta pouzivani pojmu antisemitismus ztraci na vyznamu protoze mnozi kritizovani nejsou semity a tudiz kritika nemohou nazvat antisemitou. Paradoxne tim ze sami kritizuji islamisty potazmo araby (arabstina je semitskym jazykem) jsou sami lehce oznacitelni za antisemity.

Nechapu jak se v nekterych pravnich systemech muze podarit odsoudit nekoho na zaklade obvineni z vyse uvedenych logickych nesmyslu.

156007

10.03.2008 07:17

Ortodoxní židé a holocaust I

Víra v HOLOCAUST

jean.laroux 80.?.?.?

Holocaust (resp. holokaust) je označení pro systematické a státem provozované pronásledování a hromadné vyvražďování Židů prováděné nacistickým Německem a jeho spojenci v době druhé světové války. Někteří termín rozšiřují i na pronásledování a vraždění dalších etnických a náboženských skupin, homosexuálů či politických odpůrců režimu.
Převzato z wikipedie.

Výběr nejčastějších tvrzení,která jsou považována za popírání holokaustu:
a) K HOLOKAUSTU NIKDY NEDOŠLO
b) HOLOKAUST SE SICE STAL ALE S JINÝM POČTEM OBĚTÍ NEŽ SE OFICIÁLNĚ UVÁDÍ
c) PLYN CYCLON B NEBYL PŘI HOLOKAUSTU POUŽIT K POPRAVÁM ALE K DESINFEKCI
d) OBĚTI HOLOKAUSTU ZEMŘELI VĚTŠINOU NA NEMOCI JAKO TYFUS
Atd.

OTÁZKY:

Kdo vytvořil oficiální verzi holokaustu?
Jak byla oficiální verze dokázána?
Kdo a jakým zpusobem postavil ostatní neoficiální verze mimo zákon?
Je zpochybňování oficiálni verze holokaustu skutečně popřením faktu, že k němu došlo?
Je i tato polemika popíráním holokaustu či projevem antisemitismu či antijudaismu?
Aj.

FAKTA:

Strany které mohou podat svědectví o holokaustu:
1. Oběti a jejich rodiní příslušníci
2. Zaměstnanci koncentračních táborů, kteří vedli evidenci o úmrtích
3. Osoby manipulující s těmito materiály po osvobození

No okraj lze zmínit výpočet:
POČET ŽIDŮ PŘED VÁLKOU MINUS POČET ŽIDŮ PO VÁLCE

Argumenty zpochybňující tato svědectví:

1. Internovaný v táboře může jen těžko vést evidenci o všech úmrtích židu a jejich příčinách za dobu před svou internací a během ní. I pokud tuto evidenci vede nelze ji vést přesně a i pokud ji relativně přesně vede je nutno tuto informaci ověřit z více zdrojů. To, že je někdo obětí vražedného režimu ještě neznamená, že nebude mít motivaci své počty nadhodnotit. Rodinní příslušníci obětí mohou podat svědectví o svých internovaných příbuzných. Lze to realizovat za předpokladu, že každá! z obětí nacistického režimu má někde příbuzného se kterým byla před a v průběhu své internace v kontaktu. V každém případě nelze ze strany rodinných příslušníků očekávat spolehlivé informace o příčinách úmrtí.
2. Zaměstnanci koncentračních táborů, kteří vedli evidenci o úmrtích se zčásti osvobození nedožili. Ti co se osvobození dožili a podali ústní svědectví o počtu obětí a příčinách jejich úmrtí mohou a nejspíše budou podhodnocovat počty a metody zabíjení na kterých se v táboře podíleli. Jejich svědectví je nutno ověřit dokumentačně.
3. I přesto, že měli nacisté precizní dokumentaci svých zločinů, byli v mnoha případech naneštěstí stejně precizní i v likvidaci archivů tzn. likvidaci stop po svých zločinech. Dokumentace, která se zachovala je jen částí celkově zdokumentovaných zvěrstev.
4. I v případě kombinace všech metod sčítání obětí nelze získat přesná čísla a můžeme se odchylovat...

Automaticky kráceno

156168

10.03.2008 06:32

Ortodoxní židé a holocaust I

Víra v HOLOCAUST 2.

jean.laroux 80.?.?.?

4. I v případě kombinace všech metod sčítání obětí nelze získat přesná čísla a můžeme se odchylovat od skutečnosti řádově ve statisících až milionech.
a. Odečítat počet židů po válce a před válkou samozřejmě lze ale je otázkou jestli se lze spolehnout na evidenci agentur, které prováděly sčítání židů před 2.SV a po ní. Předpokládám, že sčítání židů před válkou neprováděly židovské agentury ale německé,české,polské, ruské atd. státní instituce. Není jisté zda všechny tyto státy prováděly sčítání přesně a evidovali všechny židy. O přesnosti výsledků sčítání židů po válce lze také vést pochybnosti, někteří židé v některých zemích se po válce do výsledného součtu nemuseli dostat.

LAIK SE DIVÍ , SPRAVEDLNOST SPOLÉHÁ NA SVÉ ZAVÁZANÉ OČI

JAK MŮŽE NĚKTO S JISTOTOU TVRDIT ŽE OBĚTÍ BYLO 6 A NE NAPŘ. 5 MILONŮ = VIZ.VÝŠE UVEDENÁ FAKTA ?

I POKUD TO TVRDÍ NA COŽ MÁ PRÁVO, JAK MŮŽE NĚKDE PROJÍT ZÁKON, KTERÝ TUTO JEDINOU VERZI POSTAVÍ DO NEZPOCHYBNITELNÉ POZICE A KRITIKA UČINÍ TRESTNĚ ODPOVĚDNÝM ?

JAK JE MOŽNÉ, ŽE V DEMOKRATICKÉM SYSTÉMU, KTERÝ SE OPÍRÁ O LISTINU ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD JE UŽ JEN PŘEZKOUMÁVÁNÍ A ZPOCHYBŇOVÁNÍ OFICIÁLNI VERZE CHÁPÁNO JAKO JEJÍ POPÍRÁNÍ?


Ať uvažuji nad „Svatou“ verzí historie jakkoliv musím na tomto místě říct, že ROZHODNĚ HOLOKAUST NEPOPÍRÁM! Polemizuji nad možnými nepřesnostmi, které mohou být výsledkem nemožnosti přesného zdokumentování nacistických zločinů. NEMOHU POPŘÍT HOLOKAUST protože jsem se na sčítání obětí a na celkové dokumentaci HOLOKAUSTU osobně nepodílel tak jako se na tomto dokumentovaní nepodílela ani většina zastánců „Svaté“ verze. Jediné co mohu, je VĚŘIT v TU či ONU verzi a doufat, že nebudu prohlášen za kacíře.

SVOBODA VÍRY JE MI ZARUČENA „LISTINOU ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD“.

Svou polemiku bych rád ukončil malou poznámkou. Zneužívání památky obětí holokaustu jako politického nástroje určeného k likvidaci nositelů odlišných názorů je nebezpečným precedensem. Na tomto základě lze totiž vytvořit jakoukoliv historickou verzi čehokoliv a tím lze i manipulovat s historií samotnou těmi kteří mají momentálně vliv. O to je to nebezpečnější, že takovéto absurdní metody přístupu k historii a svobodě projevu jsou dokonce podepřeny zákony některých států.

156169

10.03.2008 07:00

Ortodoxní židé a holocaust I

Víra v HOLOCAUST závěr

jean.laroux 80.?.?.?

Nelze upravovat historii. Ta se jednou udála a pokud bychom chtěli 'Zabít Hitlera pánové'! Tzn.změnit historii museli bychom disponovat strojem času.Historii lze pouze interpretovat. Lze popsat co se v té či oné době podle našeho názoru a podle našeho zkoumání jiných pramenu (zaznamenaných svědectví) událo.Každý se mnou jistě bude souhlasit když řeknu, že interpretace historie je zneužitelná a v minulosti byla nesčetněkrát zneužívána.I 'boží poselství'bylo a stále ještě je rozdílným zpusobem interpretováno. Jeden bůh a kolik církví a svatých textu (nový zákon,talmud,korán a spousta jiných interpretací např.výklad božího slova pohledem svědku jehovových). Mechanizmus účelové aplikovatelnosti historických interpretací je pochopitelně tvůrcum oficiální holokaustové verze znám a proto jim nezbývá nic jiného než se proti konkurenčním verzím pojistit. Ve hře je příliš mnoho.Dnes si lze nechat pojistit takřka vše. Třeba Vaše výstavní pozadí. Stačí mít dostatek peněz a vliv a pojistíte si dokonce i svou pravdu. Možná není daleko doba kdy si někdo pojistí i vlastní verzi svatých textů a vlastní celkovou interpretaci historie. Potom vzhůru do svaté války proti koránu a jeho vyznavačum a nasledně i proti všem ostatním. Že to zní jako sci-fi?

156170

10.03.2008 10:05

Ortodoxní židé a holocaust I

RE: Konferencia

jean.laroux 80.?.?.?

Nikdy se nemuze podarit vyresit problemy na strednim vychode pokud do nich bude zainteresovana mezinarodni sionacisticka loby. Proti tomuto extremu se budou vzdy stavit protiextremy jako Hamas nebo napr. zminovany Iransky prezident, ktery na svych vyrocich postavil politickou karieru a ovladl masu lidi. Paradoxne mu k moci pomohl sam sionismus. Stejne je to s popiranim holokausu. Kdyby z nej vyse jmenovani neudelali zlate tele tak by se s jeho popiranim nikdo nezdrzoval. To by mohlo ale fungovat jen za predpokladu, ze by pro vyse jmenovane nebyl holokaust zbrani k politicko-medialni diskreditaci a umlcovani nepohodlnych. Osobne moc neverim tomu, ze se skutecnym zidum podari zbavit balastu, ktery se za 13 stoleti na judaismus nabalil. Ten balast je mnohem vetsi nez zidovske jadro uprostred.

156176

11.03.2008 06:05

Ortodoxní židé a holocaust I

RE: Melete blbosti, Side.

jean.laroux 80.?.?.?

Vazeny pane. Neustale se opirate o svovo "nacismus" a ani nevite co vlastne znamena.Jen mate nauceno ze naciste jsou ti zli co s vami nesouhlasi. Mozna preste stejna sorta lidi neschopnych vnimat realitu kolem sebe tak snadno uverila nacisticke propagande a tim de facto dala moznost vzniku fasisticke genocidy pred 80ti lety. Doporucuji stoupnout pred zrcadlo a zamyslet se. Treba se divate na jednoho z davu, ktery uveril propagande a nyni tu zveda pomyslnou pravici pro sveho fuhrera. Tim se vlastne podilite na novem holokaustu. Treba v tom zrcadle vidite sveho nacistu. Neni ani treba dekovat zvedavci, staci podekovat svemu zrcadlu.

156240

11.03.2008 06:28

Ortodoxní židé a holocaust I

RE: Konferencia

jean.laroux 80.?.?.?

Presne tak tohle vypada spis na trpelivou snahu zahladit stopy sve identity pomoci verejnych proxy serveru.

156241

13.03.2008 17:31

Bonbónek

RE: Co se divíte?

jean.laroux 80.?.?.?

No o tom to je. Lidé jsou nasraní a když pohár přeteče jdou bojovat. Provedou si svou revoluci a vše co bylo "zlé" (tzn. skoro vše) nahradí tím opačným tzn. "dobrým". Historie se pohybuje od extrému k extrému. Nový systém je postaven na "krásných" myšlenkách (ideologii). Ideologie je obvykle osvíceným a jednoduchým řešením všech problémů. Však tím také ideologové svou masu přesvědčili, jinak by to ani nešlo. Ideologie přenesená do reality se mění v nový společenský systém, který musí být chráněn. Až se totiž přijde na to, že ta slibovaná řešení nebudou ve skutečnosti tak jednoduchá jak bylo malováno, musí být systém resp.vládci a strážci systému ochráněni, aby společnost nakonec ke slibovaným světlým zítřkům dovedli. Většinou však vládci systému zlenivý (vládnout a budovat není taková sranda jak se zdálo) a místo snah o naplnění původní ideii se začnou soustředit víc na svůj osobní prospěch, který z pozice v systému mají. Vládci - politici a jiní zástupci "lidu" jsou totiž jen lidé .. Jak se nad nima nestojí s bičem a pokud je někdo občas neklepne přes prsty skončí to .. no však víme jak .. vidíme to denně kolem sebe. Najednou je lid tzn.ta masa, která jim dala v revoluci hlas a moc bandou nekompetentních hlupáků a oni sami vá nejlíp jak a co. Zejména když to "sype".
Má smysl něco měnit když vše nakonec stejně skončí v .. ? Myslím, že jakkoliv (dle mého názoru) jsou demokracie a svoboda pojmy relativní a za "vládnoucím" lidem vždy někdo stojí (bůh,král,strana,vůdce,ekonomické, bankovní kartely či jiné lobistické skupiny) - to v čem žijem je pravděpodobně to nejlepší co je na skladě světa.
Ať si každý odpoví sám sobě jestli by raděj žil v jiném systému (socialistickém,teokratickém atp.) Můj názor je nevolat po revoluci ale po reformě systému, který kostnatí a obrací se proti základním myšlenkám na nichž byl vystavěn. (Pozn.Je otázka jestli to ještě vůbec jde při té zdálnivě neohrozitelné pavučině ekonomických, mediálních, vojenských atp.vazeb).

Co lze možná dělat = o co se má smysl snažit ?
Prosadit mechanismy kontroly zástupců lidu a tím i užší podíl samotného lidu na vládě formou přímé demokracie.
Bránit se snahám o omezení lidských práv nastupující (BANKO-EKO-SIO atp. KRACIÍ - necht si každý vybere)= samotné ideové žalobce je často možno obvinit z toho samého z čeho vás oni obviňují
Prosadit mechanismy kontroly tzv. volného trhu (čti, systému upřednostňujícím zisk vyvolených na úkor zdraví, svobody, životního prostředí, morálky atp.)
Prosadit alternativní informační zdroje proti zneužívané mediální loby.
*Diskutovat kde se dá, v rodinách, mezi přáteli, v hospodách atp. atp.

REVOLUCE JSOU K NIČEMU. I KDYŽ ... V JISTÉ FÁZI VÝVOJE SITUACE (POKUD JE UŽ POZDĚ NA REFORMY) JSOU NEJSPÍŠ JEDINÝM ŘEŠENÍM.

156469

13.03.2008 22:40

Bonbónek

RE: Co se divíte?

jean.laroux 80.?.?.?

nejdriv bude asi vhodne mrknout na zoubek projektantovi ci architektovy palace, pak proverit navrzene stavebni postupy ale hlavne si odpovedet na otazku jesti je lepsi rekonstruovat nebo zbourat a stavet odznova

156481

14.03.2008 06:53

Bonbónek

RE: Co se divíte?

jean.laroux 80.?.?.?

Myslím, že je pane Vojto možné vytvářet různé více méně fantastické hypotézy o smyslu existence. Možná se život na toto planetě vytvářel dle vaší hypotézy a možná, že před pár tisíci lety tento pokrok nědo geneticky popostrčil. Možná mimozemšťané, možná bůh. Možná jde o totéž. Proč by nějací mimozemšťané museli mít nutně hmotnou – biologickou podstatu jako člověk a cestovat v kosmických korábech ?! Třeba jde o duchovní substanci které se podobá Vašemu kolektivnímu mozku. … bůh stvořil člověka vůči obrazu svému [smích]
Pokud jsme byli stvořeni , proč by nás nemohli jednou nahradit inteligentní stroje. Vždyť těmi jsme vlastně i my. A že jsme autonomními biologickými entitami ? Co záleží na tom z jakého materiálu je život ?
Jistě jde jen o Science Fiction [smích] V každém případě existujeme a máme naprogramován pud sebezáchovy. Ten bychom neměli umlčovat. Žijeme teď a po nás tady budou naše děti. O ty jde především. Oni budou žít v systému, který jim stavíme. Pokud naši zemi necháme zatáhnout do svaté neokoloniální války za mocí a ziskem, staneme se my nebo spíš naše děti otroky a vojáky - víme koho.

156494

14.03.2008 09:12

Bonbónek

RE: Co se divíte?

jean.laroux 80.?.?.?

Spise si nerozumime. Ja s vami souhlasim a pokud si prectete muj clanek vyse tak si to z nej muzete vyvodit.. Pokud mluvim o provereni projektanta mluvim o tom ze pred revoluci je nejdrive potreba znat motiv proc chce projektant stavet novy palac. Co se kvalit tyce kvalitni musi byt nejen material a stavebnici ale i architekti. V soucasnosti je zejmena ridici aparat nekvalitni a to je problem systemovy, ktery by se mel resit.

156511

14.03.2008 09:39

Bonbónek

RE: Co se divíte?

jean.laroux 80.?.?.?

A dostavame se k jadru problemu. K tomu aby se jednotlivci v systemu mohli formovat je treba nejdrive vytvorit podminky k onomu formovani. Pokud bude lid ovladan omezovanim svobod a medialni masazi, otrocen tlakem ke konzumu a ohlupovan prizemni zabavou tak z nej bude jen masa lehce ovladatelnych ovci bez vlastniho nazoru a vule pouzitelnych k cemukoliv. V takovych podminkach nemuzete sam sebe reformovat. V takovych podminkach vam nezbyva nez se nechat formovat. K takovemu stavu nase demokracie speje a tento progres je treba zastavit. To je reforma systemu kterou mam ja na mysli.

156512

14.03.2008 11:11

Bonbónek

RE: Co se divíte?

jean.laroux 80.?.?.?

A inteligentni biologicke stroje Homo Sapiens smrt nenesou ? Myslim ze nesou .. po celou dobu co na teto planete existuji. O material opravdu nejde. Kazda autonomni myslici entita je programovana ke SVEMU preziti - sebezachove. V pripade apokalyptickych vizi ve stylu filmu Terminator apod. - Nejsme stroje a proto lobujeme za nase preziti - preziti cloveka. V pripade soucasne reality se jako cesi a cesky narod branime destrukci jednotlivce a systemu, ktery ma byt vyuzit jako prostredek k naplneni cizich zajmu. Tak jak tomu ostatne bylo i mnohokrat v minulosti. Myslim ze snahy o napravu ci reformu toho co se podle nas deje spatne jsou naprosto legitimni a diky "bohu", ze je to jeste relativne mozne.

156526

14.03.2008 17:00

Bonbónek

RE: Smrt

jean.laroux 80.?.?.?

Opíráte se o reinkarnační religiozní hypotézu. Veříme tomu čemu si přejeme věřit. I já si přeji věřit, že jsme něco více než jen tělo a vědomí ale je to jen mé přání. Nikdo si nepřeje ukončit svou existenci a to religiozní hypotézy živí. Smrt může být konec nebo jen přestupní stanice. Nemudeme to vědět dokud nezemřeme a do té doby nám musí stačit víra v některou z hypotéz.

156543

14.03.2008 20:30

Bonbónek

RE: Smrt

jean.laroux 80.?.?.?

Zajímavá myšlenka o tom, že si realitu utváříme sami. Máte předokládám na mysli vrstvu kolektivního vědomí do které všichni přispíváme a která zpetně ovlivňuje náš hmotný svět. Předpokládám, že o solipsistickém tvoření reality nepíšete. Ohledně reinkarnačních teoriích jsem hodně četl a přiznám se, že je to pro mne velmi zajímavé téma. Vědecky podle mě problém odmávnout nejde. Věda není dokonalá a na některé součásti reality prostě zatím nemá testovací nástroje. Já osobně nejsem ani vědec takže už si vůbec nedovolím něco odmávnout. Jinak máte pravdu, že religiozní tématika je pro mne otázkou víry a ne vědění. Osobní zkušennost nemám, přesto pokud mám vybírat mezi ateistickou vírou a vírou v některou z forem vyšší existence, přikláním se spíše k druhé variantě. Možná jen tak pro sichr, co kdyby [smích]

156556

14.03.2008 21:27

Bonbónek

RE: Co se divíte?

jean.laroux 80.?.?.?

Nepřipisuji Vám autorství ale beru Vás jako příslušníka proudu lidí co se kloní k Dawkinsovým hypotézám. Proto "Vaše" hypotézy.
Schopnost lidí přijímat s otevřenou náručí nové hypotézy je ovlivněna různýmy faktory. Určitě nepůjde jen o klasickou STUPIDITU v Koukolíkově pojetí. Lidé mohou být i např. zmatení množstvím různých hypotéz v dnešním přeinformatizovaném světě a prostě když je něčeho moc ..
Ohledně budoucnosti. Myslím že bude mnohem fantastičtější než si dnes vůbec dokážeme představit. Pro náš druh to může být fantastično v pozitivním ale také negativním smyslu slova.

156558

21.03.2008 07:47

Hrdina, profesionál nebo spíše oběť?

RE: Odpoved Kralovi

jean.laroux 85.?.?.?

Specialista na Afriku ? [smích]

156938

21.03.2008 08:15

Zrušte barvu!

RE: Totiž MÁM NA SEBE VZTEK

jean.laroux 85.?.?.?

Ja myslim za autorovi ani tak neslo o foceni jako o primer. Clovek opravdu vnitrne dokaze presvedcit sam sebe o spravnosti skoro vseho co dela. Obcas je potreba podivat se na sebe i z jine perspektivy. Kritizujeme napr.konzumni styl zivota ale spokojene si dal pujcujeme v bankach tech nejmenovanych, kupujeme to co nutne potrebujeme a podlehame vsudypritomne reklame, moralizujeme na tema pornografie a pak kdyz neni nikdo v dosahu .. www.neconeslusnyho.com [smích] Tech prikladu by se dalo najit spousta. Myslim, ze je normalni se presvedcovat o tom, ze to co delame je spravne nebo to aspon ma duvod. Ale jak jsem napsal vyse .. je dobre si uvedomit co delame a proc .. muze se to hodit pokud bychom se napr. rozhodli zmenit sve navyky [mrknutí jedním okem]

156940

22.03.2008 06:11

Hrdina, profesionál nebo spíše oběť?

RE: Žádný hrdina ani oběť - chamtivý

jean.laroux 80.?.?.?

Vase nazory tady jsou vetsinou hodne jednostranne. Mince ma obvykle dve strany. Ve vasem svete je jen dobry kapitalismus a spatne to ostatni. Hloupy vojak jakozto pohrdanihodny vrazdici stroj a dobry pacifista. Neskodilo by nekdy se trochu vic zamyslet. Vasi rodinu napadne skupina ozbrojencu a vy mate na vyber. Vzit zbran a rodinu branit nebo utect a nechat rodinu svemu osudu. Co udelate? Pacifismus je druhe reseni. Armada je tu predevsim k obrane zeme. Je smutne, kdyz ji nekdo zneuzije ke spojeneckym operacim po boku agresora a neospravedlni to dokonce ani argumenty mluvici o humanitarnim poslani takove mise. Milana je mi lito a stejne je mi lito tech, kteri jej nazyvaji hrdinou a pritom mohou za jeho smrt. Snad jim fraze o mirovem poslani operace v Afganistanu pomohou vyrovnat se se svym svedomim.

157000

22.03.2008 06:29

Hrdina, profesionál nebo spíše oběť?

RE: Jak zoufale prolhane,

jean.laroux 80.?.?.?

Ano je to po cela tisicileti se opakujici stejne schema historie. Dokonce bych se podvolil i akceptaci teorii a jiste matematicko-psychologicke zakonitosti v celem procesu. Neco podobneho rozvinul Asimov ve svem dile Nadace. Tahle Vase prosla historie se prave opakuje. Mozna ze si dalsi vyvoj ponekud idealizuji, kdo vi to ukaze cas. [mrknutí jedním okem]

157001

19.04.2008 14:40

Vzestup židovského impéria: židovské uchvácení Ameriky

RE: Ztrestejme toho, kdo za to může!

jean.laroux 85.?.?.?

Sanhedrin 59a: „Gój, který strká nos do Zákona (Talmud) je vinen smrtí.

Podle toho co píšete ve svém příspěvku je v TALMUDU spousta výroků, se kterými se normálně uvažující člověk nemůže smířit. Jde no nejextrémnější projevy xenofobie a rasismu. Kdo ví jak bych se být židem hájil proti zveřejnování takových informací. Třeba jde o výmysly a nic takového co jste tu citoval v TALMUDU ve skutečnosti není. Pokud je tomu tak, pak bych se snažil přeložit TALMUD do všech světových jazyků, zpřístupnit jej široké (i negojimské) veřejnosti a tím dokázat jak jsou Vámi uvedené citace lživé. To by bylo přeci skvělé vítězství dokázat Vám, že lžete a TALMUD nic nenávistného neobsahuje. No nevím, ať hledám jak hledám TALMUD jako celek prostě v češtině ani angličtině nenalézám. Asi mi není souzeno strkat do těchto věcí nos . viz.citace v úvodu.
No možná jsem přeci jen malinko mimo. Možná v TALMUDU takové pasáže skutečně jsou. Být židem tak bych se hájil tvrzením, že židé byli v historii mnohokráte perzekuováni a proto jsou tvrzení některých přispěvatelů TALMUDU (rabínů) pochopitelná. Přesto však bych trval na tom, že já se od takových xenofobních výroků distancuji a být ctihodným rabínem tvrdil bych, že se od nich distancuje i celé moderní židovstvo. Je to KOŠER se otevřeně distancovat od určitých čístí TALMUDU nebo je světovým židovstvem TALMUD respektován jako celek, čím se jeho následovníci vlastně ztotožňují s celým jeho obsahem ? Nevím nikde jsem na takovou kritiku částí TALMUDU ze strany židovstva nesetkal. Vlastně setkal ale tito židé jsou nazýváni zrádci a odpadlíky čímž se vlastně vylučují ze světového židovstva.
Tak mi to hlava nebere. Proč se židé tak brání očištění své svaté knihy ? Vždyť by tak sebrali nejsilnější vítr z plachet všem svým kritikům. Napadá mne jediné. On ten židovský fundamentalismus asi skutečně existuje.

159424

19.04.2008 18:40

Pan Klein má tentokrát pravdu

Pohádka na dobrou noc

jean.laroux 85.?.?.?

Byla jednou tři prasátka a ta se rozhodla, že si postaví domeček aby se měla kde ukrýt před zlým vlkem. Vlastně těch vlků bylo kolem docela spousta. Vlci s turbanem, vlci co se zdraví napřaženou pravou tlapkou a kdoví kolik druhů se kolem ještě poflakovalo. Protože prasátka nebyla hloupá a staletí pronásledování se pozitivně odrazila na jejich IQ, vybudovala si opravdu odolný domeček a nazvali jej IZRAEL. Podkladem pro výstavbu byl projekt zvaný SIONISMUS, který v sobě zahrnoval i systém následné obrany domečku. Stavba s pomocí profesionálních zednářů dopadla na jedničku. Zdi z biblické vyvolenosti, okna z inteligenční výjimečnosti, střecha z etnicko-náboženské nadřazenosti, střílny automatizovaného obranného systému vybaveny 12 mm rychlopalnými kanóny ANTISEMITISMU a plot kolem domečku pod napětím HOLOKAUSTU.

Máte pravdu Vladimíre měli bychom se snažit rozlišovat mezi židovstvím a sionismem. Měli bychom rozlišovat mezi náboženstvím a jeho fundamentální podobou. Ale s tou autocenzurou, nevim. Mám pocit, že se na ten domeček bojíme už i podívat
[mrknutí jedním okem]

159435

19.04.2008 19:27

Pan Klein má tentokrát pravdu

RE: Pohádka na dobrou noc

jean.laroux 85.?.?.?

Dík za reakci. Proti SIONISMU v jeho původní podobě nemám v podstatě nic. Jeho cílem bylo návrat do biblické vlasti Judei (Palestiny). Můžeme spekulovat o tom zda ta vlast je skutečnou pravlastí židů nebo není ale to je jako spekulovat o územním nároků švédů na uzemí Bílé Hory [smích] Pokud židé svou vlast získali, fajn. Je otázka jakými prostředky dosáhli svého cíle a jak nyní zastavit řetěz nenávistné vendety mezi Izraelci a Palestinci. Druhým atributem SIONISMU je obrana Izraele. Proti tomu bych neměl také nic, kdyby se pod pláštíkem obrany Izraele neskrývalo neokolonialistické militantní tažení mající za cíl ovládnutí strategického středního východu. Toho tažení uskutečnovaného ruku v ruce s USA jsme všichni svědky a pohádkám o globálním terorismu dnes věří snad už jen totální omezenec. O cílené protiislámské propagandě šířené právě s pomocí Sionistů se snad také není nutné bavit. Všichni kdo mají oči nechť je používají. Co se týče rasistů jste malinko přestřelil pane. Žid není příslušníkem jiné rasy. Genetická příslušnost k židovskému etniku je holý nesmysl protože dnes se za židy považuje spousta potomků konvertitů kteří mají genetický původ někde v Mongolsku [smích] Možná, že já sám mám v žilách mnohem víc židovské (Abrahámovy) krve než většina dnešních židů [mrknutí jedním okem] Ohledně protižidovských textů .. opravdu jsem se tu na Zvědavci nesetkal s vyloženě protižidovským textem. Jde o texty zaměřené proti talmudistickému fundamentalismu a militantnímu sionismu což je pane sakra rozdíl. Stějně jako je rozdíl mezi islámem a jeho fundamentální podobou. V tom se mnou jistě souhlasíte, nebo ne ?

159439

19.04.2008 19:48

Pan Klein má tentokrát pravdu

RE: Antisemitismus

jean.laroux 85.?.?.?

Skvěle. Takže uznáváte, že pojem antisemitismus je nyní poněkud přežitý a nesprávný. Souhlasíte, že by se slovo antisemitismus mělo vymazat z terminologie (zejména té právní) a nahradit jiným výstižnějším pojmem jako např. Antijudaismus ? Pokud ano byl bych velmi opatrný na definici pojmu judaismus. Je diskutabilní zda si židé zvolí judaismus v talmudistické podobě nebo se budou upírat spíše ke zdroji Toře. Tzn. k základu víry oprostěnému od nenávistných a xenofobních ejakulátů některých tvůrců talmudu.

Ohledně zaměření zvědavce dáváte rovnítko mezi ANTISEMITISMUS a PRAKTIKOVÁNÍ CENZURY ? Tady bych byl ještě opatrnější. Cenzura tzv. antisemitských děl (protokoly mudrců atd atd) by se pak sama mohla stát podle Vaší definice antisemitskou. Jistě uznáte, že pak by v tom byl už skutečně guláš [velký smích]

159442

19.04.2008 19:49

Pan Klein má tentokrát pravdu

RE: Tak že se zdá, že článek byl skutečně trefný...

jean.laroux 85.?.?.?

Podle ERETZU jsme tady všichni "NEVHODNÍ" neonacisté [smích] Podobně jako podle jiných jsou odpůrci základny výhradně komunisté. A tito lidé budou poukazovat na paušalizování [mrknutí jedním okem]

159443

21.04.2008 09:18

Pan Klein má tentokrát pravdu

RE: Pohádka na dobrou noc

jean.laroux 85.?.?.?

K Mirdovu příspěvku bych ještě doplnil. Sám odkazujete na Ottův naučný slovník. "Židé jsou rovněž rasovou směsí". To samo o sobě vylučuje Vaše úvodní tvrzení, že židé jsou rasa. Židé patří k druhu HOMO SAPIENS jako my ostatni a co se rasového hlediska týče jde opravdu o mix do kterého patří i rasa mongolů či modrookých blonďáků. Podle svých genetických znaků bych se mohl sám přihlásit k příslušnosti k Vámi zmiňované "rase". Pokud mluvíte ve své rasové hypotéze o Abrahámově linii nejspíš směřujete k sefardům ale i v tomto případě budou k Vaší tzv. rase patřit Arabové.
U psů to funguje tak, že pokud dochází k cílenému šlechtění dvou či více plemen .. vniká následně kříženec u něhož se získané vlastnosti chrání tak, že je nadále znemožněno další křížení s jiným plemenem. Tento kříženec se pak nazve novým názvem a je považován za plemeno či rasu. U neustále se křížicích pouličních psíků dochází ke křížení chaoticky a bez záměru a proto ony "voříšky" rasou nikdo nenazývá. Kam byste podle Vaší rasové definice zařadil tedy židy ? Mezi cíleně šlechtěnou rasu nebo mezi voříšky ? [smích]
Židé jsou náboženské etnikum - směs ras. Svým rasovým pojetím židy v podstatě urážíte pane. Jen jste překopal fašistickou ideologii o rasách, místo arijců jste doplnil slovo židé. Náckové tu svou teorii měli poněkud promakanější než vy ale ve své podstatě šlo o stejný blábol. [bliji]

159528

21.04.2008 11:32

Pan Klein má tentokrát pravdu

RE: Pohádka na dobrou noc

jean.laroux 80.?.?.?

>Voříšci, kteří se budou křížit spolu s podobnými
>voříšky, budou nová psí rasa stejně jako rasa Židů.
>Nacisté označili Židy za rasu a to jim zůstane.

Nějak pozapomínáte na dva základní určijící faktory.
1.Někdo musí tu novou rasu pojmenovat (pochybuji, že se židé budou odvolávat na nacistickou rasovou teorii)
2.Někdo bude muset hlídat čistotu rasy. O to se celkem neůspěšně židé snaží již celá staletí. Největší průs.r bylo když se jim do rasy nakonvertovali Khazars a teď není jasné kde je to pravé rasové jádro jestli u Aske-nazi nebo u Sefardů. Vlastně to jasné je, těm prvním a mocnějším [smích]

>
>Navíc neexistují výraznější rozdíly mezi rasami vyjma
>barvy pleti, tvaru nosu a očí či dalších drobných změn.
>Takže rasistické teorie nejsou opodstatněné.

A teď zase pro zmenu tvrdíte, že rasové teorie nejsou opodstatněné, přesto že sám tu jednu rasovou teorii hájíte. Nezamotáváte se do toho ?
>
>Pro Mirdu jen dodám, že jeho Árijci (dokonce i čistá rasa
>narozdíl od Židů) jsou také lidé, jestli se cítí být
>ukřivděn a nějak nepochopil můj příspěvek.

Tady malinko podsouváte Mirdovi něco co ani nenaznačil. Přiznám se že i já mám malinko problém Vás chápat. Chápete se alespoň vy sám ?
[mrknutí jedním okem]

159536

21.04.2008 16:29

Pan Klein má tentokrát pravdu

RE: Antisemitismus

jean.laroux 80.?.?.?

Cca.700 - 750 let po Kristu se na území dnešního Ruska začínají usazovat kmeny khazarských nájezdníků, kteří postupně zabírají velké území mezi dvěma moři a vzniká Khazarská říše. Tato je ovlivňována křesťanstvím ze strany Byzantské říše a poměrně novým, silně expandujícím islámem. Panovník Khazarské říše odolává velkému tlaku a snaží se vymyslet způsob jak zachovat své říši nezávislost a své rodině moc. S misionářkým přijetím jednoho z náboženství by zákonitě došlo k teokratickému odstavení momentálních khazarských vládců. Jako ideální řešení se jeví konverze k talmudismu.
Kde se vzal talmudizmus v Kzazarské říši ? Kde k němu nájezdníci, kteří o Izraelitech do té doby neměli ani páru přišli ? Tady bych se přikláněl k oficiálním závěrům židovských historiků, kteří dokazují migraci jedné židovské větve z území Palestiny na dnešní území Ruska, tedy do Khazarské říše. K uvedené migraci došlo dle těchto historiků v důsledku protižidovského pogromu – vyhnání. Tito „ztracení“ židé seznámili khazarského vládce s talmudizmem a nakonec došlo ke konverzi. Jak židé khazary ovlivnili ? Početně ? To stěží, prostě se talmudizmus khazarským vládcům hodil „do krámu“. V důsledku uvedených historických událostí pochopitelně muselo dojít k pokrevnímu provázání zmiňovaných „ztracených“ židů a khazarů. Je otázka k jakému naředění došlo a dá-li se při takové koncentraci ještě uvažovat o genetické příbuznosti. Možná jde jen o hodně vzdálenou genetickou příbuznost a tu má jistě i sposuta dnešních nežidů-gojimů, kteří to o sobě nejspíše ani netuší. Co mne vede k takovému závěru? Jednoduchá dedukce. Khazarská říše jak víme již neexistuje. Rozpadla se po nájezdech ruských kmenů ze severu. Kampak se nám ti khazaři schovali ? Neschovali se děti, umřeli [smích] ... ale teď vážně. Prostě někteří zůstali v Rusku, nekteří se rozptýlili do Evropy a jako dědictví si s sebou nesli v ranečku TALMUD. Křížili se s dalšími evropskými národy a dosáhli současného vzhledu Azskenáziů. Lidově řečeno, geneticky se rozbředli v ještě větší břečku opírající se o TALMUD, který má to neodolatelné kouzlo, že dodává pocit nadřazennosti.

Co vznikne když rozředíte deci piva 10 litry vody ? Břečka, kterou se stěží někdo odváží nazývat pivem.
Dokázat, že cca 90% současných obyvatel Izraele, kteří se se původem váží k výše zmiňované naředěné břečce, má územní nárok na území Izraele je takžka nadLidský úkol a proto jim to my stejně naředění gojimové raději neznesnadňujme.

Btw. Přítel Anti Anti nám jistě rád vysvětlí jak Azskenázské břečce Sefardšstí židé (ti právoplatní) oficiálně předali svá nároková práva na území Izraele a jaké se za to dnes těší vděčnosti a pozornosti ze strany Azskenáziů.

159572

01.05.2008 08:18

Genocida Palestinců vyhlášena

RE: Holokaust

jean.laroux 85.?.?.?

Ono se neschyluje, ono už se pěknou řádku let děje. Napětí se jen stupňuje a lidi nevidí ani to co mají přímo před očima. Je to jako byste koukali na kámen před sebou a někdo Vám intenzivně hustil do hlavy , že tam není. Neuvidíte ho. Už jen čekám na ty, kteří napadnou tento článek a ohodnotí jej jako šíření nenávisti vůči židům. Nás ohodnotí jako nacisty a výroky rasistických Rabínů budou podle nich nadále košer

160287

08.05.2008 09:52

Spin doktoři nasadili nejtěžší kalibry

Pozitivni vyvoj

jean.laroux 80.?.?.?

Zda se ze ti nezvedavi ci primo anti-zvedavi cim dal vice pouzivaji ubohou frazovitou propagandu bez argumentu dle metody: Dusledne opakovana lez se stane pravdou. Bohuzel pro ne, lide cim dal vice odolavaji tupym frazim protoze jim vse zacina silne pripominat bolsevickou propagandu, kterou si velmi dobre pamatuji z dob normalizace. V tomhle ma nas narod vyhodu. Prirozena rezistence proti propagande. Propaganda muze byt sebedokonala ale pokud je postavena na vratkych pilirich staci lehce zafoukat argumenty o reciprocite apod. a je konec. Anti-zvedavi cim dal vice odhaluji sve zbrane a to je dobre.

160653

10.05.2008 22:34

Před očima nám možná probíhá loupež století

RE: Na pana Bílého

jean.laroux 80.?.?.?

Ovladaji zide zednarske loze nebo je zednarstvi produktem zidu odjakziva? Jsou-li zednari a zide jedni a titiz, kdo to tvrdi? Zednari ci zide? Kdypak se z zido-zednaru stali bolsevici. Jak doslo k tomu, ze zido-zednari jsou nyni velkymi kapitalisty, kteri jsou uhlavnimi neprateli zido-bolseviku? Nemotame se trochu v kruhu pri hledani nalepky pro ty, kteri se uspesne nalepkuji sami (skryvaji se za ruzna nabozenstvi, spolky apod.) aby nebylo videt to elementarni? Za vsim stoji odjakziva lide, kteri se povazuji za schopnejsi minoritu a ovladani majority je pro ne jen prostredek k udrzeni moci. Mozna by svet opravdu podlehl dekadenci kdyby vladu prevzala "luza", kdo vi.

160821

11.05.2008 09:48

Před očima nám možná probíhá loupež století

RE: Na pana Bílého

jean.laroux 80.?.?.?

Ano, tito lide se nestiti vyvolavat a podporovat valky a masove vrazdeni desitek milonu je pro ne jen soucast hry o moc. Jsou mista na svete kde lide umiraji hlady zatimco jini ziji v nadbytku, ktery by uzivil tisice hladovejicich. Co se schopnosti tyce jsou opravdu nejspise schopni, protoze se jim dari vetsinou tak snadno manipulovat. Doted se jim darilo udrzovat zivotni uroven davu na tzv.hladine snesitelnosti a tim je drzet v pasivite. Uvidime co prijde, mozna je opravdu treba aby luza tvrde dopadla na usta nez zacne se svym osudem neco delat. Otazkou je jak ridit svet po odstaveni parazitu. Vzdy to musi byt ti schopnejsi, nebo snazivejsi kdo bude ridit ty mene schopne a mene snazive. Budeme to my, nebo ty schopne budeme skoli v odbornych skolach? Budeme je kontrolovat aby nepodlehli touze tezit ze zveho postaveni vic a vic? Kdo urci horni limity zisku pro vice snazive a spodni hranici zivotni urovne pro ty hloupe nebo line? Nemame tu touhu po moci nakonec v krvi vsichni? Mozna nas jen stve ze dabel nabidl tu smlouvu dnesnim Faustum a nam ji porad nenabizi. Mozna ma i peklo limitovany pocet kotlu [smích]

160847

25.06.2008 09:41

Německo odmítlo další holocaustové reparace

Prosperující Izrael

jean.laroux 194.?.?.?

Podle dokumentu žije 80 000 obětí holocaustu v Izraeli v bídě a chudobě.
Zvláštní tak pokud židé argumentují pro Izrael, je tato země ideálem prosperity, demokracie a svobody a v momentě kdy jde o peníz je tu najednou 80 000 lidí žijících v chudobě [zmaten]

163892

26.06.2008 10:06

Melčák, Pohanka, Snítilý, Wolf a…kdo bude další?

RE: Máme na vůbec na výběr?

jean.laroux 194.?.?.?

Lidem je to zatím všechno jedno.. souhlasím. Podívejte se kolem sebe, jakoby to spiknutí mezinárodních bankéřů, válečných agresorů a to ostatní o čem se tu píše bylo ze světa fantazie. Venku si dál pouliční prodavači prodávají Hotdogy, Na Brodwayi dávají muzikál Angelika, pivo se začalo prodávat v nových sympatických láhvích a rohlík stál dnes v Tescu v akci jen 2 kč za kus. Idylka .. Kde vidíte důkazy pro své konspirace ? Kde jsou ti Sionisti ? Prostě vše je na hranici snesitelnosti dopované čím dál primitivnější zábavou, jejímž jediným cílem je nás utlumit a podstrčit nám model společnosti, ve kterém je rovněž vše OK. Vyvolení, X Factor, Růžová Zahrada. Kam že se nám podělo Pežíčko ? Naco levná erotika na Nově, když je na každém novinovém stánku plno DVD za 49 Kč se zaručeně českým péčkem.. za prachy lze prodat vše .. tělo i názory .. jj. Kdo nechce vidět neuvidí. Myslím, že není správný čas na nějaké nové strany a hnutí, demonstrace budou dál zesměšňovány a lidem bude dál fuk, že si vlastně ONI dělají prdelky z nich samotných. Já prostě myslím, že nenastal ještě správný čas. Otroci svých půjček budou muset ještě víc makat a bát se o práci aby měli na splátky. Potřebují více dohledu na každém kroku, je třeba více exekucí a chtělo by to více mrtvých synů ve válkách za DEMOKRACII proti TERORISMU. Pak se možná lidi začnou probouzet. Vím, že to zní hnusně a depresivně ale opravdu je asi moc brzy.

163956

26.06.2008 21:07

Melčák, Pohanka, Snítilý, Wolf a…kdo bude další?

RE: Máme na vůbec na výběr?

jean.laroux 89.?.?.?

Proč tu novou stranu nezaložit ? Měla by vůbec šanci zůstat ušetřena od předpřipravených škatulek extrémizmu ? Na druhou stranu myslím, že většina národa přesně na nějakou takovou novou stranu čeká. Na nějakou Alternativu pro 21 století. Nejde jen o Čechy ale o všechny tzv. demokratické a možná i jiné státy. Ozývají se jednotlivé výkřiky a odvážná kritika jednotlivců na celém světě .. ale žádný program, žádný cíl. Jen filozofická kritika toho co je na systému zjevně špatně. Lidé nevědí jak by měla tzv. "očištěná" demokracie vypadat a co od ní chtít. Těžké pro dnešní ovčany někomu věřit, těžko se vyznat v informačním chaosu. Těžko jít se všemi, kteří podvědomně cítí špatnost proti všem těm , kteří denně sledují kouzelnou bedýnku s obrázky. Média vždy nakonec všem vysvětlí co jsou ti "nepohodlní" vlastně zač. Možná, že mocní v pozadí nakonec tuto touhu po nové alternativě využijí, podpoří její tvůrce a skrytě převezmou vládu, aneb kdo se směje naposledy je ten který to vše platí. Abychom nakonec sami nebyli nevědomými tvůrci NWO. Jak ven ze začareovaného kruhu ?

163999

26.06.2008 21:38

Melčák, Pohanka, Snítilý, Wolf a…kdo bude další?

RE: Jakuba Šimánka VELMI PRAVDĚPODOBNĚ zavraždila CIA

jean.laroux 89.?.?.?

Také mi ta hypotéza přijde poněkud ztřeštěná

164000

26.06.2008 21:33

Americký generál otevřeně obvinil Bushe z válečných zločinů

RE: Otázka zní:

jean.laroux 89.?.?.?

Já bych řekl, že člověk se mění. Spousta lidí nejdříve věří systému a myslí si jak je ideální. Jen si vzpomeňte na svých 7 let v 89 tém .. spolu s rodiči jste věřila, že ta velká Amerika nám přináší skutečnou svobodu a demokracii. Až časem jste zjistila, že vše je malinko jinak. Možná, že i americký generál je jen člověk, který časem poznal něco jiného než čemu dříve věřil. Změnil názor, odešel do důchodu a pak začal mluvit. Možná řeknete .. Měl to udělat hned a ne čekat až do důchodu. No nevím .. soudit je lehké. Co byste udělala vy na jeho místě ? .. Vyskakovala si a přišla o místo i o penzi jako nepřítel státu .. nebo si raděj chvíli počkala a pak se svou penzí někde v domku u jezera sepisovala "pravdu" ? [oči v sloup]

164001

27.06.2008 07:41

Anarchie a řád

RE: Neschází tam dovětek?

jean.laroux 194.?.?.?

K přechodu na nový řád je nejdřívě nutné narušit řád starý. Cíleně podporovaný chaos a anarchie ve společnosti jsou a vždy byli přípravnou fází k převzetí vlády těmi, kteří přináší řád nový. Takový řád, který chaos a anarchii slibuje odstranit. Veřejné prezentace extrémismu, kde na jedné straně stojí anarchisté a na straně druhé ti, kteří volají po přísném a důsleném nacionálním řádu jsou pro dnešek příznačné. Média rozpor mezi těmito extrémy přibarvují a ti co je ovládají mají již připravený koncept, který se bude zdát jako ideální koncens mezi všemi zdánlivě protichůdnými názorovými proudy. Zpočátku budeme nový řád vítat, poté na něj pomalu zevnitř začnou působit destruktivní síly a těm se bude nový řád bránit. V případě NWO to bude velmi tvrdá obrana na bázi důsledné kontroly každého jednotlivce. Přerod v Orwelovskou totalitu jako vyšitý.

164017

27.06.2008 08:42

Německo odmítlo další holocaustové reparace

RE: Takový spiklenecký příběh...

jean.laroux 194.?.?.?

Hezký příspěvěk. Podáno tak trochu jako pohádka s prvky hororu. Oboje na dnešního člověka působí přesně tak, jak se to JIM hodí. Vše co zavání pohádkami, mystikou či sci-fi vyvolává pocit nereálnosti a každá případná reakce na ně aktivuje podvědomou psychickou sebekontrolu. Přece já pošetilec nebudu reagovat na nějakou pohádku že ... mystikou jsme všude zásobení nadmíru. Co se hororů týče .. na ty jsme již otrlí. Zejména naše děti. Ty jsou už ortlé na všechno. Já se v dětských letech ještě červenal, když jsem v časopise na zadní straně uviděl odhalené ňadro a pamatuji se na noční vyprávění o filmu "Sežrána zaživa" nebo tak nějak, který prý někde v jungli natočili skytou kamerou. Dnes se nad podobnými dílky nepozastaví nikdo. Je jich je všude plno. K čemu všemu budou takové otrlé dětičky použitelné až vyrostou ? Vizualizace násilí všeho druhu, smrt vykreslována jako zcela běžná věc. O reálném mučení už lidé vedou akademickou debatu jako by šlo a to jestli je lepší párek s hořčicí nebo s kečupem. Koukám na své kraťasy s lebkou, ani jsem si ji dřív nevšiml. Jo lebky jsou letos IN [smích] Filmaři se předhánějí v tom kdo nacpe na jedno DVD víc litrů krve. Copak nás rozhází nějaký ten milión obětí vykonstruovaných válek ? Navíc když pohádka o jejich vykonstruování spadá nejspíše do říše fantazie. Pokud by to tak nebylo tak by nám to jistě ve správách řekli [mrknutí jedním okem]

164021

27.06.2008 09:33

Anarchie a řád

RE: Chudák dominantní bílý muž......

jean.laroux 194.?.?.?

Co bude mít chudák dominantní bílý muž dnes k obědu ? [chechtot]

164022

27.06.2008 10:44

Anarchie a řád

RE: Ženský můžou mít úplně skvělej život, ale neváží si toho.

jean.laroux 194.?.?.?

Retrospektivně a empiricky zjištěno byly ty nejlepší roky života zhruba v dobách kdy to honění bylo jaksi ještě bez toho "za kariérou". Kariéra je jen prostředkem k získání peněz. Peníze prostředkem k získání Femin a Feminy jsou prostředkem k získání mnoha zkušenností vedoucích k závěrům vyjádřeným v úvodu této reakce.

164032

03.07.2008 09:11

Reálný dotyk Systému

Špatná zkušennost nebo rasismus ?

jean.laroux 194.?.?.?

Nejspíš se mnou spousta lidí nebude souhlasit ale ztotožňuji se spíše z odpovědí, která přišla autorovi článku ze školy. Jistě má spousta lidí, včetně mé osoby, negativní zkušennost s cigány. Lidé si tyto zkušennosti sdělují a ptají se proč. Proč jsou cigáni takoví ? První podvědomá reakce je posuzování etnika (nejen cigánů) z pohledu eugeniky. Cigáni mají prostě špatné geny, napadne nás. Eugenika není dílem nacistických ideologů ale vznikla v 19 století jako věda v USA. Spousta tzv. konspiračních teorií odkazuje na prosazovaní eugeniky i v současnosti těmi v pozadí. Genová nevhodnost je nám podsouvána do podvědomí v podobě "muslimáků", "negrů", "sefardů" atd. a naopak genová vhodnost ... ale zpátky k cigánům. Pokud lidé nesnáší cigány pro jejich rasu je to jistě rasismus. Rasismus je jednoduše negativní kritika etnika + eugenické zdůvodnění. Vše ostatní je jen špatná zkušennost. Typoval bych že většina z nás se ptá proč jsou cigáni takoví jací jsou a pendluje ve svých zdůvodněních mezi podvědomým rasismem a vědomou špatnou zkušenností. Osobně eugeniku považuji za kravinu. Mentalita etnika odvisí od podmínek ve kterých se etnikum vyvinulo a vyvíjí. Změní-li se podmínky (prostředí, systém vzdělávání, motivace atp.) změní se i během pár generací mentalita etnika - resp. pojem etnikum se zčásti vytratí a zůstane jen opálenější pleť a předávaný folklór. Otázka dneška zní. "Proč se cigáni u nás za ta staletí ještě nezměnili ?" Myslím, že na vině je segregace tohoto etnika. Jejich prostředí se vlastně u většiny nezměnilo. Osady maringotek nahradili komunisti cigánskými ghety typu Chánov, cigánskými okály atd. Pracovníci sociální sítě a politici vystrašení somatickým markerem spojeným se slovem CIGÁN se bojí aby je někdo neoznačil za RASISTY a zvýhodňováním cigánského etnika je vlastně dále segregují. Toho samozřemě ono etnikum hojně využívá .. proč také ne že ?! Jak mají cigáni získat mentalitu čechů pokud vyrůstají v seskupeních kde si antisociální návyky předávají jeden od druhého a stát jejich odlišnost ještě zdůrazňuje ? Podle mě je nutností zlikvidovat gheta a pak postupovat přesně tak jak funguje v článku zmiňovaná škola. Odstraňovat bariéry, dodávat motivaci ke studiu .. atd. atd. Krom výše zmíněných špatných zkušenností s cigány mám i spoustu přátel v tomto etniku a jejich jednání a vystupování je na úrovni. Všichni z nich jsou integrovaní do české společnosti a vyrůstali odděleni od gheta. Rozhodně nemyslím že by se cigáni měli vzdát své kultury. Myslím ale, že pokud chtějí aby na ně okolí přestalo koukat skrze prsty, měli by se přestat od nás čechů separovat.

164284

03.07.2008 10:24

Írán nechce válku

Kolikrát toho ještě budeme muset skousnout ?

jean.laroux 194.?.?.?

Vše ohledně Iránu, Iráku, Afgánistánu, Jugoslávie, Vietnamu, Koreii atd atd. bylo již řečeno. řečeno zde .. na zvědavci. Proč není vše říkáno venku ? Proč nevznikne iniciativa, která zviditelní čechy, kteří nesouhlasí s agresivním neokolonialistickým tažením USA ? Proč ? Asi silné kafe. Na Václaváku stojí už pár dní stánek "Ne základnám". I tato iniciativa je zřejmě pro někoho silné kafe a přitom kauza základny v Brdech je jen malá část z celkového zvěrstva, které USA pod taktovkou Izraele ve světě nyní páchají. Jistě z Václaváku by měla zmizet americká vysílačka vedle muzea a Brdy by měli zůstat bez mikrovlnky - to se týká nás čechů, ale zároveň myslím, že by měla vzniknout i iniciativa distancující se nejen od základen ale od celé militantní politiky současného vedení USA - to se týká celého lidstva. Je smutné, že se naši vedoucí politikové nejen od tohoto válečného tažení nedistancují ale dokonce z nás čechů dělají v tomto svinstvu spojence agresorů. Necháme si to líbit ? Bohužel mám pocit že ANO, v dalších volbách budeme ty parchanty zase volit. Lhostejno zda ty modré či oranžové. [oči v sloup]

164286

03.07.2008 10:07

Reálný dotyk Systému

RE: Špatná zkušennost nebo rasismus ?

jean.laroux 194.?.?.?

Přesně takovou reakci jsem čekal [smích] No já osobně mám v sousedství pár takových rodin. NE bandu 50-ti cigánů ale prostě pár bytů obývá pár rodin. Jsou rozházení a je KLID. Nemůžu si stěžovat.
........................................
Na druhou stranu v jednom sídlišti nedaleko, kde je těch bytů obýváno cigány mnohem víc si nikdo projít nedovolí. Spousta bílých tam cigáni zbili a okradli a policie, která pachatele znala dotyčné cigány ani nevyslechla.
........................................
Vy osobně neznáte žádného "slušného" cigána ? Pokud ANO .. Odpovězte sám sobě .. proč je ON jiný než "většina" ?

164288

03.07.2008 11:00

Reálný dotyk Systému

RE: Špatná zkušennost nebo rasismus ?

jean.laroux 194.?.?.?

Tak to ještě dopovídám [smích]

Vietnamci a jiné národnostní mešiny si již z původních vlastí přinesli jinou metalitu. Je známo, že východoasijské kultury, kladli ve výchově velký důraz na úctu, slušnost a vzdělání. Co s cigánskou mentalitou udělal kočovný způsob života a boj o každodenní přežití vidíte sám. Možná, že uvedená mentalita má svůj původ už v Indii odkud přišli. Tolik asi k oněm procentům.

Cigáni by měli být pyšni na svůj původ. Problém je u těch, kteří se za to stydí ale na druhou stranu využívají výhod ,které jim ta odlišnost přináší.

164291

03.07.2008 20:22

Írán nechce válku

RE: Kolikrát toho ještě budeme muset skousnout ?

jean.laroux 89.?.?.?

To je častý argument. Jsme malý stát a potřebujeme velkého spojence. Když to nebude USA tak nám zbývá jen Rusko nebo Čína. Panebože !!! No to raděj fakt ty amíky co ? Klasická argumentace, která sází právě na tuto emotivní reakci. Já myslím, že přeci jen existuje třetí alternativa. Vzorem může být např. Rakousko nebo Švýcarsko. Jde o tolik diskutovanou neutralitu. Ve spojení s přímou demokracií v tom vidím optimální alternativu pro budoucnost. I jisté vojensko politické uskupení nezávislých a neutrálních států Evropy je k diskuzi. Rozhodně však ne diktátorské společenství na bázi EU, jež je ovládáno korporacemi a finančnickou mafií mocných, stejně jako USA.

164347

03.07.2008 21:33

Reálný dotyk Systému

RE: Špatná zkušennost nebo rasismus ?

jean.laroux 89.?.?.?

Já s Vámi tak uplně nesouhlasím. Vliv prostředí má vliv na mentalitu a to se pak promítá i do genové charakteristiky etnika či rasy. Souhlasím. Mám zkušennosti z dlouhodobějšího pobytu v Africe. Často jsem si říkal, proč jsou ti černoši tak líní a nespolehliví ? Od rána do večera nedělají nic jiného než šu.. tedy dzeci robia .. slušněji řečeno. Je to mentalitou ? Výchovou ? Mají to v genech ? Dokonce si takovou otázku kladli i jiní černoši z okolních států Afriky jejichž mentalita je naprosto jiná. Nakonec iklinovali také k eugenickému pohledu .. tj. jistá nedokonalost národnosti z pohledu genového. Já mám na to takovou hypotézu .. možná zní trochu směšně. V oné zemi docházelo v nedávné minulosti k častým válkám. Každému v rodině zemřelo několik příbuzných ve válce. Další kvanta lidí umírá na různé nemoce. Proti tomu se matička příroda musí nějak bránit. Možná nějakým způsobem aktivuje zvýšený sexuální pud aby docházelo k obnovování ztrát. Pokud od ráno do rána .. jen to .. nemáte moc chuti na práci. Odtud možná pochází souvislost mezi prostředím a jeho vlivem na mentalitu. Pochopitelně ona změna sexuální aktivity či pracovní neaktivity je zakotvená v genech. I černoši v USA měli kdysi dávno v době otrokářství určitě podobný genový základ .. ale toho se velká část již vlivem nového prostředí zbavila. Černoši jsou v početné míře lékaři, právníci a možná bude jeden i prezidentem. Problematičtí jsou ti v ghetech. Paralelu s našimi cigány není třeba hledat dlouho. Pokud kočujete tak se těžko zapojíte do pracovního procesu. Co můžete dělat pro uživení ? Kšeftovat s koňmi, krást a uvolňovat stres zpěvem a tancováním kolem ohniště. Pokud budou v ghetech nezmění se ani tato jejich mentalita. Pokud budou "rozházeni" mezi populaci přizpůsobí se jejich mentalita i pozměněný genový základ. Ohledně Multikulturalismu jsem proti. Mám jen jeden jedinný zásadní důvod. Zatěžuje to neúměrně stát. Pracující makají na ty tzv. sociálně slabé. Bude-li se do našeho národa motovat více kultur bude větší i zatížení země a těch, kteří v systému produkují.

164351

03.07.2008 21:47

Reálný dotyk Systému

RE: Zase už tady řádí vášně...

jean.laroux 89.?.?.?

Beru všechny argumenty popisující špatnou zkušennost s tímto etnikem. Mám ji taky. Můžeme se bavit proč to tak je ? Špatné geny. Špatná výchova atd. Těch teorií je spousta. Problém nastává při vyslovení otázky "Co s tím?" Impulzivní jednotlivci si vybaví svou špatnou zkušennost a reagují stylem. "Vyhnat je zpátky do Indie". Někteří jdou dál a vykřikují "Do plynu s nimi" .. i to už to v historii bylo. Rozumný člověk uvažuje dál. Koho vyhnat ? Jen cigány ? Nebo i černochy ? Možná i muslimy .. A bílé socky z nádraží taky vystěhovat .. a sestřenici, která je jako smažka na podpoře ? Tu taky vyhnat ? A bráchu, který začal krást protože ho systém nalákal na půjčky, které nebyl schopen splatit a skončil po exekuci na dlažbě. Do vyhnanství s ním .. Na Sibiř ! Tak koho tedy vyhladit ? Cigány a černochy protože mají špatné geny ? Týká se to i té cigánky s vejškou co dělá v bance ? Ona je cigánka ? To jsem nevěděl ... No jo je pane .... A toho černocha co dělá doktora na chirurgii ? Kde jsou ty hranice v genové nevhodnosti ? .... Stači se jen začit ptát na takové a podobné otázky, když už navrhujeme podobná tzv. "konečná" řešení. Pokud je pak zavrhneme .. zůstává pořád otázka "Jak to tedy řešit?" Trpět je a makat na ně ? Nebo zkoušet něco dělat ? Jen se snažím hladat řešení výhodné pro obě (všechny) zůčastněné. Díky všem, kteří se snaží o totéž i přes své špatné zkušennosti

164354

03.07.2008 21:43

Reálný dotyk Systému

RE: Pan Peter,

jean.laroux 89.?.?.?

Pane Vojto a jak byste realizoval ony genetické změny ? Naroubovat na cigána kousek japonce např. ? [velký smích] Víte já si pořád myslím, že změnou faktorů, které na ně působí se změní jejich mentalita a následně se pozmění i jejich geny. Tzn. Stimulační sociální proces. Sociální integrace do majoritní společnosti. To, že zatím nic neklaplo neznamená, že to nejde. Doteď se tímto fenoménem "Intergace kultur" nikdo vážně nezabýval. Vznikl pojem Multikulturalismus ale jeho myšlenka nemyšlenka představuje jen přisypání rozdílných kultur do dalších a čekání co z toho vzejde. Problém Integrace kultur začali řešit Eugenici v USA předminulého století a navázal na ně Hitler. Cílem bylo odtsranit neúměrné zatížení produktivní populace neproduktivními sociálně slabímy etniky. šlo se na to drasticky .. koncetrace, likvidace. Podobné řešení se v historii ukázalo jako zvěrstvo přesto však přetrvalo v lidech dodnes. Nejsou výjimkou výroky předních Izraelských rabínů požadujících věšení už Palestinských dětí apod. Takových příkladů nejen z Izraele jsou mraky. Vyskytují se hojně v každé diskuzi. Ve zdejších příspěvcích zmiňované hokusy pokusy o integraci kultur nenásilně v minulosti většinou nedopadli nejlépe a to znovupodporuje eugeniku. Myslím, že se sociální inženýrstvý nikdy zatím neřešilo komplexně a důsledně. Pozměňování genů v podzemních laboratořích považuji za humornou představu.

164356

04.07.2008 09:14

Reálný dotyk Systému

RE: Pan Peter,

jean.laroux 194.?.?.?

Těmto rodičům se rodí zpravidla více než 5 dětí, v lepším případě [mrknutí jedním okem] Genetika zapracuje a vymyslí způsob aby všechna dítka byla geniální .. super .. Děťáka se narodí s IQ řekněme 120 a vliv prostředí, výchova atd. se na nich neprojeví že ? Víte mě přijde diletantská tato představa. Stále si myslím že mezi vnějším působením okolních faktorů, mentalitou a genovou charakteristikou je souvislost a během pár generací lze sociálním inženýrstvým dosáhnout změny. Hrát si s geny laboratorně považuji naopak za nejen hloupé ale i velmi nebezpečné. Co se IQ týče jde o přeceňvané měřítko "kvality" jednotlivce. I s nízkým IQ z Vás může nýt např. dokonalý zahradník a pro společnost budete mnohem produktivnější než mudrlant s IQ 150. Navíc IQ lze v určitých mantinelech zvyšovat a naopak může se i snižovat. Tady jde o okamžitý efekt na nějž má vliv studium nebo např. stereotyp na straně druhé. Zmiňované mantinely jsou pak ovlivněné genetickým základem a i ten lze během generací měnit, viz. výše.

164401

04.07.2008 09:02

Reálný dotyk Systému

RE: Zase už tady řádí vášně...

jean.laroux 194.?.?.?

Narazil jste na velmi zajímavou součást problému. Prezentovat takové jedince jako vzor pro ostatní. V uzavřených komunitách je vzorem mladík, který za 30 sekund otevřel bavoráka a následně ho "vyexportoval" na ukrainu. Změna hodnotového systému je jeden z velmi podstatných kroků ke změně mentality etnika přirozenou cestou. Je mnohem lepší když mladý cigán vidí své idoly ve světoznámé cigánské kapele než v recidivistech např.

164402

04.07.2008 09:22

Reálný dotyk Systému

RE: Pane Petře, zajděte si za psychologem

jean.laroux 194.?.?.?

Postoj autora Petra chápu a rozhodně jej neberu jako psychopata. Já bych reagoval podobně kdyby mi dítko přišlo např. s domácím úkolem na nějaké křesťanské téma .. náboženských směrů je mnoho a není na škole aby dítěti vnucovala nějakou víru. Tu si vybere, pokud bude chtít až bude dospělý. Postoj školy také chápu a ve zde diskutovaném případě vidím jako správný postoj školy. Soužití kultur je věc, která se dotýká všech a měla by být všemi přinejmenším diskutována již od mládí. Nenávidíme to co neznáme a proto je velmi potřebné aby děti navzájem poznaly své kultury již od dětství. Škola se pustila dle mého názoru správným směrem. Ohledně kvality zvědavce jste pane napsal velmi krátkozrakou pitomost. Zvědavec je diskuzní server .. budou na něm diskutovat lidé s odlišnými názory s tím se smiřte. Pokud se neztotožňujete (stejně jako já) s některými názory zde nemůžete podle nich hodnotit celý diskuzní server. To byste mohl takto hodnotit i novinky.cz protože tam jistě budou také názory se kterými nebudete souhlasit. Podle stejného měřítka pak můžete hodnotit úroveň všech ostatních serverů. Sám jistě uznáte, že takto se úroveň diskuzního serveru nehodnotí. Pokud si přejete server kde budou přikyvovat jen na Vaše názory založte si vlastní diskuzní server a tvrdě cenzurujte co není tzv. na úrovni. Ten server pak jediný může pro vás být na výši.

164407

04.07.2008 09:40

Očistec vyživovací povinnosti

Zákony

jean.laroux 194.?.?.?

No možná by to chtělo blíže nastudovat zákony. Vyživovací povinnost se nedotýká jen otců. Pokud je dítě svěřeno do péče otci má vyživovací povinnost matka. Resp. Vyživovací povinnost mají ze zákona oba rodiče a zletilé děti pak ke svým rodičům. Možnost úpravit vztahy k nezletilému dítěti je pochopitelně dle platných zákonů možno i dohodou, kde se stanoví nejen kontakt s dítětem ale i výše vyživovacího příspěvku. Problém nastává v případě kdy se rodiče nedohodnou a tady musí rozhodnout soud na základě vyhodnocení toho co je pro dítě nejlepší. V tomto případě samozřejmě bude vždy jedna strana nespokojená s rozhodnutím ale to je jiná kapitola.

164409

04.07.2008 09:30

Očistec vyživovací povinnosti

RE: Máte pravdu, pane Lhotáku

jean.laroux 194.?.?.?

Nebude to tak trochu jednostranný pohled ? [mrknutí jedním okem] Sem tam i žena utíká za milencem. V nových botách za 2 litry a se zlatým řetízkem od milujícího mažela kolem krku. Nové spodní prádélko, které se svým manželem vybrala je vlastně pro milence aby se mu líbila. Štěkání snad ani nemá smysl rozebírat a to další je taky docela tendenční úvaha .. Zbývá jen prosadit aby ta něžná polovina populace volila ve volbách feministickou ligu, budou na příděl robertky a denně v 18:00 .. SPOLKNI PRÁŠEK [velký smích]

164411

04.07.2008 09:33

Podle tajné zprávy biopaliva vyvolala potravinovou krizi

KRIZE

jean.laroux 194.?.?.?

Narůstající krizi v USA ovlivnilo několik faktorů. Prohlubování dluhu ve prospěch finančích magnátů, bankovní čachry, oslabení petrodolaru, válečná tažení atd atd atd. Někdy mám pocit, že figurky v americké vládě mají za úkol zlikvidovat Ameriku aby ji pak "někdo" mohl vytáhnout ze sr.ček. Kdo na to vytahování bude mít money ?? Nezbývá než se zamyslet jestli se něco takového neděje i u nás

164413

04.07.2008 10:02

Očistec vyživovací povinnosti

RE: Zákony

jean.laroux 194.?.?.?

Jo to je právě ta jiná kapitola. Souhlasím s Vámi, že v praxi jsou soudy zaujaté a většinou na straně matek. Možná je to setrvačnost, možná cesta menšího odporu .. kdo ví

164416

04.07.2008 11:12

Očistec vyživovací povinnosti

RE: Zákony

jean.laroux 194.?.?.?

No nevím, tvrdit že kvůli alimentům nemá žena důvod setrvávat v maželství je tak trochu .. Ono je pravda že alimenty ve výši např. 2 000 měsíčně ženu nevytrhnou. To jsou tak 3 nákupy v TESCU a pořád zůstává potřeba platit školní pomůcky, oblečení .. to či ono. Je taky fakt, že žena pokud je s dítětem doma je odkázána na přídavek a pokud pak jde do práce je její kariérní postup pomalejší díky rokům co strávila doma. S tím souvisí i výše výdělku, nedostatek času díky péči o domácnost a děti atd atd. Jistě mohla dítě nechat manželovi že ? To žena vetšinou neudělá .. mateřský cit. .. Suma sumárum myslím si, že alimenty opravdu žádným motivačním faktorem k odchodu z manželství nejsou

164426

04.07.2008 11:16

Očistec vyživovací povinnosti

RE: Urazene ego

jean.laroux 194.?.?.?

Jo taky si myslím. Vina je vždy tak trochu na obou stranách .. Není vinen jen ten co působí "agresivně" ale i ten který si to od něj nechá líbit

164427

04.07.2008 10:51

Očistec vyživovací povinnosti

RE: Zákony

jean.laroux 194.?.?.?

Proč naši prarodičové spolu vydrželi celý život ? Rozvodovost byla mnohem menší. Možná morálka, možná by se žena bez muže skutečně neuživila, možná výchova, nerovnoprávnost. No doba je jiná a s tím souvisí i vyšší procento rozvodovosti. Nemyslím, že by byla cesta zpět. Většina poteciálních zásahů ze strany systému by v tomto případě byla cestou zpátky na stromy, byť uznám že na stromech možná bylo kdysi líp [oči v sloup]

164431

04.07.2008 11:04

Reálný dotyk Systému

RE: Obávám se,

jean.laroux 194.?.?.?

Ještě tam chybí lebkouni [smích] Jo pokud by to bylo tak ideální .. Ali Ben Amir, Sing Suong s Ferkem Lakatošem a Ivanou Novákovou by se propracovali na střední a pak na vysokou .. Nakonec by byli všichni úspěšní a společně budovali ten náš skvělý kapitalismus. Realita je trošku jiná .. nejde jen o školu ale spoustu faktorů kolem, které vývoj ovlivňují. Sing Suong převezme podzemní dílnu na značkové jeansy za 250 Kč, Ivanka zlákána vidinou rychlých prachů začne vydělávat na erotickém livechatu a pak hupsne na nějaké to péčko, Ferko jednou dvakrát pomůže bratranci s nočním nákupem jízdních kol a Ali to roztočí buď v Superstar nebo na náměstí se štanglí kebabu. No důležité je, že všichni naši hrdinové ve finále tvrdě pracují [mrknutí jedním okem] ..
................
Přesto všechno snahu školy o komunikaci mezi dětmi z různých kultur a výchovu k toleranci hodnotím pozitivně

164433

04.07.2008 11:24

Očistec vyživovací povinnosti

RE: Zákony

jean.laroux 194.?.?.?

A v tom se shodnem [smích]

164436

08.07.2008 20:44

Panenko Mária, oni to fakt podepsali

Dalo se to čekat

jean.laroux 89.?.?.?

Myslím, že to nakonec projde i parlamentem. Malá rošáda s poslanci, pár přeběhlíků a je to doma. Kašlu na to, národ si opět potřebuje nabít ústa. Šel bych na ryby ale ku*vy neberou [oči v sloup]

164867

09.07.2008 18:01

Využívání utrpení světa k zisku

RE: Příliš velké riziko

jean.laroux 89.?.?.?

Já bych osobně ani neodsuzoval geneticky upravené plodiny, kdyby skutečně vyřešily potravinovou krizi. Vše má ale svůj háček. V tomto případě vzniká závislost na producentech takových geneticky manipulovaných plodin a to je cesta k totální závislosti. Již nyní jsme závislí na bankách, být ještě závislí na producentech potravin je cesta do totálního otroctví. Total slavery .. napadá mě paralela s filmem Total recall, kde byli obyvatelé Marsu závislí na dodávkách vzduchu .. Někde jsem zaslechl i informace o tom, že geneticky modifikované plodiny mají být programovány na jednoletý životní cyklus, tzn. že další rok nebude možné z úrody provést nový osev. Pěstitelé tak budou nuceni znovu nakoupit osev od producenta GMP. Snad je to jen konspirace.

164972

09.07.2008 19:00

Využívání utrpení světa k zisku

RE: Využívání utrpení světa k zisku

jean.laroux 89.?.?.?

V první fázi jste nasraný na systém a v některé z dalších fází sám na sebe, že nemáte odvahu nebo neznáte způsob jak proti tomu co Vás sere něco dělat. Přeji Vám dostat se až za tuto fázi, já se tam ještě nedostal a nasranej jsem čím dál víc.

164975

10.07.2008 08:21

2008 - Když zavelí roboti aneb kam se poděl český humor?

Vše je to hezké

jean.laroux 89.?.?.?

Ztotožňuji se s tím co bylo v článku napsáno. Všichni máme plno osobních zkušenností abychom autorovi dali za pravdu. Ale co dál ? Jen lamentovat nebo se snažit něco změnit ? A jak něco změnit ? Začít především u sebe ? Souhlas. Nebudu se zadlužovat u bank, nebudu koukat na bednu a pokusím se informace hledat jinde. Ok ale opravdu to stačí ? Stojíme proti "promakanému" systému, kde jeden či desítky hlasů mohou být zvesela ignorovány a diskreditace čehokoliv je velmi snadná. Máme ještě vůbec šanci, když každou kritiku lze snadno obrátit do iluzorna ve stylu příspěvků např. pana Semtexe ? Všichni jsme jen paronoidní konspirátoři! Občan má dnes tak vymytý mozek, že si připadá v pohodě i když je až po uši ve sr..ách. Před sto a více lety lidé neměli nic a denně se sháněli po něčem co by je uživilo. Bídu cítili na vlastní kůži a to je dohnalo ke změně. Resp. nechali se strhnout (použít) těmi, kteří nabídli snadné řešení jejich problémů. Dnes jsou lidé zadluženi až po uši, jsou na existenční hranici před exekucemi ale stále se cítí bezpečně. Žijí přeci v svobodné a demokratické spoečnosti, která je nenechá padnout. Mají svou LCD TV, internet, automatickou pračku a auto před domem. Jak rozbít jejich oponu z iluzí ? Myslím, že strážci systému se poučili z minulosti a ví dobře jak ovládat dav. Mám pocit, že informace na zvědavcích a podobných fórech budou vždy jen takovými výkřiky do tmy. Pesimismus ? Neumím si zatím představit jak by to mohlo být jinak.

165021

02.08.2008 10:47

Kolik stojí pravda?

RE: Prazdnota uvnitr nas.

jean.laroux 89.?.?.?

Ohledně pochopení pojmu morálka bych šel možná ještě hlouběji. Co se s námi stane pokud "zradíme" svou duši ? Uděláme něco proti svému vnitřnímu pocitu cti ? Za peníze někoho udáme. Prodáme své tělo nebo své názory ? Co se s námi stane pokud podepíšeme smlouvu s ďáblem (pro momentální prospěch) a za něco tak nepatrného jako je naše duše .. vždyť taková duše .. to je takové nic ... (viz. hrátky z čerty). Myslím, že duši ztrácíme již při podpisu smlouvy a následný získaný prospěch se nakonec ukáže v uplně jiném světle než jak jsme si vše vysnili. Prostitutka se veze v nejnovějsím modelu BMW ale už to pro ni nebude nikdy stejné jako její dřívější sen. Každou vteřinu, kdy bude sedět za volantem zmiňovaného bouráku bude už vědět, že je KURVOU a bude jí navždy. Ztrácíme duše a víme, že cesta zpět již není. Co se stalo už nejde odestát. Někteří jen bloudí a marně hledají způsob jak získat zpět ztracenou vnitřní integritu. Ztratíme-li duši co uděláme ? Budeme varovat ty ostatní aby neudělali stejnou chybu ? .. NE .. Někteří dokonce lákají další aby podepsali tu smlouvu s "ďáblem" kterou podepsali oni. Pokud se někdo bude vařit v kotli vedle mě bude mi líp. A tak kurvy lákají mladé kamarádky na stejnou práci. Vykládají jim jak je vše snadné a super. Ani zmínka o tom jak se ve skutečnosti cítí .. Některé už si dokonce i vsugerovali, že se cítí vlastně fajn a věří tomu .. "Jsem prázdná ale je mi fajn" ... Dnešní svět je zaplaven reklamními agenty nabízejícími smlouvy s ďáblem .. Oficiální média tuto smluvní činnost nejenže neodsuzují ale naopak propagují .. Prodej duší je modním hitem. Jsme čím dál pasivnější a prázdnější. Změnit již nic nelze ale v konzumu se dá docela slušně dožít. I když ztratíme ideály, vymluvíme se. "Jo takový svět už je" a prostě to už nějak pohodlně doklepeme ....Myslím, že morálka společnosti je uceleným komplexem zásad chování lidí, kteří jsou vnitřně svobodní, mají čest a hrdost. Stále vlastní ještě svoji duši a snaží se vést své životy vpřed .. nechtějí být jen pasivně vedeni. Takových lidí je dnes čím dál méně a každý z nás to cítí. .. Jedno je jisté. Člověka bez duše či bez svědomí a společnost bez morálky lze velmi snadno manipulovat a to je možná odpověď na otázku .. "Proč se to vše dnes děje?"

166609

02.08.2008 11:22

Kolik stojí pravda?

RE: Přeměna lidstva

jean.laroux 89.?.?.?

Vše tu už několikrát bylo. Vznik velké říše, ve které obyvatelé žijí ve zdálnlivém blahobytu, vnitřní úpadek morálky a systém se nakonec zhroutí sám do sebe. Někdo přijde s myšlenkami, které mají morálku do světa lidí navrátit a protože naše vnitřní vyprahlá podstata po morálce touží upnou se přeživší k této víře. Nositele oněch myšlenek nazvou prorokem a souhrn původně účelově pozitivních myšlenek začíná být časem považován za dogma. Zkostnatí. V ten moment se jej ujmou lidé, s touhou po moci a schopností manipulovat a v jeho jménu začínají ovládat ostatní. Z dogmatu se stává nedotkutelné dogma a systém podpořen jeho silou mohutní a roste v další velkou říši. Celý koloběh se opakuje a opakuje a opakuje .. Ano myslím že doba se mění. Současný svět je opravdu před koncem. Konec světa .. Armagedon. Nemyslím, že jde o totální vyhubení většiny lidstva i když lidstvo na to nástrooje jistě má .. myslím že jde o přechod do dalšího cyklu (věku) kdy se vše bude opakovat. Jsme ve stavu říše, která se začíná zevnitř rozpadat. Čekáme na svého proroka, který nám navodí pořádek v rozbitém systému hodnot. Čekáme na nové desatero a mám pocit, že je již dávno napsáno a připraveno

166611

03.08.2008 10:13

Kolik stojí pravda?

RE: Prazdnota uvnitr nas.

jean.laroux 89.?.?.?

Ano to je přesně podstata některých východních teologických proudů stavících na reinkarnaci. Duše má jedinou potravu a tou je zkušennost. To je smysl existence našeho fyzického světa. Vybíráme si uvěznění v lidském těle a osud plný bolesti (podle lidských měřítek) abychom se zdokonalili. Poznali to co dosud ještě neznáme. Pro systém hodnot duše neexistuje dobro či zlo .. bolest či vrušení. Existuje jen poznání. To bylo zvoleno. Jablko z ráje. Pokud duše nezná jaké je to být prostitutkou vybere si tento osud (plán) pro svůj další život. Klidně si vybere i osud umučeného vojáka. Pro ni existuje jen jedna hlavní hodnota a tou je zkušennost. Uvažovat v této rovině se jistě dá. Proč ne ? Nyní jsme ale na POZEMSKÉM světě a ten je postavený na hodnotách jiných. Dobro a zlo nabývají významu. Smyslem existence je minimalizace bolesti .. přežití. Bůh se rozhodl nezasahovat, protože jakýkoliv zásah .. dobrý či zlý by v konečném důsledku narušil "plán" či "boží záměr". Naše duše si dle Genesis sama zvolila. Adamova svobodná volba. Bůh se rozhodl na rozdíl od svého rohatého oponenta nezasahovat. Je čas kdy se uskupení "svobodných duší" musí vypořádat s ďáblem a sebou samými. Tento pozemský systém má pro naše duše jistě svůj význam. Lidé nesmí mít nikdy jistotu o existenci boha a nikdy nesmí mít ani jistotu o opaku. Smyslem fungování je více či méně slepá víra. Nesmíme znát skutečnou podstatu. Ty cesty pro nás zde musí být vždy nevyzpytatelné. Nesmíme VĚDĚT to co je určeno jen "bohu". Testovací či zkušennostní polygon pro lidské duše zvaný svět by přestal fungovat. A proto si klidně moralizujme .. zkoušejme hledat alternativy k současné realitě. Dělme svět na sionisty a antisemity atd atd. Každému co jeho jest. Hrajeme hru v našem divadle a možná bychom byli proti sobě kdybychom vypadli ze svých rolí [mrknutí jedním okem]

166695

03.08.2008 10:55

Kolik stojí pravda?

RE: Prazdnota uvnitr nas.

jean.laroux 89.?.?.?

Pravdu ve svých diskuzích máte myslím oba. Ano poptávka skutečně vytváří nabídku. Jsem li zákazníkem bordelu mám na existenci bordelu přímý vliv. Kupuji-li si kožichy mám vliv na zabíjení zvířat pro kožešiny. Zaplatím-li nájemnému vrahovi tak mám vliv na existenci nájemných vrahů a zločinnost. Asi Vás napadne, že u nájemných vrahů je v zájmu společnosti zákonem taková činnost regulována a to je podstata myšlení Vás Jarmilo. Já se s Vámi ztotožňuji a myslím, že zákonná regulace poptávky od které bylo v zájmu pseudoliberalismu upuštěno by měla být "v rozumné míře" obnovena. "CO je to v rozumné míře ?" To je námět k hoodně velké diskuzi [smích] Pravdu má i Jansmith .. Pokud chceme prosadit regulační zákony na kterých se jako společnost shodneme musíme skutečně začít U SEBE. Jak chcete prosadit zákon proti nošení kožešin, když Vy sama budete běhat v kožichu nebo když nedokážete ovlivnit ani své nejbližší okolí v tomto směru ? Každý musí začít ovlivňovat svět ze středu kterým je ON SÁM a ne jen diskutovat a čekat, že na základě jeho (jistě dobrých) úvah to někdo udělá zvnějšku a za něj. Začít u sebe a ovlivňovat okolí. Žádné mega cíle. Stačí začít jen drobnostmi .. přestat si půjčovat u bank, nekupovat pornočasopisy, nenosit kožešiny .. každý dle svého přesvědčení. Jo jo .. jak kdosi řekl. Nejhorší války člověk vede sám se sebou ..

166697

03.08.2008 10:28

Kolik stojí pravda?

RE: Přeměna lidstva

jean.laroux 89.?.?.?

Přistoupíme-li na náboženské východní teze o reinkarnaci jejímž cílem je zdokonalování duší pak si celý systém cyklů můžeme představit jako závodní okruh ve kterém jezdíme stále dokola. Velká cena SVĚTA .. Soutěží se na 10 kol a sem tam někdo vyletí z dráhy. To k závodu patří. Hlavně, že nás nakonec čekají Vavříny a šampaňské [smích]

166700

03.08.2008 10:58

Odvrácená tvář diskriminace

Diskriminace diskriminátora :-)

jean.laroux 89.?.?.?

No lidé mají své zkušennosti. Jsou i tací kterým leze na nervy křik dětí. Může se nám to nelíbit ale pokud se rozhodují o svém majetku mohou si definovat své (i když uhozené) požadavky. Nutit např. zaměstnavatele, který se už tak dost otáčí aby firmu udržel nad vodou, aby přijal např. roma se kterými má velmi špatnou zkušennost je podle mne perverzní. Pokud rozhoduji o svém definuji své požadavky. Představte si že máte dvojdomek a hledáte spolubydlící. Máte na výběr mezi slušnou rodinou s dětmi a jinou rodinou, která (nechci říct, že je neslušná) ale její mentalita je odlišná od Vaší .. jsou pro Vás např. moc hluční. Kterou rodinu si vyberete ? Někdy snaha po řešení tzv. vlastní diskriminace končí u diskriminace těch druhých. Prostě bych hledal dál i přesto, že jsem momentálně "nasranej" jako ..... [mrknutí jedním okem]

166703

03.08.2008 11:20

O lepivých melodiích

RE: Nepochopeno....

jean.laroux 89.?.?.?

Pro mne osobně je techno o něco poslouchatelnější než dechovka, kterou nemůžu ani cítit. Na své (pro někoho trapné) depešáky nebo Rammstein nedám dopustit. Je to moje věc. Můj vkus a můj úhel pohledu. Dechovkáře a technaře respektuji i přesto, že jim moc nerozumím. V tomhle jsem na Vaši straně [cool] [smích]

166705

03.08.2008 11:09

Kolik stojí pravda?

RE: Prazdnota uvnitr nas.

jean.laroux 89.?.?.?

Díky. Možná, že smyslem existence těch "padlých" (viz. příspěvky k tomuto tématu) je získat cennou i když podle lidských měřítek "zlou" zkušennost. Co je pak ale smyslem naší existence? Mlčet ? Mlčet i když vidíme co se děje ? Spálíte-li se v dětství o plotnu necháte své dítě, které neví co to je to to červené placaté, aby se spálilo také ? Nenecháte přestože víte, že to ono bude chápat jako další omezování. Že to pálí zjistí teprve až se jednou samo spálí. Nejde nemlčet a pokud můžeme udělat něco proto aby v okolí bylo co nejmíň rozpálených kamen myslím, že to je právě to co je smyslem naší současné existence zde.

166706

12.08.2008 08:51

Washington svou chybou riskuje atomový konflikt

Nové kolo

jean.laroux 194.?.?.?

Osobně nevěřím v to, že by si Rusko nebo USA dovolili rozpoutat jaderný konflikt. Jedno je však již 100 % jisté. Politika současné americké vlády pod vedením George Bushe úspěšně vystavěla novou železnou oponu a zapříčinila znovuoživení závodů ve zbrojení. Rusům je již teď jasné, že je hloupost pokračovat v poslušném odzbrojování zatímco jejich bratr za atlantikem čím dál aktivněji roztahuje válečnické pařátky a Rusko pomalu obkličuje.

167788

12.08.2008 09:59

Washington svou chybou riskuje atomový konflikt

RE: Autor si mozna neuvedomuje, ze tam kde je dneska Gruzie, tak tam muze

jean.laroux 194.?.?.?

Pane Koumeles jistě budete souhlasit s tvrzením, že každá velmoc hájí své zájmy. USA se roztahuje na středním východě a snaží se o ovládnutí střední Evropy. Rusko se momentálně soustředí na své okolí tj. území bývalého SSSR. Ano máte pravdu, že jsme i my v bezprostřední v blízkosti ale to z čeho já mám obavy není utopistická představa Ruska, které se snaží zabrat naši malou zemičku. Nyní je to USA, kdo se snaží o vojenské ovládnutí naší země. Namítnete, že nemáme na vybranou a musíme si vybrat ke které velmoci se přidáme. Já tvrdím, že na vybranou máme, národ si již ze 70 % vybral a také tvrdím, že stát se otevřeně vojenskou základnou americké armády znamená pro naši zemi stát se terčem odboje, který se proti americké militantní argesi postavil. Stát se spojencem USA = přímé ohrožení země. Ze strany Ruska pokud vím žádné snahy o bilaterální smlouvy nepřicházejí a představy o ruských tužbách umístit v ČR své základny patří do říše iluzí. Paradoxně vzhledem k současnému americko ruskému napětí můžeme být v případě ztráty "relativní" neutrality cílem Ruska jako první. Medvěd jistě v Gruzii mimo jiné demonstruje, že se nebojí reagovat a dává tak signál budovatelům základen ve střední evropě. Můžeme spolu s USA dál dráždit Medvěda a mohlo by se nám stát, že i my dopadneme jednoho krásného dne jako ten klučina dole na obrázku.

167797

12.08.2008 10:54

Washington svou chybou riskuje atomový konflikt

RE: bush

jean.laroux 194.?.?.?

Trochu pochopení. Tatík Bush si dal velkou práci se zdůvodněním mírotvorné mise do Iráku a Afgánistánu a teď by rád ještě dodělal ten domácí úkol z Iránu. Bohužel ten nevděčný svět nejen že jeho mírotvornou snahu nepochopil ale ještě si čím dál víc dovoluje jeho spanilou jízdu kritizovat. Je třeba malinko odvést pozornost jinam jako to dělají děťátka na pískovišti. "Auuuu mamííí za cooo ??? .. podívej Pepíček taky tahá Kačenku za cop .. on může ????"

167802

14.08.2008 09:07

USA na cestě do Perského zálivu, blokáda nebo válka proti Íránu?

Vše souvisí se vším

jean.laroux 194.?.?.?

.. jak přesně vystihuje autor článku. Rozdrobení zemí střední Evropy po pádu železné opony. Vytvoření konfliktních zón probuzením "spících" vášní. Srbové x Kosovští Albánci. Češi x Slováci. Kavkaz x Rusko atd. atd. Cílem bylo a je politicky destabilizovat region, který má být následně ovládnut. Již je ovládnut ekonomicky, nyní je čas na vojensko politické ovládnutí. V České armádě stejně jako všech ostatních armádách bývalého východního bloku bylo přistoupeno k profesionalizaci a masivní redukci ozbrojených sil. Podobné trendy jsou patrné i v západních armádách Evropy. Oficiálním cílem je vytvoření malých a vysoce mobilních armád, jež jsou nuceny v případě konfliktu spoléhat na své spojence v NATO .. potažmo US armádu. Tím se zatím samostatné a suverénní státní celky stávají naprosto závislé na loutkářích v pozadí severoatlantické aliance neboť jejich armády nejsou v případě neutrality schopny je ubránit. Logickým vyústěním je snaha o umístění vojenské základny u nás a v Polsku. Tímto aktem se stáváme legitimní državaou US armády a v podstatě čelní zemí východní fronty proti budoucímu potenciálnímu protivníkovi - Rusku. Toto nelze pochopitelně lidem sdělit a proto nejsilnější argument příznivců základen je "Hledání silného spojence". Spojence, který v podstatě zpravodajskými machinacemi vojenskou moc evropských zemí plánovitě rozbil. Onen silný spojenec má zajistit ochranu bezbraných zemí proti nepříteli, kterého (opět zpravodajskými hrami) sám vytvořil (terorismus). Vše čím dál víc zapadá do svého kontextu a vize budoucího (tj. globální předem připravený konflikt masového rozsahu) je tak neuvěřitelná, že nadále setrváváme ve stavu blaženého klidu a důvěry vůči těm, jež nás chtějí pro své zisky jen POUŽÍT. Mám čím dál větší pocit, že až se opravdu probereme ze sna bude pozdě. [bliji]

168001

14.08.2008 09:28

USA na cestě do Perského zálivu, blokáda nebo válka proti Íránu?

RE: Smutný - přesný rozbor - názor

jean.laroux 194.?.?.?

Jak z krize do které se USA již dostala ? Na první pohled je další válka s Iránem absolutně nepředstavitelná. "Tohle přece už nikdo (včetně amerických občanů) nemůže skousnout". Myslím, že válka s Iránem je přesto nevyhnutelná. Paradoxně další "neodůvodněná" válka odpoutá pozornost od vnitřní ekonomické krize. Je třeba konflikt rozšířit a aktivně zaangažovat Evropu. Donutit váhající a velmi kritický kontinent aby se přidal na stranu USA. Evropa je čím dál víc tlačena do kouta a stavěna před rozhodnutí "Buď - A nebo". Pochopitelně tato válka, která se nás evropanů fyzicky dotkne mnohem víc než války dřívější vyvolá v tzv. západním světě ještě hlubší krizi......... Teď budu chvíli spekulovat. Je docela možné, že v jisté fázi americký daňový poplatník přestane být schopen FEDu splácet úroky a úroky z úroků. Tok válečných úvěrů pro válku ze strany soukromých bankéřů se spomalí a jediný kdo bude schopen půjčit na válku další peníze budou země jako Čína. Až se prohloubí závislost na Číně .. co s tím udělá malý a slabý zadlužený stát ? Bude mlčet, splácet a škemrat o další půjčky ! Co s tím udělá země, která již nemá z čeho splácet a vlastní nejdestruktivnější vojenský arzenál. Zaútočí na svou banku.

168002

14.08.2008 20:54

Strach a zahálka v Zelené zóně

RE: konecny obraz

jean.laroux 89.?.?.?

Lidé se bez vedení neobejdou nikdy. Anarchie nemůže fungovat .. společnost by zanikla a nastal by chaos. Potřebujeme vůdce, vedoucí, velitele .. prostě řídící pracovníky ve všech oblastech života .. učitele, mistry, primáře atd atd. Jak by dopadla záchranná akce kdyby si každý záchranář dělal co chce a nikdo by záchrannou akci nekoordinoval ? Problém není vedení. Problém je v kontrole vedení .. politiků. Ti jsou v kapitalistickém systému řízení z pozadí a vystupují ve prospěch mocných a ne ve prospěch lidu. Jedinou cestou je nepřetržitá kontrola formou přímé demokracie

168062

15.08.2008 08:33

Válka v Jižní Osetii může odstartovat nové kolo soupeření mezi USA a Ruskem

Boj o suroviny

jean.laroux 194.?.?.?

Každá velmoc si přes pohádky o demokracii a respektování suverenity jiných zemí udržuje své zóny vlivu. Chrání si své zájmy. USA si chrání své ekonomické zájmy na středním východě, Rusko se orientuje na své soudsedy. Nějaký respekt vůči suverenitě malých zemiček je jen trapnou iluzí. WHY ? .. Because The Spice Must Flow. Všem to je jasné a pokud má meší zemička v této hře co říct tak to řekne. Západní země Evropy jsou v kauze Gruzie zdrženlivé protože jde o jejich obchody s Ruskem a případný neopatrný blábol některého z "aktivních" politiků by mohl obchody narušit. Jak to funguje v zemi české ? Česky politik vrtí ocáskem u nohy svého pána a štěká jeden blábol za druhým. Klidně si tu necháme postavit i americké základny jen abychom se zavděčili. Nakonec jsou tu masmédia, která předpřipravené bláboly přes kopírák prezentují veřejnosti jako její vlastní "většinový" názor na situaci. Je to k ... [bliji]

168100

15.08.2008 18:07

Chcete lépe poznat sami sebe? Zkuste se postit!

Organizmus

jean.laroux 89.?.?.?

Myslím že lidské tělo není "blbec" ale může "zblbnout". Máme-li hlad říká nám tím organizmus "NAJEZ SE". Máme-li na něco chuť říká nám "Tahle látka mi chybí". Pokud k něčemu máme odpor říká: "UŽ TO DO MĚ NERVI !". Bohužel pojídáním většího než dostatečného množství organizmus "zblbne" a začne ukádat přebytky do špeku, obaluje cévy apod. Pokud držíme drastické diety a pak začneme zase jíst, tělo si řekne: "Celou dobu jsi mě zanedbával tak teď si ten jeden rohlík hodím celej do špeku .. jen tak pro sichr, kdyby ses rozhodl tu hloupou dietku zopakovat". Myslím, že platí klasika .. PŘIMĚŘENĚ .. I Indiáni v Americe blafali svůj tabáček v dýmce střídmě podobně jako úžívali některé drogy .. žádná závislost nevznikla .. VŠEHO S MÍROU ! .. Ještě kdybych se sám dokázal kotrolovat když jsem si to tak hezky popsal [smích]

168129

18.08.2008 08:39

Novináři všech zemí se spojili ... na řadě jsme my

RE: Vládci světa

jean.laroux 194.?.?.?

Chápu vaši logiku Jarmilo. Bohužel, pokud Američani dovolí aby jejich jménem Bushova administrativa pod taktovkou vojenských a ropných loby vedla imperiální válku jsou ODPOVĚDNI za násilí ve světě. Pokud židé dovolí aby se jejich jménem sionisté vysmívali okolními světu jsou OPOVĚDNI za to co se jejich jménem děje. A pokud my Češi dovolíme těm parazitům ve vládě ohlupovat zbytek veřejnosti a činit z národa spojence militantních bestií jsme .. bohužel .. ODPOVĚDNI za všechny následky.

168236

18.08.2008 08:47

Novináři všech zemí se spojili ... na řadě jsme my

RE: Vládci světa

jean.laroux 194.?.?.?

Je to přesně jak píšete. Žába se vaří tak, že se dá do hrnce se studenou vodou a plamínek pod hrncem je na minimu. Tak se žába časem uvaří a ani si toho nevšimne. Kuňk, kuňk [oči v sloup]

168238

19.08.2008 08:10

V ten den, kdy umřela pravda

PRAVDA, LEŽ nebo spíše DOVEDNĚ KOMBINOVANÁ PRAVDOLEŽ

jean.laroux 194.?.?.?

Jak MY čtenáři (diváci) vnímáme zpravodajství ? Různě. Vždy však na základě momentální schopnosti kritického vnímání reality. Subjektivní uchopení reality je vždy kombinací přejaté víry (množiny vír), jejich logických empirických nadstaveb a subjektivní touhy. „Přání otcem myšlenky“. Některým z nás je vlastní „dětská“ slepá důvěra v prezentované informace. Není zde přímo vidět ten kdo by měl zájem informace prezentovat lživě = nikdo takový není = zpráva je PRAVDA. Pokud některá informace chybí a nejsme až tak 100 % důvěřiví klademe si otázky. Vidíme nesrovnalosti ale nakonec média obhájíme tvrzením, že jsou komerční a jejich cílem je SENZACE. Noviny prodává slogan .. „Mediálně zajímavé“ .. tzn. to co noviny prodává .. je podráždění čtenáře v psychosomatické rovině . JEN TA REKLAMA, KTERÁ UPOUTÁ, PRODÁVÁ A JE NAPROSTO NEPODSTATNÉ JAK JE STUPIDNÍ. Zbytek informací je nudných a jen by zabírali místo pro další článek např. „Nahá Vlastička na dovolené - máme foto“. Po tomto samo-zdůvodnění si obsahu „LÁKAVĚ“ zabaleného mediálního VÝROBKU neuvedení jistých podstatných informací žurnalistům promíjíme a informaci přijímáme jako PRAVDIVOU. Zpráva je jen komerční PRODUKT .. ale to přeci k dnešku patří, kdo by v tom hledal ….. ?! Tento postoj by se dal nazvat „Extrémní důvěrou“.
Najde se však i jiný typ nás čtenářů, kteří zpravodajství vnímají odlišně . V neuvádění jistých klíčových informací vidíme ZÁMĚR. Žijeme v přesvědčení, že v pozadí médií je skryt tajemný aparát manipulátorů majících za cíl uvádět jen část informací nebo přímo dezinformovat. Tito manipulátoři mají v našich představách vlastnit uvedená média. Sedí někde v nějaké žurnalistické centrále (tisková kancelář) a společně se členy zpravodajských služeb pečou zprávy, které jsou pak okopírovány do propojené mediální sítě naší „západní civilizace“. Jejich cíl ? Získat „občanskou podporu“ pro akce těch, které reprezentují ti na zpravodajských židlích ve výše zmíněném tiskovém centru. Jejich maskování ? Ignorace a zpochybnění. Kritika objektivity zpravodajství je většinou umlčována odkazováním na snahu médií přežít na mediálním trhu. Přežijí jen ti, kteří upoutají - přinesou nejvíce senzací. Objektivní tisk (obsahující alternativní pohledy a detailní informace) je prý v tržním prostředí NEPRODEJNÝ.
Na základě opakované zkušennosti s manipulací prezentovaných informací pak my na „druhém břehu“ vnímáme každou zprávu jako potenciální lež či spíše PRAVDOLEŽ. tzn. množinu pravdivých, nepravdivých a NEUVEDENÝCH informací zkomponovaných tak, aby cíleně zapůsobili na příjemce informace v psychosomatické rovině. Od této chvíle balancujeme na hraně subjektivních pochybností o tom zda-li jsme stále ještě „zdravě nedůvěřiví“ či již naprosto ...

Automaticky kráceno

168363

19.08.2008 08:12

V ten den, kdy umřela pravda

PRAVDA, LEŽ nebo spíše DOVEDNĚ KOMBINOVANÁ PRAVDOLEŽ 2

jean.laroux 194.?.?.?

.. Od této chvíle balancujeme na hraně subjektivních pochybností o tom zda-li jsme stále ještě „zdravě nedůvěřiví“ či již naprosto „paranoidní“ příjemci či samo-tvůrci konspiračních hypotéz. Tento postoj by se v každém případě dal nazvat „Extrémní nedůvěrou“.

168364

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Káva pro Zvědavce

19

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc prosinec přispělo 39 čtenářů částkou 5 666 korun, což je 19 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Italské námořnictvo čelí Erdoganovi: Na Kypr dorazila italská fregata Federico Martinengo 10.12.19 21:50 Itálie 1

Turečtí vojáci vyvěsili tureckou vlajku na řeckém ostrově v řece Evros10.12.19 20:19 Řecko 0

Turecká letadla dnes 30x narušila vzdušný prostor Řecka v Egejském moři10.12.19 19:50 Řecko 1

Důkaz o "nezávislosti" průzkumů veřejného mínění10.12.19 14:14 Česká republika 4

Střelec v ostravské nemocnici zabil šest lidí. Neměl legální zbraň10.12.19 11:21 Česká republika 5

EU nařídila sledovat už od roku 2020 spotřebu každého řidiče, někteří na to doplatí10.12.19 11:10 Evropská unie 0

Poslanci chtějí zakázat domobranu10.12.19 11:06 Česká republika 1

Čína zakáže americkou technologii - začíná ná totální technologická válka 09.12.19 20:19 Čína 0

Cultural Enrichment #1309.12.19 19:39 USA 1

Belgie: Muslimský mob podpaluje vánoční strom na náměstí a řve "Allahu akbar"09.12.19 19:27 Belgie 1

Hihi. Chvilkaři se zlobí na Klause mladšího. Nemohou zneužit symbol trikolory09.12.19 17:51 Česká republika 2

Z dcery Angeliny Jolie a Brada Pitta se stává kluk09.12.19 11:20 USA 1

Chvilkaři proti Babišovi, Sardinky proti Salvinimu - stejný scénář, jak přes kopírák09.12.19 11:15 Itálie 1

Augsburg: Muslimové na vánočních trzích ubili hasiče09.12.19 11:11 Německo 0

V Jizerských horách místní obyvatelé obnovili nacistický památník padlým vojákům Wehrmachtu a oddílů SS 08.12.19 21:01 Česká republika 3

Istanbulská dohoda - čeští občané jsou záměrně podváděni08.12.19 20:02 Česká republika 1

Neschválení Istanbulské dohody je neakceptovatelné, řve feministka. Odhlasujeme, že k Istanbulské dohodě přistoupí EU jako celek, vyhrožuje EU komisař06.12.19 11:41 Evropská unie 5

Národná rada SR schválila Dodatkový protokol, zavádzajúci nové trestné činy za vyjadrenia rasovej a xenofóbnej povahy06.12.19 10:56 Slovensko 2

ODS: Občané ČR nesmí platit za podnikání premiéra Babiše, víme, jak na to dohlédnout06.12.19 10:50 Česká republika 1

Nejvyšší soud se zastal somálské studentky s hidžábem. Česko musí tolerovat náboženský pluralismus06.12.19 10:24 Česká republika 1

Měnové kurzy

USD
22,90 Kč
Euro
25,51 Kč
Libra
30,26 Kč
Kanadský dolar
17,39 Kč
Australský dolar
15,76 Kč
Švýcarský frank
23,31 Kč
100 japonských jenů
21,09 Kč
Čínský juan
3,26 Kč
Polský zloty
5,96 Kč
100 maď. forintů
7,73 Kč
Ukrajinská hřivna
0,97 Kč
100 rublů
36,18 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 769,84 Kč
1 unce stříbra
386,83 Kč
Bitcoin
163 641,26 Kč

Poslední aktualizace: 12.12.2019 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 49 483 653