Všechny příspěvky podepsané Zdenek S.
Nalezeno 48 příspěveků, 6 různých IP adres
Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího
13.05.2007 00:28
Bývalý irácký kolaborant odhalil, jak Američané vyvolávají sektářské násilí v Iráku
RE: Informační hodnota článku je nula
Zdenek S. 84.?.?.?
Nejhorší pilulka, dle mě, bude jestli Irácký parlament neschválí ten zlodějský nový "Irácký zákon o ropě" který Iráku napsali přímo v USA.
Tyto informace pronikají do světa již asi 2 roky. Tedy co já o tom vím. Údajně byli i zadržení Iráckou policií 2 Britští vojáci kteří jeli autem s výbušninou. Druhý den je osvobodila ze zajetí Britská jednotka.
Ty provokace bombovými výbuchy budou z vysokou pravděpodobností asi pravdivé. Účel bych viděl k poštvávání obou hlavních náboženských komunit muslimů proti sobě tak aby se nespojili, popř. i jednotlivé kmeny...
Jestli se toto prokáže, je vysoce pravděpodobné že se tyto komunity dočasně spojí v odporu proti vojskům USA a popř. i jeho spojencům. Hlavně by měla být prošetřena činnost těch soukromých "kontraktorů" – žoldáků kterých tam má být až 20.000 mužů.
Je pak možné že nakonec budou i samy USA označeny za teroristický stát, a nebo spíše Bushova administrativa!
Tyto výbuchy aut na plných tržnicích jsou jednoznačně teroristické činy, ať je spáchá kdokoliv.
13.05.2007 00:45
Bývalý irácký kolaborant odhalil, jak Američané vyvolávají sektářské násilí v Iráku
RE: Informační hodnota článku je nula
Zdenek S. 84.?.?.?
Tento názor z větší části podepisuji!
Je velmi pravděpodobné že ta část o té infilteraci do Irácké armády, kdyby byla dlouhodobá, je velmi málo pravděpodobná!
U té vlastní rodiny by to mohlo při vhodném odůvodnění a tehdejší euforii z pádu Husajna poměrně lehce projít.
14.05.2007 21:47
Senátor John Kerry: Budova WTC č.7 byla stržena úmyslně
RE: Už se z toho nevylžou
Zdenek S. 84.?.?.?
Jestli Izraelské firmy... stáhli své zaměstnance z WTC včas ukazuje jen na to že Izraelská zvláštní služba byla dobře informována kdy a kde ten teroristický atentát proběhne.
Informace o tom bylo po několik měsíců opakovaně předáváno USA významnými zvláštními službami.
Mezi těmi kvalitními byly služby Izraele, Francie, Ruska, Pákistánu, Indie, Itálie, Egypta a několika dalších států.
Vše naznačuje to že informace od těchto služeb byly některými vyššími pracovníky tajných služeb USA zadržováno a nebo bylo upravováno k nějakým dalším cílům buď politické špičky a nebo v zájmu některých vyšších zájmovým osob.
Údajně byli 11. září 2001 zatčeni i dva členové izraelské zvláštní služby kteří pád budov filmovali a na upozornění jednoho z US občanů byli i následně zatčeni policií, jelikož po pádu budov údajně projevovali radost. Byla to nějaká studenská odnož pracující pro Izraelskou zvláštní službu. Tedy jestli jsem ten překlad dobře pochopil ! K tomu je na internetu i několik dalších fám, údajně i o nějakém následném vyřizování účtu mezi několika agenty Izraele a USA, ale tady asi půjde o fámu.
Některé další info k 11. záží najdete i na konferenci k 911 na
LINK: http://mireksubrt.blogy.novinky.cz/0704/otazniky-kolem-11-zari-2001
Najdete tam i další odkazy.
16.05.2007 00:43
Bývalý irácký kolaborant odhalil, jak Američané vyvolávají sektářské násilí v Iráku
RE: Informační hodnota toho co tu povidate pane Pelesko jsou dve nuly - OO
Zdenek S. 194.?.?.?
Můj názor na Bushe z poslední doby je ten, že jde jen o usměvavého… "bílého koně" zájmových skupin v pozadí.
Opakuje veřejně jen to co se mu připraví a navíc i s chybami . Je-li pravda nejčastěji na Internetu uváděné jeho IQ jen 91 (a to nepočítám to, že US Gaussova křivka IQ testu je měkčí než naše i jiné Evropské) a známe-li i některé jeho povedené výroky… pak konstatuji že "ON nemůže být řídící silou USA vlády i politiky".
Ale to si nemyslí z Vás asi nikdo .
16.05.2007 18:50
Senátor John Kerry: Budova WTC č.7 byla stržena úmyslně
RE: nazov tohto clanku je dost zavadzajuci
Zdenek S. 194.?.?.?
Jestli je tento překlad od Franty přesný pak má i pravdu v tom že název článku není min. vhodně popisný přesnému překladu.
Ta odpověď Kerryho není tedy jednoznačná, umožňuje i více výkladů a navíc mu umožní v případě nutnosti... v budoucnu dle potřeby modifikovat význam... odpovědi.
Jesti se prokáže že byla WTC 7 stržena záměrně vědomým rozhodnutím majitele objektu (apod.), až na základě poškozením pádem dvojčat a sekundátními požáry v budově WTC 7, musí být také uvedeno která firma to provedla, s jakými nasazenými lidskými silami a také kam a jak byly umístněné ty demoliční nálože a také jakého typu!
To podminování této budovy by pak bylo provedeno velmi rychle! Ty nálože by musely být v podstatě předem připraveny tak aby byly připojeny k nosníkům... velmi rychle a také navzájem propojeny bleskovicí a nebo bezdrátově pro odpálení.
Nebude-li to technologicky možné toto zvládnout v dané době za použití uvedených lidských sil i demoličních prostředků je jasné a víceméně tak dokladovatelné že byla budova plně, a nebo jen částečně připravena předem !
31.05.2007 19:10
Horší než si kdo umí představit
Na dočasného správce Paula Bremera... patří žaloba k mezinárodnímu i USA soudu
Zdenek S. 194.?.?.?
Na dočasného správce Paula Bremera a USA / vládu by se měla podat žaloba k soudům na zaplacení všech škod které vznikly za jeho odborné správy Iráku i jeho občanům.
Tam šlo o velkou zlodějinu a další ještš větší se připravuje v "Novém zákoně o ropě".
Uvítám další Vaše názory!?
__________
Podpořte i petici na: LINK:
http://www.avaaz.org/en/iraq_oil_law/
01.06.2007 10:32
Reakce na výhrůžku „buď radar nebo povinná vojna“
RE: Prostě tak...
Zdenek S. 84.?.?.?
No, já někde četl na webu v konferenci že je zájmovým rezidentem jednoho významného cizího státu.
To víte, jedna paní povídala, ale asi to bude pravda a s velmi velkou pravděpodobností!
01.06.2007 21:14
Reakce na výhrůžku „buď radar nebo povinná vojna“
Na Centrum.cz je zajimavý článek;-)!
Zdenek S. 84.?.?.?
LINK:
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=437501
>>JAK SE STAL GEORGE BUSH GLOBÁLNÍM PSANCEM
>>Je tam i pěkná FLASH s popisem! Všichni prezidentovi muži
Trochu jsem si zaspamařil !
11.08.2007 15:08
Americká hegemonie plodí rusko-čínskou vojenskou alianci
RE: čína-sibír
Zdenek S. 194.?.?.?
Ty lasery se tradují, ale jde o nesmysl.
SSSR tehdy neměl v oblasti dost vojáků, ale měl díky hlavně raketometům velkou palebnou převahu.
Zakopaní Číňany tehdy měli velmi špatnou bojovou morálku i vycvičenost. Podpora jen větší dělostřelecký oddíl.
Byly tehdy v oblasti nasazeny i první BVP-1, ale o dost jich tehdy přišli, jelikož jich mnoho Číňané tehdy zničili granátem zezadu. Od té doby mají BVP v zadních dveřích i tu střílnu pro zadní oblast. Říká se ji i Usurská .
Re:
>pokud k tomu opravdu dojde, pak přeji pilotům IDF přesnou
>mušku a dobrý lov, bojují totiž i za naší civilisaci, což
>si spousta lidí nechce připustit - anebo třeba i opravdu
>nepřipouští, neboť jsou tací, co vidí Evropu i českou zemi
>raději jako muslimskou než demokratickou.
Koukejme, pan Ing. Richard Novák nám tu zase perlí !
Podle této hlášky se dají na celém CZ internetu vždy poznat jeho texty .
Jinak ta poslední část souvětí je jen až xenofobický demagogický blábol s minimální hodnotou objektivnosti i popisu stavu věci.
26.11.2007 15:17
Neokonzervativci volají po americké invazi do Pákistánu
RE: Schvaluju americkou ostrahu pakistanskych jadernych zarizeni
Zdenek S. 62.?.?.?
To máš tak Eso,
mít i vojenský štěpný materiál ještě neznamená si lehce vyrobit jadernou zbraň někde na koleně.
Místní kováři a řemeslníci jsou velmi šikovní a mnoho ručních zbraní zvládají opravovat i vyrábět doslova na koleně.
Ale vyrobit funkční jadernou hlavici je mnohem problematičtější.
Nejlehčeji by bylo ze získaného Plutonia vyrobit tzv. špinavou bombu kde by se to toxické a radioaktivní Plutonium jen rozptýlilo např. výbuchem po ploše. Uran je proti němu např. totálně neškodný ! I další transurany s vyšším vyzařováním a dlouhou dobou rozpadu by v místě rozptýlení značně poškodili... zasažené prostředí.
Jinak dnes se odhaduje že má jadernou zbraň až cca. 15 států, tedy vč. těch oficiálně jaderných.
Některé státy jako Japonsko a nebo i třeba ČR mají znalosti i možnosti v případě potřeby tyto zbraně vyrobit v poměrně krátké době. Horší je to ale s nosiči dalekého dosahu.
Také je důležité jak ta funkční bomba bude velká a těžká. Stačí porovnat tato zařízení s dnešními taktickými 20 až 50 kTNT, ale ty malé neumí ani dnes každý stát vyrobit.
27.11.2007 19:41
Neokonzervativci volají po americké invazi do Pákistánu
RE: funkční bomba
Zdenek S. 62.?.?.?
U nás jsou tendenčně proslovy zveličovány.
Ten velkohubý blbec – současný prezident Íránu je mu spíše na škodu, ale jde o klasického populisty kterého do čela vynesla Islámská protišáhovská revoluce a přiznejme si že ani to USA tam v dané době díky velké a dlouhodobé podpoře Šáha Pahlavího neměli zrovna moc rádi.
A také je známo že každá revoluce... má svoji rétoriku a tato musí být průběžně novou porevoluční elitou průběžně používána aby se dalo prostému lidu i účastníkům revoluce nasrozumněnou že ty ideály a cíle jsou stále v platnosti, dokonce i tehdy když již došlo k značnému odklonu od původních cílů revoluce .
Jde i o formu ovládání lidí a také se to při delším používá se stává taková rétorika jistou tradicí která se v dané společnosti používá a přitom každý rozumnější člověk ví že jde o folklór a nebo i malá úlitba dobovým mocným.
Obdobně to tu bylo ta bolševika např. s těmi průvody na 1. máje, oslava VŘSR...
Obdobné akce jsou ale i v současných moderních státech západního světa vč. USA. Jen již nejsou tak masivní a nebo účast na nich není dobrovolněpoviná.
Silná slova ale patří obvykle i k rétorice těch slabších.
Je to forma jak si v případě ohrožení zvyšovat u vlastních občanů pocit sounáležitosti, zvýšení sebedůvěry a státní sounáležitosti proti ohrožení. Je toho ale více. Rozbor je jen stručný a jen částečný!
A Váš názor pánové diskutující?!"
28.11.2007 17:57
Neokonzervativci volají po americké invazi do Pákistánu
RE: Ten velkohubý blbec
Zdenek S. 62.?.?.?
Souhlas !
Navíc je tam to vrcholní vedení kolektivní a to duchovních a plukotratů. Ale nazývat tohoto mluvku diktátorem... v některém tisku... i jednotlivých komentářích je proto více než tendenční .
Má to být mírně pravý střed. Orientace trochu národovecká i lehce Rusky nacionalistická (tady patří přesnější termín s jemnějším významem, nemohu si vzpomenout ). Podpora silného státu, ozbrojených složek i místní Ruské církve. Nosí i u sebe po matce Křesťanský křížek
!
Současné Rusko má nyní jen kolem 144 až 145 mil obyvatelstva!
Nemyslí si že všech etnických Rusů bude k těm 200 mil. řekl bych tak 150 až 175 max. Ale přesná čísla neznám!
Snad to někdo znalý doplní.
Filmeček je i např. na:
http://www.youtube.com/watch?v=oEenyyiQGGQ
Mezi aktivisty 911 se i traduje že později došlo i k nějaké výměně názorů (zastřelení) střelnou zbraní mezi několika agenty CIA a MOSADU.
Info jsem četl na několika zahraničních webech o 911.
O tom že Izrael věděl o atentátu stejně jako CIA, DEA... v USA je více než pravděpodobné.
Patřil k 13 státům které USA - jeho sp. službám až dva roky dopředu poskytovali informace. A byly to opravdu světové zvl. služby!
USA se po atentátu bránily (vláda) že z těchto dodaných informací se nedalo vyhodnotit o jaký atentát a na co bude.
Je otázkou zda to v USA opravdu nezvládli když MOSAD to info vyhodnotil správně a údajně se mnohé I. firmy z věží včas vystěhovaly.
Je tedy vysoce pravděpodobné že v tom USA byly tyto informace filtrovány a byly některou osobou a nebo spíše jen malou zasvěcenou skupinkou osob (nemusela být vůbec velká) tento připravovaný atentát zneužitý k jejich vl. cílům.
Prezidenta GW Bushe bych ale mezi ně rozhodně nezařazoval .
Je nutné jít kdo po těch kdo z akce měli hlavní prospěch.
Pád WTC7 pak se vykládá jako zahlazení stop a odstranění dokladů o vyšetřování - stihání společností jako ENRON...
To pak bylo zrušeno... pro nedostupnost informací které byly zničeny s WTC7 kde byl vyšetřující st. orgány.
Znalejší Trodas a nebo jiný v oboru 911 mě třeba upřesní a nebo doplní.
20.01.2008 00:12
„Po čtyřech a půl roce … vás Irák stále nutí modlit se, abyste neumřeli nebo neskončili jako invalidé“
RE: Možná by se mělo zasáhnout spíš jinde.
Zdenek S. 62.?.?.?
Pane Novák,
jako neznalého a navíc bývalého (ZVS) tankána Vás musím upozornit že ty protiraketové nemožně drahé PATRIOTY PAC III jsou téměř nanic!!
Navíc jsou schopné prostřelovat tak max. operačnětaktické rakety do letové rychlosti tak kolem 1800 m/s. Ne ty s vyšším doletem a tedy i letovou rychlostí hlavice...
Ze všech vhodných, použitelných a dostupných systémů mají PAC III nejmenší výškový i dálkový dosah. Cca jen 20 na 20 km! To nic moc není!
Hodí se tedy max. jen na obranu bodového cíle proti raketám s menším doletem. omezení proti jiným aeronosičům je silně u PAC III omezena!
Mohou tedy ochránit tak max. vlastní radar a jemu nejbližší okolí a jelikož sám ten "strategický protiraketový systém" MDA sám sebe proti již sestupující hlavici není schopen ochránit z důvodu nedostatku času a dopadového okna které je až do vzdálenosti cca. >500km (až možná až 700 km) od odpaliště antirakety ve směru odkud hlavice přilétá.
Místo těch slabých Patriotů PAC III doporučuji spíše THAAD a nebo nejlépe v kombinaci s Ruským (to se Vám nebude líbit ) S-400 s mnohem vyšším výškovým i dálkovým dosahem.
Nákup S-400 plánují i další státy NATO (Řecko, Turecko, SR). Ve své třídě jde o současnou protivzdušnou špičku. Má na výběr velké množství raket různého určení (je to zdokonalený S-300 který jsme měli ve výzbroji) a proti PATRIOTU PAC III je navíc víceúčelový a použitelný proti cílům od malých výšek a vzdáleností, až do cca.v. 35 km a délky do 400 km u nejvýkonnější rakety, tj s dosahem za horizont!
Specializovaný THAAD je zase výškový a udává se výškový dosah od cca. 100 až dokonce 200 km!
Test Izraele se nejspíše jednal nějaké modifikace nosiče Jericho.
Nedávno probíhalo dokončení vývoje Jericha III. Proti tomuto modernímu nosiči je to co mají okolní muslimské státy jen ubohou a většinou zastaralou technikou!
Izrael má dle odhadů také jaderné hlavice různého výkonu i určení a jejich počet se odhaduje od 100 až do 300 ks.
Jediný oficiálně jaderný muslimský stát Pakystán jich má jen mít jen kolem >30 ks. Hlavně jako protiváha sousední Indii.
Jinak Vás také znovu opakovaně upozorňuji že ten USA protiraketový strategický systém MDA je součástí Strategických sil USA a ne PVOS. Tady klasicky tendenčně žvaníte!
Nejde o čistý systém PVOS.
K dalším Vám tendenčně jednostranným blábolům se nebudu vyjadřovat jelikož jsou všeobecně známé .
22.01.2008 01:04
„Po čtyřech a půl roce … vás Irák stále nutí modlit se, abyste neumřeli nebo neskončili jako invalidé“
RE: Možná by se mělo zasáhnout spíš jinde.
Zdenek S. 62.?.?.?
Pane richard nešlo by to bez těch soudruhů... To je i na Vás více než laciné .
Máte pravdu že o systému MDA a radarech již diskutujeme - handrkujeme delší dobu, ale já tvrdím stále že tento systém "naši republiku" v současné konfiguraci (postavení radaru a raket) nedovede dostatečně spolehlivě ochránit, nebo jen velmi těsně.
Navíc jeho spolehlivost v současné době je také neoperatibilní - malá úspěšnost, ale předpokládám že se zlepší nově Bea vyvíjenou multihlavicí MKV - hroznový typ s několika menšími tělesy které dokáží zachytit cíle na větší ploše.
Jak jsem již psal o raketách díky ZVS a jistému zájmu o vojenskou techniku něco vím a jestli poletí raketa-hlavice z toho Íránu..., zvláště spodní skupinou úhlů kdy bude kratší doba letu k cíli a dojde i k její pozdějšímu objevení se nad viditelným horizontem pro zachycení tím XBR radarem který musí proměřit dráhu hlavice a teprve pak následuje start antirakety.
Proto tvrdím že na obranu našeho území by ten naváděcí radar musel být blíže k území toho Íránu...
Nebo v dané oblasti musí být vhodně umístěný jiný dostatečně kvalitní a výkonný radar včasné výstrahy dalekého dosahu který by dostatečně včas změřil parametry letu rakety - hlavice po dostatečně dlouhou dobu pro přesnou kalkulaci její dráhy a na to je potřeba až 300 sekund!
Satelity díky svému pohybu... na to nejsou určené a nemají tuto schopnost..
Antiraketa také nedosáhne včas výšky nad 125-130 km kde hlavice MKV -MDK může být teprve použita po jejím odpoutání od nosiče, orientaci v prostoru, vyhledání cíle a jeho zachycení a následné korekci letu pomocí orientačním motorků antihlavice EKV-MKV. A to při vzájemných rychlostech v vstřícných letech od 10.000 m/s výše!
Navíc dočasné testy MDA o kterých vím měly boční navedení pod dosti tupým úhlem a ne proti cíli v téměř přímém vstřícném letu. To boční navádění umožňuje mnohem delší dobu navedení antihlavice - vzájemný pohyb je díky tomu mnohem pomalejší.
Na ty moderní Ruské manévrující - potrhlé... TOPOL-M a klon BULAVA-M (ten je zatím poruchový) nemá tento systém šanci.
PATRIOT PAC III je opravdu určen jen pro obranu bodových cílů - dáno krátkým dosahem. Raketa je i malá.
Na odpalovací vozidlo jich vleze hned 16 ks. Na postřelování sestupujících hlavic je opravdu nejvhodnější z pozemních systémů ten dokončovaný výškový THAAD.
Ruský S-400 je víceúčelový a zvládne i postřelovat sestupující hlavice od raket, ale jen v atmosféře. Ne blízkém kosmu jak THAAD!
Jestli mají Rusové v těch raketách a nebo naváděcích systémech načerno... zabudovaný odpovídač vlastní cizí je dosti pravděpodobné! Musel bys e odpojit...
O podrobné aféře jsem před lety četl i u protiletadlového systému dodaného jistou západní zemí jinému státu. Asi jde o častější praxi než se Vám může líbit .
22.01.2008 00:35
„Po čtyřech a půl roce … vás Irák stále nutí modlit se, abyste neumřeli nebo neskončili jako invalidé“
RE: Možná by se mělo zasáhnout spíš jinde.
Zdenek S. 62.?.?.?
DOKONČENÍ:
Snad se tu zapojí i někdo jiný a znalejší v daném oboru.
To příjmení Novák jsem našel u několika Vašich příspěvků které jsem četl, je mi milejší než jen nic neříkající nicname rickover, popř. i ten richatrd . Osobně se neskrývám, za svými příspěvky si stojím, uvádím obvykel i email... a případný omyl si klidně přiznám a při jeho zjištění si názor klidně opravím.
Jinak že jste byl u tankánů na ZVS jste psal někdy na jaře v jednom z Vašich příspěvků. Nepletu-li se na Centrumu, ale to si již nepamatuji. Bylo to v nějakém Vašem příspěvku jako reakce o Iráckých tancích...
Mě tu i jinde zatím žádný příspěvek nebyl odstraněn, přišel jsem jen o několik na Atlasu když jim blbnul server .
Píši vždy slušně. Hulvátství... je mi cizí .
22.01.2008 10:11
„Po čtyřech a půl roce … vás Irák stále nutí modlit se, abyste neumřeli nebo neskončili jako invalidé“
RE: Možná by se mělo zasáhnout spíš jinde.
Zdenek S. 62.?.?.?
Když jsem ty 2 předešlé bloky psal měl jsem hroznou migrénu!
Nyní bych to napsal lépe .
Že ty PATRIOTy PAC III jsou hračkou o malém doletu a hlavně i nedostatečném dostupu najdete třeba na:
http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/pac-3.html
Data for PAC-3:
Length 5.2 m (17 ft 1 in)
Finspan 51 cm (20 in)
Diameter 25 cm (10 in)
Weight 320 kg (700 lb)
Speed Mach 5+
Ceiling 15000 m (50000 ft)
Range 20 km (12 miles)
Propulsion Solid-fueled rocket
Warhead "Hit-to-kill" + blast-fragmentation
Jeho nová připravovaná jeho inovace s většími křídly - plochami má prodloužit dolet až o 50%. Ale výškově asi o moc ně !
Navíc jestli se nepletu tak tento systém byl na brojiti již i použit a měl i úspěch - zničil (omylem) Britské Tornádo a pak nějakou prý omylem vypuštěnou letounovou střelu ze SA na Írán, Tato informace je ale z méně důvěryhodného zdroje.
Patrioty všech typů měly při II. válce v zálivu zničit prý 8 iráckých střel, ale není uvedeno který ty a co.
Jeho použití vylepší až vypouštění z F-15 které se nyní testuje - zvýší dosah i výškový dostup.
Jinak s touto raketou se počítá i v NATO modulovém systému MEDAS jako typem s malým dosahem. MEDAS bude mít ale mnohem kvalitnější radar i naváděcí systém než mají Patrioty v současnosti.
Také než ten PATRIOT PAC III je mnohem kvalitnější Izraelský ARROW a obdobnou antiraketu vyvinul i např. sám Thajwan.
Opravdu pěkné foto.
Ten 6 MPix NIKON D70s se zdá být celkem kvalitní fotoaparát !
Před cca. 3-4 roky jsem o něm uvažoval také.
Jinak se přidávám k ostatním kladným komentářům.
JJ
V Mozille Firefoxu mám takovou pluginku která to nepřímo přes prohlížeč Ifram Viev lehce umožňuje a patřím mezi ty zvědavé !
Pro běžné focení je těch 6MPx dle mého názoru plně dostatečné.
Velké množství megaixelů které jsou ale natlačeny na maličký čip pak silně zvyšuje šum, snižuje se i citlivost a proto není ta kresba kvalitní a ostrá.
Je tam vhodné fotografovat na nákladní nastavení citlivosti -ISO. Jakékoliv zvyšování znamená podstatné navýšení šumu který neprospívá kvalitě...
Jen doplním že odhaduji že "běžnému" kinofilmu se digifoťák přibližuje okolo 8 MPx a kvalitnímu klasickému kinofilmu... to bude až tak kolem 12 MPx. Ale hlavně záleží i na typu, kvalitě čipu a hlavně kvalitě, světelnosti, rozlišení... objektivu.
Ty megapixely nejsou jen obchodním trikem!
Mají význam, ale tam kde to má použití opodstatnění a na kvalitním středně velkém a hlavně velkém (2/3) čipu kde není takový šum.
Význam má tam kde budou např. dělány dělány velké zětšeniny. Rozhodně kdo si dělá jen fotky 10 x 15 cm tak zas toho moc nepotřebuje .
Jinak já vše ukládám jen do RAW - RAF formátu a v A. Photoshopu používám interní PSD formát. Ten JPG pak používám ve vhodné kompresi jen jako koncový formát a moc jsem si sloboval od JPG 2000 který se ale moc neujal.
Když se mi dostane do ruky technická profifotka která byla uložena ve velké kompresi a navíc v JPG , tak se chytám za hlavu co je to za odborníka
!
To vysoké zesílení šumu v podobě až 3200 ASA je běžně nepoužitelné, zvláště na malých čipech u kompaktů.
Digitální zum je pak od čísla 2 až max. 4 opravdu jen trik na prosťáčka a jen s malým využitím.
U toho Canonu zkuste použít je-li vhodný šedý filtr - jen nějaký slabší, popř. poladit v nastavení snímače.
Pane JV, toto je jednostranně tendenční blábol.
Nárůst ceny ropy nastal hlavně po vojenských zásazích USA v dané oblasti a nepřimo ropa roste i díky poklesu hodnoty USD.
Kontrolu - zajištění to Hormuzskou úžinu může provádět vojenské lodě z více států než jen toho USA.
Jeho jednostranná kontrola povede k místní hegemonii v oblasti a ta je cílem mnohých mocenských (těžařských) skupin z USA min. od roku 1999.
Jen dotaz?
byl za tento podvod vůbec někdo potrestán a nebo to dopadlo jak s tím známým Enronem...
Také bylo ukončeno vyšetřování po tom slavném pádu WTC 7?
Tu se pan "richard" - tu jako rickover ještě ve svých často vyhraněnných názorech až velmi mírnil !!
Pročtěte si informačně nekteré jeho starší komentáže tu i jinde a poznáte že tento katolický konzervativec... má někdy velmi progresivní názory.
Jeho texty obvykle pozním i s jiným nicname !
Klasikou je když Izraelcům, spojencům úřeje přesnou... mušku při potírání Palestinských... teroristů...
Názory jasné, kvalitní a vyhraněnné.
Jen mi tam schází to o té lásce k blyžnému... které nám dával v hodinách o křesťanství můj pan farář v době mé základní školní docházky a to i za toho zpropadeného bolševika který měl tehdy vlastní desatero v podobě jiné filozofie Marxizmu - Leninizmu
.
Klidně, ale psát asi nebudu!
Nestihám. Bohužel jsem neodpověděl ani Luďovi.
Snad časem.
Vaše texty jsem ale poznal i jinde. Nepletu-li se na Zeleném psu nebo jinde? Josu nezaměnitelné i bez znalosti jistých sociálních věd i empatie.
Tady ale píšete mnohem mírněji. Na tom A. to od Vás ale nemám rád. Bere Vám to kredit který by jste u mnohých mohl mít díky svým znalostem...
Jinak já svůj mejl uvádím běžně, jelikož si za svými texty stojím a nemám zájem nikomu ubližovat... jak mnozí na tom A.… Tím nemyslím Vás. Ale ty kteří si tam chodí jen navzájem nadávat...
Jinak e-mail na …@iahoo.ca již de fakto mám !
No, již jsem Vám psal že i můj děda z matčiny strany byl za II. WW N. fašisty popraven za účast v tehdejším odboji v Protektorátu. Takže na ten monogram jsem trochu citlivější také - to jen pro upřesnění.
Ale snažím se hodnoti dějiny, situaci... co nejvíce bez emocí.
Problém je že jedny křivdy navazují na ty předešlé a to přímé i jen ty domělé. Ale tyto historické jsou často výchozí pro ty potencionálně budoucí.
Je potřeba je umět ukončit a pochopit vzájemné historické, etnické... vazby, křivdy... a umět je včas uměle přerušit a nikomu již, ale inteligentně nekrvavě nedovolit aby je znovu rozdmýchával - radikálové a někteří krajní politici.
Viz. Jugoslávie po smrti Tita který uměl potlačit včas případný nárůst tamější letité nevraživosti kde hlavně v období balkánských válek a hlavně II. WW se různé tamější ozbrojené oddíly dopustily velkých zvěrstev i na tamější historické zvyklosti.
Ale dnes to již nejde tak mocensky jak bylo v možné minulosti kdy se akceptovaly i jiné, dnes již těžko pochopitelné a akceptovatelné mocenské vzorce jednání... Tedy ty které dnešní moderní civilizovaná společnost již pokládá za moín. nevhodné. Slušně řečeno.
Pro denešek končím a zasílám pozdrav do Kanady, ale nevím do které provincie !
Jestli se nepletu tak před lety jsem o tomto četl že se prokázalo to co se ani něčekalo že jsou příbuzní s dnešními Kurdy. Jak se tato větev dostala do této Evropské oblasti bylo ale záhadou.
Snad mě někdo znalejší této problematiky doplní.
19.02.2008 15:27
Rozhněvaná Okinawa si přeje omezení přítomnosti amerických vojáků
RE: Okinawa=Brdy
Zdenek S. 62.?.?.?
I ten Usama otočil tu pověstnou Al-Quaidu v jejíž vedení byl (nebyl ale její ideolog!) na akce proti USA po tom co ho Saudové vypověděli z SA po jeho nátlaku na ně aby vypověděli vojska USA z území SA a hlavně z obou hlavních svatých měst Muslimů!
Uvědomují si tu někteří lidé že značně velkou část radikálních Muslimů a totální většina atentátníků z 911 byly právě ti mladí občané bohaté a prosperující SA!
naproti tomu až do vpádu vojsk USA do Iráku v té Al-Quaidě nebyli (téměř) Iráčané a Íránci.
Za vznik Irácké odnože Al-Quaidy z místních občanů si může USA. Nemyslím tu tu část bojovníků která přišla do Iráků ze zahraničí jako členové této paramilitantní a teroristické organizace radikálních Muslimů.
19.02.2008 15:31
Rozhněvaná Okinawa si přeje omezení přítomnosti amerických vojáků
Jen malá poznámka
Zdenek S. 62.?.?.?
Asi před dvěma roky jsem náhodně narazil na web nějaké organizace z Okinawy která vystupuje proti základnám USA na tomto ostrově.
Ty excesy s vojáky USA jsou ale jen malou části která tyto vztahy zhoršuje a radikalizuje.
Hlavní je to že základny USA svého času postupně zabíraly jejich půdu, hlavně tu dobrou, přerušovaly místní cesty k jejich půdě, omezovali pohyb po ostrově a také tam byl uváděn byl skladování klasických bomb a hlavně bojového plynu Yperitu v době války ve Větnému jen v jednoduše oplocené ohradě přímo pod oblohou na základně u letiště bez zabezpečení.
Případná havarie by byla pro okolí katastrofou. na protesty místních tehdy vojska... USA nereagovala.
Dokonce je uvedeno že se občané Okinawy již několik let skládají na to aby tím uspíšili odchod alespoň části vojska USA z jejich ostrova na ostrov Guam kam má být několik tisíc vojáků USA přesunuto.
Také zazlívají USA... že jsou nejvíce okupovanou částí Japonska a tak dlouho po II. WW odnášení nejvíce a nejdéle z občanu Japonska tuto prohranou válku.
Místní zemědělci z vojsk USA mají jen velmi omezený prospěch. Místní obchodnicí, restauratéři a některé jiné služby jsou na tom lépe.
To je tak trochu z toho co jsem si na tom webu psaném v AJ a dalších jazycích v rychlosti přečetl a trochu zapamatoval.
Možná to někdo z Vás znalejších doplní a upřesní.
19.02.2008 17:55
Rozhněvaná Okinawa si přeje omezení přítomnosti amerických vojáků
RE: Prečo tie dvojité štandardy?
Zdenek S. 62.?.?.?
Na té Okinawe je to ale již letitá záležitost min. od 60-tých let a je možné že se z toho stal i jistý folklór. Problém je že USA vojáci tam byli a jsou v jiném režimu než když jsou u spojenců. také složení osazenstva je jiné než u posádek kde jsou elitní a vzdělaní vojáci - letiště, velitelství a nebo i ty některé sp. radarové základny !
Něco jiného jsou běžní vojáci u bojových a týlových jednotek u kterých se jedná o běžnou, převážně nízko vzdělanou populaci a v poslední dobou jsou do vojska USA rekrutování i hoši z vrstev o které by si ještě před >10 roky náborčí neopřel ani to kolo!
Dnes dokonce pro mise v Iráku se nechají najímat i menší části z pověstných (zvláště hispánských i černošských) městských gangů a svého času tam údajně mezi nimi bylo i heslo "zastřel si svého Iráčana". Tuto info mám od známého z Kanady který pracuje i v USA a další CZ emigrant mi toto na Atlasu i potvrdil!!
21.02.2008 01:45
Rozhněvaná Okinawa si přeje omezení přítomnosti amerických vojáků
RE: Další případy
Zdenek S. 77.?.?.?
Tak jsem si se zájmem pročetl Vaše komentáře i pana Saši a jelikož jsem asi před dvěma roky náhodou padl na jeden site nějaké protestní skupiny z Okynawy kde byly slušně a velmi podrobně cca. od 50 let popsány dosti podrobně jednotlivé přímé i domnělé křivdy - ekcesy spáchané USA armádou na tomto území, ale i klady její přítomnosti v dané době!
Pokusil jsem se to dohledat přes Google, ale na prvních 4 stranách jsem jej nenašel, ale přikládám tu alespoň pár odkazů v AJ které by mohly někoho i zaujmout. Jsou různé, netřídil jsem to! Jen tak pro zajímavost. Informačně hodnotnější je jen ten první link:
http://www.jca.apc.org/wsf_support/2004doc/WSFJapUSBaseRepoFinalAll.html
http://edition.cnn.com/WORLD/9603/okinawa_rape/
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=6235
Jednu menší zajimavůstku :
http://www.cpim.org/pd/2001/aug05/aug052k1_japan.htm
Dále články, blogy a komentáře:
http://news.yahoo.com/s/nm/20080214/ts_nm/japan_okinawa_rape_dc
http://www.japantoday.com/jp/news/343918
http://www.japantoday.com/jp/news/428016
http://www.thegully.com/essays/puertorico/000807pr_okin.html
http://www.globalvoicesonline.org/2008/02/17/japan-reactions-to-alleged-okinawa-rape/
http://asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t20290.html
V případě zájmu si dohledejte více !
21.02.2008 02:58
Rozhněvaná Okinawa si přeje omezení přítomnosti amerických vojáků
RE: Další případy
Zdenek S. 77.?.?.?
Toto doporučuji!
Je to výčet některých události na Oninawě:
http://www.japanupdate.com/forum/showthread.php?p=64385
+ Několik foto a textů z protestních akcí místního obyvatelstva které jsou jim samozřejmě k ničemu z let 2000 až 2004:
http://www.bund.org/english/antiwar/anti_usbase.htm
21.02.2008 03:44
Rozhněvaná Okinawa si přeje omezení přítomnosti amerických vojáků
RE: Okinawa=Brdy
Zdenek S. 77.?.?.?
Možná by stálo za to opravdu porovnat ekcesy přítomných vojsk SSSR u nás a toho USA na té Okynawě, nejlépe pak v letech přítomnosti vojsk SSSR v u nás v ČSSR.
A to jak ročně kumulativně a také v poměru tohoto zahraničního nežádoucího - pro jiné ale zase žádoucího osazenstva v zemi jejich umístnění. Myslím přepočet na stejné stavy vojska.
Výsledek porovníní zločinosti i navazujících trestů by mě také zajímal. Mohlo by to být velmi zajimavé!!
Najde se někdo v této oblasti zmnalý který by to dokázal porovna bez přihlouplých a jednostranně ideologických... keců??
21.02.2008 04:02
Rozhněvaná Okinawa si přeje omezení přítomnosti amerických vojáků
RE: Okinawa=Brdy
Zdenek S. 77.?.?.?
Já si myslím naopak že to nějaký historik a nebo aktivista má naopak již dávno provedeno. Otázkou by spíše bylo zda je to zajímavé a vhodné pro zveřejňování. mám obavu že to bude zařazeno do složky historie o které se raději nemluví.
I v naší historii je toho velmi mnoho co se dobově a nebo trvale nehodí pro publikování proprostý lid a zůstane max. v odborných a uzavřených análech.
22.02.2008 17:03
Rozhněvaná Okinawa si přeje omezení přítomnosti amerických vojáků
RE: Takhle se vyjadruje
Zdenek S. 77.?.?.?
Z toho mála co jsem si o tom ve výše uvedených lnicích (odtemně) v rychlosti pročetl tak ty dnešní excesy jsou jen zlomkem toho co tam bylo dříve, hlavně pak v 50-tých letech a v době války ve Větnému.
Současný stav je proti tomu opravdu již pohoda a jde z velké části o ty disciplinární prohřešky. I když je tam zase jistý nárůst v počtu. (Asi dán změnou struktury vojáků - nižší nároky náborářů...)
Dříve tam vojáci prováděli mnohem více přímou zločinnost a většinou případné tresty byly jen velmi mírné.
Ta situace - názor lidí tam bude min. obdobný jako u nás k vojsku SSSR po roce 1968, ale řekl bych že vojska SSSR tu při přepočtu na stejné množství vojáků asi napáchali mnohem méně škody ve stejných letech "pobytu".
Bylo to asi dáno jiným způsobem umístnění vojáků SSSR v uzavřených posádkách a mnohem vyššími tresty za přestupky a excesy.
Třeba to tu porovná někdo znalejší.
27.02.2008 03:31
Ashdown: Porážka NATO v Afghánistánu je „reálnou možností“
RE: Ať už za invazí do Afghánistánu
Zdenek S. 77.?.?.?
A kladete si i tu otázku kdo ten Talibán vytvořil, za jakým účelem. vystrojil, vyzbrojil... Popř. kdo je řídil a řídí z pozadí?
Tentokráte v tom ale CIA zrovna namočená moc není, ale její družky Pákistánská SIS a také i zpravodajská služba SA která jejich výcvik... i z velké části i financovala.
Na primárním vojenském výcviku se ale podíleli i specialisté zvl. služby VB, nepletu-li se MI-6 (tady si u čísla nejsem jistý.
Informace jsou ze zahraničních webů.
Já bych řekl že naopak "moderní pluralitní demokratická" společnost není bezradná a navíc se musí dle mého hodnocení zbavit lidí kteří jsou potenciální xenofobní váleční štváči a agresoři.
Váš silně xenofobní text pane A.S. Pergill hodnotím jako čistou racionalizaci ospravedlňující případné agresivní "dle vás až bohulibé - potřebné" válečné... akce.
Vy tvrdíte že Islám je "nám nebezpečný jako takový"!
Ne! Pro mě jsou nebezpeční jen krajně radikálně vyhranění jedinci všeho smýšlení kteří chtějí násilím, válkou a nebo terorem prosazovat jen ty svoje pravdy, zájmy a to bez ohledu na tradice a zájmy i těch druhých.
Jen omezený jedinec pokládá svůj životní styl, zvyklosti a zájmy za ten jedině správný civilizovaný svět - lidi.
Jde tu o otevřeně a nebo i skrytě agresivní jedince kteří jsou lidstvu nebezpeční a to bez ohledu na náboženství, filozofii a nebo politickoekonomické zaměření.
Vaše představa demokracie mi je velmi cizí a je vidět že pod tímto jen filozofickým termínem si může každý jedinec představit a definovat "nekonečnou množinu" vlastních představ! A to od totální anarchie, až po tvrdý autoritativní režim jednoho muže.
Jde jen o to ho umět vhodně okecat a vnutit ostatním svoji představu a nebo formu té demokracie.
Tento Váš text mi připadá stejné žvanění které tu, ale i jinde čtu od krajních fašistů, antisemitů... kteří za vším vidí jen Židy nebo třeba bolševiky - hledá kdo za to může a má jen jednoho jasného viníka. U Vás to bude asi hlavně náboženská nesnášenlivost a strach z jiného - rozdílného.
Za teroristy se tu pokládají jen Muslimové a jaksi se nebere v potaz velké množství teroristických činů které spáchali a ještě spáchají příslušníci i ostatních velkých náboženství i jejich vlád.
Doporučuji Vám se seznámit s teorií i všemi 4 definicemi terorizmu. Pak možná poznáte že mnoho akcí nyní označovaných jako teroristické jimi nejsou a naopak akce mnohých států označit jako terorizmus lehce lze.
Jen doplním že vybízet k masivnímu použití ZHN a hlavně jaderných zbraní může opravdu jen duševní blbec který neví co tyto zbraně v případě použití a zvláště u vyšších ráží vlastně umí a v čem jsou při hromadném použití nebezpečné lidstvu i této planetě.
O zbraně se zajímám cca. od svých 12 roků a z této oblasti dosti znám. Použití ZHN ve větším měřítku je globálně nebezpečné a vznikne i precedent který potlačí stávající psané i nepsané dohody omezující jejich použití i v budoucnosti.
Jen vás upozorňuji že díky moderním sdělovacím prostředkům a také již nekontrolovatelnému šíření informací např. Internetem v moderních svobodných pluralitních státech již není tak jednoduché dnešní vzdělanou populaci tak lehce indoktrinovat jak to bylo možné ještě v nedávné minulosti kde byl zdroj informací omezen na málo zdr...
Automaticky kráceno
DOKONČENÍ:
na málo zdrojů a navíc i lehce kontrolovatelný státní mocí a cenzurou.
Navíc v době před II. WW byly jiné vzorce myšlení v tehdejších společností.S válkami se počítalo a byly mnohem běžnějším řešením případných sporů mezi sousedy i koalicemi. Z těchto tehdejších vzorců již dnes nejde vycházet při použití JZ i jiných hromadně použitých ZHN.
Války mohly tehdy být sice velmi krvavé a pro některé státy zničující, ale rozhodně ne tak jak v případě hromadného použití zvláště jaderných zbraní s jejich zničujícím účinkem který může např. i dlouhodoběji změnit klima...
Vaše texty mi připomínají štáby starých mocností které se připravovali na války minulosti a nedokázali pochopit že moderní válka vedena jinými prostředky a způsoby bude se vyvíjet úplně jinak jak bylo jimi předpokládáno.
Pro dnešek končím, mám hroznou migrénu a nemyslí mi to .
K tomuto Vašemu textu jsem ale nemohl odolat napsat něco ostřejšího... a dokonce jsem tu měl poprvé chuť použít i "předposledního smajlíka" z těch tu nabízených !
Ty pouliční války byly spíše akce místních gangů a nudící se i bílé mládeže, než obvykle spíše jednostranně uváděné muslimské. I když tato tvořila velkou část.
Od známého který byl v té době 14 dnů na pozvání svého kamaráda - vyššího úředníka Fr. policie - nebo snad četnictva (tu si nejsem jistý) bylo mezi nimi zvláště večer velmi mnoho bílých mladých francouzských kluků kteří se chodili vyřádit.
Někteří zatčeni přes den řádně pracovali a pak večer šli do akce zapalovat auta a rvát se s policií.
Ve Franci má navíc toto řádění již i jistou tradici a dokonce se prý říkalo že některé poškozující akce byly objednány předem.
06.03.2008 14:12
Hlavní otázka je proč vstoupila Kolumbie do Ekvádoru a proč se připojila i Venezuela?
RE: Pěkné formulace
Zdenek S. 62.?.?.?
To záleží z jakého pohledu !
01.04.2008 16:17
Silverstein se soudí o dalších 12,3 miliardy za 11. září
RE: 11/9
Zdenek S. 62.?.?.?
Jelikož jejich Mosad hájil i jejich zájmy a vyhodnotil mu dodané informace o připravovaném útoku včas správně. Také ta skupinka "studentských pomocných agentů Mosadu" kteří z dokumentovali tuto událost a byli později zadrženi policií na základě upozornění jednoho občana který si všiml že se chovají nepatřičně. Údajně při focení… události tancovali a projevovali kladnou libost nad touto události. později byli repatriováni do Izraele, ale nevím o tom že by byl některý z jejich záběrů dostupný. A i informací o tomto incidentu je více než málo. Měli profi výbavu, žádní náhodní účastníci. Jeden vysoký důstojník Egyptské zvl. služby se později vyjádřil že když z dodaných (i jeho rozvědka patřila mezi 13 sp. služeb které dodali informace) informací nedokázali včas… vyhodnotit… měly by být rozpuštěny… Informace o přípravě atentátu byly dodávány po dobu cca. 2 roků před atentátem. Mám obavu že to nebyla jen řevnivost a špatná, nebo dokonce zakázaná spolupráce mezi rozvědkami v USA. Je to dosti málo pravděpodobné
Dobrý den Clair.
Vítám Vás tu na Zvedavci a chtěl bych se zeptat zda jste tou se kterou si občas vyměňuji komentáře na Centrumu?
O tom že mezi vyššími důstojníky v USA je jistá opozice proti současné vládě a některé akce dokonce asi i bojkotuje jsem pak četl na některých zahraničních webech, a to i kolem 911, již cca. před rokem.
Snad se tu budeme potkávat častěji.
Já jsem častěji zase na Atlasu, ale tam je to žvanírna také.
Zasílám Vám pozdrav do USA a Kanady a rád sis přečtu další Vaše příspěvky…
Tento server by vám měl být ale bližší než ty prosté webziny typu Centrumu…
To: Mrtvych civilistu v Iraku trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?
Trodasi, to nemá co s demokracií dělat, max. jen to že tam "bojově… působí" některé tzv. demoktracie s cílem získat a upevnit si tam svůj vliv…
Nepletu-li se, dříve se tomu říkalo i "politika dělových člunů…".
Znalejší mě jistě opraví a nebo upřesní.
17.04.2008 11:02
Z projevu na Letenské pláni, listopad 1989
Máme pro toto i pěkné dětské… pořekladlo
Zdenek S. 77.?.?.?
"Sliby se slibují a blázni se radují" !
21.04.2008 21:58
„Návrat k iráckým hodnotám“: Fallúdža byla rekonstruována jako „ohromné vězení“
RE: Ohnivzdorná žena
Zdenek S. 77.?.?.?
Pane …PRD…, probůch ono je to pro Vás doslova obsese psát toto i ta kamto stoprocentně nepatří. Tu bych uvítal spíše nějakou faši klasikkou fabulaci o nějaké zvrani abych se mohl podivit nějakým novým informacím o TTD které jistojostě neznám.
Sice chápu že máte svoje opakující se témata, jak mmozí tady na těchto webzinech, ale chtělo by to trochu více nové tvořivosti.
Že ve WTC nebyla teplota kterou mnozí udvádějí je nám znajících více o kerosínu, možnostech jeho klasického - přímého i rychlého výbušného hoření v podobě aerosolu a nebo zplyněnného. Navíc je to hořlavina jen druhé třídy. Rychlost detonačního hoření nedosahuje ani zdaleka rychlosti benzínu a je cca na úrovni petroleje jehož derivátem… vlastně kerosíny jsou.