Všechny příspěvky podepsané Atom
Nalezeno 45 příspěveků, 9 různých IP adres
Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího
Nějak jste zapoměl uvést, co se vám na nové měně nelíbí. Tedy krom toho, že vytlačí krásné, staré měny s dlouhou historií. Konkretizujte prosím nevýhody jednotné měny, na které se odvoláváte. Tvrzení typu "mě se to nelíbí, protože to může dopadnout špatně" je stejné plácání jako výroky onoho desetiletého chlapce.
Na úředníky je dobrá metoda nenechat se vytočit a trvat na svém, vyžádat si potvrzení, že vám nevyhoví a proč. Chovejte se klidně a slušně a nenechte se vyhodit, dokud vám nedají písemné vyjádření. Dobrá pojistka proti pozdějším následkům případného konliktu je diktafon v kapse (ten si bohužel musíte připravit předem).
Poznámka k poslednímu odstavci článku :
Genocida je potlačení lidí jako takových (zotročení, vyvraždění). Potlačení jazyka určitého národa a jeho náhrada jazykem národa zdatnějšího se obvykle označuje pojmem asimilace.
Liberalismus je krásná teorie, jenže v praxi nemůže na lidech fungovat. Je totiž sám o sobě nestabilní. Vždycky se najde skupina lidí, která se snaží získat co největší moc (viz např. předchozí příspěvek o Microsoftu). V čistém liberalismu ale není nic, co by jim v tom mohlo zabránit.
Jediný schůdný způsob je být někde uprostřed toho čtverce. Otázka je, jak ho najít.
Cigarety jsou droga. Pokud je na nich někdo závislý, ať si klidně kouří, ale neotravuje ostatní. Je mi jedno, když má někdo v obýváku kouřový opar a smrad jak na spáleništi. V jeho soukromém bytě je to jeho věc. Do restaurace s kouřovou clonou prostě nevlezu.
Ve chvíli, kdy mi táhnou do ložnice startky od sousedů už je situace jiná. Kuřáci na zastávce, kteří zahodí cigáro pod kola přijíždějícího autobusu a následné do něj vyfouknou smrad z plic mi opravdu vadí. A kvůli nim se takové zákony zavádějí. Kdyby se kuřáci chovali ohleduplně, byla by celá tahle diskuse zbytečná.
Právě že kouř z cigaret vadil nekuřákům už dlouho předtím. Když se ozvali slušně, dostalo se jim stejné odpovědi, jako je teď ta vaše. S kým se nedá vyjít, s tím se musí vyběhnout - a to se právě stalo.
Tyhle zákazy nejsou proti kuřákům jako takovým, ale proti tupcům s přístupem typu "kouřim, jsem ohromnej frajer a vy si trhněte nohou". Je to stejné jako vyhlášky o nočním klidu a omezená rychlost na dálnicích.>po precteni nekolika prispevku, mam zato, ze lidem skutecne jebe
>v hlavach. nikdy nikomu zadny kour nevadil, kourilo se v
>kancelarich,
>na uradech i v obchodech s potravinami, dokonce i v
>HOSPODACH!!!!!
>dnes nejaky buzerant "vymyslel", ze by se nemelo kourit
>ani v bytech, jelikoz to "pronika" zdivem k sousedum,
>na verejnych prostranstvich, zkratka nikde. a ze ta nekuracka
>banda ma narok na cisty vzduch, kde jsou prava tech, co kourit
>chteji na cistem vzduchu???
>prosim o klarifikaci nekterych z "vedcu", co a hlavne
>kde je dnes "cisty" vzduch!!!!!
>a to jsem sam kouril nekolik desitek let!!!!!
>stefan
>>Do restaurace s kouřovou clonou prostě nevlezu.
>A jéje, a kde teda teď budeme schůzovat a pít? ,-) ... posledně
>tam bylo taky dost nahulíno
Zkus najít v Plzni hospodu, kde není nahulíno a pivo je pod 15 korun.
Nějak jsem nepochopil, co vlastně USA chtějí "preventivním úderem" v Iráku dokázat. Saddáma nechytí, stejně jako nechytili bin Ládina. Opoziční strany, které by měly Saddáma nahradit, rozhodně nebudou budovat svobodný a demokratický stát. Běžný občan Iráku má dost starostí sám o sebe a do politiky se nehrne.
Demokracie v Iráku prostě fungovat nebude, protože není nikdo, kdo by ji vybudoval a udržel. Jediná možnost poválečného uspořádání je nastolit další vojenskou diktaturu, buď opozičních stran, nebo Západu.
Moc přejde do jiných rukou a despotismus včetně zatýkání a vraždění odpůrců bude vesele pokračovat. Akorát při tom zemře spusta lidí a zničí se mnoho lidské práce.
>Kdyz kral chtel bojovat a nemel penize ,jakoze vetsinou
>byl desitky roku zadluzen ,tak ,jako pred par roky svet splatil
Důležitý je nejen obsah sdělení, ale i samotná jeho forma. Pište prosím nejdřív čárku a po ní teprve mezeru. Za tečkou na konci věty se také obvyklě dělá mezera. Přidáte-li navíc diakritiku, text bude vypadat mnohem, mnohem lépe. Hodně dobrých (ale i špatných) myšlenek už zašlo na to, že je autor nedokázal přesvědčivě a čtivě prezentovat.
Pro člověka, který sem zabrousí dvakrát za měsíc, je 118/83 korun předplatného trochu drahá sranda. Tak kvalitní webzine to zase není.
Raději se snažte sehnat nějaké spolupracovíky (jak tu už někdo výše poznamenal). Určitě se najde několik lidí (v podobné finanční situaci jako vy), kteří raději večer věnují pár hodin času, než aby ubírali peníze z rodinné kasy.
Pokud chcete vybírat poplatky, dělejte to s rozmyslem. Vybírejte spíš menší částky za jednotlivé články (např. formou předplatného). Skvělá věc byly mikroplatby v sytému ILikeQ, který už ale bohužel nefunguje. To už je ale zas o něčem jiném.
Válkou utrpěli všichni, až na několik bezohledných vychcánků. Dohadováním, kdo utrpěl víc a kdo míň, že ten měl větší zásluhy a támhle ten prý kolaboroval, se nikam nedostaneme. Žádný majetek nenahradí zničené životy a ztracené mládí. Jen se zbytečně probudí staré vášně a nenávisti.
Myslím, že celý tenhle "problém" úmyslně vyrábí několik právníků a politiků, kteří se na tom snaží vydělat. Vůbec jim nejde o spravedlnost, nebo solidaritu. Chtějí získat pro sebe moc a poslední peníze z lidí, kteří se snaží na smutnou historii zapomenout. Nenechte se oblbnout. Právě takoví tu válku (a ostatně většinu válek) vyvolali.
Ničení památek vůbec nevypovídá o tom, jestli je někdo hodný nebo zlý. Husiti taky likvidovali knihovny dobytých hradů a klášterů- Pouze to svědčí o tom, že dobyvatelé jsou nevzdělaní barbaři. Bez ohledu na to, jsou-li jejich cíle ušlechtilé či nikoliv.
Pochybuju, ze v tom clanku neni uplne vsechno. Zda se mi to prilis absurdni.
Otazka je, jestli ta sekretarka nekdy dala najevo, ze se ji takove jednani nelibi. Je docela mozne, ze v tom ze strany komisare zadny zajem o sblizeni nebyl. Treba si z ni proste delal pred ostatnima srandu. Ona si to vzala osobne a chtela se pomstit. Mozna se mu opravdu libila (o cemz pochybuju, ale mozne to je) a ona ho nedokazala poslat do haje.
Nejspis je to jen normalni nedorozumneni. Proste se dva dospeli lidi nedokazali normalne pohadat a poslat se vzajemne do prdele. Bylo by to pro oba jednodussi.
20.05.2003 12:22
Izrael – Palestina: Fakta, která stojí za povšimnutí
umělý problém ...
Atom 147.?.?.?
Tohle zbytečné vraždění úmyslně vyvolávají politické "špičky" a různé jiné živly aby odvedly pozornost od vlastních skandálů a udržely svojí moc. Vůbec nejde o vlastní lid, víru, tradici nebo právo. Jde čistě jen o moc nad sfanatizovaným davem. A to na obou stranách.
Ptáme se, kdo za to může. Může za to přece ten, komu to prospěje - politici. Jenže to není vše. Něco takového nezvládne malá skupinka lidí. Potřebují na to další spolupachatele - lidi, kteří jim jejich propagandu žerou, byť i nevědomky. Můžem za to my všichni, kteří se proti této nesmyslné politice neozýváme. Můžu za to i já, že se tu vykecávám, místo abych zvednul prdel a šel s tim něco dělat. Sakra práce ...
Silně pochybuju o tom, že motivem pachatele je vidina zisku. Spíš se jen snaží policii pomstít, nebo jen prostě policisty zaměstnává, aby neměli čas chytat zlodějíčky.
27.05.2003 17:48
Výchova dětí a sex - nové oblasti státního teroru
Výchova dětí a sex - nové oblasti státního teroru
Atom 147.?.?.?
Každý, kdo vychovává děti, musí umět najít správnou hranici mezi odpovídajícím trestem a zbytečným týráním. Dítě musí vědět za co je trestáno a trest musí odpovídat typu a vážnosti přestupku. A co je nejdůležitější, vždycky je nutné najít _příčinu_ špatného chování.
Prvotní příčinou nikdy nejsou násilné filmy nebo počítačové hry, nýbrž nezájem rodičů. Nikdo vám nebrání večer televizi prostě vypnout a zahrát si "Člověče nezlob se". Nebo se můžete dívat spolu s dětmi a některé scény patřičně okomentovat. Děti přebírají chování lidí, které vidí okolo sebe a zejména těch, kteří jsou jim sympatičtí.
28.05.2003 15:16
Izraelci převlečeni za Kanaďany budou opět vraždit
Izraelci převlečeni za Kanaďany budou opět vraždit
Atom 147.?.?.?
Doufám, že se Kanaďani tentokrát nenechají ukecat a budou žádat odškodnění a veřejnou omluvu Izraelské vlády ...
Dobrá, a když banda skinů zmlátí někoho bílého proto, že se na ně blbě koukal, je to snad menší zločin ?
Opravte si první odstavec ... zcela zjevně jste chtěl psát o plodech a né o plotech ...
Pan prezident nám na praktickém příkladě ukázal, jak to s tím bojem za svobodu myslí. Doufám, že to jeho voliči v příštích volbách patřičně ocení.
Cikáni se většinou chovají tak trochu jako malé děti, a to s kladnými i zápornými stránkami. Prostě nedosáhnou morální úrovně "bílé většiny". Platí na ně jednoduchá pravidla, protože složitá si nedokáží osvojit. Jednají impulsivně, nedokážou ovládnout svoje chování. Nemyslí na budoucnost, žijí teď. Nedělají si větší zásoby. Neudrží pohromadě větší částku peněz a naopak si klidně půjčují na vysoký úrok. Také naštěstí obvykle nedovedou vymýšlet složité intriky - neuvidíte cikána tuneláře. Z každé rány se dokážou rychle oklepat. Orientují se především na sebe, blaho ostatních jim nic neříká - nejsou zlí, prostě jim jsou ostatní lhostejní. Prostě se chovají jako děti. Jsou mezi nimi výjimky, na které to neplatí. Naopak i mezi "bílými" jsou jistá individua, která se chovají hůř než většina cikánů.
Jako je dítě závislé na svých rodičích, jsou cikáni závislí na většinové komunitě. To se dá krásně využít. Můžeme se chovat jako moudří rodiče. Dávat jim to, co si sami obstarat nedokážou - bydlení, jídlo. A na oplátku vyžadovat plnění povinností - udržování bytu v pořádku, umyté schody a pravidelnou docházku do školy/práce. Nedávat jim do ruky peníze na nájem - sociálka může platit přímo bytovému družstvu. Vyžadovat omluvu za každý prohřešek, případně udělit odpovídající trest. Co ukradneš, musíš zaplatit - nebo odpracovat. Co rozbiješ, oprav. Nelíbí se ti to ? Tumáš chleba a vodu, zbytek dostaneš až začneš spolupracovat. Nebo se o sebe můžeš starat sám.
Můžete mi někdo vysvětlit, proč se na tomhle fóru rozmáhá móda psát mezeru před a nikoli za čárkou v souvětí ?
>Mne navíc zajímá, jak to měli organizované, že jen několik hodin
>po uzavření volebních místností už věděli, že PRO je asi 70%.
Prostě měli u východu z vybraného vzorku volebních místnosti člověka, který se těch lidí vyptával. Je to běžný postup pro výzkumy veřejného mínění. Je jasné že spousta lidí z těch dotazovaných se s "výzkumníkem" odmítne bavit, nebo mu nakukají nesmysly, takže o nějaké přesnosti výsledků se nedá mluvit.
Otázka "EU ano či ne ?" se změnila na "Do EU ano, ale jak ?".
Od referenda do úplného vstupu je ještě daleko. Mezítím se změní Unie i naše vláda. Pokud se některým evropským byrokratům podaří prosadit Ústavu EU tak, jak je navržená, lidi změní názor. Když půjde do tuhého, stále ještě můžeme vycouvat.
Chybí tu jedna podstatná informace :
Věděli o tom rodiče těch dívek ?
Hua ... váš syn byl prostě vyjukaný z nového prostředí, zajímal se spíš o to, kde je kuchyň, sprcha a záchody. Slečny byly zřejmě z vyššího ročníku a snažily se "oťukat" nové přírůstky. A-nebo také ne a chtěly prostě jen ulovit někoho, kdo jim ukáže tu kuchyň, sprchu a záchody.
...
Někde jsem potkal zajímavý návrh na řešení sociálních dávek :
1) Zavést pevnou částku na hlavu, "životní minimum", která stačí na holé přežití, kterou by dostával každý, ať pracuje nebo ne, po celý život. Co s ní udělá, je jeho problém. Co si vydělá navíc, je po zdanění jeho a hotovo.
2) Zrušení důchodů a většiny dalších podpor. Na přežití stačí "životní minimum", kdo chce ve stáří důchod, ať si našetří (třeba formou důchodového pojištění).
3) Místo podpory v nezaměstnanosti zavést dotované zaměstnání pro lidi, kteří by rádi pracovali, ale nic neseženou (něco na způsob hladové zdi). Mohou to být různé veřejně prospěšné práce, např. sbírání odpadků okolo silnic, opravy dětských hřišť a tak.
4) Změnit politku dětských přídavků tak, aby je dostávali ti, co se o děti opravdu starají (ať mají malé nebo velké příjmy) a né individua, která děti ráno vyhodí na ulici, k obědu jim dají kus chleba a jdou čumět na televizi. Pro sociálně slabší zavést účelové příspěvky, ale tak aby nešly přímo do rukou rodičům jako hotovost (můžou to být poukázky, stravenky, jízdenky a tak), nebo důsledně vyžadovat doklady o zaplacení konkrétních věcí.
5) Posílit osobní zodpovědnost zaměstnanců a úředníků. Za konkrétní věc musí zodpovídat konkrétní osoba, né ve stylu "katastrální úřad udělal chybu, omlouvá se a vy si to nějak vyběhejte".
...
Ono to tak úplně jednoduše nejde, ale dalo by se z těhle myšlenek vycházet. Bohužel dneska je problém v tom, že jsou to myšlenky, a myšlení socdemácká (ostatně vlastně žádná) vláda nepodporuje. Jde jí hlavně o hlavně důchodce, kteří se narozdíl od pracujících lidí většinou nudí, mají dost času mávat transparentama a narozdíl od malých dětí, o které by se měl stát starat nejvíc, mají volební právo.
08.10.2003 09:53
Odpověď na některé zajímavé příspěvky za článkem "Vymírejme vědecky"
Odpověď na některé zajímavé příspěvky za článkem "Vymírejme vědecky"
Atom 147.?.?.?
...
Ono se to hezky řekne : děti uživíte už teď, musíte se uskrovnit. Jenže mateřská stačí tak na pokrytí potřeb děcka, na maminku toho moc nezbyde. Zkuste se zeptat mladých maminek se dvěma malými dětmi, jak "snadno" se jim podaří sehnat práci. Žena s malým dítětem je pro zaměstnavatele nevýhodná a z jednoho platu se rodina uživí dost špatně. Tákže spousta mladých lidí tu má nelehkou volbu : buď žít do třiceti bez dětí, rozumně si vydělat a pak založit rodinu, nebo všechno obětovat dětem a žít možná i celý život na životním minimu.
Docela se nedivím tomu, že si velmi často vyberou první možnost.
20.10.2003 12:03
Odhalení plíživého orwellianismu ve Spojených státech
Odhalení plíživého orwellianismu ...
Atom 147.?.?.?
Nejhorší na tom je, že spousta z nových opatření se proti terorismu dost dobře použít nedá ... Clenové bandy z 11. září spolu komunikovali výhradně osobně. Falešné doklady na různá jména nejsou velký problém, pokud máte dost peněz.
...
Totalitní systém se "unaví a ošoupe", až když to jeho organizátoři dovolí. Jenže to už bude pozdě ...
Napište o tom knihu ... Vám to už asi bohužel nepomůže, ale aspon si ji pár lidí přečte a přehodnotí svůj pohled na věc. Snad si s tím i něco málo přivyděláte ...
Neni otázka jestli, ale kdy bude plošné "očipování" zavedeno. Je plýtváním sil proti tomu bojovat. Naopak je potřeba věnovat všechnu energii na zamezení zneužítí takových čipů.
Hmm, je to docela dobré, akorát s tím zkracováním řádků bych to tak nepřeháněl. Větší monitor si obvykle člověk pořizuje proto, aby se toho na obrazovku více vešlo. Někteří exoti (jako třeba já) sedí od monitoru trochu dál a rádi si nastavují větší písmo.
Lepšímu sledování řádků může pomoci jejich větší rozestup. Pokud opravudu chcete dělat široké okraje, nechte je i mezi sloupečky.
Taky je dobrým zvykem nastavovat šířku sloupců (tabulek) relativně (width="90%" atd.). Komu se zdají řádky moc dlouhé, může si pak snadno změnit velikost okna a tím je zkrátit podle svých představ.
Zajímalo by mne, kdo předtím nosil dárky, když Ježíška sem přinesli až křesťané. V Norsku prý dodnes nosí dárky koza
Jen mi není jasné, proč někdo, kdo je schopen podat stížnost k mezinárodnímu soudu, si nedokáže sehnat práci a musí žít na sociálních dávkách ...
Tíživou sociální situací snad lze omluvit krádeže potravin. Podle některých oficiálně nepotvrzených (ale ani nevyvrácených) informací krom běžných potravin zmizela i spousta alkoholu, cigaret a sladkostí. I to by se snad dalo ještě skousnout. Napadení prodavačky (která stála v koutě a bála se hlesnout), policistů a vyhrožování vykrádáním domů "bílých" už opravdu nemá s plněním hladových žaludků nic společného.
Přesto nic z toho neopravňuje vládu k nasazení vojáků. Nasazení armády proti vlastním občanům (byť i nepřizpůsobivým cikánům) je vlastní totalitním režimům a ve svobodné zemi pro něj není místo.
Rozumným humánním řešením by bylo reagovat na volání "nechceme dávky, chceme práci" výstavbou tzv. "hladových zdí" (nebo raději domů - zdi nejsou dnes mezi humanisty příliš populární ). Vedlejším efektem by bylo, že by si cikáni vlastnoručně postavených domů víc vážili.
Normální dvanáctileté děti nejsou rozumné. Uvěří kdejaké blbosti, co jim kdo nakuká. Pochybuju o tom, že je skutečně miloval. Spíš je jen využíval pro svoje potěšení. Ty holky za ním taky nechodily z lásky, ale pro peníze. Učit děti (byť cikánky) prostituci mi přijde docela zvrhlé. Co byste dělal, kdyby něco takového prováděly _vaše_ děti ?
K celému případu mi chybí jedna zásadní informace : Kdy se to dozvěděli rodiče těch dívek a co proti tomu dělali.
Zřejmě tu dolo k menšímu nedorozumění. Demokracií je sice myšlena "vláda lidu", ovšem ne ve druhém (koho, čeho), nýbrž ve třetím pádě (komu, čemu).
"Návod" na výrobu atomové bomby se dá najít celkem snadno - zadejte do googlu heslo "jaderna puma navod" (bez uvozovek a diakritiky). Je to lehce humorný výtah z materiálů dostupných v technické knihovně. Laik podle tohohle "návodu" nepostaví funkční bombu ani náhodou a odborník si potřebné informace snadno sežene jinde.
Mimochodem, tenhle text byl v předinternetové době podnětem k likvidaci jedné velmi oblíbené české BBS.
25.07.2004 12:25
A prosím pěkně, kde ty stránky vlastně jsou?
RE: A prosím pěkně, kde ty stránky vlastně jsou?
Atom 62.?.?.?
>Pane Stwora, najděte si je sám. Nepedofilní jedince to
>nezajímá a k odsouzení pedofilie a činů pedofilů není
>potřeba vyhledávat a očumovat dětskou pornografii a tím si
>vytvářet "vlastní názor". A to ani ze zvědavosti. V tomto
>případě nepovažuji zvědavost za omluvu, ale za výmluvu.
Smyslem článku zřejmě není kritizovat nedostatek dětského porna na internetu, nýbrž toho šíleného humbuku kolem něj. Je samozřejmé, že proti prznění dětí se musí bojovat všemi prostředky. Ale nemělo by to odvádět pozornost od ostatních neméně důležitých problémů společnosti.
Podvyživené děti v Africe už vyšly z módy (přestože se problém nevyřešil, ba naopak). Teď se bude bojuje proti dětské pornografii. Pár desítek exemplárně vybraných zločinců skončí po právu za mřížemi, společně s nimi i několik málo nevinných. Policajti dostanou prémie a nové pravomoce. Politici odvedou pozornost od svých vlastních nepravostí a protlačí nějaké ty regulace internetu, které by jinak neprošly. Televize a noviny získají zájem diváků/čtenářů a vyrejžují tak víc z reklamy na žvýkačky a dámské vložky.
Za dva roky se na vše zapomene a najde se jiný mediálně zajímavý problém. Zbytky starých gangů se doplní novými lidmi, poučí se ze svých chyb, začnou se lépe skrývat a budou v prznění dětí potichu pokračovat dál.
Fuj, to jsem se lek'.
Každého baví něco jiného. Paní Nováková má ráda večerní televizní estrády a odpolení telenovely, její manžel raději policajty z Kobry 11. Procházkovi ze čtvrtého patra šli tenhle měsíc už po čtvrté s dětmi do ZOO. Doktor Možný z přízemí zase nemůže dospat a pouští si ve tři ráno Mozarta, což neskutečně rozčiluje čerstvého důchodce Mareše, který bydlí nad ním a vstává na ryby až v půl čtvrté. Štěpánek ze třetího poschodí zas včera oslavoval narozeniny a ožral se jak prase. Potom zvracel z okna a málem zasáhl bábu Zelenkovou, která se zrovna vykláněla z jiného okna pod ním a zjišťovala, koho si to mladý Čermák vede domů, když jeho manželka včera odjela do lázní. Bláhovi z vedlejšího baráku zrovna přijeli z dovolené ze Španělska a na parkovišti potkali rozjařeného a lehce podnapilého Macháčkem. On se totiž před půlhodinou vrátil z Vídeňského mistrovství v hokeji a každému na potkání bujaře popisoval gól do prázdné brány dvanáct vteřin před koncem zápasu.
Takže pokud se vám hokej nelíbí, nekoukejte na něj. Přijde mi ale velice povrchní odsuzovat jiné kvůli tomu, že nesdílíte jejich způsob zábavy.
Ve skutečnosti nejde vůbec o radar, ale o rozdělení politického vlivu v Evropě. Amíci by si rádi pojistili některé investice před případnou majetkovou reformou zahájenou našimi východními bratry. Mít při případném "nedorozumnění" opěrný bod dále od svého kožichu (a blíž k oponentovi) také není k zahození.
Rusové stále považují Československo za svou "sféru vlivu" a imperialistickou základnu by tu viděli tuze neradi. Vzít nás případně pod ochranou vojenskou ruku už by neměli tak snadné.
Zprávy typu "za dva roky Írán může ostřelovat Evropu", "chceme ochránit své spojence před terorismem", "Rusko sem zamíří jaderný arzenál", "radar zabije vše živé v okruhu 50km" jsou jen povídačky, které mají zamaskovat skutečnou situaci. Íránci nebudou dávat záminku ke srovnání Teheránu se zemí. Navíc všude po Evropě mají spoustu spřízněných věřících, kteří by to mohli omylem schytat. Zrovna tak Rusové nebudou zamořovat území určené k okupaci, když stačí jedna dobře mířená střela s 50kg obyčejného TNT.
Já osobně tedy beru US základnu jako očkování proti ruským kolonizačním choutkám. Dokud bude americký voják držet pozice v Brdech a bývalý agent KGB vhodně regulovat kohoutek s ropou a plynem, nedovolí si ani jeden z nich překročit slovenskou hranici. Proto jsem (se skřípěním zubů) pro radar. Připište si čárku.
Ano, myslím si, že by Rusům někdy v budoucnu mohlo stát za to nás zase obsadit. V 68mém jim to také stálo za to, přestože si to u nás téměř nikdo (až na pár exotů) nemyslel. Státy VS byly jen nástrojem řízeným z Moskvy. Nebo si myslíte, že obsazení Československa byl nápad Maďarů, Poláků a Východních Němců, kteří jen SSSR požádali o pár tanků na výpomoc?
Rusové říkají, že jejich střely nějaký protiraketový štít hravě překonají. Vzápětí křičí, že ta koule v Brdech ohrožuje jejich bezpečnost a zaměří na ni své zbraně. Takže je evidentní, že k protestům proti americkému radaru mají nějaké jiné silné důvody, které nám nehodlají sdělit. To mě přesvědčilo, že se za těch 40 let ruské myšlení zas tolik nezměnilo a US radar u nás nemusí být až tak blbý nápad.
Ano, USA (stejně jako Rusko) občas používají svoje vojenské arzenály proti různým jiným státům. Ale nikdy ne proti těm, kde už má kus arzenálu druhý z nich. Jinak řečeno, US základna funguje jako očkování proti ruským vojskům a naopak.
10.05.2015 02:08
Litviněnko nebyl otráven Putinem. Pravděpodobně pašoval polonium, které ho zabilo
Logika hadr
Atom 89.?.?.?
Aha, takže rusko-izraelští oligarchové koupili na černém trhu v Izraeli polonium a poslali ho svým kámošům z Islámského Státu do Británie. Polonium vyzařuje záření alfa, které neprojde lidskou kůží ani listem papíru, proto se muslimákům skvěle hodí na výrobu bomby. Jako kurýra zvolili někoho hodně nenápadného: zběha z FSB. Ten však byl natolik tupý, že si to omylem nalil do kafe.
Putin to být nemohl, protože v Rusku jsou všechny tajné reaktory pod mezinárodní kontrolou. Narozdíl od rusko-izraelsko-islamistické mafie nemá dost peněz, aby ho koupil na černém trhu.