Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Anonymouse

Nalezeno 221 příspěveků, 4 různé IP adresy

Stránka: 1 2 3

Setříděno od nejnovějšího, přetřídit od nejstaršího

05.01.2008 14:20

Zločinci v policejních uniformách

RE: Akci Stastny balicek

Anonymouse 88.?.?.?

To samozřejmě ne, dostávají od vlády zaplaceno za držení vězňů.

150640

05.01.2008 14:08

Zločinci v policejních uniformách

RE: Bizardni, nemyslite?

Anonymouse 88.?.?.?

nechápu. jako že jinde než v USA se na to npodívam? Co je to za blbost?

150639

05.01.2008 04:31

Zločinci v policejních uniformách

RE: Bizardni, nemyslite?

Anonymouse 88.?.?.?

To vede na "page does not exist"

150614

05.01.2008 04:22

Zločinci v policejních uniformách

A pro překladatele:

Anonymouse 88.?.?.?

http://en.wiktionary.org/wiki/entrapment

150612

05.01.2008 05:00

Zločinci v policejních uniformách

Co to je za nesmysl?

Anonymouse 88.?.?.?

On snad nějaký zákon který by něco takového umožńoval existuje? Snad si nemůžete myslet že tomu někdo bude věřit? [oči v sloup]

150611

03.01.2008 19:19

Hranice zůstaly

RE: Paranoia

Anonymouse 88.?.?.?

>Ja jsem jiste nevolil byrokraty EU, a taky by me zajimalo, kdy
>probehly demokraticke svobodne volby do toho europarlamentu?

Vy je považujete za nesvobodné a nedemokratické nebo si nepamatujete že byly? No on o ně moc zájem nebyl, myslim že se nezůčasnila ani třetina voličů...

150489

03.01.2008 18:04

Hranice zůstaly

RE: Paranoia

Anonymouse 88.?.?.?

Tak zaprvý europoslance jsme si volili i my.
Nevidim rozdíl v tom jestli jsou blbci v národní vládě nebo v EU. Rozdíl je jen v pokrytém území. To nemá s globalizací nic společnýho. Ono velkou část taky mají na svědomí čeští úředníci, odvolávající se často dost neoprávněně na normy EU. A diktovat která firma čističku vyrobí úředník pokud vim nesmí, nejspíš ho někdo uplatil aby z blbců čechů vytáhnul prachy. Češi jsou zřejmě pořád z dob minulých zvyklí podělat se před každým kdo vypadá trochu jako úředník.

150483

03.01.2008 10:47

Hranice zůstaly

RE: Paranoia

Anonymouse 88.?.?.?

Kecají vám lidi z vedlejšího kraje/obce do rodiny? Myslim si že ne. A jsou mezi vámi hranice? Myslim si že ne. Myslíte si že teď jak se zrušily hranice k vám přijede nějakej Němec a bude chtít rozhodovat o vaší rodině? Myslim si že ne. A kdyby se zrušily hranice úplně, myslíte si že by vás navštěvovali papuánci a nařizovali vám kolik máte mít dětí? myslim si že ne...

150459

01.01.2008 17:13

Hranice zůstaly

RE: Paranoia

Anonymouse 88.?.?.?

>Harmonie mezi puvodni evropskou kultivovanou populaci a odlisnymi
>pristehovalci pochopitelne neexistuje.

A vy si myslíte že hranice k té harmonii přispějí?

150286

31.12.2007 18:26

Hranice zůstaly

Paranoia

Anonymouse 88.?.?.?

To je dost paranoidní názor...

A hranice kolem EU budou střežené dál, takže pokud trpíte fóbií z arabů, (všichni jsou to teroristi, viďte? [oči v sloup] ) tak se nemáte čeho bát, budou kontrolováni pořád stejně.



(mimochodem, k čemu má být dobré to tlačítko "znovu"?)

150222

25.12.2007 12:42

Zubař

RE: Nic nového pod sluncem

Anonymouse 88.?.?.?

>Ty mentální gigante. Kdy jsem se, byť slůvkem zmínil o
>ňáké trávě? Udělej si jasno v tý pitomí vodě co máš v
>hlavě!

Cituji:

>A za co se budou léčit hašišáci...


Takže si udělej pořádek v tom co řikáš. Veselé vánoce, pokud je slavíte.

149977

24.12.2007 14:14

Zubař

RE: existuje řešení

Anonymouse 88.?.?.?

ALe ano, zlomil se mu zub tak chtěl jít k zubaři, ale žádný ho ošetřit nechtěl. Vy snad máte svého ortopeda pro případ že by jste si náhodou zlomil nohu?

149963

24.12.2007 14:26

Zubař

RE: Chudák pan autor

Anonymouse 88.?.?.?

Ošetření ulomeného zubu je podle vás luxusní služba? Ošetření ulomenýho zubu je základní péče. Proti připlácení třeba za větší komfort a podobně nic nemam, ale základní péče by měla bejt plně hrazená.

To že není doktor který by ho ošetřil není žádný osobní problém ale problém ve zdravotnictví.

149962

23.12.2007 23:56

Zubař

RE: Nic nového pod sluncem

Anonymouse 88.?.?.?

Aha, takže tráva se podle vás píchá. No to kdybych věděl tak jsem ani nereagoval...

149938

23.12.2007 22:31

Zubař

RE: Nic nového pod sluncem

Anonymouse 88.?.?.?

Ale snad zase nechce někdo vytahovat tu ohranou historku že kdo hulí tak nepracuje? To by bylo už docela trapný.

Ajcáci jsou kdo? K.H.B je kdo? Jediný jméno co se mi vybaví je Karel Havlíček ale tomu asi nikdo nic platit nemusí...

149929

23.12.2007 13:51

Zubař

RE: Chudák pan autor

Anonymouse 88.?.?.?

Co se vám nezdá? Vám přijde normální za něco platit a pak to nedostat?

149899

22.12.2007 18:04

Zubař

RE: Nic nového pod sluncem

Anonymouse 88.?.?.?

No právě. Problém je že kvůli lobby mají výrobci zákonem zaručený monopol. To není volný trh. Kdyby existoval tržní systém, vždycky by se našel někdo kdo vás vyléčí levněji. Nejspíš by potom šlo z peněz vybraných na pojištění zaplatit zdravotnictví v plné kvalitě pro všechny a ještě by zbylo na výzkum. Nebo by mohlo být zdravotnictví státní kompletně, včetně výroby léků. Potom by byly léky za výrobní cenu, která je minimální. V takovém systému by navíc ani neexistovaly žádné tlaky na "léčit ale nevyléčit".

149876

22.12.2007 14:48

Zubař

RE: Nic nového pod sluncem

Anonymouse 88.?.?.?

Buď musí zdravotnictví fungovat, nebo nemá nikdo právo po mě chtít nějaké povinné poplatky za něco co stejně nedostanu.

149866

22.12.2007 13:16

Zubař

RE: existuje řešení

Anonymouse 88.?.?.?

Jestli jste si nevšiml, autor hledal a nenašel.

149863

22.12.2007 12:56

Zubař

RE: Chudák pan autor

Anonymouse 88.?.?.?

vy jste klasický vůl. Jak se má zatěžovat myšlením na horší časy? Systém to nedovoluje. Nebo vy snad víte jak si peníze z pojistky nechat a s chovat na zaplacení placeného ošetření? Autor nic zadarmo nechce, jen chce dostat za svoje peníze to co si povinně platí. Když zaplatím za auto a auto nedostanu, tak je proletářské dožadovat se ho? [zmaten]

149862

22.12.2007 12:34

Zubař

RE: Nic nového pod sluncem

Anonymouse 88.?.?.?

Opravdu? takže třeba v tramvaji budete rád platit pokutu že nemáte lístek, i když máte přeplacené na rok? [oči v sloup]

149861

19.12.2007 21:46

Linuxi, buď pochválen

RE: Tak jsem si to zjistil

Anonymouse 88.?.?.?

Pokud jednou microsoft něco udělal, tak by to měl podporovat i v dalších verzích. Tohle je prostě vina MS. Srovnání s disketou je hloupost, protože tam jde o obejití fyzické kapacity. Tady se nic neobchází, jen jsou data na disku trochu jinak uspořádaný.

149676

19.12.2007 21:34

Linuxi, buď pochválen

RE: Nechapu

Anonymouse 88.?.?.?

Jak nevidí obrázky? Copa to neni úplně obyčejný přenos (jakýchkoli) souborů? [překvapení]

149675

11.12.2007 12:20

Lži na konci amerického snu

RE: Připadá mi to správné

Anonymouse 88.?.?.?

>Začtvrté, Sever se hodně brání. Ve Francii vláda dáva
>zemědělcovy na podporu jedné krávy víc než je roční
>příjem jednoho zemedělce v Africe. V Japonsku jsou tak
>vysoké cla, že zemědělci vydělávají na ekonomicky
>nesmyslných 1/2 hektarových farmách. USA podporuje své
>zemědělství výhodnějšími daněmi. Takže i když mluvíme
>o globalismusu, máme hodně daleko k volnému trhu.

Tedy sousouhlasíte že volný trh neexistuje.

149041

11.12.2007 12:12

Lži na konci amerického snu

RE: Připadá mi to správné

Anonymouse 88.?.?.?

Spíš tim že trh si žádá levné věci...

149039

11.12.2007 12:01

Lži na konci amerického snu

RE: Připadá mi to správné

Anonymouse 88.?.?.?

Máme na vybranou? A z čeho? Poraďte jak žít bez práce. Dejme tomu že chci být majitelem automobilky a žít z jejích zisků. Skutečně mi kapitalismus něco takového umožňuje? Nebo spíš jen blbě kecáte?

149038

10.12.2007 16:34

Lži na konci amerického snu

Zvláštní zdanění je velice hloupý nápad.

Anonymouse 88.?.?.?

Zvláštní zdanění je velice hloupý nápad. Asi takový jako "léčit" nemocného tuberkulózou pouze prášky potlačujícími kašel. Obojí by sice na první pohled problém vyřešilo, ale jen proto aby propukl dýl a o to silněji.
Je nutné řešit příčinu, tedy obrovské nadhodnocení několika málo měn vůči měnám ostatním. Ale příčinu toho nevím, napadají mě jedině různé spekulace a záměrné manipulace s kurzy měn. Výroba v cizině a cizinci nejsou tak levní kvůli tomu že by cizinci pracovali za o tolik nižší plat, ale proto že jejich měna je podhodnocená. Pokud přistěhovalec pracuje za poloviční plat oproti místnímu, doma si za něj koupí daleko víc než polovinu toho co by si koupil za plný plat doma místní.

148943

08.11.2007 12:23

Udělejte něco pro svou dceru – dvojčátka firmy Merck: Gardasil a Silgard

RE: Očkování ano nebo ne?

Anonymouse 88.?.?.?

To ale můžou být pravidla organizace, ne že to je v zákoně. Ono to je i docela rozumná věc u takových lidí.

146706

07.11.2007 19:38

Plány na konec dolaru

Nesmysl

Anonymouse 88.?.?.?

Nesmysl. Vždyť levný dolar je přesně to co USA potřebují. Kvůli příliš silnému dolaru mají mnohem nižší vývoz než dovoz.

146660

05.11.2007 21:14

Udělejte něco pro svou dceru – dvojčátka firmy Merck: Gardasil a Silgard

RE: Očkování ano nebo ne?

Anonymouse 88.?.?.?

Ono se někdy očkovalo proti vzteklině?
Očkování proti TBC neni úplně spolehlivý a v dospělosti nefunguje.
Tolik prosazované očkování proti chřipce nefunguje vůbec.

Hlavní část nemocí odstranily antibiotika a lepší hygiena. (a taky přizpůsobení se lidí.) Proč myslíte že (v Evropě) prakticky neexistuje třeba mor nebo lepra, přestože se proti nim nikdy neočkovalo?

Očkování může být k prospěchu, ale jeho význam se hodně přeceňuje.

146508

05.11.2007 19:42

Udělejte něco pro svou dceru – dvojčátka firmy Merck: Gardasil a Silgard

RE: Očkování ano nebo ne?

Anonymouse 88.?.?.?

Dobře, ale doufám že to berete i opačně, tedy že na případné vedlejší účinky očkování dobrovolně chcípnete.

146502

05.11.2007 20:05

Udělejte něco pro svou dceru – dvojčátka firmy Merck: Gardasil a Silgard

RE: Očkování ano nebo ne?

Anonymouse 88.?.?.?

Vy si pícháte do žil nikotin s lihem? [překvapení]

146501

03.11.2007 04:36

Americké děti blbější než necky

RE: Já vidím jako příčinu debilizace jednostrannost.

Anonymouse 88.?.?.?

>Kdysi jsem četl zajímavý názor, že od doby, kdy se na školách
>přestala vyučovat latina, klesla schopnost lidí logicky myslet.
>Že právě latina jako výsostně logický jazyk je tomu učila.

A jaký byl jejich rodný jazyk? Na tom určitě záleží, jsou jazyky který si logičnost zachovaly i jazyky plný nesymslů.

146358

09.10.2007 18:06

Jak jsem psal udání

RE: komáři a velbloudi

Anonymouse 88.?.?.?

Jenže zvířata vyjadřují pocity jinými grimasami než lidi.

145187

09.10.2007 18:47

Jak jsem psal udání

humři

Anonymouse 88.?.?.?

Pokud vím tak humrům se svazují klepeta aby se navzájem nepovraždili.

145186

11.09.2007 17:10

Milovaní zombíci

Není pravda že se tím nikdo nezabývá

Anonymouse 88.?.?.?

http://en.wikipedia.org/wiki/Network_of_European_Technocrats

143599

11.09.2007 16:27

Nekuřáci mají také práva

RE: Nekuraky proste stve, ze z toho nic nemaji

Anonymouse 88.?.?.?

Není to tak. Ten smrad je skutečně odporný. Vy to necítíte, protože kouříte, ale ostatní ano.

143596

11.09.2007 14:04

Nekuřáci mají také práva

RE: Kuraka mate upozornit

Anonymouse 88.?.?.?

Bohužel kuřáci mají kouřením naprosto zničené čichové buňky. Proto "nechápou" jak to někoho může obtěžovat...

143579

11.09.2007 06:48

PayPal se pokouší cenzurovat Zvědavce

RE: ucet u PayPal

Anonymouse 88.?.?.?

To přece není pravda - rubrika je dostupná všem, nejen předplatitelům.

143560

11.09.2007 05:53

PayPal se pokouší cenzurovat Zvědavce

RE: Re: pay pal

Anonymouse 88.?.?.?

Tak to je naprosto neskutečný.

143559

03.09.2007 06:27

Mají česká masmédia černou listinu distribuovanou z jedné kanceláře?

RE: odkazy na www stránky

Anonymouse 88.?.?.?

Můžu potvrdit. Myslim že to dokonce odfiltruje i samotný slovo zvědavec. Ale pamatuju se, že se mi to povedlo nějak obejít, myslim že vložením mezery nebo hvězdičky.

143037

30.08.2007 21:17

Proč každý pátý mladý Američan nedokáže najít na mapě USA?

RE: Kdokoliv studoval statistiku,

Anonymouse 88.?.?.?

ehm, přesně to je napsáno v příspěvku na kteý reagujete...

142882

30.08.2007 20:36

Proč každý pátý mladý Američan nedokáže najít na mapě USA?

RE: Neviem, ci som paranoidny,

Anonymouse 88.?.?.?

>Takove presvedceni je mylne. Studenti v USA jsou seznamovani s
>ucivem ke kteremu Cesky student nema pristup. Zalezi na nich
>kolik si toho odnesou.

Je to naopak. Český student má na rozdél od vás US studentů přístup dokonce k takovým informacím, jako že sovětský blok se rozpadl už před mnoha lety.

142880

30.08.2007 19:23

Švejk nebo Hus?

RE: souhlas, ale co s tim?

Anonymouse 88.?.?.?

Tohle snad šířila ODS, protože věděli, že když pude volit někdo koho to nezajímá, tak nejspíš ODS. Proto to heslo "kdo nevolí, volí komunisty."

142877

30.08.2007 19:55

Švejk nebo Hus?

RE: souhlas, ale co s tim?

Anonymouse 88.?.?.?

Inteligence s nadáním na jazyky nemá přímou souvislost.

142876

30.08.2007 19:27

Švejk nebo Hus?

RE: souhlas, ale co s tim?

Anonymouse 88.?.?.?

Přímá demokracie by bylo z bláta do louže. Kdo by si zaplatil lepší reklamu, ten by měl svuj zákon. Přímá demokracie prostě nepočítá s tupou masou, což z ní dělá něco, proti čemu je komunismus snadno uskutečnitelná a realistická myšlenka...

142874

30.08.2007 19:31

Švejk nebo Hus?

RE: souhlas, ale co s tim?

Anonymouse 88.?.?.?

A nebylo to čistě náhodou proto, že jediná strana prosazující přímou demokracii byla strana napůl schizofrenika cibulky?

142864

30.08.2007 01:05

Z Wikipedie je mi špatně

RE: O čo ide Wikipédii?

Anonymouse 88.?.?.?

Neni přece problém sjet až dolů a podle references, sources a external links najdete kde si to můžete ověřit. Nevim jak na český wiki, ale na anglický se to vymáhá a klidně i maže, pokud nejsou zdroje.

142793

26.08.2007 23:43

Z Wikipedie je mi špatně

RE: O čo ide Wikipédii?

Anonymouse 88.?.?.?

Mění to hodně, protože takový článek neodpovídá pravidlům wikipedie. To je jako kdyby někdo po shlídnutí reportáže o masovým vrahovi řek, že se američani běžně střílí na potkání.

142628

26.08.2007 18:24

Z Wikipedie je mi špatně

RE: O čo ide Wikipédii?

Anonymouse 88.?.?.?

V každém článku na wikipedii jsou povinně uvedeny věrohodné zdroje. Pokud nejsou, je to chyba editora.

142621

16.08.2007 01:36

Z Wikipedie je mi špatně

RE: CIA a Vatikán upravovaly hesla na stránkách Wikipedie

Anonymouse 88.?.?.?

>
>Někdo tak odstranil odkazy na novinové články napsané v roce
>2006, podle kterých byly Addamsovy otisky prstů a rukou
>nalezeny na autě, které bylo v roce 1971 použito ke
>spáchání dvojnásobné vraždy. Celá část pojmenována
>"Čerstvé otázky kolem vraždy" již není přístupná.


Není přístupná? Copa wikipedie už neuchovává historii článku?

141815

14.08.2007 14:48

Vysvětlení deliberace

RE: Přímá demokracie nebude fungovat

Anonymouse 88.?.?.?

1.
a) zákony aerodynamiky nemájí nic společnýho s rozhodováním o tom jestli potřebujeme stíhačky.
b) Většina politiků je na tom přesně jak popisujete - jsou odkázání na posudky odbborníků, kteří můžou napsat podklady tak aby politici rozhodli podle nich. Oni jsou samozřejmě úplně stejní lidé jako všichni ostatní. Nejsou to nějaké superinteligentní entity co ví všechno o všem.

Ale pokud bychom šli ještě dál a přímou demokracii nahradili vládou podle argumentů. Tedy nebyl by zvolen ten názor, pro který hlasuje nejvíc lidí, ale ten názor, pro který by se shromáždilo víc a lepších argumentů, takže byste svoje odpůrce přesvědčili a ne přehlasovali. Tak:

1. Ale ne všichni jsou laici. Pokud se povede odborná diskuze, tak laik na rozdíl od odborníků pravděpodobně nebude mít nic rozumného co by řekl.
2,3,3: Toto by zcela odpadlo, protože každá skupina by měla tu samou váhu. Žádné rozhodování stylem "nás mnogo" by nepřipadalo v úvahu. A není pravda, že se nedá najít rozumné řešení. Vždycky to jde, když se chce.
4. Toto ovšem hrozí všude, ať už jde o vládu jednoho imperátora, nebo vládu všech. Rozdíl je jen v tom, kolik lidí je třeba oblbnout. Ovšem pokud by se rozhodovalo podle argumentů, tak by to byla ztráta času. Protože bez argumentů by jim taková kampaň byla stejně k ničemu. A pokud by argumenty měli, mohli by je přednést sami.
5. Problém by byl ovšem v tom, že většina dnešních lidí je naprosto neschopná jakékoli diskuze. (nechci psát že tak byli ovlivněni úmyslně, ale vůbec bych se tomu nedivil) Většina lidí má dnes "názor". A o názoru se nediskutuje. Názor prostě je a je vždy správný.

141731

14.08.2007 14:02

Z Wikipedie je mi špatně

RE: Mně je taky špatně

Anonymouse 88.?.?.?

Druhá věta je gramatcky tak špatně, (nebo překlepy?) že nechápu. Ano, wikipedia uvádí pohledy obou stran, je to dokonce jedno ze základních pravidel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutral_point_of_view

Ale taky má další pravidla, spoustu z nich z nich porušil:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_original_research
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verifiability
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citing_sources
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Three-revert_rule
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability

Wikipedie je encyklopedie. Ne místo pro publikování svých politických názorů nebo něčeho co sem kdysi kdesi zaslech.

A co se týče Kennedyho, je tam o tom celá další stránka:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kennedy_assassination_theories

141727

14.08.2007 03:48

Z Wikipedie je mi špatně

RE: Mně je taky špatně

Anonymouse 88.?.?.?

Nemůžete taky všemu věřit. Projděte si historii toho článku. Zablokovali ho až po několika dnech opětovnýho vkládání toho samýho textu, kterej neustále vkládal do článku i přes upozornění že musí uvést zdroj.

141692

13.08.2007 19:22

Z Wikipedie je mi špatně

RE: O čo ide Wikipédii?

Anonymouse 88.?.?.?

Koukam i na ten originál a pak v historii wiki a zdá se že to bylo "trochu" jinak než to popisuje...

141668

13.08.2007 19:04

Z Wikipedie je mi špatně

RE: O čo ide Wikipédii?

Anonymouse 88.?.?.?

Toto je ovšem přímé porušení pravidel wikipedie a důvod k okamžitému odebrání administrátorských práv. Něco takového si admin nesmí dovolovat.

141667

13.08.2007 14:16

Z Wikipedie je mi špatně

Nechápu

Anonymouse 88.?.?.?

Nechápu co se vám nelíbí. Terrorstorm odkazuje na Alex Jones (radio), Dylan Avery na jeho film loose change. Vážně nevim co je na tom špatnýho.

Jestli chcete nadávat, tak na českou necyklopedii. To má být obdoba uncyclopedie. Je hostovaná na wikii kde je jednou z podmínek otevřenost pro všechny, ale asi pět lidí si z ní udělalo soukromej humoristickej blog...

141656

12.08.2007 18:34

Americká hegemonie plodí rusko-čínskou vojenskou alianci

RE: Moc nechápu ten slovenskej článek

Anonymouse 88.?.?.?

Podle wikipedie to je přesně naopak - pokud je dítě dívka, můžou mít další.

141624

12.08.2007 14:28

Americká hegemonie plodí rusko-čínskou vojenskou alianci

Moc nechápu ten slovenskej článek

Anonymouse 88.?.?.?

>Sami majú demografický problém, lebo v dôsledku experimentov s
>populačnými obmedzeniami existuje v Číne vysoký nepomer medzi
>mužmi a ženami.

Může mi někdo vysvětlit jak autor došel k takovýmu přesvědčení? To tam jako holky vyvražďovali nebo co?

141619

11.08.2007 13:56

Strýčku Same, tvůj bankéř chce s tebou mluvit. Hned!

Čína

Anonymouse 88.?.?.?

Myslete si o mě co chcete, ale já si myslim že kdyby Čína byla světový vůdce na místo USA, tak by se svět o hodně zlepšíl.

141589

11.08.2007 13:29

Strýčku Same, tvůj bankéř chce s tebou mluvit. Hned!

RE: Není v zájmu nikoho, ani Číny, ani USA

Anonymouse 88.?.?.?

Omyl. USA by to potopilo. EU asi taky dost poškodilo. Ale Čínu? Jak? Vždyť ta je naprosto soběstačná, ta i kdyby úplně zkrachovala na světových trzích, tak jim to může bejt ukradený.

A Číňani nejsou tak blbý aby neměli plán. Klidně by to mohli udělat tak, že by potopili USA bez nějakýho silně negativního vlivu na okolní svět. Vždyť uveďte obor, v kterém by byly USA nenahraditelné. Myslim si že nic nenajdete.

141587

07.08.2007 22:28

Teorie kognitivní disonance

RE: Negativní projekce

Anonymouse 88.?.?.?

Tady nejde to, že to je psychologie, jde o ten jazyk jakým je to psaný.
No tak pro mě nábožensky založenej člověk = člověk co věří v nějakej konkrétní výklad bible. Pokud někdo bere třeba že asi někdy žil nějakej ježíš (a další) kterýho ukřižovali a postupně z toho vznikla bible tak takový lidi bych mezi věřící asi neřadil.
S tou tvrdohlavostí některých vědců je to pravda, ale to nejsou dobrý vědci, protože jim potom dělá problémy přijmout nový teorie. (vždyť taky spousta průlomových objevů byla uznána až další generací) Bohužel je to často tak.
No samozřejmě že bůh moh stvořit i ty kostry, že jo. Stejně tak je možný, že Slunce už zejtra ráno nevyjde...

141314

07.08.2007 20:58

Teorie kognitivní disonance

RE: Negativní projekce

Anonymouse 88.?.?.?

No úplně by stačilo aby to bylo popsaný normálně a ne takhle nepochopitelně. Vonoto možná dělá i to nadměrný množství čárek, ale prostě se v tom neorientuju. Nebo třeba nějakej příklad.

141299

07.08.2007 20:55

Teorie kognitivní disonance

RE: Negativní projekce PS

Anonymouse 88.?.?.?

Tam je akorát negativní inflace...

141298

07.08.2007 16:28

Teorie kognitivní disonance

RE: Negativní projekce

Anonymouse 88.?.?.?

Jo tak mě napadlo, nepsal to pan lhoták? Styl a pochopitelnost by tomu odpovídala. Nebylo by to někde normálně česky(anglicky)?

141264

07.08.2007 16:25

Teorie kognitivní disonance

RE: Negativní projekce

Anonymouse 88.?.?.?

1) psal si do googlu. google vyplivne hromadu článků o astrofotografii.
2) z toho co si sem překopíroval nemam nejmenší ponětí o co se jedná. [zmaten]

141263

07.08.2007 13:14

Teorie kognitivní disonance

RE: Důkaz toho:

Anonymouse 88.?.?.?

No to bylo samozřejmě to první co sem zkusil. Nic rozumnýho mi to nedalo.

argumentum ad verecundiam

141242

07.08.2007 05:22

Teorie kognitivní disonance

RE: Důkaz toho:

Anonymouse 88.?.?.?

To co napsal rozhodně neni "jakákoli zmínka o náboženství". Kromě toho je tam dost drsná logická chyba.

No mě hlavně zajímá co to ta projekce je, ne kde jí provozovat.

141212

06.08.2007 22:49

Teorie kognitivní disonance

RE: QED

Anonymouse 88.?.?.?

důkaz? čeho?

mimochodem, hledání "negativní projekce" nepřináší výsledky

141200

06.08.2007 17:44

Teorie kognitivní disonance

RE: Jojo, kognitivní disonance je sfiňa

Anonymouse 88.?.?.?

Prosímvás, ten poslední odstavec snad nemyslíte vážně ne? [překvapení] [oči v sloup] [bliji]

141168

30.07.2007 15:14

Kdo dává pětky?

řešení

Anonymouse 88.?.?.?

U serverů kde se známkuje se to někdy řeší tak, že se váha známek mění podle toho jak člověk známkuje. Pokud někdo dává jen samý pětky, tak se za chvíli téměř nezapočítávají. Když někdo dává jen jedničky, tak taky. Nikdy jsem to ale nedělal, tak po mě podrobnosti nechtějte.

140798

29.07.2007 12:44

Americký ochuzený uran působí v Iráku nárůst rakoviny

RE: Ochuzený uran

Anonymouse 88.?.?.?

>Závěr ponechám
>čtenářům mého příspěvku.

Pokud správně čtu, tak závěr jste nenechal na čtenářích.

140744

28.07.2007 19:09

Americký ochuzený uran působí v Iráku nárůst rakoviny

Rakovina?

Anonymouse 88.?.?.?

To je zajímavé, všem ostatním lidem způsobuje otrava uranem poškození ledvin, kdežto Iráčanům způsobuje rakovinu. Zajímavé, opravdu zajímavé. Na to by se měla provést nějaká lékařská studie.

140700

14.07.2007 14:42

Drůbež

RE: Hm

Anonymouse 88.?.?.?

Stejně to nefunguje. Množství potkanů a myší určuje hlavně množství žrádla ke kterýmu se dokážou dostat. Sou dost chatrý na to, aby jed na krysy nežrali.

139734

14.07.2007 14:29

Státní Stádní teror pokračuje

RE: Vybíjení drůbeže je nutné

Anonymouse 88.?.?.?

Tak proč nejdete příkladem a nenapíšete sám (alespoň příspěvek, když už ne článek) jeden bez emocí?

139731

12.07.2007 15:35

O ovečce a ovčácích

RE: A co na to Lucienne?

Anonymouse 88.?.?.?

juliane, přestaň autorce cpát do huby něco, co neřekla.

139625

11.07.2007 16:22

O ovečce a ovčácích

RE: A co na to Lucienne?

Anonymouse 88.?.?.?

Mě ten pastýř připomínal spíš nějakého osvíceného vládce než demokracii...

139568

10.07.2007 22:18

O ovečce a ovčácích

RE: Demokracie

Anonymouse 88.?.?.?

eh? Vy žijete v jiné dimenzi? [překvapení]

139522

09.07.2007 20:33

Nový nepřítel lidstva objeven

RE: kvalita světla

Anonymouse 88.?.?.?

Ono je to tím, že citlivost fotoaparátu na určité vlnové délky se neshoduje s okem. Vždyť si zkuste rozsvítit kompaktní zářivku ve dne, uvidíte že je ve skutečnosti do oranžova. (alespoň ta barva co se běžně prodává. Ještě se vyrábí cool white, které jsou opravdu bílé, ale ty se skoro nevidí)
Taky si zkuste ovladač. uvidíte že fotoaparát vidí blikání infračervené diody.

139450

09.07.2007 17:06

Nový nepřítel lidstva objeven

RE: Jen tak pro upřesnění

Anonymouse 88.?.?.?

Sice jsem to tu už psal, ale podrobně.
Je to přesně naopak. Kompaktní úsporná "žárovka" je úplně to samé jako klasické trubicové zářivky, jen je stočená do klubíčka. To jak se rozsvěcují závisí na typu elektroniky.
Klasika je kondenzátor, cívka a startér. Tohle zapojení se ale u kompaktních zářivek nepoužívá.
Pak jsou předřadníky. Společné mají to, že převádí na vyšší frekvenci, aby zářivka neblikala. A existují v zásadě dva typy:
1. se studenm startem. Stejně jako klasický startér nastartují zářivku okamžitě na plný výkon. Problém je, že studeným startem elektrody hodně trpí.
2. s teplým startem. Ty jsou o něco složitější, zato ale umí elektrody nejdřív zahřát a potom zářivku pomalu rozsvítit. Takový postup několikanásobně prodlouží životnost zářivky.

Tedy ty dražší co kupujete ve skutečnosti šetří na elektronice na úkor životnosti.

139440

09.07.2007 15:07

Nový nepřítel lidstva objeven

RE: titulek

Anonymouse 88.?.?.?

Jo, pokud se napájí přímo 50Hz, tak kmitá. Pokud je tam elektronika, tak ta to převede na 30kHz a to už nekmitá, protože luminofor nestihne tak rychle zhasnout.

139432

09.07.2007 14:46

Nový nepřítel lidstva objeven

RE: titulek

Anonymouse 88.?.?.?

Kde žiješ? Já nikdy neviděl telefon, kterýmu by k napájení nestačila telefonní zásuvka a to že se to někdy dělá jinak slyšim teď poprvý.

139428

09.07.2007 13:46

Nový nepřítel lidstva objeven

titulek

Anonymouse 88.?.?.?

To je věc zvyku a názoru. Mě se třeba světlo zářivek líbí víc než žlutý světlo žárovek.
A mimochodem, pro halogenky bude zákaz platit taky. Je to úplně normální žárovka, jen se žhaví na vyšší teplotu a má v sobě jiný plyn. A z toho taky vyplývá že váš argument o "nepřirozenosti" jejich světla je normální výmysl nebo sugesce. Přece nám tu někdo nebude zavádět nějaký novoty namísto starých dobrých žárovek, že jo?
Mimochodem, zářivka je zhruba stejně stará jako žárovka, obojí bylo dovedeno do v praxi použitelného stavu na konci devatenáctého století.
No jo, tak holt v kanadě jsou blbí. Pokud vim tak uvádět příkon je povinnost v celý Evropě.


V počítači klasický trafo neni, je tam spínaný zdroj.
Transformátor pro telefon? Odkdy se telefony strkají do elektrický zásuvky? [překvapení]

139420

09.07.2007 13:32

Nový nepřítel lidstva objeven

RE: Hi!

Anonymouse 88.?.?.?

Naopak, to pomalé rozsvěcení je tam proto, že prodlužuje životnost.

139419

08.07.2007 18:19

Nemoc českého zdravotnictví

RE: To mas stesti

Anonymouse 88.?.?.?

>Ja jsem ho prece nekolikrat navrhl. Vratit cas penez lidem, kteri
>"nespotrebuji" za rok zdravotni peci. Kdyz se podivate do archivu
>Zvedavce k clankum o zdravotnictvi za posledniho ctvrt roku, tak
>minimalne dvakrat to tam bude rozepsane. Mam to psat znovu? [mrknutí jedním okem]

má to dva háčky, 1. nevím jestli by lidi kvůli pár stovkám přestali chodit k doktoru, (víc vrátit nemůžete) 2. to z velký části nezáleží na nich.

>
>Pokud jde o zruseni patentu, tak to je vec, ktera posle do kytek
>vyzkumnou cinost. Nikdo se vam nebude obtezovat vyvojem, kdyz si
>bude moct zadarmo obslehnout napady jinych.

No tak úplně jisté to neni, takový nový lék by mohl být pro firmu docela dobrá reklama. (a jsou i volně prodejné léky) A když ne, tak jak jsem už psal, financovat výzkum přímo státem.

139370

08.07.2007 11:32

Nemoc českého zdravotnictví

RE: To mas stesti

Anonymouse 88.?.?.?

Tak navrhni lepší řešení, bartošku [oči v sloup]
Problém je že černá díra to je už teď, protože výrobci léků mají zaručený monopol. Nikdo jiný vyrábět lék nesmí. Takže si diktují ceny. To je to čemu se říká "ekonomická černá díra". Kdyby se patenty zrušily, tohle by zaniklo, protože jsou firmy co budou prodávat léky třeba jen za dvojnásobek výrobní ceny.

139357

07.07.2007 23:44

Nemoc českého zdravotnictví

RE: To mas stesti

Anonymouse 88.?.?.?

Ono by úplně stačilo přiznat si, že ve zdravotnictví volnej trh prostě nefunguje. Je to hlavně mafiánskými praktikami farmaceutických firem podporovaných většinou světa. Takže zrušit patenty ve zdravotnictví a pokud to nebude fungovat (nikdo nebude chtít vyvíjet léky) tak zdravotnictví znárodnit. Alespoň výzkum a vývoj.

139346

06.07.2007 12:59

Svobodný je ten kdo zví, co to znamená, a bude na té pravdě trvat

zlatý standard

Anonymouse 88.?.?.?

Sto let zlatostříbrného standardu = nulová inflace. Po umělém snižování hodnoty (snížení množství zlata odpovídající dolaru) klesla hodnota zhruba na polovinu. Zrušení zlatého standardu pro veřejnost snížilo hodnotu opět na polovinu. A definitivní rušení zlatého standardu v roce 75 nastartovalo trvalý a rychlý pokles jak ho známe dnes.

139282

01.07.2007 14:50

Rozloučení se Zvědavcem

RE: Něco je asi špatně ...

Anonymouse 88.?.?.?

Bohužel ano, já někde tvrdil že hladem nikdo netrpí. Ale vina přemnožení to neni. Třeba u nás je jídla tolik, že se navrhuje pálit ho v elektrárnách. V několikanásobně řídčeji osídlené a několikanásobně úrodnější africe jsou hladomory celkem obvyklé. Proč asi? Přelidněním to asi nebude.

Populační exploze přišla zavedením civilizace (hlavně zdravotnictví) do zemí kde 5 dětí bylo spíš naprostý minimum pro zachování rodu. Pochopitelně že se populace náhle zvedla. Ale v posledních letech ten trend pomalu ustává. Podívejte se na statistiky jednotlivých kontinentů, třeba evropská populace dokonce klesá.

Hovězí jsem jed asi dvakrát za život. Sýry a mlíko si občas dam, ale že bych se bez nich neobešel to ne. Proč by se člověk neobešel bez sýrů? Kdyby sýry lidi neznali, ani by jim nepřišlo že jim něco chybí. Sýry jsou věc hlavně Evropy a západní Asie. Jinde ve světě nikomu až do moderní doby nechyběly.

Nedostatek masa neznamená nedostatek proteinů. Jestli někdo umíral protože jed jen suchou rejži, tak to bylo nevyváženou stravou a ne nedostatkem proteinů samotných. Dřív se maso jedlo maximálně jednou týdně a nikdo na to neumíral. V některých zemích se maso nejí. (třeba v některých částech indie) A vegani taky žijí a nic jim neni.

138905

01.07.2007 08:33

Rozloučení se Zvědavcem

RE: Něco je asi špatně ...

Anonymouse 88.?.?.?

6,5 miliardy je tu už desetiletí. A nikdo neumírá hlady nebo netrpí jiným nedostatkem z toho důvodu, že by to planeta z principu nedokázala poskytnout. Tak kde je problém? V kravách? Ty přece lidi k životu nepotřebují. [oči v sloup]

138888

01.07.2007 08:25

Rozloučení se Zvědavcem

Vůbec nic jste nepochopil...

Anonymouse 88.?.?.?

Vůbec nejsem proti novým řešením a novým pohledům na věc. Ale za předpokladu, že ta řešení a nové pohledy na věc dávají smysl.

Také bych rád vládu rozumu. Jenže to co jste tady zadím předvedl se blíží rozumu míň než současný stav. Některé názory bych se nebál nazvat čistým šílenstvím.

138887

29.06.2007 15:09

Patriarchát nebo matriarchát?

asu iž nebudu komentovat, ale mám dotaz

Anonymouse 88.?.?.?

Jaký je autorův rodný jazyk?

138738

28.06.2007 20:55

Nemoci zvířat jako nástroj teroru

RE: Cenzura přitvrzuje

Anonymouse 88.?.?.?

Ne že bych s tím kontrolováním souhlasil, ale neberte to jako útok na vaší osobu. Mají to tak všichni, kdo překročí určitý počet příspěvků na měsíc.

138687

28.06.2007 19:25

Nemoci zvířat jako nástroj teroru

RE: Paranoia?

Anonymouse 88.?.?.?

Už jsem to zkoušel několikrát, myslíte že to má cenu znovu? Já myslím že ne. Vy si vždycky vymyslíte nějaký nesmysl, proč argument neplatí. (třeba řeknete, že slovo má úplně jiný význam než se obecně předpokládá a že je tedy argument nesmyslný. Zkuste se znovu podívat na diskuzi pod vaším článkem o umělé inteligenci.)

138680

28.06.2007 18:11

Nemoci zvířat jako nástroj teroru

RE: Paranoia?

Anonymouse 88.?.?.?

Pokud budete vaše úmysly s ostatními skrývat, tak ať budou sebelepší, tak ostatní si budou zcela oprávněně myslet že máte dobrý důvod je tajit.

138668

28.06.2007 18:09

Nemoci zvířat jako nástroj teroru

RE: Paranoia?

Anonymouse 88.?.?.?

Pak se divte, že vás ostatní mají manipulátora, když mluvíte v hádankách.

138666

28.06.2007 18:03

Nemoci zvířat jako nástroj teroru

RE: Paranoia?

Anonymouse 88.?.?.?

Zákon argumentové ignorace:
Když budete ignorovat argumenty ostatních, ostatní dřív nebo později začnou útočit na vaši osobu.

138665

28.06.2007 13:39

Nemoci zvířat jako nástroj teroru

RE: Paranoia?

Anonymouse 88.?.?.?

Asi to nemá cenu. Tohle rozhodně neni poprvý, kdy pan Lhoták tvrdí, že nějaké slovo má úplně jiný význam než si všichni myslí... [oči v sloup]

Jednou tu ostatní přesvědčoval, že vědomí je inteligence a inteligence jsou ve skutečnosti emoce nebo naopak, už se nepamatuju.

138628

28.06.2007 02:02

Problém lidské populace bez servítků

RE: Nic hloupějšího jsem asi ještě nečetl

Anonymouse 88.?.?.?

Bohužel je to tak. Objevování vesmíru skončilo rokem 69. Od té doby jde všechno do válek. NASA nemá vůbec peníze, jakmile doslouží dnešní stroje, nic dalšího nebude. NASA se za pár let zavře a ISS nejspíš spadne ještě než se dostaví.

138584

26.06.2007 01:33

FBI omezí svobody studentů

špion

Anonymouse 88.?.?.?

Hon na špióny, co mi to jen připomíná...

138443

Stránka: 1 2 3

Káva pro Zvědavce

27

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc duben přispělo 36 čtenářů částkou 9 294 korun, což je 27 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Feminacistky chtějí rovné zastoupení v NERV09.04.20 22:11 Česká republika 3

„Odevzdejte nám sochu maršála Koněva!“, žádá Rusko09.04.20 18:16 Rusko 5

Jean Paul Belmondo má dnes narozeniny09.04.20 17:43 Francie 2

Vláda po vzoru Lenina (NEP) schválila NERV - orgán, který bude radit, jak oživit ekonomiku09.04.20 14:06 Česká republika 3

Plánovaná panika09.04.20 11:40 Neurčeno 0

Zázračný americký lék na koronavirus09.04.20 08:46 USA 1

Nejnovější dezinformace....08.04.20 18:10 Česká republika 5

Hamáček chroptí blahem: asi se podaří prosadit 10 tisíc pokuty vybírané mestapem a policií08.04.20 17:36 Česká republika 10

Pandemie povzbudila plány na budování vysokorychlostních sítí 5G08.04.20 12:13 Neurčeno 0

Revoluce nese smrt?08.04.20 09:26 Neurčeno 4

Ve Španělsku se policie vymkla kontrole07.04.20 21:40 Španělsko 5

Zemřela novinářka Tereza Spencerová07.04.20 18:12 Česká republika 4

Trump potvrdil právo USA na těžbu přírodních zdrojů na Měsíci07.04.20 14:18 USA 4

Pokuta 25 tisíc korun za bezdůvodnou jízdu autem během epidemie?07.04.20 13:51 Austrálie 4

Bill Gates: “Bez očkování proti COVID-19 nikdo nesmí za hranice ani sehnat práci”07.04.20 07:56 USA 5

Někdo zaútočil na českou ambasádu v Moskvě. Petříček se zlobí: musíte nás ochránit!06.04.20 17:13 Rusko 5

Ropa ve Venezuele je nyní ve vlastnictví Ruska06.04.20 16:48 Venezuela 0

Na několika místech Velké Británie zapalují lidé vysílače 5G, podezírají je z podpory šíření koronaviru05.04.20 16:15 Británie 9

Staří bardi se probouzejí v zakrátko těžce zkoušené zemi05.04.20 13:02 USA 0

Vakcína ještě není, ale "odborníci" se už obávají reakce odmítáčů05.04.20 09:11 USA 8

Měnové kurzy

USD
24,67 Kč
Euro
26,99 Kč
Libra
30,75 Kč
Kanadský dolar
17,66 Kč
Australský dolar
15,63 Kč
Švýcarský frank
25,55 Kč
100 japonských jenů
22,76 Kč
Čínský juan
3,51 Kč
Polský zloty
5,93 Kč
100 maď. forintů
7,64 Kč
Ukrajinská hřivna
0,91 Kč
100 rublů
33,22 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 529,01 Kč
1 unce stříbra
376,69 Kč
Bitcoin
177 211,60 Kč

Poslední aktualizace: 10.4.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 762 849