Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Hugof

Nalezeno 320 příspěveků, 1 IP adresa

Stránka: 1 2 3 4

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

27.03.2007 11:21

Mediální smršť, která se nekonala

RE: LOL! Připadne mi dokonale relevantní ona poznámka se

Hugof 81.?.?.?

S argumentem, že vše souvisí se vším, si nemyslím, že námi diskutované téma je přímo off-topic! ;o)

V každém případě velmi děkuji za zmíněné doplnění a odkaz!

131683

01.04.2007 01:51

Stát a svoboda

Irákem byly úkoly této pětiletky PNAC splněny a překročeny!

Hugof 81.?.?.?

Z Iráku mohou totiž již amíci odejít v souvislosti s plněním cílů spotřeby válečného materiálu, jenž byl dokonale odepsán a splacen přesunem finančních prostředků z kapes nešťastných amerických daňových poplatníků do kapes mocných zaměstnanců Bushova kabinetu, a zejména v souvislosti s ratifikací nového iráckého "Zákona o ropě" vládami Iráku a USA, díky jehož znění je za symbolický paušál irácká ropa (a zejména zisk z ní) nadále a na dobu velice dlouhou (takřka sovětsky neurčitou) plně v kompetenci společností Exxon Mobil, BP, Shell či Chevron Texaco. Směrnice a cíle plánu této pětiletky byly splněny a překročeny! ;o)

131994

01.04.2007 01:54

Stát a svoboda

Irákem byly úkoly této pětiletky PNAC splněny a překročeny!

Hugof 81.?.?.?

Vzhledem k Íránu a jeho poněkud odlišné roli v plánu PNAC (aktuální doktrína "obranné" strategie USA) je výhled v kostce takovýto:

1) Podobně jako v Iráku nadále utrácet (tj. přesouvat ze státního-daňového do soukromého sektoru, tedy do kapes Americe vládnoucích elit Eisenhowerova "Military-Industrial Complex") peníze daňových poplatníků USA v míře nadále zvýšené (aktuálně okolo 650 miliard dolarů, což již mílovými kroky dohání dokonce i americký deficit zahraničního obchodu, jenž za minulý rok činil cca 17% celkového objemu vyjádřeného částkou 735 miliard dolarů) dalším "spotřebováváním" válečného materiálu. Bushova mafie potřebuje totiž modernizovat veškerý arsenál Pentagonu pro další - comožná již drtivý globální útok.

2) Rozložit Írán jako suverénní stát natolik, aby bylo možno umístit na jeho území prvky amerického NMD (National Missile Defense) tak, jak to bylo již v roce 2000 naplánováno americkou obrannou doktrínou preventivních válek (PNAC)! Nedá mi, abych znovu nepřipomněl Vondrovu mediálně prezentovanou "mapku americké obrany Světa", kterou sice on sám představil v poněkud jiném světle, ale jejíž pravý význam měl pravdivě slovy generality Pentagonu pan Vondra definovat takto: "Ve žlutě ohraničené části, uvnitř níž jsou Spojené státy a jejich nejbližší okolí mohou nadále nekontrolovaně dopadat americkým obranným systémem NMD ničené balistické rakety vyslané odvetným úderem Ruska! Pokud ovšem přesuneme masivní část tohoto systému na území Íránu (to je ta červeně vyznačená oblast), pak můžeme zajistit, že eventuální funkčně nezničené nukleární hlavice Ruska zasažené GBI našeho obranného systému budou dopadat (a následně pak potažmo i vybuchovat) v oné zeleně vyznačené části Světa (do níž, jak vidíte je zahrnuta i podstatná část Evropy), přičemž ona žlutě ohraničená část USA a jejího nejbližšího okolí bude nezasažena i následkem nekontrolovaného dopadu iniciaceschopných ničených nukleárních hlavic Ruska" Vlastně by tento bod měl být v rámci důležitosti dané mu v plánech PNAC na místě prvním, leč první bod byl již rezervován pro dlouhodobý cíl PNAC, společný pro většinu jednotlivých kroků plánu "preventivních" válek.

3) A to variantně pak po okupaci Íránu zajistit podobnou smlouvou, jakou je výše zmíněný irácký "Zákon o ropě" zajistit další levný (takřka bezplatný) zdroj fosilních paliv...

131995

01.04.2007 01:54

Stát a svoboda

Irákem byly úkoly této pětiletky PNAC splněny a překročeny!

Hugof 81.?.?.?

Jak vidno, dlouhodobě stanovené cíle PNAC jsou plněny uspokojivě! Jen nyní jest nutno se věnovat další důležité části paralelní politiky: Zachovat dosavadní promilitaristický kurz americké politiky udržením co nejširších pravomocí neokonzervativní vlády USA vnitřním "přechodem na centrální kontrolu demokracie". Na tento plán má Bushova a probushovská klika standrdní (již Hitlerem odzkoušenou) dobu dvou let. Nové koncentrační tábory FEMA firmy Halliburton (všimněte si na zmíněném odkazu "elegantních moderních vysokokapacitních dobytčáků" pro účely deportací nepřízpůsobivých amerických občanů do zmíněných koncentráků), pro jejichž obdobu je také mmj. ideální prostor bývalých vojenských objektů v Brdech, jež se zástupcům Halliburtonu tak líbily, ač naši vojenští zástupci vyjádřili neskrývaný údiv, proč stojí i o rozsáhlé prostory někdejších skladových bunkrů a zdevastované stavby. Dává to docela tušit, že se zde může v budoucnu kromě materiálů na bázi plutonia skladovat i několikadesítektisícový dav lidského "odpadu"...

Možná je toto právě ten nejdůležitější důvod, proč americká strana tolik spěchá se získáním zmíněného újezdu Brdy pod vlastní správu. Poloha v srdci Evropy je ideální, přístup sítí železnic z celé Evropy pro moderní vysokokapacitní dobytčáky též... I v Evropě je třeba plebs umravnit a získat pod trvalou kontrolu. Zdalipak se třeba v institucích "občanských sdružení" Mladí Federalisté, Mladí Liberálové či křesťanštěji pojatého Mladí Konzervativci, nepřipravují Mladé Elity pro účely Mladého Světa určené...

131996

01.04.2007 01:57

Stát a svoboda

Irákem byly úkoly této pětiletky PNAC splněny a překročeny!

Hugof 81.?.?.?

Pro zájemce snad přidám i videozáznam dokumentu o detenčních koncentrácích FEMA firmy Halliburton, abyste si také všimli, jak "vymakaně" mají američtí "neocons" rozfraktovánu Ameriku pro vlastní skladování "neochotného lidského odpadu (Video ke stažení ze zdroje v .AVI a ke stažení ze zdroje v .MP4 formátu pro iPod)...

Další videosnímky FEMA Concentration Camps in America si pak prohlédněte na YouTube a GoogleVideo: ZDE, ZDE, ZDE a zde pak ještě jednou vcelku roztomilý koncentrační tábor pro celé rodiny i s dětmi v oblasti Taylor v Texasu - že by Bushova srdeční záležitost? ;o)

131997

01.04.2007 01:58

Stát a svoboda

Irákem byly úkoly této pětiletky PNAC splněny a překročeny!

Hugof 81.?.?.?

A zde si povšimněte onoho přezíravého úsměvu nevěřících američanů: "Přece si nemyslíte, že by to mohlo být možné!?" ;o) (Zde dokončení dokumentu Alexe Jonese)

Ale vše je jen můj osobní názor a skutečnost je třeba jiná... Či spíše bude jiná! Podobně jako pro miliony na sklonku WWII tolik překvapených poctivých Němců... Tehdy to stálo za jeden Reichstag! Dnes to patrně stálo za jedno odepsané WTC a 3 tisíce mrtvých Američanů, o něž se patrně (dle svědectví TV stanice Discovery) opět "postarala" F.E.M.A....

131998

01.04.2007 01:59

Stát a svoboda

Závěrem mi dovolte, abych se omluvil Mindy

Hugof 81.?.?.?

a ostatně všem, kdož museli číst mé sprosťárny výše... Nějako jsem se totiž při psaní všeho toho nakrk... [pláč]

131999

01.04.2007 05:08

Stát a svoboda

RE: Závěrem mi dovolte, abych se omluvil Mindy

Hugof 81.?.?.?

Omlouvám se, že jsem ten začátek zduplikoval, ale i tak tam mám dost chyb, a tak jsem chtěl, aby to bylo alespoň tématicky pokupě... Pokud to bude možné, smažte ten editačně krácený duplicitní příspěvek výše (potažmo mé nakrknuté výkřiky, že to nejde držet pohromadě i s ním) [překvapení])

132001

01.04.2007 07:19

Stát a svoboda

RE: Irákem byly úkoly této pětiletky PNAC splněny a překročeny!

Hugof 81.?.?.?

Stejně je to všechno takové divné... S komoušema se člověku fakt nechce zabředávat, ač vnitřně levičák jak stehno, náckové dneska vlastně skrytě makaj pro Bushe - u nás už jenom kolaborací s Topolánkovou ODS a Topolánkem najmě, viz Topolánkovo "jednání" s Petrou Edelmanovou minulý rok - a jeho "Es kommt der Tag", které rozhodně nebylo jen náhodným pokusem o "humor" - ve Světě pak vidno, s jakým povděkem jsou vítána ke spolupráci neonacistická uskupení v zemích někdejšího "Východního bloku" různými iniciativami via National Endowment for Democracy (NED) či International Republican Institute (IRI), International Democratic Institute (IDI) a řady dalších pod taktovkou George Sorose při přípravách "různobarevných" revolucí...

Takže vlastně ani "demokratickým" proklamacím George Sorose člověk nemůže nějako uvěřit, ač "vynakládá peníze proti Bushistánu".

Tož kam, tož co? Prostě je to všecko "v pérdeli", jak říká myslivecký adjunkt v "Tajemném hradu v Karpatech"...

A tak jsem z toho všeho nějakej smutnej, bo už vím, že to nezastavím ani já, ani žádná jiná síla na Světě, s kterou bych byl sto alespoň vzdáleně kolaborovat já... [pláč]

132002

02.04.2007 06:18

USA: Zraněný predátor se stává nebezpečným

RE: Politicka satira :)

Hugof 81.?.?.?

Standardní výzvědná operace! Je docela možné, že tam byli Britové PRÁVĚ proto, aby je chytili... Prostě hra na kočičku a myšičku! Myšička je Ahmadínežád... Pár skoro nasranejch výlevů, pak se do toho vkládá GWB, jenž prostě "půjde nebohé rozvědčíky osvobodit" za mohutného potlesku hlubinných jaderných pum! Když budou mít britští rozvědčíci kousek toho pokakanýho štěstíčka, osvobozovací akci GWB i přežijou... Nebo taky ne...

132066

02.04.2007 07:44

USA: Zraněný predátor se stává nebezpečným

RE: Začiatok konca

Hugof 81.?.?.?

Zase jeden, co tam byl a má dokonale jasno! ;o) Doufám, že nás tady brzo obsaděj taky - za Fica a pravda že aj za Zaorálka! Mudrujem, tak budem potom mudrovat teprv! Zvlášť to Slovensko mi dneska připadne jako Kambodža...

132068

02.04.2007 08:05

USA: Zraněný predátor se stává nebezpečným

RE: Selma je nebezpecna ....

Hugof 81.?.?.?

Něco jiného je jaderná mocenská "protiváha" a něco jiného je protiváha silová... Je ale pravda, že si ten náš Svět rozebírají Rusko s USA po vzájemné dohodě! Rusko snad ani nemá zájem na tom, aby USA neobsadily Írán! Ba naopak! Bestie musí žrát, aby z ní bylo možno později ukrajovat...

To není o "utlačovaném" Íránském lidu - ten je se svým socialismem spokojen minimálně stejně, jako jsme s ním byli spokojeni před rokem 1989 my! A kdyby jej až tolik hnětl, vyjde do ulic sám! Ostatně volby v Íránu probíhají demokraticky (alespoň zahraniční pozorovatelé jej tak charakterizovali a neshledávali na nich nějakou přímou snahu po manipulaci - rozhodně byly poslední prezidentské volby v Íránu méně zmanipulované, než předposlední a poslední v USA!!!)

Možná si tady pár pomýlených nácků (koukám hlavně ze Slovenska - pozdravujte Fica až ho bude fackovat ten váš milovaný Bush!) stýská, že nás raději taky před 89. rokem "neosvobozovali chrabří američtí vojáci" jako osvobozovali Irák (v první vlně bombardování zahynulo kolem 6000 lidí) a možná nás měli osvobozovat tak, jako v Srbsku (tam zařvalo taky 6000 lidí, kteří ani nevěděli, vo co v tom Kosově vlastně go a proč albánci migrují do Kosova z Albánie pozuby vyzbrojení vším, co v Albánii nakradli) osvobozovali mmj. i afgánské teroristy placené CIA v Kosově v řadách UCK... Docela by mě bavilo sledovat ty silácké xichty u nás, kdyby nás osvobozovali!

Írán musí totiž platit za naše hříchy - ne za ty svoje... Strašně se za to stydím!!! [pláč]

132069

02.04.2007 08:18

USA: Zraněný predátor se stává nebezpečným

RE: Selma je nebezpecna ....

Hugof 81.?.?.?

IMHO: Saddámův bestiální režim charakterizovali znalci blízkovýchodních poměrů, jako nejdemokratičtější na Arabském poloostrově! Je to docela směšné, že jsme jej šmahem odsuzovali za jeho zločiny (do nichž jsme jej ostatně sami našoférovali viz napadení Íránu ZHN a podobná akcička proti Kurdům!) a přitom nám vůbec nevadí mnohem zhovadilejší totalitní režimy, jako je Saudská Arábie a podobně! Holt, tyhle totality USA potřebují! Tak jsou to "humánní totality"! I když je v nich z politických důvodů mučeno a zabíjeno nesrovnatelně více lidí, než kolik jich v posledních 5 letech své hrůzovlády pozabíjel Saddám - nesrovnatelně více, než jich vězní muslimská náboženská rada v Íránu...

132070

02.04.2007 19:18

USA: Zraněný predátor se stává nebezpečným

RE: Selma je nebezpecna ....

Hugof 81.?.?.?

Máte do velké míry pravdu! Dokonce i to moje nařčení z náckovství byla jenom snaha "inkriminované lačnící po muslimské krvi" comožná urazit - čímž jsem však spíše urazil i nacionalistu Fica, kterého zase za jeho odvahu definovat současnou americkou vládu, docela obdivuju.

S dalším dělením někdejší Jugoslávie si, pravda, moc rady nevím... Připadne mi spíše zbytečné, ale je fakt, že nevím nic o morfologii místa, takže soudit nemohu - tedy ani nemohu dát Ficovi zapravdu, či s ním polemizovat...

V každém případě díky za "usměrnění"! [mrknutí jedním okem]

132096

02.04.2007 19:22

USA: Zraněný predátor se stává nebezpečným

RE: Politicka satira :)

Hugof 81.?.?.?

Vypadá to jako maňáskové divadlo... Třeba Ahmadínežád koupil už rozlehlý pozemek nedaleko jiného ranče v Argentině! Už jenom čeká na gáži od Amíků, a pak v klidu zatáhne hypotéku a hodí nohy na lavici na dřevěné verandě... Až to taky zabalí kámoš Jirka Procházka a donde na čerstvě odšpuntovanou Lagavulinku! ;o)

132097

02.04.2007 21:10

Stát a svoboda

RE: jsou Elity absolutni?

Hugof 81.?.?.?

Institucionální podporou homosexuality?

Jenže omezování porodnosti má jeden hodně bolestný háček - stárnutí populace!

To jsou ty masověvraždicí války vlastně poněkud humánnější, i když to zní drsně.

Pokud bychom totiž přistoupili k regulaci porodnosti (jakože není tak jisté, že by se taková regulace nevymkla kontrole, jako vše, co doposud člověk pod kódovým označením "regulace" vymyslel), narazili bychom velmi brzy na problém izolace a násilné eliminace seniorů, institut "milosrdné smrti" by se brzy stal "institutem vraždění"...

Ta válka či globální kataklyzma je vlastně milosrdným vysvobozením - docela hnusné... [bliji]

132103

03.04.2007 05:43

Írán prokázal svou necivilizovanost

RE: Autora článku raději charakterizovat nebudu

Hugof 81.?.?.?

Tím jste ale pořád nevysvětlil, proč, narozdíl od američany vězněných několika tisícovek (jen v Guantanámo bezmála půl tisíce) lidí (a ač to Američané popírají - což samo o sobě vytváří precedens in juris pro budoucí historii - protože tvrzení, že kdo je nepřátelský bojovník, není člověk - zavdává již samo o sobě příčinu, označovat takto kohokoliv, kdo se zrovna nyní a právě mně znelíbil - mám VÁS označit za nepřátelského bojovníka? - nakolik si jste jist v tomto případě SVÝM lidstvím?), nedostalo těch 15 britských rozvědčíků pytle na hlavy, nebyly jim ruce svázány umělohmotnou spojkou na počítačové kabely (jak to dělávají Američané), nebyli okamžitě izolováni na samotkách (jak to dělají Američané), nebyli mučení spánkovou, psychickou a fyzickou deprivací (jak to dělají Američané), nebyli nejdříve minimálně 5 let zavřeni do koncentráku bez možnosti jakéhokoliv kontaktu s rodinami nebo aspoň s možností se vyjádřit ke své vině (jak to dělají Američané) a nejsou "poprávu odsouzeni k vině tajným vojenským tribunálem, který nevinu nepřipouští" (jak to dělají Američané)?

Lžete (jak podotýká uživatel přede mnou), protože údaje GPS souřadnic polohy Íránci zadržených Britů nechce poskytnout ani Britská strana jako důkaz o své (potažmo jejich) nevině! Proto patrně ani neexistují žádné (ani dodatečně vyrobené) družicové důkazy! Existovaly-li by, tak je britská strana briskně uveřejnila, jako důkazu nepopiratelné viny Íránu.

Zbytek vašeho prohlášení je již jen prezentací chorého, propagandistickým vymýváním narušeného mozku. Jste nemocný a měl byste se spíše léčit, než si to ještě zhoršovat via xenofobní výlevy v diskusi Zvědavce! [překvapení]

132123

03.04.2007 06:09

Írán prokázal svou necivilizovanost

RE: Autora článku raději charakterizovat nebudu

Hugof 81.?.?.?

Jinak bych vám radil, abyste se probudil ze svého pomýleného snu!

OKUPACE IRÁKU NENÍ MISÍ OSN ANI NATO!!!!

Měl byste si trošku doplnit vzdělání v rámci své propagandy! Okupace Iráku (jakož i drtivý úder na něj v roce 2003) není vedena pod hlavičkou OSN a z charakteru smluv nemůže, ba ani nesmí být vedena pod patronací či záštitou NATO! Z titulu tohoto obranného paktu to není ani vůbec možné!

Útok na Irák a jeho okupace jsou prováděny (podobně jako jiné americké agresivní války typu: Srbsko, Afgánistán a pod.) v rámci "zvláštních koaličních sil", jež USA organizují záměrně mimo alianci NATO (ač povětšinou z "vybraných" států v alianci NATO sdružených), protože NATO nevytváří pro takovouto agresivní vojenskou misi žádný zákonný, ani jiný rámec! Prostě žádný stát ani koalice nemůže pod hlavičkou NATO vést jakoukoliv útočnou válku, ač by pro ni měl jakékoliv "eufemistické" označení s "preventivní obrannou válkou" včetně!

Napadení a okupace Iráku byly (a vlastně svým způsobem stále ještě jsou, protože ani zpětně žádná z rezolucí RB OSN nerehabilitovala akt USA jako mezinárodně zákonný - poslední rezoluce RB OSN pouze stanovila "stabilizovat situaci v Iráku" po rozkladu jeho politického systému a k tomu dostalo dodatečně mandát i několik dalších zemí, v útočné koalici původně ani nezahrnutých). Britové ani USA nejsou v Iráku coby stabilizační prvek s mandátem OSN, ale jako onen destabilizující prvek agresorů Iráckou společnost rozloživších! Takže i s OSN jste poněkud vedle.

Tedy opět vás nachytávám na hruškách při záměrném lhaní!

132124

03.04.2007 06:13

Írán prokázal svou necivilizovanost

RE: Autora článku raději charakterizovat nebudu

Hugof 81.?.?.?

Myslíte, že to by mohl být důvod, proč ještě Britové "nad nejvyšší pochybnost" nebyli schopni dokázat nevinu svých rozvědčíků?

Že chce za družicové snímky jako příliš mnoho? A Britové na to prostě nemají? ;o)

132125

03.04.2007 07:42

Írán prokázal svou necivilizovanost

RE: Autora článku raději charakterizovat nebudu

Hugof 81.?.?.?

V tomto a v každém případě je STÁLE pouze Írán (v rámci masivně vedené kampaně) stále mezinárodně v intencích práva ať už z titulu rezolucí RB OSN (ať už si USA a VB protlačily jakou chtěly rétotiku) či smluv vyplývajících z titulu členství Íránu v IAEA a MAAE a to bez ohledu, jak zhovadilá tam popřípadě vládne totalita! Despotismus Saudské Arábie je přinejmenším ještě zhovadilejší, přesto je stále USA a Europe Friendly!

Ostatně rozsáhlá křesťanská komunita v Íránu si nikdy nikde na ostrakizaci či persekuci ze strany íránského režimu nestěžovala, ba dokonce jsem zaznamenal spíše pozitivní ohlasy na místní totalitu - pak těžko jednoznačně soudit dle propagandy jednoho, ztěží průměrně inteligentního pána, jenž místní poměry dokonale intimně zná ze svého ranče v Texasu.

Ze všeho zmíněného vyplývá, že jestli není dnes v rámci protiíránské kampaně někdo v právu, pak jsou to USA a VB!

USA navíc opět porušují mezinárodní právo mmj. i organizováním teroristických akcí přímo v Íránu a to prostřednictvím stále USA věrných bojovníků Al Kajdá, proti nimž formálně bojuje...

132126

03.04.2007 18:39

Írán prokázal svou necivilizovanost

RE: Iran vcera .....

Hugof 81.?.?.?

Jak vypadá demokracie? Je demokracie v USA?

132158

03.04.2007 19:01

Írán prokázal svou necivilizovanost

RE: Budoucnost? Války masturbátů! (I.)

Hugof 81.?.?.?

Duše není ani materiální, ba dokonce ani duchovní hodnota! Intelekt je sice relativně objektivní kategorií, ale není měřítkem kvality duchovní. Například Šimpanz Bonobo je až zarážejícím způsobem kulturní zvíře, podobně jako zvíře Člověk. Přitom jde jen o druh. To, co od Šimpanze Člověka odlišuje není ani tak jejich různá poměrná inteligence (ačkoliv v porovnání struktur mozku má Člověk poměr prefrontální oblasti mozku nwpoměrně příznivější než Šimpanz - 28% vs. 17%) poměrná inteligence obou zvířecích druhů jest poměrně srovnatelná na úrovni vyjímečných jedinců - průměrná úroveň inteligenčního quocientu jest u průměrného člověka 90 bodů, což dosahují i talentovaní jedinci druhu Bonobo. Od Šimpanze tedy zvířecí druh Člověka neodlišuje toliko inteligence, ale jedna důležitá vlastnost, jíž se obecně říká "empatie"...

Empatie je ta část povahového rysu člověka, jež určuje jeho schopnost vcítit se do duševního rozpoložení protějšku. Tato vlastnost vyčlenila již v dávných dobách člověka z rovnocenného postavení v živočišné říši a umožnila mu expandovat a dále se rozvíjet. Schopnost stanovit úmysly protivníka a tím vytvořit účinnou strategii obrany či útoku dala člověku obrovskou moc a impulz do dalšího rozvoje osobnosti.

Ovšem pozor! Člověk jako zvířecí druh není touto vlastností až tak zcela osamocen! Díky mnohatisíciletému soužití s jiným - nepoměrně méně inteligentním živočišným druhem - psem, přenesl na něj tuto jedinečnou vlastnost natolik, že pes nejen že disponuje vlastní osobností a schopností duševního rozvoje, ale i při relativně velice malých mozkových dispozicích (poměr prefrontální oblasti mozku vůči jeho celkovému objemu je u psa jen 9% - což jej zdánlivě diskvalifikuje před Koněm či Vepřem domácím s 11%), je jeho schopnost rozvoje individuálního intelektu díky empatickým schopnostem až na úroveň 60 bodů IQ!!!

Tedy hovořit o člověku, jako jakési výjimce v porovnání se zbytkem zvířecího světa je vlastně silně relativní! To, co nazýváte "duší" a jest vlastně jen schopností kalkulovat s myšlením ostatních - "empatií", stejně dobře akceleruje duševno Psa, jako její absence diskvalifikuje téměř na stejnou úroveň nepoměrně inteligentnější druh, jakým je Šimpanz Bonobo...

Člověka od zbytku jeho zvířecích partnerů na této planetě neodlišuje jeho "duševno", ale schopnost přetvářet své prostředí (a devastovat jej) ke svému pohodlí - ve zbytku jsme stejná zvířata, jako ostatní savci Planety...

132159

03.04.2007 19:40

Írán prokázal svou necivilizovanost

RE: Iran vcera .....

Hugof 81.?.?.?

On je totiž problém v tom, že míváme mnohdy plnou hubu "demokracie" při kritice "nedemokratických" režimů, leč sami neumíme demokracii jako terminus technicus ani definovat, natož ji pociťovat jako fenomén!

Nepřekvapí pak, že míra demokracie v USA dnes doklesla takové úrovně, že ona "nedemokracie" naší socialistické minulosti byla nesrovnatelně demokratičtější, než ona dnes tolik postulovaná "západní hodnota demokracie" demokracie americké!

Proto je lépe ponechat hodnocení demokracie íránské na samotných občanech Íránu - jestiť míra demokracie jen úrovní svobody, jíž jsme ochotni snášet, aniž bychom vyšli do ulic!

Írán nezažívá nižádných "demokratizačních" protestů v obecném slova smyslu! Jeho obyvatelé jsou s mírou své svobody vesměs spokojeni. To je velice důležité vnímat a posuzovat! Otázka toužené míry svobody je totiž natolik relativní, že samy USA dnes mají okolo 3 milionů arestovaných občanů, kteří prostě touží po vyšší, než jest obecně přijímaná míra svobody...

Nějakých obecně zmiňovaných 1000 íránských politických vězňů v prostředí 40 milionového národa pak (ač to možná zní drsně) není tak alarmující statistika uvědomí, že v Íránu jest jiná kriminalita spíše výjimkou...

Pokud se společnost Íránu podvolila a je její etická úroveň motivovaná vírou v Korán, pak sice jest víra limitujícím faktorem námi vnímané svobody, ale u vědomí dobrovolného se odevzdání víře v Íránu jest plně věcí Íránců samých a nám nepřísluší je soudit, pokud jejich víra neomezuje svobodu naši...

Proto je lépe být opatrnějším v posuzování toho, co jest to demokracie, abychom si nakonec neuvědomili ke své lítosti, že čelíme tvrdší totalitě, než je ta, kterou tak nadšeně (zpracováni mocnou propagandou) haníme.

132165

03.04.2007 19:47

Írán prokázal svou necivilizovanost

RE: Iran vcera .....

Hugof 81.?.?.?

Íránci zpravidla neemigrují! Dokonce i náš Ami Amiri se touží do Íránu vrátit, hovoří o něm s láskou, jako o své vlasti a nedefinuje jej už vůbec, jako peklo, z nějž má hrůzu! Jestliže nejste občanem Íránu, pak nemůžete soudit úroveň jeho civilizace, aniž byste nezklouzl jen do rutiny propagandistických žvástů!

Pokud o Íránu hovořím s Íránci samotnými, musím jej vnímat jinak, než jako kdosi, kdo jej šmahem odsuzuje prakticky jen na základě nepravdivé a zkreslené propagandy.

Ač se odvoláváte na Koránem a některými fundamentalisticky a extrémně založenými islámisty, prezentované proklamace prakticky jen žvástáte a lžete... Ostatně, už jste si dnes ulevil masturbací? A víte, že je to smrtelný hřích, jak praví Bible?

132167

03.04.2007 19:52

Írán prokázal svou necivilizovanost

RE: Iran vcera .....

Hugof 81.?.?.?

Jinak vás ujišťuji, že v Íránu žije velmi početná komunita křesťanů (dokonce několikastovektisícová) a mnohatisícová komunita přistěhovalců z různých ostatních (i evropských) zemí!

Takže jen opět připomínám: Lžete a žvástáte, protože nevíte vůbec nic!

(Začínáte být příliš osobní. A žádám vás, abyste omezil počet svých příspěvků Jen za dnešek jich máte 10, čímž jste vyčerpal limit na celý měsíc. Editor.)

132168

12.04.2007 19:13

Fórum proti antisemitismu

RE: Křesťanská naivita

Hugof 81.?.?.?

To je právě ono... Nějak mnoho nechápu ono "usmiřování" Židů a Křesťanů právě v onom kontextu nenávisti Židů ke Křesťanům. Ono, co si budeme povídat ani v tomto ohledu nebyli Křesťani zase v minulosti žádní svatouškové [velký smích] ALE! Jaksi jsem kdesi pročetl navíc do infos, že Křesťani jsou Židy v Palestině a Izreaeli prakticky bráni na roveň s muslimy (dokonce jsem někde četl, že je s nimi v rámci tamních zvyklostí zacházeno ještě hůř, takže mám v této otázce vůbec hokej! Proč tedy Křesťané tak mocně lobbují za Židy?

132755

13.04.2007 01:38

Fórum proti antisemitismu

RE: Křesťanská naivita

Hugof 81.?.?.?

Existuje dále jedna námitka. A zmínil ji ve své analýze obav z nukleárního experimentu s názvem "taktické bombardování Íránu" Leonid Ivašov.

Zkuste si vzpomenout: Říká, že Izrael bude obětován. A možná i z tohoto důvodu (možná - když už se semotamo diskuse pohybuje až v mýtické rovině) příprava Židů na nový (tentokrát názvu odpovídající?) Holokaust. Ivašov zmiňuje obavu, že pokud rozpoutají USA další ohnisko války v regionu, nadto nukleární, pak Židé budou národem (spíše ve smyslu regionu), který to odskáče naprosto fatálně. Bush (resp. jeho bigotně militantní klika) s tímto prostě počítají a prakticky to berou jako součást kolaterálních ztrát.

Nemůže být ona snaha Novokřesťanů (což mi zmíněná organizace spíše připomíná a Bush a jeho mafie k nim patří) spíše jenom přípravou věřící části lidstva na toto "zápalné obětování"? Něco jako poněkud předčasný nekrolog...

Bush chce zjevně Židy obětovat - ostatně ho židé vysávají i přesto, že sám nemá kde brát a jak říká Ivašov - tímto by se zbavil hned 2 problémů najednou - Muslimů (jako úlitby propagandou zpitomělé veřejnosti) a Židů (coby osobního problému Bushovy administrativy)...

132786

13.04.2007 01:55

Fórum proti antisemitismu

RE: A sakryš!

Hugof 81.?.?.?

Talmud implicitně považuje Židovský národ za Vyvolený národ. Dle Talmudu je zbytek Světa póvl - plebs, jenž postaví-li se Židovi do cesty, obrátí se v prach. Potud je Talmud velmi nebezpečné učení, měl-li by jej někdo doslovně naplňovat (ostatně i s Biblí by to bylo podobné), pak musel zahynout zbytek "nevěřícího" světa.

Z tohoto titulu je pak ale antisemitou každý, kdo není sionistou! Neboť vlastně antisemitu lze vyrobit z každého bezvěrce a taky mi připadne, že jsou antisemité podle tohoto klíče takto mnohdy vyráběni.

Nemám to téma moc rád. Nerad podléhám pocitu, že jsou Židé původci všeho zla Světa. O to více nechci tomuto dojmu podléhat, oč je v poslední době obraz Žida, coby atnikrista, frekventován všude tam, kde není naopak Žid ortodoxně veleben...

132788

13.04.2007 02:02

Fórum proti antisemitismu

RE: Křesťanská naivita

Hugof 81.?.?.?

Pan Stwora určitě nechtěl být polopatický pro ostatní - snažil se být konkrétní na mou nechápavou připomínku... [mrknutí jedním okem]

132789

13.04.2007 10:31

Fórum proti antisemitismu

RE: A co je tedy potom semitismus?

Hugof 81.?.?.?

Zajímavý postřeh! Jsem vlastně podobného ražení. Nikdy by mi ani nenapadlo považovat Židovství za něco nemorálního! Vlastně naopak, byvše konfrontován s vědomím jejich utrpení za dob nacistické zvůle!

Jenže pak, jsouce naprosto fatálně bombardován pohrůžkami, jakým nebezpečenstvím se vystavuji, pokud náhodou či z nedostatku informací na mě ulpí stopa antisemitismu, nemohu jinak, než zažívati strachu z těch, jež mi obojím nebezpečenstvím opakovaně hrozí!!!

Tedy i já (ač naprosto nerad a už vůbec ne záměrně) se nutně musím stát sionofobem... [pláč]

132809

24.04.2007 07:44

Jsou Izraelci krvelační?

Nebral bych "dobré rady" Mladých konzervativců, jako je pan Václav Voseček,

Hugof 81.?.?.?

na lehkou váhu!!! Jejich vliv na politickou reprezentaci našeho státu patrně přerůstá přes hlavy svých původních podporovatelů a stávají se s podobně laděnými Mladými republikány a Mladými federalisty příštími hybnými pákami Mladé politiky najmě Česko-Americké...

Viz diskuse těchto dobráků naší budoucnosti: http://www.prozakladnu.cz/diskuze.php

133738

26.04.2007 04:24

Jsou Izraelci krvelační?

RE: Odkaz z textem staženého článku...

Hugof 81.?.?.?

To je omyl!!! Mladí konzervativci, Mladí federalisté a Mladí liberálové jsou mnohem (mnohem!!!) nebezpečnější! Jejich analogii bych spíše hledal v seskupeních kabaly, jako jsou "Skull Adn Bones" a Hitlerjugend! Jednou si na mne vzpomenete...

Někdejší Svazáci, ba dnešní Mladí komunisté, jsou opravdu jen slabý odvárek... [bliji]

133880

26.04.2007 04:27

Jsou Izraelci krvelační?

RE: Odkaz z textem staženého článku...

Hugof 81.?.?.?

Ještě dodám: Podepsat se se soudružkou Hybáškovou pod text petice za Evropskou ústavu a stejným dechem varovat před zhoubným vlivem EU a NATO v podporu striktního Čecho-Atlantismu, to chce hodně silný žaludek...

133881

26.04.2007 04:41

Jsou Izraelci krvelační?

RE: Nebral bych

Hugof 81.?.?.?

Oni nejsou úspěšní! Oni jsou jen NEPOCHOPENÍ... A to je paradoxně klíč k jejich úspěchu. Lidé si myslí, že jsou právě oni demokratičtí - už pro ten jejich radikalismus, demagogii a populismus. Obyčejný člověk potřebuje jasná a jednoduchá řešení, nejlépe vkomponovatelná do 2 slov! Bývalý ideologicky napálený občan, potřebuje opět jednoduchou a jasnou ideologii. Takový člověk potřebuje i jednoduché symboly, které rozpoznává na první pohled i poslech. Možná i proto užívají tito novodobí fašisté populistických ikon typu - sakumpikum famílije Mašínů, jak to leží a běží (projděte si pozvánky na setkání PROzákladny - dcera ... Mašína, Sestra bratrů Mašínů...), či třeba Jeep s bílou hvězdou na krytu motoru - jde prostě o PR - nebo spíše o hard selling promotion... Taková zjednodušení chce opravdu silný žaludek a kus sebezapření, zejména co do svědomí. Takovou masírku jsou ochotny provádět opravdu jen ty nejpatologičtější entity.

133884

27.04.2007 05:21

Akce konzervativní strany – kdo tedy vlastně lže?

Ano

Hugof 81.?.?.?

Naši nejen Mladí konzervativci se nepokrytě zpronevěřují vládní strategii doublespeaku, když současně hlásají nebezpečnost ruského vlivu, reálnost ruské kolonizace ČR, slabost a nekompetenci NATO a zhoubný vliv EU na českou budoucnost.

To vše jsou pak prý ony "pravé důvody" nutnosti přijetí "ochrany" (s oblibou tomu říkávám popravdě "výpalné" ) naší svobody "demokracií" americkou.

To, že se naopak vládní (a nomenklaturní - jak se historie opakuje) politici snaží mlžit nebezpečím z Íránu (jež je zatím hájen, dokud bude užitečný pro propagandu - po schválení radaru v ČR jej patrně již USA srovná s okolním terénem) a reálnou hrozbou, ve skalách ukrytých, výrobců hi-tech militarií řízených raket z řad teroristů, Mladé ani staré konzervativce, federalisty ba ani liberály nedojímá, takže jim nakonec z newspeaku naší ministryně uniká, že právě přičítá "západní demokracii" nelogické úspěchy v jednání s Pchjong-Jangem, ač stejným dechem tvrdí, že "reálné hrozbě" je třeba čelit protiútokem a silou...

Podivný novosvět, podivní novolidé, podivný novojazyk...

134022

27.04.2007 05:46

Akce konzervativní strany – kdo tedy vlastně lže?

RE: Nejspis jde o omyl

Hugof 81.?.?.?

Na tvém místě bych se právě (PRÁVĚ!) pozastavoval nad onou skutečností "těch pár raket"... ;o)

On by totiž protiraketový "deštník" proti jen několika raketám z "rizikových" regionů byl v případě vybavení pouhou KVV (kynetickou) hlavicí prakticky neúčinný.

Existuje však možnost (pro niž nedávno lobboval u Pentagonu Donald Rumsfeld), jak účinnost 10 "protiraket" podstatně (několikanásobně) zvýšit.

Pravděpodobně se ale stejně spíše jedná jen o způsob, jak držet v šachu Evropu, až budou USA dělat "Bubu, bu!" na Moskvu.

Nemyslím, že to bude nějak dlouho po instalaci prvků NMD ve východní Evropě - reálná dostatečnost zásob ropy v Iráku, Íránu a Sýrii je pro USA cca do roku 2020, ale hned (či spíše souběžně - tedy ideálně již od roku 2012-15) s ubýváním uloupené ropy ze zmíněných regionů, vyvstane potřeba uzmout pro USA životně důležité nejposlednější zásoby fosilní energie - tedy ruský zemní plyn...

134023

28.04.2007 07:13

Akce konzervativní strany – kdo tedy vlastně lže?

RE: Konzervativci říkají

Hugof 81.?.?.?

Ona je docela milá logika už v prostých základních cvičeních ze středoškolské ekonomie:

Rusko potřebuje mít vedle sebe silnou a bohatou Evropu, aby mělo komu prodávat své zboží a suroviny. Argument, že Rusko nás bude chtít zachvátit v případě, že nepřijmeme americkou nbídku zmíněného "výpalného" je tedy dokonale logický nesmysl.

Dokonce myslím, že i v případě útoku USA na Rusko, bychom patřili k Ruskem hájenému území (snažilo by se nás ochránit) z výše zmíněných naprosto exaktních a ziskuchtivých důvodů - zničením Evropy by totiž Rusko přišlo o nemalý zdroj potenciálního zisku.

Vemme to z opačné strany: Washington se obává silné Evropy! Přijetím Eura a vznikem EU v roce 2000 dostala americká ekonomika tak drtivou ránu, že to zahýbalo s americkým růstem ekonomiky na hodnotu 0,5% 12 bilionového HDP oproti "normále" (EU stejně jako v USA) 2,5-3%... Washington již dlouhodobě varuje před "slabostí a nerozhodností" NATO. NATO totiž je velkou překážkou v "konečném zůčtování" USA s Ruskem, jehož plyn už v podstatě nyní potřebuje pokud možno zdarma (USA dluží po Světě 9 bilionů Dolarů a nejsou schopny tento dluh vracet), neboť i zásoby ropy v anektovaném Iráku (a dobudoucna anektovaném Íránu a Sýrii) vystačí USA maximálně do roku 2020! NATO totiž komplikuje USA život hned v několika oblastech: Má vlastní obrannou strategii, která je diametrálně odlišná od americké doktríny "preventivních válek" (nebuďme nyní pravdiví a neoznačujme je za loupežné výpravy za surovinami) vypracované neocons pod hlavičkou PNAC již v roce 1997, NATO je obranné společenství silných ekonomik, jemuž je jakýkoliv vojenský útok (ať už pod záminkou "preventivního obranného útoku" ) ze znění smluv aliance naprosto zapovězen, jednotliví členové NATO se účastní amerických agresivních útoků na jiné státy v účelových koalicích velmi neochotně a většinou vůbec, odvolávajíce se na charakter aliance i názory a mínění jednotlivých členů NATO.

A teď si popravdě povězme: Komu máme dnes věřit?

134132

29.04.2007 11:31

Akce konzervativní strany – kdo tedy vlastně lže?

RE: Konzervativci říkají

Hugof 81.?.?.?

Nějak tomu nerozumím... Pokud tedy CZK vůči Dolaru zůstává stabilní, ale vůči Euru posiluje o 0,02% a Euro posiluje vůči Dolaru o 0,03%, pak někde něco falíruje! Znamená to, že Česká národní banka skupuje Dolar?

134195

30.04.2007 09:36

Akce konzervativní strany – kdo tedy vlastně lže?

RE: Konzervativci říkají

Hugof 81.?.?.?

... a dolar masivně skupuje ČNB proč? Chystá se drtivý útok?

134250

02.05.2007 22:53

Zbláznil se Havel?

Pojďme našemu ex-presidentovi koupit snář!

Hugof 81.?.?.?

Již dlouho jsem se zaobíral zjištěním, jak často se našemu "ex-vůdci" něco "zdá".

Jednou se mu zdálo o genocidě albánských muslimů Srbskem a tak vyvinul s Vondrou a Jacksonem iniciativu, jak přimět presidenta Clintona, aby dal svolení k vraždě 6.000 Srbů kobercovým bombardováním Srbska...

Podruhé se mu zdálo, že nás všechny vyvraždí do 45 minut Saddám Husajn! Tak opět zasedl ke stolu s Alexandrem Vondrou a Brucem Jacksonem a splichtili další hromadný rozsudek smrti. Tentokráte pro bezmála 700.000 Iráčanů a 30.000 amerických vojáků.
(Má smysl připomínat, že tím stoupl i počet invalidů v USA o dalších téměř 200.000?)

Ono se našemu panu ex-presidentovi často mnohé zdá a když dá na své zdání, je to často fakt exemplární, takřka planetární, průser!

Nelze tedy učinit našemu panu ex-presidentovi velkorysou národní oběť? Pojďme se mu složit na reprezentativní knihovnu českých i jinojazyčných (zejména arabské jsou prý fenomenální) snářů! Třeba se ve výkladu svých snů bude méně mýlit...

Děsím se totiž myšlenky, že bych se vbrzku mohl stat některou z velmi početných obětí jeho některého dalšího, katastrofálního snu...

134397

02.05.2007 22:57

Zbláznil se Havel?

RE: zbláznil se stwora?

Hugof 81.?.?.?

Docela bych i věřil, ýe Havel vídával v dětství často umírat lidi z protifašistického odboje b bolestech.

Pokaždý, kdy mu táta se strýcem trpící hutně předpřipravili...

134398

02.05.2007 23:04

Zbláznil se Havel?

RE: Tak se mi zdá

Hugof 81.?.?.?

Ten systém má vlastně hned 3 funkce:

1) zastrašovat Evropu, dokud to půjde
2) "Nachytat a zneškodnit" útočnou nukleární hlavici - nejlépe z Ruska - Už ji leští na USS Ohio.
3) Zničit současně díky "zneškodnění" útočné hlavice a nadatmosférickému nukleárnímu výbuchu, veškerou elktroniku na území Evropy tak, aby nemohla oponovat "odvetnému" útoku.

Do roku 2015 přežijeme opravdu jen s obtížemi.

134400

03.05.2007 07:10

Zbláznil se Havel?

RE: Havel se nezblaznil

Hugof 81.?.?.?

Na to konto už jsem se definitivně přiklonil k přesvědčení, že zdroje, které hovoří o protičeském a protislovanském Havlově přesvědčení, dle jeho údajného výroku, že "Češi nemají v České kotlině co pohledávat...", nebudou daleko od pravdy.

Pod dojmem jeho postojů k Srbské a Irácké krizi a k okupaci ČR Spojenými státy pak dokonce věřím, že jeho otec a strých byli skutečně vyšetřovateli Gestapa a on sám byl skutečně jako malý kluk přítomen výslechům jež jeho příbuzní prováděli. Přeživší svědek dokonce hovořil o jeho "hajlování" nad zbitými mučenými vězni.

Pokud někdo hovoří o konzistentnosti Havlových postojů a jiní ji popírají, pak docházím já k závěru, že Havel se ze svého politického "exilu" postupně ke své politické, lidské i filosofické konzistentnosti právě nyní přihlašuje...

134431

03.05.2007 07:37

Zbláznil se Havel?

RE: zbláznil se stwora?

Hugof 81.?.?.?

Podle STEM i Gabala je proti okupaci ČR Spojenými státy 50% voličů ODS - bolšáni! ;o)

134433

03.05.2007 08:16

Zbláznil se Havel?

RE: Jo, pan Havel je kalec,

Hugof 81.?.?.?

Pan Havel se ke svým protičeským postojům přiznával opakovaně i v minulosti.

To, že se za naší politickou scénou cosi děje, dokladuje i fakt, ža na minuloroční schůzce Bielderberg nebyl uváděn Karel Schwarzenberg jako "občan", ale jako český princ:

"Prince Charles of Schwarzenberg, Founder and Director, Nadace Bohemiae, Prague; Member of the
Czech Senate; former Chancellor to President Havel; former President of the International Helsinki
Federation for Human Rights"

Má to dokladovat doměnku jeho velmi provizorního setrvávání na postu "ministra zahraničí" a tedy jeho brzkou "královskou budoucnost" v prostředí Nového království Českého?
----------------

Dále se této tradiční schůzky manipulátorů a uzurpátorů světové moci z Čechů zůčastnili:

Vladimir Dlouhy, Senior Advisor, ABB; International Advisor, Goldman Sachs; former Czechoslovak
Minister of Economy; former Czech Minister of Industry & Trade, Prague

Jiri Kunert, Chairman and Chief Executive Officer, Zivnostenska banka; President of the Czech
Association of Banks, Prague

Pavel Telicka, Partner, BXL-Consulting, Prague (mimochodem Telička zastupuje i Becker a Poliakoff Consulting a.s., jež se zaobírá právním poradenstvím a zastupováním v otázkách nemovitostí - že by mocní světa měli zájem o skupování pozemků v ČR?)

A samozřejmě mocný z nejmocnějších Čechů:

Alexandr Vondra, Managing Director of the Prague Office, Dutko Group Companies; former Czech
Deputy Minister of Foreign Affairs (mimochodem fakt, že na setkání Bielderberg zastupoval Dutko Group - mmj. servisní lobbystickou společnost, jež hájí zájmy Exxon Mobil či Halliburton - je v hrubém rozporu s jeho vyjádřením, že s touto společností rozvázal veškeré vztahy příchodem do své ministerské funkce a naopak potvrzuje jeho jeho loyalitu ke společnosti Dutko Worldwide)...

Že například George J. Tenet se nemá stát jakýmsi trojským koněm zájmů neokonzervativců v USA (jak se snaží přesvědčit svou novou kritickou a dle mého názoru, silně kontroverzní knihou) dokládá i jeho přítomnost na schůzce Bielderberg - zjevně se nestal odchodem ze CIA "persona separata":

George J. Tenet, Distinguished Professor, Edmund A. Walsh School of Foreign Service, Georgetown
University, Washington, DC; former U.S. Director of Central Intelligence...

---------------------------
Zdroj "Viva le Canada"

134436

03.05.2007 13:33

Zbláznil se Havel?

RE: Havel se nezblaznil

Hugof 81.?.?.?

Je to naprostá lež! Ministerstvo obrany spadá pod jurisdikci ČR, jako každá státní instituce a musí se řídit Ústavou ČR!

I vyjímečný stav je Ústavou ČR popsán a jsou zde uvedeny podmínky, za jakých je Vládou a MO ČR vyhlášen! MO ČR si nemůže dělat co chce ani ve válečném stavu - natož v míru.

Pravda - ve válečném stavu má MO ČR mnohem vyšší pravomoce, leč očekáváte snad, že kvůli radaru vyhlásí Vláda ČR a MO ČR oficiálně válku teroristům Al Kajdá, jako ta duševní troska Křoví??? [překvapení]O

134491

03.05.2007 14:50

Zbláznil se Havel?

RE: Havel ma pravdu a pan rickover LŽE !

Hugof 81.?.?.?

Pravda - Putin si Írán velice pečlivě hlídá - není naivní, aby si myslel, že jejich společné zájmy jsou nějakým důvodem ke spojenectví. Pravdou je, že se Rusko Íránu přecejen poněkud obává.

Mnohem více se však obává Rusko Číny a Indie...

Více už se Rusko obává jen Spojených států a jejich zájmu o Ruský plyn - pokud možno "zapětprstů", jako iráckou naftu...

134501

04.05.2007 18:31

Zbláznil se Havel?

RE: Havel se nezblaznil

Hugof 81.?.?.?

Obávám se, že to není ani tak o radaru, jako o otázce, zda chceme spojit svou vojenskou a společenskou budoucnost s hegemonem nejvíce ohrožujícím bezpečnost ve Světě a jsme připraveni nést tíhu spoluzodpovědnosti za jeho zvěrstva při olupování dalších zemí.

Druhak, zda jsme ochotni nést odpovědnost za to, že to budeme právě my, kdo fatálním způsobem rozbíjí celistvost EU a NATO.

Toť vše...

IMHO: Obávám se, že v újezdu Brdy bude s příchodem DynCorp a Halliburtonu do Brd něco mnohem horšího a odpornějšího, než nějaký ukrytý atomový reaktor.

Obě firmičky stavějí po Spojených státech velmi fešné koncentráky již drahnou řadu let! Zde, uprostřed Evropy ještě pro svou potřebu USA žádný nepostavili. Ale zájem o nadzemní budovy a rozlehlé prostory bunkrů Halliburton a DynCorp měli...

134599

05.05.2007 17:21

Zbláznil se Havel?

RE: Já bych to řekl takhle.

Hugof 81.?.?.?

Teď jsem se nějak tak probíral záležitostmi kolem karlovarské ruskopolicejní mafie u Cibulky a v rámci toho jsem narazil na informace, že Havla chtěli Komunisti mezi sebe! Dokonce tam Cibulka uveřejnil rozhovor s Jakešem, který tvrdil, že chtěli Havlovi už před rokem 1989 nabídnout funkci presidenta! ;o)

134671

05.05.2007 17:38

Zbláznil se Havel?

RE: Evropo braň se!!!

Hugof 81.?.?.?

Jaké stejné hodnoty brání USA? Masové vraždy pro ropu? Výcvik a financování teroristů z řad fundamentálních islámistů a jihoamerických fašistů? Mučení a únosy nevinných lidí po celém Světě? Hromadné věznění v koncentrácích a likvidace? Tajné soudy beze svědků a právních obhájců? Šmírování, narušování domovní svobody a zatýkání bez důkazů? Rozdmýchávání xenofobie a nálad vedoucích ke globálnímu konfliktu? Vyvraždění 7,5 miliardy populace do roku 2020? Rozbombardování každého státu, jehož suroviny USA potřebuje grátis? 9 bilionový dolarový zahraniční dluh? 17% deficit zahraničního obchodu? 1,3% HDP růstu ekonomiky? Rozbití EU? Zničení Ruska?

Které ze zmíněných hodnot současné zahraniční politiky USA máte namysli, že máme s USA společné?

Jestli tuto planetu někdo chce dotáhnout, ne do středověku, ale rovnou do otrokářské minulosti, pak je to stát, který už není mírovou cestou schopen ani splácet své dluhy, ani platit za suroviny, které potřebuje k přežití!

Z mého pohledu tam nemívají ručníky na hlavách a místo Mohameda tam vyznávají "znovuzrozeného" Krista! To je úplně jiná nebezpečná náboženská sekta - říkají si Novokřesťanská církev a povím ti, že i Papež z nich má nahnáno - dokonce už i místní klerici v ČR bijí na poplach, protože jim přetahujou celé církevní skupiny pod vlastní vliv...

134674

05.05.2007 19:27

Zbláznil se Havel?

RE: '...Havel byl vždy k mání a na prodej..'

Hugof 81.?.?.?

Tak jsem tam postnul Neffovi taky pár vět, aby v tom linoleář Bartošek nebyl chudák sám! ;o) Čtěte Aha - rozšíříte si vzdělání...

134684

06.05.2007 15:04

1. máj v Brně - popření demokratických principů

Ačkoliv nejsem příznivcem žádné z " národních " stran či spolků v ČR,

Hugof 81.?.?.?

myslím, že zásah Policie v Brně byl selháním... Ale možná to byl jen vzkaz Sorosovi, že se o něm ví.

Není totiž žádným tajemstvím, že právě Sorosovy "nevládní organizace" typu National Endowment for Democracy, International Republican Institute, International Democratic Institute, Open Society Fund a podobné, velmi ochotně navazují finanční a politické kontakty s nacionálními subjekty v bývalých republikách "východního bloku"...

Sám Garry Kasparov (podobně jako Alexandr Vondra na Ukrajině - patrně i dnes u nás) pracuje pro tyto subjekty s náplní "soft-money", pro směřování politického vývoje, a i strany sdružené okolo jeho "Drugoj Rossiji" o mnohém vypovídají: Sjednocená občanská fronta, Národněbolševická strana, Ruský národnědemokratický svaz, Pracující Rusko, Avantgarda rudé mládeže, Obrana (ta veskrze nese znaky mediální výrobny Sorose), Jabloko či Komunistická strana RF...

Osobně se obávám, že akce v Brně byla spíše záměrně eskalována na popud Ivana Langera. O tom mi též není příliš jasno, jestli kope za GRU nebo své Pentagonem šoférované kolegy ve vládě...

Topolánkova příchylnost k Edelmanové Národní straně je, myslím si, docela veřejně známa...

134750

06.05.2007 15:23

Zbláznil se Havel?

RE: Havel ma pravdu

Hugof 81.?.?.?

Myslím, že to není pravda... SS-20 měly být v ČSSR rozmisťovány v odezvu na záměr Pentagonu rozmístit v Německu Pershingy! Dokonce se začaly v Brdech (nebo tuším na Libavé) kopat sila pro tyto rakety, ale záměr nebyl nakonec nikdy realizován!

Částečně proto, že byla podepsána mezi USA a SSSR další smlouva o rozmisťování raket středního doletu (tuším START), částečně proto, že Pershingy nakonec ani v Německu snad rozmisťovány nebyly...

Pokud jde o SS-20 na mobilních nosičích MAZ, nikdo nikdy je v ČSSR neviděl a republiku v Kocábově režii neopouštěly! Mohlo by to znamenat jen dvojí: Buďto zde nikdy nebyly, nebo zde nadále jsou!

Co je tedy fantastičtějším závěrem?

134751

06.05.2007 16:05

Zbláznil se Havel?

RE: Havel se nezblaznil

Hugof 81.?.?.?

Patrně to není Tvrdík, kdo má máslo na hlavě...

Nabídku USA o umístění raketové základny v ČR učinili tehdy USA jiní dva pánové: Alexandr Vondra a Jiří Pehe.

Tvrdík jen vracel úder - rozjel rozhovory v odezvu na "nabídku" USA, jež byla vlastně odpovědí Alexandru Vondrovi a Jiřímu Pehe.

Pokud nadále budeme pečlivě sledovat kroky a kariéru pana Alexandra Vondry - od diplomatické mise v USA, přes osobní přátelství s Georgem Walkerem Bushem (tehdy ještě guvernérem Texasu), Brucem Jacksonem (generální ředitel Boeing - Lockheed Martin), Ronaldem D. Asmusem (ředitel German Marshall Fund - vlivové společnosti typu soft-money) či Julií Finley (pracovnice vlivových organizací NED, IRI, IDI, OSF, Georgea Sorose a nyní velvyslankyně OBSE v Arménii), vememe současně navědomí práci Alexandra Vondry na Juščenkově "Oranžové revoluci" po jeho boku, pak zjistíme, že to mohl být právě on (a lidé za ním a před ním), kdo inicioval onu "aktualizaci" 13x měkčené normy elektromagnetického vlnění v ČR... ;o)

Osobně jsem přesvědčen, že to mohla být docela dobře i náhoda a skutčně jen nemístná iniciativa budoucích poskytovatelů mobilních a Wi-Fi sítí...

134753

09.05.2007 20:30

Jsi proti radaru? Jsi hnědý nebo rudý...

RE: Patriot act.

Hugof 81.?.?.?

Termín "anální speleologie" jsem vymyslel v odezvu na termín anální alpinismus - to mi připadlo jako blbost - vždyť nejde o horolezecký výstup na prdel, ale naprosto evidentní noření se do! Kdysi jsem na to téma udělal i krátkou animaci se všemi speleologickými atributy... ;o)

135019

09.05.2007 20:45

Jsi proti radaru? Jsi hnědý nebo rudý...

RE: Záhada

Hugof 81.?.?.?

Vězni v Osvětimi (ostatně i jiných "táborech smrti" ) trpěli silnou podvýživou i dehydratací - vypovídají o tom dokumentární fotografie i filmové záběry. Není proto až tak s podivem, že při méně než třetinové "normální" váze byla těla spalována s trojnásobnou rychlostí.

Ostatně nehovořilo se o tom, zda těla dokonale shořela, hovořilo se o tom, kdy se přidávala další těla.

Realita nacistických koncentračních táborů byla natolik pekelná (cožpak není alarmující i fakt, že se do pecí házela "ne zcela mrtvá těla"? Už jen to, jak se o této skutečnosti hovoří, jako o "ne zcela mrtvém masu" je alarmující - ale i to byla realita koncentračních táborů nacistického Německa a je napováženou, že i o této realitě pánové Prescott Bush a George Herbert Walker s vysokou pravděpodobností věděli a nacistický režim přesto široce podporovali), že si to dnešním komfortem rozmazlený nejchudší Evropan snad ani nedovede představit.

Pokud budeme brát Ballardovu "Říši Slunce" za jakýsi standard zhovadilosti, musíme připustit, že ona zhovadilost Osvětimi či Buchenwaldu byla o několik řádů zhovadilejší... :/

135020

09.05.2007 20:50

Jsi proti radaru? Jsi hnědý nebo rudý...

RE: Souhlasim s Neffem

Hugof 81.?.?.?

Tu informaci jako první přinesl ve své argumentaci Kevin! Bartošek ji pak jen použil.

Nepochybuji, že Kevin měl nějaký důvěryhodný zdroj. Docela bych tedy kvitoval, kdyby se k této informaci Kevin přihlásil a pokusil se vysvětlit, kde ji našel...

Dále jsem někde našel ještě oponenci, podle které nešlo o křižník CG-67, ale o loď s kódovým označením CG-59, také se systémem Aegis4... Takže opravdu nevím.

135021

09.05.2007 22:58

Jsi proti radaru? Jsi hnědý nebo rudý...

RE: Nejúčinnější strach je malý strach

Hugof 81.?.?.?

Řekl bych, že levicové Novinky namnoze zpravicověly! Jak je to možné? Nevím! Prostě způsob prezentace zpráv se nejen neliší od Murdochova MFDnes, ale často mi připadá ještě papežštější! Myslet si v tomto kontextu, že Novinky (potažmo Právo) dnes vyjadřují mínění KSČM si může myslet opravdu jen magor odtržený od reality, nebo kmenový člen KSČM snažící se, z jakkoliv podivného důvodu Novinky diskreditovat - já je dnes považuji prakticky za srovnatelné s FOX News roku 2002...

Kde je zakopaný pes?

135031

09.05.2007 23:20

Jsi proti radaru? Jsi hnědý nebo rudý...

Izrael není vyvoleným, ale současnou americkou fundamentální klikou již napřed naprosto fatálně obětovaným!

Hugof 81.?.?.?

A nemyslím, že je to pouze názor Leonida Ivašova!

Vyplývá to nejen z logiky vedení asimilační "války proti terorismu", ale i z logiky potenciálního válčiště.

Pokud někdo pochybuje, že již nyní USA naprosto evidentně obětují Izrael jako stát v rámci své agresivní politiky na Blízkém východě, pak by si měl velice pečlivě prostudovat mapu tohoto regionu.

Myslím, že pojem holokaust, jakožto terminus technicus pro "zápalnou oběť" jest v tomto smyslu zcela namístě!

Celá ta šaškárna s finanční podporou Izraele ze strany USA mi v tomto světle připadne, jen jako chabý pokus pomýlené neokřeaťanské sekty vykoupit se dopředu ze svého masového hříchu!

"Nezabiješ!"

Dáme skupinově pár otčenášů a nějakou tu dotaci ze státního rozpočtu USA - mrtvé duše židů nám to odpustí - stejně v Krista nevěří...

Myslím, že vidíme v tomto světle některé američtější Američany, než jsou sami Američané, příliš zkresleně.

I Hitler zneužil židů jen k vyšším a (dle jeho názoru) lepším cílům - Bushova mafie rázuje dokonale stejným směrem...

135033

10.05.2007 15:10

Jsi proti radaru? Jsi hnědý nebo rudý...

RE: Souhlasim s Neffem

Hugof 81.?.?.?

Ano - ČR a Polsko hraje veledůležitou roli - z těchto států má započít celý konflikt s Ruskem.

Bushova mafie si tato místa vybrala zcela záměrně.

Bushovi byli vždy v zajetí "symboliky". Prescott Bush přinesl jednotkám Gestapa a SS jejich oblíbený symbol Skull And Bones, financoval Hitlera a jeho válku.

Bush chce "konečné řešení" s Ruskem rozjet přesně z míst, odkud začala 2. sv. válka - návrat ke kořenům - šílený je na to dost.

Již několikráte jsem zdůraznil a málokdo to zřejmě zaznamenal, že jediným důvodem existence součástí NMD v Polsku a ČR je možnost iniciace nukleárního výbuchu nad Evropou!

Strategie je vlastně jednoduchá:

Poté, co bude instalován Radar a raketová sila, systém bude oživen, bude otestován a zahořen, přijde neodkladný "první praktický zásah":

Z ponorky USS Ohio (v oblasti Perského zálivu) bude odpálena velká nukleární raketa směrem na Grónsko. Při pokusu evropské části NMD o zničení hlavice bude iniciován nukleární výbuch nad horními vrstvami atmosféry. Po té bude Evropa elektronicky a elektricky ochromena (je nutno zachovat zdání náhodné iniciace při ničení hlavice). Rusko a USA budou chvíli vyjednávat o tom, co se vlastně stalo, přičemž budou eskortováni někteří (zřejmě spolupracující - kolaborující) politici z Evropy. Pak dojde na mohutný úder proti Rusku.

Měli bychom totiž mít na paměti, že Evropa je dnes prakticky jedinou překážkou náboženských šílenců z Washingtonu ke konečnému úderu...

Myslíte si, že je to hodně fantastická vize?

135083

10.05.2007 15:19

Jsi proti radaru? Jsi hnědý nebo rudý...

RE: Izrael není vyvoleným, ale současnou americkou fundamentální klikou již napřed naprosto fatálně obětovaným!

Hugof 81.?.?.?

Georgia Guidstones, R. C. Christian, Noví Křesťané, příchod Nového Krista.

Obávám se, že takto to vidí George Walker Bush a jeho spolupachatelstvo.

2. sv. válka začala v Polsku a Česku. Gestapo a SS nosilo na uniformách lebku a hnáty - ten symbol jim vymyslel Prescott Bush - byl totiž na Yale členem stejného rituálního spolku, jako jeho syn George Herbert a vnuk George Walker: Skull and Bones.

Válku už od počátku 30. let spolufinancovali a vyzbrojovali Prescott Bush a George Herbert Walker...

135084

10.05.2007 17:02

Jsi proti radaru? Jsi hnědý nebo rudý...

RE: Izrael není vyvoleným, ale současnou americkou fundamentální klikou již napřed naprosto fatálně obětovaným!

Hugof 81.?.?.?

Na tom není podivuhodné a alarmující to, že je to prostě duševní výblitek, ale najmě to, ře se takovouto činností a takovýmito idejemi zaobírá americká politická reprezentace!

Spoluautor je republikánským Kongresmanem...

135092

21.05.2007 14:00

9/11 – zinscenovaný mýtus?

RE: Zásah do Pentagonu

Hugof 81.?.?.?

Žádný (dokonce i ani ten úplně zbytečně vládou utajovaný) záznam kamer z blízkosti Pentagonu nezaznamenal letící objekt velikosti dopravního letadla - a to dokonce ani na záběrech, které zaznamenaly přímo výbuch na budově Pentagonu.

Jediným letícím předmětem směrem k Pentagonu bylo podlouhlé bílé těleso o průměru cca 50 cm...

Projděte si oficiální videozáznamy.

Profesionální piloti sdružení v organizaci Pilots for Truth dokonce tvrdí, že podle úhlu dopadu a místa zasažení budovy Pentagonu nemohl Pentagon zasáhnout letoun bez toho, aby nedošlo k rozsáhlému poškození budov a objektů (veřejného osvětlení, stožárů elektrického vedení apod.) v předpokládané dráze letadla...

135784

21.05.2007 14:26

Dnešní protikuřácké tažení je půjčeno od nacistů

Současná antitabáková kampaň může být chápána i jako snaha redukce počtu obyvatel Planety

Hugof 81.?.?.?

Již z experimentálních výzkumů ze 60. a 70. let je prokázáno, že jako jsou prachové částice radioaktivního prachu (po masivních testech jaderných zbraní do roku 1972 a díky užávání munice s ochuzeným uranem) stále přítomného a rozptýleného po celé Planetě karcinogenní ve 100% případů zasažení, tak se stejným průzkumem prokázalo, že nikotin je schopen uchránit před rakovinou (či podstatně snížit její důsledky) až 60% zasažených.

O této zkušenosti konečně vypovídá i fakt, že v případě nekuřáků zasahuje a usmrcuje rakovina nemocného velmi rychle a brzy - v drtivé většině případů již do 30 roku věku.

V tomto případě je tedy nutno podotknout, že u kuřáků nastává obvykle fatální stav rakoviny (pokud se vůbec projeví) až o několik desítek let později - zpravidla po 45. až 50. roce věku.

Má tedy postupný striktní zákaz kouření i jiný, než psychologický důvod?

Například snahu zajistit vyšší úmrtnost obyvatelstva do 30 let? O oněch 60%?

Upozornění Ministerstva zdravotnictví: Kouření vás může ochránit před rakovinou plic!
Původní zdroj v Angličtině: Lauren A. Colby "In Defense of Smokers"
Ach ten zdravý nekuřácký svět
Stop kouření? Hlavně stop lhaní!

135793

21.05.2007 14:33

9/11 – zinscenovaný mýtus?

RE: Zásah do Pentagonu

Hugof 81.?.?.?

Škoda jen, že nikoho v inkriminovanou chvíli nenapadlo vzít vzorek z (mimochodem na snímcích po zasažení Pentagonu zjevně neporušeného) trávníku dříve, než jej druhého dne vybagrovali a nahradili štěrkovým posypem.

Možná by něco řekl chemický rozbor vzorku.

Předpokládám, že pokud šlo o raketu, byly by na trávníku odhalitelné chemické stopy charakteristické pro výbuch vojenské rakety, v případě užití rakety s ochuzeným uranem by pak mohla vypovídat statistika nemocnosti zaměstnanců Pentagonu, kteří se k místu neštěstí dostali a zachránců, kteří tamtéž zasahovali.

135795

21.05.2007 14:42

Dnešní protikuřácké tažení je půjčeno od nacistů

RE: Kouření vás může ochránit před rakovinou plic!

Hugof 81.?.?.?

Problém je trochu v tom, že mezi nemocné rakovinou jsou paušálně zařazováni všichni ti, kdo se dostali byť jen krátkodobě do přítomnosti kuřáka - tedy takřka všichni rakovinou onemocnělí.

Pokud budeme uvažovat mnou zmíněnou charakteristiku průběhu rakoviny u nekuřáků, pak je pochopitelné, že nekuřáci umírající na rakovinu do 30 roku života a paušálně zařazení do skupiny "pasivních kuřáků", pak jaksi mírně nelogicky násobí nebezpečnost pasivního kouření, jako mnohem vyšší, než u náruživých kuřáků.

Odtud pak ona podivná pověra, že pasivní kouření je nebezpečnější, než ono altivní.

Dalším problémem je, že se nikdo nezabývá faktem, nakolik podléhají nikotínovému návyku lidé s genetiskou disposicí k rakovině - i toto objektivní zjištění by totiž velmi vypovídalo o tom, nakolik si právě karcinodisponibilní jedinci naopak konzumací tabáku prodlužují život.

Statistika je jen řada čísel, s kterou se dá mnohdy velmi podivně čarovat... ;o)

135799

21.05.2007 23:39

9/11 – zinscenovaný mýtus?

RE: Ja rad uverim oficialnej verzii;

Hugof 81.?.?.?

On ten fousatý pán není (a hlavně nebyl) až tak odříznutý od Světa! První zámořská větev Arpanetu vedla na afgánsko-pákistánskou hranici! Tam, kde CIA zřídila nejmodernější laboratoře na destilaci Heroinu z Opia!

A tak jsme dostali Internet - nějak se existence toho káblu, co ho CIA používala ke koordinaci postupů mezi CIA, ISI a Bin Ládenem, zaretušovat musela.

Dnes potřebuje Láden včasné zprávy od ISI a CIA, kdy má zmizet, protože "koalice" bude dělat maňáskové divadlo pro blbce, co věřej na organizovaný globální muslimský fundamentalismus!

Jinak by ho už dávno propagandou zpitomělí spojenci nedopatřením dopadli...

Ostatně věřím, že chytrý hacker by trackováním prvních pár stovek IP Bin Ládena našel spolehlivěji, než nejvěrnější "brothers in arm of America"! ;o)

135860

21.05.2007 23:54

Dnešní protikuřácké tažení je půjčeno od nacistů

RE: Na kuřácích si vylámali zuby

Hugof 81.?.?.?

Možná v tom budou hrát roli hned dvě okolnosti:

1) Pronikavý rozvoj technologických objevů a vynálezů v průběhu minulého století, je takřka úzce spjat s tabákem. Prostě lidé, kteří měli dostatek vůle, sebezapření a trpělivosti k tomu, aby uskutečnili mnohdy velmi fantastické sny, zpravidla ve zvýšené míře holdovali tabáku a kávě. To samé lze říci i o nejpronikavějších velikánech výtvarného umění, hudby, literatury a filmu.

V tomto ohledu nelze jinak, než poukázat na postupnou degeneraci filmových, literárních i hudebních počinů, vznikajících v období zvýšené protikuřácké kampaně a zejména v regionech, kde byla úspěšná za doprovodu snižujícího se počtu kuřáků - zde jsou USA naprosto zářným příkladem celkové kulturní devastace.

2) Právě díky logickému uvažování kuřáků, lze sledovat mnohem logičtější a pádnější důkazy na straně kuřáků, než na straně militantních nekuřáků: nekuřáci se takto prezentují jako netolerantní jedinci s tendencí ke zkratovým jednáním, bez invence v argumentaci a s absencí skutečně relevantních důkazů jejich tvrzení o omezování, ožebračování a jiných způsobech persekucí ze strany kuřáků.

----------------------------------------

Jen malý příklad:

Pokud bychom měli vyjít nekuřákům vstříc a darovat jim kontinent, na kterém by si mohli klidně a v harmonii žít svůj nekuřácký život s podmínkou, že nesmějí využívat technologických vymožeností, kulturních děl a vynálezů kuřáků, zhynuli by pravděpodobně hlady, nemocemi a ukousali by se nudou... ;o)

135861

22.05.2007 00:20

9/11 – zinscenovaný mýtus?

Kdo zabil Johna O'Neilla?

Hugof 81.?.?.?

Film, který však IMDB nezná...

Kdo byl John O´Neil?
Našel jsem na Internetu podivný odkaz, na ještě podivnější filmové dílo jediného herce i autora v jedné osobě Ryana Thurstona, leč v sedmi simultánních rolích, neuvěřitelně sugestivního snímku, nabitého alarmujícími otázkami, logickými odpověďmi a pokládající jednoduchou, a možná o to podivnější sjednocující otázku: "Kdo zabil Johna O´Neila?"
Mnohé o tomto díle vypoví hned prvních několik replik snímku, jenž vás nenechá oddechnout ani po celých dalších 100 minut, ač celý uzavřen do prostoru jediného pokoje a odehraný v 7 rolích jediným hercem Ryanem Thurstonem:

*

"3. července 1979 stála CIA u zrodu islámského fundamentalismu, tehdy president Carter podepsal direktivu tajné službě Spojených států, aby se postarala o radikalizaci islámského myšlení a zbraně pro Afghánské bojovníky předtím, než je napadne Sovětský svaz. Bylo to v roce 1998 zdokumentováno v interview se Zbygniewem Brzezinskim, Carterovým poradcem pro národní bezpečnost.

Kdo zabil Johna O'Neilla?

Měsíc jsem nespal. Nejím. Nesprchuju se. Neholím se. S nikým se nestýkám. S nikým nemluvím. Nevzpomínám si, že bych v poslední době s někým mluvil, nebo dokonce opustil svůj byt. Nedělám nic jiného, než přemýšlím.

JÁ VÍM, že to udělali. Chci to dokázat. Měl bych to dokázat. Co dokázat?

JÁ bych to MĚL dokázat. Dokázat CO?

Musím. Měl bych. Měl bych?

Ten Council on Foreign Relations! Tu Trilateral Commission! Tu Bilderberg Group! Bushovu rodinu. CIA, Kissingera, Brzezinského...

Všechny.! Všechny, co za tím stáli. VŠECHNY!

Vyřešit ten hlavolam. Ten Council on Foreign Relations ovládal svět 50 let. Můžete jít na jejich webové stránky a přečíst si o tom. Jsem jediná osoba, která cítí potřebu vědět víc? Obávám se, že tato posedlost bude úplně na nic. Ale víc se bojím být jako všichni ostatní. Víc se bojím být spokojený.

Po 11. září jsem byl jako každý jiný. Byl jsem šovinistický patriot. Taky jsem si myslel jsem, že to udělala al-Kajda. Myslel jsem si, že bychom měli vybombardovat Araby až do základů, tak jako každý jiný. Vybombardovat je rovnou do pekla.

Pak jsem četl o Johnu O'Neillovi...

Nekonformní protiteroristický expert FBI. O'Neill sledoval Usámu bin Ládina od roku 1995. Věděl o Usámovi víc než kdokoli. Sledoval ho po bombových útocích na ambasády v r. 1998 a po útoku na Cole v roce 2000. Věděl o Usámovi a al-Kajdě víc, než kdokoli. Není to zajímavé?

Pak se O'Neill dostal do nějakých potíží.

Jeho vyšetřování terorismu bylo zablokováno z nejvyšších míst. Zablokováno kým?

135864

22.05.2007 00:21

9/11 – zinscenovaný mýtus?

Kdo zabil Johna O'Neilla?

Hugof 81.?.?.?

V létě roku 2001, rezignoval z místa náměstka ředitele FBI. V té samé době, kdy veřejně oponoval protiteroristickou politiku presidenta George W. Bushe. 10. září 2001 nastoupil do nového zaměstnání, pro společnost, která se jmenovala Kroll Associates... Jako šéf bezpečnosti ve World Trade Centru.

O den později byl mrtvý.

Oběť teroristických útoků 11. září. Zahynul ve World Trade Centru. To snad ne! Špičkový protiteroristický expert FBI, který po 6. letech pronásledování bin Ládina náhodou vzal práci v privátním sektoru, zavražděn v mezinárodním přenosu teroristického útoku, z něhož je obviněn jeho mazaný nemesis? Zabit svým šelmovským nemesis. Jaká ironie.

Shoda okolností? Osud? Nebo... spiknutí? Spiknutí!

Proč začal O'Neill pracovat v Trade Centru? Proč byly jeho vyšetřování al-Kajdy zastaveny? Kdo mu domluvil jeho novou, osudem prokletou práci?
Znám teď odpovědi na tyto otázky. A žádná z nich nemá nic co dělat s Usámou bin Ladinem. Čím více se díváte na celek a ne jen části... ( ??? - Nevíte nic) ...tím více chápete, co se opravdu stalo.

John O'Neill je klíč. Prověřte si Johna O'Neilla. Kroll Associates, Brian Jenkins, Jerome Hauer. Podívejte se po Johnu O'Neillovi. On je ten klíč. Michael Cherkasky, už jste někdy prošetřili LAPD? Proč se nevrátíte k Enronu, FBI, Robert Mueller?

Vyšetřování Johna O'Neilla v kancelářích FBI v New Yorku... byla vedena pod taktovkou CIA.

Ty kanceláře byly v budově č. 7 World Trade Centra. World Trade Centrum budova č. 7. Patra 23 až 26... byly federální kanceláře, pevnost... všech těch federálních agentur v New York City.

Zařízeno... Jeromem Hauerem. Jerome Hauer byl ten chlápek co dal Johnu O'Neillovi jeho práci ve World Trade Centru.

Kdo zabil Johna O'Neilla?"

*
Jako milovníci dobrého divadelního a filmového řemesla, a nadšenci minimalistického umění,
ba i jako příznivci všech těch konspiračních teorií kolem současné neokonzervativní vlády USA, think-tanku Leo Strausse, útoků na WTC 911, Bilderberg, CFR, BCCI, Irangate, Mena Scandal, Red Rock, al-Kajdá, PNAC...
či jen střízliví hledči faktických odpovědí na aktuální palčivé otázky,
budete určitě podobně jako já, s napětím hltat jeden z nejakčnějších politických thrilerů poslední doby,
i když neopustíte jedinou místnost, stejně, jako jeho jediný aktér...

135865

22.05.2007 00:23

9/11 – zinscenovaný mýtus?

Kdo zabil Johna O'Neilla?

Hugof 81.?.?.?

A kde si pozoruhodný film stáhnete? Z veřejně přístupných zdrojů:

Přímo na Homepage Who killed John O'Neil? ( i se zdrojem DVD Mpeg-2, iTunes a dokonce i českými titulky),

DVD Mpeg-2 (cca 4GB):
Video,
Audio


Nebo ze zdroje GoogleVideo:

Stream, Source DivX DVD Rip (700MB), Source iPod video MP4(cca 300MB)

Czech subtitles (další zdroje):
http://sweb.cz/xmarinx/WKJO_Czech_Subtitles.srt
http://www.itsystem.cz/patek/hugos/WhokilledJohnON...
(titulky sedí i na obě videa - MP4 i DivX - zdrojované z GoogleVideo)

135866

22.05.2007 06:41

9/11 – zinscenovaný mýtus?

RE: Kdo zabil Johna O'Neilla?

Hugof 81.?.?.?

Filmík je výbornej v tom, jak jde Ryan Rutherson po nitkách problému.

Nejen, že potvrdí, nakolik vražda puberťáků Kevina Ivese a Dona Henryho a dlouho poté i Barryho Seala (pašeráka kokainu od Madellinu k CIA) souvisí např. s angažmá Johna Kerryho v bance BCCI, která prala peníze pro mafii "kmotra" Bushe staršího, ale potvrdí, nakolik je současné tažení "proti terorismu" paralelním obchodem s nejlepším Heroinem z Opia z Afgánských polí a Pákistánských heroinových varen. Nakolik je z velkoprodeje a velkovýroby celé škály drog (od kolumbijského kokainu a kracku až po afgánské Opium a pákistánský Heroin) financován výcvik a vyzbrojování teroristů po celém Světě - od jihoamerických Contras, přes afgánskopákistánskou Al Kajdá, kosovskou UCK, či bojovníky Baslájeva, gruzínské či čečenské bojůvky...

Je to 100 minut odargumentované přednášky logických souvislostí mezi Kroll Associates, AIG, CFR, BCCI, Bank of NY (která například prala špinavé peníze z Ruska) a mnha dalších...

Pro mne bylo zajímavé, kterak informace, jež jsem se dovídal o podivných praktikách CIA už od roku 1996 dokonale zapadly do scénáře, jejímž vyústěním byly roky 2001, 2003 až po současnost.

Pointou filmu je ale logicky odargumentované varování!

Jako byl FBI organizovaný "fingovaný" útok na WTC roku 1993 jen účelovým PR pro americkou veřejnost ("...WTC muslimské fundamentalisty eminentně zajímá...), aby uvěřila spojení mezi druhým útokem na WTC a muslimy, tak "bělošský" a "americký" útok v Oklahoma City byl jen PR pro "prosté američany", že existuje silná americké teroristické spiknutí, které je militantně orientováno proti "zájmům prostých američanů" i vlády USA - do této skupiny pak spadnou všichni protiváleční aktivisté, ekologické organizace či jinak organizovaní vnitřní oponenti současné americké vlády, aby při příštím teroristickém útoku této "americké chátry", který bude patrně už na úrovni výbuchu nukleární nálože s přímým vztahem k atentátu McVeigha a Nicholse v Oklahoma City v roce 1995, mohlo býti poukázáno na "nesmiřitelného a nebezpečného "vnitřního nepřítele" USA a mohly být plněny koncentráky FEMA odpůrci současné vlády USA.

Počítám, že se toto chystá na letošní léto až podzim, nejpozději tedy do jara příštího roku...

135876

22.05.2007 06:58

Dnešní protikuřácké tažení je půjčeno od nacistů

RE: Všem militantním nekuřákům

Hugof 81.?.?.?

... a až budou zasahovat do vašich svobod, už zde nebude nikdo, kdo by vám pomohl se bránit...

135878

22.05.2007 07:25

Kybernetický útok Ruska na Estonsko?

Ať o tom soudný člověk přemýšlí, jak přemýšlí,

Hugof 81.?.?.?

dojde logicky k závěru, že kybernetický útok vedený z ruských (potažmo a prý tedy najmě vládních a institucionálních) IP adres, bude s vysokou pravděpodobností kybernetickým útokem někoho úplně jiného, než vládních kruhů Ruska, či FSB.

My zde nejsme imbecilové, kteří nevědí, jak mocným nástrojem je dobře napsaný "červ" v rukou i relativně malé (stačí prakticky i do desítek) skupiny hackrů, kteří byli v minulosti schopni vyřadit z činnosti tímto způsobem nejen servery CIA či NORAD, ale dokázali takto paralyzovat i celou síť bankovních služeb.

Pokud jde o organizovaný kybernetický útok a dle zjevných znaků lze tvrdit, že bezesporu, pak jejich pachateli nebudou ani tak vlastníci IP´s z nichž je veden (opravdu si myslíme, že Putin a jeho FSB je bandou dokonale zdegenerovaných idiotů?), ale spíše to bude iniciativa kruhů, jimž takovýto rozkol a přímé obviňování Putinova totalitarismu v Rusku v době konání voleb, nahrává na ruku.

Osobně bych tipoval na aktivity okolo Sorosova "nevládního sektoru" - ani přímé financování ruských "politických stran": OGF (Sjednocená občanská fronta), NBP (Národněbolševická strana), RNDSM (Ruský národnědemokratický svaz), Trudovaja Rossija (Pracující Rusko), AKM (Avantgarda rudé mládeže), Oborona (ruské mládežnické hnutí Obrana) a někteří členové Jabloka (politická strana Grigorije Javlinského Jablko) či KPRF (Komunistická strana RF), sdružených okolo iniciativy Garryho Kasparova se sugestivním názvem "Jiné Rusko", není nyní schopno odstartovat na Ukrajině, v Gruzii či Kyrgyzstánu vyzkoušený model "barevné revoluce", neboť Putin zákonem zakázal činnost politických hnutí financovaných ze zahraničních zdrojů.

Možný je i původ této iniciativy přímo ze struktur CIA či vlády USA.

Poukaz na špinavé praktiky ruské vlády a FSB se bude Sorosovým iniciativám i CIA či vládě USA velmi hodit.

Vždy se ptejme v případech, kdy je "viník" jaksi zjevný "nad nejvyšší pochybnost", komu skutečně nezákonný čin prospívá!

V tomto případě bychom museli z okruhu "podezřelých" jako prvního vyeliminovat právě Putina a ruskou vládu...

135881

22.05.2007 07:40

Tálibán oznámil řadu operací po celé zemi 16. - 17. května 2007

V Afgánistánu již dávno nejde o " válku proti terorismu ", ale o regulérní válku proti Afgánistánu samotnému.

Hugof 81.?.?.?

Na tomto místě je užitečné znovu připomenout výborný a sdělný článek Erica Margolise "Nekonečná válka", jenž poukazuje zejména na fakt, že dnes už (díky destruktivní politice vlády USA a US Army v regionu) vojáci NATO, kteří byli do problému USA našoférovaní nebojují proti Talibánu nebo Al Kajdá, ale proti široké frontě většinového obyvatelstva Afgánistánu, jež z větší poloviny kmeny Paštúnů tvoří, za vydatné pomoci Talibánu, k němuž se postupně, nekompetentní západní politikou vmanipulované afgánské obyvatelstvo, v zájmu osvobození země od okupantů zcela přirozeně přimklo.

Vojska NATO už dávno v Afgánistánu nebojují proti Talibánu či Al Kajdá, ale proti občanům Afgánistánu obecně - navíc v jejich zemi.

Připomeňme rovněž, že sám Kárzájí již vyjádřil oficiální protest proti krokům západních vojsk, ač sám dosazen koaliční mocí.

135884

22.05.2007 07:45

9/11 – zinscenovaný mýtus?

RE: Nekdo veri na hejkaly, nekdo na 911 konspirace.

Hugof 81.?.?.?

Chtějí...

To lidstvo do kopru myslím.

Redukce obyvatelstva Planety na počet 500.000.000 duší skokem je z jejich pohledu nevyhnutná, z pohledu biologů přirozená.

135886

22.05.2007 09:55

Demokratické hodnoty a konflikt civilizací

RE: Toto je vážne skvelé

Hugof 81.?.?.?

Nebuďte příliš optimistická!

Internet v podobě, jak jej zatím známe - končí!

Základní etapy uplatňování plánu PNAC:

- Přesunout své permanentní jednotky do jižní Evropy, do jihovýchodní Asie a na Blízký východ

- Zmodernizovat americkou armádu, včetně modernizace stihaček, ponorek a válečných lodí

- Vybudovat globální obranný protiraketový systém a ovládnout strategicky vesmír

- Ovládnout "mezinárodní společný prostor" internetu

- Zvýšit výdaje na obranu na minimum 3,8 procent amerického hrubého národního produktu.


Výdaje na obranu USA dnes již převyšují 7% HDP USA...

Americká strategie národní bezpečnosti a Projekt pro nové americké století

135895

22.05.2007 10:07

Tálibán oznámil řadu operací po celé zemi 16. - 17. května 2007

RE: "...Taliban má u domorodců přirozenou podporu ..."

Hugof 81.?.?.?

Upozorňoval jsem na Margolisův článek, z nějž přirozená podpora někdejšímu nenáviděnému Talibánu ze strany prostých obyvatel Afgánistánu vyplývá!

Ironií budiž, že Rusko se nehodlá účastnit "humanitární mise" NATO zjevně z naprosto zištných důvodů!

Již na počátku konfliktu (amerického hegemonistického útoku na Afgánistán) se ruská vláda dokázala spojit s protitalibánskou Severní aliancí, s níž dokonale vyjednala podmínky a technické aspekty přechodu původního projektu Unocalu do pravomoci ruských společností - zjednodušeně - Rusko vyfouklo projekt budování ropovodu přes Afgánistán USA před nosem, ač USA napadly Afgánistán PRÁVĚ z tohoto důvodu!

Snaha USA přesunout otázku "demokratizace" Afgánistánu na NATO (potažmo pak na jednotky OSN) je jen chabou zástěrkou, jak si udržet eventuální vliv v této zemi - velmi chabý - a patrně bez šancí na úspěch...

135897

22.05.2007 10:14

Ministerstvo obrany odmítá zveřejnit svazek agenta StB Stanislava Motla

RE: Motl je symbolem systemu

Hugof 81.?.?.?

Stejným prominentem je Havel, ale třeba i Ivan Langer!

Jeho angažmá v "očistě" olomoucké expozitury BIS v oponenci expozitury BIS bruntálské je výmluvné!

Tedy opět válka jednotlivých frakcí českých tajných služeb, jako v roce 1989?

135898

22.05.2007 10:22

Dnešní protikuřácké tažení je půjčeno od nacistů

RE: Zatratíme vše, co dělal Hitler?

Hugof 81.?.?.?

Úchylné, nenormální a zdravému rozumu se příčící:

Nebo-li: Co by člověk neudělal pro to, aby prostě přežil o pár let déle...

Žijete patrně ve velkém omylu! Čtěte, zjišťujte a hlavně: Přemýšlejte...

135899

22.05.2007 10:32

Dnešní protikuřácké tažení je půjčeno od nacistů

Nechte kuřáky plošně postřílet!

Hugof 81.?.?.?

Sice se nezavděčíte farmaceutickým společnostem (viz Rumsfeldovo angažmá a Mooreův film "Sicko" ), ale zachováte si svou tvář "humanistů"!

Pokud tabák (a zejména nikotin) napomáhá přežití rakovinou ohrožených geneticky disponibilních občanů, pak je dobré jim jejich "léčebnou kůru" politicky zakázat.

Problémem však budiž, že takováto striktní politika neslouží ziskům Donalda Rumsfelda, jenž vydělává astronomické sumy zejména na zvyšující se daňové zátěži s tabákovými výrobky spojené, ale definitivním zákazem prodeje tabákových výrobků by o své zisky přišel!

Donald Rumsfeld tedy nabádá: "Veďte protikuřáckou kampaň uvážlivě! Omezujte kuřáky, seč to jde, ale nic jim nezakazujte! Přišel bych o prachy!" ;o)

135901

22.05.2007 13:47

Kybernetický útok Ruska na Estonsko?

RE: Samozřejmě, že se našli

Hugof 81.?.?.?

To zní jako nabádání k 30% redukci stávající populace Estonska! [překvapení]

Bál bych se podepsat pod petici, která nabádá k vyhnání takřka dvou třetin obyvatel státu...

Byl by to exodus, proti kterému bylo několik stovek tisíc Němců vysídlených z ČR po 2. světové válce pouhou nepatrnou epizodou.

Znamená to tedy, že Estonsko rozpoutá občanskou válku proti většině svých obyvatel: etnickým Rusům? Smělá myšlenka...

Jinak by v tom dokumentu mělo být napsáno:

"My, níže podepsaní občané České republiky!"

Například za mě ten dokument vůbec nehovoří! [pláč]

135912

22.05.2007 13:55

Kybernetický útok Ruska na Estonsko?

RE: Samozřejmě, že se našli

Hugof 81.?.?.?

Stálo by také za zamyšlení, zda by nebylo možné zaútočit vojensky na některé ze států NATO - tedy na ty, které vyjádřily tichou podporu dnešnímu protiokupačnímu hnutí v Iráku, když deklarovaly nevůli zůčastnit se bojových operací spojených s útokem na Irák po boku "bratrské americké armády"!

A víte vy co! Pojďme to kolem srovnat nahromadu za tichou podporu kohokoliv! Tichá podpora je totiž zjevné, neodpustitelné a suverenitu všech narušující svinstvo!

Například tichou podporou občanů nesouhlasících s umístěním americké vojenské základny v ČR již nyní řada států kolem nás vyjadřuje "tichou podporu" s narušením budoucí suverenity USA v ČR!

135913

22.05.2007 13:59

Kybernetický útok Ruska na Estonsko?

RE: Samozřejmě, že se našli

Hugof 81.?.?.?

A! Žil jsem v omylu, že i v Estonsku (jako v mnohých státech bývalých satelitů SSSR) žije spíše ruská většina, než ruská menšina - mea culpa! [mrknutí jedním okem]

135914

22.05.2007 21:03

Tálibán oznámil řadu operací po celé zemi 16. - 17. května 2007

RE: Jak z toho vybruslí?

Hugof 81.?.?.?

Podporu Talibánu hlavně projevují ti, kdo jej financují.

Podporu Talibánu eminentně prokazují ti, kdo vybudovali distilerie Heroinu na pákistánsko-afgánské hranici!

Podpora Talibánu je prakticky jen odezvou trhu na poptávku po velmi kvalitním americkém Heroinu.

Proti takto CIA, ISI a americkou vládou podporovanému Talibánu má NATO velmi nesnadnou pozici.

Mám to perfekcionizovat ještě jasněji, nebo to už spíná?

Jak z toho vybruslit?

Možná podporou umístění americké vojenské základny v ČR - ČR je totiž velmi atraktivní cestou pro afgánsko-palestinský Heroin dále do Evropy a USA...

135930

22.05.2007 21:20

Dnešní protikuřácké tažení je půjčeno od nacistů

RE: Na kuřácích si vylámali zuby

Hugof 81.?.?.?

V tom případě podejte konkrétní případ, kdy jsem vás obtěžoval, a potažmo nejlépe důkaz tohoto nechutného přečinu!

V opačném případě nechte pindání a jděte třeba do ...

... kam uznáte! ;o)

135931

22.05.2007 21:26

Dnešní protikuřácké tažení je půjčeno od nacistů

RE: Na kuřácích si vylámali zuby

Hugof 81.?.?.?

Jinak:

Nemáte právo se bránit agresivně, pokud není zákon na vaší straně!

Máto právo se bránit zákonnými prostředky. Mimo ně se pak projevujete nezákonně, se všemi následky s tímto jednáním spojenými.

I takto lze dodat konkrétní příklady notně zaostávajícího logického uvažování nekuřáků oproti kuřákům... ;o)

135932

22.05.2007 21:30

9/11 – zinscenovaný mýtus?

RE: Kdo zabil Johna O'Neilla?

Hugof 81.?.?.?

Používám standardní ACE Mega Codec Pack a nechtělo to po mě nic! Zkuste program GSpot - dá se najít normálně na Internetu a poví Vám, který konkrétní codec chybí...

135933

22.05.2007 21:40

9/11 – zinscenovaný mýtus?

RE: Hmm,..

Hugof 81.?.?.?

Minimálně od poloviny výšky budovy by se v tomto případě přestaly nosníky deformovat (budova nebyla standardním případem sklobetonové konstrukce s centrální ocelovou nosnou, ale kostřená byla ocelí prakticky po celé své šířce, hloubce i výšce modulově - jako velmi hustá klec - leč - směrem k základům budovy také rostla síla a nosnost všech ocelových výstuží!

Jak namítá sám konstruktér budovy - budova měla nejen bez úhony přežít náraz letadla, vyhoření až do základů, ale nejpodivnějším aspektem bylo, že po sesunu všech podlaží do výšky nečněly minimálně středové nosníky!

Ani v jednom z obou případů!

Případ WTC7 je kapitolou samou pro sebe - ta nesla jasné známky demolice, což potvrzuje nejen Kerryho výrok, ale i Silversteinovo "prořeknutí" bezprostředně po jejím pádu.

135934

22.05.2007 22:47

Tálibán oznámil řadu operací po celé zemi 16. - 17. května 2007

RE: Není to zbytečné

Hugof 81.?.?.?

NO!!! Jestli ti islámští psi vyslýchají nebohé civilizační misionáře stejně zhovadile, jako západní demokracie je, pak jsou to jasné a evidentní svině! [pláč](((

135937

23.05.2007 06:02

Případ týraného Ondřeje

RE: Vychovny trest a sado-maso jsou dve rozdilne veci.

Hugof 81.?.?.?

Šíření víry budiž činěno po maskulinní větvi.

Muž je nositelem víry i ochráncem své diakonie. Muž pak dbá a dohlíží na dodržování víry a jejímž šiřitelům pak zachovává stejnou poslušnost, jakou vyžaduje od svých učedníků.

Začínám mít pocit, že tyrankou nebyla matka, ale Ondřejova učitelka. Matka jen plnila nařízení svých představených, jimiž jsou výhradně muži!

Pokud zde jde skutečně o Hnutí Grálu (a podle toho, jakým způsobem je financováno Patočkovo Hnutí Duha je to pravděpodobné), pak bych se velmi zajímal o vlastnické vztahy rodiny Radka Coufala ke svému majetku a zda poskytuje motlitební prostory pro pobožnosti.

Patočka totiž nebude patrně "ochránce" soukromí a mediálního obrazu rodiny, ale mnohem spíše představeným skupiny, k níž rodina patří.

Jak zmiňuje poznámka pod článkem, pokud zde skutečně stojíme před obětmi Hnutí Grálu, pak svěřením dětí do péče rodiny otce by bylo stejným pochybením, jako svěření dětí do péče propuštěné matky.

Podle jazyka autora článku bych navíc připustil, že autor je členem stejného náboženského hnutí, jako všichni zůčastnění v kause...

Na Trodasovu poznámku: "Svěřil bych oba syny otci, pokud není členem náboženské sekty.", bych oponoval, že pokud jde o "práci" Hnutí Grálu (či podobně pomateného učení o nichž se varovně zmiňují i vatikánské kruhy, jak postupně přicházejí o celé diakonie v ČR příklonem k sektám tohoto druhu), pak jen s velmi malou šancí není zbytek rodiny vázán členstvím v této "církvi"!

135949

Bodejď by produkce Heroinu nestoupala! afgánsko-pákistánská pobočka Vlády USA má k disposici tu nejlepší technologii a management má pod palcem ty nejlepší styky na politické špičky zemí celého Světa! Dnes již tedy i přes Vondru a prince Káju Černohorce i v ČR!

Tak mocnou drogovou mafii jsme na této Planetě ještě nezažili! A věřte, že každý bývalý kuřák bude zvažovat každou nabídku "dobře situovaných" dealerů s těmi "nejlepšími styky"...

136003

24.05.2007 14:57

Případ týraného Ondřeje

RE: PS. dalsi zajimave spekulace

Hugof 81.?.?.?

Vy mi, dámo, připadáte, že v obýváku taky provozuje modlitebnu...

A to myslím vážně!

Jinak bych si dal docela pozor na způsob financování Paprsku. Celkově mi to sedí spíše na sektářskou záležitost. V tomto ohledu není čistý ani Patočka - ba dokonce ani to jeho Hnutí Duha...

136068

24.05.2007 15:06

Případ týraného Ondřeje

RE: PS. dalsi zajimave spekulace

Hugof 81.?.?.?

Bez výprasku lze velmi dobře vychovat i dominantního a agresivního psa! Proč by to nešlo s dítětem!

S tím "připouštěním" výchovného bití se prostě nestotožňuju. I pes se lépe vychovává trpělivým vysvětlováním než bitím...

U agresivních jedinců je z psychologického i pedagogického hlediska naopak bití či omezující tresty především časováním biologické bomby, než výchovným působením - agresivita se nedá z nikoho vymlátit a kdo si to myslí, pak zapláče nad výdělkem.

Bití nikdy - tresty zcela vyjímečně. I cizí dítě slyší na trpělivou komunikaci lépe, než na trest...

136072

24.05.2007 17:25

Případ týraného Ondřeje

RE: PS. dalsi zajimave spekulace

Hugof 81.?.?.?

Špatně vychovaného psa už vůbec bitím nepřevychováte! Bití není výchovný prostředek - bití je pouze výzvou k boji.

Vychoval jsem jich dost na to, abych věděl, co říkám!

Bitím totiž ani psovi důvěru nevsugerujete - naopak - jen strach z bití - a větší agresivitu navíc tam, kde se bití nebojí.

Každou rvačku mezi velkými psy jsem za těch 10 let, co mám přerostlou dominantní boxerku (a že jsem těch rvaček velkých plemen - ovčáků, pittbulteriérů či dobrmanů - potkal dost - dost jsem z nich měl nahnáno) jsem každou rvačku mezi psy zažehnal mnohem dříve klidným slovem a pochvalou než jiní kopanci a řevem.

Pokud psa "vyklepáváte" v zuřivosti a tak, aby jej to bolelo, pak to je bití. Pokud jej za kůži za krkem jen podržíte, aby se nemohl vysmeknout a domlouváte mu - pak to bití není.

Ale pochvala je mnohem lepší výchovný prostředek, než trest - i u těch psích rvaček!

A pokousaný? 2x - obakrát náhodou a u těch čubin vysloveně jen ze strachu a s oběma jsem si to vyřídil po dobrém!

Jak říkám, to, co platí na polointeligentního psa (ba dokonce i na ještě hloupější kočku), to platí na dítě tím tuplem - dítě je totiž mnohem inteligentnější... Teda, pokud se to ještě neví. ;o)

136084

24.05.2007 22:33

Případ týraného Ondřeje

RE: PS. dalsi zajimave spekulace

Hugof 81.?.?.?

Neplácnul jsem v životě ani psa ani dítě, oboje poslouchá na slovo. Já jsem se svou výchovou spokojenej...

136105

25.05.2007 08:15

Debata o základnách nevěcná

RE: ODPOVEDNOST

Hugof 81.?.?.?

Proč teda ten atomový hřib nepřesunout z New Yorku nad Evropu? Jo, jo! Přesně toto sliboval "svým voličům" Walker Bush - tak chce teď za každou cenu splnit aspoň jeden předvolební slib co do smyslu zahraniční politiky, když už se mu to v Iráku tak smolí...

136125

25.05.2007 08:17

Debata o základnách nevěcná

RE: ODPOVEDNOST

Hugof 81.?.?.?

Byla by to perspektivní půjčka za oplátku - neocons chtějí zjevně učit Američany, jak přežít bez Evropy... ;o)

136126

25.05.2007 08:29

Debata o základnách nevěcná

RE: Figurky na šachovnici

Hugof 81.?.?.?

Georgias Guidstones, R.C.Christian - toto je v podstatě cíl současné politiky "západní civilizace"...

A pevná víra nás (je) sjednocuje...

Pro "Nové Americké Století" je třeba "upravit" výchozí podmínky. Je nás na této planetě prostě už příliš.

136128

25.05.2007 08:40

Debata o základnách nevěcná

RE: Figurky na šachovnici

Hugof 81.?.?.?

Rád bych znal odpověď na detailní otázku:

Co je Czech Council for Foreighn Relations?

Souvisí s CFR, nebo je to skutečně jen partička neškodných diskutérů?

Možná jde o zásadní odpověď na zásadní otázku...

... a zbytek je již čitelný skrz stávající enkripci - jen s dešifrovací mřížkou posunutou o tuto odpověď...

136131

Stránka: 1 2 3 4

Káva pro Zvědavce

84

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc únor přispělo 133 čtenářů částkou 29 526 korun, což je 84 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Milí čtenáři,

prosím zvažte, zda by nestálo zato přispět na provoz tohoto serveru.

Odstranil jsem reklamu, protože jste mi psali, že vás uráží svou hloupostí. Neplatili mnoho, ale alespoň něco. Takže jsem plně závislý na tom, co se dobrovolně vybere. Děkuji.

Ve zkratce

Hraní si s ohněm - „velký pochod“ NATO na východ!27.02.20 19:32 Neurčeno 0

Assange má za sebou první dva dny slyšení u soudu, který má rozhodnout o jeho vydání do USA27.02.20 00:07 Británie 2

Video: Migrantky dupou švédské dívce po hlavě, migranti si to natáčí: "Zabij ji, wallah!"26.02.20 01:03 Švédsko 1

Muslim v autě najel do masopustního průvodu v německém Volkmarsenu - cílil hlavně na děti25.02.20 20:49 Německo 2

Slovenský parlament definitívne odmietol Istanbulský dohovor. SNS vyzvala prezidentku, aby to oznámila Rade Európy25.02.20 20:16 Slovensko 1

Z Česka bude brzy holina25.02.20 07:28 Česká republika 1

I trpaslíci mohou škodit: Tandém tří lokálních nul škodí České republice24.02.20 15:36 Česká republika 5

Libyjští teroristé se jezdí léčit do lázní Klimkovice u Ostravy?24.02.20 08:38 Česká republika 0

Barcelona: Migrant brutálně napadl starou ženu v metru24.02.20 00:05 Španělsko 0

Vojenská cvičení USA22.02.20 16:33 USA 3

Kdy se to celé zhroutí?21.02.20 15:18 USA 1

Co vlastně chtěl sdělit světu šílený střelec?20.02.20 20:48 Německo 2

Z Bruselu koncem února přijede na neposlušné Čechy kárná výprava, vedená sudetskými Němci20.02.20 18:06 Česká republika 0

Patočka kvůli Křečkovi napráskal Babiše Macronovi."Vyhoďte Babiše z ALDE!" žádá.20.02.20 17:11 Česká republika 1

Jak pan Křeček uzemnil Stehlíkovou20.02.20 10:55 Česká republika 2

Devět obětí střelby v Německu, pachatel je po smrti 20.02.20 08:25 Německo 5

Masové šílenství švédské mládeže19.02.20 15:46 Švédsko 5

Šokující čísla z Číny19.02.20 07:36 Čína 12

Cena zlata soupá19.02.20 06:51 Neurčeno 0

Sebemenší náznak pravdy o černoších vede ke konci kariéry17.02.20 23:36 Británie 0

Měnové kurzy

USD
23,06 Kč
Euro
25,31 Kč
Libra
29,69 Kč
Kanadský dolar
17,25 Kč
Australský dolar
15,17 Kč
Švýcarský frank
23,72 Kč
100 japonských jenů
20,93 Kč
Čínský juan
3,29 Kč
Polský zloty
5,86 Kč
100 maď. forintů
7,46 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
34,89 Kč
1 unce (31,1g) zlata
38 017,25 Kč
1 unce stříbra
411,11 Kč
Bitcoin
206 028,64 Kč

Poslední aktualizace: 27.2.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 306 914