Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané sweet

Nalezeno 21 příspěveků, 20 různých IP adres

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

05.09.2006 14:22

Vkládání slov do Ahamadínedžádových úst

Supertesi

sweet 84.?.?.?

natrafit i na iny (seriozny, zdokumentovany a podpisany) uhol pohladu ako ten "oficialny": v novej europe bolo take nieco fakt missing! (Sem tam nejake to upresnenie zrejme treba -ale to su len smietky oproti umyselnym ci neumyselnym brvnam v "oficialnych" informacnych zdrojoch..)
K clanku len tolko, ze o prekladoch z rodiny arabskych jazykov sa naozaj malo hovori v mediach, a o kulture tamojsich ludkov este menej, preto je vrelo vitany [smích] Autorka ma vsetky kredit aby sa mohla vyjadrit, a pre tych, ktori sa citia byt urazeni jej postojmi odporucam omrknut nanajvys uctihodny svet Ong, alebo vypocut si aj par nezavislych historikov, politologov, filozofov ci spisovatelov ( i Zvedavec ma vcelku slusnu ponuku..) Bo zakon hovori, ze nevedomost neospravedlnuje - ze by to iste platilo o obmedzenosti?

116002

14.09.2006 14:51

Den zúčtování: Kolaps americké ekonomiky

RE: Jde o kolaps světové ekonomiky - pokračování

sweet 84.?.?.?

Stát a další instituce žijí na dluh a místo toho aby spláceli,
natisknou další peníze a tváří se jako kdyby se nic nestalo.
Nechci zde rýpat do všech čtenářů,ale kdo z vás normálních
smrtelníků má možnost opravdu fyzicky zkontrolovat , kolik stát vybral na daních a kolik nechal natisknout peněz,kdekoliv na světě.

Pred par rokmi (nieco po napadnuti Iraku) bola na nete zaujimava a zdokumentovana studia o tom, ze dolar sa od osemdesiatych rokov neviaze na gold reserve, ako to je pre meny ostatnych statov (toto tu je aj na wikipedia), ale jeho garanciou sa odvedy stali zasoby nafty vdaka excluzivnym dohodam s blizkovychodnymi producentmi o obchodovani s naftou vylucne v dolaroch.
V clanku sa poukazalo na to, ze pred napadnutim Iraku Saddam rokoval o predaji ropy s niektorymi eu statmi a ruskom o moznosti kontraktov v euro, a na nasledky opustenia dolarocentrickeho systemu v obchodovani s hlavnym energetickym zdrojom nasej ery. Zvlast pre usa- ale aj pre globalnu ekonomiku. Zial studia bola z netu stiahnuta.

Pravda nikto z nas obycajnych smrtelnikov nemoze osobne skontrolovat, ci zasoby+dane+-dlhy/uvery realne zodpovedaju hodnote meny, ale pokial sa nemyslim toto plati o vsetkych oblastiach spolocenskeho zivota, v ktorych nie sme specializovani. Osobne si nedokazem skontrolovat ani vzduch co dycham, vodu co pijem alebo jedlo co jem - musim sa spoliehat na institucie, ktore sa maju starat o ich charakteristiky a kvalitu, a na vyrobcov, ktori maju respektovat zakonom stanovene normativy. Pretoze druhou verziou je anarchia - a zakon dzungle. Nechcem byt prilisnym pesimistom, avsak mam neprijemny pocit, ze v pripade rychleho a riadneho krachu dolara hrozi asi nieco na tento styl, a nielen v usa. Vsak v dejinach by to nebolo prvy krat.

Este by som nadviazal na poznamky viacerych bloggerov, ze ekonomia sa nikde neuci (okrem specializovanej vs): prave preto su clanky ako tento nielen pleasure, ale priam nevyhnutnostou! Kladiem si sice otazku, ako presne su charakterizovane uverove derivaty a zajistene fondy, pripadne nejaky ten dalsi terminus technicus (kedze tiez som sa nikde ekonomike neucila), ale to bude asi chciet trochu search na webe.
[oči v sloup]

116662

20.09.2006 21:31

Jak přizpůsobit nepřizpůsobivé spoluobčany?

skoda ze sem nepise

sweet 84.?.?.?

ziadny cigan -pardon, rom; bez urazky. Ze by "o nas bez nas"? Ale to sa zvykne hovorit v inych suvislostiach.
Osobne ma velmi prekvapilo, ked som sa pred par rokmi v jednej studii dozvedela, ze romsky jazyk nema buduci cas: ze by to malo nieco do cinenia s chovanim ludi, pre ktorych je tento jazyk materskym?
Na Slovensku vraj prebieha niekolko pilotnych projetov (na podnet uciteliek zakladnych skol v problematickych oblastiach), kde romske deti vykonavaju ucebnu latku prveho rocnika v obdobi rokov dvoch: uspech bol vraj 97%, ak si spravne pamatam. Uspech znamena ze sa naucili citat a pisat, a teda mali na com stavat dalej.
Samozrejme problem je obrovsky, komplexny a netyka sa len gramotnosti, alebo len jednej zo stranok: nemyslim ze 1 jediny recept bude stacit.
Niekde vsak zacat treba. Navrhy pani Jarmily zneju nepokrytecky, rozumne a ludsky. Vrelo dufam, ze tieto stranky cita aj nejaky politik [mrknutí jedním okem]

117203

21.09.2006 11:50

Cesta smrti

naozaj to nejde bez toľkého utrpenia ?

sweet 84.?.?.?

Ale ide [smích] Staci sa stat vegetarianom - ako bol Gandhi. A ako je kopcisko ludi i v zapadnom svete: aspon mozem mat dobry pocit, ze osobne sa na tom nepodielam.
Mimochodom mensi (ziadny..) dobyt nevyhnutne zmensi ponuku - a teda i iste praktiky. Je sice pravdou, ze keby to hromadne a naraz urobili miliony (na tejto strane sveta), nas ekonomicky system by dostal riadny uder : ale sme si isti, ze nakoniec by to bolo naozaj take negativum, ako sa nam snazia navraviet ekonomovia? Ze alternativy naozaj neexistuju?
Odporucam aj polozit si otazku, preco sa o vysledkoch vyskumov suvislosti medzi konzumom masa a vyskytom rakoviny nehovori aspon tolko, kolko sa publikuje ze nejest meso skodi zdraviu.

117256

29.09.2006 10:46

Plán na stažení americké armády konečně odhalen

pasca

sweet 84.?.?.?

Samozrejme ze sa to snazia zvalit na OSN - vyriesilo by to nielen problem nakladov, ale aj legitimnosti v ochiach sveta.
Pamatajte na vsetky tie umyselne a dokazane klamstva, co umoznili napadnutie Iraku.
Zaujimava je i neocon retorika o "boji nabozenstiev" ci "civilizacii". Kde aj papez hlupo prilial oleja do ohna. To rozduchavanie extremizmov - a nielen islamskych.
Zamyslite sa ludkovia, zamyslite.
K "cudzopasnikovi" by som upresnil, ze podla mna sa az tak strasne nepodoba na "zidov" (jednotlivcov?narod?kulturu?statny celok?Co tu tym myslite?), ako na Big Corporations.

117981

09.10.2006 11:11

Společnost potřebuje tabu

tabu a moralka

sweet 84.?.?.?

Tento clanok mi prehovoril z duse, az na tu hlavnu tezu: “zákon morálky totiž musí být o několik stupňů přísnější, protože vlastně nepůsobí na činnost zakázanou, ale zamezuje rozvoji lumpáren do nekonečna”.

Takymto stylom by sa predsa dala zakazat akakolvek neusluzna kritika existujucich tabu: vsak od slov je len kusok k cinom a kam by sme takto si dovolujuc prisli;
pripadne zdovodnit nastolenie pravidiel, tykajucich sa napriklad sukromnej sfery (to predsa umoznuje este lepsiu kontrolu nad ludmi): lebo ta moralka predsa musi byt o niekolko stupnov prisnejsia, pretoze sa bude v tajnosti aj tak prekracovat. Nehovoriac o zaujimavom pouzitelnom materiale, ktory by sa takto ocitol v rukach istej skupiny ludi.

Hlavne vsak citim potrebu rozlisovat medzi moralkou a etikou. Pretoze kazde nabozenstvo, dokonca i mensie etnicke skupiny maju vlastne moralne pravidla – to co je dovolene a to co nie vo vsetkych sferach zivota- a tak nanucovanie jedneho typu moralky (napriklad tej katolickej, napriklad zakonom – avsak predstavte si aj verziu muslimsku, pravoslavnu ci hinduistsku) vsetkym ostatnym by zrejme neviedlo k mierovemu spolunazivaniu a prosperite.

Etika, nemajuc nabozensky rozmer, je omnoho praktickejsieho charakteru, co umoznuje nabozenstvam (a vsetkym ostatnym) najst spolocne body a pristupit k formulacii pravidiel, ktore by boli prijatelne naozaj pre vsetkych (katolikov, muslimov, ateov atd.).

Myslim si, ze clanok v podstate hovori ani nie tak o moralke, ako o absencii pravidiel: ze dnes mozno vsetko. Co vsak tiez nie je uplne presnym: dnesnymi tabu na nasom konci sveta je napriklad smrt ( skuste verejne debatovat napr. o eutanazii, potrate atd., a uvidite),
zatial co uzivanie extremneho nasilia sa stalo dovolenym (dnes sa utok vola preventivnou obranou; civilne obete casualties a podobne dalej). Pricom aj tu su rekcie na koerentne mierove postoje nanajvys zaujimavymi.

Hej, zijeme v dobe velmi cudnych pravidiel - osobne vsak nevidim riesenie v prisnom nastoleni akejkolvek z moralok, ale naopak, vidim istu suvislost medzi okrajovanim obcianskych slobod kvoli “nebezpecenstvu terorizmu”, a navrhom zuzit osobnu slobodu striktnejsou moralkou, lebo nanajvys potrebnou v tomto zvrhlom svete.

Vidi sa mi ako podstatne pritazlivejsia moznost prinutit sedu hmotu k cinnosti a zacat si ujasnovat,
co za divne pravidla nam tu boli nastolene,
za akym ucelom a ako sa to mohlo stat,
a hlavne akym sposobom zmenit trend, a zaviest pravlidla lepsie, nenasilnejsie, slobodnejsie, spravodlivejsie: jednym slovom CIVILIZOVANEJSIE.

Howgh!

118728

11.10.2006 10:00

Společnost potřebuje tabu

RE: Ano, společnost potřebuje tabu.

sweet 84.?.?.?

Vyvazeny postoj mr.Antiseptik - plne sa pridavam [smích]

Tiez si vsak myslim, ze tabu su potrebne - presne tak, ako aj idealy.

Jednym z tabu by mala byt napriklad vojna
-pretoze neriesi priciny situacii, ktore viedli ku konfliktu (oficialne a non), a zaroven so sebou prinasa okrem nepredstavitelneho utrpenia, mrtvych a skazy i nenavist a tuzbu po pomste, ktore pretrvavaju generacie, ak nie storocia.
- a preto, ze prostrednictvom technologickeho pokroku sa vojna stala smrtelnym nebezpecenstvom nielen pre strany konfliktu, ale pre cele ludstvo.

Dalsim by sa malo stat napriklad znecistovanie, alteracia zivotneho prostredia, planety;
-zvlast ak vykonavane v pritomnosti inych alternativ,
-s vedomim nasledkov alebo nerespektujuc princip opatrnosti,
-a s puhou motivaciou relativne rychleho zisku (vacsinou pre malu skupinu ludi).

Tiez si myslim, ze netreba siahodlhe zoznamy zakazanych veci -ale NAOPAK.
Ze prachobycajne respektovanie jednoduchych staroznamych principov (ako napr. dva horemenovane) by bolo vcelku slusnym krocikom vpred na chodnicku poludstenia!

118863

13.10.2006 09:25

Nemoc českého zdravotnictví

system

sweet 84.?.?.?

V prvom rade zelam autorovi vsetko najlepsie k uzdraveniu[smích]

Co keby tu rezonanciu boli urobili hned (po vykonani standardnych analyz samozrejme) - bolo by tych 6 rokov bolesti a strachu usetrenych?
Je mozne, ze jednym z dovodov takeho obrovskeho oneskorenia je aj fakt, ze rezonancia je velmi drahou analyzou (ktora si vyzaduje top technologiu a kvalif.personal)?


Tiez si myslim, ze transformacia pacienta v klienta je nanajvys nebezpecnou a de facto namierenou proti zdraviu (vid napr.stav v usa).

Myslim si vsak, ze existuje aj dalsi velky problem, ktorym je postoj niektorych lekarov k pacientom (nie vsetkych, ale slusnej vacsiny),
zhrnutelnym viacmenej do odpovede, ktora mne bola dana na otazku na typ diagnozy a charakter liecby (osobna skusenost na Slovensku):
"nepichajte nos do veci, ktorym nerozumiete".

Tiez som sa takmer odobrala na druhy svet kvoli vobec nie raritnej veci, len lekarom sa vtedy nechcelo okrem rutinnej vizity urobit aj ultrazvuk. Ktory sa vsak v ostatnych krajinach v takych pripadoch robil automaticky. Nasledovne boli aj sposobene, okrem bolesti a strachu, zivotunebezpecne komplikacie len preto, ze ten isty postoj bol zaujaty viacerymi aktermi zdravotneho systemu. Tento typ pristupu bol povazovany za normalny.

Zaujimalo by ma, ci dnes sa aspon hlada sposob, ako ponuknut top diagnostiku ako sucast liecby pre celu populaciu (a nielen tym, co maju znamych, alebo /v trhovom zdravotnickom systeme/ maju poistenia naviac, pripadne si uhradia z vlastneho vrecka).

A ci sa hladaju konkretne sposoby na zlepsenie komunikacie a respektu medzi lekarmi a pacientmi(a naopak)- okrem spoliehania sa na ludskost a sucitnost konkretneho cloveka.

119015

13.10.2006 20:35

Nemoc českého zdravotnictví

RE: system

sweet 84.?.?.?

Ste poisteny? Co sa stane ak stratite pracu? Bol ste niekedy vaznejsie chory? Viete co vam vase poistene(ak pracujete predpokladam ze poitenie mate) preplati, za akych podmienok, a co nie?

Je vseobecne zname, ze situacia v EU je citelne odlisna. Aspon zatial[smích]

V systeme, kde je clovek klientom a nie pacientom zakladnou ulohou zdravotnictva nie je liecit ludi (prip. umoznit im lepsie zit aj ked su chori), ale vyrabat zisk - ako hocijaky iny business. Vsetko ostatne prichadza az potom.

Co znamena, ze napr. chronicke choroby sa stanu hotovym pozehnanim, alebo ze sa neinvestuje tam, kde to neprinesie zisk (i dnes sa nerobi vyskum chorob, ktorych liecba neslubuje riadny zarobok; aj keby nimi malo trpiet relevantne mnozstvo ludi), a podobne dalej. Nepriamo sa podporuju nezdrave navyky a vobec zivotny styl (vid napr. v stravovanie, statistiky obezity), venuje sa mala ci ziadna pozornost kvalite zivota.
Z jedineho dvovodu: takto sa tvori zisk, HDP rastie, system pln svoju hlavnu ulohu. Aj ked populacia by sa mohla mat (beruc do uvahy znalosti a technologiu k dispozicii) i podstatne lepsie.

Este upresnim, ze nie som ani komunista, ani antikomunista, a ked uz sme pritom, ani anti usa[smích])
Jednoducho si nemyslim, ze zmyslom zivota je (vylucne)praca, vnimana ako produkcia profit.

119048

14.10.2006 17:10

Presumpce neviny

Styl

sweet 84.?.?.?

Myslim ze sa jedna o snahu zachodit sakalstvo, tento zvlastny styl “informovania” (tu uverejnovanie fotky “vinnika” )ako prirodzeny. Ako akceptovatelne chovanie -ktore je teda pouzitelne vo vsetkych kontextoch.

Mnoho ludi je tym vsak zhnusene - co vedie k naoko legitimnej ziadosti zaviest extrem opacny: aby sa o istych veciach nehovorilo (kym neprejdu vsetkymi stupnami sudneho systemu).

Zrejme to bude en nahodou, ze obidva extremy su nanajvys uzitocnymi pre tu choru a zkorumpovanu cast “veducej triedy” (politiky a podnikatelstva), proti ktorej vsetci bojuju (slovami).

Moc zbavit sa, alebo aspon umlcat nepohodlne kritiky (napr. svojvolnou diskreditaciou autorov) je tak isto dolezita, ako moc znemoznit informaciu o niektorych faktoch&suvislostiach (najvyssi sud este nevydal rozsudok, a tak vec nemozno verejne prepierat).

Lenze zlodejstvo podvody na institucnej urovni, korupcia, zneuzivane pravomoci, pumpovanie verejnych penazi ci pranie tych spinavych atd. su problematicky dokazatelnymi zlocinmi – ci lespie, je problematicke identifikovat zodpovednost a dokazat to. Pricom nevedomost verejnosti a niekedy aj casti zainteresovanych umoznuje nielen vykonanie tychto zlocinov, ale aj znicenie dokazoveho materialu, zastrasenie pripadnych svedkov atd, znemoznujuc tak vykon spravodlivosti.
Ingorancia je fakt tou najhorsou bestiou.

Suma sumarum CIELOM vlaceni ludi v medialnom bahne nie je vlacenie v bahne, ale
extremizacia -zvrhnutie- verejnej debaty natolko, aby sa stala nemoznou akakolvek seriozna debata.

Hej, je mozne, ze sa nejedna o ciel, o dohodnute spiknutie, ale jednoducho o nasledok. Podstata veci sa tym vsak nemeni.

Predpokladam, ze pre niektorych rodicov moze byt prospesne dozvediet sa z medii viac o pedofilii (zvlast ak nemaju inu moznost sa informovat) . A nie z voyerizmu. O problematike je teda uzitocne hovorit. (Podobne ako o mnohych dalsich temach, o ktorych sa zvykne cudne mlcat.)
Medzi informovanim, i detailnym, a svojvolnou diskreditaciou je vsak obrovsky rozdiel.

Ako uz bolo viackrat podciarknute, myslim ze sposob ktorym je informacia podavana je nanajvys dolezity.
cit:
V mnoha zemích například novináři dodržují etický kód, který říká, že by se měli vyhnout označování podezřelých jako kdyby jejich vina už byla prokázána. Například používat označení „podezřelý“ nebo „obviněný“ tam, kde se hovoří o podezření a používat doplňující slova jako „údajně“ pokud popisují kriminální aktivitu, ze které je podezřelý obviněn.

>Zveřejnění případu obviněného bez argumentů obhajoby muze v praxi nenápadně vést k presumpci viny. Zveřejnění soupisu zadržených podezřelých muze navíc způsobit nezasloužený trest, neboť v praxi to poškodí pověst nevinných podezřelých.
*
Podmienovaci sposob je tu velkym eufemizmom[smích]
Je evidentne, ze sakalsky styl “informovania” ma iny ucel, ako naozaj informovat.

119132

14.10.2006 23:02

Nemoc českého zdravotnictví

RE: system

sweet 84.?.?.?

Trend. Pokusim sa vysvetlit. Bez presviedcania[smích]
Napriklad v DE musia vsetci lekari akceptovat aj statnu poistovnu – cize neexistuju vylucne sukromni lekari. Existuju vsak rozdiely medzi poistovnami.
Vezmime ze moja poistovna mi preplati vacsiu ci mensiu cast zo sumy, ktoru zaplatim lekarovi. Lekar mi aplikuje, kedze som privatne platiacim pacientom, zvlastny sadzobnik (cca dvojnasobok toho, co uhradzaju statne poistovne, v ktorych ludia platia poistovnu a poistovna lekarske sluzby). Ja si potom necham preplatit vacsiu ci mensiu cast zaplatenej sumy svojou extra poistovnou – podla poistnej zmluvy (ktoru mi hradi vacsinou zamestnavatel). Niet sa co divit, ze este pred otazkou, kvoli comu potrebujem vidiet lekara byva polozena otazka, aku mam poistovnu.

V praxi vec znamena, ze na navstevu lekara ci akukolvek analyzu cakam od 1dna do par tyzdnov, zatial co ostatnym to zvykne trvat tyzdne az mesiace. V praxi to znamena, ze pri akomkolvek podozreni su navrhnute a vykonane vsetky mozne analyzy, aj tie zbytocne, zatial co ostatni niekedy nie su ani len oboznameni s ich existenciou.
A nie preto, ze moja patologia by bola akutnejsia ci vaznejsia, ale preto, ze ja platim viac (a hned).

V praxi to znamena, ze ja som najprv klientom, a az potom pacientom. Zatial co ostatni su pacientmi v systeme, z ktoreho sa postupne stava business so zdravim (bez privilegii klientov nechat sa osklbat[velký smích]).

Napriek tomuto sucasnemu stavu zdravotna starostlivost je este na relativne slusnej urovni pre vsetkych, vlastne v celej EU. Neexistuje ze vam odmietnu poskytnut prvu pomoc, pretoze nie ste schopny si ju zaplatit. Neexistuje ze vam je odmietnute liecit trebars cukrovku, lebo vasa poistovna to nepreplaca.
Teda aspon zatial - to budu prezitky tych starych systemov[smích]))

Tymto nechcem povedat, ze zdravotnictvo by malo byt spravovane nezavislo od svojich nakladov, co by bola samozrejme hlupost, ale ze HLAVNOU ULOHOU MA BYT POSKYTOVANIE POMOCI nakolko to znalosti, technologia a moznosti dovoluju, a NIE ZISK.
Na com treba postavit jeho spravu, ktora je vsak ine caffe: ak ju nedokaze efektivne zariadit stat, a hlavnou motivaciou sukromnikov je zisk, osobne by som v tejto ulohe dobre videla organizacie Non Profit. To by vsak bolo treba zakazat lobbyzmus...

119165

16.10.2006 10:02

Tak tady už končí sranda

trestne ciny

sweet 84.?.?.?

Podpora webu snad zdvihne moralku[smích]

Musim sa priznat, ze keby mi toto niekto len tak porozpraval, tak neverim -naozaj existuju gramotni ludia, co mentalne ziju v obdobi inkvizicie, alebo Mac Carthyho?

Niektory z prispevkov vsak prirovnal horespomenute vyhrazky s vyhrazkami oznamenia zamestnavatelovi, ktoreho pc bolo uzivane na udrziavane osobnej web stranky. Surfovat si v pracovnej dobe, zaoberajuc sa namiesto prace svojimi vecami a uzivajuc k tomu pracovne vybavenie je predsa uplne ina vec! Mimochodom ked ja robim a kolega nie, pricom obidvaja bereme plat, znamena to ze kolega kradne (a okrada aj mna).

Vyhrazky ale urcite nie su prijemnymi: tym sa vsak naplna podstata trestneho cinu (prip. viacerych trestnych cinov, v clanku).

Myslim, ze sem pise niekolko pravnikov, co by vedeli definovat presne, poradit a snad aj pomoct. Aj dokazat, ze zijeme v pravnej spolocnosti-a nie v dzungli. Aspon zatial.

In bocca al lupo [smích]

119297

16.10.2006 15:32

Tak tady už končí sranda

RE: MIZÉRIE BEZEJMENOSTI

sweet 84.?.?.?

Vy sa predstavuje menom, priezviskom, adresou a rc aj ked si kupujete noviny? Alebo ked debatite napr. na elektrickovej zastavke, pri pive, alebo pri inej verejnej ale neformalnej prilezitosti?

Mimochodom tie nick az take strasne utajenie zas neumoznuju- spravca ma vsetky IP, a u platiacich/darcov aj identity. Aspon uctov.
Pravda da sa surfovat cez zrkadlove servery co vam menia ip kaztych tot sekund - zuzo pre rozlicnych paranoikov a kriminalnikov [velký smích] Tu je aspon jasno -teda admin ma jasno. Osobne sa neratam do skupiny[smích]

Ked sa vsak jedna o nejaku realnu cinnost - peticie, zbierky podpisov, rozlicna organizacia ktoru mienim podporit, zvyknem sa podpisovat celym menom -vsak inac by to ani nebolo platne. Samozrejme da sa robit aj viac - ale to by bola dlha debata, a chapem, vsak ani mne nie je pocit bezmocnosti neznamy.
Nuz kazdy dava kolko moze.

Ale ze blog su terapeutickymi, plne suhlasim[smích])) Sme predsa ludia, tvor spolocensky. Kazda socializacia robi dobre - a aj viac, ak ako debata obsahuje aj argumenty! Zvlast dnes, ked nam su servirovane hlavne postoje.

Pohar moze byt napoly prazdny, alebo napoly plny - ale stale pol ho je. Internet nie je ani zachranou, ani zatratenim ludstva.

119339

17.10.2006 23:40

Co se stalo v roce 1969?

provokacia?

sweet 84.?.?.?

Jazyk je ale naozaj zarazajucim (na Zvedavcovi).
Slovo rasa (skupina jedincov spolocnych somatickych znakov, stalych a dedicnych) je pouzite namiesto presnejsieho slova etnia ( ludske spolocenstvo charakterizovane spolocnymi znakmi rasy, kultury a jazyka) nie z nepresnosti, ale s evidentnym rasistickym umyslom.

Pokial viem miesta na zemi, kde by zila jen jedna jedina rasa od pociatku az dodnes niet. Vyvoj homo bol umozneny prave miesanim.

A biela amerika? Vsak ta bielost spocivala nie vo farbe pleti vsetkych jej obyvatelov, ale v exklusivite prav len pre bielych. Kolko milionov vyvrazdenych cervenych tvari, kolko milionov privezenych ciernych otrokov, a kolko milionov hispanikov, ludi ciernej, zltej, rozne miesanej pleti zije na severoamerickom kontinente dnes? Nehovoriac o tom juznom.
Co povedat- nostagia po apartheide?

Najlepsi skolsky system na svete? Kedy to? Vzdelanie bolo v relativne nedalekej minulosti v podstate len pre bohatych - vsade. Niekto este mozno ma babku, ktora ma len tretiu mestianku - co pre tu generaciu nebolo vobec vynimkou. Aj v usa bolo vzdelanie v podstate len pre bohatych, lenze bielych – vsak v juznych statoch vladol de facto apartheid, a tam zila vacsina ciernej populacie. V europe bolo vzdelanie zdemokratizovane po vojne, zatial co v usa prislo k zrovnopravneniu coloured: (dobre)skoly uz nielen pre bielych, ale aj pre ciernych (bohatych). Dnes uz aj nas asistujeme krokom spat.
V zemi severnych amerik sice nachadzaju mnohe z top univerzit - vysoke skoly vsak ani zdaleka nepredstavuju cely skolsky system. Je vseobecne znamym faktom, ze najvacie mnozstvo dunkeys v celom western world sa produkuje prave tam. Dokonca sam prezident tohto statu nevedel, kde sa nachadza Afganistan v den, ked dal rozkaz na jeho napadnutie!

I mensie mnozstvo americkych top manager (a top vobec) je viac pripisatelne dynamikam globalizacie, ako nedostatku schopnych ludi. Indicky inzinier stoji zlomok toho americkeho (a uz ho ani netreba importovat), podobne ako aj robotnik. Navyse niektore procesy, ako napr. galvanizacia, boli zakazane, lebo skodlive zdraviu - a tak napr. americke soccer sa robia tusim v Sri Lanke.
Pravda je tu aj kriza hodnot, s naslednym znizeni motivacie: snaha po zisku sama osebe (“trhova zivotna filozofia”) nemoze byt zakladnou hybnou silou ziadnej spolocnosti. Aspon tien idealu treba.

Aj utlacaniu, ktoremu boli podrobene ine etnicke skupiny zo strany bielych nema obdoby, nikto z ex utlacanych vsak neaspiruje na obratenie uloh. Az na numericky slabych extremistov ludia ziadaju normalne ludske veci: trochu prava, trochu spravodlivosti, a aspon trochu realnu moznost slusne zit.
Biely clovek moze mat dnes problemy napr. v afrike, niektorch arabskych statoch, blizkom ci dalekom vychode – ale nie preto, ze by ho miestna populacia povazovala za nieco ako zviera, ktore mozno lubovolne vyuzit. Za nieco menejcenne.

Pristahovalci (rozlicnej farby pleti) chcu obcianske prava, muslimovia moznost sa modlit v piatok a respektovat ramadan, a romovia ani riadne nevedia co chcu, leb...

Kráceno (Editor)

119452

17.10.2006 23:41

Co se stalo v roce 1969?

provokacia? (2)

sweet 84.?.?.?

Pristahovalci (rozlicnej farby pleti) chcu obcianske prava, muslimovia moznost sa modlit v piatok a respektovat ramadan, a romovia ani riadne nevedia co chcu, lebo prisposobenie takeho charakteru, ktore by umoznilo spolocny zivot, by znamenalo zanik ich kultury.

“..položte si otázku, zda by podobně laděný článek mohl dnes vyjít, pokud by se týkal nebílé rasy. Tak co, mohl? Of course.”

Nemyslim.
No. Not at all.

119453

20.10.2006 23:29

Válka se zvířaty

konstantou

sweet 84.?.?.?

je, ze na rozlicne krutosti su zneuzivane bytosti, ktore su povazovane za menejcenne - zvierata, cernosi, zidia, zeny, deti atd.

Ale necitte sa takymi bezpecnymi: kolko rozlicnych produktov,chemikalii,liekov je danych ci udrziavanych v obehu po superkratkych experimentaciach! Stalo sa ze aj po umyselne prekrutenych, ci vo vedomi "skodlivosti". Vsak po par mrtvych (ktore musi publikum namahavo dokazat v sudnych sieniach) budu stiahnute z obehu (ddt, azbest, pred par rokmi tusim liek na znizenie tlaku). Pre Big Corporations sa to stale oplati!! Nie je to chore?

Historia ukazuje, ako boli (a su) surovo zneuzivani vsetci "menejcenni". Akehokolvek rodu ci druhu.

Ak vykresleny ako menejhodnotny, od zvierata krocik k cloveku. Vlastne ani ten : uz am davno sme.

A netvrdte, ze experimenty treba robit na zvieratach, "pre dobro ludstva".
Exituju neporovnatelne presnejsie systemy ako ten in vitro, vyskumy na bunkach pupocnej snury atd, namiesto mucenia zvierat. Len tu by sa do toho nemala pliest cirkev, ze ano. Namiesto podporovania krutosti by mohla mat aspon ten dobry vkus, aby bola ticho. Mimochodom pozrime sa, kde ma to povazovanie zvierat za menejcenne svoje korene.

Alebo to, ze mladym vedcom by odpor znemoznil karieru: Nobelova Cena Rita Levi Montalcini cely svoj zivot odmietala podobnu krutost (ma okolo 90 rokov), a k vysledkom i cene dospela aj tak (jej slova aj priklad).

Keby ludia odmietali sa na takych krutostiach zucastnovat, tych par sadistov by nikdy nemalo priestor, aky ma. Mozno ani vojny by neboli!

Veci su ako su, lebo nekladuc odpor ich vsetci pasivne podporujeme.

119644

27.10.2006 09:44

EU má brány široce otevřené

(i) / (e) migracia

sweet 84.?.?.?

Zlucovanie registrovaneho partnera urcite nebolo implementovane Talianskom - registrovane partnerstvo totizto v tamojsom pravnom rade neexistuje. I zlucovanie rodiny je mozne len v priamej linnii: manzel/ka + deti, a rodicia ak vy ste tym, co ich zivite (zabezpecujete byvanie, platite za ne zdravotne poistene etc.)
Ani ta makka naruc akosi neexistuje: azylant je zavrety v CTP, nieco ako lagri bez akychkolvek prav, moznosti kontaktovat advokatov, spolocnosti na ochranu ludskych prav a pod., a ked sa mupodari dokazat, ze je naozaj azylantom (dost komplikovane kedze sa kontaktuje ambasada krajiny z ktorej uteka) dostane lajstro o azyle a dovidenia, staraj sa sam. Mozes legalne pracovat, studovat, zavolat si rodinu v priamej linii - na obdobie stanovene v doklade.
V mori ilegalneho pristahovalectva su azylanti zlomkom.
V GB je situacia zrejme odlisna.
Rozlisujme teda.

Na pochopenie rozsiahlosti problemu emigracie/imigracie si vsak skuste predstavit, ze VY OSOBNE sa vystahujete z krajiny vasho povodu niekam inam (dovodov moze byt vela; mozete si byt 100% isty, ze jedneho dna sa nebudete musiet stat vy alebo vase deti migrantmi?).
Vystahujete sa do krajiny, kde nasledne pracujete, platite dane a aktivne sa zucastnujete na budovani domaceho blahobytu.
VAM BY SA PACILA vyhliadka byt po cely svoj zivot OBCANOM SERIE B len preto, ze ste sa tam nenarodili?
Aka by bola vasa motivacia na respektovanie miestnych zakonov, na poctive vykonavanie casto podradnych a zle platenych prac (i napriek vasmu moznemu vysokemu vzdelaniu)? Lebo kondicia obrovskej vacsiny imigrantov je tato. Tych legalnych.

Ti ilegalni su novodobymi otrokmi. To je vsak o nieco sirsim problemom.

120102

12.11.2006 11:54

Centralizace a přerozdělování – ušlapaná cestička k otroctví

kroky vpred, kroky vzad

sweet 84.?.?.?

Slovo demokracia malo len tie vyznamy, ktore mu ludia pripisali – inymi slovami je len na nas, co za demokraciu budeme mat.
Toto neplati pri monarchii ci policajnom, totalitnom alebo hocijakom inom rezime. Pri demokracii vsak ano.

Analizovat, aky typ “demokracie” nam tu mocenske skupiny (uradnikov a non) podvrhuju je prvym krocikom.

Tym druhym je navrh alternativy. Len porozbijat nestaci- bez idey ako to postavit inaksie (lepsie) sa znovu dostanene tam, kde sme boli. A aj horsi ako ludia.

Sledovat spletitu siet noriem na lokalnych, regionalnych, statnych a nadstatnych urovniach nie je vsak vobec jednoduche (same vo veci rozhodujuce organy v tom maju zmatok, nehovoriac o vacsine politikov ktori ich stanovuju). Este zlozitejsim je vytvorit moznost/schopnost ich ovplyvnit.
V praxi je pri niektorych procedurach mozne preskocit uroven statu (mesto a region sa mozu obratit priamo na Bruxelles)- to je vsak z hladiska praktickej funkcnosti pre uzivatelov zalostne smiestna vec.

Informovat (sa). Informovat. Ako prve.

Napriklad normativa tykajuca sa vyroby mliecnych produktov, ktoru chcel pred par rokmi B. zaviest s opodstatnenim jednotnej hygieny na eu urovni by v IT bola mala za nasledok zanik vyroby mnozstva tradicionalnych syrov (ak si spravne pamatam dokonca i mozarelly). Viedlo to k niecomu ako narodnemu povstaniu polnohospodarov, s podporou sirokej verejnosti. Vysledok: normativa bola zahrana do autu, a syry sa vyrabaju ako doteraz. Treba si vsak vsimnut, ze v tom pripade bola tato info nielen v profesionalnych (polnohospodarskych) kruhoch, ale i v novinach a tv, a nastvani neboli vylucne polnohospodari. Ako kazdy, co aspon navstivil tuto krajinu dobre vie, kvalita jedla je nielen narodnou, ale aj kulturnou zalezitostou.
Toto len na margo vlastne nie ako priklad k mechanickemu nasledovaniu, ale ako ukazku, ze iste male ale konkretne moznosti na ovplynovanie chodu veci existuju.

Este malu poznamku k jazyku: vyrazy ako "bolsevicky eu system" mozno najst len v jazykoch novej europy[smích])) Vzbudzuju sice silnu emotivitu, ale aj isty zmatok. Nie su funkcne ani uzitocne k pochopeniu popisaneho fenomenu.

121245

14.11.2006 13:42

Rozhovor s Robertem Fiskem

RE: vyvoz demokracie

sweet 84.?.?.?

Ked sa nad tym zamyslite vyvazat demokraciu zbranami je samo o sebe protikladnym tvrdenim. Je evidentne, ze sa jedna o eufemisticke pomenovanie niecoho uplne ineho: staci sa pozriet aky typ statnych zriadeni USA podporovali napr. v Juznej Amerike, lebo "statny zaujem usa", alebo na typ tzv. "demokracie" v "priatelskych" arabskych statoch (kde by sa v pripade naozajstnych slobodnych volieb dostali k moci extremisticke muslimske zoskupenia). Zle si pamatam ze v Japonsku sa sice voli do parlamentu, ale formalne tam maju monarchiu?

121400

04.12.2006 09:32

Becky

k clanku, a nielen

sweet 84.?.?.?

pre Mindy: Ked mi uz konecne zacina dochadzat kto je kto, aspon pri opakujucich sa nick, tak vy odchadzate?!!
Nikto neopusta rad zaujimavu pracu, aj keby dobrovolnicku, a tak predpokladam, bude k tomu zavazny dovod. Dufam ze nim nie je ziadna osobna tragedia, ale "len" fakt, ze nikto z nas nezije zo vzduchu; na co si malokto moze dovolit dlhsiu dobu zabudat. V takom pripade dufam, ze sem na Zvedavca aspon obcas znovu zabludite[smích]

Ehm, tiez patrim do bratstva "vycvicenych", co sa cestujuc po Europe so stvornohym clenom rodiny stretava s roznorodym ludstvom. Je to fakt zaujimave ako pritomnost inych, "slabsich" stvoreni vytiahne z ludi bud to najlepsie, alebo to najhorsie: zrejme to, co v nich v tom zivotnom okamihu prevlada.
Zaujal ma ochotny pristup Austrian Airlines, pretoze odkedy je clenom nasej rodiny aj ten zakuceraveny chvostik, pre nas sa lietanie stalo off limits. Nas psik je strednej velkosti a stojac sa nezmesti pod sedadlo, co robi veci komplikovanejsimi, avsak nie nemoznymi, kedze miesto pri sedadle handicapu je viac ako priestorne, a nie pri kazdom lete je obsadene. Bolo nam povedane, ze pritomnost zvierat na palube zavisi v konecnom dosledku od kapitana, lenze spanielske a talianske, a aj niektore low cost airlines neboli ochotne vychadzat v ustrety natolko, aby nam umoznili oslovit kapitana letu. Radsej prisli o klientov. A tak vasa skusenost dodava nadeje.
Kongratulacie k novemu prirastku [smích]
d.

122751

06.12.2006 22:58

Pošlete pohlednici lidem vězněným za jejich názory

otazka editorovi

sweet 84.?.?.?

Titulok hovori o prenasledovani ludi za ich nazory,
za co ” sedí v evropských věznicích (často bez odsouzení)”.

Menovani pani su z jednej strany pripodobovani Husovi, Galileovi, Brunovi, Johane z Arku a Prazskemu,
z druhej sa strany sa vsak tvrdi, ze
“sám nevím, co je pravda. Netvrdím, že ti zavřeni ji hlásají. Pouze říkám, že bychom měli pravdu, nebo to, co se za ni vydává, zkoumat a pokoušet se jí přiblížit. Pokud to jde.”,
a neskor “Nemusíte s nimi souhlasit, to po vás nechci. Ani já sám s nimi nesouhlasím.”

Citajuci su vsak vyzyvani, aby citovanym ludom napisali do vazenia, lebo
“fakt, že sedí za svou myšlenku, by vás měl vyburcovat”.


Nie som komunistom, ale zarazilo ma, ze ked bola asi pred mesiacom postavena mimo zakon mladeznicka organizacia komunistickej strany (zda sa ze neustavne, ale tu treba pocnat na rozhodnutie prislusnych organov), a na tychto strankach o tom nebolo ani zmienky.
Nie je ten vyber ludi, ktorych slobody slova sa zastavat, prilis jednostrannym?

Aj ked nesuhlasim s tym, co vravis, “ale do poslední kapky krve budu bránit tvé právo to říct.”
Ak platia Voltairove slova len pre niektore nazory – a ine nie- zo slachetnej myslienky sa stava zamienka. Zasterka - tu na sirenie tez menovanych panov. Alebo nie?


Nesouhlasím s tím, co říkáš, ale do poslední kapky krve budu bránit tvé právo to říct.

Lenze “slova su kamene”, ako vrari sucasny taliansky filozof Massimo Cacciari.
A sloboda tvojej kamennej paste sa konci tam, kde sa zacina moj nos. A naopak.

Mojim nazorom moze aj byt, ze ista osoba je nicomnik, zlodej ci vrah -nemam vsak ziadne pravo to verejne vyhlasovat, pokial k tomu nemam aj dokazy, pretoze moje poburovanie by mohlo viest k nasiliu voci danemu cloveku, prip. jeho rodine. Co keby bol nevinny? Co keby som tym nicomnikom, zlodejom ci vrahom bola v skutocnosti ja?
S nazormi je to obdobne.

Preto mame v nasich pravnych poriadkoch priestupky a trestne ciny ako ohovaranie, utrhanie na cti, kazenie dobreho mena, nahovaranie na vykonanie trestneho cinu atd.

Fasizmus a nacizmus boli politickymi hnutiami oponujucimi liberalnej spolocnosti, zalozenymi na militarizme, extremnom nazionalizme a rasizme, obsahujucimi prvky mysticizmu. Hlasali smrt a nenavist, a sposobili miliony mrtvych - II svetovu vojnu zacal Hitler.
Alebo nie?

Preto su dnes zakazane - tak ako ich apologia a propagacia.
So zakonmi sa da aj nesuhlasit -treba vsak motivovat svoj nesuhlas, podat lepsi navrh a snazit sa ich zmenit. A nie jednoducho nahovarat k ich prekracovaniu.

Ak si spravne pamatam na Irvingov pripad, v Rakusku sa trestne ciny, z ktorych bol obvineny nepremlcia – preto je teraz vo vazeni. Co on vraj aj vedel.

Okrem koherencie s vlastnymi principmi by sa server, ktory sa snazi davat informacie mal aspon pokusit o co najvacsiu celistvost podavanych info. Zvlast ak sa jedna o taketo citlive temy.
Inac sa bude jednat o propagandu.
Alebo nie?

122995

Káva pro Zvědavce

11

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc prosinec přispělo 16 čtenářů částkou 3 732 korun, což je 11 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Možná nejdůležitější projev prezidenta Trumpa03.12.20 10:51 USA 1

Zastavme krádež voleb! 03.12.20 00:23 USA 0

Íránského vědce patrně zavraždil Mosad01.12.20 23:07 Írán 6

Co nikdo neříká o lockdown29.11.20 23:02 Neurčeno 0

Seznamte se: Soudruh Vrábel, Vyvolený informátor29.11.20 17:01 USA 1

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 6

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 2

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 3

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 2

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Měnové kurzy

USD
21,79 Kč
Euro
26,40 Kč
Libra
29,17 Kč
Kanadský dolar
16,86 Kč
Australský dolar
16,14 Kč
Švýcarský frank
24,38 Kč
100 japonských jenů
20,86 Kč
Čínský juan
3,32 Kč
Polský zloty
5,90 Kč
100 maď. forintů
7,34 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,99 Kč
1 unce (31,1g) zlata
40 006,15 Kč
1 unce stříbra
523,46 Kč
Bitcoin
415 340,60 Kč

Poslední aktualizace: 3.12.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 57 047 698