Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 2348 příspěveků, 2 různá jména: <nic>, trodas.

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

17.09.2006 01:21

Výroky amerického prezidenta, které stojí za zaznamenání

RE: obrazok ktorý v clánku chýba

trodas 82.?.?.?

Ten zakryty dalekohled je z hranice mezi Jizni Koreou a jejim Severnim sousedem a opet to (bohuzel) neni fotomontaz. Existuje mnoho fotek z ruznych uhlu, jednu dobu se to probiralo + zdroje se linkovali na sharefiles foru, navstevte tamejsi politickou diskuzi pokud mi neverite [mrknutí jedním okem]

116876

17.09.2006 01:35

Dobrá zpráva! Média začínají psát pravdu. Proč?

RE: Proc?

trodas 82.?.?.?

Jo tak, no, vite, mezi amiky mam par pratelu a jsou to veskrze normalni lidi. Nekteri (puvodem z Ciny) jsou i dost inteligentni. Pak je tam dost znamych a to zahrnuje lidi co rvou "support our troops", "four more years" v 2004 a pod. Jejich schopnost sledovat a interpretovat deni je vyrazne podprumerna a manipulace medii s nimi je absolutni.

A pak je tu posledni skupina kterou znam, ale nehlasim se k nim uz vubec. To jsou lidi mi schopni s vaznou tvari tvrdit, ze valka v Namu byla kvuli ryzi... (neni to vtip, ani si to nevymyslim, prisaham na matcinu smrt [velký smích] )

Tito samo utikaji v soku a zdeseni pred mou opatrnou otazkou, jestli by se nahodou za cenu valky v Namu nedala pozidit vsechna ryze, jenz kdy ny zemi zatim byla lidmi vypestovana... [chechtot] [mrknutí jedním okem]

Chci rici, ze lidi se normalne nenavidi navzajem a uz vubec se nestrili navzajem. To je jen jejich vlady musi do tohoto stavu dostat... Cize ma drivejsi kritika USA obcanu byla spise zpusobena tim, ze byla v me pameti prilis cerstva vzpominka na "humanitarni bombardovani" (tm by Havel) Jugosky, kde mi "ochranci svobody a demokracie" malem zabili kamarada, co rozhodne nemel nic spolecneho ani v vyvadenim Albancu, ani s tvrdou reakci Srbu...
A Amici? Nic. Prezident a jejich army bombarduje jine civilisty a nikoho to nezajima... Radeji toho nechme, nebo se zase na Amiky nezdrave nastvu jakozto na spoluvinniky... [pláč]

116878

17.09.2006 13:27

Dobrá zpráva! Média začínají psát pravdu. Proč?

RE: Media asi ztrácejí reklamní příjmy

trodas 82.?.?.?

> Cely zlocin spachali skutecne muslimsti teroriste a americka vlada o tom vsem vedela a nic nepodnikla. Konec diskuse.

No, to je teprve zacatek diskuze. Je dobre vysvetlit, jak ti "muslimsti teroriste" zvladli aby proti nim z Otis's Air Base nevzletlo zadne letadlo.

Pro zjednoduseni si vezmene zname fakta. 8:13 let 11 nepotvrdi prijem z letecke kontroly, 8:14 se odchyluje z kurzu a jedna se tim padem o usenene letadlo, ci letadlo s problemem - automaticky je uvedomen NORAD a stihacky vzletnou aby asistovali, donutili k pristani ci sestrelili ono letadlo.

Otis Air Force Base je od Manhattanu jen 7 minut letu obstaroznimi F15. (Otis base mluvci rikal uz 10 - 12...)

Cele atlanticke pobrezi je rutinne patrolovano stihackami. Jeste se nestalo, aby letadlo letelo mimo kurz aniz by bylo ihned konfrontovano se stihackou...

Problem je, ze od 8:14 se deje neco zvlastniho. Transpoder (fried or foe identifikace) letu 11 prestava fungovat 8:20. Jenze uz tech 6 minut je uz let hlasen jako uneseny (unosci transpodery nikdy nevyrazuji, proc by se snazili vypadat jako nepretelske letadlo a postvat na sebe vojaky, ze) a ma se neco dit.

Do narazu v 8:46 zbyva jeste 32 minut. (!!!)

Nedeje se ale vubec nic. 8:20 uz to dispeceri nevydrzi a vysazeni transpoderu je jen posledni kapkou v mori. Kdyz NORAD neodpovida, tak se v 8:25 Boston obraci na ostatni letove centra s tim, ze let 11 je uz nejakou dobu unsen - pravdepodobne doufali, ze takove mnozstvi varovani od ostantich nemuze uz NORAD nadale ignorovat.

Cas je 21 minut do narazu.

Proc mluvci NORADU Mike Snyder tvrdil, ze letova controla v Bostonu je uvedomila cirka 10 min pred narazem letu 11 do WTC? Ze by si byl vedom problemu a zachranoval si kuzi?

Pro jistotu jeste jednou - NORAD byl Bostonem poprve upozornevan od 8:14, v 8:20 sam NoRAD musel videt, ze ma nepritele ve vzdusnem prostoru (transpoder off) a trvalo jim podle Mika Snydera 16 minut, nez si vsimli jedineho cerveneho letadla na screenu?

Tady ma nekdo smysl pro humor.

Proc FBI zabavila zaznamy komunikace mezi kontrolnim stanovistem (Boston) a letem 11? Ze by aby nebylo mozne dokazat casovou neudrzitelnost lzi o upozorneni NORADU az nekdy v 8:36, 10 min pred narazem?

Takze podle vas muslimsti teroriste kontroluji NORAD, aby cekal 32 minut nez uvedomi Otis Air Base, jo?

No, ja bych vedel o nekom jinem, kdo kontroluje NORAD. Jmenuje se Chenney, Dick a jedna se bezpochyby o teroristu ktery strasne rad dela cviceni zasahu proti teroristy unesenem letadlu... Specialne to 11. zari 2001 se mu povedlo [smích]

116902

17.09.2006 13:32

Dobrá zpráva! Média začínají psát pravdu. Proč?

RE: Podivejme se na to i z jineho pohledu..

trodas 82.?.?.?

zalozaku, a co Pearl Harboru predchazelo?

To mi nejak uniklo a nevim... [zahanbení] Hlavne nechapu, proc Japonci zautocili na tak silneho soupere, dyt museli tusit, ze to nebude zadna legrace. I kdyz kdyby se Midway nepovedla... tak buh vi, ze... Ale i tak - proc?

Hawai je dost daleko od Japonska na to, aby nebylo treba na ni utocit, Wake Island je bliz, ale s technologii 1941/42 je stale bezpecne daleko od Japonska i jeho zasobovacich tras, nemluve o tom, ze Japonsti samurajove na zasobovani kaslali a zaobstaravali ho drevene nechranene dzunky, jenz se stavali lehkou koristi USA ponorek s minimalnimi ztratami (4 ponorky za celou valku a to se vsadim, ze dve se potopily chybou posadky...) - zatimco v Atlantiku proti nemcourum meli amici 50% ztraty [překvapení] [překvapení] [překvapení]

116905

17.09.2006 13:50

Dobrá zpráva! Média začínají psát pravdu. Proč?

RE: Proc?

trodas 82.?.?.?

Me primo neudelali nic, ale mym pratelum a znamym ano.

A neprimo svym vojenskym vmesovanim-se vsude na svete udelali ze sveta velice spatne misto k zivotu.

Naklady valky neoconu v Afgnanu/Iraku a te "proti teroristum" neseme vyssimi cenami a buzeracemi a omezovanim prav (aneb z demokracie do diktatury snadno a rychle) vsichni, i ja.

To uz samotne staci k zmene nazoru o 180°, nemyslite?

Od WW2 ti slavni "siritele demokracie" vybombardovali 22 zemi:
Čína, Severní Korea, Guatemala, Indonésie, Kuba, Kongo, Peru, Laos, Vietnam, Kambodžu, Grenadu, Libyi, El Salvádor, Nikaraguu, Panamu, Irák, Somálsko, Bosnu, Súdán, Jugoslávie, a Afghánistán.

Seznam jejich okupacnich vysledku zde:
http://www.neravt.com/left/invade.htm

Zaver - fasouni a Hitler byli v podstate hodni proti Amikum... [zahanbení]

116907

17.09.2006 21:33

Výroky amerického prezidenta, které stojí za zaznamenání

RE: Výroky jsou zajímavé, ale důležité jsou skutky.

trodas 82.?.?.?

Jak pak ale vysvetlite, ze:

1) pod patronatem bezpecnostni firmy jeho bratra Marvina Bushe se z WTC vyexpedovali tyden pred 9/11 bomby cuchaci psi a do WTC se naexpedovalo pod pruhlednou zaminkou o upgradu kabelaze slusne mnozstvi trhavin a termitu, jenz jsme vsichni videli a slyseli v akci?
(ano, reportaze prvni den mluvily vsechny o silnych explozich, jenz byly nejen videt, ale i citet - a pote jako kdyby se vsechny bomby vytratily a uz ani hlaska o nich?)

2) ze Marvinove firme Securacom vyprsela smlouva o ochrane budov 11. zari 2001 rano? (nevim jestli to nahodou nebylo presne v 8h, a 8:46 priletel let 11 primo do kanclu [chechtot] )

3) ze Bush zustal klidne a naprosto nevzrusene sedet v Floridske tride a cist si s detmi knihu "Muj milacek koza" 10 minut pote, co k nemu pribehl vzruseny poradce a sdelil mu, ze "Nation is under attack" [překvapení]
Formulace "narod celi utoku" je tak obecna, ze mohla snadno znamenat napadeni a valku s nejakym jinym nepritelem nez planovanou demolici WTC "terroristy", a presto to s Bushem nic neudelalo. Vetsina lidi by preci vyskocila ze zidle...

4) jak vysvetlite nasledujici komentar:
Student: "Jaká byla první věc, která vám probleskla hlavou když jste slyšel o tom že letadlo narazilo do první věž..."
Bush: "No, seděl jsem ve škole na Floridě. Zašel jsem za svým svému bráškou, jako co mám dělat a... Znáte to, lidi, nehody... Dělám si srandu, Jebe! To je ta matka ve mě. No, nicméně, seděl jsem tam a náčelník štábu... Vlastně nejdřív ze všeho jsme šli do třídy a tam jsem viděl to letadlo, jak vletělo do první budovy, byla tam zapnutá televize, no a víte, myslel jsem si, že to bylo soukromé letadlo."

5) jak vysvetlite, ze Odigo messenger priznal, ze tu bylo varovani pro WTC zamnestnance, nicmene logy se prihodne ztratili, cize neni mozne rici odkud prislo...


Securacom Marvin Bush
http://www.commondreams.org/views03/0204-06.htm
http://anderson.ath.cx[cool]000/911/hj05.html

Student: "What was the first thing that went trought your head when you heard that a plane crashed into the first..."
Bush: "Well, I was sitting in a school house in Florida. I go down on Jamalo brother what to do, and a... People, accidents... Just kidding, Jam! And the... It's the mother in me. Anyway I was sitting there and my chief of staff... First at all, when I was walking into the class room, I had seen this plane flying to the first building, there was a TV set on and, you know, I was thought that it was private aircraft."

/Bush se fakt blbe preklada, ale delal jsem co umim...

116952

18.09.2006 21:17

Dobrá zpráva! Média začínají psát pravdu. Proč?

RE: Nedáva mi to zmysel

trodas 82.?.?.?

Drahy Dane0, konspiracne teorie je teorie, pro kterou neni zadny dukaz. Protoze mame dukazy o tom, ze vlada USA nejen lze, mlzi a zatajuje dulezite skutecnosti a nici dukazy (!), tak se jiz nejedna o konspiracni teorii ale mozne vysvetleni.
To na uvod.
Demolice byla provedena proto, ze zidacek Larry Silverstein si ty budovy pojistil spesl pojistkou proti teroristickemu utoku na 3,55 miliary dolaru. (pronajal si zbytek WTC budov - mel roky jen WTC7 pronajmute - mesic pred 9/11) Po utocich tvrdil, ze 2 letadla = dva separe utoky a chtel 7,2 miliardy dolaru z pojistky. Malem mu to vyslo, ale soud mu nakonec s pojistovnou prirknul "jen" 2 miliardy co investoval.
Jeste ze je jeho synacek Bushem jmenovanym velvyslancem v Uruguai a ze ma urcite znacny podil na te kradezi zlatych ingotu zpod WTC 5 a 6...

Cize proc to muselo spadnout je proto, aby se zakryly jine kradeze. Nejen s kreditkami a ucty, jak Nemci z harddisku pocitacu zjistili a FBI predali (a ta ma povinnost ze zakona setrit a nedela NIC!) ale i ty ingoty a v neposledni rade WTC7 slo dolu, aby veskera dokumentace k vice jak 3 000 vysetrovanym WallStreet financnim zlocinum zmizela a vysetrovani bylo tak v autu. Proto. Proste zametani stop.

A navic a hlavne SILNY symbol pro lidi, hele, znicili nam cely WTC komplex, teroristi jedni! HRRRR na ne!!!

Vic k tomu jsem napsal zde:
http://trodas.wz.cz/index.php?act=ST&f=5&t=287

Ale bacha, je to dlouhy a nudny cteni... [zahanbení] [pláč]

117047

18.09.2006 22:02

Dobrá zpráva! Média začínají psát pravdu. Proč?

RE: Media asi ztrácejí reklamní příjmy

trodas 82.?.?.?

Proc nemohl Boeing 757 letet tak nizko nad dalnici, i kdyby to pilot nejak zvladl? Protoze sila proudu vzduchu od motoru by zpusobila na dalnici katastrofu. Podivejte se na to, jak to vypada, kdyz se priblizite neopatrne k letadlu jenz bude startovat:
http://www.metacafe.com/watch/1854/jetblast/
http://www.metacafe.com/watch/178830/air_france/
http://www.metacafe.com/watch/47116/747_jet_blast/
...autori posledniho experimentu dokonce tvrdi, ze motory nemuzou na plny vykon bezet vic nez 20 sec, protoze pak by to (podle nich) roztrhalo startovaci plochu [překvapení] [překvapení] [překvapení]

A nezapomente na dalsi veci, viz:
http://www.voltairenet.org/IMG/swf/pentagon_en.swf

117048

19.09.2006 16:15

Sionofobie

sioniste tvori kolik % zidu? 5% v 1920? 85% nyni?

trodas 82.?.?.?

Problem chapu, a take chapu, ze lidi si neuvedomuji ze vsichni zide nejsou sioniste. Na jejich obranu je treba ovsem dodat, ze pocet radikalnich sionistu velmi stoupa, coz je zprava spatna - zacina jich byt tolik, ze jsou stale videt jen "oni" a tak je casto pausalne odsuzovano cele zidovske etnikum, ac si to mnozi nezaslouzi...

117094

19.09.2006 22:54

Dobrá zpráva! Média začínají psát pravdu. Proč?

RE: Media asi ztrácejí reklamní příjmy

trodas 82.?.?.?

Nesmysl. Tlak od motoru je stejny pri zabrzdenem letadle jako pri letu. Pri letu se navic projevuje SILNA tlakova vlna a turbulence kolem - auta by litala jak silena - kdyby takhle letat vubec slo, ze. To nezvladne proste nikdo... Ti mene Hani Haniour, ktery nezvladal snadnou Cessnu...

A tady mate dukaz, ze to nemohl byt Boeing 757:
http://ax2.old-cans.com/WTC/taxi_poskozene_sloupem.jpg

Poskozene auto stozarem osvetleni. Stozar neni vyssi nez cca 6m. Pokud by 6m nad tim autem preletela 757 kolem 600km/h jak tvrdi, tak by se to auto nachazelo MIMO dalnici a poradne dobite [mrknutí jedním okem] Takhle soferovi akorat nad hlavou prosvistel Tomahawk a byly nalozemi odpaleny stozary - to vysvetluje proc nejsou nahore "useknute" a vubec nijak poskozene, jen dole jsou roztrzene. To vite, budovy poziraji letadla a stozary vyskakuji ze zeme [chechtot] [mrknutí jedním okem]

Prumer diry pred druhym odpalem je MENSI nez prumer trupu. A jeste neexistovala havarie, kdy se be nenasly motory, ocasni plochy a kusy kridel. Zadne male castecky.
http://ax2.old-cans.com/s.php?p=WTC&id=1&c=8&d=1&v=v2
http://ax2.old-cans.com/s.php?p=WTC&id=68&c=8&d=1&v=v2
http://ax2.old-cans.com/s.php?p=WTC&id=70&c=8&d=1&v=v2
http://ax2.old-cans.com/s.php?p=WTC&id=69&c=8&d=1&v=v2
...posledni je po narazu do skaly (!)

Security video kamery Pentagonu maji 10x lepsi rozlizeni i rychlost snimani, ale tyhle videa jsou utajena. To co jsme videli je z bezpecnostni shit-kamerky z benzinky. Ne z Pentagonu. Tam by to bylo videt a to dobre...

Zkuste se podivat tadyhle abyste videl, ze Pentagon je do oci bijici a ne veze WTC:
http://www.voltairenet.org/IMG/swf/pentagon_en.swf

117124

20.09.2006 01:10

Dobrá zpráva! Média začínají psát pravdu. Proč?

Pentagon snedl 100 tun Boeingu 757 a ani pri tom negrcnul :)

trodas 82.?.?.?

Ale no tak, priteli! Prectete si neco na co reagujete pred tim, nez napisete to same, co uz jsem napsal ja:

> Pri letu se navic projevuje SILNA tlakova vlna a turbulence kolem - auta by litala jak silena

Hmmm?
A ted k te plose - u toho testu se take tlak rozkladal na velkou plochu a auta litala jak silena, desitky metru za letadlem letela vzduchem az do vody...
Chcete mi rici, ze maximalne 6m pod letadlem se zadnemu autu nic nestalo? A nechcete si to jit zkusit na letiste? [chechtot] [vyplazený jazyk]

Doklouzat? Kdyz jste u toho ptani-se pilotu, tak se jich zeptejte, jake zlomky vterin po vypnuti motoru bude mozne tesne nad zemi Boeinga 757 ridit. Tipuji, ze to budou zlomky a nasledovat bude naraz do zeme. Ale jak vime, travnik pred Pentagonem je naprosto BEZCHYBNY:
http://ax2.old-cans.com/s.php?p=WTC&v=v2&d=1&id=41&c=8
Toliko ke "klouzani" [mrknutí jedním okem] Moderni letadla uz nejsou letu bez motoro schopna, vime?

> kridla ktera si razila cestu cimdal hustcim prostredim na ktere nejsou stavena sice to ustoji ale znatelne je to rozvibruje a letoun se stane neovladatelnym

Ale, ze byste vedel, co se stane s aerodynamikou tak nizko nad zemi? Nebo alespon tusil, proc jsem psal o silnych turbulencich a tlakovych vlnach? Pak ale urcite nechcete stejnym dechem tvrdit, ze tam Boeging mohl narazit, kdyz sam rikate, ze letadlo tak tesne nad zemi bude neovladatelne a - mate pravdu [mrknutí jedním okem]

117131

20.09.2006 11:49

Jak přizpůsobit nepřizpůsobivé spoluobčany?

To neni spatny model, Jarmilo...

trodas 82.?.?.?

Me osobne se zamlouval Cinsky model.

1 dite? Ok, pridavky.
2 deti? Tak to uz musite byt zabezpeceni = zadne pridavky ani na prvni dite.
3 dite cekate? Potrat a nucena sterilizace zeny pri nem.

V nasich podminkach muzeme krok cislo 3 vypustit, bohate postaci ekonomicke nasledky kroku 2, aby zustali jen Romove a Cikani odtahli ke vsem certum - eg. tam, kde si je budou nadale vydrzovat [smích]

Vas model je vice humanni, osobne bych nastavil latku na 2 deti a ne na 3, ale stejne je dobry. Problem je, ze vy tento model nemate sanci prosadit v tomhle state, i kdyz bychom vam jen zatleskali.

Jarmila na hrad! [velký smích] (a cikansti lobbyste na nucene prace makat!)

117158

20.09.2006 11:59

V Afghánistánu roste produkce opia

Dulezita otazka - kdo je Karzai?

trodas 82.?.?.?

A snadno odpoved - byvaly poradce ropneho koncernu Unocal
Co dela v cele Afghanu? Inu dohlizi na to, aby se dal pres Afghan postavit ropovod se kterym Taliban nesouhlasil a je dolozeno ze jim z US of A pri nesouhlasu s ropovedem vyhrozovali, ze je "zasypou bombami" [mrknutí jedním okem]
(ze by tady nekdo dopredu vedel, ze bude 9/11? [chechtot] )

Nejake kecy o demokratickem zvoleni si tedy muzete laskave nechat od cesty, nikdo kdo si pamatuje 5 let dozadu vam je nezbasti [mrknutí jedním okem]

117160

20.09.2006 20:02

V Afghánistánu roste produkce opia

RE: Karzai

trodas 82.?.?.?

Nikoliv udajne [mrknutí jedním okem] [chechtot]

117193

20.09.2006 20:07

V Afghánistánu roste produkce opia

RE: Opium

trodas 82.?.?.?

Reseni jsou v zasade dve:

1) nechat Talibanu kontrolu na Afghanem a on to opium vymiti

2) nechat obcanum kontrolu nad tim, co chteji uzivat a legalizovat vsechny substance

Reseni cislo dva je rozumnejsi, nebot stat nic a nikdo neopravdnuje k tomu, aby svym obcanum zakazoval co mohou konzumovat a co nikoliv.
Uvolnenim zakazu dojde k likvidaci nejvetsich prijmu organizovane kriminality a po nejake dobe (za predpokladu legalizace na celem svete) z k drasticke redukci kriminality jako takove - legalizace znamena konkurenci, poklesy cen a to znamena, ze fetac... pardon, nemirni uzivatele se neozebraci a nebudou pachat kriminalitu aby si sehnali na davku [mrknutí jedním okem]

117194

20.09.2006 21:01

Jak přizpůsobit nepřizpůsobivé spoluobčany?

Proc?

trodas 82.?.?.?

Oh, proc? To je preci snadne. Cim vic bordelu v republice, tim vic problemu pro politiky k "reseni" [mrknutí jedním okem] [chechtot]

Klasicke - rozdel a panuj, neznate?

117199

20.09.2006 21:08

Dobrá zpráva! Média začínají psát pravdu. Proč?

RE: Dobrá zpráva?

trodas 82.?.?.?

> V současnosti drží svět nad vodou Putinovo Rusko. Ať se nám to líbí nebo ne, představuje jedinou sílu, jíž se USA obává.

A proto je treba u nas (ci jinde) postavit zakladnu aby se vliv Ruska a jeho vojenska sila rozmelnila... Holt jen pokus o dosazeni nadvlady nad svetem, nic jineho.


PS. myslim si, ze se autor plete s tim, ze nebude mozna tezba v primorskych nalezistich. Bude. Jen bude narocnejsi (vetsi hloubka, vetsi boure), rizikovejsi (casteji to zamori prostredi ci poure ponici tezebni zarizeni) a tim se ropa zasadne prodrazi i kdyby se nic jineho nedelo.
Jsme pripraveni na ropu za 200$ za dollar? [zmaten]

117201

20.09.2006 22:06

Dobrá zpráva! Média začínají psát pravdu. Proč?

RE: Pentagon snedl 100 tun Boeingu 757 a ani pri tom negrcnul :)

trodas 82.?.?.?

Ano, stein55 nasel jediny pripad, kdy se to zazrakem podarilo jakozto vyjimku potvrzujici pravidlo ze moderni proudova letadla bez motoru leti rychle k zemi [mrknutí jedním okem]

Pro vysvetleni dluzite ctenarum nekolik zasadnich upresneni:

1) ze motor je v plamenech nezmanena jeste uplnou ztratu tahu. I kdyz snizeni tahu tu je a muze byt znacne, neni totalni a neni specifikovano kdy se motory uplne zastavily - a ani to posadce nezazlivam, ze tohle nezaznamenala [velký smích] Dulezite je, ze cruise speed (typicka rychlost letu?) je 880km/h. Mozna se ji posadka pred "koncem" pokusila logicky zvysit, aby zvysila sve sance...

2) vzdalenost od pristani byla 120km a vyska 10,5km. To neni let, ale stylovy pad. Pokud by neleteli rychle ve vychozim momentu, tak by spadli jako kamen, ale dobre nastavena sestupna krivka jim pomohla - to ale u Pentagonu po vykrutu (prilet z opacne strany nez zasah) neni dost dobre myslitelne, rovnez chybi u Pentagonu ona vyska ze ktere by se takto dalo "klouzat" bez motoru na cil, nemluve k oficialne udavane rychlosti 852km/h (530MPH) jenz tesne nad zemi po sestupnem vykrutovem manevru zada plny vykon pohonnych jednotek [mrknutí jedním okem]
Informace o rychlosti pristani vaseho prikladu rovnez chybi. Na Wiki ale je - 370km/h. Ne, neni to 852 [smích]

3) je to Airbus A330-243 a ne Boeing 757 a neni zverejneno kolik bylo lidi na palube (eg. zatizeni letounu) - na druhou stranu z nej pomerne rapidne teklo palivo, coz ho opet odlehcovalo a opet to neni pripad nasi 757 [mrknutí jedním okem]
(na Wiki to je, a je to sokujicich 293 + 13 posadka, coz pri dosazenem velmi podobnem skluzu (11,4:1) s Boeingem (jen s 61 pasazery!) dole podporuje mou spekulaci o vyssi inicialni rychlosti, stejne jako urcitem kratkem dobehu enginu - visualni kontrola v noci nebyla mozna, stejne jako pocitace byly "mimo" [mrknutí jedním okem] )

Na druhou stranu, tady je jak letat bez motoru s 767:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gimli_Glider
Ratio "padu" je 12:1 (dvanact delek vymenenych za jednu vysku) pri pouhych 61 pasazerech a rychlosti klouzani (a tim i pristavani) 407km/h.

Pri pomeru "padu" 12:1 by nebylo mozne aby 757 sejmula stozary osvetleni na dalnici pred Pentagonem a nedotkla se travniku (viz fotky) pred Pentagonem. Pomer kluzu 12:1 verzus vyska stozaru (cca. 6m) a vzdalenost od Pentagonu (cca. 250m) to vylucuje. (pomer je 40:1 a ne 12:1)
O rychlosti nemluve [mrknutí jedním okem]

117206

20.09.2006 22:15

Dobrá zpráva! Média začínají psát pravdu. Proč?

dodatek

trodas 82.?.?.?

> ...when failure of both engines was tested in the simulator after the incident, no-one was able to perform a successful landing.

...kdzy vypadek obou motoru byl testovan na simulatoru po tom incidentu tak nikdo nebyl schopen uspesneho pristani.

Myslim, ze to ilustruje sance na "let" po vypadku obou motoru lepe nez co jineho [chechtot] Piloti proste obcas dokazou zajimave kousky, kdyz jim jde o kejhak [mrknutí jedním okem]

http://www.metacafe.com/watch/30410/boeing_747_extreme_landing/

117207

22.09.2006 17:13

V bludišti pokřivených zrcadel

RE: dobrý článek

trodas 82.?.?.?

Jenze co s tim?

Udelat ze znasilneni jen prestupek a trestny cin jen v pripade ze si neumi s holkou poradit a fyzicky ji ublizi?

A zakazat interrupce?

Stejne se nic nezmeni. Interrupce se budou delat nelegalne dal a nasilniku ani nepribude, ani neubude.

Jedine reseni je zmenit spolecnost a jeji priority. Problem je, ze to je nemozne bez spoluprace medii a media vlastni lide, kteri si zadnou zmenu nepreji. A jsme u jadra pudla. Za cirka 60 let jsme se dostali ne na okraj propasti, ale do propasti a momentalne padame.
Vetsina lidi se tvari, ze je to normalni, ze se nic nedeje a propast je zcela jiste bezedna. A ti, kteri pohadce o bezednych propastech neveri jsou paranoici, konspiracni teoretici, silenci, lunatici, nacionalisti, antisemite a pod.

Krvave reseni problemu a-la Muslim Brotherhood nefunguje, lide se odvraci od vrazdicich silencu, byt vrazdili nejprve zkorumpovane smejdy ve vladach, kteri si to zaslouzili...

Reseni ze pilitici jsou zodpovedni za tvorbo mytu a mytickych nepratel (teroristu) jenz spoji narody z dilny neokonzervatistu take nefunguje, nebot na teroristy uz tu nikdo neveri a vsichni vidi, ze politici hraji v prvni rade na svou branku...

A jste v bludisti pokrivenych zrcadel a kazda rada dobra.

Rika se - babo rad. Tak rad, kurnik suplik, nez tu vsichni zhebnem... [zahanbení]

117356

22.09.2006 17:18

Dobrá zpráva! Média začínají psát pravdu. Proč?

RE: Pentagon snedl 100 tun Boeingu 757 a ani pri tom negrcnul :)

trodas 82.?.?.?

Napoucujte byvaleho modelare a zavodnika s letadly o vztlaku, clovece nestastna [chechtot] [mrknutí jedním okem]
A za domaci ukol si srovnejte zatez na plochu kridla u vetrone a u Boeingu 757 pri jeho maximalni startovaci hmotnosti [mrknutí jedním okem] Mozna to i vam naznaci, proc to bez motoru plachtit nikdy nebude [chechtot]

117357

22.09.2006 17:34

Dobrá zpráva! Média začínají psát pravdu. Proč?

RE: dodatek

trodas 82.?.?.?

Povedlo, ale opomel jste nekolik detailu. A ty "detaily" jsou podstatne, pokud se zabyvame tim, jestli to letadlo mohlo takhle letet. Co to vylucuje je:

1) sestupna krivka zrhuba 1:12 (vyska : delka) jenz vylucuje srazeni 6m lamp 250m od mista zasahu

2) rychlost jenz odpovida letu 757 s naplno bezicimi motory a nikoliv s vypnutymi

V bodu 3 jste opomel ze ztrata rychlosti je progresivni pokud by clovek chtel letet bez motoru rovne tak velmi brzy dochazi k padu vyvrtkou. Vztlak dostatecny k letu je vytvaren jen rychlosti sestupu letadla a ta v pripade Boeingu 757 s 61 pasazery bude spise pod uvedenych 1:12..
Bod 5 je zcela nesmyslny od zakladu. Motory vzdy "odebiraji vzduch" at jsou zapnute ci nikoliv - kdyz jsou zapnute tak ho jen odebiraji vice, nicmene aerodynamika draku 757 a umisteni motoru je takove, ze je staveno na rychlosti do 1 machu a tak by to 852Km/h nemelo rozhazet (je to dokonce mene nez cestovni rychlost a nevim o tom, ze by si cestujici v 757 pri 880Km/h stezovali na turbulence za pekneho pocasi, byt i pri letu v nizsi nez 10km vysce?!), nemluve o tom, ze srovnani s garazi je zmatecne.
Zde jde o pripad kdy chcete autem nekoho srazit, silene ho nenavidite a tak at auto znate ci ne, tak ten pedal seslapnete nekompromiste na podlahu a jeste se zaprete pri tom slapani o volant, jen aby bylo dosazeno rychlosti co nejvyssi co nejrychleji a tim se zvetsila i pravdepodobnost uspesneho a dostatesne silenho narazu do cile [mrknutí jedním okem]

117358

22.09.2006 23:11

V bludišti pokřivených zrcadel

RE: dobrý článek

trodas 82.?.?.?

kema, a jak vite, ze doopravdy nekam nejakou bombu dal, hmmm? [zmaten] [chechtot] Ja mam dojem, ze zoldaci Severni alience v Afghanu zcela regularne za 20 000 $ za hlavu prodali kazdeho kdo jen z povzdali vypadal jako muslim amikum. Hlavne treba ty, kteri se jim nehodili a nemeli s terorismem nic spolecneho. Tyhle chudaky uz 5 let bezvysledne muci aby jim rekli, v jake ze to jsou organizaci, kdo je jejich velitel a co ja vim co. Za tu dobu i kdyby to byli fakt nejaci fanatici jsou jejich infos tak bezcenne, jak jen muzou byt.
A protoze stale jeste nestanuli pred soudem = nejsou proti nim dukazy = je treba se domnivat, ze jsou nevinni. Kdyz si vas take trosku podame, tak rychle podepisete ze jste z Al Kaidy [chechtot] [mrknutí jedním okem]

A druhy problem je, ze se nikdo nepta PROC by nekdo nekam daval bombu, zeano. Uz vime, ze vsechno to "proc do Iraku" byly lzi. Co kdyz ty bombove utoky jsou z casti pachane amiky a z casti silenci, kteri by nevznikli (ci alespon nesileli tak moc), kdyby v Iraku nebyla okupacni armada?

A treti problem je, ze svobodna spolecnost kapitulovala a kompromitovala sve nejpevnejsi a nejdulezitejsi zasady (svoboda, presumpce nevinny, nedotknutelnost zivota) protoze par magoru udelalo demolici WTC budov i s lidma a zacali tvrdit, ze ti kamaradi "Freedom Fighteri" co je tak podporovali, cvicili a vyrbojili se transformovali na nejakou "Al-CIA-da", jsou za demolici WTC a chystaji jeste vetsi hruzy a my s nimi musime vest valku.
Pritom dukazy o jejich zapleni do 9/11 nejsou, to uznava sama FBI a Kundoliza nam zas jen lhala, jak uz jsme si od Amiku s Bushem za posledni roky zvykli...

117394

22.09.2006 23:26

V bludišti pokřivených zrcadel

RE: Gyurcsány a Bush

trodas 82.?.?.?

Ono realita je jeste horsi.

Stejne, jako muceni radikalizovalo ideje Sayyeba Qutba, tak radikalizuje i jine. Z propustenych nevinnych mate urcite teroristy.
Qutb byl popraven, i kdyz vlastne nic neudelal jen mel plany jak zmenit zkazenou Egyptskou spolecnost, a vysledek? Muslimske Bratrstvo ktere vyhralo regulerni volby v Egypte preslo k nasili (terorismu) a Ayman Zawahiri je PRIMO inspirovan idejemi Sayyeba Qutba. A to vse jen proto, ze muceni zpusobilo radikalizaci Qutbovych ideji...

Muceni je proste cesta do pekel.

Krom toho - kolik pripadu kdy bylo, ze by terorista polozil bombu a bezpecnostni sluzby ho chytli nez ji odpalil, aby ho mohli donutit mucenim k prozrazeni kde ta bomba je a zachraneni zivotu?

Jmenujte mi JEDEN takovy pripad!

Ze nemate zadny...?

AHA! CO kdyz to bude jako prvni utok na WTC, kdy informator v CIA skupine nabidl ze misto okyslicovadla doda jen neskodny prasek a ono to nevybuchne a CIA rekla NE a s jejim vedomim (svolenim a souhlasem!) byl utok na WTC podniknut???

117395

22.09.2006 23:33

V bludišti pokřivených zrcadel

RE: Nik

trodas 82.?.?.?

jj, ti teroristi infiltrovali i Sucuracom firmicku jeho brasky Marvina Bushe aby se z WTC stahli vsichni psi na cuchani vybusnin [chechtot]
A co je horsiho, ti teroristi infiltrovali i NORAD, takze statecne po 32 minut ignoroval volani letecke kontroly ze maji unesene letadlo a po 26 minut ignoroval fakt, ze maji v leteckem prostoru nepratelske letadlo [chechtot]
Dale ti podli arabasi infiltrovali i media, protoze po prvnim dni se o vybusich v WTC prestalo mluvit a bylo treba muceni, aby to ti zatvrzeli teroriste opet priznali [chechtot]

Samej terorista je to v ty emerice. Vsichni na mucidla, sak oni se priznaj! [chechtot] [velký smích]

117396

23.09.2006 13:06

V bludišti pokřivených zrcadel

RE: Kema zase perlí!

trodas 82.?.?.?

Antikema - slusne a argumentacne, prosim. kema nas nuti prehodnotit sve nazory a formulovat je strucne, jasne a pochopitelne - to je jeho velke plus, tak do nej nesijte osobne, to je podpas.

Co se tyce Francie a Alziru, tak se udava ze tam Frantici zmasaktovali asi milion civilistu, takze to nebyla zadna svanda... Ostatne o tom je francouzsky film The Battle of Algiers jenz je ve Francii "France[pláč]Banned)" zakazan:
http://imdb.com/title/tt0058946/

Na eMule najdete velice pekny 2CD DVD rip - neni to moc drasticke, rok 1966, ale je dostatecne jasne jake metody byly pouzity, proc a s jakymi vysledky.
Rozhodne vhodny film pro kemu - aneb jak mucenim, nasilim a perzekuci vyrobit teroristy [chechtot]

ed2k://|file|The%20Battle%20of%20Algiers.cd1.avi|731267072|ACC9BCDC599D7817D23B123EF38ACA70|h=GZCF63IP4EWW2ITWMYPURREAXK4RQQKP|/

ed2k://|file|The%20Battle%20of%20Algiers.cd2.avi|732524544|4778A06FA35CC4D7B0BEC21AF4BC8DFB|h=TW7XNXSJS3RMNNL7LESZAJDISNOVNMJ4|/

117440

23.09.2006 13:17

V bludišti pokřivených zrcadel

RE: Nik

trodas 82.?.?.?

No ja to prave ze vim - ono to neni zadna svanda - zapadni pobrezi US of A je oblast s nejhustsim leteckym provozem na svete a nemuzete si tam jitat "jen tak" - protoze byste ohrozoval ostatni! To je velice dulezite si uvedomit, kdyz nam nekdo bude tvrdit, ze pul hodinu si muze jedno a nasledne jeste dalsi 3 letadla poletovat jak se jim zamane v tomto prostoru.

Dalsi vec je, ze jsou tam stihacky NEUSTALE ve vzduchu a patroluji. Proste imrverefurt, asi aby chranili pred utokem z Kuby, nebo co - to je fuk. Proste jsou ve vzduchu a patroluji. Okamzite by byly vyslany k zachyceni toho letu 11 a ne az za pul hodinu, kdy uz bylo pozde...

Jinak ja dokonce vim, jak to probiha. Stihacka se priblizi po me levici, a zamava kridly. Pokud tato neverbalni komunikace bude ignorovana a neseslapnu ty klapky na kridlech take, abych s erem trosku zamaval, tak nasleduji vystrazne vystrely pred a pak do me... Rozumny pilot zamava take a nasledne v mirne leve zatacce nasleduje stihacku jenz ho dovede na letiste.
Neuposlechnuti se nedoporucuje [smích]

Ono staci se optat na to, pri kolika unosech letadel na svete (mimo 9/11) byl vyrazen transkoder. Odpoved je logicka - nikdy se to jeste nestalo. Proc? Protoze to vyzaduje zasah do elektroniky a zadny rozumny unosce do elektroniky letadla vrtat nebude, nebot je velika sance ze poskodi ovladani letadla a jedine ceho dosahne bude krater v zemi a ne aby doletel kam chce a byly splneny jeho pozadavky... [mrknutí jedním okem]

117441

23.09.2006 15:53

V bludišti pokřivených zrcadel

RE: Mimochodem pratele,

trodas 82.?.?.?

(Příspěvek zrušen. Otevřeně podněcuje k trestné činnosti a uráží židy. Trodasi, varuji vás. Editor)

117448

24.09.2006 23:12

Kdo chystá bomby v Praze?

RE: Sice ne primo k veci ale ....

trodas 82.?.?.?

Je a neni to k veci, kdyz nasi politici vyvadeji to, co vyvadeji. Fasouny nejak nemusim, ale kdyz se s politiky neni mozny domluvit jinak - co delat nez je volit? [naštvaný]

117584

24.09.2006 23:22

Kdo chystá bomby v Praze?

RE: proč ?

trodas 82.?.?.?

> je potřeba tomu bránit všemy možnými způsoby - podotýkám všemi

Souhlas. Jenze je otazka, jestli nektere (hlavne ty nasilne) zpusoby nemuzou byt kontraproduktivni. Proc? Protoze to, ze bychom takoveho Topolanka a Langera za tohle straseni videli nejradeji zastreleneho se jen tak rika.
Kdyby na vec doslo, tak z toho media a zbytek politiku vyvodi ze teroriste opravdu existuji a je treba proti nim bojovat [naštvaný] Nemuzete preci cekat od medii a politiku, kteri chrani explicitne zidy jako nejake vyvolene, ze se budou zabyvat otazkou motivu, otazkou PROC bychom tyhle smejdy videli nejradeji s kulkou v cele...
Ne, nic takoveho by se nestalo. Jen by meli zaminku proc "bojovat proti teroristum" doopravdy. Napojeni odSS na zidacke kruhy se nam tim ovsem potvrdilo a je jen otazkou, co s tim budeme delat.

Hlasovat pro duveru vlade, jenz vyvolava strach u obcanu (a tim splnuje definici terorismu!!!), podnecuje rasovou nenavist (okazale protezujici zidaky a cikany) a lze jak kdyz tiskne (viz. afera kolem udajnych Paroubkovych odposlechu, zalozena na NULOVYCH dukazech... ne, ze bych Paropraseti chtel nadrzovat, ale bud mam v ruce dukazy nebo drzim pysk pred novinari, ze...) muze jen posranec zcela ocividne se protivici svemu slibu slouzit blahu svych volicu!

[naštvaný] [naštvaný] [naštvaný]

117585

25.09.2006 00:03

Šaškárna v Praze

RE: Útok v Čechách

trodas 82.?.?.?

No, dobra otazka je, jak velka by musela byt idealne vytvarovana vybusnina (ze by konicky tvar s roznetko na vrcholu a spodkem prilozenym na stenu?) z bezne opatritelnych materialu, aby Nuselak shodila...
Nejsem zadny odbornik na vybusniny, strukturu mostu a uz vubec netusim jak je ten pilir velky... a tak se necham rad poucit [smích]

Rozhodne souhlasim s tim, ze je to terorismus vlady, nebot to ona vyvolava svym jednanim strach - prihodne kdyz prijde na vysloveni duvery vlade [mrknutí jedním okem]

117588

25.09.2006 00:05

Šaškárna v Praze

RE: Útok v Čechách

trodas 82.?.?.?

Jo, myslite ty "sebevrazedne utocniky" kteri v poctu celych 8ks chteli "sebevrazedne zautocit" na "nejmene" 10 - 12 letadel? [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

Ze by reinkarnace? [velký smích]

117590

25.09.2006 00:09

Šaškárna v Praze

RE: Divadelní představení nového muže na vnitru

trodas 82.?.?.?

Antikemo neni kanon, ale kopirovac clanku z Britskych listu [mrknutí jedním okem]

Nemyslim ze je to zrovna zadouci, i kdyz se s obsahem ztotoznuji na 100%.

117591

25.09.2006 00:11

Šaškárna v Praze

Narod sobe?

trodas 82.?.?.?

No, jestli opravdu "narod sobe", tak at si jde vetsina naroda opatrit dlouhy, tezky bic a jde do Strakovky s nim vypraskat to OSDackou bandu teroristu! [naštvaný]

117593

25.09.2006 23:11

Šaškárna v Praze

Straseni fiktivnimi teroristy

trodas 82.?.?.?

[chechtot] [chechtot] [chechtot]

To se povedlo. Bohuzel cela CR lita, jak zidovska klika piska:
Strucna a jasne, zidaci se obavaji utoku auty?
Židovská obec se obává útoku pomocí aut

Je cas prohledavat goje!
Policie kontroluje lidi a auta, důvodem je terorismus

117669

26.09.2006 15:44

Šlechtění plodin se modernizuje

RE: V tom vyzkumu je nebezpeci, ktere nas muze pekne dosat

trodas 82.?.?.?

A presne o to preci jde, no ne? Kdyz koupite setbu od Monsanta, tak je tam klauzule jenz vas kriminalizuje kdyz si nechate cast sklizne na semena na pristi rok.
Musite prodat vse a opet koupit nove - od Monsanta, nejlepe [smích]

Ze to nejsou zadne silene povidacky je videt nejlepe zde:
A až se vzpamatují z krveprolévání…
V Iraku (!) jim to uz nacpali do zakonu!

Nová zpráva organizací GRAIN a Focus on the Global South zjišťuje, že v Iráku připravují Spojené státy nový zákon, který zakazuje rolníkům ponechávat si osivo z vlastní úrody a tím přihrává trh s osivem do rukou nadnárodních korporací. To je podle autorů zprávy katastrofální zpráva pro irácké zemědělce, pro biologickou rozmanitost i pro potravinovou bezpečnost země.
Zatímco politická suverenita je iluzorní, potravinová suverenita iráckého obyvatelstva by se stala díky tomuto zákonu téměř nemožná.
„Spojené státy uvalily patenty na život po celém světě skrze obchodní tlak. V tomto případě nejdříve zemi obsadili a poté zavedli své patenty. Obojí je nemorální a nepřijatelné,“ zdůrazňuje Shalini Bhutani, jeden z autorů zprávy.

117715

27.09.2006 00:39

V Afghánistánu roste produkce opia

RE: Opium

trodas 82.?.?.?

Omyl, i ublizovani se da delat "dobre" - nektere slecny to moc rady [velký smích] [smích] [velký smích]

Takze muzete nadale v klidu tvrdit, ze absolutne NIC neni absolutne dobre ci spatne [mrknutí jedním okem]

A Zorbovi bych doporucil tohle k preceteni:
http://libinst.cz/clanky.php?id=591
...pokud je to ovsem schopen pochopit [zahanbení]

117739

27.09.2006 00:46

V Afghánistánu roste produkce opia

Drogy a jejich import do noveho prostredi

trodas 82.?.?.?

A reseni navrhujete jake, Rene? [zmaten] [mrknutí jedním okem]

Dokud to bude zakazane, tak to bude lakat. A co se koureni marihuany tyce, tak to bych nasim zakonodarcum doporucil 24h denne. Zakony by byly rozumnejsi a ne silene [chechtot] [mrknutí jedním okem]

Ja si myslim, ze prave drasticke priklady spolu s osvetou a pomoci postizenym (dobrovolnou, zadne nuceni k nicemu) nas jedine mohou zachranit od naduzivani drog, protoze realita je takova, ze "poopravit si ten vsivej svet" drogou je vec neprosto bezna a pro mnoho lidi potrebna.

A divite se jim? [mrknutí jedním okem]

Utek od dnesni desive reality je vic nez zadouci, a zadna kriminalizace nicemu nezabranila a nikdy nezabrani. Navic je to nedomyslene, opet viz: http://libinst.cz/clanky.php?id=591

117740

27.09.2006 00:52

V Afghánistánu roste produkce opia

RE: no drugs no future

trodas 82.?.?.?

To jsem videl i na seznamu a prislo mi to nejake divne. Kokain jsem tedy jeste nezkousel, ale opravdu mi pomuze zvladnout pracovni zatez? Vetsina drog (snad krome Kofeinu) ma presne opacne ucinky - tlumici. Po takovem jointovi se nebudete chtit zvednout z pohodlneho kresla, natoz abyste makal jak sroub [chechtot] O zpomaleni reakci nemluvim. U alkoholu je to podobne, telo je zamnestnano odbouravanim jedu co do nej blbec uzivatel nalil, nastupuje mirna auforie, problemy s kontrolou hybnosti (ve vetsi mire nez po marihuane, Zorbo [mrknutí jedním okem] ) a cloveku je hlavne vsechno fuk a je vysmatej nad kazdou blbosti. Neni sance aby v tomto stavu pracoval [chechtot]

Mozna meli rici, jestli ten koks berou pri praci nebo spise po ni, a tipoval bych to druhe... Ale osobni zkusenost zatim nemam, tak nam to treba nekdo muze vysvetlit lepe - nestydte se, vsechno se ma zkusit [velký smích] [mrknutí jedním okem]

117741

27.09.2006 11:09

Zkušenosti klienta aneb koupě nemovitosti v Čechách

RE: No tohle !

trodas 82.?.?.?

No, na vas prispevek nema ceklem cenu nijak moc reagovat, nicmene bordel v tomto state je vec znama a soudy a katastrofalni urady, to je pohroma vsude.

Muzu potvrdit jedine. Udaje tvarici se jako oficialni, poskytovane za 200Kc kolek katastrofalnim uradem jsou skutecne jen orientacni a nemaji pravni zavaznost. Kuprikladu se me prave velmi dotyka probihajici spor, kde se u soudu tvrdi neco jineho, nez je zaznamenano v katastrofalnim urade a NIKOMU to nevadi. Soudkyne, zdase, vubec nereflektuje obranu jedne strany s tim, ze jeji bezpodilove spoluvlastnictvi je zaevidovano na katastrofalnim urade.

Tolik ma zkusenost s "vahou" vypisu z katastru.

117770

28.09.2006 13:19

Izraelský rabín vyzývá k vyhlazení všech palestinských mužů

RE: Mohl bych poprosit

trodas 82.?.?.?

Respektive to uz zkouseli, ale nejak to nefungovalo. Nasrallah se stal hrdinou a Hezbollah ma podporu o jake si drive mohl nechat jen zdat [mrknutí jedním okem]

117878

28.09.2006 13:24

Jak nás český stát okrádá

Inu lide se neptaji proto...

trodas 82.?.?.?

...ze se z nich dlouhodobym slechtenim a buzeraci stali stadni ovce, ktere umi akorat bekat u piva, ale neumi si vyslapnout na hrad na defenestraci papa Tunela, treba [oči v sloup]¨

Ani bicem vyhnat ze Strakovky vladu odSS jenz honi policisty nahanenim iluzorniho nepritele a ochranovanim zidaku... Za nase penize a bez jakychkoliv dukazu o hrozbe...

A lidi? Lidi jako obvykle nic. Obcas nejaka ovce zabuci, bacuv pes stekne a vse jede dal po starych kolejich.

117879

29.09.2006 10:44

„Druhá Katyň“ odhalena

Radeni zidobolseviku z NKVD evidentne predcilo nacisty.

82.?.?.?

Jenze to se po WW2 jaksi nehodi nahlas rikat. Take se "pozapomina" na fakt, ze Čeka, predchudce NKVD byla temer ciste zidovskou organizaci a o Trockem (zid, spoluoganizator- ci mozna hlavni postava - rude revoluce v 1917, uprchl pred Leninem az do jizni Ameriky, ale stejne byl zabit) a Trockistech se radeji take nemluvi.
Drive bezne oznaceni zidobolsevik se take nahradilo "komunistou" - castecne take proto, ze toto uceni infikovalo (ci jim byli infikovani?) masy lidi, takze prestalo byt zalezitosti jen zidacku...

A holt historie je psana temi, kdo vesi hrdiny.

Zidovska media jsou ovsem zcela potichu, kdyz prijde na zlociny zidobolsanu. Neni to vyznamny dukaz, ze zde cosi neni v poradku?

Asi jako vcera - zpravy plne toho, ze jednomu Amikovi ruplo v hlave, zastrelil jednu slecnu a sebe. No hroooozna tragedie. Vlivem americne okupace Afghanu a Iraku tam umira snad kazdych 5 min clovek, a to neni hroooozna tragedie a hruza? Jak by media silela, kdyby kazdych 5min nejaky ukupant zabil jednoho Amika? To by se volalo po nuklearnim armageddonu!

Cize zabijet Amiky je spatne, i kdyz si to amici delaj sami navzajem. Zabujeni Iracanu a Afghancu amiky je zrejmne OK.

Media ztratila posledni kapku jakes takes verohodnosti. Selekce zprav media kompletne zdiskreditovala nekde na uroven zidovske propagandy. [bliji]

117980

29.09.2006 11:08

Plán na stažení americké armády konečně odhalen

RE: Irák -jedna z mnoha pastí.

trodas 82.?.?.?

Anebo - Madagaskar.
Je obtizne predstavitelne, ze by spolu Palestinci a zidaci mohli po 60-ti letech genocidy zidy pachane na Palestincich a ostatnich zit v miru... A kdo by chtel zit v sousedstvi s takovymi sociopatickymi vrahouny? Masr na Madagaskar a bude klid. Ostatne se jedna o jen cca. 11 milionu lidi a kdyz uz Hitler udajne za WW2 dokazal tak snadno 6 milionu z nich zplynovat, tak to musi byt o 60 let pozdeji pro cely svet bleska.

A tenhle hnisajici vred by se mel vyriznout co nejrychleji, nebot ohrozuje vsechny.
(volna parafraze na zidacke vyjadreni-se k Palestinskemu problemu)

117984

29.09.2006 11:11

Plán na stažení americké armády konečně odhalen

RE: Tak to dopadá,

trodas 82.?.?.?

Condi Rice je takze zidovka?! [překvapení] Zdroj?



"The U.S. has evidence of bin Laden's role in terrorist acts that is will present in due time."
-Condoleezza Rice, 23. September 2001

"USA má důkazy o Bin Ladinově úloze v teroristických útocích a ty budou v příslušné době uveřejněny."
-Condoleeezza Rice, 23. září 2001 [chechtot] [chechtot] [chechtot]

117985

29.09.2006 18:43

Plán na stažení americké armády konečně odhalen

RE: Tak to dopadá,

trodas 82.?.?.?

No sak byla - obetniho beranka, anglicky "patsy". Tohle slovo uz ke svemu pojmenovani jeden z podobnych obetnich beranku pouzil. My tedka jen cekame na ty duvody - a na dukaz ze Condi je zidovka [velký smích]

118012

01.10.2006 01:27

Plán na stažení americké armády konečně odhalen

RE: Co je to za zdroj

trodas 82.?.?.?

No to visilani BBC jsem videl, protoze jsem shodou okolnosti opravoval kamosovi pocal a mel TV - debilizator zapnut, tak jsem alespon prepnul na rozumnejsi program a co nevidim - ridic si cestu videem natacel a nejdrive vjeli do slepe cesty, a hazeli po nich jen kameny (asi projev lasky a vdecnosti ci souhlasu s jejich pritomnosti v Iraku? kdo vi, ony se ty kultury dost lisej, takze...), ale na ceste zpet uz prislo na palbu z rucnich zbrani a explozi prevrzeny cely veliky kamion! Jedna z kulek proletla sklem kolem ridice a kamery a po zbytek zaberu byla ve skle dira [překvapení]
Toho ridice z prevrzeneho kamionu zlyncovali, tenhle se zachranil tim, ze zastavil, zalezl a nedutal. Dva Humwee s amiky ale misto aby mu pomohli, tak zbabele ujely a trvalo 40 minut (!) nez se dovolal nejake pomoci...

Z toho plyne ze:
1) Izraelci si okupaci nenechaji libit
2) Amici jsou neschopni (zabloudili) a este zbabelci (nevidel jsem v podstate zadneozbrojence a obcasna palba mohla prichazet take jen od jedne ci dvou zbrani)
3) rizeni kamionu v Iraku pro Halliburton je "tak trosku o drsku" a ma byt proc - okupantum a jejich prisluhovacum jen smrt!

Ja to regl Vudce? Nebudeme delat rozdilu mezi teroristy a temi, kdo jim poskytuje pristresi? No, tak se dockali momentu, kdy je stejne logiky pouzivano proti nim [chechtot]

Dourej amik v Iraku = mrtvej amik v Iraku.
(mozna se casem tato chvalihodna cinnost odstranovani skudcu rozsiri na celou planetu - inu, kdysi pro ne take byl "dobry indian - mrtvy indian" a jak se rika, kdo s cim zachazi, tim take schazi...)

118100

01.10.2006 11:26

„Druhá Katyň“ odhalena

RE: z www.prop.sk -knihy -Ćervená inkvizícia--diskusia

trodas 82.?.?.?

Male upresneni. V rokline Babi Jar se, navzdory tvrzeni zidu o jejich tamejsi masove poprave, nepodarilo nalezt zadna tela ani, podzemnim radarem, stopy po masovem hrobe.

Zide prisli s vysvetlenim, ze nacci je nejdrive postrileli, zakopali a jak ustupovali, tak je vykopali a spalili.

Az by si jeden myslel, ze nackove prohrali s rusaky jen proto, ze nedelali nic jineho, nez ze vykopavali a spalovali sve obeti aby zahladili stopy...

Problem je, ze i tato teorie zidu narazila, kdyz nekdo v RAF archivu vystrachal fotky rokliny Babi Jar, porizene RAF zrovna ve dnech, ktere zide urcili jako dny paleni vykopanych mrtvych. Takovych 30 000 (nejmensi odhad) navlhlych mokvajicich tel, to by si vyzadalo vyznamne zemni prace a neskutecne mnozstvi primitivnich (zidy popisovanych) drevenych hranic, znacnou spotrebu dreva (tzv. velike mnozstvi vykaceneho porostu) a silne mnozstvi koure z onech, ze zeme navhlych, rozkladajicich-se pozustatku (nemluve o kouri ze spalovani cerstveho, nevyschleho dreva) slechetnych pravdomluvnych zidu.
Teorie narazila na fakt, ze na fotkach neni vubec nic, co by se dalo oznacit za nejakou cinnost, zadne otevirane hroby, zadne mravenceni nacku, zadne horici hranice - proste nic. Poklidne (mimochodem pekne) udoli.

A protoze to neni prvni, ani druhy a ani desaty pripad, kdy se vedeckym zkoumanim ukazalo, ze jsme se nechali zidy oblbnout, tak je bez podani padnych fyzickych dukazu nesmyslne verit jakekoliv zidovske zkazce. Vcetne te o 6-ti milionech zplynovanych... [chechtot]

Nebo take verite treba tomuhle?

> Je to úžasný příběh. Ale, jak se často říká, všechny příběhy přeživších holokaust jsou úžasné.

> Začalo to na podzim 1941. Belgické židovské děvče, sedm let staré, uteklo od rodiny která si ji vzala, když byli jeji rodiče uvězněni němci. Rozhodnutá najít své rodiče se vypravila pěšky na východ.

> V následujících čtyřech letech se potloukala v Německu, Polsku a na Ukrajině, pak zabočila na jih do Rumunska a na Balkán, odtud se jako černý pasažér se doplavila na lodi do Itálie a pak se vrátila nazpět do Belgie přes Francii.

> Po většinu času ta dívka přespávala v lesích a nejvíše po týdny byla krmena a ochraňována smečkou přátelských vlků. Přidávala se k družinám partyzánů, dokázala se vplížit do a z Varšavského ghetta, viděla popravu dětí, zabila německého důstojníka kapesním nožíkem a nakonec se opět šťastně setkala na konci války se svým nevlastním belgickým dědečkem.

Hmmm, ver kdo muzes. Knizka se jmenuje Misha.

118111

> proč se sionistům dovoluje to, co se nacistům zarazilo?

Protoze sioniste kontroluji media a tim i svetovy nazor. Nemluve o kontrole US of A. Kontrola medii = moznost presvedcit (alespon cast naivku) lidi ze genocida Libanoncu je boj proti terorismu a jakoby "za ne". Moznost zamlcovat 60-ti letou genocidu Palestincu. Moznost nam namlouvat, ze to arabove jsou zlem jenz je treba vykorenit, zatimco realnou agresi, vrazdeni a teror predvadi zidovsky stat.

> "I want to tell you something very clear, don't worry about American pressure on Israel, we, the Jewish people control America, and the Americans know it."
> -Ariel Sharon to Shimon Peres, October 3rd, 2001, as reported on Kol Yisrael radio


"Chci vám řici něco velmi jasně. Neobávajte se Amerického tlaku na Izrael. My židé kontrolujeme Ameriku a Američané to vědí."
-Ariel Sharon Simonu Peresovi, 3. říjen 2001, vysílano na Kol Yisrael rádiu

118234

03.10.2006 10:03

Nový návrh z dielne NSA alebo stelesnenie Vlasteneckého zákona

Clovek by si rekl - at se amici treba...

trodas 82.?.?.?

Jenze mam realnou obavu, ze politici v EU si vezmou z fasounskeho policejniho statu USA priklad a budou chtit zavest podobne novoty i v EU. To vite, terorismus! [bliji]

118250

No ono existence Izraele je v rozporu i s ucenim Judaismu, jenz striktne a vyslovne zapovida zidum mit vlastni stat a prikazuje jim loyalitu k statum, ve kterych se nachazi. Problem je, ze to zide otocili o 180°. Loaylita zadna a Izrael existuje. Docela zajimavym materialem a otazkou je rezoluce 242 OSN, jenz zidakum prikazuje vypadnout i s osadniky z illegalne okupovanych uzemi a nejak neni naplnovana od 1967...
Takze existence celeho statu Izrael je docela na benevolenci ostatnich a moci PR masiny zidu. Jak se to, co se tam skutecne deje provali, tak veto-neveto USA bude Izrael zrusen (staci, aby ho zeme proste prestali diplomaticky uznava a vypovedeli jeho diplomaty zpet do Izraele) a vytvori se zase Palestina - stat pro vsechny a ne jen pro zidy, kompletne demilitarizovna (nedej boze aby ti vrahouni mohli mit zbrane) a demokraticky se usporadaji prvni volby. Sice se tam bude jeste 20 let prolevat krev, ale pak snad konecne zavladne pokoj a mir. [zahanbení]

118274

03.10.2006 18:36

Nový návrh z dielne NSA alebo stelesnenie Vlasteneckého zákona

RE: Trochu OT : Výrok který vstoupí do dějin

trodas 82.?.?.?

Mozna by nebylo od veci Bushe poslat do Iraku a nechat Iracany, at si to s nim vyridi. Obavam se, ze let domu by nebylo treba organizovat... [zahanbení]

Jinak ten vyrok vypovida o mnohem. Aneb jak mala hrstka silencu muze zpusobit toliko utrpeni a smrti... [zahanbení] [oči v sloup]

118275

04.10.2006 15:42

Vláda ODS končí

RE: Ale vláda Paroubka nezačíná

trodas 82.?.?.?

Ja Paroprase nemusim, ale tandem Topola s Langerem, ktery lze o odposlesich a posila ze me penize policisty do ulic ve vestach a s samopaly bojovat proti neexistujici hrozbe o ktere nechteji ani nic rict - jako sorry, ale tahle pakaz ma o me podobnou "duveru" jako Paroprase.

Nemuzu zvednout ruku ani pro jedny.

118330

04.10.2006 15:50

Vláda ODS končí

RE: Totalita nastupuje

trodas 82.?.?.?

Za to se od Mirka T. da ocekavat, ze nam sem nasere Amiky a zatahne nas tak do situace rukojmi USA v jejich agrevisni svetove politice. Dekuji, nechci. To budu radeji volit komunisty nez Topola.

118331

04.10.2006 16:05

Vláda ODS končí

Jak dlouho jeste? Kam az to zajde?

trodas 82.?.?.?

Tyhle otazky, kam az muze politika klesnout a jak dlouho se jeste budeme placat v techto srackach si klade hodne lidi.

A ja se domnivam, ze odpoved je pruzracne snadna. Bordel prestane, kdyz lidi pochopi ze obe dve "velke" strany jako CSSD a ODS neni mozno volit. Argumenty snad netreba rozebirat, obe se predvedly vice nez vymluvne...

Politicka kultura se nevytvori bez tlaku volicu. Tlak volicu je mozny jen tak, ze se rozpomenou a uvedomi si, koho nemuzou volit.

Nechci tim rici, aby nevolili, tim jen politikum delaji radost a tito pak potrebuji mene lidi ke svemu vitezstvi. Ani nechci rici, aby volili KSCM, ci KDU-CSL. Zeleni se me zdali rozumni, az do te doby, nez jsem si precetl tohle:
http://www.blisty.cz/art/28659.html
A treba toto:
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=20060...
Takze moc stran nezbyva, nicmene voleni kterychkoliv vyse uvedenych = vyzva k pokracovani a prohlubovani naseho politickeho marastu... [bliji]

A dokud si to lidi obecne neuvedomi, tak se nic nezlepsi.

118332

04.10.2006 20:36

Vláda ODS končí

RE: Nechci vládu meschopných

trodas 82.?.?.?

> Co přináší "sociální" stát ala Paroubek :
> - vzdělání jen bohatým
> - zvýšení prorodnosti cikánů
> - kvalitní zdravotní péče jen pro bohaté
> atd. atd

Paroubek? Ja mel za to, ze tohle predvadi ODSka! Ze Paroubek zvedl porodne je populismus, ale zdravotnictvi a to kompletne jen pro bohate je ODSka. Rovnez koketovali se skolnymi opet oni, a nikoliv socani... [mrknutí jedním okem]

A od ODSky jakozto od pravicove (sic?) vlady bych cekal, ze to porodne zase fofrem snizi a zavede pridavky max. na 2 deti. A co se stalo? Nic. ODSka v tom tedy jede asi stejne jako Paroprase...

Ovsem za ODSky se tu posilaji policajti s samopaly do ulic na zaklade vymyslu chranit zidacky. Fakt vlada co za neco stoji [chechtot]

118351

05.10.2006 18:38

Dilema kanadských médií

RE: Zajímavý článek je dnes

trodas 82.?.?.?

Jako nejstrasnejsi moznost je ovsem ta, ze pod tlakem (potreba ziskani penez na zbrane, takovy Stinger neni zadarmo a jinak vas vrtulniky zmasakruji...) okolnosti zacne Taliban zamhurovat oka nad produkci opia.
Alespon nez vyzene okupanty ze zeme, ze.
Mozna se to uz deje.
Pak bude mit 1) podporu lidi 2) penize = zbrane

Pokud mate lidi, kteri maji motivaci i zbrane, mate masakr. Proti prekvapivemu utoku modernimi zbranemi nema zadna armada rozumnou obranu - mam tim na mysli, ze utoky typu ostrelovani zakladny z minometu ktery zasahne 5x prazdnou plochu a 3x se trefi uplne mimo zakladnu jsou jen psychologickym utokem.

Ale dejte tomu "dobremu muzi" s minometem raketomet s laserovym zamerovanim a takovy primy zasah kantyny pri obedu/briefingu se stane realitou s znacnym poctem obeti.

Pravda, propaganda to "rozmelni" - viz. zprava z Iraku, kdy na Americkou zakladnu dopadlo 20 Scudu a bylo z toho 6 zranenych [velký smích] [chechtot]

(Scud nese cca. 100Kg kvalitni vybusniny - srovnejte kdyz buchne 5 - 10kg dynamitu kolem sebevrazeneho atentatnika v Izraeli - vysledkem byva krater v ceste o prumeru 6 - 8m ...)

Je tu pravda jeste jine vysvetleni, a sice ze Americka zakladna byla uplne opustena, ale to se mi nezda jako mozne [chechtot]

118438

07.10.2006 22:22

Co vlastně Havel řekl a co neřekl?

RE: To o tom planém strašení nezaměstnaností...

trodas 82.?.?.?

Osobne si pamatuji spise tu "explozivni" verzi a zcela jednoznacne si pamatuji ti reci o tom, jak odstoupi protoze se bude venovat dramatu...
(jenze s prekabatenim komancu uz nebylo psat o cem drama, coz jedine umel, takze zustal v politice...) [zahanbení] [oči v sloup]

118641

07.10.2006 22:26

Co vlastně Havel řekl a co neřekl?

RE: Jsem rád

trodas 82.?.?.?

No,on dokonce chtel, aby na kameru ukazali ze mu na ctecim monitoru nic nebezi [mrknutí jedním okem]

Ale zas tak dlouhy ten projev tedy nebyl a dost vyroku si z nej pamatuji jak to bylo na propu a ne tada ta dlouha verze - ale uz se to v pameti muze mixovat s pozdejsimi vyroky [zahanbení] [oči v sloup]

Chtelo by to zaznam.

118642

09.10.2006 12:46

Pozor na firmu ACER - konec dobrý, všechno dobré?

RE: Recovery CD

trodas 82.?.?.?

Ano, to recovery CD obnovi stav pred koupi, cize to nebude to, co by Vladimir chtel... Ale kdyz uz zaplatil za ty widle, tak je chce mit, zeano. To znamena mit moznost je naistalovat = mit Windows na CDcku, zeano.
Nejlepe na lisovanem, protoze vypalovane media maji zivotnost v radech roku, kvalitnejsi Verbatimy snad i deset let, ale ruku do ohne bych za to nedal. Multidisky jsou po 4 - 6 letech necitelne, a to jsem je smazil na 16x - maximalni doporucena rychlost kompatibilni i se starymi mechanikami...

V podstate jde o zlodejnu za bileho dne.

Zaplat za win, ale kdyz s nimi udelas cokoliv, tak o to prijdes pri obnoveni zalohy. Takze jsi zaplatil za widle a mas prd.

Zmrdovska idea protlacena do reality. [zahanbení]

118732

10.10.2006 10:58

Venezuelský prezident Hugo Chávez: Povstaňte proti Říši

Hugo Chavez prekvapil

trodas 82.?.?.?

Sice me v jeho projevu vadi neustale ohaneni-se bohem (zidovsky vynaleny na blbnuti gojimu nemusim) ale jinak nelze nez 100% souhlasit. Ano, USA se chovaji vic nez ostudne. Praktikuji dvojite standardy, ukryvaji teroristy a tvrdi, jak proti nim bojuji...
A nelze nez nesouhlasit s potrebou odstraneni preziteho veta v OSN, jinak je ta instituce naprd... [zahanbení]

Huho Chavez je idealista. A idealiste mohou menit dejiny. Dejme mu sanci. Ja bych ho za prezidenta urcite bral - i kdyz to s tim Bohem trosku prehani tak jeho viru mu neberu. Me vadi akorat zneuziti dobrych idealu Jezise Krista zidy ke kontrole a ovladani lidi... [zahanbení]

118782

10.10.2006 23:04

Venezuelský prezident Hugo Chávez: Povstaňte proti Říši

RE: Hugo Chavez prekvapil

trodas 82.?.?.?

Dekuji. A hmmm, to jsem nevedel a stejne me to vadi... Nejen proto, ze bohem se ohani kdejaky vrahoun:

Vložený obrázek

Ale hlavne proto, ze se tu manipuluje s lidmi ze to ci ono je "bozi vule". Tak napriklad Bush bojuje s dablem jimz se jasne rozumi opak boha a jeho "bozi dobroty". (jak jinak prelozit "...we fighting evil!"?) Anebo zide tvrdi, ze jim buh prislibil jejich zemi. Hitler take, jak vidite vyse, mel za to, ze jeho ruku vede buh.
Prusvih je, ze se boha nemuzeme nijak oficielne optat, ke kteremu z lidi (narodu?!) opravdu promlouva abychom zjistili, kteri si jen drze jeho primluvu vylhali.
Za teto situace je treba kazdeho, kdo se ohani bohem, oznacit za nebezpecneho fanatickeho lhare a jeho duvodum obzvlaste silne neduverovat. To plati i na papeze. Vzpomenme na jeho skvele prohlaseni o tom, jak je Islam debelske a nehumanni nabozenstvi...

Diky vam tedy chapu, ze citace z koranu jsou v Perstine beznou zalezitosti, asi jako ceske "paneboze" ci "jezismarja". Nicmene myslim, ze bychom se od teto nakazy nam zidy vnucene meli snazit se oprostit. Myslim, ze nejlepe muj postoj vyjadri tento vtip:

Pan Kohn jde se synem do zoo. Kdyz jdou kolem pavilonu opic, tak synek najednou vytresti oci, ukaze prstem do jedne z kleci a rika "Jezismarja, tamhle mrdaj opice!". Pak Kohn mu svizne vlepi vychovny pohlavek a rika: "Pamatuj si, ze slusne vychovany zidovsky chlapecek nerika jezismarja!".

Je to samozrejmne jen vtip, nicmene ma hluboky pravdivy zaklad - eg. nenechte se zkazit tim, co na nas zide usili. A zacina to uz v mluve, jak jsme nakazeni... [zahanbení]

Nechci implikovat, ze zide meli neco do cineni s Mohamadem, nicmene stoji v pocatcich krestanstvi a jeho pomoci rozvratili uz Rim. Islam je mi sympatictejsi (uz proto, ze iealem krestanstvi je nemocny a trpici, zatimco Islam jednoznacne predpoklada a vychovava k muzstvi a ne k slabostvi) ale i tak mi proste neni po fousech kdyz me neustale nekdo strka nejakeho boha o jehoz existenci se muzeme leda tak prit a co horsiho - v jehoz jmene bylo provedeno jen na zemi tolik zverstev a tak ohavnych, ze jestli chudak nekdy zil, tak musel davno spachat sebevrazdu pri zjisteni, co vse se v jeho jmene deje...

118830

10.10.2006 23:19

Venezuelský prezident Hugo Chávez: Povstaňte proti Říši

RE: Hugo Chavez prekvapil

trodas 82.?.?.?

Ted budu nucen pozlobit pana editora a postnout druhy obrazek v jedne diskuzi, jenz by Zorbovi mohl dostatecne silne naznacit, ze:
a) Buh je Bushistanem zpolitizovan a Bush = Buh
b) puvodni chvalitebne idealy zida Jezise Krista byly obraceny v prach

http://www.slibe.com/zoom/dc747cf3-dual_jezus2_jpg...

...cize kdoz dnes mluvi o "korestanskych hodnotach" ma na mysli novy zakon, coz je zidovska kletba na gojimy jenz vyborne funguje po 2000 let. Jeden nemusi ani cist Nietzeho, aby na to prisel. Staci se rozhlednout. Zid ma na hlave Jarmulku. Co ma na hlave knez? Zid hlasi, ze chce mir ale vysledkem jsou miliony mrtvych. Krestane chteji take mir a pokoj na zemi, a vysledky jejich krizackych vyprav, honu na cerodejnice, obraceni lidi mecem a ohnem na "tu jedinou spravnou viru" jsou opet miliony mrtvych.
Stale jeste nevidis souvislosti?

"Každý národ na světe má teď na vybranou. Buď je s námi... anebo je s teroristy!"
-George Walker Bush, řeč ke kongresu, 2001

Je opet zcela nahodou, ze vyznavac "boha" tu otevrene deklaruje ne jen zhoubne cernobile videni sveta, ale hlavne se tu verejne deklaruje "ten jediny spravny nazor". Podobnost ciste nahodna? Zas? Neni tech nahod dost na to, aby jeden zpozornel?

118833

11.10.2006 11:04

Korejský rotvajler na čínském vodítku

RE: Rovni a rovnejsi

trodas 82.?.?.?

Uprimne priznavam, ze KLDR me vubec nedesi. Desi me udajne zpusoby vychovy, kdy jsou deti odebrani rodine a vychovavany kolektivne v duchu silenych ideji, ale nejake jaderne prskavky KLDR me nechavaji chladnym.
Podle novinek:
"...síla exploze odpovídala výbuchu 550 tun trinitrotoluenu. Atomová bomba svržená 6. srpna 1945 Američany na japonskou Hirošimu měla ničivou sílu odpovídající asi 15 000 tun TNT."
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/severni-korea-vyzkousela-prvni-jadernou-bombu_97827_irkjf.html

Ceho se bojite? Spravne byste se mel bat, koho jeste agresivni zahranicni politika USA donuti k tomu, aby si ZHN poridil a zajistil tak svou bezpecnost... [zahanbení]

118865

11.10.2006 11:18

Korejský rotvajler na čínském vodítku

RE: Logický důsledek americké politiky - nelze nez souhlasit... :(

trodas 82.?.?.?

Presto se domnivam, ze Saddam nejake vyrazene zbrane od USA dostal, prinejmensim neco bylo pouzito proti Iranskym vojakum, kdy jich asi 50 000 zahubili. Pripad s Kurdy je sporny, tak ho neuvadim... Problem je, ze Dum Zla nemuze vytahnout ty uctenky jako dukaz, nebot vypada dost blbe, kdyz nekoho napadnete a obsadite proto, ze jsem mu neco predtim prodal, zeano [smích]

Klicovou otazkou co bylo se zbytkem zbrani si muzete na vlastni oci prohlednout ve filmu Beyond Treason kde jsou nesmirne vzacne zabery z vnitrku nekolikati bunkru s chemickymi (zluty pruh na munici, sledujte pozorne) a bakteriologickymi (zeleny pruh) zbranemi. A nejsou vsechny jen made in USA, to tak na okraj...

A co amici v 1991 udelali? To, co udela kazdy spravny kovboj - proste to cele vyhodili do vzduchu. Jenze vybuch neznicil vse, zbytky spolehlive rozprasil po lidech v okoli a "Gulf syndrome" je nasvete...

Tak skoncily Saddamkovy ZHN.

Co me ale zaujalo na onom podzemnim vybuchu nejvice je toto:
"...síla exploze odpovídala výbuchu 550 tun trinitrotoluenu. Atomová bomba svržená 6. srpna 1945 Američany na japonskou Hirošimu měla ničivou sílu odpovídající asi 15 000 tun TNT."
Rekneme si to jeste jednou - KLDR 550 tun, Hiroshima 15 000 tun TNT? 27x mene?! [překvapení] [zmaten]
Tolik povyku kvuli takovemu psouku? Takove prskavce?! [překvapení]

Zapomenme na chvili na to, ze USA ci Rusko nebo Cina muzou tak leda drzet pysk, misto toho povykovani. Samotne USA provedly 331 atmosferickych (!) testu jenz se podepsaly na rapidnim narustu rakoviny na celem svete. O podzemnich testech radeji nemluve. Zarazil to silenstvi az Kennedy, diky mu za to. Takze tito nyni vyvriskuji? Proc to? Ze by reagovali jako male decko, co je zle, protoze uz nebude mit drtivou prevahu hrozbou pouziti atomu? Jak pokrytecke...

Ale proc jen 550 tun TNT sila? Myslim, ze jsou tri mozna vysvetleni:
1) setri vzacnym stepnym materialem aby meli dost na odrazeni pripadneho utoku.
2) zbabrali to, komprese plutonia nebyla symetricka, coz vyustilo v mene nez optimalni reakci a vysledkem byla minimalni sila.
3) umyslne predvedli dokonalost sve technologie tim, ze privedli k explozi mnohonasobne mensi mnozstvi plutonia, nez by normalne vybuchlo - to by poukazovalo na velmi vyspelou techlogii vyroby pumy se zvladnutymi nejen slozitymi pravdepodobne trojnasobnymi kompresnimi cockami, ale take zvladnute technologie boosteru, iniciatoru a neutronoveho zrcadla.
Nic z toho neni samozrejme neresitelne, ale urcite je to hodne znepokojive pro pripadne plany na vojenske reseni problemu zvaneho KLDR. Nyni totiz neprichazi v uvahu a tim padem zcela paradoxne jak propaganda KLDR tvrdi - vlastnictvi pumy je silnou zarukou miru na Korejskem poloostrove.

118867

11.10.2006 11:39

Zabíjejte Araby a křičte o antisemitismu

Neni mozne zidy vynechat pri reseni problemu totoho sveta...

trodas 82.?.?.?

...prave naopak - musi se s nimi zacit.
Zidi totiz bicem "antisemitismu" kontroluji media (vlastnictvi take pomaha, samo...) a USA. A USA maji amoralni VETO v OSN, cize klic a cesta vede pres zidy a to doslova a dopismene. Zasadni problem take zpusobuji nehorazne lzi a politicke manipulace zidu - a radeji nebudeme mluvit o 60-ti lete genocide Palestinskeho naroda, 20-ti letech okupace Libanonu, Golanskych vysinach... Eh, dost.
Neni mozno se nadale koukat na zidaky, vrazdici Palestince a mekotajici pri trvajici illegalni okupaci (rezoluce OSN c. 242 pozadujici stazeni zidaku z okupovanych uzemi (Gaza, West Bank) vcetne jejich illealnich osad) cizich uzemi neco o antisemitismu, kdyz ho svymi ciny vytvari sami.
Nikdy bych se o zadneho nevyznamneho zidaka nezajimal, kdybych nebyl sam napadan za sve otazky o holohoaxu, za neprijimani ocividnych lzi o plynovych komorach, za kritizovani vrazdeni Izraele a pod. Ale protoze kazdy, kdo se o zidy otre byt jen v zertu je jimi napadan, tak tu "antisemitismus" rozhodne buji a bujet bude. Je mozna cas, abychom se k antisemitismu zacali hrde hlasit. Na svuj nazor mame pravo, no ne?

http://www.slibe.com/fullimage/27cabb84-War_crimes_1_jpg.jpg
Státní telekomunikační firma Bazeq instalovala "na vlastní náklady" bezplatné telefonní automaty pro IDF vojáky v "místech konfrontací"...
Ahoj mami! Volám ti, abych ti řekl že jsem zrovna zabil teroristu než měl šanci vyrůst!
(Zrozen k zabíjení - nápis na kevlarové vestě)


http://www.slibe.com/fullimage/4c579391-reading_torah_jp.jpg
Čtení Tóry - taková bible Judaismu
Připraven na čtení Tóry? NE!
Dobrá. A co takhle kdybych ti koupil Xbox 360 a půjčili bysme si porno? JASNĚ!
To není můj syn. - autobus: "Šťastná plynová země"

118870

11.10.2006 16:34

Zabíjejte Araby a křičte o antisemitismu

RE: V Iráku zahynulo od invaze z roku 2003 přes 650 000 iráckých civilistů

trodas 82.?.?.?

Od konce WW2 Američané bombardovali 21 zemí:

Čínu, Severní Koreu, Guatemalu, Indonésii, Kubu, Kongo, Peru, Laos, Vietnam, Kambodžu, Grenadu, Libyi, El Salvádor, Nikaraguu, Panamu, Irák, Somálsko, Bosnu, Súdán, Jugoslávii, a Afghánistán.

(dostanete se k cislu 22, jestlize zapocitate Japonsko, nebot to se od leta 1945 snazilo vzdat... Samozrejmne demonstrace sily atomu pro batusku Stalina byla pro Roosvelta (a vojensko-prumyslovou lobby) prednejsi - jak by jinak prodavali army zbrane?!)

Kdo ze je ten agresor, jeste jednou? No preci demokraticke USA, jehoz zakladny tu chceme! [smích]

118877

11.10.2006 23:38

Zabíjejte Araby a křičte o antisemitismu

RE: Neni mozne zidy vynechat pri reseni problemu totoho sveta...

trodas 82.?.?.?

Zidobijec? Ale no tak [chechtot] Ze nazyvam veci spravnymi jmeny to jeste neznamena, ze jsem nejaky zidobijec. Ostatne, zidi za to tak docela nemuzou. Muzeme si za to sami, protoze se jim ochotne podvolujeme a neseme tak drtivou miru odpovednosti za stav naseho sveta. Zidaci delaji jen to, co by delal jakykoliv narod, kdyby mu to ostatni tolerovali...
Mno, osobni zkusenost s zidy ti urcite chybi, vid? [smích] Je to asi jako s cikany... Vsichni vime, ze jsou i slusni Romove, jenze drtiva a nejvice kricici vetsina jsou prave ti cigosi, se kterymi nechceme nic mit. A tak je to i s zidy. Neni se cemu divit, kdyz je Tora uci, jak jsou nadrazeni a nadlidi a urceni k vladnuti. Neni se opravdu cemu divit.
Zasadni problem je, ze sionistu bylo mezi zidy na zacatku 20. stoleti nejakych 5%. Dneska to bude 85 - 90%. A tady se dostavame k situaci, kdy je mozno pro jednoduseni (alespon si to myslim) pausualizovat. Mimochodem uz jsem tu jednou durazne specifikoval, ze zidaky myslim bandu co schvaluje a podporuje kuprikladu masakry Libanoncu a Palestincu, stejne jako nezakonnou okupaci Gazy a West Banku. Zidy rozumim ty, kteri se proti podobnym akcim a excessum stavi a protestuji. Proti tem nic nemam, naopak - tito maji muj velky obdiv a podporu [mrknutí jedním okem]

118908

12.10.2006 00:10

Zabíjejte Araby a křičte o antisemitismu

RE: Neni mozne zidy vynechat pri reseni problemu totoho sveta...

trodas 82.?.?.?

Zadny problem. Od 1992 a Leuchterovy zpravy, nasledovane jeste neprustrelnejsi Rudolfovou zpravou se neni mozno nadale bavit o plynovych komorach jako nastroji masove genocidy zidu fasouny za druhe svetove valky.
Pokud tu mame opakovane nezavisle potvrzenou chemickou analyzu, ze (zjednodusene receno) si steny tech mala udajnych dochovanych plynovych komor k kyanovodiku ani necuchly, tak se nelze s vaznou tvari bavit nadale o plynovych komorach.
Musime tedy akceptovat realitu a ptat se:
1) jak byli tedy zide masove vrazdeni a proc nam lhali o metode
2) byli-li vubec zide (a jini) masove vrazdeni fasouny
Pokud jsem byl pri polozeni techto otazek akorat osobne napaden (je preci zcela evidentni, ze jen ultra neo-fasista s plakatem Hitlera nad posteli muze "popirat holokaust") a nebylo mi podano rozumne vysvetleni, tak to logicky jen podporilo moznost ze odpoved na otazku 2) muze byt sokujici: "Ne, nebyli." Pokud si zaroven uvedomime, ze drive uvadene metody vyhlazovani se az komicky lisily (nemluve o uvadeni naprosto smesnych a nemoznych metod, rovnez nepodporenych - jak obvykle, ani pro plynove komory nejsou - zadnymi dukazy) a ze zide jsou jednou stranou konfliktu, jenz ma eminentni zajem na zveliceni svych ztrat, tak je nad slunce jasne, ze jim ani neni mozno naslouchat, nebot nejsou (Qui Bono?) nezaujatou stranou. Asi jako kdyby boxersky zapas mel rozhodovat ne sudi, ale jeden z souperu. Jak by to asi dopadlo, co myslis? [mrknutí jedním okem]

Co se rozvedeni tyce, tak relativne kratkym uvodem do problematiky je spis Jürgena Grafa o Revisionismu, v cestine zde:
ttp://trodas.wz.cz/index.php?act=ST&f=5&t=264
v anglictine zde:
http://www.gnosticliberationfront.com/juergen_graf...

Doporucuji v cestine si precist specialne stat nazvanou "Vědecké zkoumání". Myslim, ze by mohla vzbudit dostatek motivace k precteni zbytku.

Varovani - mohou se dostavit bolesti bricha, hlavy, nevolnost, navaly vzteku a antisionismu.
(nebrat prosim na lehkou vahu)

118912

12.10.2006 00:32

Zabíjejte Araby a křičte o antisemitismu

RE: V Iráku zahynulo od invaze z roku 2003 přes 650 000 iráckých civilistů

trodas 82.?.?.?

> Peru, Kongo, Indonésií, Salvador, Nicaraguu, Kubu a Guatemalu bombardovali USA kdy?

[překvapení] ...no jestli to ma byt provokacni nasiraci cast prispevku, tak je mi lito, nepadlo to na urodnou pudu. Zkuste hledat na netu, evidentne ho mate a zopakovat si historii.
Co se tyce narknuti SSSR (ne, ze by byli andilci, chran buh!) z komunistickych prevratu, tak to je zase typicka propagace z USA pro jejich "zavadeni demokracii zbranemi". Demokracii se rozumi to, ze zeme jsou povinny si nechat veskere jejich prirodni bohatstvi kontrolovat a zneuzivat mezinarodnimi (USA hlavne) korporacemi k jejich zisku, ze? Ono tak nejak to vypadalo ve Venezuele, nez prisel Hugo Chalvez a zatnul jim tipec, nasledkem ceho mu nemuzou prijit na jmeno a prestoze provadi demokratickou a rozumnou politiku tak ho nalepkuji za socialistu, jako kdyby bylo povinnosti si nechat vykradat narodni bohatstvi statu jen aby si jeden zajistil nalepku "demokraticky".
Pffff.
Ale k vasim smesnym "prevratum". Uvedl jste mimo jine CSR. Beru vas za slovo. Jak ze tu SSSR prosim organizoval ten prevrat? Muzete to ctenarum a me objasnit?
Ja mel dodneska za to, ze pote, co nam Frantici a Anglani slibovali pomoc a pak nas hodili v Mnichove pres palubu duvera lidi v zapadni styl demokracie ponekud povadla. A kdyz se na Jalte opet o nas, bez nas rozhodlo, kdo nas osvobodi a kam bude sahat sfera vlivu SSSR, tak nas opet obetovali. A kdyz si SSSR ukrojil prilis velke sousto a Praha krvacela pri povstani, tak se Patton nesmel pohnout z Plzne Praze napomoc, prestoze se nackove tak radi a ochotne Amikum vzdavali a do emerickeho zajeti spechali...
Po techto lekcich zapadnich demokracii neni divu, ze komancum, posilenym Ruskou podporou partyzanu za valky podarilo vyhrat volby a sestavit vladu "proletariatu" - alespon tak nejak to Klema prezentoval, i kdyz by typickeho predstavitele proletariatu v te vlade pohledal...
Tak jako tak se dostal k moci demokratickou cestou, zadnym statnim prevratem. Jako predstavitel nejsilnejsi strany byl proste poveren Prezidentem Benesem k sestaveni vlady - tak to holt chodi. Nekdo v tom vidi prevrat, nekdo zabehnuty postup v demokracii. Kam to buhuzel vedlo vsichni vime, ale tu roli SSSR bych rad poznal...
Ono ti tzv. demokrate z US of A strasne radi straci komanci, jenze jde spis o to, ze maji strach o to, aby jim nekdo nezatrhl vynosny byznis.
Naproti tomu se treba Hitler nikdy na nadpolovicni vetsinu v Parlamentu nedostal - moc prevzal "Enabling actem" ktery mu pod falesnym tlakem na vlastenectvi Rissky snem nakonec velmi tesnou nadpolovicni vetsinou odkyvnul pote, co Reichstag lehl popelem a Hitler prohlasil ze demokracii tyto "problematicke casy" nemuze zvladnout a ze je to jen na docasne...

118914

12.10.2006 13:00

Korejský rotvajler na čínském vodítku

RE: Rovni a rovnejsi

trodas 82.?.?.?

Japonsko s jadrem? Nestalo by se VUBEC nic, stejne jako se nic nedeje v pripade KLDR. Atomova bomba neni zadnym nedostiznym mytem par zemi, tyhle kecy proste padly.
Neoconum na smec nahrala i ne - kazdy preci musi videt, ze to, ze si poridili bombicku (nebo spis prskavku?) je primym dusledkem politiky zastrasovani USA, jenz ma v Jizni Korei (nyni krome Iraku) nejvetsi vojensky kontingent v cizi zemi na svete. Takze je to spis rozporuplne a ne ze je to primo smec. Navic pokud korejci neco na nekoho odpali, tak to bude jen v sebeobrane - protoze jinak by se USA nezdrahaly atom take pouzit a to by byl konec KLDR. Cize se vlastne nedeje vubec, ale vubec nic.
A silenci v KLDR jsou, nicmene nevrazdi cizi obcany denne, jako sioniste, takze pri srovnani nebezpeci KLDR a Izraele mi to vychazi jako 1 : 1 000 000.
Izrael ma 4-ty nejvetsi atomovy arzenal a zcela bezne pouziva zakazane zbrane, minova pole, etc. - to je opravdove nebezpeci, nebot ovlada i USA a tak mu to projde - KLDR to neprojde, proto neni nebezpecna.

S tim ze varovani tajnych sluzeb ohledne nuklearniho programu KLDR nekdo soustavne smetal ze stolu souhlasim. Muselo to tak byt, ale stejne je to uplne, ale uplne jedno. Tepodong2 zatim pada a i kdyby nepadal, tak pokud KLDR zautoci na USA, tak ji leda zatleskam (je na case, aby si ty hovada vyzkousela, jaky to je, byt bombardovan atomem) - ale stejne to neudela, protoze USA by odpovedelo take atomem a tim by malicka KLDR skoncila. End of story. Vlastne o nic nejde, jako obvykle.

118937

12.10.2006 13:05

Korejský rotvajler na čínském vodítku

RE: Rovni a rovnejsi

trodas 82.?.?.?

Trosku se snazte, Rene. Me jede:

http://vox.dharma.sk/modules.php?name=News&file=ar...

[mrknutí jedním okem]

118938

12.10.2006 13:12

Korejský rotvajler na čínském vodítku

RE: Pozitkar soudruh Kim

trodas 82.?.?.?

S Kemou lze souhlasit v tom, ze Kim neni nebezpecny. Je to odvazny diktaror, ale neni sebevrah. Cize neni co resit.

Je otazka, jestli je sance ze by technologie ci primo bomby prodal treba Iranu, ale pokud se tak stane, tak to bude opet jen vysledek vyhrozovani USA Iranu a nic jineho.
Anebo existence Izraele, jako 4-te nejvetsi atomove mocnosti v regionu, no.

A samo ze nejsme pratelsti k emerice, kdyz:
1) vyhrozovanim KLDR ji donutila k porizeni si atomu na zajisteni vlastni bezpecnosti
2) sankcemi USA muze dostahnout jen toho, ze Iranu ci nekomu jinemu KLDR bombicku proda za to, co je embargovano
3) jsme nastvani na USA, protoze oni udelali vic jak 1000 (!!!) atomovych pokusu a z toho 331 v atmosfere (!!!), tak co maji tu drzost odsuzovat KLDR za neskodny psouk v dole?!
4) jsme nastvani na USA, protoze KLDR nekolikrat nabizela USA za hospodarskou pomoc zastaveni sveho programu - bezvysledne

Ze si tu USA chce vyrobit duvod pro zasah atomem?!

118939

13.10.2006 00:39

Zabíjejte Araby a křičte o antisemitismu

RE: Neni mozne zidy vynechat pri reseni problemu totoho sveta...

trodas 82.?.?.?

No, tady se nelze nez optat kde jsou ty deseti ci spise statisice ocitych svedku. V dostupne literature se toto cislo smrskava na jednociferne cislo (!) lidi (zidu, samo), co toto tvrdi a 100x vesti opozici lidi, kteri nikdy o zadnem masovem plynovani v taborech neslyseli...

A precteni-si o vyvoji vrazednych metod (co nam popisovali drive a co nyni) jasne naznacuje, odkud vitr vane. Drive se o plynu totiz nemluvilo, ale to chce opet cist, studovat a divat se bez zaslepeni tim, ze "to tak preci byt musi", protoze "preci nemohli vsichni naletet", ze... [mrknutí jedním okem]

118993

13.10.2006 00:42

Rakety povstalců způsobily peklo na americké základně v Bagdádu

RE: Ekonomický růst v USA

trodas 82.?.?.?

Aha, tak uz vim, proc ted tak zvysili frekvenci letu... [chechtot]

Dobre jim tak.

A zadne ztraty? Samozrejmne. Skladiste munice preci nikdo nikdy v US army nehlidal, anebo snad ano? [chechtot] [chechtot] [chechtot]

118994

14.10.2006 12:59

Presumpce neviny

Tak moment, kvuli tomu aby "treba k necemu nedoslo" zahodime etiku?

trodas 82.?.?.?

Zahodime Habeas Corpus? Presumpci nevinny? Kde je ochrana osobnich udaju ted? Jakym pravem MFD rozsiruje osobni udaje dotycneho? [zmaten]

Tak predne - pro zastance "ochrany nevinnych deticek" - zkuste si natukat do vaseho cteneho browseru http://xchat.cz a mrknete se, v jakych mistnostech muze kazde dite diskutovat. Po precteni clanku jsem to udelal a zde se muzete podivat, jak to dopadlo:
http://www.slibe.com/image/f0c1d0aa-x_hat_te_zkazi...

Rad bych vypichnul mistnosti jako "SPERMA na oblicej", "UDELAME se po tel", "perverzní ženu", "Gyno", "Nahá", "EXTREM" či třeba "VYKOUŘÍŠ", "Sub služku" a "PLENKY" [mrknutí jedním okem]

A to je rano, 11:20. Drsnejsi povahy se muzou cucnout jake mistnosti se tam vyskytuji v 20:00, 22:00 a pozdeji [mrknutí jedním okem] (mluvim tady o nestalych mistnostech, kazdy si muze zalozit svou, mezi "pozoruhodne" stale mistnosti urcite patri mistnosti jako "Dívčí perverze", "Doupě perverznosti", "Mučírna", "Submise a dominace", "Tvrdý sex", "Zvrhlá místnost" a další.
Necham na fantasii ctenaru, copak se v takovychto mistnostech asi odehrava, o cem je rec a na co se vstoupivsi zensky nick bude kdo asi ptat [chechtot]

Pointa? No, kde slysite, ze by MFD odsuzovala Xchat? No? Kde jsou ti mravokarci? Proc se nebije na poplach? To tohle nikomu nevadi? [zmaten]

Ale chtít se sejit s 11-ti letou, to je ohen na strese? A proc? Treba by si ti dva akorat uvedomili, ze to asi nebude ono - hmmm?

Nemluve o tom, ze mlade holcicky sice na netu delaji ruzne vylomeniny, ale strach a pud sebezachovy jim zabrani v tom se na schuzku dostavit - alespon v drtive vetsine urcite. Vyjimky existuji, existovat budou a zadne zakony v tom nic nezmeni.

Jako "oplzle reci" se da klasifikovat kde-co a NIKDY si clovek nemuze byt jist tim, ze na druhe strane je slecna, co ma opravdu 20. Take muze mit 17, 16, 15... nebo 14, 13... chapete, kam tim mirim? [mrknutí jedním okem]

Cesky receno - do podobne pasti "zlocinu" muze sklouznout velmi snadno skutecne kazdy. Zakladnim principem pravniho statu je, ze jsem nevinny, dokud soud nestanovi jinak.

Zavirat nekoho za to, ze se niceho nedopustil se neslucuje s pravnim statem.

Kde jsou dukazy, ze to byl on na druhe strane? Nebo ze to bylo vubec z jeho pocitace? A kdy byl u nej v dane dobe? (treba u nas segrin pocitac pouzivaji tak trosku vsichni, a dik routeru se vnejsi IP jevi stejna jako IP ostatnich masinek...) A kolik let mu ta 11-ctileta napovidala ze ma? Kde je zaznam toho rozhovoru? A kdo ho poridil a jak?

Mam proste milion a jednu otazku, a popravde receno, od te doby, co jsem si pred lety musel od dvanactky (pro podezrivave - segrina kamoska na navsteve u nas) vyslechnout stiznost na to, ze ji mati lubrikacni gel zanechany v koupelne vydavala za sampon - je mou posledni obavou ze by mohlo dojit k nejake mravni ujme dotycne.

119088

14.10.2006 13:00

Presumpce neviny

...dokonceni...

trodas 82.?.?.?

A pokud by doslo i k fyzicke - tak je to vina rodicu. Jak si ji vychovali, takovou ji maji. Pokud si chce skutecne dat sraz s starsim klukem a nedej boze od toho ceka i - jak se kulantne rika - "neco vic", tak se nekde stala ve vychove chyba.
Ne ze by dotycny Jiri K. byl bez chyby, nicmene nelze na nej svalit plnou odpovednost. Ostatne se na schuzku alespon na rozdil o ni dostavil, cize ma u me uz male plus [velký smích] [chechtot]

119089

14.10.2006 13:27

Presumpce neviny

RE: Chlap oplzlé řeči nevede, ale stejně...

trodas 82.?.?.?

11-ti letou clovek pozna podle:
1) omezene slovni zasoby
2) pomale rychlosti psani
3) jednoduche vetne stavby
4) mizive fantazie a vlastnich kreativnich napadu (kdyz prijde na "oplzle reci" [mrknutí jedním okem] [chechtot] )

119093

14.10.2006 13:32

Presumpce neviny

RE: Tak moment, kvuli tomu aby

trodas 82.?.?.?

ad 1) - to nemusi byt pravda, admin muze odebrat spravce ci v roomu muzou byt jen useri, kteri si nepreji dostavat spravce. Navic lidi se mezi sebou bavi tzv. septanim a jeho obsah je jejich soukromy a nikdo ho nevidi.

Me slo spis o to, ukazat ze "oplzle reci" jsou na netu spise normou, nez vyjimkou.

2) to jsem postrehl, ale oni ho odsuzuji jako kdyby svadel jedenatcku. Tak jsem prebral jejich argumentaci [mrknutí jedním okem]

119094

14.10.2006 13:37

Presumpce neviny

RE: Díky pane Vladimíre

trodas 82.?.?.?

Pod vas nazor se neda nez podepsat, krome toho, ze o vine Kulinskeho pochybuji, nebot nedavno bylo na nivinkach, ze proti nemu neni zadny dukaz...

Pokud tu neni dukaz, tak me nepresvedci ani stovka nactiletych pipenek, protoze moc dobre vim, jak umi lhat a pretvarovat se. Ostatne mam dojem, ze slo hlavne o to, aby je vzal na turne po svete, a kdyz jde na vyber, tak je zenska uz v 14-ti schopna ledasceho. Nemam zadne iluze, ze ty zhrzene a nevybrane se budou chtit pomstit.

Ale to jsme odbocili.

119095

14.10.2006 13:55

Presumpce neviny

Mindy, Mindy :) Srovnavate nesrovnatelne.

trodas 82.?.?.?

Dekujeme za krasny soupis clanku, jenz upozornuji na ty a ony nepravosti politiku - lidi, jenz si platime a jenz nas zastupuji a jsou tedy pod verejnou kontrolou.

To Jiri K. v zadnem pripade neni.

Dale, ony clanky upozornuji na skutecnosti, pro ktere by nebylo od veci zahajit trestni stihani ci alespon vysetrovani. Ze se tak nedeje je dukaz rozkladu pravniho statu, kde se rovnost obcanu pred pravem (deklarovana) proste nekona. Urcite vite, ze jen na podani dovolani k nejvyssimu soudu padne 30 000. To pro lidi v ne zrovna nejlepsi zivotni situaci byva casto neprekonateny problem a tim (uz jen tim) cela rovnost obcanu pada na usta. Cize argumentovat zhovadilosti statniho zrizeni je - s prominutim - zhovadilost.

Vemte si prikladem Paroprase. Tento "pantata" se v pripade Czechteku dozadoval "tvrdeho zasahu" a v pripade Kacky Jacques zase "dukladneho vysetreni" a ze na to "osobne dohledne". Oba pripady jsou nahrane, zdokumentovane a ukazuji, ze nezijeme v pravnim state.
NIKDO (ani vy, a jako pravnicka byste mela...) nepodal na Paroubka trestni oznameni pro nezakonne zasahovani do vysetrovani. Byt treba zustalo jen o slov, jednalo se o jednoznacne a kriklave poruseni zakona. A co to? Nic se nestalo?
Tak vidite, jake je tu pro vyvolene pravni vakuum.
A jeste je tu VAS mozno obvinit pomalu z spoluviny na soucasnem stavu [mrknutí jedním okem]

Ale k veci. Jde rovnez o srovnavani zverejneni kritickeho clanku s rozmaznutim fotky nevinneho cloveka v mediich jako pedofila a jeho obvineni s uvalenim do vazby.

Prijde to neprosto nesrovnatelne jen me, anebo i vam? [mrknutí jedním okem]

119099

14.10.2006 14:23

Presumpce neviny

=:-DDDDDDDD

trodas 82.?.?.?

Ale, copak? [chechtot] [velký smích]
Copak Mindy tak nadzvedlo? Ukazka par z cca. 400+ mistnosti z nichz je 150+ pro vetsinu lidi neprijetelne uchylnych uz podle nazvu? Nezabijejte poslicka, Mindy!
Ja za to nemuzu... takovi proste lidi jsou. Nikdo vam to samo neprizna (nekdo mozna jo [chechtot] [velký smích] ) ale ty mistnosti nezakladaji duchove [mrknutí jedním okem] A protoze jste evidentne pohorsena, tak vam ted postnu par linku, na ktere muze i ona 11-ti leta smyslena slecna snadno a rychle zdarma pristoupit a uvidite sama, co se na nich nachazi a jak nevinne proti tomu jsou nejake oplzle reci.

Berte to jako za 5-min naleznute (srejda gugl [smích] ) varovne priklady:

http://cgi.4chan.org/r/imgboard.html
http://www.redway.org/main/
http://fchan.hentaiplanet.net/f/
http://img.gurochan.net/s/wakaba.html
http://lenkabd.com/foto/gal309/index.php
http://www.captiveculture.com/news_01.html
http://www.pervers.cz/?Loc=se_cat&se_cat=0&Pht=1&L...

...tak, vyhrazenych 5min skoncilo. Enjoy! [chechtot] [chechtot] [chechtot]

(za pripadne nasledky shlednuti uvedenych linku nenesu odpovednost - jde pouze o ukazku, k jakym hruzam se da prostym nevinnym "klikanim na netu" dostat a jde o to dokazat, ze nejake "oplzle reci" jsou naprosto smesne v porovnani s tim, co ciha na "nezkazenou divenku" jinde na netu)

119106

14.10.2006 14:25

Presumpce neviny

RE: Chlap oplzlé řeči nevede, ale stejně...

trodas 82.?.?.?

Shit! [chechtot] To je fakt, na to jsem nejak nepomyslel... [zahanbení]

119107

14.10.2006 16:27

Presumpce neviny

:)))))

trodas 82.?.?.?

Takze testovat preventivne vsechny na sexualni uchylky, jo? [chechtot] A co kdyz se zjisti, ze nejakou uchylkou trpi kazdy druhy? [chechtot]

S timhle opatrne, clovicku.

Pro cloveka vaseho razeni asi nema cenu argumentovat tim, ze by tady doslo k porusovani prav a svobod testovanych (ja tedy rozhodne nechci, aby mi nekdo stahoval prirozeni nejakymi draty jenom aby zjistil ze jsem na SM - stejne jako asi zadna slecna nebude zrovna zhava si nechat strkat do vaginy nejakou sondu na mereni vlhkosti ci co... [oči v sloup] ) a tak to vezmu z jineho konce.

Drtiva vetsina pedofilu se realizuji jako ucitele na prvnich stupnich na zakladnich skolach, lesbicke pedofilky jako trenerky gymnastiky, atd. 99,5% z nich za cely svuj zivot trpi a presto neda pruchod svym pudum. Chci rici - k testovani a pozitivni vysledek je jen predpoklad dotycneho, ze neco takoveho by rad.

Ale predpoklad je stale jen predpokladem. Dotycny to nikdy nemusi udelat - a take nejspise neudela. Z toho plyne, ze nemuzete ani pozitivni vysledek vykladat jako vinu - nebot dotycny je nevinny, dokud nad nim nezvitezi jeho chtic ci nepodlehne lakani a provokacim mladicke slecinky co nevi tak docela a uplne co chce [mrknutí jedním okem]

Takze vasim testovanim zjistite jen predpoklady pro to ci ono [mrknutí jedním okem]

119124

14.10.2006 20:29

Presumpce neviny

Vinen, vinen - no lol :) Ale z ceho?

trodas 82.?.?.?

Samo ze neni, jinak by se neptal po nadrech a chloupcich - to jsou totiz ty pohlavni znaky, pri jejichz objeveni prestava byt Terka pro pedifila zajimava.

Pravda, definici uz melo par "radobysexuologu" snahu upravit na "malo vivinute" sexualni znaky, coz asi znamena, ze kdyz ma clovek rad vyholene prirozeni slecny a chodi s holkou (napada me zrovna kamarad M.) ktera ma malo vivinuta nadra tak je take pedofil [chechtot] [chechtot] [chechtot]

Vtipne.

PS. chtel ho jen vy... - to je pomalu zasluzna cinnost a muze jit suplovat sexualni vychovu [chechtot]

119156

14.10.2006 20:35

Presumpce neviny

RE: Takže PRESUMPCE NEVINY....wow

trodas 82.?.?.?

> ze vlezl na stranku pro deti

Ja vam nevim, kema, ale Xchat - ja mu pravda prezdivam x-bordel a vedu s nim malou soukromou valku uz od r2002 - navstevuji lidi od cca. 10 let do 70. Nejde o zadnou stranku pro deti, majorita uzitavelu je kolem 16 - 25 let. Ze nejde o stranku pro deti, to bylo snad jasne uz z tech nazvu mistnosti, co jsem sem napostoval, ne?! [zmaten] [oči v sloup]
A ostatne chtel jen vy... - to je pomalu jen suplovani sexuologie. Pokud by to byla realni Terezka, tak by nikam nesla. Pokud by sla, je neco spatneho v jeji vychove. End of story.

119157

14.10.2006 20:48

Presumpce neviny

Blazkova muze za vse? :)))

trodas 82.?.?.?

No a pointa je - jestli si vychovate sve dite tak, ze pujde s kazdym pofidernim starsim klukem uz v 11-ti letech, tak se pak nesmite nicemu divit [mrknutí jedním okem]

Jen nepocitejte ze budu take kricet "Ukrizuj ho, ukrizuj ho!" protoze si myslim, ze chyba neni jen v nem [oči v sloup]

119158

15.10.2006 10:41

Presumpce neviny

Takže PRESUMPCE VINY?

trodas 82.?.?.?

ad 1) mistnost neni "urcena", mistnost ma nazev jenz DOPORUCUJE vstup mladsim. Jeji presny nazev zni: "12-13-14-15-16" - a neni nikde ani na x-bordelu zadna sakce pro osobu jenz udava ve svem profilku (vetsina ani neudava) jiny vek. End of story s "mistnosti urcenou" [mrknutí jedním okem]
Co se vysloveni navrhu tyce, tak to je zcela bezne a nikdo se nad tim nijak nepozastavuje. Ani spravcem mistnosti vyhozen nebyl, coz by mohlo ledasco naznacit. V tomto pripade se domnivam, ze svoboda slova je dulezitejsi a nadrazena hodnota pred pochybnou "hodnotou" nezkazenych deti. Vyse si v mem prispevku muzete precist nazvy mistnosti, kterymi se musi "nevinna Terezka" probrat, nez se dostane k te sve "12-13-14-15-16" mistnosti. Urcite se mnou budete souhlasit, ze mistnosti typu "SPERMA na obličeji" jsou radove vetsim ohrozenim "nevinne Terezky" uz svym nazvem proti zcela beznemu vykriku na skle Jiriho K. jenz chtel stejne jenom vyhonit. No to je toho [chechtot]

ad 2) redaktor MF Dnes je podvodnicka hyena s pravdepodobnym sklonem k pedofilii a "investigativnim vyhledavanim" podobnych zoufalych Jiri K. si maskuje svou vlastni nezdravy zajem o devcata kolem jedenacteho roku zivota. Diky bohu ze segre uz je 14... [zahanbení]

ad 3) Xchat slouzi k konverzaci [mrknutí jedním okem]

A vase logika, ze kdyz si deti hraji na doktora tak je to OK, ale kdyz by si Terezka hrala na sexuolozku, tak je to BAK BAK me prekvapujete [chechtot]
Pokud do neceho dobrovolne (a to bylo dobrovolne) jde, tak predpokladam dostatecnou psychickou vyspelost.
A fyzickou sem netahejte, ta u danne cinnosti neni dulezita, nebot o sex jako takovy neslo [mrknutí jedním okem]

119192

15.10.2006 10:51

Presumpce neviny

RE: Mozno

trodas 82.?.?.?

Logicky 11 leta nezareagovala [mrknutí jedním okem] To by musela byt hodne HODNE divna a ujeta, aby reagovala. 11 lete holcicky uz sice maji pojem o tom ktera bije, nicmene k realizaci je zatim nic netahne a tak se logicky ozve jen zvrhly novinar.

No a nevinny je v... jame pekelne. MF Dnes si zvedla naklad a udalal si reklamu - vytezila a jiste jeste vytezi naximum z cloveka, jehoz sexualni fantazie jsou ponekud "pofiderni" a rekneme "nestandardni", nicmene nedopustil se niceho zleho - jen se mu zdalo, ze narazil na osubku, ktera by mu splnila jeho predstavu...

Znovu pro natvrdle - mistnost ma nazev "12-13-14-15-16". Jiste se shodneme ze s 15-ti a 16-ti letymi uz zakon povoluje vse s cim souhlasi, cize byl de-facto v spravne mistnosti [mrknutí jedním okem]

119194

15.10.2006 11:04

Tak tady už končí sranda

RE: Nezvědavčí gang

trodas 82.?.?.?

On ten "nezvedavec" vubec nekdo navstevuje? [oči v sloup] [chechtot]

Ja bych to nejak neresil, tihle lidi jsou pro smich a osoni nazory jinych lidi jim muzou byt ukradene - ale nejsou. StBaci je asimvycvicili dobre - prerostlo to do povahy [zahanbení]

119196

15.10.2006 16:26

Presumpce neviny

RE: Jsou i horší věci

trodas 82.?.?.?

Zorbo, a vite, jak to resit?

Ne, zakazy a postihy to nepujde [mrknutí jedním okem]

Vychovou. Prijmutim role rodice jako nekoho, kdo ma dite vychovat aby (at ma jakekoliv sexualni choutky) s nimi pockalo do svych 15-ti let (ted uz tedy jen do 14, ok) a aby samo vedelo, co se muze a nemuze stat. Cize sexualni vychova, osveta a informovanost SPOLU s vychovou k mravnosti je na bedrech rodicu a je to samo diky zidakum, amikum a podobnym stale horsi, nebot se tezko nabada k mravnosti, kdyz "ikony" hollycrapu jsou snad vsechny nejak ujete [oči v sloup]
(a vsicni vime, komu media patri, zeano - na prvni stranku prijde Angelina a ne 9 zabitych Palestincu v dalsim utoku vrahu z IDF v Gaze...)

Podle Jolieové je sex se ženami příjemnější
http://www.novinky.cz/koktejl/podle-jolieove-je-se...
"Svým prohlášením Angelina vyděsila nejen režiséra snímku, ale také současného životního druha a otce své prvorozené dcery Shiloh Nouvel Brada Pitta, který ji v Indii doprovází. I když před ním nikdy svou bisexualitu neskrývala, podobné výroky před bulvárními reportéry od ní jinak poměrně opatrný herec nečekal."
OMG! [smích]

http://www.novinky.cz/koktejl/angelina-jolieova-pr...

http://www.novinky.cz/koktejl/u-lesbickych-zen-ved...

119225

15.10.2006 17:40

Presumpce neviny

RE: korektně dle práva

trodas 82.?.?.?

Humorny prispevek [smích]
Jarmilo, s sestnactkou? Dyt to je snad ok, ne? Nebo u amiku ne? Ono to bude asi v kazdem state jinak, co? [zmaten] [oči v sloup]

119232

15.10.2006 17:43

Presumpce neviny

RE: Jsou i horší věci

trodas 82.?.?.?

[chechtot] [chechtot] [chechtot]

Ne, ale jsem proti v pripade, ze to rika zena [chechtot]

119233

15.10.2006 18:11

Presumpce neviny

RE: Mindy, Mindy :) Srovnavate nesrovnatelne.

trodas 82.?.?.?

Dekuji Mindaskovi za vypsani vsech peripetii nutnych o odsouzeni zlocince, nicmene na Zvedavci (i jinde) se opet pise o precinech ci pravdepodobnych zlocinech osob verejne cinnych a z jejich titulu nam zodpovednych, coz Jiri K. neni.
Politik vstupem do politiky rezignuje na svou anonymitu a z casti na sve soukromi. Pochybuji, ze Jiri K. mel nejaky zajem se zrici sve anonymity, specialne kdyz jeho pofiderni fantasie vyplavaly na povrch [smích]
Abych to shrnul, nenapsala jste (a ani nemuzete) nic konkretniho proc bych nemel pravdu kdyz rikam, ze jste srovnanim medializace udajne kauzy Jiriho K. verzus treba medializace akce Kalouskovy padaky srovnala nesrovnatelne.

Jiri K. neni zadny "muj" a rozhodne se s jeho napady neztotoznuji, nicmene jsem proti jeho kriminalizaci tim spise, ze na druhe strane nebyla ona "kazena" nevinna Terezka, ale jiny uchyl z MF [chechtot]

A jeho vine rozhodne trestni rizeni, o tom spolu nemusime polemizovat.

Fotodokumentaci nalezu detske mrtvolky jsem videl naposledy z posledniho Libanonskeho besneni hrdinne IDF a pokne pohledy to tedy nebyly.
Problem je v tom, ze vam emoce, zdase, zatemnili zdravy usudek. Pedofil by nezabijel, kdyby se na neho spolecnost nedivala tak prikre a kdyby mu nehrozil v pripade odhaleni tak prisny trest stejne jako absolutni (az hystericke) odsouzeni cele populace.

Cize pokud chcete, aby bylo co nejmene zneuzitych mladistvych a potazmo detskych mrtvolek, tak byste mela sirit osvetu ze:

1) rodic a jeho vychova jsou explicitne vinni pokud 10-ti lete ditko se sejde s pedofilem, ac je zpraveno, ve vetsine pripadu, o co jde

2) pedofilie je pomerne bezna sexualni uchylka a neni to nic, pro co by bylo treba vytvaret paniku ci nekoho odsuzovat

3) drtiva vetsina pedofilu za cely zivot nespacha nic nemravneho a prave naopak - venuje se detem lepe nez ostatni

Toto opravdu pomuze. Kricet vinen, vinen, na kandelabr s nim neresi a nevyresi nic. Pedofilu se nezbavite - naucte se tedy s nimi zit. Skandovat "o jednoho min, mene nebezpeci pro nase deti" je falesnym presouvanim odpovednosti vas za vychovu vaseho ditete na spolecnost a drakonickym trestanim potencialne nevinneho cloveka za vasi nedostatecnou vychovu.

Je to podle a zvracene skoro stejne tak, jako kdyby 11 leta Terezka mela delat "handjob" Jirimu K.

119236

16.10.2006 01:49

Presumpce neviny

Souhlas!

trodas 82.?.?.?

Napsal jste to moc presne - tedy az na to, ze to neni jen celoevropsky problem, ale ze problem se rozbujel hlavne v emerice. A co se rozbuji tam, dojde i sem. Kde ze je ta zeme kde se mluvilo o "common sense tell's you..." [zmaten] [oči v sloup]

Ted uz jen vytesat do kamene a bit a bit a bit s tim po hlave ty, kteri nas zatahuji do tohoto svrabu a jeste maj tu drzost tvrdit neco o dobru... [bliji]

119278

16.10.2006 10:51

Letečtí cestující „by mohli být značkováni“

RE: Znackovani...

trodas 82.?.?.?

Stale bude dost lidi, co se znackovat nedaji za zadnou cenu - doufejme ze dost na to, aby pohli systemem... [zahanbení] [naštvaný]

119301

16.10.2006 11:19

Letečtí cestující „by mohli být značkováni“

Co s tim?

trodas 82.?.?.?

Ale co s tim? Jak lidem vysvetlit, ze tohle NENI pro jejich dobro, kdyz media maji hlasnou troubu 10 000x vetsi a rvou - "Je to pro vase dobro!" ??? [zmaten] [oči v sloup]

Kdyz na lidi jdete s tim "...kdyz nemate co skryvat, tak se vas to netyka..." anebo s tim, ze "teroristi" ci "...je to pro vase bezpeci..." [oči v sloup] [zahanbení]

119307

17.10.2006 00:18

Presumpce neviny

Kvalitne podano :)

trodas 82.?.?.?

> zeny oblecene v kuzi a vysokych botach zajisti reakci 90% muzske populace?

[velký smích] Toz este aby ne! Tech zbylych 10 procent musi byt z 4% homo a z 6% frigidnich [chechtot] [velký smích]

Freud byva casto povazovan za prekonaneho, ci "vyvraceneho", nicmene ja se obavam, ze vystihl realitu tak dobre, jako nikdo jiny [zahanbení] Zavistivci prirozene zavidi - nikdy to v historii nebylo jinak a ani jinak nebude.

A jak jste spravne napsal - test zjisti PREDPOKLAD. Pokud by se podle predpokladu melo soudit, tak z 100% populace zustane jen tech 6% frigidnich a ti se uz mnozit nebudou [chechtot] [mrknutí jedním okem]
(End of mankind, anyone? [velký smích] )

A pedofilie by dle definice mela byt sexualni fixace na NEVYVINUTE sexualni znaky. Tj. prsa a ochlupeni. Motat do pedofilie cokoliv jineho je jen ukazka diletanstvi az demagogie.

A s tim pedofilem mate pravdu - takhle se stane pedofilem kazdy druhy jen to lupne [chechtot] Byla by to svanda, kdyby se pedofilie nebrala jako pomalu hrdelni zlocin [pláč]

"BT (British Telecom) reported that something like 200,000 searches for child porn were made on through their ISP in a month. That's just one of the ISPs in the UK. That means there's 1000s of people on only one ISP and in only one country that want child porn..."

Britský Telekom vykazuje něco kolem 200 000 vyhledávacích dotazů na dětské porno bylo uskutečněno přes jejich internetovou službu za měsíc. A to je jen jedna z internetových služeb v Anglii. To znamená že jen na tomto internetovém uzlu v jedné malé zemi je něco kolem 1 000 lidí kteří chtějí dětské porno...

119394

17.10.2006 00:29

Presumpce neviny

RE: Mindy, Mindy :) Srovnavate nesrovnatelne.

trodas 82.?.?.?

Presne ze stejneho duvodu bych tam sel ja [smích] Protoze je zrala tak na naplacani na zadek a hybaj domu [velký smích] [chechtot]

Jenze je jen fiktivni a tim padem neni de-facto co resit - tedy krome toho, jak ucinne funguje vyvolavani vasni proti "pedofilum", i kdyz tento asi moc na pedo nebude, kdyz se zajimal o prsa a chloupky - zeano.

119395

17.10.2006 00:51

Presumpce neviny

bude hur

trodas 82.?.?.?

> Ovšem někdy se hodí i ty zákazy a postihy, ty je třeba použít vůči úchylákům, jinach se jich nezbavíme

Ach jo, jeste nic. Tak to zkusime jinak, Zorbo. Nejen, ze mnoho lidi dela (ci je zkousi, ale to vyjde na stejno) nektere veci jen proto, ze jsou zakazane (je to urcitu druh revolty, ochutnavani zakazaneho ovoce a vzpoury proti systemu jenz nam kuprikladu neslychane diktuje co muzeme kourit a co ne) ale hlavne - jmenujte mi jediny pripad, kdy jakykoliv celospolecensky zakaz zpusobil vymyceni problemu.

Ja na zadny z hlavy nemuzu prijit, naopak doslova zakopavam o pritikladne priklady:
- prohibice v USA = vznik a financovani organizovaneho zlocinu
- Narkotic Act = start valky s drogami stojici miliardy a pouzivani drog akorat roste
- zakaz jineho nazoru nez cirkvniho = ztrata a pad cirkevni moci
- zakaz zidu v Nemecku = zidi vodi statniky celeho sveta za rucicku

...a tak dale. Ne, Zorbo, zadne perzekuce a zakazy nepomuzou. Jen ticha shovivava tolerance (to neznamena toleranci Gay-parade pruvodu a Gay-pride akci) a trpelivy SPRAVNY priklad sireny vsemi vlivnymi (v prve rade medii) muze neco zmenit.

A protoze kapitalismus maximalizuje zisk = cim je zprava vice sokujici, tim vetsi zisk = vyhledavani a preference sokujicich zprav = vyhledavání uchylek = povysovaní sokujících vecí na normu, i kdyz ji de-facto nejsou, nicmene buh dolaru si to zada.
Strucne a jasne, system je spatne.

119396

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Proč jsou americké nemocnice klidné a prázdné?03.04.20 00:18 USA 3

Je podáno trestní oznámení na komisařku Jourovou za nenávist ke svobodě slova!02.04.20 19:22 Česká republika 1

Rockefellerova studie o "budoucí" epidemii02.04.20 08:56 Neurčeno 1

Už to začíná vypadat, jako by zemi vedli milionchvilkaři02.04.20 07:11 Česká republika 2

Podívejte se, kam přísná karanténa vede01.04.20 17:41 Itálie 5

Vláda: Zakážeme teplé počasí! Aby se lidi necourali venku01.04.20 13:10 Česká republika 3

Zákazy, zákazy, buzerace, zákazy: Několik mladých spáchalo zločiny. Opékali buřty v lese01.04.20 11:30 Česká republika 4

Policisté hlídají město v kostýmech v podobě koronaviru01.04.20 06:21 Bolivie 1

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

D-Test provedl test roušek a respirátorů31.03.20 19:38 Česká republika 12

Minister Krajčí v súvislosti s koronavírusom plánuje zaviesť opatrenia voči občanom, ktorí odmietnú očkovanie31.03.20 16:02 Slovensko 3

Dějiny učí že po zpřísnění se návrat k normálu konat nemusí31.03.20 11:07 Česká republika 13

Rouškový teror v Čechách31.03.20 00:57 Česká republika 11

Neutopické zemědělství: krizové jaro30.03.20 17:08 Česká republika 3

Lidstvo se vyvinulo původně na zcela jiné planetě, na Zemi jsme cizinci30.03.20 16:41 Neurčeno 17

Rockefeller a pandemie29.03.20 12:55 Neurčeno 4

Fed nemůže opravit, to co je rozbité.28.03.20 19:25 USA 1

I na pokraji sil musí evropské státy platit „výpalné“ Bruselu v plné výši.28.03.20 15:29 Evropská unie 1

Pozorujte dnešní právní zrůdy, ceny a lichvu! Šílené!!27.03.20 18:19 Česká republika 7

Jourová varuje27.03.20 14:54 Evropská unie 7

Měnové kurzy

USD
25,41 Kč
Euro
27,56 Kč
Libra
31,44 Kč
Kanadský dolar
17,95 Kč
Australský dolar
15,42 Kč
Švýcarský frank
26,11 Kč
100 japonských jenů
23,53 Kč
Čínský juan
3,59 Kč
Polský zloty
6,03 Kč
100 maď. forintů
7,57 Kč
Ukrajinská hřivna
0,92 Kč
100 rublů
32,84 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 022,57 Kč
1 unce stříbra
367,39 Kč
Bitcoin
173 092,30 Kč

Poslední aktualizace: 3.4.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?