Všechny příspěvky ze stejné IP adresy
Nalezeno 16 příspěveků, 1 jméno: kvr.
Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího
29.11.2001 10:11
Steganografie - způsob komunikace zítřka
Ztrátová vs. neztrátová komprese
kvr 195.?.?.?
Zdravím, super článek, až na pár tech. drobností - steganografii jsem se sice nikdy nezabýval, ale řekl bych, že si autor plete komprimovaným vs. nekomprimovaný formát se ztrátovou vs. neztrátovou kompresí. Nevidím důvod, proč by se nedala zpráva zakódovat do kompr. obrázku, vzhledem k tomu, že mezi kompr. a nekompr. obrázkem existuje bijekce. Problém je ve ztrátové kompresi (třeba jedna z metod zmíněného .jpeg), kde se právě před komprimací aplikují neprosté matematické funkce.
Pokud se nepletu, tak obrázková steg. funguje na jednoduchém principu, který mění nejnevýznamnější bity, takže k tomu ještě jedna připomínka - to zvětšení obrázku z 11kb na 13kb není ani tak způsobeno 2kb zprávou, jako spíš negativním vlivem na kompresi (může být samozřejmě v některých případech i pozitivní, typicky, když se snažím obrázek "přešifrovat" ), ostatně řekl bych, že u nekomprimovaného obrázku zůstala velikost zachována, ne?
Jestliže mlžím, tak se omlouvám, o steg. jsem zatím zachytil jen pár informací o principech...
Ad prvních pár odstavců - na jedné straně tragédie, na druhé má člověk aspoň dobrý pocit, že v tom ČR není sama
Ceho meli po krk? Jakych neuspechu?? To, ze nejsou schopni vyhrat valku, kterou, coz je dulezite, nemeli ani duvod vest (ono jich bylo mimochodem vic), je ciste jejich blbost. Jestli si potrebuji vybit vztek z neuspechu, pak rozhodne neni "dalsi utok" ci "jen" omezovani svobod vlastnich obcanu, omlovou...
A to jsem zatim necetl ten puvodni clanek )
Omlouvam se za predchozi reakci, ze stejneho duvodu, z ktereho jsem se vyhnul cteni clanku (hlava uz padala na klavesnici), jsem se mel vyhnout i cteni komentaru...
24.01.2002 20:44
Několik slov o filmu Black Hawk Down
RE: Několik slov o filmu Black Hawk Down
kvr 195.?.?.?
Jak se rika: VITEZOVE PISI HISTORII.
Aneb kdo ovlada minulost, ovlada budoucnost?
No ja hlavne mozna uplne presne nepochopil, jak by byli v praxi vybirani ti, kteri "rozhoduji o kvalite". Jestli by stacila jen registrace, tak mi to prijde uplne stejne spatne jako demokracie.
Co se tyce volebniho systemu, tak by mi mozna prislo lepsi jeste trosku vice omezit skupinu volicu - nejen zezdola (18 a vys), ale i seshora (jiste si jeste mnozi vzpomenou na extremisticke hnuti DZJ) a klidne i IQ (spolu s volebnimi listky by musel volic davat do urny jeste vyplnene IQ testy
, samozrejme porad +- anonymne, takze by tim nebyla porusena osobni svoboda).
Nekdo by mohl napsat, ze dusledkem toho by bylo vyhlazeni lidi starsich X let (ci drasticke zhorseni jejich zivotnich podminek), nicmene myslim, ze v te vetsina bude nejaka etika prece jen (podstatne) prevazovat (hezky to bylo napsano v dodatku prekladatele k 1984 - sam pronasledovan komunistickym rezimem vyvracel jakoukoli moznost, ze by se v totalitnim rezimu bylo mozno setkat s "rozumnym" clovekem typu O'Brien stojicim na strane rezimu).
Jinak o pricine tehle nefunkcnosti demokracie se hezky rozepsal v knize "V kruhu prvnim" A. Solzenicyn, na cele zneni uz si nevzpomenu, ale ona vserikajici veta byla "tisice tulpasu rozkazuji nekolika osvicenym", co budou delat. Myslim, ze vyse uvedene by minimalne tenhle problem vyresilo.
(hmm, doufam, ze jsem se moc nerozepsal)
Ke shrnutí - s první části souhlasím, manipulace výsledky bych se až tak moc nebál (to jsou technické detaily, o kterých ten článek není), s druhou části už ne:
CT: Absencia priamej zodpovednosti. V tomto systeme budu zodpovedni vsetci a zaroven nikto. V sucasnych demokraciach su zodpovedne volene organy. Problem je v absencii ucinnej konroly a hlavne v prehnanej miere pravomoci, zverenych tymto organom.
AUT: Velmi dobrý argument! Ale copak dnes existuje přímá zodpovědnost? Ukažte mi jediný případ, kdy byl poslanec nebo senátor stíhán za podání hloupého zákona. To, že víme, kdo s návrhem přišel, vůbec nic neznamená.
Myslím, že zde příliš podceňujete a) cestu směrem k voličům: Přímá zodpovědnost možná neexistuje, ale kdyby byl politik naprosto tragický, tak se dlouho neudrží - neprojde dalšími volbami (poslanec - zde je trošku problém, poslanci nejsou tak "známí", na druhé straně trošku zde funguje řešení z druhého případu, i tak ty důsledky jsou zde menší, poslanec přece jen spíš skáče jak strana píská), či jej strana vyloučí (vládní členové), protože to kazí i její dobré jméno (pravda, jako protiargument by mohla být uvedena ona fraška se stěhováním ministrů cca 8 let stará , ale myslím, že zde je spíš otázkou vyzrálosti politiky) - tamhle už je onen feedback k voličům daleko znatelnější, pravda, opět záleží na médiích, ale tomu se neubránite ani vy (hmm, chtěl jsem se tomuhle vyhnout 1).
podceňujete b) schopnosti politiků: samozřejmě souhlasím, že jsou to zkorumpovaní zloději , nicméně vážně - přece jen mají k dispozici více informací než my, resp. ani ne tak informací, jako spíše času na jejich zpracování, a co je podstatnější, hlavně lidi odborného vzdělání (samozřejmě, i o tomto by šlo diskutovat), kteří jim materiál zpracují. Tohle neplatí o poslancích, ale o samotných stranách, to, že se tím role poslance zjednodušuje na prostředníka mezi posledním odstavcem analýzy zákona a hlasovacím tlačítkem, je věc jiná, ale ne zcela špatná (spíše naopak, jediné negativum jsou pak zbytečně zvýšené náklady
).
No, abych to tak nějak shrnul - i když se může v jistých případech stát (problém, jak často, nechám na statisticích), že se zvolí špatný zákon a autor bude (možná) potrestán až v dalších volbách, ve Vašem systému ten trest nepřijde nikdy...
Ad 1 - celkově jsem měl po přečtení článku pocit, že příliš stojí na argumentu "tohle nefunguje ani teď", myslím, že smyslem by mělo být najít (přiblížit se) ideální stav a ne založit nový systém na starých chybách.
Anglicky original? Mohl by autor uvest zdroj? Diky.
Po shlednuti tohoto filmu jsem si nemohl nevzpomenout na skvele ceske tragikomedie (v pozitivnim smyslu) mj. Pelisky, starsi Vesnicko ma strediskova, ... (dalo by se dlouho pokracovat). Maji jednu vec spolecnou - prave ty "nenormalni" lidi. Myslim, ze na tomhle byvaji kvalitni (tragi)komedie zalozeny, pokud se to s tim predvadenim nenormalnosti nezene do extremu (americke sitkomy), a rekl bych, ze v tomto smeru se Amelie docela povedla...
21.03.2002 10:37
Wrestling: kulturní fenomén současné americko-kanadské generace
Wrestling kulturní fenomén současné americko-kana
kvr 195.?.?.?
Sackal2: Ten Springer by me docela zajimal, ja videl jeden dil a mirne receno jsem z toho byl zmateny. Pozdeji jsem jeste nekde cetl, ze to ma taky predem urceny scenar - jasne, to by clovek cekal - rozdil je v tom, ze to ti divaci vi (ne, ze by je to nejak napadlo, ale zcela oficialne od producentu). Takze - je to i pres tohle skutecne tak oblibeny porad (v Americe, nevim, jestli to u nas nova s nim dokonce uz nevzdala...)??
Tenhle spam mi prisel vcera (zacatek):
Dear Subscriber ,
How many times did you wish you could start all over again? Live a better life? Be part of the Greatest Democracy and Join The Land of Infinite Opportunities - The USA!
We are pleased to inform you that the Official Green Card allows you to apply online and participate in the American Green Card Lottery Program. If you win this Lottery (which is conducted by the USA Government) you will be entitled to receive the American Green Card. Just think of your possibilities of joining the greatest nation of America as an American! You will be able to Live and Work in the United States of America.
vynechany, aby to nebyla reklama
24.04.2002 09:59
Le Pen postoupil bez ztráty květinky - Evropa je prý zděšená
Le Pen postoupil bez ztráty květinky Evropa je pr
kvr 195.?.?.?
Nizka ucast ve volbach? Hehe, jen dalsi manipulace, kdyz jsem poscital vysledky z novin, tak nevolilo jen nejakych +-20%.
06.06.2002 08:16
Jean Chretien možná vstoupil na tenký led
Jean Chretien možná vstoupil na tenký led
kvr 195.?.?.?
Lehce OT ke kratkym zpravam:
Původně jsem na tomto místě poznamenal, že by to neměl být problém. Byl jsem ale upozorněn čtenářem, že to možná problém je. Vzal
jsem si tedy kalkulačku a počítal. Neudělal-li jsem chybu, tak ten čtenář měl pravdu. Osm znaků dlouhé heslo se čtyřiceti možnými
písmeny představuje 8^40=1,3*10^36 kombinací.
Ale kdepak, je to "jen" 40^8 moznosti, tzn. cca 6 bilionu ci tak neco... Uz nekdo vyhlasoval crackovani na slashdot.org
Pred vyvojem nelze nikam utect, tim mene pred vyvojem spolecnosti. A tenhle vyvoj docela rychle z Ameriky expanduje do ostatnich statu - pocinaje EU a vsech, kteri se daji koupit... Rusko nepatri mezi nejlepsi napady, aby tam ta svoboda mela pro cloveka mela nejaky vyznam, tak musi byt ve vlade nebo v mafii, jinak muzete byt svobodni akorat na malem poli za domeckem Jistou nadeji jsou (vicemene) rozvojove zeme, ale ty take bud postupne akceptuji "obchodni podminky" zbytku sveta (rozumej US) nebo dopadnou jako Afghanistan (kdyz budou mit neco, co ten zbytek bude potrebovat) a nebo opet svoboda bude mit podobny vyznam jako v Rusku.
Preju hezky den
20.10.2002 12:08
USA: Mít doma mapu Afghánistánu je poukázkou k trablům!
USA: Mít doma mapu Afghánistánu je poukázkou k trablům!
kvr 195.?.?.?
Ad US PA: nebylo to az o dva roky pozdeji??
Zdravim,
clovek cte spoustu recenzi na filmy/knihy/..., spousta lidi se psanim techhle veci zivi, nekteri ne. A timto jsem prekvapen - obcas sednu k bedne a bavim se nejakym americkym komedialnim radobydramatickym kouskem (ci spise u techto del dvema az trema najednou), nicmene dopredu tak nejak tusim, ze nic duchaplneho od toho nelze cekat. Budiz. V takovem pripade se tim vsak nikde nechlubim, nemam potrebu nadale tyhle dila rozebirat, protoze diskuse by se skladala z vet "Byla to hrozna blbost." - "Jo, mas recht.". O to vic me prekvapuje tenhle clanek - stalo to za to? Kolik casu zabere napsani takove recenze? Nebo uz je na to napsany generator? Pripadne je to jen dalsi pokracovani odpocinku u braku, jen trosku vice aktivniho?