Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 2555 příspěveků, 3 různá jména: <nic>, petge, Petr Gejdoš.

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

28.03.2006 20:44

Jak to bude vypadat na obecním úřadě aneb co nás ještě čeká...

RE: Halóóó halóó

Petr Gejdoš 83.?.?.?

I když menšiny - jak které

Hm, jestli je pravda, že nějakych třebas 80% lidi prý s tím jakože souhlasí, jestli je pravda, že těch homo- je viditelně 4% a doopravdy třeba 10% - potom my (taky se hlásím) jakože normální tvoříme taky docela menšinu jen nějakých 10%. Neměli by jsme bejt taky nějak chránění a pozitívně zdiskriminovaní ? [smích]

100838

29.03.2006 14:44

Lesbický par vinen vraždou

To je jakési nepochopení...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

V zásadě však je to skoro "putýnka", jakou má úroveň onen článek, kterým se startuje diskuse. Zde, a to si zcela úpřimně myslím, je hlavní váha a význam v diskusi, si tedy alespoň já myslím ! Tady přece není hypermarket myšlenek, kde si každý pohodlně zajde, vyberete "do košíku" myšlenku a "zchytří" - zde je třeba spolupracovat, namáhat se, myslet a až v rámci diskuse vytvořit skutečnou úroveň. Což zhusta bývá.

Tedy - leda, že bych pana editora špatně pochopil. Já to zde pochopil tak, že tu úroveň děláme my, diskutující. Článek na začátku - to je jen takový věchýtek suchého klestí, kterým se podpálí oheň - oheň diskuse.

Zvědavec jako takový - "ten název, ta firma" - to je jen hřiště, na kterém si hrajeme, startovací článek určí o čem bude hra - nic míň a nic víc. A jak kvalitní bude ta hra - to již záleží na nás, na mě, na Vás a td. . A pan editor dělá rozhodčího, ukazuje žluté a červené karty a vůbec.

Je samozřejmě jasné, že kvalitní článek má předpoklady rozdmýchat rychle a kvalitní diskusi. Nemusí to ale být vůbec pravidlem, já osobně bych na kvalitě onoho startovacího článku ani nijak extra netrval. Kvalita toho startu je spíše dána aktuálností, naléhavostí a co já vím, než v brilanci postřehů a úplnosti argumentace. To by jsme třebas pak ani neměli co k tomu dodat... [smích]

A tedy - účel snad byl splněn - skoro až didaktickou formou je naznačeno, co vše lze čekat. Akorát, že jaksi poslední dobou je to tady "pře-homováno".

100953

29.03.2006 16:14

Lesbický par vinen vraždou

Jen mě tak napadlo, ..

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Jen mě tak napadlo, že by vše mohlo být ještě zase trochu jinak. Na planetě je nějakých skoro 7 miliard (sedmička a za ní devět nul) lidiček. A toto číslo se stále zvětšuje, sice již nikoliv procentuálně tak dramaticky, jako třebas před 10 - 20 léty, přesto ano.

Víme všichni dobře, že "něco" je špatně. Že ačkoliv se člověk sám sebe zove pyšně "člověk přemýšlivý", ve skutečnosti není až zas tak velký rozdíl v životních projevech a výsledcích mězi těmi "přemýšlivými" lidmi a pouhými kvasinkami. Lidi stejně jako ty kvasinky se množí, žerou, vylučují a to tak dlouho, až vše vyžerou a promiňte ten expresivní výraz "zdechnou". Jestli chcete někdo vidět, jak zřejmě dopadne tato planeta - naložte si do demijonu takové jednoduché domácí víno.

Nemusíte hned shánět hrozno a dělat extra kvalitní víno. jako demonstrace stačí 10 demijon, 2 kg cukru svařte v 5 litrech vody s kávovou lžičkou kyseliny citronove, zchlaďte na 20°C a nalijte do demijonu, dolejte cca 4 litry čisté vody 20°C. Do toho vmíchejte 50 gramů obyčejných kvalitních kvasnic a vsypte 20 gramů hrubě drceného anýzu. nasaďtě do špuntu "bublátko", ať máte představu o vývoji kysličníku a pozorujte... [smích]

Uvidíte asi milion-krát zrychlený vývoj, než jaký prodělává lidstvo. Kvasinky se budou rychle množit a v demijonu to bude hučet "životem". Pak ale se "životní prostředí" kvasinkového světa začne jaksi zhoršovat - to jak bude stoupat obsah alkoholu - metabolitů kvasinek. Taky začně chybět potrava - cukr. Ke konci již budou kvasinky metabolizovat i tu kyselinu citronovou a pak se začnou žrát navzájem.

Lidstvo je ve fázi, kdy v té kvasinkové paralele cukr - přirozená a kvalitní potrava - je již "jen pro někoho" a žerou se nahrážky. Pomalu nastává fáze kanibalismu. Jen se dívejte ! Co nás - lidstvo - čeká !

No a potom Vás třeba taky napadne myšlenka - nebylo by lepší, aby se lidi raději moc nemnožili ? A když už bez toho sexu jaksi nemůžou bejt - tak ať si hrají homosexuálně ? Já neříkám, že to tak musí být, ale co když je to jedna z mnoha použitých cest omezení růstu lidstva ? Jako by to někdo řídil ?

100972

29.03.2006 19:44

Lesbický par vinen vraždou

RE: Jen mě tak napadlo, ..

Petr Gejdoš 83.?.?.?

A tož to tedy by mě pane Zorba zajímalo - kolik by nás (Čechů) podle Vás (Zorby) asi mělo ideálně být ? Teď je nás i s cizinci asi 10,3 milionů. Tedy, mělo by nás být 20 milionů ? 30 milionů ? 50 milionů ?

Třebas Bangladéš má rozlohu cca 144 000 km2 a asi 125 milionů obyvatel. A uživí se - sic nic moc, ale ano. Česká republika má rozlohu asi 79 000 km2 a tedy by zde klidně mohlo podle vzoru Bangladéše žít klidně podle Vás třebas 70 milionů - byl by jste pane Zorba spokojen ? Kam až taková to Vaše "chamtivost" sahá ?

101014

29.03.2006 20:04

Její a jeho deníček

RE: Monozí dnes věří...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Stejně by ale od "panbička" bylo pěkné, kdyby sem tam semhle na lidstvo kouknul trošku častěji a ne jen jednou za 400 roků - tak jako když si po 400 létech šlofíka vzpoměl na Izraelity v Egyptě - že ano ! To by si totiž pak musel ráčiti povšimnout, že jaksi už skoro nikdo nerozumí tomu, co to skrzeva ty proroky naplodil do Bible - dneska lidi nemají sílu na jeden zátah přečíst obrázkové přitroublé noviny Blesk, natož aby četli a chápali Bibli. Já tedy tomu jaksi asi zřejmě nerozumím, ale kdyby panbiček měl skutečně úpřimný zájem, tak by se o ty lidi staral snad přeci jen trochu více, ne ? A ne, že je vlastně navede do těchto sraček, ve kterých teď žijeme a pak se nám kdesi na nebi škodolibě vyšklebuje a vyhrožuje "Posledním soudem" ... [zmaten] ((pardon ! [smích] ))

101018

29.03.2006 20:14

Lesbický par vinen vraždou

RE: Jen mě tak napadlo, ..

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Absolutní souhlas ! Já jsem si rovněž jistý, že lidstvo kvůli vysoké koncentraci začíná blbnout. Kdesi jsem četl, že průměrný člověk je schopen smysluplně ve své paměti zařadit a udržovat cca stovky dalších osob - tedy jakoby takovou vetší rodinu. Cokoliv je nadto, již přestává správně zařazovat a vede to k otupělosti a úpadku pocitu sounáležitosti.

Dnes si takovou pohodičku může dovolit jen důchodce na okraji nevelké dědiny. Již na maloměstě v tom začne každý "lítat" a ztrácí se u něj ty správné vztahy. Jestli ten úpadek lidstva fakt není v tom prostém faktu přemnožení. [zmaten]

101025

29.03.2006 20:25

Lesbický par vinen vraždou

RE: Jen mě tak napadlo, ..

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Nejsem si jist, jestli myslím to samé - ten pokus s potkany. Ale skutečně - četl jsem o takovém potkaním městě, kde vědci vytvořili podmínky pro postupné přemnožení a studovali sociální jevy v tomto potkaním společenstvu.

Zjistili zcela zarážející poznatky - chování tohoto společenstva bylo fakticky identické s chováním obdobných společenství lidí. Zjistili zvýšenou agresivitu, zvýšenou "zločinnost" (navzájem si třeba kradli vystýlky hnízd), otupělost, pokles přirozených aktivit, zhoršení imunitního systému, bla bla bla - prostě, jako by byla řeč o moderní lidské společnosti. Prosím - zopakuji to - toto vše zjistili vědci u přemnoženého společenství potkanů !

Čili ta diagnoza je jasná - člověk potřebuje, aby jeho jakási "ochranná zona" kolem jeho osoby nebyla příliš narušována, jinak se jeho chování bez ohledu na chtění či nechtění změní k horšímu. A to v současném přemnoženém lidstvu nelze již zabezpečit. Lidstvo je prostě přemnožené !

101028

29.03.2006 20:37

Její a jeho deníček

RE: Monozí dnes věří...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

No já jen, že Ježíš kázal, že třeba hledat jednu zbloudilou ovečku a sto ostatních nechat klidně tak. Tady ale je 6,5 miliard zbloudilých oveček a nikdo se o ně nestará, zato asi o těch deset kusů nezbloudilých jako by se staral... Přece to nebudete klást za vinu mi ? Tedy ale pak komu vina, napadá Vás někdo odpovědný za ten s prominutím bordel na Zemi ? Někdo jiný, než ten jediný, který by to dokázal řešit a jaksi se mu nechce ?

Proč se skoro každý den zjevoval Izraelitům na Sinaji a na nás zvysoka kašle ? (Prosím berte to tak trochu jako trapně humornou nadsázku - ovšem s velmi hořce pravdivým podtextem..)

Mi z toho vyplývá jediný přísně logický závěr - jsme těsně před obdobou "Potopy světa" ! Tam tehdy taky "vrchnost" vybrala nějakého praotce Noe a na ostatní se vykašlal - a to ačkoliv to bylo zcela proti smyslu toho, co kázal Ježíš.. Přece Noe nebyl ta zbloudilá ovce !!

101033

29.03.2006 21:27

Její a jeho deníček

RE: Monozí dnes věří...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Já bych se k Vám skromně přidal, totiž v tom, že muž a žena mají spolů kooperovat a že nikoliv někde v Bibli je řeč o nějaké nadřazenosti ! Výjma snad toho, že když panbiček "hnal bičem" Adama s Evou z ráje, tak za to, že Eva Adama údajně svedla k hříchu (údajně prvotnímu, což dneska slavné vatikanisty vede k tak zoufalému blábolení, že nevěřím, že tomu vůbec někdo rozumí !), tak prý bude její chtíč pod kontrolou muže a navíc v bolestech bude rodit.

Nevím, co autor Genesis při sepisování vlastně konzumoval, ale procent to muselo mít hodně, neboť napsat, že "...velmi zvětším útrapy tvého těhotenství, v bolestivých porodních křečích budeš rodit a budeš dychtit po svém muži, ale on nad tebou bude panovat.." - to je docela síla. Toto pak je vtloukáno věřícím ovečkám, že je prvotní hřích -cha cha ! Na co podom vyráběl Hospodin člověka jako muže a ženu, jednomu dávaje nádobíčko "ven" a druhému "dovnitř" ?? Však taky neznámí autoři použili při podpisu pseudonym Mojžíš.

Nelze totiž mluvit o zvětšování něčeho, co neexistuje. Rození dětí předtím nebylo, nebylo tedy co zvětšovat. Z první části druhého výroku .. budeš po muži dychtit (míněno evidentně sexuálně) plyne, že to panování v druhé části výroku není míněno jako ovládání ženy mužem obecně, nýbrž výhradně při aktivitě při sexu. Což stejně ani pravda není, takže nevím nevím ! [velký smích]

Já bych doporučoval číst Bibli každému - je to skvělá četba a člověk se nestačí divit. Má někdo zájem o horory - čtěte Bibli. Má někdo zájem o techniku - čtěte Bibli. Je někdo založen na krváky - čtěte Bibli atd atd !!

Bible sama o sobě je prostě a jednoduše důkazem o tom, že to bylo vše trochu skoro docela jinak, než nám vykládají pánové z Vatikánu. Ostatně dnes je již prakticky jasné, že Vatikán je hlavní sídlo Satana, tedy se není čemu divit. Ostatně bude Vatikán (i celá Církev) za tu tisíciletou permanentní lež, bludařinu a ritualizované modloslužebnictví po právu ztrestán a zničen - vsadím kecky, vysvětlím !

101049

30.03.2006 15:41

Její a jeho deníček

RE: Monozí dnes věří...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Se slzou lítosti špatně v koutku oka tajenou přičiním ještě jednu zdánlivě jízlivou poznámku - s dovolením, snad neurazím... [velký smích]

Člověk, když se tak "prokousává" starozákonními příběhy, nemůže si nepovšimnout jisté nedůslednosti zde prezentovaného "šefa nejvyššího". Při tvoření planety Země nechá na planetě růst rostliny dříve, než stvoří Slunce. Ne, že bych zpochybňoval všemohoucnost - je to ale divné, ne ? Při výrobě lidí tyto stvoří - "jako muže a ženu stvořil je" a pak stejně na Adama přivede dřímotu a teprve vyrábí dodatečně ženu podle mizerného výkladu překladatelů z žebra - ve skutečnosti genetickou manipulací.

Po dost dlouhém čase však zase, zřejmě si dal asi 1650 let dlouhého šlofíka, usoudí, že to s tou sebechválou přehnal - tvrdil přece vždycky, že vše stvořil správně, že ? - že se mu jím stvořený svět nelíbí a sešle "Potopu světa" - aby zahladil nepovedeného člověka, co na co myslí, to jen špatně myslí, jen Noe zřejmě ne tak, ten myslel dobře. Proč ale zahlazoval i zvířata ? Taky se něčím provinila ? No nic - ale ledva dospěl k rozhodnutí, že vyvolá potopu, zase se mu v hlavě rozleželo a jak malý kluk potajmu jde radit Noe, jak si má ztlouct ze dřeva "archu" a jak má do ní nabrat od všeho živého po dvou i více párech.

No nic - zachránilo se lidstvo, i suchozemské tvorstvo - tedy ta potopa nebyla nic platná - stejně jsme v tom světovém bordelu dále. Po potopě, která skutečně byla zbytečná, stejně zase lidi chacharovali dále, chtěli si postavít věž do Nebe. Tady zase vrchní šéf mluvil k nějakým podřízeným, než začal lidem mást jazyky. Ach jo, od té doby jsou jazykové školy, bylo nám to třeba ?

Račte si ale povšimnout, že z nějakých důvodů se stále slovo "šém" překládá jako jméno - přitom já nevím - ta věta pak nedává žádný smysl - cituji "...věž s vrcholem v nebesích a učiňme si proslulé jméno(=šém= ??), abychom nebyli rozptýlení po celém povrchu země..." . Tady stejně jako u slova "kabod"=kbd= ?? cosi nehraje.

Kdybychom použili správného výkladu slova šém a kabod, jednalo by se o raketu či létající těžký stroj. Ach jo...[velký smích]

Zajímá se vůbec někdo o Starý Zákon a všimnul si, že se tam mluví o něčem úplně jiném, než nám to vykládají všelijací lháři a mystifikátoři z rodu vatikánského ? Že je to kompletně srozumitelná zpráva o "mimozemšťanech" a jejich sice zázračné, leč přec jen pouhé technice ?

Všimne si do prkýnka už konečně někdo, že zrovna teď probíhá další konec cyklu, tak řečeno času "od Olám po Olám" ?? Že ani před biblickou potopou to nebylo jiné ? Že se třebas již zítra můžeme probudit do ošklivé situace a jen se divit ?

Zpráva je ve Starém Zákoně, napsali nám to i jiní proroci, že oči mají, leč nevidí... Ptali se Jana Pavla II. - co tedy dělat. Odpověd byla stručná - modlit se !!

101147

30.03.2006 15:47

Nová železná opona

RE: bozemuj, to jsou blaboly....

Petr Gejdoš 83.?.?.?

A i mě by to zajímalo.. [smích]

101149

30.03.2006 19:50

Její a jeho deníček

RE: Monozí dnes věří...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Jsem tak trochu zděšen - já žiji v představách, že to, co píšete, že to je to nejnormálnější, co by mělo být ! [překvapení] Bible s tím nemá co do činění - v každém člověku je poselství Bible v podstatě zakomponováno geneticky - to je ta lidská přirozenost, která by vyplula - nebo měla vyplout ? - na povrch, kdyby jsme se zbavili těch hnusných kořistných ideologií !

Nejsem rasista, ale lidi rozhodně nejsou stejní a rovnoprávní ! To ať si každý vytluče z hlavy. Geneticky je to dáno a podle mě to není vůbec o barvě kůže. To dělení na lidi a nelidi jde napříč rasama. Až to jednou příjde - katolíci to slibují jako Poslední soud, tak bude ta masa rozdělena na lidi a nelidi - vsadím kecky !! [velký smích]

101209

30.03.2006 19:58

Její a jeho deníček

RE: Monozí dnes věří...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Nedal jste mi moc možností se někam zařadit ! Totiž - já Bibli potřebuji v každém případě - je to moje vůbec nejčtenější kniha všech dob. A beru ji smrtelně vážně. Jenže - zcela jasně nejsem nad Biblí a s určitostí nejsem ani pod Biblí. Ovšem zdráhám se uvěřit, že bych byl podle těch charakteristik, jak Vy píšete tak zvaně v Bibli ! Tedy, že bych byl tak "dobrý", protože jsem člověk velmi velmi pochybující na každém kroku.

Ale jinak s Vámi dokonale souhlasím.

101213

31.03.2006 14:39

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Pane Rene - to je přesně ono. Charakterizoval jste to zcela přesně a mám to štěstí taky to zažívat takto - vždy jsem si myslel, že normálně. Skoro jsem se lekl - kdyby jste nepsal o tomto : To vite zahrada, kralici, slepice, rybareni, houbareni, akvaristika. kde se vyskytují "klíčová" slova kralici, slepice, tak bych se lekl, že to píšete o mě !! [smích] Jsem totiž z města, tedy bez králíků a potenciální ptačí chřipky. Jinak ale jako přes kopírák... [smích]

A k té Vaší zcela poslední větě, to je úplně dokonalá esence receptu na údajně "nepovedenou mládež". Jak totiž si kdo ustele, tak si i pak lehce, neni-liž pravda. Lidi hořekují, hořekují na druhé, leč většinou jaksi nevidí, že sami to tak chtěli a udělali.

101343

31.03.2006 16:57

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Ac jim to jednou dojde a reknou NE, budou mit mocni tohoto sveta po vtakach. Je to vse 'v lidech'.

Smutne ale je, že ti mocní to samozřejmě taky ví a jen se diví a smějou do "hrsti", že jim to furt tak s těma vojáčkama (málem jsem napsal "lehama" ) dobře vychází ! Protože totiž náhradní řešení je již připraveno !!

Budou to soukromé armády, chystá se totiž, respektive ne že se chystá, ale jest již nachystáno, že se bude "válečná mašina" privatizovat ! Tam je peněz !! Jak by nám špičkový "kapitalistický ekonom" kema vysvětlil, za peníze takoví klidně vyvraždí celou vlastní rodinu - to jsou ty "blahé" důsledky vysoce humanní společnosti onoho typu, fakticky se jedná o důsledky tzv. "demokratického kapitalismu". Vojáčků bude stále dost ... zeptejte se na nezvědavci leha !

101364

31.03.2006 17:21

Lesbický par vinen vraždou

RE: Jen mě tak napadlo, ..

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Kvasinky su kvasinky a ludia su ludia. Ludia narozdiel od kvasiniek si dokazu svoj zivotny priestor prisposobovat, dokazu sa sebaregulovat ...

No to se na to podívejme ! [smích] Takže jakoby chcete naznačit, že životní strategie lidstva je lepší, než kvasinek, bakterií, virů, mravenců, žížal atd ? Tak to je ale smůla, že kdybychom se vsadili, kdo že má tu strategii lepší, tak bych jsa vítěz z toho nic neměl.

Nicméně klidně vsadím kecky aspoň teoreticky, že až bude druh hominidů "homo sapiens sapiens" na planetě Země již jen tragickou minulostí, tak kvasinky zde budou dále spokojeně kvasit ! [smích]

No a s tím Marsem - to jste pane vystřelil z ohromného kanónu na cíl nedůstojné této ráže velikosti - a ještě jste se minul. Vy patříte patrně k nadšencům. Kdo by podle Vás jakože dneska měl mít ty technologie k osídlení Marsu ? USA ? Rusko ? Čína ?

(prorocká vložka)Sybila, královna ze Sáby, se zmínila, že Bůh umožní lidem vstoupit na Měsíc a tím to skončí ! Kdesi v Koránu je to zopakováno s tím, že tímto započíná konec světa, pane ! (konec prorocké vložky)

Vy se vidíte vítězně na Marsu a zatím se rodná planeta mění kompletně na pouště - to Vás nezneklidňuje ? Taková zvláštní a zdrcující disproporce mezi údajnou schopností lidstva a praktickými výsledky ? Co řeknete na to ?

101372

31.03.2006 20:23

Její a jeho deníček

RE: Monozí dnes věří...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Já Vám ale vcelku rozumím. Je to tak řečené "bhakti".

Když jsem byl zcela mladý - ani jsem to netušil.
Když jsem byl již méně mladý - vzpouzel jsem se takovému "nesmyslu".
Když už jsem byl tak středověký - zklidnil jsem hormon, zjistil jsem totiž, že by to mohlo dávat smysl.

Dneska vím, že jediné, co má smysl - je "bhakti".

Divné, že ?

101416

31.03.2006 21:14

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Já tam vstoupil a nejde ani tak o otrlost. Mi to přišlo, dalo by se říci - až líto ! Že byl, či vlastně asi stále je (!) leho divný patron, to si lehce všimnul skoro každý. Ale že vznikne takové "doupě myšlenkové neřesti" a že jinak docela "mozkem funkční", ač orientačně lehce vyšinutý, leho skončí v tomto !?!? Hm - je mi to líto - ačkoli ? Říká se "Nesuď, neb budeš souzen... "

Ten člověk ještě asi neví, jaké jej čeká neštěstí, až pod vlivem DU zahapruje metabolismus. Že by snad i potřeboval, když už tělo ne, vzdělat trochu duši. A takto tam si ji tedy nevzdělá...

101435

31.03.2006 21:18

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Nebyl a nejsem ve stavu rozrušení, napsal jsem to po zralé úvaze, dobře si Vás pamatuji... A tady toto, to se taky povedlo a je takto vlastně k věci ve Vašem stylu :Normalni, fungujici demokracie vazeni. Nic jineho.

101436

01.04.2006 12:37

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Néééé pane kema, já s Vámi přeci nijak nediskutoval ! To možná až nyní !

Já jsem Vás pouze móóóc vychválil coby vynikajícího ekonoma amatera, který by nám dozajista byl schopen vysvětlit, proč je to možné, že tak skvělý systém, jehož jste urputným zastáncem, plodí tak neuvěřitelně špatné výsledky, navíc vedoucí k devastaci planety a vyhubení lidstva.

Jinak proti Vám vůbec nic nemám, tedy až na to, že zřejmě bych měl přeci jen aplikovat ono pravidlo a'la - "Co to je ? Má to zobák jako kačena, kváká to jako kačena, při chůzi na krátkých nožičkách se to kolébá jako kačena. Tedy - je to kačena !!" [velký smích]

Já si Vás jinak pane kema nesmírně vážím, poté, co odsud zmizel leho, mám strach, že by jste tu nebyl třebas i Vy, což by byla nesmírná škoda. Vaše zcela věcné příspěvky přímo k věci a průzračná logika - to je pro mě zdroj ponaučení. Vy přeci nikdy planě netlacháte. Dodnes jsem Vám vděčný, jak ochotně jste mi věnoval svůj jistě drahocenný čas a vysvětloval mi kličky a zákoutí nevšedního amerického statistického postupu vyhodnocování stavu americké ekonomiky a zejména pak, jak dokonale jste překládal z americké angličtiny pro mě nebohého ony definice kolem postupu stanovování míry nezaměstnanosti v USA. Nikdy Vám to nezapomenu a zajisté Vám to vše jednou vrátím. [smích]

Vy samozřejmě jste si jist, že článek, který diskutujeme , je zcela nesmysl a že netřeba v USA tlumit hlas, když mluvíte o svých pochybnostech stran vlády a presidenta. Mi ale můj spoluotec (tchán dcery) kladl na srdce, abych s cizíma lidma o tom nemluvil, aby mě nepostihla nějaká patalie. Kdoví, jestli my dva, když mluvíme o USA, zda máme na mysli stejnou unii ?

101549

01.04.2006 12:57

Její a jeho deníček

RE: Monozí dnes věří...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Akorát nevím, proč říkáte: "divné". Já si myslím, že to je úžasné.

No však.. [smích]

101551

01.04.2006 21:26

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

[chechtot] Taky bych Vám nahrál, chcete ?

101641

01.04.2006 21:36

Lesbický par vinen vraždou

RE: Jen mě tak napadlo, ..

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Češi mohli být kolem roku 2000 13-14 milionovým národem. A podívejte se jak to dopadlo. Já jen doufám že i současný vývoj porodnosti se změní a že se znovu začneme množit.

Tak z toho, co jsem ocitoval z Vašeho přízpěvku jasně logicky plyne, že Vám nejde o to, aby jsme nevymírali, nýbrž, aby jsme "hbitě přibývali". Proto jsem se ptal na Váš vysněný cílový stav. A ještě bych se optal, kdy začnete Vy se svou troškou do mlejna ? Podle Vašich výroků předpokládám, že Vy sám budete mit alespoň 5 dětí... [velký smích] Jinak by jste nebyl vlastenec a jak Vás tak znám, tedy že jste velký vlastenec, budete těch dětí mít ještě více. Ano nebo jo ??

101643

01.04.2006 21:40

Lesbický par vinen vraždou

RE: Jen mě tak napadlo, ..

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Je ovšem otázka: kolik lidí by vlastně mělo být?

To se ze Zorby snažím marně vymáčknout již nějaký čas. Samého mě zajímá, jak si to množení národa ten člověk představuje. Je ale pravda, že při jeho stylu válčení s USA bude potřebovat hodně vojáčků, sám to nevytrhne. A navíc - beztak si najde výmluvu, proč on sám bojovat bude jen "na hubě".

101644

01.04.2006 21:47

Lesbický par vinen vraždou

RE: Jen mě tak napadlo, ..

Petr Gejdoš 83.?.?.?

A taky si nemyslím že by lidstvo bylo o nic víc agresivní než třeba před 2, 5 nebo 10 tisíci let.

Tedy - co příspěvek, to perla !?! Na tento češtin jsem již ve svých létech slabý, jak tomu lze rozumět ? Myslíte si tedy že by lidstvo byvalo nebylo o něco či nic, nebo ještě více ? A to i před 3,35 nebo 7,86 tisíci léty ? Pane Zorba, co Vy vlastně víte, kromě toho, že taky si nemyslíte... ? [velký smích]

101648

01.04.2006 21:51

Lesbický par vinen vraždou

RE: ...prázdný prostor

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Heršoft to sou mi vjecy ! A nízká porodnost je vždy spojena s morálním úpadkem, oproti tomu porodnost vysoká je v zemích kde jsou lidé kvalitní-tedy mravní. [velký smích] [velký smích]

101649

02.04.2006 11:38

Lesbický par vinen vraždou

RE: Jen mě tak napadlo, ..

Petr Gejdoš 83.?.?.?

[smích] Máte pravdu.

Vcelku rád "zlehoulinka" čestinu przním, to uznávám, není to ale omylem či snad (doufám) neznalostí, nýbrž schválně. Jsem trošku znechucen současnou oficiální češtinou a protože za takové řekl bych "láskyplné prznění" se snad nestřílí, docela se tím bavím.

V té vazbě anebo/anebo bych neviděl vážnou chybu - dává to možnost extenze. Navíc bych to jako chybu vůbec neviděl - : Totiž - "Anebo tomu zcela jasně rozumíte, anebo z toho vzniká něco nepochopitelného ...", inu ale pak lze vsunout třetí "... anebo je to zcela fuk !" - co tedy ? Není tomu dobře rozumět, což je primární funkcí jazyka ?

Já hodně čtu a velmi často velmi staré "kousky" a žasnu, jak se ve skutečnosti jazyk vyvíjí. Nemůžeme přece být takoví časoví egocentristi, abychom zrovna lpěli jen a pouze na zrovna oficiální formě. Všimněte si ještě jedné věci - kolik se do jazyka dostalo slov z latiny a to díky křesťanství. Latina je fakticky skoro-zakladem hodně evropských jazyků a pak třeba nechápu rozhořčení některých zastánců jazyka, když brojí proti přejímání některých slov. Ruština (móóóc krásný jazyk !), angličtina nebo němčina jim vadí a při svých rozhořčených tirádách na obranu čistoty jazyka pak ale používají spoustu slov původně latinských. Divnééé... [smích]

101680

02.04.2006 11:49

Lesbický par vinen vraždou

RE: Jen mě tak napadlo, ..

Petr Gejdoš 83.?.?.?

... šmarja - to jsem přehlídl !

Tedy, já sám si dost nad tím zoufám, tedy nevím, co by to mělo být. To by nám vysvětlil určitě svého času pan Janek a možná teď pan Honza.

Mám na to nepodloženou domněnku, že se jedná o to, že ve Vatikánu, místo Petrova nástupce ve skutečnosti dlí Satan. To by mohla být ta ohavnost, ovšem - to již platí skoro pořád posledníchtisíc let, takže nevím... [smích]

101683

03.04.2006 07:37

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Nikoliv. Na rozdíl od milionových armád pana Zorby, ozbrojených sudlicemi, řemdihy a cepy, tak já mám na mysli miniarmády, které nebudou zřizovány a operativně ovládány státem, nýbrž blíže neurčenými soukromými firmami. Tyto budou poskytovat službu pěkně "z ruky do ruky" na zakázku.

Je samozřejmé, že firma Bartošek s.r.o. nemá šanci, i kdyby vyhrála v loterii miliardu dolarů. Mluvíme o firmách, které patří těm, kteří již stejně neomezeně vládnou dnes. Právě dnešní stav už začíná nevyhovovat, stejně jako nevyhovují jakési státy a už vůbec státy národní, to jest ty zamilované státy páně Zorby.

Ti oni nechtějí žádné národní státy, vlastně žádné státy a jejich armády. Vždyť svět patří jim a i když národní státy již vůči nadnárodním korporacím a kapitálu již nemají žádnou váhu, stále se jedná o určitou možnost komplikaci a potenciálních problémů.

Rovněž války již nejsou uvažovány takové, jako třeba ta v Iráku. Je zde několik zcela otravných států, jako je třeba Čína či dokonce Vietnam, potom samozřejmě Rusko, takže cesta je stále dlouhá. Nakonec totiž taková spojenectví Iránu, Ruska, Číny, Indie, Brazílie či Venezuely dostávají navzdory prvopohledové nesmyslnosti zcela "novou šťávu", když to domyslíte.

Národní státní armády se stanou takovými policejními pořádkovými sílami proti občanským nepokojům, nadnárodní korporace dodají supertechnologii, rychlost a sofistiku v případě neposlušných = zcela určitým způsobem nebezpečných protivníků.

101838

03.04.2006 15:44

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Mám nepřijemné předtuchy .. [velký smích] , že tomu nemůže kema zcela programově rozumět. Ten člověk je vlastně chudák a netřeba mu ještě více ubližovat tím, že by mu někdo naznačoval pravdu.

Mi několikrát udělal ekonomickou přednášku a když jsem se jej ptal, tak řekl, že není odborník. Já si ale myslím, že pan kema je odborník - odborník na poučování druhých, sám jsa nepoučitelný. Já se rád nechám poučit, nakonec i od třebas kema - totiž domnívám se, že umím rozlišit, co je blbost a co by mohla být pravda.

Pan kema svýma přednáškama o ekonomii, trhu, demokracii atd. již vytvořil svůj obraz Bohu žel pro něj zcela definitívně. [velký smích]

101870

03.04.2006 15:50

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Ten vývoj je tak "hrozný", že se musím často sám sebe nutit, abych nepropadl jakési letargii a pocitu bezmoci. Mám takový dobrý pocit, pane Honza, že si až podezřele dobře rozumíme. [smích] Víte, co mi pomáhá ...

Kdybych nevěděl nic více, potom jen tato informace a určitá extrapolace napovídá, že konec je blízko blizoučko...

101873

03.04.2006 16:22

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Tato společnost nemá řešení, to už je evidentní. Někde, nevím ale kde, se pán Bůh "nechal slyšet", že teď lidi chvíli (od Olám po Olám) nechá zkoušet si vládnout sami. A až se lidi přesvědčí, že to prostě nijak neumí, pak zase sestoupí "království Boží na Zemi".

Mám ale ten nepříjemný pocit, že to nebude pro absolutní většinu lidí žádná legrace, ten "sestup království Božího na Zemi", že to moc dobře neponesou "a bude pláč a skřípění zubů". Hmm - já si optimisticky myslím, že jsem na to docela připraven - ovšem můžu se mýlit. [smích]

101882

03.04.2006 16:37

Lesbický par vinen vraždou

RE: Jen mě tak napadlo, ..

Petr Gejdoš 83.?.?.?

No - já bych to zlehka uzavřel - pane Zorba, vy žijete v úžasném, jednoduchém a přehledném světě... [velký smích]

101885

03.04.2006 21:01

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Tak nějak jsem pane kema spoléhal na Vás, že to spíše zjistíte Vy. Já ty hladem umírající Američany totiž neviděl ! Já si je vypočítal ze statistik, které jste mi podstrčil Vy sám a v rámci diskuse jsem Vás víceméně poprosil, aby jste, jsa znalý nuancí jazyka nesporně více než já, to zkusil vysvětlit, jestli se a kde se pletu.

Vy jste pane zcela zbaběle vycouval, nebyl jste schopen inteligentně argumentovat a jen jste mě napadal. Mohu Vás v absolutním klidu a duševní vyrovnanosti ubezpečit, že kdyby jste takhle se mnou mluvil z oči v oči, že bych do Vás skočil a přerazil Vám sanici za ty sprosťárny a ještě bych přitom měl dobrý pocit, že jsem se aspoň pokusil zachránit Váš nebohý charakter !

Klidně Vám tady dám znova link na ty statistiky, je to sice dnes o půl roku dále, ale ta čísla tam zase budou nějaká a nejspíše skoro stejná. Já šel totiž pozpátku a moc bych si z takhle vedených statistik netroufal vyvozovat nějaké vážné závěry. Zde se USA má co učit, ačkoliv Eustat je bašta byrokratismu - na druhou stranu čísla, které publikuje, tak ty jsou proti těm americkým zcela vzorová.

Tak se tady blbě nenaparujte, ten Váš dotaz stojí za pět písmen a jste docela směšný. Vraťte se k podstatě těch statistik a ukažte mi, kde jsem eventuálně ve svých úvahách nad danými, oficiálnímí čísly a danými oficiálními pravidly výkladu já udělal chybu ! Jinak to nevzpomínejte, pokud nejste schopen rozumné spolupráce, víte, že když se do hovna šťourá, že smrdí čím dál dál - pane kema !! [velký smích]

101925

03.04.2006 21:15

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Koukám, že se Vám ta normálně fungující demokracie, nic jiného.. docela zalíbila. [smích]

101927

03.04.2006 21:54

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Ganja? ... hm, co to je ? [zahanbení]

Pane kema, nejsem si zcela jist, že bude má snaha to zkonkretizovat co k čemu. Vaše myšlení se vyznačuje jistými rysy, které takovou konkretizaci činí skoro nemožnou. Leč pokusím se.

1)Váš oblíbený a podle Vás samospasitelný kapitalismus ve své současné podobě poněkud přestává být smysluplně funkční a začíná fungovat již zřejmě jen pro své vlastní a obecně zcela neznámé cíle. Čili - nelze již ani chápat, proč se tomu vůbec kapitalismus říká, když vyjdeme z původních premis volné soutěže v rámci volného trhu. Ono totiž nic takového jaksi neexistuje, cosi jako volná soutěž na volném trhu.

2)Mikrominiaturizace hitech v rámci utajovaného a nesporně soukromě zneužívaného špičkového výzkumu bez možnosti kontroly veřejností, která to však přitom platí a navíc na to má nesporné a zákonem dané právo - to fakticky vede k novodobému rasismu. Na planetě dneška žijí lidé a nadlidé. Ti nadlidé se neliší svými psychosomatickými vlastnostmi od lidí, nýbrž ovládáním onoho hitech a světového bohatství, tedy vlivu.

3)Lidé, tedy již bez nadlidí, jsou vladnoucí rasou nadlidí vedení k samosprávě, kterou nadlidi z nějakých nejasných důvodů nazývají demokracie. Ovšem, demokracie je pojem jasně definovaný - tedy netřeba se vůbec dohadovat. To, co v této rasově segregované společnosti je provozováno pod názvem demokracie, je v podstatě plutokracie, dovedená až do úrovně teokracie.

4)V rámci bězného samosprávného fungování společnosti rasově méněcenných lidí již není žádoucí, aby docházelo k válkám klasického charakteru boje národních států o životní prostor. V dnešním globalizovaném světě je to již anachronismus. Ovšem - dílo není dokonáno - je zde ještě několik nebezpečných protivníků - zmiňoval jsem alianci Čína, Indie, Rusko, Irán, Brazilie, Venezuela.

Závěr:
Jsou možné varianty vývoje, všechny ale vedou ke třetí světové válce. Cílem USA jako hlavní viditelné síly, využívané ve světě lidí pro účely nadlidí, je začlenění v bodě 4) vyjmenovaných států do onoho kýženého nového světového pořádku. Čili - onen konflikt, který možná bude jednou nazván historiky (pokud budou) WW III. je takové úzké hrdlo, tam to bez ohledu na variantnost vývoje vždy dospěje. A odtud se budoucnost zase bude vyvíjet variantně.

Když zvítězí NWO, nebudou již žádné armády současného typu. Budou pořádkové síly, které budou podle jednotných pravidel zabezpečovat hladkou funkci oné "demokracie". Na potlačení nebezpečných recidiv pak budou tajné a vlastně soukromé mikroarmády. Ty budou řešit pouze zásadní problémy vztahu lidí a nadlidí. Jak to bude navenek vypadat - to si lze zcela reálně představovat při četbě Starého Zákona !

A ty armády již existují - jsou silné indicie. Bylo by to na článek, musel jsem být stručný. [smích]

101931

04.04.2006 15:33

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Ptal jsem se vas pouze, kdy bude ten konec sveta kdyz uz je "blizko, blizoucko". Tyden ? Mesic ? Rok ? Alespon priblizne at se muzeme pripravit.

Je zajímavé, že i taková relatívně prostá a rádoby vtipně formulovaná otázečka v lehkém nezávazném koverzačním tónu může tak dokonale objasnit, jak hluboce tomu nerozumíte, na co se ptáte, pane kema. Po chvilce přemýšlení jsem dospěl k závěru, že bych Vám to patrně nedokázal ani vysvětlit.

Mimochodem ale - není vůbec řeč o nějakém konci světa, pokud na tom termínu ale trváte, dodal bych, že jako pracovní název to tak brát můžeme. To, jak jste si dělal legraci patrně v hluboké nevědomosti z onoho časového intervalu od Olám po Olám - kdyby jste si dal práci tomu porozumět, byl by jste o kousek blíže k pochopení, o čem se to vlastně mluvilo.

Abych se zbytečně netrápil vymýšlet sic vyčerpávající, avšak krajně stručné vysvětlení onoho problému - to mi pane kema napište, zda máte skutečný zájem a já se o to pokusím. Ale říci přesné datum nelze. I Ježíš v Novém zákoně říkal, že ani on to neví, jen Otec na nebesích... [smích]

V případě zájmu obecně bych to zpracoval jako článek a dodal panu editorovi, zdali by měl zájem i on.

102011

04.04.2006 15:39

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Petr Gejdoš 83.?.?.?

To zřejmě tentokrát již nehrozí. Bohu žel. Totiž všechny indicie ukazují, že tentokrát lidstvo nebude obnovováno. Čili nová Genesis alespoň zde na Zemi již nehrozí. Možná, že to bude to nejlepší, co by bylo lze pro homo sapiens sapiens udělat. [velký smích]

102014

04.04.2006 17:46

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

S dovolením se "vmísím" - tohle mi nedá: IMHO který jiný systém, než demokracie, vám umožní jej pomlouvat, nadávat mu...a to vše beztrestně?

a potom: Škoda, že na konkrétní otáku dostávám místo odpovědi všeobecné a nicneříkající fráze...

Vám se tedy zdá pane Yamato, že jste nedostal odpověď ? Já myslím, že ta odpověď byla docela vyčerpávající a více než dostatečná. Mimochodem - mohl by jste vůbec vysvětlit, který systém neumožňuje pomlouvat a nadávat mu ?

Totiž někomu/něčemu nadávat a pomlouvat to něco - to navíc ani nedává žádný smysl - systém sám jako takový je na to zcela necitlivý a to kterýkoliv, to vždy lidé nemají rádi pomlouvání. Udělejte si pokus a zkuste do novin dát inzerát proti holohoaxu či multi tuti fruti... Uvidíme, jak to je s tou beztrestností.

Kdyby jste postudoval trochu historii, zjistil by jste, že demokracie - když už tedy příjmu tento zcela neadekvátní název pro systém, o kterém mluvíme - skutečně není nijak dobrým systémem a už vůbec není tím nejméně špatným ze špatných, jak rádoby vtipně kdosi z velkých politiků kdysi poznamenal.

Když prostudujete všechny dosavadní vládní systémy, je demokracie absolutně nejhorší systém totiž. Je to systém zcela systémově ( [smích] ) korupční a zahalující odpovědnost do až "mdlobné neodpovědnosti nikoho za nic" ve věcech společnosti a umožňující skrytou a zcela beztrestnou diktaturu vlivných avšak vlastně anonymních osob s následným zneužíváním té tzv. demokracie pro ryze soukromé účely.

Pane Yamato, nenechte se "sám sebou" dotlačit do ješitné odpovědi a skutečně se zamyslete a zkuste, pokud trváte na tom, že demokracie je dobrý systém, tedy zkuste naznačit, proč si to vůbec myslíte ? Jakou výhodu Vy vidíte v demokracii dejme tomu oproti klasické absolutní monarchii nebo nakonec i diktatuře ?

102041

04.04.2006 18:08

Nová železná opona

RE: Nasi prarodice rikavali....

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Pane Yamato - jinde už jsem Vás vyzval k zamyšlení, zde je to to samé - zamyslete se, kdo a jaký měl prospěch z Pearl Harbor a pak se Vám to nebude zdát tak neuvěřitelné.

Napadení Pearl Harbor samozřejmě nemohly USA přímo samy naplánovat - ale vyprovokovat Japonsko k takovému kroku a to za co nejvýhodnějších podmínek - to možno bylo. Když si celou faktografii kolem Pearl Harbor nastudujete, potom sám řeknete, že Pearl Harbor byla dokonale promyšlená provokace. USA nutně potřebovaly pořádného budíčka, aby se probraly z letargie a beznaděje. USA, Britanie a třetí "vzadu" - to jsou evidentní osnovatelé druhé světové války.

Nyní se schyluje ke třetí světové a zase se čeká na nějaký Pearl Harbor. Možná to mělo být 9/11, ale to se tedy moc jako budíček nepovedlo. Možná bude muset vybuchnout v nějakém velkém městě USA "údajně teroristická" atomová bomba a zemřít třeba milion nevinných Američanů, aby to způsobilo onen impuls, který vládě umožní "konat". Domyslete to ... je to tak ! Fašismus v USA latentně již je hotový, teď už to chce jen vhodný impuls. A cynismus "vládců" - oněch anonymních diktátorů, kteří de iure vůbec prý nejsou, de facto ale světu vládnou - ten skutečně není nijak omezený.

Pokud k nim sám nepatříte, potom Vám to pan Honza napsal správně - jste slepý a necháváte se vodit jinými slepými.

102047

04.04.2006 18:47

Jak zlomit vaz Paroubkovi II

RE: politika je z podstaty špatná

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Tím ale je naznačeno i řešení - "...z Boží vůle král...", oproti ale těm nám známým monarchům ze středověké Evropy by se muselo jednat o doslovně "z Boží vůle.." [smích] Nevíme akorát kdy, že ale určitě, to plyne i tady z té úvahy.

102056

04.04.2006 20:03

Jak zlomit vaz Paroubkovi II

RE: politika je z podstaty špatná

Petr Gejdoš 83.?.?.?

To jo, jenže lidi to jaksi neví ... [zmaten]

102061

04.04.2006 21:06

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Jenže je mi záhadou, jak vznikla ta šesticípá hvězda, která má ještě o jeden ten trojúhelník navíc.

Město Jeruzalém, hlavní město jednotného izraelského starověkého státu za Saula, Davida a Šalamouna, se původně jmenovalo Ur.Šu.Lim (v šumerštině) a vzniklo jako náhrada šumerského (Šumer = země Šinear = dnešní Iráq) města Nippur, kde před potopou bylo řídící středisko pro kosmické lety - čili něco jako Houston pro NASA.

Po potopě byl hlavní kosmodrom vystavěn na poloostrově Sinaji a velitelem byl bůh Sin - odtud Sinaj, jako vzpomínka na starověk. Kontrolní a řídící centrum pro tento kosmodrom bylo zřízeno na některém kopci v dnešním Jerusalemě, bylo to skutečně posvátné místo. To šumerské Ur.Šu.Lim znamená v kalku "svrchované místo čtyř oblastí" či poetičtějí "pupek světa" a šumerský emblém byl šesticípý znak. Panuje důvodná domněnka, že z tohoto emblemu se posléze vyvinul šesticípý židovský znak - tzv. "hvězda Davidova".

A ještě zajímavost. V 3. - 4. tisíciletí (i dříve) před našim letopočtem bůh z rodu En.Ki - Marduk, zvaný v Kanaanu Baal, se pokusil v rámci tzv. "Válek u pyramid" vytvořit konkurenční řídící centrum pro kosmické lety v libanonských horách (Baalbek) a zde kterási hora, využitá pro spojovací centrum, se jmenovala Bab a Marduk=Baal byl podle toho zván Baal zeb Bab čili "Pán hory Bab", náš známý Belzebub ! Panuje důvodná domněnka, že toto řídící centrum pro Baalbek je dodnes v provozu ! A mimochodem - hora Nebo, odkud Mojžíš koukal do budoucí Palestiny, se jmenuje podle boha Nabu, syna Marduka.

...mi přišlo zvláštní, že on tam pořád kritizuje křesťanství, ale o Starém zákoně ani muk.

Teď možná naštvu hodně křešťanů - modličkářů... [velký smích] Křesťanství by bylo zcela v pořádku, kdyby se otcové zakladatelé Církve katolické z raných dob křesťanství drželi toho, co Ježíš z Nazzaretu, posléze nazývaný Kristus, skutečně hlásal. Kdo chce vědět, ten ví, že tzv. Nový zákon, který je jinak nedílnou součástí Bible, byl vytvářen účelově pod vlivem tzv. "Paulismu" a tedy je v porovnání se Starým Zákonem dost nedůvěryhodný.

Některá dogmata křesťanské víry jsou doslova zločinným způsobem vymyšlena a vtělena do Nového zákona a tedy z něj činí cosi dost nedůvěry-hodného. Neříkám, že vše je tak. Ale prakticky je znedůvěryhodněn hodně. Tohleto rozumní lidé ví a tedy se na panstvo z Vatikánu dívají nevraživým okem.

Kdežto u Starého Zákona si můžeme být skoro jisti, že dokážeme posuzovat důvěryhodnost, neboť je to základ pro judaisty, křesťany i muslimy. Ostatně Ježíš (prorok J'šua) pravil, že "...nepřišel jsem zrušit (Starý) Zákon...svět nepomine, než se (Starý) Zákon naplní do posledního písmene..." - pardon, je to z hlavy, možná to cituju blbě. To Starý je v závorkách, protože v té době nebyl ještě Nový... [smích]

102073

04.04.2006 21:25

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

RE: Většina proti menšině vládnoucích není až tak bezbranná

Petr Gejdoš 83.?.?.?

V normalni fungujici demokracii vlada neomezuje prava podnikatelu.

Hm - co tedy vývozní a dovozní kvoty ? A co výrobní kvoty ? A co státní subvence ? To je výmysl jen tady v EU ? O čem to furt USA rokuje s EU a proč si tedy vyhrožují ochrannými opatřeními ? Samozřejmě, že ve Francii je socialismus jak vyšitý. To nám tady v Česku se za Husáka o některých tamních vymoženostech ani nesnilo.

Jenže pane kema, to by mě fakt zajímalo - Vy si myslíte, že je v pořádku a že je to "Normalni, fungujici demokracie...nic jiného...", když má někdo majetek 100 miliard dolarů a někdo jiný pro změnu "žere kyt z oken" ? Když jsou poměry příjmů bohatých versus chudých v řádů šestimistného čísla ? To by mě fakt zajímalo, jak se na to díváte Vy. To třebas někdo jakože je milionkrát schopnější a podobně ?

102077

04.04.2006 21:29

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

No dyť !! Smysl je ale prakticky stejný - omlouvám se, já jsem strašný sklerotik... [smích]

102079

05.04.2006 15:13

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Ze skutečného seznamu trablí, které nás (lidstvo) čekají "za rohem" a to většinou nikoliv postupně, ale vesměs všechny najednou, jste vyjmenoval jen několik a i ty bohatě stačí. [smích] Jen jsem se "zatetelil blahem", jaký přesto všechno jste optimista : "Co oil peak nejpozdeji do dvaceti let?", když podle mých interpretací informací to zrovínka probíhá. Hmm..

Takové odkazy na takové odborníky Vám neposkytne asi nikdo - nejsou, nemůžou totiž být. Netřeba vzpomínat žádné proroky - dnes si již každý může "podomácku" prorokovat sám, již totiž mnozí taky začínají vidět, co se děje. Jak dlouho bude chcípající kobyla kopat, to neví nikdo, na to se mě ptal pan kema a Bohu žel či díky (??) to ví jen Otec na Nebesích...

Já tou nejhorší fázi uvědomění si toho stavu prošel asi před 10 - 15 léty a dneska jsem zase docela veselý člověk. Co se má stát, to se i stane, mám plnou důvěru v Otce na Nebesích, v sebe a v to, že stejně, jako každé letadlo vždy skončilo zpátky na zemi, tak i toto nějak dopadne. Myslím však, že pro některé to bude drsné poznání ... [smích]

102224

05.04.2006 15:21

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

To je pane Yamato Váš problém, že jste se k tomu postavil takto zjednodušeně. Nechápat, že nechápete a ještě se tomu smát a ještě navíc si myslet, jak hodně chytře, nu ?? Co se dá dělat. [velký smích]

102225

05.04.2006 15:31

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

RE: Slysel jsem neco velmi podobneho

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Je nutno rozlišovat bohy a Boha. Bůh je jen jeden, byl i za matriarchátu, bude i v době, kdy my již nebudem. Takové ty bohy, co si můžete pak třeba vymodelovat z hlíny a modlit se k nim - budiž, to je každého jeho problém - neradil bych Vám to, i kdyby to byla ta Vaše sympatická matriarchální Venuše. Je toho ve Starém Zákoně hodně napsáno, co to jsou a k čemu. Tady dochází k tak dokonalému spletení pojmů, že to je k nevíře. Ale vůbec nikdo nic nepokazí - samozřejmě že naopak - když bude myslet pouze na toho jediného, skutečného Boha.

102228

05.04.2006 16:51

Tiše tleskám, abych nevyplašil

RE: Nemohu se nezeptat

Petr Gejdoš 83.?.?.?

To skutečně napsal Abraham Lincoln ?

Tiše žasnu a smekám virtuální klobouk, nejen Nostradamus viděl mnohé ! ... dokud nebude bohatství této země soustředěno v rukou několika lidí a Republika bude zničena... To se Bohu žel stalo, to je myslím nesporné. Mě by čistě intelektuálně zajímalo, jestli někteří zdejší opěvovači té tzv. "demokracie" alespoň na smrtelné posteli pochopí skutečný stav.

102242

05.04.2006 20:47

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

RE: Zorba se prekonal v nenavisti k USA... (opevuje Iranskou raketu).

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Samozřejmě že jsem nepřečetl všechny důležité knihy a pod.

Mimo to, že mi to jaksi připomíná Jakešovy bláboly z Hrádku, tak milý pane Zorbo - uveďte prosím jednu jedinou důležitou knihu, kterou jste skutečně přečetl, prosím prosím, ale pravdu... [velký smích]

Ovšem v porovnání s mími vrstevníky a s mojí generací mám nadprůměrné znalosti a jsem vyjmečně sečtělí.

Skutečně ? No - je to hned vidět.. S tou Vaší generací je to dost špatné.

Nemůžete přece srovnávat kolik toho přečetl někdo kdo má např. 19 let a třeba někdo kdo má 40 nebo 50 let.

Jestli třebas nemůžu srovnávat, jak to vy říkáte ty co mají 19 let s těmi, co mají 40 či 50 let, potom ale recipročně milý pane se nepleťte do hovoru dospělých. Místy by neškodilo, kdyby jste si dal pauzu a raději si alespoň jednu tu knihu ve svém devatenáctiletém životě přeci jen zkusil přečíst - bylo by to již načase. Pardon. [velký smích]

_______________________________________________________________________
Nic by tak hodně nepřispělo ke kvalitě diskuse, než kdyby jste sem tam místo utkvělých předsudků prezentoval nějaké neotřelé myšlenky a znalosti. Úpřimně řečeno mi Váš permanentní útok na Pentagon s řemdihem v ruce začíná lezt na nervy. Ale nechci se hádat - nebudu na Vás reagovat, jistě jste si všimnul, že to ostatně moc poslední dobou ani nějak moc nedělám.

102285

05.04.2006 21:19

Nová železná opona

RE: Nasi prarodice rikavali....

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Pane/paní anonymní pisatel/i/ko - odpovídám na Váš přízpěvek, ale de facto je to hlavně pro Yamato.

...letadla lodě přiliš neohrožovaly, podcenil sílu japonského úderu.

Musím Vás poprosit - nevěřte, že někdo před II. světovou válkou podceňoval letadlové lodi a letadla v námořní válce. Patrně jste podlehl mystifikaci a teď tady mystifikujete dále. Když si dáte práci a nastudujete si vývoj japonského, amerického a britského námořnictva mezi světovými válkami, uvidíte, že letadlové lodi tvořily velmi podstatnou složku námořních sil u všech těchto mocností. Z hlavních mocnosti jen v Německu a Sovětském svazu jakoby zdánlivě námořní letectvo podceňovali. Jenže Německo i SSSR by byly velmocí i bez námořnictva.

Kdežto Britanie (a taky Japonsko) by bez válečného námořnictva nehrála ve světě žádnou roli a USA zase by svou pozemní sílu bez námořnictva nemohly jaksi světu "představit" a tedy by taky nemohli ve světě hrát žádnou roli. V tom je strategická váha válečného námořnictva a vůbec se nepleťte, že odborníci letadlové lodi a námořní letectvo podceńovali !

Pane Yamato, jestli nehodláte současnou situaci chápat jako jasnou paralelu se situací před I. i II. světovou válkou, potom ale já chápu, že mi nerozumíte, ale není to moje vina. Podle mě ta paralela tkví v tom, že opět jsou zde dvě strany, kdy jedná strana dosáhla maximálních pozic a druhá strana dosahuje vyšší dynamiky vývoje. Je otázka času, kdy bez války ta druhá strana promění svou dynamiku vývoje v dosažení pozic a to bez války. USA má všechny možné pozice sice obsazené, ale již nyní je jasné, že je to otázka již jen roků, kdy bez války ztratí všechno.

http://www.euroekonom.cz/grafy-html/hdp-top10-2004.html
(průměrný růst ekopnomiky Číny za posledních 15 let je asi 10%, Indie asi 9%, USA asi 3%, EU (15) nebo Japonsko asi 2% - kalkulačku máte vypočítejte si svůj osud pane Yamato !)

Proto pane Yamato musí být III. světová válka ! A že to nechápete, to zase nechápu já. Tak to totiž bylo před I. světovou, před II. světouvou a dnes již zase ... [velký smích]

102294

05.04.2006 21:56

Tiše tleskám, abych nevyplašil

RE: Pan president se vyznamenava

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Mohl jsem se vmísit ?

Loni jsem náhodou koupil tzv. "Velkou knihu o konopí" (The Great Book of Hemp) od Rowan Robinson, copyright 1996 by Park Street Press, Volvox Globator 1996. Je to zajímavé čtení a já, ač dodnes jsem kromě výrobků z fermentované a sušené rostliny "Nicotiana tabacum" a vody "Aqua vitis" žádnou drogu nepožil, jsem se vážně zamyslel.

V této knize jsem se dozvěděl, že ona tak mnohými zatracovaná bylina je zcela zázračná rostlina. Je to univerzální léčivka, vynikající zelené hnojivo, zdroj kvalitní textilní suroviny, stavební surovina, že umí čistit půdu od ekologických zátěží, že má výrazně příznivý vliv na tvorbu půdy atd. atd. atd. . Vřele doporučuji přečíst - je to zelený zázrak !!

Jako léčivka se zdá, že je docela obtížně nahraditelná. Indikace této drogy je tak rozsáhlá, že vedle toho kontraindikace není prakticky vůbec vidět a je zcela bezvýznamná. Rozhodně nemám rád narkomany obecně, ale považte, že by to přeci jen nemusela být pravda, že marihuana je předstupeň užívání tvrdých drog.

Rozhodně ale je vážná chyba, že marihuana není řešena nějak jinak - tohleto je zcestné, že je stavěna na stejnou roveń jako tvrdé drogy. To si totiž tímto společnost obrazně řečeno sama sobě jakoby zapíchla rezavý hřebík do nohy a ještě s ním z času na čas v té zahnisané ráně šťourá ! Znova podotýkám, že sám jsem to ještě nezkoušel a ani nemíním a narkomany nemám srdečně rád ! Ale považte, že podobně "nebezpečnou drogou" je třebas muškátový oříšek nebo hřebíček. To je povážlivé...

102304

06.04.2006 17:18

Dopis válečného veterána prezidentu Spojených států

RE: Zrovna ted bys e hrdinove z Iraku vic uplatnili doma v Americe , nemyslite?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Stejný metr pro všechny.

S tím lze bez výhrad souhlasit, ještě bych ale dodal - skutečně bez vyjímek. Vy ale obhajujete stranu, která si vyjímky pro sebe vyhrazuje, takže by jste asi měl zmlknout, nebo to uznat. Jenže Vy to zřejmě neuznáte, pak by to totiž neplatilo, to o tom stejném metru pro všechny. A zmlknout ?? To asi taky neprojde, jak Vás tak sleduji. Hmm... [velký smích]

102411

06.04.2006 17:30

Nová železná opona

RE: Nasi prarodice rikavali....

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Přestaňte blbnout na kvadrát a argumentujte. [velký smích]

102415

06.04.2006 17:36

Nová železná opona

RE: Nasi prarodice rikavali....

Petr Gejdoš 83.?.?.?

A nepište "Pane Gajdoši, ještě že vy vše ...", jinak Vás začnu taky titulovat Jamamoto nebo třeba Samayama či Tentumoči.

102418

06.04.2006 18:59

Lesbický par vinen vraždou

RE: Jen mě tak napadlo, ..

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Já jsem se zařekl, že už na Vaše válečnické výlevy nebudu reagovat, jenže Vy jste překvapivě slezl s žebříku, opřeného o hradby Pentagonu, odložil řemdih a pustil jste se do řešení problematiky "oilpeak" a dopustil jste se serie výroků, kterýžto každý z nich na mě zapůsobil jako sršní žíhadlo .. třeba:

Já si myslím že ropu se určitě nahradit povede. Už ted je tu řada energií jež ji dokážou nahrazovat. Nejsou sice tak efektivní, ale jsou a vědci na nich dál pracují. (autor Zorba)

nebo

Ano mizí a určitě to bude velký problém, ale nebude to ani nějaký konec světa, lidi tady budou nějak fungovat i bez ropy.(autor Zorba)

Musím Vás pane Zorba skutečně jen a pouze obdivovat. Tak všestranně vzdělaného člověka, který přitom ale ve svém možná ani ne celých 19 let dlouhém životě ještě nepřečetl žádnou knihu, to skutečně je hodno obdivu. Skutečně - počínaje vytříbenou češtinou, dokonalou logikou a s Vašimi nepřebernými znalostmi - v neposlední řadě potom s obřím sebevědomím, které by patrně při kolizi zastavilo nákladní vlak - pane Zorba ! Vy jste nadějí českého národa ! Jste potenciálně ještě větší myslitel, než jistý pan Jakeš Je docela pravděpodobně, že to budete Vy, kdo svět nakonec zachrání před Usraelskou rozpínavostí.

Jen bych se Vás rád zeptal - z čeho plyne Vaše přesvědčení, že důsledky "oilpeak" lidstvo sic s určitými obtížemi, leč hladce překoná ? Upozorňuji, že pokud máte pravdu, máte zaručenu Nobelovu cenu "Za cokoliv !!" ... [velký smích]

102438

07.04.2006 21:17

Nová železná opona

RE: Nasi prarodice rikavali....

Petr Gejdoš 83.?.?.?

I když si nejsem zcela jist jestli myslíte všechno stejně jako já ..

Tož, to by mi tak ještě scházelo ! [oči v sloup]

Jinak pane Zorba, chtěl jsem na Vás již obecně nereagovat, neboť na můj vkus se vyjadřujete tak nějak, nevím jak to nazvat - dryáčnicky. Kdesi v jiné diskusi jsem s Vámi docela souhlasil, ovšem nepleťte se, že když s Vámi z času na čas někdo souhlasí, že by to nutně něco vážného znamenalo.. Mám dojem, že cesty k nějakému zdánlivě totožnému výroku u nás dvou se výrazně liší a že tedy je tím dosti zpochybněno, co vůbec potom u koho ten výrok znamená.

102656

08.04.2006 21:33

Tání arktických ledovců nebezpečně zrychluje

RE: Mnozi vedci rikaji,ze zijem na vypujcenem case,ze ,uz davno melo dojit ke zmene zemske osy.

Petr Gejdoš 83.?.?.?

S planetou Země se skutečně něco děje a to něco je skutečně "něco" jiného, než bylo lze pozorovat a diskutovat v dosavadní historii. Viz třeba zde:

http://www.michaelmandeville.com/earthmonitor/polarmotion/2006_wobble_anomaly.htm

a vůbec na navazujících stránkách. Internet ale umožňuje zkoumat tyto jevy a odkazů je mraky, není to zkoumání a čtení pro slabé povahy...

Planeta Země prochází cyklickými kataklysma zcela pravidelně, je vysoce pravděpodobné na 99,99%, že toto naše lidstvo zde není první, podle mayských mýtů jsme snad páté lidstvo. Planeta je vždy osidlována znovu a znovu formou jakéhosi "terraforming", kdy na poslední osídlení upomíná biblická Genessis. Blahoslavení chudí v Duchu, nepřijdou o nic, nic nemaje, krom Ducha. Kdo má zájem vědět, doporučuji - čtěte Bibli.

Pan Nohejl to trochu možná komolí, ale ne zcela podstatně a má pravdu. Zde netřeba vytahovat Nostradama, to už jsou zbytečné podrobnosti. Oteplování planety není "z dílny lidstva" - to množství CO2 ze spalování fosilních paliv je stále vcelku zanedbatelné oproti čistě přírodním procesům. Ostatně - právě my dnešní lidé spalováním fosilních paliv dostáváme planetu konečně do původní rovnováhy - ony totiž ty fosilní paliva nejsou důsledkem plynulého čistě přírodného a nekataklysmatického procesu, nýbrž přesně naopak !! [velký smích]

Všechno to uhlí, ropa, živičné písky a břidlice, metan, metanhydrid atd. atd. - to je následek posledního kataklysma a příjde to znovu, pro některé nevěřící v krajním případě (leč pravděpodobném) již opravdu za 6 let ! Tedy 2012.. Čas nyní fičí. Vzpomenu biblické "...a dávám vám Zemi na dobu od Olam po Olam !" Nevím, kdo měl zájem to přeložit zcela nesmyslně "..a dávám vám Zemi na dobu neurčitou/na věčné časy ..", protože když už někomu to "od Olam po Olam" tak vadí, mělo by to být "...a dávám vám Zemi od nyní do doby, než se vrátíme ..." Řeč je o bozích = rozuměj mimozemšťanech a našich Tvůrcích. Tito nám lidem ale říkali, že nejsou bohy, protože "Bůj je jen jeden" a i oni jej uznávají jako Boha jediného. Svět je divný a lidi ještě divnější - oči mají a nevidí, uši mají a neslyší...

Zeměkoule se již začala převracet. V Bibli i v Koránu se určitě pan Zorba již dočetl a může to udělat každý, že Země skutečně mění polohu vůči ose rotace vcelku běžně. Nejčastěji se prostě převrátí vzhůru nohama. Konkrétně v Koránu je "...Allah je pánem obou východů i obou západů...", což exegeti vysvětlují všelijak, ovšem selským rozumem jest nám sdělováno zhruba toto "...Allah je panem na zemi, bez ohledu, jestli Slunce vychází na východě a zapadá na západě, nebo naopak..". [velký smích]

...kdo si chce zkazit náladu - zde si může docela počíst:

http://gnosis9.net/

102770

09.04.2006 14:28

Tání arktických ledovců nebezpečně zrychluje

RE: Mnozi vedci rikaji,ze zijem na vypujcenem case,ze ,uz davno melo dojit ke zmene zemske osy.

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Autorem onoho citátu je Albert Einstein. Velice chytrý člověk, škoda, že takových lidí není většina. - kterého citátu ? Jsem to jaksi nepochopil ..

S tím Aštarem Šeranem to je složitější, než si možná myslíte. [smích]

102816

09.04.2006 15:17

Tání arktických ledovců nebezpečně zrychluje

Pohled trochu jinak alias nebojte se myslet nekonvenčně !

Petr Gejdoš 83.?.?.?

...bylo nebylo, za devatero vrchy a devatero řekami ...

premisy:
-nebyla nikde nalezena tzv. "oceanická kůra" starší, než (podle tzv. "vědeckých datací" ) cca 200 milionů roků.
-průměrný energetický tok zemskou kůrou činí 10 - 100 mW/m2 ve směru kolmo na povrch země.
-věda ani náznakem nepokročila ve vysvětlení vzniku našeho Měsíce - prostě pokud platí fyzikální zákony, nemohla planeta Země nikterak získat svůj současný měsíc Měsíc.
-nejvyšší stáří tzv. "štítů" je geologicky cca 4,2 miliardy let. Tyto štíty tvoří základ kontinentů.
-dodnes věda hodnověrně nevysvětlila vznik kontinentálních desek. Všechny navazující "šplechty" typu "kontinentální drift", "ostrovní oblouky", období vrásnění a jiné geologické pohádky jsou všechny postaveny doslova na s prominutím "sračkách" a nikoliv na vědeckých fundamentech.
-evoluce nebyla ještě smysluplně podložena slušnými důkazy a tak se s bídou jedná o hypotezu a nikoliv teorii, natož zákon !! atd. atp.

A nyní ta pohádka. Planeta Země vznikla po kataklysmatické srážce s vesmírným tělesem o skoro srovnatelné velikosti, jež bylo satelitem tzv. "planety NIBIRU". Část původní planety, zvané Tiamat tedy biblická Tehom - vodní obluda) byla i s původním měsícem Kingu sražena na současnou oběžnou dráhu. NIBIRU je s nejvyšší pravděpodobností druhé Slunce našeho slunečního systému - ostatně přes 99% všech hvězdných soustav je podvojných a vícečetných. Zbytek Tiamat/Tehom vytvořil pás asteroidů mezi Jupiterem a Marsem, větší část hmoty byla vymrštěna do prostoru a dodnes putuje soustavou jako oblak komet a asteroidů.

Vždy, když nastanou obdobné konstelární podmínky, jaké byly v době první srážky a následném vzniku planety Země - potom se ono kataklysma v jistém rozsahu opakuje, ovšem až na vlastní srážku. Je to spojeno s návratem onoho druhého Slunce (je černé) a jeho satelitů. Vždy nastanou kritické změny na všech planetách - ostatně jsou dnes pozorovatelné. Tedy - NIBIRU se vrací - blíží se ten druhý "Olam". Lze odvodit, že naši bohové bydlí na Olám - tedy to má více významů. V každém případě - nastává pomalu ale jistě ona kýžená doba "návratu naších bohů" přesně tak, jak to po celém světě slíbili.

Abych nebyl ani zdánlivě OT - ono tání polárních ledovců, změny klimatu, rychlé mizení geomagnetického pole, neslýchaná aktivita viditelného Slunce, prudce rostoucí seismická a vulkanická aktivita a spousta dalších indicií - to vše jsou znamení doby. O této době mluvil Ježíš. Na to nás připravoval. V tomto nás zradil Vatikán, neboť to pro své kšefty tajil a dále tají. O tom je patrně III. část tzv. Proroctví z Fatimy". Ale není třeba být nervozní - již to nebude trvat dlouho... [velký smích]

102825

09.04.2006 15:26

Tání arktických ledovců nebezpečně zrychluje

RE: Mnozi vedci rikaji,ze zijem na vypujcenem case,ze ,uz davno melo dojit ke zmene zemske osy.

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Nechme Aštara Aštarem - nepochopili bychom se. Na vysvětlenou - materialisticky uvažující člověk s vědeckými sklony vcelku systémově nehodlá věřit ničemu, co není vědecky dokázáno. Ale to je velké omezení !

Totiž - na každou vědecky dokázanou "věc" připadá nejméně miliarda stejně reálných, avšak vědou nedokázaných a tedy vědci odmítaných "věcí". Nezlobte se, ale rozhodně v tak omezeném světě nehodlám "bydlet", respektive nechci být "takovým omezencem"... [smích]

102826

09.04.2006 15:36

Komu zvoní hrana

RE: Komu zvoní hrana...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Pane Jiří - Bohu žel ale se již blíží okamžik, kdy potom již ani ta flinta v ruce nepomůže, tedy je skoro nejvyšší čas pokusit se situaci zvrátit. Neapeluji jmenovitě na Vás, nýbrž obecně. Jestli třebas takový kema tomu co píše nejen věří (to ani není důležité), ale zcela programově za tím co říká si i stojí - potom je nutno vzít tu flintu do ruky a je třeba hlasitě říci -"TO JE ON TEN DAREBÁK !" No, ale je jich samozřejmě více. Jinak se totiž blíží skutečně okamžik, kdy fašismus a demokracie jedno tělo a jedna duše budou. Mám docela "třes", že nebylo ani třeba tam dávat budoucí čas... [velký smích]

102828

09.04.2006 16:02

Nová železná opona

RE: Nasi prarodice rikavali....

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Pane Zorba - skoro se až za to stydím, ale až teď, "na staré kolena", jsem konečně sehnal nekorigovaný Mein Kampf a slastně se do něj začetl. Odpusťte, že jsem si z Vás trochu střílel s tím, že jsem pochyboval o Vaší sečtělosti. Váš "češtin" o sečtělosti nesvědčí totiž.

Velmi velmi a ještě jednou velmi doporučuji tuto knihu sehnat a číst. Ostatně si myslím, že by to měla bý povinná četba, nechápu, proč v Česku byl takový humbuk kolem vydání této knihy. Vsadím kecky, že zákazy či kladení překážek četbě tohoto díla jednoznačně svědčí o tom, že to, co funguje jako politický systém v ČR a potažmo ve skoro celé Evropě má k teoretické demokracii podstatně dále, než skoro-samovláda za France Josefa.

S jistou nadějí a sympatiemi si myslím, že by Vaše názory v této knize získaly mnohá upevnění teoretických "fundamentů".

Mám ale na Vás otázečku - tak trochu mi vrtáte hlavou - mi to nedalo a chvíli jsem si četl Vaše příspěvečky v archívu. Nu a všimnul jsem si, že Vy jste schopen napsat třebas za 4 hodiny až 45 příspěvků. Některé jste byl schopen chrlit v jednominutových intervalech a jelikož si nemyslím, že to lze fyzicky stíhat, ptám se Vás - jak to děláte ?? [smích]

102832

09.04.2006 16:16

Tání arktických ledovců nebezpečně zrychluje

RE: Pohled trochu jinak alias nebojte se myslet nekonvenčně !

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Ne ne, nezlobte se, na to vůbec nebudu věcně reagovat, Vaše argumentace již mělčí být ani nemůže. Musíte to promyslet hlouběji, mnohem hlouběji, má-li být nějaký důvod reagovat.

Jen naznačím - v premisách jsem uvedl mimo jiné i onen energetický tok 10 mW až 100 mW/m2 plochy Země. Více energie zde není - jak tedy hodláte pohánět "lodičky" velikosti subkontinentu Indie současně pozorovanou rychlostí ? A ještě zvedat celé Himalaje ? Na to zde není potřebná energie pane ! Opakuji - promyslete to hlouběji !

Já pouze jen tuto problematiku "kontinentálního driftu" řešil několik roků a konzultoval s opravdu odborníky - ubezpečuji Vás, že nekecám - tento problém sám o sobě stačí, aby soudný člověk začal přeci jen používat mozek ! Každý jednotlivý problém, když už se Vám bude jevit, že tomu úplně rozumíte, tak to jste se zrovna dostal k pouhému prostému výčtu subproblémů. [smích]

102838

09.04.2006 16:41

Tání arktických ledovců nebezpečně zrychluje

RE: Pohled trochu jinak alias nebojte se myslet nekonvenčně !

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Uvedomujete si, jak silne by musela uz nyni "Niburu" pusobit na Zemi, aby toto vsechno zpusobila?

Někde v tom chaosu na mém počítači je uložena jedna adresa, kde se povídá o tom, jaký vliv má naše známé Slunce na globální klima na Zemi. Až najdu - pověsím zde, je to ale čtení na 14 dní. No a zde jsem se k vlastnímu údivu zase něco dozvěděl zajímavého. Ačkoliv při pohledu někde od Pluta směrem ke Slunci by člověk snad pochopil, že vůbec nechápe velikost Vesmíru, pak ale by určitě užasl, jak daleko je vlastně planeta Zeme od Slunce, respektive Měsíc od Země. Mám hvězdářský dalekohled a trávím časté chvíle koukáním kolem ... Cosi o tom vím. [smích]

Čili - jsou zde měřitelné vlivy, nikdo ale nechce nic měřit..

Slunce je nyní skutečně "hyperaktivní" a naposledy bylo takhle aktivní kdysi kolem roku 5500 - 5200 před naším letopočtem. Výzkumy atlantického dna zase do této doby datuje katastrofické odlednění arktických oblastí, spojené s odnosem obrovských horninových hmot. V téže době se na severu amerického kontinentu provalily hráze vnitrozemského sladkého moře, vznikly Niagarské vodopády. V Alpách umrznul ve sněhové bouři Otzi, v Andach zamrzly v ledovcích subtropické rostliny, které až nyní objevujeme, jak ledovce odtávají.

Co to způsobuje ? Vy říkáte, že NIBIRU ne. Kdo nechce - nezjistí nic. Ale 1 SAR podle šumerských záznamů činí cca 3600 let. Šumerové tvrdí, že zrovna tak dlouho trvá cyklus obletu NIBIRU. Ne vždy to na Zemi skončí katastrofou. Poslední oblet vychází zrovna do doby Exodu - ejhle, co to byly ty "Egyptské rány" ? A že zrovna tehdy Thera vybuchla (-1620), to asi taky nebude náhodou. A že zrovna v té době ve Francii naposledy vybuchly sopky v Central Massif, to taky asi nebude náhodou.

No - Nostradamus pravil, že až se pořádně rozbouří Vesuv nebo Etna nebo Stromboli, nebo Volcanos, a až zčervená Arethusa, máme vědět, že je to tu. Tož si to hlídejme, ale nakonec máte pravdu, když přijmu vědecké data, nic již neztratím. A kdybych náhodou prokázal opak, nic nezískám. Wo co go ? [velký smích] (jen o pravdu, totiž s tím souvisí spousta jiného, ale není čas to probírat...)

102845

09.04.2006 17:26

Tání arktických ledovců nebezpečně zrychluje

RE: Pohled trochu jinak alias nebojte se myslet nekonvenčně !

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Jedná se o energii, která jde z nitra Země, tedy geotermální energie. To je jediná energie, kterou si myslím, že lze uvažovat jako hybatele kontinenty, tedy pokud najdeme nějaký mechanismus, proč by měla dlouhodobě ta energie něco někam posouvat pořád jedním směrem.

Elektromagnetické, gravitační a jine interakce zvenčí působí na planetu jako celek a nemohou vyvolávat ty "ladné pohyby" kontinentů. To by jste toho musel vysvetlovat potom více, než by jste tímto předtím vysvětlil. Holt - každá půjčka se alespoň ve fyzice musí hnedle splácet.

http://oldwww.upol.cz/resources/geology/paleogeografie.html

Tady je to docela dobře vidět, ale mám kdesi i lepší adresu. Jo tady:
http://www.scotese.com/indianim.htm

Zkuste se zamyslet a vymyslet, kterak nějaká energie zvenčí, působící na planetu vcelku, by dokázala ty chaotické pohyby, jak si to věda dost úsměvně představuje. Ale hlavně musíte vědět kolem dokola všechno, tedy musíte vycházet z celé hypotézy vzniku Sluneční soustavy, planety a pak musíte vysvětlit vznik kontinentálních desek, oceanického dna a to pořád musíte dbát na to, aby jste dodržoval vše, co věda tvrdí i ve vedlejších vědních oborech - nesmíte nic porušit, nesmíte podle potřeby tu a tam vyzobnout nějakou možnost a naskládat to sem, jako důkaz ! A až potom se dostanete k poznání, že to tak prostě nebylo. Je to nakonec stejné, jako s tou evolucí - dal jsem si s tím hroznou práci a byl jsem zklamán vědou.

Například - dělat výroky v genetice bez znalosti všeho kolem genetiky je dost úsměvné. Tady ty další odkazy na to, co jsem psal výše a v předchozím navazují.

http://www.fsid.cvut.cz/cz/u210/hlavac/solar/
http://www.astro.cz/clanek/1733

102847

09.04.2006 17:44

Tání arktických ledovců nebezpečně zrychluje

RE: Mnozi vedci rikaji,ze zijem na vypujcenem case,ze ,uz davno melo dojit ke zmene zemske osy.

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Jistě, těch cyklů je více, nejméně dva. Skutečně Nostradamus jede dál, je ale skoro sám, ostatní jakoby zavřeli oči z hrůzy. To datum 2012 není skutečně vůbec jasné a bylo by to v rozporu se vším, kdybych to já nebo Nostradamus věděl a Ježíš nevěděl. Tedy ale nevíme, že to je 2012, ovšem nevíme ani, že to není 2012 !! [velký smích]

Vycházím z intuice a dalo by se tedy takto říci, z vlastní prorocké licence. Je řada indicií, které ukazují na dokonce bližší datum. Nebude "konec světa", jak si to lidi s hrůzou v očích představují. Ale na druhou stranu - ta hrůza v očích je na místě.

Bez ladu a skladu vyjmenuji některé aspekty, které každý sám stačí k "hrůze v očích":

-oilpeak
-desertifikace země, nedostatek potravin
-změny klimatu
-aktivita Slunce
-razantní úbytek geomag. pole a zrychlující se posun magnetických polů
-počínající se překlápění geoidu v prostoru
-vymírání druhů, v podstatě vydrancování moří
-rozptyl DU v atmosfeře v množství, schopném vyhubit život na celé planetě snad 10x !
-přemnožení homo sapiens sapiens ve spojení s poškozením genofondu
-bakteriální a virová světová revoluce jako následek znečistění prostředí a reakce na moderní antibiotika a antivirotika
-patrně únik mutantů do prostředí z tajného vojenského výzkumu (zajisté znáte "Den trifidů" )
-úmyslný únik rostlinných mutantů
-světová politika

...stačí ? Mohl bych jistě pokračovat. Jsem tak trochu i chemik - zajisté bych Vám vypracoval seznam látek, které lidstvo vypouští do prostředí zcela lehkovážně a pak vše svádí na kuřáky a milovníky bůčku. [smích]

102851

09.04.2006 18:48

Tání arktických ledovců nebezpečně zrychluje

RE: Mnozi vedci rikaji,ze zijem na vypujcenem case,ze ,uz davno melo dojit ke zmene zemske osy.

Petr Gejdoš 83.?.?.?

"depleted uranium" - ochuzený uran - "zbytek" po obohacování uranu, tedy to, čeho bude mít i Irán již brzy dost... [velký smích]

Podle jedné studie, která mnou otřásla, bylo již do atmosfery emitováno tisíce tun uranu ve forme koloidních kysličníků, kterážto dávka bohatě stačí již nyní samostatně sama o sobě vyhubit na planetě život kompletně. Můžeme se nanejvýše modlit, aby reaktivita sloučenin do nerozpustných forem byla co největší, jinak nebudou na planetě žít ropáci - když tedy ropa již nebude, ale "uraňáci", to budou tvorové, kteří si budou sami sobě svítit. Taky dobré, ušetří energii na svícení.

102869

09.04.2006 19:12

Tání arktických ledovců nebezpečně zrychluje

RE: Pohled trochu jinak alias nebojte se myslet nekonvenčně !

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Nibiru, pokud existuje tedy, doletí nanejvýše někam za (míněno zvenčí dovnitř) dráhu Jupitera k pásu planetek - tam totiž někde došlo ke srážce planety Tiamat/Tehom se satelitem Nibiru. Podle šumerských textů je Nibiru krvavě tmavě červené těleso, které bude v apohelu třetím nejjasnějším viditelným tělesem na obloze. Mělo by přilétat jakoby z jihu z pod roviny ekliptiky pod úhlem mezi 20°- 30° a v obráceném/retrográdním směru. Podle okamžité polohy Země - může být na té samé straně blíže, nebo za Sluncem na druhé straně - dojde na planetě Zemi k různě intenzivním projevům. V tom horším případě se planeta Země vždy pravidelně "přeškobrtne" vůči vlastní neměnné ose rotace většinou dokonale tak, že z pohledu diváka na povrchu Země začne Slunce vycházet na západě a zapadá na východě. Celý proces ma kataklysmatický průběh a vcelku logicky je v kolektivní paměti lidstva jen vždy ta poslední kataklysmatická událost.

Při posledním průletu byla patrně Země úplně na druhé straně a vlivy byly relatívně nepatrné. Při předposledním průletu se Země asi taky nepřevrátila, ale podle "vysvětlovačů" Stonehenge se dost zakymácela a zřejmě posunuly poly, odahd je o asi 20°. Při předpředposledním průletu byla potopa světa, ale zda se převrátila, nebo se jen posunuly poly, není jasné, je ale pravděpodobné, že se taky jen posunuly poly, akorát více - odskákali to mamuti na Sibiři. Vlastní potopa je průvodním jevem nejen gravitace Nibiru, ale i právě změny polohy rotační osy vůči geoidu - spravně řečeno geoidu vůči ose - ta totiž zůstává víceméně stabilní ! Kdyby se změnila i skutečná poloha osy, potom by to byl těžký masakr na Zemi a asi bychom si tu neťukali na Zvědavci ! [smích]

Podle čínských mýtů na Zemi při předposledním průletu dopadlo hojně velkých asteroidů a komet, takže masakr to i tak asi byl znamenitý - Číňani to "zdůvodnili" tím, že dva bohové se prali a jeden praštil kyjem a urazil kus oblohy a ta spadla na zem ! [smích]

102872

09.04.2006 20:24

Komu zvoní hrana

RE: Komu zvoní hrana...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Pane kema, klídek, použil jsem pouze shluk písmen ve tvaru kema, nikoliv, že jsem někomu vyhrožoval. Ani kdyby to bylo Vaše skutečné jméno - což ale není, stejně by to nebylo tak, jak si to mylně vykládáte - prostě jste to skutečně nepochopil.

Budu se pro Vás teď hodně snažit a napíši to jinak. Vy tady ohromně sympaticky horujete pro demokracii, jenže jste si vůbec asi nevšimnul, že to, o čem si myslíte, že je to demokracie, že to vlastně demokracie není. Čili já jsem o onom hypotetickém člověkovi kema napsal, že kdyby tomu věřil, že to by mi ani tak moc nevadilo - omyl přece jde napravit. Horší by ale bylo, kdyby jste za tím skutečně a zlomyslně i stál a bránil to, ten omyl by pak nebyl omyl, ale zlomyslnost ! Totiž Vy ve své neinformovanosti bráníte systém, který není demokracie. Teprve pokud by jste tento systém bránil, ačkoliv by jste věděl, že se jedná o podvod, teprve potom by platilo, že jste darebák a jako takového bych v krajním případě musel skutečně převychovat s flintou v ruce !

Protože pane kema, já nejen že vím, co to demokracie je, já bych ji v krajním případě skutečně i bránil a ačkoliv v důsledku mého spíše pacifistického životního postoje nerad, tak i s flintou v ruce. A byl by jste to Vy, kdo by byl můj nepřítel, kdyby jste trval na tom, že nyní takto bráníte demokracii Vy - v Americe totiž není žádná demokracie, nanejvýše nějaké formální zbytky. Uvědomujete si to pane ? Já se Vám snažím pomoci, pochopte to konečně !

Kdyby jste byl slušný člověk, v což úpřimně doufám, potom bych Vás tímto mohl přimět k poněkud hlubší diskusi a dal by jste mi šanci, abych Vám to konečně vysvětlil. Je to tedy pouze na Vás.

A poprosil bych Vás - nepište takové hovadiny - v tom, co jsem napsal já, není ani náznak ničeho jiného, než co se Vám teď celou dobu snažím vysvětlit. Beru to jako předběžný souhlas, to co jste napsal - "Nejak jsem to pane Gejdosi nepochopil." a já se Vám to tedy budu úpřimně snažit vysvětlit. [smích]

102879

09.04.2006 20:41

Komu zvoní hrana

RE: Komu zvoní hrana...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Pane Zvědavej, trochu bych si dovolil nesouhlasit. Máte sice pravdu, že ocel v takové stavební konstrukci skutečně nepotřebuje roztavit, dokonce ani nepotřebuje být do červena, aby ztratilo dost velkou část své pevnosti. Až potud souhlasím, ačkoliv i tak bych mohl mít celou řadu fundovaných výhrad.

Ovšem při pozdější destrukci celého objektu by to nakonec vypadalo jinak. Nepoškozená část objektu nad hořícím podlažím/podlažími by zůstala a padala vcelku, rovněž pak nepoškozená část pod hořícími patry by rovněž padala vcelku. Výsledek by v žádném případě nevypadal tak, jak ve skutečnosti pak byl. To se na mě nezlobte, určitě jste viděl ten vyhořený oceloskleněný výškový objekt v Madridu předloni po 3/11, ten hořel celý den, celý vyhořel a zůstal stát. Přiznejte, že jste to tedy teď uvařil z čisté vody, ať se blbě nehádáme ! [smích]

102882

09.04.2006 21:21

Tání arktických ledovců nebezpečně zrychluje

RE: Pohled trochu jinak alias nebojte se myslet nekonvenčně !

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Já přeci netvrdil, že se geodesky nepohybují. Já tvrdím, že to nikdo nevysvětlil !

Pokud vím, postupuje věda a vědci tak, že se "rozhlédne kolem sebe" a obecně pozorovaný jev popíše a vtělí do nějaké hypotézy. Tato hypotéza umožní udělat závěr, že za určitých okolností se něco stane. Říká se tomu experiment. Když se to potvrdí a nejlépe vícekrát, stane se z toho teorie. Když tato teorie začne být absolutně nesporná, je z toho fyzikální zákon.

Když se očima dalekohledů a sond rozhlédnete po okolním Vesmíru, uvidíte, že sluneční systémy s jedinou centralní hvězdou jsou zcela a výhradně vyjímečné, vždy se jedná o vícečetné systémy. Potom "doma" v naší sluneční soustavě uvidíte, že zde je pouze vysloveně jediná planeta, která má pevninskou kůru a oceanickou kůru - Země. Všechny ostatní planety, pokud se je podařilo tak dalece prozkoumat, mají pouze jedinou kůru a to pouze dalo by se říci pevninskou.

Čili už zde se stala chyba - věda tento mimořádný jev zcela "geocentricky" vzala jako normální, ačkoliv to normální vůbec není a doslova to křičí ! Nikdo se neptá, proč jsou zde pevninské častí a oceanické části. Přitom takový vývoj není prakticky možný ! Nedokážete vymyslet sebedivočejší postup, jak by z protoplanety vznikla tato planeta a na ní z 30% povrchu byly pevninské kry a zbytek bylo oceanické dno. Prosím. prostudujte si to, nevyzývejte ale k tomu mě - já z toho mám uděláno několik zkoušek z geologie. Ubezpečuji Vás ale, že to není možné.

Je zde ale logické vysvětlení a dokonce je dokonale popsáno ! Přečtěte si babylonské Enuma Eliš a pak v Bibli Genesis. A zcela logické a vědecky přijatelné vysvětlení zde je - Země vznikla z planety Tiamat/Tehom, kdy po srážce s jiným tělesem byla "amputovánba část Tiamat. Voda stekla s původního chladného povrchu v důsledku gravitace na obnažené žhavé části a tím se obnažila budoucí pevnina. Ovšem jak se gravitačně ono poškozené těleso začalo "sbalovat do tvaru stále přesnější koule, tak ten pevný původní povrch praskal na kry, které rovněž gravitačně po vnitřních magmatických vrstvách sjížděly do oné "rány", kde byla vodou zalitá obnažená žhavá vnitřní část planety.

Čili takto vznikly jednotlivé desky. My dnes říkáme, že souše tvoří 30% povrchu planety. Je toho ale více - části původní pevné kůry planety Tiamat totiž jsou zatopeny oceánem a tvoří tzv. "šelfy". Jestlíže jsme nikde nenašli starší oceanické dno, než 200 milionů let, máme zde tedy i dataci vzniku planety Země ! Žádný kontinentální drift podle pana Wegenera neexistuje - existuje doznívající rozpad původně celistvé kůry Tiamat. je to tak nesmyslné ? Nejde to ale dokázat, totiž proto, že si ortodoxní vědec nechá raději vpálit kuli do hlavy, než by uznal, že v Bibli a v Koránu a v Popol Vuh a v Enuma Eliš a ve Vedách se píše o pravdě ! [smích]

102886

09.04.2006 21:40

Tání arktických ledovců nebezpečně zrychluje

RE: Pohled trochu jinak alias nebojte se myslet nekonvenčně !

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Pane Lone - říkáte výrok A a ten výrok se zdá v dané souvislosti podporovat hypotézu B a tato hypoteza B je Vám milá. Není potom ale od Vás nepoctivé, což Vás tímto silně znedůvěryhodňuje, že Vy ačkoliv zároveň víte, že existuje hypotéza C a že výrok A ještě lépe potvrzuje hypotézu C spíše než hypotézu B a přesto tu hypotézu C zavrhujete a o podpoře výrokem A se vůbec nezmiňujete ? [smích] [smích]

Přeložím do češtiny:

Pokud můžou kuřeti narůst zuby jako pterodaktylovi (Vý píšete krokodýlovi), potom ale je to spíše důkaz stvoření, než evoluce ! Zde pak stvoření je z vyše uvedeného ona hypotéza C, evoluce hypotéza B a výrokem A je Vaše tvrzení, že kuřeti mohou narůst krokodýlí zuby.
Šmarjajohan, Vy to nevidíte ? Totiž ten genom je tak složitý, že nelze vůbec vyloučit, že z jediné buňky odebrané z Vašeho kuřího oka by šlo vypěstovat - kdybychom to uměli - nejen kuřata, ale i hrochy a žirafy a možná i pterodaktyly či brontosaury. A samozřejmě i Vašeho klona.

Kde tu je nějaký důkaz evoluce ? Já v tom vidím jednoznačný důkaz stvoření. Nezlobte se na mě - vymyslete si něco jiného. [velký smích]

102890

09.04.2006 21:45

Tání arktických ledovců nebezpečně zrychluje

RE: Pohled trochu jinak alias nebojte se myslet nekonvenčně !

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Pane, jsem starší ročník, v mé době, kdybych se při zkoušce o hypotéze "O kontinentálním driftu" zmínil - dostal bych padáka - v té době to ještě tehdejší zkostnatělí vědátoři neuznávali ! Och, jak vědecké... [smích] A typické - ve vědě dneška již je toho rozumu strašně málo - lidi se zde učí jen uznávat kapacity a papouškovat donekonečna blbosti.

102893

10.04.2006 21:54

Tání arktických ledovců nebezpečně zrychluje

RE: Pohled trochu jinak alias nebojte se myslet nekonvenčně !

Petr Gejdoš 83.?.?.?

...on se Vás djb ptal, jak vysvětlíte vznik těch mimozemšťanů na jiných planetách ve vesmíru...

To chce postupovat krok za krokem. Takže:

1)Já za svou osobu jsem vyrovnaný s tím, že zde na planetě Země se jedná o "stvoření" - a kde je stvoření je i Tvůrce. Jsem vcelku znalec mytologie a tedy jsem v klidu - vše se dnes začíná potvrziovat, že co jest psano ve starých mýtech, že je pravda. Včetně NIBIRU...

http://www.barry.warmkessel.com/barry/CR105andVulcan.html

2)Ano - tento můj postoj celý problém vzniku života posouvá někam mimo Zemi, nicméně jej prý neřeší. Ovšem naši Tvůrci, což není nic jiného než prostě mimozemšťani - oni vysmívaní "ufouni", nám zanechali dostatečnou látku k přemýšlení jako "domácí úlohu", než si to odfrčeli "na dovolenou" domů. Ti oni nám přeci zanechali myšlenku, že existuje jediný Bůh, kterého i oni, naši Tvůrci, uctívají jako svého jediného Boha. Je to logické, je jen jeden Bůh. Zde hledejte odpověď !

3)Myslím, že skutečně je to otázka již jen pár roků a dozvíme se více - respektive vše. Pro "většinou některé" to bude dost trudné - totiž kdo svůj život zasvětil hrabání co největší hromady dolarů (dosadit libovolnou relevantní měnu) ve stylu hamty hamty, ať mám víc než tamty..., o tom se dá úspěšně pochybovat, že se správně připravoval na nastávající děje.

4)Moderní fyzika, zejména pak kvantovka, dospěla v otázce "co to je čas ?" k tak neuvěřitelným řešením, že nevím nevím, jak zdejší "Zvědavcovi" vědátoři jsou na to duševně připraveni.

5)Doporučuji si večer před usnutím do omrzení/usnutí opakovat : "Všechno je jinak !!", protože to pro ty, co poněkud zanedbali přípravu je patrně nejlepší cesta to aspoň trochu napravit. Jiní si zase zpívají "Hare Krsna Hare Krsna ... atd", to se taky dá považovat za schůdné. [smích] Jiní točí modlící mlýnky.

Ale rozhodně nepomůže mít slamník nacpaný prašulema ! [velký smích] Ale tu iluzi to může dát.

Vcelku jsem tu odpověď mohl zkrátit - stačí se dívat na svět kolem sebe s myslí otevřenou pravdě (co to je, že ?) a výsledek se dostaví - tedy u někoho a snad.

103124

11.04.2006 20:43

Tání arktických ledovců nebezpečně zrychluje

RE: Pohled trochu jinak alias nebojte se myslet nekonvenčně !

Petr Gejdoš 83.?.?.?

S těmi zdroji to je složitější. Já to vlastně studuji celý život (historie a čas) a teď naposledy mě to stálo cca rok a půl diskusí na všelijakých fyzikálních forech, shánění různé literatury a vlastně jsem se takto učil angličtinu, protože v češtině je to bída. Čili to mé přesvědčení, jak to s časem vlastně je, to je moje čistě interní kompilace informací ze stovek hodin strávených studiem za pomoci googlu, z papírových knihoven a taky z mé rozsáhlé knihovny - cca 3 - 4 tisíce knih - ani přesně nevím.

A tak nevím nevím - neexistuje nic takového, že někdo vydá "Kuchařku kvantové teorie, se zvláštním zaměřením na čas" [smích] Je to Bohu žel trochu složitější.

Nejlépe je to vysvětleno pro laiky - kam se i já radostně počítám - v knize, kde by to nikdo nehledal ! Je to kniha "Sethovy promluvy" nebo taky "Rozhovory se Sethem". Momentálně jsem tu knihu poslal dceři za oceán, tedy ani nevím autora a těžko tedy budu citovat.

Seth je duchovní bytost z jiného světa, kteréhož to světa je ten náš "rodný svět" tzv. "subsvětem". Seth říká, že my lidé si vůbec neuvědomujeme, že naše vědomí okolní komplexní svět vnímá jen formou krátičkých jakoby těkavých letmých pohledů. Když použiji běžnou "časomíru", tedy je to jakoby se člověk podíval 1 mikrosekundu na okolní svět a pak se vypne a milion let nefunguje. Pak po tom milionu let zase na mikrosekundu koukne a zase milion let nic. A tak furt dokola.

V mezičase však to naše vědomí vstoupí do jiného člověka a tam udělá to samé. A tak postupně jedno jediné vědomí ovládá vše živé ! Ono kmitání je tak vysoké frekvence, že my lidé to vnímáme jako souvislý tok času a jako kontinuální nepřetržitý život. Ve skutečnosti jsme jen tupá hmota - pardon, ovládaná jedním jediným vědomím ..

Chtěl jsem tim naznačit, že vlastně takový čas, jak si ho "malujeme my prosťáčci se selským rozumem", tak ten vůbec neexistuje. My fakticky se pohybujeme v něčem, co zoveme pro nedostatek představivosti časoprostorem. K dalšímu pochopení pak musíte přečíst alespoň Bhagavatgítu. Já potom přečetl dokonce vícekrát Mahabharatu a Shrimad Bahgavatam. No - nic jednoduchého, ale tam jsem našel definici času pro pozemské hmotné účely - tedy pane, nakonec vlastně nemusíte z té kvantové teorie vědět nic - stačí Védy !

Z naprostého zoufalství, ktere mě ovládlo v okamžiku, kdy jsem pochopil, že to nikomu vlastně nejsem schopen vysvětlit, mě vyléčilo několik - řekněmež "prorockých vidění pravdy" !! Já jsem to v ten okamžik všechno chápal a zklidněl jsem. Po tom prorockém vidění však už zase jsem nevěděl nic. Jen to cítím ! Tak jak to mám vysvětlovat Vám ?? [smích] Budete muset absolvovat taky svou vlastní cestu, zde neexistuje podrobná rada, jen neurčitý směrník ! Vše je jinak. Tim nepřímo odpovídám na vše, ač se to tak někomu nebude jevit.

103220

13.04.2006 17:51

Tání arktických ledovců nebezpečně zrychluje

RE: Pohled trochu jinak alias nebojte se myslet nekonvenčně !

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Zpočátku jsem chtěl kousek Vašeho příspěvku ocitovat, ale pak jsem dospěl k názoru, že je tak "sevřený", že nemá cenu z toho něco vytrhovat.

Takže - máte i nemáte pravdu. Sice je opravdu důležité neprovádět zlo, k tomu ale nutně potřebujete vědět, co to je zlo - jinak je to střelba naslepo. Je dobré být někomu užitečný, ale k tomu zase potřebujete vědět přesně, co ten, komu chcete být užitečná, vlastně chce. A nechtějte mi namlouvat, že Vy to víte ! Absolutně málo kdo totiž sám ví, co vůbec chce, jak potom to za něj můžete vědět Vy ? Opravdu jste si jistá, že jste se neprosila o to, být zde na světě ? Nepotřebujete že prý věřit v Boha - věřte tedy mi, že to vůbec není pravda. To je totiž absolutní nesmysl - nonsens.

Tohleto ale ocituji přeci:

A i kdyby jste se na hlavu postavil, tak prostě zdejší svět vznikl evolucí a s tím Vy, ani Petr Gejdoš nic nenaděláte.

Nu, budu mluvit za sebe - nenadělate s tím nic ani Vy. Jistojistě si ma mě vzpomenete, až třeba někdy v časném létě budete okouzleně pozorovat zarudlé zapadající slunce nad vodní hladinou jezera, vzduch se bude chvět zpěvem ptáků a bzukotem všelijaké hmyzí verbeže ( [smích] ), na hladině se budou dělat kolečka od "polibků ryb", bude vlahý večer tak, jak jen na konci května umí být, Vy budete beztarostná a uvolněná a ... šťastná - prostě jen tak šťastná. A pak ucítíte "v duši" nějaký bol. Budete svět kolem sebe najednou vnímat jinak, tak nějak "celým tělem, celou duší". Jako by jste se virtuálně sama zvětšila a objala celý ten krásný, leč křehký a pomíjivý svět. A pak tedy si na mě vzpomenete - to totiž budete blízko takovému neurčitému intuitivnímu pochopení, že je to trošinku nějak jinak. [smích] Podle toho, co o sobě píšete, vsadím kecky, že se to dostaví a ucítíte náznak, jak by to mohlo být.

Vidíte, že nic z toho Vašeho nevyvracím, jen k tomu trošilinku přidávám. Souhlasím s tím, že člověk nemusí stihnout za celý život k těmto otázkám dospět a nemá nakonec ani být nucen k tomu. Jsou různé cesty osvobození a nejde to poradit, jde jen naznačovat směr. Tedy se nic neděje, tak to totiž prostě a normálně je.

103378

15.04.2006 12:00

Tání arktických ledovců nebezpečně zrychluje

RE: Mnozi vedci rikaji,ze zijem na vypujcenem case,ze ,uz davno melo dojit ke zmene zemske osy.

Petr Gejdoš 83.?.?.?

To Vám nikdo přesně neřekne - můžete si ale třebas tady cosi počíst ! Věřím, že Vám již dále nebude nutno nic vysvětlovat... A můžete se taky podívat na to, co do nás ti s prominutím IDIOTI (!!) již napumpovali při tom, jak si "hračičkovali" - debilové celosvětoví - ať se škvaří v ohni pekelném navěky !!. A pak nám na krabičku cigaret napíšou, že kouření škodí zdraví - je to s prominutím na poblití všechno !!!

http://www.eden-x.cz/
http://www.eden-x.cz/
http://www.eden-x.cz/topic_files/tabu/bomba5/video1.html
http://www.eden-x.cz/topic_files/tabu/bomba5/video2.html
http://www.eden-x.cz/topic_files/tabu/bomba5/video3.html
http://www.eden-x.cz/topic_files/tabu/bomba5/video4.html
http://www.eden-x.cz/topic_files/tabu/bomba5/video5.html
http://www.eden-x.cz/topic_files/tabu/bomba2/video.html

Nechť je mi prominuto, že takhle vyjevuji značnou "nevrlost", ale lidstvo si prostě a jednoduše nezaslouží zde být již ani do toho roku 2012 !! Protože já za sebe si jasně uvědomuji, že ačkoliv se celý život snažím, aby to ničení světa pominulo, vidím, že naprosto málo a se zcela klidným svědomím si můžu na svůj hřbet naložit svůj vlastní díl viny za to, co se stalo, děje a nejspíše ještě stane ! [zmaten]

Ve stavu zcela neblahého hnutí mysli si kladu teď na Velikonoce aktuální otázku: Nač a proč to vlastně Ježíš obětoval své pozemské tělo ma kříži?

103500

15.04.2006 19:04

Počet příspěvků v diskuzi roste – něco s tím budeme muset udělat

Hm - výsledek je dost tristní !

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Už by to možná šlo vyhodnotit, jak dopadl ten regulační zásah - výsledek je dost tristní. Jako svou první školu vyšší než "základní devítiletou" jsem studoval SPŠE Frenštát p.R., obor "Měření a automatizace" a tedy vím dodnes, že uregulovat nějaký citlivý systém je dost složitá věc.

Zásahy musí být rovněž systémové a musí mít tzv. "PID" charakteristiku. To PID = "proporcionálně-integračně-derivační"... [smích]

Co to znamená ?

1)Proporcionální část regulace musí reagovat na absolutní hodnotu odchylky od normálu systémem "padni komu padni". To značí vztaženo sem na nás - pokud se vyskytne jedinec, který prndá a prndá a jeho číslo přízpěvků "utěšeně roste" tempem 20 - 50 příspěvků za den (týka se třeba takového Zorby - nic ve zlém pane Zorba ! [velký smích] ), potom bych usoudil, coby regulátor, že se děje jakási nepravost a střihl bych křidýlka ! Ani nemusíte jít do archívu - uvedu příklad - dne 2. dubna letos pan Zorba napsal 45 příspěvků za 5 hodin a 42 minut. Teprve pak "jsa zřejmě skoro mrtev" padl do postele konečně. Pan Zorba si tím u mě vysloužil totální podezření, že není zcela normální "Zvědavec", anžto naposledy takový grafoman tady byl leho a on taky nebyl normální ! [velký smích]

2)Integrační část regulace je taková "dolaďovací část" - představuje prvek akumulace odchylek. To vyžaduje skutečně bedlivě a taky citlivě zvažovat, jestli odchylka je "pozoru-hodná" bez ohledu na absolutní velikost, fakticky se zde jedná o promyšlenou cenzuru. Zde sice existuje člověk, na kterém by se smysl integračního prvku regulace prásně ukazoval - nechci mu ale ani náznakem ublížit. Jedná se ale o takové případy obecně, kdy dotyčný sice ani tak nejeví patologickou grafomanskou úchylku, ale zato je příliš specializován na jedno jediné téma a svým způsobem všechna ostatní k tomu téma stahuje a tim správně zacílenou diskusi brzdí.

3)Derivační prvek zkráceně představuje prvek, kdy se regulátor "nasere, praští pěstí do stolu a řekne DOOOOST !!! [smích] To je výsadní právo regulátora, ovšem ve skutečném vyváženém systému je nutno tento prvek používat jako šafrán. Hrozí "zmrtvení regulovaného systému". Jistým způsobem jsme nyní svědky důsledků takového zásahu. [smích]

Toto schema by šlo zapracovat do našeho místního systému, já sám bych tomu nevěřil, kdybych to nestudoval, že to funguje !!

103517

17.04.2006 22:12

Dějí se divné věci

RE: Ano, je to vše strašně smutné

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Konec světa se skutečně kvapem blíží a paradoxně to platilo zcela stejně třebas i 17. dubna 1212, akorát, že 17. dubna 2006 jsme k tomu konci světa nejméně o 794 roků blíže. [velký smích]

Podle toho, co vím já z proroctví, již jsem to tu prezentoval několikrát, tak se stane několik zcela závažných věcí:

1)Krachne světový finanční dolarový systém a v USA bude neslýchaná občanská válka - musím se ironicky usmát, ale je to jasné - tupé stádo se probudí, až jim šáhne někdo na jejich nejvyšší duchovní hodnotu - dolary !! Ještě budou takoví jako kema hledat, "kde nechal tesař díru" aby si pomohli domů do Evropy. Jestli ale budou mit čím zaplatit letenky... [velký smích]
2)Bude zničen Izrael a vypukne strašná válka za použití všech možných i nemožných zbraní. Lidstvo bude zredukováno na necelou 1/3 ! To pořadí s Izraelem na prvním místě je důležité, skutečně to má začít takto. Uvidíme. Plyne ale z toho, že pan kema a spol. může klidně zůstat, kde je - stejně to nemine nikoho, co příjde.
3)Bude strašný hladomor a planeta se stane zčásti neobyvatelná, podrobností nejsou jasné, patrně v důsledku použití ZHN i kolikrát zcela nového typu.
4)Do planety "bací" nejméně jedna kometa/asteroid. Jak moc to bude vážné, to lze jen odhadnout - podle Apokalypsy to zniči 30% planety.

A mohl bych pokračovat - těch ran je víc a lidí zůstane málo. Já poté, když jsem se dočetl, že Američani provedli atomové testy, které zcela bezostyšně zlikvidovaly přes 1% planety a do životního prostředí rozptýlili tisíce tun radioaktivních látek, jsem propadl naprostému zhnusení. Chcete li si o tom počíst, prostudujte si tady toto a podívejte se na ty obrázky a neříkejte, že by jste stejně jako pan Zorba nevzali do ruky řemdihy a palcaty a nešli ty hajzly americké, ruské, čínské, francouzské a anglicke z povrchu planety vykynožit ! Tady se na to podívejte :

http://www.eden-x.cz/
http://www.eden-x.cz/
http://www.eden-x.cz/topic_files/tabu/bomba5/video1.html
http://www.eden-x.cz/topic_files/tabu/bomba5/video2.html
http://www.eden-x.cz/topic_files/tabu/bomba5/video3.html
http://www.eden-x.cz/topic_files/tabu/bomba5/video4.html
http://www.eden-x.cz/topic_files/tabu/bomba5/video5.html
http://www.eden-x.cz/topic_files/tabu/bomba2/video.html


Lidi, uvědomte si jednu věc - již jsme vlastně všichni mrtví, nejen že v tom smyslu, že nakonec každý umře, ale ty hovada politické a je zcela jedno, jakého to -ismu jsou vyznání, z této planety zcela bezdůvodně udělali doslova chlív, kde není již pomalu žádné místo k důstojnému životu. A tedy, nechte fantazii pracovat - jak dlouho to ještě může trvat, než se skutečně nahromaděná zuřivost tohoto světa změní v peklo na zemi ?? Ještě příjde čas a slovo "demokracie" bude zcela absolutně nejsprostějším slovem na planetě !!

103647

18.04.2006 18:10

Dějí se divné věci

RE: Ano, je to vše strašně smutné

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Pane Yamato, Vy jste docela srandovní pán. Početl jsem si "radostně" na Nezvědavci a tam jste jevil docela "rozumného ducha".

Ale k věci - ...Mimochodem: proč tak brečíte nad jedním procentem planety... - máte pravdu. Ulevilo se mi, že na to máte takový nazor - zřejmě úplně rozumný. Konečně se přestanu jakkoli omezovat a začnu přírodu ničit, co to půjde, co se do ní vleze !!

Já se vždycky směju docela úpřimně, když někde čtu, jak postupují páni teroristi - třeba z Alqvajdy. Kdyby mi "prdlo v bedně" a já sám se dal skutečně na dráhu terorismu -potom by jste pane hleděl, jaké úspěchy by byly možné v této oblasti při dobrém technickém vzdělání. Což skromně nepřipodotknu, že mám.

Uvedu příklad, abych přiblížil, co mám na mysli. Natíral jsem stromky, aby mi je nežraly srnky a ostatní "hladovci" - neměly to letos tedy lehké, bobíci malí, takový hlad a já jim nedopřeju ani trochu okousat stromečky. No a na té pixli jsem si se zděšením přečetl, že ona hmota (kilo za cosi přes sto korun) obsahuje prudký rybí jed, který spolehlivě hubí ryby a veškerou žábrodýchavou verbež již v mikrogramovém obsahu v litru vody. Po zaschnutí dále neškodné - tedy varují před prací v dešti, kdy by mohlo dojít k oplachu do vodoteče.

Zkalkuloval jsem si, že bych dokázal nadělat škody za možná stovky milionů korun během pár hodin, kdybych obohatil vodstvo našeho nedalekého "rybohospodářství" správně naporcovaným obsahem takové pixličky. No - kdo by mě asi tak mohl podezírat, kdybych to dobře promyslel ? Hm ? A takových všelijakých "fajných prostředků" na trhu je a za docela směšné ceny !

Pane Yamato - já jsem nikdy neprošel kolem jakékoliv knížky, abych odolal a nepřečetl si ji se zájmem. Jsem pochodující "slovník naučný" a nečinilo by mi potíže toho využít, kdyby to bylo třeba. Proč se mě tedy tak podivně ptáte ? Zatím se snažím přírodu ze všech sil chránit. Tedy - jedno procento planety umrtvené na dobu neurčitou jedním jediným výbuchem a to navíc zbytečným, to prezentuje při celkové ploše povrchu "globu" cca 5.10 na 8 km2 plochu 10 Francií !! Myslíte, že to nestojí za zmínku a myslíte, že normálního člověka to nechá chladným, tedy si myslíte, že nejsem normální ?

Já já si vždy myslel, že záliba v historii, starověké mytologii a studium proroctví není zdraví až zas tak škodlivá ... [smích]

103724

18.04.2006 21:02

Dějí se divné věci

RE: Ano, je to vše strašně smutné

Petr Gejdoš 83.?.?.?

[chechtot] Hned se mi zvedla nálada ! Děkuji ..

S těma katastrofama to máte tak - já nic neříkám, ale na moje slova dojde ! Mi dneska na rybníku ujela hráz, tedy ne celá, to bych o dobré náladě nemohl mluvit. Já tu hráz počítal asi 5x a vždycky mi vyšlo, že by to mohlo ujet a ejhle.. Ujelo ! Jenže když se zahledím do zápisků, kolik tady napadalo sněhu a pak deště, tak kdyby to neujelo, dal bych ty skripta do pecka na podpalku jako "vylhané!" No řekněte, nepotěší to člověka, když něco funguje ?

Pane - já jsem o sobě úvahou zjistil, že ve mě kdesi v hloubi duše dřímá Usama s celou Alqvajdou ! Koupil jsem si od pana Adolfa Hitlera originální "Mein Kampf" a jsem strašně nevyspaný poslední dobou. Už to čtu podruhé a dělám si poznámky. Já nechápu, co proti tomuto literátovi kdo může mít ? To třeba ani netuším, že by třeba Pol Pot napsal nějakou čtivou knížku a jeho způsoby genocidy byly extra velmi nehezké, aniž by to světovou veřejnost příliš vzrušovalo a dělalo kvůli tomu nějaké speciální soudní dvory a'la Norimberk - kdežto tohleto moje poslední počteníčko - to má pane hlavu i patu ! Ten člověk dokonale vyhmátl celou řadu problémů a je jasné že současná židovská elita mu to nikdy, nikdy ale opravdu nikdy nezapomene, že je odhalil !! A při čtení jsem pocítil cosi jako hnutí hluboko v duši - to se tam zavrtěl ten Usama i s celou Alqvajdou. [velký smích]

Ten přípravek je jinak dobrý a ničemu neškodí - tedy za předpokladu správného užití. Ovšem právě kvůli tomu antirybímu obsahu by se to nemělo prostě na trhu vůbec objevit. To je jako by někdo kopal studny mikroatomovými bombami a na návodě na použití by bylo napsané, že pozor ministr války varuje - když to necháte vybuchnout během derby Sparta Slavia na plném stadioně, mohlo by to způsobit jisté ztráty na životech. Hm - máte pravdu.

Ne ne ne, na světě je více chytrých lidí. A ještě - co má člověk dělat, když jej nikdo nepochválí ? No přece - pochválí se sám ! [smích]

Když jste tedy vzpoměl tu příhodu s panem kema a nezaměstnaností v USA. Pane, logika uvažování, to je něco, že kdybych se neměl už v životě nikdy ničím pochlubit - jen jednou naposledy, potom bych se chlubil právě tím. No a tedy - Vy jste si ty americké pravidla a postupy přečetl a usoudil jste, že moje dedukce nebyly správné ? Jestli ano, potom prosím prosím ! Vysvětlete mi to, kde jsem v tom výkladu udělal chybu ! Mi když řeknete jako premisu, že něco je nějak, potom já už dále operuji s tímto jako jednou již daným. Moje angličtina není vhodná pravda k tomu, abych překládal krásnou literaturu, ale jinak si nestěžuju - jako samouk jsem to nacpal do "šišky" za rok a domluvil jsem se ... jaksi. [smích] Dokonce mi jeden člověk tu angličtinu pochválil, tedy uznávám - po asi pětiminutovém záchvatu smíchu. Nebyl jsem zlomyslný a nepožádal jej, aby mě pro změnu pobavil svou češtinou.

103734

19.04.2006 20:59

Irák: past sklapla

RE: Správně hodnoceno

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Pane Zorba, to máte sice pravdu, že ten rozsah a způsob války, potom taky počet obětí - to se s Vietnamem nedá srovnávat. Jenže to taky nemá ani smysl srovnávat. Vy jste ve své bojechtivosti tak viditelně smutný z toho, že Iračani nenapráskají definitívně Amíkům na zadek, že by Vás bylo jednomu až líto - ale nevěšejte hlavu ! [smích]

Ztráty, které USA v Iráku zatím utrpěly, pokud to budete měřit počty přiznaných mrtvých pravda nenasvědčují žádnému výprasku. Ovšem války se nevyhrávají výhradně zbraněmi a vítězství či porážka není daná větším či menším počtem mrtvých. USA byly poraženy již v tom okamžiku, kdy řekl americký president "TEĎ !" Tato válka byla předpovězena a útočník podle těchto proroctví opravdu dostane nářez. Nostradamus Irák nepřímo pojmenoval "zemí, kde poprve hořela lampa moudrosti" ! To nelze vyložit jinak, než jako Irák. Podle Nostradama útočník utrpí větší škody. Je zmíněna i Persie (Irán) a její útok na svět. V pozadí je "žluté nebezpečí". Já skutečně nevím, zda naráží prorok na žlutou barvu uranonosné horniny, nebo na Číňany. Spíš to druhé. Tu válku Irán nakonec prohraje, ale neporazí jej Amerika ! Totiž Amerika v té době již fakticky nebude existovat a celé dílo dotáhne do hořkého konce Evropa.

Navíc - Rada starších HOPI před vstupem USA do války v Iráku velmi vehementně vládu USA varovala. Důvody, které uváděli, byly rozhodně k zamyšlení, spletli se ale v adresátovi - kde chybí selský rozum, není ani zamyšlení. HOPI tvrdili, že tímto bude odstartována "velká změna" - pro 99% lidí přeloženo do normální češtiny - konec světa !

Pane Zorba, i Vaše varovné výroky ohledně národa (a tedy i rasy !) se ukážou jako oprávněné. Evropa ten boj vybojuje vítězně, ale za cenu strašných ztrát a za cenu vykynožení barevně a ideologicky nežádoucích a nepřínosných přistěhovalců. Totiž - ve válce, až půjde skutečně o kejhák, tak všechny ty prasárny proti lidskému selskému rozumu, jako je neuskutečnitelná multikulturalita, podpora homosexuality a jiné zvrácenosti, všechny možné -ismy, tak to vše se ukáže jako neúnosný balast tváří tvář otázce přežití. Nakonec možná dojde i na řemdihy a palcáty - totiž pomalu ale jistě by se již lidstvo mělo zase naučit žít "na stromech" ! Nic jiného totiž asi nezbude ... [velký smích]

Ostatně - genofond lidstva to již potřebuje jak prase drbání, aby zase chvíli fungoval přírodní výběr. Potom zmlknou feministky - ze strachu o holý život. Ženské zase budou vypadat a "vonět" jako samice. Pro život netřeba, aby ženská třetinu veškerého aktivního času ztrávila tím, že si na gzicht namaluje hubu. Homosexuálové sami usoudí, že v tak těžkých podmínkách je to dost nevhodná vlastnost a zase se jejich počet znenáhla a bez kraválu zmenší - nouze naučila Dalibora housti, naučí i homosexuála plodit děti ! [velký smích]

103818

20.04.2006 21:44

Irák: past sklapla

RE: Správně hodnoceno

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Nechci se přít, kdo s kým kde a kdy napráská Amíkům - ačkoliv jsem paranoik excelentní, tak nic lepšího milý pane Vy sám nemůžete vědět, než jsem napsal já coby mikrocitace proroků a ani oni v tom až tak zas jasno asi neměli. Natož pak nějaký vykládač.

Ale napsat, že jedinou světovou hrozbou je USA - to svědčí o jisté omezenosti pohledu na historii. V zásadě nikdy, dokud bude k dispozici "hnojiště", tedy nikdy na tom hnojišti pane Zorba nebude chybět kohout ! Jestli to nechápete, jste odsouzen zbytek tohoto a všechny další životy bojovat neustále proti nějaké variantě USA. [smích]

Světový vývoj jde neustále někam, schválně nepíši kupředu, a neustále se opakují stále stejná schema vývoje. Čili, ačkoliv se dnes a hlavně Vám jeví jako absolutní hrozba USA, můžu Vás ubezpečit, že role USA je pouhý "štěk" na světovém jevišti. Na jevišti ale si račte povšimnou zdánlivě pokornou a drobnou postavičku - zdání ale klame ! Je to herec s velkým H, tedy vlastně HEREC ! Zdánlivě pokorní a bezmocní Číňanci ve svém počtu 1,3 miliardy - z toho dost vážná většina jsou muži - by se Vám měli jevit jako větší hrozba pro svět ..

Říkáte, že se Vám jevím s těmi proroctvími zmatený. Hm - nevím, jak to více přiblížit. Až ale uvidíte, že události se jaksi rozeběhly rychleji kupředu, dáte mi za pravdu, že ty moje zdánlivě zmatené "osy" vývoje jsou veskrze správně nasměrované. Nevidím jediný rozpor. Vidím pouze Vaši neznalost toho, z čeho vycházím. A nechápu, odkud čerpáte pro svá dost zjednodušená tvrzení podklad Vy. Ale nevadí mi - dokonce se jeví, že se nijak extra nerozcházíme z hlediska směřování k nějakému cíli.

Jsem si jistý, že nikdy nedojde k nějakému boji Ameriky a Evropy proti sobě ! V tom se pane mýlíte zcela zásadně a ani by jste si to neměl přát a představovat. To je nesmyslná myšlenka.

Mimochodem - poslední zpráva o ceně ropy je již 75 dolarů za barel. To je již docela frkot ! Ne, že by tato cena byla ještě neúnosná, když započteme inflaci dolaru, dalo by se docela tvrdit, že se cena ropy a inflace docela kryjí ve vývoji. Ale těch 75 dolarů není konec ! Tedy troufnu si tvrdit - dával jsem panu "kema" termím "do půl roku" - skoro se mi chce říci je to tady .. Dochází patrně k pověstnému "ulamování ucha džbánu". [smích]

Potom - tedy pokud vůbec bude internet ještě fungovat - se můžete k těm mým prorocvtím vrátit a uvidíte, jak byly přesné... [velký smích]

103919

21.04.2006 17:23

Sluneční elektrárny - proč je, krucipísek, nestavějí?

Pokud možno není dobré trhat zuby přes pr .. zadek !"

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Energie je strategická záležitost a způsob, jakým s ní ta naše tzv. "západní" a jmenovitě americká společnost plýtvá - to volá o pomstu. V přírodě se vše točí výhradně kolem energie a "Matka Příroda" je nějaký špormajster ! [smích] Je nutno kopírovat postupy přírody a nikoliv se z ní vydělovat..

Jestli dojde ropa, bude to znamenat výpadek obrovského množství energie, že kdyby to bylo TEĎ ! - jsme lidstvo jako celek prostě "namydlení". Odhaduji, že kdyby se veškerá iniciatíva vrhla na řešení tohoto problému za drakonických opatření (přídělový systém), potom možná - ale opravdu jen možná ! - za 10 - 20 let by se mohly dostavit výsledky.

Sluneční energie je príma věc. Nakonec i fosilní paliva jsou akumulovaná sluneční energie, tedy kromě atomových elektráren všechny energetické zdroje jedou na "slunce" ! [velký smích] V daném případě ale jsem pesimista - principy a potřebné technologie tu jsou již celá desetiletí. Na těch principech využití se nic nového nevymyslelo dobře 30 let. Možná něco zlevnilo (fotočlánky), možná se změnila nálada společnosti k větší vstřícnosti, ale to ani ne, nebo jak kde. Zhruba třetinu veškeré světové těžby ropy a tedy energie z ní spotřebují USA - kdyby byl Zorba co k čemu a vykynožil USA, už by bylo po problému.

Nemá smysl vrhat se "zuřivě" na výrobu energie ve "slunečních elektrárnách" - má smysl s energii "zarputile šetřit" ! Dnes lze již docílit spotřeby paliva v automobilu (jeden z největších a nejrozmařilejších dír v našem bezedném energetickém sudu) a není nutné zrovna dělat složité elektromobily - třeba 3 litry/100 km . Ta technologie tu je již dlouho. No ale kdo by šetřil, že, každy zajede na pumpu, trochu ponadává a jede se dál !

Tady je podle mě jediná "samospádná" a tedy systémová cesta - preventívně drasticky energii zdražit ! A žádné kompenzace, prostě ať litr benzínu stojí ze dne na den v ČR 100 korun a hotovo. Ať zdraží teplo o 100% atd. atp. - to je jediná cesta, jak se zavčasu vytvoří systémové podmínky na vývoj a výstavbu netradičních výrob energie.

Ale nemá smysl trhat zuby přes konečník. Dokud se to bude řešit dosavadním způsobem, kdy 99,99% lidí ani nechápe, o co jde a tedy se na procesu nepodílí a po straně si ťukají na hlavu - co to tady je za blbce, že si staví na střeše jakesi drahé cosi, potom nelze čekat praktický posun kupředu.

Prostě a jednoduše, když se bez rekompenzací zdraží drasticky všechny energie a o tu samou cifru se uleví na jiných nesmyslných daních, pofrčí to samo ! A lidi si to již pohlídají sami, aby "nikde nesvítila zbytečně žárovka".

Sluneční energie využitá pro výrobu energie pro lidi znamená, že nemůže fungovat pro přírodu, pro mravenečky a ptáčky, pro květinky a tak podobně - holt, já myslím, že jediná cesta je šetřit a ne jít krást znova a dále do přírody !


104007

22.04.2006 20:03

Sluneční elektrárny - proč je, krucipísek, nestavějí?

RE: Pokud možno není dobré trhat zuby přes pr .. zadek !

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Mam zly pocit, ze by ten sok financne odnesli nejvice jako vzdy obycejni lidickove.

To nejspíše máte pravdu, ostatně to nikdy nebylo jinak. Nebyl bych rád, kdyby jste mě začal považovat za asociála, nicméně zde v ČR se člověku často "kudla v kapse otevírá" - někdo maká a snaží se, stát z něj stahuje kůži a ještě se mu může přihodit, že mu někdo bude předhazovat, že "ty se máš, jsi podnikatel a máš peněz...". Taku figu !! To Vám totiž řekne s prominutím hajzl, který ma obě ruky levé a celý život jen spekuluje, jak by vybabral s uřady, s lidma, se všemi, jen robit hajzl nebude.

Jak to ale souvisí s energií, se sluneční elektrárnou ?!

Energie - to není jen benzín do auta, elektrika, teplo v radiátorech. To je jakýkoliv výrobek, infrastruktura, jídlo a pití (kromě snad vody v potoku). Lidská společnost stojí a padá s lacinou energií a tedy dnes, když již i méně přemýšliví jedinci tuší, že je s energiemi jaksi zle, mohou titiž jedinci začínat i tušit, jak to s lidstvem doopravdy vypadá.

Sluneční elektrárny patrně nikdy nepřekročí hranici vyjímečného zdroje - míněno takové ty elektrárny, založené na "fajnových technologiích". V této době již jsou klimatické změny tak zřetelné, že to netřeba již brát jako proroctví, co napíši. Stupňující se četnost a absolutní velikost klimatických katastrof dnes jasně vylučují přechod této naší rozhazovačné společnosti, založené na ropě, na nějaká biopaliva, sluneční kolektory, malé sluneční domácí elektrárny - velké sluneční elektrárny tím tuplem. Ten čas možná, ale doslova možná byl před 40 - 50 léty. Nožná ale to vůbec nebylo nikdy možné - totiž když si představíte lidstvo složené z takových jako kema a spol, reforma je zcela nemožná.. Ovšem - zcela kritické je přemnožení lidstva, což bylo umožněno právě levnou ropnou energií.

Dnes lidstvo stojí před tím, že ropa bude méně dostupná, ale hladových krků stále více. Mezitím ale jsme v posledních 50 létech v důsledku "zelené revoluce" zničili a vyžrali úrodnou půdu. Zničili jsme v lidstvu poslední stopy instinktu - lidi sadí kolem baráků růže, ale pomalu nepoznají mrkev od šťovíku. Vykynožili jsme přes polovinu pralesů, otrávili světový oceán, do celé biosféry uvolnili statisíce tun radioaktivních látek, miliony tun DDT a jiných chemických chuťovek.

A Vy říkáte, že zase na to doplatí obyčejní lidičkové ? Hm - kdyby jste řekl, že na to doplatí miliony a miliardy otroků, tak bych souhlasil. Tato společnost stojí na lži, ne na jedné, ale na nekonečnu kolosálních lží a takového něco tu nemůže být navěky - to prostě není možné! A ty následky těch kolosálních lží si ti lidičkové prostě zaslouží - protože to hnaci palivo tohoto našeho obludného společenského systému - to je pohodlnost a neodpovědnost těch lidiček, o které Vám jde ...

104111

25.04.2006 15:20

Kterak JUDr. Petra Buzková k vile přišla

RE: Normální... fungující demokracie...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Normální... fungující demokracie... nic jiného

Netušil jsem, že se to stane tak věčným a vděčným úslovím. Pane Honzo - "Růst", jak známo, stejně jako lhát, krást a podvádět, nelze donekonečna. Čili stromy obvykle nerostou do nebe, dokonce vůbec. Lžím o demokracii a svobodě, liberálním nesmyslům o růstu "růstu" mohou věřit jenom idioti. Skoro není co dodat.. [smích]

Bylo by ale přeci jen dobré se zamyslet a vymyslet něco lidového a jednoduchého, jak zapůsobit, aby lidi tak nezáviděli. Totiž to vše je jen zaslepenost závistí. Lidé nejsou až zase tak zlí a možná stačí maličko, aby chápali tu duchovní chudobu, ve které žijí ti, kterým oni závidí. Oni přeci nakonec vidí, že ti zbohatlíci nakonec třeba "zkoušejí plavat" s traverzou přivázanou k nohám - což ale nejde, nebo je vidí v televizi s dírou vystřelenou v hlavě ... ale ta závist tu už je a působí a zatemňuje národu smysly.

A přitom je to škoda, sám přemýšlím, jak "vyexpedovat" trochu té "pravdy" a klidu v duši, aby se lidi tak netrápili - protože oni se skutečně zbytečně trápí. A ač je to teoreticky jejich vina, nicméně žijeme v opravdu těžké době, která chápání moc nenahrává, a jeví se mi zbytečné, že si to mnozí takto ještě zhoršují.

Ostatně - hodně jsem přemýšlel, jak je to možné, že třebas v době Exodu mohli "vyvolení" vidět takových zázraků na vlastní oči a stále remcali a stále vzpomínali ty pověstné "hrnce egyptské". A to byla doba proti té dnešní skoro svatá. Čili dneska jsou na tom lidé fakt blbě.

Já přitom vím, že je to hrozný problém - současný hrubý materialismus dělá z lidí doslova štvance. Ta nejnormálnější fungující demokracie totiž se sice formálně skutečně ještě může zvrhnout v něco ještě horšího, ale to už by bylo skutečně pouze formální změna. Ve skutečnosti již nic horšího nebude. Já vím, že takoví jako kema leho a spol. si skvělost současnosti nemohou vynachválit. Já tomu ale stejně nevěřím, že to myslí za sebe osobně vážně, to není možné, aby někdo byl tak zdegenerovaný.

Napadá Vás pane Honzo, jak by šlo pomoci ? Protože taková vcelku "nadnesená" (a v koutečku duše zdánlivě až pohrdavá) pozice pravdy není příliš řešením a naopak možná může i odradit od zamyšlení, jak to vlastně je. Ostatně i v té dětské filmové pohádce, tuším "Čert a Káča" byl nakonec skoro svatý "otec Scholasticus" potrestán, že měl vždycky jen pravdu ! Já navíc "kdesi" četl, že správný pastýř nechá 99 poslušných oveček a jde zachraňovat jednu ovečku zbloudilou. Tady pravda jsou ty poměry trochu naopak, ale přesto... [smích]

104309

26.04.2006 18:14

Jidášovo evangelium

Mám pocit, jako bych byl zase na počátku ...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Vždy po přečtení takových textů jsem docela jakoby ve zmatku, zároveň však ale jakoby i ne. Věřím tomu, že všechna ta světová mytologie mluví stále o tom samém - to jest o minulosti, o vzniku vesmíru, o vzniku života, o vzniku lidstva, o základech vzniku současna. Zároveň jsem svým způsobem věřící člověk a věřím, že je jediný jeden Bůh. A není to evidentně ten, o kterém se nejčastěji mluví v té spoustě náboženství a sekt. Jsem patrně docela nechápavý člověk - ale současnému světu prakticky moc nerozumím, nebo lépe řečeno - ten svět tady jakoby nedával smysl. Čili ještě dále - tento svět se mi nejčastěji jeví jako naprosto nesmyslný. [velký smích]

Já totiž přečetl (a snažil se logicky vstřebat) veškerou literaturu starověké mytologie, co se kolem mě šustla. Sem tam avšak dost zřídka se u mě dostaví pocit, že už konečně něčemu rozumím. No a pak přijde nějaký takový text, jako je tento. A opět mě jímají pochyby a úpřimně závidím těm, co v tom mají jasno. Přečetl jsem kdejaké proroctví, abych do toho všeho vnesl trochu jasno - stejně však stále pochybuji. V tomto světě, ve kterém žiju, mám pocit, že tu nepatřím. nerozumím mu. Akorát vím, že tu jsou jakási pravidla ve stylu "žer neb budeš sežrán" a jelikož stále zatím žiju, tak by se dalo říci, že alespoň utilitárně těm pravidlům rozumím - jinak bych nepřežil. Ale je to stále jen tak tak.

Ptám se "s jiskrou naděje v oku" - našel by se tu někdo, kdo tomu všemu rozumí ? Připadá mi, jako bych žil ve světě fraktálů. Kdykoliv mé vědomí (zřejmě jen zdánlivě) postoupí o schodeček na pomyslném schodišti o krok výše k poznání a můj obzor se rozšíří - opět vidím, že jsem tam, kde jsem byl o schod níže - zas to samé.

Jedno ale mám jisté - žijeme ve světě bludů, ve lži. Přece nemůže být pravda, když existuje jediný Bůh, aby se třeba pan Bush "oháněl" stejným, jako je ten, o kterém mluvím jako o Bohu já ! Jak to působí na Vás ?? [zmaten]

Jedno ale považuji za jisté - existuje zde na Zemi "někdo", kdo zná pravdu a tají ji před námi. V jednom kterémsi "svitku od Mrtvého moře se píše:
"Toho dne společnost božských bytostí a sbor smrtelníků budou bojovat bok po boku v bitvě a krvavé lázni. Synové světla budou bojovat proti synům temnot a zjeví jim svou božskou moc, uprostřed válečného ryku, uprostřed bojového pokřiku bohů a lidí."

Takže jednoho krásného dne konečně zavládne pravda... [smích]

104421

27.04.2006 15:23

Proč staví Američané zdi proti imigrantům?

Něčemu asi nerozumím...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Nečemu asi nerozumím, já byl v USA na podzim 2004 za dcerou na svatbě a musel jsem kvůli tomu podstoupit dost velká "příkoří", spojená se získáním víz - včetně nestydaté platby 100 dolarů na hlavu za vízum. No a potom nervy v letadle před a potom ty "kecy" na imigračním na letišti. Přitom je přece i bez tady tohoto článku jasné, že skutečně do USA vcelku nerušeně proudí "davy lidí", kteří všichni jsou docela mimo kontrolu.

Viděl jsem jakýsi film, tam si jakýsi strážce pobřeží stěžoval, že na snad 20 mílí pobřeží je on sám jediný, kdo jakože hlídá "neprostupnost" amerických hranic od moře.

Ve "světle" těchto takových informací se mi ta buzerace pro normální třebas české turisty jeví dost podivná. Ale budiž, nějak to zřejmě funguje. Určitě na mě - já si sebe neumím představit, jak se pěšky "pasíruju" skrze mexicko-americké hranice, nebo jak pádluju na gumovém kajaku Atlantik, abych se vyhnul vízové povinnosti a tak ušetřil 100 dolarů za vizum.

Ovšem taky si jaksi neumím představit, jak je asi hlídaný vzdušný prostor, když se může přihodit to z 9/11. O neprostupnosti nekonečného amerického pobřeží jsem se již zmínil.

To vše mě vede k trudnomyslnému zamyšlení, co vlastně je cílem takové imigrační politiky. Uvažuju, co se tím zamýšlí. Je skoro jasné, že Amerika by zřejmě bez těch chudáků, ochotných otročit, kompletně zhnila ve špíně. Podle toho, co lze vidět v amerických filmech, tak již většinou stejně ve fyzické špíně hnije. A to nemluvím o té duchovní.

Proti mému vnitřnímu přesvědčení se tam "přeemigrovala" a vdala moje dcera. Nedívám se na to příznivým okem od samého počátku a to přesto, že se jí tam daří dobře. Ale když už se stalo, snažím se celou tu dobu co nejlépe a nejvíce USA pochopit. Kousek tady vedle šedesátosmička "vyzařuje" patriotismus, ale nejsem si jistý, zdali by byl ochoten a hlavně schopen vysvětlit, kam to takto vlastně USA "kráčí" !

Já, vycházeje z horibilních dluhů USA, ze zcela nevyvážené a nesoběstačné ekonomiky a z toho plynoucího neuvěřitelného schodku zahraničního obchodu, z morálního úpadku institucí i vlastně národa, z neskutečně kontraproduktivní zahraniční politiky - a ještě by se našlo spousta důvodů - musím přiznat, že jsem zcela znepokojen. A to nemusím vůbec zmiňovat Nostradama, který s USA udělal "krátký proces" již před 500 léty... [velký smích]

Quo vadis America ?

104495

27.04.2006 19:07

Držte si klobouky, jedeme z kopce

Nebudu zbytečně připomínat Nostradama...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

To už není prakticky nutné, dnes již si může každý vzdělaný, přemýšlivý a prozíravý člověk udělat proroctví = prognozu sám. Nicméně teď uvedu - již asi poněkolikáté zde na Zvědavci - několik zásadních "scifi" informací, které nám k nastávající krizi v Americe z dálavy 500 let poslal pan Nostradamus.

1)Simulacra zlata = papírové peníze a akcie budou bezcenné, vše bude rozkradené.

2)Národ se přesvědčí, že "v chrámu" není žádné zlato (nejpravděpodobněji Fort Knox) a vypuknou strašné vášně - občanská válka neslýchaných rozměrů.

3)Lidé budou zabíjení na ulicích a v parcích, je vzpomenuto "věšení na vyvýšených místech" jakýmisi lidovými soudy - asi soudce Lynch.

4)Amerika bude napadena nějakou neznámou zbraní s charakterem ZHN - nikoliv neznámou před 500 lety, nýbrž i nám nyní neznámou !! Mimo to budou použity i "normální" ZHN ... [velký smích]

5)Dojde k blíže nespecifikované přírodní katastrofě - možná ne jediné, což dohromady vymaže USA z politické mapy světa.

Tomu se může každy smát, co srdce ráčí - prosím... ale těžký krok Osudu se tím nezpomalí ani neurychlí. Nechce se mi sem dávat všechny ty analýzy finančních expertů, všechny ty statistiky vývoje cen rozhodujících komodit, ukazatele toho, kam a jak plynou jaké suroviny a prostředky. jaký by to mělo smysl, když takový zde již se nevyskytující geniální ekonomický expert kema nebyl schopen vyvodit závěry ani z běžných statistických údajů.

Uvedu jen tady toto:

http://www.house.gov/paul/congrec/congrec2006/cr042506.htm

Moc mi tu chybí expert na USA a ekonomii typu kema - nenašel by se nějaký nástupce, třeba šedesát osmička, ten taky tomu určitě rozumí a je s USA náramně spokojený...

Čím to asi je, že pan Nostradamus z hloubi 500 let toto vidí a takoví "experti", kteří v tom žijí - ti nevidí nic ? Ano !! Souhlasím - držte si klobouky - pořádně, jedeme s kopce [velký smích]

A ještě něco:
http://zpravy24.pantax.cz/2005/10/07.10.05.htm

Koukněte na článek "Velká Británie nás zradila dvakrát" - kdo to je ten pan Richard Král, právník a diplomat ?

104514

27.04.2006 21:27

Držte si klobouky, jedeme z kopce

RE: Nebudu zbytečně připomínat Nostradama...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Rovněž zdravím !! Pro upřesnění - myslím, že je chyba vůbec mluvit o nějakém konci světa na veřejnosti, aniž by bylo vždy zdůrazněno, že se jedná o spíše jen zaužívaný pojem, který ale má v tom případě jiný obsah, než jak je vulgárně chápán jako že nějaký panbiček uděla "cvak" na nějakém vypínači, zazní trouby nebeské a svět skončí - začne soud.

Čili ano - MN jede dál přes naši dobu, na druhou stranu většina ostatních proroků zde končí, jako by dále již nebylo nic. Fakt divné. Je z toho ale spíše vidět, že většina proroků našeho letopočtu byla již indoktrinována či upravena v "křesťanském duchu". Ne tak NM - ten se toho nedopustil a nahradil tu "nekompaktibilitu" tak "hustým zakryptováním", že tomu skoro nikdo nerozuměl a tak měl s inkvizicí klid ...

PS - bonus pro ... - jo jo ! Já jsem dobrovolně zatáhl za záchrannou brzdu a dále už raději nepublikuju více jeho myšlenek. Já jsem se nad tím něco naseděl a napřemýšlel a má to na moji mysl účinek jako droga - jako bych svou mysl transponoval na nějaký informační kanál. Ještě jsem kromě rostlinky "nicotiana" a vodičky "aqua vitis" žádnou drogu nepožil. Můj průšvih je, že v tom stavu mám pocit, že celou problematiku jakoby vidím jako "na dlani", avšak praktický "výtěžek" do normální češtiny je skoro nulový.

Nevím, zda by expedice Centurií do White domku byla co k čemu, ale v Jeruzalemě si myslím to všechno čtou a konsekvence evidují bedlivě. Já si toho všimnul v kritickém období 1990/1991 - izraelská vláda citlivě reagovala ve smyslu starých proroctví a patrně takto zachránila svět. Tam tomu naslouchají pozorně a snaží se nešlápnout vedle. Dobře vědí, že mohou v jednou jediném okamžiku jediným chybným krokem o všechno přijít.

To je právě to, proč se mám na pozoru - jsem si jistý, že mi uniká nějaký důležitý aspekt celého problému. Podle mě vše ukazuje na to, že Izrael bude zničen a Hebrejové utrpí strašnou ztrátu. A přesto to berou s kamennou tváří protřelého podvodníka v pokru.

Já si taky z toho nedělám těžkou hlavu - tedy už ! Ještě tak před 10 léty jsem byl v krizi, děti mi dospívaly a já zjišťoval toto vše a nedělalo mi to dobře.

Nedělá mi to extra dobře ani teď, ale už nejsem "nervozní" ... [velký smích] Zda je to tím, že jsem pochopil, nebo jsem jen zblbnul, Bůh ví !

104535

28.04.2006 17:07

Držte si klobouky, jedeme z kopce

RE: Nebudu zbytečně připomínat Nostradama...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

V roce 1990 se na Svatou horu vydala skupina hebrejských fundamentalistů, členů té jejich "velerady" za účelem obhlídnout místo pro položení základního kamene III. chrámu. To se neutajilo a došlo k masakru, neboť tam na ně čekaly až tisíce muslimů, aby jím v tom zabránili. Izraelská policie měla horké chvilky, aby z toho nevznikla řež, nicméně nějací mrtví byli, možná přes stovku. Celé se to zatutlalo a doslova "mokusacu". To již byl Saddam v Kuvajtu.

Postup Izraelců v rámci jejich "zvyklostí" byl nečekaně mírný - v daném případě totiž byli Palestínci "narušiteli", neb ti izraelští fundamentalisti nedělali nic pobuřujícího - "jen šli okouknout" kus Jeruzaléma. Určitě roli sehrály snahy Bushe seniora slepit z arabských států koalici pro Golf war I. - tedy nějaké radikální kroky izraelských sil nebyly moc žádoucí.

Jneže Izraelci si nikdy nekladli nějaké hranice, jak budou reagovat. Navíc zde by na izraelskou odvetu svět neřekl ani popel - v daném případě prostě byli v právu oni. Celá událost se nedala při nejlepší vůli interpretovat jinak, než zbytečný útok muslimů na poklidne izraelské a navic staré lidi, kteři si udělali procházku na Svatou horu.

Potom došla ze strany Iraku k napadení Izraele raketovými útoky, ačkoliv se Američané s bateriemi Patriotů snažili sebevíc. A dokud ten Scud nevybuchnul - nikdo nemohl vědět, zda nenese chemické zbraně - čili musíme uznat, že to byla ze strany Izraele obdivuhodná trpělivost. Izraelci prostě seděli doma a "hlasitě mlčeli".

Já jsem ve Starém Zákoně někde objevil zajímavé proroctví o stavbě III. chrámu. To proroctví je z doby, kdy stál ještě I. chrám !! Bohu žel to teď nemůžu najít - nezapsal jsem si to a když člověk chce něco v Bibli najít a neví přesně co hledá, je to alespoň u mě skoro zbytečná snaha. [zahanbení]

Nicméně jde v tom proroctví zhruba o toto - mluví se tam o době, kdy izraelský Bůh bude své dítky shromažďovat do znovunabyté (!!) zaslíbené země. Potom má dojít k masakru na Svaté hoře, kde podle toho proroctví bude Rada hledat místo pro založení nového chrámu. A v důsledku toho pak má posléze dojít k velké a konečné válce, která bude mít celosvětové následky a bude znamenat konec pro celou zemi. Má vyschnout Eufrat - ale i jiné řeky, celý svět bude zničen. Izrael však bude zachráněn - teď se nesmějte - pomocí Města, které přistane na Zemi z vesmíru a věrné odnese až tam, kde Slunce nesvítí. Tam budou žít, než se budou moci vrátit na Zemi, aby ji pomohli obnovit. Čili je zde zakomponovaná i Apokalypsa.

Vše je pěkně provázané a dává to smysl - pokud si člověk obecně odpustí tu svou "idiotskou" namyšlenost, že dnešní věda ví vše a před tisíciletími lidi s bídou zrovna "slezli se stromů" a domlouvali se skřeky a posunky. Nemůže být blbějšího člověka než je ten, kdo má takové představy o minulosti. [smích]

104633

29.04.2006 11:20

Jidášovo evangelium

RE: Mám pocit, jako bych byl zase na počátku ...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Zde s dovolením "přičinim" poznámku. Lidé, kteří se cítí povoláni k tomu, aby zesměšnili nějaké náboženství, nějakou víru, třeba Bibli, postupují utilitárním způsobem.

V Genesis si takový chytrák přečte, že zdejší biblický bůh stvořil světlo a až posléze Slunce. Nadšeně si výskne a v ten moment má pocit, že na to přišel, že všem těm "modličkářům" teď s touto ohromující vědomostí vytře zrak.

Jenže Bible je zpráva o dávných skutečnostech a jediná chyba je, že k nám promlouvá jazykem, kterému my nejsa v tom školeni nerozumíme. Zastavme se u tohoto jediného problému - jak je možné, že bylo světlo a Slunce nebylo, neb bylo zdánlivě nelogicky stvořeno později? Je zde totiž (a jinde taky) elegantní vysvětlení a tedy - potvrzení pravdivosti.

V mytech z Polynesie se mluví o tom, že kdysi dávno bylo období tzv. "nízkého nebe" - bylo nizko a ptáci dio něj naráželi. Bohové ale na tom zapracovali, nebe zvedli a objevilo se konečně Slunce. Nenapadá nikoho nic ?

Až jeden mírumilovný pán z White domku provede svou atomovou misi se slovy :demokracie v Iránu nebo nic... a ono skutečně nic !, nastane nukleární zima. Bude se mimo jiné vyznačovat znečistěnou atmosferou, mnoho let či staletí bude obloha jednotvárně černošedá a "nízká". Slunce nebude vidět. Pak na tom zase "někdo zapracuje" - asi chudák Matka Příroda - oblohu zvedne a objeví se Slunce.

V Genesis je ten příběh zkrácen do několika málo slov. Ostatně stejně jako hebrejští opisovači babylonských eposů (těch ze kterých pracně slepili Pentateuch) museli krutě zredukovat počet bohů na boha "svého jediného", stejně tak museli pracně redukovat texty ve všech oblastech. Tak se pak stane, když chytrák, který si nedá práci s hledáním skutečného obsahu, který si přečte pouze ten hebrejský "reader digest" a sám z toho vybere ještě v poměru jedna ku milionu jen pár slov, pak se takovému chytrákovi stane, že si myslí, že je nejchytřejší na světě.

Neví nic a svou blbost vystavuje na odiv "chytrostma", že Bible je zmatená slátanina, protože už na začátku je totální hovadina, že první bylo světlo a pak Slunce. Klidně pominu, že to tak opravdu bylo - první fakticky bylo světlo a až pak se začaly tvořit ve Vesmíru nějaká tělesa - tak tohle těm chytrákům uniká vůbec a tedy to skutečně můžu pominout. Ale i v těch našich malých pozemských podmínkách je ta zpráva správná.

Po vzniku Země odštěpením z původní planety Tiamat = biblická "vodní příšera Tehom" je logické, že Slunce sice bylo, ale nebylo pod "katastrofickou" atmosferou vidět. Ale světlo vidět bylo !

Osobně bych to doporučil každému - čtěte starověkou mytologii. Je to dobrodružství ducha, uvědomovat si, že to nejsou bludy, že nám někdo z hlubin času posílá zprávy o skutečných dějích. A toto "osvětlení" z hlubin času objasní spoustu dnešních problémů.

104666

29.04.2006 15:24

Změny, změny, změny...

RE: Amaterske logo

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Pane Rene, "Mein Kampf" můžu vřele doporučit. Před asi měsícem jsem to konečně sehnal a koupil tedy. Již to mám dvakrát přečtené - čtu potřetí a dělám si poznámky - docela neuvěřitelné čtení. Budete mile překvapen, má to hlavu i patu. Jsem přesvědčen, že se tam poučíte o mnohém a mnohem lépe pochopíte ducha té doby. Hitler byl zcela určitě alespoň částečně jasnovidec.

Brzy to bude již sto klet stará záležitost, čili kdo nečte hojně literaturu staršího data - nikoliv upravené reedice, může být znechucen a odrazen již určitám archaickým nádechem - mi naopak je zrovna tento styl velmi blízký.

Je naprosto jasné, že s mnohými tvrzeními tam by lidi asi nesouhlasili, leč aniž by si uvědomili, jak zoufale jsou sami indoktrinováni a tedy nikoliv nestranní. Velmi pozoruhodne je vyjádření TGM viz:

http://www.masarykovaspolecnost.info/masarykovaspolecnost/akt_03.htm

Oproti tomu se mi často otevře kudla v kapse, když čtu některé reakce pana Emma Bowary.

Zúčastnil jsem se již diskusí o Mein kampf a musel jsem vždy "držet hubu", neb přece se nehodí o něčem mluvit, co vůbec neznám - tedy jsem se snažil se více dovědět. Dnes už bych se tedy mohl opravněně zapojit, ale má to jistou závadu. Musím skutečně vyslovit názor, že 99% lidí je ochotných "mlátit pantem" do úplného zblbnutí, aniž by tušili, o čem je řeč - tedy cítím, že člověk dbající na historickou pravdu je vlastně v takovéto údajné demokracii ve velkém nebezpečí. Že by mohl dopadnout jako kupříkladu Irwing.

Já si myslím, že by celé části Mein Kampf mohly tvořit povinnou četbu pro studenty středních škol. Některé pasáže však jsou již dost zastaralé.

Počteníčko na "nezvědavsi" - to je fakticky síla. Nakonec zrovna pan Yamato tam svou věcností vlastně nezapadá a myslím, že tady mu to přec jen více sluší. [smích]

104683

01.05.2006 21:08

Proti Bushovu impériu stojí sjednoceně celá planeta

RE: Zajímavý článek

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Představa že by občané USA svrhli svoji vládu je zcela nesmyslná. USA jsou totiž jedinou zemí v níž za celou dobu existence nedošlo k žádnému převratu nebo revoluci. Takže jedinou možností je eliminace Americké hrozby zvnějšku.

Pane Zorba - všechno na světě bylo jednou poprvé. Tedy vaše replika, že lid v USA nikdy nesvrhl svou vládu naopak potvrzuje názor, že se to již velmi blíží. Nemylte se se ve vztahu ke mě, že moje názory jsou podepřeny pouze proroctvími. Tak bláhový nejsem - já totiž začal proroctví studovat nikoliv primárně jako zdroj informací, nýbrž jsem je začal studovat za účelem jejich význam zcela vyvrátit. A nevyvrátil - naopak...

Čili pane Zorba, já se na proroctví odvolávám proto, že je to pro soukromníka nejlepší možná obdoba CIA a Mossadu dohromady !! By jste se divil, že Mossad (Izrael) zadržel část proroctví od "El Qumran" právě z důvodu (si tedy aspoň já myslím), že by tyto proroctví moc odhalovaly o izraelských plánech. Izraelci totiž na rozdíl od Vás pane Zorba ty informace a inspiraci dost často nacházejí právě ve Starém Zákoně nebo v Prorocích.

O tom, že by USA použily k odvrácení své porážky atomové zbraně - o tom dále vůbec nepochybujte - takovými naivními představami o sobě vydáváte dost divné svědectví. A pane Zorba, jste sice již opravdu jako flašinet, ale já taky neopomenu znovu zdůraznit - USA nelze nyní porazit vojensky a tím co tvrdíte, ukazujete opravdu povážlivé mezery v logice a znalostech. Kdyby jste Vy velel vojenské jednotce, ve které bych se vyskytoval i já, začal bych uvažovat, jak Vám vpálit kouli do hlavy - čistě z pudu sebezáchovy a pro dobro celé jednotky. Prostě takový malý gambit osudu... [smích]

104879

02.05.2006 09:00

Strategie posledních tahů

Strategie koncovek

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Ten můj překlad - strategie koncovek - vychází z šachové terminologie. To, co se děje ve velkém na této planetě, to skutečně je složité lavírování, kdy se poziční a dynamické výhody daného stavu začínají měnit na "konečné řešení". V šachu je to ono vítězoslavné "šach - MAT !".

Pan kema se kousek výše projevil očekávaným způsobem. Totiž, anebo je to člověk, jehož porozumění světa odpovídá přesně onomu jím prezentovanému názoru - anebo je on sám placen za to, co říká. Když říkám placen, pak anebo tak, že je skutečně v žoldu a prodává se za mrzký peníz, anebo sám je členem onoho národa a je "placen" již ale v uvozovkách tou jeho pozicí.

Nenapadá mě jiné vysvětlení. (pa pa - mávám Vám pane kema !) [velký smích]

Díky panu Nohejlovi jsme i takoví, jako jsem třeba já, mohli navzdory snaze být bez jakýchkoli předsudků zaznamenat, že skutečně jsou zde určité symptomy. Symptomy plíživé světovlády. Obecně se traduje, že jako obchodníci (lépe možná kšeftaři) jsou proslulí Arméni, z těch prý mají strach i Židé jako z konkurentů.

Avšak - obchodování je relativně slušná činnost a nejsem si jistý, že by někdo zaznamenal, že by Arméni tak systematicky "táhli" na cíl - ovládnout svět. Arméni by byli podobní i utrpěnou genocidou, ale zrovna v tom se taky i liší. Velikostí obětí obou národů jsou v jejich příbězích genocidy velmi podobné, důsledky pro dnešek však diametrálně odlišné. Zatímco o Armenech se nemluví, na druhé straně ... že pane kema !

Strategové z celého světa si lámou hlavy - skutečně jsme v koncovce ! To je jedno, že já tomu vždy pracovně říkál konec světa. Teď, poslední dobou, jsem již "přitvrdil" a začínám používat vyšší a přiléhavější termín - konec konce světa ! Jsem svého druhu tzv. "brouk Pytlík - práce všeho druhu". Šachy jsem totiž hrál závodně a docílil relativně slušných výsledků. [smích]

Šachy jsou vynikající strategická hra. Co nám tedy teorie koncovek říká o nastávající době ?

-Vyvolení (dále jen ONI) docílili velmi dobrých strategických postavení. Vždy ale uvedu hned slabinu stavu z jejich pohledu - jejich síla není absolutní, nýbrž spočívá v precizním časování vývoje - "timing" ?? Protože oni jakoby ovládají nervovou soustavu světa, svaly jsou ale jejich protivníků. Jakékoliv selháni koordinace "těchto svalů" povede ke koncovce s atomovými mraky po celém světě.

-Oni docílili dokonalé (vlastně finanční) materiální převahy. Naproti tomu však to materiálno může opět selhat jednak podle bodu 1), na druhou stranu ovšem i tak, že materiálno ve skutečnosti hraje pro svět pouze podřadnou úlohu. Důležitý je "duch" - vlastně DUCH ! Protihráči to ví ! Důkazem je třeba i pan Zorba, při vší neúctě k jeho prezentaci základních myšlenek - to základní panu Zorbovi nechybí - chápání podstaty.
(pokračování)

104917

02.05.2006 09:01

Strategie posledních tahů

RE: Strategie koncovek

Petr Gejdoš 83.?.?.?

(pokračování)
-Oni jsou dobří strategové a tedy nutně počítají i nezdarem - mají proto vybudovanou únikovou cestu. Jenže - to si možná a nejpravděpodobněji jen myslí, že ji mají - tu únikovou cestu. Jsou indicie, že druhá strana vyrovnala technologický náskok a je schopna je pronásledovat i tam.

Vlastně jsem stejně hovořil v hádankách. Ani jinak nelze - ONI taky moc dobře maskují...

Mé poznávání, jak to ONI dělají, dostalo jistou "forsáž", když jsem začal zjišťovat zjevné projevy těch příprav. Mám výhodu - základní plán byl "prozrazen dopředu". [smích] V proroctvích. Jsem tady tím již známý a moc pochopení jsem nezaznamenal. Škoda, mikoliv však moje...

Podle proroctví ta koncovka dopadne špatně pro zdánlivě všechny. Cyklus se uzavře, bude "obnova" a zřejmě další pokus. Život zdaleka nekončí - jestli se ten náš svět podobá spíše Matrix, potom ale je zde změna proti předchozím pokusům.

Ovšem můžu zcela otevřeně říci toto - všechno je poněkud jinak !

104918

02.05.2006 09:39

Fundamentalismus

RE: Fundamentalismus a nase realna demokracie

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Asi jste to psal příliš rychle, ale taky v zásadě souhlasím. [smích]

Hloubka rozpadu té naší tzv. "euro-atlantické civilizace" a tedy primárně systému tzv. "demokracie" je děsivá. Ryba smrdí od hlavy a vůdčí sub-společnosti, tedy britská a americká, zbytku toho "západního světa" zdatně prošlapávají cestu do zkázy. Podle mě již není cesta zpátky.

Na druhou stranu - přemýšlel jsem nad možným vývojem v případě vítězství tzv. "socialistického tábora" ve studené válce. Dospěl jsem k trudné představě, že výsledek by byl stejný. Ony se totiž oba tyto systémy příliš neliší(ly). Jak praví "staročeské přísloví" [smích] - "v kapitalismu vyklořisťuje člověk člověka, kdežto v socialismu je to naopak." Nemám v úmyslu se handrkovat s kemy a spol, že je to nějak jinak - nechte si pane kema tu Vaši vymyšlenou "pravdu".

Fundamentalismus, tak jak byl jakoby zde definován, který dnes hodně hýbe světem z Iránu, ten v zásadě směřuje právě proti té prolhanosti, dvojakosti a cílené vyumělkovanosti vlád v tzv. demokraciích.

Jenže - asi nemá cenu řešit fundamentalismus a hádat se, zda je to cesta správným směrem, či ne. To je veskrze vedlejší problém. Mi je fundamentalismus v jeho praktických projevech nesympatický, avšak jeho základní myšlenka - zesouladit práva a povinnosti každého jedince s právem daným Ústavou mého státu a Chartou OSN, to jsem si dovolil to přeložit do našich českých poměrů - to je veskrze správné.

Ten hlavní problém se řeší jinde, respektive i my zde bychom jej tak měli řešit. Totiž - NWO. Fundamentalismy tu v Iránu, tu v USA, tu kdes jinde - to jsou jen důsledky onoho nesouladu mezi "právem" a PRÁVEM.

V zásadě však jsem fundamentalistou i já. Já taky trvám na tom, že když na "papíře" je dáno, že mám právo, chci jej v plné míře aplikovat - třeba právo na informace. Když je na papíře, že mám povinnost - já je plním již nyní. Vlastně pro jedince to ani jinak není možné. Je nás na světě miliardy takových, co si z ních jejich státy dělají legraci.

Nechápu, jak může někdo nechápat zoufalství lidí, které je nakonec přivede k terorismu. Zde je ten "úhelný bod" - zde se člověk definitívně rozhodne, že jiná cesta již není. Budeme se muset všichni zvednout a udělat pořádek - jinak to skončí ještě podstatně hůř. [velký smích]

104923

02.05.2006 09:58

Proti Bushovu impériu stojí sjednoceně celá planeta

RE: Když Amerika padne, pomůžeme si? - Myslím že ne

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Pane Yamato - pan Zorba si dost "naivně" nabíhá, ovšem Vaše argumentace se tomu až příliš hladce přizpůsobila... [smích] Nemělo by Vám zabýt trochu .. eh ..trapně?

Z hlediska dnešní skoro-celosvětové (pseudo)morálky ovšem ani Vy nepopřete, že legální jsou pouze vítězové, že jo ? Přeci je Vám známo, co to byly tzv. "opiové války" ? Určitě jste si nejednou promyslel, co znamená tzv. "Monroe doktrina" ? Určitě jste dobře nastudoval historii ovládnutí Indie Britanií ? Zajisté jste si dobře nastudoval historii "Búrských válek" ? Jistě jste se dobře zamyslel nad faktickým významem tzv. "Atlantické charty" ?

Kde je ten Váš metr ? Ať se na něj podíváme, jak spravedlivě měří všem !!

Ptáte se:BTW je vůbec něco, za co nemůžou USA, neoconi či NWO? [oči v sloup] a neumíte si odpovědět ? Chcete se o to dohadovat zde nebo na Foru ? Prosím - domluvme se ale na pravidlech a já Vám dokážu na každém konkretním případě, jak to bylo a budu to podkládat odkazy na historické fakty. Vy pane Yamato ale jste se příliš přizpůsobil panu Zorbovi a argumentujete jen "řečmi". To by jste musel asi změnit.

A jen pro (možná) začátek takové diskuse -měl by jste uznat, že jestli existují alespoň tři znaky, že něco vypadá nějak, že to i tak je.. Je to obdoba jednoho amerického úsloví: "Zobák to má jako kačena, kváká to jako kačena, nohy to má jako kačena - je to tedy kačena !"*

104925

02.05.2006 10:13

Fundamentalismus

RE: co to je fundamentalismus?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Ano, souhlasím.

Vy jste v zásadě pane Honzo zde asi největší fundamentalista v dobrém slova smyslu a zásadně se opíráte o fundament - pravdu. V tomto ohledu Vám vlastně závidím, to já se totiž asi utápím v až přemíře informací a snah. Stokrát nic umořilo osla, miliardy informací vytváří šum, ve kterém je orientace věru nesnadná.

Nicméně - ač je to nakonec vedlejší - máte Vy nějakou ucelenou představu dalšího vývoje ? Já již asi dospěl k tomu, že cesta existuje již výhradně individuální, nicméně stále se nemohu odtrhnout, stále jsem vláčen tou lavinou bezpráví, abych do toho byť nepatrně, leč zasahoval.

Moc by mě to zajímalo a může to být konečný popud, odstřihnout se od zbytečností... [smích]

104927

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Policisté hlídají město v kostýmech v podobě koronaviru01.04.20 06:21 Bolivie 0

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

D-Test provedl test roušek a respirátorů31.03.20 19:38 Česká republika 8

Minister Krajčí v súvislosti s koronavírusom plánuje zaviesť opatrenia voči občanom, ktorí odmietnú očkovanie31.03.20 16:02 Slovensko 3

Dějiny učí že po zpřísnění se návrat k normálu konat nemusí31.03.20 11:07 Česká republika 11

Rouškový teror v Čechách31.03.20 00:57 Česká republika 11

Neutopické zemědělství: krizové jaro30.03.20 17:08 Česká republika 3

Lidstvo se vyvinulo původně na zcela jiné planetě, na Zemi jsme cizinci30.03.20 16:41 Neurčeno 17

Rockefeller a pandemie29.03.20 12:55 Neurčeno 4

Fed nemůže opravit, to co je rozbité.28.03.20 19:25 USA 1

I na pokraji sil musí evropské státy platit „výpalné“ Bruselu v plné výši.28.03.20 15:29 Evropská unie 1

Pozorujte dnešní právní zrůdy, ceny a lichvu! Šílené!!27.03.20 18:19 Česká republika 7

Jourová varuje27.03.20 14:54 Evropská unie 7

Vědci zjistili u 600 lidí 40 různých mutací koronaviru26.03.20 22:20 Island 7

Holandsko a Švédsko začínají ustupovat od teorie stádní imunity26.03.20 22:07 Evropská unie 2

Vláda mění své rozhodnutí ohledně odškodnění - bojí se bankrotu (a právem)26.03.20 22:00 Česká republika 1

Indie vyhlásila 1,3 miliardě svých občanů stanné právo26.03.20 21:02 Indie 1

Koronavirus: Drakonická opatření v Bolívii26.03.20 09:03 Bolivie 7

VIDEO: Massimo Mazzucco zajímavé souvislosti a "náhody" COVID-1926.03.20 07:56 Itálie 0

Politická korektnost a krvelačnost chorých feminacistek vedla ke konci mluvčího FK UK25.03.20 11:07 Česká republika 12

Měnové kurzy

USD
24,88 Kč
Euro
27,41 Kč
Libra
30,80 Kč
Kanadský dolar
17,63 Kč
Australský dolar
15,23 Kč
Švýcarský frank
25,87 Kč
100 japonských jenů
23,08 Kč
Čínský juan
3,51 Kč
Polský zloty
6,01 Kč
100 maď. forintů
7,59 Kč
Ukrajinská hřivna
0,90 Kč
100 rublů
31,69 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 426,91 Kč
1 unce stříbra
349,85 Kč
Bitcoin
158 840,33 Kč

Poslední aktualizace: 1.4.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?