Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 325 příspěveků, 4 různá jména: <nic>, djb, djb nenalogovan, djb, zas nenalogovan.

Stránka: 1 2 3 4

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

20.08.2004 22:09

Zázraky se dějí

RE: Zázraky se dějí

djb 83.?.?.?

Podivejte,

osobne neletam a nemam tudiz tuseni jestli se lze dovolat ci nelze. Stejne tak se zcela nezajimam o to jake jsou systemy pro mt v USA. Nicmene, Vami darovany odkaz hovori o vysce 500m, coz nic nerika o vyskach okolo nekolika km. Slabina clanku je v tom, ze se nepise, jak vysoko ta letadla byla, jak rychle letela a kde se nachazela v dobe telefonovani, v tom bode zase konci cteni pro me. Ptate se proc by v letadlo neslo telefonovat, ale uz nepisete proc by to jit melo. Vsechno co pisete, se da zaradit do start/pristani tj. rel. male rychlosti a nizke vysky.
Pokud tomu ale tak rozumite, tak byste nam, smrtelnikum, spis mohl predlozit nejake argumenty o kterych se da bavit. Vypsat nekolik zkratek AMPS, D-AMPS, CDMA... je pekne, ale co ma byt? Z ceho plyne, ze to jsou technologie umoznujici telefonovat byt z rozjeteho valniku?
Mohl byste nam treba napsat, jestli BTS ky(nebo jak se to jmenuje) snimaji smerove, nebo kulove, jake bezne jsou jejich dosahy, pouzivane frekvence(z toho si pak muze kazdy dopocist toho Dopplera), dosahy telefonu, jaky odklon od ocekavane frekvence snese BTSka... Ocekaval bych, ze BTSka pri navrhu pocita s tim, ze vyskovy rozdil mezi ni a telefonem bude tak max. 300-500 metru a navic, ze telefon bude pod ni. Tak proc ji mirit nahoru?

ad Doppler.
Tady je zasadni otazka, jestli ty BTSky snimaji smerove, pripadne, pod jakym uhlem jeste berou signal. Zda se mi, jako by tady vsichni predpokladali, ze letadla maji BTSky bud primo pred sebou, nebo v zadech, pokud by to ale snimala BTS ka z boku, nebo dokonce ze spodu letadla, pak by se Doppler neprojevil temer vubec.(tedy, predpokladejme, ze letadlo neleti relativisticky[smích]) Pokud by ale BTSky byly omezeny nejakym uhlem dopadu, pak by se mohlo stat, ze u kilometrovych vysek by pripadaly v uvahu jen BTSky na obzoru a ty by mohly byt na nektere telefony dost daleko.
Nevim. Nevim o tom vubec nic(tedy o telefonovani), takze se tezko muzu hadat na urovni fyziky.
Jen jsem Vas chtel popostrcit k rozumnym argumentum.
Samozrejme by bylo zajimave vedet, jak to je s zeleznou konstrukci okolo zachodu letadel. Mimochodem, Faraday chrani pruchodu signalu dovnitr, ne ven, ale u mt je asi nutny provoz v obou smerech. Dokazu si ale predstavit situaci, ze dovnitr pronikne dost signalu alespon na registraci telefonu BTSkou a ze clovek z letadla muze mluvit, co na tom, ze treba blbe slysi...Letadlo snad neni spojita ocelova trubka.
dekuji
ps.: ale nejste na tom jeste tak jako Vas kolega, co se vyse snazi srovnavat Gagarinovu vysilacku s mobilnim telefonem, Vykon, zpusob navazovani spojeni, vzdyt to nema spolecneho vubec nic... Ten ma fakt dost[smích]

32313

21.08.2004 13:17

Zázraky se dějí

RE: Zázraky se dějí

djb 83.?.?.?

Pane Chrastej,
nemam nic proti tomu s Vami diskutovat, ale proboha, piste normalne, tohle se neda cist.
Zacnu kyselejsim jablkem. Tvrzeni, ze se z F.klece da dovolat pisu s tezkym svedomim, protoze tim si opravdu zcela jist nejsem. To jste odhalil. Jedine, na cem se to zaklada je to, ze mobil poskytuje promenne pole a F.klec stini elektrostaticke pole. V pripade promenneho pole nam nastupuji jevy typu indukce a pole(dokonce vnejsi i vnitrni) se navzajem ovlivnuji - to je fyzikalni fakt. Ale jak moc to je silny efekt, to nevim. Pokud to vite, napiste mi to, nechce se mi to hledat, natozpak pocitat. Pokud to nevite, nechme to byt, pro diskuzi to je stejne jedno, letadlo neni pro mobil zadna dokonala klec.

Gagrin. Gagarin ale fakt ne. Gagrinova vysilacka je neco naprosto odlisneho, nebot Juraj si mohl vysilat do prostoru jak chtel a obrovske anteny se ho snazily zachytit na predem domluvene frekvenci, ktera fungovala prave jen pro nej, tj. mohla zohlednovat pohyb rakety. Zatimco normalni BTSka je navrzena pro telefony sotjici/jezdici. Ale letici???
Tady nejde o to, ze by se od Gagarina zmenily fyzikalni zakony, ale ze se zmenily technicke parametry komunikace. Pokud vim, Gagarin nevolal z mobilu.

Tady se dostvam k tomu, ze v mem prispevku nenachazite odpovedi. Nenajdete, muj prospevek totiz byl otazkou. A na ty jste mi take neodpovedel.

32336

21.08.2004 13:22

Zázraky se dějí

RE: Zázraky se dějí

djb 83.?.?.?

Pane Vcelicka,
nezlobte se, ale pomer Cesna/Boeing neni stejny, jako auto/autobus.
A to ani zdaleka, to Vam rekne kazdy pilot.
Tady nejde o to, kolik je v kabine budiku, ale o pomer rozmeru, hmotnost, trecich ploch, opravdu nee.
(nicmene neni mi proti mysli, ze by se nekdo mohl naucit pilotovat 747micku na simulatoru, pote ji za letu prevzit a napalit to do baraku jak krava, to rekl bych mozne je)

32337

21.08.2004 13:32

Zázraky se dějí

RE: Zázraky se dějí

djb 83.?.?.?

A opet ja, pane Vcelicka,
predevsim podotykam, ze se vubec nesnazim bavit o tom, zda se 11.zari nekdo dovolat mohl nebo nemohl, osobne si myslim, ze za nekterych okolnosti se dovolat lze, ze jinych ne(jako vsude jinde), jelikoz ve clanku neni nic o poloze, rychlosti, vysce letadel v dobe telefonatu, je veskera diskuze timto smerem o nicem...
Nicmene kdyz se tady o tom mluvi, zajimalo by me, jak to s temi telefony a letadly je.
A tady Vam musim vytknout, ze prvni Vas odkaz pise pouze o mnozstvi vyzarovani a nikoliv o letadlech a druhy je pouze zakaz telefonovani.
Jenze, to ze je zakazano telefonovat vubec nic nerika o tom, jak moc to je z letadel mozne. Muze jit klidne o to, ze to jde jen pri startu/pristani a dal je zakaz jen prevence proti blbcum. Letadlo muzete sejmout ne tim, ze se dovolate ale uz jen tim, ze ten telefon zapnete a on zoufale BTSku hleda.
Mate-li tedy nejaky odkaz, ktery se skutecne zabyva problematikou telefonovani z letadel, sem s nim.

ps.:ale i kdyby to vetsinou neslo, to samozrejme nevylucuje, ze za nejakych priznivych podminek(dobry telefon, dobra stanice, dobre pocasi, ta fotka je naozaj pekna, pane Murt) se dovolat lze i z tech 7mi km

32338

21.08.2004 13:36

Zázraky se dějí

RE: Zázraky se dějí

djb 83.?.?.?

Pane Nohejl,
ja sice opravdu nevim, jak jsem zde v nekolik prispevcich prokazal, jak to s tim telefonovanim z letadel je, ale treba jde jen o to, ze USA oslavuji, ze maji konecne BEZPECNY zpusob jak volat z letadel. Treba to drive BYLO MOZNO technicky, ale za cenu padu letadla. Jinymi slovy, NEBYLO MOZNO VOLAT. A ted to jde, aniz byste letadlo sejmul. Jinym slovy SKUTECNE TO JIZ JDE.

32339

22.08.2004 00:12

Zázraky se dějí

RE: Zázraky se dějí

djb 83.?.?.?

eh, ty tisice jsou v dolarech predpokladam? V korunach by to bylo smutne.
Sice jste me prukazem na mala letadla, bez prukazu na velka, zcela nepresvedcil, preci jenom jedna vec je vzletnou, prepnout na automat pristat a druha rekneme nejaky specialni nestandardni manevr (to by mohlo byt napriklad sejmuti mrakodrapu). No, ale az potkam nejake letusky, urcite se zeptam i jich[smích].

32350

22.08.2004 10:40

Zázraky se dějí

RE: Zázraky se dějí

djb 83.?.?.?

Pekny den preji do Australie,

11.zari mam kolonce "nikdy nebudu vedet co se vlastne stalo", ale ta uvaha s temi telefony se mi nezda.

Kdyby bylo absolutne nemozne se dovolat z leticiho letadla, jsem presvedcen, ze by to nekdo z lidi pripravujicich utok vedel a takovyto nesmyslny podvrh by neprovadel.

Mozne vysvetleni by pro me bylo, ze se jednalo o rychle reagujici anonymni "sprymare" volajici v klidu ze zeme, po te, co videli v TV prvni nalet.

Coz navadi k otazkam, telefonoval nekdo drive, nez to odvysilala televize???

Zatezoval se nekdo urcenim polohy telefonu v dobe hovoru??

32364

22.08.2004 10:47

Tak už je to jisté: jsem dědkem

Tak už je to jisté: jsem dědkem

djb 83.?.?.?

Ja se tez pripojuji ke gratulacim a prani pohodlneho doziti v duchodkach s fajfkou pred televizorem a v houpacim kresle[smích].

Mimochodem si neodpustim jednu konspiracni teorii, neboli ukazka vzniku uvah ala 11. zari.

Jelikoz jste se po rannim moceni nestihl ani zapnout, je evidentni, ze jste to poradne zakalil uz den pred tim, protoze se zda, ze jste evidentne padl v noci do postele v dzinach, v plnem obleceni a okamzite vytuhnul...[velký smích]

32366

23.08.2004 02:27

Petice »Zrušte KSČM«

Petice »Zrušte KSČM«

djb 83.?.?.?

Pane Valtr, Pane 68 a vubec vscihni, kdo se ptate, proc si dnesni mladi lide nepamatuji srpen 68.

Odpovidam pouze za sebe, berte to jako malinkaty statisticky vzorek.
1. co si na tom datu mam vzit za pouceni? Az k nam vtrhnou tanky, tak budu drzet hubu a krok. Pripadne se rovnou upalim a nebudu muset delat nic. Nebo se dokonce odvazim slozit a zazpivat Bez domu Ivane?
To nepomohlo. Mozna si nekdo z historie pripomel, jak desive znela Kdoz su bozi bojovnici, jenomze bojovnici se za staleti vytratili a pisni nepritele nevyzenem.
Nejak tomu nerozumim. 90 procent narodu se alespon pokusi branit(podivejte se na ten Irak dnes - srpen 68, jak vysity, az na to, ze amici si ani neobstarali Zvaci dopis... a oni se tam alespon trochu brani)

2. Komunismus. Z toho je mi tak na zvraceni, ze vubec nemam chut to resit. Ne proto ze 40 let vysavali celou zemi, ale z tech kecu. A uz je to tady v diskuzi zas, nejaci lide si nadavaji, kdo je vetsi komunista, ze ten byl to a ten zas ono, pritom nemaji tuseni ani jak se jmenuji navzajem, natoz jakou meli stranickou funkci... dekuji, ale komunismus u nas degradoval na pouhy symbol hospodske rozpravy, nadavky, lamentovani u piva ci moderne snad nad klavesnici. Kolik lidi si v nemecku takto prilezitostne nadava do fasistu? Nikdo, protoze tam je to skutecne desivy kus historie, ale tady? Co je z toho dneska udelano za frasku.
Jenomze ona to fraska navic je. Vsude stejni lide, to ze jedna strana se jmenuje KSCM, je spis zavadejici. Mozna by se mel zakazat ten nazev, aby lide netrpeli pocitem, ze komuniste jsou soustredeni prave tam.

3. Hrozba opakovani srpnu 68 se mi zda miziva, je to smutna cast historie, ale je to pro me totez jako zabyvat se Bilou horou. Pro Vas pametniky je to zrejme bolestiva vzpominka, ale pro nas osatni to je jen odstavec v ucebnici, stejne jako ta Bila hora, to je dobra analogie, taky to byl prusvih(i kdyz v boji, ne tak jako 68) a taky to nema s dnesni situaci ve svete spolecneho vubec nic. Snad mi nekdo nechce tvrdit, ze Rusko na nas posle ted, nebo v pristich 100 letech tanky...kde zije, dneska na nas Brusel poslal referendum...

32393

23.08.2004 14:23

Zázraky se dějí

RE: Zázraky se dějí

djb 83.?.?.?

Nejprve dekuji slovutnym zbrojnosum Vasim, ze ulevili memu zraku i mysli me.

Nyni zpet k sireni mluna a drala etherem svetelnym.

Ale co soucasne spojeni pres satelity (napr. Iridium) ? Technologie tato znacne podobna mobilum jest. A druzice tyto nejsou na draze stacionarni, ale kolem zeme se pohybuji rychlosti, o ktere se muze i tem nejrychlejsim letadlum v atmosfere jen zdati. Pokud Vy, neb nektery ze ctenaru vi jaktoze to pracuje, rad se pouciti necham.

Pokud hledate dukaz, ze je mozne radiove spojeni s leticim letadlem, pomuzu Vam, co treba spojeni letadlo/vez?[smích]
Souhlasim s tim, ze lze hovorit s leticim predmetem(pokud je vybaven vysilackou a schopnosti mluvit), coby radioamater jsem to zapichl brzy, ale presto, i kdyby s tim ten Doppler neco vic udelal, zda se mi, ze by stacilo "s tim knoflikem na prijmaci trochu povotocit, ne?". Mozna to neni odborne, ale pro me presvedcujici.
Jinak Doppler. Ten se mi take moc nezda, mluvime tady preci o elmag. vlnach, ne o nejakem pitomem zvuku, priznam, ze je to pro me podobne nejista puda jako F.klec., Ale tentokrat saham ke kalkulace, ne proto, ze bych byl tak nastvan ale je to tak primitivni, ze to neni nejaka zatez.
--------------------
Tedy uloha:
letadlo leti 3600km/h = 1000 m/s (kazdy uzna, ze jsem to nepodcenil)
predpoklad vakua - elmag. pole se siri rychlosti svetla ( to neublizi)
vysilaci frekvence 1 Ghz (to je z internetu nejaky satelitni telefon, vic nepatram mezi 900-1800Mhz by to taky bylo)
Tak mile deti, jakou frekvenci zachyti pozemsky cerv???

radeji relativisticky at nekdo nenadava. Omezime se na podelny Doppleruv jev, zas tak rychle ty letadla neletaji, aby nastal pricny.


sqrt(1-v^2/c^2)
f = f0 * --------------- = no dobra v^2/c^2 zanedbame, takze
1-v/c

klasicky[smích]

f = f0/(1-v/c) = 1Ghz/0.999996664 = 1 000 003 336 Hz

tzn. ze 1000 m/sec rychle letadlo nam s 1.6Ghz signalem pohlo o 3.3kHz.

Ne opravdu nevidim problem s naladenim signalu.

Mam radio 88-108Mhz na deset centimetru dlouhem ladicim panelu.
20Mhz/100mm = 200khZ/1mm = 3 336 Hz / 0.01668 mm

Tj. kdyby radia ladila s takovouto presnosti, musel bych to tim knoflikem trefit na jednu setinu milimetru, no abych snad ladil priste radio spendlikem v rukavicich a ve vakuu...


Nicmene, nevim nic o sire pasma u mobilu, takze mozna to je cely jen takova pekna hovadina. Navic, treba radio skace po 10 Khz a vysila se jen na pevnych bodech, ovsem mam analogove...

Podotykam ale, ze Vami vsemi obavany Doppler se dokonce vyuziva u GSM pro presnejsi zamereni polohy mobilu.

Nicmene ad volani z letadla, abyste se v tom pane Chrastej neztratil. Chci rict jedine:

1) technicky je 100% mozne volat z pohybujiciho se objektu 8 km nad zemi.
2) presto nevidim duvod proc by to mely podporovat bezne telefony.
A to jste u meho prvniho prispevku, doufal jsem za nam to Honzig vysvetli namisto vypsani nekolika nicnerikajicich zkratek.
Nevysvetlil...

32420

23.08.2004 14:48

Zázraky se dějí

RE: Zázraky se dějí

djb 83.?.?.?

Co si myslite o clanku samotnem? Ja tomu rozumim tak, ze vsechny tri mrakodrapy i Pentagon byly udajne odstreleny predem pripravenymi nalozemi.

Tomu rozumite asi dobre. Problem je v tom, ze fakticky se na to neda namitnout vubec nic, nikdo z nas tam nebyl.
Zato je spoustu svedectvi(nikdo nevi cich) o tom, ze tam cosi bouchalo.Jenze ono bouchnout muze v takovem pripade leccos. Takze zase nic.
Prestava, ze nekdo do WTC pasuje vybusniny, aby to pak odpalil pri synchronizovanem letani se mi ovsem jevi ponekud nestastna.
Myslim, ze samotna letadla by byla uderna dost a za to riziko navic k prozrazeni by za to nestalo. Navic, stacilo by pro efekt dat nejakou bombu do letadel.
Podminovane WTC je na me moc.
Na druhou stranu, okolo 11/9 je tolik nevyjasnenych veci, ktere skutecne naznacuji, ze to asi nebyla jen prace teroristu. Jenze, zase jenze, vsechno to muze byt nahoda.
Osobne jsem skoncil s 11/9 v kategorii nevim a nebudu vedet nebo se z toho zblaznim. Nicmene nove objevy sleduji, o argumenty se zajimam a treba nekdy narazim na opravdovy argument, podlozeny videosekvenci/snimky z duveryhodneho zdroje.
Napr. jsem potkal velmi kvalitni fotku souloziciho Bushe s usr/bin/ladin.
A vidite, neverim tomu.

Kdyz vypnu zabrany zdraveho selskeho rozumu, ktery kolikrat radi blbe a vezmu jen dostupna overena skutecna fakta, tak zatim vede teorie, ze akci pripravili a naplanovali teroriste, a ze se to nekomu moc hodilo, tak nad ni privrel oko a trochu ji pomohl.
Jinak nevim, shoda okolnosti vypadku vsech bezpecnostnich systemu, nenaruseny prubeh akce...
Nevim, ale neco tam hnije...

Ale! Nemyslim ze by se o tech argumentech nedalo mluvit, jenomze ja nemam cas a penize si ted delat za 900 000Kc pilotsky prukaz, abych posoudil moznost ovladani letadla(OK, ten MS Flight Simulator 2004 si poridit muzu, ale to neni ono) do toho cist technicke spec. vsech mobilnich siti, resit se statiky stabilitu WTC a moznost rychlosti jejich padu, jenze resit, na zaklade ceho, tzn. sehnat plany WTC, popis materialu pouzity ke stavbe, zeptat se kazdeho kdo tam pracoval zda byl zid a jestli dostal echo aby nechodil do prace, nebot byl zadumcivy a prinesl sirky, sehnat popis, plan a material pro 747ku, sehnat plany Pentagonu + material + siri sten, abych mohl posoudit, od ceho ta dira fakt je...
Kdo z tech lidi co tu argumentuji neco takoveho udelal?
Nikdo, jen opisuji argumenty... ale pozor! pritom mnoho z toho muze byt pravda a velmi pravdepodobne na mnohem neco bude
Jenze ja mam jine veci na praci a az budu v duchodu a u pocitace a stourat se v nose, tak zase nebudu mit otevrene mysleni a soudnost...
A Honzig se chvasta, jak rozumi a ze clanek je pro hloupe a mlci[smích]

32421

23.08.2004 14:56

Zázraky se dějí

RE: Zázraky se dějí

djb 83.?.?.?

Ano vim, a presto si piloti nestezovali, zadne volani o pomoc nic, uhyb z letove drahy o x km a piloti si porad niceho nevsimaji.

A vim jeste neco, Vy uz si dalsiho panaka nedavejte...

32422

23.08.2004 15:10

Petice »Zrušte KSČM«

RE: Petice »Zrušte KSČM«

djb 83.?.?.?

Pane Vcelicka, ja si pravdepodobne zalozim politickou stranu a stanu se premierem, k staru prezidentem.

Pokud se pamatuji, za me prispevky mi podekoval nekdy i pan Lev, ci Peleska. A ted Vy, druha strana barikady[velký smích]. A presto nemam pocit, ze bych bezpaterne menil nazory, jen komentuji veci tak jak se mi jevi na zaklade informaci(na to se zde casto zapomina, vsichni jak tu jsme z 90% komentujeme udalosti tak, jak byly v tisku a ne tak jak se 100% musely prihodit, proto se mi jevi zbytecne navzajem nadavat, co Vy vite, treba kdybyste nemel denni tisk a cetl jen informace, ktere ma pan Nohejl - casto by me zajimalo, jake a kde je bere - , tak by z Vas byl brzo zidobijec[smích]). Tak nejak mam casto pocit, ze vsichni tady stejne chteji to stejne, rekneme pohadkove potrestat zle a odmenit dobre. No a pak to je o informacich, pro nekoho je dobro Arab, pro nekoho Zid. (priznam, ze v Palestincko-Izraelskem konfliktu fandim Palestine, ovsem uvital bych nejake reseni, ktere by bylo dobre pro obe strany, nevidim duvod trestat Izrael za to co si v OSN pred 50 lety nekdo vymyslel a za to jakeho maji dnes premiera...)
Nevim zde o nikom, kdo by cilene chtet vyvrazdovat kohokoli jen proto, ze ho bavi vyvrazdovat. Taci lide obvykle nevolaji na Araby ci na Zidy(dobre, Chazary), ale proste proti vsem.

Nicmene, chtel jsem jen napsat, ze neni pravda, ze bych si myslel, ze na ceskem narode neni nic krasneho, kazdy narod ma sva specifika a je necim zajimavy. Nejsem dokonce ani zastancem tzv. cechackovstvi o kterem si myslim se vice nakeca, nez ze by to tak nutne vsude bylo. A koneckoncu jsem tu a libi se mi tady.
Ale to je jina, jen jsem komentoval srpen 68.
------
ps.: na tu Cinu se netesim, bohuzel ale predpokladam, ze neco podobneho prijde. Ne kvuli soucasne politicke situaci, ne kvuli cemukoli, ale valky se bohuzel vyskytuji tak nejak statisticky a duvod se vzdycky najde...

32423

23.08.2004 15:53

Petice »Zrušte KSČM«

RE: Petice »Zrušte KSČM«

djb 83.?.?.?

To mate jiste pravdu. Kdybych chtel rozvinou konspiracni teorie, mohl bych ale namitnout, ze to je bud odvaha, nebo naivita, nebo vi vic nez my ostatni[smích].

Ale zpet na zem.
Docela Vam verim, protoze tady vsichni porad nadavaji na komunisty, ale pritom kazdy mluvi o necem jinem. Nejak tu chybi definice pojmu komunista. Ta chybi i v clanku. Dovolim se o ni pokusit. A to hned dvakrat.
-------------------------------------------
djb-ova Analyza Komunismu[velký smích]
u ctenare se predpoklada znalost pojmu jako hajzl, socialni ap.
-------------------------------------------
Definice 1.: Temny Komunista je clovek, ktery je poradny hajzl, snazi se zmanipulovat lidi socialnimi recmi a planymi sliby, pricemz na pozadi rozkrada republiku a buduje totalitni vladu, ktera mu umoznuje snazsi rozkradani majetku obcanu a statu.

Veta 1.: Temny Komunista je peknej hajzl a svine.
Dukaz:
plyne z definice
Q.E.D.

Definice 2.: Svetlym Komunistou nazyvame cloveka, ktery veri idealum Marxismu-Leninismu, veri, ze delnicky narod bude nejlepe motivovan, bude-li pracovat v podniku, ktery patri delnikum, veri, ze je nespravedlive zachovavat tridni rozdily, ze neni spravne aby se platy lisily o 10^6Kc, kdyz prace je srovnatelna, veri, ze je dobre majetek znarodnit venovat lidu a pak se budeme mit vsichni dobre.

Poznamka 1: Ach, tak krasa!

Veta 2.[pláč]plati pro Temneho i Svetleho) Komunista casem ziska duveru nejmene 0.48% lidi.

Definice 3.: Hodnym nazyvame cloveka, ktery nechce cilevedome pusobit zlo a snazi se nepusobit potize mezi ostatnimi lidmi. V nouzi pomaha.
Zlym nazyvame cloveka, ktery je opak Hodneho.
Naivnim nazyvame cloveka, vericiho v sliby, naznacujici moznost prilis snadneho zivota s malym usilim.

Axiom 1.: Necht P je mnozina lidi, pak pocet Hodnych je 0.8 krat P a pocet zlych 0.2 krat P. 60% Hodnych je pak Naivnich.

Dukaz Vety 2.: Plyne z definice 3 a Axiomu 1. 0.8*0.6=0.48
Q.E.D.

Lemma 1.: Kazdy Svetly komunista je naivni.
Dukaz.: zrejme
Q.E.D.

Veta 3.: V kazde mnozine komunistu se nachazi nejmene 20% Temnych.
Dukaz:Mnozina komunistu je zrejme mnozinou lidi, tvrzeni pak plyne z Vety 2.
Q.E.D.

Definice 4: Laxnim nazyvame cloveka zajimajiciho se predevsim o svoje zajmy a ignorujicim okolni deni.

Axiom 2: V kazde mnozine lidi je alespon 35% laxnich.

Veta 4: V demokracii staci podpolovicni mensina 38% k prosazeni vetsinoveho nazoru.

Dukaz: z existence laxnich => zbyva 65% lidi. 65/2 = 37.5%
Q.E.D.

Veta 4.: Vyskyt vetsiho mnozstvi komunistu (tzv. strany) nutne vede do prdele...

Dukaz:zrejmy dusledek Vet 1 az 4 a Definice 3.
Q.E.D.
---------------------------
na hlubsi analyzu neni prostor, ale myslenka je asi jasna.
Uznavam komunizmus jako peknou myslenku, bohuzel nerealizovatelnou v lidskem spolecenstvi.
Pokud tomu nekdo skutecne veri a nemlci pres odpor spolecnosti, neni bezpaterni a je obdivuhodny, soucasne i politovanihodny.

32425

23.08.2004 21:41

Petice »Zrušte KSČM«

RE: Petice »Zrušte KSČM«

djb 83.?.?.?

Nekdo tady oznacil rok 68 za celkem nedulezitou epizodu.A nas,co jsme to zazili,za temer nostalgiky.

Zdravim,
mate patrne na mysli me. Jen bych decentne upresnil sve nazory. S temi nostalgiky, bych souhlasil, ale s tou nedulezitou epizodou nikoliv.
Je to dulezity meznik, stejne jako mnoha jina data a je dobre ho znat. To co tvrdim je, ze se ovsem jedna o udalost za natolik odlisnych podminek, ze dnes neni mozna, tudiz, ze to je historicka udalost, do historie to take patri a historii je dobre znat. Neni to ale podle me udalost vyznamejsi ci mene vyznamna, nez mnohe jine mezniky v nasich dejinach. Jedine co je na tom vyznamejsi je prave to, ze to neni prilis davna udalost a je stale v cerstve pameti.
Kdyby jsme stejne vyznamna data pripominali kazdy den a hromadnymi demonstarcemi, jak by si to mozna pan Valtr pral, byli by jsme na ulici desetkrat do mesice.

32440

23.08.2004 21:59

Petice »Zrušte KSČM«

RE: Petice »Zrušte KSČM«

djb 83.?.?.?

pokud Vas urazilo postaveni na nejakou stranu barikady, vezte, ze jde jen o barikady pomyslne v me hlave. Jistemu skatulkovani a odhadovani jinych prispevovatelu se neubranim. A uznejte, ze napr. s panem Lvem velmi casto a ostre nesouhlasite.

Ku prikladu, je pro mne nelogicke vrazdeni zidu v palestine s cilem zahnat vsechny zidy do more

s tim by nesouhlasilo hodne lidi(vcetne pana Lva, verim), ale mohu Vas uklidnit, neni konecny cil Palestincu(az na zlomek radikalu) zahnat zidy do more. Tusim, ze mnozi by se spokojili s oboustrannym primerim a konecnym respektovanim jasnych hranic. Dost mozna i ta cestovni mapa by mohla stacit. Jenze, ti radikalove na obou stranach...

Videl jste nekdy zidovsky hrbitov v Praze? Pokud by se Israel nesnazil stavet domy na jinem uzemi skoncil by jako ten zidovsky hrbitov
videl samozrejme.
Ale nechapu presne co tim myslite. Pokud to znamena:
Nebude-li stavet Izrael domy na jinem uzemi, pak se promeni v hrbitov, tj. Izrael bude vyvrazden a obsazen.
S tim nesouhlasim. naopak mam dojem, ze Izrael uz dnes zabira dost velke misto aby se tam vsichni vesli a navic by nestavenim osad na jinem uzemi mene provokoval k utokum.
Skoro bych rekl, ze to je obracene, (nebyt ameriky), bude-li Izrael dal stavet zmeni se v hrbitov.

Pokud fandite palestincum, vysvetlete mi, proc jsou 50 let v lagrech?

Uprime receno, moje podpora je jim celkem k nicemu...

Syrie ma 40% populaci palestincu, je tak tezke se odstehovat?
Kdo kam, Palestinci do Syrie? Syrani do Palestini? Syrsti Palestinci do Palestiny??? [smích] Prominte, vazne nevim jak to minite.

Nicmene, nevidim duvod, proc by se mel kdokoli stehovat kamkoli}vcetne zidu, ovsem s vyjimkou nepovolenych osad). Myslim, ze stehovat tato kvanta lidi, by byl stejny ukol, jako udelat fungujici mirovy plan, coz se mi zda vyhodnejsi.

32442

24.08.2004 00:02

Petice »Zrušte KSČM«

RE: Máte pravdu, Šárí.

djb 83.?.?.?

Tak to vidim ja,mam se rozcilovat,nadavat?Radeji se asi opravdu pokusit ZIT,dokud to pujde,jezdit si na chatu a kopat zahradku,zajit na ryby a na pivo a krafat se sousedy
Treba zmenim nazor-poradte mi,jak se mam postavit proti nespravedlnosti.


To je moc pekna filozofie, skoro bych Vam radil se ji drzet. Kdyby to tak delali vsichni, bylo by po problemech...

32444

24.08.2004 01:09

Petice »Zrušte KSČM«

RE: Petice »Zrušte KSČM«

djb 83.?.?.?

...co na tom mozna vadi je, ze tahle historicka(i kdyz relativne mlada)udalost zustava jaksi nedoresena;mozna by pro radu lidi bylo dulezite,aby za timhle obdobim mohli udelat definitivni tecku,

to mate ovsem pravdu. Nedavnost udalosti sice neumoznuje napravu, ale jeste je sance chytit viniky a alespon je zavrit. A nebylo by to od veci. Jenze. Vite dobre jak u nas ty komise vypadaji. Dukazy bud nejsou, nebo se vsichni navzajem nadale kryji. Spis se berou uplatky, nez aby se vysetrovalo, vsechno se protahuje jak muze...
Toto je tezke a vidim to beznadejne. Obcas nad tim uvazuji(abyste mladym zcela nekrivdila) a nevim jestli je lepsi platit nic nedelajici komise, ktere stejne nic nevysetri, nebo zatnout zuby a smirit se s tim, ze to vsechno projde. Nelibi se mi to, ale zustavam nohama na zemi. Uprime ale nechapu, proc to je takovy problem, zas takovy odpal dokumentu u nas neprobehl. Tady taky neco hnije.

32451

25.08.2004 16:13

Zázraky se dějí

RE: Zázraky se dějí

djb 83.?.?.?

Vás nenapadlo, že někdo mohl třeba odpojit vysílačku v tom eroplánu?

nenapadlo, a ani me nenapadne, ze by nekdo kompletne odrizl veskere mozne spojeni letadlo/zem aniz by si toho nekdo vsiml. Koneckoncu, i kdyby ty pitome telefony.
Vas neslusny.

ps.: neslusneho beru, Vsevedouciho ne. Nerekl bych, ze by muj prispevek byl tak nabit informacemi, lhostejno zda smysluplnymi ci nesmysluplnymi

32540

27.08.2004 16:14

Takové docela normální zatčení

RE: Takové docela normální zatčení

djb 83.?.?.?

Pane Vcelicka, z Vaseho prispevku me mrazi v zadech.

[b]Vam skutecne pripadaji bezne moznosti denniho zivota, popisovane Karlem z Cech, jako vyjimecne??[/i]

Toto jsou pro Vas az takove svobody???

Takovy popis obrazu zivota v USA, jako ted Vy, tady zatim neudelal zadny clanek.

32607

27.08.2004 19:08

Takové docela normální zatčení

RE: Takové docela normální zatčení

djb 83.?.?.?

mno, je to jen slovickareni, ale je co vlastne chtel tisk tim unwanted rict?
1)Ze se fotograf zeptal a rodice mu to zakazali, nebo ze fotil a rodice nadavali a rikali mu at toho necha

2) nebo to znamena, ze fotil deti, aniz ty by to po nem chtely? Tedy nikdo se ho o to neprosil, ale taky to nikomu nevadilo.

nevim proc, ale sazel bych na variantu 2)

32610

27.08.2004 19:25

Zvědavec pod útokem DoS?

Pro Karla Z Cech

djb 83.?.?.?

tak nevim, nejak mi nereaguje tlacitko odeslat v reakci na prispevek IE6.0
-------------
Viry take adresy vytvareji kombinovanim domen a uzivatelu z jinych mailu. Pokud jste na post.cz, neni divu, ze se nejaky trefil do domeny. Jake mate uzivatelske jmeno nevim, ale vygenerovat se da leccos.

Me se stala tez zajimava vec(doufam, ze ji nepisu podruhe zbytecne, prvne mi to spadlo).

Mam na volny.cz emailovou schranku. Ne proto, ze bych ji chtel, ale nebot je to soucast dial-up konta na pripojeni. Dva roky jsem ji nepouzil, jmeno je celkem nesmyslne. Pred dvema mesici jsem potreboval nejakou schranku na testovani a vzpomel jsem si na ni. Poslal jsem tam email(ze sveho serveru, tudiz do veci neni vtazena zadna dalsi strana vyjma routeru ci ceho), prihlasil se, spolu s uvitacim mailem od volneho to za ty dva roky byly jedine dva maily ve schrance - oba jsem smazal.
Za hodinu jsem poslal dalsi mail. Pihlasim se na volneho a nestacim se divit, ve schrance je 40 spamu. Ted jsem se zkusil znovu pripojit(ilustracne, kvuli tomuto prisevku) a prekvapil jsem sam sebe[smích]
V tuto chvili je tam [b]po dvou mesicich 3800 spamu[/i]

Tak nevim, mam byt paranoidni ja? [smích]
Samozrejme, mail mohl projit v internetu pres nejaky server zachytavajici adresy, ale vzhledem k ceste mailu to vidim jako temer nemozne. Taky me prekvapuje, ze mam na schrance limit 2000 emailu a volny jich tam propustil temer dvakrat tolik, nez to zablokoval.

32611

28.08.2004 00:27

Zázraky se dějí

RE: Zázraky se dějí

djb 83.?.?.?

O jinych nez AM/FM jsem neslysel, ovsem nepredpokladam, ze by proto jine neexistovaly. Zas tak spatne na tom nejsem a vim o mezerach, ktere mi chybi ve vzdelani na posouzeni toho ci onoho. Pouze kvantifikuji DE, kdyz o tom porad mluvime. Nehlede na to, ze mluvit o DE povazuju za nesmyslne, nebot nevidim duvod, proc by se nemohl telefon spojit se stanici na boku letadla.

Nicmene nehraju si zde na chytreho jak me obvinujete, uz nekolikrat jsem se tu ptal, jestli nekdo nevi, jak tedy ty mobily funguji.
Vy byste nam mohl prozradit, hruby princip prenosu signalu v americkych mobilech, z ktereho by se dalo vysoudit, zda ten system ty 3kHz rozhodi nebo ne?
Pripadne, jestli se BTSky navrhuji(klopi) tak, aby mohly snadno prijimat signal i treba z 8 Km nad sebou(pod jakym uhlem z te vysky)? Nebo se smeruji jen k zemi?
dekuji, v teto diskuzi by to pomohlo


32619

28.08.2004 01:47

Zázraky se dějí

RE: Zázraky se dějí

djb 83.?.?.?

Nuze, jeste jsem si po sobe precetl na co presne reagujete a preci jen se budu trochu branit, v diskuzi slo o to zda se vubec lze dovolat z leticiho obektu a ne o to, zda existuje i system, ktery to neumi.
A k tomu jsem take dosel. I k tomu, ze to telefony nemusi umet.

Psal jsem zaver:

1) technicky je 100% mozne volat z pohybujiciho se objektu 8 km nad zemi.
2) presto nevidim duvod proc by to mely podporovat bezne telefony.


Ze necemu nerozumim, me neprekvapuje, ale divil bych se, kdybych o tom pak psal jako bych tomu rozumel a prehledl, kde v tom mam mezeru. Potiz je prave v tom, ze nejsem inzenyr[smích].
Priste si prosim poradne prectete nad cim jste si tak povzdechl.
Nicmene, i tak Vas prosim, pokud znate odpoved, abyste odpovedel na me otazky.
Dekuji.

32620

28.08.2004 01:55

Zvědavec pod útokem DoS?

Pro pana Lva

djb 83.?.?.?

Bohuzel mate 100% pravdu.
Zrovna pred hodinou jsem se pripojil a to omylem bez firewallu a antiviru, ktere jsem predtim vypnul, nebot jsem potreboval vic systmovych prostredku. Za asi 15 minut jsem zpozoroval v procesech cosi divneho a ted se zbavuji jednoho Worma(nejakej l-sasser nebo tak nejak).
Vtipne na tom je snad jen to, ze sice na jednu stranu ho windows vpustily dovnitr, na druhou jsem si toho vsiml tak, ze pod nima ten virus spadnul(znate to, program provedl neplatnou...). Takze Windows jsou si i dobrym antivirem[smích]

32621

28.08.2004 14:13

Zvědavec pod útokem DoS?

RE: Pro pana djb

djb 83.?.?.?

dekuji, zaplatuji jak divy[smích]
Mimochodem, hned po znovuzapnuti firewallu jsem zjistil, ze se mi porad jakysi iexplore.exe snazi spojit s okolnim svetem, tedy nejen l-sasser, ale jeste jsem se stal stastnym majitelem trojanka Backdoor.Sdbot a to vse v patnacti minutach a navic na DSL, takze asi zklamu Vase nadeje ohledne bezpecneho pripojeni[smích]. No, ale DSL od telecomu v CR a DSL jinde se muze lisit.
Jinak obeho jsem se zbavil za ucasti Avast antivirus, ale popravde, nevim presne kdo to naknec smazal, nebot po neuspesnem antivirovani se uspesnym ukazal retezec mazani kolonek registru v nouzovem rezimu pod "dosem" killovani procesu a nekolika restartu + rucni mazani souboru doporucenych na smazani symantec.com. Ten Ad-Aware je dobry napad, uz jdu na nej[smích].
nicmene zaver: DSL nepomuze, a Avast se take nevytahl. AVG pokud vim je vcelku ekvivalent Avastu, jenomze AVG7 hroutilo XPcka(pocatecni verze AVG, nevim jak dnes), takze mnoho lidi v CR preslo na Avast
Problem obou ceskych programu AVG i Avast je, ze jsou, pokud vim, vysoce ceneny i v zahranici a tudiz s nimi pocita cim dal tim vice viru.

32631

28.08.2004 14:15

Zvědavec pod útokem DoS?

Pro pana Stworu

djb 83.?.?.?

Zdravim,

jenom malickost: kdykoliv v tomto foru kliknu na reagovat a napisu reakci, nefunguje mi tlacitko odeslat, proto vechny reakce pisu jako nove komentare.
Ovsem jen pod IE6.0, ted jsem zkusil mozillu a bez problemu

32632

28.08.2004 18:22

Takové docela normální zatčení

RE: Takové docela normální zatčení

djb 83.?.?.?

no dobra, nez prijit o hlavu, radeji jsme si precetl puvodni clanek[smích].

A asi mate pravdu, pokud si nekdo stezoval, je pochopitelne, ze Fantino jednal. Fotograf asi nezareagoval nejlepe a tak se udalosti vyvinuly timto smerem.
Zajimave by bylo vedet, jestli ten clovek co si stezoval sel nejprve za tim fotografem, nebo rovnou za policii.

Nicmene, prestoze tu nekdo psal, ze se u "pachatele" doma nasla detska pornografie, priklanim se k tomu, ze se k nemu melo pristupovat jako k amaterskemu fotografovi, nebot ctim cosi jako presumpci neviny. A pokud nikomu neublizoval a materialy co mel doma nevyrabel a ani nekupoval(tj. nepodporoval to), je to vcelku asi i jeho soukroma vec.
Samozrejme se nabizi eticka rozprava na tema, jak k tomu prijdou ty deti.

32640

28.08.2004 20:35

Zázraky se dějí

RE: Zázraky se dějí

djb 83.?.?.?

dekuji za obsahly prispevek a hlavne dobry vyber clanku k nastudovani. Nicmene, nez to seriozne vstrebam, to chvili potrva, ale verim, ze to vyuziji v budoucnosti[smích]

jinak co se tyce 11/9 a telefonovani, je asi problem, ze vlastne nikde nevidim udaje(ale to neni moc prekvapive) typu, jak vysoko a kde(kvuli odhadu rozmisteni BTS) se letadla nachazela v dobe telefonatu

32647

29.08.2004 00:55

Kde hľadať hranice politickej korektnosti

RE: Kde hľadať hranice politickej korektnosti

djb 83.?.?.?

Vy budete bud hodne bohaty anebo hodne velky optimista.
(nebo je Vam pet let a predstavujete si to jak hurvinek valku)

Ze by mely byt a FOFREM individualni zdravotni ucty je dalsi vec.
Jo a co kdyz bude potrebovat nejakou operaci za milion nekdo treba s nadorem a 10 000,- cisteho mesicne? Utratite ho?


Uz radeji nemluvim o tom, jak "velkou" mam vuli byt solidarni vuci lidem, co si dobrovolne nici svy zdravi kourenim a nadmernym pitim... No nic.
Jsem nekurak a abstinent, ale verim, ze tito lide a tabakovy prumysl si to na danich zaplati nazpet.


Co s neprizpusobivym etnikem? Ja myslim, ze reseni je snadnejsi a politicky korektnejsi, nez by se kdy mohlo zdat A sice:

PRIDAVKY JEN NA JEDNO DITE.


Tak to uz jste se asi uplne zblaznil. My tady mame porodnost div ne nulovou a vy byst zrusil pridavky. No jestli Vam ta pomsta ke trem stum tisicum Romu, nebo kolik jich je stoji za to abyste zavedl dalsi demotivacni faktor pro mlade lidi, tak to nemam slov.
Vite oni ty ceske deti jsou jaksi nezbytne pro udrzeni ceskeho naroda a ono to neni zrovna nejlevnejsi a ne kazdy muze byt podnikatel. Uz takhle si dneska mnozi novomanzele muzou deti sotva dovolit i s temi pridavky. No, Vas bych asi nevolil.

Mimochodem, veskera slova typu cesky si muzete zamenit za slovensky.

32653

29.08.2004 01:26

Takové docela normální zatčení

Pro:trodas

djb 83.?.?.?

Me by se spis jako schudne prvni kroky a navic i politicky korektne udelatelne(snad) jevilo jednak zavest system pomocnych praci pro lidi zijici z podpory. Neco takoveho snad je, ale nezda se mi ze by to fungovalo.
Proste aby podpora uzivila, ale aby se nevyplatila v pomeru zisk/nicnedelani, rekneme, ze by to mohlo vyjit tak na 20Kc/hod.

Taky se mi zda jako problem prezivani Romskych ghett z dob komunismu a myslim ze je dulezite je ponekud rozptylit. Ne ze bych si od toho sliboval zazraky, ale kdyz budou zit osamocen mezi normalnimi lidmi, nebudou tak snadno prebirat a zachovavat dosavadni zvyky typicke pro jejich kulturu.
Jako pruchozi by mohl byt zakon, umoznujici vystehovat libovolne kamkoliv(zaminkou dejme tomu ekvivalentni velikost bytu) kohokoli(tj. politicky korektne), kdo neplati najem dele nez... nebo kdo bydil v byte se znicenym zarizenim... kdo znicil bytove zarizeni... kdo bydli v dome, ktery neprojde hygienickou kontrolou a ktery nelze v dohledne dobe opravit...
myslim, ze do toho by se skoro vsichni vesli.
Navic by to lepe umoznilo kontroly a socialni dohled, nebot dneska kdyz prijdou nejaci soc. pracovnici mezi nekolik desitek/set romu, tak ti jim spis nabijou na hubu, nez aby spolupracovali.
No, taky by se snaze zavadela povinna skolni dochazka a lepe se kontroloval jeden mezi triceti ap.

32655

29.08.2004 14:48

Zvědavec pod útokem DoS?

RE: Pro pana Stworu

djb 83.?.?.?

Zda se, ze Zvedavec ma smysl pro dramatizaci a neumerne me napina. Tusim, ze vim, o jaky muj prispevek jde, nicmene ten uz jsem zde nikdy neobevil a uz vubec ne Vasi odpoved ani coby samostatnou. Zato je mi zobrazen Vas tento vzkaz, ze jste nejen cetl, to co nikde nevidim a mel jsem za ztracene(teda, ne ze by to byla nejaka skoda[smích], ale i jste na to odpovedel coz uz take nikde nevidim.
Asi zustanu nestastny[smích]

32676

29.08.2004 16:04

Takové docela normální zatčení

RE: Takové docela normální zatčení

djb 83.?.?.?

Soulozit na verejnosti je u nas trestne, stejne jako moceni na verejnem prostranstvi(asi 1000Kc pokuty za to druhe muzete dostat, co za to prvni nevim, prijde asi na to pred kym).

Nicmene, pan Karel o nicem takovem nehovoril, takze to bude asi jen Vase predstava svobody.

32679

29.08.2004 16:11

Přísně střežené tajemství

??? www

djb 83.?.?.?

Priznavam, ze me prekvapuji rady vsech, co zde odkazuji na www stranky. Samozrejme, ze nekde tyto informace budou k dostani.

Mozna jsem naivni, ale i ja povazuji za spravne, aby zakaznik, ktery plati za vyrobek, tyto udaje nemusel hledat, ale dostal je k dispozici na pozadani v obchode, bez nejmensiho problemu.
A neodborny personal neomlouva, muzou si tam udelat treba karototeku dokumentaci a v tom to snad uz vyhleda kazdy, kdo umi cist, kdyz nechteji platit skoleni.

Nevim, ale od zacatku jsem nazev Prisne... chapal jako lehce satiricky, ostatni to zda se chapou doslova.

32681

29.08.2004 16:35

Zvědavec pod útokem DoS?

RE: Pro pana Stworu

djb 83.?.?.?

Ta cache je mozna, sice jsem ji nezkousel mazat, ale dnes uz mi to take funguje.

32682

30.08.2004 07:03

Takové docela normální zatčení

RE: Takové docela normální zatčení

djb 83.?.?.?

Nerad bych se tim mocenim zaobiral dlouho, ale chci jen poznamenat, ze je rozdil, kdyz mluvim o tom jake tady mame my svobody a kdyz se mluvi o tom, jak kdo porusuje omezeni.
Preci jenom, moceni ve mestech mimo zachod jinymi slovy znecistovani a poskozovani verejnych prostranstvi je stale zakazano a to ze to nekdo ignoruje neznamena, ze je to priklad svobody oproti USA.
Co se tyce lesa, na tom mi nic tak sokujiciho neprijde. Taky se muze stat, ze tam nemate jinou moznost.
--------------------------------------


Poznamka pod carou[smích], toto je odesilano z Mozilly, to co je nad carou se odmitlo odeslat z IE6.028

32699

30.08.2004 14:58

Takové docela normální zatčení

RE: Takové docela normální zatčení

djb 83.?.?.?

Pane Vcelicka, opet bojuji proti Vasemu pristupu k teto veci.
I v samotnem clanku, na ktery zde reagujete se pise, ze postup radnice byl nezakonny. Pokud chcete ukazat, jake tady mame v CR zavrzenihodne svobody, mel byste najit nejaky zcela legalni priklad, kdy nekdo nekoho okradl po pravu a podle zakona a neni za to stihan, ani neni jeho jednani po pravni strance zpochybneno.

Podobne jako Vy (ted nemyslim jen Vy, ale vlastne vsichni, kdo argumentuji proti CR) bych ja mohl argumentovat, ze v CR zas nemame dost svobody na to, abychom to behem jedne hodiny napalili tremi letadly do symbolu nasi demokracie...

To ze se lide chovaji casto jako prasata, neni chyba nasi ustavy a prava.

32710

31.08.2004 23:48

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

djb 83.?.?.?

podle microsoftu HTTP/1.1 nespecifikuje delku URL, tudiz si ji mohou zvolit jak chteji.
Nevim co rika W3C, ale asi bych uznaval puvodni specifikaci protokolu.
Omezeni neni zcela nerozumne, napr. kvuli moznosti zahlceni serveru neprimerenou delkou pozadavku(ok, to se da i bez browser, ale proc to zlehcovat?)

v tomto pripade nemyslim, ze by slo o konkurencni boj, kazdy skutecne na formulare pouziva POST, mozna jde o boj s panem Stworou[smích]

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=http://support.microsoft.com[cool]0/support/kb/articles/Q208/4/27.ASP&NoWebContent=1

32805

01.09.2004 00:52

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

djb 83.?.?.?

no, tak jestli mikrosoftu dojde v GET pozadavku ten smajlik, to se asi nestaci divit [velký smích]

32809

01.09.2004 02:50

Takové docela normální zatčení

RE: Takové docela normální zatčení

djb 83.?.?.?

No dobra, prohlaseni at Vas v te americe rezou taky neni argumentacne na vysi. O vyhodach zakonu se bavit nechci, ne proboha ne[velký smích]. Jen jsem chtel abyste neuzival podpasove argumenty, ale unikl mi asi pocatek diskuze.

32816

01.09.2004 13:25

Původcem posledního antisemitského útoku ve Francii byl opět Žid

RE: Původcem posledního antisemitského útoku ve Francii byl opět Žid

djb 83.?.?.?

Myslim , ze uz vam to brzy dojde, ze Bush tim , ze rekl dost a napadl ty hrdlorezy byl docela dobry napad.

Kolik takovych unosu, vyhruzek a utoku na evropska mesta a obcany z Iraku bylo, kdyz to tam drzel v ruce Saddam?

Kolik takovych unosu a vyhruzek a utoku je ted kdyz tam poradek slibil udrzet Bush?

32844

01.09.2004 13:38

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

djb 83.?.?.?

A mohli bychom poprosit o nasteveni, pri detekci IE, omezeni poctu znaku do formulare at vidime, kdy uz piseme zbytecne?

Prave jsem totiz zavrhl mozillu, priznam, ze podrizovat se diktatu MS, ktery prohlizec pouzivat mam se mi prici daleko mene(chapu je jako firmu, ktera se snazi vydelavat penize, coz je smysl firmy), nez podrizovat se diktatu, ktery prohlizec pouzivat nemam, od nastvaneho webdesignera[smích]
Pri vsi ucte, vic za tim nevidim.
Spec. v tomto pripade, kdyz se IE chova tak, jak je zrejme umozneno pri respektovani HTTP/1.1. byt to CSS nebo neco, co mi stranku podle "normy" zobrazi nejak necitelne, nereknu ani popel...

32846

01.09.2004 13:45

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

djb 83.?.?.?

Přinejmenším tvrzení, že na délku URI v GET požadavku není v normě HTTP žádné omezení, je pravdivé.

A je tam snad doslova uvedeno, ze pozadavek musi byt podle normy libovolne dlouhy?

32847

01.09.2004 13:49

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

djb 83.?.?.?

A jeste bych se zeptal, je skutecne nutne, aby se s mym prispevkem odesilal v promenne "citace" i ten na ktery odpovidam? Nestacilo by jeho id? Dost to zkracuje pocet znaku pro odpoved a tam je taky hlavni problem, tech 2000 znaku casto bohate staci.

32848

01.09.2004 14:55

Původcem posledního antisemitského útoku ve Francii byl opět Žid

RE: Původcem posledního antisemitského útoku ve Francii byl opět Žid

djb 83.?.?.?

donekonečna nebudou mít arabské státy zastaralé vojenské technologie - a až se Arabové sjednotí, zůčtujou s tímhle státem jednou provždy

tak toho bych se bal. Pote co Amerika s Izraelem a v pozadi i GB, Span., IT, Polsko, CR sije do Iraku a jinych a vubec my bili tam mame dobrou image, kde berete jistotu, ze by se sjednoceni a moderne vyzbrojeni Arabove zastavili za branami Izraele???

32852

01.09.2004 15:04

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

pro pana Kavol

djb 83.?.?.?

pak začal M$ prodávat IE v balíku s Wokny, aby lidé neměli důvod kupovat NN,

to je tez demagogie. MS pridal IE protoze chce lepe prodavat Windows a moderni standard si zada podporu internetu.
Odstreleni Netscape a jinych je jen vedlejsim dusledkem majority MS.
A ve vsi ucte v te dobe a i dnes sice MS mozna nepodporuje vsechny standardy, ale graficky vypada daleko lepe, nez kterakoli mozilla a uzivatelsky mu chybi dve veci a to taby a lepsi podpora ulozeni stranky(nechapu proc neulozi neco, co zobrazi).

32853

01.09.2004 15:12

Takové docela normální zatčení

djb 83.?.?.?

"...at Vas v te americe rezou..." samozřejmě není argument, ale pouhé přání

ja Vam rozumim, ale problem je, ze nemuzete od "opozice" ocekavat, ze budou cist mezi radky a tak je dobre se podobnym, byt neskodnym formulacim vyhybat, nebo je vcas osvetlit. Budte si jist, ze kdy napisete 3000 znakovy prispevek(jste li stastnym majitelem Opery)intelektualne na vysi a logicky neprustrelne a do toho vrazite jedinou vetu tohoto typu, vsechny reakce budou citovat prave ji a napadat Vas skrz ni. A co hur pro vetsinu ctenaru se tim stane cely Vas prispevek pochybny.

32854

01.09.2004 15:18

Původcem posledního antisemitského útoku ve Francii byl opět Žid

RE: Původcem posledního antisemitského útoku ve Francii byl opět Žid

djb 83.?.?.?

vubec by myslim melo byt v zajmu Evropy a OSN se postarat o dukladne reseni problemu Palestiny, nebot Arabove jsou predevsim nasi sousede a ono se to dobre Amikum hazi bomby na druhe strane zemekoule, kdyz vedi, ze jim nic nehrozi, nebot Arabove na napadeni USA technologii nemaji a v nejhorsim Evropa poslouzi jako stit a vsechno to odsere za Amiky...

32856

01.09.2004 15:30

Takové docela normální zatčení

RE: Takové docela normální zatčení

djb 83.?.?.?

nemam Operu, pisu postupne[smích]
to je princip vseho. Tricet levnych vyrobku dela dojem levneho supermarketu o stech tisicich polozek.
Jedna podvrzena zprava dela z celeho Iraku nepritele.
Par vet v novinach prevalcuje tisic protiargumentu v minuem cisle.
Jedna blba a zpochybnena veta dela z cele Vasi diskuze diskuzi bez smyslu a kozumni ctenar nabyde dojmu, ze nema smysl Vase nazory cist...

32857

01.09.2004 16:40

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

pro p.Stworu

djb 83.?.?.?

To, k čemu došlo na trhu browseru, je monopol jejich představa sleduje jejich zájmy. A to je nezdravý trend.

Vy prosazujete monopol jedné firmy na úkor konkurence. De facto napomáháte zlikvidovat těch posledních 10 % ... to je velmi nebezpečný, totalitářský trend.


Pro priznivce W3C je to absurdni, ale pokud mame 90%ni prohlizec a 95% stranek psaných pro něj, nikdo nebrání konkurenčním prohlížečům zobrazovat stránky, tak jak to dělá IE, přidat funkce navíc(taby, fungující ukládání stránek) a s takovym produktem se prosadit na Internetu na ukor MS.

Protoze no a co? odkud je norma HTTP, CSS kde se tu vzal W3C seslal nam to Buh?[smích]
Vse jsou vymysly urcite firmy, skupiny lidi, skoly a proc drzet jejich standard, kdyz 90% internetu tvori jiny?
Rozdil je jen v odporu k MS, kdyby se 10% browseru rozhodlo prizpusobit standardu, ktery dela MS je to reseni(darwinovske, nikoliv politicky korektni - vidite paralelu mezi tim, proti cemu bojujete jinde?).

Co dela IE oblibenym je i to(subjektivni nazor, ale sdili ho miliony subjektu[smích]) ze je uzivatelsky nejprijemnejsi.
Problem jinych browseru je stejny jako problem Unixu.
Dodrzuje to sice normy a je to precizni prace, ale je to psany programatory pro programatory a nikdo uz se moc nezabyva tim, jak to zjednodusit pro bezneho uzivatele.
Dneska je sice situace uz podstatne dal, ale MS je v tomto porad prvni.
I zvedavec vypada v IE lepe nez v Mozille. Jde i o miniaturni rozdily v zobrazovani fontu, tlacitek, panel prohlizece je daleko hezci v IE, to vse dela celkovy dojem ze stranky
Kdyby vyrobky MS fungovaly tak jak maji, tak jsou Windows naprosto bezkonkurencni OS pro bezne uzivatele.

32863

01.09.2004 16:48

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

pro pana Stworu

djb 83.?.?.?

Mozillu jste me nenaucil, ale mozna me naucite byt strucny. Prave jsem Vam odeslal prispevek a nez fungovalo odeslat, zrusil jsem asi 800 znaku a porad mam dojem ze sdeluji totez[smích].

Ale jeste se vratim k te politicky korektni paralele. V USA, Kanade, GB... je majoritni a vitezna bila rasa(MS-IE). A ted se minoritnich 10%(Opera, Mozilla...) dovolava prav, dupe do zeme a tvrdi, ze jsou take stejnymi lidmi podle daleko starsich norem a tudiz maji pravo se tam chovat podle svych daleko starsich zvyku, namisto aby prijaly nove, ty ktere se v danem prostredi evolucne ukazaly jako silnejsi.
A nutno dodat, ze ne vzdy lepsi, biblicke desatero je zajiste pruhlednejsi pravni system nez ustava a pokryva vsechny zasadni prohresky...

No, nepiste mi, ze jsem se zblaznil[velký smích]

32865

01.09.2004 23:28

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: pro pana Kavol

djb 83.?.?.?

Windows jsou majoritni a MS prakticky nema sanci cokoliv do nich pridat aniz by byl obvinitelny ze zneuzivani monopolu na trhu.

Ja jsem zase nikdy nevyuzil Paintbrush a Wordpad. Kdyz delate OS pro vetsi mnozstvi lidi, je jasne, ze ne kazdy vyuzije vsechny komponenty.
MS ovsem umi jednu vec, kdyz uz ne programovat, a to marketing a myslet do budoucnosti,v tom co je bude prodavat, nedavejte mi sem ted prosim 1000 prikladu, kde MS technologicky zaspal, Gates uz leta mluvi o tom, ze vidi budoucnost ve webu, tak logicky zakomponoval do sveho systemu jeho podporu.

bylo by jim milejší, kdyby si mohli koupit wokna bez IE o pár korun levnější,
myslite, ze by Windows bez IE staly mene?

[i] štve je, že jim IE zabírá místo na disku a v paměti ..[i/]
tak at ho odinstaluji

32893

01.09.2004 23:34

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

djb 83.?.?.?

ja Vam to klidne preformuluji.

Rika se v HTTP/1.1 vyslovne, ze musi byt umozneno, aby delka url mohla byt libovolne velka?

Nebo se tam proste o delce nemluvi. Tj. delka neni predmetem normy a pokud si zvoli nekdo omezeni(tech asi 2000 znaku musi stacit kazdemu) porad se pohybuje v norme?

Obavam se, ze to je jen Vas vyklad, ze pozadavek muze byt nekonecny. Kdyztak se zase podivejte do nejake knihy jako minule[velký smích]

Nicmene dost. Nejsem zadny fanaticky obdivovatel MS a nehodlam se tu za ne bit do krve, ale nevidim duvod nekoho pranyrovat za zrovna za ten bod, kdy nic neporusil

ps.: ovsem mysi, mysi dela MS odjakziva genialni[smích]

32894

01.09.2004 23:54

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

pro pana Kavola

djb 83.?.?.?

lepsi horsi standard, to je na dlouhe lokte a velmi subjektivni.

co se tyce toho, aby konkurence dostala vcas informace o nove "verzi" HTML, zde bych ustoupil a povazoval bych za vhodne antimonopolni rizeni s povinnosti vcas zverejnit nove specifikace.

Ja proste uznavam, ze se MS dostal na dobrou pozici a to zcela od nuly(stacilo opsat ms-dos [smích]) a beru zivot takovy jaky je.
Navic verim, ze kdyby nekdo napsal opravdu pekny browser, ktery by stranky zobrazoval jako IE, byl prehlednejsi, mel taby, mel dobrou ochranu proti virum... tak by se IE sel o dobrych 20 procent dolu.
Jenze oni se vsichni soudi nadavaji a zapominaji na "trzni" mechanizmus.
Uzivatele neziskate u soudu a dodrzovanim normy, ale produktem a marketingem.

Existence MS skinu pro mozillu mi jen ukazuje, ze ten IE je proste hezci.
Coz navazuje na muj "vtip tydne" ze milionum uzivatelum se libi vic. Ja taky znam spoustu uzivatelu, kteri maji radeji mozillu, ale to jsou vsechno alespon trochu odbornici, bezna sekretarka chce jednoduchost a eleganci, technickou podporu a nervy z instalacema pak zarizuje technik.

32896

02.09.2004 00:27

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

pro pana Stworu

djb 83.?.?.?

Pane Stwora, vim, ze s tim otravuji jiz podruhe, ale nemohl byste jeste zvazit dulezitost promenne citace?



Je skutecne nutne, aby se s moji odpovedi na prispevek odesilal i ten puvodni?
Ja to chapu tak, ze to tam mate proto abyste videl pri uvolnovani na co se vlastne reaguje, ale nemelo by byt preci slozite upravit skript tak, aby se odesilalo jen cislo puvodniho prispevku a ten se potom dodaval do textu u Vas na serveru z databaze.
Tim byste ucinil fora ve Zvedavci pouzitelna i pro IE a navic si trochu snizite prutok dat a pritom neopustite oblibenou metodu GET.

Je mi to proti srsti Vam to psat, ponevadz tim po Vas chci nejakou praci a vim, ze z toho nic nemate. Zdalo by se mi to ale vcelku rozumne reseni, ktere by Vas stalo pravdepodobne minimum casu. Zobrazeni jednoho pozadavku do databaze a vlozeni jednoho cisla do odpovedi bych hadal tak do peti radek zdrojoveho kodu.Mozna se pletu, nevim jak to mate udelan.

32899

02.09.2004 01:31

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: pro pana Stworu

djb 83.?.?.?

dekuji,
uz take chapu, ze pole ma svuj smysl, prave jsem si po teto Vasi vete vsiml "buttonu jak krava" s uzitecnym napisem vlozit text prispevku, po nekolika letech cteni zvedavce tomu rikam postreh [chechtot]

32902

02.09.2004 23:58

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

djb 83.?.?.?

no, ja se ptal na URL a ne na URI, IE neni server, asi to zaniklo v malych pismenkach...

Mimochodem ta citace porad nahrava me, tam se pise, ze server musi byt schopen prijmout cokoliv, ale nikde neni psano, ze musi byt kdokoliv schopen generovat jakkoli dlouhy pozadavek. Rozumite? Neni a priori dano, ze uzivatel musi mit moznost vyslat pres browser nekonecny radek.
Chapu, ze to je kravina, ale kdyz mluvite striktnim jazykem norem, tak je to holt o slovickareni.

Co se tyce norem, to je jednoduche. Kdyz Vy argumentujete normou a ja vidim, ze zde porusena neni(delka URL) tak Vam na to odpovidam Vasim jazykem, Vasim zpusobem argumentace, ale to neznamena, ze by mi vadilo, kdyby v tomto porusena byla.

Ale zase aby nevznikla mylka, normy jsou urcite nutne, jinak bychom skoncili v totalnim bordelu a chaosu. Nechtel bych prevadet diskuzi na tema norem obecne, drzme se jen IE(nebo toho radjei nechme[velký smích]??)
Pro me je proste uzivatelsky prijemnejsi, jedine co mi chybi jsou ty taby a tech par chyb mu klidne odpustim, kdyz si to opravi, coz se uz snad deje, jedine lepe.

32981

03.09.2004 00:20

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: pro pana Kavol

djb 83.?.?.?

jestli jsou Wokna OS? To je dobra otazka nebot o Vas hodne vypovida.Vy proste evidentne nesnasite MS a tak je to diskuze o nicem. Okna jsou samozrejme OS i kdyz nevim jak bych Vam to vylozil nebot neznam definici OS. Chapu to jako program zpristupnujici HW pocitace a definujici komunikacni rozhrani mezi HW a softwarem tretich stran. Pokud s takovouto definici souhlasite(nemusite, ted jsem si ji vymyslel[smích]) pak vezte, ze windows toto delaji a to minimalne jeste pul hodiny po zapnuti pocitace[velký smích].

Co to je jeste systemova utilita je samozrejme otazka, ale webovy browser mi prijde jako dost zakladni utilita.
Napriklad si nedovedu predstavit, ze bych nainstaloval Linux a nemel tam moznost dat Lynx.

"sponzorovany dobrovolnik" tak to jste tedy trumfnul moji pseudo-schizofrenickou argumentaci ohledne norem[smích]

Co se tyce ceny Windows, vite obavam se ze by sice mely byt levnejsi, ale nebudou protoze podle me:
1) bud IE by nikdy nebyl soucasti a pak by to stalo to co ted, jenze nikdo by se nad tim nepozastavil nebot by nemel srovnani
2)Nebo ho stahnou a pak to bude stat stejne, protoze to bude nova verze a ta "podrazila", maximalne zustane cena stejna a bude se tvrdit, ze s IE BY TO BYVALO STALO treba o 2000 vic

neverte MS

32982

03.09.2004 00:30

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: pro pana Kavola

djb 83.?.?.?

jo, to doufam, ze spolupracovat bude a taky se tesim az jednou konecne bude muset ukazat kompletni zdrojaky. to bude trapas[smích]

copak by si ten browser někdo koupil, když už si koupil IE?

Nevim, ja take nepouzivam wokenni firewall a krome outlook express tu mam i pegasus mail a take mozillu.
Nicmene, pokud by ten prohlizec nestal moc,byl podstatne kvalitnejsi.
Spis jste me ale zaskocil otazkou koupit si prohlizec. Ja jsem snad nikdy nevidel prohlizec prodavat. Spousta jich je zdarma a webu a ziji z prispevku.
A pokud by nejaky byl o hodne lepsi a hezci a to i pro BFU, nevidim duvod, proc by si ho nejake smysluplne procento zdarma nestahlo a pak treb aneco neprispeli.

Co je hezci je samozrejme vec vkusu, existence nedokazuje nic, nevim jak se to pouziva, to je fakt.
Jo a nemohli bychom si tykat? Docel me pak prudi takovy muj radoby intelektualni ton co z to ho leze...

32983

03.09.2004 00:40

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: pro pana Kavol

djb 83.?.?.?

jak?

hm, nijak, error

32985

03.09.2004 00:43

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Neco malo ke vsemu - part 1

djb 83.?.?.?

no vidite, to uz je spinavy konkurenci boj hodny soudu a ne nejaky IE v OS, kdyz uz jsme u toho, take me dost vadi, ze si casto nelze koupit PC bez Windows, to je take odporna praktika

32986

03.09.2004 00:58

Svět je zase o malinko horší

Svět je zase o malinko horší

djb 83.?.?.?

zrovinka když probíhá sjezd republikánů (na kterém bude Bush obhajovat svůj boj proti terorismu) a celkově se to moc nehodí?

Nemyslim, ze tito "lide" uvazuji az v takovych souvislostech.


Totiž nevím, jestli jste si toho všimli, ale Arabové mají rádi děti.

Nemuzete od nekoho, kdo dela takovet veci ocekavat, ze bude mit citeni jako normalni lide.
Palestinsti sebevrazi si take zrovna nevybiraji vojenske cile. Takovou vec udela clovek bud naprosto na dne a psychicky zdeptan, coz je zrejme pripad Palestiny, nebo nekdo dusevne vysinuty se sadistickymi sklony a na to bych odhadoval tyto Cecny. Toto nejsou normalni lide a neda se nad nimi normalne uvazovat.

32987

03.09.2004 10:59

Svět je zase o malinko horší

Svět je zase o malinko horší

djb 83.?.?.?

Proč nepřepadli domov důchodců, když už nutně chtěli někoho vraždit?

Take jsem nad tim premyslel a ted mi to asi doslo. Protoze jsou v Rusku. A tam se nikdy na lidi moc nehledelo. Protoze kdyby prepadli domov duchodcu, tak ho dost mozna rusove srovnaji se zemi i s duchodcema.
Vzpominate na prepadeni moskevskeho divadla? Jak tam uspali vsechny navstevniky?

Tim se jich ovsem nezastavam.

33013

03.09.2004 11:13

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Neco malo ke vsemu - part 1

djb 83.?.?.?

ted nemate pravdu. Ale to je tim, ze asi uvazujete americke pomery. Tady v CR to leckde funguje tak, ze nemate moznost koupit pocitac bez Windows a vubec nejde o to, ze to je tam od vyrobce, casto je to instalovane v obchodech, kde si pocitace skladaji sami.
Pokud prijdete s pozadavkem, ze chcete koupit pocitace bez Windows, nemate sanci.
Ted Vam dam neprilis silny argument, ale "jednou mi to nekdo vysvetloval a skutecne slo o tlak MS, ale uz si to nepamatuju, nejak by vznikl problem s licensemi, kdyby to nedelali[smích]".
Labilni, ale verte mi[smích].
Co se tyce tech dll, zatim jsem pri instalacich Linuxu/BSD zadne nepotreboval[smích]

A o to mi jde, kdyz chci stavet Linuxovy stroj, nejde koupit pocitac vcelku a bez Windows. S vyjimkou specializovanych firem na Linux, ale tech je tady, no vim o jedne[smích].
Vzdy musim koupit komponenty a slozit to sam.

A abyste prisel do obchodu a tam byl v nabidce stejny pocitac dvakrat, lisil v cene o par tisic a jednou s instalaci Windows a podruhe levnejsi s Linuxem, to uz je uplna utopie.

33015

03.09.2004 11:16

Svět je zase o malinko horší

RE: Svět je zase o malinko horší

djb 83.?.?.?

Pane Nohejl, muzu se Vas zeptat, kolik je Vam let, kde jste byl v roce 1968 a 1989 a co jste delal?

33017

03.09.2004 11:29

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: pro pana Kavola

djb 83.?.?.?

nicmene, co se tyce trzniho prostredi a neustaleho narikani nad potlacovanim konkurence, rekl bych, ze tady placeme na spatnem hrobe.

Pokud chce Opensource komunita doopravdy a skokem uspet tak ji nezbyva, nez napsat skutecne fungujici kompatibilitu pro programy urcene na platformu Windows.
(nebo aby to padalo nejhure tak jako ve Windows)

Vim, ze je to hodne prace, navic narazejici na problemy s autorskymi pravy, pri treba vyuziti puvodnich win dll na usetreni prace, ale uz dokazali i horsi veci.

33021

03.09.2004 13:52

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

djb 83.?.?.?

nepopirate, to jsem se zrovna soustredil na jine misto v odpovedi, toz pardon.

Jinak myslim ze uz jsme se dobrali zdarneho zaveru. IE v tomto pripade normu neporusuje(patrne proto, ze to ani nejde, jak pisete[smích]) ale nevyuziva veskere moznosti, ktere norma dava.
Ja sice take nevidim racionalni duvod, proc to omezovat(snad jen lenost programatoru), ale nepovazuji to za katastrofalni chybu.

33029

03.09.2004 14:32

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: pro pana Kavol

djb 83.?.?.?


>myslel jsem to tak, jestli je to OS nebo "balík software
>obsahující mimo jiné OS"

jo takhle. To uz je zase na dlouhou diskuzi, rekl bych, ze doba ponekud pokrocila od dob, kdy na ZX Spectrum+
se cely OS vesel do ROMky[smích], me browser neprijde jako prilis mimo misu.

>ochoten jádro řady NT uznat za operační systém , stačí? [smích]

staci[smích]


>někam na síť postavím zrovinka
>webserver, na co mi tam bude IE?

Pokud si postavite webserver pod Windows, tak jste totalni magor[velký smích].

Nevim, ale jestli je IE neoddelitelna soucast Winfows Serveru, nebo jestli mluvite o XP ap.

Pokud jde o ty XP, to je OS urceny pro kancelare apod. ne na server. A co zada vetsina zakazniku? Nemyslim, ze by MS pridaval neco, co chce jen male procento uzivatelu.

>vidíte, já bez lynxu na Linuxu pracuji celkem bez problémů
>[mrknutí jedním okem]

asi jedete v Xkach. Jenomze pro me osobne je OS neco, kde blika kurzor, ma to 80x25 znaku a nejlepe je to jenom zelene[smích]. To je jedina pocitacova atmosfera a tam mozillu nerozbeham.

Presto a pres vsechny myslitelne situace(nejake i pisete, jako treba ovladani na dalku, k cemu GUI?), takhle se neda na Windows nahlizet, jiste existuje mnoho variant, kdy potrebujete to a ono, jenomze Windows jsou komercni produkt a podbizeji se vetsine. A jako vetsinovy OS jsou myslim velmi rozume vyazene. Uvedomte si tu obrovskou mnozinu aplikaci, co by tam jeste byt mohly a nejsou. Nepresvedcite me, ze to MS browserem a kartami s pinballem prehnal[smích]

33032

03.09.2004 15:32

Svět je zase o malinko horší

Svět je zase o malinko horší

djb 83.?.?.?

Nevím, jestli mají problémy s matematikou, nebo jsou pod vlivem drog. Útočníků je něco mezi dvanáctí a dvaceti, k tomu by potřebovali mít 600 a 1000 dětí jako rukojmí. Ale ve škole jich zadržují jen 125.

bohuzel, toto nemusi byt problemy s matematikou, Rusko nikdy nevydava spravna cisla, nepriznaji, kolik lidi otravili v divadle, kolik jich zemrelo, kdyz spadla strecha vodniho parku...
Videl jste tu skolu? To je dost velka skola a rukojmich mohlo byt i tech 600.

Nekde jsem tu spekuloval, ze mozna byla obsazena skola, protoze teroriste doufali, ze Rusko si netroufne zautocit na deti.

Bohuzel jsem se dost mylil. Uz ted je napocitano 150 mrtvych deti a odhad 380 zranenych lidi. Ze 125? A kolik jich je doopravdy? To take nebudeme vedet, ale tech 600 rukojmich neni nepravdepodobnych.

33034

03.09.2004 15:35

Svět je zase o malinko horší

Svět je zase o malinko horší

djb 83.?.?.?

Čečenští separatisté zajali několik set rukojmích ve středu 1. září. Podle údajů ruské strany šlo o nejméně 350 osob, svědci uvádějí až 1100 lidí.

http://www.novinky.cz/03/92/75.html

33035

05.09.2004 14:57

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: Neco malo ke vsemu - part 1

djb 83.?.?.?

dekuji. nicmene, kdybyste muj prispevek cetl o kousek dal, tak byste zjistil:

A o to mi jde, kdyz chci stavet Linuxovy stroj, nejde koupit pocitac vcelku a bez Windows. S vyjimkou specializovanych firem na Linux, ale tech je tady, no vim o jedne


ze i ja vim o firme, kde toto lze(mel jsem na mysli mironet, ale to je jedno)

me vadi, ze toto nejde ve vsech obchodech, nebot jako zakaznik bych rad mel pravo koupit v obchode pocitaci pocitac s libovolnym systemem, neb tento naprosto zrejme neni soucast hardware.

i tak dekuji, lynx.cz je rozsireni meho prehledu[smích]

33147

05.09.2004 15:11

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: pro pana Kavol

djb 83.?.?.?

ja se vzdavam. Ono tohle je proste o nazoru. Media Player, no ja nevim co rikaji eurokomisari, ale je fakt, ze banda lidi co navrhuje veprikum mice na hrani na me moc nepusobi a jelikoz stejna parta(evropska unie) miluje softwarove patenty, tak ja nevim, tihle odbornici...
Ale porad, tak je tam podpora ruznych typu souboru - media player to porad snesu. Movie Makera jsem nikdy nespustil a je mi jedno co dela(patrne filmy), proste ho ignoruju, jsem smiren s tim, ze v kazdem systemu je neco co neznam a co nepotrebuji, ale to neni system, ktery by byl vyraben na zakazku pro me.
Verim, ze Adobe Premiere je lepsi nez Movie Maker a ze se ho kvuli MP neproda mene. Podobne Win.Media Player neni zadna spicka.

ale to je fuk, jasne, ze by XP sly orezat na 1.44MB disketu a porad(konecne) by to byl uzasny operacny system a vsechno ostatni by slo doinstalovat, zadne sdilene knihovny, natoz ie. Bylo by to prehledne. Ale, ale tohle je obchod a podbizeni se zakaznikum.
Mozna by to meli prejmenovat na Soft.Balik a bylo by

33148

05.09.2004 15:21

Odposlechnuto - skutečně ze života

RE: Odposlechnuto - skutečně ze života

djb 83.?.?.?

obavam se, ze nemate zcela pravdu. Vy mozna chapete feminizmus spravne, ale mylne predpokladate, ze to tak je vsude a ve vetsine. Diky tomu jak jsou stale vice slyset feministicke extremistky, tak se chapani feminizmu pomalu meni a zustava spise ten extremni.

33149

06.09.2004 00:37

Problém s vkládáním příspěvků - už je to jasné

RE: pro pana Kavol

djb 83.?.?.?

no to je zajímavé, nechtěná přidaná součást wokna k HW vadí, ale nechtěná přidaná součást MovieMaker (IE, WMP ...) k OS nevadí?

Podle me to je neco jineho.MS Windows jsou jeden balik, od jedne firmy(neresme odkud ktery kus pochazi] a jako takovy se prodava.

Ale tento balik uz nema nic spolecneho s pocitacem od uplne jine firmy, ktera se softwarem ani nezabyva. Tam je priplacnut az v obchode a ja za nej nechci priplacet, abych ho pak smazal.

Ja IE a jine veci chapu tak, ze k tomu jsou zdarma navic. A ne ze si za ne priplacim.
Koneckoncu cena Windows je snad takovahle uz od MS-DOSU a tam nic takoveho nebylo.

s tím "systémem na zakázku" - a proč by se nemohl přizpůsobit?

a proc by mel? Proti filozofii, ja jsem programator, tady je muj produk, ber, nelibi - neber, celkem nic nemam.



aby nikdo nebyl nucen koupit si IE, když s Interfernetem nic nedělá?

nucen? snad nema u hlavy pistoli, pokud si ty wokna nekoupi. dela kancelar? At si poridi Star Office. Dela grafiku muziku, web design? Mame tu Maca, ci gimp by mohl stacit.
Pari hry? At si poridi playstation, kdyz se mu nelibi system.
Problem je v tom, ze tim se drasticky snizuje moznost sehnat piratske hry a programy(Jak na Maca tak na Playstation) a to lidem nevoni, jenze to uz neni otazka monopolu windows, ze lidi nechtej platit.

33179

06.09.2004 14:25

Svět je zase o malinko horší

djb 83.?.?.?

Jendo

V první odstavci se změnil počet rukojmích ze 125 na 1000.

Na CNN, Reuters, CTK, novinky.cz, pravda.ru...
nejprve psali 125, pak 1000
to je zmena oficialnich ruskych cisel, ne zvedavce.

Z druhého odstavce zmizely dokonce celé dvě věty...:
Nevím, jestli mají problémy s matematikou, ... potřebovali mít 600 a 1000 dětí jako rukojmí. Ale ve škole jich zadržují jen 125.


Zmizely, uz totiz vime, ze jich 1000 bylo, tak ta veta ztratila smysl.

Mimochodem, v teto spekulaci se autor bohuzel dopocetl spravnych vysledku. Coz byste mohl profesne ocenit.


Z dalšího odstavce zmizela úvodní věta: V každém případě nechci o tom žertovat, jen mě to tak napadlo.

Cituji, abyste nerekl, ze uhybam pred tim co se mi nehodi, ale jaky ma tato zmena vyznam nevim. Podruhe to cist nebudu, ale tusim, ze se to vaze k te matematice, tudiz to pochopitelne zmizelo i s ni. Ale co je na te vete zavadneho samo o sobe netusim.


A to ze na tomto webu autor uverejnuje sve nazory jste si asi vsiml. Toto neni regulerni nestranny tisk a kdyz to tak pise, tak ho to asi napadlo a tak je to asi jeho nazor.
No a? Tak s tim nesouhlaste, mimochodem, ja s tim take nesouhlasim, zda se mi prehnane hledat koreny az u Bushe, ale co mate s tim hyenismem? Autor snad prodava fotografie z masakru, jako bezne noviny? Jen pise svuj nazor. A ja mu verim, ze ho mysli uprime.

A to u Vas neni hyenismus vyhradit dve cele strany v tisku fotografiim mrtvych a ranenych deti aby se lepe prodaval?
A uverejnit nazoro zdarma hyenismus je???

Asi nevite(oba i s honzikem) co to slovo znamena.

33217

07.09.2004 01:15

Svět je zase o malinko horší

RE:

djb 83.?.?.?

vsak take nesouhlasim a bystry jsem dost, nemejte obavy.

Pokud nekdo nevyda novy clanek, ale jen opravi text podle novych skutecnosti, to neni manipulace, to je oprava podle novych skutecnosti. Zrejme. Pro bystre, byste napsal.

Placeni vyzaduje? Zada o ne. To je rozdil. Pro bystre, byste napsal.
Napr. ja neplatim a muzu cist. Kdybyste chtel namitnout, ze novinky.cz take neplatim, predesilam, ze tam platim, pritomnosti, jsem totiz prodavan reklamou, zde ne. Pro...kohokoliv.
Dale, Stwora nebere prispevky za konkretni cisla, tady neni nejake zvyseni prodejnosti jednim clankem na titul.

Vtipkovani neumim rozhodnout. Podle Vas vtipkovani, podle me to bylo pouhe vyjadreni udivu, nezaznamenal jsem nadech vtipu. Spis zdurazneni jaka jsou ti lide hovada a co si vubec o sobe mysli.
Jak to p.Stwora myslel, samozrejme nevim.

Vsiml jsem si, ze zde uverejnujete sve nazory. Nu, a ja take. Za Vase dekuji a oponuji.

A p. Stwora take. Pokud jim skutecne veri, tak je samozrejme, ze je publikuje takto a ne jinak, ne tak jak jim neveri. Rekneme, kdyby si to cele vykonstruoval, pak si rekl pro sebe "to je ale kravina, ale ja to presto napisi, abych ukazal, jakej je ten Bush ovad pralesni!!".
To by byla hnusna manipulace.

Vas nazor me rekneme "stve" jen v jedne veci. Vy to tu nemate rad. OK. To chapu. Ale tohle je takove od Vas "kdo chce psa bit..."
Narknout nekoho z manipulace, ze se drzi oficialnich cisel?

Pekny den.

33259

07.09.2004 13:07

Ještě k tragédii v Beslanu

RE: Ještě k tragédii v Beslanu

djb 83.?.?.?

nebudte za kazdou cenu politicky korektni. Mentalita jina je, to se samozrejme neda merit na valky. Jina jeste neznamena horsi.
Pisete.

Dokonce to podle všeho byli ještě větší barbaři než asiati

Tedy co? Sam prinasite naznak rozdilu. Co na tom, ze tento je v "nas" neprospech.

Zamlzeny usudek mate jen proto, ze nejste racionalni, ale pocitovy a tak preci "vsichni musi byt stejni".

Jenze nejsou. A nejde o asiaty-evropany. Staci se podivat na Cechy-Nemce-Anglicany-... ani nemusite menit barvu pleti. Natozpak takovy Fin-Jihoafrican. Ne proto, ze je bily-cerny, ale je odjinud, je tam jina kultura, jine podminky na ziti, jine vzpominky, jine podvedome vzpominky, ktere se podle Junga tez dedi, to vse ovlivnuje charakter naroda.

Ale vy holt chcete uniformni svet.

Potiz je, ze tento postup, postavit vedle sebe Cinana a Indiana a ric diteti "vidis, ti dva jsou uplne stejni", je presne ten, ktery v tom diteti/cloveku rovnou vyvola pocit, ze mu jednoduse lzete. Dite jeste neni slepe/zaslepene.

Namisto abyste mu osvetlil rozdily v temperamentu, vrozenem zpusobu zivota, hudebnim a literarnim citenim..., vysvetlil, ze tyto nesouvisi s tim, jestli dotycny je zly nebo hodny, pouze urcuji jeho predispozice a ze se muzete od neho necemu naucit, tak zalzete, posluchac to pozna a rasismus se vesele siri dal...

33283

07.09.2004 17:01

Svět je zase o malinko horší

RE:

djb 83.?.?.?

Asi mate pravdu, toho jsem si nevsiml, v IPckach se zde nerypu.

33298

07.09.2004 17:28

Ještě k tragédii v Beslanu

RE: Ještě k tragédii v Beslanu

djb 83.?.?.?

To je otazka pohledu na vec. Jiste jste nekdy slysel o "vzpominkach na minule zivoty", take je znamo, ze male deti vykonavaji automaticky stare ritualy, aniz by je tomu kdo ucil, existuje spoustu gest, ktera chapeme a ve vetsine je delame stejne, bez uceni.
A je na to psychologicke vysvetleni(v ramci normalni seriozni psychologie, zadna parapsychologie, nic takoveho!), celkem snadne a to ze vyjma tela dedime i tzv. kolektivni podvedomi, tj. vzpominky/pocity/reakce predku.

Kdyz toto neprijmate diskuze konci je pro Vas kazdy clovek tak jak pisete mentalne identicky.

Pokud jste ochoten to prijmout, jiste chapete, ze do vychovy musite pocitat i tisicilete koreny.

A nezlobte se, narod zijici tisice let v pralese a narod zijici tisice let ve snehu, nebo kocovnym zpusobem zivota, si odnasi uplne jine zvyky uz v sobe, temer geneticky.

Mozna nejde o rozdil v mentalite, ale spise o takovou "predvychovu" a tu nezmenite prevychovanim(nastesti!), to byste musel vydrzet po cele generace.

A kultura, jelikoz je soucast naroda po generace, se postupne stava i jakousi vrozenou predispozici k tem ci onem sklonum.

A opakuji, na tom celem neni vubec nic spatneho a to je jedine nedorozumeni.

33300

10.09.2004 13:39

Znovu jsem si uvědomil, jaký strašný moloch je EU

RE: Znovu jsem si uvědomil, jaký strašný moloch je EU

djb 83.?.?.?

Tez jsem hlasoval proti a nemam mokre boty. Je mi ale milejsi mit mokre boty, nez plne kalhoty, co se tyce zbytku, ktery bez EU nebo jineho vedeni neni schopen dat ani ranu.

Vas nazor velmi pekne koresponduje s Vasi prezdivkou 68 a tim, co jsem o tomto roku psal. Take tehdy nikdo "necural proti vetru".

Kdyby vsichni smysleli jako Vy, tak tu jeste dnes mame komunizmus, pokud by k tomu vubec doslo, spis bysme meli nacisticke Nemecko a sprechtili po jejich.

33413

10.09.2004 13:46

Ještě k tragédii v Beslanu

RE: Ještě k tragédii v Beslanu

djb 83.?.?.?

zapomenou na kulturu a na výchovu a začnou se chovat všichni podobně.

jo, to si dovedu predstavit, vsuchni se budou vyvrazdovat navzajem...

Potiz je, ze obvykle zijeme v obvyklych podminkach a tak je treba pocitat spis s tim chovanim ovlivnene kulturou, nez s temi extremy.

Mimochodem, kdyz jste nekde ve spolecnosti a zacnete vysvetlovat, ze dejme tomu pudl je chytrejsi nez irsky vlkodav. Tento je ale zato klidnejsi a pratelstejsi, ze kolie se neda vycvicit prilis dobre...
nikdo se nezarazi a pritom to jsou vsechno jen psi, ale jak zacnete srovnavat lidi...
a ujistuji Vas, ze kdyz do te kukane zavrete vsechny dohromady a bude sance, ze prezije jen jeden, uvidite, ze ta doga se bude chovat stejne, jak lecjaky clovek

33414

10.09.2004 16:36

Znovu jsem si uvědomil, jaký strašný moloch je EU

RE: Znovu jsem si uvědomil, jaký strašný moloch je EU

djb 83.?.?.?

myslite, ze cesi udelali sametovou revoluci cinkanim klicema na Vaclavaku a jejich "hrdinnym" odbojem, tak take verite, ze mesic je cely udelany z ementalu, ze ano?

nemyslim, ale alespon jiz byli schopni vylezt a dat najevo nesouhlas.

o roku 68 jsem nikde ve Zvedavci nepsal.

to je mozne a celkem irelevantni, vetou, ze to co pisete koresponduje s tim, co jsem o 68 roku psal JA, jsem mluvil o tom co jsem o tom psal JA a ne Vy.
dulezity je Vas pristup, necurat proti vetru a drzet hubu a krok, at mam nazor jakykoliv. To je presne 68 rok a asociace je diky Vasi prezdivce, at uz to znamena cokoliv(vek, IP, datum narozeni...)
zdravim!

33420

12.09.2004 00:56

Znovu jsem si uvědomil, jaký strašný moloch je EU

RE: Znovu jsem si uvědomil, jaký strašný moloch je EU

djb 83.?.?.?

nuze pane Vcelicka, povidejte, posloucham.

33453

12.09.2004 01:01

Znovu jsem si uvědomil, jaký strašný moloch je EU

RE: Znovu jsem si uvědomil, jaký strašný moloch je EU

djb 83.?.?.?

nicmene, ne ze bych chtel dopredu zavrhnout jakekoliv Vase argumenty, ale nekolika cestnymi vyjimkami to prosim hned nezahodte. Jiste existuji oddvazni jedinci vsude na svete i u nas, ale jde spise o chovani vetsiny.

33454

27.11.2004 21:35

Ukrajina

RE: Ukrajina

djb 83.?.?.?

Ta tva
"zidofobie" te jednou prejde, kdyz budes studovat
dejiny s jinych pramenu.


smutny argument. Pripoustite ze existuje vic pramenu, ale proc zrovna ten Vas vy mel byt ten spravny? Jste pametnik?

Priom Nohejlovic a spol. konspiracni teorie jsou vcelku vse vysvetlujici. Zide muzou za vse, fajn, Zide vse ridi z pozadi, fajn, Zide ridi a cenzuruji tisk, takze fajn, je logicke, ze v oficialnich ucebnicich se naleza alternativni zcenzurovana verze historie. Ta Vase.

A co Vase teorie? Zide nic. Takze oficialni prameny uvadi to co se vi. Ale kde se potom berou ty tuny informaci z alternativni teorie? Ono je toho trochu moc abyste to odbyl hospodskymi recmi.

Ale o tom by s Vami pokecal Nohejl, ja na tohle taky moc nejsem, ale nelibi se mi Vas argument, ze existence jine teorie zarucuje jeji spravnost. Totez by se dalo napsat Vam.

To ze se Zide zjevuji ve vedoucich ulohach vice, nez by se dalo ocekavat, je fakt, ale jak s tim kdo nalozi, jeho vec.

37656

17.01.2005 18:18

Feminismus jeskynního muže

RE: Feminismus jeskynního muže

djb 83.?.?.?

tuto literaturu znate?

Feminismus: ideologie směřující k totalitarismu

http://web.telecom.cz/cmincmin/feminismus.htm

40745

27.01.2005 14:58

Osvětimské zamyšlení

RE: Osvětimské zamyšlení

djb 83.?.?.?

Že dva židé (Eisenberg a Lauder) nedávno okradli stát o 10 miliard?

mno, jestli do toho trochu vidim, tak to je blbost statu. po lopate receno. u nas nebylo mozne, aby licenci dostala zahranicni spolecnost, tak ji dostal zelezny a slibil, ze se bude chovat koser a nenecha si ji. stat se zarucil lauderovi ze zelezny sliby bude plnit.
kdyz je stat tak blbej, ze je schopen se zarucit za neci slib, tak za to holt plati. a kdyz my voli volili ty blbce, tak se to plati z nasi kapsy.

a co kdyby vyhral stat a zelezny? tak byste zas volal, ze zid ukradl televizi a jeho spolecnik prisel na buben

spatny priklad.

41630

27.01.2005 15:11

Osvětimské zamyšlení

RE: Osvětimské zamyšlení

djb 83.?.?.?

1) protoze jde o zidovsky podvod

3) protoze jde o zidovskou agresi

4) nic, pouze existuji lide, ktere zajima jak to doopravdy bylo, jaka je pravda o zidech

vidite, jedina Vase otazka je otazka cislo 2.

kdybyste studoval podrobneji, videl byste, ze diskutujicim vadi, ze zide nejen vlastni a vladnou, ale tez rozvraceji nasi spolecnost, vedou ji k totalite, dali nam bolsevika i feministky, pusobi jako rakovina bile kultury, nejlepe si asi prectete mein kampf, tam vam to jiste vysvetli
take by mi to vadilo, ale nastesti tomu moc neverim
jsem toho nazoru, ze zidovska lobby sice existuji, ale jsou silne precenovana

41632

27.01.2005 22:12

Osvětimské zamyšlení

RE: Osvětimské zamyšlení

djb 83.?.?.?

malo jsem zduraznil, ze nepisu svoje nazory, ale odpovidam drze za ostatni na zaklade toho co jsme zde etl. nejsem ten pravy pro obhajovani[smích]

odpovim, ale nebudu hledat zdroje. pouze predavam minimum nazoru, co jsem pochytil. uznavam, ze pokud tomu nekdo veri a ma to podlozene tak ho to stve

1) podvod je v tom, ze izrael si nechava platit penize za zavrazdene za valky. 1 milion a 6 milionu je jiste velky rozdil a vetsi vydelek pro izrael.
navic se zcela opomiji utrpeni ostatnich narodu, coz je silne neeticke

3) izrael podnika vyjezdy nebot palestinci podnikaji sebevrazedne atentaty a palestinci podnikaji s.a. nebot izrael je drancuje. vypada to jako zacarovany kruh, ale nekdo musel zacit. prvni byli izraelite, kteri zacali migrovat do palestiny, a pak, kdyz jich tam bylo hodne, prohlasili s pomoci bozi a osn, palestinu za svoji zemi, bez ohledu na to, ze patrila nekomu jinemu
(histroicky dolozitelne, s tim souhlasim, to ze zide zde zili 1000 let ago je dnes bezpredmetne)

A je důležité, jestli byli židé popravování v plynových komorách nebo jiným způsobem,
pro historika je dulezity kazdy detail

stojí za to udělat si z toho smysl života?
nestoji, lide potrebuji nepritele a necemu verit, nekdo je svedek jehovuv, nekdo fasista
pokr...

41677

27.01.2005 22:23

Osvětimské zamyšlení

RE: Osvětimské zamyšlení

djb 83.?.?.?

...pokr.

Copak jsou všichni židé jenom zlí
zde jsou zide velmi rozlisovani. vetsina jsou dobri lide. existuji ovsem tzv. sioniste = zidovsti nacionaliste a proti teto subskupine se vede diskuze
dalsi kategorie normalni zide (zide a chazari) a Zide

No a? Někdo vládnout musí. A vládne ten, koho si my zvolíme...
musi, a mel by vladnout dobre, pokud ma nekdo pocit ze vladne spatne, pak proti tomu bojuje, to je zcela v poradku

Mě osobně židé nijak nerozvrací,
me take ne, ale jsme spatny priklad fungujici spolecnosti

totalita je taková, jakou si zvolíme
jiste? myslite, ze v USA si lide s Bushem volili i Patriot Act? ze byl ve volebnim programu....?
Myslite, ze po valce nekoho v CSR napadlo, kam to s tema komunistama povede? Mnoho lidi uprime verilo, ze to je dobra volba, vzdyt nas rusove zachranili...
atd...

feministky mají vlasntí názor
mnohe nemaji, stejne jako fasiste, stejne jako komuniste, pouze opakuji argumenty z dobre sepsanych knih a webu, s peclive vytridenymi historickymi informacemi, v nesmyslnych souvislostech, na to skoci spoustu lidi, znova doporucim jednu z mnoha praci
http://web.telecom.cz/cmincmin/feminismus.htm
pozn.:souhlasim s tim, ze feminismus je spatna vec, ale jestli je od zidu nevim, to se me neptejte

rakovina abstraktní plachy.
sarkasmus, takto se o nich zde mluvi.

Existuje zlo, za které židé nemohou?
ptejte se jinych [smích]

41679

27.01.2005 22:25

Osvětimské zamyšlení

RE: Osvětimské zamyšlení

djb 83.?.?.?

mozne to je, prodavam jak jsem koupil. navic vychazim z tvrzeni ze zvedavce, ze i zelezny je zid.
radeji neprudte a uvedte me s tou televizi do obrazu[smích]

41680

27.01.2005 22:36

Osvětimské zamyšlení

RE: Osvětimské zamyšlení

djb 83.?.?.?

proč se vyplatí trávit hodiny a hodiny diskuzí
o tomto nema smysl debatovat, nekdo sbira znamky, nekdo plete nesmyslny pocet puncoch, nekdo pocita zidy

A proč vám vadí jenom války vyvolané židy? Copak jiné národy a náboženství nevolají po zabíjení jinověrců?
drobny rozdil je v tom, ze zatimco jini si obvykle vyvolavaji valky mezi jejich zememi a okolim, tak zide vyvolavaji valky mezi cizimi zememi a jejich okolim a to neni koser.

Copak nám nehrozí jiné (větší) nebezpečí od států vyrábějící atomové, chemické a biologické zbraně?
myslite izrael???

Pořád lepší, než diskuze na Zvědavci. K čemu mají sloužit? Co se jimi změní?

nic, to je prave genialni, dnes se vsichni vybouri v diskuznich forech a nemusi chodit do hospody. podivejte jak se tu bavi mezi sebou australie, cechy, amerika, kanada
drive ti lide museli do hospody, tam udelali vetsi tlupu, pak treba nejakou vetsi skupinu, nebo snad hnuti a sli do ulic.
dneska se vykecaji tady ani se neuvidi, sraz si nedaji, demonstraci neusporadaji, letacky nenatisknou a nerozdaji defenestrace nebude. vlk se nazere a koza zustane cela...
vek virtualniho odboje, sen vsech diktatoru

41681

28.01.2005 01:36

Osvětimské zamyšlení

RE: Osvětimské zamyšlení

djb 83.?.?.?

to vypada dobre, ale, ale...
cetl jsem jen polovinu a pak jsem toho nechal, nebot jsem si uvedomil, ze ctu pouze vycet jmen a knih a k tomu pripsano, ze jsou lzive. hm, ale to je o nicem, chtelo by to priklady, napr veta
Důležitější v případě Hogganovy práce ale bylo to, že šlo o knihu plnou falešných citací a pramenů

vola po ukazce zasadniho falesneho pramenu, byla by to radka navic, ci poznamka pod carou, ale nic takoveho tam nectu. Knihu samozrejme nemam.
Stacilo by vzit tentyz clanek, vymenit jmena autoru a nazvy knih a dostal bych "dukaz" o falesnosti cehokoliv.

netvrdim, ze ma pravdu, kterakoliv strana, v osvetimi jsem nebyl a jsem rad. jen tvrdim, ze tento odkaz mi jasno neda...

dokonce veta:
popírání osvětimského vraždění židovského obyvatelstva má pak dva důvody - v žádném jiném táboře nebylo zabito tolik obětí a žádný jiný vyhlazovací tábor nepřežilo tolik svědků.

je proti samotnemu clanku. preci kdyz se budu snazit vymyslet lez o existenci plynovych komor, tak si k tomu nevyberu misto, kde prezil maximalni pocet svedku, tj. misto o kterem se mi bude lhat nejhure??? nesvedci to temer o opaku???


41693

29.01.2005 22:20

Osvětimské zamyšlení

RE: Osvětimské zamyšlení

djb 83.?.?.?

V jednom odborném ekonom. časopise byly vyčíslena obrovská finanční a materiální pomoc

v kterem a kolik??

verim vam, o to nejde, ale zajima me to.

41848

30.01.2005 00:06

Osvětimské zamyšlení

RE: Osvětimské zamyšlení

djb 83.?.?.?

prominte, ze do Vas zase trochu ryji, ale jste prvni, kdo kdy argumentoval ve prospech Izraele a vypadalo to, ze tomu rozumi. Proste me zajimaji argumenty "protistrany", do detailu a Vy se pomalu dostavate do bodu, kdy uz taky jen s prominutim nadavate.

2.Neznáte ztráty Izraele, ale rozhodně víte, že jsou diametrálně menší. Tak to je opravdu odzbrojující argumentace, na to vám nemám co dodat, neboť to mluví samo za sebe.

mohla byste dodat ty ztraty, hned by bylo jasno o dimenzich

Jediný kdo se mi jeví jako fašista jste vy a pisálkové podobného ražení, kteří se odvolávají na stránky nacistických organizací. Je mi z vás dost špatně.

to take neni argument. netusim ktere nacisticke stranky(a je to jedno, neznam zadne, i kdyz by nebyl problem je vyhledat) a informace mate na mysli, ale to ze fasista nebo komunista neco napise neznamena a priori, ze to bude lez.Jen je dulezite, kdyz uz nekdo cte takove zdroje je brat s velkou rezervou a vsechno si poradne overit.
Tim ze napisete, ze autor je tendencni debil se neda zpochybnit historicky fakt.

41859

30.01.2005 00:56

Osvětimské dozvuky

Osvětimské dozvuky

djb 83.?.?.?

Němci propouštěli, když Osvětim byla "továrna na smrt" a mohli je snadno zlikvidovat?

na druhou stranu, mohl by mi nekdo rict, jaky ucel tedy byl vsech koncentracnich taboru a co bylo tak pekneho na casech stravenych prave tam namisto doma?

(netvrdte zas, ze ty kvanta lidi byli pouze zlodeji a prostitutky, to je velmi chaba vymluva, tak rychle identifikovani, pochytani a zavreni takoveho mnozstvi delikventu je mnohonasobne vic nepravdepodobne, nez to, ze by bylo mozno spalit tak tolik lidi)

Vy byste se pane Kral rad ucastnil pobytu v Osvetimi????

41866

05.02.2005 13:12

Správný sociální demokrat

myslim to uprime

djb 83.?.?.?

a rikam, ze je mi uplne jedno, kolik penez ma gross, jak bydli, kam posle deti do skoly,je mi jedno, ze ma vazby na podsveti a jak naklada s nejakymi poslaneckymi prispevky protoze

1) kazdy bydli nejlepe jak mu prijmy umoznuji
2) kazdy posle deti do te nejlepsi skoly do jake muze a to ze ma jinak v programu bezplatne skolstvi? no a? zatim neni na odpovidajici urovni byla by to to otazka mnoha let, nez by se verejne skolstvi vylepsilo, ale jeho deti se vzdelavaji prave ted, nemuzou cekat
3) kazdy politik ma vazby na podsveti a dobry politik snad i dneska musi mit pratele vsude a pokud dokaze a vyuziva ty vazby ku prospechu republiky, popr. v boji s kriminalitou? proc ne
4) jsou to jeho prispevky, at si s nimi dela co chce
5) kde bere ostatni penize nevim a opet je to jeho vec, pokud je nekomu neukradl

pokud jinak dela svoji praci dobre a vse dokaze vyuzit spravne a nikoho tim neokrada(cert vem nas danove poplatniky, pro nas je tohle v ramci statniho rozpoctu zanedbatelne minimum a prijatelna cena za schopneho cloveka)

jenomze a to zas vadi me
gross tu praci dela blbe, neumi plnit program, neumi ridit stat, neni schopny clovek na svem miste a proto by mel jit pryc

ale o tom clanek neni, jake dela chyby a co je spatneho na tom ze sedi tam kde sedi. pouhe trapne zavistive plky

42423

06.02.2005 00:56

Správný sociální demokrat

RE: myslim to uprime

djb 83.?.?.?

omluva se prijima[smích]. Jinak vidim, ze jste presne nepochopil muj clanek. Mimochodem, nejsem bohaty, ba ani v prumeru, ale to neni podstatne. Vadi mi vyhazovat penize za nekoho kdo dela tu praci tak spatne jako je Gross. Nevadilo by mi to vyhazovat za nekoho, kdyby tu praci delal dobre. Ale to vse tam pisu.
Pro me proste neni podstata problemu neci prijem, ale neci vykon.
Zdravim a preji at idealy drzi

42453

08.02.2005 16:11

Jen ANO je správně

RE: Jen ano je správně

djb 83.?.?.?

Jednoznacna vyhoda v clenstvi je v tom, ze nepujde tak snadno vyvolat valky, jako byla prvni a druha.

tupa uvaha: na jednu stranu mate pravdu, ve sjednocene evrope vedle sebe nebudou stat velmoci, ktere by si mohly sebe navzajem vsimat jako "zlych sousedu" a utocit na sebe, pekne...

na druhou stranu vznikne dalsi velmoc, a totez muze zacit probihat na vyssi urovni. misto nemecko-evropa, treba eu-usa, eu-rusko, muzete vse zamenovat jeste s cinou+koreou...

mozna se vam to bude zdat ponekud nerealne, ale politicke usporadani, nazory a potreby nejsou nic, co by se behem peti let nemohlo kdekoliv na zemi zmenit

duvod bezpecnosti, je jen dukaz omezeneho mysleni.

42708

15.02.2005 12:50

Vzpomínka na drážďanské peklo

RE: Vzpomínka na drážďanské peklo

djb 83.?.?.?

zdravim,
jen bych poprosil o nejaka ujasneni, jsem dejepisne neznaly

ze celosvetovy zionisticky kongres vyhlasil valku za 2% zidu v Nemecku proti 98% Nemcu-24brezen 1933 London-The Daily Express

co a kdo to je zionisticky kongres??

mimochodem, 98 procent Nemcu(militantni narod) bylo proti valce a nevznikl zadny domaci odboj, ktery by ji zabranil???

Dale je treb avedet ,ze Anglie bombardovala nekolik tydnu Nemecko
kdy presne? a proc to delala?


Hess osobne riskoval svuj zivot a seskocil ve Skotsku ,aby osobne tlumocil nabidku k miru ale Churchil nemel absolutne zadny zajem o mir

opet, kdy ze to bylo? nezadalo v tu dobu uz Nemecko par dobrych duvodu, aby Churchill dal necekal

tusim, mozna mylne, ze Nemecko pred valkou silne zbrojilo, proc by melo, kdyz nebyla v planu zadna valka??

43432

Stránka: 1 2 3 4

Káva pro Zvědavce

84

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc únor přispělo 133 čtenářů částkou 29 526 korun, což je 84 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Milí čtenáři,

prosím zvažte, zda by nestálo zato přispět na provoz tohoto serveru.

Odstranil jsem reklamu, protože jste mi psali, že vás uráží svou hloupostí. Neplatili mnoho, ale alespoň něco. Takže jsem plně závislý na tom, co se dobrovolně vybere. Děkuji.

Ve zkratce

Erdogan:72 hodin nebudeme bránit průchodu migrantů do Evropy - mohou se pohnout milióny lidí28.02.20 09:34 Turecko 2

Hraní si s ohněm - „velký pochod“ NATO na východ!27.02.20 19:32 Neurčeno 0

Assange má za sebou první dva dny slyšení u soudu, který má rozhodnout o jeho vydání do USA27.02.20 00:07 Británie 2

Video: Migrantky dupou švédské dívce po hlavě, migranti si to natáčí: "Zabij ji, wallah!"26.02.20 01:03 Švédsko 2

Muslim v autě najel do masopustního průvodu v německém Volkmarsenu - cílil hlavně na děti25.02.20 20:49 Německo 4

Slovenský parlament definitívne odmietol Istanbulský dohovor. SNS vyzvala prezidentku, aby to oznámila Rade Európy25.02.20 20:16 Slovensko 1

Z Česka bude brzy holina25.02.20 07:28 Česká republika 1

I trpaslíci mohou škodit: Tandém tří lokálních nul škodí České republice24.02.20 15:36 Česká republika 5

Libyjští teroristé se jezdí léčit do lázní Klimkovice u Ostravy?24.02.20 08:38 Česká republika 0

Barcelona: Migrant brutálně napadl starou ženu v metru24.02.20 00:05 Španělsko 0

Vojenská cvičení USA22.02.20 16:33 USA 3

Kdy se to celé zhroutí?21.02.20 15:18 USA 1

Co vlastně chtěl sdělit světu šílený střelec?20.02.20 20:48 Německo 2

Z Bruselu koncem února přijede na neposlušné Čechy kárná výprava, vedená sudetskými Němci20.02.20 18:06 Česká republika 0

Patočka kvůli Křečkovi napráskal Babiše Macronovi."Vyhoďte Babiše z ALDE!" žádá.20.02.20 17:11 Česká republika 1

Jak pan Křeček uzemnil Stehlíkovou20.02.20 10:55 Česká republika 2

Devět obětí střelby v Německu, pachatel je po smrti 20.02.20 08:25 Německo 5

Masové šílenství švédské mládeže19.02.20 15:46 Švédsko 5

Šokující čísla z Číny19.02.20 07:36 Čína 12

Cena zlata soupá19.02.20 06:51 Neurčeno 0

Měnové kurzy

USD
23,08 Kč
Euro
25,37 Kč
Libra
29,73 Kč
Kanadský dolar
17,16 Kč
Australský dolar
15,06 Kč
Švýcarský frank
23,84 Kč
100 japonských jenů
21,18 Kč
Čínský juan
3,29 Kč
Polský zloty
5,86 Kč
100 maď. forintů
7,47 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
34,66 Kč
1 unce (31,1g) zlata
37 820,67 Kč
1 unce stříbra
404,37 Kč
Bitcoin
204 105,13 Kč

Poslední aktualizace: 28.2.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?