Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 133 příspěveků, 2 různá jména: <nic>, LG.

Stránka: 1 2

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

13.02.2005 10:14

Profil idiota aneb Průměrný Američan II

RE: Profil idiota aneb Průměrný Američan II

LG 212.?.?.?

Tak Cesko vam drasa usi? A proto jste pro oznaceni cele vlasti pouzil Cechy?

Nezapominejte, ze Cesko, to je i Morava a Slezko.

43169

15.02.2005 10:42

Vzpomínka na drážďanské peklo

Vzpomínka na drážďanské peklo

212.?.?.?

Veskere snahy o presne bombardovani sly v nivec - nebyly prilis efektivni. Navic kobercove bombardovani nemelo za cil jen znicit infrastrukturu, ale predevsim podkopat moralku. Proste zpusob, jak nekoho srazit na kolena.
Nutno rici, ze Drážďanech nebylo tolik obeti jako v jinych velkych metstech zničenych valkou. To proc se o tomto meste tolik mluvi je fakt, ze bylo zniceno jednym uderem. Ale urcite to nebylo jedine mesto, ktere bylo zasazeno masivnim bombardovanim.
Prestoze bylo o vysledku valky rozhodnuto, tak stale jeste zurila. Drážďany mely tu smulu, ze byly dopravnim uzlem - cili strategickzm cilem. A jak jsem psal vyse, cileme bombardovani bylo v te dobe neefektivni - nepresne. Srovnani se svrzenim atomovych pum je prihodne. Japonci nastesti meli trochu soudnosti. (Predstava vylodeni spojencu na japonskych ostrovech mi zavani velikym pruserem.) Mit nemecke veleni taky trochu soudnosti, tak po spojenecke ukazce schopnosti nicit ve velkem by taky kapitulovali.
To ze si bomdardovani nekterych mest vyzadali Rusove neni nic divneho. Pokud se nepletu, tak v te dobe byli nejekych 80Km od Berlina a rozhodne potrebovali zamezit presunu Nemeckych sil.

43421

21.02.2005 10:43

Kdo ovládá Ameriku? II.

RE: Kdo ovládá Ameriku? II.

LG 212.?.?.?

Tak prasacky napsane stranky jsem dlouho nevidel.

Optimal: IE4 - 800x600

To ma byt vtip?
Kdo ma doma jeste IE4???
Dneska kdyz si otevrete nejakou novou knihu v tomto oboru, tak ne nejspis dovite - zapomente na IE4

Jestli chcete, aby to nekdo vubec cetl, nel by webmaster zapracovat na novem ksichtiku.

43922

24.02.2005 08:50

Kdo vládne

Kdo vládne

LG 212.?.?.?

Zajimalo by me, do ktere skatulky se zavira sam autor.

PS takovy skvar jsem dlouho necetl

PPS jsem zvedav, kdo se tu vytasi s tim, ze Putin je puvodem zid, ci ze zide jsou mocnou silou v komunisticke Cine, ci ze to vlastne nejsou arabove co sedi na rope - ze to jsou vlastne prevleceni zide co se tvari jako arabove.

PPPS Ale je videt, ze pan je ekologicky smyslejici clovek.

44136

24.02.2005 18:13

Kdo vládne

RE: Kdo vládne

LG 212.?.?.?

Nebyli to nahodou Cinane kdo vynalezl kompas, strelny prach... A nejsou to nahodou asiati co zavedli nulu "0" do matematiky o nejakou tu tisicovku let drive nez evropane???

44169

03.03.2005 19:23

Bezzubý a vyhaslý kjótský protokol

Bezzubý a vyhaslý kjótský protokol

LG 212.?.?.?

To ze se mnozi ridi heslem "Po nas potopa." je zjevne uz hoodne dlouho. Podle nekterych je to pravda doslova a dopismene.

44754

12.03.2005 12:16

Všedná nedeľa

Za škodovkou? Kdybych měl chcípnout - nikdy!

LG 212.?.?.?

Někteří lidi před sebou škodovku nesnesou... vracel jsem se večer ze zkoušky. V Rožnově je docela rozsáhlá zóna s omezením rychlosti na 30 km za hodinu a na několika místech vyvýšené přechody pro chodce (umělý hrb, chcíplý policajt). Kdo na takový hrb najede rychle, překousne si jazyk.

Přijížděl jsem k jednomu takovému hrbu - průběžně jsem zpomaloval s dostatečným předstihem asi za čtyřicítky (za porušování předpisů se stydím). Za sebou jsem uviděl nějakého nedočkavce - podřadil, "brrrrrmmm!!!!" - a na plný knedlík vyrazil přede mne. Hrbu si všiml na poslední chvíli - uslyšel jsem jen, jak mu zakvičely pneumatiky. Byl jsem už v půlce přechodu, když se ten skokan dostal na moji úroveň. Málem jsem se počůral smíchy, když jsem viděl, jak mu hlava dělá "klik-klak". Mezitím se přiblížilo auto v protisměru.

Nedočkavec s jazykem vedví se zase poslušně zařadil za škodovku...


Z jednoho internetoveho denicku Pepy Zdepy

45734

15.03.2005 11:21

Hrozí Evropě občanská válka?

RE: Hrozí Evropě občanská válka?

LG 212.?.?.?

a je tak trosku hanbou spolecnosti, ktera se honosi oznacenim "demokraticka", ze je v ni mozne lidi perzekuovat na zaklade jejich nazoru.

Jake stesti, ze se k vetsi moci nedostal clovek, ktery by rozhodne persekuoval lidi podle toho, jak se narodili.

46084

16.03.2005 09:40

Oznámení o zrušení nezávislosti

Oznámení o zrušení nezávislosti

LG 212.?.?.?

No vida, tak to po nekolika mesicich konecne dorazilo az sem... [velký smích]

46206

24.03.2005 18:27

Cesta do hlubin politicky korektní duše

Cesta do hlubin politicky korektní duše

LG 212.?.?.?

temi instinkty bych se moc neohanel.

nevim o tom, ze by nejaky jiny zivocisny druh, mimo lidi, nejakym zpusobem vyclenoval ze sve skupiny homosexualne orientovane jedince, ci se k nim choval jinak.

Takovy simpans se sexualne uspokoji i nekolikrat dene, nekterym je jedno, jestli je to on ci ona, nekteri si to jen rozdaji se stejnym pohlavim (ale nektere samice to maji dost tvrde - jiste vite o kterych mluvim). A zeby ta "normalni" vetsina bzla nejak pohorsena chovanim nekolika clenu jejich tlupy? Ani nahodou. U nich je to normalni.

To ci nazivate instinktem neni instinkt, ale vyssi inteligence nez maji ti simpanzi.

46957

24.03.2005 19:13

Cesta do hlubin politicky korektní duše

Cesta do hlubin politicky korektní duše

LG 212.?.?.?

na prikladu te simpanzi tlupy se da videt i vice.

Obcas nekdo srovnava homosexualitu s pedofilii. Kdyz si to nekde na paloucku mezi ostatnimi rozdavaji dva simpanzi ci simpanzice, tak ostatnim je to sumafuk. Ale kdyz si to tam nekdo chce rozdat s mladetem, to je mazec! Mlade zacne rvat, toho si vsimnoui ostatni a ten dotycny ma co delat, aby jim utekl.

46958

25.03.2005 12:51

Cesta do hlubin politicky korektní duše

RE: Cesta do hlubin politicky korektní duše

LG 212.?.?.?

a Americane nikdy na Mesici nepristali...

Clovece...
Zda se mi, ze neumite tridit informace, ktere se na vas hrnou a ze ne moc dobre umite rozlisovat pravdu od nepravdy. A navic jsem snadno ovlivnitelny ruznymy senzacnimi teoriemi.

Nerad bych se v tomto mylil, protoze v tom pripade by to znamenalo, ze vas postoj k lidem je velmi pokriveny.

47046

25.03.2005 18:11

Nechat žít nebo nechat zemřít?

Nechat žít nebo nechat zemřít?

LG 212.?.?.?

Ale jinak souhlasim s tim co je v tom clanku napsane. Ne chvili potom, co jsem se dovedel o tom, co se to tam vlastne deje, dost silne zamlrazilo v zadech.
Ano eutanazie v USA neni povolena - je dokonce tvrde trestana jakozto vrazda. A pritom tam lekari v jistych pripadech mohou pacienta odpojit od pristroju a nechat ho zemrit. At si umira i nekolik dni.

Ja jen doufam, ze tento pripad znovu rouzpouta diskuzi o eutanazii. Zastanci budou mit v ruce hodne silne kary:
Kdydy byla mozna eutanazie, tak by to mela za sebou behem chvilky a nikdo by se nemusel divat, jak umira zizni nekolik dni! Dokazete si vy predstavit, jake je to umrit zizni? Ze se vam ta predstava vubec nelibi? To co se stalo ji, muze potkat kohokoliv z nas! Byli byste pro rychlou a milosrdnou smrt? Ci pro dlouhou a hodne bolestivou smrt zizni?

47071

26.03.2005 10:05

Nechat žít nebo nechat zemřít?

RE: Nechat žít nebo nechat zemřít?

LG 212.?.?.?

Ale ona neni v komatu. Clovek v komatu nema obvykle natolik poskozeny mozek, aby se podle EEG nedaly nulove sance na zmenu k lepsimu.

Navic clovek i po o dost kratsi dobe, nez je tech 19 let neni schopen hnet mluvit, natoz se postavit.
Uvazujte trochu.

Navic, byl jste nekdy v hospicu ci zarizeni pro stare a nemocne lidi? Vite ze tam velka cast tech lidi uz jen ceka na smrt? Vite jak je to nedustojne prostredi pro smrt?

47136

26.03.2005 10:19

Cesta do hlubin politicky korektní duše

RE: Cesta do hlubin politicky korektní duše

LG 212.?.?.?

Koukam na prirodopisny dokument a co nevidim, jeden samec se zacne nabizet jimu samci. Ten chvili vaha a potom ho uspokoji.

Markantneji to je videt u delfinu - u nich se da uz skutecne mluvit o homosexualnich parech.

Jinak jsem prosel nekolika diskuzemi na tohle tema a znam trochu i kampan - stanky podporujici registrovane partnestvi. NIKDE jsem nevidel, ze by nekdo presvedcoval o tom, ze je homosexualita skvela, nadherna ci krasna!!! Vsude se jen pise, ze to je zcela prirozeny jev.

A Ano. V soucasne dobe je jim braneno v uzavreni plnohodnotneho svazku.

47137

26.03.2005 18:08

Cesta do hlubin politicky korektní duše

RE: Cesta do hlubin politicky korektní duše

LG 212.?.?.?

Naznakem, ja vam dam naznakem. Ten druhy samec ho regulerne vyhonil a potom si ho nechal vyhonit! Projevy podrizeneho a nadrazeneho chovani vypadaji uplne jinak.

Tak ci onak, kdyby tohle homosexualni chovani nebylo v te tlupe dlouhodobe "tolerovano", tak se ten samec stezi dobrovolne a navic i verejne nabidne jinemu samci. Navic ne kazdz samec tu jeho nabidku prijme.

Navic vase tvrzeni, ze se to mezi nimi stane max. jednou, je smesne.



47157

28.03.2005 10:28

Cesta do hlubin politicky korektní duše

RE: Cesta do hlubin politicky korektní duše

LG 212.?.?.?

To stou zmetkovitosti vsvami souhlasim, ale vy si msite uvedomit ze zastoupeni homosexualne orientovanych jedincu je konstantni. Da se rici, ze je to prirozena odchylka. Neco jako kdyz v technickem dokumentaci mate predepsany rozmer a u toho +/-. Homosexualita je prave v tom rozmezi +/-.

47265

28.03.2005 10:48

Cesta do hlubin politicky korektní duše

RE: Cesta do hlubin politicky korektní duše

LG 212.?.?.?

Podle toho co pisete, se mi zda, ze prirodni zakony chtete predelavat vy.

Vite proc nemuseji dela homosexualni deti?
Protoze o to se staraji heterosexualove! Je proste urcita pravdepodobnost, ze se jim narodi homosexualne orientovany jedinec!

47267

29.03.2005 09:42

Cesta do hlubin politicky korektní duše

RE: Cesta do hlubin politicky korektní duše

LG 212.?.?.?

Vy se mylite v jedne zasadni veci - ne vsichni, kdo podporuji registrovane partnerstvi automaticky podporuji i adopci. Ja jsem v tomhle ohledu navazkach.

Pokud chcete slyset osobni duvody, tak ty jsou stejne jako ty vase - starost o potomka. Kdyby se stalo, ze muj syn ci dcera bude homosexualne orientovana, tak aby mohli zit tak jako ostatni - to jest, aby si mohli i vzit toho/tu, do ktere(ho) se zamiluji.

Mooc by me zajimalo jak byste se tvaril, kdyby Vas potomek byl homosexualne orientovany. Zajimalo by me, jak mu budete vysvetlovat duvody, proc si nemuze vzit toho, do koho se zamiloval.

47331

29.03.2005 18:12

Cesta do hlubin politicky korektní duše

RE: Cesta do hlubin politicky korektní duše

LG 212.?.?.?

A ja stale nechapu, tak to, ze se dva homosexualne zamereni jedinci mohou vzit, muze ohrozit vaseho heterexualniho syna. A jeste vice me zajima, jak byste vysvetlil svemu potencialne homosexualne orientovanemu synovi, proc si nemuze vzit toho, ktereho miluje.

Pokud si myslite, ze homosexualne orientovanych lidi pribyva, tak jste naomylu. Maji stale stejne zastoupeni v populaci odnepameti a stale stejne zastoupeni v populaci mit budou. Ono to, ze se o nich ted mluvi vice, neznamena, ze predtim jich bylo mene.
Vsechny ty bludy okolo nich jsou ve vetsine bemagogie, populismy, bachorky a zamerne lzi.

Vy se tu ohanite moznosti na vsechno sepsat smlouvy - to je ale dost drahe, komplikovane, neefektivni a ponizujici. Predstavte si, ze pokud by partner jednoho homosexuala mel vaznou dopravni nehodu a smi k nemu jen nejblissi pribuzni, a meli by uzavrene pravni dokumenty na vsechno mozne. On by musel vysvetlovat nekomu z nemocnice proc ma pravo ho navstivit! A to mozna i nekolikrat ruznym lidem. A to je jeste vic nedustojne, nez sepisovani tech dokumentu.
Pricemz ma kazdy ustavni pravo na dustojnost!


a vubec... vsechno okolo najdete na http://www.partnerstvi.cz/rp-argumenty/
Jiste tam najdete i odkaz na posledni navrh zakona o RP. Jak sleduji, tak to tu cetl malokdo. Jinak by totis nepsali takove pitomosti o RP.

47362

20.04.2005 13:58

V Barceloně mají nejrychlejší počítač v EU

RE: V Barceloně mají nejrychlejší počítač v EU

212.?.?.?

Problem bude asi v tom, ze vy jste technicky zdatny, ci lepe receno pocitacove gramotnejsi, nez velka cast lidi, co si to precte. To co bylo dulezite, je jiste prirovnani k tomu, co muze mit kazdy doma. Ne kazdy vi, kolik to je vlastne tech Tera. U toho poctu operaci to sice pekne vysvetlili, ale stale tu zbyva Mega.

Lide, co pisou pro velky pocet lidi, uplatnuji zasadu -Nenut lidi premyslet.

Jinak vypada clanek urceny lidem, co se o danou oblast vice zajimaji a tudiz je u nich pradpoklad zlalostniho zazemi. A jinak clanek urceny odbornikum (technokraticka hatmatilka - pocitacovy slang).
Ty ale tesko najdete u nevyhranenych periodik.

Pro prumerneho cloveka je tezke si predstavit, co to v praxi znamena ten ktery udaj. Kdyz napisete prirovnani, tak tomu rozuni temer kazdy.

49851

04.05.2005 12:11

Je důvod být pyšný na české vojáky v Afghánistánu?

Je důvod být pyšný na české vojáky v Afghánistánu?

LG 212.?.?.?

Jak si procitam prispevky, tak mi je smutno, jak kratkokraci jsou nekteri jedinci. Jak jsou nekteri zaslepeni svymi nazory. Jak Nekteri nevi, v cem spociva svobone vyznani...

To, ze tam nase jednotky jsou, je min. dobre v tom, ze se ziskaji skusenosti.
To, ze jsou nekteri neobratni pri zachazeni se zbrani ci dokazou zpackat i jednoduchou vec - To u prosesionalnich jednotek neni pravda.
To, ze ti vovaci ziskaji nejake to vyznamenani, preci neznamena,ze pachali zverstva.

Jinak k uspechum - to, ze se nevraceji v rakvych - to je uspech.

Ale to, co me nejvic (autocenzura) Nnizka uroven nekterych/vetsiny prispevku.

51526

04.05.2005 13:17

Je důvod být pyšný na české vojáky v Afghánistánu?

RE: Albert a Peleska - zname firmy.

LG 212.?.?.?

Ted absolutne nechapu smysl vaseho prispevku. Pokud to neni jeden z tech, ktery je urcen k nastvani lidi, k vyprovokavani.

Tak kdo tedy muze byt povazovan za celebritu?

51540

04.05.2005 18:50

Je důvod být pyšný na české vojáky v Afghánistánu?

RE: Albert a Peleska - zname firmy.

LG 212.?.?.?

Nazvat Karla Kryla repujicim tupcem...

Clovece vy to nemate v hlave v poradku.
A podle vasich ostatnich prispevku tuplem ne.

51585

05.05.2005 10:30

Je důvod být pyšný na české vojáky v Afghánistánu?

RE: Je důvod být pyšný na české vojáky v Afghánistánu?

LG 212.?.?.?

To jsem nebyl ja.

Jinak zakomplexovany budete nejspis i vy.

51672

05.05.2005 22:27

Je důvod být pyšný na české vojáky v Afghánistánu?

RE: Kdo podle vas ma delat svetoveho policajta?

LG 212.?.?.?

Ono v demokracii je mozne, aby dva idioti prehlasovali genia.
A s lidma je to tak, ze jedinec je inteligentni, ale dav je hloupy. Ale i mezi temi jedinci se najdou hlupaci.

Kdyby se stat ridil tim, co chcou ci nechcou jeho obcane, tak by to moc daleko nedoridil.


Tolik k tomu pruzkumu verejneho mineni.

51731

06.05.2005 09:01

Je důvod být pyšný na české vojáky v Afghánistánu?

Tak jeste jednou k tomu, co obcane chcou a co nechcou.

LG 212.?.?.?


Vezmete si takove dane.

Kdo je chce platit?

51777

19.05.2005 14:57

Člověk nebo myš?

Člověk nebo myš?

LG 212.?.?.?

Nevim, co je na tom tak vyznamneho, vzdyt lidi delaji z komara velblouda naprosto bezne.

53071

08.07.2005 15:15

Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů a lesbiček

Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů a lesbiček

LG 212.?.?.?

Nechce se mi cist tolik prispevku, jestli tu nezaznel duvod, proc ti velice pobozni krestani nechcou, aby se homosexlualove brali, a tak to napisu zrovna...

Ono normalnimu, prumernenu heterosexualnimu muzi vubec nevadi pohled na dve libajici se zeny. On by se k nim i pridal. Ale pohled na dva libajici se muze, to se mu zda pochopitelne odporne. Zeny jsou oproti chlapum daleko tolerantnejsi. Takove prumerne heterosexualni zene nevadi pohled na dva libajici se muze ci dve libajici se zeny.
A Bible, jak je znamo, psali prave ti prumerni heterosexualni muzi, kterym predstava dvou libajicich se muzu, prijde odporna. Prave proto, ac se Bible uci toleranci k druhym, je tak netolerantni k homosexualum.
A jelikoz a protoze, a i bohuzel prave proto, ze tak dlouho vladli prave ti prumerni heterosexualni muzi a tito rikali, co je dobre a ci ne a tak to bylo i v dobe sepsani Bible, tak i proto to tak v te Bibli je...

Aamozrejme, je to jen muj nazor, ze Bible je dilem Lidskym a nikoli Bozim.

Chtel jsem se pustit do toho, ze bych jeste psal o tom, ze tim, ze odsuzuji lidi za jejich homosexualitu vlastne odsuzuji Bozi dilo, ale natolik neznam Bibli, abych to mohl obhajovat.

60380

08.07.2005 22:58

Londýn pod útokem

RE: Londýn pod útokem

LG 212.?.?.?

Nekolikahodinove ochromeni veskere verejne a castecne i osobni dopravy v Londyne je podle vas odflaknuta prace???

Nejak zapominate, ze ti lide, co byli v centru, co tam sli pracovat, nakupovat - proste lide dal od sveho domova meli problem se dostat domu.
Ono taky kvuli tem uzavirkam a i tomu, ze lide museli pouzit osobni dopravu, aby se nekam dostali, meli problem projet pres centrum.

A o ekonomickem dusledku v nekterych firmach, podnicich ani nemluve...

To je podle vas odflaknuta prace???

60481

08.07.2005 23:12

Londýn pod útokem

RE: Londýn pod útokem

LG 212.?.?.?

A co ti zmasakrovani svadebcane vcetne novomanzelu!?!?!?!

60484

08.07.2005 23:30

Londýn pod útokem

RE: Londýn pod útokem

LG 212.?.?.?

Nejak zapominate na to, ze na nejakou, a ne na nezanedbatelnou, dobu byla ochromena veskera verejna doprava a castecne i doprava osobni. Ze znacna cast populace Londyna byla mimo domov a ze meli problem se domu dostat...

Nejak zapominate na ten poset vazne zranenych... kolik ze jich je? Aha... nejakych 150!

Tady neslo o to, zabit co nejvice lidi, ale na nekolik hodin ochromit cely Londyn, coz se povedlo a povedlo se jim to s pouzitim relativne malym poctem prostredku - z tohoto hlediska to byla bohuzel vysoce efektivni akce... Stejne jako v NY a madridu...

60487

09.07.2005 00:00

Londýn pod útokem

RE: Londýn pod útokem

LG 212.?.?.?

pozor...

ty utoky maji a i predtim mely podtex ekonomicky...
Ta zvysema bezpecnosti opatreni stoji pomerne dost penez. Nezapominejte, ze po 11/9 se dostaly letecke spolecnosti do ekonomicke krize a ze nektere i zkrachovaly...

Ono zabit spoustu lidi, je velice, velice jednoduche, ale udelat to tak, aby to melo ekonomicky dopad, je ponekud slozitejsi a je to i nebezpecneji - na to horsi nasledky, nez pouhe zabijeni...

PS videl jsem zabery z Madridu, kdy lide prchaji od mista prvniho vybuchu a postupne je dostihuji dalsi a dalsi vybuchy... [pláč]

Ted se mi chce uz moc spat a tak necham na zitrek vice toho, co si o tom myslim...

60492

09.07.2005 11:11

Londýn pod útokem

Proc Pentagon?

212.?.?.?

To stim Pentagonem...

Ti zastanci teorie o tom, ze to nebylo letadlo, si nejak neuvedomuji, ze fyzicky zmizelo jedno letadlo a ze i fyzicky zmizeli ti lide, co v tom letadle mely byt. Nejak si neuvedomuji, ze ti lide z toho letadla byli pohrbeni svymi rodinami a blizkymi. To je pomerne dost hodne lidi, kterych se ztrata nekoho na palube toho letadle dotkla.
Nejak ta teorie a jeji zastanci nepremysli o tom, ze to letadlo a ti lide v nem se museli nakam podit.

Kam se podeli?

Nebylo by i z hledika te cele konspiracni teorie, ktera rika, ze si to amici udelali sami, aby potom mohli delat to a to, daleko mene narocnejsi, kdyby to letadlo zmizelo ve zdech Pentagonu, nez vymyslet nejake slozitosti se zmizenim tech lidi? A nimo jine taky riskovat, ze nekdo nahodou zmacne spoust fotoaparatu a potom se nekde objevi fotka prokazujici, ze to letadlo nebylo? Kdyz by uz byli schopni udelat to, ze si vlatnimi letadly zlikviduji tolik lidi a majetku, tak proc by meli v pripade Pentagonu postupovat jinak?

Taky si zastanci teorie, ze si to amici udelali sami, aby meli zaminku, nejak neuvedomuji, ze k tomu aby tu zaminku ziskali, bohate stacilo zniceni WTC a to letadlo, co se zritilo v Pensylvanii. To letadlo, u ktereho, kdyby se nezritilo, by byl vydan rozkaz na jeho sestreleni (pokud by ho stihaci stacili doletet)

On se totiz Ladin uz jednou pokusil zlikvidovat jednu z tech budov a prohlasil, ze kdyby mel vice prostredku, tak ty budovy uz nestoji...

Proc Pentagon? Ano uz slysim ty skalni zastance, co rikaji, ze je to proto, aby se ta teorie mohla takto vyvracet. Ale tito zastanci si nejak neuvedomuji, ze ti, kteri to v ramci te teorie zosnovali, nemusi tyhle teorie vyvracet, protoze ti lide, co je zastavaji, by je zastavali, ikdyby to letadlo vrazilo do Bileho domu.

Nepremysleli nahodou ti zastanci teto teorie o tom, ze by ta situace mohla byt cernejsi, nez si mysli? Treba tak, ze ty bomby v Madridu, Londyne neodpalili amici, ale ze to "jen" nejakym zpusobem zneuzivaji?

60595

09.07.2005 21:33

Londýn pod útokem

RE: Proc Pentagon?

LG 212.?.?.?

Psal jsem obecne na adresu zastancu tectho konspiracnich teorii, protoze ti tohleto zrejme neuvedomuji.

A kde jsou pohrbeni? Dovolil byste si tuto otazku rici tem pozustalym?

Ono to, ze nejsou videt evidentni zbytky letadla na zaberech, ktere si ta konspiracni teorie vybrala k tomu, aby rikala, ze tam zadne letadlo nebylo... Co k tomu rict? A ono, ja jsem taky nevidel zbytky letadel, co vrazili do WTC... Vy ano?

A ze to nezachytily kamery? Ony totiz kamery, kamerovy system obvykle byva nasmerovana tak, abi bylo videt to, co se deje na zemi, ne ve vzduchu.

60718

09.07.2005 22:24

Reakce na článek »Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů«

Proc jsou krestane tak tvrde proti...

LG 212.?.?.?

Tohle je muj nazor na to, proc, v tak krestanske spolecnosti je tak malo tolerance k homosexualite...

Ono normalnimu, prumernenu heterosexualnimu muzi vubec nevadi pohled na dve libajici se zeny. On by se k nim i pridal. Ale pohled na dva libajici se muze, to se mu zda, pochopitelne, odporne. Zeny jsou oproti chlapum daleko tolerantnejsi. Takove prumerne heterosexualni zene nevadi pohled na dva libajici se muze ci dve libajici se zeny.
A Bible, jak je znamo, psali prave ti prumerni heterosexualni muzi, kterym predstava dvou libajicich se muzu, prijde odporna. Prave proto, ac se Bible uci toleranci k druhym, je tak netolerantni k homosexualum.
A jelikoz a protoze, a i bohuzel prave proto, ze tak dlouho vladli prave ti prumerni heterosexualni muzi a tito rikali, co je dobre a ci ne a tak to bylo i v dobe sepsani Bible, tak i proto to tak v te Bibli je...

Aamozrejme, je to jen muj nazor, ze Bible je dilem Lidskym a nikoli Bozim.

Chtel jsem se pustit do toho, ze bych jeste psal o tom, ze tim, ze odsuzuji lidi za jejich homosexualitu vlastne odsuzuji Bozi dilo, ale natolik neznam Bibli, abych to mohl obhajovat.

60723

10.07.2005 11:11

Londýn pod útokem

RE: Proc Pentagon?

LG 212.?.?.?

a me se zase nechce opakovat, ze kdyz z hlediska tech konspiracnich teorii obetovali ty letatla, tak proc by se parali s nejakyma slozitostma misto toho, aby jedno letadlo navic neposlali do Pentagonu...

Tak se ptam, kdyz stejneho cile mohli a dosahli by i bez toho Pentagomu, tak proc Pentagon?

Zvlastni, jak se zastanci techoto teorii najednou misto argumentace zacnou odvolavat na ty stranky a filmy, a nejak nejsou schopni sami za sebe odpovedet...

60849

10.07.2005 11:14

Londýn pod útokem

RE: Proc Pentagon?

LG 212.?.?.?

A taky nejak zapominate na to, ze i ti konspiratori si vybiraji to, co se jim hodi do kramu...

60852

10.07.2005 11:32

Reakce na článek »Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů«

RE: Proc jsou krestane tak tvrde proti...

LG 212.?.?.?

Bibli do toho bohuzel tahat musim, protoze ti protestujici verici krestane proti tomu protestuji prave proto, ze je psano v Bibli, ze takoveto choveni, homosexualni chovani je spatne, zvrhle.

A to, ze Bibli psali muzi... to snad neni pravda? A to, jak se muzi obecne na homosexualitu divali a divaji, tak to snad nebylo a neni?

PS. Autor tohoto prispevku je ciste heterosexuali muz.

60858

10.07.2005 19:07

Londýn pod útokem

RE: Proc Pentagon?

212.?.?.?

Mozna to bude tim ze si makli a odvedli hodne dobrou praci, kdyz tak narychlo dokazali vyresit odstrel budovy.
Takze to, ze nekdo neco podobneho dokaze udelat tak rychle, tak je podezrely? Oni se taji tim, ze ji odstrelili?

Ono, ja bych tak nebezpecnou budovu v blizkosti velke zachranarske operace mit rozhodne nechtel. Vy ano?

Ja nevim, ale pozarnici prece dobre vi, na co staci a na co ne. A to jak budova, jak pozar vypada navenek, preci nenaznacuje tomu jak to vypada uvnitr...

60942

10.07.2005 19:19

Reakce na článek »Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů«

RE: Reakce na článek »Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů«

LG 212.?.?.?

...dokonce chápu že mozek chlapa "uvězněn" do ženského těla a opačně musí být v netolerantní společnosti peklo.

Ale tomu se rika transvestismus. A on i takovy transvestita muze a vetsinou i je, heterosexual...

60945

10.07.2005 22:06

Londýn pod útokem

RE: Proc Pentagon?

LG 212.?.?.?

To so byl ja, z nejakeho duvodu, kdyz delsi dobu edituji prispevek, tak me to nenapise jako autora...

60991

11.07.2005 08:29

Reakce na článek »Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů«

RE: Homosexualita

LG 212.?.?.?

Jake jejich komunity a vybec... JAKA jejich prava?

61053

11.07.2005 08:31

Reakce na článek »Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů«

RE: Homosexualita

LG 212.?.?.?

a vubec...
Na ci ukor?!?
Na ukor homofobie?

61054

11.07.2005 08:35

Reakce na článek »Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů«

RE: Reakce na článek »Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů«

LG 212.?.?.?

Asi proto, ze by to potom nebylo leceni, ale nasilna prevychova...

61055

11.07.2005 20:02

Reakce na článek »Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů«

RE: Reakce na článek »Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů«

LG 212.?.?.?

Ano, najdeme geny, ktere muzou za homosexualitu, geny ktere ovlivnuji inteligenci, atd. To vsechno aplikujeme a mame tu potom geneticky cistou rasu, bez genetickych chorob, bez homosexuality a navic vytvorenou humalni cestou. Potom prijde nejaka nemoc, ktere by odolali lide, u nichz by bylo geneticky mozne, ze se nektery jejich potomek bude homosexualne orientovany. Jelikoz takovi lide uz nebudou, tak jako ta "dokonala rasa" vyhynem.

Proste nektere veci, odchylky +/- jsou prirozene, jako napriklad homosexualita. Nektere, ty mimo +/- uz jsou deviace, jako napriklad pedofilie. Zalezi jen na tom, jak si v hlave nastavime to +/-. Ale nezapominejte, ze kdyz se zamiluji do sebe dve osoby stejneho pohlavi, tak tim nikoho neohroziji, necini zadne nasili na tom druhem. Naproti tomu, kdy se pedofil zamiluje do nekoho sexualne nezraleho a bude se chtit sexualne uspokojit... necitite ten rozdil?

PS lidi je uz stejne jako much, jeste aby k prelidneni zacalo prispivat talsi 4% svetove populace [smích]

61141

11.07.2005 20:04

Reakce na článek »Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů«

RE: Reakce na článek »Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů«

LG 212.?.?.?

Nejak zapominate na to, ze cukrovka je zatim nelecitelna a ze ohrozuje zivot. Taky zapominate na to, ze lidska sexualita je ponekud slozitejsi, nez cukrovka.

61142

11.07.2005 20:12

Reakce na článek »Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů«

RE: Reakce na článek »Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů«

LG 212.?.?.?

dobre, overil jsem si, ze v tech pojmech nemate chaos.

Ale trochu chaos v tom asi budete mi, kdy porovnavate homosexualitu s transsexualitou... oni si totiz homoseualove obecne nemysli, ze se narodili v tele s jinym pohlavim...

61144

12.07.2005 21:31

Reakce na článek »Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů«

RE: Reakce na článek »Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů«

LG 212.?.?.?

To by jeden neveril, co se da vsechno vygoooglovat...

Jednou jsem skusil vygooglovat neco o Sneznem muzi a vite, jak moc jsem byl uspesny? Dokonce tak byli i popisy od svedku, kteri ho na vlastni oci videli!

Skusil jsem neco o unosech mimozemstanu. Nasel jsem dokonce presvedcive studie o nich!

Ono vygoglovat se da kde co...
Ale to, jek se to interpretuje, to uz je na kazdem zvlast.

61392

18.07.2005 16:03

Výplach mozků v režii CNN

„Když tě chce někdo zabít, zabij ho jako první“

LG 212.?.?.?

Prave kvuli tomuto mysleni byla obcanska valka v byvale Jugoslavii tak krvava. Prave proto se tam vrazdili sousedi navzajem.

Prave proto jsou ti, co tohleto propaguji, velice hloupi a jeste hloupejsi jsou ti, kteri tomuto uveri...

62198

18.07.2005 20:46

Výplach mozků v režii CNN

RE:RE: „Když tě chce někdo zabít, zabij ho jako první“

LG 212.?.?.?

Asi jste spatne pochopil, ci to jinak vylozil...

Oni se tam nevzajem zabijeli sousedi, ktery vedle sebe zili spustu let. Navzajem se znali a meli dobre vztahy. Ale byli ruzna etnika. Potom tam zacala obcanska, etnicka valka a proste ten jeden soused si rekl, ze jeho soused je toho druheho etnika, a dostal strach. Strach z toho, ze jeho souseda mohlo napadnou jit a zibjet v jeho dome, protoze videl ze se to deje. A tak radeji sel a zabil on jeho, driv nez by zabil on ho...

A to jim tu myslenku neomivali porad dokola v televizi...

Ted CNN hlasa „Když tě chce někdo zabít, zabij ho jako první“...

Je ted jasnejsi, o co se mi jedna?

PS - A ty vase Pindy o zidech si laskave odpuste. To nedokazete diskutovat trochu seriozne a normalne?!?!

62229

22.07.2005 12:03

Britské vystřízlivění

Svest vse na imigranty...

LG 212.?.?.?

Jak jednoduche.

Ono se nejak zapomina, ze neni imigrant jako imigrant. Rikat, ze muslim a brit nejde dohromady, to uz je i na me hodne demagogie.

Ale co...ono hazet vsechny do jednoho pytle je prece tak jednoduche, ne-li to nejlehci. Ale je to taky hodne hloupe mysleni.

A podle me je to predevsim prave hloupost a je jedno jestli vase ci tech fanatiku, co se odpalili, ktera nici tento svet...

62712

23.07.2005 09:43

Britské vystřízlivění

a co...

LG 212.?.?.?

takhle "mirumilovna" expanze krestanstvi ohnem a mecem?

62826

11.08.2005 11:36

Oběť války: americká ekonomika

hrusky a jablka...

LG 212.?.?.?

srovnavate dve ruzne, velice odlisne veci.

A to, ze se nikdo nepozastavuje nad nehodovosti a mirou smrtelnych pripadu? To neni pravda. Nad tim se pozastavuje pomerne dost lidi, ale nedavaji to do souvislosti, nesrvovnavaji to s poctem mrtvych vojaku, protoze i tak nejak tusi, ze jde o odlisne zalezitosti.

Cena tech mrtvych a zranenych na silnicich je jiste velka, ale promita se rovnomerne do cele ekonomiky a jaksi se s tou cenou tak nejak permanentne pocita. Cena vojaka, profesionalniho vojaka je velmi vysoka. Vycvyk je velice drahy a taky ne kazdy muze tu praci zastavat. Jedna se o mlade lidi v nejlepsich letech, kteri jsou timto zpusobem vystavovani znacnemu riziku - to je asi jeden z nejsilnejsich argumentu odpurcu pritomnosti americanu v Iraku.

Na te silnici je to proste nehoda, byt i smrtelna, ktera si nevybira, kdo bude jeji obeti.

65566

11.08.2005 21:27

Oběť války: americká ekonomika

RE: hrusky a jablka...

LG 212.?.?.?

Rozhodne se nedomnivam, ze vetsina tech vojaku ma nejaky extraspecialni vycvik, to ne.

Ale to, ze je rozdil mezi mrtvym vojakem a ridicem i s rodinou, tak to ti teda rozhodne mysim. Protoze jestli je nekdo usmrcen pri pdopravni nehode,nebo cilevedome zabit, tak to je podle me dost velky rozdil. To prvni je nehoda, to druhe vrazda.

To, ze se umrtnost na silnicich rozlozi do ekonomiky a ze se s tim permanentne pocita, jsem myslel tak, ze se tyto nalkady na lidi - zamestnance - rozptili z drtive casti do nestatni sfery. Proste mezi jednotlive podniky, spolecnosti. Ta nehodovost tu proste byla, je, bude a ekonomika je na to zvykla, ikdyz se muze jednat o pomerne velike fianfni ztraty (cisla neznam)
Samozrejme, ze kdyz pri dopravni nehode zarve doktor-specialista, tak je to pro zdravotnickou komunitu tragedie, ale takovy je zivot.

Ta cena tech vojaku je spis v tom, kolik jsou lide te zeme ochotni obetovat lidskych zivotu k dosazeni urcitoho cile, jak moc s tim cilem souhlasi.

65652

16.08.2005 10:01

VyVolení

RE: Running man

LG 212.?.?.?

Na film zapomen a precti si spis tu knihu, na jejiz motivy byl ten film natocen. Ta reality show v tom filmu je oproti tomu, co se deje v knize, jen slaby odvar. [cool]

66308

16.08.2005 10:24

VyVolení

RE: Running man

LG 212.?.?.?

Ehm... Ty asi nevis, kdo je to Stephen King a asi ses i spatne dival do titulku... no nevadi. Jestli si ji prectes, tak zjistis, jak drsna muze byt Reality Show.

66314

16.08.2005 11:05

VyVolení

RE: Running man

LG 212.?.?.?

hmm... drsny... tak moc drsny zase nebyl...

66318

16.08.2005 11:07

VyVolení

RE: Running man

LG 212.?.?.?

ale nez to zacnes cist, tak zapomen na ten film - je to o necem uplne jinem...

66319

16.08.2005 11:13

VyVolení

RE: A co dal

LG 212.?.?.?

sado/maso - pokud by to bylo dobrovolne a neprekracovala se ta krehka hranice, kdy to uz SM neni, ale zacina z toho byt obycejne muceni, tak by si to ti dobrovolnici mohli i dobre uzivat [cool]

66320

16.08.2005 14:54

VyVolení

uzivam si to

LG 212.?.?.?

namam dojem, ze by toto slovni spojeni vzniklo na Nove a rozhodne to neni nicnerikajici slovni spojeni - ze to tak nekdo vnima, jeho smula...

hele, kdyz se vratis z dovolene a nekdo se te zepta, jestli sis to tam uzil, tak to chapes ci ne, co tim mysli? [mrknutí jedním okem]

66349

17.08.2005 19:26

VyVolení

RE: uzivam si to

LG 212.?.?.?

Nejak zapominata na to, ze jazyk neni strnuly, ale ze se vyviji, pomalu se meni. Tak to proste bylo, je a i bude. Stejne tak, jako drive vznikala nova slova, slovni spojeni a nektera slova, slovni spojeni zastarala, tak i v budoucnu se tak bude dit, vcetne prejimani slov a frazi z cizich jazyku.
Ono dost slov, ktere i vy pouzivate, nemusi mit puvod v cestine a vubec si toho nevsimnete, protoze uz je do cestiny natolik asimilovano...

66572

22.08.2005 11:59

Rusko-čínské cvičení

ten pozitivni smer v USA...

LG 212.?.?.?

Ono je to vec nazoru a predevsim uhlu pohledu...

67225

22.08.2005 22:18

Rusko-čínské cvičení

hmm...

LG 212.?.?.?

Hele, neuchazel jste se uz na misto propagandatora? Moc vam to jde.

PS Ze nemaji skusenosti s elektronikou? A to jste vzal kde?

67299

23.08.2005 23:14

Rusko-čínské cvičení

Delate jednu velkou chybu...

LG 212.?.?.?

Tou chybou je to, ze podcenujete technicke moznosti a schopnosti pripadneho nepritele.

Nejak si neuvedomujete, ze byvaly sovetsky svaz behem studene valky musel v technickych zalezitostech drzet krok s americami. Vysledkem toho napriklad bylo ponorkove lodstvo, ktere v mnoha ohledech prekonavalo to americke a ktere v jiste velikosti stale existuje. A taky nejak zapominate na to, ze Rusko stale vlastni atomove zbrane a jejich mosice. Jaky by byl rozdil v tom, kdyby atomovou naloz nesla ta strela klickujici vice nez dvojnasobnou rychlosti zvuku par metru nad vodou {mimochobem - myslite, ze jsou tak hloupi, aby je nenapadlo udelat verzi pro tetecke sily?) oproti "konvencnim" jadernym strelam, kterych by mohlo byt na jeden cil klidne i nekolik, aby byl zajisten uspech - ona atomovka jako atomovka. Nebo jste tak naivni, ze si myslite, ze by nebyly pouzity, ci ze by jejich pouziti automaticky vedlo k jejich nasazeni v masivnim meritku? Ale to jen tak mimochobem.

Ale k tomu hlavnimu...
Vy tu sebejiste roztrubujete, ze ruske zbrane stoji za prd - nejedna bitva byla prohrana jen proto, ze byl protivnik podcenen. To byste mel jako vojak vedet.

67489

23.08.2005 23:18

Rusko-čínské cvičení

RE: Delate jednu velkou chybu...

LG 212.?.?.?

s americany... nejak mi to uniklo... [zmaten]

67492

23.08.2005 23:56

Rusko-čínské cvičení

RE: Delate jednu velkou chybu...

LG 212.?.?.?

ona by si americka armada v tom prostredi nevedla o moc lepe a boj ve mestech je i pro amiky mocni murou. A ono napliklad i v tom Afganistanu nejsou schopni, stejne jako rusove pred nimi, to uzemi vojensky plne ovladnout.

A to si vazne myslite, ze rusove neskousi a neproveruji sve zbrane? Ze nemaji realisticka cviceni

67503

25.08.2005 20:02

Rusko-čínské cvičení

RE: Rusko-Čínské cvičení

LG 212.?.?.?

tak tak...

Jak (udajne :) Putin rekl: Jestli se ve svetlo a teplo promeni Teheran, tak se ve svetlo a teplo promeni Izrael.

67716

14.09.2005 18:32

Třetí technoparty od začátku měsíce

RE: Fotky

LG 212.?.?.?

A nad cim se pohorsujete? Nad tim, ze je bavi trosku neco jineho? Nemyslim tim omamne latky, ozralych lidi se najde, trebas i na obycejne vesnicke veselici taky dost (ne-li dokonce ve vetsim procentuelnim zastoupeni) a o beznych hospodach ani nemluve. A tu konzumaci statem nepodporovanych drog taky nemam na mysli. Ono staci zajit na nejakou vetsi diskoteku ve vetsim meste a hned vidite, jak to vypada - sehnat nejakou tanecni grodu, sehnat trochu hase, pripadne se domluvit na necem tvrdsim - mas penize - no problem. Ze maji propichane ruzne casti tela? Ze maji jiny vkus co do oblekani, ucesu? Odkdy se lidi soudi podle ucesu a toho, co maji na sobe?

Tak co vam teda na nich vadi?

70662

15.09.2005 10:10

Tanečkáři

hmm...

LG 212.?.?.?

dlouho jsem premyslel, jestli mam reagovat ci nad timto "clankem" jen mavnout rukou, udelat si u autorky velky cerny puntik a dal si o ni myslet sve.

Clanek je psan rychle a uderne, jako rany pendrekem. A taky se stejnym stylem - hlavanehlava.

Jestli ma autorka takovyto nazor na mlade pracujici lidi, kterych se techto akci ucastni pomerne dost a kteri se rozhodli svou pracovni dovolenou a sve vydelane penize stravit, utratit timto zpusobem, tak je to jedna z osob, kterym bych viditelne odmitl potrast nabidnutou rukou.

A ze tam je i skupina nectiletych? Zajdete se podivat na nejakou obycejnou vidlackou diskosku a uvidite, ze tam je vekovy prumer o dost nissi, nez na techto techno akcich. A ze tam pari pravidelne i decka z druheho stupne zakladni skoly... To vam trnem v oku neni?

Ostatne - kdo jste, ze rikate, kde je hranice toho, jak se clovek muze bavit? Za co muze utratit penize ten ci onen.

70795

15.09.2005 17:05

Tanečkáři

No comment

LG 212.?.?.?

Tohleto nemam silu komentovat...

70851

15.09.2005 20:19

Tanečkáři

musim vas zklamat

LG 212.?.?.?

Z tancu mam nejradeji valcik a spis nez duc duc duc si spis pustim hudbu klasickou. Kdybych bydlel ve velkem meste, tak by jste me spis nasla v nekde v divadle, nebo dokonce v opere, nez v undegroundovem klubu kde hraji techno.

Ale pritom mi nedela problem chapat, co je pro ty technare takovym lakadlem na tom jejich hudebnim stylu. Nedelalo by mi problem na nekolik hodin na nejakou technoparty zajit a uzit si to tam (a zadnou tanecni drogu, alkohol, marianku, atd. bych k tomu rozhodne nepotreboval).

Myslite, ze je to rozpor? Pokud ano, tak vas ubezpecuji, ze neni. Ja jsem totiz ten typ, co posloucha to, co se mu libi a styl voli podle nalady, pripadne se umi do nalady te ci one hudby vzit. A je mi jedno, jestli je to Chopen nebo Horkyze Slyze, pokud mam naladu, tak si rad poslechnu i neco typu duc duc duc. Vse tre si umim vychutnat.

Mozna i proto jsem vuci tem technarum tolerantni a jejich existence mi nevadi. Dokonce nepochybuji o tom, ze bych si s nimi i dobre pokeal.

PS Vse je jen o toleranci. Zajimalo by me, kde byla ta vase, kdyz jste psala ten clanek [pláč]

70884

16.09.2005 15:50

Amerika je v úpadku

Ono...

LG 212.?.?.?

jedna moje kamoska pracuje v jedne firme v kancelarnim useku, kde se mimo jine setkava i s cizinci, kteri tu firmu vlastni, maji tam nejaky zajem, atd. Tu prijela jedna americanka ohledne personalistiky, aby se podivala na zamestnance. Jedna z prvnich otazek byla, jestli vsichni zamestnanci (delnasi) umi cist a psat.
Z te otazky jde vyvodit dva zavery. Budto, ze mela mylnou predstavu o vzdelanostni urovni v CR. Nebo vychazela ze svych skusenost v USA.

Nevim co je horsi.

PS - ten podnik se zabyva polovodicovou vyrobou - jen pro predstavu, o jaky typ firmy jde.

71016

16.09.2005 17:17

Amerika je v úpadku

Spatne pochopil

LG 212.?.?.?

Pokud jde o navrh, zdokonalovani chipu, uplatnovani novych postupu, materialu, tak se jedna o mezinarodni spolupraci.
Pokud se jedna o prime rizeni podniku a kvality vyrobku po inzenyrske strance, tak do toho amici moc nekecaji - nebo-li cesti odbornici si nic nezadaji s temi americkymi.

To, na co jsem chtel poukazat bylo, ze a USA je negramotnost relativne dost vysoka (fakt) a ze je skutecne mozne, ze ta pani pri te otazce vychazela ze svych domacich zkusenosti.

Ono, zajimave bylo zjistit, jakym zpusobem je instruovan napriklad ten, co neco opravuje o tom, jak to ma opravit. V USA ma k tomu obrazkovy navod. A to i k takovym vecem, jako je vysroubovani nekolika sroubu a sundani krytu. Jednoduse to tam ten clovek dela tak jak to vidi na obrazku. Tolik popis tech, kteri to tam na exkurzi videli v praxi.

71032

19.09.2005 18:31

Střihač

Pěkný kec...

LG 212.?.?.?

to, ze tam ty latky zustavaji delsi dobu je sice pravda, ale to neznamena, ze ma toho cloveka aktivne pusobi. Neboli, kdybych se ted zhulil jako dobytek, tak druhy den jsem naprosto v poradku (oroti tem peti pivum, kdy bych se z kocoviny zbrchaval pul dne). Jedine, co bude trosku jine, bude mirne zvysema citlivost na ruzne podmety a muj psychicky stav. Ony ty latky mimo jine pusobu jako antidepresivum.

Vy tady mluvite o alkoholu. Ja mam v bribuzenstvu nekolik alkoholiku, takze o vlivu teto latky na lidskou psychiku a chovani vim pomerne dost.

To, co jste napsal, by se dalo porovnat k tvrzeni, ze kazdy, kdo pije alkohol, je alkoholik. To, ze nekoho ovlivni THC natolik, ze se to ma dlouhodoby vlich na jeho chovani, to neni tim, ze to THC uziva, ale tim, ze to THC silne zneuziva. Ten princip je stejny jako u alkoholu, ktery vam, jak vidno, nevadi.

71569

20.09.2005 17:32

Pojednání o homosexualitě

RE RE: A co tím vším chtěl autor říct?

LG 212.?.?.?

A to, ze se jini do nas znazi natriskat nazor o zvrhlosti, skodlivosti, spolecenstke nebezpecnosti homosexuality,atd.... To neni FUJ FUJ a jeste jednou FUJ??

71783

29.09.2005 19:21

Nebezpečí jménem opilý Bush

jak to rici...

LG 212.?.?.?

V tom prekladu je jedna dost fatalni myslenkova hrubka, ktera v mych ocich stavi cely clanek do podivneho uhlu. Tou podivnosti je slovni spojeni "byvaly alkoholik". Ono nic jako byvaly alkoholik neni a autor to podle me moc dobre vi.
Ono, je mi jasne ze se to preklada dost blbe, protoze v tomto pripade zalezi predevsim na vyznamu, chapani toho slova a potazno i celeho slovniho spojeni. Podle me je vyznam v tom, ze ten clovek se v jistem slovasmyslu vratil na uroven, na ktere byl predtim, nez se alkoholikem stal. Takze pokud ma byt pouzito slovni spojeni, tak bych volil vyraz "zotavil".
Cili: "Jsem, stejně jako prezident, zotavený alkoholik."

72838

29.09.2005 22:25

Nebezpečí jménem opilý Bush

RE:RE: jak to rici...

LG 212.?.?.?

Ono je dost velky rozdil, kdyz se nekdo zotavil po dopravni nehode a kdyz se nekdo zcela zotavil po dopravni nehode.

Duvor, proc jsem upozornil na to, na co jsem upozornil, je ten, ze muze byt byvaly hornik, byvaly taxikar, atd... Zkratka kdysi nekym, necim byval a ted uz tim neni. Pokud se clovek stane alkoholikem, tak alkoholikem uz zustane. stejne je to u kuraku - jednou kurak, navzdy kurak.
Pokud by tedy autor o sobe trdil, ze byl alkoholikem a potom zacvecene psal o alkoholismu druhych, tak jaka by to byla zasvecenost? Budilo by to dojmem, ze autor nevi, o cem pise.

Ale nechme toho. Slovickaremi nalezi pseudointelektualum, pravnikum a politikum.

Ten clanek je dost zavadejici v jedne veci. Tvrdi, ze je clovek, ktery neprojde odvikacim programem v ramci nejake organizace, v podstate nemuze byt "vylecenym", ze to zvysuje pravdepodobnost jeho navratu k alkoholu.

To, s cim opravdi souhlasim a nezpochybnuji, je to, ze pokud Bush II pije vic, nez je zdravo, tak je to vrazedna kombinace osobnich fobii a moci... :-/

72848

30.09.2005 17:02

Nebezpečí jménem opilý Bush

Abstinujici alkoholik

LG 212.?.?.?

Souhlasim.
Presneji to snad uz nejde vyadrit...

72908

24.10.2005 10:04

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

To Leho - ceho se boji?

LG 212.?.?.?

Uz jsem na to prisel, uz mi je naprosto jasne jak to cele je!

USarmy jednoduse neni schopna si verejne priznat svou chybu. Neni totiz schopna se sama na sebe divat kriticky v ocich verejnosti. V jejim mysleni je totiz silne zakorenena rovnice, ze americky vojak, a zejmena dustojnik (nedej boze aby to byl nejaky opravdu "hlavoun" ) ktery rekne ci udela neco, co poskodi dobre jmeno armady = zradce armady a potazmo celych USA.

Americke armade se nehodi do kramu ukazat ani valku takovou, jaka je. Staci se podivat na valecne filmy, ktere vznikly za jeji podpory. Respektive na to, co bylo ve scenari - co armada vyskrtla a s jakym oduvodnenim.

Myslite si Leho, ze by americka armada podporila film z doby 2.s.v. kde by byla scena, kterak americky vojak klestemi vyrve mrtvemu napriteli zlaty zub? Moje odpoved je Ne. Americka armada vyskrtne tuhle scenu s tim, ze ten vojak se chova nemoralne, ze takto se americky vojak nechova, ze ta scena kazi obraz armady u verejnosti.

Reknete mi Leho, nebyli mezi americkymi vojaky ti, co se opravdu chovali takto nemoralne? Ony se tyhle veci ale dely, to byl realny obraz te valky. Co z toho vypliva? Ze pokud chce nekdo vylicit obraz, skutecny obraz valky, tak nemuze pocitat s tim, ze ho v tom USarmy podpori. Vy urcite moc dobre vite proc...

75267

24.10.2005 14:19

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

RE: Cela zaloba mi prijde trochu nesmyslna ...

LG 212.?.?.?

Posleni dobou je povolani valecneho reportera opravdu zivotu nebezpecne. Pomerne dost jich to schytalo na ulici nekde v nejakem meste o ktere se prali dva znepratelene tabory. U nich plati to, co pises. Oni se budto ocitli v prestrelce, nebo ho z nejakeho duvodu selmul odstrelovac (ktery tim porusil jeho neutralitu, kterou podle mezinarodni konvence ma [ona i valka ma sva pravidla] - neakceptoval ho), ci se ocitli v oblasti bombardovani. Proste Oni byli v te chvili na nebezpecnem uzemi.

Ti, ktere sejmul ten tank, byli na bezpecnem uzemi. Byli na miste, kde jim byla garantovana bezpecnost v tom smyslu, ze ona budova neni vojenskym cilem ani jedne z znepratelenych stran. V tomto pripade neplati, padni komu padni. Obsluha toho tanku na tu budovu to delo namirilo zamerne. A vypalili na ni i presto, ze vedeli, ze ta budova je Tabu. Jestli to nevedeli, potom selhani pada na hlavy velitelu, kteri meli zajistit, aby to vedeli.

Jestli byli pod palbou ci nebyli. Jestli si mysleli, ze z tama byla rizena nepratelska minometna palba. To nelze brat v tomhle kontextu jako argument.

Cely ten problem je v tom, ze USarmy nechce mit, nechce nest odpovednost za tento prehmat, nechce priznat chybu. Kdyby ano, a vinici byli radne potrestani, potom by ten zatykac nebyl nutny.

75275

24.10.2005 15:29

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

Heledte

LG 212.?.?.?

Uvedomujete si vubec, ze existuje i neco, co se naziva Mezinarodni Pravo?
Uvedomujete si, ze existuji i ruzne mezinarodni konvence?

75282

24.10.2005 20:25

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

Troska ironie... (nebo sarkazmu?)

LG 212.?.?.?

Na koho by mel vydat zatykac?
Vzdyt ty bomby odpalili dzihadiste a ti uz jsou u Alaha.

A ted vazne -
uvedomte si, ze pokud neni znam mozny vinik, neni koho obvinit, neni na koho vydat zatykac. Tak si laskave nechte ty sve -pip- vylevy pro sebe a pokuste se trochu zamyslet nad tim proc, ta situace se zatykaci nastala.

75320

24.10.2005 20:40

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

RE: Cela zaloba mi prijde trochu nesmyslna ...

LG 212.?.?.?

tak proc z toho nevyvodila patricne dusledky americka vojenska prokuratura???
Ta situace nastala prave kvuli nespokojenosti s tim, jak k tomuto pripadu pristoupila USarmy.

75321

25.10.2005 09:31

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

hmm...

LG 212.?.?.?

tuhle reakkci jsem od vas ocekaval.

Nekomu, jako jste vy, se preci nemuze libit filmy, kde se americti vojaci chovaji jako lide - to jest, ze se ne vzdy chovaji tak, jak by se americky vojak mel chovat.

To je prave ten rozdil mezi filmy, na kterych armada spolupracovala a na kterych nespolupracovala. Armada nebude mikdy spolupracovar na filmu, kde by se americky vojak ukazal i ze sve stinne stranky - to prece poskozuje obraz americkeho vojaka, USarmy. Dokonce to poskozuje i obraz valky samotne.

Tohle mysleni je uplatnovano i v pripade toho tanku, co vypalil na hotel s novinari. USarmy prece nemuze priznat, ze ti vojaci udelali hrubou chybu, pokazilo by to obraz americkeho vojaka...

75410

25.10.2005 10:03

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

Takze hlavnimi otazkami je...

LG 212.?.?.?

Vedeli, ze ta budova je plna novinaru? (civilistu)

Jestli-ze ano, proc do ni cilene vypalili? (neslo o zbloudilou strelu)
Lze brat potom argumenty pro strelbu jako opravnene?

Jestli-ze ne, proc to nevedeli? (Co bylo pricinou pripadneho omylu?}

Vedela USarmy o to, ze ta budova je plna novinaru? (civilistu)

a ted to hlavni
Kolikrat se ta budova stala cilem utoku behem boju o mesto?

75414

26.10.2005 09:48

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

RE: Cela zaloba mi prijde trochu nesmyslna ...

LG 212.?.?.?

Oni tedy vedeli, ze to nemusi by spotter, ze to muze byt nejaky "pisalek"?

Veledeli, ze ten hotel je plny novinaru? TAK VEDELI CI NEVEDELI?!?!
tady uz na vas skutesne tak trochu rvu, protoze jste ani v vednom svem prispevku nenapsal, Ano ci Ne ne tuto velmi dulezitou, klicovou otazku...

Protoze, pokud by to vedeli, tak jim muselo byt jasne ze pomer (pripadny)spotter : novinar = 1 : 99
Prave proto nelze toho spottera brat jako argument...

75595

26.10.2005 10:20

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

Ti novinari...

LG 212.?.?.?

Ti novinari byli v jedne budove. Ta budova byla zamesena v planech mesta. V tom planu mesta byla ta budova zvyraznena a bylo u ni zapsana poznamka, ze v teto budove jsou novinari. nebo mi chcete tvrdit, ze to tak nebylo
Cili na rozdil od tech bombarderu, kteri nevedeli, ze bombarduji Prahu, ta obsluha toho tanku vedela, ze strili do budovy plne novinaru.
To je zasadni rozdil mezi tema dvema udalostna.

75604

28.10.2005 18:52

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

aha...

LG 212.?.?.?

takze oni vystrelili s vedomim, ze riziko omylu, riziko, ze tim zabiji novinare je 99:1 ?

Nevim, jestli jste mi odpovedel na otazku, kterou jsem polozil v jinem prispevku a tak ji polozim znovu.

Kolikrat se ten hotel stal cilem behem boju o mesto?

A nemyslim zbloudile strely. Myslim to, ze si nekdo vzal hotel na musku a vypalil.

75924

01.11.2005 17:16

Vrah tří policistů na svobodě

Tolik nacionalismu(?)...

LG 212.?.?.?

jsem tady dlouho nevidel...

Zajimal by se autor o tuto dopravni nehodu, kdyby ti tri mrtvi nebyli policiste???

To, co se tam stalo, tedy to ze opily ridic jedouci neprimerenou rychlosti nekoho zabije, smete nekoho ze silnice, neni (bohuzel) vyjimkou.
A autor si to dovoluje bazivat vrazdou. Rikat tomu vrazda je zcela scestne a nesmyslne. Ono je dost velky rozdil ve slovech "zabit" a "zavrazdit" Vrazda by to byla, kdyby najel do tech policajtu umyslne, zamerne. Nejel do nich umyslne, zamerne? O tom pochybuji.

PS Nemyslete si o me, ze se toho blbouna zastavam. Podle by ten trest, ktery by hrozil hlavnimu vinikovi nehody, pokud jel neprimerenou rychlosti a pod vlivem alkoholu, mel byt vyssi.

76410

01.11.2005 22:27

Vrah tří policistů na svobodě

Ale...

LG 212.?.?.?

vrazda je o vykonani umyslu nekoho zbavit zivota...

76447

02.11.2005 22:09

Vrah tří policistů na svobodě

neco nechapu...

LG 212.?.?.?

z jakych duvodu trvate na pouziti terminu vrazda?

76583

27.11.2005 09:57

Pilátovo krédo

jestli-ze se shodli...

LG 212.?.?.?

Tak proc si Pilat myl ruce?

80469

14.12.2005 19:02

Pár otázek k registrovanému partnerství

ohraničit zákonem...

LG 212.?.?.?

Timto nereaguji na vas prispevek, ale na nektere prispevky vyse. Pod ten Vas jsem to napsal jen proto, protoze v nem padla jedna vedli dulezita veta. A to, ze Nejde o nic jiného,než homosexuální páry ohraničit zákonem. Pomernene dost lidi tvrdi, ze tyto veci, kako napr. otazky bydleni, dedictvi, atd., je mozne osetrit ruznymi smlouvami, apod. Pritom si ale neuvedomuji, ze je PR je prave o zjednoceni techto smluv v jeden dokument. Rikaji, ze to jde osetrit smlouvami, pricemz brani vytvoreni smlouvy, ktera by byla standartem.

Tem, kteri tu mluvi o rodine, chci jen pripomenout, ze svadbou rodina nevznika. Svadbou vznika manzelsky svazek, par. Rodina vznika v ramci tohoto paru, svazku az v okamziku narozeni potomka.

Pokud se jedna o danove zvyhodneni (spolecne zdaneni, atd. - to je asi duvodem reci o nadstandartnosti RP) partnerskych svazku, tim myslim manzelstvi, podporuje to rozeni deti?
Ja myslim, ze ne...
Spis to usnadnuje spolecny zivot tem dvoum...

83500

14.12.2005 21:32

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: Právo na informace je blbost!

LG 212.?.?.?

Muzete prosim uvest, o jaky zakon jde?
Pripadne hodit odkaz?

83542

14.12.2005 22:02

Pár otázek k registrovanému partnerství

PetRIP

LG 212.?.?.?

vase jedine stesti je, ze ted nemuzu na vas prispevek reagovat tak, jak bych rad a ze se k netu dostanu az v sobotu, kdy uz budu mit jine a dulezitejsi veci na praci, nez ukazat, jak moc a proc, se mylite...

83559

14.12.2005 22:23

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: Zadny zakon neni potreba

LG 212.?.?.?

Prave i z tohoto duvodu vznikly zakony...

PS. napadlo me, neni pri precedentnim pojeti prava ovlivnena svoboda soudniho rozhodnuti? Tudis, ze svoboda soudniho rozhodnuti je zarucena jen a jen, pokud k pripadu neni precedent?

83565

14.12.2005 22:30

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: Proč tolik křiku?

LG 212.?.?.?

Nezapominate ciste nahodou na to, ze to mohou byt i bisexualky?

83567

14.12.2005 22:43

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: K tomuhle se nedá napsat mnoho nového.

LG 212.?.?.?

zasadni rozdil mezi krestanstvim a budhismem je, ze budhismus netrpi sebeklamem...

kvuli tomu sebeklamu vznikli i ti prostrednici...

83572

14.12.2005 23:25

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: Právo na informace je blbost!

LG 212.?.?.?

v rychlosti jsem se na to podival a nenasel jsem, ze by tento zakon definoval jestli ma, ci nema clen rodiny pravo na informace o zdravotnim stavu sveho rodineho bribuzneho. Jedine co by se tohoto mohlo tykat, je ze predani informace nesmi jit proti zajmu toho, k jehoz osobe se informace vztahuje...

Dneska to uz podrobneji studovat nehodlam...

83585

Stránka: 1 2

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

V Americe pokračuje rabování a násilnosti, média mají zlomyslnou radost01.06.20 11:14 USA 12

Twitter schoval?29.05.20 20:08 USA 8

Občané města Jeseníku proti 5G sítím28.05.20 17:13 Česká republika 9

Lidé (ovčané), co si vzali modrou pilulku27.05.20 18:00 Neurčeno 7

Veselý a Lipovská se stávají členy Rady ČT; kavárna plive krev27.05.20 17:04 Česká republika 2

Bill Gatesův plán, jak proočkovat svět27.05.20 16:05 Neurčeno 0

"Demonstrace" proti 5G sítím na Malostránském náměstí. Chjo27.05.20 11:39 Česká republika 11

Roman Prymula je ve střetu zájmu - šéfuje např. vakcinologické společnosti24.05.20 23:45 Česká republika 4

Už to začíná pronikat do mainstreamu: V Česku epidemie nebyla a není22.05.20 14:30 Česká republika 7

Po znepřátelení Ruska pracují čeští politikové na urážce a provokaci Číny19.05.20 22:49 Česká republika 9

Musk a jeho vesmírné smetí: svět mlčí19.05.20 17:40 Neurčeno 1

Na Ukrajině už pronajímají i dělohy žen. Hnus19.05.20 17:29 Ukrajina 2

Rok vězení za vyznačení hranice mezi Čechy a Moravou19.05.20 17:19 Česká republika 3

Další kulturní obohacení: U Ahmeda se našla hlava sedmnáctileté Švédky19.05.20 14:41 Švédsko 2

Dodržujete odstup?18.05.20 15:04 Česká republika 4

Covid-1984, tajemný Hamáčkův agent16.05.20 00:08 Česká republika 16

Plynovod Nord Stream 2 v Německu narazil. Nedostal výjimku z pravidel EU15.05.20 15:54 Evropská unie 3

Všichni majitelé mobilů budou/jsou centrálně sledováni15.05.20 10:15 Evropská unie 8

Další rána feminacistek: chtějí mít příjmení jako chlapi, nepřechýlená14.05.20 15:00 Česká republika 12

Tvrdá cenzura dokumentu PLANDEMIC!14.05.20 12:50 USA 7

Měnové kurzy

USD
24,05 Kč
Euro
26,75 Kč
Libra
29,99 Kč
Kanadský dolar
17,68 Kč
Australský dolar
16,31 Kč
Švýcarský frank
25,01 Kč
100 japonských jenů
22,35 Kč
Čínský juan
3,37 Kč
Polský zloty
6,07 Kč
100 maď. forintů
7,76 Kč
Ukrajinská hřivna
0,90 Kč
100 rublů
34,65 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 842,94 Kč
1 unce stříbra
440,15 Kč
Bitcoin
229 292,45 Kč

Poslední aktualizace: 1.6.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?