Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Jak rikala moje profesorka chemie na gymplu - pro mene chapave jeste jednou. Jak myslite, ze by tyto boje probihaly v pripade, ze by si zucastnene armady techniky vymenily? Tedy Americane a Izraelci misto abramsu, M-60, merkav a dalsich T-55 (ktere ovsem Izraelci bezne pouzivaji), T-62, T-72, a arabske staty naopak? Ja vam to reku. Vysledek by byl naprosto stejny. Nejde zde tolik o techniku, ale o zpusob nasazeni, o kvalitu vycviku, uroven veleni, zazemi. Znova opakuju. Myslite ze stovky shermanu nebo sovetskych tanku znicenych za druhe svetove valky nemeckymi tygry svedci o tom, ze Nemci vlastne meli celkovou prevahu? Mozna technickou, ta sama o sobe ale valku nevyhraje.

67548

Ono je to spise otazka nabidky a poptavky a ochoty prizpusobovat cenu moznostem zakaznika (tomu by meli americti kapitaliste rozumet ). Svedi udelali proste lepsi a vyhodnejsi nabidku, a jestli Americane mysli, ze muzou stare prodat za cenu, za kterou jiny nabidne nove, tak se o tom svem volnem trhu moc nepoucili

67610

Vlastne jedna konfrontace americke a ruske techniky mne napadla. Behem Iracko Iranske valky iracke MiGy-29 sestrelily minimalne jeden iransky F-14 Tomcat.

67612

Ono nejde ani tak o Spielberga. Kdyz se podivate na jmeno scenaristy, zjistite jakehosi "Andrew Niccola". A pokud jste seznameni s jeho tvorbou, nemuzete byt kvalitami filmu prekvapeni. Podivejte se na filmy jako Gattaca, Truman Show nebo SimOne (vsechny patri k mym nejoblibenejsim vubec) a uvidite, ze i v Americe se daji delat kvalitni filmy promlouvajici k soucasnemu deni. Naopak uprimne receno evropskych filmu kvalitnich v posledni dobe zas tolik nevidam (najdou se, ale i Evropa a jeji "kvalitnejsi" tvorba propada politicke korektnosti).

68502

Leho, zacinate byt opravdu trapny.
1) Nejsem sice zrovna odbornik na americkou historii a politicky, ale vim o ni dost na to, abych vedel, ze grants, dotace clenskym statum federace, jsou pod kontrolou federalni vlady, v nasem pripade diskutovanych 10 mil. na hraze. Pokud mistni vlada s kontrolou nesouhlasi, grants jsou odebrany.
2) Vas argument o roku 1929 je naprosto irelevantni, to bychom se mohli bavit o tom, jak se v historii konstituovaly vztahy mezi clenskymi staty a centralni vladou, ze do tusim r. 1787 byly Spojene staty konfederace, v letech 1861 az 1865 obcanska valka o definitivni podobu tohoto vztahu atd.
3) Vezmeme si nachvili predpoklad, ze formalne byste mel pravdu, coz nemate, jak vam dokazuje pan Taborsky. Vysvetlete mi, proc by se pak vubec mela vytvaret paka proti sebemensi moznosti terorismu na uzemi USA, ktera silne dopada i na dalsi zeme, a pritom vlada jine nebezpeci ponecha naprosto neresene, kdyz jde o stejne zivoty stejnych lidi. Jde mi tu o to dopatrat se vaseho zatvrzeleho presvedceni, ze ze strany federalni vlady je vse OK bez ohledu na nasledky. Jak kdosi napsal o padu Jeruzalema :"Svate mesto padlo, protoze kazdy konal jen svou povinnost."

69369

Humbuk kolem Pearl Harboru je dnes docela popularni, bohuzel vas musim zklamat, seriozni historie jiz dostatecne poprela veskere tyto spekulace, kterym, coz je treba rici, podleha i rada jinak serioznich a vysoce kvalitnich autoru, k jakym patri u nas napr. pan Hubacek, jehoz prace si jinak vysoce cenim. Zkusme ovsem jednou njepodlehat paranoie a myslet hlavou. Vzijme se do situace americke generality a samotneho presidenta zvlaste. Vezmeme do uvahy vlastni zdroje - lidi, valecne lode, letadla, mozne skody, k tomu pripocteme to, jak dezorientovane se chovalo americke veleni po utoku a dostaneme jasny vysledek. Pripustme to, ze kolosalni neschopnost a neochota videt jasne signaly je vzdy daleko pravdepodobnejsi, nez rozsahla konspirace. P.S. V ceskem jazyce ke zminenemu tematu doporucuji predevsim prace pana Hrbka, konkretne jeho ctzrdilnou serii Salvy nad vlnami, Krvave oceany, Namorni valka vrcholi a Vitezstvi prichazi z more. Zminenych udalosti by se mel tykat tusim druhy dil, ale je to jiz dele, co jsem to cetl.

70265

Hmm, ponorka ztracena z konvoje... Pane, vy budete velky odbornik na tvorbu konvoju, ze?

70462

Mno, zato vy a pan Deu jste primo vzorem kriticke historiografie. Ma slova mohou urazit jen skutecneho trotla jakym Deu bezesporu je. Opravdu obratit cele hodnoceni WWII v jeho podani je tak nebetycna pitomost, ze se o tom neda vubec diskutovat. Ano, historie mne vzdy velmi zajimala, nejen druha svetova, ale i mnoho jinych epoch, Precetl jsem toho docela dost, nikoli jen skolni nalejvarnu, jak tomu rikate, ale nevim, proc bych marnil cas vysvetlovanim nekolika zakladnich faktu lidem, jako je Deu, protoze s nimi se v podstate diskutovat neda. Verte mi, zkousel jsem to.

70465

Jen doplnim, 8. dubna nebyl Churchill prmierem, stale se tam vyskytoval jisty Chemberlain, jehoz pad privodil prave neuspech spojencu v Norsku. O zaminovani norskych fjordu jsem neslysel, zato vim, jak se nemeske lode 9.4.1940 nad ranem ve slozeni: tezke krizniky Blucher a Lutzow (ex. Deutschland), lehky kriznik Emden a nekolik mensich plavidel tise plizily Oslofjordem k hlavnimu mestu. Na svych palubach mely pres 2000 prislusniku 163. pesi divize a 60 panu v kozenych kabatech - jestli si takhle predstavujete osvobozovaci akci, mel byste se nechat vysetrit. Norove se nastesti zachovali statecne a privitali "osvoboditele" zurivou palbou a torpedy, znicili Blucher a poskodili nekolik dalsich lodi, cimz sve osvobozeni ponekud oddalili a poskytli tak cas krali a vlade na utek.
Ono vubec se dodnes v Evrope s laskou vzpomina na polni sed uniforem vojaku s napisem Got mit uns na opasku, kteri si tak radi hrali s obcany evropskych zemi na sledovanou a kdo najde partyzana.

70466

Opet se zcela mylite, prvni nalet na Singapur a ve stejnou dobu provedeny vysadek na Kota Bharu zacaly 2 hodiny PO zacatku naletu na Pearl.

70484

Kvantita je jen jednim meritkem normality. Casto si pleteme pojmy NORMALNI a BEZNE. Takovy zubni kaz je bezny, nikoli normalni (jak rikala v jednom pribehu maminka diteti, ktere se hajilo tim, "ze to delaj vsichni" - kdyz budou vsichni skakat z mostu, pridas se?). Normalitu chapu spis jako spravnost, at se nekomu (konkretne moralnim relativistum) jevi jako nepatricne neco oznancovat za spravne (zpravidla to, co pochazi z evropskeho kulturniho dedictvi).

72532

Na gymplu jsem rikali: "co je bungee jumping? Skok z vysky na lane. A co je jumbee jumping? To same bez lana."

72622