Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 61 příspěveků, 3 různá jména: kavol, kavol (líný se přihlá, kavol, líný se přihlá.

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

26.06.2005 21:51

Pravda o grilování

RE: Pravda o grilování

kavol 195.?.?.?

>u grilu pouze otocite kohoutek zapalite plyn

gril na plyn?

Bože, ač v Tebe nevěřím, dej, at umřu dřív, než i mě dostihnou takovéto zhovadilosti ... [oči v sloup]

58629

31.07.2005 20:23

Policie zakročila proti technoparty

smíšené pocity

kavol 195.?.?.?

tak nevím ... byli jsme na vodě, o zprávy jsem se nezajímal, takže o této akci jsem se dozvěděl teď na Zvědavci a ostatní zdroje číst ani nehodlám, už tak mám z diskuse dosti smíšené pocity - tedy zdá se mi, že tentokrát jsou vedle obě strany sporu a realita je to nejčernější z argumentů jedněch i druhých [pláč]

rozvíjení konspiračních teorií o zásahu policie zrežírovaném na politickou objednávku nechám na jiných, jde jim to tu dostatečně dobře ... leč tuto temnou stránku vidím žel bohu i já [oči v sloup]

budu tedy souhlasit spíše s panem Stworou, o té bezohlednosti a "právech bez povinností" takzvaných "technařů" - viz argumentace výše, třeba o tom, že po zablokování přístupové cesty "museli" použít cizí pozemky - HOVNO! [naštvaný] žádný právní předpis ČR jim to nedovoluje, pokud chce někdo tvrdit opak, nechť to doloží odkazem a citací

nebo slinty o tom, že akce proti "oficiální kultuře" nemůže být oficiální - copak se dá míchat kultura se zákony? to, že nechci poslouchat sračky, co hrají v rádiu, ale udělat si alternativní produkci, mě ještě neopravňuje k porušování předpisů; pokud mám nutkavou potřebu být "neoficiální" nejen kulturně, ale i právně, pak si nemůžu stěžovat, že jsem dostal přes hubu; když někoho zapíchnu, tak půjdu bručet a nikomu to nepřijde divné a nezačne křičet, že jsem chudáček utiskovanej, ale tady se najednou předpisy porušovat můžou [zmaten]

btw, celkem zajímavé, že nikdo v diskusi zatím nevytáhl jednu věc - a to že techno je droga

63721

31.07.2005 21:22

Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!

RE: Stwora - sice nesmyslný ale celkem kultivovaný názor odpůrce

kavol 195.?.?.?

paní Emmo, zcela upustím od argumentace ohledně Stworova dědkovství či práv mládeže, ale pokud mluvíte o přehánění škod přírodě, Vás by nenasralo, s prominutím, nenakakalo, jste dáma [velký smích], že nějací feťáci (a na tomto označení trvám) si mohou skoro týden dělat bordel, jaký chtějí, zatímco my, čundráci, vyfásneme netriviální pokutu, že jsme si dovolili někde pod převisem udělat ohníček k uklohnění večeře, po které jsme se tam - ó bože, jaká troufalost - chtěli uložit ku spánku, případně že na nás v Roháčích číhají po kopcích hlídky s dalekohledem, aby snad pár tiše se chovajících lidí nenarušil páření kamzíků? [naštvaný]

63743

31.07.2005 22:06

Policie zakročila proti technoparty

RE: drogy

kavol 195.?.?.?

>To, ze je neco droga, neni samo o sobe zadny poradny argument.

neříkám, že je [mrknutí jedním okem] - jen mi přišlo zajímavé, že se tu řeší éčko, injekční stříkačky a kdovíco, jenom ne techno samo o sobě

jo a mimochodem ... uznávám, že v této problematice mám jisté mezery, ale ještě jsem nikdy neslyšel o návyku na skořici nebo na holotropní dýchání [zmaten]

63769

31.07.2005 22:26

Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!

RE: www.czech-tv.cz

kavol 195.?.?.?

>Hluk u dálnice 120 dB? Z jakého zdroje to máte.

řekl bych, že to bude ze sbírky na téma "jakýkoliv-technoblábol-co-se-může-hodit-do-krámu-a-95%-lidí-neví-že-je-to-blábol", v knihovničce ji má každý druhý právník a každý politik [oči v sloup]

120 dB na dálnici je příšerný nesmysl, doporučuji ignoraci autora, proti tomu se prostě nedá argumentovat ... http://en.wikipedia.org/wiki/Decibel#Acoustics

63781

31.07.2005 22:37

Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!

RE: Pane Stwora je mi z Vas smutno

kavol 195.?.?.?

zkuste mi odpovědět, pokud možno s citací z relevantních dokumentů:

a) kdo měl pronajatý pozemek?
b) komu a kam policie zamezila vstup?
c) kdo a za jakých okolností smí vstoupit na cizí pozemek?

- myslímže by to pomohlo objasnit, co jste vlastně předchozím příspěvkem chtěl říci, nejen mě, ale i spoustě jiných, nejspíše i Vám samotnému [cool]

63782

31.07.2005 23:09

Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!

RE: Stwora - sice nesmyslný ale celkem kultivovaný názor odpůrce

kavol 195.?.?.?

>Trvat na označení fetaci můžeš ale nedokladuje to nic víc
>že seš obětí mediální manipulace.

mohl by mi prosím být osvětlen ten geniální obrat, díky kterému by mělo užití slova "feťáci" dokladovat mediální manipulaci?

pro jistotu bych upřesnil, že v našich krajích se užívá slovo "fet" jako synonymum pro "drogu", z čehož se odvozuje "feťák" jakožto uživatel drog, anžto "drogista" je obchodník s drogerií či lékárník, což by se poněkud pletlo

dále bych poznamenal, že drogou v tomto případě nemyslím "surovinu rostlinného n. živočišného původu", jak zní jeden z významů nabízených slovníkem, nýbrž obecně věc návykovou ovlivňující (správnou) funkci mozku

>Ohen v přírodě se pokud vím nesmí rozdělávat v státem
>utvořených rezervacích takže srovnávat to s akcí která
>byla kdesi u dálnice je demagogie.

demagogie je naopak ohánět se přítomností dálnice - jak již bylo zmíněno v diskusi k minulému článku, pravidelný hluk z dálnice není životu tolik na překážku; korektnější by bylo spíše odkazovat se na to, že pozemek byl tak jako tak určen k likvidaci (k zástavbě, pokud jsem to správně pochopil)

nicméně jádrem pudla tohoto srovnání není, že šetrně rozdělaný oheň přírodě (nejen v rezervaci [pláč] ) nijak neuškodí, narozdíl od pětitisícového stáda splašených slonů trousících odpad, nýbrž to, že já si ten oheň rozdělávám s vědomím rizika postihu a jsem s ním smířen, zatímco jiným má nějaká neslušnost projít beztrestně a ještě tady najdou bandu pomatených obhájců, která místo slušné argumentace plácá nesmysly (kupř. to o těch 120 dB u dálnice mě opravdu dostalo ...)

>Já jsem na čundru rozdělávala ohen a vařila bežně
>a žádnou trivialní ani netriviální pokutu jsem neplatila.

časy se mění ... mimochodem, v Brně si většinou nelze rozdělat oheň ani na vlastní zahradě [pláč]

63797

31.07.2005 23:30

Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!

RE: www.czech-tv.cz

kavol 195.?.?.?

>Prostudujte a potom mluvte.

proměřte a potom mluvte [oči v sloup]

>Jedna věc jsou normy, druhá jejich dodržování.

jedna věc jsou propagandistické bláboly, druhá fyzikální zákony

>A to jste asi v životě nebyl na dálnici v čase stavebních úprav.

pokud se nemýlím, řeč byla o dálnici v době normálního provozu ... každopádně ani pneumatické kladivo (zřejmě nejhlučnější součást silničářské výbavy) nedosahuje ve vzdálenosti 100 m hluku 120 dB (viz např. http://www.med.muni.cz/prelek/prevFSPS/PricinyADeterminanty.html, nebo třeba takový stavební kompresor dá 102 dB - viz http://www.minova.cz/pujcovna#ostatni-)

63802

01.08.2005 10:17

Policie zakročila proti technoparty

RE: Zprava od kamaradky, prime ucastnice CzechTeku

kavol 195.?.?.?

omlouvám se za vytrhávání z kontextu, jen chci ilustrovat jednu věc, o které se mluví jinde v diskusi:

>lepik mi dal neurol na ukludnenie a ...

- nevím, jak jiní, ale já tedy v lékárničce neurol běžně nevozím a doteď jsem ani nevěděl, co to je ... výsledky hledání jsou zajímavé, první odkaz byl na http://txt.drogy-info.cz/article/articleview/143/1/42/ a další říká "Neurol (alprazolam) je anxiolytikum s mírně antidepresivním účinkem, patří mezi triazolbenzodiazepiny. Je značně návykový, ale protože ovlivňuje i panické stavy, je oblíbený. Lze ho použít při mírné nespavosti, ale raději jen krátkodobě." (http://kardio.zdravcentra.cz/?act=ga-20&tid=4&ttype=forum)

to mi tedy vysvětlete, vy všichni kdož tu prezentujete účastníky akce jako neviňátka, která si jenom jela poslechnout trošku hudby, proč s sebou vozí léky na tišení panických stavů?

63863

01.08.2005 10:29

Policie zakročila proti technoparty

RE: drogy

kavol 195.?.?.?

>Navyk nebo zavislost je mozne ziskat na vicemene cokoliv.

jistě, nebudeme ale řešit lékařské rarity, ne?

podstatné je, jak snadno ten návyk získá průměrný jedinec; zatímco většina prášků na spaní a kafe jsou z tohoto hlediska poněkud rizikové, kapky do nosu a jogging nikoliv - obdobně potom techno vs. třeba holotropní dýchání ...

63865

01.08.2005 11:04

Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!

RE: '..Tak uz to jednou pane Stwora ukoncete a jen neslibujte..'

kavol 195.?.?.?

>POLICIE V ROZPORU SE ZÁKONEM ...

prosím číslo zákona, paragraf a relevantní citaci - pokud toto neuvedete, strčte si ty svoje kydy někam! [naštvaný]

63869

01.08.2005 11:24

Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!

RE: www.czech-tv.cz

kavol 195.?.?.?

>Ehm, tedy, nejsem zadny akusticky odbornik, nicmene - nepouziva
>se pneumaticke kladivo VZDY soucasne s kompresorem? [velký smích] [chechtot]

nemusí, vzduch může být stlačen v nádrži předem, ale to není zrovna typický případ [mrknutí jedním okem]

>Chci tim rici - nebude vysledny hluk nahodou vetsi? [zmaten]

ano, bude, a zajisté tam také pracují jiné stroje, které vydávají další zvuky ... jenže ono se to jaksi nesčítá lineárně, takže hlasitost nejsilnějšího zdroje hluku jest celkem dobrým ukazatelem množství kraválu, či jak se mám vyžvejknout ...

>...ja jen tak, ze je to cca. tyden, co tu pneumatickym kladivem u
>pecovatelaku rozbijeli kus cesty a to cca. 150m od meho domu a
>musim vam rici, ze ten ramus byl nesnesitelny... [zahanbení] [oči v sloup] [naštvaný]
>
>Silene hudebni produkce, jenz se obcas realizuji na vystavisti (o
>50m dal) jsou proti tomu klidny balzam na nervy... [zahanbení]

ono jde do značné míry také o charakter zvuku, některé lidské ucho snáší hůře (nemůžu vystát většinu vysavačů [smích]), takže i při nižší hlasitosti působí hůře ... typický příklad je, když má někdo šmejdské bedničky k počítači, do kterých pustí sotva jeden watt dohromady a jak zkreslují, tak mu připadá, že to hraje nahlas, že strašně řvou, a pak si totéž pustí na pořádné aparatuře, naláduje tam deset nebo dvacet wattů na reprák a přijde mu to jako příjemná, nepříliš vysoká hlasitost

jinak těch 50 m navíc a případně ještě nějaké akustické překážky mohou hrát docela zásadní roli ...

63872

01.08.2005 11:43

Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!

RE: Pane Stwora je mi z Vas smutno

kavol 195.?.?.?

>a) Pozemek měl pronajatý pan Václav Šroub a další blíže
>nespecifikované osoby určené dle uvážení pana Šrouba
>http://imgs.idnes.cz/oprilohy/infografika/technoparty/smlouva1.htm

odkaz vede na dokument "Souhlas vlastníka pozemku se vstupem na pozemek", což je jaksi něco jiného, nežli "Smlouva o pronájmu", takže se domnívám, že Vaše odpověď "Pozemek měl pronajatý pan Václav Šroub" není korektní

>b) Policie zamezila vstup výše uvedeným osobám na pozemek,
>který měly pronajatý.

viz výše

>c) Do standardního cizího lesa a standardní vodní plochy

pokud se nemýlím, dané prostory neměly charakter ani lesa, ani vodní plochy, takže - co tím chtěl básník říci?

>Stačí Vám to jako odpověď nebo Vám to mám nechat
>přeložit do nějakého speciálního jazyka ?

neměl bych spíše nechat já Vám přeložit své původní dotazy? - vůbec na ně neodpovídáte, zejména s těmi konkrétními odkazy jste nějak rychle skončil ... [oči v sloup]

63874

01.08.2005 12:00

Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!

RE: Pane Stwora je mi z Vas smutno

kavol 195.?.?.?

>smlouva o pronajmu, resp. souhlas

to jsou dvě naprosto rozdílné věci; takže pozemek pronajatý nebyl, byl pouze udělen souhlas ke vstupu? - pak zde ovšem někteří lžou, když říkají, že technaři měli pozemek pronajatý ...

>>b) komu a kam policie zamezila vstup?
>k pozemku byla dobra, misty dokonce asfaltovana polni cesta, tato
>byla policisty zahrazena

rozumíte česky? - popis, zda byla cesta asfaltovaná, rozhodně není odpovědí na otázku komu ...

>>c) kdo a za jakých okolností smí vstoupit na cizí pozemek?
>podle zakona dokonce omezene kazdy, pokud tento pozemek je
>jedinym pristupem k jeho pozemku, pripadne i pronajatemu
>hledejte v zakonech

1) podle kterého zákona? - já hledat nebudu, Vy tvrdíte, že to tam je, tudíž dokazujete existenci, k tomu Vám stačí odcitovat odstaveček a uvést pár čísel, já, pokud bych měl dokazovat neexistenci, musel bych odcitovat celou sbírku zákonů, aby bylo patrné, že to tam není - tolik ke stránce formální, matematické, jinak je též slušností, aby strana, která přijde s tvrzením, též přišla s důkazem a nikoliv vedla argumentaci formou "je to tak, protože druhá strana neumí dokázat opak"

2) sám píšete "omezeně" - tedy, jaký je výklad tohoto slova?

3) viz výše, kdo měl ten pozemek pronajatý?

63875

05.08.2005 18:19

Mám radost jako malý kluk

RE: sem zvedavej na nezvedavce

kavol 195.?.?.?

jakožto veterán [mrknutí jedním okem] pamatuji, že Nezvědavce jsem viděl poprvé asi před třemi až čtyřmi lety (plus mínus rok [zmaten]), tehdy ještě na těch Mikinových stránkách, z nichž jsem právě zjistil, že Mikin je tramp, což mě poněkud dostalo, obvykle potkávám na vandrech vstřícnější lidi ...

každopádně vlastnictví domény je pro mě novinkou; resp. obecnou novinkou, první dva řádky z whois říkají:

Domain Name:NEZVEDAVEC.ORG
Created On:29-Jun-2005 19:39:54 UTC

64796

05.08.2005 19:47

Policie zakročila proti technoparty

RE: drogy

kavol 195.?.?.?

>Nechci Vas strasit, ale u kapek do nosu si ctete navody. Pokud
>obsahuji kodein nebo podobne latky tak jsou navykove SILNE.

asi používám špatné kapky [smích]

dobrá, tak tedy přeřazuji kapky do nosu do té nebezpečnější skupiny - nicméně na pointě původního příspěvku to nic nemění

64808

05.08.2005 20:06

Policie zakročila proti technoparty

RE: Zprava od kamaradky, prime ucastnice CzechTeku

kavol 195.?.?.?

>Trosku jste pozapomnel, ze se jedna o budouci lekare [mrknutí jedním okem] .

musím zopakovat dotaz jiného čtenáře: "Budoucí lékaři jezdí takhle běžně vybaveni?"

a další - budoucí lékaři smí předepisovat léky? - http://zentiva.cz/default.aspx/cz/productwide?Kod=06618&DetailType=preview - "Výdej Přípravek je vázaný na lékařský předpis"

tohle prostě neokecáte ...

>Navic v tomto pripade byla indikace evidentne na miste.

není rozumnější prevence, tedy vyhýbat se místům, kde očekávám, že by na mě mohly panické stavy přijít?

- ale na to už jsem se vlastně jednou jinými slovy ptal, na to zřejmě není zájem odpovídat, raději mi tady smažky svými pseudoargumenty budou dokazovat, že nejsou smažky [oči v sloup]

64814

05.08.2005 20:22

Policie zakročila proti technoparty

RE: Zprava od kamaradky, prime ucastnice CzechTeku

kavol 195.?.?.?

>Pokud však chcete brojit proti benzodiazepinům,

nechci; nechci brojit ani proti drogám obecně - ostatně sám se jim příliš nevyhýbám

nicméně vadí mi, že technaři a jejich příznivci lžou, to je to, proti čemu brojím - mj. tvrdí, jací jsou svatoušci a že feťáci jsou jen pár černých ovcí, a zatím se takto triviálně nechají "nachytat na švestkách" ... ať si zde kolega Šatánek říká co chce, psychofarmaka vázaná na lékařský předpis normální výbavou lékárničky nejsou

- a to jsem ještě tolerantní a nemluvím o alkoholu a normálních cigaretách [mrknutí jedním okem]

>musel by jste pozavírat především neurotické dámy středního a
>pokročilého věku.

... ovšem to bych s radostí udělal [velký smích]

64818

05.08.2005 20:35

Policie zakročila proti technoparty

RE: Zprava od kamaradky, prime ucastnice CzechTeku

kavol 195.?.?.?

>Jenomze o tomhle se moc mluvit nebude, nebot by to mohlo nabourat
>zabehly obraz uzivatelu navykovych latek.

jako třeba obrázek stárnoucí ženy v domácnosti - alkoholičky nebo obrázek vyhuleného příznivce reggae?

tady přeci nejde o to, kdo všechno je uživatelem návykových látek - pokud se bavíme o návštěvnících CzechTeku, asi nemá smysl rozebírat "neurotické dámy středního a pokročilého věku"; či si snad nmyslíte, že tam tvořily statisticky významnou skupinu?

neodvádějte řeč - to, že technaři nejsou takoví svatoušci, jak se z nich někdo snaží dělat, neokecáte odkazem na to, že jiní mají problémy také

64824

05.08.2005 21:51

Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!

RE: Pane Stwora je mi z Vas smutno

kavol 195.?.?.?

>Kavole, vy jste ale detailista.

zato Vy jste demagog ... [oči v sloup]

tož, když neodpovídáte na mé otázky, dovolím si citovat ze sbírky zákonů já v reakci na Vás:

>Na použití veřejné cesty nikdo nepotřebuje a nikdy
>nepotřeboval žádné povolení. Veřejná cesta je veřejná,
>určená veřejnosti bez omezení.

Zákon o provozu na pozemních komunikacích (č. 361/2000 Sb.), hlava V, §124, odst. 8, písmeno d) -

Při dohledu na bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích jsou příslušníci Policie ve služebním stejnokroji oprávněni zejména
...
zakázat řidiči jízdu na nezbytně nutnou dobu nebo mu přikázat směr jízdy, vyžaduje-li to bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích, popřípadě jiný veřejný zájem,


takže rozhodne-li se policie třeba uzavřít dálniční sjezd, můžete vyřvávat o veřejnosti do alelujá, ale dle zákona Vám nezbývá, než to omezení respektovat - a pokud říkáte, co říkáte, pak buď zákony neznáte nebo úmyslně překrucujete, a to rozhodně "detail" není, jestliže se jimi oháníte [naštvaný]

64846

06.08.2005 08:42

Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!

RE: KaVole, je mi z Vas smutno

kavol 195.?.?.?

>a) Máte sice pravdu (ano, zmýlil jsem se), že odkaz odkaz vede
>na jiný dokument, ale poukazování na tuto diferenci je z
>Vaší strany irelevantní, protože rozdíl je z hlediska
>oprávněnosti zásahu PČR nepodstatný. Ba přímo,
>"Souhlas vlastníka pozemku se vstupem na pozemek" je v tomto
>okamžiku důležitější, než smlouva o pronájmu.

tedy za prvé - všichni mluví o pronájmu, nikdo jej však (písemně) nedoložil ... což je sice méně důležité z hlediska provedení zásahu, nicméně zajímavé v kontextu, nakolik mluví zastánci technařů pravdu

za jedenapůlté, jistě je to zajímavější z hlediska daní a případných náhrad škod, ale to sem nepatří

a za druhé, z hlediska zásahu, bránění užívání pozemku a bránění vstupu na něj není zrovna totéž ...

>c) Tím jsem pouze chtěl rozšířit Vaše obzory a sdělit
>Vám, že v ČR existují i pozemky, na které můžete vstoupit
>(nebo si zaplavat) a nemusíte mít souhlas jejich majitele.

děkuji, ale toto je mi známo - jen nechápu, proč máte takovou starost o moje obzory, když je řeč o něčem jiném ... [zmaten]

>Mít přehled o tom, kam vstoupit smím a kam nikoliv patří k
>věcem, které byste měl mít ve svém základním právním
>povědomí (a nemusíte tam mít čísla příslušných
>paragrafů). Relevantní odkazy Vám k tomu nikdo normální
>vyhledávat nebude, protože by musel citovat např. také zákon
>o myslivosti apod.

pokud se ovšem dvě "povědomí" neshodují, je třeba sáhnout i k těm číslům paragrafů, neb nelze jednoduše stanovit, které "povědomí" se mýlí - a pokud je protistrana odmítne uvádět, pak na sebe uvaluje důvodné podezření, že žádné podklady pro své tvrzení nemá ...

já jsem již s uváděním čísel paragrafů začal v jiném příspěvku, kde vyvracím nesmyslné tvrzení, že veřejnou komunikaci lze použít bez omezení (tedy citací, že to omezení může realizovat policie, ze které snad jasně vyplývá, že neexistuje právo na neomezené užití), tak by bylo hezké, kdyby teď něco dodal někdo z oponentů ...

>Jste schopen řádně přečíst (a pochopit) text napsaný v
>českém jazyce ?

pokud ten text dává smysl, tak celkem bez problémů - co z toho vyplývá o Vašich příspěvcích si domyslete sám (nechci příliš dráždit cenzorské choutky redaktora, jen bych podotkl "já si nezačal" [oči v sloup] )

64937

06.08.2005 09:55

Bijí děti

RE: Tezce MIMO!

kavol 195.?.?.?

proč podvrh? - resp. jak chcete odhalit, že někdo nezveřejnil nějakou fotku, když ani nevíte, že jí má?

fotky, jaké jsou v tomto článku, lze pořídit na jakékoliv větší akci (jak už tady ostatně někdo podotknul), nemám důvod domnívat se, že by tomu na CzechTeku bylo jinak ... na onom webu jsem ovšem nic takového neviděl (+), pročpak, žeby opravdu cenzura?

(+) pravda, neprocházel jsem vše, nicméně "nejdrsnější" co jsem objevil byl kluk s rukou v kalhotách spící mezi odpadky - to jsem tedy už viděl (a jednou i fotil, ale nevyšel mi film) mnohem zajímavější situace ...

64941

13.08.2005 00:19

Jdeme po vás

RE: Jdeme po vás

kavol 195.?.?.?

>No a pokud ja si pamatuji, slovo Cesko
>vzniklo na lagru v emigraci, kdy se mluvilo o Slovensku a Cesku.

pane Včelička, a pmatujete také Šemíka, když byl ještě hříbě? [velký smích]

aneb v kterémže roce jste to emigroval? - "Název Česko není nový. Nejstarší zachycený doklad pochází z r. 1777: Tak vidíme při zemích německých Česko, Moravu, Rakouské Slezsko..." (http://www.ujc.cas.cz/poradna/odpo.html#cesko)

>Pokud mluvi o pocasi v Cechach pouzivaji slovo Cechy, pokud mluvi
>o pocasi V Cechach a na Morave pouzivaji slovo Cesko.

protože jsou blbý jak troky, s prominutím, a nevědí, že slovo Česko znamená némlich to samý jako Čechy, a navíc tím dělaj radost šaškům moravskejm, který to taky nevědí a na "Čech-" jsou alergický, neuměj to skloňovat a nejde jim to z huby, zatímco na "Čes-" jsou zvyklý z "Československa" ... jen by mě zajímalo, jak by se tvářili, kdyby jim někdo začal říkat, že ten jejich kus zemičky je "Moravsko" [velký smích]

65813

13.08.2005 17:09

Dobrovolné příspěvky formou SMS zprovozněny

RE: A co to je ta SMS-ka?

kavol 195.?.?.?

>Snad je to i levnejsi, nez telefonovani.

ano, tarify jsou tak "inteligentně" nastavené, že pár sms vyjde často levněji, než krátký hovor [pláč] ... na druhou stranu možnost posílat sms "zdarma" z Internetu (plnohodnotně dostupné jen u jednoho operátora, u druhého omezeně na 60 znaků a u třetího vůbec) také není k zahození, zvlášť když má mít člověk nad něčím dozor a nechává si posílat výpis situace

za další příčinu vidím "kvalitní" pokrytí - když je při hovoru slyšet každé druhé nebo třetí slovo, těžko se domlouvá, sms dojde spíš

smskovat se dá i v místech, kde by hovor rušil

smska je optimální, kdy je třeba jednostranně sdělit informaci a člověk se nechce s druhou stranou vykecávat

sms je náhrada hlasové schránky - tu má většina lidí vypnutou, neboť nechtějí, aby volající strana platila minutu spojení (u některých tarifů i přes 10 Kč) jenom za zjištění, že zrovna mají vypnutý telefon či nemají signál - to je obzvlášť příjemné, když někdo někoho potřebuje urgentně sehnat a zkouší to co chvíli, pak by se s hlasovou schránkou nedoplatil, neboť operátoři si samozřejmě nechají platit za vstup do hlasové schránky, nikoliv až za její použití (přičemž volající strana nemá možnost vstup do schránky odmítnout, pokud cíl není dostupný)

sms je dobrá, když vím, že druhá strana není schopna reagovat hned, dává čas na rozmyšlenou ...

a tak dál - nezastávám se smsek, zvlášť mě dožírají lidé, kteří zbytečně přenesou část nákladů (za odeslání odpovědi) na toho, koho otravují, jen aby sami ušetřili za hovor - ale podmínky jsou holt nastaveny vůči smskování celkem příznivě

... a to ani nemluvím o tom, že smskování je prostě móda, kterou operátoři silně přiživují, protože je to výtečný "vejvar" (nechat někoho poslat 160 znaků plus režije volnou kapacitou sítě za třeba 2 Kč je poněkud lepší výdělek, než starat se mu o stabilní datový tok během hovoru, s přenosem v řádu desítek kilobajtů v minutě za třeba 5 Kč) [naštvaný]

65911

13.08.2005 17:44

Monsanto si nechala patentovat nový objev: vepř domácí

RE: Všem zvědavcům

kavol 195.?.?.?

>Tak tohle Re: mohl napsat jen absolutni demagog.

bravo, vy jste toho našeho milého Vladu odhalil nějak rychle [velký smích]

on je to takový náš druhý Nohejl nebo jak bych to řekl ... zatímco ten originální prakticky do všeho dokázal zatáhnout Židy (ale v poslední době nějak dal pokojo, jakto? [zmaten]), tenhle do všeho tahá hladovějící africké děti [oči v sloup]

65916

13.08.2005 18:47

Monsanto si nechala patentovat nový objev: vepř domácí

RE: Všem zvědavcům

kavol 195.?.?.?

>1. Nikdo nenutí farmáře kupovat jejich osiva.

viz srovnání s Micro$oftem na jiném místě

mimochodem, žijete v ČR?
- můžete si vybrat, od koho budete nakupovat elektřinu, nutí Vás někdo použít konkrétního dodavatele?
- dtto s vodou, s teplem (nemáte-li vlastní zdroje - v tom případě opět, byla volba nevyužití místních rozvodů zcela svobodná)?
používáte pevnou telefonní linku?
- můžete si vybrat, že za ní nechcete (ani nepřímo) platit Telecomu?

>2. Co se týče terminátorů - neplodného GM osiva, firma
>Monsanto od něj na žádost farmářů odstaoupila. Pročpak se
>o tomto článek také nezmiňuje?

protože je o prasatech

budete-li psát článek dejme tomu o letecké bitvě o Británii, zahrnete do něj zmínku o vyřazení Tirpitze, jenom proto, že se to náhodou týká stejné války a stejných mocností?

>3. Firma Monsanto (spolu např. s firmou Syngente) poskytla 72
>patentů na výrobu zlaté rýže bohaté na vitamín A zdarma
>pro humanitární účely ve 3. světě. Pro pana Stworu je toto
>typické chování "nejhoršího a nejnebezpečnějšího
>zloducha globálního korporačního světa".

na jiném místě píšete:
"A firma Monsanto je ekonomický subjekt, jehož podstatou je generování zisku. Není to humanitární organizace, se kterou si ji pletete."

- tak se mi zdá, že do posice "humanitární organisace" jste se snažil výše uvedeným firmu Monsanto pasovat spíše Vy ...

>4. GMO jsou nejdokonaleji testované potraviny na světě, takže
>je u nich jistota, že u nich nevznikla samovolná mutace
>způsobující produkci organických jedů, jak se tomu stalo v
>minulosti u některých plodin a nikdo tomu nevěnoval větší
>pozornost.

hm, a jak to souvisí s tématem článku, kterým je, doufám, nesouhlas s monopolisací trhu s potravinami?

znamená snad ta Vaše poznámka o důsledné kontrole to, že budu-li mít firmu na výrobu osvětlení, tak to, že jeho kvalita bude "nejdokonaleji testována" mě opravňuje k tomu, abych svým zákazníkům nainstaloval štíty proti slunci, aby jednou zakoupené umělé osvětlení museli používat až na věky, a abych ostatní donutil k přechodu na moje osvětlení vybíráním nehorázných patentových poplatků, neboť se mi podaří protlačit patent na libovolné osvětlení včetně toho slunečního?

>Věděli jste, že farmáři nechávají zrna
>radioaktivně ozařovat a proplachují je v mutagenních
>roztocích, aby zvýšili pravděpodobnost prospěšné mutace?

důkaz?
- několikrát zde voláte po odkazech, aby protivníci doložili svá tvrzení, mohl byste prosím tedy sám být tak laskav? (v uvedených článcích na Oslu jsem to neobjevil, možná jsem nečetl dostatečně pozorně, každopádně hodil by se i nějaký důvěryhodnější zdroj ...)

>Jsem zděšen z faktu, že stránka, která nám předkládá
>informace jako zcela důvěryhodné a ověřené

a to prosím píše pan redaktor kde?

65920

13.08.2005 18:49

Monsanto si nechala patentovat nový objev: vepř domácí

RE: Všem zvědavcům

kavol 195.?.?.?

(pokračování)

>Čili všem a zejména panu Stworovi, kteří mají zájem
>dozvědět se pravdu o probíraných tématech doporučuji
>přečíst si nejprve nějaké informace na odborných
>serverech než uvěří propagandě "ekologů".

a to jsou které? - který odborný server má dlouhodobé zkušenosti s věcmi, které se mohou projevit až po generacích (nemyslím jen lidských) ... který odborník dopředu přesně věděl, co v Austrálii napáchá vysazení kaprů, který odborník dnes přesně ví, co s lidmi (a jejich potvůrkami) napáchá dlouhodobé předávkovávání vitamíny a teď už dokonce i antibiotiky z potravin?

> chudých afrických zemí
...
>Kdyby však viděli, jaké to je, když vám dítě umírá hlady,

vážený, strčte už si ty africké děti třeba do p... [naštvaný]

jsem přesvědčen, že nikdo z okruhu Zvědavce není za stav v Africe přímo zodpovědný a jen velmi málo lidí za něj je zodpovědných nepřímo, tak se tu nesnažte neustále iracionálně působit na city místo argumentace!

tento článek je o prasatech, ne o plánovaném rodičovství [oči v sloup]

65921

13.08.2005 23:09

Platby prostřednictvím SMS? Hm...

a "poškození" mlčí ...

kavol 195.?.?.?

pane Stwora, oceňuji, že napíšete na rovinu, o jak velkou zlodějinu jde - tady jako by se všichni zbláznili a rozhodli se své raketýry nejen živit, ale i krýt a podporovat [zmaten]

málokdo si dovolí nahlas říci, kolik mu účtuje banka za platby kartou nebo jaký desátek musí odevzdávat provozovateli infrastruktury, kterou využívá (ať už tedy ta mobilní síť v případě plateb přes sms či cokoliv jiného, jako třeba síť obchodů)

- víte například, že supermarkety si od výrobců účtují 50000 Kč ročně za každý druh zboží, který vezmou do prodeje (o výkupní ceně ani nemluvě)? [naštvaný]

65946

14.08.2005 10:58

Jdeme po vás

RE: Jdeme po vás

kavol 195.?.?.?

no, slovy "nejde jim to z huby" jsem myslel spíše nevraživost některých vůči Čechům, ale když to voni nakousli ...

>Jinak na Moravě, bohužel, se mimo malé vesničky a malé
>zbytečky mluví Česky a tudíž se skloňováním ve spisovné
>Češtině problém nemáme

jsem rád, že konečně taky někdo přizná, že Brno je malá vesnička [chechtot]
- akorát mi do toho ňák neštymuje Ostrava, vo tý sem si myslel, že je město, ale třebas sou ty jejich kratky zobaky a divný Y vyjímkou potvrzující vejš uvedený pravidlo o "malých vesničkách a zbytečcích"

>Pepíkova tvrdijou, že paradoxně na Moravě se mluví nejlépe
>Česky.

no tak tomu nevěřím, anžto jednak první určitě nic netvrdijou a druhak druhý nemluví ale mluvijou, což už z podstaty nejni česky

voni sice tyhlenti moravský experti místo "blbej šmejd" řeknou "blbý šmíd", takže to zní spisovně, jenže dovopravdy je to taky zpoloviny špatně, akorát z tý druhý, z tý, co by moc nepotěšila pana spisovatele Zdeňka Š. ... jenže voni daj jen na ten dojem, že to zní spisovně, a tím, jestli to tak vopravdu je, už se nezabejvaj - pak sou hrdý, že zvládaj slovotvorbu, že pan inžynýr Pokorný má rodinu, tak jí nazvou Pokornovi a myslej si, jak si s tím hezky poradili, pěkně podle ňákýho vzoru, třeba jako Havlovi, ale že z toho normálního člověka brněj uši, to jim nedojde, hlavněže v tom nemaj to strašný "ej", co by řek' každej vod Pokornových, poněvádž se přistěhovali z krajů, kde se jim říkalo Pokorní, Pokorných a případně Pokornejch ... [oči v sloup]

>Asi jich ňáká fajn kůstka z Moravy pleskla mokrou zemovkou přes čumák, že?

poslouchaj pane, nešahaj mi na moravský kosti sic budem zlí
- zvlášť když sou poloviční pražandy [mrknutí jedním okem]

>A nezbylo než pozvat Anču Dlaňovou, když hučelo v kládě.

ale houbelec, ještě tu máme vášnivý bratia ... ee sestry z východu - copak sou tak starý, že jak jich jedna kost v postýlce nechce, tak už vo nich žádná další ani pohledem nezavadí (a tak chudý, že si to ani nezaplatěj, když sou tak neschopný?)

66020

14.08.2005 11:12

Jdeme po vás

RE: Jdeme po vás

kavol 195.?.?.?

>pane Kavol, Semika jako hribe si nepamatuju, ale pamatuju si na
>Vaclavaku konku [smích] To uz ale Hradcany nebyly dreveny[smích]

aha ... a já už se chtěl optat, jestli jste náhodou zamlada nebrigádničil s mým tátou jako saharskej dřevorubec [smích]

>Vidim, ze moravaci tvrdi, ze mluvi perfektne cesky, problem je,
>ze nevim na ktere dedine...

já bych měl pár tipů, ale nevím, jestli se počítají, poněvadž tam není původní (moravské) obyvatelstvo [mrknutí jedním okem]

jinak oni to obvykle tvrdí ne z nějaké vychloubačnosti ale z nevědomosti, neboť jsou přesvědčeni, že mluví správně - např. vysvětlit některým, že "rožni" je pokyn k opékání masa, zatímco chtějí-li, abych použil vypínač osvětlení, měli by říci "rozsviť", je nadlidský úkol ... [velký smích]

66021

14.08.2005 11:27

Další zatýkání na ochranu pravdy holocaustu

RE: Jenže...

kavol 195.?.?.?

>P.S. Pane Kavol, olouvam se za zamenu jmena, moje odpoved byla
>adresovana panu DEU

no, trošku jsem se vylekal, cože jsem to měl napsat ... nu což, stane se ...

66023

14.08.2005 18:26

Monsanto si nechala patentovat nový objev: vepř domácí

RE: Vladovi - budicek, clovece!

kavol 195.?.?.?

>Co to je za pitomost, Intel je už nějakej rok v úpadku, na
>trhu se drží jen díky svým nekalým praktikám.(AMD už na
>ně podala žalobu) Intel je technologicky a rychlostně dost
>pozadu.

hm, proč pitomost? zdá se mi, že tvrzení kolegy Bartoška se s Vaším příspěvkem nijak nevylučuje; píšete-li například o nekalých praktikách, nepatří snad mezi ně spolčování s výrobci software, které p. Bartošek na konkrétním příkladu Micro$oftu zmiňuje?

66066

14.08.2005 19:36

Další zatýkání na ochranu pravdy holocaustu

RE: pane Trodas, trosku prekvapeni..

kavol 195.?.?.?

>Clovece, vy ste naozaj tak tupy, ze ignorujete originalny
>latinsky napis z kriza, na ktorom visel Jezis a odvolavate sa
>tu na chybny anglicky preklad z 18. strorocia?

našel jsem toto: http://www.etf.cuni.cz/~rovnanim/bible/k/Mt27.php - "37. I vstavili nad hlavu jeho vinu jeho napsanou: Totoť jest Ježíš, ten král Židovský." a http://www.etf.cuni.cz/~rovnanim/bible/k/J19.php - "19. Napsal pak i nápis Pilát, a vstavil na kříž. A bylo napsáno: Ježíš Nazaretský, král Židovský."

nevím, zda je to autentické, nějak se mi to nezdá, přijde mi ten jazyk dosti moderní, ale pokud by bylo, tak je to z přelomu 16. a 17. století, tedy o věk starší, než ti vaši údajně pochybení angličané ... i když mnoho to nedokazuje, poněvadž nevíme, jak si v 16. století vykládali slova "král Židovský" - analogicky např. "král Český" mohlo znamenat "král na území koruny české" stejně dobře jako "král Čechů"

každopádně až doposud jsem se (zřejmě ve shodě s Vámi) domníval, že "Ivdaeorvm" jest označení území, nikoliv národa, leč nenašel jsem nic na podporu této domněnky ... co je ale zajímavé, vyzkoušel jsem několik latinských online slovníků a v žádném z nich slovo "Ivdaeorvm" (či různé varianty jeho přepisu) není - nevím, co si o tom mám myslet ...

66086

14.08.2005 19:46

Platby prostřednictvím SMS? Hm...

RE: Jak se branit jako zakaznik

kavol 195.?.?.?

>Az se budete vy, zakaznici chovat trzne, pak se mozna i operatori
>a dalsi firmy zacnou chovat trzne.

hezká myšlenka ... a jak se mám jako zákazník chovat v případě, že něco prostě potřebuji, jak mám potom uplatnit svoji "svobodnou volbu" nekoupit si to, abych nepodporoval předražené nebo nekvalitní služby? [naštvaný]

66087

14.08.2005 20:09

Platby prostřednictvím SMS? Hm...

RE: Postkomunistická, kryptofašistická, státně monopolní totalita. Pane Stworo.

kavol 195.?.?.?

>A národ mlčí. Když někdo proti čemukoliv ze zmíněných
>skutečností vystoupí, druzí mu vynadají jako např. vy v
>kauze CZTK.

pokud nemáme ke všemu mlčet ... je špatné vynadat lhářům?

nebo mi budete tvrdit, že policie (a další přítomní) natočila záběry z CZTK, ve kterých na jejich (v klidu stojící) kordony hází účastníci vše, co jim přijde pod ruku, s najatými statisty a že zprávy o zraněných jsou zfalšované? přetáhnout pendrekem někoho, kdo se snaží ublížit jiným, je falešná záminka? co říci lidem, kteří i před přímým videodůkazem napadení veřejného činitele tvrdí, že se technaři ničeho protizákonného nedopustili?

- ač nesouhlasím s postupem "státu" v záležitosti CZTK, zrovna ti, co se nejhlasitěji ozývají (ve prospěch technařů), si ve valné většině vynadání zaslouží (spolu s lidmi, které hájí) ... takže prosím laskavě nezneužívejte téma "co si necháme líbit" k obhajobě zcela obyčejné lidské neslušnosti (řekl bych spíše sviňárny), která nemá se "státní zvůlí" co dělat ! [oči v sloup]

66093

26.08.2005 19:33

Miláčku, bude pršet. Vržou mně prsa

RE: Jako ženská souhlasím

kavol 195.?.?.?

>Takový chlapáky jako je pan Kavol vůbec neposlouchejte Alexo.
>On by zřejmě nejraději nějakou Dolly Buster.

jak jste probůh přišel na to, že toužím po Dolly Buster? [překvapení]

67854

02.10.2005 19:53

Nie je veterinár ako veterinár...

RE: Proč pláčete? Byl to jen pes.

kavol 195.?.?.?

pak už to není čokoláda ... ale ano, když jsme se naučili té bíle obarvené vodě prodávané v supermarketech říkat mléko, proč bychom tmavé hmotě bez kakaa nemohli říkat čokoláda [oči v sloup] ... [pláč] ... [naštvaný]

73066

23.10.2005 16:52

Fanatický apetit státní moci po odposlouchávání

RE: Teď jsem koukala na Novu a ...

kavol 195.?.?.?

zbytečně se ptáte ... takovíto lidé zřejmě potřebují nějakou stranu, která pro ně bude ztělesňovat absolutní zlo a proti které mohou brojit

smutné je, že rozumné diskusi na téma "proč by měli být komunisté horší než kdokoliv jiný" nejsou přístupní ani mnozí lidé, kteří se jinak tváří docela rozumně [pláč]

75184

07.01.2006 12:56

Čas, aby muži byli zase muži

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

kavol 195.?.?.?

>Podle Davida Irvinga měl Hitler
>naděláno v kalhotech už před anschlussem Rakouska a
>dvojnásobně tolik před Mnichovem, ale spoléhal se na povahu
>našeho národa, jak nás jako rakušák znal, a my jsme ho
>absolutně nezklamali.

v Mnichově rozhodoval "náš národ"? - to jsou mi novinky ... [oči v sloup]

pane, vypíchnul jsem jen jednu věc z vašich sáhodlouhých příspěvků, na které je jasně vidět, jaký nesmysly plácáte ... s takovou demagogií se nedá diskutovat a původně jsem ani nechtěl na vás reagovat, v tuto chvíli ovšem pohár mojí trpělivosti přetekl a musím vám říct, že jste mě nebetyčně nasral! [naštvaný]

jsem vesměs mírumilovný člověk, ale jestliže zastáváte názor, že má někdo právo v rámci získání svojí pofidérní svobody vzít život nevinnému člověku (copak on nemá právo na svoji svobodu, na život samotný???), pak vám zcela vážně přeju, aby vám někdo pořádně roztřískal hubu při uplatňování svojeho práva vzít si vaši peněženku! [naštvaný]

87043

08.01.2006 15:12

Čas, aby muži byli zase muži

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

kavol 195.?.?.?

>Kde v mém příspěvku jste vyčetl, že bych rád vzal život
>nevinného, abych si uchránil svoji svobodu?

a kde vy jste v mém příspěvku vyčetl, že byste to dle mého názoru udělal osobně a rád?

jinak zde: http://zvedavec.org/nazory_1468.htm#ptr86792

bratry Mašíny ... Že během jejich úniku zabili několik lidí? To byla malá cena za získání jejich svobody

- nezabili, zavraždili

>Ještě jednou k hrdinství našeho národa. Británie dlouho ...

ne, to co píšete nemá k hrdinství našeho národa prachžádný vztah - vysvětlujete jednání Británie ... asi vám nějak ty šediny lezou na mozek, velectěný kmete [velký smích]

a když budu lovit z pokračování proudu vašich volných asociací, pak střílení do demonstrantů nijak neschvaluji a samo o sobě jistě nijak hrdinské není, nicméně dokládá to značnou politickou odvahu tvrdě zakročit proti vydírání ... odskok k husitům jest sice emotivní, ale opět dokládá spíše opak toho, co se nám snažíte namluvit - náhled katolické církve na počínání husitských vojsk jen těžko může být měřítkem odvahy (předpokládám, že narážíte na fakt, že se husité s nikým nemazlili ... to například Vikingové též ne a o jejich odvaze nikdo nepochybuje)

87179

24.06.2006 21:32

Již nikdy 100 na 100, prosím!

doména

kavol 195.?.?.?

třeba protože petice.cz je už obsazeno nebo že .eu stojí polovinu toho co .cz?

108838

24.06.2006 22:05

Nová tajná zbraň firmy Google

RE: Otazka?

kavol 195.?.?.?

tak třeba tu: http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_eServer_zSeries

"Offers up to 32 central processors (CPs) per frame (rack) coupled in up to a 32-frame Sysplex — with each frame physically separated up to 100 kilometers"

takže výkon stroje je dosažen spojením více node, to jest ovšem principiálně totéž, co dělá Google; jestli je jedním nodem "PéCéčko" nebo IBM "frame" je pak jen "implementační detail"

108840

01.07.2006 11:10

Nová tajná zbraň firmy Google

RE: Otazka?

kavol 195.?.?.?

abych pravdu řekl, nějak netoužím po tom snažit se od vás něco dozvědět, poněvadž ani tento ani následující váš příspěvek jsem poněkud nepochopil, takže pochybuju, že by to e-mailem bylo lepší ...

v původním příspěvku srovnáváte 2000 slepic a nějaký větší traktor a naznačujete, jakože ta googlí farma mají být ty slepice a nějaký mainframe stroj má být ten traktor

toto srovnání je z hlediska architektury úplná blbost:

- pokud bychom se soustředili jen na hrubou sílu, resp. výkon (s ostatními parametry to ovšem bude obdobně), tak srovnáváte 2000×slepičí_svaly versus 1×motor

takže v reálu by to muselo být 2000×procesor_v_Google_stroji versus 1×procesor_v_mainframe

jenomže (AFAIK) žádný ze současných superpočítačů(+) nemá pouze jeden procesor, takže ta druhá položka by měla být spíše N×procesor_v_mainframe

(+) pozn. mainframe a superpočítač není úplně totéž, nicméně v kontextu článku se hodí uvažovat stroje, které spadají do průniku těchto dvou kategorií

nu, procesor_v_Google_stroji a procesor_v_mainframe se mohou výkonově lišit, takže korektní srovnání by bylo např. 2000 slepic versus 100 pštrosů, nicméně ten podstatný problém, jak koordinovat daný počet ptáků, v obou případech zůstává

samozřejmě ten problém se bude poněkud jinak řešit, když budou ptáci zavřeni v jedné bedně nebo když budou různě rozeseti po poli, nicméně uvedením odkazu na danou sérii strojů jsem doložil, že i mainframe kategorie to "rozesetí po poli" (uváděná vzdálenost komponent až 100 km) řešit musí; nelze ji tedy přirovnat k traktoru, který má jen jeden motor (jednu řadící páku, jednu převodovku atd.)

Q.E.D.

109609

18.07.2006 09:14

USA začínajú vyvíjať nátlak na Slovensko

jen tak naokraj ...

kavol (líný se přihlá 195.?.?.?

myslímže to neustálé otírání o BL klimatu nesvědčí ... nic proti připojení takové poznámky, ale copak se nedala napsat neutrálněji, ve stylu "článek byl v BL odmítnut s odůvodněním: ... " a tečka?

110795

20.07.2006 18:27

Pozor na firmu ACER

RE: To uz tu vsechno bylo...

kavol, líný se přihlá 195.?.?.?

čekáte, že tím otíráním se o Linux někoho vyprovokujete k zuřivé reakci, nebo opravdu věříte tomu co píšete?

111063

21.07.2006 11:03

Čeští nabobové

důkazní materiál?

kavol, líný se přihlá 195.?.?.?

obávám se, že i při nejlepší vůli nelze dotyčnou reportáž vzít coby základ správního řízení pro udělení pokuty a odebrání řidičáku [pláč]

... ostatně to je zřejmě důvod, proč se nemluví o tom, žeby bylo něco podniknuto proti oněm novinářům, kteří nejsou o nic lepší než milý pan Nedotknutelný, jestliže jej celou dobu sledovali a tudíž rychlost překračovali také, nemluvě o nebezpečném předjíždění atp.

takže prosil bych každému stejným metrem ...

111126

21.07.2006 11:08

Čeští nabobové

RE: je to hrozné

kavol, líný se přihlá 195.?.?.?

>jednak ta rychlost - 190 km/hod, to je něco hrozného

190 km/h není nic hrozného nýbrž normální cestovní rychlost, zvlášt v autech jako Skoda Superb

tedy tam, kde je to povoleno ...

111127

23.07.2006 14:59

Čeští nabobové

RE: tendenční pohled

kavol 195.?.?.?

pane kolego, zkuste se vyspat z té opice, a pak si svého předřečníka přečtěte znovu a styďte se za to, co jste napsal

... byl-li jste střízliv, pak se omlouvám, leč jinak než nějakým zatměním mysli si tu reakci vysvětlit nedovedu; speciálně věta "Přestal sympatizovat se zmrdy, co si mohou vše dovolit a také se na to spoléhají." platí i na vaše zastávání se těch novinářů, popíráte sám sebe

111247

23.07.2006 15:30

Pozor na firmu ACER

RE: To uz tu vsechno bylo...

kavol 195.?.?.?

>Ono to neni tak?

když specifikujete, co míníte tím "ono" a "tak", pravděpodobně vám odpovím, že není [mrknutí jedním okem]

>A proc k zurive reakci? Nechapu, jak se nekdo
>muze stat "zurivym" zastancem nejakeho operacniho systemu.

že něco nechápete neznamená, že to nemůže nastat ...

původní příspěvek k pořádnému "flame" přímo vybízí

>A Vy se opravdu domnivate, ze Linux ma vsechny drivery na vsechny
>graficke karty a na zvukovky? I na ty Notebookove?

na všechny nejspíše ne, ostatně to nemají ani Windows (zdravím uživatele notebooku fy Apple [mrknutí jedním okem])

a to, že chybí ovladač pro nějaký exotický hardware, omezuje ostatní uživatele systému, kteří tento hw nevlastní, jako jak?

>A ze ten Browser nema chyby?

co prosím? neznám žádný linuxový software, který by se jmenoval "Browser"?

>... Internet Exploreru.
>Ale funguje jeste tak nejlepe,

máte nějaké podklady pro toto tvrzení?
co vůbec znamená "nejlépe"?

111249

09.08.2006 20:13

Cenzura na iDnes

RE: Cenzura? Kdeze...

kavol 195.?.?.?

ehm, jak souvisí vlastnictví iDnes s tím, zda může být řeč o censuře?

cenzura, censura, kontrola, dozor, dohled, zejm. nad tiskem

(Slovník cizích slov pro nové století, Jiří Linhart a kolektiv, Dialog, 2002)

- kde máte co o tom veřejnoprávním médiu?

113246

09.08.2006 20:56

Není nad klasický displej

RE: lcd

kavol 195.?.?.?

>15000? za to se dá koupit 19" LCD nejvyšší kategorie.

jdou si dát studenou sprchu, ju?

(toto je názorná ukázka, co je to konfrontační tón [vyplazený jazyk])

>Třeba tenhle by podle parametrů

ehm, přečetl jste vůbec příspěvek, na který reagujete?

> moh bejt hodně dobrej:
>http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=27016

tak jsem koukal na ty parametry ... hned první řádek:

Nativní rozlišení: 1280x1024

- poněkud málo, ne? to má být jako špička? to i na noťasu mám 1400*1050, a to je patnácka, na domácím 17'' používám 1600x1200 a od 19'' bych čekal, že by mohla zvládat 1920x1440 ... [oči v sloup]

113247

21.08.2006 00:28

Tiskové prohlášení Svazu mužů

RE: Co se pánům tvorstva zase nelíbí?

kavol 195.?.?.?

> Vzpomeňte si na Čapkovu Matku.

mno, co já si vzpomínám, tak na konci poslala syna do boje ... ale to jste asi nechtěla slyšet, že? [oči v sloup]

114510

22.09.2006 23:40

Cesta smrti

RE: pohled do očí toho plačícího koně ....hrůza a smutek

kavol 195.?.?.?

a nezapomeňte na kravičky a kozičky a prasátka a ovečky a slepičky a kačenky a husičky a ... a jděte do háje [pláč]

co je probůh špatnýho na porážení koní? něco jaksi jíst musíme, a jelikož nám pánbíček nenadělil čtyři žaludky jako kravičkám či podobné býložravecké vymoženosti, i trošku té živočišné stravy bychom měli mít na jídelníčku ... ten článek je IMHO o tom, jak se s koňma zachází, což souhlasím, že by se mělo lépe, a ne o tom, že by koně měli mít nějaká privilegia nad ostatními zvířaty (která jíme)

117397

06.11.2006 11:48

Uf. Vypadá to, že se Zvědavec bude muset znovu stěhovat

RE: banany ;-)

kavol 195.?.?.?

muhehe, on někdo věří tomu, když se někde píše "neomezený traffic"? [chechtot]

120817

04.12.2006 14:52

Becky

přízemní otázka

kavol 195.?.?.?

ehm, jak to dopadlo s tím pilotem?

122768

05.12.2006 08:51

Becky

RE: přízemní otázka

kavol 195.?.?.?

no, tak nějak ... "Druhý den jsem mu donesl peníze do hotelu, pozval jsem ho na pivo (nebo na co se zvou Rakušáci?), a oba jsme se tomu srdečně zasmáli."

jest tam jistá gradace zápletky, jak se pilot divně tvářil, ale chybí mi rozuzlení

122804

06.12.2006 09:20

Becky

RE: přízemní otázka

kavol 195.?.?.?

děkuji

ty hrnky jsou inspirativní, našinec se obvykle vzmůže jen na flašku pálenky

... nechcete to doplnit do článku?

122959

06.12.2006 14:10

Becky

RE: přízemní otázka

kavol 195.?.?.?

jenom jeden? [mrknutí jedním okem]

122968

17.12.2006 11:53

Argo – „bojový“ pes

svatá pravda: Psi jsou VŽDY vizitkou svého pána.

kavol 195.?.?.?

"A u psů to platí dvojnásob, nikdy neútočím první, ale vrčet na mě nikdo nebude!"

hm ... naše obluda je sice dosti flegmatická (po mě [smích]), takže se moc nerve a nehádá, nicméně od povahy značně dominantní, takže to stojí zato, když už k něčemu dojde ... no a dneska ráno natrhnul obleček jednomu kníračovi, se kterým se minule hádal - bohužel blbá náhoda: já jsem zrovna nekoukal, sbíral jsem, a přítulkyně nevěděla, že jsou na nože, tak je chtěla nechat "seznámit" ... a vysvětlujte paničce, že se nic stát nemuselo, kdyby ten knírač projevil podřízenost ... [oči v sloup]

123597

22.12.2006 19:41

Argo – „bojový“ pes

RE: Psi v Praze

kavol 195.?.?.?

>Bavíme se o psech, vše ostatní necháme stranou,
>ano?

nu ano, o psech ... jen se snažím zjistit, zda nadáváte z principu či ze zvyku ...

>>>Každé ráno se mi zvedá žaludek z pochcaných domů a
>>>rohů.
...
>Necítím, ale vidím. To mi úplně stačí. Je opravdu
>příjemné vylézt ráno z domu a šlápnout hned za dveřmi do
>loužičky.

je-li řeč o čem je vlastně řeč, pak musím připomenout, že původní stížnost nesměřovala na loužičky - to je něco jiného a je to spíše šlendrián chovatele (tedy prodejce štěňat) nežli majitele ... že se čůrá na trávě/v lese a ne v bytě/na chodníku/atp. se učí v prvních týdnech života a novopečený majitel s tím už těžko něco udělá - jistě, může psa (tedy v tomto případě spíše fenku) okřikovat pokaždé, když se na chodníku začne chystat, ale nemá už moc šanci to zvíře odnaučit ...

jakmile pes jednou zjistí, že něco smí, bude se snažit to dělat, i kdyby se mu to potom stokrát zakazovalo - v typickém případě to pak dopadne tak, že před pánem zakázanou věc už dělat přestane, ale tím spíš mu to s radostí udělá za zády

>>vadí vám mokrá omítka? - to teda musíte trpět a trhat se
>>vám vnitřnosti při dešti
>To je snad trošku rozdíl, ne? Nevadí vám bramborovej
>salát na talíři? Tím pádem vám asi nevadí ani nazvraceno
>na talíři, vypadá to totiž stejně.

mno, z vaší reakce soudím, že jsem měl v té třetí variantě pravdu, že se vyžíváte v tom, abyste si věci zošklivoval ...

nu ale abych odpověděl, pokud by se jednalo čistě o vizuální zážitek, pak ne, zvratky na talíři mi opravdu nevadí

>Naopak, hledám způsob jak si život co nejvíce
>zpříjemnit a hovínko na podrážce mi k tomu nepomůže.

vizte výše ... a nějak mi neštymuje to vaše ostříží sledování očůraných rohů a znečištění chodníků s tím, že by se mělo něco takového pravidelně vyskytovat na vašich podrážkách

...
>Já to vídávám dost často - Letná, Holešovice,
>Bubeneč.

hm, pak jde asi o nějakou lokální vyjímku ... lidé jsou různí a neříkám, že nedesinfikuje nikdo, jen mi slova, že "každý majitel činžáku musí kupovat vápno", přišla poněkud přehnaná

možná ti, co to dělají, jsou jako vy, a dbají přehnaně na čistotu - pro příklad, znám též pár lidí, co jsou schopni značně vyvádět, když zůstane trošku hnědé nečistoty na stěně mísy WC, a hned na to jdou se štětkou vymáchanou v Savu, ač "normální" člověk (z mého úhlu pohledu) by řekl, že hovno do hajzlu patří a netřeba hysterčit, když se to třeba spláchne příště (zajímavé, že těmtýž lidem dosti často nevadí třeba špatně opláchnuté nádobí se značnými zbytky kuchyňských prostředků a někdy i jídla - a vidíte, to zas vadí mě, Jar mi prostě nechutná ...)

123877

22.12.2006 19:43

Argo – „bojový“ pes

RE: Psi v Praze

kavol 195.?.?.?

>Za daně z benzínu se taky nestaví ropovod ani rafinerie,
>pochopte už konečně, že platba za psa je jen další způsob
>jak dostat z lidí prachy a je jedno jak se tomu poplatku
>říká.

promiňte, ale toto je dle mého názoru špatný přístup - ano, je to v současnosti "jen další platba", nicméně vám jako občanovi by mělo vadit, že státní peníze končí v nějaké černé díře (či se neoprávněně užívají k zaplácnutí děr jiných), bez ohledu na to, zda jdou nebo nejdou z vaší kapsy ...

takže vadí-li vám nepořádek po psech, obraťte se na obě strany - vaši političtí zástupci vám jistě rádi odpoví, proč nejsou ulice uklizené, když na to peníze dostávají

(mimochodem, je dost možné, že se budou snažit to odbít ve stylu že peněz je málo, a z těch co mají dotují útulky atp. - pak je ovšem zajímavá otázka, proč na útulek má přispívat člověk, který psa má, a stojí ho sám o sobě spoustu peněz, a ne všichni, anebo spíše viníci, že potřebujeme tolik míst v útulcích, tj. ti, co psa měli, ale zbavili se ho nezodpovědným způsobem)

>Proti psům nic nemám, ale je třeba znát únosnou mez.
>Bohužel je móda mít psa a hlavně co nejdražšího. To že
>vám pak dva malamuti vyjou 16 hodin v kuse vedle v bytě
>hovoří za vše. Prostě kdo se o psa neumí starat a otravuje s
>ním ostatní nemá ho mít.

souhlas, snad jen s tou výhradou, že jest dosti těžko se domluvit, kde je hranice toho "otravování" ... nutno si uvědomit, že nejde jen o toleranci k majitelům, ale i zvířatům samotným - a ta jaksi bohužel nemají disposice domlouvat se na kompromisech

oni se ostatně pejskaři dost často "otravují" sami mezi sebou - viz epizodka, co popisuji na jiném místě diskuse; dotyčná majitelka odmítá být tolerantní k naší obludě (dostal jsem pak výhrůžku, že neuvidí-li ho příště s náhubkem, bude bonzovat ... hm, ještě by mě zajímalo kam a na základě jakého právního předpisu?), ale dle jejího bychom my měli být tolerantní k (resp. zařizovat se podle) její potvoře (k tomu, že není socializovaný a neví, že silnějšímu psu se musí podřídit, jinak si koleduje o výprask) (což samozřejmě jsem, kdybych ho měl pod dozorem, tak bych je k sobě nepustil - viz ten příspěvek - ale vše má své meze a trápit svého psa kvůli jinému rozhodně nehodlám ... ostatně jistě by se dotyčná velmi divila, jak by byl její mazlíček zpracován náhubek-nenáhubek)

123878

Káva pro Zvědavce

34

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc únor přispělo 84 čtenářů částkou 11 941 korun, což je 34 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Libyjští teroristé se jezdí léčit do lázní Klimkovice u Ostravy?24.02.20 08:38 Česká republika 0

Barcelona: Migrant brutálně napadl starou ženu v metru24.02.20 00:05 Španělsko 0

Vojenská cvičení USA22.02.20 16:33 USA 2

Kdy se to celé zhroutí?21.02.20 15:18 USA 1

Co vlastně chtěl sdělit světu šílený střelec?20.02.20 20:48 Německo 2

Z Bruselu koncem února přijede na neposlušné Čechy kárná výprava, vedená sudetskými Němci20.02.20 18:06 Česká republika 0

Patočka kvůli Křečkovi napráskal Babiše Macronovi."Vyhoďte Babiše z ALDE!" žádá.20.02.20 17:11 Česká republika 1

Jak pan Křeček uzemnil Stehlíkovou20.02.20 10:55 Česká republika 2

Devět obětí střelby v Německu, pachatel je po smrti 20.02.20 08:25 Německo 5

Masové šílenství švédské mládeže19.02.20 15:46 Švédsko 5

Šokující čísla z Číny19.02.20 07:36 Čína 11

Cena zlata soupá19.02.20 06:51 Neurčeno 0

Sebemenší náznak pravdy o černoších vede ke konci kariéry17.02.20 23:36 Británie 0

Recyklace je lež zaplacená ropou17.02.20 09:24 Neurčeno 0

Neffův Neviditelný pes začíná být příjemně viditelný16.02.20 19:24 Česká republika 2

Niektoré švajčianske kantóny pozastavili používanie 5G vysielačov. Švajčiarske úrady začali testovať ich bezpečnosť15.02.20 13:53 Švýcarsko 5

Státní dluh vzrostl na 1,64 bilionu, na dividentách odteklo 299 miliard14.02.20 16:16 Česká republika 4

Česká vláda opět provádí rektální alpinismus Izraeli14.02.20 16:08 Česká republika 1

Dokud budu prezident, rodiče budou máma a táta, řekl Putin14.02.20 16:05 Rusko 0

Výročí leteckého útoku na Prahu14.02.20 15:26 Česká republika 2

Měnové kurzy

USD
23,15 Kč
Euro
25,05 Kč
Libra
29,95 Kč
Kanadský dolar
17,45 Kč
Australský dolar
15,30 Kč
Švýcarský frank
23,60 Kč
100 japonských jenů
20,75 Kč
Čínský juan
3,29 Kč
Polský zloty
5,83 Kč
100 maď. forintů
7,43 Kč
Ukrajinská hřivna
0,95 Kč
100 rublů
35,95 Kč
1 unce (31,1g) zlata
38 471,09 Kč
1 unce stříbra
432,25 Kč
Bitcoin
226 073,10 Kč

Poslední aktualizace: 24.2.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?