Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeny 4 příspěvky, 2 různá jména: <nic>, Jiri Valtr.

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

04.05.2002 17:01

V. Kanadský žert

Pane Lubosi,

209.?.?.?

neda mi to, abych vam jeste neodpovedel. Ne vsak podle zasad pana Hornicka ci jeste nekoho jineho; o cizi peri se nikdy neopiram, stacim si se svym myslenim; ani proto, ze bych chtel byt vitezem nasi vymeny nazoru, nybrz z prosteho duvodu vyporadat se s nastolenou problematikou tak, abych nemel pocit, ze jsem nejaky vas impuls ze zbabelosti udusil.
Nepoukazoval jsem na vas pravopis (vzdyt ani ja jej nedodrzuji, jak bych mel, viz chybejici hacky a carky), nybrz na slovni vytribenost, volbu spravnych slov a postoju. To je neco jineho. Moje oci okamzite pripoutalo vase zjevne nadrazovani, jakesi, pro me v te chvili nepresvedcive povyseni se k "intelektualne narocnym". Kdyby vas prvni kriticky postoj ukazal, ktere clanky konkretne jsou "jenom chmyrim, nekdy nesnesitelnym chmyrim" a proc jsou podle vas takove, vyznel byste jako intelektualne narocny i bez pouziti tech dvou slov.
Dale pisete, ze Kanadane si tykaji. Ani timto Vasim tvrzenim si nejsem stoprocentne jist. Proc treba nekteri lide oslovuji pana Chretiena Mr. Chretien, Mr. Prime Minister, a nereknou jenom Jean, anebo dokonce povasem "ty kluku jeden"? Co to je to Mr. plus prijmeni za formu osloveni? Neni to nahodou jakesi vykani? Vy opravdu nerozpoznavate onen rozdil? Krome toho musim podtrhnout dalsi fakt: Zvedavec je psan v cestine, takze by se mely ctit co nejoptimalneji zasady cestiny. Mimoto diky pocitacum jej ctou i starsi lide v CR, kteri pro anglictinu nemusi mit cit. Je to tudiz i zalezitost urciteho taktu k druhym.
Kdyz jsem precetl vas prvni vstup do teto diskuse, napadlo mi: Neni ten clovek ucitelem a nezamenuje dopisovatele do Zvedavce za sve studenty? Neni jeho postoj chorobou z povolani? Jsem rad, ze jste se k ucitelovani priznal. Ta ucitelska neomylnost, to ironicke zarazovani ostatnich kamsi dolu, je ryze ucitelske a je pro ostatni kolem primo udesne. To vy, ucitele, bohuzel k vasi skode, nevnimate.
K osloveni "pane Autore": Predstavte si, ze bych na zaklade predesleho odstavce zacal, mozna i vic popravu nez vy, ironizovat tim vasim zpusobem ja vas. Neudelam to vsak. Krome toho, ze nechci klesnout tak hluboko, jsem schopen vybirat vhodna slova. A to je to, co vy jste mel za "zautoceni na (vas) pravopis".
Pokousejte se, pane Lubosi, pri vnimani textu (nejen ciziho, ale i sveho)analyzovat kazde slovo, kazdou vetu, a to jen a jen a vzdy v celkovem kontextu. A take musite mit na mysli fakt, ze ne kazdy mysli tak jako vy. Tak se vam nestane, ze budete neuplny, ze treba zapomenete zareagovat na neco dulezitejsiho, jako jste se zapomnel vyjadrit k prvnimu odstavci meho predesleho prispevku.

1606

27.09.2002 15:33

O naftu jde až v první řadě

Odpoved na dotazy

Jiri Valtr 209.?.?.?

Pane Adamovsky,
panu Stworovi se neobdivuji za nazory, ale za odvedenou praci na Zvedavci. Nevim, co je na tom odporujiciho. Dokonce by se dalo rici, ze to je jev pozitivni. Snad dava najevo, ze nejsem predpojaty, ze jeden zaporny nahled neovlivnuje ostatni kladne.

Pisete, ze pan Mikin neni nijak vic osobni nez ja. Mate pravdu, ale jen castecnou. Ja krome takovych prispevku, jako je tento, se vzdy snazim zamerovat na dana temata. Osobne reaguji az na popudy, na nez nereagovat uz nejde. A ze osobni napadani mnoho jinych ctenaru otravuje, se da rozpoznat podle reakci. Na pana Mikina byly povetsinou zaporne. Na vas posledni dobou take.

"Ucelena funkcni kritika" jako pojem neexistuje. To je moje vyjadreni. Definice kritiky by se dala vyjadrit takto: Soudny, hlubokymi znalostmi podlozeny rozbor, ohodnoceni, posudek. Ten muj pridavek je uz obsazen v te definici. Ja jsem tam ta slova pridal kvuli zrejmejsimu objasneni, zpolopatizovani.

Tvrdite, ze nechovate k nikomu nenavist. Co si myslet o prispevcich, kde se nedrzite tematu a mirite porad stejne zlostnym zpusobem na pana Stworu? Jen si svoje prispevky projedte po kliknuti na IP. Jsou tam nadpisy clanku a nasleduji vase reakce. A dal jste nekdy najevo, ze pan Stwora je nejak pozitivni? Nebo si myslite, ze je veskrze negativni?

K slohove urovni a editorstvi: V jednom z predchozich prispevku jste napsal, ze vam pan Stwora odmitl zverejnit nejake texty, tim jste nemyslel prispevky do diskuzi. Alespon to tak chapu. A odpovidam: Za uroven prispevku si zodpovidame sami, v tom je internet unikatni, kdezto za clanky editor. Pokud jste tedy nejake clanky jemu poslal a on je jako editor rozhodl nezverejnit, proti tomu se neda nic delat. On ma na to plne pravo a nemusi to nijak zduvodnovat. Notabene v pripade, jedna-li se o soukromy byznys. Mne odmitl zverejnit jeden taky. Zrejme kvuli tomu, ze by nesplnil ucel. Kazdy clanek vyzaduje mnoho faktoru. Moje poznamka nemirila na vas.

V zaveru prohlasujete, ze si nemyslite, ze pan Stwora dela Zvedavce proto, aby siril protizidovskou naladu. Davam vam zapravdu. Ale tim obcasnym mirenim na tu otazku naznacujete, ze si to prece jen myslite. Anebo ze je jeho motivace nejak skryta...? No a co? Pokud je, at je. Treba ma komplex a hoji si jej, treba je bez nohy, slape si na jazyk anebo pajda na ucho, ci co ja vim. To me, konzumenta, prece nemusi zajimat. Pro me je dulezite, ze se mi pod strechu dostava jiny hlas nez oficialni. Jak jsem uz naznacil, nekdy s nim nesouhlasim, nekdy me dokonce nastve, ale celkove jsem spokojen, dokonce i tim, ze vyvolava negativni ohlas. To jsou neklamne znamky, ze zijeme svobodne. Neprejme si, aby se to zmenilo.

A jestli si myslim, ze chcete Zvedavce zlikvidovat...? Podle toho, co a jak jste tu dosud napsal, se mi to tak jevi. Pripoustim vsak, ze moje vize muze byt necim ovlivnovana, a treba se u vas muze jednat jen o shodu nestastnych nahod. Verim, ze se nad tim vsim zamyslite, tedy alespon tak, jak jsem se ted zamyslel ja.

4155

27.09.2002 16:01

Bush úspěšně pokračuje v ničení americké (a světové) ekonomiky

Bush úspěšně pokračuje v ničení americké (a světov

Jiri Valtr 209.?.?.?

Pane Stworo,
pokud ta cisla jsou takova, jak uvadite, dovolim si pripomenout, ze za vlady mladsiho Bushe doslo k ataku na "dvojcata". (Ne jeho, ale mrakodrapova [smích].) Tim vznikla strasna skoda. Pak vedl ozbrojeny utok na Afganistan (za tim ucelem). Dalsi vydaje. (Zamerne ponechavam bokem vsechny pochybnosti a tvrzeni o tom, jestli a co a jak bylo ci nebylo naaranzovano.) Vychazim jen z toho, ze na uzemi USA doslo ke znacne skode a potom k odpovedi. Ze to neco vladu USA stalo, je jasne. Tezko se da odhadnout, kolik. Mozna to jsou ta cisla, ktera uvadite. A ted to cele prevedu do osobni roviny: Kdybyste byl prezidentem USA a k utoku na "dvojcata" behem vasi vlady doslo, jak byste reagoval? Anebo se zeptam jeste trefneji: Pokud by si to teroriste obdobne namirili na vas dum, jak byste reagoval? Samozrejme, obratil byste se na policii a pak pojistovnu. Ale jak je znamo, nikdy se v takovem pripade za normalnich okolnosti nevrati vsechno v podobe, v jake to bylo predtim, pokud poskozeny nejak nepriplati. A to je ten detail, na ktery mirim. Proste by vas to neco za kazdou cenu stalo. Je tudiz jasne, ze vladu USA to neco stalo. Kolik? Vite to? Mohly to byt ty cifry, ktere uvadite, a nemusely. Do toho vidi jen malo jedincu. Proto bych s usudkem, s jakym jste motivoval cely svuj clanek, byl opatrnejsi.

4158

05.11.2002 15:32

Summit NATO v Praze - mám s tím problémy

Summit NATO v Praze - mám s tím problémy

Jiri Valtr 209.?.?.?

Ceska republika neni bohata zeme jako treba Kanada. Presto organizuje mega akce, jako treba Forum anebo nynejsi slezinu NATO. Forum je obcasne a taky se ho zucastnuji spickovi politikove, vedci anebo zname osobnosti z oblasti kultury. To vsechno stoji znacne, az nepredstavitelne penize. Kdyz se snazim nalezt zemi, ktera si takove vydaje dovoluje opakovane vyhazovat, nenalezam ji. Ani mezi hodne bohatymi.

Nevim, jak probiha schvalovaci proces onech mega akci, ale je jasne, ze se rodi v hlave Vaclava Havla. Myslim si, ze i kdyz jeho popularita v posledni dobe znacne poklesla (zejmena diky tomu, ze otalel v dobe zaplav s navratem z dovolene), porad si jakys takys vyznam a vliv udrzuje: 1) vehlasem sve pohnute minulosti, 2) svoji dobrocinnosti v charitativnich akcich. A prave proto jsou "jeho" mega akce zrejme schvalovany. Domnivam se, ze by konecne bylo zapotrebi zacit pocitat, jestli to, co svoji image a dobrocinnosti Vaclav Havel prinasi, se da srovnat s tim, co za mega akce vyhazuje. Myslim si, ze ne a ze zemi znacne ochuzuje.

Je otazkou, proc to Vaclav Havel dela. Jeho zdravotni stav sice rika, ze to prece jeho osobne samemu nemusi byt zapotrebi, ale ja mam dojem opacny, a sice, ze jeste pokukuje po postu vyssim - stat se presidentem EU. Nekdo treba rekne, pokud by se jim stal, byl by to dejinny uspech zeme. Nevim, nevim. Byla by tu otazka: za jakou cenu?

Nekdo tu take rekl - neplatit jim dane. Zni to pekne, ale je to neuskutecnitelne. Myslim si, ze jedina nadeje je uz ted zacit organizovat aktivitu pro pristi volby. Vybirat kandidaty, pozadovat od nich jednoznacne postoje v klicovych otazkach, overovat si jejich cestnost a zdatnost, zaznamenavat a nahravat jejich sliby, a kdyz je nedodrzi, primet k resignacim zorganizovanim demonstraci, stavek atd.

5303

Káva pro Zvědavce

73

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 150 čtenářů částkou 25 587 korun, což je 73 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Co nikdo neříká o lockdown29.11.20 23:02 Neurčeno 0

Seznamte se: Soudruh Vrábel, Vyvolený informátor29.11.20 17:01 USA 1

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 6

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 2

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 3

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 2

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Měnové kurzy

USD
22,00 Kč
Euro
26,28 Kč
Libra
29,34 Kč
Kanadský dolar
16,94 Kč
Australský dolar
16,17 Kč
Švýcarský frank
24,28 Kč
100 japonských jenů
21,07 Kč
Čínský juan
3,34 Kč
Polský zloty
5,87 Kč
100 maď. forintů
7,32 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,80 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 197,33 Kč
1 unce stříbra
495,89 Kč
Bitcoin
422 457,45 Kč

Poslední aktualizace: 30.11.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?