Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 93 příspěveků, 2 různá jména: <nic>, leho.

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

07.12.2004 07:23

Nový izraelský plán na zlepšení komunikací je vnímán jako apartheid

RE: Nový izraelský plán na zlepšení komunikací je

leho 168.?.?.?

>
>Palestinci budou mít také zeď. Bez práce a bez dožebrávání
>se financí. Tak jako tak, obě strany budou "za zdí". Kde je
>problém?

Problem je, ze Palestinci to budou mit o hodne tezsi posilat sebevrahy do jeruzalemske MHD. Oni totiz jinak zit neumi, terror je jejich narodni folklor a necitlivi izraelci jim to kazi.

38093

09.12.2004 07:59

Nový izraelský plán na zlepšení komunikací je vnímán jako apartheid

RE: Terrorismus zavedli na Střední Východ Židi

leho 168.?.?.?

>ještě před vyhlášením izraelského státu. V té poměrně krátké
>době vyvraždili mnohem víc nevinných Palesticů, včetně žen a
>dětí, než palestinští terroristé Židů za celou dobu
>palestinsko-izraelského konfliktu - a to způsobem tak
>brutálním, že před ním zbledly atrocity nacistů. Tři
>nejhorší terroristy v historii moderního lidstva si Izraelci
>zvolili ministerskými předsedy. A není bez vrcholné ironie,
>že jeden z těch gagsterů se podělil s palestinským
>terroristou Arafatem o Nobelovu cenu za mír.

Tak Izraelci pry vrazdili nevinne zeny a deti. Odkad to vite?? Ja jsem slysel neprimo od lidi, kteri si ty udalosti pamatuji, ze to bylo naopak. Napr. velice znamy "masakr" v Deir Yassinu byl proveden izraelskou armadou a zabiti byli vesmes ozbrojenci muzskeho pohlavi, celkem 120. A kteri ze to byli tri nejhorsi terroristi?? Jeden z nich je Begin, ale neni mi jasne, co ten clovek provedl krome toho ze bojoval v konfliktu v roce 1948...

38148

09.12.2004 13:44

Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

Kdo je Rob Rowe?

leho 168.?.?.?

Marne jsem se snazil sehnat nejake info o tomhle cloveku na googlu i na Zvedavci. Docela by me zajimalo, kdo to je, kde sehnal tyhle informace. Posledni bod tomu celkem nasazuje korunu a dle neho soudim, ze cele shrnuti je shrnuti nesmyslu: "Matematikové spočítali, že pravděpodobnost, že všechny zjištěné a nahlášené chyby byly ve prospěch G.W.Bushe, je 1:250×106" Ledaze ze by Zvedavec uverejnil vzorec dle ktereho se tihle genialni matematikove dopracovali k vyse zmenemu vysledku...

38173

11.12.2004 07:14

Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

RE: Kdo je Rob Rowe?

leho 168.?.?.?

>To je jednoduchy, devatenat pripadu, ktere nahravaji Bushovi
>oproti 0, ktere nahravaji Kerrymu. To je pravdepodobnost
>1:2^19 to jest tech pribliznych jedna ku ctvrt miliardy.

Clanek rika "matematikove", pod timhle pojmem si predstavim lidi nejmin s doktoratem ved. Jestli to spocitali takhle tak to jsou u me pekny blbci a ne doktori ved ci sarlatani jako pan Rob Rowe.

38329

11.12.2004 07:44

Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

RE: Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

leho 168.?.?.?

>Uz jsem zde pripomenul. jak Britove ,presne M-16 v roce 1986
>zaplatili te nenavidene terroristicke organisaci hrdlorezu
>al -Qaeda na 100 000 liber sterlingu za zavrazdeni
>plukovnika Gadafiho,

Tak Roberte, za prve M-16 je americka automaticka puska raze 5.56 mm a v zadnym pripade nemuze nikomu nic platit. Za druhe Al-Qaeda zacala existovat koncem 80-tych let a byla to databaze bojovniku za svobodu Afghanistanu sestavena Bin Ladenem a terroristicka organizace z tehle databaze se stala az po valce v Perskem Zalivu. Tezko moh tedy nekdo platit neexistujici organizaci. Zbytek vaseho prizpevku je rovnez takovy popleteny, Rumsfeld byl v Iraku a mluvil se Saddamem jelikoz to byl Iran co byl tenkrat povazovan za nepritele Ameriky c. 1 (piseme rok 1983) a Irak s Iranem tenkrat valcil a Rumsfeld tenkrat rozhodne nebyl ministrem obrany, takze zadna oficielni navsteva na nejvyssi urovni, ze ano. Irak zacal vyrabet chemicke zbrane po zruseni embarga az v druhe polovine 80. let a kdyz je pouzil proti civilnimu obyvatelstvu, tak sankce byly obnoveny. A jsou to evropske staty ktere by se meli obavat svedectvi Saddama, jelikoz to byly ony, kdo mel nejvic prospech z obchodu s timhle rezimem a z korupce Oil for Food programu, ne USA. Co se tyce dodavek zbrani, Saddam mel ve vyzbroji prevazne zbrane sovetske a francouzske, nikoliv americke. Mate to holt cele popletene a jste to vy co zijete nekde uplne jinde...

38331

11.12.2004 08:23

Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

RE: Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

leho 168.?.?.?

>Strilet lidi s bilym satkem v rukach,Hitler by se mel ,co
>priucit u tehle "vyvolenych".

Roberte, vy jste osobne videl jak Americani strilej lidi s bilim satkem v rukach, ze to tak s jistotou tvrdite?

38337

11.12.2004 19:08

Nový izraelský plán na zlepšení komunikací je vnímán jako apartheid

RE: Terrorismus zavedli na Střední Východ Židi

leho 168.?.?.?

>švýcarský Červený kříž napočítal 254 zastřelených nebo
>podřezaných včetně 145 žen, z toho 35 těhotných.
http://www.findarticles.com/cf_0/m2082/2_63/72435149/print.jhtml

Zmineny clanek pripousti neco pres stovku mrtvych. Jednou jsem take cet o konfliktu na UN strankach a ty take mluvili o asi stovce zabitych. Udalosti v Izraeli roku 1948 jsou dokumentovany predevsim politicky korektnimi mediemi jako je Zvedavec. Zdroje jsou vetsinou arabske, stranky Hamasu, Palestincu a jim podobnych a to vysvetluje, proc jsou tak protizidovske obsahujici zpravidla pouze propagandu nemajici se skutecnosti nic spolecneho. A dalsi duvod je, ze tehle zdroju je velka vetsina a jsou zpravidla velmi snadno dostupne na rozdil od tech, ktere poskytuji informace nestranne ci z te druhe strany. No a jeste jeden nezanedbatelny duvod vesmes protiizraelskeho zamereni medii je riziko proizraelske informace vypoustet jelikoz palestinske organizace tvrde jdou po lidech, co je publikuji. Znam jednoho takoveho, je to Palestinec zijici v USA a na jeho hlavu je vypsana odmena $5 milionu palestinskou samozpravou nedavno zesnuleho svateho Jasira. Bohuzel si nepamatuji pseudonym pod kterym pise.

38362

12.12.2004 10:37

Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

RE: Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

leho 168.?.?.?


>
>M16 neni jen armadni oznaceni zbrane, ale i nazev tajne
>sluzby Velke Britanie.

Trodasi, M16 JE AMERICKA AUTOMATICKA PUSKA, MI-6 je tajna britska sluzba. Pomerne velkej rozdil, ale na Zvedavci kolikrat je cerne bile a naopak a priznam, ze tohle je opravdu pitomy detail...

38399

12.12.2004 11:19

Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

RE: Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

leho 168.?.?.?

>...problem je v tom, ze tihle silenci byli bez podpory a v
>maximalni minorite, dokud USA nezacalo s okupaci Iraku.

A co 9/11? A co utok na Bali? A co utoky na americka vyslanectvi? Utok na USS Cole? Utok na WTC v roce 1973? Ja vim, ve vetsine pripadu se jednalo o americke cile a to vas tady na Zvedavci vubec nepali, ze ano...Saddam jak znamo take vyplacel rodinam palestinskych sebevrahu nemale castky, ale terrorismus proti Izraeli je na Zvedavci take uplne v poradku...

38403

12.12.2004 11:21

Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

RE: Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

leho 168.?.?.?

>ze) a nepodlozena tvrzeni o zahzanicnich zoldacich...

Nepodlozena tvrzeni? A co takovy profesionalni terrorista Jordanec Zarkavi? Nebyt okupace, klidne by v Bagdadu planoval terroristicke akce po celem svete. A nesmime vynechat svedectvi vojaku a reporteru u jejich jednotek. Sice zahranicnich islamskych zoldaku je mensina, ale jejich ucast je definitivne potvrzena a maji nemaly podil na planovani a uskutecnovani terroristickych utoku v Iraku. To ovsem Zvedavce nezajima...

>Nebylo
>by daleko vice pravdepodobne, ze tam bojuji muzi, jenz
>prisli o rodiny i domovy (diky US army) a ze proste jen haji
>svou zemi a svobodu?

Nebylo, jelikoz takovych je minimum, maximalne par tisic z 25 milionu Iracanu. Nutno si take uvedomit, ze mnoho z kategorie nevinnych obeti byly take zive stity, ale to se z politicky korektnich medii nedovite, tim mene od Zvedavce, ze ano...Pak take za jakou svobodu bojuji? Za svobodu vrazdit svoje dcery kdyz chodej na rande, za svet bez hudby, kin, restauraci, kavaren, atd, atd...

38404

13.12.2004 16:02

Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

RE: Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

leho 168.?.?.?

>9/11 bylo ¨prinemensim posveceno vladou USA, kdyz ne >zorganizovano.

Trodasi, uz nemam co rict. Akorat se zeptam, jake mate dukazy, ze to tak bylo?? Protoze to rika kazdy?

38514

13.12.2004 16:32

Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

RE: Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

leho 168.?.?.?

>Cela
>zahranicni politika USA od konce 2 svetove valky je spatna a
>soucasna nenavist proti USA je toho jen dusledkem. Co jste
>sakra cekali?! [zmaten]

No a jak je ta politika spatna? Trodasi, se Sovetskym Svazem na vecne casy byla asi daleko lepsi perspektiva nez dneska s USA. Co jsme cekali za svou velkorysost, kdyz jsme vybudovali OSN co vy Evropani tak milujete a platime skoro 1/4 jeho rozpoctu, kdyz je nekde nejaky hladomor ci zemetreseni tak hned posleme pomoc vic nez vsichni ostatni staty dohromady, nase armady osvobodily pulku Evropy, postavily ji na vlastni nohy nezadaje nic za to, atd., atd...Proto jsme meli cekat, ze nam za to udelaj dve diry v Manhattanu??

>Ze Bush rzprasil 2/3 AlKeidy? Aaaaaaah, vy naivko. AlKeida
>byla nenavidena samotnymi araby, byly to organizace o ne
>vice jak 120-ti bojovnicich a mela nulovou (temer) podporu i
>mezi muslimy. Nyni, po Bushove zasahu, ji podporuje pres 50%
>Irackych a Saudsko-Arabskych obyvatel. To vam nikdo nerek?

Dle ruznych pruzkumu i daleko vice. Jenomze oni ti Arabove ziji v rezimech, ve kterych kdyby se odvazili vyjadrit svuj vlastni nazor, tak to maj za par. Drivejsi perzekuce komunistickeho rezimu byla prochazka ruzovym hajem ve srovnani co se muze stat lidem ve vetsine arabskych zemich za vyjadreni sveho nazoru.

38517

13.12.2004 16:35

Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

RE: Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

leho 168.?.?.?

>A estli vas napadne, ze Bushovi vyhovuje, hmmm? Protoze bez
>valky by nebyly penize a takova valka proti terorismu, to je
>panecku BYZNYS!

Bushovi muze byt uplne jedno jak zbrojarske firmy vydelavaj, pokud vim on osobne nema ve zbrojarskych firmach zadne velke podily. Co se stalo Clintonovi, kdyz uspesne zarazil zbrojeni v 90-tych letech? Mnohe firmy krachovali a jeste jasaly, jak je ten svet beze zbrani krasny. Tohle na Zvedavci uz taky vsichni zapomneli...

38518

14.12.2004 11:38

USA chyceny v Kabulu

RE: USA chyceny v Kabulu

leho 168.?.?.?

>...ze by se USA driv polozili nebo upravili svou zahranicni
>politiku tak, aby nestrkali prsty do vseho, po cem jim nic
>neni?

Myslim, ze me je neco do zeme, ve ktere se cvici terroriste v zabijeni civilistu me zeme. A ten rezim v tom Afghanistanu, to bylo panecku neco, verejny popravy zenskych na stadionech, zadna hudba, kina, lidi si zili krasne ve svych vykalech jelikoz stat se nestaral o vynalezy Velkeho Satana jako je kanalizace, atd, atd...

38577

14.12.2004 11:43

USA chyceny v Kabulu

RE: USA chyceny v Kabulu

leho 168.?.?.?


>Nebylo by lepsi,kdyby kazdy stat si hledel sveho talire a
>nestrkal nos do ciziho !!!

Samozrejme USA nesmi strkat svuj nos nikam, ale kazdy stat ma pravo zbourat jakykoliv pocet mrakodrapu v Manhattanu, ze ano...

38579

14.12.2004 11:54

Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

RE: Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

leho 168.?.?.?

>Jinak leho dobře, že jste připomněl, jak náš svatý Václav
>počátkem 90. let zakázal vývoz našich tanků, čímž
>zlikvidoval výrobu v Martině a naše zakázky převzaly velmi
>ochotně firmy z USA.

A jakepak to byly zakazky a na jakepak tanky a jake firmy ze to prevzaly?? Pokud vim, Cesko vyvazelo do zemi jako Irak, Syrie, Lybie, atd, vsechno zeme s mirumilovnou politikou hlavne vuci svym obcanum, ze ano. A jakepak tanky ze to byly?? Supermoderni T72? Ve dvou valkach v Iraku bylo dostatecne prokazano, ze T72 nejsou nic vic nez zelezny ingoty na pasech...

38581

14.12.2004 12:04

Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

RE: Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

leho 168.?.?.?

>souhlasit s okupaci Iraku ? Neni to hodne podobne ?,
Podobne to neni v nicem. Po sovetske okupaci byl zaveden podobny rezim jako za Saddama i kdyz ne tak tvrdy. Americkou okupaci byl naopak tenhle rezim svrzen, coz je vseobecne znama vec, ale priznivcum Zvedavce to nejak uniklo...

38582

15.12.2004 07:08

USA chyceny v Kabulu

RE: USA chyceny v Kabulu

leho 168.?.?.?

>Předpokládám Leho že jste tam byl a vše na své vlastní oči
>viděl. Ty výkaly, popravy atd. Chcete tvrdit že tam neznají
>kanalizaci? Ou...

Ja osobne jsem tam jeste nebyl, ale par mych dobrych kamaradu tam bylo a vykladalo mi o tom. Vykladali o toxickem prachu z vykalu, vojaci tam povinne museli nosit satky pres nos a usta aby se nanakazili zakernyma chorobama. V Kabulu videli neco jako ceske sidliste s panelakama kde po chodnicich tekly vykaly a lide vylevaly excrementy na ulici jako ve stredoveku.

>Ono to co je pro pro jednu kulturu normální je pro druhou
>odporné, nemorální a zavrženíhodné. A naopak. Podívejte se
>jen jak se na alkohol a drogy dívají arabské státy a tzv.
>civilizované.

Asi nevite, ze bohate arabske staty zacinaji mit vazny problem s drogama a AIDSem. Jelikoz sex a drogy jsou u nich tabu, tak ti co si to mohou dovolit cestuji do asijskych zemi jako Thajsko, Filipiny a tak a tam kupuji drogy a soulozeji. Stat to jako za komunismu v Cesku samozrejme tutla a dela ze se nic nedeje. Myslite, ze je to lepsi stav, nez v tzv. civilizovanych zemich?

38644

15.12.2004 07:15

USA chyceny v Kabulu

RE: USA chyceny v Kabulu

leho 168.?.?.?

>valka v Afganistanu je brana jako debakl pro Rusko, kdyz oni
>ovladali prakticky stejne uzemi, jako dnes Amici, kteri tam
>udajne slavi velke vitezstvi.

Rusove meli na rozdil od nas 15000 mrtvych a asi 85000 ranenych. A jake je to uzemi, ktere Americani a NATO ovlada ve srovnani co ovladala Ruda armada?? Mozna by nebylo na skodu uvest nejaky duveryhodny zdroj informaci...

38645

15.12.2004 07:17

USA chyceny v Kabulu

RE: USA chyceny v Kabulu

leho 168.?.?.?

Mel byste slyset meho znameho medika jakyma chorobama v Afghanistanu lide trpeji a to vsechno kvuli Talibanu byvale Rude armde, kteri se nestaraly o vynalezy Velkeho Satana jako je treba lekarska pece. Vy tedy nechate Afghance zit ve splaskach a omlouvate to, ze to je holt jina kultura? Jestli ano, je to smutne...

>BTW. Nevadí vám, že ty teroristy, kteří chtějí zabíjet
>civilisty vaší země, vládcové té samé země podporovali a teď
>ty civilisty posílají do nesmyslných válek sami?

Mluvite-li o dobe Sovetskeho Svazu a nyni tak tyhle dve doby se absolutne nedaji srovnavat. Nasi vladcove ze posilaji civilisty do nesmyslnych valek? Jake to civilisty mate na mysli?

38646

15.12.2004 07:47

USA chyceny v Kabulu

Editorial Washington Post

leho 168.?.?.?

10. prosince mel Washingtom Post zajimavy editorial na danne tema. Tady je zajimavy uryvek z clanku:

"The other complaint is that Karzai really does not rule the whole country. Again, the sun rises in the east. Afghanistan has never had a government that controlled the whole country. It has always had a central government weak by Western standards."

Cely clanek je zde (pravdepodobne je potreba prihlaseni):
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A53781-2004Dec9.html

Mozna by nebyl nezajimavy nazor Zvedavce a jeho priznivcu na tento editorial.

38647

15.12.2004 09:28

Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

RE: Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

leho 168.?.?.?

>Podobné to je kaprále leho v tom, že rusové u nás zavedli
>prosovětský režim a bušisti v Iráku proamerický režim.

A take v Evrope zavedly proamericke rezimy jak znamo. Vy si pane generale skutecne myslite, ze neni zadny rozdil mezi proamerickym a prosovetskym rezimem? Tenhle rozdil je porad pekne videt i 15 let po padu zelezne opony. A kdy podle vas zacnou americti okupanti zavirat spisovatele, basniky a dalsi nezavisle umelce, mimo jinych?

38654

15.12.2004 10:25

Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

RE: Několik ne nezajímavých faktů o volbách v USA

leho 168.?.?.?

>Lojzo, jaké máte důkazy, že to tak nebylo?

Zeme ja placata a satelity a letadla a tak dale je vsechno trik Velkeho Satana. Jake mate dukazy, ze to tak neni?

38656

16.12.2004 07:11

USA chyceny v Kabulu

RE: USA chyceny v Kabulu

leho 168.?.?.?

>To "něco jako české paneláky" byly paneláky, které tam
>postavili Rusové...Zatím jsem nějak neslyšel, že by tam
>Američané něco stavěli.

Samozrejme ze neslysel, nebot se o tom nikde nemluvi ani nepise. Amici tam samozrejme staveji o sto sest, mosty, silnice, cisticky vody, a celkovou infrastrukturu aby tam lidi nemuseli zit jak v zumpe.

38706

16.12.2004 11:04

USA chyceny v Kabulu

RE: USA chyceny v Kabulu

leho 168.?.?.?

>Také tam Rusové byli 10 let a ovládali značnou část území
>státu, kdežto USA jsou tam chvíli a působí jen v Kábulu, ze
>kterého pořádají jen krátké lovecké výpravy na lidi v
>dalších částech Afganistánu.

Ale Karle, neni prece zadnym tajemstvim, ze americke zakladny jsou po celem Afghanistanu. Ale jak uz jsem jednou napsal, pokud vite jak velke uzemi ovladaji americti vojaci (a NATO) ve srovnani s Rudou Armadou, tak nam dejte vedet zdroj vasich info, radi si pocteme...

38714

16.12.2004 11:23

USA chyceny v Kabulu

RE: Politruku četaři z povolání leho,

leho 168.?.?.?

>Vy jste se dneska rozpovídal jak politruk Troník:

Tak dobre, tak to zkusime jeste jednou a spisovne: Dle svedectvi jednoho meho velice dobreho kamarada, medika US Army, Afghanci umiraji na choroby, ktere v civilizovanych zemich uz davno neexistuji, jako napriklad zapal slepeho streva. Drivejsi vlady, jako Taliban a Sovety dosazena loutkova vlada, nevenovaly pozornost rozvoji statu a infrastruktury. To se ale rapidne zmenilo po padu Talibanu za asistence Americke armady. Tento zakladni fakt se na politicky korektnim Zvedavci nikdy nedozvime, ze ano...

P.S.: Pane doktore Taborsky, byl muj prizpevek pro Vas na dostatecne urovni, abyste popripade mohl odpovedet slusne a bez nadavek?

38715

17.12.2004 14:02

USA chyceny v Kabulu

RE: Politruku četaři z povolání leho,

leho 168.?.?.?

>Zanet slepeho streva do teto kategorie nepatri a
>tak jsem vas jenom chtela upozornit, ze onen medik asi
>trosicku keca.

>To jen proto, abyste vedel, ze argumenty vasich znamych,
>ktere nam tu obcas predlozite, nemusi byt nutne spravne.

Takze dle vas Taliban se staral o sve obcany a zavedl vyspelou lekarskou peci? To nekecal jenom on, bylo jich o neco vic a vsichni se nejak vzacne shoduji i kdyz se navzajem neznaji. Vy jste byl(a) v Afghanistanu, ze to tak hezky znate?

38799

20.12.2004 07:46

USA chyceny v Kabulu

RE: Politruku četaři z povolání leho,

leho 168.?.?.?

>Nevim co vy "POLITRUKU TRONIKU" si myslite
>o vyse jmenovanem gentlemanovi, ale ja moc ne.

Dik za shrnuti problemu vazeneho pana Taborskeho, ja si samozrejme o nem myslim svoje a na rozdil od neho si myslim, ze nadavky nic nevyresej. Mozna se snazi abych odsud vypad a nekazil Zvedavcuv vybajeny anti-ami svet...

38893

23.12.2004 07:10

Nežide, hraj!

RE: Nežide, hraj!

leho 168.?.?.?

... WHETHER
THIS MEANT THAT THE CZECHS WERE TO BE EVICTED FROM EUROPE, HE REPLIED: CERTAINLY. BOHEMIA HAS A LITTLE MORE
THAN 5 MILLION CZECHS. IF THE UNITED STATES AND NATO WERE TO
FINANCE THEIR RELOCATION IN OTHER COUNTRIES, THAT WOULD
SOLVE MANY EUROPEAN PROBLEMS...

38978

23.12.2004 07:11

Nežide, hraj!

RE: Nežide, hraj!

leho 168.?.?.?

...10 MILLION ...

38979

31.12.2004 07:25

Přiznávám se – jsem sociopat

Palestinci v zemetreseni, to umi jen Zvedavec

leho 168.?.?.?

A jeste nam tvrdi, ze je zobrazuji jako terroristy! Kazdemu, kdo v tehle oblastech nekdy zil a pracoval a nejen jemu, je jasne, ze terrorismus je palestinsky folklor. Nedavno jsem mel moznost videt palestinskou verzi Sezame Street. Mala holcicka se ptala Yellow Birda co ma delat, kdyz jim buldozer u domu porazil olivovy strom. Yellow Bird ji poradil, aby vzala samopal a vyridila si to s temi grazly. Nebo si jeste velice dobre pamatuji fotku asi dvouleteho kluka obleceneho so dynamitove vesty sebevrahu pri prilezitosti oslavy narozenin. A takovych prikladu bych moh' uvest celou radu. Zastavat se Palestincu a obhajovat jejich vrazdeni deti ve skolnich autobusech a universitach ci dokonce tvrdit, ze to jsou lzi, je proste politicka korektnost vyhnana do extremu. A to ani nekomentuji Zvedavcovu ochotu radeji pomahat zviratum nez lidem postizenym zemetresenim...

39246

31.12.2004 14:33

Přiznávám se – jsem sociopat

RE: Přiznávám se – jsem sociopat

leho 168.?.?.?

Jiste, Modracku, skoda ze se nezacali starat sami o sebe pred rokem 1939, to by byl teprv ve svete a Evrope raj, ze ano...

39271

31.12.2004 14:46

Přiznávám se – jsem sociopat

Radeji psy a kocky, nez deti, zeny, starce, muze??

leho 168.?.?.?

Pro me a urcite pro normalni lidi je dost tezke se divat na zabery deti, zen, starcu a muzu jak zapasi o zivot s mocnym zivlem, mnozi marne. Pri cteni vypraveni modelky Petry Nemcove jak slysela kricet deti a po nejake chvili uz je neslysela, cloveku bezi mraz po zadech. Z clanku mam dojem, ze Zvedavec by radeji zachranoval psy a kocky. Myslim, ze neni co dodat...

39276

31.12.2004 14:56

Přiznávám se – jsem sociopat

RE: Přiznávám se – jsem sociopat

leho 168.?.?.?

>Mozna, ze i ta miliarda by se dala ozelit,

Trodasi, doufam, ze pujdes prikladem jako prvni z te miliardy. Myslim, ze se najde na svete par lidi, kdo te v pohode ozeli, ze ano...

>leho - co sem pletes palestinu, cece?

Palestinu do toho zaplet Zvedavec prvni, precti si jeho vytvor az do konce...

39279

31.12.2004 15:30

Přiznávám se – jsem sociopat

RE: Přiznávám se – jsem sociopat

leho 168.?.?.?

>niekedy uz tie kecy fakt nemozem pocuvat, ani citat.
>
>videl si, co narobi jedna liska, ked vtrhne do kurnika?

Mam pocit, ze jsi skutecny tatransky horal, ktery je totalne szity s krasnou prirodou slovenskych hor. Je dost zajimave, ze s podobnym videnim sveta se setkavam take na americkem stredozapade v osobnostech americkych farmaru. Tady na Zvedavci jim nadavaji do primitivu a sedlaku, ale neuvedomuji si, ze bez nich by pochcipala dost velka cast sveta a mozna i sam Zvedavec. Zvedavec ma snad jedinou jakous takous kladnou vlastnost, ktera zpusobuje, ze nase prispevky nevymazava. Jinak vetsi hnuj nez Zvedavcuv posledni clanek jsem tedy opravdu necet...

39283

01.01.2005 10:54

Přiznávám se – jsem sociopat

RE: Radeji psy a kocky, nez deti, zeny, starce, muze??

leho 168.?.?.?

Lve, kdybys poznal ty lidi s kterymi se denne stykam, tak bys neprezil ten sok. Takze radsi porad basti komunistickou ideologii Zvedavce a masovych mediich abys mel sanci se dozit dlouheho veku.

39339

01.01.2005 11:07

Přiznávám se – jsem sociopat

RE: Radeji psy a kocky, nez deti, zeny, starce, muze??

leho 168.?.?.?

>Nenavidi bolsevizmus, nemam rada zahranicni politiku Bushe a
>Sharona.Co mam delat?

Mozna odejit zit do amazonskeho pralesa. Slysel jsem o jednom panovi z Plzne, co tam byl nacelnikem jednoho kmene po dlouha leta...

39340

01.01.2005 11:15

Přiznávám se – jsem sociopat

RE: Radeji psy a kocky, nez deti, zeny, starce, muze??

leho 168.?.?.?

>Lojzicku, toho Jidase beru za osobni urážku, jinak vam
>odpoustim, jelikoz nevite, co činíte.

Ale Lojza urcite vi a ma pravdu. Po prvni svetove valce ti, co se angazovali v aktivitach branici valecnemu tazeni spojencu at aktivne ci pasivne jako novinari, intelektualove a profesori, vesmes to byli lide sympatizujici s bolsevickou vladou v Rusku, tak tihle lide byli nalozeni na lod a vyexpedovani do sovetskeho Ruska. Vsichni tam samozrejme pochcipali ve stalinskych lagrech a patrilo jim to. Tenhle zakon podle ktereho to udelali stale plati a myslim, ze by se mel zase uplatnit.

39342

02.01.2005 07:09

Přiznávám se – jsem sociopat

RE: Radeji psy a kocky, nez deti, zeny, starce, muze??

leho 168.?.?.?

>Pane leho, divim se vasi zaujatosti proti Zvedavci. Ja si
>Zvedavce přímo vychutnávám.

Jsem proti Zvedavci zaujaty, jelikoz jeho propagandu povazuju za stejne nebezpecnou jako sveho casu Mein Kampf.

>
>Preji vam pane leho, aby jste se uz nikdy nemusel stykat se
>"šokujícími" lidmi - Lev

Ti lide by pro vas byli sokujici, jelikoz by totalni nabourali vas svet jak jste si ho vybajil. Zijete totiz uplne nekde jinde...

39412

02.01.2005 07:17

Přiznávám se – jsem sociopat

RE: Přiznávám se – jsem sociopat

leho 168.?.?.?

>Jinak Bush neni proti stem cell research, jenom je proti
>federal grants na ten research. Pokud to nekdo bude
>financovat soukromne, tak Bush mu jen zatleska!! Ja taky.

Ze Bush zakazal stem cell research je samozrejme uplna blbost. Tusim ze v Kalifornii odhlasovali $3 miliardy na tento vyzkum a myslim, ze to bylo na popud REPUBLIKANSKEHO guvernera Arnolda.

39413

02.01.2005 07:25

Přiznávám se – jsem sociopat

RE: Přiznávám se – jsem sociopat

leho 168.?.?.?

Pane Stwora, nenapadlo vas nekdy, ze v zemich, kde maji zeny zaruceny stejna prava jako muzi rapidne klesla porodnost? Videl jsem jednu statistiku zemi, kde srovnavali porodnost se vzdelanim zen. Jaky to objev, vypada to, ze vzdelani zen je nejlepsi antikoncepce. Vase sebeobetovani povazuju za naprosty lunatismus, stejne jako jedne sekty, co se obetovala pred lety v Kalifornii aby jeji clenove mohli nastoupit do jakehosi vesmirneho korabu. Jelikoz Zvedavec se zda byt pomerne popularni tak vasi ideologii povazuji za velice nebezpecnou.

39414

02.01.2005 07:38

Rozpaky nad humanitární pomocí

Lide zeme individualismu nejvic daruji

leho 168.?.?.?

Zvedavec tvrdi, ze jeho otupelost vuci utrpeni druhych je zpusobena individualismem, cimz patrne narazi na idelogii Velkeho Satana. Jak to, ze lide Velkeho Satana vzdycky daruji obetem svetovych katastrof zpravidla nejvic ze vsech? Problem bude totiz asi uplne nekde jinde. Ja si myslim, ze je to tim, ze Zvedavec vyrostl v komunisticke spolecnosti, ktera byla velice odolna k utrpeni druhych, ba primo k tomu utrpeni vyzyvala, pokud to bylo ve jmenu strany a vlady. Zvedavec tak importoval jistou variantu teto ideologie do zapadni sfery vlivu a siri ji dal. Je to stejne nebezpecne, jako ideologie nacismu ci jakychkoliv nejhorsich diktatorskych rezimu v historii.

39415

02.01.2005 07:41

Rozpaky nad humanitární pomocí

Zvedavec stejne nebezpecny jako Mein Kampf

leho 168.?.?.?

...by mel byt nadpis meho minuleho prispevku.

39416

02.01.2005 14:24

Přiznávám se – jsem sociopat

RE: Radeji psy a kocky, nez deti, zeny, starce, muze??

leho 168.?.?.?

>Raz,dva,tri,...leho
>Tri prispevky pseudoamericana, deleslouziciho v zajmu
>agresora, leho jeho prezdivka jest.

To si podej do souteze mladych basniku. To asi nemas zadnou hodnejsi prozu k dannemu tematu, kterou bys nas obohatil, ze ano...

39441

02.01.2005 14:35

Přiznávám se – jsem sociopat

RE: Přiznávám se – jsem sociopat

leho 168.?.?.?

Trodasi, uz jsem se te jednou ptal, zeptam se znovu: Bojoval bys s nacisty proti americanum v roce 1945? Tenkrat ta Amerika zas tak moc jina nebyla, jejich armada vubec ne, tedka je akorat o moc lepsi. Predpokladam tedy, ze nacismus by pro tebe byla daleko lepsi alternativa tedka i tenkrat...

39442

02.01.2005 14:55

Rozpaky nad humanitární pomocí

RE: Zvedavec stejne nebezpecny jako Mein Kampf

leho 168.?.?.?

>zapnut si TV, kupit noviny alebo otvorit cnn.com.

cnn.com je prave to co mam na mysli, to jsou u me ty levicacka media. Pri americke volebni kampani se projevily kdyz delali bezplatnou kampan pro Kerryho. Ze je lidi alespon v Statech uz tak nebastej je snadne posoudit dle vysledku voleb.

>Vy ste najlepsim dokazom toho, ze socializmus skazil
>myslenie ludi.

Me "zkazil" socialismus mysleni tak, ze citim s kazdym utlacovanym clovekem a i s temi a hlavne s detmi, co se stali obetmi katastrofy. Vy ale premyslite jinak jak vidno...

39446

02.01.2005 15:08

Rozpaky nad humanitární pomocí

RE: Zvedavec stejne nebezpecny jako Mein Kampf

leho 168.?.?.?

>Banda
>nenavistnych sebcov sa totiz da klamat a ovladat ovela
>lahsie ako komunita ludi, ktori ziju svorne a navzajom si
>pomahaju.

Myslim, ze temi nenavistnymi sobci myslite Americany. Jestli to tak je, tak byste nam Rastiku moh vysvetlit, jak to, ze tihle nanavistni sobci daruji obetem katastrof zpravidla nejvice ze vsech narodu jako stat i jako individuelni obcane prostrednictvim vselijakych nevladnich organizaci...BTW, ja jsem se v Americe setkal s tolika s projevy soucitu a vzajemne pomoci, ze by se vam z toho zatocila hlava. Zato s kolika projevy sobectvi jsem se setkal ve sve davne vlasti, z toho se toci hlava zase me. Jeden z duvodu proc ziji kde ziji...

39450

02.01.2005 15:49

Ještě k těm sbírkám

Kdo jsou fanaticti pravicaci?

leho 168.?.?.?

"Neustálé zdůrazňování individualismu, sociopatická prohlášení fanatických pravičáků, že kdo volí altruismus, volí sebevraždu, atd. Na tato prohlášení ovšem slyší spousta lidí a mění se tak postupně chování celé společnosti."

Modracek mluvi o sociopatickych prohlaseni fanatickych pravicaku srovnavajici altruismus se sebevrazdou. Bylo by zajimave vedet, koho a jake prohlaseni ma konkretne na mysli. S lhostejnosti k utrpeni druhych se setkavam nejvice pri navstevach me byvale vlasti, naopak s projevy soucitu a respektu k jedinci se nejvice setkavam v Americe. Jelikoz Modracek zije v Cechach, pravdepodobne mluvi o spolecnosti tamtez. Nema v tom pripade pravdu, ze nesvar lhostejnosti k utrpeni druhych ma pramen v individualismu. Ta lhostejnost je zpusobena nekolika generacemi poznamenanymi totalitnimi rezimy, ve kterych lhostejnost k utrpeni druhych byla jednou z podminek k preziti. Clanek je tedy naprosto zcestna postkomunisticka propaganda...

39453

03.01.2005 15:13

Rozpaky nad humanitární pomocí

RE: Zvedavec stejne nebezpecny jako Mein Kampf

leho 168.?.?.?

Co se deje v Iraku vim z prvni ruky, ne prezvejkany od CNN ci Zvedavce. Muzete si vymyslet milion duvodu proc bych vam lhal, ale proste je to tak jak jsem napsal. Kdyz nechcete prijmout pravdu jaka je, tak si klidne zijte v tom svym vybajenym svete, ale prosim vas, nikoho dalsiho uz tam netahejte...(myslim tim publikovanim tech vasich nesmyslu)

39533

03.01.2005 15:33

Rozpaky nad humanitární pomocí

RE: Zvedavec stejne nebezpecny jako Mein Kampf

leho 168.?.?.?

>Já nemám po ruce statistická data, abych mohl přesně
>reagovat,

>ale takový "výcuc z nohy " je unikátní!
>Oni si totiž bomby příliš nevybírají, zdali je v domě dítě
>či

>nikoliv.

Prosim vas Pelesko, muzete nam tedy napsat, o jakem bombardovani tady mluvite? Mam moznost se seznamovat se zazitky mych kolegu co jsou denne na patrolach v Irackych mestech a o zadnem bombardovani v posledni dobe z americke strany jsem neslysel. Pokud vim, bombardovala se naposledy Falludza, ale to nebylo jako v Drazdanech v roce 1945, pokud vim, mesto bylo temer opustene az na par tisic islamskych magoru (pardon, "partyzanu") a ti civiliste, co zustali, zustali na vlastni nebezbeci, nebot jak znamo byli varovani na tydny predem. No a co se tyce min a improvizovanych vybusnin (IED's - Improvised Explosive Devices), ktere islamsti magori (pardon, "partyzani") exploduji kazdy den, to je ovsem neco jineho. Nevim, kolik presne je nevinnych civilnich obeti tehle idiotu, ale troufam si odhadnout, ze kazdy den to nejake dite ci matka odnese. Tedy ne americke bomby, ale spise bomby islamskych magoru (pardon, "partyzanu")...

39538

04.01.2005 15:03

Rozpaky nad humanitární pomocí

RE: Zvedavec stejne nebezpecny jako Mein Kampf

leho 168.?.?.?

>Skutecne pane leho Sir ! vase informace z Iraku jsou z prvni
>ruky ?? Asi ty vase informace, jako od toho vase pritele -
>lekare z Afganistanu, ktere byly vic jak zarazejici.

Samozrejme pro vas, jelikoz jste si vybajil svet mimo realitu a tak vas pak pravda pekne zarazi, ze ano...

>Jo a ten vybajeny svet ve kterem nyni ziju je politika
>Bileho domu, "svobody a demokracie" pro USA a ostatni svet.

Politika vybajena vami na zaklade informaci a nazoru Zvedavce a jim podobnych, ze ano...Nebo zijete primo v Bilem Dome, ze tak presne vite jak vsechno je?

39627

04.01.2005 15:26

Rozpaky nad humanitární pomocí

RE: Zvedavec stejne nebezpecny jako Mein Kampf

leho 168.?.?.?

>Dalsi veci pane leho je, vase vyjadrovani, ktere casto
>uzivate a to: "islamsti magori". Muzete mi odpovedet -
>prosim, jestli existuji i "krestansti magori", a hlavne -
>"zidovsti magori" ? a jaci jini nabozensti magori existuji ?

Islamsky magor je kreatura, ktera se opasa dynamitem a exploduje v jeruzalemske MHD ci ve vojenske jidelne v Mosulu (mimochodem pry to nebyl Iracan, ale Saudsky Arab). Nebo exploduje ci udela atentat na skolaky, co se zrovna ocitli na slavnostnim otevreni cisticky vody jenom proto, ze ji pomohl postavit Velky Satan (stalo se asi tak pred 3/4 rokem, zabilo to asi 30 irackych deti), ci vjede autem plne vybusnin mezi civilisty anebo za bileho dne pred aparaty novinaru odstreli cleny volebni komise jako psy, a tak bych moh pokracovat (ti novinari evidentne byli domluveni s temi magory, takze ti taky patri do te same kategorie). Ja neznam z dnesni doby podobny nabozensky fanatismus. Zide, krestane ani nikdo jiny na sebe nevezme pas z dynamitu. Nebo, Pelesko, vy vite o nejakem takovem nabozenstvi dneska?

39630

06.01.2005 13:46

Ještě k těm sbírkám

A kolik dali Arabove svym muslimskym soudruhum?

leho 168.?.?.?

Celych $50 milionu!! A to nejenom Saudska Arabie, ale vsichni ostatni v oblasti dohromady vcetne Kuvajtu. Docetl jsem se to uplnou nahodou ve vcerejsich Kuwait Times. Jak znamo, filantropismus je jeden z piliru Koranu. Kazdy rok jde ruznym muslimskym dobrocinnym organizacim mnoho miliard dolaru z tehle zemi a kdyz je nejvetsi muslimska zeme postizena katastrofou s biblickymi rozmery, tak daji ubohych $50 milionu!!! Kampak asi ty miliardy davaji, kdyz ne lidem co to nejvic potrebuji?? Vzdyt oni prece museji financovat "partyzany" v Iraku a sebevrazedne Palestince, to prece stoji velke penize, to vi snad kazdy, ze ano...

39800

07.01.2005 07:19

Ještě k těm sbírkám

RE: A kolik dali Arabove svym muslimskym soudruhum?

leho 168.?.?.?

>Omlouvam to tim, ze jsem
>vyrustal v dobe II svetove valky a trpel deficenci plno-
>hodnotnych bilkovin, ktere maji primarni ulohu ve
>vyvoji mozku ditete.

Skutecne? Ja jsem vyrustal v dobe "normalizace" po 68-mym a tehdy jak znamo SSSSSSSSSSSR umoznil zasobovani ceskeho trhu pomerne kvalitnimi potravinami, aby se nam Cechacci nebourili a tudiz muj prisun plnohodnotnych bilkovin byl vice nez adekvatni, taky zasluhou mych peclivych rodicu. Nevim tedy jak vysvetlit podobne problemy chapani prispevku nasich kolegu na Zvedavci, hlavne pana Lva. Nebude tedy problem nekde jinde, co myslite, Lojzo...????

39888

07.01.2005 07:34

Ještě k těm sbírkám

RE: A kolik dali Arabove svym muslimskym soudruhum?

leho 168.?.?.?

>Pane leho, Sir ! zajimalo by me - prosim, podle jakych
>parametru Bily dum likviduje krvave diktatory Sveta. Prosil
>bych vas pane o vysvetleni. A sice: jeden z nejvetsich
>krvelacnych diktatoru Sveta 20-teho stoleti, si myslim byl
>nas Jozo Stalin.

Ja jsem nenapsal, ze USA zlikvidovali VSECHNY KRVELACNE DIKTATORY. Co se tyce ale raje delniku a rolniku, SSSSSSSSSSR, do jeho konecne zahuby rozhodujicim zpusobem pomohla politika reaganovi administrativy, jak znamo. Predchozi administrativy, hlavne ty po II. svet. valce k tomu nemely odvahu a chut, jelikoz to byly predevsim vlady demokraticke strany ovlivnovany sdelovacimi prostredky uctou k SSSSSSR za jeho vysledky na evropskem bojisti, prehlizejice fakt, ze se nejedna o nic lepsi rezim, nez ten toho pana s knirkem. Ovsemze, predpokladam, ze tyto historicke fakty bud prehlizite, nebo je vykladate uplne jinak, ze ano...Jinak ty parametry: Ridime se predevsim svymi zajmy a v druhe rade zajmy civilizovaneho sveta, nebot mir v civilizovanem svete (tj. zeme, se kterymy obchodujeme), je dulezity pro obchod a stav nasi zivotni urovne. Ja a mi spoluobcane odmitame platit extra za benzin a obetovat cast naseho narodniho bohatstvi nejakemu magoru, co za nase prachy terrorizuje sve obcany a plati nehorazne castky rodinam palestinskych sebevrazednych magoru.

39890

08.01.2005 07:49

Muslimská invaze do Evropy úspěšně pokračuje

Muslimská invaze do Evropy úspěšně pokračuje

168.?.?.?

Autor pise vcelku presne, co znamenaji nynejsi muslimsti pristehovalci pro Evropu. Avsak z clanku by mohl mit clovek dojem, ze stredoveke feudalni rezimy v Evrope byly o hodne civilizovanejsi nez ty muslimske na vychode. Vzdycky to pravda nebyla, napr. do dneska prezili kopsti krestane v Egypte a dalsi krestanske enklavy v Jordansku a Syrii, coz by se po obdobi inkvizice v Evrope nemohlo stat, aby jine nabozenstvi prezilo na dannem uzemi. Na druhou stranu v historickem kontextu musim dat autorovi za pravdu: Meli jsme velkou kliku, ze muslimove byli vyhnani z Pyrenejskeho poloostrova a od Vidne, bez tehle vitezstvi by dnesni Evropa mohla mit podobu Iranu ci Saudske Arabie, coz je predstava dosti hruzna. S autorem tedy z vetsi miry souhlasim. Nerozumim ale jeho odporu proti okupaci Iraku, coz vyjadril v clanku "Irácký konflikt z hlediska mezinárodního práva – kdo je teroristou?", kde Richard Kral naprosto ignoruje nektera zakladni fakta, napr. ze Saddam pouzil chemicke zbrane proti civilistum, okupoval Kuvajt v roce 1990 a nedodrzel podminky primeri po porazce v prvni valce v Perskem zalivu. V Iraku dnes vidime, ceho jsou fanaticti nasledovnici islamu schopni a to je take velke varovani pro Evropu a ostatni svet.
http://www.zvedavec.org/clanky_1003.htm

40004

08.01.2005 07:54

Muslimská invaze do Evropy úspěšně pokračuje

Autor varuje

leho 168.?.?.?

Autor pise vcelku presne, co znamenaji nynejsi muslimsti pristehovalci pro Evropu. Avsak z clanku by mohl mit clovek dojem, ze stredoveke feudalni rezimy v Evrope byly o hodne civilizovanejsi nez ty muslimske na vychode. Vzdycky to pravda nebyla, napr. do dneska prezili kopsti krestane v Egypte a dalsi krestanske enklavy v Jordansku a Syrii, coz by se po obdobi inkvizice v Evrope nemohlo stat, aby jine nabozenstvi prezilo na dannem uzemi. Na druhou stranu v historickem kontextu musim dat autorovi za pravdu: Meli jsme velkou kliku, ze muslimove byli vyhnani z Pyrenejskeho poloostrova a od Vidne, bez tehle vitezstvi by dnesni Evropa mohla mit podobu Iranu ci Saudske Arabie, coz je predstava dosti hruzna. S autorem tedy z vetsi miry souhlasim. Nerozumem ale jeho odporu proti okupaci Iraku, coz vyjadril v clanku "Irácký konflikt z hlediska mezinárodního práva – kdo je teroristou?", kde Richard Kral naprosto ignoruje nektera zakladni fakta, napr. ze Saddam pouzil chemicke zbrane proti civilistum, okupoval Kuvajt v roce 1990 a nedodrzel podminky primeri po porazce v prvni valce v Perskem zalivu. V Iraku dnes vidime, ceho jsou fanaticti nasledovnici islamu schopni a to je take velke varovani pro Evropu a ostatni svet.
http://www.zvedavec.org/clanky_1003.htm

40005

08.01.2005 08:09

Muslimská invaze do Evropy úspěšně pokračuje

RE: Muslimská invaze do Evropy úspěšně pokračuje

leho 168.?.?.?

MedoBedo, samozrejme mas pravdu, ale ta tvoje pravda plati asi tak do 12. stoleti. Veskery pokrok v poznani ve vede a v civilizaci pote prevzali krestane, i pres vystrelky jako inkvizice a podobne. Dnes muslimove predstavuji pro civilizovany svet velkou hrozbu, muslimske totalitni rezimy jsou kolikrat horsi nez komunismus ci jine krvave diktatorske rezimy v historii. A o tohle predevsim v clanku jde, je to varovani pred hrozbou muslimskych pristehovalcu pro DNESNI zapadni demokracie.

40006

08.01.2005 11:54

Muslimská invaze do Evropy úspěšně pokračuje

RE: Muslimská invaze do Evropy úspěšně pokračuje

leho 168.?.?.?

Prispevek se objevil az po nekolika hodinach i s klikanim na "refresh", tot zajimave...

40020

09.01.2005 20:22

Muslimská invaze do Evropy úspěšně pokračuje

RE: Muslimská invaze do Evropy úspěšně pokračuje

168.?.?.?

>Pristehovalci, pokud jich je dostatecne
>mnozstvi nebo pokud si rychle mnozi, vsak mohou nasi kulturu
>upravit, pripadne uplne zmenit. A kdyz mluvim o kulture, tak
>samozrejme nemyslim divadlo, hudbu atd.

Jeden z nejhorsich problemu, proc se muslimove nemohou asimilovat do evropske demokraticke spolecnosti, je jejich pristup k zenam. Jakmile by totiz jejich zeny mely stejna prava jako jejich evropske protejsky, tak zacnou mit svoje kariery a vzdelani. Je statisticky spolehlive prokazano, ze jakmile zeny v jakekoliv spolecnosti maji prava na vzdelani a rovnopravnost na pracovistich, tak to take znamena nejlepsi antikoncepci. V takovem pripade by se muslimove asimilovali, prestali mit hordu deti v kazde rodine a stali by se normalnimi obcany rozeznatelnymi snad pouze barvou kuze.

>Proto jsem pro tvrdou
>antiimigracni politiku.

Samozrejme, kazda zeme by si mela tvrde vybirat imigranty a hlavne by se to melo zacit praktikovat u nas v USA. Imigranti by se meli vybirat hlavne podle vzdelani a profesi potrebnych v te danne zemi. Myslim, ze tu mame dost strihacu travniku a uklizecu.

40157

10.01.2005 19:39

2004 - rok mučení

RE: 2004 - rok mučení

leho 168.?.?.?

No vidite, Pelesko, a ti nadherni svobodymyslni lide zvolili Bushe a to dost velkym rozdilem. Nebo to bylo nejak jinak???

40240

31.01.2005 06:16

Zánik mezinárodního práva veřejného v režii USA

RE: Zánik mezinárodního práva veřejného v režii USA

leho 168.?.?.?

>A jejich zájem je , picnout si nějakého Američana!
>Irák také není konec. Tenhle malér bude mít ještě
>pokračování!

Vidim, Pelesko, ze si nakonec rozumime, v tomhle nemuzu jinak nez souhlasit. A jeste dodam, ze pro nas Americany je rozhodne lepsi, kdyz si islamsti magori jezdeji picnou Americana do Iraku nezli treba do New Yorku, ze ano...Take souhlasim, ze tenhle maler bude mit pokracovani, ale az do te doby, dokdy islamske rezimy udelaji reformy a jejich obcane si budou moct najit i jinou praci, nez byt islamskym magorem - sebevrahem, vcetne vzdelani zen a jejich zapojeni do pracovniho procesu.

41967

31.01.2005 06:39

Zánik mezinárodního práva veřejného v režii USA

RE: Zánik mezinárodního práva pro krvave diktatury a terroristicke rezimy

leho 168.?.?.?

>Ale pozor to bylo jinak!
>Oni jeli do SSSR dobrovolně a potom měli problém se vrátit
>zpátky. Takže nebyli vyhoštěni!

Pohov, Pelesko. 245 radikalu bylo dano na lod a vyhosteno. Emma Goldmann byla zprostena americkeho obcanstvi a VYHOSTENA. Ty jsi s nimi mluvil, a u toho vseho byl, ze to vis tak urcite?

41968

31.01.2005 06:41

Zánik mezinárodního práva veřejného v režii USA

RE: Zánik mezinárodního práva pro krvave diktatury a terroristicke rezimy

leho 168.?.?.?

A jeste maly detail Pelesko: V prosinci roku 1919 nebyl zadny SSSSSSSSR, ale sovetske Rusko...

41969

31.01.2005 06:58

Zánik mezinárodního práva veřejného v režii USA

RE: Zánik mezinárodního práva pro krvave diktatury a terroristicke rezimy

leho 168.?.?.?

>Leho je Mikin a ten je přeci jasný!
>Zbytečná řeč. Zastřelit, rozčtvrtit a nadělat z Mikina
>mýdlo!

>Jak krásně by si ty kostky mýdla šveholili ve skladě.
>To by byl náhle krásný klid.

Vidim, Pelesko, ze jenom kvuli krasnemu klidu byste byl schopen peknych zrudnosti. No a ted si predstavte kdyz ja potkam islamskeho magora, co zrovna se snazil vyhodit do povetri me, meho kolegu a i komejdouci maminku s kojencem v naruci. Vidim, ze touhou pouze prohnat kulku hlavou magorovi a jit pryc jsem jeste ve srovnani s tebou velky humanista. Ty bys jenom proto, abys mel klid na Zvedavci, me zastrelil, rozctvrtil a jeste ze me udelal mydlo!!

41973

31.01.2005 07:56

Vzkaz židobijcům

RE: Vzkaz židobijcům

leho 168.?.?.?

Pelesko, jses uplne mimo. Jestlipak vis, kolik nacistu zkaplo v americkych vezenich? Ja sice nevim kolik, ale jsem si jisty, ze o hodne vic, nez v Abu Ghraib a nikdo se tenkrat nejak moc nerozciloval. Take padlo urcite tenkrat o hodne vic uz jenom ceskych civilistu americkou rukou nez Iracanu za celou okupaci v Iraku, takze to je taky duvod na ne nadavat???

41976

31.01.2005 15:02

Vzkaz židobijcům

RE: Seržante Leho,

leho 168.?.?.?

>Co mají za cíle?
>Nastolit "demokratickou" vládu?

Soude podle voleb vcera to uz tak vypada, nebo ne?

>Svatá prostoto! Kdyby tam nebyl olej v zemi , tak do Iráku
>nepáchne jediná vojenská bota.

Nepachne, to mas uplnou pravdu, Saddam by byl chudej jak kostelni mys a atomovku by si nemoh dovolit, ze ano...
>A pak blízko je Izrael
>a ten přeci chce velikou novou říši!

Jak vis co chce pan Izrael? Ty mu ctes myslenky? Trebas taky chce jenom zit v klidu, to te ale asi nenapadlo...

>Od Nilu po Eufrat. Vždyť se s tím ani netají.
>Takže jaké kecy Leho! Dej si radši lehy.

Pelesko nedam!! A budu vam tady tobe a Taborskymu skodit, me to totiz hrozne bavi...

>A jdi brzo s Iráku domů. Tam se bude brzo hodně střílet
>a nevím jak máš pojištěný kejhák.

To te nemusi zajimat a kdyby nahodou, tak si klikni na stranku US Army, tam to nekde urcite je...

>A vůbec jsi v Iráku u vojáků za prachy anebo z přesvědčení?

Kdybychom byli v Iraku jenom za prachy, tak vsichni hned uteceme do nejblizsi mesity, na to se muzes spolehnout...

>A vůbec jdi do prdele! Já nemám vojáky rád!

Pekne ti zobak narost, Pelesko, vsichni te za to obdivujeme. Asi te nenapadlo, ze vojakum vdecis taky za tu svou pitomou ceskou republicku. Kdyby nebylo legii v Rusku, meli byste jeste cisare pana...

41989

31.01.2005 15:08

Vzkaz židobijcům

RE: Clanek rovny nacisticke propagande

leho 168.?.?.?

>Ty jsi Mikin! Lojza to není!
>Pozor Leho je Mikin!!!!
>Takže laskavě zalez někam hodně hluboko do kanálu,
>kam nesporně patříš!!!

Ja jsem Mikin, ty jsi Mikin, my jsme vsichni Mikinove!!! Pelesko, nemas pro nas neco duchaplnejsiho? Ja kdybych sem prispival takovyma pitomyma plkama, tak bych do toho kanalu asi nejspis zalez...

41991

01.02.2005 14:41

Kdo vládne v Evropě?

RE: Kdo vládne v Evropě?

leho 168.?.?.?

>Vrchol vseho byla zminka o Pinochetovi.
>Chvala kruteho diktatora ktery se dostal k moci pucem a
>vytvoril ultra pravicovou diktaturu a ktery ma na rukou krev
>a znicene zivoty tiosice lidi mluvi za vsechno.

Jiste, byly to v drtive vetsine znicene zivoty komunistu, co se snazili nastolit v Chile diktaturu proletariatu. V dobe kdy prisel Pinochet k moci se uz zacalo se znarodnovanim, ktere uz melo velmi spatne ucinky na ekonomiku. Pinochet se rychle zbavil tehle komunistu a nastolil vladu technokratu, ktera udelala z Chile nejvyspelejsi zemi Jizni Ameriky. Kdyby nemel krev na svych rukach, bylo by krve daleko vice na rukach jinych. Za to co pro Chile udelal si rozhodne nezaslouzi byt souzen, v tom plne s autorem souhlasim.

>Koncentracni
>tabory USA napr. na Guantanamu, ci pomalu se zavadejici
>neo-cons diktatura mu jasne nevadi. Je to jednostrany
>zaujatec.

Rikat Guantanamu koncentracni tabor s par stovkami islamskych magoru je hodne nadsazene. Pripominam, ze v tomhle "koncentracnim" tabore vesmes vsichni vezni pribrali na vaze. "Diktatura" neocons v USA mi pripomina nestranickou vladu technokratu v Chile, jez sleduje zajem zeme bez ohledu na stranickou prislusnost.

42041

01.02.2005 15:00

Kdo vládne v Evropě?

Autor nezminuje jeden z nejvaznejsich problemu Evropy: Islam

leho 168.?.?.?

Tim myslim hlavne militantni islam. Vetsina evropskych zemi trvdosijne odmita jakoukoliv ucast pomoci Iraku v jeho zapasu za demokracii a boj proti militantnimu islamu na jeho pude misto na pude Evropy. Misto toho se stale soustreduje na odmitani tzv. "americke agrese" a i k irackym volbam se evropsti statnici vyjadruji zdrzenlive, napr. Chirac se vyjadril, ze islamsti militanti behem voleb pouze "castecne" neuspeli. Pro levicove Evropany je snadnejsi lezt islamistum do zadnice napr. nepovolenim kratkeho filmu islamisty zavrazdeneho van Gogha na festivalu...

42042

01.02.2005 15:02

Kdo vládne v Evropě?

Autor taktez se moc nezminil o nesmyslnem antiamerikanismu

leho 168.?.?.?

Take autor clanku se prilis nezminuje o celkovem nesmyslnem antiamerikanismu Evropskych politiku a sdelovacich prostredku. Misto aby Evropane sledovali, co v Americe funguje hlavne v hospodarstvi a vzali si v tom z Ameriky vzor, tak Evropany krmi nesmyslnou modni anti-ami propagandou. Nikdo se pak nemuze divit, ze si tak odcizi bezne Americany, kteri prestavaji kupovat evropske produkty, jako napr. francouzske vino. Docela me pobavilo, kdyz jakysi francouzsky ministr brecel, ze v roce tusim 2003 export do USA klesl o $10 miliard...

42043

01.02.2005 15:19

Kdo vládne v Evropě?

RE: Kdo vládne v Evropě?

leho 168.?.?.?

>A k Pinochetovi.Kéž by se nějaký našel v roce 1948 v
>Československu.

Vratislave, nazor na Zvedavci temer se nevyskytujici. Bohuzel jsme tenkrat meli mekkeho zakrsleho polozradce Benese, ktery zklamal uz v roce 1938, vyjednal se Stalinem velice podezrelou smlouvu a pak nas svym jednanim v roce 1948 zaprodal na vic nez 40 let komunistum. Nastesti jine zeme nemely same Benese...

42044

01.02.2005 15:34

Kdo vládne v Evropě?

RE: Kdo vládne v Evropě?

leho 168.?.?.?

>Co příjde po období levice v Evropě - jak obvykle totalita
>posvěcená nejčistšími úmysly...

Ja to zas tak cerne nevidim. Mame tu jeste USA a tam levice ztraci hodne pudy pod nohama a to urcite bude driv nebo pozdeji mit vliv take na Evropu. Kvuli nesmyslne levicaske politice Evropa predevsim schudne a lide se budou divit, jak to. Zalezi jenom za jak dlouho jim to dojde...

42045

01.02.2005 15:46

Kdo vládne v Evropě?

RE: Kdo vládne v Evropě?

leho 168.?.?.?

>Tak tohle byl nádhernej příklad zaujatého článku [překvapení]

Naprosto souhlasim. Byt zaujaty proti levicakum je velmi snadne, jelikoz jsou to predevsim blouznivci, kteri neziji v realite...

42046

01.02.2005 15:56

Kdo vládne v Evropě?

RE: Autor nezminuje jeden z nejvaznejsich problemu Evropy: Islam

leho 168.?.?.?

Film se jmenuje Submission a nebyl povolen na festivalu v Rotterdamu.

42047

01.02.2005 16:07

Kdo vládne v Evropě?

RE: Kdo vládne v Evropě?

leho 168.?.?.?

>Mame?
>Ty jsi evropan?

Samozrejme preklep, mate...

42050

02.02.2005 06:36

Kdo vládne v Evropě?

RE: Kdo vládne v Evropě?

leho 168.?.?.?

>Jak se co komu hodí.
>Když komunisté povraždili mnoho svých odpůrců je to špatně
>a když totéž udělá fašista Pinochet je to dobře!

Neni to zdaleka totez. Rozdil mezi komunistou a normalnim clovekem je totez jako mezi masovym vrahem a normalnim clovekem. Pripominam, ze komunisticka ideologie se zasazuje o masove vrazdeni, viz Komunisticky Manifest Karla Marxe a konani batusky Stalina a jeho nasledovniku. Takze kdyz nekdo vyvrazdi komunisty neni to totez, kdyz komuniste vyvrazduji nekomunisty, normalni sporadane obcany, Pelesko, ze ano...

>A Leho alias Mikin, který vydavatele tohoto webu
>pana Stworu udával na Izraelském vyslanectvím ,to je taky
>dobře!

Pelesko, zase vedle jak ta jedle. S Mikinem nemam nic spolecnyho, ale ty tomu asi verit nebudes, takze kdo neveri at tam bezi, ze ano...

>Mikine alias Leho zalez někam do kanálu a nesmrď!
>Že máš vůbec tu drzost se zde opět objevit!!

Ja myslel, ze tady mame predevsim diskusi o clanku. Pelesko, kdyz mi chces sdelit, jak moc ti tady vadim, napis mi na leho@email.com a misto toho zkus sem napsat neco, co dava smysl. Verim, ze Zvedavci i Nezvedavci plody tveho talentu s radosti uvitaji...

42131

02.02.2005 06:40

Kdo vládne v Evropě?

RE: Kdo vládne v Evropě?

leho 168.?.?.?

Stojane, Pinochet na rozdil od Adolfa se zbavil komunistickych parazitu, vybudoval normalni obcanskou spolecnost a pak odesel do duchodu. Adolf svou vladu eskaloval likvidaci vsech zidu a vsech, kdo s nim nesouhlasili a zacal 2. svetovou valku. Ja vidim mezi temahle dvema pany dost velky rozdil...

42133

02.02.2005 06:48

Kdo vládne v Evropě?

RE: Kdo vládne v Evropě?

leho 168.?.?.?

Karle, pokud vim, vezni byli propusteni bud do jinych zemi jako Anglie ci Australie, kde jejich vinu ci nevinu dale prezkoumaji, a druha kategorie byla individua, po jejichz prezkoumani se doslo k zaveru, ze neznamenaji uz zadne nebezpeci pro bezpecnost USA a tudiz byli propusteni. To ale zdaleka neznamena, ze to byli nejaci svatousci. Jedna se predevsim o radove vojaky Talibanu a o pesaky Al-Kajdy, u kterych je velka nadeje, ze po propusteni zanechaji jakekoliv cinnosti proti zajmum USA. Ovsem par propustencu opet se dalo dohromady s Al-Kajdou a dale skodi a ti take nezpadaji do kategorie nevinnych. Jestli, Karle, mate jine konkretni informace o konkretnich osobach, muzete je poskytnout, ja vam tady nebudu nadavat a posilat vas do kanalu, jako me napr. Peleska...

42134

02.02.2005 06:54

Kdo vládne v Evropě?

RE: Pane Peshmerga,

leho 168.?.?.?

Vodniku, bylo by zajimave, jestli mate nejake konkretni info k dispozici. Jelikoz Amici jsou vesmes dost naivni narod, ktery veri leckomu, nevylucuji, ze v tomhle smeru udelali chyby a uverili zkorumpovanym kmenovym vudcum v Afghanistanu a Pakistanu. Jestli ale nekdy k necemu takovemu dochazelo, jedna se o ojedinele ridke pripady.

42135

02.02.2005 06:58

Kdo vládne v Evropě?

RE: Kdo vládne v Evropě?

leho 168.?.?.?

Lve, dik za vysvetleni, ja totiz napred myslel, ze je to nejaky cesky lidovy charakter. Ted je mi to konecne jasne. Az budu mit cas, mrknu se na toho vaseho Mikina, at vidim, kdo ze to vlastne jsem, ze ano...

42136

02.02.2005 07:06

Kdo vládne v Evropě?

RE: Kdo vládne v Evropě?

leho 168.?.?.?

>>Bohuzel jsme tenkrat meli mekkeho zakrsleho polozradce
>>Benese, ktery zklamal uz v roce 1938, vyjednal se Stalinem
>Člověče leho a já si dodneška myslel, že že poválečný svět
>si rozdělili mezi sebou představitelé velmocí na konferenci
>v Jaltě. A zatím gumáci se učí, že o sférách vlivu
>rozhodoval Beneš v r. 1948. To jsou mi novoty.

Karle, ja nikdy nenapsal, ze Benes rozhodoval o sferach vlivu. Je historicky fakt, ze drtiva vetsina armady v roce 1948 stala za Benesem a i tenkrat se diskutovalo, zdali da Benes povel k mobilizaci proti komunistum. Ale nic takoveho se nestalo. Ja taky nikdy netvrdil, ze velmoci nerozdelili svet. Cesi tento diktat vubec nemuseli prijimat, stejne jako v roce 1938. Stacilo napriklad v roce 1945 tesne pred osvobozenim Prahy americkym parlamentarum rict, ze si Cesi preji osvobozeni Prahy americkou armadou. Patton na tuhle zadost cekal a poslal by do Prahy alespon prapor ci brigadu aby pomohl tehdejsim povstalcum. Ale uz tehda byli Cesi podelani z komunistu tak, ze si nikdo takoveho rict americanum netroufl...

>
>Ovšem podle mě je lepší senilní Beneš než krvavý Pinčachet.

Karle, takze vy souhlasite s komunistickym pucem. Zajiste se vam zilo v komunistickem CSSSSR daleko lepe, nez tedka, ze ano...

>Však dnešní chilané jsou Pinčachetovi vděční za to, jak
>jejich zemi zvelebil. Proto ho chtěli postavit před soud a
>on z velké radosti se přestěhoval do Británie.

Chilane maji take sve pomatene levicaky jako kazdy jiny narod.

42137

02.02.2005 07:14

Kdo vládne v Evropě?

RE: Kdo vládne v Evropě?

leho 168.?.?.?

>Nakonec nám bylo "únorové vítězství" nadirigováno z Moskvy
>na základě Jaltských dohod, kde se na takovém uspořádání
>Evropy se Stalinem dohodli demokratické vlády.

Pelesko, ono je to vlastne velice pohodlne za sve nestesti vinit druhe, ze ano...

42138

02.02.2005 07:19

Kdo vládne v Evropě?

RE: Autor nezminuje jeden z nejvaznejsich problemu Evropy: Islam

leho 168.?.?.?

>Irák je klasicky okupovaná země, kde je odpor proti
>okupantům legitimní!
>Nakonec se v tomto směru vyjádřil i zmocněnec OSN.

Vsichni se proti okupaci vyjadruji ale jenom ne Iracane, coz velice dobre demonstrovali pri volbach v nedeli, ze ano, Pelesko...

42139

02.02.2005 07:24

Kdo vládne v Evropě?

RE: Autor taktez se moc nezminil o nesmyslnem antiamerikanismu

leho 168.?.?.?

>Leho, naši politici si už vzali z bušistánu příklad a
>zadlužují nás na několik generací dopředu. Do zadluženosti
>USA máme ještě daleko, ale snažíme se bušistán v tomto směru
>dohonit a předhonit.

Jiste, Karle, ty jiste si nikdy zadny penize nepujcujes, ty mas na barak, novy auto a tak dale v pohode nasetreno ze sveho platu. Ja jsem zadluzeny az po usi zrovna tak jako USA, ale mam dum (sice maly, ale muj), dve pekna nova auta a vubec vsechno mozne, co bych si normalne za svuj plat do smrti nekoupil...

42140

02.02.2005 07:29

Vzkaz židobijcům

RE: Seržante Leho,

leho 168.?.?.?

>Vy mate ten termin "Velky Satan" hodne v oblibe. Jste
>jediny, kdo ho tady pouziva.

Mam se tedy stydet ci byt hrdy??

42141

02.02.2005 07:35

Vzkaz židobijcům

RE: Clanek rovny nacisticke propagande

leho 168.?.?.?

>medvedu v Yukon Territory ! Jestli je leho u armady, tak to
>urcite NEBUDE US Army !

Dobre, tedy Lve, neveris mi tedy, podle tebe jsem onen Mikin od Yukonu. Mozna by nektere ctenare zajimalo, procpak? Myslim, ze by se to dalo celkem snadno overit polozenim sikovnych otazek, ale to by tazatel musel disponovat o trosku vetsi inteligenci nez prumerny cviceny simpanz, ze ano...

42142

02.02.2005 14:26

Kdo vládne v Evropě?

RE: Kdo vládne v Evropě?

leho 168.?.?.?

>Svododa projevu
>u neexistovala.

Samozrejme jistou dobu svoboda neexistovala aby komunisti zase nevyuzili svobodnych pomeru ve state k prevzeti moci. Ale ted ta svoboda tam existuje a neni to zasluhou nejake krvave revoluce.

> Co se tyce Guantanama, jak je mozne ve svobodnem pravnim
>state, uveznit nekoho bez obvineni a bez soudu a bez
>rozsudku ?

Individua, ktere chytime v boji se samopalem v ruce dame do klece a nechame je tam tak dlouho, az konflikt pomine anebo az prestanou byt pro nas nebezpecni po pripadnem propusteni. Neni na tom nic spatneho, chranime se tak proti dalsimi moznymi terroristickymi utoky. Individua na Guantanamu nejsou zadni nevinatka sebrani namatkou na ulici v Kabulu ci Kandaharu, jak by si nekdo moh myslet, ze ano...

42175

03.02.2005 14:49

Kdo vládne v Evropě?

RE: Kdo vládne v Evropě?

leho 168.?.?.?

Muze se jednat pouze o radove vojiny Talibanu a Al-Kajdy. Evidentne britsti pravnici je maji radi a chteji soudit Velkeho Satana. Ze strany tech pravniku je to pouze snaha se stat slavnym, o tom ja nepochybuji. Znovu opakuji, tihle borci rozhodne nebyli nejaka nevinatka...

42241

03.02.2005 14:57

Kdo vládne v Evropě?

RE: Kdo vládne v Evropě?

leho 168.?.?.?

>Leho precti si pozorne tuto svoji vetu a pak si dosad za
>slovo "komunisti" slovo "reakcionari" a dostanes projev jak
>vystrihnuty z ust Stalina.-

Stejne by to bylo, kdyby to trvalo vecne. Jenomze ono to trvalo tak dlouho, az se spolecnost zbavila nebezpecnych elementu, coz netrvalo dele, nez par roku. Jak znamo dneska je v Chile pokrocila demokracie, ze ano...

42242

03.02.2005 15:07

Kdo vládne v Evropě?

RE: Autor taktez se moc nezminil o nesmyslnem antiamerikanismu

leho 168.?.?.?

>Máš pravdu leho, nepůjčuji si. Nemám to zapotřebí. Nikomu
>nebudu platit nekřesťanské úroky.

Jelikoz mam dobry kredit, muj nevyssi urok na kreditce je 5.5%

>Na rozdíl od tebe nemusím pět ódy na křováka a
>nemusím za mrzký peníz zabíjet nevinné lidi v Iráku.

Stacilo by zit v realite a ne nekde v oblacich. Pak ten zivot se zije lehceji, zvlaste kdyz clovek vi, ze dela svet lepsim. Potkavam tedka hodne vojaku, kteri se vraceji z Iraku. Neslysel jsem o jedinem, co by nadaval na nejakeho "krovaka"...

42245

03.02.2005 15:12

Kdo vládne v Evropě?

RE: Autor nezminuje jeden z nejvaznejsich problemu Evropy: Islam

leho 168.?.?.?

>Při volbách se vyjadřovali asi takto :
>Irácký jih, více nábožensky založený než Bagdád, reagoval
>pozitivně na postoj velkého ajatolláha al-Sistaniho:
>ignorujte USA a hlasujte pro kandidáty, kteří se stavějí
>nepřátelsky vůči okupaci.

Karle a s kolika jste mluvil, ze to tak urcite vite? Ja zase ale slysel, ze Sistani podporuje Americany. Nemate nejakou linku na ajatollahovy vyroky?

>Sistaniho stoupenci zdůrazňovali,
>že hlasování v nedělních volbách je prvním krokem k
>vykopnutí okupantů.

Vlastne by se to taky dalo takhle vylozit. Pokud po volbach bude Irak stabilni demokracie, ktera nebude rejdistem vsech moznych Al-Kajd ci islamskych jihadu, tak s velkou radosti odejdeme, to si piste...

42247

03.02.2005 15:35

Kdo vládne v Evropě?

RE: Kdo vládne v Evropě?

leho 168.?.?.?

>Leho, takle nehorázně lhát jste se naučil až v bušistánu
>nebo ještě jako mladý konsomolec u nás?

Karle, jak znamo, komsomolcum bylo v komunistickem CSSSSR dobre a vetsinou nemuseli utikat, jak znamo. Jinak je dost hloupe a rek bych primitivni me osocit jako lhare, kdyz vam tady napisu neco, co se vam nelibi. Informace jsem cerpal od sveho otce, ktery jako ucastnik prazskeho povstani byl ve styku s nekolika staby a taktez z knizky Zdenka Roučky "Skončeno a podepsáno". Jinak treba muzete argumentovat take nejakymi fakty, nevypada to pak tak blbe...

42249

Káva pro Zvědavce

34

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc únor přispělo 84 čtenářů částkou 11 941 korun, což je 34 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Vojenská cvičení USA22.02.20 16:33 USA 1

Kdy se to celé zhroutí?21.02.20 15:18 USA 1

Co vlastně chtěl sdělit světu šílený střelec?20.02.20 20:48 Německo 2

Z Bruselu koncem února přijede na neposlušné Čechy kárná výprava, vedená sudetskými Němci20.02.20 18:06 Česká republika 0

Patočka kvůli Křečkovi napráskal Babiše Macronovi."Vyhoďte Babiše z ALDE!" žádá.20.02.20 17:11 Česká republika 1

Jak pan Křeček uzemnil Stehlíkovou20.02.20 10:55 Česká republika 2

Devět obětí střelby v Německu, pachatel je po smrti 20.02.20 08:25 Německo 5

Masové šílenství švédské mládeže19.02.20 15:46 Švédsko 5

Šokující čísla z Číny19.02.20 07:36 Čína 9

Cena zlata soupá19.02.20 06:51 Neurčeno 0

Sebemenší náznak pravdy o černoších vede ke konci kariéry17.02.20 23:36 Británie 0

Recyklace je lež zaplacená ropou17.02.20 09:24 Neurčeno 0

Neffův Neviditelný pes začíná být příjemně viditelný16.02.20 19:24 Česká republika 2

Niektoré švajčianske kantóny pozastavili používanie 5G vysielačov. Švajčiarske úrady začali testovať ich bezpečnosť15.02.20 13:53 Švýcarsko 5

Státní dluh vzrostl na 1,64 bilionu, na dividentách odteklo 299 miliard14.02.20 16:16 Česká republika 4

Česká vláda opět provádí rektální alpinismus Izraeli14.02.20 16:08 Česká republika 1

Dokud budu prezident, rodiče budou máma a táta, řekl Putin14.02.20 16:05 Rusko 0

Výročí leteckého útoku na Prahu14.02.20 15:26 Česká republika 2

Neuvěřitelná justiční zvůle: Odmítnout ubytovat Rusy je OK, verbálně odmítnout migranty je trestné13.02.20 17:16 Česká republika 2

Parlamentní listy rozkrývají temné smlouvy Člověka v plísni tísni13.02.20 14:09 Česká republika 1

Měnové kurzy

USD
23,10 Kč
Euro
25,06 Kč
Libra
29,94 Kč
Kanadský dolar
17,47 Kč
Australský dolar
15,31 Kč
Švýcarský frank
23,62 Kč
100 japonských jenů
20,70 Kč
Čínský juan
3,29 Kč
Polský zloty
5,84 Kč
100 maď. forintů
7,44 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
36,05 Kč
1 unce (31,1g) zlata
37 970,04 Kč
1 unce stříbra
427,31 Kč
Bitcoin
228 029,98 Kč

Poslední aktualizace: 23.2.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?