Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 90 příspěveků, 3 různá jména: <nic>, Modráček, Pan.Pekel.

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

08.09.2004 10:52

Odposlechnuto - skutečně ze života

Odposlechnuto - skutečně ze života

Modráček 62.?.?.?

Už se nemůžu dočkat, až bude možné podobný rozhovor vyslechnout i v ČR. To už bude asi ten slibovaný ráj na Zemi, ten pluralismus a multikulturalismus. Páni, proč to ještě nemáme? Žijeme sto let za opicemi a vůbec nechápeme, jak velkou šanci nám moudří rádcové za velkou louží nabízejí. A až k tomu dojde, pak ještě přijmeme hebrejštinu jako oficiální jazyk a Talmud jako novou bibli. Protokoly se tak definitivně naplní. Omlouvám se čtenářům za ironický sarkasmus, ale bohužel k tomu nelze říci nic jiného.

33342

27.09.2004 18:43

Tajemství jednotky 1391

Tajemství jednotky 1391

Modráček 62.?.?.?

To není to nejhorší, co se v Izraeli nachází. V Negevské poušti je koncentrační tábor pro Palestince. Židofilům bych rád připomněl, že teprve nedávno izraelští itzzykové vypustili ze zákonů pasáž, která povolovala fyzické mučení vězňů. Pokud někdo nazývá Izrael demokratickým státem, buď spadl z višně, nebo je žid. Více možností nebude.

34003

29.09.2004 13:25

Holocaust nebyl

Holocaust nebyl

Modráček 62.?.?.?

Svoboda slova je zaručena, pokud se váš názor shoduje s názorem oficiálním. Pokud ne, je chyba evidentně na vaší straně, protože oficiální místa mají vždy pravdu. Buď tedy dané problematice nerozumíte, nebo jste vůbec blázen. Ale už dost legrace. V ČR není svoboda slova vůbec. Zejména pokud se pustíte do témat, která neradi otevírají příslušníci české itzzykovské kliky. To se panu T. Jelínkovi (bývalý Havlův poradce) určitě líbit nebude.

34052

29.09.2004 16:41

Tajemství jednotky 1391

RE: Tajemství jednotky 1391

Modráček 62.?.?.?

Trošku bych to otočil, především židé vidí všechny ostatní jako své nepřátele. Co si mám myslet o národu, jehož víra přímo vyzývá k zabíjení jinověrců? To je objektivní fakt, nikoliv zaslepenost, kterou mně zde předkládáte. Nebo jste opravdu tak naivní, že se domníváte, že židé své základní ideály opustili?

34056

01.10.2004 19:29

Papírové paláce

Papírové paláce

Modráček 62.?.?.?

Také si vzpomínám, jak se v polistopadové euforii objevily stavební firmy, které u nás chtěly stavět dřevěné domy. Což o to, určitou klientelu získaly, ale přesto zůstal tento typ domu u nás méně, než minoritním druhem. Je fakt, že stavebnictví není můj obor, ale přesto bych při stavbě domu dal přednost (české) klasice.

34131

07.10.2004 23:15

Když onemocní pejsek...

Když onemocní pejsek...

Pan.Pekel 62.?.?.?

Jestli muze nekdo Vasemu pejskovi pomoci, tak je to doktor Hercik z Horomeric u Prahy. Tel.:+420220971236. Je to nejlepsi veterinar na psy v Praze. Jo a je to slusnej chlap. Za ty penize co davate v Kanade muzete priletet sem a pejska v pohode vylecit. Drzim Vam obema palce.

34510

27.10.2004 17:19

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Modráček 62.?.?.?

George Orwell se mnohokrát nemýlil ve svých vizích. Samozřejmě, že je zde zjevná analogie se současným režimem v USA, který musí vést válku, aby se udržel u moci. Nicméně,jednu věc bych Orwellovi přece jen vyčetl a nesouhlasil bych s ním v této věci: Četl jsem několik jeho děl a vždy se v nich vehementně zastával Židů, jako by nevěděl, nebo nechtěl vědět, že právě oni jsou zodpovědní za většinu (současných) světových konfliktů, které rozpoutali a nadále je podporují ve jménu vyšších zisků a upevnění moci.

35709

29.10.2004 15:54

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Golds

Modráček 62.?.?.?

Orwell se zastává židů ve své zpovědní knize "Uvnitř velryby a jiné eseje". V tomto díle vzpomíná na různá období a zážitky ze svého života. Kritizuje zejména antisemitismus v Británii. Překvapuje mě to, dost dobře tomu nerozumím. George Orwell přece nebyl žádný hlupák, měl rozhled a hlavně osobní zkušenosti, musel vědět, co jsou židé zač. Opravdu to nechápu a musím přiznat, že mě v tomto dost zklamal.

35860

29.10.2004 16:19

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Modráček 62.?.?.?

Vím, kam míříte. Ale nepatřím k žádné z těch organizací, které máte na mysli. Spíše bych to formuloval jinak - vyhlazením židů by svět zase tolik neztratil. Nechápu, proč sem vlastně pletete výraz vyhlazení, ale když bez něj nemůžete žít, je to vaše věc.

35863

29.10.2004 16:21

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Modráček 62.?.?.?

Je to tak, jak popisujete. Jenže když to řeknete nahlas, budete s velkou pompou označen za neonacistu. Vycházím z vlastních zkušeností.

35865

01.11.2004 14:53

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

RE: Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Modráček 62.?.?.?

To jste na velkém omylu, pane. Moje nenávist vůči židům není vedena závistí, nýbrž prachobyčejnou informovaností. Co si mám myslet o národu, který má už ve svém náboženství zakódováno zabíjení jinověrců? Těžko byste hledal více krvelačné vyznání, než je judaismus. Stačí nahlédnout do Talmudu. Obávám se, že jsme se tak dostali poněkud dál od původního tématu, ale když se tak usilovně snažíte obhajovat sedmiramenné, nemohu jinak. Scénář z románu 1984 přesně odpovídá židovskému pojetí moci.

36015

05.11.2004 13:11

Fenomén Evropa

Fenomén Evropa

Modráček 62.?.?.?

Autor rozhodně neobjevil žádnou Ameriku. To, co popisuje jako hlavní aspekt evropské úspěšnosti, tedy princip odložené spotřeby atd., velmi dobře popisuje P. Bakalář ve své téměř indexové knize Tabu v sociálních vědách a nazývá to K - strategií. Dále autor oceňuje přínos židů. Podle autorova jména předpokládám, že v sobotu tento článek nepsal. Nicméně, abych se dostal k tomu hlavnímu - děsí mě rychlost některých posunů ve vnímání konkrétních pojmů. Tak třeba slovo "evropský" už spousta lidí nespojuje s evropským kontinentem, nýbrž s Evropskou unií. Některé výrazy jsou skoro zakázané, např. národ, rasa, cikán. To je přece zavádění newspeaku. Když zde někteří zmiňují možný zánik evropské civilizace, podle mě ho způsobí zhoubný vliv tzv. multikulturalismu. Multikulturalismus nikde ve světě nefunguje, zatím se nezhroutil jen proto, že má majoritní většina ještě kam ustupovat. To ovšem nepůjde věčně. Na řečnickou otázku kam odejít, odpověď neexistuje - multikulturalismus by za nějaký čas dorazil i "tam".

36250

05.11.2004 17:48

Fenomén Evropa

RE: Fenomén Evropa

Modráček 62.?.?.?

Jen bych chtěl něco dodat k těm Japoncům. Dle mého názoru Japonci a vůbec Asiaté vynikají podle principu Okopíruj a zlepši. Tedy sice zlepší, ale původně okopírují. Dnes můžeme jejich technologie obdivovat, ale jsem přesvědčen, že Evropanům nemohou konkurovat v abstraktní představivosti. Povím to asi takto: Kdyby bylo Japonsko nějakým zázrakem zcela odříznuto od euroamerické civilizace dejme tomu následujících sto let a poté se oba "světy" znovu spojily, v Japonsku by sice Šinkanseny jezdily rychlostí 1000 km/h, namísto dosavadních 400 km/h, ovšem v Evropě bychom už dávno používali k přepravě teleboxy. Je to trošku nadsázka, ale zase ne tak velká. Samozřejmě se mohu mýlit.

36273

05.11.2004 17:53

Zamyšlení po finálovém utkání

Zamyšlení po finálovém utkání

Modráček 62.?.?.?

Článek je zřejmě o něčem jiném, nicméně mě to nezbavuje mého přesvědčení, že katolická církev je nejmasovější vrah v historii lidstva. Zdá se to skoro neuvěřitelné, že i po všech těch vraždách celých národů se ještě najdou lidé, kteří katolickému dogmatu bezvýhradně a nekriticky podlehnou. Pokud by se někomu podařilo spočítat všechny oběti katolické církve, Hitler se Stalinem dohromady by se běželi vybrečet do polí.

30213

08.11.2004 09:33

Fenomén Evropa

RE: Fenomén Evropa

Modráček 62.?.?.?

Ono to není ani tak depresívní, jako spíše spekulativní. Úspěšné civilizace zpravidla zašly na tom, že v nich upadla morálka a posléze byly zničeny méně vyspělou, zato však bojovnější entitou zvenčí. Pokud si usilovně přejeme také zánik evropské civilizace, vydatně podporujme multikulturalismus a tzv. kosmopolitní smýšlení. To je přesně to, co mimoevropské národy potřebují. Zastánci multikulturalismu často argumentují tím, že nás jiné národnosti obohacují. Přitom jsou schopni jmenovat pouze dvě věci: Exotické restaurace a folklorní soubory. To je tedy opravdu obohacení, bez něhož se neobejdeme.

36395

10.11.2004 14:47

Fenomén Evropa

RE: Fenomén Evropa

Modráček 62.?.?.?

Ano, myslím, že tohle je skutečně PRAVIDLEM. Také bych rád upozornil, že výjimka sice potvrzuje pravidlo, avšak pravidlo nepozbývá platnosti odkazem na výjimku. Zkrátka je tomu tak.

36545

17.11.2004 14:59

Osobnostní profil amerického prezidenta G. W. Bushe

Osobnostní profil amerického prezidenta G. W. Bushe

Modráček 62.?.?.?

Ačkoliv Bushe bytostně nesnáším kvůli jeho zahraniční politice, v jednom se ho tentokrát musím zastat. Jedná se o jeho přístup ke zločincům odsouzeným k nejvyššímu trestu. Oceňuji, že snad nikdy neudělil odsouzenému milost. To se počítá. Odpůrci trestu smrti mě můžou...

36992

20.11.2004 10:02

Chcete si zastřílet prostřednictvím počítače na živý cíl?

Chcete si zastřílet prostřednictvím počítače na živý cíl?

Modráček 62.?.?.?

Od amerických prasat mě už asi nic nepřekvapí. Je to další důkaz, že vědeckotechnický pokrok rozhodně není přímo úměrný úrovni morálky a intelektu. Američané to svým chováním dokazují už nějakých 60 let.

37232

21.11.2004 09:54

Chcete si zastřílet prostřednictvím počítače na živý cíl?

RE: Chcete si zastřílet prostřednictvím počítače na živý cíl?

Modráček 62.?.?.?

Tím bylo řečeno vše. Mně je celkem jedno, jak se americká prasata chovají doma. Klidně ať si dělají, co se jim zlíbí, pokud nejde zrovna o týrání zvířat. Americké prase se klidně může cpát třeba Giant Macem místo Big Macu, je mně to úplně jedno. Problém je ale v tom, že americká prasata hrozně rádi exportují své prasečí chování do okolního světa a pokud s ním dotyčná země nesouhlasí, její vláda je označena za nedemokratickou a teroristickou. A o tom to je.

37275

06.12.2004 19:56

Nový izraelský plán na zlepšení komunikací je vnímán jako apartheid

RE: Nový izraelský plán na zlepšení komunikací je vnímán jako apartheid

Modráček 62.?.?.?

Ani bych se nedivil, kdyby se na financování tohoto židovského nesmyslu podílela i naše země. Pokud vím, tak 60% českých poslanců jsou šesticípí. České banky, státní rozpočet - všechno v rukou židů. [naštvaný]

38072

11.12.2004 10:08

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Modráček 62.?.?.?

V Kanadě tedy židé zaznamenali další úspěch ve své snaze o totální rozklad bílé společnosti. Samozřejmě, že sňatky buzerantů jsou jen předstupněm k adopci a výchově dětí. Každý ví, že dítě přebírá vzory od svých rodičů, nebo zkrátka od lidí, s nimiž vyrůstá a kteří jej vychovávají. Za nějaký čas židé (prostřednictvím svých loutek) pro jistotu úplně zakážou tradiční model rodiny, aby jim šla práce lépe od ruky.

38339

12.12.2004 17:37

Britské listy si opět střílejí do vlastní nohy

Britské listy si opět střílejí do vlastní nohy

Modráček 62.?.?.?

To chce klid. Pan Čulík je možná větší rasista, než všichni diskutéři na DF Idnes dohromady. Plamenné projevy proti rasismu ještě nic neznamenají. Na tu zrušenou diskuzi jsem chtěl jít také, především jsem chtěl uvést, že můj názor na cikány se nemění vůbec. Ostatně toho dne se na Idnes objevil jiný článek, pojednávající o tomto beznadějném etniku a většina čtenářů své myšlenky prezentovala právě tam. Pokud si Blisty kálejí do vlastního hnízda, totéž platí i pro Idnes. Zákazem diskuze o cikánech rozhodně nezmění náhled občanů na toto etnikum pozitivním směrem. Můj vztah k cikánům se skutečně nemění. Když jsem v Praze kupoval byt, byl můj první dotaz k agentovi, zda v místě nežijí nějací cikáni - v případě kladné odpovědi bych se o ten byt okamžitě přestal zajímat. Naštěstí tomu tak nebylo a jsem tomu rád. Lituju občany, kteří mají tu smůlu a musí žít poblíž těch...Gesindel.

38419

12.12.2004 18:58

Britské listy si opět střílejí do vlastní nohy

Britské listy si opět střílejí do vlastní nohy

Modráček 62.?.?.?

Měl bych dotaz k panu Stworovi, byť trochu mimo parketu: Když v JAR padl apartheid a židé (Oppenheimer - de Beers) tam převzali skutečnou moc, mezi některými radikálními kruhy bělošského obyvatelstva se objevila myšlenka na vytvoření nového bělošského státu. Měl zaujímat asi pětinu území JAR, zachoval by se v něm umírněný apartheid a ta rozloha by v podstatě odpovídala tehdejšímu proporcionelnímu zastoupení bílých občanů. Tento projekt se nazýval Volkstaadt. Židé tuto myšlenku okamžitě zatratili a přestalo se o tom mluvit. Tak tedy - jaký je váš názor na tuto možnost, zejména z hlediska možného fungování tohoto státního útvaru?

38425

13.12.2004 15:04

Britské listy si opět střílejí do vlastní nohy

Britské listy si opět střílejí do vlastní nohy

Modráček 62.?.?.?

Hrozně se mně zde líbí příspěvky některých rádobypoliticky korektních čtenářů, je to vesměs - zrušit, omezit, korigovat. Rád bych jim připomenul, že v ČR a dalších zemích, CDN nevyjímaje, platí tzv. Listina základních lidských práv a svobod. V dnešní silně judaizované době je to spíše cár papíru, ale pořád v platnosti. Chápu židy, že se jim politicky nekorektní projevy nehodí do krámu, protože podkopávají jejich snahu o rozklad bílé společnosti, ale nemohou k tomu zaujímat schizofrenní přístup rovného a rovnějšího. Takže pokud napíšu, že nemám rád cikány, jedno z jakého důvodu, může se žid vztekat a šermovat kolem sebe Talmudem, nicméně mu to nebude nic platné. Ať tedy zruší Listinu, protože je de facto stejně k ničemu a zavedou izraelské Základní zákony, nebo jak se ta jejich rasistická ústava jmenuje. Zde jsou tři body Listiny, která platí pro všechny:

1.Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
2.Každý má právo vyjádřit své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
3.Cenzura je nepřípustná.

38513

13.12.2004 22:36

Britské listy si opět střílejí do vlastní nohy

RE: Britské listy si opět střílejí do vlastní nohy

Modráček 62.?.?.?

Nevím, o jakém rozporu v mých příspěvcích to mluvíte. Veškerá popisovaná negativa židé podporují u těch druhých, u gojímů, jak oni sami říkají. Sami se podobným rozvratným činnostem úzkostlivě vyhýbají. V Izraeli pečlivě dbají o rasovou čistotu obyvatelstva a v jiných (vyspělých) zemích masívně podporují přistěhovalectví, především barevných, nepřizpůsobivých lidí. To snad nemůže nikdo popřít, ani fanatický filosemita Ota Ulč.

38529

15.12.2004 11:13

Zaplavíme Novou Scotii imigranty a vy držte huby!

Zaplavíme Novou Scotii imigranty a vy držte huby!

Modráček 62.?.?.?

To je ono, rasově rozmělnit bílé obyvatelstvo, zavést anarchii, společenský rozkol a totální rozvrat. A pak se konečně objevit na scéně, nabídnout řád, zavést hebrejštinu jako úřední řeč a Talmud jako zákoník. Zdá se, že i Kanada by potřebovala politiky, jako je D. Duke.

38657

17.12.2004 17:44

Zaplavíme Novou Scotii imigranty a vy držte huby!

RE: Zaplavíme Novou Scotii imigranty a vy držte huby!

Modráček 62.?.?.?

Evidentně nejste schopen vnímat věci v širších souvislostech. Ale nemá cenu, abyste se tím trápil. Pokud se vám moje příspěvky nezamlouvají, dám vám radu: Vezměte pravou rukou myš, najeďte šipkou na lištu, zmáčkněte levé tlačítko myši a posuňte lištu libovolným směrem. Můj příspěvek vám zmizí z očí a vaše trápení ihned ustane. To zvládne i dítě.

38811

17.12.2004 17:58

Nežide, hraj!

Nežide, hraj!

Modráček 62.?.?.?

S tím, jak židé neustále upevňují svou moc, bude takových a podobných případů přibývat. Doporučuji všem, aby si přečetli, jak se o židech vyjadřovali velikáni pera, jako třeba Dostojevskij, Neruda atd. Dnes je však žid nebezpečnější, protože ve svých rukou soustřeďuje větší moc. Názory spisovatelů a jiných osobností na toto pokleslé etnikum naleznete zde:
http://ablecd.wz.cz/darkside/view.php?cisloclanku=2003112502

38813

30.12.2004 07:43

Puč v pražské židovské obci

Puč v pražské židovské obci

Modráček 62.?.?.?

Nedělám si velké iluze, že pro naše občany bude mít spor těchto židů nějaký pozitivní účinek. Jelínek je nepochybně svině na entou, ostatně ne nadarmo dělal poradce feťákovi Havlovi. Nicméně historie dokazuje, že spor sionistů si vždy odskáčou gojímové. Jako příklad bych mohl uvést obchodní při dvou židů, Eisenberga a Laudera, o židovizi Nova. Výsledek byl jak známo ten, že to (gojímské) daňové poplatníky stálo deset miliard korun. Vůbec tedy není vyloučeno, že i z tohoto konfliktu se židé pokusí na našem státu vytřískat nějaké finance.

39196

30.12.2004 07:45

Puč v pražské židovské obci

RE: Puč v pražské židovské obci

Modráček 62.?.?.?

Také musím Nafťákovu poezii ocenit. [mrknutí jedním okem]

39197

30.12.2004 08:47

Puč v pražské židovské obci

RE: Puč v pražské židovské obci

Modráček 62.?.?.?

Chápu vaše rozhořčení, také si myslím, že spor těchto dvou pražských frakcí pokleslého etnika nemá valný význam. Ale původní článek je právě o tom a proto se k tomu vyjadřujeme. Jinak by mně vůbec nevadilo, kdyby se nějaké dobré duši podařilo "vykynožit" 83% obyvatelstva Izraele. A na tom trvám!

39199

30.12.2004 08:54

Puč v pražské židovské obci

RE: Puč v pražské židovské obci

Modráček 62.?.?.?

Mě neustálé kecy o utrpení itzzyků také parádně lezou na nervy. Skoro to pak vypadá, jako by ve druhé světové válce zahynulo pouze 6 milionů lidí, ostatní zřejmě nebyli (pro itzzyky) podstatní. Fanatický filosemita O. Ulč kdysi napsal, že popularita zabíjení Američanů je ve světě srovnatelná jen s popularitou zabíjení občanů Izraele. A čemu se diví? Vždyť si židé nic jiného nezaslouží, díky jejich vlastní krvelačnosti. V historii tomu nebylo jinak:
http://ablecd.wz.cz/darkside/view.php?cisloclanku=2003112502

39200

30.12.2004 17:24

Puč v pražské židovské obci

RE: Puč v pražské židovské obci

Modráček 62.?.?.?

Líza: Lojzo! Přines vodu.
Lojza: Ale jo!
A v čem ji mám přinést, milá Lízo, milá Lízo, řekni mi.
Líza: ||Vem si vědro milý ||Lojzo, milý Lojzo, milý Lojzo, D G
||vem si vědro milý ||Lojzo, milý Lojzo, ||vem si ||ho. D A D
Lojza: Vědro má ve dně díru milá Lízo, milá Lízo, díru jak hrom.
Líza: Tak ji ucpi milý Lojzo, milý Lojzo, ucpi ji.
Lojza: A čím ji mám ucpat milá Lízo, milá Lízo, řekni čím.
Líza: Vem si slámu milý Lojzo, milý Lojzo, slámu.
Lojza: Jenže sláma je dlouhá milá Lízo, milá Lízo, dlouhá.
Líza: Tak ji utni milý Lojzo, milý Lojzo, utni ji.
Lojza: A čím ji mám utnout milá Lízo, milá Lízo, řekni čím.
Líza: Sssekerou ji utni milý Lojzo, milý Lojzo, sekerou.
Lojza: Jenže sekera je tupá milá Lízo, milá Lízo, tupá.
Líza: Tak ji nabruš milý Lojzo, milý Lojzo, nabruš ji.
Lojza: A čím ji mám brousit milá Lízo, milá Lízo, řekni mi.
Líza: Vem si brousek milý Lojzo, milý Lojzo, vem si ho.
Lojza: Jenže brousek je suchý milá Lízo, milá Lízo, suchý.
Líza: Tak ho smoč milý Lojzo, milý Lojzo, smoč ho.
Lojza: A čím ho mám smáčet milá Lízo, milá Lízo, řekni čím.
Líza: Zkus vodu milý Lojzo, milý Lojzo, dones vodu....

39207

31.12.2004 08:01

Puč v pražské židovské obci

RE: Puč v pražské židovské obci

62.?.?.?

Pokud jde o to milý Lojzo, milý Lojzo, milý Lojzo, co si o mně myslíte, nebo nemyslíte, k tomu mám postoj, kterému Němci říkají ganz egal. O mé vzdělání a rozhled se vůbec nemusíte bát, já vám samozřejmě děkuji za vaši starost, ale je opravdu zbytečná. Nebyl jsem vždy antisemitou. Tím se žádný člověk nerodí. Ale od jisté doby jsem si začal všímat velkých rozporů mezi předestíranou virtuální realitou mocných a praxí každodenního života. A každý rozumný a uvažující člověk se prostě musí zabývat evidentními nesrovnalostmi, zvláště mají-li ovlivňovat jeho život. Nehodlám vás zasvěcovat do nějakých konkrétních podrobností, z nichž byste stejně nebyl moudrý. Nicméně musím dodat, že čím více se danou problematikou zabývám, tím je můj antisemitismus silnější.

39248

31.12.2004 08:07

Puč v pražské židovské obci

RE: Puč v pražské židovské obci

62.?.?.?

Souhlasím s vámi, pane. Ostatně můžeme vycházet z obecného předpokladu, že každý člověk se ohání právě tím místem, kde ho tlačí bota. V případě milého Lojzy je to tedy vzdělání. Přečíst tři knihy je skutečně obdivuhodné - jedna byla nepochybně Kapitál, druhá Poučení z krizového vývoje a ta třetí - snad nám to milý Lojza prozradí sám. Stejně musím obdivovat jeho rozhled, v tom je přímo nepřekonatelný. Nás omezené polointeligenty strčí tento duševní velikán hravě do kapsy. [chechtot]

39249

31.12.2004 08:14

Puč v pražské židovské obci

RE: Puč v pražské židovské obci

62.?.?.?

Milý Lojzo, když už se pokoušíte otevírat témata, o kterých nemáte sebemenší ponětí, možná by stálo za to trošku zlepšit sloh a stylistiku vašich příspěvků. Výsledek pak pro vás totiž vyznívá spíše tragikomicky. [chechtot]

39250

31.12.2004 08:27

Puč v pražské židovské obci

RE: Puč v pražské židovské obci

62.?.?.?

Můžete to brát jako drobnou nadsázku. Kynožení obyvatelstva je židovská metoda, už proto ji musím z principu odmítnout. Pana Nillberta neznám, ale rád se s jeho články seznámím.

39251

31.12.2004 09:36

Učitelem v Kanadě

Učitelem v Kanadě

Modráček 62.?.?.?

Opravdu nechápu, co je na životě v Kanadě tak zajímavého. [oči v sloup]

39254

31.12.2004 09:37

Učitelem v Kanadě

RE: Učitelem v Kanadě

Modráček 62.?.?.?

Také si to nedokážu představit.

39255

31.12.2004 13:50

Přiznávám se – jsem sociopat

RE: Přiznávám se – jsem sociopat

Modráček 62.?.?.?

Nejvyšší čas, aby se začali Američané starat sami o sebe.


Řeknu vám - to bude na světě krásně, až se Američané konečně začnou starat sami o sebe.

39267

31.12.2004 14:35

Přiznávám se – jsem sociopat

RE: Přiznávám se – jsem sociopat

Modráček 62.?.?.?

Poslyšte, pane, uvažoval jste někdy o návštěvě psychologa? [překvapení]

39273

31.12.2004 14:49

Přiznávám se – jsem sociopat

RE: Přiznávám se – jsem sociopat

Modráček 62.?.?.?

Vydržte do Nového roku - ta výzva tady už několikrát zazněla, ale spasitel Lojza, milý Lojza prostě cítí přetlak. Celý svět prosí Amiboys o pomoc? Takové prohlášení opravdu vyžaduje odbornou pomoc. [chechtot]

39278

31.12.2004 16:00

Přiznávám se – jsem sociopat

RE: Přiznávám se – jsem sociopat

Modráček 62.?.?.?

S určitými drobnými výhradami bych s tím souhlasil.

39287

31.12.2004 17:46

Přiznávám se – jsem sociopat

RE: Přiznávám se – jsem sociopat

62.?.?.?

No jistě - židé jsou sociopatičtí pouze vůči gojímům, není-liž pravda? [naštvaný]

39298

31.12.2004 20:18

Přiznávám se – jsem sociopat

RE: Přiznávám se – jsem sociopat

Modráček 62.?.?.?

Copak, pseudožide, nemáš mě rád? [chechtot]

39312

31.12.2004 20:25

Přiznávám se – jsem sociopat

Přiznávám se – jsem sociopat

Modráček 62.?.?.?

Je to k pláči. Zpočátku byla diskuze skutečně o něčem, než se k ní přidala individua bez vlastního názoru, která dovedou jen papouškovat "oficielní" postoje. Co se dá dělat, je to škoda. Bohužel i pro tyto různé rádoby Šarony platí Listina základních
práv a svobod. Zejména tyto tři body:

(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.

39313

02.01.2005 12:04

Rozpaky nad humanitární pomocí

RE: Rozpaky nad humanitární pomocí

Modráček 62.?.?.?

Máte pravdu s těmi samoživitelkami, v podstatě jsem podobnou reakci očekával. Rozhodně nepatřím mezi příznivce upřednostňování modelu výchovy dětí bez otce, role otce je při výchově nezastupitelná. Nicméně je stále dost případů manželů, kteří se chovají takřka bestiálně a v takovém případě je skutečně lepší jejich separace od zbytku rodiny. Situace, kdy se žena se svým jinak vzorným manželem nudí a proto od něj odejde, přičemž svého muže snižuje v očích potomků, se mně nelíbí o nic více, než vám. Také důrazně odsuzuji femin(ac)istické organizace, protože společnosti rozhodně neprospívají. Namátkou - Gender Studies, ProFem. P. Bakaláře jsem četl a sám bych doporučil knihu J. Hausmanna - Nahota feminismu. Pokud jsem tedy jmenoval samoživitelky jakožto osoby hodné zvláštního zřetele a finanční pomoci, měl jsem samozřejmě na mysli skutečné oběti despotismu. Také tam lze zařadit vdovy a vdovce s nedospělými dětmi.

39430

02.01.2005 12:13

Rozpaky nad humanitární pomocí

RE: Rozpaky nad humanitární pomocí

Modráček 62.?.?.?

Vzpomínám si na rozhovor s jedním veterinářem. Stěžoval si, že naprosto nejhorší situace je o letních prázdninách. Rodiče koupí dětem za dobré vysvědčení štěně, aniž by měli o problémech spojených s jeho chovem sebemenší ponětí. Pak najednou zjistí, že pes potřebuje dvakrát (štěně třikrát) denně jíst, dělá loužičky, štěká a dokonce nelze zmáčknout červené tlačítko a vypnout ho. Pak potomek odjede na dětský tábor a rodiče nemeškají a spěchají se štěnětem k veterináři - utratit ho. Když se fracek vrátí z tábora, řeknou mu, že se štěně zaběhlo a nenašli ho. Přitom je to ještě ta lepší varianta, někteří lidé psa vyhodí na ulici, nebo ho prodají na pokusy. Chce se mně z toho zvracet.

39431

02.01.2005 12:18

Rozpaky nad humanitární pomocí

RE: Lide zeme individualismu nejvic daruji

Modráček 62.?.?.?

Tak tomu říkám zajímavý slepenec myšlenek. Přiznám se, že se mně vůbec nelíbí, silně totiž zavání takovou tou celou, jedinou a nic než pravdou. A k tomu nám dopomáhej Bush.

39432

02.01.2005 14:20

Přiznávám se – jsem sociopat

RE: Přiznávám se – jsem sociopat

Modráček 62.?.?.?

Máte 100% pravdu. Opravdu nevím, co bych k tomu ještě dodal. [mrknutí jedním okem]

39440

02.01.2005 19:41

Rozpaky nad humanitární pomocí

RE: Kdopak jsou to ti fanaticti pravicaci?

62.?.?.?

Tedy, skutečně nestačím zírat. Úplně vidím tu dojemnou scénu, jak jednoho dne povídám svým vnukům: "Milé děti, tolik let jsem se zmítal ve falešných představách a chytal se na vějičky zlých altruistů, kteří byli ve skutečnosti nelítostnými sobci. Ale pak jsem na webzinu Zvědavec potkal toho skvělého a jedinečného emigranta Leha, který mně otevřel oči. Ano, milé děti, vězte, že jedině Amerika a její skvělý positivist styl nám dává smysl života, jinak bychom už dávno nežili. A tehdy jsem se stal Američanem. God bless America!" Ale teď už vážně. Sociopatická pravičácká prohlášení většinou ventilují naši občané, kteří se trochu naučili anglicky, nahlédli do zahraničí a český dvorek je jim najednou příliš těsný. Jejich schopnosti ovšem nestačí, aby se v jedině skvělých USA usadili natrvalo a proto se uchylují aspoň k těmto prohlášením, popřípadě je vydávají v knižní podobě. Jeden příklad za všechny: Jiří Kinkor - Trh a stát.

39476

02.01.2005 19:42

Rozpaky nad humanitární pomocí

RE: Kdopak jsou to ti fanaticti pravicaci?

Modráček 62.?.?.?

Předchozí reakci jsem zapomněl podepsat, proto napravuji. [mrknutí jedním okem]

39477

03.01.2005 10:20

Obhajoba charitativních organizací

Obhajoba charitativních organizací

Modráček 62.?.?.?

Oji zřejmě nepochopil mou kritiku charitativních organizací. Nevadí mně jejich existence, nebo jejich činnost jako taková. Jde spíše o tři věci: Především mně vadí skutečnost, že se zaměřují na vzdálené a exotické země, které mají v médiích dobrý "zvuk". Dále považuji za problém, když se taková organizace rozroste do příliš velkých rozměrů, takže většina peněz vybraných od dárců padne na zaplacení úřednického aparátu. Třetí problém tak trochu souvisí s tím prvním: V zemích třetího světa se jen velmi malá část pomoci dostane až k těm opravdu potřebným, většina peněz nebo jiných věcí z humanitární pomoci zůstane v rukou místních mocných, nezřídka putuje přímo na konta vládní soldatesky.

39522

03.01.2005 15:32

Rozpaky nad humanitární pomocí

RE: Zvedavec stejne nebezpecny jako Mein Kampf

Modráček 62.?.?.?

Velmi správně, ekologické chování je také důležité. Problém je v tom, že jakmile vyslovíte podobné myšlenky, hned se seběhne smečka lidí s pravičáckým (nikoliv pravicovým) smýšlením a obviní vás, že se pokoušíte o levicovou agitaci, násilné rovnostářství, nivelizaci společnosti, že trpíte orietací na průměr a kdoví jaké ještě pravičácké kecy. [naštvaný]

39537

03.01.2005 15:47

Obhajoba charitativních organizací

RE: Obhajoba charitativních organizací

Modráček 62.?.?.?

(Nehlede na to, ze zrizovatelem je Cirkev adventistu sedmeho dne)

Co tím chcete říct? Adventisté jsou stejně nebezpečná křesťanská sekta jako kterákoliv jiná. Ať už je to katolická církev, Svědci Jehovovi, nebo třeba mormoni. Vím, že to s charitativními organizacemi nesouvisí, ale pokud považujete záštitu jakékoliv církve jako záruku, musím vás litovat.

39542

03.01.2005 15:50

Obhajoba charitativních organizací

RE: Obhajoba charitativních organizací

Modráček 62.?.?.?

CR se radi mezi bohate zeme


Ovšem, zatímco SAE, Kuvajt, Omán, Brunej, nebo Seychelly se počítají k rozvojovým zemím třetího světa. [chechtot]

39543

03.01.2005 16:29

Rozpaky nad humanitární pomocí

RE: Zvedavec stejne nebezpecny jako Mein Kampf

Modráček 62.?.?.?

Pardon - orientací [mrknutí jedním okem]

39551

03.01.2005 17:03

Obhajoba charitativních organizací

RE: Obhajoba charitativních organizací

Modráček 62.?.?.?

Mně osobně neprovedli nic. Historická zkušenost zcela postačí. Tato sekta (adventisté) je bohudík příliš malá a bezvýznamná, aby mohla páchat zlo, jako např. katolická církev. Ne, skutečně církvím nevěřím.

39555

06.01.2005 08:53

Zločincem snadno a rychle

Zločincem snadno a rychle

Modráček 62.?.?.?

Když jsem se poprvé dozvěděl jméno onoho teroristy, vykonávajícího neamerickou činnost a ohrožujícího bezpečnost strýčka Sama, opravdu po chuti jsem se musel zasmát. Že by tentokrát zatkli jednoho z těch, co v sobotu nepracují? Jméno by tomu nasvědčovalo... [chechtot]

39775

06.01.2005 13:44

Obhajoba charitativních organizací

RE: Obhajoba charitativních organizací

Modráček 62.?.?.?

Asi přesně nechápu, oč vám jde, ale to není důležité. Nevím, co mají společného židé a charitativní organizace, ale každopádně si stojím za vším, co jsem napsal. Pokud se tedy mezi čtenáři pokoušíte vyvolat vlnu nevole vůči mé osobě, přeji vám hodně štěstí. Být vaším sousedem...obávám se, že byste o tom ani nevěděl, jsem totiž nesmírně netečný člověk, nestarající se o své sousedy. Prostě ten typ, o němž nikdo neví, že tam vůbec je. V jednom vás však mohu potěšit už teď: Flintu si koupit nepoběžím, stačí mně dvě pistole, které mám. [smích]

39799

07.01.2005 13:15

2004 - rok mučení

2004 - rok mučení

Modráček 62.?.?.?

Samozřejmě, že je vše pod izraelskou taktovkou. Izrael měl donedávna zakotveno v zákoně (!) povolení tělesného týrání při výslechu vězňů (a obviněných). Poté byla tato možnost dočasně zrušena, nyní pod záminkou boje proti terorismu opět obnovena. Copak si o tom asi myslí milý Lojza

39914

07.01.2005 13:18

2004 - rok mučení

RE: 2004 - rok mučení

Modráček 62.?.?.?

Obávám se, že brána k nejhorším americkým svinstvům je už otevřena. Stále se totiž najde spousta naivních lidí, kteří jsou k jakémukoliv americkému počinu naprosto nekritičtí. [naštvaný]

39915

08.01.2005 16:21

Muslimská invaze do Evropy úspěšně pokračuje

RE: Muslimská invaze do Evropy úspěšně pokračuje

Modráček 62.?.?.?

Smýšlím podobně jako vy. Mě dokonce nazývali kvůli mým postojům nacistou, ale netřeba se kvůli tomu nijak vzrušovat. Samozřejmě je zapotřebí velmi tvrdá imigrační politika, která by zabránila společenskému a hospodářskému rozvratu. Váš pohled mně přijde sice správný, ale zbytečně defenzívní. Uvědomte si, že vy jste domácím občanem a máte tak právo spolurozhodovat o osudu své země. Muslimové a židé jsou jinorodými asiatskými etniky, kteří do chodu naší země nemají co mluvit. Tedy lépe řečeno - neměli by. Reálná praxe je vám zřejmě známa. [naštvaný]

40037

08.01.2005 16:28

2004 - rok mučení

RE: 2004 - rok mučení

Modráček 62.?.?.?

Tohle se ovšem neděje pouze v Iráku. Je toho mnohem více, co má strýček Sam s jarmulkou na hlavě na svědomí:

http://ablecd.wz.cz/hell/deti/deti.html

http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=1397

40039

08.01.2005 21:21

2004 - rok mučení

RE: 2004 - rok mučení

Modráček 62.?.?.?

No jistě, svět potřebuje demokracii. A strýček Sam to zařídí. Jediný výsledek toho slavného tažení za iráckou ropou bude zhoršení bezpečnostní situace ve všech zemích, které jsou dnes považovány za demokratické. To ale strýčka Sama nezajímá. Toho zajímá business only. [naštvaný]

40064

09.01.2005 10:16

2004 - rok mučení

RE: 2004 - rok mučení

Modráček 62.?.?.?

Pokuste se ty texty přeložit, moje angličtina není nic moc a vždycky se u toho dost zapotím, než si to všechno přeložím do češtiny. [mrknutí jedním okem]

40121

11.01.2005 08:31

Rok posilování moci

Rok posilování moci

Modráček 62.?.?.?

Zajímavé a poučné, třebaže je zde příliš mnoho témat najednou. Za sebe mohu prohlásit, že s určitými výhradami s p. Stworou souhlasím. Někde se ovšem neshodneme: Najít stránky s dětskou pornografií je nesmírně jednoduché, existuje spousta klamavých linků a člověk se najednou vystavuje nebezpečí trestního stíhání, aniž by se o to aktivně zasloužil. Nejvíce mě v článku zaujala pasáž o dnešním přístupu k sexu, tam bych to přímo podepsal. Dnes se každá celebrita snaží prezentovat jako sexuální mlátička, která bez deseti nových partnerů měsíčně nepřežije. Muž je v tomto šílenství odsouzen pouze do role "kulisy" (slova D. Buster). Pokud jde o závěrečnou myšlenku o řízeném rozkladu společnosti, opět musím souhlasit. Proč to nepřiznat, není za tím nikdo jiný, než ti, kteří v sobotu nepracují a mluví podivnou řečí plnou souhlásek. [naštvaný]

40282

11.01.2005 12:27

Povolání v ohrožení

Povolání v ohrožení

Modráček 62.?.?.?

Článek je sice o něčem jiném, ale spíše mně je o to, co vlastně ženy přiměje k tomu, aby do armády vstoupily. Je to snad trapná snaha vyrovnat se fyzicky nám mužům? Něco takového je možné jen v amerických filmech. Dží aj džou je mrtev, ať žije dží aj džejn. Jednou jsem četl rozhovor se třemi novými mladými policistkami. Všechny tři bez obalu uvedly, že se inspirovaly seriálem Dempsey a Makepeaceová. Poté byly samozřejmě trochu zklamané, hlavně proto, že se neobjevil žádný Dempsey. Dalším důvodem úprku žen do uniforem možná může být chuť moci otevřeně peskovat (podřízené) muže. Nevím, prostě to nechápu. Je pravda, že když občas uvidím vojandu, mám se co držet, abych se nezačal smát. Podobně je tomu s policistkami. Dlouho mně trvalo, než jsem si na jejich existenci u nás v ČR zvykl, rozhodně však u mě nemají žádný respekt. Zpočátku nosily slušivé kloboučky 'a la jejich kolegyně v GB, ale poté přešly na poklopy svých mužských kolegů, což vypadá dost legračně. Asi jsem větší sexista, než jsem si myslel, ale jsem tomu rád. [chechtot]

40300

11.01.2005 12:38

Muslimská invaze do Evropy úspěšně pokračuje

RE: Muslimská invaze do Evropy úspěšně pokračuje

Modráček 62.?.?.?

Pár vhodných odkazů:
http://www.volny.cz/l_kopecky/conspiracy/Psm.htm
http://ablecd.wz.cz/darkside/view.php?cisloclanku=2003112502
http://www.ivtt.net/judaismus.php

40301

11.01.2005 13:19

Povolání v ohrožení

RE: Povolání v ohrožení

Modráček 62.?.?.?

To s používáním pravé a levé hemisféry současně mohu potvrdit, četl jsem o tom ve vědecké publikaci. Je to další důkaz o tom, že muži a ženy jsou sice rovnocenní, ale jiní. [mrknutí jedním okem]

40307

12.01.2005 17:50

Rok posilování moci

RE: Rok posilování moci

Modráček 62.?.?.?

Ne, Češi to nejsou, protože ti píší zleva doprava. [chechtot]

40411

12.01.2005 17:53

Rok posilování moci

RE: Rok posilování moci

Modráček 62.?.?.?

Obávám se, vážený pane, že vaše apely na Zdeňka se dají popsat dvěma přirovnáními: Házení hrachu na zeď, či lépe řečeno házení perel sviním. [naštvaný]

40412

13.01.2005 11:21

Proč říkám NE antievropské ústavě

Proč říkám NE antievropské ústavě

Modráček 62.?.?.?

Také odmítám Evropskou ústavu, další politická integrace EU nemá smysl. Narazil jsem v jednom periodiku na zajímavý článek, který jasně dokazuje, že ani ve "starých" státech EU není unitarizace tak jednoznačná, v tomto případě šlo o stěhování za prací:
http://stoplusjedna.newton.cz/so26a45a.asp

40473

15.01.2005 19:33

Firma Monsanto žaluje farmáře za pirátství

Firma Monsanto žaluje farmáře za pirátství

Modráček 62.?.?.?

Článek je sice o nekalých praktikách mocných monopolního kapitalismu, ale mně jde o něco jiného - o GMO jako takové. Jsem proti jejich vývozu do Evropy. Nejsem naivní a je mně jasné, že si to strýček Sam prosadí. V takovém případě je zapotřebí uzákonit povinné značení těchto svinstev na obalech výrobků a zároveň jasně stanovit tresty za porušení těchto nařízení. Pokud jde o mě, výrobek s označením GMO budu v prodejně obcházet desetimetrovým obloukem. [naštvaný]

40635

16.01.2005 10:56

Firma Monsanto žaluje farmáře za pirátství

RE: Firma Monsanto žaluje farmáře za pirátství

Modráček 62.?.?.?

Právě v tom je ten problém. Zhoubné vlivy tohoto amerického svinstva se mohou projevit třeba v páté generaci nadšených konzumentů. Koho pak půjdou žalovat? [naštvaný]

40663

16.01.2005 11:07

Feminismus jeskynního muže

Feminismus jeskynního muže

Modráček 62.?.?.?

Tohle mě ponechává naprosto chladným. Ženy se usilovně snaží vyrovnat nám mužům, ještě jsem neslyšel, že by tomu bylo naopak. Teď budu trochu netaktní: Vzpomínám si na usměvavou Vendulku Utěšitelku z Básníků. Ta by opravdu stála za hřích. Po letech tady máme Avu Jansen, vypracovanou mužatku s křečovitým a ignorantským americkým pozitivismem. Když jsem ji uviděl v časopise, zvedl se mně žaludek. Ovšem, je to její věc, ale jestli jí tohle přidalo na přitažlivosti...silně pochybuji. Asi by si ženy měly uvědomit, že tím škodí samy sobě, tou trapnou snahou se nám vyrovnat. Autor se obává, že by muž byl označen za šovinistické prase, kdyby se pokusil vtipkovat na jmenované téma. Já se toho neobávám - naopak bych to považoval za poctu a důkaz, že jsem normální. A trvám na své myšlence - pokud by se přes noc všichni muži stali najednou impotentními, do měsíce by 90% žen chodilo po žebrotě.

40664

17.01.2005 10:38

Feminismus jeskynního muže

RE: Feminismus jeskynního muže

Modráček 62.?.?.?

Tady tohle - a nakonec - bych rovnou podepsal. Jen mám pořád pocit, že si pod tím oba představujeme něco jiného. Znova zde musím připomenout doporučenou literaturu: J. Hausmann - Nahota feminismu a týž autor - Základy mužského šovinismu. [mrknutí jedním okem]

40723

17.01.2005 10:50

Firma Monsanto žaluje farmáře za pirátství

RE: Firma Monsanto žaluje farmáře za pirátství

Modráček 62.?.?.?

Hezké vnitropodnikové školení. Bohužel je tento ekonomicky efektivní pěstební systém v příkrém rozporu s působením na zdraví obyvatelstva, které je fakticky přinuceno konzumovat produkty, vzešlé z tohoto ušlechtilého postupu. Samozřejmě, že to firmu Monsanto nezajímá. Tu zajímá jen krátkodobý zisk, ostatně jako všechny transnárodní giganty. Jak uvedl jeden z korespondentů přede mnou, rostliny a plodiny se ve volné přírodě a při použití tradičních pěstitelských způsobů vyvíjely dlouhou dobu, není tedy možné pokoušet se o skokový průlom bez rizika vážných následků. Já GMO prostě konzumovat nebudu, samozřejmě, pokud o tom budu vědět. [naštvaný]

40724

18.01.2005 20:39

Firma Monsanto žaluje farmáře za pirátství

RE: Firma Monsanto žaluje farmáře za pirátství

Modráček 62.?.?.?

Nemyslím, že by to mělo nějaký vliv....

Víte pane, mezi prostým lidem je rozšířené pořekadlo, že myslet znamená (censored)- ne vydavatelem!; vědět. Nikdo vám nebrání, abyste GMO konzumoval, firma Monsanto bude nadšená a možná vám své produkty dodá i zadarmo. To je nápad! Vy a vaše rodina si bude po několik generací dávat do nosu a po těch letech se přesvědčíme, jak se vašim potomkům daří. [mrknutí jedním okem]

40795

18.01.2005 20:52

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

Modráček 62.?.?.?

Proč právě psi? Odpověď je jednoduchá - důvodem je již 5000(pět tisíc)letá koexistence psa a člověka. Pes je oddaný svému pánovi, na rozdíl např. od kočky. Pokud má člověk ke psům opravdu vztah, zjistí, že mu pes dokáže porozumět, vycítit jeho (pánovu) náladu, odhadnout nejrůznější situace. Nepokouším se zpochybňovat, že by podobnými schopnostmi neoplývala i jiná zvířata, ale důvodem preferování psů je právě těch pět tisíc let. Není to tedy dnešní módní záležitost, jak tvrdíte. Naopak bych řekl, že dnes letí různé exotické druhy, od krokodýlů až po medvídka mývala. Já to těm lidem nezakazuji, jen se tomu musím trošku smát, třebaže je to spíše k pláči, poněvadž si to většinou odnesou právě ta zvířata, když se do módy dostane nějaké jiné, než to, které má ten dotyčný člověk zrovna doma. Přiznám se, že pro mě jsou psi trochu srdeční záležitost, od mého dětství jsme doma vždy psa měli a můj vztah k nim je o to větší.

40797

19.01.2005 08:04

Harryho uniforma aneb záminka, na kterou se čekalo

Harryho uniforma aneb záminka, na kterou se čekalo

Modráček 62.?.?.?

Celý "zločin" prince bych omezil na konstatování, že se Harry zachoval nevhodně - nic víc, nic míň. Můj negativní vztah k židům se tím nezměnil ani o milimetr. Z článku jsem si však vybral něco jiného: Univerzální zákaz fašistických symbolů. V naší židokracii se setkáváme se zvláštním pojmem - zástupný symbol fašismu. Přímý symbol je jasný, svastika, SS. Je tedy třeba poslat spoustu Indů do lágrů v Negevské poušti, protože svastiku používají. Ale co s těmi zástupnými symboly? Je to třeba Oregon - tři spojené sedmičky. Nebo čísla 18 a 88. Budeme tedy povinně říkat 17+1? Za chvíli židé zakážou Irům a Walesanům keltský kříž, křesťanům kříž s Ježíšem, zakážou číst Nerudu (Pro strach židovský), Voltaira. Vůbec nepochybuji, že se židé o něco takového pokusí, třebaže ne v tomto rozsahu. [naštvaný]

40841

19.01.2005 08:16

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

Modráček 62.?.?.?

Ač nerad, musím přiznat, že máte v mnohém pravdu. Na případnou položenou otázku bych já osobně ihned reagoval, že mám raději zvířata, než lidi. Asi to bude tím, že od lidí mohu očekávat podraz na každém kroku, což je v případě zvířat vyloučeno. Na druhou stranu se mně stejně jako vám protiví lidé, kteří své zvířecí miláčky omašličkovávají, líbají je na čenich a vůbec je příliš personifikují. Neuvědomují si, že tím zvířatům škodí.

Pak je tady věta o "podlidském" světě zvířat. Ve francouzské sci-fi knize Mravenci jsem našel velmi zajímavou myšlenku: Kde bereme my lidé jistotu, že by se mimozemšťané při své případné návštěvě planety Země snažili zkontaktovat zrovna lidský druh? Co když by se obrátili na nějaký úplně jiný (zvířecí)? Tady samozřejmě vůbec nejde o mimozemšťany, jako spíše o náš pocit lidské jedinečnosti, který se lidem už tolikrát vymstil. [mrknutí jedním okem]

40842

19.01.2005 08:24

Harryho uniforma aneb záminka, na kterou se čekalo

RE: Harryho uniforma aneb záminka, na kterou se čekalo

Modráček 62.?.?.?

Úplný nesmysl to rozhodně není. Církev, hlavně katolická, má na svém kontě mnohem více obětí, než všechny fašistické i komunistické režimy na světě dohromady. Třebaže je to zcela mimo článek, považuji za naprosto absurdní, že v nejateističtějším státě světa nebyla doposud provedena důsledná odluka církví od státu. [naštvaný]

40843

19.01.2005 11:42

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

Modráček 62.?.?.?

Milý Lojzo, občas mě dokonce i vy dokážete příjemně překvapit. Máte v tomto úplnou pravdu. Není možné poměřovat evropské a africké standardy a pokoušet se je někomu vnutit. [smích]

40857

19.01.2005 13:40

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

Modráček 62.?.?.?

Nesnáším urážky, ale vy jste buď blázen, nebo žijete v klášteře. Podle vás tedy nemám koupit psí dečku, ale takto "ušetřené" peníze poslat na hladovějící děti do rozvojové země. Když se přikloním k první, pravděpodobnější možnosti vašeho zařazení, určitě máte doma televizi, lednici, hi-fi věž. Mají pro vás tyto věci větší cenu, nežli život dítěte? Jak je možné, že tyto spotřebiče okamžitě neprodáte a peníze nepoukážete na konta charitativních organizací, samozřejmě pouze do exotických zemí? Prostě vás nechápu, nechci nikoho urážet, snad to editor přijme. Ale pochybuji o vašem působení ve společnosti, asi žijete na jiné planetě, nebo v inkubátoru. A propos, úcta ke kravám v Indii opět není moderní, nýbrž vychází z podstaty hinduismu. Vzpamatujte se, člověče! [oči v sloup]

40863

19.01.2005 17:23

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

Modráček 62.?.?.?

Ta série otázek je natolik nesmyslná a nelogická, že opravdu nevím, jestli jste mimo objektivní realitu, nebo mě jen provokujete. Až budou v českém obchodě se psími potřebami sedět dvě podvyživené děti, budu vědět, že už u nás máme váš vysněný multikulturalismus a je třeba zmizet na jinou planetu. Odpovím rovnou i na váš příspěvek níže, abych neztrácel tolik času, i když je to evidentně házení hrachu na zeď. Hodnota dítěte nebo člověka obecně se odvíjí od jeho původního prostředí. V prostředí zemí třetího světa, neřkuli ještě nábožensky zfanatizovaných, způsobí západní mesiášský pošuk více škody, než užitku. Já jsem se na vytváření životní úrovně a hodnot zemí třetího světa nikterak nepodílel a nemám tedy vůči jejich obyvatelům žádné dluhy ani pohledávky. Dokonce ani moji předkové - ČR nikdy nebyla koloniální mocností. Ale už cítím, že s vámi bude debata asi jako s Chomejním. [chechtot]

40893

20.01.2005 20:42

Na obranu České republiky

Na obranu České republiky

Modráček 62.?.?.?

Jen něco pro upřesnění: Ke katolické církvi se hlásily přibližně tři čtvrtiny z těch 40% nábožensky aktivních obyvatel.

Pak se objevil názor, že Čech a Slovák je totéž. S tím hluboce nesouhlasím. Slováci jsou nepochybně naši slovanští příbuzní, náleží společně s námi do etnické větve tzv. západních Slovanů. Nicméně rozdíl v národní povaze je citelný. Slováci mají ve své zemi mnohem vyšší míru religiozity, z čehož také vyplývá reálný dopad pro život. Druhým rozdílem je ochota Slováků ke stěhování se za prací a neříkejte mně, že to souvisí s nižší životní úrovní oproti české.
Nakonec vidím jako velmi problematické fungování společného státu Čechů a Slováků. Skoro si troufám tvrdit, že šlo o historický omyl, třebaže si tady koleduji o kamenování. Rozdělení federace považuji s odstupem času za optimální řešení - každý na svém a za své.

40989

20.01.2005 20:51

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

Modráček 62.?.?.?

Pokud se česká rodina přestěhuje do Afriky, bude to jejich rozhodnutí a musí za to nést důsledky. Když se africká rodina přestěhuje do naší země, radostí z toho skákat do stropu nebudu. Právo na pomoc? Toto spojení jste vymyslel vy, nebo vám ho někdo podstrčil? Záleží čistě na mně, jestli někomu pomohu, nebo ne. Je to záležitost mého charakteru a svědomí. Hladové africké dítě přede mě nikdo nepostaví - nevím, kde by se v Praze vzalo. Pokud by k tomu nějakým zázrakem došlo, najíst bych mu nedal a kontaktoval bych cizineckou policii. A přestaňte s těmi nesmyslnými konstrukcemi, začínám nad nimi zívat. [oči v sloup]

40991

21.01.2005 11:41

Na obranu České republiky

RE: Na obranu České republiky

Modráček 62.?.?.?

Vzal jste mně vítr z plachet a slova z úst. Tématu antisemitismu jsem se chtěl v dalším článku, ale stihl jste vyjmenovat spoustu z toho, co jsem hodlal použít. Nezbývá mně, než s vámi souhlasit. [mrknutí jedním okem]

41061

24.01.2005 16:34

Zánik mezinárodního práva veřejného v režii USA

Zánik mezinárodního práva veřejného v režii USA

Modráček 62.?.?.?

Tak trochu odběhnu od tématu: Jednoho dne (asi před půl rokem) jsem na lince autobusu č. 177 pražské MHD vyslechl zajímavý rozhovor dvou cestujících - pánů okolo 35 let, evidentně stranících strýčkovi Samovi. Bavili se o tom, že válka je vlastně potřebná věc, protože dochází k přelidnění Země a tak je žádoucí občas někde ve světě vyvolat konflikt, aby se počet světového obyvatelstva korigoval - proto to USA dělají a je to okay. Jedna věc mě na tom pobavila: Kde ti dva pitomečci brali jistotu, že zrovna oni nikdy nebudou mezi těmi, které se rozhodně židovská oligarchie odstranit, aby se planetě ulehčilo? Bude to snad proto, že poctivě lezou židům do zadku a tak jsou hodni zvláštního zřetele? Pokud vím, židé brali ohled vždy pouze na svůj pronárod. A za druhé - obyvatelé zemí třetího světa planetu zrovna nedrancují, jeden statistický údaj říká, že jeden Kanaďan spotřebuje tolik vyráběné energie, jako 500 (pět set) obyvatel Etiopie. Takže pomalu s tím nadšením, pánové.

41277

Káva pro Zvědavce

30

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc únor přispělo 77 čtenářů částkou 10 636 korun, což je 30 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Co vlastně chtěl sdělit světu šílený střelec?20.02.20 20:48 Německo 1

Z Bruselu koncem února přijede na neposlušné Čechy kárná výprava, vedená sudetskými Němci20.02.20 18:06 Česká republika 0

Patočka kvůli Křečkovi napráskal Babiše Macronovi."Vyhoďte Babiše z ALDE!" žádá.20.02.20 17:11 Česká republika 0

Jak pan Křeček uzemnil Stehlíkovou20.02.20 10:55 Česká republika 2

Devět obětí střelby v Německu, pachatel je po smrti 20.02.20 08:25 Německo 5

Masové šílenství švédské mládeže19.02.20 15:46 Švédsko 5

Šokující čísla z Číny19.02.20 07:36 Čína 9

Cena zlata soupá19.02.20 06:51 Neurčeno 0

Sebemenší náznak pravdy o černoších vede ke konci kariéry17.02.20 23:36 Británie 0

Recyklace je lež zaplacená ropou17.02.20 09:24 Neurčeno 0

Neffův Neviditelný pes začíná být příjemně viditelný16.02.20 19:24 Česká republika 2

Niektoré švajčianske kantóny pozastavili používanie 5G vysielačov. Švajčiarske úrady začali testovať ich bezpečnosť15.02.20 13:53 Švýcarsko 5

Státní dluh vzrostl na 1,64 bilionu, na dividentách odteklo 299 miliard14.02.20 16:16 Česká republika 4

Česká vláda opět provádí rektální alpinismus Izraeli14.02.20 16:08 Česká republika 1

Dokud budu prezident, rodiče budou máma a táta, řekl Putin14.02.20 16:05 Rusko 0

Výročí leteckého útoku na Prahu14.02.20 15:26 Česká republika 2

Neuvěřitelná justiční zvůle: Odmítnout ubytovat Rusy je OK, verbálně odmítnout migranty je trestné13.02.20 17:16 Česká republika 2

Parlamentní listy rozkrývají temné smlouvy Člověka v plísni tísni13.02.20 14:09 Česká republika 1

Křeček je nový ombudsman!12.02.20 20:31 Česká republika 4

Už je to tady zase: Prodavačku vyhodili z práce za názor. Ideopolicie zasáhla11.02.20 09:15 Česká republika 10

Měnové kurzy

USD
23,23 Kč
Euro
25,08 Kč
Libra
29,91 Kč
Kanadský dolar
17,52 Kč
Australský dolar
15,38 Kč
Švýcarský frank
23,63 Kč
100 japonských jenů
20,77 Kč
Čínský juan
3,31 Kč
Polský zloty
5,86 Kč
100 maď. forintů
7,42 Kč
Ukrajinská hřivna
0,95 Kč
100 rublů
36,21 Kč
1 unce (31,1g) zlata
37 669,39 Kč
1 unce stříbra
427,44 Kč
Bitcoin
224 201,14 Kč

Poslední aktualizace: 20.2.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?