Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Za 3 roky se dalo "prodelat" cca 100 procent na zlatu a 150 procent na stribru.

268143

Díky. Vzdělával jsem se. Ztratil jsem přes hodinu času sledováním přednášky V. Pjakina. Viz http://pravdive.eu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=155

Je mi líto, ale musím konstatovat, že jeho vysvětlení podstaty GP je úplně stejné, jako náboženská dogmata, "dokazující" existenci Boha. Z jeho "přednášky" plyne, že GP je neviditelný, nepolapitelný, nezobrazitelný a rozhodně nemá žádné jméno. Tedy jméno nějakého konkrétního člověka. GP, stejně jako Bůh, za sebou nezanechává žádné stopy. Nenajdeme žádný dokument, žádné jeho direktivy, které by jakkoli potvrzovaly jeho existenci. Nenajdeme ani žádné trosky, žádné mrtvé či zraněné lidi, které by měl na svědomí.

Závěr? Nemá-li libovolný objekt žádnou podobu, nelze jej spojit s žádným jménem, nezanechává žádné (konkrétní) stopy své činnosti, jde o objekt čistě imaginární. Tedy vymyšlený.

Jeho účel? Je jednoduchý. Pan Pjakin si na něm založil svou existenci. Honoráře za přednášky a publikace o GP jsou jistě slušné. Stejně, jako obětiny, které nosili prostí lidé na oltář (čtěte k rukám kněží), kteří vymysleli libovolného boha. A že po dobu lidských dějin jich bylo vymyšleno požehnaně. GP je jen dalším z nich. Je mi líto.

345880

> jejich působení je viditelné a hmatatelné

Opravdu? Tak prosím o nějaký konkrétní příklad působení GP. Jsem opravdu zvědav. Tedy hlavně na to, jakým způsobem dokážete, že uvedený jev (či věc) má na svědomí právě GP.

Podobné chiméry, jako GP, provázejí lidstvo celou jeho historií. Proč? Protože naprostá většina lidí patří mezi průměrné či neschopné. Těmto lidem ovšem chybí i schopnost ROZPOZNAT SVOU NESCHOPNOST. Oni prostě nevěří, že si za svou bídu, nízký společenský statut, neúspěch, ... mohou sami. Vidí úspěchy malé skupinky schopných. A hledají příčinu toho, proč jim samým se tak nedaří.

A máme výsledek, Za neúspěchy neschopných mohli odjakživa nepřející bohové, ďáblové, zlí duchové, hejkalové, illumináti, GP, ...

Proč to říkám?
1. Lidi nelze dlouhodobě přinutit k předepsanému chování. Viz neúspěch desatera, komunismu, nacismu, maoismu, ...
2. Nelze být odpovědným za činy druhého člověka.
3. Nelze vládnou či cokoliv řídit kolektivně. Žádné lodi nevelí kolektiv kapitánů, žádné království neřídí kolektiv králů, v žádné válce nikdy nevelel anonymní kolektiv generálů. Konečnou pravomoc rozhodnout prostě musí mít jen jeden člověk.
4. Nikdy v historii na této planetě neexistovala skupina lidí, která by dokázala dlouhodobě zaujímat zcela identické postoje a na všechno dění i jevy na světě měla shodný názor.

To je namátkou jen pár argumentů, které zcela vylučují možnost existence GP.

345915

Jasně chápu...

Vždyť to jsou pro vás "vyvolené" pouzí barbaři, méně než zvířata, která vyznávají islám a je potřeba jim pořádně ukázat, zač je toho západní demokracie:
https://www.youtube.com/watch?v=T0kcaziP-0o

A civilisti? To jsou jen nezapočitatelné položky, viďte...

Je mi z vás na

349201

No viděl jsem už hnusnější militantní lesby než je Savčenko.

349202

To je blud. Homoušem se člověk nerodí...

350048

Opravdu byste uměl

> celkově přebudovat a převychovat obyvatelstvo ...

pane Kdesi-cosi? Myslíte přibližně tak, jako se nám (většinové křesťanské populaci) podařilo za posledních 600 let "převychovat" Cikány na našem území v pilné pracanty? Nebo jako se podařilo komunistům "převychovat" obyvatelstvo v zemích tzv. socialistického tábora k tomu, aby se jim práce stala základní životní potřebou? Nebo snad dokonce až tak, jako se daří "převychovávat" homosexuální menšinu na standardní heterosexuální jedince?

Vojta

361758

Díky za odpověď, pane Pozorovateli. Je však z kategorie, nazývané "politická negramotnost". Je mi líto.

Proč? Protože omílá politický blud. Jaký? Vládnout (ovládat, řídit, velet, panovat, ...) nedokáže za žádných okolností žádná SKUPINA LIDÍ. Rozhodovací pravomoc a s ní spojená odpovědnost je totiž nedělitelná. Proto mi nedokážete uvést ani žádný příklad významné dějinné události, kterou řídila skupina lidí. Od starého Egypta, přes Antiku, středověk až dodnes má každá významnější událost svého jediného, všem známého vůdce (krále, velitele, náčelníka, diktátora, ...). A tato vůdčí osobnost je zároveň také hlavním autorem cíle, jehož má být dosaženo.

Tvrzení, že
> Tieto stratégie nikdy nevypracováva jediný človek. Vždy je to výsledok kompromisov ...
je nesmysl. Evoluce nás lidi totiž nutí mezi sebou soutěžit. O zdroje, sexuální partnery, moc, ... Jaký kompromis byste navrhl pro případ, kdy dva Vámi jmenovaní pánové budou současně usilovat třeba o přízeň krásné Angeliny Jolie? To by mě docela zajímalo.

Přeji pěkný den a nic ve zlém.

365554

> sazponzorují ho a on už udělá špinavou práci sám

Neudělá. Aniž by někdo stanovil cíle, kterých má být dosaženo. Pro příklad pohleďme třeba na Kaddáfího. Tento pologramotný Arab měl k dispozici obrovské zdroje z výnosů prodeje libyjské ropy. Řádově stovky miliard dolarů. Co za svůj život dokázal? Co po něm zbylo? NIC. Proč? Protože cíle, které si stanovil on sám, byly totálně k ničemu. Nebo vy snad znáte někde na světě fungující tisícikilometrový tlakový vodovod, poskládaný ze sedmimetrových betonových!?! trubek? Cha, cha.

Povšimněte si, pane F&T, pod jakým titulkem diskutujeme. CÍL NADNÁRODNÍHO KAPITÁLU. Nestanovíte-li cíl a nepřesvědčíte-li o jeho užitečnosti velkou skupinu lidí, nedosáhnete naprosto ničeho. A to jak přímými, tak nepřímými metodami řízení. Bez vůdčí myšlenky to prostě nejde. Je mi líto.

Přeji chladnější dny všem.

365578

"Americká nevládní organizace je praporem globalizace a všech jejích ohavných projevů."

Globalizace již probíhá tisíce let je to proces objektivní (evoluční) = koncentrace řízení lidských, ekonomických, výrobních a přírodních zdrojů na planetě Zemi pod určitým světonázorem.

368207

Žido-bolševik je nesmyslný termín, ujasněme si nejdříve, co oba pojmy znamenají, jinak budeme stále stoupat na jedny hrábě.

Židovstvo = společnost lidí vyznávající ideologii a sociální doktrínu, která je zevrubně popsána ve Starém zákoně (např. Deuteronomium 23:19, 28:12).

Bolševik = je člověk hájící práva většiny. Bolšenstvo (většina) – tento termín je v ruském jazyce tisíce let.

Spojením obou termínů v jeden bylo záměrně dosaženo, aby společnost termín bolševik vnímala na podvědomé úrovni negativně. Sociální inženýři jsou velmi schopní manipulátoři a ovládají práci s etymologií a symbolikou (např. kříž, svastika, strom života atd.).

368226

Ano cca 80 % řídících kádrů při a po revoluci představovali židé, protože měli jako jediná sociální skupina mimo šlechtu dostatečné vzdělání. Účelově byli globálním zákulisím do této pozice posazeni. I samotný Marx byl vnukem dvou vysoko postavených Rabínů.

Právě umělým spojením termínů žid a bolševismus a jeho napojením na určité dějinné procesy se zákulisí podařilo na dlouhá léta infikovat termín Bolševismus, aby u davu vyvolával na podvědomí negativní emoce. A emocemi se řídí dav.

Židovstvo je společnost sjednocená na ideologických základech, ne na rasových. Pokud bychom měli být co nejpřesnější... Národem, který primárně nese geny původních Hebrejců jsou dnešní Palestinci.

368236

"Stalin převzal negramotnou zemi s pluhem a odevzdal jadernou velmoc."
W. Churchill

A teď k vašemu Nikolayi Tolstoyovi...
– Narodil se roku 1935 v Anglii,
– studoval vojenskou akademii v Sandhurstu a prominentní univerzitu v Dublinu,
– byl předsedou Ruské monarchistické ligy,
– přátelé z Oxford and Cambridge Club,
– zakládající člen spolku pro charitu Bílého hnutí v Rusku.
....
WTF?
To má být nějaký důvěryhodný zdroj? Čím nás to tady krmíte?

Zajímavé, že jako houby po dešti teď na obrazovkách novodobého chrámu (TV) vyrostly dokumenty o Stalinovi z dílen GB, FR, DE. Nějak se chalpci z tajných služeb nemůžou Stalina zbavit ani po 60ti letech.

"Na můj hrob naháží hromadu špíny, no vítr historie ji nemilosrdně rozpráší!"
J.V. Stalin

368337

Před 89 Zeman pracoval již řadu let jako prognostik, ovšem se jeho zaměstnavatelé jmenovali Sportpropag a Agrodat. V těchto společnostech byl členem týmů s názvem "Oddělení komplexního modelování", což jsou reálně prognostické ústavy zabývající se prognózou (tendencemi) budoucího vývoje v dané oblasti.

368346

Pokud je někdo předsedou "Ruské monarchistické společnosti". Zákonitě NIKDY nebude nezaujatě hodnotit Stalinovu politiku. Co na tom nechápete?

368347

To je úplně druhořadé...

Proč by měla Česká republika platit někomu více za zdroj, co je dražší a není 100% kompatibilní oproti levnějšímu 100% kompatibilnímu zdroji? Jsme snad idioti?

Existuje jen jediné vysvětlení. Nejsme svobodným politickým subjektem, pro rozhodování v dané otázce. Páníček zpoza oceánu nás nutí dělat nesmyslné kroky.

368351

Detto:
Jo ty miliony stromů napadených kůrovcem za Zemana...
Jo ty statisíce lidí v exekuci za Babiše...

Měl byste raději více myslet procesně. Skákání po nelogických cílových stavech, jak nás učili na ZŠ v dějepise, není zrovna vizitkou chápání.

368353

Stalin to, Stalin tam, všechno Stalin... S kůrovcem jsem to záměrně přehnal, protože tvoje tunelové vidění dle dějepisu ZŠ je opravdu k pláči.

Po-lopatě pro méně chápající, odkojené systémem kódující pedagogiky bez procesního myšlení. Měl jsem za to, že jsme se zde již oprostili od slepé víry kultům osobnosti, které nám jako vábničku někdo připraví, aby davu tvořil názor.

Myslíš, že Stalin rozhodoval plně autokraticky, tak jak to podáváš? Kdo byl tvůrce gulagů a rozhodoval o drtivé vlně čistek nám je doufám jasné. Kádrové výtahy probíhaly takto: BUND → ČEKA → NKVD. Právě ti tvrdě účtovali s konkurencí v gulazích. Od revoluce 1917 do roku 1939 hořela tuhá občanská vojna v mládém SSSR mezi několika frakcemi: Bílé hnutí, Trockisté, Bolševici, Menševici atd.

Stalin nebyl v době čistek neomezený vládce, byl právě ten, který se snažil čistky tlumit a od řízení se snažil postupně odstraňovat psychopaty jako Chruščov, Jagoda, Ježov... Až na místo šéfa NKVD v roce 1938 Stalin povolal špičkového managera L.P. Beriju, aby proces likvidace nevinných lidí utlumil. A tak se celý systém koncentračních táborů otočil proti jejich vlastním tvůrcům. Až někdy v roce 1939 můžeme říci, že Stalin a jeho lidé byli hlavní vedoucí politickou silou.

Vysvětlete mi, jak by mohli Bolševici připravit SSSR na nějvětší válku 20. století a tu vyhrát, když by vraždili desítky milionů lidí?

"Historie není věda,
historie je v davově-elitárních společnostech
efektivním nástrojem řízení."

368365

Chápu, vaše podvědomí se brání. Každá logická informace, která neodpovídá vědomostem ve vaší hlavě je jako jed.

368390

Rudolfe, Rudolfe...

Vidím, že na to musíme jít dialekticky, protože dějiny té doby, opravdu nebudu vypisovat, na to nemám náladu ani čas.

Tedy "trigger points" k otázce, jak Bolševici "nepřipravili" SSSR:

1. Jaké zdroje a od jaké doby začali Bolševici SSSR připravovat na válku v porovnání s Německem?
2. Jak je možné, že při operaci Barbarossa bylo námořnictvo SSSR v plné bojové pohotovosti a vojska Západního frontu byla naprosto nepřipravená a jejich velitel D.G. Pavlov byl několik dní nezvěstný?
3. Jak bylo možné formovat obrovskou vítěznou operaci Bagration a dojít až do Berlína?

A jako třešniku pro přemýšlející:
Proč Hitler (Shekel-Gruber) napadl SSSR, když sám ve svých pamětech toto považoval za největší chybu Napoleona a i generalita Wehrmachtu byla proti otevření Východní fronty? Přesto tak učinil...

368391

Bojíš se reagovat a tak se tvá odpověď zvrhává k útokům na oponenta? Tím myslíš, že získáš nějakou diskuzní výhodu? Vítej v parlamentu ČR.

Právě 2. otázka by tě dovedla po studiu k závěrům, proč byly tak obrovské ztráty v Rudé armádě. Je třeba zkoumat procesy kolem Pavlova a Žukova, kteří byli zrádci SSSR. Ale to by si musel poctivě studovat a nejen mlátit prázdnou slámu chruščovovsko-trockistické propagandy, kterou nás elity již 65 let krmí.

Nebýt Stalina a Beriji, ze SSSR by byla surovinová kolonie EU v.1 a Böhmen und Mähren by byl další spolkovou zemí – bez Českého národa.

BTW...
Momentálně byla vydána kniha od Starikova v češtině "Kdo přinutil Hitlera napadnout Stalina". Dle jeho starších článků by to mohlo vnést trochu světla do prolhané historie.

368400

Ztráty byly obrovské, nepopírám...

Ty desítky milionů mrtvých hozených na Stalina jsou ale čistá lež právě trockistické sebranky, která se po zabití Stalina v roce 1953 chopila moci. A následně rehabilitovala např. D.G. Pavlova, který byl popraven za vlastizradu, že opustil frontu a vojska v počátku války byla bez velení.

Kdyby jsi to opravdu studoval, pochopil by si, že v RA proběhla zrada generality, která hodlala SSSR prodat Německu. Jinak by nikdy Wehrmacht nemohl projít takto obrovským územím jak nůž máslem, když porovnáme síly na obou stranách konfliktu. Nicméně i demografické statistiky SSSR mluví o úplně jiných ztrátách.

Ale dár klidně žer ty nesmysly o nadpřirozené výjimečnosti Německé armády a neomezené moci diktátora Stalina, který osobně může za min. 100 milionů mrtvých.

Nu což nejen Stalin, ale i dnešní "krvavý diktátor" Asad je dnes takto prezentován:
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10997918455-mi...

368426

Za tento výplod tě v SorosJugend a HavelLiberast zrovna nepochválí, musíš manipulovat více rafinovaňeji, jinak ti to nikdo nesežere...

"Opravdu? A čím to, že se na rozdíl od roku 1989 dožíváme v ČR o téměř deset let více, než za toho skvostného socialismu, plného sociálních jistot? "
– Říká ti něco sociální dynamika a nízkofrekvenční procesy?

"A čím to, že dnes žije v ČR více jak tři čtvrtiny rodin ve vlastních domech a bytech, zatímco za onoho skvostného socialismu se nás většina tísnila v pronajatých panelových králíkárnách?"
– Většina bydlení je právě v těch králíkárnách od zlých socialistů, ty ostatní nemovitosti z drtivé části zatím patří lichvářské nadnárodní mafii.

"A kam se poděla všechna ta skvělá socialistická Embéčka, Trabanty, Žigulíky, Moskviče, Wartburky, ...? Čím to, že si dnes lidé pořizují ty ošklivé kapitalistické Oktávie, Mercedesy, BMW, Mazdy, ... ?"
– A to je jako vrchol kvalitního života společnosti, vzít si fáro z Reichu na splátky? Ovšem socialistický průmysl opravdu zaostával za státy západu, to bez debat.

"A jak je možné, že my, zchudlí obyvatelé "vytunelované" ČR, létáme na zahraniční dovolené nejméně 10x častěji, než za onoho "skvělého" socialismu?"
– Tak začni platit dluh, který jsme nasekali a činí 170 000 Kč na osobu a nepodíváte se s rodinou ani na Šumavu.

"A že jsme přišli o jistotu, bručet jako odpůrci socialismu v kriminále a nebo být alespoň vyhozeni ze studií či z práce? A pak jako vysokoškolák dostat skvělou práci umývače výkladců nebo topiče v uhelné kotelně? Děkuji, o takové jistoty nestojím."
– To byla největší chyba bývalého režimu, zakázaná pluralita názorů a to mu srazilo vaz. No jistot bylo 100% více než dnes, kdy můžeš během jednoho dne padnout až na dno a nevíš ani, odkud rána přijde.

368452

Opět si prokázal, že víš naprostý kulový.
Kapitalismus bude odepsán, ortel nadnárodními elitami byl již učiněn:
https://www.clubofrome.org/report/come-on/

368472

Znovu pro méně chápající...
1. Stalin nebyl neomezený šéf! Probíhal v SSSR boj několika frakcí.
2. Hlavní čistky v gulazích mají na svědomí BUND → ČEKA → NKVD.
2. V RA probíhala zrada trockistické generality přes klany Žukova, Pavlova.

Jsme opět u toho...
Je to to samé, jako bys napsal, že jednoznačně miliony mrtvých stromů od kůrovce jdou za Zemanem (Babišem), protože není dobrý šéf a neumí si vybrat lidi. V tvém případě se jedná o absolutní nepochopení politiky.

Naivita je u dětí roztomilá. U dospělého Člověka nemá místo.
Je na čase dospět...

368478

Dle velikosti našeho státu budeme VŽDY jen dílčím prvkem nějakého impéria.

Není na místě, abychom šli do tvrdého střetu s neocony. Nebo chcete, aby se nám tu na vánočních trzích odpálil nějaký "muslimský" terorista?

Nejsme v pozici, abychom si mohli rozhodovat o vlastní politice a dle chápání populace dlouho nebudeme.

Dost bylo revolucí! Klidná evoluce je naším cílem.
V.V. Putin

368508

K tomu dodám...

Nikdo z Angličanů, Němců, Francouzů, Italů, Belgičanů a dalších koloniálních států se nemůže divit, že stovky let genocidovaní Afričané okamžitě jak jim byla dána "někým" možnost, se rozjeli do Evropy.

https://www.youtube.com/watch?v=Erv3tfGp0cQ

Děkujme našim předkům, že náš národ je v porovnání se západem defakto oprostěn od jařma otrokářství, neboť:

Pojďte ke slovu rovnému pro nás i pro vás
a že si nebudeme brát jeden druhého za pána místo Boha!
Nechť stane se z vás společnost, jež bude vyzývat k dobrému,
přikazovat vhodné a potlačovat zavrženíhodné.
A takoví budou blaženi.

368511

To jsme se špatně pochopili...

Získávání naší suverenity musí být klidné, víceméně pro zahraniční kolonizátory nepozorovatelné. Podobně jako to dělá Trump např. v otázce Ruska, který jakoby hraje na obě strany.

V klíčových otázkách musí politici informačně vybudit dav, aby stál na správné straně národních zájmů. A tak by měl politik využívat ty média, která jsou pronárodní, ty jsou bohužel v menšině. A tak i Zeman vystupuje na Barrandově místo neoconské protinárodní ČT.

Ideálně:
Řídící proces by měl vypadat tak, že samotný dav si jej vynutil. Jinak politik bude okamžitě hlídacími psy démonkracie odstaven jako Nečas a jeho Arabela.

368530

Petře Petře...
Přeji ti, aby ses dostal do situace, kdy sociální dávky budeš k přežití potřebovat. Pak ti spadne egoistický hřebínek z tvé hlavy "nadčlověka".

368547

Dovolte, pane Libertariane, abych se pokusil o "KOMPLEXNEJŠIE" shrnutí naznačeného problému.

Celá léta řeší účastníci zdejších debat (včetně editora) problém, CO PŮSOBÍ LIDEM ZLO. A docházejí k naprosto mylným závěrům. Pro některé jsou největším zlem společnosti Židé. Pro další jsou to bankéři či "óbrboháči". Pro mnohé jsou zlem obecně všichni vykořisťovatelé (čtěte soukromí podnikatelé). Velká skupina lidí věří, že tím největším zlem jsou ONI (čtěte temné síly). Atd., atp...

Já se zde léta pokouším objasnit, že tím zlem, které nejčastěji devastuje lidské životy, není žádná z uvedených skupin. Tím, kdo legálně zabíjí (ve válkách) své občany, jsou přece státy. A patří mezi ně třeba i Islámský stát nebo ČR.

Také obvykle tvrdívám, že žádná z výše uvedených skupin nedrancuje více naše majetky, než státy. Legální loupení majetků schopných lidí se ve většině států nazývá "daňový systém". Zkuste si vyhledat pojem "den daňové svobody".

A ještě jednu naší hodnotu zmíním. Tou je svoboda. Kdo má pravomoc pomocí nesmyslných zákonů, vyhlášek, nařízení, ... omezovat naše (tedy občanské) svobody? Óbrboháči, banksteři, ONI? Ne! Nýbrž státy s jejich přebujelými byrokratickými aparáty. Zcela bezprecedentní je zde nadstát jménem EU. S nikým nevolenou vládou, parlamentem s nehorázně uplácenými poslanci a obrovskou hordou nicnedělajícího úřednictva.

S touto svou tezí určitě opět narazím na odpor mnohých zdejších debatérů. Ještě dříve, než mi to řádně "nandáte " tak se zkuste zamyslet nad následujícími příklady. Kdo rozpoutal obě světové války v minulém století? Nebyly to náhodou vlády účastnických států? Kdo je odpovědný za krveprolití v Libyi? Nebyl to náhodou Kaddáfí, jako nejvyšší představitel státu? Kdo způsobil útok Iráku na Kuvajt? Kdo způsobil dvojcifernou inflaci v Bělorusku a šesticifernou ve Venezuele? Kdo je s vysokou pravděpodobností objednatelem popravy novináře Kuciaka?

Vždy a všude působí nám lidem nejhorší zlo STÁTNÍ MAFIE.

Vojta

370080

Máte pravdu, pane Actisi. STÁT jsou opravdu jen čtyři písmena. Tak nač ten obrovský zájem, mu vládnout?

Příjmy státního rozpočtu ČR za rok 2018 přesáhly BILION korun (tedy milion milionů Kč). Panečku. Budete-li od píky budovat nadnárodní korporaci či banku, po kolika létech se dočkáte podobných příjmů? S vysokou pravděpodobností nikdy. Ovšem získat do své moci obrovské příjmy států, stojí politiky obvykle jen hory lží, plamenných slibů voličům a pár desítek milionů na volební kampaň. Stane-li se politická strana po volbách třeba jen podílníkem na vládě (v koalici), pokračuje vnitrokoaliční rvačka o ministerstva. Samozřejmě nejvíce o ta, která dle rozpočtu utrácejí největší balíky peněz.

A jací lidé ovládali náš stát v nedávné minulosti? Čeho před získáním postu premiérů ČR dosáhli? Klaus, Zeman, Špidla, Gross, Paroubek, Topolánek, Nečas, Sobotka? Naprosto ničeho! Jen za svých vlád naši zemi nehorázně zadlužili. Čeho dosáhl před svým zvolením prezident Venezuely Maduro?

Ovládnout libovolný stát, pane Actisi, znamená získat neuvěřitelně výnosnou "dojnou krávu". Sice jen na dané volební období, ale v podstatě za nic. A když jeho vládcům daňové příjmy nestačí? No tak si na jméno ovládaného státu prostě půjčí. A když je "jejich" stát natolik zadlužen, že už mu nikdo nepůjčí? No tak se peníze prostě natisknou. A rozdají se těm, kteří za to vládu nad státem podrží. Zeleným mozkům.

Ještě k Vašemu odstavci "řešení kvízu". V něm nepřinášíte žádné relevantní argumenty, žádná fakta. Ukazujete jen a výhradně svou víru. S prominutím poněkud infantilní. Nebo snad umíte vysvětlit, jak USA tak snadno (inflací) způsobily totální rozvrat venezuelské ekonomiky? A zároveň už léta nejsou schopny něco podobného učinit s Kubou, Ruskem či KLDR? Které jim leží v žaludku daleko víc?

Přeji pěkné dny
Vojta

370106

Zákonodárství je pouze posvěcením panující koncepce řízení. Pokud bude řízení společnosti nemravné, zákony budou také nemravné.

Tedy je třeba se ptát: kdo vymýšlí zákony a jakým cílům je podmiňuje?
Soudnictví, advokacie, policie jsou jen hlídacími psy zákonodárství.

370130

A ještě všichni hýkají, jak je tu skvěle, že můžem jet do Chorvatska.

Samotné globální lichvářské klany se opravdu musí divit, jak člověk služebný otročí za pár šestáků bez jistot, když ještě jeho rodiče pamatují odchod do důchodu v 55 letech.

Holt paměť davu je 14 dní a pak se již jen orientuje dle programů, které mu sociální inženýři vnutí pomocí médiií.

370149

Heeeeej,
jsem skutečný chlap a zajímám se pouze o sebe a své sexuální choutky.
Po mě potopa a klidně Sodoma Gomora, proč bych se staral já Narcis 1.!

Máte vlastní děti a myslíte na budoucnost?
Tak nejdřív myslete, než se začnete vyjadřovat...

370194