Všechny příspěvky ze stejné IP adresy
Nalezeno 14 příspěveků, 2 různá jména: <nic>, Na-Iva.
Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího
14.04.2016 19:30
Kde jsou Marx a Lenin, když je potřebujeme?
Správná otázka v nadpisu
Na-Iva 88.?.?.?
Oba klasici jsou už tam kam patří, na smetišti dějin.
Holt je potřeba se konečně poohlédnout se po někom aktuálnějším.
Zajímavé, že se za těch 30 let co se používají GMO, ještě na žádný průšvih nepřišlo.
Kde berete taková moudra?
1. Naprostá většina produkce soji a velká část kukuřice jsou GMO již téměř 20 let
2. Jak ovlivní genetická informace rostlin geny člověka? To se s rostlinami začneme pářít?
3. Postřiky se používají stejné. Tipněte si který je v GMOfree EU ten nejpoužívanější herbicid. Nápověda - účinná látka je glyfosát.
To, že používáte cizí slova ještě neznamená, že popisují realitu.
Pokuste se zamyslet nad obsahem.
To se soudruhu mýlíte.
Stejně tak jsem např. považoval z vynikající pšenici Mironovskou od akademika V.N.Remesla, i když ji bylo nutné "brzdit" fytohormony (CCC) aby nenarostla do dvou metrů.
Pokud něčemu rozumíte jako koza petrželi, tak do faktů alespoň nepleťte ideologii.
A až budete sledovat něco soustavně vice než třicetpět let jako já vývoj GMO, rád si s Vámi popovídám.
Mimochodem, kolik jste si o GMO přečetl Vy? Já ty kritické studie přečetl všechny a tak si mohu udělat vlastní názor. Na to si rozhodně čas udělám, nerad bych byl totiž závislý na tom aby mi nějaký nedouk ve svých článcích předžvýkával informace.
10.05.2016 20:52
Rusko provádí organickou revoluci
RE: Poslední naděje pro tento svět?
Na-Iva 88.?.?.?
Kéž by Vás, Vladimíre Vladimiroviči, Pán Bůh k sobě povolati ráčil...
To je dobře, že jste ho setřel, kdo ví co by nám tu ještě napsal.
Jako třeba:
http://zvedavec.org/nazory_6908.htm#ptr348421
Děkuji za příspěvek co má hlavu a patu, bohužel jak jsem se sám přesvědčil a jak mě upozornil jeden z diskutujících, tady střízlivá (nudná, skutečná a často složitá) fakta zajímají málokoho. Škoda, že GMO nepřišli o deset let dříve, měli bychom vlastní odrůdy a dnes by to nikdo neřešil.
Já žiju šťastný život, plánuji i dlouhý, kdo ví co mě potká zítra, ale dělám pro to co je v mých silách.
Všichni ti co dnes onemocní během života (a naprostá většina se uzdraví!) by ještě před půl stoletím zemřela. Dětská onemocnění vypadala ještě před sto lety tak, že se čtvrtina živě narozených dětí nedočkala pěti let života atd..A dalších deset procent dospělosti. Tak tady neplácejte o kvalitě života. Zeptejte se v zemích kde málo kdo dožije 50 či 60 let. Jak jsou asi šťastní a co by si vybrali raději.
Zajímavé odkazy, ale jak souvisí s tématem?
Ten trulo zkopíroval text definice miRNA a uvedl několik odkazů na vědecké práce...
souvislost nepatrná.
Přitom k tomu napsal svoje moudro - zcela mimo mísu.
Transgenní organismy nevznikají žádným „nastřelováním“, ale cíleným přenosem za pomocí vektorů, konkrétní sekvence genetického kódu na konkrétní místo DNA, je to obrazně vystřižení a vložení části genetické informace.
Této metodě předcházeli postupy s ozařováním a výběrem vhodné mutace bez možnosti kontroly dalších změn. K tomu dochází i v přírodě např. vlivem tzv. kosmického záření nebo účinkem přirozených radionuklidů.
Záplava cizích slov, byť je podepřena odkazy, nedává smysl pokud nechápete obsah. Při vlastním mechanismu přenosu se využívá mRNR (messenger) ta přenáší úseky DNA při replikaci.
Husitská epizoda dějin je dobrým příkladem toho, jak lze zemi izolovat od okolního světa, obrátit proti sobě obyvatelstvo všech sousedních území, vrhnout se na dvě století do zaostalosti a nastartovat úpadek z něhož se vzpamatováváme do dnes. Podobným příkladem s obdobnými důsledky jsou všechny „Velké“ revoluce, ať už ve Francii nebo v Rusku. Kdo se z dějin nepoučí... to znáte všichni.
Je potřeba se podívat na důsledky husitství a ne jen na několik let relativního vzedmutí končících pádem.
31.05.2016 20:58
Dejte si pozor, co si přejete: Rusko je na válku připraveno
RE: Objektivita
Na-Iva 88.?.?.?
To jste mu to opravdu nandal, co takhle místo jedovatých slin vyvracet pěkně jednu „lež“ za druhou. Asi těžko co?. Tak si zůstaňte u primitivních nadávek když na víc nemáte.
To by mě zajímalo co se v té školce vlastně stalo a který intelektuální bohatýr z těch fotek vytvořil alternativní realitu.
Typický „confirmation bias“.
„A slovo Slav je odvozeno od slova slave.“ je to naopak.
Slaves se do Britanie dostávali z východu jako kořist Normanů a nebo jiných slovanských kmenů. Na tomhle obchodu se napakovali i přemyslovská knížata.