Všechny příspěvky ze stejné IP adresy
Nalezeno 9 příspěveků, 1 jméno: <nic>.
Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího
10.09.2017 12:54
Nový obrat ve vyšetřování letu MH17
Kdepak asi soudruzi propagandiste udelali chybu
84.?.?.?
Tento clanok tvrdi, ze rusi maju a dokonca zverejnili dokazy o strele z BUKu. (dokonca s lokaciou miesta vystrelu).
Ale ich oficialne vysvetlenie je, ze ziaden BUK to nebol, ze ten let zostrelila ukrajinska stihacka (aspon je s toho podozriva) ....... mali o tom tlacovku.
To su ale dve uplne protichodne tvrdenia, teda klame autor clanku alebo ten dostojnik s tlacovky?
10.09.2017 20:05
Nový obrat ve vyšetřování letu MH17
RE: Kdepak asi soudruzi propagandiste udelali chybu
84.?.?.?
Ta tlacovka sama o sebe bola skvost
- radarove data zverejnili az po dvoch rokoch - preco asi.
- tvrdia, ze dokazuju neexistenciu rakety z BUKu - ziadna tam nie je
- tvrdia, ze ak by tam ta raketa bola tak ju 'urcite' ich radar zaregistruje
- Ak by ju ale vystrelili ukrajinci tak by ju na tom radare nemuseli zaregistrovat ale ma to komplikovane vedecke vysvetlenie
- a najvacsia chutovka - na tom radare nie je to ukrajinske lietadlo o ktorom dva roky tvrdili, ze tam je.
11.09.2017 20:46
Nový obrat ve vyšetřování letu MH17
RE: Kdepak asi soudruzi propagandiste udelali chybu
84.?.?.?
To ste ma zle pochopili.....tie 'predpojate blbiny' netvrdim ja, ale ruska armada. Ja nemozem za to, ze sa sama uzvedcuje z vlastnych klamstiev.
11.09.2017 20:49
Nový obrat ve vyšetřování letu MH17
RE: Kdepak asi soudruzi propagandiste udelali chybu
84.?.?.?
Prepacte, ja sa na nic nespolieham. ta tlacovka bola verejna a dostupna aj titulkami, teda si ju mohli pozriet aj nerusky hovoriaci. A rovnako sa mozu pozriet aj na analyzu poskytnutych dat. A som rad, ze to co som napisal nespochybnujete ani Vy.
12.09.2017 18:49
Nový obrat ve vyšetřování letu MH17
RE: Kdepak asi soudruzi propagandiste udelali chybu
84.?.?.?
popravde dumal... ale na nic som neprisiel. Lietadlo padlo juli 2014, rusi dodali data v oktobri 2016 a este v nestandartnom formate, takze dalsie tri mesiace sa dohadovali ako tie data interpretovat. Neviem co som tam mal napisat 2 roky a tri mesiace? to by nebolo zavadzanie?
Ak chce Rusko predavat ropu za juany, tak nech predava ..... uz od zajtra moze vsetky nove zmluvy uzavriet v juanoch....otazka je kto bude nakupovat a za aku cenu.
To predsa nie je moj ekonomicky koncept - to je podla tohto clanku putinova win-win-win strategia. (Alebo zeby len liliputinov mokry sen?)
Europania budu stastni. Budu moct za ropu zaplatit niecim, co si sami tlacia. Pricom rozhodnutie o vytlaceni je uradnicke. (Amici to maju tak sialene, ze pre nich je tlacenie penazi viazane na dlh sukromnym bankam)
Pochopte, ze to v com sa obchoduje je vecou predajcu a to za kolko sa obchoduje je vecou nakupujuceho.
No a pri dlhodobych kontraktoch je rozumne obchodovat v mene, ktorej cena sa da najlepsie predvidat a tou je, ci sa to niekomu paci alebo nie stale dolar. (boli casy, ked to bola britska libra). Vedia to aj rusi a preto obchoduju v dolaroch.
Zaujimalo by ma, ci sa tieto tvrdenia daju nejako statisticky podlozit. nejake rebricky najoublubenejsich filmov, hercov, mien, ....
Ja ten pocit nemam, ze za poslednych 30 rokov sa nieco zmenilo.
Mne to skor pride ako subjektivna preferencia..... pred 30 rokmi mal autor radsej velkych belochov a teraz velkych cernochov.... tak si vybera take filmy.