Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 365 příspěveků, 3 různá jména: <nic>, opus111, vladzin.

Stránka: 1 2 3 4

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

24.07.2013 07:59

České zdravotnictví

RE: Opět tu máme autorovy bláboly

opus111 89.?.?.?

Blábolem je ten váš příspěvek. Článek není o doporučování k přechodu do VZP, ale je o plýtvání peněz pojištěnců. A přístup k pacientům také nijak nesouvisí s faktem, že se plýtvají peníze a je ve zdravotnictví korupce na každém kroku.

293808

24.07.2013 08:11

Děsivý neexistující terorismus

RE: Snadno napadnutelná logika

opus111 89.?.?.?

Článek je krátký a přesto se najdou blbci, kteří jej nepochopí. V článku je jasně napsáno, že všichni zahynuli mimo území USA. Tedy kdyby Američani nelezli kam nemají, tak by nebyl zabit nikdo.

293810

15.10.2013 22:46

Sociální demokraté v Senátu odstřelili klíčový návrh zákona pro boj proti korupci

Trapný a nevyvážený článek.

opus111 89.?.?.?

Nechápu ten bombastický titulek, že ČSSD něco odstřelila. Návrh zákona byl zamítnut napříč senátem. To, že má ĆSSD vetšinu vůbec nehraje roli. Kdyby měla většinu například ODS, taky by byl také zamítnut.

Dost trapný a nevyvážený článek.

297944

20.10.2013 23:35

Pravice, či levice aneb Čeho se bojíte nejvíce?

Za vlád ČSSD ekonomika velmi prosperovala

opus111 89.?.?.?

Za vlád ČSSD ekonomika ČR velmi prosperovala.

Po naprostém ekonomickém kolapsu pravicové vlády Václava Klause, kdy Miloš Zeman převzal doslova spálenou zem, ČSSD dokázala v krátké době nastartovat růst HDP ve výši 6% ročně, to jest 200 miliard ročně růst HDP.

Současně dokázali splatit dluhy po Klausovi v konsolidační agentuře ve výši 700 miliard korun.
Po zápočtu tohoto gigantického dluhu, který nezpůsobila vláda ČSSD, docházíme k závěru, že vláda ČSSD hospodařila s plusovým saldem 90 miliard korun (700 miliard dluh po Klausovi mínus 608 miliard státní dluh).

Hodnota tržního státního podílu ve společnosti ČEZ se za 8 let zvýšila o 300 miliard korun.

20 miliard povodně.

Minimální mzda se do roku 2006 zvýšila na 220% základu roku 1998.

150 miliard vytvořených rozpočtových rezerv.

50 miliard přebytek na zvláštním důchodovém účtu v roce 2006.

Je naprosto evidentní, že ČSSD jsou vynikající národohospodáři.

298280

27.10.2013 09:29

Teď, když máme, co jsme chtěli...

Myšlenky v článku si odporují

opus111 89.?.?.?

Autor článku se nám snaží popsat jak špatně jsme volili, že těch 600 000 nezaměstnaných to nezvládlo.

A potom v závěru naplive na ČSSD, že prý nemá program.

Přitom jediná ČSSD nmá jediný schopný program, jak ČR vyvést z krize.

Povrchní trapný článek, který se tímto zařadil do dlouhé řady manipulujícíh mediálních výkříků.

298682

12.01.2014 11:44

Čas probuzení 2014?

Sprosté pomlouvání ČSSD

opus111 89.?.?.?

Nechápu, kde v sobě bere autor tu drzost pomluvat ČSSD za růst dluhu???

Pokud by měl autor alespoň základní ekonomické informace, tak by musel předeslat, že Zeman převzal po Klausovi ekonomicky spálenou zem, s nebývalým ekonomickým propadem a nezaměstnaností na tu dobu naprosto nevídanou 470 000 nezaměstnaných.

Po Klausově zlodějské privatizaci musela ČSSD sanovat Klausovy dluhy ve výši 700 miliard korun.

Přesto dokázala ČSSD za 8 let zajistit růst HDP o 1 200 miliard korun, zaplatit 20 miliard povodně, zanechat rozpočtové rezervy 150 miliard a na zvláštním důchodovém účtu byl v roce 2006 kladný přebytek 50 miliard korun.

Opravdu nechápu, kde v sobě bere autor článku tu drzost, aby se naprosto sprostě navážel do ČSSD, když si autor nevidí co se ekonomických dat týče, ani na špičku nosu.

302405

18.03.2014 20:37

Další Anschluss na Krymu

Byl připraven Anšlus Ukrajiny do EU

89.?.?.?

Média a také autor článku zcela záměrně manipulují, pokud přirovnávají situci připojení Krymu k Rusku se situací v Rakousku v roce 1938, takzvaný anšlus, kdy se Rakousko připojilo k Německu.

Zcela záměrně se dává rovnítko změny vlády na Krymu se změnou vlády v Rakousku, kdy v roce 1938 proběhl v Rakousku ozbrojený převrat, který vedl nacista Arthur Seyß-Inquart.

Ve skutečnosti by se mělo dávat rovnítko mezi ozbrojeným převratem v Kyjevě a ozbrojeným převratem v Rakousku v roce 1938.

12. března 1938 přijel do Rakouska Hitler, na pozvání Arthur Seyß-Inquarta, stejně tak plánuje EU a NATO ovládnutí Ukrajiny skrze poskoka Jaceňuka a postavit raketové základny co nejblíže Rusku.

Jenže teď se situace mění, zatímco Hitlerovi nikdo neodporoval, tak na Ukrajině má situce další vývoj a jako protiakce proběhlo na Krymu referendum a Krym se připojuje k Rusku.

306944

07.05.2014 09:27

Neschopnost telepatie neomlouvá!

RE: exekuce

89.?.?.?

To si rozhodně nemyslím, že se jedná o finanční podvod.

Soukromý praktický lékař má z důvodu výběru regulačního poplatku sníženou náhradu od zdravotní pojišťovny, takže poplatkem 30,-Kč k žádným penězům navíc nepřichází.

309793

08.05.2014 07:42

Neschopnost telepatie neomlouvá!

RE: exekuce

89.?.?.?

To je přeci jednoduché, žádný doklad k tomu nepotřebuje. Pokud lékař požaduje proplacení úkonu, tak je jasné, že ho navštívil pacient. [chechtot]

A právě proto si zdravotnící stěžují, že až bude regulační poplatek zrušen, tak se také musí zvednout výše úhrad, aby se to kompenzovalo. [velký smích]

309860

04.06.2014 14:52

Kapitalisté, technokraté a fanatici: vzestup nového mocenského bloku

RE: .... zatím co my

vladzin 89.?.?.?

přesně tak, a když přijde k volbám jen 18% lidí a dávají tím jasně najevo, že s tímto uspořádáním nesouhlasí, tak je to grázlům šumafuk a hrdě hlásají svá vítězství v desítkách procent.

311064

20.06.2014 14:58

Jak zlikvidovat živnostníka

pan podnikatel si jel na dovolenou

89.?.?.?

Pan podnikatel má dluhy kam se podívá, ale v klidu si jede na 16 dní na dovolenou, místo aby každý den volal na FÚ a zajímal se o svou situaci.

312007

13.07.2014 08:53

Operace Polonia a Solidarita

Walesu s Havlem do jedné ťurmy

89.?.?.?

Walesu s Havlem měli strčit do jedné ťurmy už tenkrát a nikdy je neměli pouštět na svobodu.

Oba stejní lháři. Havel na náměstích věřejně lhal, že nebude žádná nezaměstnanost, že to nás jen tak straší komunisti.

Oba stejní grázli!

313192

04.08.2014 09:24

Knoflík

RE: Proc ne svahilsky?

opus111 89.?.?.?

že by to bylo také z angličtiny? "by the way" [smích])

314754

27.09.2014 15:57

Západ bubnuje na Ukrajině na ústup

RE: To mohl za bezdomovci co je v popelnicích nezajímá

opus111 89.?.?.?

Tech 24 miliónů je jen zástěrka, maskovací manévr, až se objeví na Ukrajině německý nebo americký tank, tak mohou říct, že si to koupili za těch 24 miliónů. Jenže ve skutečnosti je mohou vyzbrojit třeba za miliardy.

Dokud nepovstane Kyjev a celá Ukrajina a nesjednotí se a nepřipojí k Rusku, tak tam bude stále krvavý konflikt.

318154

12.10.2014 15:47

Volby do Senátu: Byla to pro mne úžasná zkušenost

Národní demokracie je nevolitelná

opus111 89.?.?.?

Bartoš a národní demkracie je nevolitelná, protože Bartoš se paktuje s fašouny z Dělnické strany Vandase.

Zdroj: http://www.lidovky.cz/vandas-zve-radikaly-z-majdan...

318941

12.10.2014 16:49

Volby do Senátu: Byla to pro mne úžasná zkušenost

RE: ANO, tupost.

opus111 89.?.?.?

Co se týče falšování na ČSÚ, tak jsem mírně rozpolcený. Myslím si, že ekonomická data se převážně nefixlují, ale například data o počtu sebevražd nebo nezaměstnanosti jsou evidentně upravována.

Například stačí si zajít na kterýkoliv ÚP a vyžádat si statistiku registrovaných nezaměstnaných a všude mají nejnižší číslo právě v roku 2009.

Zatímco v oficiálních statistikách je to již posunuto o rok dopředu a nezaměstnanost prý dorazila už v roce 2009.

318948

14.10.2014 12:10

Proč ropa klesá

Rusko má dostatek zdrojů

opus111 89.?.?.?

Rusko má dostatek zdrojů, aby mohli omezit těžbu ropy. V ruské centrální bance je tolik deviz v USD, že by mohli rázem vyměnit všechny rubly za dolary a ještě by jim na dvě výměny zbylo.

USA nemůže nikdy nějakou ropnou válkou zvítězit.
Vše je vedeno s cílem poškodit EU. Čím dříve se EU postaví na odpor, tím lépe pro všechny. Je otázka, jestli je takový odpor ještě vůbec reálně možný.

USA odpůrce nemilosrdně likvidují, to je ta nejděsivější realita současnosti.

319078

15.10.2014 09:26

Rusko se zbavuje dolarů, aby ochránilo měnu a zmírnilo pokles ceny ropy

držení rezerv v USD

opus111 89.?.?.?

Myslím si, že Rusko má velkou výhodu v tom, že je držitelem velké zásoby rezerv v USD. Na rozdíl od Číny, která má v rukou především americké dluhopisy, které jim nikdo neproplatí.

Čína se dluhopisů nezbaví, ale Rusko může dolarovou zásobu využít efektivně na svou obranu.

319127

19.10.2014 16:31

Overtonova okna: Jak prosadit neprosaditelné

RE: Okná sú našou súčasnosťou.

opus111 89.?.?.?

To on jenom tak zkoušel, jestli se mu nepootevře to Overtonovo okno[smích])

319370

30.10.2014 02:17

Jak bude akciový trh reagovat na konec kvantitativního uvolňování?

Článek o nesmyslech

opus111 89.?.?.?

Už v úvodu se nesmyslně srovnává běžný občan s FEDem, že kdyby si každý z nás mohl tisknout peníze, tak by to byl podvod, ale když to dělá FED, tak to podvod není (?) a podsouvá se čtenáři, že FED jsou proto podvodníci.

Dále pisatel vnucuje myšlenku krachu na burze, přitom si z toho grafu nevšimnul, jak vypadá trend, že i po propadu konce třetího uvolňování jsou ceny výše, než po vzestupu předchozík kol uvolňování.

Navíc se zcela ignoruje fakt, že ty finace se zase po čase vrátí do FEDu, protože nejsou určeny do reálné ekonomiky a když splní svůj účel na akciovém trhu, tak se do FEDu vrátí zpět.

Další fakt je, že úroky centrálních bank jsou na nule, což znamená, že v ekonomice chybí peníze, ekonomiky čelí spíše deflaci než inflaci.

Prostě takové články jsou zcela o ničem.

320026

02.11.2014 09:23

Zeman vyznamenal vojáky padlé v Afghánistánu

pošlou nás bojovat třeba na Ukrajinu

opus111 89.?.?.?

Po shlédnutí jednoho z posledních pořadů "Máte slovo" jsem pochopil, že chtějí iniciovat zákon, aby nás obyčejné lidi mohli ze zákona poslat bojovat třeba na Ukrajinu.

V současné době ale vidím reálné nebezpečí napadení ze strany Polska, ti si vždycky dělali zálusk na určitá území Slezka (severní Morava).

320201

11.11.2014 10:59

MMF připravuje půdu pro globální konfiskaci majetku

RE: Přerozdělování je čistá zlodějina

opus111 89.?.?.?

Váš příspěvek nedává smysl.

Přerozdělování nepůsobí problémy. Právě naopak! Teprve v momentě, kdy se bourá sociální stát a začnou se utahovat opasky, tak začínají a vznikají problémy.

Ukázkové to bylo po roce 2007 v ČR, kdy Topolánek snížil daně bohatým, ve výskedku tito nikomu výplaty nezvýšili jen sami sobě a co šlo, to vyvedli do offshore, navíc Kalousek prosadil 6 let nezvyšovat minimální mzdu a ekonomika ČR šla do kopru.

I kdyby stát výrazně snížil odvody na zaměstnance, tak sobecký zaměstnavatel mu stejně nedá větší výplatu.

Celý problém je o mravnosti zaměstnavatelů nikoliv o zaměstnancích.

Když se bohatí nechtějí chovat mravně, pak je nutná razantní progresivita daní a problém je vyřešen.

Buď dají zaměstnavatelé sami odpovídající mzdu svým zaměstnancům, nebo si ti peníze vezme stát jinak.

320778

18.11.2014 14:29

Mail z Prahy

opus111

opus111 89.?.?.?

Situace mi přijde stabilizovaná. Nedávno proběhly parlamentní volby, kde občané zvolili odklon od zlodějské Kalouskovy pravice a výsledek je viditelný. Ekonomika se dostala do růstu a nezaměstanost od počátku roku prudce klesla, kdy práci našlo více než 115 000 lidí a nepomohly ani výmluvy opozice na sezonní práce, které už dávno skončily a nezaměstnanost dále klesá.

Ano, Babiš by mohl rozbít vládu, ale je otázka, jestli ty volební průzkumy jsou relevantní a viděli jsme, že veřejnost po Haškově puči B. Sobotku výrazně podržela. Až se objeví důchodcům v lednové výplatě důchodů více peněz a lidé s nejnižšími příjmy dostanou za leden vyšší minimální mzu o 700,-kč, podpora B. Sobotky bude ještě výrazně vyšší.

No uvidíme, ti všiváci američtí jsou schopni všeho.

321247

21.11.2014 22:31

Ukrajina připouští, že její zlato je fuč

Valentin Katasovnov titulky CZ

opus111 89.?.?.?

Velmi zajímavý dokument týkající se zlata a zlatého standardu:

https://www.youtube.com/watch?v=hRo77vdmv5A

321697

01.12.2014 21:32

Rok bestie (1)

RE: Souhlas

opus111 89.?.?.?

Doporučuji vám prostudovat si poslední Biblickou knihu "Zjevení".

Pak vám bude jasné, proč se hovoří v těchto termínech "Apokalypsa" apod.

Jistě stojí za pozornost, že tento výjev spatřil apoštol Jan před 2000 lety ve vidění na ostrově Patmos a na pokyn Božiho ducha jej celý zapsal.

Naštěstí o budocnosti planety a spravedlivých lidí nerozhodnou zločinné USA, ale Ježíš Kristus vybojuje pro spravedlivé vítěznou bitvu "Armagedon".

Žijeme v samém závěru Janova vidění, detaily jeho vidění vystupují stále více a jsou stále více zřetelnější.

322462

03.12.2014 15:45

Kam mizí bohatství vytvořené vyšší produktivitou práce?

progresivní zdanění

opus111 89.?.?.?

Prakticky od roku 2007, kdy se ujal definitivně vlády pravičák Topolánek, následovaný neoliberálem Kalouskem je v ČR rozpoutáno tažení proti "progresivnímu zdanění".

Článek velmi jednoduchým a přehledným způsobem ukazuje, že zcela jednoduché řešení je na dosah, offshorizace a zavedení "progresivního zdanění".

Je legrační poslouchat a číst bláboly neoliberálních tlachalů, že progresivní zdanění je nespravedlivé, protože prý ubíjí inciativu a okrádá schopné.

No, tak na těch grafech v článku je vidět, jaká je realita.

Realita je taková, že ve jménu neoliberální spravedlnosti, je třeba zcela zdecimovat střední třídu včetně těch nejchudších.

Ještě chápu, když se někdo chová nemravně zcela vědomě a účelově, protože je darebák, ale co je na pováženou, že se najde dost pravicový pomatenců, kteří to ještě podporují a přitom mají sami holý zadek.

322608

03.12.2014 15:46

Kam mizí bohatství vytvořené vyšší produktivitou práce?

RE: Reseni

opus111 89.?.?.?

Pak si ten článek přečtěte ještě jednou.

Vše je tam řečeno!

322609

07.12.2014 23:20

Prezident disident

B. Sobotka zadlužil rozpočet daleko nejméně

opus111 89.?.?.?

Nutno dodat, vzhledem k ekonomické korektnosti, že B. Sobotka v době, kdy byl ministrem financí, zadlužil stát daleko nejméně. Mnozí pomlouvačí ČSSD a pomlouvači B. Sobotky úmyslně nepřipomenou vývoj procentního zadlužení státního dluhu vzhledem k HDP.

Za B. Sobotky se tento poměr zvýšil z:

19.14% v roce 2003
na
24,91 v roce 2006.

Zatímco za období chemika Kalouska, coby nejhoršího ministra financí jsou čísla následující.

27,10% v roce 2007
na
46,04% v roce 2013

To je tak absolutně diametrální rozdíl, že Kalousek tímto vyhrává cenu absolutně největšího ekonomického zločince století!

Kalousek po sobě zanechal rozvrácenou ekonomiku státu, se stagnací ekonomické výkonnosti na hladině roku 2007.

Úřadováním Kalouska je ztracena jedna celá ekonomická dekáda.

322921

08.12.2014 01:59

Prezident disident

RE: v každé zemi je válečné stvani trestnym činem i v ČR

opus111 89.?.?.?

Píšete nesmysly!

B. Sobotka žádnou škodu nezpůsobil, stal jste se obětí mediální manipulace.

Prací B. Sobotky není dělat odhady ceny!

Za to odpovídal někdo úplně jiný a tam si běžte stěžovat.

A zcela na počátku těch privatizací, které měly zakončení v prodeji menšinových podílů stál V. Klaus, který rozdal většinové podíly těchto společností v kupónové privatizaci zcela zdarma.

Dokud lidé nezačnou samostatně přemýšlet a budou jen papouškovat mediální bláboly, jako jste to učinil Vy, tak ČR bude stále v problémech.

322927

09.12.2014 01:49

Rezoluce umožňuje Obamovi vyhlásit válku Rusku

Vypadá to, že válka bude

opus111 89.?.?.?

Zřejmě USA nic jiného nezbývá, než válku rozpoutat. Pochybuji, že by začali znovu a od nuly[smích]

Domnívám se totiž, že nizká cena ropy není součástí ekonomické války proti Rusku. Domnívám se z toho důvodu, že prudké oslabení rublu vůči USD je pro Rusko výhodné, jelikož i při nízkém výnosu v USD, následně po převodu na rubl není Rusko nijak ztrátné, spíš to vychází, že jsou v plusu a mohou proto navýšit měnovou zásobu. Také Rusko nakupuje za USD zlato, které je v současné době cenově velmi podhodnoceno.

Souběžně Rusko značně omezilo importy a tím ještě více eliminovali dopady z údajně nevýhodné ceny.

Nízká cena ropy může být ve skutečnosti bojem producentů ropy proti alternativním břidlicovým těžbám ropy.

No, uvidime[smích]

Pobavila mne dnes Šichtářová v HydeParku, ta ženská je absolutně mimo realitu.

Když začala tvrdit, že současný růst HDP v ČR je výsledkem politky vlády Kalouska, a za pár desítek minut prohlásila, že Kalousek způsobil prohloubení krize v ČR[smích]

Tvrdila, že současná vláda nemá podíl na dobrých ekonomických výsledcích, aby za pár minut prohlásila, že také hodně záleží na psychickém vyladění obyvatelsta a že za Kalouska nechtěli lidi utrácet[smích]

Byla proti intervenci ČNB, aby v zápětí prohlásila, že to posílilo saldo a vytvořilo se během jednoho roku 130 000 nových pracovních míst[smích]

A takových perel tam bylo minimálně dalších deset[smích]

Prostě ta ženská je zcela mimo realitu.

322987

09.12.2014 19:56

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

Tu ekonomickopu debilitu prezentoval Zelenka již na SV

opus111 89.?.?.?

Tu ekonomickou debilitu prezentoval Zelenka již na Svobodném vysílači. Poté co jsme mu emailem zásadním způsobem zpochybnil jeho vnímání ekonomiky, tak se jeho debility opět objeví, tentokráte na Zvědavci.

1) Co se týče ČNB, tak jste řekl, že "si řekneme něco o Fenoménu ČNB. Když FED vytiskne peníze, tak za ně nakoupí americké dluhopisy a když ČNB vytiskne peníze, tak za ně také nakoupí americké dluhopisy".

Celé toto vaše prohlášení je nesmyslné ve své podstatě, ale budu se držet jen ČNB.

Chtěl jste přednést konstrukci, že se ČNB chová nějak divně a nepochopitelně.

Podsunul jste informaci, že ČNB vytiskne peníze a pak je smění za dolary a pak vždy nakoupí americké dluhopisy a že ČNB nikdy nemění české koruny za české státní dluhopisy.

Toto vaše tvrzení není pravda!

Pokud ČNB nakupuje Americké dluhopisy, tak je to proto, že se rozhodla umístit část deviz do amerických dluhopisů. Možná to nevíte, ale do ČR proudí každý rok devizy v přepočtu za 300 miliard korun jako přebytek zahraničního obchodního salda.

ČNB samozřejmě také nakupuje české dluhopisy, děje se tak v rámci sekundárního trhu, kdy bere český dluhopis jako zástavu za úvěr od ČNB.

Stejně tak nabízí ČNB státní dluhopisy ČR (primární trh) na zahraničním trhu a zahraniční banky je nakupují, za koruny!.

Vůbec není pravda, že by se ČNB chovala jen postupem, který popisujete!

Vůbec jste nepochopil jak je to s emisí a prodeji dluhopisů a smíchal jste do sebe dva nesouvisející procesy. Najděte si na netu informace o sekundárním trhu dluhopisů.

323048

09.12.2014 20:13

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

ekonomická debilita Zelenky díl II

opus111 89.?.?.?

"Komu všichni dlužíme a jak je možné, když všichni dluží, jak mohou dluhy v celkové výši vlastně vzniknout. Celková výše dluhů a pohledávek by se logicky měla rovnat. Kdo je vlastníkem pohledávek? Peníze těch bohatých by mimo jiné měly být v bankách, jak to, že tam nejsou a banky potřebují podporu"?

Jak jste přišel Zelenko na ten nesmysl, že všichni dluží všem a že je to dokonce logické? A dokonce, že by se to mělo vzájemně započítat???

To vůbec nedává žádnou logiku.

Občané dluží především bankovnímu sektoru, nikoliv však banky občanům!

Takže o nějakém zápočtu vůbec nemůže být řeč!!!

A jak to, že se finance z úvěrů nehromadí v bankách?

No protože, při každé splátce úvěru tyto finance okamžitě zanikají.

Na Sobodném vysílači, jste tu hloupost ještě více rozvedl, "že kdyby se tedy odpustily všechny dluhy navzájem, tak by se prý nic nestalo".

Je z toho patrné, jaký jste ekonomický diletant!

Má odpověď, kterou jsem vám poslal emailem:

Samozřejmě by se stalo, rázem by zůstaly na trhu "nově vytištěné peníze" (to je pouze bankovní obrat, to nejsou skutečné nové bankovky, i když z části mohou), znamená to, že by ty odpuštěné peníze už nikdo nesplácel, nezanikaly by, zůstávaly by na trhu a způsobily by obrovskou inflaci.


Důrazně varuji provozovatele Zvědavce před články Miroslava Zelenky.

Zelenka nemá žádné ekonomické vzdělání, jeho články a úvahy jsou vždy líznuté ezoterikou, což ve skutečnosti znamená, že jen pouští uzdu fantazie a je mimo realitu. Následně se vždy vymlouvá, že on dává jen úvahy k přemýšlení, že nemusí mít pravdu, nejlépe pak tvrdí, že pravda neexistuje!

323050

09.12.2014 20:23

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Záhada to není

opus111 89.?.?.?

Co jste to vyprodukoval za totální nesmysl!!!

"V podstaě je to komické, protože hlavní věřitel (FED a spol) tiskne peníze, půjčuje je a řídí státy a ví, že mu dluhy nikdo nikdy splatit nemůže (jak taky, když peníze tiskne on)".

Copak FED je věřitel???

Pokud je známo, tak FED vydává dluhopisy a na základě těchto si teprve půjčuje peníze pro USA.

Skutečnými věřiteli jsou centrální banky po celém světě a největším věřitelem je Čína.

Vůbec neznáte mechanismus tvorby světových peněz ani oraganizaci FED.

"Kdo asi tak má na to aby si koupil zboží za 100 mil - nikdo".

Další teatrální hloupost!!!

USA ročně vytvoří HDP v hdnotě 17 biliónů USD a z toho je 70% "domácí spotřeba"!!!

Takže ne za stovky miliónů, ale za bilióny USD nakupují americké domácnosti každým rokem!

323051

09.12.2014 20:33

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Uniká vám základní podstata

opus111 89.?.?.?

Nesmyslná úvaha, takto to v bankovnictví nefunguje.

Finace na krytí úroku z úvěru nejsou generovány současně s úvěrem.

Proto finace pro splacení úroku vzniknou opět jako další půjčka.

Peníze vždy vznikají jako dluh.

Nedostatek peněz na transakce nemá nic společného s úrokem.

Problém je v tom, že se rozevírají sociální nůžky a jsou nastaveny příliš nízké daně, například za Topolánka zcela zrušena progresivní daň, a tak odchází finance ve formě zisků mimo ekonomiku, jelikož ti skutečně bohati investují na kapitálových trzích, kde je vyšší zhodnocení, místo aby reinvestovali do ekonomiky a vyvářeli nová pracovní místa.

Celý váš příspěvek je nesmyslný a postrádá vnitřní logiku a je informačně chaotický.

323052

09.12.2014 23:34

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: ekonomická debilita Zelenky díl II

opus111 89.?.?.?

To máte naprostou pravdu, pomatenců je v alternativnáích médiích více než dost.

Například na Svobodném vysílači je moderátorem nějaký pan Hlávka a to je vskutku již případ pro psychiatry!

Ten člověk například tvrdí, že banky v ČR vyvádí do zahraničí véce než 300 miliard ročně, přitom celkový čistý zisk všech 40 bank v ČR nepřekračuje částku 70 miliard ročně!

V pořadu s paní Karáskovou například tvrdil, že banky optimalizují jen 1% ze zisku, protože chtěl vyvrátit její tvrzení, že to nevadí když mají banky zisk z úroků, že přeci ty peníze se alespoň dostanou do ekonomiky.

Po několika týdnech měl pořad s ekonomkou paní Lauterbachovou a tam naopak tvrdil, že banky optimalizují větší část zisku, aby nemusely platit daně.

To jsou obraty, co?

Ovšem největší Hlávkovou perlou je tvrzení, že když nebude úrok, tak banky nebudou mít zisk a těch jeho vylhaných 300 miliard zůstane v ČR a veřeší to prý zcela nezaměstnanost a nebudou nezaměstnaní[smích]

pokračování:

323061

09.12.2014 23:43

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: ekonomická debilita Zelenky díl II

opus111 89.?.?.?

Nějak Hlávkovi nedošlo, že ta premisa je zcela chybná z těcho důvodů:

Tak hezky popořádku:

1) Podle dokumentu "Money as Dept" peníze vznikají jako dluh. To znamená, že když lidé musí splácet úroky, tak si na ty úroky musí půjčit, jelikož ty peníze nejsou v systému a nevznikají automaticky při tvorbě úvěru. Proto, pokud by nebyl úrok, lidé by si na splácení úroku další peníze nepůjčovali. Ve výsledku by banky neměly ty zisky z úroku, ale co je nejdůležitější, ani by nebyly ty peníze na straně klientů jako ušetřené peníze, protože by vůbec nevznikly!

2) I kdyby pan Hlávka nějak donutil banky, že by zisk nedistribuovaly mimo ČR, tak by se jen kumuloval v českých bankách jako nevyužité a nikdo by z něj neměl užitek. Vždyť česká vláda není schopna profinancovat ani peníze zdarma, které dostává jako dotace z EU, natož pak vratné peníze investované z bankovního sektoru. V podstatě naše vláda nutí tento kapitál, aby odcházel do zahraničí, kde nalézá zřejmě lepší zhodnocení.

3) Zrušení úroku nemůže mít tedy vliv na snížení nezaměstnanosti, neboť jak jsem výše uvedl, nějaké ušetřené peníze, které by měly podpořit nová pracovní místa, by vůbec nikdy nevznikly. Spíše by si Evropa prošla těžkou finanční krizí z nedostatku kapitálu a následně hlubokým propadem do ještě vyšší nezaměstnanosti.

4) Pan Hlávka také tvrdí, že z důvodu úroku je zaměstnáno zbytečně mnoho lidí, uvádí až 90% (což se mi jeví jako naprosto fantasmagorické) a tito lidé by po zrušení úroku byli bez zaměstnání. Jak z výše uvedeného odůvodnění vyplývá, tito lidé by novou práci nenašli a měli bychom tu najednou armádu miliónů nezaměstnaných.

5) Nikde pan Hlávka neřeší příjem pro tyto lidi. Pan Hlávka je totiž odpůrce "Základního příjmu".

Vidíme tedy, kam by mohly vést nezodpovědné ekonomické zásahy snílků typu pana Hlávky. Tyto zásahy by s největší pravděpodobností uvedly společnost do hluboké hospodářské krize a rozvratu, jaký společnost ještě nikdy nepoznala. Následky by mohly být zcela katastrofické.

323063

10.12.2014 02:13

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Pár poznámek

opus111 89.?.?.?

"Taky souhlas. Je lehké HDP zmanipulovat tak, že si vypůjčím a ty peníze poutrácím na nesmysly".


Používat výraz "zmanipulovat HDP" je v tomto případě naprosto zavádějící a manipulativní.

Nastudujte si co znamená HDP a jak se počítá.
Stačí výdajová metoda:

1) vládní investice
2) soukromé investice (také zahraniční)
3) saldo (export-import)
4) domácí spotřeba

Pokud navýším, kteroukoliv z výše jmenovaných čtyř položek a ostatní se nesníží, pak HDP bude vyšší.

To však v žádném případě neznamená, že bylo HDP zmanipulované nebo nějak zfalšované.

HDP nerozlišuje, jestli si někdo koupí něco podle vás užitečného nebo jestli si koupí jen tak něco pro radost.

A všimněte si jedné zásadní zákonitosti v ekonomice ČR. Vždy, když se začala navyšovat "domácí spotřeba", tak se začala následně prudce snižovat nezaměstnanost a šly nahoru čisté nominální průměrné příjmy. Ekonomika se rozjela.

Já vím, teď si myslíte, že jsem idiot, že to je přeci logické, když lidé více vydělávají, tak více nakupují a roste domácí spotřeba.

Jenže já píšu o tom, že domácí spotřebu je třeba někdy postimulovat, zvláště v čase, kdy se dostane do výrazného poklesu, jako za časů zločince Kalouska.

A tato stimulace se děje posledního rok a půl.

Nejdříve postimuloval Rusnok, tím, že navýšil minimální mzdu.

Následně přišel zásadní psychologický impuls s výměnou vlády a odchodem ekonomického zločince Kalouska. A pomohla také intervence ČNB, že lidé začali konečně utrácet a neakumulovali finance v bankách.

A během roku tady máme růst HDP 3% čistě v domácí spotřebě, významně narostla průměrná mzda, nominálně o 700,-Kč.

Současně 120 000 našlo práci.

Příští rok to bude samozřejmě ještě mnohem lepší. Některé firmy se chystají zvýšit platy až o 10%. Současně další navýšení minimální mzdy o dalších 700,-Kč a k tomu valorizace důchodů.

Je klidně možné, že během roku 2015 dalších 100 000 najde práci.

Co více si přát? [smích]

323073

10.12.2014 15:54

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Pár poznámek

opus111 89.?.?.?

Cílem je tedy vždy "domácí spotřeba". Proč bychom měli investovat, když by to ve výsledku nic nepřineslo, že?

Spotřeba je možná především tím, že lidé budou mít peníze, za které mohou realizovat nákupy.

V zásadě jsou možné dvě cesty, jak zajistit vyšší spotřebu. V reálné ekonomice je třeba velmi pečlivě vyhodnotit, která cesta je v danou chvíli nejoptimálnější:

1) Investicemi zajistíte tvorbu nových pracovních míst, více lidí bude zaměstnáno, budou mít výplaty, které jsou vyšší než soc. dávky a to zajistí vyšší "domácí spotřebu".

2) Můžete posílit příjmy stávajících zaměstnanců (zvýšení minimální mzdy) nebo důchodců apod., zvýšit soc. dávky. Lidé s vyššími příjmy budou následně více nakupovat, to bude tlak na výrobce, aby rozšířili kapacity (zvláště po období dlouhé ekonomické stagnace, kdy firmy omezily kapacity je toto velmi účinné) a vytvořili nová pracovní místa. Přesně toto se stalo posledních 11 měsíců, kdy nezaměstnanost klesla o 120 000 lidí, kteří našli práci.

Vnímáte ekonomiku příliš staticky a bez souvislostí. Nevyhodnocujete příčinu poklesu "domácí spotřeby" v daném časovém okamžiku.

Reagovat jen podle bodu 1) totiž může přinést pardoxní situaci, že v krajním případě můžete mít všechny lidi zaměstnané, ale s tak nízkými příjmy, že to nezvýší "domácí spotřebu".

Kalousek uvedl ekonomiku do takového marasmu, že lidé nejnže měli velmi nízké příjmy, ale ještě jich bylo 650 000 bez práce.

323114

10.12.2014 20:39

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Pár poznámek

opus111 89.?.?.?

"Když dneska všechno prožereme, vybydlíme a vykašleme se na údržbu a na jiné investice, tak naši potomci zdědí spálenou zemi a nebudou mít, co spotřebovat, protože už jsme všechno spotřebovali my."

Evidentně jste nepochopil, co jsem vám sdělil. Já jsem nikde nepsal, že máme vše jen projíst! Ale, že jsou okamžiky, kdy spotřeba a následně tvorba nových pracovních míst se dostala do propadu a kdy má být snahou dostat se zpět ze stagnace a také vytvořit nová pracovní místa.

Vůbec se neorientuji jen na současný okamžik, ale také jej nepřehlížím, protože stanovit správně výchozí bod je naprosto rozhodující pro volbu opatření a jejich úspěch!

V časech, kdy jsou slušné mzdy a domácí spotřeba dosahje slušných výsledku a tedy i životní úroveň občanů je slušná, je možno více zacílit na investice.

Ale v konkrétním momentě, zcela konkrétně v ekonomice ČR po stagnaci, kterou způsobil Kalousek právě propadem příjmů obyvatel tím, že zvyšoval daně obyvatelům a inflace byla kolem 2,7% ročně, tak způsbil krizi v segmentu "domácí spotřeby" a následně se také nezaměstnanost vyšplhala na 650 000 lidí bez práce.

Přesně v tomto momentu, nejsou investice tím jediným správným opatřením. Správným opatřením je přímá stimulace "domácí spotřeby", výdaje zhruba 70% na "domácí spoteřebu" a 30% na investice"

Jakmile se ekonomika nastartuje, tak může být poměr klidně obrácený.

Je pak naprosto mylný váš předpoklad, že není problém spotřebovat, ale že je problém vyrobit.

Je to přesně naopak!

Není problém vyrobit, navýšit kapcity, ale je velký problém najít odbyt, který generuje zisky a následně tyto zisky mohou navýšit kapacity a vytvořit nová pracvní místa.

Lidé sami nerozhodují, kolik bude "domácí spotřeba"

Ve výsledku z ekonomického pohledu, je to dáno jejich finančním potenciálem. A v mnoha případech mnoho lidí o tom zcela nerozhoduje, například o výši minimální mzdy, nebo valorizaci důchodů, inflaci, intervencích centrálních bank apod.

Proto vám píšu, že vidíte ekonomický model příliš staticky a nejste schopen ve správný čas nastavit optimální poměr těchto stimulantů.

V podstatě pak neuvažujete jako "dobrý národohospodář".

Domnívám se, že přesně v tom, co jsem výše popsal, v nastavení těchto dvou proměnných se skrývá umění dojít k pozitivním výsledkům v ekonomice státu.

Zcela optimální přístup vlády jsme viděli v letech 2003-2006.

Naopak zcela nevhodný v letech 2008-2013, kdy platy nominálně vůbec nerostly, nominálně se propadala minimální mzda a obyvatelstvo bylo zatíženo vyšším DPH.

323143

10.12.2014 20:51

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Pár poznámek

opus111 89.?.?.?

Nikde jsem nepsal, že jedině spotřeba vytváří investice.

Investice mohou být z různých zdrojů.

Vezmeme jako příklad prodavače zmrzliny.

Může si vzít úvěr, jít koupit druhý stroj a navýšit kapacity. To je váš postup, který upřednostňujete.

Nebo může odkládat z prodaných zmrzlin, když vidí, že kšefty jdou dobře a našetřit na další stroj a navýšit kapcity.

Neudělá ani jedno ani druhé, když lidé nebudou mít na zmrzlinu, protože je Kalousek 6 let odíral a přivedl ekonomiku do hlubokého propadu.

Pak může příjít stát, přidá lidem finance, to zatlačí také na zaměstnavatele, že přidají lidem také v ostatních zaměstnáních a rázem lidé začnou dvojnásobně nakupovat zmrzlinu.

Ve výsledku zmrzlinář má zisky, může investovat, může platit další pracovní sílu, která také ráda kupuje zmrzlinu. A ekonomika se nastartuje.

Čili takto jednoduše a polopaticky.

323145

10.12.2014 22:58

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Pár poznámek

opus111 89.?.?.?

Nemůžete zcela zrušit daně, protože vám budou chybět peníze na platy lidí, kteří jsou placeni státem, jako jsou lékaři, učitelé, policie, soudy, hasiči atd.

Dále, při snižováné daní je třeba být velmi opatrný, aby to nevedlo jen k tomu, že si zaměstnavatelé navýší zisky a tisíce lidí "utřou".

Podnikatelé jsou totiž klidně schopní snížit lidem tarify, když uvidí, že při nižším zdaněné budou mít stejnou výplatu. Hlavně, že si sami namastí kapsu.

Snižování daní podnikatelům je vůbec ošemetná věc. Pokud se podnikatel nějak nezaváže, a to je velmi komplikované ne-li nemožné, že při snížení daní zvýší výplaty zaměstnanců, tak jediným efektem, je zvýšení zisků jednotlivců a tisícinásobně více lidí opět utře.

Toto se přesně stalo v roce 2008, kdy Topolánek přijal takzvaný Batoh, snížil výrazně daně bohatým korporacím, ti vybrali zisky, nevytvořili žádná nová prac. místa, výběr daní se dostal do pravé poloviny Lafferovy křivky a najednou Kalouskovi šileně chyběly peníze, dělal záseky až 180 miliard ročně a začal zvyšovat DPH.

I jednoduchá řešení je třeba zkoumat v komplexitě vztahů.

323157

11.12.2014 01:58

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Pár poznámek

opus111 89.?.?.?

Problém je komplexnější, ale primárně stojí na SPOTŘEBĚ.

Proč v ČR nastala krize? Neoliberálové vymysleli pohádku, že chtěli konsolidovat finance. A tak šetřili, až se prošetřili k "home made" krizi. Ovšem svým bohatým loutkovodičům pro jistotu razantně snížili daně, aby se jich to šetření nijak nedotklo, viz Topolánkův Batoh.

Pak začal Kalousek zasekávat těžké deficity, 3x za sebou přes 160 miliard. Aby se z toho nějak vylhal, tak zvýšil daně, přiškrtil platy ve státní správě a za krvavých obětí to dotáhl na deficit 100 miliard v roce 2013, pro rok 2014 počítal se 120 miliardami.

A ta "home made" krize se projevila nejvíce v "domácí spotřebě". Najděte si to na ČSÚ.

Lidé byli z Kalouska tak vystresovaní, že ti co měli peníze, tak už ani neutráceli a šetřili a odkládali spotřebu. Ostatní už nenakupovali, protože byli žebráci.

Úvahy o nepotřebné kapacitě za krize nebudu rozebírat, považuji je za zcela liché, protože je třeba rozvíjet společnost komplexně, není dobře, když budou všichni zmrzlináři a ani není dobře když budou všichni betonáři. To ne!

Energie je dost, financi je také dost, jen se nesmí dělat krajní řešení. Za každou cenu se chtít prošetřit až do úplného krachu.

Zvýšení spotřeby samozřejmě hodnotu vytvoří. Je to zákon zachování energie. Pokud něco spotřebuji, tak ta hodnota nezanikne, protože se přestěhovala ve formě financí k tomu, kdo mi tu spotřebu prodal (zmrzlina, boty apod.)

Je naprosto chybnou úvahou a myslím si, že neoliberálové ji šíří naprosto vědomě, že spotřebou energie zaniká. Nikoliv!

Jestliže důchodce dostane přidáno 200,-Kč, tak si něco koupí, ale těch 200,-Kč se rázem dostalo do ekonomiky a začne tam pracovat a multiplikovat. Přirozená "Poptávka", vždy generuje nabídku.

Spotřeba by zanikala jen sve společnosti, kde je věcná výměna, v bezpeněžní společnosti. Já vyrobím zmrzlinu a vyměním ji za chleba od pekaře. Já sním chleba on sní zmrzlinu a spotřebou zboží zaniklo. Jenže v případě peněz bude situace zcela jiná. Já prodám zmrzku on mi prodá chleba, oba to zkonzumujeme, ale oba máme stále ty peníze. To je co?

Opět vám připomínám, přemýšlíte o ekonomii zcela staticky a černobíle.

Stále si nechcete připustit jednoduchou rovnici, že "prosperita = domácí spotřeba = příjmy obyvatel = životní úroveň".

323168

11.12.2014 02:00

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Pár poznámek

opus111 89.?.?.?

pokračování:

Můžete si namlouvat cokoliv jiného, že jste šťastný i bez spotřeby, ale spotřeba to je vše co nás obklopuje, to je možnost koupit si nové boty, kalhoty, čepici, to je možnost zajet si zalyžovat do hor vlastním autem, to je možnost zaplatit si jazykový kurz a mnoho dalších věcí.

Jasně nemusím mít všechno a neměl by být konzum smyslem života. Ale tou spotřebou se právě výrazně liší země vyspělé od zemí rozvojových.

Ve finále stejně bude muset bý zaveden nějaký "základní příjem", protože stále zvyšující se automatizace obírá lidi o příjem a brzdí udržení spotřeby = životní úrovně. A nechceme, aby tady byla půlka národa žebráků a bezdomovců, protože budou pro společnost zbyteční.

Do společnosti se člověk může začlenit prostřednictvím práce, ale přesnější je prostřednictvím příjmu a ještě přesnější je prostřednictvím SPOTŘEBY.

323169

11.12.2014 02:16

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Pár poznámek

opus111 89.?.?.?

Jasně cítím, že jste "neoliberál" a chtěl byste vše privatizovat.

Já ne!

Já jsem spokojený s tím, že stát vybírá peníze na lékaře, učitele, policii, soudy, hasiče apod.

Přestože většinu z toho co jsem výše vypsal většinu času nepotřebuji, rád na to přispívám a držím solidaritu s těmi, kteří toto nyní aktivně potřebují.

Privatizaci výše jmenovaných služeb považuji za pitomost. Vidíme jak to dopadlo s privatizací vody, je nyní 100 dražší, nebo s tím soukromě hlídaným skladem munice. A našlo by se desítek jiných příkladů, viz soukromí exekutoři, co dělají lidem za peklo a není na ně páka.

Správně jste napsal, že to chování pednikatelů je blízké jejich mentalitě. Oni se většinou díky tomu, že vydělávají více peněz, cítí poněkud "VÍCECENNÍ".

Takže když to mnozí nechápou, že se chovají nemravně a to počínaje korporcemi až po živnostníky, tak by tu měl být stát, který je řádně zdaní.

323170

11.12.2014 10:37

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: ekonomove

opus111 89.?.?.?

Jen malé zamyšlení pane chytrolíne.

Myslíte, že za posledních 25 let došlo v ČR k faktickénu růstu produkce?

V roce 1989 bylo v ČR HDP 670 miliard, což je v dnešních cenách HDP 5 360 miliard. V současné době je HDP kolem 4000 milird.
4000 / 5360 = 74,6%

Produkčně jsme na 74,6% roku 1989.

Tak nás tady nekrmte představou, že zlata se nenajíme, že nikdo nezná řešení.

Vy neznáte řešení! Mluvte za sebe!

323184

11.12.2014 11:03

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Pár poznámek

opus111 89.?.?.?

Řešením situace je "odstranění moci elit".

Vůbec se nehodlám pouštět do rozborů, jak k tomu dojít, jednak to není téma článku a dále je to příliš rozsáhlé téma, které však má řešení.

Co se týče ekonomiky, pokud nechceme způsobit zásadní rozvrat, pak bud musíme sledovat současný trend, kdy neustále přifukujeme rozpočty dalšími a dalšími úvěry, inflace zajistí, že produkčně sice stojíme na místě, ale HDP neustále roste a my budeme schopni udržet procento zadlužení vzhledem k HDP. Pokud kdokoliv bude chtít z tohoto mechanismu vystoupitm, že by se bláhově jako Kalousek domníval (on se však nedomnívá, on jedná na pokyn elit), že je možné začít šetřit a splácet dluhy, tak se ekonomika se zlou potáže.

Druhý zůsob je , že by se globální ekonomika postavená na úroku domluvila a řízenou deflací, začala odčerpávat ze systému finance a tímto zaplatit veškeré dluhy a na konci přejít na bezpeněžní systém.

Nebo rovnou zrušit peníze, tím by zrušením peněz nedošlo k jevu "nově vytištěné peníze", nemohlo by tedy dojít k hyperinflaci a rovou přejít na bezpeněžní systém.

Možná jakýmsi přechodem do bezpeněžního systému bude zavedení "základního příjmu".

PS. Nedomnívám se, že slovo "optimální" je superlativ. V mém kotextu používám slovo optimální jako právě a v daném okamžiku vhodné řešení, což nevylučuje, že nemůže být ještě vhodnější řešení, či nejvhodnější řešení.

Důkazem, zda bylo zvoleno dobře je pak hodpodářský výsledek, vyjádřený v nominálním růstu HDP[smích]

323186

11.12.2014 11:18

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Pár poznámek

opus111 89.?.?.?

Takto jednoduše dnešní svět ekonomiky nefunguje. [smích]

Vaše medicína by způsobila jen hodpodářský rozvrat.

S tiskem peněz není možno přestat, protože jsou energií pro SPOTŘEBU. Když není spotřeba, zanikají pracovní místa, ekonomika se noří do katastrofy.

Co se týče důchodového spoření v podmínkách ČR, je to vždy vyhazování peněz oknem.
V Číně je zřejmě vše jinak, proto není možno zobecňovat.

V současném systému dostačuje zdravý a silný průběžný důchodový systém.

Druhý pilíř, který vymyslel Kalousek, by způsobil ekonomickou katastrofu, protože by odčerpával z ekonomiky obrovské peníze, které by s největší pravděpodobností mizely z českého trhu. A není páka, jak donutit tyto fondy, aby investovaly jen do české ekonomiky, aby naše peníze rozvíjely naši ekonomku a ne ekonomiku cizích mocností, kterým Kalousek slouží.
Stejně již odchází velké objemy prostřednictvím třetího pilíře, bohužel.
[pláč]

323188

11.12.2014 18:23

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: ekonomove

opus111 89.?.?.?

Pane, počítá se to úplně stejně!

Je vidět, že o ekonomice nemáte ani páru[smích]

Spotřební koš nemá vůbec nic společného s výpočtem HDP!

323211

12.12.2014 01:46

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: ekonomove

opus111 89.?.?.?

Vzhledem k tomu, že máme k dospozici obrovské množství vstupních ekonomických dat z doby před rokem 1990, odhaduje se velmi přesně.[smích]

Jestliže je pro rok 1989 "odhadnuto" 670 miliard, pak i kdyby to bylo v intervalu 620-720 miliard, tak v procentuálním srovnání výkonnosti s rokem 2013 vyjde interval:

4000 / (620 x 8) = 80%
4000 / (720 x 8) = 69%

Interval = 69% až 80%

Já jsem uváděl střed 74,6%


Metodika se mírně modifikovala, ale četnost a struktura ekonomických dat z té doby je k dispozici v hojné míře a je zcela objektivní, socialismus před rokem 1989 byl na to v té době velmi pečlivý.

Na VŠE Praha si dala skupina excelentních vybraných odborníků tu práci a převedla vstupní ekonomická data na nyní aktuální a platnou metodiku ESA 1995 a SNA 1993 a garantují konzistenci s oficiálními údaji publikovanými Českým statistickým úřadem od roku 1990..

Statistická chyba je tímto minimální a tento převod nám dává možnost objektivního srovnání výkonnosti ekonomiky v letech 1970 až 1989 s výkonností ekonomiky 1990 -2014

http://kest.vse.cz/veda-a-vyzkum/vysledky-vedecke-cinnosti/historicke-casove-rady-hdp-ceske-republiky/

http://kest.vse.cz/wp-content/uploads/2012/07/HDP_vydajova_metoda_publ.xlsx

http://kest.vse.cz/wp-content/uploads/2012/07/HDP_vyrobni_metoda_publ.xlsx

Výrobní metoda je doslova pokladnicí statistických dat pro velmi podrobná srovnání v jednotlivých odvětvích, kolik se produkovalo výrobků, tun, kusů, hektolitrů a pod, současně kolik lidí bylo v daném odvětví zaměstnáno. [smích]

323227

12.12.2014 01:57

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Pár poznámek

opus111 89.?.?.?

Máme konec roku 2014 a průměrná inflace se ustálila na nějakých 0,6%.

Tak co si to vymýšlíte, že intervence připravila občany o úspory ve výši 8%?

To je prostě lež jako věž.

Intervence byl velmi prospěšná a přišla v pravý čas. Její přínos mnohonásobě převýšil mírné zdražení dovozového zboží.

120 000 lidí našlo práci během roku 2014.

Inflace i přes intervenci byla velmi nízká.

Růst HDP 3%

Výrazný nárust obchodního salda.

A co je nejzajímavější, intervence se zdařila s minimálními náklady, kurs se dluhodobě stabilizoval a nebylo třeba opakovaně reintervenovat. Zahraničí akceptovalo náš vyšší profit z našeho exportu.

323228

12.12.2014 22:46

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Pár poznámek

opus111 89.?.?.?

Opět vám chybí ten dynamický pohled na ekonomiku a nevidíte výchozí stav situace.
Berete vše jen podle pouček.


Dobrý národohospodář se neřídí jen poučkami, ale vždy vyhodnocuje výchozí pozici.

Nárust ceny tlačený poptávkou platí jen v případě, že jsou naplněné kapacity výroby a není možno ihned zvýšit produkci.

Toto však není stav v ČR po Kalouskově krizi.

Mnoho firem má sníženou produkci, ale má mnohem větší kapacity, které snadno narostou a vytvoří nová pracovní místa. Stačí jen přijmout lidi, rozjet stroje a dodat suroviny.

Poptávka bude táhnout nahoru spotřebu bez rizika inflace až do chvíle, kdy budou tyto spící kapacity obnoveny.

Pokud by i nadále tlačila poptávka a nechtěli bychom způsobit inflaci, musí se začít projevovat investice, to jest musí být vybudovány další výrobní kapacity.

Tento stav nastane v ČR tak za dva roky. To už se ale projeví jak vládní, tak soukromé investice v ČR.

B. Sobotka je dobrý národohospodář a přesně ví co dělá.

323279

12.12.2014 22:52

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Pár poznámek

opus111 89.?.?.?

Prostudujte si trh primárních dluhopisů. Tam pochopíte komu bude stát splácet jím vydané dluhopisy.

Je logické, že ve výsledku vždy vlastníkovi dluhopisu.

ČNB bere státní dluhopisy jen do zástavy na sekundárním trhu dluhopisů.

Je zcela mylná představa, že ČNB tiskne peníze a bere za ně od státu dluhopis. V takovém bludu žijou jen Hlávka a spol. ze Svobodného Vysílače. [smích]

323282

12.12.2014 23:49

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Pár poznámek

opus111 89.?.?.?

Naprosto scestné úvahy.

Drtivá většina lidí je vytížena na maximum, proto roste počet lidí vyčerpaných a s depresí.

Proto se prudce zvýšila produktivita, proto je také mnoho nezaměstnaných.

Předkládáte naprosto scetné úvahy, pindy o poškozené zpětné vazbě mi připomínají, že byste mohl být ten dřistala Hlávka ze Svobodného Vysílače, ten podobné nesmysly vypouští jako prdy denně do éteru.

323286

13.12.2014 03:00

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Dětský sad

opus111 89.?.?.?

To byste si jistě rozuměl s Kalouskem, odpovídá tomu vaše vzdělání i vaše zcela ujeté názory na ekonomii.

323298

13.12.2014 03:11

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Pár poznámek

opus111 89.?.?.?

Jako správný neekonom si pletete výrazy.

Převážení písku z místa na místo není spotřeba, tím méně to má něco společného s HDP!

Výdajová metoda výpočtu HDP nezná výraz "výrobní spotřeba". To je prostě pitomost!

Počítá se pouze "domácí spotřeba". To jest produkty a služby, které jsou domácností nakoupeny. Dokonce mohou být i vyrobeny, ale pokud nejsou nakoupeny, tak se nepočítají do HDP.

Z komentářů vidím, že drtivá většina lidí nemá elmentární znalosti ekonomických termínů, ale přesto do všeho kafrají. [smích]

323299

13.12.2014 03:16

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Tu ekonomickopu debilitu prezentoval Zelenka již na SV

opus111 89.?.?.?

Naprosto nesmyslně jste abstrahoval situaci v Rusku na situaci v ČR.

V ČR toto neexistuje!

323300

13.12.2014 17:27

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Pár poznámek

opus111 89.?.?.?

Už jsem to zde sice psal, ale zopakuji to, uvažujete příliš staticky a v extrémech.

Je chyba jen stimulovat spotřebu jen přidáváním peněz do systému, stejně jako je chybou druhý extrém, jen uvolňovat investice. Vše se má dít ve správných proporcích a ve správném čase.

Vaše názory v podstatě zrcadlí jen úvahy pravicových mainstreamových ekonomů. A tyto úvahy jsou v základu chybné.

323322

13.12.2014 18:58

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Dětský sad

opus111 89.?.?.?

Pane Robot, dotaz byl upřímný, pokusím se upřímně zodpovědět.

1) Tento svět neřídí ekonomové

Svět řídí jakási finanční elita, někdo je nazývá banksteři, někdo ilumináti apod. To je realita. A tito lidé to rozhodně neřídí ve prospěch obyčejných lidí. Zatím jsem nenarazil ani na jeden smysluplný návod, jak se těchto parazitů zbavit jednou provždy.

2) Ani ekonomové nejsou jednotní

Jsou různé ekonomické školy a přístupy. Snad nejhorší jsou neo-liberální. Ti by lidi nejraději oškubali úplně na kost, hlavně že by konsolidovali finance.[smích](viz Kalousek)

3) voliči neustále střídavě vybírají různé ekonomicky směry

Voliči jsou zmatení, nemají ještě dostatečnou úroveň ekonomického ani politického uvědomění a proto hraje významnou roli psycholigický faktor, kdy střídají různé ekonomické reprezentace. V ČR to byl nejdříve V. Klaus, který to přivedl na buben, pak přišla ČSSD a dala ekonomiku do kupy, poté nepochopitelně voliči dali 35% hlasů opět ODS, pravičáci to opět 7 let devastovali, no a teď to zase dává do kupy ČSSD.

Nedá se vyloučit, že až se zase začne lidem dařit dobře, že za pár let zase nepodlehnou mediální manipulaci a nezvolí 35% hlasů nějakou jinou podvodnou pravicovou stranu.

A pak chtějte nějaký progres, ale můžete to alespoň z nevědomosti hodit na ekonomy.[smích]

323333

13.12.2014 19:08

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Pár poznámek

opus111 89.?.?.?

"při dané příjmové struktuře je nastavený spotřební koš pro minimálně 2/3 populace irelavantní, protože vzhledem k jejich příjmům spotřebovávají vše na základní potřeby (a tam rostly ceny o desítky %, hlavně u potravin, již předtím, než to devalvace dorazila - poté vzrostly ceny skokově přesně o devalvované %, všeho, i českých výbrobků - viz vlastnická struktura výše), které tvoří ve spotřebním koši záměrně uměle malou srandovní část."

Je vidět, že o spotřebním koši vůbec nic nevíte a vymýšlíte si čísla z palce.[smích]

Ve spotřebním koši je přes 1600 položek (a lokomotivy tam nejsou), navíc položky jako potraviny mají nejvyšší váhové (statisticky) indexy. Takže vše je zohledněno přesně jak má být.

Potraviny tvoří ve spotřebním koši právě největší statistickou váhu.

Je třeba sledovat průměrné celoroční ceny. Například celoročně je průmerná cena brambor 16,-Kč a v létě jsem je nakupoval za 5,90Kč. A musím se smát jak zase budou kverulanti brečet až budou stát 20,-Kč, že jaká je zase inflace. Jenže průměrná cena bude třeba i nižší.

Prostudujte si problematiku, než začnete hlásat do veřejného prostoru spoustu nesmyslů. Ani nemám chuť se k mnoha dalším rozepisovat. Je vidět, že vůbec nevíte, která bije.[smích]

323335

13.12.2014 19:18

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Žádné záhady

opus111 89.?.?.?

To jste nějak špatně ten článek četl. Nic takového tam není, že by Rusko mělo zaplatit dluhy USA.

Navíc je tam chyba v překladu, kdy správně je, že USA má dluh 17 biliónů USD nikoliv triliónů.

323336

13.12.2014 23:15

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Žádné záhady

opus111 89.?.?.?

Rozdíl je přímo astronomický.

Mezi biliónem (1 000 000 000 000) a triliónem (1 000 000 000 000 000 000) je dalších 6 nul.

Ušáci musí být vždycky extra a místo našeho biliónu používají výraz trilión. Je třeba na to dávat při překladu pozor.

Stejně tak místo naší miliardy používají výraz bilión.

[smích]

323346

13.12.2014 23:41

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: ekonomove

opus111 89.?.?.?

Má to pane drobný háček.[smích]

HDP je domácí produkt, je to patrné už z toho názvu.

Pokud nějaký obchodník doveze trička z Číny, tak se to po průchodu celnicí objeví v položce import daného státu.

Pokud to následně obchodník rozprodá někde na trhu, tak se ta tržba neobjeví nikde.

Ve výsledku ten import jenom sníží obchodní saldo dané země a ve skutečnosti tak HDP sníží.

HDP musí být podloženo skutečně tím, co daná země vyprodukuje (od toho hrubý domácí produkt).

Je naprosto mylná představa zdejších ekonomů mudrlantů, že Německo nebo USA nic nevyrábějí. To je fatální omyl. Ty ekonomky produkují ročně obrovské skutečné hodnoty.

Takže žádné, že výkon je v pouze v Číně.[smích]

323349

14.12.2014 16:13

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Žádné záhady

opus111 89.?.?.?

Přesně takto bych to viděl.

Já tomu říkám, "mít smysl pro proporci".

Nedávno mi někdo poslal email, kde spočítal, že státní dluh ČR by se dal vyjádřit takto: pokud bychm za několik miliónů, myslím, že 3, postavili rodinný dům na parcele 10x10m, tak by se za státní dluh ČR postavil pás takových domů asi 60 000km. Najednou člověk stojí v ohromení.

Jenže pak je třeba začít uvažovat a ekonom si uvědomí, že takové množství domků ekonomika ČR vyprodukuje za rok více než 2,5x.

A když se zamyslíme nad výkonností ekonomiky USA, tak tam to vyprodukují za necelý den.[smích]

A o tom to je.[smích]

323379

14.12.2014 16:25

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Pár poznámek

opus111 89.?.?.?

Netvrdím, že je nutné zrušit peníze. Předkládám jen možnou alternativu, jak se vyhnout následné inflaci po odpuštění dluhu.

Možnostíjak řešit současný stav je mnoho. Zajímavé je, vyjádřila se o tom paní Švihlíková, že spíše na západ od našich hranic hledají alternativy, než v ČR. V Německu dokonce fungují některé kantony s regionální měnou.[smích]

Krytí měny zlatem bylo opuštěno ze zcela relevantních důvodů. Krytí peněz zlatem silně brzdí rozvoj ekonomiky. Ani v dobách, kdy měny byly kryté zlatem, tak nebyly kryty ze 100%, každý stát to měl trochu jinak, například Itálie jen 30% apod.

K tomu splacení dluhu, myslím si, že právě ČR by neměla problém jednorázově splatit dluh. V rezervách v ČNB je uloženo po přepočtu něco kolem 1,3 biliónu a v bankách mají lidi 1,6 biliónu.

Takže jedeme dál.[smích]

323381

14.12.2014 16:56

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Pár poznámek

opus111 89.?.?.?

"a ten svůj výrok, že je tam zohledněno vše jak má být, zkuste pronést někde v nákupáku, když jdou lidi nakoupit, a zkuste je přesvědičt, že ze svého příjmu vydají na potraviny jen 15%.
a že si za stovku přinesou domů tožéž, co vloni (tedy dle vás nyní za 103). jen se pak nedivte, až vás začnou bít."


Přesně toto téma jsme nedávo rozebírali s kolegama na pivku. Pivko už nestálo 25 ale 27,-Kč a jeden kolega si stěžoval, že mu zdražili tvarůžky z 18 na 22,-Kč. Tak jsem se ptal, kolik projezdí měsíčně na benzínu, říkal že něco kole 4000kč. Říkám, no a teď ti slevnili benzím o 5 koruna za litr, to znamená, že teď ušetříš každý měsíc 300 stovky a můžeš si dát každý měsíc buď 150 piv za původní cenu, nebo si můžeš koupit 100ks tvarůžek za původní cenu.

A vo tom to je.[smích]

323383

15.12.2014 11:40

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Žádné záhady

opus111 89.?.?.?

Nedá mi to, abych opět krátce nezareagoval.[smích]

Zdůraznil bych, že skutečně monetizace dluhu je zakázána, avšak monetizace jako taková zakázána není! ČNB průběžně navyšuje množství měny v ekonomice ČR, jen ji nemůže pouštět do ekonomiky přímo, monetizací dluhu.

Není tedy pravda, že by v ČR byl nedostatek peněz, a už vůbec ne z důvodu, že ČNB nemůže monetizovat dluh. ČNB má totiž jiné nástroje, jak uvolnit měnu do oběhu.

ČNB vytváří a půjčuje peníze ostatním bankám za "repo" sazbu a ostatní banky, pak mohou tyto peníze dále půjčovat občanům nebo za ně nakupovat pro sebe či jejich klienty státní dluhopisy (primární trh s dluhopisy). ČNB ná tedy se státními dluhopisy jen tolik společného, že je požádána jako prostředník o umístění státního dluhopisu na trh. Existuje i sekundární trh, ale nebudu se rozepisovat.

Je neuvěřitelné kolik se poslední dobou vyrojilo fám a nepřesných představ o toku peněz? Je to zřejmě nějaké přechodné období, kdy si lidé ve zvýšené míře začínají uvědomovat důležitost ekonomiky v jejich životech a chtějí se o tomto odvětví více dovědět. Avšak tento obor lidské činnosti je poměrně složitý a ne každému je dáno dostat se pod povrvch a dosáhnout skutečného porozumění souvislostí.

Ač článek pana Zelenky stál absolutně za nic, tak alespoň diskuse přinesla některé zajímavé momenty, kdy se diskutující mohli vzájemně obohatit o své pohledy na věc, ač zákonitě s větším či měnším zaujetím a pochopením problematiky samotné.

323437

15.12.2014 13:38

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Žádné záhady

opus111 89.?.?.?

"a) čnb nic takového zakázaného nemá (asi by pak těžko mohla fungovat jako centrální banka), jen je zkrátka v systému víc likvidity, než je potřeba, proto se stahuje, místo aby se vytvářela (jako třeba v ecb, která peníze na trh dodává). důvody toho jsou dost komplexní, (míra úspor, obrátkovost kapitálu atp.) a tak to tu nebudeme rozebírat. (a vazba na devizové rezervy a diktát petro dolaru je tu též)."

Zřejmě jste špatně pochopil psaný text. Tak ještě jednou. ČNB má zakázáno přímo "monetizovat " státní dluh.

Jinými slovy, nemůže přímo tisknout nové peníze (ať už fyzicky nebo elektronicky, oproti státnímu dluhopisu. Takže nevím, proč jste napsal, že ČNB nic takového zakázáno nemá?[smích]

Zřejmě si pletete dva termíny.

"Monetizace dluhu" - přímá výměna měny za státní dluhopis

a

"Monetizace" - emise měny

O stahování likvidity nebylo vůbec řeči ani v mém příspěvku ani v předešlém.

Žádné stahováni likvidity se neděje. V čase krize je nedostatek poptávky po penězích a tím je sekundárně přítomen nedostatek likvidity.

Tažení neoliberálů Evropou, v ČR Kalousek, vedlo k tomu, že neoliberálové chtěli za každou cenu začít splácet dluhy a jejich počínáním začalo docházet k odlivu likvidity z trhu. Zřejmě si neuvědomujete fakt, že každou splátkou úvěru, tyto peníze zanikají.

S tou krizovou náladou pak souvisí i fakt, že lidé kteří peníze mají, tak je drží na účtech a neutrácejí a opět chybí likvidita.

Vychází mi z toho, že zaměňujete příčinu a následek.

Ale kdoví, jak jste to vlastně myslel?[smích]

Já ty rádoby filosofické úvahy moc nemiluji, raději se držím faktů, čísel a ekonomických dat.

323443

15.12.2014 16:37

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Žádné záhady

opus111 89.?.?.?

Neřekl jste nic nového. V ČR je to dokonce nepatrně více, asi 78% státního dluhu je v domácích rukou. Bylo to ještě více, ale Kalousek to poněkud pokazil, že si přes 300 miliard vypůjčil v zahraničí, aby se zavděčil svým páníčkům z Bilderbergu.[smích]

Opět píšete o monetizaci dluhu. Už jsme si vysvětlili, že monetizace dluhu je zakázána a vy stále uvádíte monetizaci dluhu ze strany ČNB.

To už je z vaší strany porucha, nebo neporozumění, nebo záměrná demagogie?[smích]

Budete si skvěle rozumět s panem Hlávkou, ten by ještě předtím vytiskl koruny a nakoupil by za ně USD.[smích]

Zelenka by to vylepšil a nakoupil by USA dluhopisy.[smích][smích]

323454

15.12.2014 20:42

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Navod jak umorit osla, ovce , otroky...

opus111 89.?.?.?

Zdroj jsem uvedl a pokud jste jej přehlédl tak ještě jednou.

výdajová metoda, běžné ceny
http://apl.czso.cz/pll/rocenka/rocenkavyber.makroek_vydaj
jasně tam je, že rok 1990 = 670 miliard (to už odpovídá provedebné konverzi na novější metodiku)

inflační index = 8 uvádí správa sociálního zabezpečení

a rok 2013 = 4 086 260

Takže počítejme:

8 x 670 = 5 360 (HDP v roce 1990 přepočteno na běžné ceny roku 2013)

4 086 miliard v roce 2013 bežné ceny

4 086 / 5 360 = 0,76 x 100 = 76%

Takže nás tady neoblbujte nějakým obrázkem vyjadřujíc kdoví co.[smích]

323470

16.12.2014 01:09

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Pár poznámek

opus111 89.?.?.?

Představte si, že se vám podařilo změnit současný systém na systém bezúročný.

Zajímalo by mne z čeho zaplatíte pohledávky těch subjektů, kterým se celosvětově dluží obrovské majetky?

Ty dluhy totiž představují obrovské nesplacené majetky, které budou ty subjekty chtít vyrovnat, pokud bude změněn systém.

Nebo se chystáte současně se změnou systému provést nějaké celosvětové vyvlastnění?

Zatím se o této části procesu nikdo smysluplně nezmínil ani v jednom příspěvku.

Jen EU dluží věřitelům něco přes 35 biliónů EUR.

Chystáte se ty peníze pro dlužníky nějak odpracovat, nebo se vyrovnáte převodem majetků, půdy apod.?

Jak to budete řešit?

323482

16.12.2014 01:28

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Pár poznámek

opus111 89.?.?.?

A přesně k vůli tomu byly v minulosti mnohé války. Šlechta si nenechá toto privilegium jen tak vzít.[smích]

Nedávno na SV řešil nějaký Ponert, že pošlou presidentu Zemanovi petici, ať svolá velkou schůzi do Vladislavského sálu a tam dojednají postup uzákonění referenda.

Osobně jsem přesvědčen, že v březnu se nic konat nebude. Protože kdyby Zeman byl tak bláhový, že by snad chtěl něco takového prosadit s cílem odebrat šlechtě poplatek z emise měny, tak by se Zemana okamžitě zbavili.

323483

16.12.2014 15:58

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Žádné záhady

opus111 89.?.?.?

Mám nahrávky z těch konkrétních vysílání, takže jsem schopen v případě nějakých potíží hravě dokázat, že ty zbloudilé názory Zelenka a Hlávka na SV skutečně šíří.

Mám také spoustu emailové korespondence, jak s Hlávkou tak se Zelenkou, kde jsem je usvědčil z jejich demagogie a vždy to skončilo tím, že oni si přeci mohou vysílat co chtějí.

Takže, když někdo vědomě šíří lži a nesmysly, kdo je pak skutečný demagog?[smích]

323507

16.12.2014 20:39

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Žádné záhady

opus111 89.?.?.?

Ty blbosti, že Zelenka nakupuje pouze americké duhopisy máte přímo v článku od Zelenky.[smích]

Tady si můžet poslechnout tu bohatou pokladnicí šíleností:

http://www.svobodny-vysilac.cz/wordpress/?p=1051

323523

17.12.2014 20:39

Fenomén celosvětového dluhu a další ekonomické „záhady“

RE: Pár poznámek

opus111 89.?.?.?

Máte jistě pravdu, že jak intervence, tak kvantitativní uvolňování mohou mít vliv na inflaci.

Ovšem ukazuje se, že ekonomika nefunguje přesně takto, jako školní příklady.

Například velká část USD z kvantitavního uvolňováno slouží k přesně cíleným operacím na finančních trzích a po splnění jejich účelu použití jsou spláceny a tyto finance zaniknou.

Těch proměnných je ve hře většinou více. Kvalitní ekonom by měl být schopen vyhodnotit, která proměnná je v daném čase právě ta nejaktivnější položka a která bude necitlivější na zásah nebo změnu.

Velkou roli hraje také psychologie a nálady trhu.

Běžný dav se většinou chová zcela jinak než znalý investor nebo ekonom. Uvedu příklad, když jede cena zlata prudce nahoru, tak dav většinou nakupuje s vidinou zisku a nákup obvykle končí před max cenou. A pak už počítají jen ztráty. Kdežto znalý investor už měl dávno nakoupeno a v čase kdy dav nakupoval, tak znalý investor prodává.

A ještě, nemyslím si, že právě intervence ČNB měla za cíl navýšit nožství české měny v oběhu. Kdoví, kde ty české koruny zůstaly, za které ČNB nakoupila EURa?

Myslím si, že ve finále byl účinek spíše psychologický, že lidé z obavy o znehodnocení koruny, začali korunu více utrácet a tím mírně zvýšili ceny také jiného než dovozového zboží. Přesto je inflace velmi nízká.

Je to způsobeno tím, že Kalousek najel na stahování likvidity a stahoval likviditu z oběhu více než 5 let.

Troufnu si předopovědět, že příští rok bude inflace poněkud vyšší, jelikož stahování likvidity se zastavilo a možná do toho ČNB ještě jednou zaintervenuje.

323578

27.12.2014 10:56

Manipulace s finančním trhem je nový trend: Může pokračovat?

Rusko nakupuje zlato

opus111 89.?.?.?

A proto Rusko (Putin) nakupuje zlato.

324087

27.12.2014 19:01

Manipulace s finančním trhem je nový trend: Může pokračovat?

RE: doplnění

opus111 89.?.?.?

Článek ve vašem odkazu bych označil za politicko - ekonomický blábol.

324105

04.01.2015 19:41

USA nemohou začít na Ukrajině velkou válku

RE: zevseobecneni clanku,podstata celeho problemu chybi.

opus111 89.?.?.?

Pod váš příspěvek se dá prakticky ve všem podepsat.

Jen bych rád upozornil, že ty bilióny ať už USD nebo EUR defacto nedluží vlády nikomu konkrétnímu v tom smyslu, že by snad po splacení těchto dluhů, zůstaly tyto dluhy v kapsách věřitelů.

Finance a potažmo dluhy vzniklé na základě frakčního úvěrování ihned po splacení úvěru zanikají.

Vyvstává tedy otázka, jestli by vůbec dávalo smysl takto stahovat finance z oběhu, když v oběhu normálně plní svou funkci, což dokazuje fakt, že inflace v Eurozoně je velmi nízká a v období velmi nízké ceny ropy bude navíc spíše hrozit deflace.

324377

04.01.2015 19:50

USA nemohou začít na Ukrajině velkou válku

RE: These o anti-anti-Rusku je moc vykonstruovaná

opus111 89.?.?.?

Já bych to tak jednoduše neviděl. Pokud budou ti kyjevští šílenci důslední, tak jsou schopni do roka postavit 100 000-vou armádu. A to by už mohl být problém.

Ale, kéž byste měl pravdu. [zmaten]

324378

06.01.2015 10:49

USA dávají pokyn ruské centrální bance jak zaškrtit ruskou ekonomiku

Informace jsou neaktuální

opus111 89.?.?.?

Informace v článku, týkající se Ruska, jsou již silně neaktuální, naštěstí.

324475

12.01.2015 13:17

Kruhy na vodě

RE: Dobrý námět k zamyšlení

opus111 89.?.?.?

Řekl bych že Židovství je současně národ a také náboženství. K pochopení doporučuji přečíst si 1Mojžíšovou a 2Mojžíšovou knihu z Bible.

Je možno se tam dočíst, jak vznikl izraelský národ a jak vzniklo židovské náboženství.

Většina lidí vůbec neví, že Mojžíšský Zákon byl "vychovatelem" ke Kristu a už dopředu bylo stanoveno, že s příchodem Krista "Zákon" přestane platit. Zákon byl dokonalý a nedokonalý člověk jej nemohl naplnit. Proto bylo potřeba něco více, výkupní obět Ježíše Krista a smíření s Bohem skrze víru a Lásku.

Ježíš svou smrtí zrušil povinnost dodržovat Mojžíšský Zákon. List Efezanům 2:14-15 . 14)"On je totiž náš pokoj, on, který učinil ze dvou stran jednu a zničil mezistěnu, jež je oddělovala. 15)Svým tělem zrušil nepřátelství, Zákon přikázání, který se skládal z výnosů.

Tento text je jeden z nejdůležitějších textů v Bibli a je s podivem, že drtivá většina lidí si vůbec neuvědumeje jeho dosah.

Například nedávno jsem na Svobodném vysílači argumentoval , že praktikování "magie" bylo zapovězeno židům, stejně jako Křesťanům v naší době.

Uvedl jsem mnoho Biblických textů a mezi nimi tako jeden ze Starého Zákona: „Kouzelnici nezachováš naživu.“ (2Mo 22:18).

Načež se moderátor Kryštof Koucký doslova duchovně pozvracel, a začal vyčítat, že to by se nějakým "falešným křesťanům líbilo "vraždit" nevinné babky kořenářky.

Přitom vlastně Kryštof Koucký jen ukázal svou duchovní nezralost, když si neuvědomuje, jak taky by mohl, když Bibli nikdy nečetl, že Mojžíský zákon neplatí již 2000 let.

Nový Zákon, cesta víry v Ježíše Krista, lásky k bližnímu, nikoho vraždit nebude, ale je jisté, že člověk provozující magii, nezdědí Boží Královstí.

Proč jsem se rozepsal tímto směrem? Dnes se vyskytuje stejně jako v každé době, spousta lidí, kteří do všeho kafrají, ale ve skutečnosti podstatě nerozumí.

Svobodný vysílač je už zcela v moci démonů a prakticky všechna studia mnoho hodin denně hustí do lidí démonské nauky.

324952

12.01.2015 15:37

Kruhy na vodě

RE: Dobrý námět k zamyšlení

opus111 89.?.?.?

Z Křesťanských řeckých písem se také dozvídáme, že za dnů Ježíše a jeho apoštolů se kouzelníci a mágové vyskytovali po celé Římské říši. Na ostrově Kypr žil kouzelník Bar-Jesus, jehož Pavel veřejně odsoudil jako ‚Ďáblova syna‘, který je „plný kdejakého podvodu a kdejaké podlosti“. (Sk 13:6–11)

Avšak jiní lidé, například Šimon ze Samaří, přestali provozovat magická umění a přijali křesťanství. (Sk 8:5, 9–13)

V Efezu při jedné příležitosti „značný počet těch, kdo provozovali magická umění, snesl své knihy a přede všemi je spálil.

A spočítali jejich cenu a zjistili, že měly hodnotu padesáti tisíc kousků stříbra [pokud se jednalo o denáry, 37 200 dolarů].“

(Sk 19:18, 19)
18 A mnozí z těch, kdo se stali věřícími, přicházeli, vyznávali se a otevřeně podávali zprávu o svých zvyklostech. 19 Vskutku značný počet těch, kdo provozovali magická umění, snesl své knihy a přede všemi je spálil. A spočítali jejich cenu a zjistili, že měly hodnotu padesáti tisíc kousků stříbra. 20 Jehovovo slovo tedy mocně rostlo a získávalo převahu.

Když apoštol Pavel psal Galaťanům, zahrnul „provozování spiritismu“ mezi skutky těla a Galaťany varoval, „že ti, kdo provádějí takové věci, nezdědí Boží království“.

(Ga 5:19–21)
19 Skutky těla jsou zjevné, totiž smilstvo, nečistota, nevázané chování, 20 modlářství, provozování spiritismu, nepřátelství, rozepře, žárlivost, výbuchy hněvu, sváry, rozdělení, sekty, 21 závist, pitky, hýření a podobné věci. Pokud jde o tyto věci, předem vás varuji, stejně jako jsem vás předem varoval, že ti, kdo provádějí takové věci, nezdědí Boží království.

Všichni, kdo nadále provozují takové babylónské zvyky, budou odděleni od tohoto slavného Království Zj 22:15. Budou zničeni společně s Velkým Babylónem, o němž je všeobecně známo, že svými kouzly zavádí národy na scestí.

Zjevení 21kapitola
8) Ale zbabělci a [lidé] bez víry a ti, kdo jsou ohavní ve své špíně, a vrazi a smilníci a ti, kdo provozují spiritismus, a modláři a všichni lháři, ti budou mít podíl v jezeře, které hoří ohněm a sírou. To znamená druhou smrt.

(Zj 18:23)
23 již nikdy v tobě nebude svítit světlo lampy a nikdy již v tobě nebude slyšet hlas ženicha a nevěsty; protože tvoji cestující kupci byli muži vysokého postavení na zemi, neboť tvými spiritistickými zvyklostmi byly zavedeny na scestí všechny národy.

Poznámka:
Texty jsou z překladu Nového Světa Svatých Písem
Jehova = Jahve = JHVH (Boží jméno, jež označuje jediného pravého Boha Stvořitele)

324962

12.01.2015 16:30

Kruhy na vodě

RE: Dobrý námět k zamyšlení

opus111 89.?.?.?

Velký Babylon je symbolický popis celosvětové říše všech falešných náboženství, v jejichž učení se zrcadlí praktiky starobylého doslovného Babylóna.

Kniha Zjevení popisuje, že před závěrečnou Armagedonskou bitvou, bude tento Velký Babylón zničen. Bůh dá politikům do mysli myšlenku, aby to provedli. Bybylón je přirovnávám také jako nevěstka, která smilnila s králi země. Můžeme si být tedy jisti, že zničena bude zcela jistě předvším katolická církev. Matka všech ohavností.

Starověký Bybylón bylo centrum pohanských náboženství, kde se provozovala veškerá mystická umění a kde byl démonismus přítomen prakticky všude.

Však také Babylóňané se rozhodli postavit obrovskou věž, jako symbol protiuctívání jednoho pravého Boha Jehovy.

Bůh Jehova to však nepřipustil a zmátl stavitelům jazyky, aby nemohli uskutečnot svůj záměr.

Troufám si tvrdit, že prtiobrazem Babylónské věže v současné době, je snaha vytvořit NWO - New World Order. Jednotné centrum vlády nad lidstvem a především vláda bez Boha a prosazování všeho, co je Bohu odporné.

Podle toho, co popisuje kniha Zjevení se jeví jako velmi pravděpodobné, že nějaká forma NWO bude vytvořena a vládcové NWO prohlásí "Mír a bezpečí".

Bůh Stvořitel však ví, že to není žádný skutečný "mír a bezpečí" pro lidstvo, že se ve skutečnosti jedná o nevyšší formu otroctví a tyranie a povstane Ježíš Kristus a Boží Království vybojuje závěrečnou bitvu a zničí NWO.

Každý by se měl tedy poctivě przkoumat, zdali nějakým způsobem neslouží spiritismu a magii, protože v opačném případě pro takového člověka nebude v Božím Království místo.

Proto je ten Svobodný vysílač tak nebezpečný, protože tam hustí do lidí spiritsmus a démonismus zcela masově.

324970

16.01.2015 15:50

Problémem není islám, ale úpadek Západu

RE: Jistěže je to švindl...

opus111 89.?.?.?

V Babylónu byla velmi rozšířená magie, spiritismus a démonismus, a tato démonická náboženství ovládala elity starověkého Babylóna.
Je nutno si uvědomit, že za všemi projevy spiritismu, magie a démonismu, stojí duchovní bytosti, padlí andělé, Bible se zmiňuje o třetině hvězd, vedené Satanem Ďáblem (Zjevení 12:4)

Proto je jen logické, pokud si Stvořitel Jehova vybral národ pro své Jméno, pak se Stvořitel Jehova zásadním způsobem vymezil proti modlářství, spiritismu, magii a démonismu všeho druhu, v podstatě postavil tyto praktiky na roveň hrdelního zločinu.

Je zjevné, a mnoho lidí si toto uvědomuje, že činnost černých Babylonských elit je pro lidstvo velmi nebezpečná, proto jistě každý pochopí, proč měl k Babylonským praktikám Jehova takto nesmiřitelný postoj.

Samozřejmě, že černé Babylonské elity vedly a vedou neustále své info-wars a postupně se jim podařilo, že odvedly samotné Židy od pravého uctíváni, tím, že se jim podařilo do židovského náboženství opět implantovat mnohé Babylonské nauky, odpadávali od Jehovy a Jehova je za to trestal, dokonce byli odvlečeni do Babylonského zajetí.

V prvním století těmto Babylonským naukám říkali smířlivě "lidské tradice". (Marek 7:6-8) 6) Řekl jim: „Izajáš o vás, pokrytcích, vhodně prorokoval, jak je napsáno: Tento lid mě ctí rty, ale jejich srdce je ode mne daleko vzdáleno. 7) Je marné, že mě stále uctívají, protože jako nauky vyučují lidské příkazy. 8) Opustili jste Boží přikázání a pevně se držíte lidské tradice.“

V prvním století přišel Ježíš Kristus a za toto odpadnutí židovské náboženské vůdce veřejně kritizoval, říkal doslovně, že skrze lidské tradice učinili Boží slovo neplatným. (Marek 7:13) 13) a tak svou tradicí, kterou jste předali, činíte Boží slovo neplatným.

Přesně toto dnes dělá spousta lidí, vyučujují všelijaké aramejské otčenáše, a o Bibli, Božím slovu tvrdí, že Boží Slovo je neplatné. Jdou přímo proti Svatému Duchu a proti Ježíši Kristu.

Ježíš Kristus si velmi vážil Božího Slova Bible, často z Písma citoval a měl k Božími Slovu velkou úctu.

Černé Babylonské elity nakonec přiměly Židy, že usmrtili samotného Ježíše.

Ježíš Kristus společně s apoštoly a mnoha lidmi, kteří se k nim již za života Ježíše přidávali, ustanovil křesťanskou církev, která "restartovala" pravé uctívání, odmítli veškeré lidské tradice a opět žili a jednali přesně podle Bible a podle toho jak je Ježíš vyučoval, což sepsali především apoštolové v textech Nového zákona.

325296

16.01.2015 15:53

Problémem není islám, ale úpadek Západu

RE: Jistěže je to švindl...

opus111 89.?.?.?

Černé Babylónské elity vedené démony stále vedou válku proti božímu lidu a proto se opět stalo, že vnikli do stáda jako draví vlci a opět začali odvádět křesťanství na scestí, stejně jako to učinili tehdy s židovstvím. (Matouš 7:15) 15) Buďte ve střehu před falešnými proroky, kteří k vám přicházejí v ovčím rouchu, ale uvnitř to jsou draví vlci.

Výsledkem bylo zavlečení mnoha filozofických a mystických nauk do křesťanství (to jsou ty různé pseudo-evangelia, jako je aramejský otčenáš a spisy o Máři Magdaléně a mnoho dalších nesmyslů od lidí, kteří se věnují především mysticismu, spiritismu a okultismu) a v podstatě výsledek dnes vidíme všude kolem sebe. Původní jedna čistá církev je rozervaná do 30 000 různých křesťanských sekt, které vévodí Katolická církev.

Informační zmatek mnoha lidí je v tom, že se domnívají, že sama Bible vede lidi na toto scestí černých Babylonských elit.

Opak je pravdou, právě samotná Bible je zdrojem pravého uctívání, právě studiem Bible se může každý člověk očistit od nánosů černých Babylonských elit.

Každý, kdo nějakým způsobem zpochybňuje Boží Slovo, pak ať už vědomě nebo nevědomě, spolupracuje s těmito černými Babylonskými elitami a hraje jejich karty.

Jestliže někdo tvrdí, že Boží Slovo je lež, pak se stává spoluhráčem otce lži!

325297

18.01.2015 01:57

Problémem není islám, ale úpadek Západu

RE: Jistěže je to švindl...

opus111 89.?.?.?

Za života Ježíše Krista, již byly k dispozici všechny svitky (knihy) Starého zákona. Jedná se celkem o 39 knih, začíná to 1.Mojžíšovou (vznik asi 1470 př.n.l.) a končí Starý Zákon knihou Malachiáš (vznik asi 600 př.n.l.).

Knihy Nového Zákona byly napsány po smrti Ježíše Krista jeho apoštoly v rozmězí let 46 n.l. až 98 n.l. (kdy apoštol Jan sepsal poslední knihu Zjevení na ostrově Patmos).

Nevím, proč by to mělo někomu kazit radost, že Nový Zákon byl sepsán apoštoly po smrti Ježíše Krista?

325418

18.01.2015 09:40

Problémem není islám, ale úpadek Západu

RE: Jistěže je to švindl...

opus111 89.?.?.?

"Jenom v Bibli, coby navodu pro krestanstvi, marne nalezam, kde se tam scenare pro ta divadylka nachazeji. Zejmena mam na mysli rimskokatolickou cirkev. A kde se tam pise, ze se mohou ta buzerantska divadylka postupem doby upravovat...?"

Kladete si správnou otázku.

Vlastně, sám jste došel ke správnémnu závěru, že mnoho církví si upravilo uctívání po svém způsobu a neuctívá Stvořitele, jak on si to přeje a jak je to zaznamenáno v Bibli.

325430

18.01.2015 18:48

Problémem není islám, ale úpadek Západu

RE: Jistěže je to švindl...

opus111 89.?.?.?

Lépe bych vás pochopil, kdybyste uvedl několik konkrétních příkladů na konkrétních textech, kde si myslíte, že si texty v Bibli vzájemně odporují.

325456

19.01.2015 01:49

Problémem není islám, ale úpadek Západu

RE: Jistěže je to švindl...

opus111 89.?.?.?

Třeba takový Lukáš byl lékař, na tu dobu velmi vysoké vzdělání, jistě uměl číst i psát.

Pavel byl znalec Zákona, v té době něco jako "učenec", jistě také uměl číst a psát.

Můžete nějak podložit vaše tvrzení, že apoštolové byli negramotní?

325470

19.01.2015 02:00

Problémem není islám, ale úpadek Západu

RE: Jistěže je to švindl...

opus111 89.?.?.?

Apoštol Marek pocházel z bohaté židovské rodiny a vyrůstal v Jeruzalémě. Poprvé se o něm přímo dozvídáme ze zmínky, která souvisí s dějinami raného křesťanského sboru. Asi v roce 44 n. anděl zázračně vysvobodil apoštola Petra z vězení, kam ho nechal uvrhnout Herodes Agrippa I. Petr se tehdy vydal „do domu Marie, matky Jana, který měl příjmení Marek, kde se jich celkem dost shromáždilo a modlili se“. (Sk. 12:1–12)*

Víme tedy, že v domě Markovy matky se shromažďoval jeruzalémský sbor. Z toho, že se jich tam sešlo „celkem dost“, se dá usoudit, že dům byl velký. Marie měla služebnou jménem Rhode, která otevřela „dveře od průchodu“, když na ně Petr zaklepal. Z těchto podrobností vyplývá, že Marie byla zřejmě dost zámožná. Také se dozvídáme, že ten dům byl její, a ne jejího manžela. Je tedy možné, že byla vdovou a že Marek byl ještě poměrně mladý. (Sk. 12:13)

Vidíte, že z těch příběhů se dá o poměrech tehdejší doby vyčíst poměrně hodně a dá se usuzovat, že také Marek měl vzdělání a uměl číst a psát.

325471

19.01.2015 02:10

Problémem není islám, ale úpadek Západu

RE: Jistěže je to švindl...

opus111 89.?.?.?

Apoštol Jan, syn Zebedea a Salome (srovnej Mt 27:55, 56; Mr 15:40) a bratr apoštola Jakuba — pravděpodobně Jakubův mladší bratr, protože Jakub je obvykle uváděn jako první z nich. (Mt 10:2; Mr 3:14, 16, 17; Lk 6:14; 8:51; 9:28; Sk 1:13) Zebedeus se oženil se Salome z domu Davidova, která byla možná tělesnou sestrou Marie, Ježíšovy matky.

Janova rodina byla poměrně dobře situovaná. Janův otec Zebedeus najímal muže pro rybolov a Šimon byl jeho společníkem. (Mr 1:19, 20; Lk 5:9, 10) Zebedeova manželka Salome byla mezi ženami, které Ježíše doprovázely a sloužily mu, když byl v Galileji (srovnej Mt 27:55, 56; Mr 15:40, 41), a přinesla část koření k přípravě Ježíšova těla k pohřbu. (Mr 16:1) Jan měl zjevně svůj vlastní dům. (Jan 19:26, 27)

Zebedeus a Salome byli věrní Hebrejci a doklady ukazují, že Jan dostal biblickou výchovu. Všeobecně se má za to, že Jan byl tím učedníkem Jana Křtitele, který byl s Ondřejem, když jim Jan oznámil: „Podívejte se, Boží Beránek!“ Jan ochotně přijal Ježíše jako Krista, což ukazuje, že měl poznání Hebrejských písem. (Jan 1:35, 36, 40–42) Nikde sice není uvedeno, že se Zebedeus stal učedníkem buď Jana Křtitele, nebo Ježíše Krista, ale zdá se, že svým dvěma synům nebránil, aby se po Ježíšově boku stali celodobými kazateli.

Apoštol Jan byl nejproduktivnější pisatel textů Nového Zákona.

325473

19.01.2015 10:51

Problémem není islám, ale úpadek Západu

RE: Jistěže je to švindl...

opus111 89.?.?.?

Svitky od mrtvého moře byly sepsány kolem roku 70 našeho letopočtu, shodují se učenci.

http://vtm.e15.cz/kdo-napsal-svitky-od-mrtveho-mor...

Jak vidíte, je to o více než 1000 let dříve než vy uvádíte.

Tyto nálezy potvrdily, že i po 2000 letech máme Bibli v té podobě, jak byla zapsána v době svého vzniku.

Bible je historicky přesná, často se stává, že když badatelé nemají jasno o historii z jiných zdrojů, raději se přikloní k informaci v Bibli, mnohokrát se již dodatečně prokázalo, že Bible se historicky nikdy nemýlí.

325494

19.01.2015 11:02

Problémem není islám, ale úpadek Západu

RE: Jistěže je to švindl...

opus111 89.?.?.?

Nejsem člen žádné církve, natož katolické.

Nevím jak jste došel na nesmyslné tvrzení, že JAHVE je podle vás sadistický a psychopatický Bůh?

Jestliže Jahve někdy trestal samostné Izraelity, měl k tomu vždy řádný důvod.

Jahve nesnáší modlářství, magii, spiritismus a kouzelnictví všeho druhu.

Jahve ví moc dobře, čeho jsou tyto černé Babylónské elity schopny.

V průběhu lidských dějin mají démoni zodpovědnost za stamilióny lidských obětí v nejrůznějších válkách a povstáních a mnoho dalšího neštěstí.

Proto byl v Izraeli démonismus a spiritismus postaven na roveň hrdelního zločinu.

Doporučuji vám přečíst si poctivě celý Starý Zákon, abyste získal skutečné porozumění.

325496

19.01.2015 11:26

Problémem není islám, ale úpadek Západu

RE: Jistěže je to švindl...

opus111 89.?.?.?

Pokud podle vás vůbec neexistovali, nemá smysl se zabývat tím, jestli byli gramotní, že.[smích]

Bible se všeobecně považuje za knihu historicky přesnou, s vnitřním souladem, s obrovským mravním základem, je také knihou prorockou. Označuje se jako Kniha knih. Z tohoto nemám důvod pochybovat, že apoštolové skutečně existovali.

Pro vás je to zřejmě nedostatečné, pak se obraťte k nějakému jinému mravnímu etalonu. Máte svobodbnou volbu a svobodnou vůli, jak si naložíte se svým životem.

325499

Pokud 1% nejbohatších vlastní 99% vyprodukovaného majetku, tak se o nějakém socialistickém přerozdělováním nedá vůbec hovořit!

A korporace, že něco přerozdělují?

Kde jste na takovou pitomost přišel???

325596

28.01.2015 13:42

Rok 2015 – pohyb finančního světa se zrychluje

RE: Merkelová je vstřícná k Rusku

opus111 89.?.?.?

Ta nabídka Merkelové je ještě více schizofrenní než se na první pohled zdá.

Pokud by Putin začal o něčem takovém jednat, okamžitě by to mediální manipulátoři podali jako, že sankce zafungovaly a Putin, že přišel s prosíkem atd.

Přitom do bot teče EU a bordel na UKrajině má na svědomí USA. Ale měl by to všechno odskákat Putin. Ta Merkelová musela upadnout na hlavu.

325991

31.01.2015 11:33

Je demokracia na Západe mŕtva?

Všechno je to o voličích

opus111 89.?.?.?

Všechno je to o voličích, pokud voliči nejsou svéprávní a nejsou schopni protlačit jednobarevnou vládu, tak to bude stále o kompromisech.

Zlatí komunisti před rokem 1989, ti měli 99% a nemuseli dělat kompromisy a všem vyžírkům mohli udělat dlouhý nos.

326138

05.02.2015 13:08

Velká americká slepá ulička

RE: Tak soudruzi o čem jsme to minule hovořili?

opus111 89.?.?.?

Absolutně nerozumím, proč tady SOUDRUHUJETE?

326423

07.02.2015 14:42

Národní demokracie ke slovenskému referendu o rodině

Fašoun Bartoš ať zaleze do kanálu

opus111 89.?.?.?

Fašoun Bartoš chtěl zvát do ČR členy ukrajinského pravého sektoru, že prý se od nich můžeme hodně naučit.

Takový člověk ať raději chodí kanálama.

326563

11.03.2015 08:27

ECB kupuje Európu

nesmyslný článek

opus111 89.?.?.?

Nesmyslný článek, plný nesmyslných dedukcí. Hlavně to tvrzení, že "falešné peníze", "tisk zdarma", "nekryté zlatem" a další ekonomické nesmysly.

No, ale zřejmě tento nesmysl najde dostatek senzace chtivých posluchačů, hlavně střelivo pro SV a přiblblého Hlávku.

328889

11.03.2015 09:50

ECB kupuje Európu

RE: nesmyslný článek

opus111 89.?.?.?

Sám jste si odpověděl, bylo by to na móc dlouhé povídání.

A dlouze něco vysvětlovat lidem, kteří kteří jsou fanaticky zacílení na odpor proti bankovnímu systému "NEMÁ SMYSL".

328896

Stránka: 1 2 3 4

Káva pro Zvědavce

40

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 91 čtenářů částkou 11 995 korun, což je 40 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Ďalšie 4 obete imigrantov, ktoré médiam nestoja ani za zmienku19.10.19 19:30 Rakousko 0

Africký okupant v Itálii: My jsme tady doma19.10.19 16:43 Itálie 4

Mějte panenky černošek a černoušků. K tomu nabádá ministerská příručka mikrojeslím19.10.19 02:59 Česká republika 1

Kalergiho plán na steroidech: další čerstvá várka okupantů dorazila do Chorvatska19.10.19 00:32 Chorvatsko 1

Idnes dokumentuje, jak v Polsku natočili vznik fake news, nejlépe, jak svede: výrobou fake news!18.10.19 15:19 Česká republika 0

Evropské daně: Už se blíží...16.10.19 11:35 Evropská unie 2

ELÁN a jeho "Bulvárné krysy" na black listu rádií16.10.19 08:35 Slovensko 3

Itálie povolila vylodění dalších 176 afrických okupantů15.10.19 17:11 Itálie 1

Podepište mezinárodní výzvu k zastavení 5G sítě14.10.19 23:00 Neurčeno 0

Tomio Okamura u Luboše Xavera Veselého na XTV14.10.19 21:16 Česká republika 4

Erdogan požaduje po NATO podporu v jeho agresi11.10.19 16:39 Turecko 1

V Německu řádí "pravicoví extrémisté"09.10.19 19:09 Německo 11

Vraždící ilegální migranty bude zase těžší vyhostit!08.10.19 18:55 Česká republika 4

Andrejka se ráda hladí: Zločinná LGBT krade čtyřletým dětem dětství08.10.19 13:02 Česká republika 2

V Německu najel Syřan kamionem do řady aut, zranil nejméně 8 lidí08.10.19 11:03 Česká republika 0

O incidentu v Ostravě referovala média, žádné nezmínilo, že šlo o skupinu cikánů07.10.19 20:05 Česká republika 1

Feminacistky bagatelizují dopad Istanbulské smlouvy07.10.19 20:00 Česká republika 1

Klimatická aktivistka: “Musíme začať jesť deti! Nemáme dostatok času!”05.10.19 18:23 USA 11

Evropský parlament tleskal pašeračce okupantů do Itálie (a potažmo do Evropy)05.10.19 16:13 Evropská unie 1

Další cíl feminacistek: Herec Robert De Niro má zaplatit 276 mmilionů, protože mluvil sprostě04.10.19 16:42 USA 2

Měnové kurzy

USD
22,95 Kč
Euro
25,58 Kč
Libra
29,78 Kč
Kanadský dolar
17,54 Kč
Australský dolar
15,77 Kč
Švýcarský frank
23,25 Kč
100 japonských jenů
21,12 Kč
Čínský juan
3,24 Kč
Polský zloty
5,98 Kč
100 maď. forintů
7,75 Kč
Ukrajinská hřivna
0,92 Kč
100 rublů
35,97 Kč
1 unce (31,1g) zlata
34 060,90 Kč
1 unce stříbra
402,96 Kč
Bitcoin
182 226,27 Kč

Poslední aktualizace: 22.10.2019 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?