Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 415 příspěveků, 6 různých jmén: <nic>, J.S., Jarda82, jaroslavs, KarelH, QWSAQ.

Stránka: 1 2 3 4 5

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

10.12.2014 03:28

Tábor smrti Talerhof (1)

RE: Super článek

46.?.?.?

>V současnosti tento starý náboženský rozkol, přes obrozenecké umělé Ukrajinství, jak perfektně ve svém článku vyjasňuješ, opět hned počínaje rokem 1990 začaly přiživovat nevládky USA v rámci dobývání Ruska za účelem obsazení nerostných bohatství Sibiře - vše ve prospěch FEDu.
Dnes se Polsko angazuje ocividne protirusky nejrazantneji, vskrytu vsak hlavne proto, aby udrzelo zahlazujici stopy jejich neslavne lvovske minulosti, a i proto na zaklade celoevropskeho pochopeni byl zvolen Polak (bez dobre anglictiny, bez jakychkoliv domacich politickych uspechu, zato dost protirusky razantni) do vedeni EU.

323080

10.12.2014 12:26

Trestné izraelské demolice domů

RE: Vubec nejzajimavejsi

46.?.?.?

>Palestina jako stat nikdy neexistoval.
No a co? Co tim chcete rict? Ze na to nemaji pravo?
Existovalo pred rokem 1918 Ceskoslovensko? Odpoved na tuto otazku vam snad nemusim davat. A dodnes, byt jaksi rozdelene, oba pojmy ostatni svet akceptuje. Proste kdyz nadchazi doba zmen podle vznikle situace, je nutne tu silu noveho proudu akceptovat. Tak to dosud vzdycky chodilo, a chodit bude.
(Ja Araby nemusim a Zidy taky nejsem nijak obcas opojen. Ale je tady sila davu, a to nelze neakceptovat jako urcujici.)

323103

11.12.2014 11:27

Tábor smrti Talerhof (2)

RE: Velmi dobrý a potřebný článek!

46.?.?.?

>Nenavist medzi Chorvatmi vs. Srbmi alebo Poliaci/Halicania vs. Rusi ma historicky povod Vatikan vs. pravoslavie.
A pokracujici souvislost vychazejici z toho posledniho.

323189

12.12.2014 09:04

Rusko a Turecko se ukotvují v Euroasii

RE: Evropa na odpis

46.?.?.?

>Evropa má na výběr z dvou možností.
>Buď příjme TTI nebo se stane válečnou zónou.
>Třetí možností je vyhostit velvyslance US ze všech evropských zemí a jejich místní poskoky odsoudit za vlastizradu.

> Reálné zůstávají možnosti 1 a 2
Ano, takove jsou posledni moznosti. Hruza!
Ale ani realizace treti moznosti by nezajistila Evrope vymanineni se z valky, protoze by to byla pro USA potupa nejvetsi, a to by se tam neskouslo.
Mam vsak vmerku jeste ctvrtou variantu: Ze konecne promluvi jadro planety, jak uz to casto dokazalo, a nejak jim tam vpravy cas pohrozi - modleme se za takovou spravedlnost. Modlitba, notabene namirena takto proti te zemi, by je tam ponekud vydesit, znam je, na modlitbu se tam dost da. V takove chvili by se v Evrope urcite nevalcilo. [vyplazený jazyk]
Vim, je to neodiskutovatelne prastene, ale [zmaten] A proto znovu: modleme se.
Poznal jsem jednoho nasince, jak napsal prokleti te zeme, zavaril jej do trubky, vypravil se na lodce do velkeho jezera a tam ji vhodil. Pak to lehce ventiloval. Kdyz jsem se to doslechl, klepal jsem si smerem na toho nasince na celo. Ale meli byste videt, jak byly urady z toho vedle.

323236

16.12.2014 04:22

Kongres schválil zákon, který zaručuje „neomezený přístup ke komunikaci všech Američanů“

Utahuje se plosneji ve vsech tzv. demokraciich,

46.?.?.?

dokonce i jakoby na bazi dobrovolnosti a logiky, ale vysledek je v jadru tentyz - zvetsovani kontroly v cele siri zivota, a bude cim dal vetsi.
Všichni policisté v Česku, kteří chodí do terénu, byli vyzváni, aby odevzdali svůj vzorek DNA do databáze.

http://zpravy.idnes.cz/policiste-se-bouri-0nx-/dom...

323486

19.12.2014 06:50

Jak Vladimir Putin rozrušil strategii NATO

Tak to vidim odnepameti:

46.?.?.?

>>Ale mezitím tato válka potopí Evropskou unii a NATO, zatímco Rusko přeorientuje svoji ekonomiku na svého čínského spojence.

>>Koneckonců Rusko zde jedná jako jednalo vždy. Dříve praktikovalo „strategii spálené země“, když Francie Napoleona nebo Německo Adolfa Hitlera vpadly do země. Zničilo vlastní zdroje, místo aby je nechalo nepřátelským jednotkám, a ustupovalo na východ. Pak vyrazili proti vetřelcům vyčerpaným svým příliš vleklým průnikem.

Ja to tak vnimam od momentu, kdy jsem zacal spolehat jen na svuj rozum. Zaklad je v ruskem smyslu pro vlastenectvi. Ten smysl je silny a opravdove oddany. Kdysi jsem byl (asi ve Vladimiru, uz presne nevim) na zabave. Devcata se kolem nas, "prachatych zapadaku", tocila, my jsme jim porouceli a ony byly k nam pozorne. Pozor! Ne vstricne. Tu nahle vstoupil vojak bez jakekoliv frcky. Kracel majestatne salem a "nase" holky naraz ztuhly, jako kdyby u nas vesel Brad Pitt nebo George Clooney, ale nezacaly se kolem neho tlacit, naopak byla v nich zpovzdali vaznost, respekt. A my jsme byli bokem. Myslim si, ze touto okolnosti, timto detailem, touto silou lze opodstatnit, proc Rusko neprohralo s Napoleonem ci s Hitlerem. A taky lze opodstatnit, cim to je, jak je mozne, ze to jejich uzemi je tak velke, kdyz ostatni jsou podstatne mensi.

323664

>>Proč CIA takové zločiny spáchala? Proč vyráběla přiznání, aby uměle spojila Al-Kajdu s útoky 11. září? A tudíž, když Al-Kajda nemá s útoky 11. září nic společného, koho se snaží CIA chránit?

>>A nakonec, program CIA se týkal pouze 119 lidských pokusných králíků
(Vyjimam slova, ktera se tykaji mych nasledujicich otazek: Program CIA se tyka lidskych pokusu!)
>>Prezident Barack Obama oznámil, že nebude stíhat žádného pachatele těchto zločinů
(To predesila nositel Nobelovy ceny za mir! Fuj, fuj, fuj!)

Ja dodavam otazky, ktere by mely byt polozeny nejdrive, protoze se jedna o princip, zaklad, povahu te zeme: Proc vubec Spojene staty pachaji zlociny? Jakekoliv?
Castecne na to odpovida nasledujici solidne vysvetlujici popis, trebaze se jedna specificky jen o nasi zem:

http://malkiel.blog.cz/1203/kruty-experiment-s-cec...
Zrudne! Zrudna! Zrudni!

323714

21.12.2014 15:09

Jak Vladimir Putin rozrušil strategii NATO

RE: Tak to vidim odnepameti:

46.?.?.?

>proto milí potenciální rekruti,NECHTE se zavřít do basy,než si zopakovat z NEVĚDOMOSTI historický pruser...
Nevim, z jakeho duvodu je Staligrad pro vas pruser. On to tedy pruser byl. Hudebni doprovod filmu, na ktery se jaksi odvolavate, vasi tvrzeni nekonkretizuje, a samotny film "JEN" skutecne potvrzuje, ze slo o hruzu. Ale jak se dalo predejit te hruze a jak se dalo pripadne s tou hruzou vyporadat, kdyz ne vojenskou pripravou, pro kterou zrejme nejste...?

323782

24.12.2014 05:26

USA vyhlašují (měnovou) válku Rusku

RE: Říše zla

46.?.?.?

>Ti, kteří loutkovodičům věrně posluhují a stále ještě fandí by si měli vzpomenout, jak Amerika naložila se svými bývalými spojenci v Iráku, Libyi, Afghanistánu atd. jen proto, že tam byly suroviny nebo byly pro jejich světovládnou strategii důležité. Přes noc se ze spojenců stali úhlavními nepřáteli a vzápětí byli tito naivkové pod rouškou šíření svobody, americké demokracie a lidských práv humanitááárně (jak jinak) bombardováni a oloupeni o svobodu, práva a bohatství. Vždy po řádění poskoků loutkovodičů zůstal jen chaos, zničená a vykradená země. Skutečný cíl zrůdných elit.
Ano, i ja to tak vnimam. Amerika je jedna mohutna zruda. Cim to ale je, ze ta stvura je stale povsechne vabnejsi nez jine zeme, tedy i konkretne Rusko?
K Rusku: Cim by ta zeme mohla pretrumfnout Ameriku v oblasti celkove "public image"?
Neni to zalezitost jazykova? Kolika mimoruskym zemim (nezahrnujme pod tento faktor postsovetske republiky, nyni samostatne) zni povsechne vabneji rustina oproti anglictine? Ja osobne jsem znacne alergicky na to, co a jak Amerika dela, dokonce jsem si i vedom toho, jak anglictina je svym zpusobem snadno samovolne mrsenischopna, ale aby mi byl vabnejsi Rus se svoji nemelodickou rustinou..., nevim, neumim se do toho vzit. A mam dojem, ze svet je v takove poloze vnimani, ze u velke vetsiny lidi zbytku sveta je anglictina vabnejsi, prijatelnejsi, proste prirozeneji aplikovatelna k soucasnemu pojeti zivota.

323956

24.12.2014 05:49

Omyly svatého Mikuláše

RE: Užijte

46.?.?.?

>si vánoční pohodu
Tedy tu pohodu, ktera byla postupem doby vykonstruovana ve velky "buzinec" ( [chechtot] ) s nahozenymi cirkevnimi ornaty (taky kvuli prachum)? [pláč]

>A na chvíli myslete na naději, kterou možná ještě máme.
Nadeji mame jen v tom, ze nadeje mizi pozvolna. [zmaten]

323957

24.12.2014 21:32

Omyly svatého Mikuláše

RE: === Když vidím toho absurdního přežranýho Duku, jak valí o Adventu

46.?.?.?

>Však kašlete na Duku, můžete slavit Vánoce jako pohanský svátek-slunovrat, no nééé?
Priznavam, ze jsem cekal na moment, kdy se tato diskuze vic rozvine.
Svatek-slunovrat je vlastne jediny logicky - neni "vyroben" zadnym silnym jedincem, po kterem se zacaly davy opicit, je dany nemennym prirodnim zakonem. Vzdyt si vezmeme jakoukoliv tradici, jak zacina... Jak to bylo s vanocnim stromkem? Jak to bylo s ostatnimi navyky? A kde je v Bibli napsano, ze se slavily anebo by mely slavit Vanoce tak, jak se nyni slavi?
To vsechno jsem mel na mysli pri svem prvnim vstupu do diskuze k tomuto clanku a za to jsem si od vas vyslouzil posouzeni, ze nejsem ctenar a pak si jeste dalsi nejaky cumacek obdobne prisolil. Nu, co nadelam, kdyz tradice je slaboduse chapana skoro jako vule bozi. [vyplazený jazyk]

323992

25.12.2014 15:59

Omyly svatého Mikuláše

RE: === Když vidím toho absurdního přežranýho Duku, jak valí o Adventu

46.?.?.?

>Já se jenom bránila. [smích]
Jooo? Jsem prekvapen [překvapení] , zmaten, nerozumim... [zmaten]

324016

26.12.2014 14:38

Omyly svatého Mikuláše

RE: === Když vidím toho absurdního přežranýho Duku, jak valí o Adventu

46.?.?.?

>Čemu nerozumíte, proč zmaten?

>>Já reagovala na Leacockovu povídku, on vždy píše s nadsázkou, humorem, ironií a vy v reakci přijdete s církví, tak se mi zazdálo, že Leacocka neznáte a vedete diskuzi jinam...proto jsem se bránila.

To nase handrkovani vyvolala tato moje slova:
>Tedy tu pohodu, ktera byla postupem doby vykonstruovana...
Vyjimam zamerne jenom tento uryvek, protoze jaksi dost az dokonce presvedcive vyjadruje, ze ta vami zduraznena pohoda (popsana autorem roku 1910; ja zhruba pred ctvrt stoletim cetl original: Literary Lapses) byla postupem doby, tedy potom, zduraznuji potom, vykonstruovana v neco jineho, presneji: ve velky byznys, nez co jste chtela poukazem na Vanoce atmosfericky nabidnout...
Takze proto moje [překvapení] [zmaten]
A muj dodatek, "s nahozenymi cirkevnimi ornaty (taky kvuli prachum)?" dnes neodiskutovatelne navazuje na nekdejsi idylku.

A to, jak jste uvedla, že
>on vždy píše s nadsázkou, humorem, ironií...
jsem přešel, protože třeba v knize "Montreal: Seaport and City" z roku 1942 neni zadny z tech tri pojmu znat, naopak, autor je v tech povidkach, rekl bych, spise vazny. Takze NE VZDY byl, zda se, humorny!!!
[smích] [mrknutí jedním okem] Vic mlcim.

324053

26.12.2014 16:50

Omyly svatého Mikuláše

RE: === Když vidím toho absurdního přežranýho Duku, jak valí o Adventu

46.?.?.?

>>Však kašlete na Duku, můžete slavit Vánoce jako pohanský svátek-slunovrat, no nééé?

>Jo tak to by musel ten slunovrat zacit slavit uz 21 prosince.

"V roce 2014 nastává zimní slunovrat 22.12. pouhé 4 minuty po půlnoci.
Posun data zimního slunovratu (i letního slunovratu) je způsoben tím, že naše planeta neobíhá kolem Slunce po přesně kruhové dráze, nýbrž po dráze mírně eliptické s excentricitou 0,016 7.
V důsledku toho se vzdálenost Země od Slunce mění a podle znění druhého Keplerova zákona se mění i oběžná rychlost Země kolem Slunce.
2014 - 22.12. v 00:04
2015 - 22.12. v 05:48
2016 - 21.12. v 11:45
2017 - 21.12. v 17:28
2018 - 21.12. v 23:23
2019 - 22.12. v 05:20
2020 - 21.12. v 11:03
2021 - 21.12. v 17:00
2022 - 21.12. v 22:49
2023 - 22.12. v 04:28

2013 - 21.12. v 18:10"
http://www.treking.cz/priroda/zimni-slunovrat.htm

Matne si vybavuji, ze to datum slunovratu bylo v padesatych letech oficialne uvadeno nekdy kolem stedreho dne. Netvrdim to s jistotou, ale jestli tomu tak (mylne ci zamerne) opravdu bylo, nabizi se mi otazka, z jakeho důvodu.

324057

27.12.2014 08:14

Jak Vladimir Putin rozrušil strategii NATO

RE: Lidé milí, fanděme Rusku!

46.?.?.?

>nelze srovnavat situaci tehdy a a po roce89, kdy se prakticky cely komunisticky blok at uz z jakekoliv priciny zhroutil naraz a prohral studenou valku...zano

>dnes je vsak situace paradoxne naprosto jina. Rusko neni v zadnem pripade sovetsky svaz, nepanuje tam zadna forma marxismu, nybrz cisty kapitalizmus, kapitalizmus zalozeny na konzervativnich hodnotach a jejich propagaci, hodnotach jako je Tradice, Krestanstvi, Vlast, Rodina, Vira...

Ano, tak tomu dnes je. Dovolim si doplnit tu realitu o poukazani na velmi podstatnou zalezitost: kdo, ktery "nejvyssi predstavitel", z ktere zeme Sovetskeho svazu byl v dobach SSSR jeho skutecnym nejvyssim vladcem? (Podotykam, ba dokonce zvyraznuji, ze sovetsti vladci byli mocnejsi nez novodobi kralove ci cisarove mnohych aristoktatickych zemi!!!)

Vladimir Iljič Lenin (1917 - 1924)
Josif Vissarionovič Stalin (1922 - 1952)
Georgij Maximilianovič Malenkov (1953) (pouze de facto)
Nikita Sergejevič Chruščov (1953 - 1964)
Leonid Iljič Brežněv (1964 - 1982)
Jurij Vladimirovič Andropov (1982 - 1984)
Konstantin Ustinovič Černěnko (1984 - 1985)
Michail Sergejevič Gorbačov (1985 - 1991)

http://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_p%C5%99edstavi...

A k tomu dodavam otazku (odpoved znam, ale ponechavam ji nezodpovezenou, aby vedla k vseobecnemu hlubsimu zamysleni a pripadne diskuzi): Kteri z techto "mocnaru" byli kruti nejen k lidu Ruska a SSSR, ale i k ostatnim statum, tedy i k CSR, a pritom nebyli Rusove, a kteri tim padem pres pojem SSSR navlekaji neopravnene habit krutosti na dnesniho ruskeho, demokraticky zvoleneho prezidenta? Ano, to dost neopravnene zkresluje a Zapad to rad bezohledne zneuziva.

Vyskytuje se (i zde) obcas poukazovani na to, ze v CSSR zastrelila vojska SSSR a Varsavske smlouvy na desitky Cechu a Slovaku. Ano bylo tomu tak. Ale byl tehdejsi Gen. tajemnik KSSS, ktery tomu velel, puvodem Rus...? [zmaten]

Podotykam: Nejsem Rus, ani nejaky rusofil a ani rustina mi nezni libozvucne. (Anglictina je na tom u me priznivejsi.) Snazim se byt jen, pokud jsem toho schopen, logicky i spravedlivy.

324080

27.12.2014 19:59

Jak Vladimir Putin rozrušil strategii NATO

RE: Lidé milí, fanděme Rusku!

46.?.?.?

>..že se vám do toho pletu, ale já se domnívám, že pán má na mysli éru SSSR, rok 68, Brežněva. Ten opravdu nebyl Rus.

>Ovšem toho si do čela nepostavil "zmanipulovaný volič", nejsem si úplně jistá, ale nebylo to v té době tak, že šéfem Kremlu se stával první tajemník ÚV KSSS, kterého volili právě členové ÚV?

Matne si vybavuji, ze obcanum CSSR (chodivalo to podle sovetskeho vzoru) byvaly ty akce oznamovany obdobne:
Soudruh (ten a ten) byl jmenovan predsednictvem Ustredniho vyboru strany (cosi mi rika, ze to byl uzky aparat do 10 clenu) generalnim tajemnikem.
Jak dospivali k tomu jmenovani, netroufam si tvrdit, jen se lze domnivat, ze to tam byvalo kdo z koho. Pozoruhodny je jeden udaj, ktery naznacuje, jak to v tech sferach asi chodivalo:
"Predsednictvo si nečiní nárok na vyčerpávající objasnění všech procesů a okolností, jež vedly k nynější situaci ve straně".
[naštvaný] [bliji]
http://www.janbures.cz/User_Data/Images/Zpr%C3%A1v...

324107

30.12.2014 12:44

Na Ukrajině nejde o demokracii, ale o náš velký prodělek

Je to vtip anebo to bylo vysloveno vazne a z presvedceni?

46.?.?.?

"Více než kdy jindy podle Obamy dnešní svět potřebuje, aby jej vedly Spojené státy americké."
[zmaten] Jak? Pres dluhy...?

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Svet-...

324187

31.12.2014 05:22

Transevoluce: Věk lidské dekonstrukce

Ja to vidim jako novou ideologii,

46.?.?.?

byt behem naseho soucasneho zivota dostal ten pojem nadech politickeho formovani. Zduraznuji - politickeho. Transevoluce - proces blizke budoucnosti - je ale taky politickou snahou - je taky "propracovanou soustavou nazoru, postoju, hodnot a ideji" http://cs.wikipedia.org/wiki/Ideologie)
nejak a nekam nasmerovat zivot davu. Polozme si vsak dulezitou otazku: Jak dosud dopadly vsechny ideologie?

324208

05.01.2015 12:17

Stanovisko Národní demokracie k případu podplukovníka Marka Obrtela

RE: Bartošovo stanovisko je mi fuk

46.?.?.?

>Nicméně to Obrtelovo gesto by mělo úplně jinou hodnotu, kdyby ho udělal v době aktivní služby, hned poté, co se seznámil s během věcí na místě a ne až poté, co si našetřil a založil soukromou praxi.
Co se tyka charakteru, mate pravdu. I kdyz...!
>V každém případě je určitě dost inteligentní na to, aby věděl, že je něco silně prohnilého ve státech amerických a jejich nohsledech už pěknou řádku let.
... i kdyz kolik podle vas tech inteligentnich lidi to vubec, treba jen takto vychcane pocesku [překvapení] dnes udela??????????
jak to udelal tento clovek. Znam jen jednoho takoveho VELIKANA: Pana prezidenta Zemana.

324416

>...za jak dlouho lehne Rusko?
[oči v sloup] Tak se taky uvazovalo pri leningradske blokade anebo pri ustupu ke Stalingradu. Napoleon si to taky myslel, a Cinane nad Usuri jakbysmet. A Rusko vzdy stejne OZILO!!! Vite, Rusko umi zatnout zuby a PRETRPET!!! Ma totiz zdatnost, podle Zapadu v uvozovkách - ze ten narod dokaze vyprodukovat v pravou chvili vudce, ktery umi nebyt v tech osudovych momentech za zadnych okolnosti demokratem, presneji receno narodem akceptovanym diktatorem. I nad prazdnymi esusy a jen s korinky jako jedinym soustem!!! Zamyslete se nad tim, co ma za nehty Stalin. A presto je narodem historicky respektovan. Za co? Za to, co je kazdemu Rusovi svate, dominantni. Jeho zem.

324523

10.01.2015 17:18

Tak kdopak nám to vraždí v Paříži?

RE: Ty vole kde bereš tu drzost

46.?.?.?

>A co inkvizice a křižácké výpravy, to je ok? Řekl bych, že ve srovnání s tím, co napáchala katolická církev je islám beránek.
Povida a pise se o tom kdovico. To je pravda. Mozna ze mate dokonce pravdu. Ale podivejme se na to jeste trochu jinak: To bylo a uz neni. Myslite, ze islamisti by taky nekdy skoncili s natlakem tak, jako katolici? Tedy ze by nekdy ponechali rozhodnuti, jestli verit anebo neverit, na kazdem jedinci, aniz by prestali neverici ci jinoverce k necemu nutit? O tom nejsem presvedcen, a to by mělo byt mementem dneska.

324829

11.01.2015 07:23

Tak kdopak nám to vraždí v Paříži?

Precetl jsem si dost pozorne clanek i dosavadni prispevky

46.?.?.?

a dospel jsem k nahledu, ze drtiva vetsina z vas teroristicke udalosti ve Francii komplexne povazuje za konspiraci, anebo proste jaksi souhlasi s terorem.
Jsem presvedcen o tom, ze Spojene staty vytvareji po celem svete (skoro by se dalo rici) hru, ktera ma za cil vytvaret rozbroje vsude na svete, jejichz cilem je vojenske vyuziti a nasledny ekonomicky zisk. To je docela pruhledne.
Od okamziku, kdy jsem se o udalosti v Parizi dozvedel, neprichazi u me v uvahu, ze bych v podobnou "hru" USA neveril - třeba v zalezitosti pripravy a nejakeho zakulisniho vyhecovani k akci. Nemyslim si vsak, ze by Spojene staty nejak ridili francouzskou tzv. konspiracni reakci.
Pak me taky tady zaujal prvek jakehosi pochopeni ci dokonce sympatie s islamem. K tomu si dovolim ocitovat pasaz z jednoho odstavce pana Okamury z nedelnich Parlamentnich listu:

"Alrawi, nejvyšší šéf muslimů v České republice, ve své knize „Základy tauhídu – Islámský koncept Boha“, vyzývá:
'Naučte se nenávisti k neuznání Alláha neboli nenávisti k nevěřícím', tahle věta od nejvyššího představitele muslimské církve u nás je přeci na území České republiky děsivá."
(...)
"Obnáší to i skupinový závazek, že zavedeme Alláhovy zákony všude na zemi. A proto jsou věřící v Alláhových očích vysoko nadřazeni – protože přijímají své odpovědnosti. A druhá věta: ´Naopak kniha dovozuje, že stávající demokracie odporují islámu a víře v Alláha, jelikož – cituji - termín ibada znamená naprostou poslušnost a Alláh je považován za nejvyššího zákonodárce, zavedení světských právních systémů – tedy třeba náš demokratický – jež se nezakládají na Alláhových zákonech (šaría), je aktem nevíry v Alláhem zjevené zákony´, píše se na 26. straně knihy."
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Po-...
Nemyslim si, ze demokracie je idealni forma rizeni, ale rozhodne neuprednostnuji ideje islamu z popudu nenavisti k takove forme demokracie.

324857

12.01.2015 02:56

Tak kdopak nám to vraždí v Paříži?

RE: Precetl jsem si dost pozorne clanek i dosavadni prispevky

46.?.?.?

>Takže sice věříte že je to konspirace ale že výsledek s tím nemá nic společného?
Nechapu, proc to tak vidite. Copak to, jak jsem napsal, ze neverim, ze by USA nemely v zakulisni priprave nejaky podíl, ale naopak si nemyslim, ze by manipulovaly francouzskou zachrannou reakci, vyprovokovalo k takove vasi otazce? Jsem rad, ze neoplyvam vasi bujnou fantazii.
>A oni si ti francouzi snad sami doma natiskli Je suise Charlie zcela náhodně stejně?
Zase podivne dodyndana otazka. Nerozumim opodstatneni, proc nad mym textem vas napadaji slova "zcela nahodne stejne". Bez tech vyjmutych slov pripoustim, ze mozna ano, protoze nejsem detektiv, jak se naopak predvadite vy.
>Napadlo vás někdy že i takový údajný citáty z Koránu jako zde uvádíte mohou být částí konspirace?
Pardon. Netvrdte neco, co neni pravda. Sakra, jakou souvislost ma to vase tvrzeni s tim, co jsem napsal? Ja jsem jen citoval clena ceskeho parlamentu. Pokuste se rozlisovat pojmy od dojmu.
>Četl jste Korán? Já ne a proto nemohu zaujmout stanovisko že tam něco takového je.
Ja jsem za sebe zadne stanovisko v souvislosti s Koranem neuvedl. To zase fantazirujete.
>Že to někdo říkal ještě neznamená že to tak je.
Nevim, koho za "někdo" povazujete. Clen ceskeho parlamentu poukazuje na slova nejvyssiho sefa muslimu v Ceske republice, ktery muslimskym (treba docista jednoduchym) oveckam takto prednasi. Pripoustim, ze ten sef muslimu muze Koran nejak obmenovat, a pokud ano, nicmene vnucuje ty svoje vymysly jinym muslimum (treba primitivnim), kterym se zase treba nekdy muze zrodit v hlavach odhodlani, ze deti nejakeho Antiseptika zprovodi ze sveta. Nikdy nikdo z nas nemuze se zarucit, ze se to jeho netyka. A to je to jadro meho prispevku bez fantazirovani.
[pláč]

324894

13.01.2015 00:59

Tak kdopak nám to vraždí v Paříži?

RE: Precetl jsem si dost pozorne clanek i dosavadni prispevky

46.?.?.?

Doplnek:
V članku "Džihád na webu: hackeři prolomili účty vojenského velitelství USA"
http://zpravy.idnes.cz/islamisticti-hackeri-prolom...
se mimo jineho pise:
"Víme o vás všechno, bezvěrci. Neočekávejte slitování."
Jedna se, samozrejme, o Americany, jenomze, jak posledni udalosti ukazuji, maji na musce kohokoliv, kdo podle nich je bezverec, cili neni muslim. Takze kdokoliv na svete. A treba to odnese i clovicek, ktery sice s nimi souhlasi (leze jim do prdele), ale jde si treba koupit chleba do obchudku, kde prave v te chvili muslimove "uraduji"...
[pláč]

325030

14.01.2015 05:53

Tak kdopak nám to vraždí v Paříži?

RE: Ty vole kde bereš tu drzost

46.?.?.?

>Ateista Stalin
Z wikipedie o jeho ateismu:
"Stalin vstoupil do pravoslavného semináře. O tři roky později byl vyloučen, podle svého tvrzení za propagaci marxismu, pravděpodobněji ale za nedostavení se ke zkouškám."
http://cs.wikipedia.org/wiki/Josif_Vissarionovi%C4...
Ano, dospel k ateismu, ale z vedomi se nikdy nevypudi pocatecni vychova, jeji orientace. Jenom ji okolnosti prehlusi, premohou.
>jednoznačne vedie v počte zavraždených
Byla valka a po ni k likvidaci zarodku hrozby pripadne další valky... To je situace pro nas nepochopitelna. Byla proste jinaci nez doba dnesni.
A proto: co Obama, nositel Nobelovy ceny za mir? Vzdyt behem jeho vladnuti doslo z popudu ci prime ucasti USA taky k valkam. Komu prictete ty zavrazdene, kdyz ne tomu nositeli na svete nejhodnotnejsi ceny za mir...?

325104

16.01.2015 08:20

Nejsem Charlie

RE: Stupidita zvědavce nezná mezí

46.?.?.?

>Doposud jsem žil v omylu, že zvědavec je jakousi alternativou mediální masáži maintreamu ideologizace.

>Dle mého názoru by se autor neměl trestně stíhat, ale měla by mu být poskytnuta kvalitní psychologická péče.

>Uvědomuji si, že mé hodnocení vychází z mých subjektivních zkušeností, nicméně za 60 let studia jevů, na které se pisatel nekompetentně odvolává, mohu říci, že článek je DEMAGOGIÍ NEJHRUBŠÍHO ZRNA!

>Vše je postavené na hlavu a přece se najdou tací, kteří to obdivují.

Souhlasim, ale je to zbytecne jako s oficiálnimi medii anebo ceskou vladou. Opravnene kritiky jsou na dennim poradku, a furt se presto jede pryc posvem. Nejcharakteristictejsim zdejsim "expertem" je diskutujici 203.?.?.? (Kyda zde vyplody sve choroby uz 14 let.) To je nesvepravnost, at uz naplni, ci sdelenim. Co nadelame. Prehlizeni kririky je zachranou demokracie, tedy te odnoze s uvozovkami, coz se vztahuje i na Zvedavce.

325244

17.01.2015 12:16

IDěs opět útočí na pana prezidenta

RE: Domnívám se,

46.?.?.?

>Souhlasím s Vámi. Kdyby šlo o fyzický handicap, tak bych se možná bála "jen" neporozumění ostatních fyzicky zdravých dětí.
Po tomto vasem prispevku jsem obesel skoly ve svem meste. Pocet se blizi padesatce. Vetsina z nich jsou stare budovy, nektere historicke. Do vsech se vchazi po schodech, uvnitř jsou schodiste a az na ctyri nemaji vytahy. Jak by se resil konkretne tento problem u fyzicky handicapovanych deti? To by se zacalo do tech historickych budov nejak rypat? Kdo by, proboha, dal tomu svoleni? To bychom si kurvili pamatky jenom proto, abychom akceptovali nejake politiky, kteri na sebe upoutavaji pozornost falesnou humanitou?

325364

18.01.2015 05:42

IDěs opět útočí na pana prezidenta

RE: kdyby se radši Iděs soustředil na tohle: Komu patří výroba v ČR nebo

46.?.?.?

>proč máme nízké platy?tady je odpověď

>1...my dodáváme subdodávky německým firmám, které předprodávají do Ruska,

>2 jsme napojeni na kyperské firmy, které pak přeprodávají do Ruska... následky Klausovy privatizace - makáme, ale nadhodnota se vybírá mimo náš stát

3 A co nemecke reparace Cesku...?

325423

18.01.2015 05:57

Problémem není islám, ale úpadek Západu

RE: Jistěže je to švindl...

46.?.?.?

>Za života Ježíše Krista, již byly k dispozici všechny svitky (knihy) Starého zákona. Jedná se celkem o 39 knih, začíná to 1.Mojžíšovou (vznik asi 1470 př.n.l.) a končí Starý Zákon knihou Malachiáš (vznik asi 600 př.n.l.).
Souhlas.
>Knihy Nového Zákona byly napsány po smrti Ježíše Krista jeho apoštoly v rozmězí let 46 n.l. až 98 n.l. (kdy apoštol Jan sepsal poslední knihu Zjevení na ostrově Patmos).
Souhlas.
>Nevím, proč by to mělo někomu kazit radost, že Nový Zákon byl sepsán apoštoly po smrti Ježíše Krista?
Souhlas.
Jenom v Bibli, coby navodu pro krestanstvi, marne nalezam, kde se tam scenare pro ta divadylka nachazeji. Zejmena mam na mysli rimskokatolickou cirkev. A kde se tam pise, ze se mohou ta buzerantska divadylka postupem doby upravovat...?

325424

19.01.2015 18:32

Problémem není islám, ale úpadek Západu

RE: Jistěže je to švindl...

46.?.?.?

>Nelze dokázat existenci nějakých apoštolů, natož jejich gramotnost, povolání atd. Vše „neznámé“ je v roušce tajemství a na tom si lidoví vypravěči udělali živnost a postavení ve společnosti. Dramatické převyprávění bájí je povýšilo ve společnosti, která je někdy za to a jejich kouzla i zabila. Stali se tak součástí báje-víry a jak se to stávalo více komplikované, někteří senilní vypravěči začali potřebovat poznámky a tak vznikly první „svaté“ knihy jejichž výklad stále opravujeme a doplňujeme.
Vezmeme si jakoukoliv nekomplikovanou situaci, dej, udalost a poslechneme si popis treba stovky lidi toho, co se stalo, udalo. Ze budou rozdily ve vnimani i v projevu, neni zapotrebi zduraznovat. A vezmeme si popis nasich prarodicu a porovnejme je s popisy nasich vnuku. Budou se shodovat? Nebudou a nemohou. Protoze postupem doby se naakumulovaly nove a jine souvislosti a vedecke poznatky. A v tom ja spatruji problem, jestli a jak mohu dnes spolehat na vizi davnych pripadnych apostolu, kteri i pres jejich tehdejsi eventualni vzdelani se nedockali dnesnich vedeckych rozboru a tudiz opodstatneni mnohych (třeba jen) fyzikalnich jevu, proste je neabsorbovali (a dolozme dalsi vedecke obory a jejich poznatky), tedy ze neobsahli toho myslenkove tolik, co obsahujeme my dnes. Jak lze z pozice nasi naakumulovanosti tem rozdilnym a proto svym zpusobem neduzivym vizim uverit?

325515

>http://www.literarky.cz/tema/87-tema-na-tento-tyde...
Pri cteni mi vyplynulo, ze Rus touzi po diktature. Ba co vic, primo po ni prahne. Pokud ano, neni mozne ho nahlodat, je tudiz neporazitelny. A jeste mi jaksi vyplynulo, jakoby autorem myslenek byl nas prezident. Pokud mu hlavou davno prochazi vsechno to, co je tu napsano, a orientuje se podle toho, je prezidentem velkym.

325579

22.01.2015 08:05

Neokonzervatívci: „anti-realisti“

RE: Článok o ničom, autor nemá šajnu čo sa deje

46.?.?.?

>som im odporučil, aby dobre študovali náš politický systém, kým sú tu, lebo že toto je ešte ako-tak demokracia, a nie to, čo majú oni doma - dve strany ktoré robia show pre blbý plebs, pričom obe strany platia tí istí oligarchovia, ktorým musí byť následný víťaz vo voľbách "vďačný". Američania na mňa civeli, že či som to myslel vážne, alebo si z nich robím srandu. Všetko vysokoškolsky vzdelaní, s prestížnym zamestnaním v agentúre, ale totálne nechápali, prečo by sa oni Američania mali učiť demokracii na Slovensku. Bohužiaľ, veľa ľudí v bývalej ČSFR si fakt myslí, že by sme sa mali demokracii a "občianskej spoločnosti" učiť od USA.
Ano, vystizne napsane a neni potreba k tomu neco dodavat.

325641

22.01.2015 08:20

„Charlie Hebdo“ a jeho protigojští spojenci

RE: Nakreslit

46.?.?.?

>Nakreslit karikaturu potomka Chazara je nenávist a antisemitizmus.

Co je antiseminismus? Ted se jen obavam, ze tenista Rosol bude oznacen za antisiministu, trebaze by to melo byt obracene. Totiz po utkani proti Izraelci si dovolil strasnou drzost:
>Rosol: Z izraelských fanoušků mě bolela hlava. Řvali taky „Kill him!“

http://sport.idnes.cz/rosol-po-druhem-kole-austral...

325642

26.01.2015 06:27

IDěs opět útočí na pana prezidenta

RE: Ohľadom denníka N

46.?.?.?

>Pan Obama? To akoze USA nabehli s tankami a vojenskymi vozidlami na Ukrajinske uzemie? Vazne si myslis, ze od USA hrozi Ukrajine to, ze si pripoja cast ich uzemia k USA? Lebo rusi im to uz urobili... takze?

Pane! Prirovnani, ktere za chvili pouziju, je vystiznou reakci na vsech vasich 11 dosadnich prispevku, trebaze jsem jako navnadu vyjmul jen predeslou citaci.
Chce se mi otitulovat vas vystiznym pojmem vul, ale vim, ze editor takova slova neprehlizi, a proto jen uvedu, ze jste kratkozraky "ox", tudiz by vam bylo hovno platne podivat se do zrcadla...
[bliji]

325847

27.01.2015 02:49

Historické vítězství SYRIZY dostalo Řecko do kolizního kurzu s Evropou

Pred nekolika dny jsem dostal email s timto nadpisem:

46.?.?.?

Skromný návrh Ruska Řecku: „Odejděte z Evropy a my zrušíme zákaz dovozu vašich potravin“
17. 1. 2015 Reformy

Text clanku v podstate v detailech upresnuje to, co je uvedeno v nadpisu. Pro tuto chvili nevidim potrebu dalsiho popisu.

Myslim, ze ted nastava chvile pravdy.
[cool]

325900

27.01.2015 02:56

Zvláštnosti ruského národného charakteru

RE: ...som pesimista...

46.?.?.?

>No hlavně, že jsi nám to tak podrobně vysvětlil. Už to chápu a budu klidně spát .....

Chtel bych upozornit na jeden zakulisni tah pisatele pod nazvem 168.?.?.?

Naposledy jsem se zminil o tom, ze vsech jeho 11 prispevku..., atd., a dnes, kdyz jsem klikl znovu na to cislo, uz tam ma jenom prispevky 2. Coz znamena, ze si pocina jaksi uhybne. Mejme se na pozoru, pripada mi jako provokater.

325901

28.01.2015 00:14

Historické vítězství SYRIZY dostalo Řecko do kolizního kurzu s Evropou

RE: Pred Reckymi volbamy....

46.?.?.?

>Soros zadne dobre umysly nema.Tim bych chtel jen upozornit ze nic neni jak vypada jak vetsina z nas vi.Co vse za timhle stoji se dozvime v budoucnosti.Politycka zmena v EU k necemu (po)vede a nemyslim si k nicemu dobremu.Urychleni rozpadu EU totalnimu krachu a anarchie ?

>Uz je to dlouho a ani nevim kde jsem cetl ze napred prijde financni krize potom energeticka krize potom krize potravin a nastane totalni chaos/depopulace

https://www.youtube.com/embed/RWcVguB0GaY

325964

28.01.2015 05:56

Historické vítězství SYRIZY dostalo Řecko do kolizního kurzu s Evropou

RE: Pred nekolika dny jsem dostal email s timto nadpisem:

46.?.?.?

>To je ale opravdu k smíchu...pokud si myslíte, že Rusko dokáže Řecku nahradit obrovské subvence na zemědělství, které Řecko dostává od EU a že Řecko se dokáže zachránit vývozem olivového oleje a ouza do Ruska, tak to je prvotřídní naivita...
Zasnu, co jste vyvodil z textu, ktery jsem jen prekopiroval (cili to neni muj vyplod), a k nemuz jsem pouze pridal:
>Text clanku v podstate v detailech upresnuje to, co je uvedeno v nadpisu. Pro tuto chvili nevidim potrebu dalsiho popisu.
>Myslim, ze ted nastava chvile pravdy.
Vy jste se smal tomu, ze si myslim, ze Rusko dokaze Recku nahradit... atd.
Ja jsem copak naznacil, ze ted nastava chvile pravdy tim, ze Rusko je schopno toho, co vy mi vkladate do ust? Ta chvile pravdy mnou naznacena, muze dospet jinam, treba k islandskemu postoji k dluhum, treba k prominuti dluhu, treba, treba, třeba...
Vite, avantgarda, pojem, kterym se pres francouzsky puvod a anglickou variantu radoby vzdelane predvadite, byl sice urcitym hybnym smerem a vlivem jednoho udobi, ale umoril se priklonenim k extremistickym smerum, jako je fasismus ci komunismus. Preji vam, abyste nikterak nesouznil nazorove s mnou naznacenou souvislosti - nazvem a realitou.

325972

28.01.2015 16:24

Jakou hru dům Saudů hraje?

RE: Ďalšia varianta je

46.?.?.?

>To že ovládat monarchii je těžší než politiky byl možná důvod, proč musela být 1. sv. válka, ve které musela padnout řada císařství v Evropě a přeměnit se na republiky.
Jednim z duvodu, proc treba rakouska monarchie padla, byla take zdegenerovanost slechty. Vzdyt se podivejme na našeho uzuchlaneho knizete..., a takovych tam bylo!!! [oči v sloup] [bliji]

325994

29.01.2015 08:02

Rusko na muške

Mimo tema, ale dulezite

46.?.?.?

Policie slídí radary v bytech Američanů
V ochraně soukromí Američanů je opět živo. Asi 50 bezpečnostních složek v zemi si totiž kupuje a používá radar, který „vidí“ do domácností a určí, zda v nich někdo je, kde a zda se pohybuje, zjistil list The USA Today.

Funguje jako vyladěný pohybový senzor. Na 15 metrů zachytí pohyb včetně lidského dechu. I když nedává situační obraz, myšlenka, že „vláda může vysílat signály zdmi vašeho domu, aby zjistila, co je uvnitř“, je problematické, soudí Christopher Soghoian z Americké unie občanských svobod.

Sporný je především fakt, že se tak děje bez kontroly, tedy bez soudního příkazu, protože jinak může radar při riskantních zásazích chránit životy strážců pořádku.

Podle nálezu nejvyššího soudu nelze používat takové technologie bez povolení k domovní prohlídce.

http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/360087-po...
______________________________

Ze by to nebylo taky uz i u nas, o tom se da pochybovat. Vzdyt ve svinarnach jsme vzdycky v popredi.

326021

01.02.2015 06:26

Je demokracia na Západe mŕtva?

RE: Jaká demokracie ?

46.?.?.?

>Demokracie nedokáže nic řešit, je velice, velice slabá. A pořád, že to chce lidí. Další nesmysl. Lidí jsou jací jsou a jiní nebudou.

>Co demokrat, to zloděj. Zatím mně žádný demokrat nepřesvědčil, že to tak není. Podívejte se na prudký odklon USA od demokracie. Protože chtějí přežít, ale kradou veselé dál a mlží něco o demokratických nesmyslech
Ano, ano, ano!!!
Vykladni skrin je oblbujici, ale prece jen jistou tvrzi. "Tvrzi" ovsem nemoralni. USA a cely Zapad jsou takovou "tvrzi".
Naproti tomu ma sanci tu "tvrz" prekonat ten, pro nehoz je moralka to hlavni. Takovych lidi je vsak mene. V tom je neuspech mensiny, a asi nikdy uspechu nebude docileno.

326189

01.02.2015 07:11

Washington se vzbouřil proti Obamovi

RE: Bylo by zajímavé vědět

46.?.?.?

>Bylo by zajímavé vědět, kolik z těch nově navrhovaných pánu, jsou členové Svobodné zednářské organizace?

>těm Američanům se divím. Vývoj společnosti je vždy v pohybu. Kdo se nepřizpůsobí, nepřežije.
Nevim presne, kym a jak je prezident USA rizen, rizen vsak je. Bohuzel. Uz kazdy kandidat na tu funkci by si mel uvedomit, ze na neho v pripade zvoleni budou vytvareny takove natlaky, ktere nebude moci neuskutecnovat, a ty mu zanechaji za nehty hodne spiny.
V nedeli chodi prezidenti USA s Bibli v ruce do kostela a v pondeli podepisuji zahajeni bombardovani jine, male země, kde umiraji bezbranne zeny a deti. A spolu s vojaky NARUKOVAVA i vojensky kaplan a zehna a zehna..., proboha, co, koho ci komu zehna...?; to jsou nestravitelne absurdity. Ty neslucitelnosti prece nemohou uz vubec stravit ti prezidenti, kteri doslouzili a dozivaji v pripravach na nadchazejici smrt, jez je nemine. A pokud to s nimi neotrasa a stale nejak vystrkuji ruzky jakymisi dominujicimi teoriemi, jsou to nelide - zrudy. Mam pocit, ze uz nominace a nasledujici scenicka aranzma jsou postavena na vysi, "kvality" zrudnosti toho ktereho zajemce o prezidentsvi USA..., jinak neni mozne, ze by nekdo do toho mohl se svedomim jit?
A toto, ta zrudnost, ridi svet. [bliji]

326193

02.02.2015 15:22

Podivné očkování s americkým akcentem

RE: Aj za toto môže Rusko!

46.?.?.?

>Za každým svinstvom realizovaným zo strany USA a EU proti východnej Ukrajine píšem to isté: Za to môže Rusko. Mali zakročiť, najpozdejšie v máji po masakre v Odese.
1) Vychodni Ukrajina nebyla a neni soucasti Ruska. Cili vojenske zakroceni, byt jen vychodni casti Ukrajiny, by bylo napadnutim cizi zeme, okupaci.
2) Zakroceni by si vyzadalo znacne financni prostredky a ty by se navysily naslednou starosti o uziveni milionu uz zbidacenych obyvatel cizího statu.
Udelat to tak, jak vy pisete, by bylo ruskym pokusem o spolecenskou i finančni sebevrazdu.
>Rusko nezasiahlo a teraz spoluzodpovedá za utrpenie ruskej menšiny a nefašistických ukrajincov na Ukrajine.
Nezodpovida, tedy podle formulace o statu a jeho nedotknutelnosti, a duvod jsem uz uvedl. To, jak ted Rusko reaguje, je optimalni. A ta pomoc potravou a leky je navic uslechtila.
>Treba podporiť súčasnú ofenzívu opolčencov, zvrhnúť chuntu z Kyjeva a vyčistiť Halíč. Už včera bolo neskoro. Ďalšia vec - nech budú dohodnuté akékoľvek dohody/zmluvy medzi Ruskom a USA/EU, Rusko by ich malo vo vhodnej chvíli porušiť - západ dohody nedodržiava nikdy.
Mate pravdu, ze Zapad a hlavne USA nedodrzuji mezinarodni smlouvy, nesmite ale zapomenout, ze jejich spolecenstvi v diplomaticke oblasti je mnohonasobne pocetnejsi a vlivnejsi a dusledky by byly pro Rusko v ekonomicko-spolecenske sfere velice citlive.
>Ako otvorene prezradil Barrosso - toto je vojna proti Rusku. Rusko sa musí poučiť a začať konečne konať.
Rusko kona. Vojny se vyhravaji take jinak nez strelbou. Chytri ji vyhravaji rozumem. A takto Rusko dnes valci.

326258

04.02.2015 06:23

Velká americká slepá ulička

Takze co udelat?

46.?.?.?

>Zatímco USA si vychovávaly generaci ideálních spotřebitelů (tupých a líných
>(...)
>Čína rozvíjela infrastrukturu nutnou pro moderní průmysl a hromadila na svém území ty technologicky nejvyspělejší typy výrob (a odborníky).
>(...)
>Takže to by bylo – USA jsou u podobných výrob nekonkurenceschopné a žádné monetaristické nebo regulatorní čachry nejsou sto na tom něco změnit.
>(...)
>to je další viditelný ukazatel úpadku vyspělých technologií v USA.

>Situaci by mohla změnit „úžasná“ státní zakázka, přechod na program dlouhodobého plánování rozvoje, posílení státní regulace ekonomiky, ale pro USA se něco takového rovná naprosté ideologické porážce.

Takze jake maji USA sance na vymaneni se z teto situace?
Stacila by dostavba Temelinu? Nevim. Spise ne. Takovych akci by muselo byt asi vice. Desitky? Stovky? Neumim odpovedet.
Jen se hrozim. USA maji po celem svete vojenske zakladny s NEJAKYMI zbranemi. Pripusti si USA naprostou ideologickou porazku?, jak autor konci svuj clanek konstatovanim, zatimco ja se jenom postarocesku posedlacky ptam...

326323

04.02.2015 18:10

Velká americká slepá ulička

RE: Ekonom-neekonom, politik-nepolitik.

46.?.?.?

>tento článek je z principu chybný
Hned v uvodu poukazujete na jakysi prehmat druhého, ale na zaver se sam dopustite prehmatu:
>ekonomové jsou - často právem - nazýváni lháři, kteří sami nevědí, o čem je ta jejich ekonomika ....
Jak muze clovek, ktery nevi, lhat? Lhat muze snad jen ten, kdo vi, ne? [smích]

326369

04.02.2015 19:05

Velká americká slepá ulička

RE: jak se sedí na lopatě

46.?.?.?

>vsichni kdo do USA prichazeji, at za obchodem, nebo zit, chteji zit v USA
Kdyz jsem sam emigroval, mel jsem moznost jit do USA. Odmitl jsem. Krome toho jsem pak v sousedni zemi poznal Americany, kteri nechteli zit ve sve rodne zemi. A taky jsem poznal mlade lidi studujici v USA, kteri dostali nabidky zustat tam, ale nezustali. Hledel byste, jak byli radi, ze uz z te zeme mizi. Treba kvuli "kulture". Takze ne vsichni, jak lacine pisete.

>nebot je to image v hlavach lidi. Mohu rici, ze se tady zije mnohem lepe nez v cesku.
Uz na vas prispevek zareagoval Aleks 86 slovy:
>>zalezi na tom co clovek preferuje...Pokud jde o tu image, moc vas nepotesim. Image spojenych statu s v mnoha hlavach meni na nenavist, ta premena ma obrovsky progres, mohutni v case.
Souhlasim a dodavam: Pred casem na to tema hovoril i Putin. Poukazal na to v tom smyslu, ze USA je v lidech jinych statu zakodovan image, jako by se tam jednalo o povsechny raj, a to jen diky tomu, ze ten jejich system se zacal v tom smyslu takto prezentovat v podstate od samotneho zrodu, protoze se ta zeme potrebovala doosidlit, zatimco mnoho ostatnich ne. Proto jim nebylo zapotrebi v prezentaci prehaneni.

326374

05.02.2015 05:34

Venezuela: Prevrat v priamom prenose

RE: Znovu

46.?.?.?

>BLOKÁDA - se NEpoužívá pro srandu králíkům! Je to: NÁSILNÉ (ve Vašem slovníku NEDEMOKRATICKÉ) omezení technologií, potravin, surovin, pohybu lidí, kultury, informací apod.
Na zaklade ceho si nejaka zeme dovoluje v necem "omezit" jinou zem? Odpoved je prosta: Ze ji neni povuli. Kde na to bere ta nasilnicka zema pravo? Ze je pocetnejsi a vyzbrojenějsi. I zakazanymi technologiemi, jako jsou napriklad atomove bomby.

Diskutujici 89 v reakci na 326368 uz zde napsal:
>>Proč umírají v Severní Koreji hlady vím. Vládnou tam neschopní komunisti. Žádné spiknutí imperialistů bych v tom opravdu nehledal...
Odpoved: Severni Korea je ve valce s USA. Kuje pomstu. Opravnenou. Do pripravy jde na ukor vseho.
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/193816/...

Neni mi to sympaticke, severokorejsky vudce je mi protivny a i smesny, rozhodne bych tam nechtel zit. Ale nenalezam v sobe odsouzeni.

326405

11.02.2015 10:50

Ukrajina: Vladimir Putin dává přednost „špatnému míru“

Jo, damy a panove,

46.?.?.?

za potupu u Stalingradu nemohou Rusi ocekavat prizen. Nastala totiz chvile odplaty. Takove je smysleni v Berline. A vlastne i ve Washingtonu a celem Zapadu. Navzdory protizidovskemu valecnemu zamereni se doufalo, ze se Zapad nakonec nejak podeli o cast Ruska, zel, zel, zel. A ted vyvera na povrch ta horkost a promenuje se v novou nadeji. To je veskere pozadi soucasneho politikareni.

326827

11.02.2015 16:18

Ukrajina: Vladimir Putin dává přednost „špatnému míru“

RE: Dalsi sebeukajejici clanek

46.?.?.?

>To co jsem napsal je moje hodnoceni clanku. To je snad zde povoleno.
Ano, mate pravdu, je to tu povoleno, a musite si zvyknout na to, ze se tu vyrojuji ubozi rejpalove namisto snazivych diskutujicich. Tak to proste mezi lidmi je. Bohuzel.
Nicmene, ja se diskutujicimu pod skryvackou REBEL 1956 svym zpusobem nedivim (ale odsuzuji ho za neferovost), protoze vas predchazejici nazor je tak specificky, ze z nej nejde nejenom poznat, ale ani domyslet, jake asi je ve skutecnosti vase stanovisko - jestli takove ci onake. V podstate, jaky je vas nahled na jadro: kdo za primarni vyvinuti situace zodpovida, co se vlastne skryva v zakulisi. A to je v pohledu na celou situaci nejdulezitejsi. To, jak se udalosti posleze nabaluji, je zalezitost az nasledujici a svym zpusobem pochopitelna a jaksi i castecne omluvitelna.

326854

12.02.2015 04:59

Ukrajina: Vladimir Putin dává přednost „špatnému míru“

RE: Dalsi sebeukajejici clanek

46.?.?.?

>Kolego, nemáš pravdu.. Kdybys tam dal tohoto smajlíka, tak je to ironie [smích] nebo [oči v sloup] . Pokud jsi dal tohoto [zahanbení] [zahanbení] tak to je vysměšný smajlík. Aspon to já takto chápu, ale může to být taky dáno úhlem pohledu (co jeden považuje za urážku, druhému může lichotit..). Takže příště s humorem, ano ??
>[smích] [smích]
Samozrejme, ze jsem mel v umyslu odpovedet diskutujicimu pod REBEL 1956, ale i dedci mohou byt nekdy zaneprazdneni, coz se prave stalo mne. Jak vsak vidim, zastal jste se me (nemohu uverit, ze takovy fenomen stale v dnesni spolecnosti nekoho ovlivnuje [mrknutí jedním okem] ). Dekuji.
Nicmene i za takoveto pro me vytecne konstelace odpovim panu pod REBEL 1956:
Myslite si, ze
>Mal by si zajst na rusku ambasadu a ponuknut sa Putinovi ako specializovany poradca
>
>Zjavne na to nema odbornikov.
je naprosto ferove? At uz se smajliky takovymi ci onakymi? Je to vase doporuceni realne? At uz je to
>vec uhla pohladu
anebo ta tri slova vubec nevezmeme v uvahu?
...
Vic se tim zaobirat nebudu, on si kazdy tak jak tak udela obrazek sam bez nejakeho predzvykaneho nazoru.

326896

13.02.2015 03:48

Ukrajina: Vladimir Putin dává přednost „špatnému míru“

RE: Postřeh Z AC24

46.?.?.?

>francouz přiskakuje

>Holande přiskakuje a to doslova k podání ruky a i babu
>předbíhá....
>( naprostá podřízenost, chuť dát najevo že nechce zavdat žádnou příčinu k pocitu že je nějak zaujatý či nedejbože nepřátelský... a tento pocit že toto musí ukázat je tak silný že i babu předběhl... a to Holande zná protokol a dodržuje ho zcela hladce. Jak silné pocity měl když viděl Putina ? ... i protokol porušil..)
Pane, vas rozbor je uzasny, videl jsem tu scenku, davam vam za pravdu, zhostil jste se toho doslova jako filmovy reziser...; nejste nahodou od fochu?
Vyjmul jsem ted popis francouzskeho prezidenta zamerne, ano, byl tam takovym kasparkem..., a vite proc? Sefkou te sachove hry je Nemka, predchazejici skladani dosavadních uctu u Obamy a i prevzeti dalsich pokynu, jak pripravit pudu pro amiky na ovladnuti Ukrajiny to jasne zviditelnuje, a to si ten francouzsky kasparek urcite uvedomuje, nezbyva mu proto nic jineho, vzdyt se jedna o pristi nobelovku za mir - zasluha o snizeni stavu armad...!!!!!!!!
[oči v sloup] [bliji]

326974

16.02.2015 06:08

Washington se sabotováním minské dohody nelení

V Parlamentnich listech prave vysel rozhovor s haagskym veznem,

46.?.?.?

kde se take hovori o Ukrajine a kdo za problemy stoji. Zasvecene. Ma co rict i k problematice tohoto clanku. Stoji za precteni.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Drs...

327199

18.02.2015 05:48

Novinářka CNN: „Vlády nás platí za falšování událostí“

RE: Další článek placený za falšování událostí

46.?.?.?

>Rusko střílelo na ukrajinskou armádu z ruského území http://www.blisty.cz/art/76491.html
"Blisty" tim vlastne na sebe nechtene nasmerovavaji podezreni, co Sean Adl-Tabatabai uvadi o trojnasobne drzitelce novinarske ceny: (Proc asi takova cena a trikrat udelena...?)
>>Podle Amber Lyon, trojnásobné držitelky novinářské ceny Emmy, je CNN běžně placena americkou vládou a zahraničními vládami za to, aby selektivně informovala o jistých událostech. Navíc Obamova vláda platí CNN za redakční kontrolu jistého obsahu.
"Blisty" mozna nebudou placeny z nejakych vladnich rozpoctu, a kdyby nahodou přes nejakou ukrytou skulinku ano, nebude to v takove mire jako CNN! Ale... polozme si otazku: Jak (za jakych podminek) asi prezivaji...? a pokusme se najit seriozni odpoved. Nemuze to byt treba tim, ze kdyz takto pisi, ze si vydavatel a editor udrzuje kuprikladu zamestnani, jez na prvni pohled nema co do cineni s tim poslanim, ale plnenim nejakeho ci neciho zajmu anebo usili ano? Jak se vlastne ten tvurce "Blistu" zivi? Je jeho pozice podobna tvurci Zvedavce?

327358

and you will find yourself hanging on every word.
Newt Gingrich is a great orator, a former US Congressman, and Speaker of the House.
This is the most succinct, forceful and accurate synopsis of our quandary today.

http://www.c-span.org/video/?c4525157/newt-gingric...

327568

23.02.2015 07:43

Prezident Porošenko zradil ukrajinskou armádu v Debalceve

Souvislosti...?

46.?.?.?

>Část viny ovšem musí padnout na bedra německé kancléřky Merkelové a francouzského prezidenta Hollanda. Reportáž publikována německým týdeníkem Der Spiegel potvrdila, že spustili svou mírovou iniciativu částečně proto, aby zachránili životy ukrajinských vojáků v Debalceve. Tím pádem byli zavázáni obklíčeným vojákům tím, že měli přivést prezidenta Porošenka k rozumu.

Clanek v Parlamentnich listech:
>>Angele Merkelové přišlo zpoza oceánu vážné varování. Pokud prý bude k Putinovi takto vstřícná, čekají ji velké problémy v EU.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Angel...

327665

27.02.2015 22:38

Prejav Sergeja Lavrova na mimoriadnom zasadaní Bezpečnostnej rady OSN

RE: Cela desetileti,je to jen mlaceni prazdne slamy,cele UN je jen pro kocku.

46.?.?.?

Pane Stwora,
zareagoval jsem dnes na prispevek pana Nohejla. Bylo to napsano kriticky, ale slusne. Varoval jsem Zvedavce pred nebezpecim, ktere z prispevku pana Nohejla hrozi. Po napsani jsem zkontroloval, jestli byl na mem souhrnu, a byl. Ted jsem jej vsak v souhrnu uz nenasel. Co to, proboha, ma znamenat? Zvedavcem se snazite potirat nekalosti, coz se mne a snad i mnohym ctenarum zamlouva, ale v zakulisi se vam deje neco kriveho.

(Vaše kritika byla sice z části oprávněná, ale zcela mimo téma. Napadání jiných účastníků diskuze není podporováno a příspěvek může zůstat nezveřejněn. Editor je v tom nevině – moderátor.)

327928

28.02.2015 05:54

Prejav Sergeja Lavrova na mimoriadnom zasadaní Bezpečnostnej rady OSN

RE: Cela desetileti,je to jen mlaceni prazdne slamy,cele UN je jen pro kocku.

46.?.?.?

>(Vaše kritika byla sice z části oprávněná, ale zcela
>mimo téma. Napadání jiných účastníků diskuze není
>podporováno a příspěvek může zůstat nezveřejněn. Editor
>je v tom nevině – moderátor.)

O napadnuti vubec neslo. Mimo tema, mimo tema...?! To jeho vecne nelogicke naroubovavani jinam od podstat clanku a jejich diskuzi nebyva mimo tema? Vzdyt pred nekolika roky jste sam toho cloveka vyzyval, aby zanechal tech dvojjazycnych slatanin. Napsal jste to tak skoro doslova. Jen si vzpomente. Zahrnujete timto moji reakci do neprijatelnosti nedostatecne uvazlive..., ne-li cilevedome. Varoval jsem Zvedavce o povaze prispevku toho cloveka, jez z meho pohledu kope pod timto webem jamu, krome toho, ze manipuluje s temi svymi prispevky jakymsi nebeznym zasahovanim. Kliknete na cislo, pripadne cisla u jeho veskerych prispevku z doby poslednich mesicu, vzdyt se jedna o jakysi zakulisni tah, snad i vam neznamy. To vam po tom mem upozorneni nevadi? Nechapu, jak muzete neco takoveho akceptovat a nasledne i kryt. Dobra, nepropustite mi ten prispevek, poslu jej jinam, a nebudu zodpovidat za vyvin situace. (Informoval jsem mimochodem o tomto mem postihu znameho, ktery do Zvedavce pozitivne prispiva, a ten (snad nevazne) poznamenal, jestli vy me tim neprovokujete k tomu, abych napsal primo T.Ab... Ze by?)

327933

28.02.2015 18:00

Prejav Sergeja Lavrova na mimoriadnom zasadaní Bezpečnostnej rady OSN

RE: Cela desetileti,je to jen mlaceni prazdne slamy,cele UN je jen pro kocku.

46.?.?.?

>Ja bych panu editorovi nekecal do toho ca ma delat nebo ne a aby kvuli tvymu nasranymu kukuc zakazoval Nohejlovi psat tak jak umi.
Obdivuji se vam, jak si dokazete domyslet, co jsem napsal v prispevku, ktery byl nejakym snazivcem "demokraticky" nezverejnen, a podle toho jste moji snahu odsoudil.

>co se tak mrknout na tvy nicim nepodlozeny cancy? Jen tak namatkou v jednom takovym cancu pises , ze v USA bez warrant vod soudu us erar nesmi a taky nesleduje americany i kdyz uz davno vis ze vopak je pravdou kterou ani US erar dnes uz nemuze poprit! A takovejch nicim nepodlozenejch cancu kterejma se snad nema cenu ani zabejvat vod tebe s kterejma ses pokousel lidem vymejvat mozkovnice je vic
Uz jednou, asi tak pred dvema roky, jsem v diskuznim prispevku verejne uvedl, ze tri adresy
J.S., Jarda82, QWSAQ,
ktere se na mem souhrnu take vyskytuji, nepatri mne. Pan Stwora na to nezareagoval. Vite, pokud mate alespon nejakou soudnost, musite rozpoznat styl psani. Ja, trebaze nepouzivam hacky a carky (jsem pres sedmdesat a s computerem neumim technicky zachazet jako omladina), lze perfektne poznat, ze pisu vcelku spisovne a slohove, na rozdil zdejsi vetsiny, obstojne. Dalsi aspekt, ktery muze byt zrejmy, je to, ze treba pojem American ci jineho statniho prislusnika jsem nikdy neuvedl a ani bych se k tomu nesnizil, s malym zacatecnim pismenem.

Co se tyka pana Nohejla, kazde tema, i nijak nesouvisejici se Zidy, pretaci az chorobne na protizidovskou ci protiizraelskou kritiku. A to si myslim, ze prave ta neopodstatnenost muze Zvedavci ublizit. Dokonce jsem tady kdysi cetl prirovnani, ze na to tema by dokazal prevest obsah clanku ci kritiky i v pripade, ze by se predtim jednalo o pavoucich ci kobylkach. To je muj veskery nedostatek, kvuli kteremu nemohl byt muj prispevek zverejnen. Krome ovsem meho odsouzeni, ze nejak maniluluje oznaceni svych prispevku a jejich prevadeni do sveho souhrnu. To je, alespon si myslim, neferove.

(Zminil jsem se taky jeste o necem, co zatim ponecham pro sebe a snaziveho moderatora.)

327967

01.03.2015 02:44

Němcovova vražda byla s největší pravděpodobností provedena pod falešnou vlajkou

Od prvniho okamziku je oficialni nasmerovani prukazne

46.?.?.?

Web iDnes sice neni mezinarodne vyznamne medium, ale presto naznacuje, kterym smerem mezinarodni oficialni stanoviska se ubiraji.
Nemcov byl zavrazden. Strasna udalost. Na koho je jako na vinika hned od prvni chvile ukazano? Vsimnete si, s jakou propracovanosti je postupovano: Jeste pred samotnym sdelenim o hruznem cinu je zprava "podbarvena" fotografii spokojene usmivajiciho Putina!!! Muze 80-90 procent ctenaru podezrivat od prvniho okamziku nekoho jineho...?
Driv nebo pozdeji uz nebude rozpoznatelna lez od pravdy. Zatim to je jeste mozne alespon u male skupinky lidi, ale zvysujici se dumyslnost v propracovavani lzi do nejzassiho detailu je tak dukladna, ze je opravnena obava o uplne likvidaci pochyb. Hruza!

http://zpravy.idnes.cz/putin-slibil-vysetreni-smrt...

327983

02.03.2015 05:19

Kdo šíří pro-ruskou propagandu?

(podívejte se na jeho fotku, stojí zato)

46.?.?.?

Byt tak filmovym reziserem s potrebou obsadit roli muze, jez ma potize se stoporenim, zamiril bych bez rozmyslu do sborovny (kde jinde bych mohl takovy druh zbozi nalezt), a urcite by ten konkurs vyhral takovy kukuc. Soudobym studiem dejepisu se totiz nelze vyhnout tomuto ustavu a tudiz ani vyjevu pri nestoporivosti.

(Ano, pane editore, uznavam, mea culpa, mea maxima culpa, chybuji timto druhym [překvapení] breznovym prispevkem, neuvazene urazim a opravnene me proto nezverejnite. Ale neurazim nazvem, ten jsem prevzal.)
[velký smích] [pláč]

328051

>Verze s příkazem k likvidaci Putinem nebudu řešit, to je už od začátku naprostá pitomost.

Z Parlamentnich listu:
>>Všichni hned vědí, že to udělal Putin, směje se Zdeněk Zbořil
>>„Překvapilo mě, že všichni vědí, že za to může prezident Putin. Tato verze se s bleskovou rychlostí rozšířila zejména v britských denících. Rychlost je to téměř stejná, jako když bylo sestřeleno letadlo malajsijské společnosti, kdy také 99 procent Holanďanů vědělo, že to udělali Rusové. Divím se, že ti lidé nejsou zdrženliví, když mají zkušenosti, že čekáme půl století na vyšetření vraždy prezidenta Kennedyho, že dodnes nevíme, kdo zavraždil italského ministerského předsedu Alda Mora, nebo bývalého švédského premiéra Olafa Palmeho“
>>http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/...

Libi se mi i dalsi vase uvahy. K nim ale nepridavam kvuli obsahlosti vyjadreni pana Zborila, trebaze se obdobne vyjadruje.
>Tou první je prostě vyřizování účtů podsvětí. Nemalujme si Němcova v růžových barvách.

>Prostě tak, jako takřka každý politik za vlády Jelcina, měl vlastní "kšeft", ve kterém se točili ne zrovna čisté prachy a mohl někomu něco dlužit.

>Tou druhou je možnost, že ho zlikvidovali členové některé skupiny nacionalistů v rámci boje proti "páté" koloně (což bezesporu byl).

>A tou třetí je možnost prostě to, že USA, coby jeho "sponzor a zaměstnavatel", usoudily, že jim bude více užitečný mrtvý, než živý.

328056

02.03.2015 17:19

Prejav Sergeja Lavrova na mimoriadnom zasadaní Bezpečnostnej rady OSN

RE: Cela desetileti,je to jen mlaceni prazdne slamy,cele UN je jen pro kocku.

46.?.?.?

>Uz si ty fraze na tema chudaci zidi - "takova ucinena nevinatka" kterejm se furt a vsude jen ublizuje strc do diry na konci zad !
Toto jsem ja nikdy nenapsal. Predlozte fakta. Neexistuji. Ted bych vas docela opravnene mohl poslat do prdele ja, i ty ctenare, kteri vam eventualne prikyvuji, ale nehodlam se k tomu snizit, protoze se do te prdele posilate sam, pripadne i oni s vami.
>Snad sis nemyslel ze me nebo Nohejlovi muzes vsugerovat israelskou fantasmagorii, ze zidum vod dob A.H. ublizujou i Palestinci kteri jim vokupujou Israel.
Ani toto jsem ja nikdy nenapsal. Vymyslite si, lzete. Navic jste ... (ted nebudu konkretni, je to slovo, kvuli kteremu by moderator neprimhouril pri nejlepsi snaze ani jedno oko.) A vic uz na vasi "infirmity" nebudu reagovat, protoze neminim kvuli neci "mental disability" prosustrovat svoji prispevkovou normu. [bliji]

328106

05.03.2015 02:10

Podíl vzdělání na genocidě lidstva

RE: Tak nějak nevím

46.?.?.?

>Jejich vůdce jsem já.

A snad nemate prsty i v tomto:

Austrálie zpřísní přístup k podezřelým imigrantům, zruší jim pas i dávky
Mezi takové kroky podle premiéra Tonyho Abbotta patří například odebrání sociálních dávek lidem, kteří představují potenciální hrozbu nebo zabavení australského pasu osobám s dvojím občanstvím. [cool]
http://zpravy.idnes.cz/australie-zprisni-opatreni-...

328308

05.03.2015 08:34

Podíl vzdělání na genocidě lidstva

RE: Tak nějak nevím

46.?.?.?

>Také. Také Tonda Abbott vyslovuje "já". Mimochodem, když sami zlikvidovali místní domorodce, tak nyní kvičí, že je přišli likvidovat vetřelci jiní. Komické.
Me na tom zajima, jestli to nebude nejak pokracovat..., jestli ta opatreni nebudou nakonec rozsirena i na ruzne vyjadrovatele na ruznych webech. V nekterych pripadech bych nebyl vylozene proti.

328321

>Ano, patří ji dík za emotivní slova pravdy a my Češi můžeme jen závidět. Pokud mě paměť neklame, v ČR promluvil jen vojenský veterán, lékař pan Obrtel....naši politici mají "ten správný vítr" v plachtách" a ani se nezačervenají.
My, co bychom ted taky meli delat, je vedeni registrace vsech tech bezcharekternich korouhvicek, aby nam a tim padem i ceslospolecenskemu trestu jednou neunikli. A na pocitacich to lze snadno. Jenom o to usilovat.

328350

09.03.2015 08:16

Chceme neutralitu!

Pisu tento prispevek, kdyz uz na clanek zareagovalo 39 diskuteru

46.?.?.?

Nejsilneji na me pusobi nazory o neutralizaci Ceska, dale pak vztah ci nevztah k Rusku nebo k USA.
1) K neutralizaci: Cesko nema pro tento system vybudovane, zajete a fungujici atributy. Nepatri mezi to jenom bankovnictvi, poloha a ostatni viditelne rozlisovaci rysy, zdatnym aspektem je moralni zdatnost vsechny ty viditelne rysy akceptovat a uskutecnovat. Priznejme si, ze na to celospolecensky nemame. Vezmeme si procentualne treba zdejsi diskutery: Nekazen a hloupost prevazuji. A treba chamtivost kdekoho, kdyz se dostane k moci.
Kdosi tady napsal, ze o nasi neutralizaci by rozhodoval nekdo jiny. Ano, hlavne velmoci. A pro nas je uz silnejsi, tedy do urcite miry do nas silne pro jine zeme "spavedlive" kafrajici i treba takove Polsko.
2) Rusko neni vice pod imperialistickymi choutkami komunisticke ideologie, ale je prece jen stale velmoci. A protoze USA se cilevedome k Rusku i pres nase uzemi priblizuji, nebylo by nyni mozne a ani rentabilni se k Rusku priklonit. A vezmeme v uvahu i to, jak jsou v nas Rusove zapsani coby lide a jejich civilizacni vyspelost, kulturnost. Takze k Rusku to nejde.
3) USA jsou v nas zapsany u vetsiny pozitivneji nez Rusko. Ale jsme si naopak i vetsinove vedomi, ze vyvolaly hodne valek a revoluci, ze se vojensky rozprostiraji po celem svete, ze dluzi miliardy i tem nejchodsim zemim, ze delaji machinace se zlatem a ze proste ten rozmach neni kvuli zajisteni miru, nybrz kvuli vydirani, kvuli zajisteni nepodlezene vysoke zivotni urovni. A Cesko je, priznejme si to, po vojenske strance strategicke uzemi v Evrope. Takze vymanit se z drapu USA neni a nebude dlouho mozne.
Proto je nam predurceno, historicky i soudobe, stavet se do pozoru a poslouchat toho, kdo nas momentalne (bez uvozovek [zmaten]) "okupuje". Bohuzel. [pláč]

328745

11.03.2015 00:50

Chceme neutralitu!

RE: Co je mi do NATO / Vyse*u se vám na to!

46.?.?.?

>Pri vstupe do EU nas silne obelhali a realita v rozhodovani absolutne neodpovida slibum pri vstupu, podminky byly meneny bez referenda (LS) a tedy objektivne nejsme ani v EU. Klidne to lze oznacit za podvod a pravne dal postupovat u jednotlivych bodu.

>>Kontroverzní aktivista vyděsil novináře: Politici, bojíte se? Takových jako byl střelec z Brodu jsou nás miliony. Přijedeme si to s vámi vyřídit
Kdo toto napsal?
>>Slávek Popelka je novinář a publicista. Koncem osmdesátých let byl několikrát uvězněn za kritické články a výzvy k demonstracím proti komunistickému režimu. Na jaře roku 1988 strávil tři měsíce v kriminálu za pokus o založení Strany zelených. Od jejich dnešní politiky se však distancuje.
>>Po listopadu 1989 studoval celkem na třech vysokých školách, dvě dokončil.
Takze se nejedna jen o nejakeho planeho hospodskeho mluvku...
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kontr...
Ze by to bylo pro politiky jedine "referendum", kteremu by rozumeli a ktere by akceptovali? [naštvaný] [zmaten]

328882

>Prečo by mali tieto nadnárodné západné firmy platiť podstatne vyššie náklady na Slovensku, keď ukrajinskí pracujúci sú prakticky rovnako schopní ako slovenskí?
Z vaseho prispevku je citit strach, ze kdyz Slovensko opusti nadnarodni zapadni firmy, ze tam bude nezamestnanost a bida.
No, na jiznim Slovensku je urodna puda, pokud ji obdelate sami pro sebe, pokud na horach budete mit ovce, zamestnate se, uzivite atd. To same Rusko. Vychazim z jedne podstaty:
Mam znameho, jehoz duchod je podstatne nizsi nez muj. Ja nedelam nic, on si koupil pudu, obdelava ji, atd. Sice pracuje, nekdy dost tvrde, ale zatimco ja musim veskere potraviny nakupovat, on si je vyprodukuje, a konecny financni efekt je nasledujici - dovoluje si to, co ja. Krome toho, ze se pohybuje na cerstvem vzduchu, je na tom lepe i zdravotne.
Ja si myslim, ze Slovensko i Rusko nemusi po teto strance tolik zoufat.

328883

11.03.2015 13:27

Němcovova vražda – více otázek, než odpovědí

Prislo mi mailem

46.?.?.?

https://www.youtube.com/watch?v=vMD6dLpyoC0&fb_action_ids=934181409934118&fb

328903

14.03.2015 06:21

Podíl vzdělání na genocidě lidstva

RE: Zdravotní újmy

46.?.?.?

>Pokud je váš nick reálný, odebírám vám tímto lékařský diplom. [velký smích]
Nechapu, proc jste pridala ke svemu textu "siroky usmev"? Ta slova jste copak neminila vazne?
Vzdyt ten MUDr. skutecne dela
>v diskuzi účastníkům guláš.
Dokonce zrudne.

329120

15.03.2015 05:27

USA již válku Rusku vyhlásily

V roce 1969

46.?.?.?

se nachylovalo k valce mezi SSSR a Cinou. Cinska vojska postupovala kolem reky Usuri na ruske uzemi a vypadalo to, ze dojde k velkemu konfliktu. Na internetu je mnoho informaci, ale i zahad. Vzpominam si, ze ten konflikt se vyvijel hruzostrasne - Cinane tam poslali nekolikatisicovou armadu - a nahle spor skoncil. Dost zahadne. Rusove pouzili JAKOUSI zbran, o niz vicemene koluji jen dohady a domnenky. Rusove se sice nekolik desitek let pozdeji vyjadrili (tezko uverit tomu, ze prozradili vsechno), Cinane dosud ne. Chci timto naznacit a vlastne podtrhnout, ze Rusove jednak jsou zdatni vojensti strategove a potom taky je fakt, ze pro obranu sve zeme jsou schopni vyvinout vic vseho - prostredku i usili - nez kdokoliv jiny. A neco podobneho tusim i nyni. Ze se bude ze zapadu ozyvat halasne bububu, a najednou jako kdyz utne.

329185

18.03.2015 16:28

Geopolitická tektonika odsunuje USA ze středu jeviště

Dobry nazor

46.?.?.?

Lenka Procházková: Spojenci, budete pro nás agresoři a vrazi, stačí málo. Americký cirkus na kolečkách. A paní Němcová...

Když nositel Nobelovy ceny za mír a další mírotvůrci určující politiku USA pořádají vojenskou přehlídku těžké techniky na území malého cizího státu, jehož armáda de facto neexistuje, pak to asi není napínání svalů před Ruskem, které disponuje jadernými zbraněmi. Pro domorodce té malé země a jejich vládu však autentický pohled na konvenční vojenská vozidla šinoucí se po afaltkách může mít zastrašující účinek.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Len...

329397

19.03.2015 13:02

Válečná propaganda NATO: Nebezpečí pro Rusko a světový mír

RE: TV Nova varuje: Neházejte rajčata na Amíky!

46.?.?.?

Dobre. Takze ne vajicka a rajcata, a co zbytek? Tim se hazet muze? Asi jo, kdyz to ti straspytli nevyslovuji. Nebo jak tomu rozumet?

329450

>V USA je velká část mladých lidí po škole NEZAMĚSTNANÝCH. Vláda snižuje počet těchto nezaměstnatelných mladých mužů tím, že je vyžene na ulici, do kriminálu a v lepším případě do fast foodů typu McDonald's za minimální mzdu, ze které si nezaplatí ani nájem za byt.

>Jako "karierní" alternativu jim nabízí armádu za pravidelný plat.

Ve vietnamske valce zahynulo přes 58,200 amerických vojaku. V prubehu valky americti mladici utikali pred narukovanim ze sve rodne zeme, a tak zoldaci chytali primo na ulicich (nezbyvalo nic jineho) uz i mladsi rocniky (sedmnactilete kluky - tedy v podstate deti) a vysazovali je primo ve vietnamske dzungli bez jakekoliv pripravy.

What's diferent?

A nebo:

12 Years of a Slave. Dlouha leta nechtel nikdo z Americanu ten filmovy scenar zpracovat. Nakonec se to podarilo a vloni ziskal Oscara. Pribeh je podle skutecne udalosti: Oblbnout, lapit a zotrocit. Tak tomu bylo s oblbovanim a lapanim cernochu, tak tomu bylo do Vietnamu a tak tomu je dodnes. Jenom ta forma je ponekud jinaci... jakoby humannejsi. Ale stejne zrudna. Pro imperialistticke zajmy.

329615

23.03.2015 02:56

Národní demokracie proti vstupu cizích vojsk

RE: náhodné nehody v US konvoji

46.?.?.?

>Zajímalo by mě, jestli bych dostal pokutu, nebo něco horšího, kdybych si spletl cizí strom s vlastním a omylem ho pokácel. A ještě ke všemu by shodou nešťastných okolností spadl na silnici. A jako naschvál zrovna na té silnici, kde mají jet US okupanti. Pardon, vlastně spojenci. [velký smích][velký smích]
A co tak vypustit nad ne az budou spinkat v nejakych kasarnach drony s kyblem ruzove barvy atd.?
[velký smích] [velký smích]

329656

23.03.2015 16:09

Národní demokracie proti vstupu cizích vojsk

RE: Kde budete?

46.?.?.?

>Koho navrhujete?
Knizete Karla...?! [zmaten]

Vazne: Kde jak a z koho toho cloveka vyloupnout? A kdo by ho mel vyloupnout? Jake geneticke vlohy by ten rod mel mit? (Bez ohledu na rod by to neslo!!!) Proste neresitelne, neprekrocitelne problemy.

Jinak souhlas: Diktatura s laskou by proste byla nejspravedlivejsim systemem.

329694

01.04.2015 03:02

Otevřený dopis veliteli (velitelům) amerického konvoje

RE: Děkuji !

46.?.?.?

>Pane Obrtel, Děkuji!
>
>Škoda, že v naší armádě není vícero takových jako jste Vy. Stojím za Vámi a pokud někdy v lepších časech Vám někdo nabídne odpovídající funkci na MO, budu vědět, že po pochybných hercích a "nevojácích", kteří rezort dvě dekády rozvraceli zevnitř i navenek tam bude někdo odpovědný.
>
>Odvaha je umění přiznat si svůj strach a umět přesto jednat v rozporu s ním, v zájmu Vyšších morálních vlastností jako je Čest, Morálka, Etika a Vlastenectví.
Dovolim si vas doplnit: pplk. v.z. MUDr. Marek Obrtel by mel byt pro svoji moralni kvalitu, zkusenost i IQ neutuchajicim prikladem ve state. Proto jej PROPAGUJME pro volbu prezidenta republiky!!! Zcela urcite si to zaslouzi a navic cela zeme potrebuje.

330202

01.04.2015 10:10

Otevřený dopis veliteli (velitelům) amerického konvoje

RE: Dnešní Radiožurnál

46.?.?.?

>Dělají si z nás už fakt srandu?
Ridi se zasadou: stokrat opakovana lez se stava pravdou. Zatim se jim to dari. Vse vsak docasu, plati po staleti. [vyplazený jazyk]

330243

04.04.2015 11:09

Americká sněmovna otevřeně vyzývá ke změně režimu v Moskvě

RE: ZAJÍMAVÁ uvaha..

46.?.?.?

>je na 10.38 minutě
>https://www.youtube.com/watch?v=... [oči v sloup]
V.V. Pjakin i po letech stavi Euroasii jaksi pod opravnenou kontrolu Sovetskym svazem. Z tohoto pohledu chape (asi od desate minuty) vstup vojsk Varsavske smlouvy do CSSR v r. 1968 jako potrebny - ze takto SSSR ochranil CSSR proti strategickym americkym zajmum. Uz mi tehdy slo na tricitku, mel jsem i rodinu, a jako dospely obcan zive se zajimajici o veskere politicko-spolecenske deni jsem se vstupem Varsavske smlouvy nesouhlasil a nesouhlasilo s nim snad 95 procent obyvatelstva. I zivotni uroven klesla a nedostatek zboží narustal. Tento politicko-ekonomicky problem zapricinil narust emigrace.

Zajimavy je v te casti rozhovoru i pohled na Rakousko a tamni archiv Rakousko-Uherska a jeho jakysi vliv na soucasnost.

330521

10.04.2015 03:53

Jsem hrdý na svého prezidenta

Stalo se uz nekolikrat,

46.?.?.?

ze nejvyssi predstavitel odjel nekam jinam a uz se nevratil. Nemohl, protoze v zemi doslo za jeho nepritomnosti k prevratu. Myslim na to, jestli a jak by k tomu mohlo dojit u nas se Zemanem.

330821

15.04.2015 09:04

Pod falešnou vlajkou

RE: viete co mi tam vadi?

46.?.?.?

>nema cenu diskutovat s Lin88, bud su jej vedomosti omedzene na to
>co sa ucia na zakladnej skole a to co videla v TV, alebo niekto
>potrebuje silou mocou opacny nazor v diskusii.

>Tak ci onak je argumentacia zbytocna.
Pane, odsuzujete Lin88 za nevedomosti. Prosim, mate na takovy nazor narok, ja vsak jej s vami nesdilim.
Jednim z aspektu uz pocatecni neduvery, krome vahy samotneho opodstatneni, k diskutujicimu pod znackou Slain je u me a myslim si, ze by mela byt vseobecne, jakasi norma duvery. Pan Slain pod timto clankem ma k teto chvili sedm prispevku, ale kdyz si kliknete na ten prispevek, ktery zastavate, ukazuje, ze ma prispevky dva. Vite, zaklad duvery je ferovost prave v zalezitostech prostych, jakoby vedlejsich, prehlednutelnych. A prave ta snaha o jakesi zameteni osobni indikace predesleho vstupu je a mela by byt zakladem pocatecni neduvery.

Vsichni citime, ze v teto zemi je vsude bordel. A my, prestoze se jej snazime svymi zdejsimi postoji odbouravat, zaklady toho bordelu prekracujeme. Bohuzel.

331183

15.04.2015 09:12

Jsem hrdý na svého prezidenta

Rajko Doleček: Trapné handrkování kolem cesty prezidenta do Moskvy

46.?.?.?

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-peti...

331184

Normande, a co John Kennedy? Ješte by ses mohl rozpomenout, a pokud jsi to nemel v pracovni naplni ty, snad bys mohl vedet, kdo se toho pracovniho ukonu zhostil.

331309

26.04.2015 02:43

Pravda je nepřítelem Washingtonu

RE: === RE: Nikdy jsem neviděl dokonalejší komunizmus než v emerice.

46.?.?.?

>Nepřednášel jste vážený/á/ někdy před časem v šeru ze sololitem pobité a rudým plátnem potažené tribunky VUML, kde byly nahoře jen papíry s napsaným projevem, lampička, mikrofon, červená žárovička, a sklenice s vodou, obsahující ale většinou místo ní vodku?
Od vas to je osobni utok, ne diskuze. Je to vysledek bezradnosti a ubohosti.
Tema clanku je: Pravda je nepřítelem Washingtonu
A s tim souhlasim. (I bez VUMLu.)

331823

04.05.2015 05:34

Zápalná oběť

Pani Prochazkova, vasi vyzvu

46.?.?.?

>Neztrácejme tedy čas spekulacemi a prognózami, ale využijme jej k přesvědčování lidí z našeho okolí. Každý z nás má asi příbuzné nebo kamarády, kteří už podlehli mediální masáži.

jsem uz vyslysel.

332260

04.05.2015 11:54

Zápalná oběť

RE: POZOR! ACHTUNG! UWAGA! ATTENZIONE! ОПACHO! KUJDES! Πρόσεχε! ATENȚIE!

46.?.?.?

>Na Zvědavci uveřejňují jen diskuzní příspěvky, které se
>jim hodí.
Pane, kdyz si projdete moje prispevky, mnohokrat jsem se postavil proti zdejsimu trendu - treba ze se tu opakovane omilaji neopodstatnene protizidovske nalady (treba pan Nohejl; podotykam, moje prispevky prochazeji, nez jsou zverejneny, pres editora), a zaznamenal jsem, ze jen jeden nebyl zverejnen. Proti tomu jsem se ohradil a ten prispevek nakonec zverejnen byl. Krome toho jen asi dvakrat byla nejaka veta z meho prispevku umazana a ja jsem uznal, ze byla mimo tema. Takze trebaze mam mnoho vyhrad k ruznym zdejsim zalezitostem, prohlasuji, ze nemate pravdu.

332285

04.05.2015 22:10

Zápalná oběť

RE: POZOR! ACHTUNG! UWAGA! ATTENZIONE! ОПACHO! KUJDES! Πρόσεχε! ATENȚIE!

46.?.?.?

>Vážený pane, Anonyme
Zajimalo by me, kdybych napsal na obalku k vasi adrese "Freddy", jestli by postak to jmeno nalezl u vaseho zvonku, vy neanonyme.

>Zde se pane anonyme hledá pravda a Vy asi podléháte
>Goebelsovské demagogii, když zakazujete hledání pravdy. Když
>se nákdo považuje za Vyvolenou rasu a tedy nadčlověkem, tak
>to mi připomíná Nacizmus.
Je tezke diskutovat s nekym, kdo sice umi pismenka jakz takz preslabikovat, ale nedokaze rozpoznat jejich pointu. Kdybyste si uvedomil, cim a proc jsem se zastal Zvedavce, jakou vlastne hodnotou, nemohl byste takto nevecne zareagovat, pane "politicky neanonyme".

332307

05.05.2015 06:27

Historie, kterou nás neučili

RE: tak, tak, opakovat, klidne i tisíciletí

46.?.?.?

>neznát historii je trochu jako rust bez korene.
Kdy a kym je vykresleni historie verohodne? Presunme se do normalniho zivota kolem sebe: Vsichni jsme byli svedky ci ucastniky nejakeho vysetrovani a videli, jak se nahledy ruznych lidi na nejake deni lisily. Notabene na nekdejsi, davnejsi.

Treba Milos Jakes. Jak byl a je stale pojiman po padu opony - jako prostota, hlupacek, jehoz nazory vyvolavaji shovivavy usmev. Parlamentni listy ho pozadaly 1.5.2015 o rozhovor. Nemyslim si, ze by editor nejak jeho nazory vylepsoval, naopak by asi vyuzil moznosti ho nejak zesmesnit. Precteme si ten rozhovor a posudme, jestli ma v nahledu na dnesek dobry a hlavne fundovany nahled. Presto vsechno nahled na neho nebude zmenen. Pohled na davnejsi udalosti byva zkreslujici, at se jedna o pohled z jakekoliv strany.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Lid...

332318

05.05.2015 07:24

Epizoda 1. Bank of England

RE: Tak prečo to funguje ????

46.?.?.?

>Nestačí kričať :" Aha zlodeji ". Treba nájsť relny spôsob ochrany. A tým je priame demokracia.
(...)
>Lenže priama demokracia bez morálnych súdov, smostatnej meny, investičného bankovníctva v decentralizovanej, teda trhovej podobe, demonopolizovanej ekonomiky založenej na voľnom trhu bez obmedzenia autorskými právami a jadrom vyzbrojenej armády neprežije.
Hovno. Marna snaha a marne je uz jenom zamysleni se nad tim. Relny zpusob ochrany neexistuje a ani nemuze, pokud na zemi zustane clovek nad ostatnimi organizmy v soucasne vyvojove forme.
A zmeni ci jen uspisi nekdy nekdo nejak to hruzne NECO (uz vlastne nedefinovatelne, tedy nepolapitelne)?
[zmaten]

332321

08.05.2015 06:03

Litviněnko nebyl otráven Putinem. Pravděpodobně pašoval polonium, které ho zabilo

Nazev clanku mi vubec nesedi,

46.?.?.?

vyzniva jako definitivni rozhodnuti soudu, a zatim je to novinarova uvaha. Mne by spise vyznivaly verohodneji otazky:
Byl Litvinenko opravdu otraven Putinem? Nemohl pasovat polonium, ktere ho mohlo zabit?
Ja vim, ze preklad je presny (precetl jsem si text i v anglictine). Nicmene ta forma mi pripomina formu prinaseni zprav Ceskou televizi ci presneji receno "idealni figurkou te kliky a soucasne i jejim ideologickym jadrem" - svycarskym knizetem pres vsechno jeho sluzebnictvo (politicke psychology, omyl, psychopaty) - vtloukat do pouze stravujiciho davu domnenky jako fakta.

332475

10.05.2015 05:30

Vojáci poslední bitvy

Nejnebezpečnějším je lhostejnost shledávající všechno výtečným,

46.?.?.?

napsal Jan Prochazka, vas otec, pani Lenko.
Vy v projevu k 9. květnu 2015 mj. rikate:
>Proto jsou vzpomínky pamětníků, literární díla sepsaná tehdejšími autory, odhodlaný rytmus vojenských písní a dobové filmové záznamy autentičtější cestou, která nás provede labyrintem hrůz až k 9. květnu roku 1945.
Jednomu malemu detailu konce valky se take venuje Kočár do Vídně, take z pera vytecneho spisovatele te doby, vaseho otce.
Vy navic tu tatovu myslenku zmnohonásobňujete slovy:
>Démon souhlasu je parazit, který požírá mozek člověka, ničí jeho schopnost přemýšlet a na uvolněné místo klade své výtrusy. Lidé, u nichž démon souhlasu už bivakuje, vypadají na první pohled normálně. Teprve když začnou mluvit, poznáme, že nedokážou přemýšlet samostatně, a tak pouštějí ke slovu svého parazita.

>Nejděsivější je, že si svůj stav neuvědomují. Všimněme si, že většina lidí, kteří se stali hostitelem démona souhlasu, vnímá svou situaci s povděkem. Je pohodlné nemuset přemýšlet. Je pohodlné stát v houfu a vykřikovat to, co démon souhlasu vyplodil.


Hluboce se pred vami dvema sklanim. Za schopnost vyprodukovat zemitou logiku, za pravdomluvnost, za statecnost sdelit ji davu!

332523

>Křesťanství je vlastně židovské náboženství. Židovský kmenový bůžek Jahve je tvůrcem vesmíru, křesťané se rozplývají dojetím nad utrpením židovského rabbi Jezuse, a nad židovkou Marií kňučí blahem. Nic se nezmění. Přes tento naprosto zastaralý, myšlenkově naprosto bezcenný produkt, se ho lidé drží a sympatizují se židy, ztotožňují se s nimi. Přes toto židé ovládají veřejné mínění. Není z toho cesty ven.
Naprosty souhlas. Jen male upresneni. V casti vaseho prispevku nasledne zopakovaneho bych ve dvou pripadech napsal velke Z s hackem.
>sympatizují se židy, ztotožňují se s nimi. Přes toto židé

332664

14.05.2015 04:35

Jsme proti válce! Nepřátelé nejsou ruští vojáci, ale naši politici

RE: Demokrat má válku rád

46.?.?.?

>Jo, americká totalita se dnes nazývá demokracie a cílevědomá hospodářská politika, je autoritářský režim spojený s totalitou.
Dovolil bych si upresnit slovo demokracie, protoze casto v uvahach diskutujicich (nejen tady) spatruji odchylky od smyslu toho slova. (Neuvedomele, jaksi zautomatizovane.)
Pojem pochází z řeckého δημοκρατία (dēmokratía), „vláda lidu“, složeno z δῆμος (dêmos) lid a κράτος (kratos) vládnout.
http://cs.wikipedia.org/wiki/
Demokracie je tudiz vlada lidu, vzesla ze svobodnych voleb, a to je v zapadnich zemich plneno!!! Tedy pouze ten zaklad - ten zrod vlady parlamentu. Ze je potom ten pojem kdovijak zneuzivan, kroucen, to uz je neco jineho. Takze v zapadnich zemich je nasledne vedome deformovana vlada lidu. Ja bych to nazval pojmem deforkratos - slozeninou ze zkratky od deformace a reckeho slova kratos - vladnout.

(Ze se před volbami buhvico slibuje, ze volby ovladaji loby, to je jaksi v limitu toho pojmu - pri zrodu te formy vlady asi neexistovalo nedodrzovani slibu, a kdyz jo, tak... To uz je jine tema.)

332779

14.05.2015 05:58

Slepota Evropské unie tváří v tvář americké vojenské strategii

RE: Výborný článek - dejme šanci těm co na to mají potenciál 2. část

46.?.?.?

>Často slyším, že Babiš je nebezpečný, protože takovou moc, že kdyby ji zneužil, tak je s námi všemi amen.
Zaklad, podstata: bohac neni vhodny pro vladnuti! Protoze se ve skutecnosti vladne hlavne chudym, a pro to je nutny cit, soucit, urcita sounalezitost. Mame k dispozici zivouci priklad - nas soucany prezident. (Ponechme bokem jeho slovni putky - to je něco jiného.) Nejdulezitejsi je, ze prokazatelne neni zalozen na mamon pro sebe, neni financne ovlivneny a ovlivnitelny, nebaziruje po necem, co nemohou mit ostatni. A je prokazatelne vzdelany a primocary. Nejdulezitejsim mementem postaveni vladce je obrana cloveka a zeme - vyhlaseni mobilizace. Lze ocekavat takovou ochranu od bohace vic nez od naprosto neovlivnitelneho cloveka?

332781

14.05.2015 11:23

Jsme proti válce! Nepřátelé nejsou ruští vojáci, ale naši politici

RE: Demokrat má válku rád

46.?.?.?

>Seredne se pletete
Pane, ja jsem se nespletl, vzdyt jsem dal ve svem prispevku jasny odkaz na wikipedii, z niz jsem vysel. (Na rozdil od vas, vy to sice sypete z rukavu, takze jste to musel nekde nejak absorbovat, ale neopirate se o zadnou oficialni teorii.) Nevim, jak se vam to stalo, ze jako pomerne fundovany diskuter ten odkaz prekracujete. Psat umite, jak jsem vypozoroval, a tudiz snad i cist. Proto shovivave znovu: (Zde je odkaz, z nehoz jsem cerpal ja.)
http://cs.wikipedia.org/wiki/
A k tomu sam za sebe jsem dodal:
>Demokracie je tudiz vlada lidu, vzesla ze svobodnych voleb, a to je v zapadnich zemich plneno!!! Tedy pouze ten zaklad - ten zrod vlady parlamentu. Ze je potom ten pojem kdovijak zneuzivan, kroucen, to uz je neco jineho. Takze v zapadnich zemich je nasledne vedome deformovana vlada lidu.
(...)
>(Ze se před volbami buhvico slibuje, ze volby ovladaji loby, to je jaksi v limitu toho pojmu - pri zrodu te formy vlady asi neexistovalo nedodrzovani slibu, a kdyz jo, tak... To uz je jine tema.)
I v tom svem dodatku se se svym opodstatnenim opiram o odkaz.

332794

15.05.2015 04:58

Jsme proti válce! Nepřátelé nejsou ruští vojáci, ale naši politici

RE: Demokrat má válku rád

46.?.?.?

>Halo, kdepak se schovavate, dosly Vam slova ?
Neschovavam se, nedosla (ne, nedosly [vyplazený jazyk]) mi slova. Nepotrebuji je vrsit, na rozdil od vas, nefunkcnim slovickarenim ve chvili, kdy pointa je jinde, protoze na rozdil od vas jsem nemusel nijak prasit, ale oprit se primo o zdroj. Vidim, ze pro svoji neomylnost nejste schopen rozpoznat pointu textu, ani predlozit zdroj..., no, nevadi, kazdy mame svuj styl komunikace a naplnujeme jej podle schopnosti. V diskuzi s vami koncim, nema smyslu. Ne proto, ze by mi dosla slova, pane neomylny, nybrz pro vasi nediskuzni pozu. A taky proto, ze neminim vice vam poskytovat prilezitost zatezovat fond majitele techto stranek nefunkcnim tlachanim.

332854

Pred chvili jste napsal:
>....Problemy jsou dva.. pitomci jako ty kteri nevedomky ci vedomky pomahaji zidum likvidovat krestanskou viru,

Ja naopak tvrdim, ze vsechny cirkve byly stvoreny clovekem, aby prosty lid byl snaze ovladan. Jednoduche a pruhledne.
A existence krestanstvi je umoznovana proto, ze zviditelnuje a tim neustale vyumelkovane udrzuje v podvedomi lidstva presvedceni, komu nalezi "bohem dana vyvolenost..."

A taky jste adresoval panu Vopicemu:
>Nerad to rikam, Stwora pak vrci, ale ses vul, a reknu ti proc

Ja dodavam: Nic si z toho nedelejte, pane Vopice, to otitulovani, ktere vam FRANTA 1 adresuje, je zrejme od jeho prvnich napsanych slov, komu spise slusi.
[mrknutí jedním okem]

332855

15.05.2015 10:50

Byl jsem v opeře

RE: Komedianti mají být chudí

46.?.?.?

Dlouho predlouho tomu je, co jsem tady nebyl. A prekvapene zjistuji, ze ctyricet sestka, pod niz se objevuje moje prispivani, je neochvejne vyuzivana. Inu, jsem v Cechach.

Asi jsem se nakliknul v pravy cas, o umeni mam urcite poneti.

Autor popsaneho prozitku, jinak neochvejny kurak, se v nahledu na predstaveni Carmen nazapira...:
>propagují tabákové výrobky a herci dokonce na jevišti – o hrůzo! - kouří,
a to se mi nepozdava.

Naopak se mi libi:
>celá hra je vlastně o nepřizpůsobivém cikánském etniku, které je tam jasně pojmenováno a vypodobněno jako problémové, agresivní, nespolehlivé a neustále hledající, jak někoho, ať jedince nebo systém, podvést ve svůj prospěch.

Nasledujici vize je mnou take prijatelna, byt je uz fantazirovanim:
>A to už nemluvím o tom, že celá hra je čistě pro heterosexuálně zaměřené diváky. Není tam ani jeden zástupce čtyřprocentní menšiny. Kdyby to psal Bizet dnes, nepochybuji, že by zápletka musela vypadat jinak. Například kolik možností dramatu by skýtalo, kdyby toreador a miláček žen Escamillo byl ve skutečnosti na chlapečky a usiloval ne o Carmen, ale o Dona Josého? José by chtěl Carmen, Carmen by chtěla Escamilla a Escamillo by chtěl Josého. Dovedete si představit to drama?
>
>A cikáni by nebyli cikány, ale Romy a nepokoušeli by se pašovat do města zboží, ale naopak by mohli třeba sekat tajně trávníky v Seville (jako timurovci) a pomáhat starým babičkám s nákupy tak, jak to dnes běžně dělají.

Co mi vadilo..., pise autor:
>Vynucování potlesku. Já vím, potlesk je důležitý a je to zasloužená odměna. Ale nelíbí se mi, když jej začínají vynucovat od méně důležitých roliček a pak znovu a znovu k těm důležitým. A pak jej prodlužují neustálým vynořováním se zpoza opony, ačkoliv lidi už bolí ruce.

Ale mne se taky cosi nelibi, lec neco jineho, pisu ja:
Umeni mi prirostlo k srdci. Potlesk, zakoupeni knihy ci obrazu, prispeni na web site, to je uznani, to je vysloveni ucty a pocty. Protoze to, co vidi konzument, je vysledkem toho dlouheho a nekdy udesneho, lec nakonec kratce trvajiciho trapeni, zabarveneho do prirozenosti, skryteho v dekovacce, v zakoupenim, v predplacenim atd. I v te nejmensi roli, i v tom malinkatem versicku je mnohahodinove, mnohatydeni, mnohamesicni trapeni. Divim se, ze tvurce techto stranek, urcite majici obdobne prozitky, s tim nesouzni.

332884

16.05.2015 09:23

Byl jsem v opeře

RE: Divadlo

46.?.?.?

>je beztak oligarchický vynález
Ze by V. K. Klicpera, prvni skutecny dramatik narodniho obrozeni, clovek, ktery pozvedl do te doby nadsene dramaticke krouzky na kvalitnejsi uroven, byl oligarcha, o tom pochybuji. Napsal 57 her, zejmena dramata o ceske historii, a tim pozvedl narodni povedomi.

Celou touto diskuzi se line v lufte nadech toho, ze divadlo je jakoby prezitkem, trebaze hlavni kritika miri na ceny za predstaveni, jmenovite za Carmen v Narodnim divadle. Ano, 1300 korun je dost penez. Zamysleme se vsak nad mnozstvim ucinkujicich, vcetne orchestru, a taky pomocneho personalu v zakulisi - vyroby kulis a kostymu, jakoz i provozni vydaje za samotnou budovu. Cely ten komplex vyzaduje naklady. Behem minuleho systemu vsechno platil stat, nyni, az na nektere prosystemove akce (propagace politickych idei anebo akce, odsuzujici valecne hruzy), zisk zavisi jen na tvurcich. (Kam patri Carmen v ND, nevim, ale naopak vim, ze mnozi mnohaleti clenove toho divadla z nej odchazeji.) Samotne nastudovani takove inscenace vyzaduje mesice prace. Neni mozne, aby se velka vetsina lidi tocicich se kolem vytvareni a realizace predstaveni zivila jeste nekde nejak jinak. Ti lide jsou mnohdy zaprazeni 10 az 15 hodin denne. Verte mi, mam svoji zkusenost. Dostat se do role, sladit ji se vsim kolem dokola, vyzaduje hodiny a hodiny umorne prace.

A jaky ma smysl existence divadla? Setkavani verejnosti se zivymi tvurci a jejich primym vyjadrenim je hodnotnejsi, nez sledovat film ci kopii predstaveni na YouTube v teplacich a flaskou piva po ruce. A prave ta hodnota primeho kontaktu se zivymi tvurci je nejvetsi hodnotou umeni a prave proto si ten okamzik nejen ze zasluhuje, on si vyzaduje umerne obleceni konzumenta. To si prave uvedomuje vyspely clovek. Mnozi z nas dokazi odsuzovat nevyspelost cikanu za jejich nekulturni styl zivota, ale uz nedomysli, ze jit do divadla, na koncert ci jine obdobne akce v dzinach anebo sortkach je v danem prostredi a situaci obdobnou nevyspelosti.

332947

16.05.2015 09:33

Putinovi nepřátelé v Rusku – kdo jsou?

RE: Problémy současného Ruska

46.?.?.?

>Hledání vnitřně/vnějšího nepřítele je vždy jednodušší, než hledat chybu v sobě. Ukrajina, resp. ten zbytek, z toho vpodstatě žije, kdy za všechny problémy může Rusko. Až vystřízlivý, bude to tvrdá kocovina. Stejně tak v Rusku. Nejdříve se musí změnit lidé, jejich myšlení na situaci v zemi, neupadat v deprese, že stejně nic nezmůžou, aktivně bojovat proti korupci. Bez zblížení státní moci s občany to nepůjde lépe.

>Rusko přitvrzuje. Tento přísný zákon prý chystá proti zahraničním organizacím

>Ruský parlament jedná o návrhu zákona, který by umožnil soudit představitele „nežádoucích“ zahraničních organizací a poslat je až na osm let za mříže.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Rusko...

332948

Stránka: 1 2 3 4 5

Káva pro Zvědavce

46

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 97 čtenářů částkou 16 036 korun, což je 46 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Poskytovatelé hudby prý řeší nadřazenost bělochů. Písně čeká přísná kontrola24.10.20 10:04 Neurčeno 3

Soud dnes rozdal podmíněné tresty oběma autorům nápisu v Letech23.10.20 21:43 Česká republika 0

Vipná analýza Prymulova kiksu23.10.20 18:35 Česká republika 7

Prymulův konec? Neradujme se předčasně23.10.20 13:06 Česká republika 2

Sám Prymula náhubek neměl a chodí do restaurace i přes to, že je zavřel23.10.20 08:35 Česká republika 10

Na Slovensku testují "když budeš hodný, můžeš ven" - hlavní cíl hysterie kolem koronaviru22.10.20 21:22 Slovensko 2

Udavač volal linku 158 na chlapa bez náhubku22.10.20 21:14 Česká republika 4

AGENDA 2030 – TVŮRCI NYNÍ ZHODNOTILI SVÉ ZRŮDNÉ PLÁNY22.10.20 13:37 Neurčeno 0

Plánovaná demonstrace 28. října v Praze22.10.20 08:53 Česká republika 0

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 13

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 9

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Je třeba říci dost, burcuje Klaus. Nejsme ve válce, nestrašte mrazáky s mrtvolami14.10.20 11:11 Česká republika 3

Erouška je pochybná aplikace s placebo negativním efektem14.10.20 10:15 Česká republika 5

Ve stavu nebezpečí si schválí cokoli bez demokratické kontroly13.10.20 19:31 Česká republika 0

Maďarská poslankyně skartovala knihu dětškých pohádek plnou gayů a leseb, aktivisté ječí13.10.20 18:08 Maďarsko 3

Absurdita článků z dění na pařížských předměstích nadále roste13.10.20 16:51 Francie 0

Marián Kotleba se rozdáním 3 šeků po 1488 eurech dopustil ideozločinu a půjde sedět12.10.20 21:56 Slovensko 12

Měnové kurzy

USD
22,94 Kč
Euro
27,21 Kč
Libra
29,93 Kč
Kanadský dolar
17,48 Kč
Australský dolar
16,38 Kč
Švýcarský frank
25,37 Kč
100 japonských jenů
21,91 Kč
Čínský juan
3,43 Kč
Polský zloty
5,96 Kč
100 maď. forintů
7,45 Kč
Ukrajinská hřivna
0,81 Kč
100 rublů
30,10 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 627,05 Kč
1 unce stříbra
564,23 Kč
Bitcoin
297 863,35 Kč

Poslední aktualizace: 24.10.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?