Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 415 příspěveků, 6 různých jmén: <nic>, J.S., Jarda82, jaroslavs, KarelH, QWSAQ.

Stránka: 1 2 3 4 5

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

16.04.2014 08:37

Provolání k obyvatelům západní a centrální Ukrajiny

RE: Plyn končí

46.?.?.?

>Ja to vidím takto že možno zajtra pozajtra začne vojna medzi
>Ukrajinou a Ruskom a hrozí že Rusi úplne vypnú plyn všetok
>plyn nielen Ukrajine ale aj celý tranzit plynu cez Ukrajinu do
>Západnej Europy.
Co sem chodim, prevazuje, nebo lepe receno - stezejni zajem, na kterem je postavena zdejsi vize, strategie, je doslova prani, aby hrozilo
>že Rusi úplne vypnú plyn všetok plyn
ano, to slovo "hrozilo" tu vyvera u vetsiny jako nesmlouvave prani.

Pokud k tomu dojde a my se zacneme shanet po jinych zdrojich tepla, jsem zvedavy, jake posouzeni situace tu po tom prevladne.

308567

16.04.2014 09:13

Příštích 24 hodin je pro Ukrajinu klíčových

Jestli je situace na Ukrajine takova,

46.?.?.?

jak zni nazev tohoto clanku, pak Putin zasluhuje uznani za to, ze je jenom tzv. pripraven v plne sile u hranic, a neplete se do ukrajinskych problemu. Je zrejme, ze Ukrajina za zady Zapadu provokuje Rusko k otevrene intervenci, ale zatim marne. Je to poznat i na tom, ze ozbrojene obsazovani uradu na vychode Ukrajiny se uporne cely Zapad snazi svest na Rusko.
Jeste si rikam, jestli ted toho "poklidu" Rusko nevyuziva k uvedeni do chodu nejake mezinarodni nedolarove platidlo (Rusko+Indie+Cina)... Ono to diplomaticky i legislativne prece jen nejaky cas potrebuje - ted ta ticha reakce na ukrajinskou provokaci se mi jevi jako idealni. Rusove a jejich valecna strategie, to bylo povetsinou rozhodnuti vitezne - napr. Kutuzov, Stalingrad, ale i zmobilizovani moralky v Leningrade.

308569

17.04.2014 05:38

Washington je nejhorším nepřítelem lidstva

Veskere politicke problemy posledniho trictvrtestoleti

46.?.?.?

zapricinuje tato zakladni podstata:
>Volební hlasování jen maskuje vládu hrstky mocných zájmových skupin.
>
>americký Nejvyšší soud rozhodl, že kupování si americké vlády soukromými zájmovými skupinami je pouhým uplatněním svobody projevu. Tato rozhodnutí umožňuje mocným korporátním a finančním zájmům používat své peníze-moc k dosazování vlád, které slouží jejich zájmům na úkor obecného blaha.
>
>Kontrola soukromých zájmů nad vládou je tak naprostá, že tyto soukromé zájmy mají imunitu a nelze je stíhat za zločiny.
Vsechny politicko-spolecenske problemy, doslova uplne vsechny, ktere kdekoliv na svete behem zhruba v poslednich petasedmdesati letech vznikly, rozhybava a zaroven zastituje obsah slov techto casti dvou odstavcu. Jednoduche a hruzne.

308621

26.04.2014 08:01

Jak ukrajinská krize nakonec skolí anglo-sionistickou říši

Z nadpisu clanku vyjimam: Jak ukrajinska krize nakonec skoli USA

46.?.?.?

Nechci se hrabat v souvislostech tzv. "anglo-sionske rise", protoze pri snaze udelat si konkretnejsi nahledy na zaklade obsahu clanku, tam spatruji i domnenky.

Co se tyka meho zuzeni jenom na USA, mam obavy, ze to tu zemi neskoli. Vezmeme v uvahu tradici: vzdy valcila daleko od sveho uzemi. A strasne je, jak ma ta zeme kdejakou prkotinu obslapnutou. Zakernymi formami a az do nejmensich detailu. Vnitrne i mezinarodne. Pri pohledu na ruzne detaily dostavam nekdy az zavrat. A kde to nema jeste jaksi pod kontrolou, usilovne na tom pracuje.

K Ukrajine: USA ridi NATO a pres to i do urcite miry EU. Vynucuje si to zdatnosti - valecnou pripravenosti. V NATO jsou skoro vsechny evropske staty. Veskere postoje techto jednotlivych statu k situaci na Ukrajine doslova poklonkuji USA. Pritom neverim, ze by politici tech zemi nevedeli, kdo o rozkoly usiloval a usiluje. Je kazdemu jasne, ze vse je v jadru namireno proti Rusku. Proc? Pro mohutny ekonomicky potencial, ktery jeste Amerika nema pod kontrolou.

Posledni dny jde z ruznych vyroku a pocinu hruza. Predstavitel Ukrajiny prohlasi, ze Rusko usiluje o 3. svetovou valku (asi to mel prikazano rict), aby USA pod velenim nositele Nobelovy ceny za mir mohly premistit vojska do Evropy. Dalsi detail jakoby nesouvisejici, ale duvod je zrejmy: Dostat Janusovice pred mezinarodni tribunal v Hague a mit jej tam jako opodstatneni svych pocinu. Predtim USA odvezly do "ochrany" ukrajinske zlate zasoby. Atd. Jasna vseobecna priprava na zapoceti bombardovani daleko od Ameriky. Vybranou zem rozbit (jako treba Jugoslavii ci Libyi) a nasledne zbytek pres ruzne byznysy vybrakovat. Jako vzdy dosud. Vzdy z toho ziskat - to je nepsany zakon.

Ptam se sam sebe, jak by slo tomu predejit anebo alespon dat USA na vedomi, ze takto si pocinat nemohou. Odpoved nenalezam.

309019

27.04.2014 19:00

Jak ukrajinská krize nakonec skolí anglo-sionistickou říši

Nasel jsem si na internetu:

46.?.?.?

Seznam vojenskych zasahu Spojenych státu v jinych zemich.
Je to tam do roku 2004 na deseti stranach a treba na strane 3 je tech jejich intervenci v jinych zemich 23.

Pani politici, nejenom z nasi republiky, zkuste si to taky vyhledat a zamyslet se nad tim, jestli si takova zeme zaslouzi pochopeni a nasledne zastani, pripojeni, odhlasovani, jestli si zaslouzi k nim pridat nase mladiky. Vzdyt to, co z toho vaseho prikloneni vyplyva, neni jenom hodne kritiky, to je trestuhodne.

309076

29.04.2014 06:14

USA a Japonsko si hrají v Asii s ohněm

Napsal jsem tu pod clankem

46.?.?.?

"Jak ukrajinská krize nakonec skolí anglo-sionistickou říši"
a ted to jen zopakuji a tim to podtrhavam:

Z nadpisu clanku vyjimam: Jak ukrajinska krize nakonec skoli USA

Nechci se hrabat v souvislostech tzv. "anglo-sionske rise", protoze pri snaze udelat si konkretnejsi nahledy na zaklade obsahu clanku, tam spatruji i domnenky.

Co se tyka meho zuzeni jenom na USA, mam obavy, ze to tu zemi neskoli. Vezmeme v uvahu tradici: vzdy valcila daleko od sveho uzemi. A strasne je, jak ma ta zeme kdejakou prkotinu obslapnutou. Zakernymi formami a az do nejmensich detailu. Vnitrne i mezinarodne. Pri pohledu na ruzne detaily dostavam nekdy az zavrat. A kde to nema jeste jaksi pod kontrolou, usilovne na tom pracuje.

K Ukrajine: USA ridi NATO a pres to i do urcite miry EU. Vynucuje si to zdatnosti - valecnou pripravenosti. V NATO jsou skoro vsechny evropske staty. Veskere postoje techto jednotlivych statu k situaci na Ukrajine doslova poklonkuji USA. Pritom neverim, ze by politici tech zemi nevedeli, kdo o rozkoly usiloval a usiluje. Je kazdemu jasne, ze vse je v jadru namireno proti Rusku. Proc? Pro mohutny ekonomicky potencial, ktery jeste Amerika nema pod kontrolou.

Posledni dny jde z ruznych vyroku a pocinu hruza. Predstavitel Ukrajiny prohlasi, ze Rusko usiluje o 3. svetovou valku (asi to mel prikazano rict), aby USA pod velenim nositele Nobelovy ceny za mir mohly premistit vojska do Evropy. Dalsi detail jakoby nesouvisejici, ale duvod je zrejmy: Dostat Janusovice pred mezinarodni tribunal v Hague a mit jej tam jako opodstatneni svych pocinu. Predtim USA odvezly do "ochrany" ukrajinske zlate zasoby. Atd. Jasna vseobecna priprava na zapoceti bombardovani daleko od Ameriky. Vybranou zem rozbit (jako treba Jugoslavii ci Libyi) a nasledne zbytek pres ruzne byznysy vybrakovat. Jako vzdy dosud. Vzdy z toho ziskat - to je nepsany zakon.

Ptam se sam sebe, jak by slo tomu predejit anebo alespon dat USA na vedomi, ze takto si pocinat nemohou. Odpoved nenalezam.
[pláč]

309140

30.04.2014 04:09

USA a Japonsko si hrají v Asii s ohněm

RE: Napsal jsem tu pod clankem

46.?.?.?

>Jaká je třeba naše směšná armáda za spojenec?
K utoceni na kdejakou zem daleko od vlastni zeme vyzaduje sprizneni spojencu kvuli tylovemu zaopatreni. (Zasobovani, sluzby, zdravotni pohotovost atd.) Pro pripad napadeni Ruska by Americanum poslouzili clenove NATO. (Mam podezreni, ze USA NATO budovaly hlavne kvuli teto pomoci.) Dosud se rikalo, ze utocici zeme potrebuje ctyrikrat vic nakladu nez zeme branici ve svem domacim prostredi. Vsechno by proto bylo pro Americany narocnejsi nez pro Rusy, a jejich spolupodilnikem v zazemi by byla kazda evropska zemicka, i CR. A kdyby to melo byt delsi dobu..., radeji ani nepomyslet, co by to Evropu stalo.

309195

01.05.2014 04:24

Posun blíže k válce

V zaveru tohoto clanku se vse uvadi na pravou miru:

46.?.?.?

>Arogance Washingtonu je bezprecedentní a je schopna zatáhnout svět do destrukce.
A autor se hned pta:
>Evropští politici vystavují své země velkému nebezpečí, a kvůli čemu? Jsou evropští politici vydíráni, je jim vyhrožováno, dostávají pytle peněz, nebo jsou tak uvyklí na poslouchání příkazů z Washingtonu, že nejsou schopni udělat nic jiného? Jaký prospěch mají Německo, Británie a Francie z toho, že jsou Washingtonem nuceni do konfrontace s Ruskem?

>Kde je evropský pud sebezáchovy? Proč Evropa nevydala zatykače na každého člena Obamova režimu?
A autor nakonec odpovida:
>Bez krytí poskytovaného Evropou a prodejnými médii by Washington nebyl tlačení světa do války schopen.

Ano! Media, presneji receno - jejich vlastnici - jsou sice jakoby neprimoumernymi nastroji hrozici valky, ale kdyby otocili o sto osmdesat stupnu, zadni politici by si nemohli dovolit takto si zahravat.

309243

03.05.2014 11:18

Americká politika v Euroasii: hlavně rozvracet!

RE: Ruku na srdce, kolik z Vás mělo

46.?.?.?

>Klanět se ŽIDLÍM??? Vy jste nečetl Bibli, abyste věděl, komu jenom se má člověk klanět?

Cesky preklad Bible, vydany v roce 1984, strana 72 upresnuje, komu se "mame" klanet. Desatero, verse 4 a 5:
4) Nezobrazis si Boha zpodobenim niceho, co je nahore na nebi, dole na zemi nebo ve vodach pod zemi. 5) Nebudes se nicemu takovemu klanet, ani tomu slouzit.
[zmaten]

309346

04.05.2014 19:04

Obrázek lepší než tisíc slov

Nerozumim!!!

46.?.?.?

>Oděsa, Dům odborových svazů, 3.5.2014
>Autor fotek Alena Nikolajenková

Kdo je kdo? Mam ronit slzy nad mrtvymi z leve strany anebo z prave? To neni ze zverejneho clanku vubec jasne. Obrazek neni lepsi nez tisic slov!!!!!!!!!!!!!!!!

309509

06.05.2014 08:04

Washington usiluje o zánik Ruska

RE: Myslím, že toho PCR zbytečně démonizujete

46.?.?.?

>US přes Bidenovu pomoc Ukrajině (cca 1 USD na obyvatele) vzkázal, že již US nehodlají svoji pětimiliardovou ztracenou investici zvyšovat.
Ta investice neni ztracena. USA prece odvezly ukrajinske zlato, aby jej ochranily pred pripadnymi zlodeji.

309700

07.05.2014 07:32

Washington usiluje o zánik Ruska

RE: Obvykle Američanům nevěřím

46.?.?.?

>dolar podložený zlatem není to absolutně nejlepší (nešlo by ho neomezeně tisknout atd.atd.).

>Takže ho mají navýsost důkladně podložený zbraněmi. A s takovým podložením jít do bankrotu? Takže, .... činí to co činí.

To je realita. Je vytecna a soucasne hruzna. Vytecna tim perfektnim vyjadrenim a hruzna z rysujiciho vysledku.

309788

19.05.2014 19:37

Metody Syngenty při umlčování opozice vůči GMO jsou neuvěřitelné

RE: Placení provokatéři i na Zvědavci

46.?.?.?

>Máme zde v Česku zrovna aféru, že mainstream varuje, aby si
>lidi nekupovali cherry rajčata z Maroka,

>http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/pozor-na-rajcata-z...
Byl jsem dnes (19. kvetna kolem pate odpoledne) v Penny marketu a prvni me zajimalo, jestli stale prodavaji cherry rajcata z Maroka. Ano, prodavali. Oznamil jsem nejblizsi prodavacce, co jsem cetl na internetu. Ona rekla, ze to vi. A rajcatka tam nechala. Po dalsich 5 minutach jsem se ji zeptal, kde ma vedouciho. Ukazala na asi dvacetiletou divku. Znovu jsem jim to tam oznamil. Rajcatka zmizela ze stelare asi po dalsich 10 minutach.

310309

21.05.2014 07:58

Tož, človíčku, hybaj k volbám!

RE: Osobní hygiena

46.?.?.?

>Nevolit lidi, kteří schvalují to svinstvo, které se kolem nás děje, tj. například návrat fašismu pod vlajkou EU, instalace fašistické vlády na Ukrajině a příprava k WW3. Ne, že by to snad šlo zastavit, ale aspoň to nemít na svědomí.
Napadlo me neco podobneho: Co kdyby vetsina volicu zvolila ty kandidaty, kteri jsou proti EU?

310384

21.05.2014 08:11

Tož, človíčku, hybaj k volbám!

RE: Svobodní

46.?.?.?

>Než z toho katastrofálního spolku EU vystoupíme, bude jen dobře, když v EP budou sedět lidé, kteří budou bránit porušování subsidiarity Evropskou komisí
Ukazte mi na kandidata, ktery tam nechce jit hlavne pro pul milionu korun mesicne? Chtel bych takoveho cloveka poznat a hned bych si pral, aby podstoupil DNA test, protoze si myslim, ze takovato bunka nema v cloveku uplatneni.

310385

23.05.2014 04:22

Putin prudce zvyšuje sázky

RE: Ne nemyslim, ze je to presne

46.?.?.?

>Ty odhady Putina, ale i (a to se divim) Ukrajiny se v necem pletou.
Co a jak Putin odhaduje, to se nevi. To jsou vsechno jen medialni domnenky, usudky, kalkulace, tedy lzi. Ja si myslim, ze urcite nasloucha poradcum, urcite s nimi prodiskutovava varianty, ale zamery, konecna rozhodnuti drzi v sobe az do doby jejich vyhlaseni.

>pokud se situace vyhroti, ruske vojska nepujdou jako prvni krok ochranovat jihovychod, vleti primo do Kyjevu
Je, podle meho nazoru, rozumne, ze Putin nepriclenuje dalsi casti Ukrajiny pod Rusko. Stalo by to hodne penez. To si preji Spojene staty, aby mely duvod (zase daleko od svych hranic) rozpoutat velkou valku, a takto ozivit svoji ekonomiku jako za WW2.

310506

24.05.2014 05:55

Tož, človíčku, hybaj k volbám!

Byl jsem pridat hlas proti EU,

46.?.?.?

v sobotu kratce po sedme, tedy uz v prubehu seste hodiny od otevreni volebnich mistnosti. Prohodil jsem hned po prichodu nevazne vazne k muzi, ktery me mel na seznamu, kdyz jsem videl zakrouzkovane jenom jedno jmeno, jestli jsem alespon druhy. On se nepousmal jako jeho sousede (asi proto, aby tam vydrzel nekonfliktne do konce a dostal svoji vysluzku), udelal velice dusledne druhy krouzek a seznam pohybem ruky spise naznakove skryl. Samozrejme trapne marne. To spise byla herecka etuda pro ostatni komisare (nebo jak ty sluzebnicky pojmenovali), aby nikdo z nich nesel nahodou zalovat, ze napomahal znevazovat volby.
[překvapení] [zmaten]

310574

>Vyhled jisty ze na Vanocnim stole bude syrovy brambor kdyz se nekde najde, nebo ukradne a k tomu syoveho kapra /Na Ukrajine i v EU/ tak se ta nespokojenost asi projevi.Je mozne ze se s tim pocita,ze Ukrajina drive,ci pozdeji spadne tomu kdo neco da neco jineho/treba moznost prave toho kapra usmazit/,nez dluhy za zbrane pro pucisty...A spadne jako zrala svestka bez jakekoliv namahy do klina...
A zapomnel jste na zimu, pokud potrubi z Ruska zustane prazdne, jak se to ted rysuje!!!

310725

19.07.2014 08:29

Let MH17 skončil nad Ukrajinou

Jeste mne tak napada,

46.?.?.?

jestli se nahodou Putin nevracel ze sve cesty po jizni Americe, a nebylo to namireno na to jeho letadlo. Vi se prece, ze byl vypracovan plan na jeho jakesi odstraneni. Zase ale naopak si rikam, ze snad by to jeho letadlo neletelo nad tou zonou. I kdyz deji se ruzne podivnosti i tam, kde by to ani ta nejbujnejsi fantazie nepredpokladala.

313474

20.07.2014 07:03

Let MH17 skončil nad Ukrajinou

RE: Nekolik upresneni.

46.?.?.?

>Jiste, posilat letadla nad valecnou zonu je hloupost.
Ale co kdyz je to neci umysl docilit neco, co normalnimu smrtelnikovi hlava nebere?
(Taky jsem PVOS [mrknutí jedním okem] )

313560

20.07.2014 07:34

Let MH17 skončil nad Ukrajinou

Mne rozum nebere,

46.?.?.?

ze kazdy musi videt (tedy i statnici), co jsou Spojene staty za vsivarnu (uz svym zrodem), za cem (v podstate za veskerymi svinarnami) stoji v pozadi jako iniciatori a podporovatele, a presto treba, dejme tomu, ze zkusena Evropa, se necha zapojovat do tech jejich ruznych svinskych siti. Pokladam si proto otazku, jestli je tim padem vubec mozne se nejak vzeprit. Vidime treba, jak se provalilo, ze nejvyssi predstavitele moci v Nemecku byli anebo jeste jsou Americany odposlouchavani, ze treba prave Nemecku bylo "vraceno" podivne zlato, atd., a presto jim stoji zato ocividne prisluhovat. Opravdu tomu nerozumim. Anebo ze by se prave Nemecku jednalo, konkretne v pripade vsech problemu tocicich se kolem Ruska, o nesmiritelnost se stalingradskym ponizenim a tim jaksi stahovali zbytek Evropy?
[zmaten]

313562

20.07.2014 08:18

Let MH17 skončil nad Ukrajinou

Neni bez zajimavosti, ale nad nekterymi detaily vaham

46.?.?.?

http://olser.blog.idnes.cz/c/418080/Krvave-habadur...

313568

21.07.2014 09:22

Let MH17 skončil nad Ukrajinou

At je to, jak je to,

46.?.?.?

Evropa smeruje k valce, ne vsak severoamericky kontinent. Ten jako obycejne dela vsechno mozne pro to, aby valky byly vedeny vsude jinde na svete - co nejdal od sveho teritoria - a je zretelne, ze to nasmerovava na Rusko. Nevim, nevim, s jakou se svet potaze. 19. i 20. stoleti ukazalo, ze Rusi valky zvladat umi...
Musim zopakovat otazku: Co ze to vede ostatni zeme k postojum, az predpojatym, proti Rusku?
Ano, jsem si vedom, co u nas Rusove napachali mezi roky 1948 a 1989, ano, vidim v tom narodu prvky, ktere me nevabi, ale kdyz vedle nich postavim Americany, kteri pro sve bachory hodlaji pod rouskou demokracie okrkat kdejaky chudy narod, nedokazu se priklanet na jejich stranu. Ta neukojitelna americka chamtivost s jakymsi podivnym prisluhovanim ostatniho zapadniho sveta me primo desi a az popuzuje.

313652

21.07.2014 22:51

Let MH17 skončil nad Ukrajinou

RE: At je to, jak je to,

46.?.?.?

>Treba definovat co je cielom Rusov v tomto konflikte:
Dobre, a sporovname zlo.
>- Rusi vyuzili situaciu a ziskali Krym (osobne si myslim ze
>postupovali podla dlhsie pripravovaneho scenara). Krym je
>strategicky dolezitejsi ako vychodna Ukrajina.
Na Krymu byla oficialne podle dohody s ukrajinskou vladou i ruska armada. Nebudeme si slovickarenim nalhavat - NATO je zakryvaci americky nastroj, jehoz cilem jsou ruske prirodni zdroje. Zamysleme se, jak Spojene staty pod hlavickou NATO obklicovaly behem poslednich 20 let Rusko. Ano, Krym kvuli americke expanzi vojsk pod zasterkou NATO nabyl na strategicke důležitosti. Mam otazku: Saha oficialne americke uzemi az do oblasti Cerneho more? Nesaha!!!
>- Rusi potrebuju prorusku vladu na Ukrajine, je zname ze dnesna
>vlada je vsetko ine len nie vlada akceptovana vacsinou
>Ukrajincov. Rusi nepotrebuju samostatny Donbas, potrebuju vplyv
>na celu Ukrajinu, ak by boli separatisti uspesny tak Rusi sice
>ziskaju Donbas, ale stratia vplyv na Ukrajinu, takze pre mnohych
>to bude prekvapenie, ale Vladimir Putin je zastanca ukrajinskej
>celistvosti teda okrem Krymu .... Takze Rusi porebuju
>destabilizovat ukrajinsku vladu pre jej proeuropske smerovanie, a
>na to maju dost najma ekonomickych prostriedkov. A sluzi na to aj
>ciastocna podpora separatistov.
I kdyby bylo vsechno tak, jak pisete, co by na tom bylo az tolik spatneho, ze by museli byt obsazovabi cizi armadou? Za co Rusi prodavali Ukrajine zdroje? Za hubicku. Proc? Aby se tam nezacalo k ruske hranici priblizovat americke NATO. Co je, proboha, na tom spatneho? Destabilizace zajmu nekolika jedincu o proevropske smerovani...? To je neco spatneho? Neni tak nahodou sama EU uz znacne destabilizovana? Zamyslete se nad denim v EU?

313703

23.07.2014 09:50

Byla to Putinova raketa!

RE: Logika minulosti...

46.?.?.?

>Pořád mi vrtá hlavou, co ty potomky čechů tak vymylo, že znají stav, ale východisko z něj je jim neznámou [zmaten]
Pekne jste mi prihral. Nejedna se jenom o Cechy, my ten syndrom coby mala zemicka mezi mlynskymi koly prejimame.

Uz jsem to tady napsal a prenesu to sem kvuli vyznamu a dukazu:
Let MH17 skončil nad Ukrajinou
313562
Mne rozum nebere,
ze kazdy musi videt (tedy i statnici), co jsou Spojene staty za vsivarnu (uz svym zrodem), za cem (v podstate za veskerymi svinarnami) stoji v pozadi jako iniciatori a podporovatele, a presto treba, dejme tomu, ze zkusena Evropa, se necha zapojovat do tech jejich ruznych svinskych siti. Pokladam si proto otazku, jestli je tim padem vubec mozne se nejak vzeprit. Vidime treba, jak se provalilo, ze nejvyssi predstavitele moci v Nemecku byli anebo jeste jsou Americany odposlouchavani, ze treba prave Nemecku bylo "vraceno" podivne zlato, atd., a presto jim stoji zato ocividne prisluhovat. Opravdu tomu nerozumim. Anebo ze by se prave Nemecku jednalo, konkretne v pripade vsech problemu tocicich se kolem Ruska, o nesmiritelnost se stalingradskym ponizenim a tim jaksi stahovali zbytek Evropy?
[zmaten]
20.07.14 07:34

313839

23.07.2014 10:38

Rozpad rodiny a školství oznamuje rozpad příslušné civilizace

Podrzim se jenom nazvu clanku:

46.?.?.?

Zaregistroval jsem,
1) ze se uz prosazuje odbourani pojmu otec, matka..;
2) ze se podvratne kupci s detmi - vytvari se neopodstatnene prilezitosti k odebrani deti rodicum...;
3) ze se sexualni zvracenost vyvysuje nad prirozenost;
4) ze se degenerace urcite skupiny lidi posouva k neumernemu porozumeni a az k nadhodnocovani nad kvalitu;
5) ze zeme se zrusenym otroctvim po jejich vyzdimani nyni tyto vsechny opaky diktuje ostatnimu svetu pod hrozbou pripadneho zbomardovani...

Ano. K rozpadu za techto okolnosti civilizace spjeje!!!

313842

24.07.2014 08:34

Byla to Putinova raketa!

RE: Logika minulosti...

46.?.?.?

>>o nesmiritelnost se stalingradskym ponizenim a tim jaksi stahovali zbytek Evropy?
>
>Tedy brát v úvahu jen ten Stalingrad, to by bylo hodně zjednodušené.
Ano, souhlasim, ale ja ten Stalingrad beru jako symbol, jako zjednodusene vyjadreni celeho potupeni, tedy i tech dalsich okolnosti, ktere jste vyjadril a i jeste nevyjadril. Nicmene ten pojem metaforicky naznacuje soucasnost. Rusove si nechavaji kydat hnuj na hlavu, nereaguji okamzite tak, jak treba reaguje Izrael, kdyz na jeho uzemi nejaky palestynsky ulicnik vhodi prskavku, ale shromazduji udaje, kuji strategii a v pravou chvili tvrde a neuprosne zasahuji. Takovi proste byli a jsou. Jako treba v pripade Syrie. Pripomenme si, jak Spojene staty tehdy porad vykrikovaly..., a nahle po ruskem zasahu ztichly. Tak tomu bude i tentokrat: bude zdanlive ruske ustupovani a najednou slahnuti, treba jen diplomaticke, treba jen zahajenim prodeje prirodniho bohatstvi za zlato, a zazni sklaputi podpatku!

313930

25.07.2014 07:01

Byla to Putinova raketa!

RE: Nova Hymna Ruska

46.?.?.?

>>Takze vy podporujete invazi 1968 do Ceskoslovenska? To byly take.... dukazem rozpinavosti USA a nutnosti invaze...
>To je váš systém uvažování.
Kdyz si proctete vsechny prispevky pod "ikke 213", je jasne, jaky ma cil ten clovek, a nato vyvstava podezreni, ze se jedna o tehoz cloveka, ktery se na techto strankach uz zesmesnil pod jinym oznacenim...
>Vy v tomto konkrétním případě očividně ze všeho viníte Rusy a
>naprosto pomíjíte akce Amíků.
>
>
>kolik agresívních válek od konce Studené války za své
>zájmy vedlo Rusko a kolik Amerika??? Porovnejte si to, ale
>objektivně, prosím! Kolik základen, namířených proti Rusku
>má US/NATO a kolik jich má kolem Evropy a Am. Rusko??? Vždyť
>to je do očí bijící nesrovnalost a až v poslední době si
>to Rusko uvědomilo a nesměle jedná. Za svoje zájmy, za svoji
>nezávislost. Chápu je, že netouží být kolonií USA.
Presne tak, plne s vami souhlasim.
Ja jeste k tomu dodavam, coz jsem uz tady taky napsal, ze NATO je skryvacim navlekem americkeho zalusku na ruske prirodni zdroje, pomoci ktereho na prvni pohled jakoby v pozadi, ale vyustenim ve zretelnem popredi hrabe. Hrabe dodavkou (prodejem) zbrani do mist, kde vyvolavaji valky, hrabe za jakoby naslednou vojenskou stabilizaci (uctuje si za ni kdejakou pouzitou onuci ci kleenex) a podobne, a nakonec nejvic ziskava tim, ze na tech pokorenych uzemich postavi (samozrejme za poplatky tech zemi, kde se roztahuji) raketove zakladny proti Rusku s vylhanym oduvodnenim, ze jsou proti Severni Korei. A zase jsou o krok blize k onem ruskym prirodnim zdrojum.
Pokud nekdo neni schopen tyto aspekty rozpoznat, zcela prukazne se ptam: Saha k te zemi, kde Americane maji svoje zakladny, nejaka cast uzeni Spojenych statu, jez by bylo v nejakem nebezpeci...? (Kecum, ze si je pro svou ochranu pozvaly ty zeme, uz malokdo veri, snad jen nekolik malomocnych.)

314022

02.08.2014 05:13

Zločin (Izrael) a trest (Rusko)

RE: Šílenosti vymytých ukrajinských mozků 4 - plus dotaz Americkým čtenářům Zvědavc

46.?.?.?

>Válka je nevyhnutelná, dnešní rakovinou nesnášenlivosti nemocnou společnost nevyléčíte náplastí dobroty nebo hezkými slovy, za vším jsou peníze, morální úpadek je všude, je to jako mor, ten kdo nekrade chce jen tak zabíjet pro potěšení, na Ukrajině vstal z mrtvých FAŠISMUS, REAL fašismus,
Ano, ano, ano! Ta vase slova jsou tak vystizna a definitivni, az me vedou k presvedceni, ze dal diskutovat nema smysl. Co svet (Evropu) ceka, nicim se neodvrati. Jen by bylo zapotrebi, aby valku poznal i kontinent, ktery ty valky vsude jinde pro byznys vyvolava. Jinak bez toho zavleceni by po ni bylo jako pred ni.

314597

17.08.2014 05:19

NATO štve Rusko do války

RE: Do podzimu padne východ Ukrajiny

46.?.?.?

Prominte, ze se mezi vas pletu. Zaujaly me nektere detaily vaseho vyjadreni:
>Ja som pisal len svoje vlastne skusenosti. Teda FAKTY.
Vlastni zkusenosti jsou fakta osobni, tedy jenom vase, ne jak snazive a mylne naznacujete - nejak oficialni.
>Ste asi zvyknuty na same blaboly, a preto Vam fakty nevonaju.
Znovu: Fakta..., v tomto pripade jenom vase osobni, ne oficialni. No, mne ta vase fakta taky nevoni.

>musite uznat, ze Vam (mne, nam) urcite rusky vojaci ublizili viac ako nejaka US army.
V tom mate pravdu.

>Zahranicne zakladne? Mate na mysli zakladne NATO?
Oficialni strategie USA je takova: Svet se neobejde bez valek, a proto je z hlediska USA nutno udrzovat svet politicko-vojensky tak, aby se ty valky odehravaly co nejdale od americkych hranic. S tim je seznamen kazdy politik kdekoliv na svete, ale ti, kteri jsou teto strategii nakloneni, tuto strategii zamlzuji ci dokonce popiraji.
Nejdulezitejsim aspektem teto americke strategie je existence NATO. Tato organizece je ve skutecnosti zakryvacim manevrem teto politicke strategie USA. Ti politici v jinych zemich, kteri prave v tech zemich vladnou, prijimaji tuto americkou strategii jako zdatnou ochranu pred pripadnymi vojenskymi problemy se sousedy a, to si priznejme, i pred vnitrostatnimi problemy politickymi (treba opozici, jez by tu zemi privedla do opacne strategie. Dukazem toho, ze USA pusobi i v tomto smeru, jsou zakulisni akce USA na Ukrajine. (Je znamo, ze USA priznaly petimiliardovou investici do soucasnych rozbroju na Ukrajine.)

>sucastou tohoto zoskupenia je aj Cesko... a aj ceski vojaci su kde-kade vo svete... a neda sa povedat, ze by slo o nejaku vojensku agresiu zo strany Cechov...
Ano, bohuzel, mate pravdu. I my, Cesi, jsme zakryvacim manevrem teto americke strategie, tedy napomahame odhanet nebezpeci pripadne valky co nejdale od americkeho teritoria...

Najdete si na internetu:
http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/78...
a zamyslete se nad tim, kde USA vedly valky pred zalozenim NATO, a jestli treba sousedily s tou zemi, kde ty valky vedly, a jestli treba ta zeme byla pro USA vojensky nebezpecna...
A to uz ani nezminuji jiny dulezity aspekt teto americke strategie - byznys, tedy prodej veskereho vojenskeho potencialu, tedy udrzovani zamestnanosti v USA...

315547

17.08.2014 14:24

NATO štve Rusko do války

RE: Do podzimu padne východ Ukrajiny

46.?.?.?

>Pisal som o mojich osobnych skusenostiach, ale len o takych, co
>sa uplne kludne daju povazovat za fakty oficialne.
Slovy - uplne kludne daju povazovat za fakty oficialne - bych se nikdy nesnazil priclenovat k oficialni forme. Degraduje to obsah faktu.

>Teda, ze ja som v detstve stretaval po uliciach okupantov zo ZSSR. Mozno Vam tieto fakty nevonaju.
Minule jste napsal:
>>musite uznat, ze Vam (mne, nam) urcite rusky vojaci ublizili viac ako nejaka US army.
a ja odpovedel
>V tom mate pravdu.
Pane, ted jste pridal k puvodnim nevonicim slovum dalsi
>Mozno Vam tieto fakty nevonaju.
Nechapu, proc se nadale snazite "vlozit mi do ust neco, co jsem nerekl" (nenapsal)? Snad to neni tim, ze rad vrsite slova bez patricneho promysleni.

>Opakujem, USA mne svojou politikou nikdy neublizili, kdezto bolevici z ruska ano.
Neda se argumentovat jen nasimi zememi, protoze nas vyznam je skoro nulovy. Jinak ale konkretne: V Cechach na konci WW2 bombardovali Americane bezduvodne plzenske zavody, treba. Proc? Vzdyt jsme Americany neohrozovali, nevalcili jsme proti nim...

>Ked Vam moje fakty nevonaju, tak co mam ja napisat na link, co
>ste sem postli - "kontroverzni realita"... znacne prekrutene a
>tendencne informacie...
Jo? Tvrdite "znacne prekrutene a tendencne informacie"? Dobra. Je pro vas takto "neverohodna realita" i nasledujici informace?
http://cs.wikipedia.org/wiki/Masakr_v_My_Lai
Zvlaste pozorne si prectete odstavec, ktery tady kvuli "humannosti" Americanu vyjimam:
Po 10 měsících trvajícím soudu byl 10. říjn...
Zamyslete se nad tim, jaka spravedlnost existuje v USA za zlociny, spachane na nevinnych obcanech jine zeme a tim padem jaka muze byt duveryhodna "pratelska" dohoda.

315583

>Do kanady mne ukecal na jednom uprchlickem stredisku takovej fesak, s kanadskuo vlajeckou na klope,
Taky jsem Kanadan, ale neukecaval me nikdo takovy.
>meli jsme namireon do JAR, kde stacilo k dobremu zivotu mit bilej ksicht.
Poznam nekolik nasincu, kteri odesli po nejakych trech letech z JAR, pry to tam zacalo byt od drstku.
>v letadle se k nam chovali jako k dobytku, deti nedeti,
V nasem letadle byly deti uprednostneny.
>krajani... narazili jsme zde na Batovaky, vetsi pakaz (az na jednu rodinu jsem nevidel)
Souhlas.
>rozhodne je lepsi zustat tam kde se clovek narodil, drzet se slovanu, i kdyz to jsou zasrani rusaci.
Souhlasim a tato vase slova podtrhuji!!! Az na to "zasrani". Jsou sice mezi nimi takovi, ale ze by se to melo vztahovat na cely narod, to si nemyslim. Jako ostatne vsude.
>poznal jsem tu jak rusaky tak i ukrajince (vetsina se za to stydela ze jsou ukrajinci a hrali si na Polaky), a rekl bych ze bilej rusak je muj bratr.
Taky souhlas.
>divim se jen tem blbeckum co lezou do prdele amikum, aniz by o nich neco vedeli blizsiho.
>Potrebovali by stejnou lekci jakou jsme zazili zde.
Ano, ano, ano. I tady na techto strankach jsou takovi.
>nez mi zacnete nadavat, ze jsem srac a po americku looser, vezte ze se mi (nam ) vede velmi slusne, a tak mi s chuti nadavejte.
Zvedam pro vas hlas, nez tu zacne nejaky naivka pomatene argumentovat tim, ze Rusaci okupovali spratelenou zem a do spratelenych lidi strileli, zatimco Americane to nikdy neudelali. Sice tomu tak bylo, ale obhajovat tim Americany, nebo dokonce je vyvysovat, je (u hlupaku) scestne, u ostatnich kamuflaz.

315723

20.08.2014 08:46

Jižní kotel

Uz se tady vlacim osme desetileti,

46.?.?.?

snad mi muze byt pripusteno, ze neco pamatuji. Treba to, ze za "studene valky" existovala pomerne silna opozice proti politice USA jak v samotnych Spojenych statech i na pude OSN, tak take v zapadni Evrope a v SSSR. (Proti politice SSSR taky existovala opozice.) Coz oboustranne bylo brzdou od otevreni skutecne valky, bylo to vybalancovani svetovych vah.
Dnes proti politice USA neexistuje jejich temer zadna vitrostatni opozice, ani neco tak zdatneho jako tehdy neexistuje ani na pude OSN ci v zapadni Evrope. (V pripade Ruska tomu tak neni.) Proc je to nasmerovano jen jednim smerem? Vzdyt je to na skodu celemu svetu! Duvod: rozsireni NATO - kleste Spojenych statu na cleny NATO i na samotne Rusko.
V urcite souvislosti vnimam i to, ze USA normalne narovinu vyhlasi, ze dodaji na Ukrajinu zbrane, ale predstavme si, ze by totez vyhlasilo Rusko. To by vlady chrlily chrchle, a po nich poslusne i media, ze Rusko tim vyvolava otevrenou valku. Svet se posunul k opravdovemu posrani.

315809

23.08.2014 04:55

Rusko včera, dnes a zítra

Odvar. Mozna ani to ne.

46.?.?.?

Hned po precteni teto "zpravy" jsem si precetl o te akci pomerne dost podrobnou informaci v Parlamentnich listech. Tato vase snaha je horsim odvarem, pane autore. Priznejte si to.

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Bourli...

315960

24.08.2014 07:57

Rusko včera, dnes a zítra

RE: Co, vubec vime o narodu,jez ztratil 100 milionu obcanu.

46.?.?.?

Nekde jsem to cetl, mozna dokonce, ze to bylo i tady, nevim. Zopakuji to vlastnimi slovy:
WW2 skoncila v 1945. Jednalo se v ni mimo jineho o jakesi znehodnoceni slovanskych narodu, tedy alespon z pohledu mirneho posouzeni. Vybavuji si, ze uz kolem roku 1965 v mem okoli nehraly rozhodujici roli v nahledu na Nemce jejich valecne postoje k nam, Slovanum, a vlastne cele vedeni WW2 nehralo temer zadnou roli, prevladala spise naklonnost k nim. Zduraznuji, ze tomu tak bylo po 20 letech od valky.
V roce 1968 k nam "zavitali" Rusi. Rozhodne se nejednalo o jakesi znehodnoceni Cechu a Slovaku..., rozhodne to nebylo tak krute, jako behem WW2. Rusove pak byli odsunuti zhruba pred 20 lety, ale jejich zdejsi pociny v mnoha lidech u nas stale prebyvaji jako nesnesitelna krutost. Je to z pohledu srovnani s nemeckou snahou o jejich formu krutosti ferove? Byli opravdu Rusove takovi, ze se jim to neda zapomenout? Musime se opravdu stale na ne divat pohledem nedavne minulosti, jak jsme se naopak nedivali po obdobnych letech na Nemecko?

315992

24.08.2014 11:12

Rusko včera, dnes a zítra

RE: Miserie, miserie

46.?.?.?

>Souhlas s panem Authorem
...
>Každý, kdo jenom trochu dohlédne pod pokličku, ví, či jsou a komu slouží třeba zrovna Parlamentní Listy ...

Muzete, prosim vas, konkretizovat, co z vaseho pohledu je v onom zminovanem clanku v Parlamentnich listech az tolik neunosne, ze jste jej odsoudil jen kvuli tomu, kde vysel.

Ja si naopak myslim, ze zde zverejneny pohled na tu udalost je podstatne nekonkretnejsi, chudobnejsi, protoze nepopisuje vsechny projevy, ani jejich autory, ani detailne nerozebira obsah jejich projevu. A to uz nepoukazuji na nestrannost.

Myslim si, ze moje predesle a i toto nynejsi vyjadreni nema co do cineni se starim, se sklerozou ci buhvicim jeste, jak se tu nejaci mladsi osvicenci snazi upoutat lacinou pozornost.

316003

25.08.2014 01:14

Rusko včera, dnes a zítra

RE: Miserie, miserie

46.?.?.?

Moje otazka znela:
>>Muzete, prosim vas, konkretizovat, co z vaseho pohledu je v onom zminovanem clanku v Parlamentnich listech az tolik neunosne, ze jste jej odsoudil jen kvuli tomu, kde vysel.
Vy jste zacal s odpovedi takto:
>To jsme se asi navzájem nepochopili. Alespoň stran Parlamentních Listů...
Pak jste zabrousil do nejakeho ceskeho filmu, pouzil jeho dej jako symbol a dodal:
>Se skutečným vlastnictvím a ovládáním Parlamentních Listů se to má nápodobně. Stačí více zapátrat.
Dobra. Jenomze ten vas symbol odpovida pouze na druhou cast moji otazky, na prvni ne. Proto tu cast otazky pokladam jeste jednou:
>>...co z vaseho pohledu je v onom zminovanem clanku v Parlamentnich listech az tolik neunosne...?
Takze rad bych se dozvedel zcela konkretne a bez nejakeho zovialniho "zapatrani", jez primitivne lovi dav nenarocnych, treba to, ze se zabyva tim a nezabyva onim, nebo ze propagacne nadhodnocuje to a takticky zamlzuje ono. Tak si totiz predstavuji diskuzi, jak ma vypadat.

316059

25.08.2014 12:34

Rusko včera, dnes a zítra

RE: Miserie, miserie

46.?.?.?

>Milý anonyme ze šestařtyřicítky ,
Mily Martene 264, (vy se tak jmenujete? Pokud ne, da se to chapat jako neanonym?)
>článek na PL je prostým opisem přednesených referátů, je to DOBŘE udělané PR s akční fotkou v úvodu. Jedno velké +
Podivejte se, ja jsem na te akci nebyl, doslechl jsem se o ni vicemene nahodou, a pote jsem mel k dispozici dve informace, jak jsem uz napsal. Prvni byla zdejsi, podle me nepripraveneho se spise jednalo o osobity a do urcite miry i zainteresovany pocit, ne nezaujata informace, zatimco po sdeleni v Parlamentnich listech jsem si udelal o akci ucelenejsi predstavu, trebaze vase ohodnoceni bylo jedno plus a ctyri minus. (Predpokladam, ze jste se pri hodnoceni vnitrne nepriklanel k zadne strane. Vite, pri posuzovani, hodnoceni je v prve rade zapotrebi nestrannost!!!)
A kdyz uz jste u toho znamkovani, ohodnotte obdobne sfery v prispevku zdejsim.
Ostatni vase vyjadreni jde mimo me coby vrseni slov nad ramec pointy, trebaze jak chartisty, tak i Kryla vnimam obdobne jako vy. Ale v teto chvili jen a jen posuzuji informativni sdilnost obou textu.

316075

25.08.2014 16:50

Rusko včera, dnes a zítra

RE: Miserie, miserie

46.?.?.?

>Ha , mám vás , jsou tam dva. Líheň trollů na Zvědavci
>maskovaných jako pachatelé dobra.

>
>Pronesu zaklínadlo - YHBT. YHL. HAND.
>
>Vysvětlení zde -
>https://cs.wikipedia.org/wiki/Troll_%28internet%29

>
>Vážený pane MoUdrostraku, zdá se že jsme naletěli, no
>nevadí, trocha duševního úsilí, třeba bude někomu k dobru.
>

>
>Snad to bude stačit , když ne, mám v záloze ještě
>silnější antitroll zaklínadlo. [chechtot] [vyplazený jazyk] [velký smích]
Pane neanonyme jmenujici se mozna Marten264:
Takze vy nemuzete byt podle vasi teorie maskou pachatele dobra za #316066! Inu, nezavisly posuzovatel!!
A taky je zajimave skryt se za nejaky vymysl, kdyz je zadan nekdo s vami souznejici o urcite vysvetleni, do ktereho nema chut nebo treba cokoliv jineho postrada. Anebo se chcete zbavit diskutujiciho coby "demokrat", ktery vasemu smeru neprizvukuje? Bohuzel, i takove ... prinaseji maminky na svet a pan WS je pro svoji velkodusnost nemuze neakceptovat.

316093

31.08.2014 07:30

Washington vrší jednu lež na druhou

RE: Oni si neuvědomují

46.?.?.?

>Neverím, že by všetky štáty sveta dokázali žiť podľa
>jedného receptu (reakcia na link) a zvlášť jeden veľký
>štát určite nie. Amíci majú svoj "jedinečný" recept, a to
>vojenskú silu s propagandou. Tým je krytá ich mena aj
>zahraničná politika.

>Rozoštvali sever Afriky a Stredný východ, v dôsledku čoho
>imigračná vlna oslabuje Európu. Z východu Európe
>popretŕhali obchodné väzby sankciami a samotného Rusa
>oslabujú propagandou a tlakom na zníženie cien ropy a plynu
>(aby mu z jeho obchodov prichádzalo menej zisku), no v
>neposlednom rade inštalovaním nových vojenských základní
>okolo neho (a Číny), na čo Rus musí reagovať (tiež to
>stojí veľa peňazí, ktoré by vedel použiť lepšie). Samé
>oslabovanie a zdržiavanie nie len Rusa, ale celej Euroázije.
Ano, je tomu tak.
>Tak si nemaľujme svet ružovými predstavami, že by jednotný
>recept na život zjednotil svet. Zvlášť, ak všetky naše
>vlády sú v zovretí dlhov a poplatné centrálnym bankám.
A ted si predstavte (to jste vubec nezminil), ze nadchazi zima. Sice nejake zasoby v okoli jsou, ale na jak dlouho? Sice nejaka cisla zasob figuruji, ale lze soucasnym mocipanum neco verit. Co a jak bude potom?

Pokud by melo dojit k vojenske konfrontaci mezi Ruskem a USA, rozhodujici by (podle me) byl prvni uder. Jestlize by byl varujici, valka by asi nebyla. Kdyby vsak doslo k mohutne devastaci, nezbylo by nic jineho. Myslim si, ze lid sveta je takovou vlastnosti "bohate obdaren". Kdyz se zamyslime nad principem sportu (a to uz ani nezminuji profesionalni), tak ten prvek, ten smysl zniceni, ktery vede k vitezstvi, analyticky tam jasne figuruje jako rozhodujici.

316452

01.09.2014 06:53

Rusko včera, dnes a zítra

RE: Miserie, miserie

46.?.?.?

Cestoval jsem, nemel jsem moznost odpovedet, az ted:
Urcita skupina lidi v ceske sociaty nebo presneji receno jednotlivci myslici si, ze nalezi k jakesi sorte, se domnivaji, ze prozivaji svobodu, kdyz si v podvedomi neco nalinkuji a nepripusti si, ze i negace mohou byt nejak pozitivni. A posleze ubohymi vytvory se zviditelnuji, jsouce presvedceni, ze jsou nejchytrejsi. Proto ta nase zeme je takova, jaka je.

316528

01.09.2014 22:31

Varování od ženy za pultem

Obrana

J.S. 46.?.?.?

Možná jsem naivní, ale je velký problém to nahrát, zdokumentovat a potáhnout ty svině k soudu? Cíleně prodávat sračky = pokus o ublížení na zdraví - pokutu až zčernají, nebo je rovnou posadit...

316575

03.09.2014 05:56

Putinův poradce: Přechod na novou globální ekonomiku si bude vyžadovat válku

RE: ...a pátá kolona (nejen v září) v Rusku?

46.?.?.?

>Do Moskvy míří odborník na státní převraty: Nový americký velvyslanec je „architekt Majdanu.“ John F. Tefft má za sebou protivládní puče v Srbsku, Gruzii - i na Ukrajině

>Americký velvyslanec uspořádal před dvěma týdny v jednom z moskevských divadel uzavřené shromáždění, kde otevřeně řekl: „První úder bude zasazen během zářijových voleb v St. Petěrburgu.“
Da se predpokladat, ze kdyz to vite vy, ze to muze vedet i ruske vedeni. Bude zajimave, jak se udalosti budou vyvijet.

316651

10.09.2014 04:27

NATO útočí!

RE: Články na Zvědavci jsou čím dál trapnější. Už se zde střídají snad jen gaučoví experti

46.?.?.?

>Články na Zvědavci jsou čím dál trapnější. Už se zde střídají snad jen gaučoví experti
typu Mejla
>Obsah kdysi zajímavého webu lze shrnout na myšlenku
shrnout "na" namisto "do" dokazi cim dal "trapnejsi gaucovi experti"
>že za vše špatné mohou USA.
A copak nemohou? [zmaten] [oči v sloup]

317083

11.09.2014 18:43

Chci vedle vlků žíti, nechci s nimi výti. Půjde to?

RE: Chci vedle vlků žíti, nechci s nimi výti. Půjde to?

46.?.?.?

>Nepůjde, Vladimíre, buď se jim přizpůsobíte a to si dovolím tvrdit, že neuděláte...a nebo budete svůj, bude vás to stát kus zdraví a oni vás zničí.
Pred casem byl otazan pan Okamura, ktere ze z predvolebnich slibu naplnil. Krome detailu, jez jsou spise nevyznamne, priznal, ze presila ostatnich bezohlednych ci jen jinak smyslejicich poslancu pri hlasovani v zalezitostech stezejnich je neprekonatelna. Navic ono nenaplneni je nejenom jeho neuspechem, on sam osobne je dokonce kdovikym chapan tak, ze se mu jednalo jenom o prachy a zisk moci. Takto dopadne i pan Stwora, pokud bude zvolen. Tomu pokud vsak neverim. Uz vidim, jak jeho nedavne soudni polizanice budou medialne rozmazany, zneuzity...

317259

12.09.2014 10:10

Chci vedle vlků žíti, nechci s nimi výti. Půjde to?

RE: Já vám to schvaluji

46.?.?.?

>Pravdu mají sice ti co říkají, že sám nic neprosadíte.
Ja patrim mezi ty, co to rikaji, pokud ovsem bude zvolen, v coz neverim.
>Nicméně role lidí jako jste vy, v dnešní době zatím může spočívat alespoň v tom, že obsadí mandát (hlas) a pak někdy třeba mohou něčemu hnusnému svým nepřipojeným hlasem bránit.
Ja spise spatruji maximum, pokud pan Stwora bude zvolen, v tom, ze alespon zde bude moci ventilovat tamejsi deni, hlavne tedy to zakulisni.
>Pokud odolají nátlaku či korupci samozřejmě. Je to třeba málo, ale někdy to může být hodně...
Ano, pokud odola natlaku a korupci, bude to hooodne.

317295

13.09.2014 02:00

Chci vedle vlků žíti, nechci s nimi výti. Půjde to?

RE: Systém je nereformovatelný, nechápu, proč kandidujete.

46.?.?.?

>podle meho nazoru by primitivni postup ve 21.stoleti mel byt prekonan.
Podle meho nazoru, vas nazor je primitivni. Nadpis prispevku pana Matyse
>>Systém je nereformovatelný
to jasne predjima a je neodiskutovatelny.
>Take jsem toho presvedceni ze systém změníme tím, že do něj vstoupíme a budeme se ho zevnitř snažit transformovat za pomoci jeho mechamismů.
Vite, lapet tam srdnate hodiny, dny, tydny, mesice ci dokonce az roky, poslouchat kalouskoviny, sobotkoviny, laudatoviny a dalsi, proste pindy nevedouci k reseni, degeneruji, jsou ujmou na zdravi. Chapu pana Matyse, ze
>>nechápu, proč kandidujete.

317332

15.09.2014 07:35

Chci vedle vlků žíti, nechci s nimi výti. Půjde to?

RE: politik

46.?.?.?

>Podle mně z pana Stwory nemůže být dobrý politik. Člověk, který ještě 20 let po "sametu" vychvaluje p. Klause
Pana Stworu znam jenom ze Zvedavce, nazor na neho si vytvarim jenom z techto stranek.
Matne si vzpominam, ze se taky k pocinum pana Klause stavel kriticky. Nejsem konkretni, jako nejste ani vy. Nemam cas to hledat. Snad se najde nekdo, kdo bude konktretizovat obe nase vyjadreni.
>Je citově nestabilní. Snadno se nadchne /pro Klause/ a snadno se nechá zastrašit /policii/, a to až tak, že se z tohoto jinak slušného člověka stane udavač.
To vsechno byste mel dolozit. Zejmena udavacstvi. Pokud to nedolozite, jste vsivak, protoze obvinit nekoho z (neopodstatneneho, neopravneneho, tudiz nedolozitelneho) udavacstvi, je maximalne zranitelne. A je zalovatelne!
>Bohužel, pán Stwora nemá k tomu ani základní vybavení a mrzí mně, že zřejmě ani soudnost.
Zase: Neznam ho osobne, vychazim jen z vyjadreni v jeho textech. Myslim si, ze na rozdil od vas, maji jeho mnoha vyjadreni nejenom rutinni sdilnost, ale i hlavu a patu.
>Stane se snadnou kořistí lobistů všeho druhu a všem, včetně sebe akorát uškodí. K tomu má predispozici ve výše uvedených vlastnostech
Vase vyse uvedena kritika vlastnosti pana Stwory, jak jsem uvedl zase ja, postrada konkretni dukazy. Takze vase tvrzeni, ze "Stane se snadnou kořistí lobistů všeho druhu", je lacina, uboha a o nic se neopirajici predvolebni spina, ktera v teto zemi je uspesna (bohuzel) pres dvacet let.
Upozornuji, ze spise si osobne nepreji, aby se pan Stwora stal senatorem. Ja osobne si totiz vic vazim smelosti v mediich nez v politice. V tom prvnim to je o zasade - ciste pravde -, v tom druhem se jedna spise o karieru, moc nad davem a "slechticky" styl zivota.

317463

16.09.2014 03:35

Účelem sankcí je rozbít vztahy mezi Evropou a Ruskem

Pointou komentare je navod,

46.?.?.?

jak by Rusko mohlo zastavit onen "podivny" kolobeh, tedy v podstate oboustrannou "hru" se sankcemi. V anglictine je pro to vystizny a hodne uzivany vyraz - reciprocal -, coz v cestine by se mohlo rict - podobny, vzajemny. Ano, dosud se jednalo o "vzajemnou hru" mezi velmocemi. Lec "vzajemnou" jen na letmy pohled.
Za Putina Rusko zvysilo rozpocet 12krat a dostalo se prakticky z dluhu. Pomer jeho dluhu k HDP je 7%. V USA je to 90% a v rade evropskych zemich 110-120%. Rusko pod Putinem ma pod kontrolou nerostne bohatsvi, tedy je tam nadeje na udrzeni hlavniho prijmu, atd. Zkratka zivotni uroven ruskeho obcana se vyrazne zlepsila a byla tam nadeje na dalsi zlepsovani. Podotykam, ze "byla", protoze reciprocnimi sankcemi dochazi k utahovani zivotni urovne. Zda se, ze Amerika to vi, a proto v te hre rada pokracuje. Doporuceni autora tohoto komentare je hodne zasadni..., asi by byl dopad na strategii USA silnejsi nez na strategii Ruska, jenomze Putin se zrejme obava citelnejsiho dopadu na zivotni uroven ruskeho obcana. Ono totiz prechod z dobre zivotni urovne na horsi je mene stravitelnejsi nez tomu je naopak.

317510

22.09.2014 07:31

Účelem sankcí je rozbít vztahy mezi Evropou a Ruskem

RE: Pointou komentare je navod,

46.?.?.?

> Nikdy bych si dříve nepomyslela, že si budu nějakého politika vážit tak, jako si teď vážím pana prezidenta Putina i pana Lavrova.
Duvody, ktere vedou k hodnoceni politiku, jsou jednoznacne, byt se to zda na prvni pohled zapeklite. Politik by mel byt volen ci jmenovan na zaklade personalni schopnosti ci alespon podle predstavy volicu, ze POMUZE VLASTNIMU LIDU, a tak by mel byt i hodnocen. Ano, POMOC VLASTNIMU LIDU!!! Kde a jak...? DOMA i NAVENEK. Vetsim prisunem penez a kvalitnim bezpecnostnim zabezpecenim (uvnitr i navenek)!!! Taky si tech dvou panu z tech duvodu cenim.
Zvenci je jim kladena zodpovednost za situaci na Ukrajine. Tahy mimo hranice sveho uzemi jsou taky aspekty, jez podlehaji posuzovani kvality politiku. V pripade Ukrajiny (a vubec kdejake valky) je zapotrebi byt velice obezretny. Jsem presvedcen, ze nejdulezitejsim hodnoticim faktorem by melo byt zakladni vyvolani svaru, jak duvod, tak zejmena kym bylo vyvolano a proc. Nasledujici nabalovani problemu a zodpovednosti je uz spise zavadejici. V pripade Ukrajiny je to jasne.

317816

25.09.2014 12:31

Hrozící americký průšvih v Iráku a Sýrii

RE: UŽ JE TO OPRAVDU TRAPNÉ

46.?.?.?

>USA neumí nic než machrovat se svou technikou v médiích, pronášet dramatické projevy o bubácích které předtím zrodily a vrstvit další a bombastičtější pohádky na už provalené omyly.
(...)
>Už je to ale příliš ohraná písnička, proč jim to pořád tolik lidí žere?
Nic nema na tomto svete trvaleho konani. Promitneme si cokoliv, co tu existovalo..., a vsechno zaniklo! (Zatim, zda se, krome vatikanske NADVLADY!!! Ale te uz taky odzvani. Diky elektronickemu pokroku=urychlenemu uvedomeni!)
Ono totiz i navzdory zdanlive totalitni zdatnosti, vzdy jaksi nepredvidatelne okolnosti a vlivu, zapusobi=vklini se do te az zdanlive do nebes sahajici zdatnosti a... zlomi vaz. Tak tomu bylo a... bude, trebaze se mnozi toho soucasneho padu uz nedozijeme. To bude REAKCE za tu nabubrelou neporazitelnost, kterou se ty mocnosti nafukuji.

318013

27.09.2014 05:04

Ruská armáda v Německu? Nikoliv. Nizozemská

RE: Asi sem slepý ...

46.?.?.?

Uz dlouho jsem tu nespatril tak kvalitni prispevek. Opravdu jej hodnotim vysoko.
Ja sam se nehodlam k fotkam nijak vyjadrovat, jen starecky zachrochtam, ze svet je uz tak strasne dokurven, ze se tudiz muze stat cokoliv, i totalne nepravdepodobneho, neskutecneho. Notabene v politicke strategii.

318123

27.09.2014 11:08

Ruská armáda v Německu? Nikoliv. Nizozemská

RE: Asi sem slepý ...

46.?.?.?

>>Uz dlouho jsem tu nespatril tak kvalitni prispevek. Opravdu jej hodnotim vysoko.
Vy na to:
>Myslite?
Nemyslim si, jenom, ja na to, jsem totiz o tom presvedcen. Na rozdil od jinych je zcela (v prostredni casti) vecny, fundovany, a co hlavni: nikoho (zase na rozdil od jinych) neurazi.
>Akosi z toho nejde vycist kudyma sa vlastne sunu. Kam idu
Vam nestaci to jeho oduvodneni?
>>>Bylo by vhodné kdyby přispěvatel fotek též přiložil obrázky uváďených SPZek a vlaječek. Nicméně z rafinovaně neúplných fotek je zřejmé, že
(...)
>>>Pokud přispěvatel skutečně zahlédl jakés SPZ psané azbukou, proč by to nemohla být jedna ze slibovaných dodávek fašistům do Kyjeva?
Ja si myslim, ze pro nas vic nemohl udelat.

318142

>To je vskutku "bratrská cena" pro slovanské bratry. Že? Proto vivat Putinovi.
Maloktera slovanska zeme se chova po 1989 k Rusum "bratrsky". Proto proc by se mela ocekavat od Rusu k oficialne nebratrskym zemim v obchode "bratrska cena"? Nechapu tu naivitu ci drzost. Proto vivat Putinovi bez ironie. Jednoduse: pecuje bez frazi o svoji zemi.

318282

10.10.2014 01:38

Sešlo se nás pět a půl

RE: Vysvětlení

46.?.?.?

>můžete si být jistý, že řada jich nepřijela ze strachu před ztrátou anonymity.
Nejen to.
Pan Stwora muze byt nakonec rad, ze to dopadlo, jak dopadlo. Pri vetsim poctu jeho pripadnych priznivcu by se treba jen jednomu vsivakovi z "lehozumpy" (ktery tam bezesporu byl), podarilo vyprovokovat "debatu" na tema holoholo, coz by vedlo k oboustrannym utokum, ktere by nakonec poslouzily tem jooo hajzlum jako dostacujici medialni a pravni navnada pro utiseni, a bylo by vymalovano.

318802

13.10.2014 04:49

Volby do Senátu: Byla to pro mne úžasná zkušenost

RE: Mimochodem jsem si vzpomněl na presidentské volby

46.?.?.?

>Muj nazor je takovej ze dokad se budem snazit zmenit soucasnej
>system volbaba a ne s klackama v ruce tak se nikam nedostanem. Je
>potreba vytlacit ze stodol a opravit vozove hradby okovat palcaty
>a vyrazit na Hrad [cool]
Nejenom takto obrazne. To je nejucinnejsi "referendum".

319001

13.10.2014 05:02

Volby do Senátu: Byla to pro mne úžasná zkušenost

RE: ANO, tupost.

46.?.?.?

>Falšovat má cenu až když něco hrozí - např. skotské referendum, kde imo už bylo předem známo, že skončí 55:45.
Byl jsem nekolik dni pred tim referendem ve Skotsku a shodou okolnosti mi dva na sobe nezavisli recepcni rekli (presne doslova), ze je znamo, ze to referendum skonci 55:45.

319003

13.10.2014 06:59

Volby do Senátu: Byla to pro mne úžasná zkušenost

RE: Slovo do pranice

46.?.?.?

>Editore, proc jste neosedlal Okamuru?
Taky me napadlo, ze se mohl zachovat "tradicne", jak je to bezne pro ty hajzliky - byt snaze zvolen pod nejakou vhodnejsi stranou a pak pod jakoukoliv zaminkou jednoduse preskocit jinam. Ja vim, ze to neni ferove, ale mam pocit, ze s tim stinem, ktery vezi nad panem editorem, by to mohla byt jedina sance. Bohuzel.

319010

13.10.2014 17:30

Volby do Senátu: Byla to pro mne úžasná zkušenost

RE: ANO, tupost.

46.?.?.?

>Hloupý vtip na seriózní věc. 55% je rozumná hranice, aby byl výsledek "jasný a nezpochybnitelný" a zároveň uvěřitelný. Pokud by si skotové nedali pokoj, tak další referendum bude o 5-10% rezolutnější
Vydrzte se divat minutu a pak se deji veci. Potom se zamyslete nad tim, co jste napsal.

https://www.youtube.com/watch?v=G50XIlWDb_U

319039

15.10.2014 08:40

Tajné agendy Washingtonu

Podnikatel Rostislav Senjuk,

46.?.?.?

byvaly poslanec Federalniho shromazdeni za Obcanske forum, expredseda Strany soukromniku CR, rika: (Predposledni odpoved rozhovoru.)

Islámský radikalismus je produktem politiky USA a západních zemí na územích Středního a Blízkého východu, a to je neoddiskutovatelné. Důsledek je stejně nebezpečný, jako to, že Hitlera podporovali někteří židovští průmyslníci a velké korporace, například Henry Ford. Nakonec vytvořili monstrum.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Pra...

319124

16.10.2014 00:32

Ještě jednou volby

RE: Deluze

46.?.?.?

>A jak vypadá a projevuje se člověk, který, podle vašich kriterií, na politiku má?
Nevim, jak podle nejakeho, vseobecne tema [bliji]urvama uznavaneho desatera, ale podle me musi umet predevsim perfektne lhat. A kdyz mu polozena otazka ci tema nesedi, musi umet verohodne mluvit o necem jinem tak, ze to neni poznat, a pritom necuknout ani brvou, nezakoktat se (v pripade sedesatileteho p. Stwory tak, aby nebylo poznat, ze mu kvuli tomu zapracovala prostata), proste herec kazdym coulem.

319178

18.10.2014 03:19

Ještě jednou volby

RE: HE

46.?.?.?

>Volební právo by měli mít VŠICHNI bezúhonní občané. Protože všichni občané mají nějaký svůj zájem, ať už si to přiznají či nikoliv.
>Tedy především i nezletilí, vždyť státní doklad OP dnes může být vystaven od narození. Volit za nezletilého by samozřejmě mohli pouze jeho zákonní zástupci. Jak k tomu v současném systému přijdou mladé rodiny s dětmi? Jsou jasně znevýhodněni, například oproti důchodcům!
Toto neni rozumny napad.

319288

18.10.2014 19:14

Ještě jednou volby

RE: HE

46.?.?.?

>Tedy především i nezletilí, vždyť státní doklad OP dnes může být vystaven od narození. Volit za nezletilého by samozřejmě mohli pouze jeho zákonní zástupci. Jak k tomu v současném systému přijdou mladé rodiny s dětmi? Jsou jasně znevýhodněni, například oproti důchodcům!
>>Toto neni rozumny napad.
>>>Argumenty?

[oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup]

1) Princip volby je zalozen na zaklade vlastniho uvazeni. (Jak muze dite uvazovat v dimenzich spolecnosti, politiky, potreb ve zdravotnictvi atd.?)
2) Kdyby volili za ne rodice, myslite, ze kazdy rodic by akceptoval ditetem zvolenou stranu? A co kdyby se deti domluvily ve skole, ze budou volit, jako naschval ci z hecu stranu, jez se podoba nejake potrestenosti, nebo treba takove, ktera by hrozila v premenu ve stranu ... (dodejte si jakoukoliv s nebezpecnymi zarodky nasili), treba?
3) A co romsky otec nejakych patnacti deti pocatymi se svymi sestrenkami? Myslite, ze by treba deti nenutil, aby volili nejakou romskou stranu, kterou by za tim ucelem z toho duvodu ustavili, a ze by nepodvadel?
4) K duchodcum: Ja jim jsem. Pracoval jsem 50 let, prozil jsem valku, emigraci, nekolikrat o vsechno prisel, procestoval jsem trochu svet, vypiplal deti..., myslite, ze nejaky skolak se muze prirovnat k mym zkusenostem, k moji vizi, uvaze a logice?
Mam pubertalniho vnuka. Shodou okolnosti jsme na to tema trochu hovorili. On by volil stranu, ktera by zlevnila lamborghini. [zmaten]
Snad to staci!!! Nebo mam pokracovat?

319314

19.10.2014 08:18

Ještě jednou volby

RE: HE

46.?.?.?

>A já si zase myslím - nahodit hranici 50% a voliči se
>vzděláním pouze BAKALÁŘ aby bylo kvantitativně a
>kvalitativně prokázáno, jak daleko debilizace populace ČR
>pokročila - především vlivem školství.
Okamzite ve mne vyvolal pochyby o soudnosti lekar, ktery kouri. Takovy clovek stoprocentne vi, ze koureni je skodlive, a presto to dela. Svedci to o nereakci na prokazane vedeni. Lze takoveho cloveka povazovat za smerodatneho? [zmaten] (Vim, ze pan editor je vasnivy kurak..., ta slova nemiri na neho, protoze jeho vedeni neproniklo tak hluboko jako u lekare.)
>Alespoň by ty volby k něčemu byly...
Pochybuji. Chybela by vseobecnost. Zadna spolecnost se nesklada jen z potreb vzdelancu. Ti zase neproniknou do potreb manualne orientovanych jedincu. To uz nakonec v lidske spolecnosti existovalo, a kvuli vseobecnejsimu vyjadreni nakonec muselo dojit k soucasne uprave.

319343

19.10.2014 12:05

Ještě jednou volby

RE: HE

46.?.?.?

>ad3) Tuto námitku jsem očekával, je zdánlivě logická. Tady
>ovšem s vaničkou vyléváte i dítě. Nebo zaměňujete
>důsledek a příčinu. Kdo nutí společnost, aby naprosto
>nepřiměřeně a nezaslouženě podporovala exponenciální
>nárůst počtu jedinců nepřizpůsobivých menšin a jejich
>často "fantastickou" (pro řadového občana z majoritní
>společnosti) životní úroveň? Kdo neustále přivírá oči
>nad jejich vzrůstající agresivitou? Kdo neustále žvaní o
>jakémsi humanismu a toleranci? Odpovězte si sám. ONI to
>nedělají z lásky k cikánům či arabským přistěhovalcům,
>ale aby si vychovali své BUDOUCÍ voliče a mohli definitivně
>rozvrátit tradiční společnost!
Hovno! (Pardon, to slovo mi k tematu naramne padne.) Prava demokracie neexistuje a existovat nebude. Existuji totiz Spojene staty, velmoc, ktera je vyzbrojena jako nikdo jiny, ma sve vojaky snad ve vetsine ostatnich statu, a co rekne, to si jednoduse (tak zvane mirovou cestou - to mirovou si predstavte s uvozovkami; ja kdybych je tam napsal, protirecil bych si, tedy vychazeje z vedeni souveti). My cikany protezujeme, protoze pod doslovnym natlakem USA si to nemuzeme nedovolit, a presto vsechno az drze prohlasuji, ze CR cikany diskriminuje. Co delat? Postavit se proti USA? Neprejte si zazit dusledky.

319361

23.10.2014 08:10

Čí ponorka ve švédských vodách?

Na ceske ctyriadvacitce jakysi zpravodaj rekl

46.?.?.?

krome toho, ze se nejspis jedna o ponorku ruskou, ze Rusi ovsem soucasne dali svetu vedet, ze maji kvalitni radiolokacni system, kdyz uvedli, ze se jedna o holandskou ponorku..., ona se totiz podle vseho nejaka holandska ponorka tam kdesi ve vzdalenejsim okoli predtim toulala...!

319616

24.10.2014 04:52

Čí ponorka ve švédských vodách?

RE: Sen o světovládě míří do kopru...

46.?.?.?

>ale nemáte pravdu, předsedo!
At se snazim sebevic nalezt detail, ktery vas privedl k osloveni "predsedo", nenalezl jsem jej. Vlastne nalezl. Tyka se vasi schopnosti takto popoustet svuj smysl pro "zert".

>Převezmeme vládu na celé zeměguli, a toho maďarského žida strčíme přesně tam kde narodil!!!
Proc jste se musel pokusit znevazit tyto stranky nejapnou poznamkou, do niz jste zakomponoval slovo "zid"? Copak nevite, ze se panu editorovi nechce vice kvuli nejapnostem nekoho jineho litat po soudech?

>Jo. česko patří pod slováky, rumunsko pod Turky a rakousko pod Dagestán. Něco se vám nezdá, předsedo?
Tak, jak jsem se ted nad vasim "smyslem" pro vtip "nasmal", jsem se jeste nenasmal. Kurva, vy jste borec, vy jste jooo zerter!!! [bliji]

319689

Je to tezke prevzit v celem rozsahu zvyky nove zeme. Proto si emigranti prenaseji do novych domovu zvyky starych domovu. Ne vzdy to vsak mohou byt zvyky akceptovatelne. Treba:
http://zpravy.idnes.cz/islamiste-v-syrii-ukamenova...
Proti takovym premoralizovanym zvykum (zakonum) je nutne postupovat cilevedome. Kanada otvira dvere pro zajemce zit na kanadskem uzemi. Bylo by logictejsi, aby se stavela proti sireni takovych zakonu az na vlastnim uzemi, anebo s urcitym predstihem - zapojovat se do likvidace toho systemu preventivne i mimo?

Islamsky radikalismus se siri formou terorismu - tedy nasilim, hrozbou, zastrasovanim - hlavne civilniho obyvatelstva. Jeho plany jsou zrejme: svet. Kanada pro svoji imigracni vstricnost je tzv. primo na rane.
Nevim, neumim se tentokrat naladit proti US prevenci (za asistence Kanady), ktera je podle me nastavena prospesne pro cely zbyvajici svet.

319691

>kdyz tam s flintou naklusal ten punk co vodprask u War Memorial na Elgin Street nic netusiciho vojaka
Je mi lito toho "vodprasknutyho nic netusiciho vojaka" a je mi jeste vic lito (ale jinak) cloveka, ktery je schopen tu strasnou udalost pretocit takto:
>Bylo by zajimavy vedet , kolik se tech erarnich hrdinu v Ottawa Parlamentu kdyz tam s flintou naklusal ten punk
(...)
>a zacal tam taky strilet strachy posralo ...... [chechtot]

319692

>USA sú majstri v destabilizácii, rozvracaní, vojenských pučoch i v krutom a neľútostnom vraždení, keď ide o ich národné záujmy. Čo ale pokladám za mimoriadne odporné je to, že svoje špinavé ciele dosahujú prelievaním krvi nevinných po celom svete a svoje viny hádžu na iných.

>Tak sa potom môže napĺňať do bodky Orwellova desivá vízia. Medzinárodný súd súdi obete a vyznamenávajú sa vrahovia, prostitútky dostávajú ceny a každá smrť je OK, stačí, keď obete označíme slovom terorista...

Po takovych slovech si vzdycky vybavim My Lai z roku 1968. Pro mladsi uvadim adresu, kde se dozvedi o te udalosti podrobnosti. Ja jen dodavam, co jsem v doporucene strance nevidel, ze americky velitel, zodpovedny za ten masakr, dostal puvodne basu, ale prezident Nixon mu to premenil na domaci vezeni!!!!!!!!!!! A druha adresa je seznamem valek USA. Hruza, jake ti Amici maji svedomi.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Masakr_v_My_Lai

http://www.chelemendik.sk/Seznam_hlavnich_americky...

319815

by nemel byt jenom kvuli
http://www.nwoo.org/2014/11/08/americky-radar-post...,
ale i kvuli snaze USA dobudovat u nas atomovou elektrarnu. Melo by byt nasim mementem, ze Americane uplne zbytecne a bezduvodne bombardovali po WW2 plzenskou skodovku..., vlastne jeden duvod meli: ochromit povalecnou strojirenskou zdatnost nasi zeme, abychom potrebovali dodavku jejich vyrobku. Proste zajistit si byznys a takto si prilepsit pro svoji zivotni uroven. Takze mam bacha, aby do te elektrarny ti vudci "demokracie" nenainstalovi neco, co by v pripade nejakeho odkloneni nejak znemoznilo provoz te elektrarny.
[naštvaný] [pláč]

320676

>Jak v dnešní "elitní" společnosti vidno, autorů nějakého zvacího dopisu by se taky našlo dostatek... [naštvaný]

Marek Benda by urcite byl jednim z nich: V Parlamentich listech napsal:
„...pokládám za jednu z největších tragédií české politiky skutečnost, že v roce 2007 vyrazila sociální demokracie pod Paroubkem do dramatické bitvy proti umístění amerického radaru v Česku. Tato základní neshoda na zahraničně politické orientaci nás strašlivě poškodila. Kdybychom umístění radarové základny dotáhli do konce, tak jsme usínali o něco klidněji a spokojeněji. Neštěstí na tom bylo, že to bylo jen osobní uražeností.“

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Mar...

320901

15.11.2014 05:03

Hysterická kampaň proti Zemanovi pochází z dílny amerického velvyslanectví

RE: výmysly zhrzených bolševiků, leč pamětníci vědí své

46.?.?.?

>Minulý týden jsem v české TV viděla reportáž o nedostatku, obzvláště obvodních lékařů. Následovaly rozhovory se studenty medicíny, vysoké procento se nijak netají tím, že po promoci nehodlají v ČR pracovat, ale rovnou odcházejí mimo republiku.
To je bordel. Kdyby si ti studenti platili uplne vsechny vydaje, at jdou, kam chteji.
Proc ceska vlada nezavede nasledujici? At se scitaji veskere studijni vydaje kazdeho studenta, proste uplne vsechno, co ten clovek stoji, vcetne i vyukovou hodnotu profesoru, a az dostuduje, at zacne platit nejaky vernostni zakon: Zustavas v CR a pracujes ve vystudovanem oboru, dobra, za prvni rok ti z toho dluhu srazime x%, za dalsi rok dalsi procenta, atd. To byste videli, jak by chodili studovat takovi, kteri chteji mit vysokou skolu jenom pro to, aby meli pred jmenem naplano nejaky titul, anebo ti, kteri chteji tady vystudovat zapakatel a pak jit pracovat kvuli lepsim penezum jinam. Proc musi danovy poplatnik platit takove, v podstate pro tuto zem plane, neplodne studenty?

321070

18.11.2014 07:11

Havloidé s pěnou u huby

Trochu mimo misu, i kdyz jak se to vezme,

46.?.?.?

protoze, jak uz vime, filozofove, kteri byli v minulosti zastanci "mirotvorneho", humanniho bomardovani u namluvenych nepratel, jsou schopni zinscenovat kdovico i doma. Poleva me pot, kdyz namisto spanku nemohu neslyset toto:
Nalezam se nyni jako host zhruba uprostred Moravy, je 18. Novembra neco pred 7 rano a uz asi 4 hodiny je tu nad zatazenou oblohou nezvykly a nebezny hluk, jakoby preletala hronadne letadla. Ma nekdo tuseni (informaci nejspis ne), co by to mohlo byt.

321185

18.11.2014 07:14

USA se staly oligarchií, nejsou demokracií

USA se staly oligarchií

46.?.?.?

Staly? Od kdy? Copak někdy nebyly?

321186

18.11.2014 08:56

Havloidé s pěnou u huby

RE: PČR

46.?.?.?

Profesor a psychiatr Cyril Hoschl na stankach Parlamentnich listu rika:

Je zajímavé, že ještě několik dní před 17. listopadem, kdy mi Ivan Havel, s nímž jsem byl na nějakém semináři, říkal, abych přišel na demonstraci na Albertov

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Pro...

321201

19.11.2014 09:06

Mail z Prahy

RE: pokud

46.?.?.?

>tady nejde o nějaké papírky ale kdo to pobízí a financuje a tam už problém je.
Presne tak! Toto je alfa a omega problemu. Ono to vypada zanedbatelne - kousek papirku - jenomze tech papirku bylo hodne, tisice ci desetitisice..., to uz neco stalo, ktera organizace ci jedinec by si toto dovolil(a) platit? Ano, treba miliardari. At tak ci jinak, stalo by zato to zjistit. Vcera nebo predevcirem jsem zahledl jmeno muze, ktery udajne akci s cervenymi kartami zorganizoval (lepe receno - ktery nejspis prijal nabidku kryt v angazovanosti zada US velvyslanectvi). Ted ten clanek nemohu najit. Myslim si, ze by jmenovani toho muze bylo dulezite.
_____

Dnes vychazi v Parlamentnich listech rozhovor se senatorem Velebou. Ma tam nekolik dulezitych postrehu.

"Zděšený Veleba se znovu vrací k útokům na Zemana: Tady začíná něco nebezpečného. Může to skončit zle.

To, co se v pondělí stalo, mě opravňuje se domnívat, že demokracie má své majitele a není to lid České republiky.

Po pondělku, ačkoli jsem si to nikdy nepřipouštěl, protože jsem vlastenec, si umím představit, že tito lidé, kteří byli na Albertově, jsou schopní, až prezident někde pojede, něco udělat… Začíná to vajíčkama a může to končit něčím jiným."

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Zde...

321362

19.11.2014 10:56

Mail z Prahy

RE: pokud

46.?.?.?

>Vcera nebo predevcirem jsem zahledl jmeno muze, ktery udajne akci s cervenymi kartami zorganizoval (lepe receno - ktery nejspis prijal nabidku kryt v angazovanosti zada US velvyslanectvi). Ted ten clanek nemohu najit. Myslim si, ze by jmenovani toho muze bylo dulezite.

Uz jsem jmeno toho organizatora nasel na iDnes.cz. Jedna se o Martina Přikryla.

Zna ho nekdo? Uvedte podrobnosti o tom cloveku a zaznamejme si je pro pripad, ze by se neco mimoradneho udalo!!!

http://zpravy.idnes.cz/organizator-protestu-proti-...

321368

20.11.2014 07:40

Žádná americká ambasáda! Všechno bylo spontánní!

RE: Taky jsem si toho všiml

46.?.?.?

Autor pise:
>>Všechno je průhledné a krystalicky jasné. Nic za tím nehledejte. Zkrátka jeden nespokojený občan to začal a přidalo se natotata dalších 15 tisíc nespokojených občanů
Ale kdo mi odpovi na otazku, z jakych penez bylo uhrazeno desetitisice karet? (Tedy vychazeje z oficiálních zprav, ktere uvadeji, ze se akce zucastnilo na 15 tisic protestujicich.) Nedavno jsem kupoval arsik baliciho papiru, stal me 68 Kc. Protestujici karta se mi jevila tvrdsi, tuzsi, tedy ten papir mohl byt drazsi. Odhadl jsem, ze by mohlo byt z arsiku vyrobeno 25 protestujicich karet. Takze jedna karta z meho mekkeho baliciho papiru by me prisla 2.72 Kc, takze udavanych 15 tisic protestujicich by me prislo 40,800 Kc. Pokud bylo vyrobeno tech karet vic nez 15 tisic a byly z tvrdsiho papiru (nevlala, jak vlala moje karta, kdyz jsem ji venku vyzkousel), nabizi se domnenka, ze ty protestujici karty staly uz slusny balik penez..., kdo to vsechno zaplatil? Muzikant jen tak vyhodil do luftu za tu krovarnu x desitek tisic korun ci dokonce stovek tisic? Kez by me o tom nekdo presvedcil.

321520

22.11.2014 07:42

Budoucnost už není, co bývala

Budoucnost už není, co bývala

46.?.?.?

Autorka uzavira svuj rekapitulacni nahled anglicko-francouzskou smesi pesimismu a zbytkem jakesi krece, ktera nijak zvlast nepovzbuzuje:
>>Budoucnost už není to, co bývala. Nejen v Čechách a na Moravě je přesměrovaná na zpětný chod.
(...)
>>Možná, že ta začínající bitva je předem prohraná. Ale i tak do ní musíme jít. A na výzvy z tlampačů, které nás budou vyzývat ke kapitulaci: Surrender! You won't be harmed! (Vzdejte se! Nic se vám nestane!) dát jedinou možnou správnou odpověď: Merde!
Francouzi pouzivaji slovo "merde", kdyz si chteji ulevit jako u nas jeste docela slusni "doprcic", anebo uz ti obycejnejsi "hovno!".
Ja osobne si myslim, ze zoufala dominance nekoho nad nekym vrcholici vynucovanim, obycejne dospiva ke krachu spise unavou, neschopnosti toho silnejsiho, zdatnejsiho. A prispivaji k tomu i nejake nepredvidatelne a treba az zanedbatelne okolnosti. To "hovno" tam figuruje kdesi jenom neslysitelne v davu - neslouzi jako soucast rozhodujici strategie.
Pri teto prilezitosti bych rad upozornil na clanek v rubrice blog.iDnes.cz "Stál jsem na Albertově a cítil jsem smrad."
http://tomasgroh.blog.idnes.cz/c/436003/Stal-jsem-...
Jednak tento autor coby primy ucastnik prazskeho davu 17.11.2014 rekapitujluje a v podstate potvrzuje vsechno, co uz tady bylo napsano (i v diskuzich) a soucasne bez nejakeho "doprcic" ukazuje, co si mysli, ze bychom meli delat.

Ale vite, co je zajimave? U politickych informaci iDnes existuji nekdy diskuze, ovsem jen tam, kde povetsinou treba v pripade Zemana jsou predpoklady, ze budou vsichni proti nemu, ale, a to je zajimave, kdyz tam soucasne i umozni, aby ctenari klikli na pozitivni, mene pozitivni, neutralni anebo negativni odpoved k otazce nejakeho pocinu pana prezidenta, tak prevazuji procentualne ta kliknuti, a to s velkou prevahou, na pozitivni odpoved!! Takze clanek se stavi k Zemanovi negativne, taktez i ucastnici diskuze (treba az na jednoho, maximalne dva) jsou negativni, ale anonymni klikance na ty odpovedi zase ukazuji pozitivni nahledy na prezidenta. Nevim, co si o tom myslet. Kde a jak v zakulisi existuje chyba ci zamer...?

321715

22.11.2014 07:49

Žádná americká ambasáda! Všechno bylo spontánní!

RE: Neco vo ty Merkel

46.?.?.?

>ficky
Nema byt po "i" souhlaska "l"? Jen tak kvuli srozumitelnosti. [zmaten]

321716

22.11.2014 08:11

Mistr převratů z NED nespouští ČR z očí

RE: sedic na dvou zidlich jako Stwora..

46.?.?.?

>«Sedíc» sice přechodník přítomný je, ale je to tvar
>ženského rodu. V mužském rodě to je «sedě», takže
>«Sedě na dvou židlích». Nejdřív se naučte češtinu sám
>a pak poučujte!

>Čeština se vyvíjí jako každý jiný jazyk a my ostatní
>nebudeme kvůli vám mluvit jako v Dalimilově kronice. [vyplazený jazyk]

Jeeezismariiija! Proc vas stretavam jen v diskuzi a navic, proc jsem vas nepotkal, kdyz jsem jeste kdovico mohl? Urcite bych se do vas zblbnul. [naštvaný]

321717

22.11.2014 14:40

Budoucnost už není, co bývala

Z Parlamentnich listu

46.?.?.?

>Američané prý chtějí svrhnout českého prezidenta i vládu. Tady jsou podrobnosti

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ameri...

Zacina prituhovat. No, ted se ukaze, co jsme zac.

321745

25.11.2014 07:35

Všechno je jinak!

Všechno je jinak!

46.?.?.?

I pivo. Americke, samozrejme.

"Americké pivo je špinavá voda, řekl Zeman v Kazachstánu"
http://www.novinky.cz/ekonomika/354384-nizozemsko-...

To muselo byt v Bilem dome hura! [chechtot]
Jako kdyz v tom jejich fotbalu zastavi branici hrac utociciho hlavou jako beran. [oči v sloup]

321928

25.11.2014 07:53

Všechno je jinak!

RE: Všechno je jinak!

46.?.?.?

Nevim, jak se to stalo, vyslal jsem do eteru spatnou adresu odkazu. Pardon. Zde je spravna.
http://www.novinky.cz/zahranicni/354425-americke-p...

321929

26.11.2014 06:33

Otevírání bran do třetí světové války

Ukrajina a vstup do NATO

46.?.?.?

Ukrajina ma veskerou vyzbroj ruskou. V pripade vstupu do NATO by asi bylo zapotrebi vyzbroj vymenit za zapadni (americkou). Ma Ukrajina na to prostredky? Pokud ne, je pravdepodobne, ze se muze dostat pod krovky NATO?

321984

26.11.2014 07:27

Žádná americká ambasáda! Všechno bylo spontánní!

RE: Že americká ambasáda něco připravuje proti Zemanovi, se už ví 3 týdny

46.?.?.?

>Byl bych rád, aby se lidé z českých měst a obcí nenechávali takto lacině poštvávat proti Praze a Pražanům. O to současným médiím a osobám u moci jde.

>Drtivá většina Pražanů nemá s akcemi havloidů vůbec nic společného a nesouhlasí s nimi, stejně jako se stávajícím režimem.

>Stačí si uvědomit, kolik má Praha lidí a na té demonstraci bylo jen pár tisícovek naprostých bláznů, půlka z toho placených.

Mozna to tak je, jak pisete. Co vsak ukazaly posledni volby? Kdo dal hlasy panu knizeti v prezidentskych volbach, kdo dava hlasy TOP 09 v ruznych jinych volbach? Vysledkove Praha. Tecka. Tak s tim vy strizlivi neco udelejte. Predevsim zucastnujte se voleb a prehlasovavejte tu kavarenskou bandu. Není snazsiho pocinu, jak zlikvidovat "postvavani proti Praze".

321986

26.11.2014 21:26

O prezidentech, barvách a tak...

RE: Novináři - ORIGINÁL HOVORŮ Z LÁN

46.?.?.?

>Miloš Zeman: Nebát se nazývat věci pravým jménem.

http://www.freepub.cz/2014/jaroslav-foldyna-17-lis...

322046

28.11.2014 09:30

Něžný sametový brutální masakr

RE: Kdo někdy četl 1984,

46.?.?.?

>>...takže přes cinkání klíčů nebylo slyšet, jak cinkají penízky.

>Tak tohle by se mělo vytesat do žuly a vítat s tím jako s
>modlitbou každý nový den. Je to nejkratší objektivní
>vystižení oné historické chvíle. [cool]

Pred nekolika dny byl na TV1 pořad o Marte Kubisove. Ta v jednu chvili trochu nakvasene pravila (nenahral jsem to, urcite to neni doslova, jen za tu pointu si rucim) o sve Modlitbe v tomto smyslu:
Uz me stve, ze to porad zpivam a pritom to dospelo do takovych koncu.
Hmmm! Ze by uz radeji zpivala neco proti...? Vlastne proti komu? To by prece musela zpivat proti ehm... Vaskovi, ne?

322127

>i tam měli američané tu slušnost,

http://cs.wikipedia.org/wiki/Masakr_v_My_Lai

S cim ci kym jste schopen srovnat tuto udalost? Na to jsem velice zvedavy.

322147

Zaujalo me vase souveti, jez naznacuje, ze o My Lai a jeho podstate nemate valne poneti, a proto se snazite srovnavat nesrovnatelne.
>Ale jediné, co se o tomto dá napsat je to, že by viníci měli trpět (úmyslně píšu trpět, ne pykat).
Nabizim vynatky z
http://cs.wikipedia.org/wiki/Masakr_v_My_Lai
Masakr v Mỹ Lai byla masová vražda asi 347 až 504 neozbrojených vietnamských civilistů, hlavně žen a dětí, kterou spáchali vojáci 23. pěší divize Americal U.S. Army 16. března 1968 ve vesnici My Lai v době Vietnamské války. Před smrtí byly některé oběti znásilněny, zbity, mučeny, zohaveny nebo pobodány. Těla některých povražděných byla vojáky znetvořena. Jednalo se o největší známý vojenský zločin amerických vojsk...
(...)
...zpráva se však na veřejnost nedostala. Události rozhýbal až dopis svědka incidentu Rona Ridenhoura, který o masakru napsal prezidentovi Nixonovi, ale i několika kongresmanům a zodpovědným do Pentagonu. Většina z nich na dopis nereagovala. Jedním z mála, kteří se o incident začali zajímat, byl Morris King Udall. Poté, co začaly najevo vycházet všechny okolnosti, obvinila americká armáda poručíka Calleyho z vraždy.
Od 12. do 20. listopadu 1969 uveřejnil informace o incidentu v časopisech Time, Life a Newsweek americký investigativní novinář Seymour Hersh.17. března 1970 americká armáda obvinila 14 důstojníků, včetně generálmajora Samuela W. Kostera, velitele divize Americal, za zatajování informací o incidentu. Většina z obvinění však byla zrušena. Velitel brigády plukovník Oran K. Henderson byl nakonec jediným, kdo byl z krytí masové vraždy obviněn. Stalo se tak 17. prosince 1971.
Po 10 měsících trvajícím soudu byl 10. října 1971 poručík William Calley odsouzen za vraždu a vydání rozkazu k střelbě do civilistů na doživotí. 2 dny po nabytí pravomoci rozsudku byl ale prezidentem omilostněn. Calley si nakonec odseděl ve vězení Fort Leavenworth 4 a půl měsíce, přičemž během této doby měl povoleny neomezené návštěvy své přítelkyně. Soud ostatní obžalované včetně kapitána Mediny zbavil viny.
(Konec Wikipedie)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hnus a sok v My Lai, hnus a sok z americkeho soudnictvi i politiky!!!
Naprosto nesrovnatelne! Vite cim? Ze po veskerych vami zminovanych konfliktech (to slovo uvadite vy) dotycne staty ci politicka zamereni nic nadale nediktuji svetu, zatimco o USA se to neda s urcitosti rici. (Viz Afganistan, Libya, Jugoslavie a nakonec i ukrajinsky majdan anebo i dokonce takova prkotina, jako jsou cervene karty. Atd.)

322196

02.12.2014 09:07

Putin pomáhá kopat hrob Wall Street Journalu

RE: světová šachovnice

46.?.?.?

>Zatím mi to přijde,že je Rusko naprosto v prdeli.
Tak tomu bylo uz nekolikrat. Rusko bylo okolnimi zememi chapano (jako podle vas) "v prdeli" uz vickrat. A jak to pokazde dopadlo? Projdete si historii valecnych udalosti te zeme pred i pote. A dejte si i dalsi otazku: Jak je mozne, cim to je, ze Rusko je tak mohutne a tu mohutnost si vzdy dokazalo udrzet? Jaky prvek je mozno spatrit v tom narode oproti ostatnim?

Zapad prirovnava Putina k Hitlerovi a ze v Rusku neni demokracie. O tom prirovnavani se nehodlam hadat, protoze takovych "Hitleru" je ve svete vic, nez by se zdalo. Putinovy kroky v zajmu ochrany sve zeme jsou vynuceny zvenku, o demokracii se vsak budu trochu hadat.

Definice demokracie zni:
>>Demokracie je forma vlády ve které se všichni občané rovně podílejí – přímo nebo nepřímo skrze volené zástupce – na navrhování a přijímání zákonů, kterými se řídí jejich společnost.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Demokracie

Chce nekdo tvrdit, ze tomu tak v Rusku od doby Gorbaceva nebylo? A jeste jedna otazka: Da se dusledne posuzovat (podle te definice) americky system, zazemi voleb atd., a v cem jsou rozhodnuti US prezidenta (nositele Nobelovy ceny za mir) smerem do zahranici humannejsi nez rozhodnuti byvaleho sovetskeho spiona (buhvijake kontakty byly mezi nim a soucasnou humanni [zmaten] predsedkyni nemecke vlady)?

Fuj. Ten svet je zkurveny!!!!!!!!!!! A to jsem slusny!!!

322477

02.12.2014 23:49

Jsou hikikomori obětí systému?

RE: Nechuť k dospívání

46.?.?.?

>Řekla bych, že velkou roli v tom hraje dnešní výchova dětí.
Mate pravdu. Avsak jen povrchni. Hlubsi, tedy nejhlubsi tkvi v otazce, ktera je znama uz po tisicileti:

Kdo anebo co to zapricinuje ci umoznuje, ze ta vychova muze byt prave takova?

I ta odpoved je znama po celou tu dobu. Ze tam dospivaly velmoci a pak to vnucovaly ostatnim.

A vite, co si malokdo chce pripustit? Ze to celosvetove navrstvene dospeni do takove bezradnosti nemuze nebyt zarodkem tech nejvetsich hruz.
Amen.

322557

03.12.2014 00:26

Třetí pohled na „Jsme (my, mladší generace) obětí systému?“

oběti systému

Jarda82 46.?.?.?

Na vině je jednoznačně zažrané komunistické myšlení přítomné naprosté u většiny dnešních 50+ - hlavně proto jsme tam kde jsme. Abych nebyl brán za slovíčko, upřesním, co tím komunistickým myšlením myslím: nehasit co nepálí, zohýbat hřbet, věřit systému/státu/institucím a na oplátku očekávat, že za to dostanu klid, teplo a pověstný kus žvance, existenční klid, "dovolenou v Bulharsku", atd. Zvláštní metamorfózou tady toho všeho je školtsví - autor popsal správné případové studie. Co si myslíte, že je cílem většiny současných VŚ a jejich rodičů? Samozřejmě nenechte se mýlit, není to nic jiného než pohodlná existence spojená s materiálním dostatkem. Státní správa, erární zaměstnání, jistý příjem. Zmrdiodnož má pak třeba za cíl managera v ČEZu. Zdůrazním, že to nemyslím paušálně, jistě existují i náročné obory s přidanou hodnotou, kde je cílem absoloventů být dobrý a realizovat se v oboru - v rámci portfolia je to ale naprostá menšina - to snad nikdo nemůže napadnout. To jaká je většina škol fraška snad taky není třeba dále rozvádět - podstatou jejich existence je hlavně "forma", vyplňování kolonek a produkce z davu nevyčnívajících ovcí, co drží hubu a krok. Z eráru - pro erár. Opakující docilní holčičky z první lavice jsou pak často samy učitelky. Vedlejší účel škol je pak být sociálním útočištěm pro pološílené zakomplexované ženy v roli učitelek (výjimkám čest).

Tady ta filosofie se v ČR již plně institucionalizovala. Lidí nezávislých na státu co nějak fungují na trhu je v ČR cca. 2,5 miliónů. A to ještě řada z nich bere dotace. Vše je regulované, vyvolení mají dotační injekce a úlevy, většina žije na úkor reálně pracující menšiny, a to skrze stát! Netřeba dodávat, že v rámci přerozdělovacích toků sedí na penězích hlavně staré struktury a vše je o konexích! Člověk který v tom nejede, tak musí logicky otročit za patnáctku (v lepším případě), nebo musí být pologeniální inovativní mozek aby se prosadil - buď sólo, nebo v rámci firmy produkující nějaké reálné know-how. Korporátní přerozdělovací socialismus ala EU není dobrý systém. Ubíjí potenciál, potlačuje snahu reálně pracovat a tvořit hodnoty, zvýhodňuje systémové parazity. Za mě... "oběti systému" => ANO.

TOHLE dopustili neteční vohnouti, kteří dodnes nepochopili rozdíl mezi komunismem / centrálním dirigismem a svobodou. A pokud žijete taky na Moravě, tak to jasně vidíte, že většina lidí se nepohnula z místa.

322562

03.12.2014 00:45

Třetí pohled na „Jsme (my, mladší generace) obětí systému?“

Autor clanku napsal:

46.?.?.?

>A tak je nutné pracovat na nových reformách, přizpůsobit životní podmínky „moderním“ technologiím i bez ohledu na to, co elity chtějí.
Nove reformy!? Kdyz prekonate vsechny brzdy - elity -, nebude to malo, vyzada to nemalo energie, ale...

Zamyslete se nad nasim prezidentem. Je v nasi zemi jo nekdo, je vsak reformatorem, a ma problemy, pochybuji, ze prekonatelne...

Jakakoliv reforma narazi na problemy od tech nejnizsich vrstev, ledasjake se daji premoci, jen jedna ne - velmoc. Velmoc jakykoliv malinkaty zarodek, ktery se ji nehodi, likviduje. Bacha na vec.

Jinak jste to typicke rodinne zazemi dneska popsal verohodne, je to znamy ukaz nasi doby (v celem zapadnim svete), ale mam obavy, ze problemy toho druhu velmoci vyhovuji.

322565

08.12.2014 22:41

Prezident disident

RE: v každé zemi je válečné stvani trestnym činem i v ČR

46.?.?.?

>Schwarzenberg a dalsi zaprodany swine v ceskym krateru to bombardovani Srbska a vrazdeni Srbu schvalovali! Uz za to by meli dostat provaz!

Syn exministra Baudyše připomněl, jak Zeman hájí národní zájmy. A zmínil jednu podivnou iniciativu knížete Schwarzenberga:
(...)"Kdyby byl Karel Schwarzenberg s to hájit české národní zájmy, byl by prezidentem dnes on. A určitě milovaným prezidentem. Připomenu mu, že namísto toho se pokusil v Radě bezpečnosti zablokovat rezoluci OSN stran ochuzeného uranu v americké munici. Jako jeden z mála, proti 122 zemím světa, které žádaly zákaz této genocidní zbraně. Skrze uran z americké munice na mnoha místech - jinak velmi úrodného - Srbska, ještě dnes, po patnácti letech, nerostou žádné zemědělské plodiny. A v Iráku je běžné, že v desetičlenné rodině trpí devět jejích členů na rakovinu, jelikož radiace z ochuzeného uranu je karcinogenní. Nevšimnul jsem si však, že by toto naší veřejnosti vadilo. Naší veřejnosti vadí, že prezident letěl do Číny a Číňany pochválil. Jako kdyby totéž bez zaváhání nedělali Angela Merkelová a Barack Obama"(...)
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Syn-e...

322982

09.12.2014 05:21

Rezoluce umožňuje Obamovi vyhlásit válku Rusku

Zaslouzi se nositel Nobelovy ceny za mir o skutecny mir na Ukrajine?

46.?.?.?

>>Parlament vyzval prezidenta Baracka Obamu, aby poskytl Ukrajině vojenské vybavení a výcvik.

Bude zajimave, jak se nositel Nobelovy ceny za mir zachova.
Pro zajimavost pripomenu posledni prani A. Nobela, jakoz i pozadi vyberu a odmeneni B. Obamy.

Nobelova cena za mir ma byt
„udělována osobě nebo organizaci, která vykonala nejvíce pro bratrství mezi národy, zrušení nebo zmenšení existujících armád či pořádání a propagaci mírových kongresů“.

Barack Obama se ujal funkce 20. ledna 2009.
Uzavirka nominaci byla 1. unora 2009.
Vyber laureatu pro cenu za mir provadi skupina peti nebo sesti lidi jmenovanych norskym parlamentem.
Vyber laureatu byl ten rok ukoncen v prubehu brezna. (V pripade B. Obamy necele dva mesice po jeho nastupu do funkce.)
K vyhlasovani laurearu dochazi kazdy rok v rijnu.
K predavani cen dochazi 10. prosince.

B. Obama obdrzel Nobelovu v roce 2009, tedy ve stejnem roce, kdy se ujal uradu. Cenu oficialne ziskal za
"his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples"

Jeste jednou: Opravdu bude zajimave, jak se tento "mirumirovny" clovek zachova.

322994

09.12.2014 07:01

Prezident disident

Baba Filipovska povida:

46.?.?.?

>>Já nemám ze zpravodajců České televize pocit, že by podléhali nějaké protizemanovské hysterii. Mám dojem, že v tomto směru je televize profesionální. Podle mne tam pracují lidé, co jsou schopni nestranného úsudku a dobrého popisu stávající situace. I když musím říci, že co se týče přímého přenosu z jižní Moravy, kde pan prezident nedávno tak řádil, tak mi zpravodajství odtamtud připadalo jako zbytečně dlouhé. Měla jsem pocit, že se Zemanově návštěvě v tomto kraji věnovala nadbytečně velká vysílací plocha, když se vedle toho děly i jiné zásadní věci.
V tom rozhovoru ma vic perlivych nazoru. Neuveritelne, jak ta baba je... Ani pouziti nekterych prilehavych slov pana prezidena by nevykreslila to jeji primitivni videni!!! Nestacim zirat.
[bliji] Jen ty zvratky jsou primerene te jeji urovni.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Dne...

322996

Stránka: 1 2 3 4 5

Káva pro Zvědavce

46

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 97 čtenářů částkou 16 036 korun, což je 46 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Vipná analýza Prymulova kiksu23.10.20 18:35 Česká republika 2

Prymulův konec? Neradujme se předčasně23.10.20 13:06 Česká republika 2

Sám Prymula náhubek neměl a chodí do restaurace i přes to, že je zavřel23.10.20 08:35 Česká republika 10

Na Slovensku testují "když budeš hodný, můžeš ven" - hlavní cíl hysterie kolem koronaviru22.10.20 21:22 Slovensko 2

Udavač volal linku 158 na chlapa bez náhubku22.10.20 21:14 Česká republika 4

AGENDA 2030 – TVŮRCI NYNÍ ZHODNOTILI SVÉ ZRŮDNÉ PLÁNY22.10.20 13:37 Neurčeno 0

Plánovaná demonstrace 28. října v Praze22.10.20 08:53 Česká republika 0

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 13

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 9

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Je třeba říci dost, burcuje Klaus. Nejsme ve válce, nestrašte mrazáky s mrtvolami14.10.20 11:11 Česká republika 3

Erouška je pochybná aplikace s placebo negativním efektem14.10.20 10:15 Česká republika 5

Ve stavu nebezpečí si schválí cokoli bez demokratické kontroly13.10.20 19:31 Česká republika 0

Maďarská poslankyně skartovala knihu dětškých pohádek plnou gayů a leseb, aktivisté ječí13.10.20 18:08 Maďarsko 3

Absurdita článků z dění na pařížských předměstích nadále roste13.10.20 16:51 Francie 0

Marián Kotleba se rozdáním 3 šeků po 1488 eurech dopustil ideozločinu a půjde sedět12.10.20 21:56 Slovensko 12

Počty zemřelých loni a dnes09.10.20 15:21 Česká republika 6

Studenti na slavné Karlové univerzitě chtějí "bezpohlavní systém"09.10.20 00:10 Česká republika 2

Měnové kurzy

USD
22,94 Kč
Euro
27,21 Kč
Libra
29,93 Kč
Kanadský dolar
17,48 Kč
Australský dolar
16,38 Kč
Švýcarský frank
25,37 Kč
100 japonských jenů
21,91 Kč
Čínský juan
3,43 Kč
Polský zloty
5,96 Kč
100 maď. forintů
7,45 Kč
Ukrajinská hřivna
0,81 Kč
100 rublů
30,10 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 627,05 Kč
1 unce stříbra
564,23 Kč
Bitcoin
297 863,35 Kč

Poslední aktualizace: 24.10.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?