Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Zatímco Amerika a s ní celý svět se řítí do háje, hlavní momentální starostí, předkládané médii jsou:
Vicekancléř prezidenta Hájek se negativně vyjádřil k taškařici, kterou chtějí v Praze provádět homo. Veškerá média a cca 50% blogerů se převelice ohradila, přičemž celou věc posunuly do roviny, že Hájek nesnáší homouše a na rovině této lži pak "diskutují". Soudím, že 90% obyvatel je to zcela ukradené. Potěšitelné však je, že v diskuzích se už dost lidí odvážilo Hájka podpořit.
Vražda S. Monyové patrně jejím manželem. Smutná událost, sloužící nicméně k primitivnímu genderovému líčení ubohé týrané ženy (mmch velmi úspěšné spisovatelky), která si to nechala líbit celých 11 let. To, že byla vdaná 8 let, diskutujícím nepřekáží, stejně jako skutečnost, že každé manželství má nějaký vývoj, na němž se podílejí oba manželé. Je zde jasný muster - muži jsou násilníci a hovada. Zde se jen málo lidí odvážilo protestovat, že věc bude asi složitější.
Tak o tomhle nyní diskutují Češi, zatímco se na ně valí finanční pohroma.

249943

To je velice rozumný názor. A ta závěrečná část zcela platí i pro Česko. Pravda, tady se čestní politici nestřílí, to by Češi nezkousli, tady se dehonestují. Např. se objeví nějaká skoro čarodějnice, co si po deseti letech vzpomněla, že dotyčný politik ji chtěl znásilnit, zapálil Suchánkovic stodolu či vzal desetikorunový úplatek. Média do půl roku omílají a prázdné hlavy, tvořící většinu populace, tomu bezmezně věří. A jaký byl .. čestný politik.

250035

Kde takové muže vzít??? Takových je spousta, akorát že většina je už zmatena jinou společenskou situací, rádoby módními trendy a - to hlavně (po vyřazení křesťanství coby hlavního arbitra v otázce morálky a únosného jednání jednotlivce), závěrečným útokem na rodinu jako takovou. Atomizovaným jedincům, žijícím ve společnosti, kde není jasné, co platí a co už ne, kdy se relativizuje úplně všechno, a kde člověk nemá dokonce oporu ani v tom základním, tj. své rodině, se lépe vládne - a to, že směřujeme k novodobému nevolnictví, neřku-li k otrokářství, je dnes už zjevné.
Pravdou je, že mnozí otcové se dětem často nevěnují, stejně tak je pravdou, že jim v tom ženy často brání (negují otcova rozhodnutí, nejsou ochotny se domluvit na společné jednotné výchově, demokracii ve vztahu chápou jako "pravdu mám vždy já" - hm, to se pak fakt špatně komunikuje). A což teprve po rozvodu, v naprosté většině případů zcela zbytečných, vyplývajících z čiré sobeckosti partnerů, kteří nejsou ničím korigováni. K tomu doba - jaké dovednosti a zkušenosti mohou otcové synům předávat? Sekat dřevo, nakosit králíkům nebo aspoň stlouci doma poličku na cokoliv - to už je passé. A navíc kdy, když se otcové často vrací z celodenní honičky domů pozdě večer. Takže jediné, co mohou předávat, je vzor starání se o rodinu. Pochopí to takový synek, kterého si maminka opečovává způsobem, že z něj vychovává mamánka? A vůbec, ocení mužovu práci samotná žena? Pokud ne, jaký muž asi ze synka vyroste? Takže ano, za to, co dnes máte, mohou matky vašich partnerů.

250042

Na slovenské JOJce běžel nyní pořad "Mama, ožeň ma". Téměř vždy šlo o synáčky, vychovávané jen matkou. Výsledek ... absolutní katastrofa, a to i při předpokládaném zaujatém výběru tel. štábu, který kvůli show a sledovanosti vybíral nejspíš magory. To, jak se výchova jen matek na těch klucích podepsala, je prostě neuvěřitelné. Ti kluci jsou pro manželství absolutně nepoužitelní, nemluvě o tom, že ty jejich matky jim spolehlivě odeženou každou eventuální nápadnici. I to je jeden z důsledků rozpadu tradiční rodiny.

255746

I když uznávám, že mohou být rodiny s dominantní matkou, kde je otec pátým kolem (kolik takových je?), pořád tam ten otec funguje jako jakýsi vzor, byť jakkoli špatný. I otec, který nemá na děti čas, jsa plně vytížen prací, tvoří jakýsi vzor a nepochybně synovi i dceři jaksi "radí"(že je život hodně variabilní a co rodina, to jiný styl, je jiná). V každém případě i otec subinka poněkud stírá a otupuje agresivní styl matky - tu méně, tu více. Děti, vydané na pospas jenom matkám, jsou obvykle tragické případy, naprosto neschopné se odpoutat od matky (aspoň takto to bylo vidět ve zmíněném pořadu). Obvykle jsou to mamánci, kteří o partnerce mají představu, že pouze nahradí maminku s celým jejím servisem a k tomu dostanou nádavkem ještě sex - teda pokud jim to maminka vůbec dovolí. Výjimku tvoří hoši, kteří mají styk s otcem, resp. si jej ještě pamatují, takoví obvykle dosažením 18. roku od matky rychle zdrhnou.
Nic proti tomu, že mláďata vychovává samice (zvířata bych do toho moc netahal, neprocházejí promyšlenou socializací jako lidé), nicméně mužský vzor chování je pro plnou socializaci dítěte nezbytný.
Jestli je nynější dvougenerační rodina předstupněm k úplné atomizaci na snadno ovladatelné ovcoidní jedince, to nevím, nicméně i takovou rodinu je nutno bránit před nesmysly genderových pokro.

255765

kdo mohl volit "knížete", nicméně má zřejmě výborný PR tým, protože ten se spolehl na spoustu nerozhodnutých voličů, resp. na ty, co se o politiku až tolik nezajímají a rozhodují se až na poslední chvíli, a právě v tu dobu, tedy několik posledních dnů před volbami, vyrazili jeho zbrojnoši do rozhodujícího útoku a zahltili občany jeho plackami a letáky.
Co se týče manipulací s celkovými výsledky, mám tu zkušenost, že to, co vyšlo na malém okrsku, nakonec odpovídalo celostátnímu koncovému stavu (teda aspoň kdysi).
Co se týče dehonestace politiků, co vadili židům, stačí si vzpomenout na Kurta Waldheima a trestání všech Rakušanů za to, že si dovolili si jej zvolit. A vzpomeňme, jak se tehdy moskytneuvěřitelně zachoval Havel na salzburských slavnostech.

282152

že ta bába Tydlitátovic má takový vliv, aby dostala někoho k soudu. Přitom svými články působí zcela kontraproduktivně, protože svou demagogií židům jenom škodí ... všude, kde působila, ji nakonec vyhodili nebo to prostě vzdala sama, protože reakce na ni byla vždy negativní.
Jiná věc je, že některé servery jsou tak prožidovské, že cíleně likvidují každého, kdo se jen o Chazary jen otře, resp. vysloví jisté pochybnosti o některých věcech (např. dotaz, jak je možno technicky provést spálení 20 tisíc osob denně v pouhých deseti pecích je okamžitě smazán jako vulgární příspěvek). Takovému diskutérovi pak mažou cokoliv nevinného a jdou po něm důsledně, i když se jinak právě této problematice vyhýbá; jednou je v evidenci a tak je cíleně likvidován. Úplného mistrovství v tom dosáhl server iDnes, který jednak maže cokoliv, aniž by se z čehokoliv musel zodpovídat a aby se vyhnul obnovování diskutérů pod jiným nickem, zavedl registraci na konkrétní jméno. Tím pádem se nepohodlných diskutérů zbaví natrvalo, někdy i za cenu podvodů.
Takže můžete sice slavit amnestii, ale na již zcela nepokryté cenzuře se bohužel nic nezmění. A těch pár svobodných serverů, jako je tento, na věci moc nezmění, protože sem chodí, na rozdíl od zavedených serverů, jen mimimum lidí.

282486

Madam, ale článek je přece jen asi o něčem jiném, než o pár konkrétnostech kolem nás. Je o trendu a např. to, že se mladí hoši nechtějí ženit (že mnozí z nich dokonce nemají daleko přes dospělost normální pravidelný sex), že přibývá osamělých matek s jedním dítětem, je přece už prokazatelný fakt. To, že ještě pořád existuje mnoho těch, co ještě jedou ve starých genderových kolejích, nic neznamená ... podívejte se, kolik takových je mezi mladými.

293565

diskuze dost poničená magory. Nakonec nejrozumněji zde píší ty ženské, byť se zbytečně durdí kvůli feministkám. Fakt je ten, že v článku je tohle slovo užito nešťastně. Samoživitelky či programově single ženské nejspíš nemají s feministkami nic společného. Vinu bych dával spíše celé té multi-kulti dekadentní propagandě.

293572

dobrý článek, ovšem chybí mi zde rozbor, proč tomu tak je. Zatím je to jen popis situace ... a nezakrývejme si, že mnozí mladí skutečně jsou líní, protože mohou. Za našich let jsme holt museli automaticky nastoupit do hockny, pořídit si babu, děti, byt a makat.
V diskuzi nicméně vidím plno trefných poznámek

322867