Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 35 příspěveků, 2 různá jména: <nic>, jan vítek.

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

21.06.2013 10:35

Musíme platit daně? Já říkám ne!

pěkná konina

jan vítek 84.?.?.?

daň za zaměstnance samozřejmě platí a odvádí zaměstnavatel, zaměstnanci se jen na výplatní pásce ukáže kolik peněz bylo odvedeno...a dostane jen čistou mzdu.
Údaj o dani je tam jen z toho důvodu, aby bylo možno spočítat kolik z takto odvedené daně dostane zaměstnanec zpět ve vyúčtování...pakliže má nárok na daňové úlevy například má-li děti. Existuje totiž nezdanitelné minimum a nezdanitelné minimum dítěte se odečítá z daňového základu rodiče.
K dokonalému štěstí autora článku by tedy stačila malá úprava v tom smyslu, že zaměstnavatel by údaj o dani přestal na výplatní pásce uvádět.
Pokud autor dostává výplatu včetně daně (a nikoli jen čisté peníze) a pak chodí tuto daň někam zaplatit tak bych byl velice zvědavý kde žije, zjevně ne v ČR.

291884

21.06.2013 11:10

Musíme platit daně? Já říkám ne!

RE: Opět Vít

jan vítek 84.?.?.?

jako, že OSVČ jsou paraziti? zajímavý, ale zcela zcestný názor.

291889

23.06.2013 22:23

Musíme platit daně? Já říkám ne!

RE: Opět Vít

jan vítek 84.?.?.?

takže teď ses ukázal......u tebe jde jen o závist, že za tvoji práci si zaměstnavatel účtuje 550-800 ale tobě dává jen 150 hrubého a ty..chudáček... musíš vydělávat i na jeho režijní náklady.....ale je to tvůj zaměstnavatel, kdo vytváří tu práci, kdo má ty zákazníky, know-how apod. kdybys byl schopný to dělat sám, tak bys to dělal sám a bral 800,-
Místo toho ale pořád jen plkáš, že ti, kdo ty pracovní místa (takové na jakém pracuješ ty) vytvářejí jsou paraziti.
kdyby nebylo těchhle parazitů, tak by zaniklo přes 30% pracovních míst v republice...a třeba zrovna to tvoje....a pak by ti ten parazit co ti dává práci najednou chyběl.
A to, že ty do sociálky odvádíš skoro 30.000 měsíčně? A hrubý plat máš 150,- ?? tak to bys musel pracovat skoro 650 hodin měsíčně protože abys měl odvody na sociálku 30.000 (odvody na sociálku + odvody na sociálku zaměstnavatele za tebe) tak bys musel mít na výplatu 67.500 čistého (95.000 hrubého / 127.300 superhrubá)

292042

23.06.2013 22:39

Musíme platit daně? Já říkám ne!

RE: Opět Vít

jan vítek 84.?.?.?

A pokud máš 150,- hrubého tak při 173 hodinovém pracovním měsíci je to 25.950,- hrubého / 19.945,- čistého...a na sociálku odvádíš 1.687,-
to jsou jednoduché počty.
zálohu na daň z příjmu máš 3.150,- Kč
takže sorry, odvádíš míň než skoro každý osvč.
Víš co...proč nejdeš za svojim šéfem v práci nebo majitelem firmy a neřekneš mu, že je parazit? Bylo by zajímavé sledovat jestli by se mu ta myšlenka líbila.
Mimochodem OSVČ je podnikající fyzická osoba, takže pokud bude mít třeba 50 zaměstnanců...pořád je to OSVČ. Je to parazit, který dává práci 50 lidem.....a ti lidi jsou přínosem pro státní kasu, protože platí daně, ale on je parazit protože neplatí nic (jak ty tvrdíš). Takže pokud by se všichni tihle paraziti rozhodli přestat podnikat, tak by zanikla třetina pracovních míst v republice (tím nemyslím místa těch parazitů, ale místa jejich zaměstnanců) takže kdyby se paraziti rozhodli přestat vysávat systém, tak by třetina lidí šla na pracák (a tím pádem přestali odvádět peníze a místo toho brali dávky)
pak bys konečně byl spokojený, že?
a myslíš, že by ty lidi přijal někdo jiný? že kdyby všichni malí obchodníci a trafikanti propustili zaměstnance, že by je třeba přijalo tesco? to asi těžko...ti by jen byli rádi, že se jim zvýší tržby.

292044

24.06.2013 07:50

Musíme platit daně? Já říkám ne!

RE: Opět Vít

jan vítek 84.?.?.?

to není žádná konstrukce..je to zcela pochopitelné...když jezdím autem proto, abych zajistil práci pro svoje zaměstnance, tak to nedělám pro svoji radost nebo ve svém volném čase. na to, abych zajistil práci musím vynakládat náklady. není tu řeč o tom jestli je jeden pivař a druhý ne, protože to je věc, kterou dělají ve svém volném čase. je jedno kolik na spotřební dani a za co odvedu po pracovní době...tady je řeč o tom, že musím zaplatit statisíce naspotřební dani v pracovní době, abych zajistil práci pro lidi, kteří pak budou stejně jako ty brečet, že platí daně.
Lidi jako jsi ty jsou paraziti...navíc s velmi pochybným charakterem vzhledem k tomu jak se tu prezentuješ.
OSVČ i zaměstnanec má daň z příjmu naprosto stejnou a to je 15%....stejně tak mají i stejné nezdanitelné minimum a stejné daňové úlevy třeba právě na úroky z hypoték apod.
zdravotní pojištění taky odvádějí stejně, jediné v čem je rozdíl je to, že nemusí platit sociální pojištění...ale pokud se ho rozhodně platit, pak ho má vyšší než zaměstnanec a nedostane z něj ani 50% oproti zaměstnanci například v případě nemoci.
A k těm tvým zaměstnancům......pracující matka tří dětí má tak vysoké daňové úlevy a daňové bonusy a nezdanitelné minima na osoby, že na výplatu dostane víc, než kolik je hrubá mzda.
To my vysvětlete, kolik taková zaměstnankyně přinese státu, když v kolonce "čistá mzda" má vyšší částku než v kolonce "hrubá mzda"

292069

24.06.2013 08:02

Musíme platit daně? Já říkám ne!

RE: Omyly s danemi...

jan vítek 84.?.?.?

já jsem psal 15% daň z příjmu, nikoli z tržeb. Ty si vypočítáváš daň z hrubé mzdy, ok. to je možná 6%, ale daň se počítá z daňového základu už poníženého o tyto položky(po odečtení nákladů + soc-zdrav popřípadě paušálu) a stejně ak u zaměstnanců je daň počítána z daňového základu poníženého o odvody......a pak má samozřejmě i zaměstnanec právo si daň ponižovat o daňové bonusy jako úroky hypotéky apod.
příklad:
pokud má zaměstnanec 15.000 hrubého, pak superhrubá je 20.100,- a záloha na daň 945,- záloha na daň tedy ze superhrubé je u zaměstnance pouhých 4,7% na rozdíl od vašich 6% .
a jakožto záloha je to navíc lehce nadsazené, pak se dělá roční vyúčtování, kdy většina zaměstnanců dostane zpět nějaké korunky jako vyrovnání daně (právě kvůli daňovým bonusům)

292071

25.06.2013 20:38

Musíme platit daně? Já říkám ne!

RE: Opět Vít

jan vítek 84.?.?.?

ano..je to nákladová položka..pokud odečítám skutečné náklady, tak ji odečítám..pokud odečítám paušál, pak je to jedno, protože odečítám 60%.
pokud by ale nebyla nákladovou položkou, pak bych PHM musel platit ze zdaněných peněz...takže by litr nafty stál podnikatele 41,50 a ne 36,- Kč protože by musel nejdřív svoje peníze zdanit 15% a pak teprve koupit naftu. To by ale podle Vás bylo v pořádku platit sám za naftu 36, ale po OSVČ chtít aby platili 41,50.
tím, že si snížím daňový základ o náklady je v pořádku, ty jako zaměstnanec máš taky snížený daňový základ o odvody, tedy o náklady.
Pořád argumentuješ tím, že tu je 800.000 OSVČ a 4 miliony plátců ze závislé činnosti.......ale znovu opakuji, víc než třetina těch 4 milionů jsou zaměstnanci těch OSVČ a jen díky nim maji prácovní místa. Jsou to právě OSVČ kdo jim ty pracovní místa vytváří. kdyby to ti tvoji "paraziti" zabalili, tak půlka národa chcípne hlady......a neříkej, že by je zaměstnal hned někdo jiný. Když se zavře 20 malých obchůdků....zaměstná jejich zaměstnance třeba tesco? to asi těžko. tesco se současným počtem zaměstnanců zvládne 500% nárust obratu.
další věc...když jsem měl autoservis a 7 zaměstnanců.....tak ti zaměstnanci vydělali průměrně měsíčně cca 20.000,- já jsem musel zajistit objem práce za 350.000,- měsíčně abych vyžil a zbylo cca 35.000,- pro mně. takže když nebudu brát odvody...tak 15% z 35.000,- je 5200,- daň za mně a zaměstnanci za tu dobu odvedli 15% ze 140.000 (7 lidí po 20.000) ve výši 21.000,-
TAKŽE VY TVRDÍTE, ŽE ONI DRŽÍ EKONOMIKU A JÁ JSEM PARAZIT PROTOŽE ONI ODVEDLI 21.000,- A JÁ JEN 5.200,-....ALE BEZE MNĚ BY NEBYLO ODVEDENÉ NIC.

292165

25.06.2013 20:46

Musíme platit daně? Já říkám ne!

RE: Opět Vít

jan vítek 84.?.?.?

ohledně spotřební daně.......když najedu ročně 120.000 Km....což je běžný nájezd.....a třeba tranzit žere kolem 12 litrů (zátěž, kolony atd.) tak projedeš ročně 14.400 litrů nafty takže při spotřební dani 11,- Kč/litr je spotřební daň 158.400,- Kč
a teď si to vynásob třeba 3 nebo 4x protože to je běžný počet vozidel v malých firmách.
Kamarád má ve firmě 6 lidí a z toho jsou 4 obchoďáci s nájezdem přes 250.000 km ročně. Tak si to spočítej.
u sběrek (DHL,PPL,TOPTRANS apod.) nebo u většiny pekáren a tak jezdí rozvozy šoféři kteří jsou taky OSVČ a jezdí na smlouvu.....ti mají nájezd třeba 300 km denně.....tedy 7200 km měsíčně.....tedy 84.400,- Km ročně a to jezdí v podstatě kolem chalupy, žádné dálkovky.

292166

25.06.2013 20:53

Musíme platit daně? Já říkám ne!

RE: Omyly s danemi...

jan vítek 84.?.?.?

píšeš:

Jeste jednou - kdyby mely firmy platit 15% dan z prijmu, nebudou mit prijem zadny, rozpusti ho do platu manazeru a spravni rady, ktery by podle tohoto navrhovaneho systemu nebyl zdaneny vubec... Firma, co je tady jenom pobocka nejake nad-narodni firmy (a takovych je tu spousta, mozna ze vetsina...), svou produkci bez zisku proda sve materske firme v zahranici, ktera tam nekde v danovem raji odvede sve dane (coz se deje uz ted)...

takže...pokud by to dali k platu managera...tak by ten manager zaplatil 15% stejně jako daň ze svého příjmu...takže pro stát se nic nemění, dostane svých 15% jen pro heriota to dostane od hodného zaměstnance, nikoli od zlého podnikatele......
....a to, že nednárodní společnosti vyvádějí zisky do daňových rájů? to je fakt...tím státní kasa trpí....ale není to k tématu této diskuze, protože tohle ti zlí OSVČ nedělají. to dělají velké/hodné firmy
prostě velké/hodné firmy s hodnými/heriot zaměstnanci tady trpí aby živili darmožrouty OSVČ

292167

26.06.2013 09:46

10 let vězení za zahalenou tvář při protestech

je to v pořádku

jan vítek 84.?.?.?

Vágní formulace v zákoně sice v pořádku nebudou...ale zákaz zakrývání obličeje v pořádku je.
Pokud někdo má nějaký názor, který chce hlásat...nebo podporovat veřejně, tak by měl být schopný se pod ten názor podepsat (prokázat identitu odhaleným obličejem). Pokud chce jednat anonymně....pak jedná nelegitimně.
Jasným příkladem jsou zfetované individua (antifa a jim podobní) se šátkama přes hubu, kteří chodí tropit výtržnosti (vlastně demonstrace) a zakrytou hubu mají jen proto, aby si mohli beztrestně hodit kamenem, rozbít výlohu, vyrabovat obchod, podpálit auto apod.

Níkdo si nezakrývá obličej, aby se vyhnul odpovědnosti za své názory, ale aby se vyhnul odpovědnosti za své odsouzeníhodné chování.

292186

20.07.2013 06:59

Co týden dal

vzkaz od dárce

jan vítek 84.?.?.?

ten transparentní účet používají lidi jako nástěnku kam pověsit svoji reklamu.....nicméně ten plivanec , že je lhář a zloděj byl podpořen "darem" pouhý jeden halíř..tedy nejmenší částkou která existuje a tedy jde převést. Psát tedy, že to je vzkaz od dárce je víc než nadnesené. Kdyby to napsal někdo, kdo třeba předtím daroval nějaký ten milion, pak by to mělo nějakou váhu, takhle to jsou jen hospodské kecy, navíc od ubožáka, který to svoje tvrzení nepodpoří ani jednou jedinou korunou. Je to spíš hanba pro toho "dárce".
Ohledně toho, jakou má nebo nemá tato vláda podporu je to něco jiného...a myslím, že jste velmi mimo mísu.
Vláda podporu dostane a to téměř se 100% jistotou a to hned z několika důvodů:
1) Jednání o rozpuštění sněmovny bylo jen divadlo, vládní koalice má stále nadpoloviční většinu a nikdy by nepřistoupili na předčasné voly, protože mají právě teď malé preference a ve volbách by neuspěli.
2) Druhý pokus o sestavení vlády by dostala čssd...a to se zejména top09 vůbec nehodí a je pro ně lepší rusnokova vláda, takže bez ohledu na to, co říkají v médiích top09 vládu podpoří, stejně tak i LIDEM, protože to je zájmová skupina možná 10 lidí a jejich éra skončí volbami, nemají členskou základnu, nikdo je nepodporuje, za nikoho nemluví, jen za sebe.
3) o podpoře čssd už vláda jedná...a získá ji.

293582

20.07.2013 07:25

Kdo zabíjí mužství v Česku

RE: mužství

84.?.?.?

prosadit se na pracovním poli není problém.....je spousta dobře vydělávajících metrobuzíčků...jsou jich plné kanceláře....jediný problém je v tom, že jsou to vyžírky, které jen žijou z práce těch 20% pracujících. Sami se považujou za úspěšné a tvrdě pracující, ale dělají naprosto zbytečné činnosti které samy o sobě jsou proti dobrým mravům. Klasický příklad jsou různí pojišťováci, jezdící v drahých autech, nosících drahé obleky a považujících se za úspěšné.....ale řekněte mi...upřímně....když nekdo POUZE sepíše pojistnou smlouvu, kterou já sám chci...třeba důchodové spoření s úložkou 1.000,- měsíčně.....sepsanou ji měl za 10 minut a hodnota práce, kterou vykonal je možná 60,- Kč (samozřejmě, má režijní náklady, které by mohly být třeba 200,- Kč...takže celkově 260,- Kč)...takže, PROČ BY MĚL ZA TUTO PRÁCI DOSTAT PROVIZI 18.000,- Kč? (a to není nějaké vymyšlené číslo, to je běžná výše provize kterou pojišťovny vyplácí zprostředkovatelům).
takže jeden pracující dělník...pracuje celý měsíc na to, aby zaplatil provizi za 10 minut práce nějakého darmožrouta.......a nemá jinou možnost, protože takhle je systém nastavený. Jinak ji neuzavře.
Podobných "pokřivených" praktik je v dnešní společnosti mnoho, takže běžný člověk takhle ročně třeba 2 měsíce pracuje zadarmo, aby živil darmožrouty....a pak ještě pracuje zadarmo aby měl stát daně.
takže....mnoho lidí se prosadí na poli pracovním, ale nejsou to chlapi, dělají práce zbytečné, nečestné a nepoctivé (i když je sami za poctivé považují) a kdyby se vztahy narovnaly do normálních mezí, tak by se tihle "nemuži" jen velmi těžko prosadili. Znám jich osobně celkem hodně a jsou většinou naprosto neschopní.
A že můžu dělat to samé? Mohl bych, a vydělával bych třeba 250.000,- měsíčně...ale radši mám svojich 45.000,- za poctivou práci a nemusím se sám za sebe stydět.To je jediný rozdíl mezi námi...oni se nestydí, protože to považujou za normální práci, považují se za poctivé, slušné a úspěšné lidi. Já bych se sám na sebe nemohl podívat.... a kdyby to bylo v mé moci, tak bych všem těm pojišťovákům, realitním a jiným makléřům, PR pracovníkům, pracovníkům v reklamě (nemyslím propagaci v rámci vlastní firmy, svými kmenovými zaměstnanci, kteří to mají v náplni práce), pracovním a jiným agenturám, které berou lidem víc než 50% mzdy (HYUNDAY v nošovicích platí agenturám cca 22.000,- mzdu na hlavu a agentury dávají lidem 9-11.000,- a agenturních zaměstnanců tam je většina). Takže všem těmhle lidem bych dal zákaz činnosti a pokutu ve výši dvojnásobku toho, kolik tím vydělali....a ať zbytek života jsou na nucených pracích, aby to splatili.

293585

20.07.2013 07:49

Kdo zabíjí mužství v Česku

RE: Všudepřítomný strašák feminismu

jan vítek 84.?.?.?

Kači, ty ten sex tam nějak mediálně zatracuješ, ale ne všichni mají stejné zkušennosti jako ty. Já osobně mám tu zkušennost, že ženy vyžadují daleko víc sexu než většina chlapů, stejně tak daleko víc podvědějí a mají daleko víc náhodného sexu než většina mužů........a obzvlášť v dnešní době...není problém najít 16 letou holku, která už měla víc než třeba 10 sexuálních partnerů.....a je to jednoduché, mohla bys je jen nechat rozpočítat jako v tělocviku na první/druhá.
Podle statistik jsou prý více nevěrní muži...podle zkušennosti zase ženy....ale ono to nakonec možná bude vyrovnané.
Chlapi dozajista loví a holky se drží role být lovené, aby z toho vyšly morálně čistší, ale když už jde o nevěru ve vážném vztahu nebo manželství, tak v tom ženy dozajista vedou...minimálně tím, že do nevěry dávají city, což je 100x horší než to jen se s někým vyspat.
A že ženy nejsou ovládány rozkrokem? Co třeba usmiřovací sex? myslíš, že tohle je něco co většina chlapů chce? Tohle většina chlapů dělá jen aby uklidnili domácí situaci. Chlap by po hádce šel radši někam se odreagovat nebo na pivo, jenže ví, že kdyby to udělal a kdyby nebyl usmiřovací sex, tak až by se vrátil z toho piva, tak by ho neukojená žena čekala ještě víc nasraná s válečkem na nudle v ruce. Když ale na tu "ženskou" hru přistoupí, tak mu pak ta holka ještě na to pivo ještě dá peníze.

293586

20.07.2013 10:27

Kdo zabíjí mužství v Česku

RE: Všudepřítomný strašák feminismu

jan vítek 84.?.?.?

kači..to, že holky to tak mají jsem řekl jako fakt, jako pravdu o stavu jaký v dnešní době je.....pravdou taky je, že kluci v tom samém věku většinou ještě žádnou sexuální partnerku nemají. V tom jsou kluci, výchova/nevýchova, prostředí/neprostředí prostě zabržděnější.
O tom uspokojení a usmiřovacím sexu.....tady nejde o to jak to mám nebo nemám doma já, protože já tuhle hru nehraju, usmiřovací sex jsem nikdy neměl, protože nemám rád hádky a rozhodně nepolezu do postele s někým, kdo na mně chvíli předtím vřískal, to si to nejdřív musí hezky napravit v reálném životě. Mluvil jsem ale celkově o schématu usmiřovacího sexu jako takového....kdy to takhle prostě funguje. Klidně si udělej anketu mezi svýma známýma a kamarádama..a kamarádkama (tím myslím ty co jsou v dlouhodobém vztahu) a zjistíš, že většina holek usmiřovací sex vítá, kdežto většina chlapů ho jen má aby měli klid.....popřípadě aby si zasloužili nějaké to kapesné na pivo)
To, jakým způsobem se tě snažil kdo dostat do postele je v souvislosti s tímhle naprosto irelevantní, protože s člověkem se kterým nemáš dlouhodobý vztah asi těžko budeš mít usmiřovací sex, že?
Že někteří chlapi používají podivné techniky k zmanipulování holky do postele je sice pravda, ale jak říkám, holky v tomhle nejsou jiné, jediný rozdíl je v tom, že když holka chce náhodný sex, tak to má mnohem snažší...ale to je dáno tím staletým, ženami hýčkaným mýtusem, že chlap je ten zvrhlík, který svádí a ony ty hodné, které podlehnou. Je to jen PR a holkám to dá taky někdy hodně práce "nechat se lovit, ale hlavně vyprovokovat toho od koho se chtějí nechat svést"
Pokud by se pak mělo brát procento různě podřezaných zápěstí, tak si nemyslím, že by to udělalo víc chlapů než žen. samozřejmě, že jako heterosexuální žena se v životě setkáš více s muži, a tím pádem podobné patologické chování vidíš jen na mužích.
A bohužel...možná vlivem tvých životních zkušenností nebo to už prostě máš jako povahový rys....ale prostě vidíš jen co chceš, nebo spíš to, s čím ses setkala u mužů...třeba 50...a nesetkala ses s tím u žen (protože jsi s žádnou nechodila) takže z vlastní zkušennosti znáš jen sebe, a sebe bereš za normální.....tedy počítáš, že ženy jsou normální protože jinou zkušennost nemáš, ktežto chlapi normální nejsou, protože s nima špatné zkušennosti máš.....ale nenapadlo tě někdy, že naprosto normální heterosexuální chlap bude mít tytéž zkušennosti, pouze v opačném gardu?
Možná by nezaškodil občas více nezaujatý pohled.

293591

30.07.2013 15:38

Kdo zabíjí mužství v Česku

RE: Všudepřítomný strašák feminismu

jan vítek 84.?.?.?

no...tohle ovšem nesouvisí s uvažováním rozkrokem...i když vzdáleně ano... kde je nabídka je i poptávka. ale podíval bych se na to z druhé strany, proč je tolik nabídky? proč tolik holek radši roztahuje nohy aby měli peníze zadarmo a bez práce a nejdou radši pracovat? Není to spíš vizitka toho jaké jsou ženy a ne vizitka toho jací jsou muži? Kolik mužů si řekne "nechce se mi makat , půjdu se prodávat" ? proč to neudělají? není to spíš o tom, že ženy uvažují rozkrokem tak nějak víc komerčněji?
Druhá věc je, že bordel, je zařízení, kam chlapi chodí, aby nebyli nevěrní. Když chci být nevěrný, jdu sbalit holku někam ven, když nechci, jdi do bordelu. Za ty peníze si tam totiž nekupuju sex...ale klid po sexu, kupuju si to, že mi nebude nějaká čůza telefonovat a vyzvánět u dveří a ničit mi život. To, že žena nejde do bordelu neznamená, že by nešla jinam za sexem, ale to je nadlouho a nechce se mi tolik psát.

294006

24.09.2013 15:04

Najde se strana, která zabrání odírání občanů na vodném a stočném?

RE: Ještě dnes

jan vítek 84.?.?.?

No, tady si dovolím nesouhlasit. Skupuje firmy, které jsou před krachem a staví je na nohy....v tom nevidím ničení pracovních míst.
Narozdíl třeba od Bakaly, který vykradl z OKD desítky miliard a firmu porcuje a prodává. Po něm tu zůstane jen pustina a statisíce nešťastných lidí. A to nepřeháním, protože na OKD je v regionu navázáno tolik firem a pracovních míst, že se to přímo či nepřímo dotkne cca 50.000 rodin.

296742

člověče, jste mimo mísu.
1) jsme v EU a z té se nedá vystoupit....pokud by čez prodával lidem elektřinu za nižší cenu, pak bysme platili pokutu do EU, protože jejich firmy obchodující s energiemi by nebyly konkurenceschopné. Možná si nepamatujete na vynucené skokové zdražení elektřiny před cca 3 lety, kdy němci zavřeli několik jaderných elektráren a cena se tím pádem zvedla v německu a musela být zvednuta i u nás. Takže prvním krokem by muselo být vystoupení z EU, do té doby to jsou jen žvásty.
2) Max 10% zisk? to je populistický nesmysl. Vycházet se musí z ceny v místě a čase obvyklé. je naprosto běžné mít zisk 50 nebo 60 nebo i 90% a není to neobvyklé a nečestné.......
Takovou věc o 10% zisku může říct jen někdo, kdo nikdy nepodnikal. Kde by firmy vzaly z 10% zisku peníze například na vytváření rezervního fondu? Navíc stavební firmy produkují zisk v sezóně max 7-8 měsíců a zbytek roku žijou z tohoto zisku. To byste chtěl, aby každý říjen šlo na pracák cca 1,5 mil lidí pracujících ve stavebnictví a přidružených oborech? ty firmy si je drží, platí jim mzdu, odvádějí za ně daně, nic z toho by nebylo navíc by se jim platila podpora.
položím Vám otázku...jaké procento zisku má například advokát (když si náklady účtuje odděleně od advokátní odměny, z té si pouze hradí kancelář) nebo architekt, který si čmárá doma a jako výrobní nástroj má jen pravítko, tužku a razítko? (samozřejmě, že dnes PC a ne tužku, doufám, že chápete nadsázku)
3) trest smrti je nesmysl, je zneužitelný, vždy může dojít k justičnímu omylu nebo přímo justiční vraždě. Nikdo by neměl mít pravomoc legálně zabíjet lidi jen podle svého uvážení. Správné je doživotní vězení bez možnosti zmírnění trestu.....tam je pořád možnost řízení obnovit pokud se najdou nové důkazy a nespravedlivě odsouzeného propustit....ale zkuste propustit popraveného.

296785

26.09.2013 13:42

Hrátky kolem horníků

pěkný článek, ale o h....ě

jan vítek 84.?.?.?

Myslím, že autor mluví z neznalosti prostředí. Odstupné v takovémto rozsahu není nic neobvyklého. Nová huť snižovala stavy 3x a odstupné bylo ještě daleko vyšší. Právě proto, že už tu s tím v regionu zkušennosti jsou se o tom i uvažuje.
Spousta lidí odstupné utratila. Jiní začli podnikat.
Je to věc každého jak své peníze utratí a nikdo nemá právo to nějak odsuzovat nebo hodnotit.
Myslím, že autora by takovéto články přešly, kdyby se začal do peněženky koukat někdo jemu a komentovat za co kde a kdy utratil peníze.
[chechtot]

296849

14.10.2013 12:22

Právo nevolit

RE: Bohatý levičák je rozmar, chudý pravičák je blbec.

jan vítek 84.?.?.?

mezi mládeží a lidmi ze střední třídy? Za operaci 200.000,- ?
Podle bankovních standardů je střední vrstvou ten, kdo kromě běžných výdajů a příjmů má disponibilních alespoň 10.000.000,- Kč
Nemyslím si, že by příslušník střední třídy radši umřel než by za nutnou operaci dal 200.000,-
[smích]

297825

20.10.2013 17:13

Mattoni tajně skupuje tisíce hektarů s obřími rezervoáry

článek o ho..u

jan vítek 84.?.?.?

cokoli co je hlouběji než 1m pod povrchem spadá pod "horní zákon".
to, že je něco pod Vašimi pozemky znamená celkem nic, protože Vám to nepatří. Jasně, můžete dostat povolení vrtat a čerpat, ale taky ho dostat nemusíte.
Je úplně jedno komu patří pozemky nad spodní vodou, tady nejsme v USA, aby si vlastník půdy mohl dělat nárok na to, co je pod ejho pozemkem.

298259

21.10.2013 10:52

Mattoni tajně skupuje tisíce hektarů s obřími rezervoáry

RE: článek o ho..u

jan vítek 84.?.?.?

jasně....ale to se bavíme jen o čerpání tepla nebo o klasickou studnu. Když hledači vltavínů v lese hloubí díry, taky porušují zákon, pokud kopou hlouběji než 1m.
Ohledně klasické studny pak zákon stanoví, že vlastník studny musí vodu na požádání poskytnout až třem sousedům (pokud by tím vzhledem ke kapacitě studny sám netpěl nedostatkem vody.
Nicméně.....není přece potřeba kupovat rozsáhlé pozemky nad zásobárnou vody, stačí mi koupit si jeden metr čtvereční a tam umístit vrt. Kupovat rozsáhlé pozemky by mělo smysl jen k zabránění přístupu k vodě jiným...ale to by vyžadovalo koupit pozemky naprosto všude kam tento zdroj vody dosahuje, jelikož voda, jak známo, teče. Vzhledem k tomu, že majiteli pozemků nepatří to, co je pod nimi...nemohl by si stěžovat, že člověk, který vlastní jen 1 m2 pozemku čerpá 90% vody (s patřičným povolením.
myslím si, že článek hledá problém tam, kde není....každý rozumný člověk investuje do pozemků, pokud na to má...a je rozumější investovat do pozemků, kde je voda než do těch, kde bude sucho. thats all.

298300

27.10.2013 15:06

Opravdu chceme kmotra Babiše?

kalosek č.2?

jan vítek 84.?.?.?

Myslím si, že to není zcela přesné.....
1) nemyslím si, že by Babiš byl horší než Kalousek.
2) nemyslím si, že by Babiš byl bohatší než Kalousek.(Kalousek jen peníze neukazuje)
3) nemyslím si, že by Babiš peníze vyloženě nakradl, na rozdíl od Kalouska.

(tímto jen říkám své pocity, nikoho neobviňuju, neříkám, že by se čehokoli dopustil, nikoho nepomlouvám ani nevyzývám aby cokoli činil či trpěl.....podobnost se skutečnými osobami či událostmi je zcela náhodná)

298713

29.10.2013 10:53

Teď, když máme, co jsme chtěli...

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

jan vítek 84.?.?.?

myslíte to tak, že TOP 09 získala hodně hlasů? že někdo výsledky upravil směrem nahoru?

298845

29.10.2013 10:59

Teď, když máme, co jsme chtěli...

cenzura?

jan vítek 84.?.?.?

pročpak můj příspěvek, který jsem psal cca předevčírem neprošel cenzurou?

298846

01.11.2013 18:12

Teď, když máme, co jsme chtěli...

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

jan vítek 84.?.?.?

jaká náhoda? pokud máme omezený počet voličů .... a pokud jednomu křivka rovnoměrně klesá, tak logicky druhému bude zcela zrcadlově stoupat.
Teď neberu čssd, která má svoje skalní příznivce...ani ANO, které sebralo voliče z celého spektra, ale jen komunisty a top09.
jako první měli spočítáno v nejmenších okrscích..tedy v těch logicky levicovějších a postupně byly větší a větší...tedy pravicovější a pravicovější.
Nevidím v tom ani náhodu, ani podvod. Vidím za tím jen demenci některých lidí, že můžou volit Kalouska.

299042

01.11.2013 20:39

Teď, když máme, co jsme chtěli...

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

jan vítek 84.?.?.?

tak moc rád bych viděl nějaký ten proletariát třeba v brně nebo praze.....každá městská socka se považuje za střední třídu a u té je přece v módě volit pravici.

299058

06.11.2013 16:00

České zlato ukradené nacisty? To nic...

RE: Nebylo ta sbírka na československý zlatý poklad náhodou v roce 1938?

jan vítek 84.?.?.?

lidi se neskládali na bolševiky, ale na to, aby se české zlato mohlo vrátit z anglie. Anglie totiž kromě toho, že část zlata předala němcům, tak zbytek zablokovala jako záruku za "válečný úvěr". Peníze, které česká exilová vláda čerpala z tohoto úvěru sloužily na placení výcviku, jídla, ošacení, výstroje a výzbroje (s výjimkou letadel) českých vojáků..a to jak v británii tak na východní frontě. Že jsem bojovali za anglii je pěkné..ale bojovali jsme za vlastní peníze. Československo doplatilo válečný úvěr tuším někdy v roce 1984, kdy se české zlato vrátilo do republiky. Pamatuju si s jakou slávou ho v ruzyni vykládali z letadla, bylo to v přímém přenosu v televizi.
takže....lidi se neskládali na české zlato (že by dělali sbírku na pořízení pokladu pro komunisty)...ale na vyplacení českého zlatého pokladu z británie.

299264

06.11.2013 16:05

České zlato ukradené nacisty? To nic...

RE: To české zlato ukradl Redlich-Masařík ruskému carovi.

jan vítek 84.?.?.?

jestli nějaké zlato..a kolik..bylo ukradeno carovi je jiná kapitola, která s českým zlatým pokladem nemá nic společného. Nebo, že by v rusku ukradli sudy se zlatými dukáty (které tvořily většinu českého zlatého pokladu)?? to asi těžko.

299265

26.12.2013 17:21

Vánoce Smolíka McFiggina

před a po kristu

jan vítek 84.?.?.?

k tomu, kdy se Ježíš narodil či nenarodil a od toho odvozené označování letopočtu a termínu přidělování dárků......bych rád uvedl jedno.
Vždy jsem zastával názor, že termínem "před kristem" by měly být označovány léta před jeho narozením......a "po kristu" léta po jeho smrti.
A argument, že je tím myšleno jeho narození neobstojí, protože "jeden myslel a......" . Termíny mají být přesné.

301419

21.06.2014 21:22

Jak zlikvidovat živnostníka

RE: chce to změnit systém

jan vítek 84.?.?.?

kdo z Vás podniká?
měli byste vědět, že tohle už se napravilo a stačí do faktury napsat, že přenáším povinost odvést DPH na zákazníka a on sám musí poslat mě částku bez DPH a DPH odeslat finančáku.....

312092

05.08.2014 10:33

Let MH17 byl možná sestřelen kanonem

RE: diery

jan vítek 84.?.?.?

Sloužil jsem u podobné zbraně na vojně. měli jsem rakety Volchov...to je trochu modernější a účinější než baterie BUK.
nevím kolik nálože nesla raketa, kterou měli použít, ale Volchov nese 500Kg TNT a 500Kg ocelových šrapnelů o průměru 20-40 mm.
K výbuchu rakety dochází cca 30 metrů od cíle, kdy je proti cíli vržen kužel šrapnelů, který má v okamžiku střetu s cílem průměr cca 20 metrů. nedá se tomu utéct.
Představa prezentovaná americkýmy filmy, kdy pilot stíhačky udělá rychlý manévr a raketě se vyhne je nesmysl....tyto rakety dělají obraty s přetížením 12G. Pokud letí sevřená formace, tak jediná raketa ji může smáznout celou.
Volchov má délku kolem 11 metrů a BUK něco pod 10, takže asi nese o něco menší nálož, ale ne o moc.
To, jak je to letadlo poškozené daleko víc vypadá na raketu.

a že je poškozen hlavně kokpit? na tom není nic divného. tyto rakety se navádějí současně třemi způsoby.....radarový kontakt je primární.....dále raketa sleduje tepelnou stopu.....a pak jsou dva operátoři v kabině, kdy jeden hlídá horizontální rovinu a druhý vertikální (zejména v prvních 5 sekundách letu, než se odpojí prachový motor). trajektorie letu je taková, že raketa se navádí před vzdušný cíl a a exploze jde proti směru letu cíle.

314835

07.08.2014 15:15

Varování od ženy za pultem

článek o ho..u

jan vítek 84.?.?.?

zaprvé je starý...a zadruhé je to nesmysl, který si někdo vycucal z prstu.
Jo, když je okurkový sezóna.
Neříkám, že se podobné nešvary nedějí, ale je to donéma spíše malých prodejen.......a u těch si lidi udělají časem sami obrázek a nekupují tam. Pokud by to byl opravdu velký řetězec, tak by to neprobíhalo tak jak "paní" napsala, a pokud by to tak probíhalo a ona tam už nepracovala, tak proč neuvedla o který řetězec se jedná, který vedoucí dává takové pokyny a kasíruje peníze?
Znám spoustu lidí pracujících ve velkých řetězcích a takhle to opravdu nefunguje (ne, že by se neděly žádné nešvary).
Většinou to je tak, že zboží, které se neprodá a druhý den by se prodávat už nesmělo vedoucí toho konkrétního úseku dá do slevy (často i 90%) a zaměstnanci si to rozeberou domů sami a rádi.
Co se platů týče, tak prodavačky nejsou na vrcholu potravního řetězce, nicméně minimální mzda byla před třeni roky 8.700,- Kč, takže 7.000,- je nesmysl a to i ve zkušební době, leda by se jednalo o zkrácený úvazek.
Pokud se jednalo o vetší řetězec, pak zde ze zákona do toho mluví i odbory a dojednávají kolektivní smlouvu.
Jasně, že prodavačka nemůže čekat, že dostane hned třeba 15.000,- čistého při nástupu ( i když v praze a středních čechách asi jo), ale po nějakém čase je plat kolem 15.000,- naprosto běžný, zejména pokud má dotyčná děti, tedy úlevy na daních.

315010

09.08.2014 10:19

Varování od ženy za pultem

RE: článek o ho..u

jan vítek 84.?.?.?

napsal anonym, který ví o všem všechno.
mnoho let se právě v tomhle segmentu pohybuju...i když ne jako zaměstnanec, ale vidím jak to kde chodí napříč řetězci.
Nicméně moje přítelkyně pracuje mnoho let v TESCO.....po třech letech se dostala platově na nějakých 18.500,- čistého a teď se ji měl zvedat plat o 3.000,- prtože měla postoupit na vyšší pozici o kterou ale nestále (moc práce a zodpovědnosti navíc za blbé 3.000,-)
Moje bývalka dělala v jiném řetězci a její matka dělá prodavačku v podobných obchodech celý život.
Znám hodně lidí ze středního managementu ve skoro všech řetězcích půcobících v ČR.
Podnikám or roku 1995, takže legislativu spojenou s podnikáním znám.......takže třeba o těch odborech, každý zaměstnavatel, který má nad 15 zaměstnanců musí umožnit činnost odborům a dojednávat s nimi kolektivní smlouvu.
TEDY.....MÁM VELMI PŘESNOU A JASNOU PŘEDSTAVU JAK TO CHODÍ A JAK NE.....A TO CO BYLO V ČLÁNKU JE VYCUCANÉ Z PRSTU NA ZÁKLADĚ NĚJAKÝCH ZBĚŽNÝCH ZKUŠENNOSTÍ Z NĚJAKÉ MALÉ PRODEJNY A POKUD TA PANÍ CO TO ZAŽILA SKUTEČNĚ EXISTUJE, TAK JE TO ZBABĚLÁ MRCHA, ŽE NEPODALA TRESTNÍ OZNÁMENÍ...A TOTÉŽ PLATÍ O REDAKCI, KTERÁ PŮVODNÍ ČLÁNEK VYDALA, POKUD ZNALA FAKTA A NEKONALA.

315142

14.08.2014 12:29

Varování od ženy za pultem

RE: článek o ho..u

jan vítek 84.?.?.?

kdyby to zaměstnavatel uváděl, tak by porušoval zákon a celkem rychle by byl donucen úřady podnikání ukončit. V řetězcích jako je TESCO , LIDL, KAUFLAND apod. odbory běžně fungují. Pouze firmy do 15 zaměstnanců nemusí umožnit zřízení odborů na pracovišti.
Co se platů týká, moje přítelkyně (se kterou žiji 13 let) je prodavačka v TESCU a běžně domů nosí 18-19.000,- čistého.
Takže to s těmi platy nebude tak špatné jak se snažíte tvrdit.
To je jen běžná vlastnost čechů, tvrdit, že mají málo.
Doktoři stávkují, že mají málo, že přece nemůžou brát při nástupu tak málo jako prodavač v McDonald´s.....a přitom mají plat přes 50.000,- čistého při nástupu.
učitelé brečí, že mají údajně minimální mzdu a přitom berou minimálně 20-25.000,- čistého.
v téhle zemi se prostě jen brečí.
Pokud máte plat 11.000,- hrubého, tak proč neodejdete? lépe placené práce je všude plno....nezaměstnanost de facto neexistuje, to se jen lidem nechce pracovat.
Kdyby všichni odešli, tak by ten zaměstnavatel začal dávat větší mzdu. V tomhle neviditelná ruka trhu funguje. A pokud by na větší mzdu neměl, tak by přestal podnikat a uvolnil by místo jiným.

315400

15.08.2014 18:42

Varování od ženy za pultem

RE: článek o ho..u

jan vítek 84.?.?.?

běžně jsem viděl platy lékařů kolem 120-150.000,-
50.000,- měsíčn má kdejaký obvoďák.
V tom TESCU nemá 16.000,- hrubého, ale 18.500,- čistého. ono je potřeba vydržet v jedné práci a zvyšovat si kvalifikaci...nastupovala taky za 11.000,- čistého...ale za 3-3,5 roku to vylezlo na současných 18.500,-

315475

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Co nikdo neříká o lockdown29.11.20 23:02 Neurčeno 0

Seznamte se: Soudruh Vrábel, Vyvolený informátor29.11.20 17:01 USA 1

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 6

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 2

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 3

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 2

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Měnové kurzy

USD
21,94 Kč
Euro
26,24 Kč
Libra
29,32 Kč
Kanadský dolar
16,92 Kč
Australský dolar
16,17 Kč
Švýcarský frank
24,19 Kč
100 japonských jenů
21,02 Kč
Čínský juan
3,34 Kč
Polský zloty
5,86 Kč
100 maď. forintů
7,32 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,77 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 153,71 Kč
1 unce stříbra
501,25 Kč
Bitcoin
426 318,99 Kč

Poslední aktualizace: 1.12.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?