Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 569 příspěveků, 2 různá jména: <nic>, mtk.

Stránka: 1 2 3 4 5 6

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

25.04.2013 22:53

Hitler vyhrál válku

RE: Jiný pohled a souvislosti

mtk 88.?.?.?

Človeče. ty bys byl optimální objekt zkouamání pro I.P.Pavlova. Ksyž si přečteš něco od HHBB, tak se ti spustí kosher slintání. Neběháš náhodou po čtyřech? [chechtot]

288826

25.04.2013 22:57

Hitler vyhrál válku

RE: Jiný pohled a souvislosti

mtk 88.?.?.?

ups, moc rychle napsané, omlouvám se za chyby.

288827

25.04.2013 23:50

Hitler vyhrál válku

RE: Jiný pohled a souvislosti

mtk 88.?.?.?

No, zřejmě jdou po vás, tak buďte ve střehu, ale vzhledem k tomu, že "oni" (předpokládám "obřezaní") mají obšancovené všechny strany, tak raději ani nezakládejte rod, šli by totiž po vašich dětech, a to přeci nedopustíte. Tedy pokud se vůbec stihnete rozmnožit, než se otrávíte z fluorizované vody. Nebo jen pijete tu balenou od těch "kosher" firem? Není to riziko? Zkusil jste dešťovku? Ale tam je zase judochemtrails... Tak se nejspíš smiřte s tím osudem, že zemřete dřív anebo později. [mrknutí jedním okem]

288834

27.04.2013 11:36

Hitler vyhrál válku

RE: Jiný, lepší pohled na souvislosti?

mtk 88.?.?.?

Nezbývá než vám poblahopřát, jak jste to tady těmi svými fantasmagorickými traktáty rozjebal. [oči v sloup]

288931

28.04.2013 14:07

Tři diagnozy

RE: Jedna diagnóza

mtk 88.?.?.?

[cool]

288984

28.04.2013 14:27

Hitler vyhrál válku

RE: Jiný pohled a souvislosti

mtk 88.?.?.?

>Myslíte Slánskeho a podobných fašisto-sionistov ohrozujúcich skutočný komunizmus a pôvodné(nie dnešne otrokárske) kresťanstvo?

>Marxizmus a skutočný komunizmus sa vylučujú rovnako ako skutočné Ľudské kresťanstvo
Mohl byste vysvětlit, co to je "skutečné kresťanstvo", co to je "skutečné Ludské kresťanstvo", a co to je "skutečný komunismus"? Ty věci lze někde pozorovat? Nebo jste včera dostal skvělý nápad při ranní kávě?

288985

28.04.2013 18:28

Hitler vyhrál válku

RE: Jiný pohled a souvislosti

mtk 88.?.?.?

aha, takže předstíraný komunismus je opakem skutečného komunismu, a předstírané křesťanstvo je opakem skutečného křesťanstva. Zní to ohromně logicky. Předstíraný komunismus si pamatuju, a předstírané křesťany taky znám. Takže, s dovolením, položím znovu tu stejnou otázku... (Sice jsem dotazoval věřícího uda, ale třeba odpoví věřící Mirda).
P.S. Věřící provokuji zcela prvoplánově a zadarmo. [mrknutí jedním okem]

288991

28.04.2013 19:40

Hitler vyhrál válku

RE: Jiný pohled a souvislosti

mtk 88.?.?.?

>2.Aký stav máte dnes?
čím dál tím stejný, jen ty technologie se snad pohly o kus a chatrč začíná být těsná
>Kto, kedy, ako a prečo na základe viac-menej úspešných imitácii a provokácii postupne infiltroval a dostal pod kontrolu uvedené prirodzené(objektívne) tendencie vo vývoji spolocnosti?
Jeden bílý člověk si postaví bábovičku, přijde druhý bílý člověk, rozkopne mu ji a ještě ho přesvědčí o tom, že mu to udělal jakýsi žid. Bílá civilizace je 100% strůjcem svého štěstí. Místo abyste se pořádně podíval do zrcadla, tak do systému zavádítě "judokosmologickou konstantu"(no, vy ne, vy jen papouškujete východní prognostiky). Hoďte bibli do koše, třeba se vám uleví. [mrknutí jedním okem]

288993

28.04.2013 22:57

Hitler vyhrál válku

RE: Jiný, lepší pohled na souvislosti?

mtk 88.?.?.?

>Alebo je aj podľa Vás "Najlepší veriaci horiaci veriaci?"
Mno, v minulosti hořeli spíš ti nevěřící, event.jnak věřící, ale už si zvykám, že to máte pomýlené. A o bibli se už neotřu, slibuji, ať můžete nerušeně studovat.
[chechtot]

289007

29.04.2013 12:48

Hitler vyhrál válku

RE: Jiný pohled a souvislosti

mtk 88.?.?.?

Myslím, že jsme to kvalitně vydiskutovali. Mám poslední dotaz - může být člověk Člověkem bez toho, aby byl křesťanem-komunítnym? To já jen tak, jestli mám možnost volby, anebo za mě rozhodne někdo jiný (třeba udo). [mrknutí jedním okem]

289032

30.04.2013 09:58

Hitler vyhrál válku

RE: Jiný, lepší pohled na souvislosti?

mtk 88.?.?.?

Troufalec, co skrze své subjektivní, namyšlené, nabubřelé a poťouchlé ego, chce nahlížet "objektivní realitu". S "objektivní realitou" si člověk láme hlavu už nějaké to století, ticíciletí, ale udo už to "evidentně" rozlousknul, "metodicky objevil", s velkými rameny poučuje, s jistotou malého trucovitého dítěte. Jen hlupák sebe sama považuje za moudrého ...

289078

30.04.2013 10:23

Vazby spojující Washington s čečenskými teroristy

RE: Podezřelé okolnosti výbuchu v Praze

mtk 88.?.?.?

aha, a když se ty přednášky a semináře přesunou na jiný termín, tak se znovu nahodí lešení a bude to bouchat tak dlouho, než se na to přednášející vybodnou? A kde by se po neděli mezi študáky vzal velký baťoh, že jo .... [oči v sloup]

289080

30.04.2013 12:13

Hitler vyhrál válku

RE: Jiný, lepší pohled na souvislosti?

mtk 88.?.?.?

>Ja objektívnu realitu NEPOZNÁM, ale SPOZNÁVAM.
Jo? Ono se říká, že opakování jest matkou moudrosti, ale odcancaď pocancaď. Pokud si nedokážeš představit, že to jde i bez zlého pětitisiciletého žida a globálního prediktora, tak jen opakuješ pohádky a legendy. Taky jsem opakoval tyto legendy, ale vážně se bez toho obejdu. Každá závislost je léčitelná. Stačí jen chtít. Ale víš jak je těžké přesvědčit závislého, že by se měl léčit? To ego, ajajaj... [mrknutí jedním okem]

289086

30.04.2013 20:45

Hitler vyhrál válku

RE: Jiný, lepší pohled na souvislosti?

mtk 88.?.?.?

hele na bobina, on se z toho zvratkoidního komatu ještě probral a hodil sem druhou tyčku ... bravo! [chechtot]

289110

30.04.2013 20:53

Hitler vyhrál válku

RE: Jiný, lepší pohled na souvislosti?

mtk 88.?.?.?

>Najvyšší sa vašich Standardenführerov nebojí.
Když mi domluvíš schúzku s tím nejvyšším, abych s ním taky poklábosil, tak si ušetříme spoustu nedorozumění; musíš s ním být v kontaktu, jinak bys nemohl vědět, čeho se bojí a čeho ne, co? Nebuď skrblík!

289111

30.04.2013 21:04

Hitler vyhrál válku

RE: Jiný, lepší pohled na souvislosti?

mtk 88.?.?.?

>Prečože Hé-ba-ré zo všadiaľ vyháňali a iba z Egoptah sami zutekali?
Proč? Protože sis to přečetl v bibli-bli a jsi z toho celý vyjuka-ka-ný. Říkám ti, hoď to satanášovo dílko do koše(-r), když už nic, aspoň uvolníš místo v kni-hovně ... [mrknutí jedním okem]

289112

06.05.2013 19:27

Zlato: Zpět do světa peněz (II)

RE: Smíšek

mtk 88.?.?.?

Myslíš, že si tu někdo nechá vzít oblíbenou hračku? [mrknutí jedním okem]
Jinak samožřejmě palec nahoru. [smích]

289217

06.05.2013 23:54

Zlato: Zpět do světa peněz (II)

RE: Smíšek

mtk 88.?.?.?

njn, básničky ti jdou, pokud máš v mysli zabudovaného 5-ti tisíciletého žida, tak se těžko uvažuje jinak. Co tady naznačil raskol, těžko zřejmě někdy pochopiš, protože se to týká i tebe - právě těmi fantasmagorickými plky, co tu chrlíš, když tu "copy paste" otiskuješ myslitelské výplody někoho druhého, aniž by ses pokusil o vlastní kritiku. Ostatně Tvoji reakci jsem čekal jako první, Mnichov 47, Jansmith a perverzní kněžíci bobin, sucks aspol. mají jaksi zpoždění. Nechci být za chytrého, ale kdyby ses místo těch nicneříkajících traktátů raději zamyslel nad možnou vadou ve víře v mocného žida (což chápu, že je pro věřícího dost obtížné), tak by to třeba i spustilo konstruktivní debatu. Což v prvé řadě znamená, že se kriticky zamyslím nad tím, co tady doslova blijí tzv. altermedia, včetně ruských zdrojů. Ostatně altermedia nijak neodlišuji od těch mainstream, jelikož každé médium (zdánlivě protikladné) má zde svou cílovou skupinu, žejo ... udo zdá se být cílovou skupinou B 1c3, alter., zn. Znachar, podskupina egyptojudobiblickýkoncept. A vlastní rozoumek? Na co, žejo ... [oči v sloup]

289227

08.05.2013 10:21

Ubohá Itálie…! Stejní lidé, stejná show

RE: Miesto národov v globálnej kultúre

mtk 88.?.?.?

>Čo sa týka Izraelu, je z pozície projektantov neprijateľné, aby sa výkonný aparát dozorcov globálnej ekonomiky(finančných žoldákov) koncentroval na jednom mieste.
Takže Izrael je "výkonný aparát dozorcov globálnej ekomomiky (finanční žoldáci)? Z Izraele se dnes dozoruje světová ekonomika? To je ovšem monstrózní odhalení. [překvapení] Máš představu, jak to funguje v praxi? [chechtot]

289328

10.05.2013 12:05

Zlato: Zpět do světa peněz (II)

RE: Smíšek

mtk 88.?.?.?

>Světu vládnou banksterské klany R+R, to už jsme si zde vyříkali nejméně stokrát- a je to svatosvatá pravda.[smích]
A k tomu nám dopomáhej Bůh. Někdo má Jesuse Christa, někdo zas R+R, cesty páně ohledně víry jsou vskutku nevyzpytatelné.

289462

10.05.2013 12:29

Ubohá Itálie…! Stejní lidé, stejná show

RE: Miesto národov v globálnej kultúre

mtk 88.?.?.?

>Ja sa snažím liečiť seba a tak aj svoje okolie.Asi vieš, že to je neľahké. [smích]
No, misionáři to vždycky měli složité. Upozorňuji však, že pěstování mrkve je prokazatelně méně škodlivé pro tebe i okolí, než šíření víry (jakékoliv). To, že se tomu snažíš dát punc vědeckosti (určitě vědomě, budeš nějaký ten sofistikovaný klimovský špion!) neznamená, že jsi přechcal rozum věroučnou náhražkou.

289467

11.05.2013 09:37

Henry Makow – Nemilosrdná lež

RE: Ještě mi to nedá. :o)

mtk 88.?.?.?

Po delší době se tu objevil někdo, kdo používá vlastní hlavu. Makow je typický konvertita, co spolknul křesťanské bludy i s navijákem. Co se týče monogamní společnosti, rozšíření o jiné formy soužití, jak jste zmiňoval, by rozhodně prospělo spoustě lidem, kterým je mono- rodina těsná. A rozhodně by to nemělo negativní dopady na výchovu, možná spíše naopak, pokřivené manželské vztahy držené silou dogmatické tradice, taky jistě nedělají dobrotu.

289536

12.05.2013 12:39

Henry Makow – Nemilosrdná lež

RE: Ještě mi to nedá. :o)

mtk 88.?.?.?

To chce klid. O rozmlácení čehokoliv tu není řeč, ať si každý zvolí variantu, která mu vyhovuje, a jestli tady někdo něco rozbíjel, tak to byli křesťané (a nejen oni) a týkalo se to všeho, co nezapadalo do té "jediné správné a pravé" ideologické roviny. A křesťané to odjakživa natírali jak druhým, tak sami sobě - netřeba zásahů zvnějška. A nenávist vůči křesťnství? To jste si zcela typicky po křesťansku vyfantazíroval a hodil na druhého. Mě jsou všechna náboženství šumafuk, pokud mi nehodlají kecat do života. A kritizovat můžu co chcu a kde chcu, jestli Vy si to spojujete s nenávistí, tak je to váš problém.

289596

13.05.2013 11:32

Zlato: Zpět do světa peněz (II)

RE: Smíšek

mtk 88.?.?.?

"Mojžíš .... podle biblického vyprávění se narodil židovským rodičům v Egyptě, kde tehdy žil celý národ...."
To ale není žádná informace, ale bibloformace. Takže jak říkáte, "svatosvatá pravda". Spěte dál.

289639

13.05.2013 20:37

Henry Makow – Nemilosrdná lež

RE: Pár poznámek

mtk 88.?.?.?

>odmítáte bisexuální princip jako stěžejní část fungující a hlavně života schopné společnosti
Wikipedie:"Bisexualita je typ sexuální orientace jedince k jedincům obou pohlaví v přibližně stejné míře."
Toto má být ztěžejní část fungující a hlavně životaschopné společnosti? Neměl/a jste na mysli jiný výraz?
>Vaše duševní mládí budiž pochopením, avšak nikoliv omluvou.
Vaše duševní stáří budiž pochopením, avšak nikoliv omluvou, pro vaše poněkud směšné mentorování. Otevřenost myšlení Martina-anonyma kontrasuje s vaším dogmatickým přesvědčením o "základních kamenech, na kterých je lidstvo zbudováno". Tak odvážné tvrzení svědčí o přebujelém egu ohledně vlastních vědomostí, které svou nehybností a "hlubokou zakořeněností" spíš připomínají (opět) víru, než cokoliv jiného. Nic ve zlém. [mrknutí jedním okem]

289664

14.05.2013 13:46

Henry Makow – Nemilosrdná lež

RE: Ještě mi to nedá. :o)

mtk 88.?.?.?

Mno, cikánské gheta je solidní studijní materiál rodového zřízení, místo mamutů jsou kolemjdoucí jiné barvy pleti.[mrknutí jedním okem] Ale chtěl jsem reagovat spíše na váš předchozí komentář. "Přirozenost" tlupy bych nahradil vyjádřením "to, co převládá" vzhledem k celkovým životním okolnostem a podmínkám. Jsem přesvědčen, že i v tlupách jedinci tendovali k trvalému vztahu a nedělit se o partnera. Berte to jako formu dotazu. [smích]

289695

17.05.2013 21:56

Henry Makow – Nemilosrdná lež

RE: Ještě mi to nedá. :o)

mtk 88.?.?.?

Dík za odkaz, pročetl jsem celou diskuzi, už si ji nepamatuju, přestože jsem si tam taky bezvýznamně cvrknul, Vaše názory jsou mi blízké. Je to na dlouhé zamyšlení.

289928

17.05.2013 23:53

Začnou si ženy preventivně řezat prsa a vaginy?

RE: titulek me nenapada, clanek je absurdni

mtk 88.?.?.?

Tělo Angeliny Joly náleží Angelině Joly, nikoliv Bohu, jak si myslí náboženští vypatlanci (a i jejich ateistická dogmatická strvačnost typu ...ehm ... nebudu jmenovat), tak si s ním může nákládat, jak uzná za vhodné. Jestli bude po tomto zákroku přitažlivá svému nynějšímu nebo budoucímu parnerovi může být ostatním slintajícím samcům šumaputna, je jim do toho hovno. Člověk sní o nesmrtelnosti (nebo aspoň po dlouhověkosti), a udělá pro to cokoliv. I Rudolf II prý toužil po elixíru mládí, že jo ... [mrknutí jedním okem]A jestli to bude inspirovat jiné samičky k témuž kroku, co čekat od homo stádiensis ... že jo, agente Smithi. Náboženští vypatlanci si dělají nárok na to, co má a co nemá žena dělat se svým tělem, jak má vypadat, aby byla stále ženou, a jiné zajímavosti z názorů náboženských vypatlanců (a jejich pohrobků). No, co čekat od homo vypatlansensis. Případ A.Joly není nic než další zrcadlo našeho druhu. Žádní" židi" (či "vyvolení"..) nám to nenutí, děláme to sami, protože chceme, ale nechceme si to přiznat...
Andželína je posraná z toho, že příroda ji naordinovala smrt po reprodukci (což byl její prvotní smysl existence zde, soudím) - jednak stárnutím a jednak náchylností k nemocem; příroda se prostě nějak musí zbavit nepotřebného materiálu; hledejte satana, anebo se s tím prostě smiřte, tečka. A filmová hvězda se s tím snaží nějak vyjebat, uvidíme, jak bude úspěšná. A že v tom někdo vidí konspiraci? Zajisté, homo konspiracyjensis...

Agente Smithi, nejsi učitel? Tvoje osnovy mi to jaksi připomínají ...

289933

26.05.2013 22:50

Zápas v bahně – USA versus EU

RE: Rusko v bahne..pokracovani

mtk 88.?.?.?

>Poslyšte,jestliže zpochybňujete Klimova, který žil až do své nedávné smrti převážně v USA a který se opírá se ve svých statistikách o uznávané kapacity západní i východní hemisféry, tak nepřímo zpochybňujete tyto osobnosti. Na konci knihy Rodinné album je jejich výčet. Má mnoho stran. Jeho knihy jsou uznávané a vydávané i v Izraeli. Komedií jsou s notnou dávkou zášti pouze vaše věty.
Tak se po pomodlete ke Klimovovi, polibte mu packu na kříži, páč zjevně nemáte důvod pochybovat o ničem, co ten zcela nábožensky pomatený člověk vrhá ze svých útrob, a buďte spokojená ovečka pod Klimovovým paseckým proutkem.
To je prostě síla, jak kult Krista funguje. Vypatlaní č-ráci se samovolně srocují za vůdcem - "pastýřem" (Napoleon, Hitler, Stalin, Havel, Klaus, Klimov, a stovky jiných bla bla bla), protože nejsou sami schopni se rozhodnout, co si vlastně myslí, protože nejsou schopni myslet za sebe, nýbrž jen věřit (v někoho druhého)!, a to kdejaké pí-ovině! Člověčenci bez vlastního úsudku, táhněte do p-dele! [mrknutí jedním okem] Kulové žid! Věřící blbec (v cokoliv) táhne tuto "civilizační káru" do prdele ... [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup]

290287

27.05.2013 12:57

Zápas v bahně – USA versus EU

RE: Rusko v bahne..pokracovani

mtk 88.?.?.?

> nýbrž holá pravda, ta vám vadí.
"Pravdy" z úst náboženského vypatlance by se měl obávat každý, neb organizované náboženství je světové zlo č.1. [vyplazený jazyk]

290304

Reakce na pana pavta vám dostatečně výmluvně dává na jevo, jak se na neideologickou vyváženost dívá průměrný zvědavec, s heslem: Kdo nekope proti židovi, kope proti nám.

290327

27.05.2013 23:05

Zápas v bahně – USA versus EU

RE: Rusko v bahne..pokracovani

mtk 88.?.?.?

Proč bych měl něco vyvracet? Kvůli vaší naivní představě, že úspěšný manipulátor "lže jak když tiskne"? Zabalte pravdivý výrok do ideologického hávu a nemusíte lhát. Anebo se opřete o neprokazatelný/nevyvratitelný zdroj (třeba bible), a je vymalováno. A jestli jakéhokoliv řečníka oddělujete od jeho ideologickéh podhoubí (má-li nějaké), tak nikdy neporozumíte, co vám vlastně sděluje, pokud ovšem nejste jeho soudruh (nemyšleno v ideologickém duchu doby minulé). Proto do toho pochopitelně míchám náboženství.
>a co je původní, neznečištěné náboženství, které je pro zachování každé civilizace naprosto nezbytné
A to je zase perla!! A co je původní neznečištěné náboženství? A kdo ho znečistil? Žid? A odkud čerpáte poznatky o původním neznečištěném náboženství? Třeba z bible? Anebo jste raně křesťanský reinkarnát? A geniální myšlenka, že "náboženství, které je pro zachování každé civilizace naprosto nezbytné" je z vaší hlavy, nebo vám to někdo nakukal? Člověče, vidíte si do úst? Jestli vy osobně nepřežijete bez náboženství, to je vaše věc, ale buďte tak laskavě skromný, nenabubřelý a tolerantní, a v zájmu lidstva ponechte ostatním, ať si zváží sami, co potřebují pro přežití. Západ je těžce problematický, ale sekularizace, ateismus a tolerance všeho druhu je obrovský pokrok. Pokud vám to nevoní, tak emigrujte na Východ, ale kdybyste náhodou zjistil, že jste gay, tak se nedivte, jestli vás ukamenujou. "Rusko dekriminalizovalo homosexualitu v roce 1993 a oficiálně ji odebralo ze seznamu duševních poruch v roce 1999"
No, nezklamal jste, panbíčkáři. Jste všichni tak stejní, že je z toho smutno ... [oči v sloup]

290332

28.05.2013 09:37

Zápas v bahně – USA versus EU

RE: Rusko v bahne..pokracovani

mtk 88.?.?.?

>Pro civilizaci jsou
>pohromou právě ti, kteří nectí žádné mantinely
>zpřístupněné lidem zejména Biblí.
Jestli ke ctění mantinelů potřebuješ bibli,a nestačí ti tvůj vlastní charakter a rozum, tak seš blbá vovce. [oči v sloup]

290354

28.05.2013 22:21

Zápas v bahně – USA versus EU

RE: Rusko v bahne..pokracovani

88.?.?.?

>Později se objevil jiný Kapila a hlásal ateistickou sánkhjovou filozofii, která se zabývá dvaceti čtyřmi hmotnými prvky, ale neříká nic o Bohu. A tato falešná filozofie se uznává na Západě. Podobné je to i s křesťanskou Biblí, která byla několikrát přepisována. Na příklad Evangelium neznámého boha- autor Jan Kozák, nebo Jiří Vacek o Bibli a jejím učení. A celá řada dalších autorů. Prostě lidé na Západě jsou programově manipulováni a mateni a to dlouhodobě.
No, pro vás je to matení a manipulování, pro mě spíš osvobození. Zřejmě některým lidem více vyhovuje svět bez Boha. Jste ochoten je respektovat, aniž byste je nejraději viděl "na hranici" (metaforicky řečeno,nemusí jít o hranici, třeba jen o věčné zatracení, nebo převtělení do červotoče - za trest ...)??? Jsem ochoten připustit, že nějaký Bůh skutečně je, protože to teď nejsem schopen rozsoudit. Jste ochoten připustit, že žádný není? Teď jsem Vám hodil rukavičku ke skutečnému dialogu. Jsem připraven se ve všem mýlit. Jste připrven k témuž ohledně vaší víry? mno, odpovím si sám, netřeba to komentovat.
>Další vaše tvrzení, že sekularizace,ateismus a tolerance všeho druhu je obrovský pokrok. To teda jo- slepý vede slepce. A vy mezi ně patříte. Podobně jako náš zlatoústý prezident Havel a jeho filozofie. Mimo výroku o "humanitárním bombardování" se zapsal do historie dalšími skvosty. Na příklad výrokem o heterosexuální rodině:
>Absurdní ideologie je, že rodina má mít výhody,protože plodí děti, na rozdíl od homosexuálních párů. To je pojetí rodiny jako teletníku,jako místa, kde se připouštějí býci ke kravám, aby byla telata.
Toto je jedna z mála věcí, kdy souhlasím s Havlem, jaožto troubou české politiky. Jsem heterosexuál a těm druhým přeji šťastný život. Můžu se zamyslet max. nad tím, proč je to tak jak to je. Četl jste něco od Platona ohledně Sokrata? Tam si výše urození moudří pánové krom jiných vážených pánů zvali mladé jinochy ke svým siestám, kde tam polehávali ve svých obydlích (s oněmi chlapci) a disputovali (s oněmi jinými váženými pány). Nu, detailů nás Platon ušetřil, ale na mě to dýchá velmi "nekonvenčním dýchánkem" (a nemuselo dojít k "nejhoršímu", že jo). [mrknutí jedním okem] Homosexualita zjevně je slepá větev ve vývoji, homosexuálové (pokud se proti svému zaměření) nerozmnoží, tak vymírají. Je to pozorovatelné i u zvířat. Přesto Příroda stále generuje 4%. Nebudu spekulovat, zda to tak příroda chce anebo nechce, každopádně to dělá, a já to respektuji. Nemám vůbec žádné námitky, aby homosex.pár adoptoval dítě (v případě mužů samozřejmě odkojené atd.). Ve výchově dítěte totiž hraje hlavní roli "harmonický vztah" celé "skupiny". Pokud chceme dopředu zjišťovat, kdo má jaké předpoklady k výchově dítěte, sledujme v prvé řadě alkoholismus, drogy, sklon k násilí ... matka nezodpovědná šlapka, otec f...

Automaticky kráceno

290392

28.05.2013 22:25

Zápas v bahně – USA versus EU

RE: Rusko v bahne..pokracovani

88.?.?.?

pokračování...

...matka nezodpovědná šlapka, otec feťák - taková heterosexuální rodina je k výchově potomka zcela nepoužitelná, zodpovědní homosexuálové by tu splnili roli daleko lépe. Čili, když už kecat do toho, kdo může a nemůže vychovávat dítě, tak těm, co mají v hlavě vymazáno, fetují, loupí, jsou agresivivní, atd. atd.; bez ohledu na sexuální orientaci.
Už dál nebudu výřit prach u pobožných, už cítím jak "hořím na hranici". [mrknutí jedním okem] Ale děkuji Vám za uctivý dialog, to se zde už moc nenosí, quido...

290394

28.05.2013 23:08

Proč desinformace fungují

RE: ani sám autor komentáre nemusí mít jasno

mtk 88.?.?.?

Tak když jste vystudovaný, tak podrobněji, ať z toho něco taky máme, co?

290396

29.05.2013 10:15

Zápas v bahně – USA versus EU

RE: Rusko v bahne..pokracovani

mtk 88.?.?.?

>"Komu není rady...". Holt je ti souzeno umřít blbej... Ale nemusíš se tím trápit. Jednak nejsi jak vidno sám a pak, ono to nebolí a tak se to vůbec nedovíš.
Panáček rád ohníček, a na ohníčku nevěřící človíček. Sám si umři blbej, nesuď druhé, povýšená nádhero. [oči v sloup]

290424

29.05.2013 23:08

Zápas v bahně – USA versus EU

RE: Rusko v bahne..pokracovani

mtk 88.?.?.?

>Jo a nevyhýbej se tomu odkazu. Třeba tady přestaneš být všem pro smích.
Hm, samozvaný kazatel a mluvčí zvědavého stáda. Kdo tě delegoval? Liga věrozvěstů? A ten odkaz? Je spodivem, že si někdo zakládá na existenci světa skrze 5 ti minutové prezentace, ty odkazující stránky jsem pročítal cca před 2 lety, ale že bych z toho byl unešenej.... No, já to po nich nepřeměřoval, takže bych to nehltal po vědrech. Tato věta z textu naznačuje mnohé: "Nyní je již zjevné, že areál je archivací projektu Sluneční soustavy". Prostě raz dva, a jsme hotovi. Webové stránky o cca 16 stránkách formátu A4 jsou nepochybně "vyčerpávajícím" odhalením. Pán je minimalista, ne? Vidím, že se spokojíš vskutku s triviální "modlitbou".
Mám pro vědce tvého ražení těžší oříšek. Zde si stáhni 2.díl "Nadcházející diktatura humanity aneb Panství Antikrista" od J.Rothkranze, a od 104.stránky až do aleluja můžeš studovat, co všechno se dá vymyslet se symbolikou, a jak se pracuje s čísly tak dlouho, až to dává kýžený "smysl" (a většinou spíše nesmysl). Problematika pyramid v Gíze je sice zajímavá, ale takto "z první" skákat na naviják, to se snad ani mezi dětmi nehodí.

290449

30.05.2013 11:19

Zápas v bahně – USA versus EU

RE: Rusko v bahne..pokracovani

mtk 88.?.?.?

>neb i slovem božím živ jest člověk. Tedy kromě nevěřících, ale o těch se dá pochybovat jsou-li to vůbec ještě lidé a ne androidi. [mrknutí jedním okem]
Jj, jak říkáš: "JÁ a moje víra, a s ostatními do pekla!" Prostě náboženští vypatlanci.[oči v sloup] Žijte blaze.

290481

30.05.2013 11:40

Hrozba celosvětové sodomie

RE: Zakladem krestanskeho nabozenstvi je bible,tak at ji cteme!

mtk 88.?.?.?

> Měl by ses nechat prohlédnout dochtorem.
A rovnou na rentgen, v dutině lebeční musí být cizí předmět, zřejmě krucifix .... [mrknutí jedním okem]

290484

31.05.2013 11:01

Hrozba celosvětové sodomie

RE: Vzdy ked citam srdcerevuce komentare a clanky

mtk 88.?.?.?

jen vás upozornuji, že v této diskuzi většinou diskutujete s nábožensky silně zapálenými jedinci, kteří vám vaši nevíru ve staré bohabojné pořádky jen tak neodpustí. To abyste si zbytečně neničil klávesnici. [mrknutí jedním okem]

290543

02.06.2013 13:34

Hrozba celosvětové sodomie

RE: uz je to tu

mtk 88.?.?.?

Naprostý souhlas. Sice nevím, zda jsou všichni celibátníci homosexuálové, ale v tom zdegenerovaném spolku je možné snad úplně všechno.

290632

02.06.2013 20:44

Hrozba celosvětové sodomie

RE: Slušná demagogie, odpor k veřejnému praktikování homosexuality je naprosto přirozený, stejně jako třeba hlad a neúro

mtk 88.?.?.?

>asi je to na ludskej kvalite oboch partnerov, co je vec tazko meratelna
Toto je alfa-omega celého problému s adopcí, nic víc bych v tom nehledal.

290653

02.06.2013 21:00

Hrozba celosvětové sodomie

RE: něco v tom článku chybí

mtk 88.?.?.?

>něco v tom článku chybí
No když "židy" užíváte nitrožilně, tak není divu, že vám furt někde něco chybí... Kolikrát denně si je šleháte?
[velký smích]

290656

03.06.2013 21:25

Turecko zatýká protivládní demonstranty

RE: rodinkárstvo

mtk 88.?.?.?

Vysvětluje to maximálně povahu alterstreamového zpravodajství. Erdogan je u moci od r. 2003, takže to "čichá" už nějakých 10 let, za tu dobu asi stačil nasáknout "vo čem to je", a podřezat si pod sebou větev a stříkat na demonstranty kvůli kšeftu pro bráchu, to si asi může myslet jen totální blb, anebo je totální blb Erdogan, což mi vzhledem ke strategické pozici Erdogana přijde jako méně pravděpodobná varianta. Vyloučit se nedá sice nic, ale prostě doporučuji si vybírat pastvu obezřetněji ...

290714

05.06.2013 19:31

Erdogan riskuje cestu nuceného odchodu

RE: neodchází,odjíždí....

mtk 88.?.?.?

Ti defektní kokoti s tím surfem, to bude nejspíš tvoje krevní skupina, viď žej jo? [bliji]

290863

05.06.2013 19:43

Jak dopadl měsíc bez Sázky na Zvědavce

RE: ??

mtk 88.?.?.?

Kdybys měl před sebou dvě naprosto identický krabičky od sirek, a na jedné z nich byla šesticípá hvězda, které se budeš bát? Člověče, pořiď si nějaký amulet proti šesticípým symbolům, a taky proti pěticípým (to jsou ty zvlášť nebezpečný "satanský", a taky bolševický, tyhle symboly by tě slupli jak malinu!), a pro jistotu taky proti obdélníku, a určitě taky kruhu, to může znamenat ledacos hrozného, no raději na to ani nebudu myslet ... [oči v sloup]

290865

05.06.2013 19:56

Erdogan riskuje cestu nuceného odchodu

RE: neodchází,odjíždí....

mtk 88.?.?.?

No, nechám to být. K věci: tento druh zábavy, jak ukazuje video, bych ochotně postavil na úroveň rabování v krizové situaci se sazbou 2-8 let natvrdo. Cynismus těchto "úleťáků" na velké vodě, která jiným bere kolikrát i střechu nad hlavou, je naprosto zavrženíhodný. A když už fohat vkládá příspěvek zcela mimo mísu, tak by se měl aspoň, k-rva, naučit vkládat odkazy. Návod je tu pro chovance jedličkova ústavu. Nepotkals ve výtahu náhodou šesticípou hvězdu? [mrknutí jedním okem]

290867

05.06.2013 22:29

Jak dopadl měsíc bez Sázky na Zvědavce

RE: ?? šesti i pěticípé hvězdy

mtk 88.?.?.?

Asi tak, anebo i jinak, každopádně třeba ten nadhled.

290879

12.06.2013 10:59

Moderní hudba = emocionální inženýrství

RE: Totalni nesmysl !

mtk 88.?.?.?

Komorní "a" nijak nesouvisí s temperovaným laděním, za Bacha frekevence "komorního a" (což je pojem 20.století) oscilovala kolem 415Hz,ale zřejmě se s laděním dost experimentovalo. Temperované ladění vyšlo z potřeby hrát ve vzdálených tóninách u pevně naladěných nástrojů (klavír, varhany),jak správně píšete za účelem transpozice, což souviselo s rozvojem stále komplikovanějšího hudebního myšlení. Při hře např. smyčcového kvartetu temperované ladění neexistuje, takže ve světě hudby zní úplně všechno.

Celý článek je neskutečný náboženský paskvil od a-z, jehož vypatlaný autor nemá o hudbě ani páru. Stačí tato věta "a v mnoha orchestrálních skladbách z let 1300 až 1800 je povznášela proto, aby napomohla rozjímání o božském", aby mohl její autor být označen za arciblba. Vůbec se nebere v potaz jakou funkci hudba měla, kdo ji provozoval a komu sloužila. Konspirace se na zvědavci stala samoúčelem. Škoda.

Váš poslední odstavec je, bohužel, něco podobného. "Dekadence" je vždy záležitost generační, "dekadentní hudba" údajně bořila morálku už ve starověkém Řecku a Římu. Račte myslet na to, že když hovoříme o hudbě např. 15-18.století, jedná se o hudbu chrámovou nebo panskou, určenou zcela úzkému kruhu lidí - řekněme elity. Hudba, kterou slyšíte v rádiu, je jaksi určena zcela jinému druhu lidí.
Morální soudy haevymetalu a jiných hudebních žánrů většinou plodí náboženští a jiní vypatlanci a nebo nedouci umělecké estetiky, co mají potřebu kafrat do všeho, co jim nevoní.
Malá rada: pokud se vám něco protiví, co zrovna hraje v rádiu, tak volte následovný postup:
1/ vypněte rádio
2/ řekněte si, že ta hnusná muzika a texty nejsou určeny pro vás
[mrknutí jedním okem]

291232

12.06.2013 11:07

Moderní hudba = emocionální inženýrství

RE: ach toto uz je co za vymysel

mtk 88.?.?.?

V Baroku se ladilo i na 395Hz, potřeba vyššího ladění vznikla postupně od přelomu 18/19 stol.z technických důvodů - více napnutá struna umožňuje lepší techniku hry. žádný satan v tom pochopitelně netrůní, to jen homo konspiraciensis definitivně hráblo.

291236

12.06.2013 13:49

Moderní hudba = emocionální inženýrství

RE: Hudba je o pocitoch

mtk 88.?.?.?

Bipolrní dur-moll systém Západní hudby vznikal 1000 let, tvoří dokonalý matematický model právě proto, že je založený na polaritě dur/moll. Není to ani dobře, ani špatně, není to hodnotnější ani méněcennější než hudba jiných kultur, prostě je to tak, protože západní člověk k přehledné strukturaci inklinuje. Ty příklady z indické hudby mě klidně mohou připadat jako monotóní, nepřehledné – což ovšem neobsahuje žádné hodnotící stanovisko. Prostě hudbu Indů nechám Indům a všem, co to mají rádi. Z těch 16 tisíc stupnic a nepřeberného množství rytmů nikdy nemůžete vytvořit třeba toto: https://www.youtube.com/watch?v=_qSUB2Z8NVs Jednoduchý přehledný systém spolu s jednoznačným notovýmm písmem umožňuje vzikat velkým a komplikovaným skladbám, jako je např. symfonie.
Co se týče té 4 akordové sekvence, tak to není žádné objevení Ameriky. Akordický sled toniky subdominanty a dominanty, což je základní kadence melodicko-harmonického systému, byl v 18.století zrovna tak užíván až do zblbnutí, a nikoho ani nenapadlo, vč. Mozarta, používat něco jiného. Dá se říct, že se jedná o módní trendy, které jsou pro Západ signifikantní. Západní civilizace má zkrátka určité charakteristické projevy. Srovnávat s jinými kulturami můžeme, ale vyvozovat z toho nedostatečnost, ochuzenost té či druhé strany, je zpravidla projevem nepochopení. A zdá se, že akordická kadence I.-V.-VI. – IV. stupně (jak uvádí váš příklad)zřejmě emocionálně funguje jak na tvůrce, interprety tak i posluchače, tak se objeví pod kdejakou písní. A píseň patří k nejjednodušším formám západní hudby, její jednoduchost určuje i její použití a význam, tak bych v tom žádné "vesmírné hloubky" nehledal. Od toho jsou jiné formy hudebního sdělení.
"keďže ich mozgové centrá schopné vnímať tie emócie - sú zakrnelé."
Opravdu?? To jste zjistil v terénu?

291256

12.06.2013 13:54

Moderní hudba = emocionální inženýrství

RE: Komorni A

mtk 88.?.?.?

Nehledě k tomu, že ikdyž si náhodou naladíte áčko na 432Hz, a do omrzení hrajete tuto magickou frekvenci, struna se vám zahřeje a spadne na 431Hz, a celá magie je v p-deli. [mrknutí jedním okem]

291257

12.06.2013 17:28

Moderní hudba = emocionální inženýrství

RE: Hudba je o pocitoch

mtk 88.?.?.?

>Západný systém vznikal omnoho dlhšie, než len 1000 rokov. Je súčasťou celkového vývoja hudby ľudstva, siahajúceho omnoho ďalej než len 1000 rokov do minulosti.
Zde bychom si měli vysvětlit, co myslíte systémem. Přirozené hudební cítění je tu, co je člověk člověkem, a každá civilizace (bílá, žlutá, černá) to má jinak. Současný dur/moll systém se do současné podoby mohl rozvinout až se vznikem notového písma, což se stalo cca 1100 n.l. Vzory byly v Řecku, ale tam vývoj dospěl k něčemu jinému. Současná hudba na Západě vychází z ducha západního člověka, a můžete si o něm myslet, co chcete.
>Všetko čo hovoríte len dokazuje to, o čom píšem. Hudba, na ktorú odkazujete, slúžila na vyvolanie určitých špecifických emócií, poplatných dobe, náboženstvu a stavu v ktorom bolo žiadúce niektoré emócie mať a iné nie, rovnako ako dnes.
>V západnej hudbe je tento trend jasne badateľný, zatiaľčo vkrajinách kde sa zárodky sociálneho
>inžinierstva neuchytili, pretrvali hudobné základy, sprostredkovávajúce emócie v celej svojej šírke. India je jedným z príkladov a nieje jediným, kde sa hudba v mnohom oprostila od príbehov a pomp. Sprostredkováva emócie západnému človeku neznáme a jej počúvanie má svoj postup.
To je typická západní kospirace. Studujte lidovou hudbu evropských národů, a najdete evropského člověka.
>Ten tzv jednoduchý a prehľadný systém (nielen v hudbe) je skutočne doménou či charakteristikou západu - zoradiť, zapísať, zasalutovať, pochodovať, naprosto presne zopakovať...správne, to je ono [mrknutí jedním okem]
To je, jakobyste číňanovi vytýkal šikmé oči.
>O tom je ten článok i môj príspevok. Nakoniec je zoštandardizované a zminimalizované všetko a keď už nieje kam ďalej, vzniká priemysel chrliaci stále to rovnaké odené do trocha iného kabáta, alebo moderna zvracajúca do vedra, vydávajúc to za umenie.
Jací jsme, takové máme umění. Článek je zcela o hovně.

>Postrehol ste napr, že malá sekunda je u tejto rágy vždy o niečo vyššie a je stála, teda nejedná sa o poltón (čo v 99.999% bráni západniarovi ju spievať)? U napr rágy Bhairavi je malá sekunda zasa vždy o niečo nižšie a tiež je stála. U rágy Darbari je zasa malá sexta a malá tercia vždy (dokonca aj pre zápaďáka počuteľne) vyššie, než by "mala" byť, ale nieje stála (interprét MUSÍ okolo toho bodu oscilovať), inak to nieje Darbari. Tieto nepatrné odchýlky sú však smerodatné pre skúsenosť emócií, ktoré sa v západnej hudbe nevyskytujú.
Ale jděte, evropský systém, krom temperovaného ladění, vychází z řady alikvótních tónů, což je přirozenost sama, tercii (a jiné intervaly)ladíme tak, jak nám lahodí uchu. Malá či velká tercie nám při souzvuku v přirozeném ladění ladí, protože vytváří minimální zázněje, proto ji považujeme za dokonalou konsonanci. A tímto způsobem se utváří škála (stupnice). Pochopitelně ve vertikální rovině, v horizon...

Automaticky kráceno

291268

12.06.2013 17:28

Moderní hudba = emocionální inženýrství

RE: Hudba je o pocitoch

mtk 88.?.?.?

dokončení:
Pochopitelně ve vertikální rovině, v horizontální (melodické) se dají tvořit tercie jaké chcete, ale v souzvuku vytváří velké zázněje, které zřejmě evropskému člověku vadí.
Tu ragu jsem samozřejmě poslouchal, jedná se o horizontální typ hudby, kde můžete tvořit intervaly dle libosti. Ale vydávat to za jedinou správnou neposkvrněnou hudbu, to je jak vystřižené z estetiky soudruha Ždanova.

291269

12.06.2013 21:48

Moderní hudba = emocionální inženýrství

RE: Pre všetkých rádoby-kritikov, ide o zadefinovanie hudobného

mtk 88.?.?.?

To je zvláštní, J.S. Bach celej život ztrávil na komorním "a" někde mezi 400-415 Hz. Prostě byli všichni po celé věky pomýlení, než nějaký chytrák vykouzlil 432 dělitelné 3. Na té nahrávce při 440 hošánek zpívá pěkně falešně, takže to je prostě zase důkaz jako prase. Když se sníží ladění, dochází ke změně témbru nástrojů, i hlasu. Je to prostě o něco níž, což může zpěvákovi pomoci, navíc pokud dlouhodobě hrajete v ladění při stálé frekvenci komorního A, tak se adaptujete, a změna vám pak působí potíže. Byl jsem na koncertě Šporcla, který má absolutní sluch, hrál společně s barokním souborem, který standardně ladí A na 415, Šporcl byl, chudák úplně mimo, tam kde očekával a2, ozvalo se mu gis2, a to ho tak vykolejovalo, že to rvalo uši. Ale zjevně to všichni dělali špatně, protože nenaladili na 432. Kterej degenerát zase tohle vymyslel... [mrknutí jedním okem]

291283

12.06.2013 22:11

Moderní hudba = emocionální inženýrství

RE: Pre všetkých rádoby-kritikov, ide o zadefinovanie hudobného

mtk 88.?.?.?

No, mě by zajímalo, co by konspirátoři vymysleli, kdyby se frekvence zvuku počítala třeba v dvanáctkové nebo šedesátkové soustavě. Uměl byste vypočítat 432 Hz "vesmírného" komorního A? [mrknutí jedním okem]

291284

12.06.2013 22:21

Moderní hudba = emocionální inženýrství

RE: Pohled z jiného úhlu...

mtk 88.?.?.?

>Tato zmiňovaná hudba bezezbytku vznikla na základech hudby černošské
To je zase pitomý blud. Moderní populární hudba, rocková, jazz, vznikla syntézou černošské hudby s evropským hudebním myšlením, přičemž nejvýraznější vliv černochů se odehrál na poli rytmu. Melodická složka je víc evropská (zde záleží na konkrétním stylu, který kam tenduje), harmonická složka je razantně evropská. Nálada v blues určitě přenáší prvky, o kterých jste psal, ale z toho nelze usuzovat o tak širokém pojmu jako je "moderní poulární hudba".

291286

13.06.2013 13:52

Nebezpečná frekvence 440 Hz – totální nesmysl!

RE: No zase tak rychle bych tu teorii nezatracoval

mtk 88.?.?.?

Váš pocit z lépe hrající podladěné kytary může souviset se stavbou nástroje. Uvedu příklad na smyčcových nástrojích. Podoba současných houslí po stavební stránce se ustálila v 17/18. století, od té doby se konstrukčně nezměnili, protože bylo dosaženo optimálního zvuku vzhledem k velikosti a tvaru korpusu (ozvučnice). Co se však postupně měnilo, je právě ladění, které již z dříve uvedených interpretačně-technických důvodů stoupalo. A to má důsledek pro témbr (barvu) nástroje. Když vyladíte výše, nástroj zní ostře, průrazně, "stříbřitě", když podladíte, nástroj zní jemněji, temněji - což pochopitelně působí lépe, když si hrajete doma, a chcete, aby vás nástroj hladil po uších a na duši. Ve velkém koncertním sále byste zase chtěl, aby vás bylo slyšet až do poslední řady. Mám rád tzv. "starou hudbu" s "dobovou interpretací" na podladěné nástroje, naproti tomu Paganiniho capriccia vyzní v dnešním ladění precizně. Hudba má snad nekonečné množství proměnných, a my máme možnost si vybrat tu polohu, která nám nejvíce vyhovuje.

291334

13.06.2013 18:37

Moderní hudba = emocionální inženýrství

RE: Jeste k ladeni - fyzikalne, hudebne i duchovne

mtk 88.?.?.?

Mám trochu dojem, že jste upadl do vlastních subjektivních pocitů, všechno, co píšete, je pravdivé, ale subjektivně pravdivé. Silně pochybuji o tom, že to může mít všeobecnou platnost. Hudba má jak všeobecně platné zákonitosti, tak je zároveň velmi odvislá od subjektivního vnímání. Oddělit jedno od druhého je jednak obtížné, a jednak je otázka, zda to vůbec má smysl.
Poslouchal jsem několik rág (skoňuje se to tak?). Princip je melodická linka spíš menšího ambitu nad basovou prodlevou. Tento princip, který se objevuje leckde v Evropě i Asii, vzbuzuje emoce právě tou "nekonečnou" prodlevou v basu v kontrastu se lkavou melodií, a se všemi těmi intervalovými zvláštnostmi.
To,jak vsvětlujete souvislost textu s hudbou (modem), je mi důvěrně známé, jen jsem tak postupoval u jiné hudby. Jsou to subjektivní stanoviska, která jistě můžete sdílet s určitým okruhem lidí podobně naladěných, ale obávám se, že ne s všemi.

291355

13.06.2013 19:54

Moderní hudba = emocionální inženýrství

Názorný příklad

mtk 88.?.?.?

koč (264) ka (297) le (330( ze (352) dí (396) rou (396) pes (440) o (440) knem (396) ne (352) bu (352) de (352) li (352) pr (330) šet (330) nez (297) mo (297) knem (264)

264 (prodleva)---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A máme tu dvojhlasou kompozici. Při výšce komorního A 440Hz. 1.řádek text s příslušnou frekvenci v přirozeném ladění , druhý řádek druhý hlas (prodleva, zní po celou dobu kompozice jako dlouhý tón)
Je to na podobném principu jako indická raga (+-). V souzvucích se jedná o dokonalé konzonance, kromě souzvuku c1-d1 (na slabiky „ka“, „nez“ a „mo“), které jsou poměrně dráždivé disonance (souzvuk velké sekundy).
Požádal bych pana 5p o převedení do frekvencí při výšce komorního A 432Hz (s dotazem, jakým způsobem se to provádí fyzikální akustice nerozumím), a pana Oracle, aby názorně matematicky vysvětlil, proč je jedno lepší než druhé. [smích]

291358

14.06.2013 12:53

Moderní hudba = emocionální inženýrství

RE: Názorný příklad

mtk 88.?.?.?

Díky.
Na experiment na videu mám podobný názor, když už experiment, tak chci vidět, jak se budou chovat všechny frekvence v pásmu alespoň 410-445Hz, a ne jen ty dvě vybrané. S tím vibrátem je to jasné, jak facka. Navíc by mě zajímalo, jakou toleranci ta magická frekvence 432 má. Pokud si tipnu +-0,5Hz, tak je to prakticky nepoužitelné pro akustické hudební nástroje, stačí změna teploty o 5 stupňů a všechno je jinak. Jedinou možností jsou elektronické samohrajky, které opravdu neuhnou. Ale tyto nástroje byly tuším také postaveny na paškál zde, žejo. Ve světle teorie 432 bych řekl že praktická hudba strácí svůj smysl.
No, na obrázek při frekvenci 666Hz bych byl vskutku zvědavý, nedej bože, aby se tam objevil třeba portrét nějakýho papeže. [smích]

291418

14.06.2013 13:07

Moderní hudba = emocionální inženýrství

RE: Jeste k ladeni - fyzikalne, hudebne i duchovne

mtk 88.?.?.?

Do určité míry souhlas, jen bych jaksi západní hudbu nezužoval na Lady Gaga. Lady Gaga totiž není zdaleka jen o hudbě, u ní hraje dosti výraznou složku vizualita, chování a spousta jiných faktorů, hudba je zde spíš jen doplňkem. A její posluchači možná ani nemají silné hudební cítění, zato mají silný vztah k ikonám.
Hudba nemanipuluje, manipuluje člověk, a užívá k tomu všech prostředků. Podívejte se na hudbu v konspiračních filmech Zeitgeist, 911, Endgame, Ring o power - podobný ráz hudby, který má utvrdit text a obraz. Zpravidla alarmující bicí, el.kytary, v kontrastu pak melancholie atp. atp.

291419

14.06.2013 17:32

Nebezpečná frekvence 440 Hz – totální nesmysl!

RE: opravy oprav oprav?

mtk 88.?.?.?

>že místo aby se řeklo, že nějaká skladba využívá celou chromatickou stupnici, tak se hledá do čeho to nacpat a říká, že kus je v tom dur a kus v onom moll - vezměme to opět příkladem, tohle je celé v C dur ... nebo ne? - http://www.youtube.com/watch?v=7xL1ffMlzKY
Možná zaměňujete stupnici s tonalitou, stupice C dur není totéž co tónina C dur. Stupnice je tónový materiál, tónina je spíš nadřazený rámec, struktura, forma, která je od toho aby se jednak "naplňovala", ale také "bořila". Tónina C dur bez potíží obsáhne celou chromatickou stupnici.
Pochopitelně, takhle má smysl uvažovat spíš u evropské hudby, a určitě ne u veškeré, evropsky škatulkovat mimoevropskou hudbu namá valného smyslu.
Obecně, pokud ovšem "něco" vykazuje převážně charakteristické rysy "něčeho", proč to tak nenazvat.

291440

16.06.2013 15:57

Proč bílí extrémisté nechtějí přijímat multikulturní obohacení?

RE: Dokud budeme dělit lidi na my a oni

mtk 88.?.?.?

Také podepisuji.

291585

18.06.2013 21:01

Nebezpečná frekvence 440 Hz – totální nesmysl!

RE: opravy oprav oprav?

mtk 88.?.?.?

Vůbec netuším, o čem hovoříte. Akord C-E-A (a moll) je naprosto běžná součást tóniny C dur, jakožto 6.stupeň v C dur. Tónina C dur znamená, že na každém stupni stupnice C dur vytváříte terciovými kroky akordy.
1.stupeň c e g
2. d f a
3. e g h
4. f a c
5. g h d
6. a c e
7. h d f
Tomu se říká diatonika, používá jen tóny dané tóniny. Chromatika je, když zavádíte tzv. nedoškálné tóny, ať už v melodii nebo harmonii. Akord a-cis-e je běžnou součástí tóniny C dur, pokud ho tam někdo chce mít, tak si to velice snadno odůvodní, ať už ve funkci mimotonální dominanty, nebo jiné funkci. Vývoj evrospké komponované hudby (v závislosti na existenci diastematického notového písma) byl odpočátku spjat s hudební teorií. Mě osobně to jen potvrzuje povahový rys tzv. "západního člověka".
Západní hudba se dlouhým vývojem do dur-moll systému propracovala, a zatím v něm pevně vězí, se všemi odchylkami, úlety a experimenty. Zatímco číňané byli (jsou?)zakleti do pentatoniky, evropané jsou zakletí do dur moll systému. Nic jiného bych v tom mermomoci nehledal. Dle mého názoru neexistuje univerzální tónový systém, který by byl "dobrý", narozdíl od těch "špatných". Západní hudba není ani dobrá, ani špatná, prostě je. To, že momentálně dominuje, stejně jako celá evropská (potažmo bílá) civilizace, je docela jiná otázka.
A pokud se "křížkované" tóny používají zcela rovnocenně (jak píšete), tak pochopitelně nehovoříme o dur-moll, ale o tzv. dodakafonii, kde skutečně 12 chromatických tónů má rovnocenné postavení vůči sobě, narozdíl od "tonality" (=dur-moll), kde určité tóny dominují, a jiné zase jen doplňují. Dodekafonie je však zcela okrajová záležitost v evropském kontextu, evropský avantgardní úlet, jak bylo řečeno výše.

291725

19.06.2013 13:27

Nebezpečná frekvence 440 Hz – totální nesmysl!

RE: opravy oprav oprav?

mtk 88.?.?.?

>místo toho, aby se řeklo, že to není v C dur, tak se vymýšlí zdůvodnění, proč by to do té C dur mělo patřit

Aha, takže píseň, která se tváří jako v C dur, a někde se tam objeví třeba dis, tak už to není v C dur? A v čem to tedy je? Každá skladba, která není v čisté dur nebo moll, má tedy mít speciální název? Taxonomie nemá smysl? Protože kočka domácí je zjevně odlišná od nosorožce afrického, tak nemá smysl je oba "nacpat" do kolonky savců? Vidím, že jste rezignoval na západní způsob myšlení, které zpracovává okolní svět specifickým způsobem, které ma své výhody, i nevýhody. Nic proti tomu, ale pokud chcete něco nazvat šaškárnou, tak doporučuji to nejdříve pořádně pochopit, což se ve vašem případě, bez urážky, nestalo.

>poučkou lidového kytaristy je, že se veškerý doprovod v nějaké tónině dá redukovat na tři akordya v případě C dur mezi ně A dur rozhodně nepatříale hudební teoretik si to dovede odůvodnit, že je to vlastně docela úplně normální použít něco, co tam nepatří (vidno už v názvu - mimotonální), jen aby nemusel vylézt ze své škatulky

A poučka lidového kytaristy, praví, že cis do C dur nepatří, protože se to dá zahrát na 3 facky? A to je co za argument? Na základě čeho soudíte, že něco někam nepatří? Je to váš dojem?


>já neříkám, že je to špatně - je to jeden ze způsobů, jak se poprat v teorii s praxí, tak to funguje ve spoustě oborů - říkám jenom, že mi to přijde jako šaškárna ...
Mozart, když složil svůj houslový Koncert D dur, ve kterém zaručeně je všech 12 chromatických tónů, tak to holt, chudák, špatně pochopil a nazval, a zamřížkoval do D dur. To byl ale šašek, žejo. [oči v sloup]

>spektrum emocí uvolňovaných když hrajou náš národní poklad a podobné se zcela zásadně liší od výše uvedených příkladů, nebo třeba od Janáčka (a to zase tak veliké "úlety" nepsal, ale druhej Smetana to holt nebyl)

Opět nevím, čím to vlastně argumentujete. Oba skladatelé vycházeli z dur/moll systému, Smetana ještě běžně "cpal" své chromatismy do dur/moll stupnic, asi věděl proč. Janáček ve své pozdější tvorbě si vytvořil vlastní kompoziční metodu, jelikož smýšlel silně avantgardně, ale sám byl teoretik, a nikde v jeho teoretických pracích jsem nenarazil na nic podobného, co tvrdíte. Dodekafonii odmítal, o svých skladbách tvrdil, že jsou tonální (= tedy vždy v nějaké tónině). A jen tak na okraj, Janáček je po Dvořákovi druhý nejhranější český autor. Nezlobte se, ale opravdu bych vám doporučil, abyste do toho pronikl hlouběji než z pozice lidového kytaristy, než se pustíte do silných soudů. Mějte hezký den.

291744

19.06.2013 19:11

Nebezpečná frekvence 440 Hz – totální nesmysl!

RE: opravy oprav oprav?

mtk 88.?.?.?

ale hudební teoretik si to dovede odůvodnit, že je to vlastně docela úplně normální použít něco, co tam nepatří (vidno už v názvu - mimotonální), jen aby nemusel vylézt ze své škatulky
poučkou lidového kytaristy je, že se veškerý doprovod v nějaké tónině dá redukovat na tři akordy
a v případě C dur mezi ně A dur rozhodně nepatří

Mě by zajímalo, co si představujete pod pojmem hudební teoretik? Většina hudebních teoretiků, kteří se podíleli na krystalizace západní tónové soustavy, byli skladatelé. Jejich teoretická díla měla didaktický význam, z čehož vyplývá, že autoři škatulkovali sami sebe. Jeden se učil od druhého (mimojiné) skrze teorii. To platilo až do 20.století, které se stalo polystylové. Celé generace těchto skladatelů (teoretiků, praktiků) se shodli na tom, že sled akordů v tónině C dur – C-A-d-G-C, je C dur, kde ono cis sice nepatří do stupnice, ale jejím použitím není třeba se zříkat názvu C dur. Máte pravdu v tom, že se jednalo o jakousi konvenci, dohodu. Toto je to, čemu říkáte šaškárna? Abychom se nemíjeli v tom, co máme oba na mysli.
Pokud jste se s muzikanty dohodli, že A dur nepatří do tóniny C dur, je to opět vaše právo. Ale potom je na místě asi říct: „v mé hudbě nemá cis v C dur co dělat, a jak to dělá druhý, po tom je mi putna“ . Vy jste začal s tou „šaškárnou“ a s tím, že „něco někam nepatří“. Nedělejte z mě bubáka.
nic proti té teorii per se, byla podle ní napsána spousta skvělých věcí, ale to, že v ní existuje tolik pravidel na vyjímky, že je jimi možné popsat skladbu úplně jinak, než byla zamýšlena, a že se to tak dělá, jen aby se to vešlo do již definovaných škatulek, nepovažuju zrovna za šťastné(+)
S tímto se dá souhlasit, ale mohl byste uvést příklad?
K vašemu příkladu s ovčáky. Tady samozřejmě není co vykládat teoreticky, a přesně o tomto druhu hudby nebyla řeč, ani o čínské, ani o jakékoliv mimoevropské. Pokud něco použijete mimo systém, nemá smysl to pomocí systému vykládat. Ale to jsem zmínil.

291755

21.06.2013 12:31

Nebezpečná frekvence 440 Hz – totální nesmysl!

RE: opravy oprav oprav?

mtk 88.?.?.?

> ten, co dokáže říct, že a-cis-e je v C dur mimotonální dominantapraktik (co není zároveň teoretik) řekne nanejveš "tyvole to tam nezní ... ale to je dobrej úlet, to tam dáme"

Tak to je dobrý fór. Vy tady hovoříte za všechny praktiky, co zároveň nejsou teoretiky?
A co takhle akord cis dur v tónině A dur?
http://www.youtube.com/watch?v=1d82RstpPIE

Možná pocházíte z kraje, kde nad takovými věcmi řeknete "tyvoe, to tam nezní", já pocházím z kraje, kde je to naprosto běžná záležitost, nikdo se nad ničím nepozastavuje. Možná se dopouštíme obskurností, co já vím... [mrknutí jedním okem]

291898

21.06.2013 17:47

Okrádání o zdraví a bohatství: Bitva o budoucnost lidstva

RE: demografická regulace

mtk 88.?.?.?

Souhlas, díky za příspěvek.

291914

24.06.2013 14:49

Evropské národy v boji proti homosexualitě

RE: latentní homosexuálové?

mtk 88.?.?.?

Naprostý souhlas.

292098

24.06.2013 14:52

Evropské národy v boji proti homosexualitě

RE: Homosexualita je pro gojímy, ale režim, pro židy.

mtk 88.?.?.?

>http://www.youtube.com/watch?v=m4ZFXICOr4w
Retardovaný náboženský mudrlant.

292099

27.06.2013 12:46

Evropské národy v boji proti homosexualitě

RE: Je třeba si uvědomit...

mtk 88.?.?.?

Pěkně jste to napsal. [smích]

292257

20.07.2013 12:28

Kdo zabíjí mužství v Česku

RE: Kresťanstvo a unisex 2.

mtk 88.?.?.?

To je ale zase pitomost. To se ví, že by dnes kdekdo nakreslil Monu Lizu, člověče, vy jste nikdy neslyšel o kopii, nebo o zdařilém falzifikátu? Moderní umění je takové jaké je, protože právě nechce falzifikovat ani kopírovat, chce být původní, a že se "hezké" už poněkud vyčerpalo, tak se holt zkouší i "nehezké". A jestli vám pan farář sdělil, že to je fuj, no tak na to nečučte, nekupujte, ignorujte. Prostě máte spoustu možností, a vy si just vyberete tu nejhorší - neznale mudrovat. [oči v sloup]

293602

20.07.2013 13:25

Kdo zabíjí mužství v Česku

RE: Všudepřítomný strašák feminismu

mtk 88.?.?.?

>To se i majetkem argumentovalo, pozemky přepisovaly,
Takže jste to, koukám, pěkně prokoučovala, ne? [mrknutí jedním okem]
>Já totiž věřím na lásku.
To je argument těžkého kalibru. Mě by zajímalo, co vlastně věřící člověk (v něco) očekává od dialogu. Asi dočůrat dál než ostatní.
Vaše postoje, které vyvozujete z vlastní zkušenosti, jsou pravdivé, ale na obecný závěr jsou poněkud nepoužitelné, zvlášť, když je opřete o nějakou víru.
>A víš, co je naprosto signifikantní? Že se vztah mezi mužem a ženou zase někdo snaží degradovat. Jakože já ji ojedu a ona sklapne.
Vy musíte pocházet ze smutného kraje, rostou tam u vás vůbec stromy?

293605

20.07.2013 13:31

Kdo zabíjí mužství v Česku

RE: Barbari a Rim

mtk 88.?.?.?

Nevěřte tak slepě neoficiální propagandě.

293606

21.07.2013 21:25

Kdo zabíjí mužství v Česku

RE: Všudepřítomný strašák feminismu

mtk 88.?.?.?

Mě udivuje váš způsob argumentace v kombinaci s vysokou mírou sebejistoty, a to jsem komentoval. Odpověď za mě parciálně napsal pan Vítek z výfukových systémů.
>byla jsem si však vždycky jistá tím, co jsem sama cítila, a tudíž není důvod se domnívat, že by se nemohlo něco takového přihodit jaksi vzájemně mezi mužem a ženou obecně.
Tím bych si právě nabyl tak jist
>A nám se v mééédiích pořád tvrdí, že nejde o nic víc než neškodnou zábavu spojenou s trochou toho tělocviku. Viz mnou mnohokrát zmiňované články typu "Jak si užít nevěru", "Pořiďte si mladšího milence", "Deset zaručených způsobů, jak dosáhnout orgasmu" atd.
To je přesně ten váš zobecňovaný subjektivismus. Já s těmi články nemám žádný problém, zřejmě nejsou určeny mě, ani vám. Vy žijete v domnění (dle mého mylném domnění), že takové věci někdo někomu nutí, a tím se "kazí společnost". Jiné vysvětlení může být - kde "není poptávka, není nabídka". A souviset to může s po staletí potlačovanou přirozenou lidskou sexualitou náboženským retardovaným systémem. Otázka zní, zda je vůbec únosné mít tolik svobody. [mrknutí jedním okem] Ale to je na metadiskuzi.
Já si, narozdíl od vás, netroufám něco z toho obhajovat nebo potírat, snažím se to pochopit, což se zdaleka nenaplňuje. Snažíte se být celkem přesvědčivě nad věcí, ale nezdá se mi, že by tomu tak bylo. Přeji hezký večer.

293681

24.07.2013 12:53

EU zakázala spolupráci s izraelskými subjekty na okupovaném území

RE: Žid, židovstvo, to je mýtus.

mtk 88.?.?.?

[chechtot] [chechtot] [chechtot]

293825

Ti nejlepší z nás rafinovaně zaujmou pozici v davu a zpoza buka statečně šeptají skrze dlaň "vy darebáci!". [smích]

294221

>cikáni nemají žádné zvláštní hudební nadání, naopak,
>jejich ubečené odrhovačky na tři akordy
Tak schválně, jestli spočítáte kolik akordů tam je, řekl bych že ani omylem. [oči v sloup]
http://www.youtube.com/watch?v=UR0geNa3fZg

294626

>Kdo to složil, Šostakovič?
To zas vstoupil do diskuze někdo, co mele pátou přes devátou. Ty s někým soutěžíš v počtu hoven v diskuzi?
Ty znáš jen cikány, co kradou parapety? Takže víš o cikánech hovno. A to hovno máš ještě ke všemu potřebu roznášet kudy chodíš, jak pouliční čokl.
Ale trošku tě poučím. Víš, muzika spoustu cikánů vynesla trochu jinam, sice to jsou stále stejní vyjebávači a obchody s nimi rozhodně nedoporučuji, ale parapety nekradou, psi nežerou, v ghetu nežijou. A hovoří se tu o cikánské hudbě, takže jestli nevíš, o co se jedná, tak si zkus aspoň trochu projet youtube, pokud ti ještě slouží uši.
[oči v sloup]

294643

cmi G7 Es7 As B7 ... C7 fmi hdim

To jen tak zběžně. Pán někde ztratil naslouchátko?

294718

[chechtot] [chechtot]
To bys ten hudební sluch asi musel mít, jinak bys nenapsal takovou kravinu. [oči v sloup]

294719

> často ódují cikánskou hudbu lidé, kterí neslyšeli jinou porádnou muziku
Co to je pořádná muzika??? Cikánskou hudbu není třeba ani vyvyšovat ani ponižovat, je jaká je. A jaká rozhodně není - na 3 akordy. Tečka. O tom byla řeč. O ničem jiném.
>mne to prijde spíše jako typická lidová muzika nejakého
>abstraktního státu
Řekněme, že je to uměleji zpracovaná lidová hudba, něco jako Broln na Moravě, nebo Olún či Sluk na Slovensku.
> Svetabornost bych v tom nevidel,
Taky proč ji v tom hledat, že jo. "Co čech to muzikant" je taky nebetyčná krávovina, jak je vidět už zde.
>Romských umelcu, kterí se nevnucují ale príjemne poslouchají zas tak mnoho asi nebude.
Tak to vyhledávejte hudbu, která se příjemně poslouchá, tu druhou nechte pro jiné. Jste pro? Nebo jste raději pro nějaký druh zákazu či perzekuce? Už dlouho tu nebylo něco v nacismyslu "zvrhlé umění"... [mrknutí jedním okem]

294720

Hm, no tak lidová hudba všech národů se dá nazvat primitivní. Na odporu k asociálnímu chování cikánů se shodneme, ale jinak černobílé vidění moc k objektivní diskuzi nepřispívá. Rovnici lze kroutit tak, aby dospěla ke chtěnému výsledku, ale není to k ničemu užitečnému.

294777

>Mne z toho vašeho textu vyplývá, že proste cikány nedovolíte kritizovat a tím jste neobjektivní
Tak teď jste mě dostal. Předmětem diskuze je naprosto realitě neodpovídající hodnocení čísi hudby. Na věcnou kritiku jsem od těch pánů výše nenarazil, s vámi by to mělo jít lépe.

>Dovolte abych sám rozlišil, co jsou akordy a co treba kráčející basová linka.
A co je tedy na uvedeném příkladě akord a co kráčející basová linka?
Možná bychom si měli stanovit, co budeme s čím srovnávat. cikánskou lidovou hudbu (protože jinou nemají) se slovenskou lidovou hudbou. Co říkáte? Tam kde si Slovák vystačí se třemi fackami, cikán jich tam "nacpe" jednou tolik. Cikánský způsob harmonizování poměrně dost výrazně ovlivnil harmonické myšlení slovenských lidových muzikantů, zejména ve středním Slovensku. Objevují se hlasy pro i proti, ale je pravdou, že praktičtí hudebníci se cikánama dost inspirují. Nejrůznější odborníci a osobnosti se snaží očišťovat původní tvary od cizích vzorů, mno ale praxe je praxe. Vnímám to jako proces, kde všechny výstupy jsou životaschopné. Kritika je soudit, že cikánská hudba tenduje k vnějšímu exibicionismu, místy povrchní virtuozitě, to, co nazýváme "hloubka obsahu" poněkud chybí, texty písní jsou statické, skoro až abstraktní, bez děje (bez balad). Zajímavé je, že drtivá většina písní je v mollovém tónorodu, což psychologicky cosi může zamenat.
Upozorňuji, že si to doma z vlastní vůle a potěšení nepouštím, zvláště ten příklad z youtubu, mě neoslovuje, znám lepší (pro mě) interpretaci, ale tu jsem nikde nenašel.

K tomu "co čech, to muzikant" - jestli máte vlastní empirické pozorování, tak to se dá brát, ale: na jak velkém vzorku jste pozoroval? A myslíte, že oblíbenost kytary vystačí k relevantnímu závěru? Slováci jsou spíš na píšťaly ne? Kdybyste srovnával kolik čechů a kolik slováků hraje na nějakou píšťalu, tak vám to klidně vyjde opačně. Byl bych s těmi příslovími opatrný.

294818

>Toto si nemyslím.
Myslete si, co chcete, jsem z branže a vím, co říkám. Lidový muzikanti z Moravy v převážném počtu k cikánským kapelám vzhlíží s údivem, jak po stránce techniky hry, tak po stránce harmonizace (cikánských) melodií, s nadšením se to učí a kradmo se to dostává i do moravských písní. Abych to shrnul, něčeho mají cikáni více (brilantní technika hry, styl), něčeho mají méně (obsahy, hloubka). Zkrátka ani nepřeceňovat, ani nepodceňovat.
V mekce moravského folkloru - Strážnici mají bystu dva lidoví muzikanti - jožka Kubík a Samko Dudík. Ten první cikán byl, ten druhý s cikánama hrál. Kubík na Moravu přinesl zmenšený akord, který zde byl v lidovém prostředí neznámý. Kubík svou slávou předčil místní muzikanty - z prostého důvodu: zatímco místní sedláci dřeli na polích, ruky samý mozol, cikán nerobil, a jen "fidlal až se vyfidlal". Nicméně v regionu, v kterém působil je zřejmě "na věky" legendou. Doporučuji publikaci slovenského badatele J.Kresánka "Slovenská ľudová pieseň zo stanoviska hudobného", který se staví k cikánskému živlu negativně (v pochopitelné snaze vyzdvihnout "původní" slovenskou lidovou hudbu), ale stav věci popisuje kvalitně a odborně.
>Slyšel jsem aranžmány, kde by i cikáni s tím meli práci. Další vec je, zda to furt jenom plnit listím jako sedmičky pres celý kvintový kruh končící di/ymem.
Pokud někdo tvrdí, že cikásniá hudba je vyjímečná, nejedná se určitě o vhodný termín, protože slovo vyjímečný inklinuje k významu lepší, a to je špatně. Použil bych obrat "dost specifická". Z pohledu jiné kultury: má své kvality, a má své slabiny. Pak už má význam jen subjektivní hodnocení: líbí/nelíbí.
>
>Nemyslím si, že by cikáni zásadne ovlivnili harmonizaci.
Viz výše. Zmenšený septimový akord je dnes na Moravě téměř až nadužíván, sám se mu prakticky téměř vyhýbám, jednak z důvodu frekventovanosti, jednak dávám přednost konsonantním souzvukům, třebas i překvapivým.
>
>Nejde ani brát za vzor seskupení, co nahrají jakési možná až 6fackové cd, pak to všude pouští, ale lidovky v podstate jen przní, protože jim nerozumí.
Neumím si představit situaci, kdy nějaký národ, či komunita, nerozumí vlastním lidovkám. Není to protimluv?
>Aby nebylo málo, vymýšlejí jako na pásu nové "lidovky" s nedopečeným textem a nedovarenou muzikou, mávám z toho kalení vody pak halucinace.
Kdybyste viděl, co se děje na Jižní Moravě, kde se stal módní trend skládat "lidové písně". Trvá to už přes 60.let. A začalo to takto:
"Vyletěl ptáček nad to polečko družstevní, donésel on do dědiny pěkné pozdravení"
"Počujte ludé, co ptáček zpívá pod oknem, že už vrázdy rozorali chlapci, ej, traktorem."
"Nech rozorali, šak teho bylo třeba, aby měli všecí ludé větší krajíc chleba"
[chechtot] [chechtot]

294903

>Nechtejte po mne, abych zde pitval, který tón aktuálne určuje typ akordu. Chtel jsem tím napsat, že není presná hranice, co už jsou pevné akordy, a co ruzné meziprodukty včetne extrému jako kráčející bas, který v podstate také dokáže zvukove menit typ akordu, ale už to nejde považovat za akord.
Akord je souzvuk tří a více tónů. c-e-g, c-e-g-h, c-e-g-h-d, c-e-g-h-d-fis. A můžete pokračovat až do aleluja... I kráčející bas je součástí akordu, ale to jsem stejně v uvedeném příkladu nevypisoval. Cikánská hudba, tedy ta, kterou já mám na mysli, není ani zdaleka na tři akordy. Tečka. Možná máte na mysli jinou cikánskou hudbu, pak je třeba dát odkaz, abychom se zbytečně nemíjeli.

> Kytaru jsem vybral proto, že nabyla v poslední dobe na oblíbenosti proti ostatním vercajchum,
No jo, ale country muzika, a tedy i kytara, v Čechách zakořenila podstatně více než na Slovensku. Podle kytary bych skutečně nesoudil na hudebnost národa. Je to příliš úzké kritérium. Dejte na mě.

294904

25.08.2013 20:45

Šašek udělal vtip – a chtějí ho zavřít

RE: JXD je žid

mtk 88.?.?.?

Tak schválně, kdy a kde jsem zde koho onálepkoval "náckem"?? Netvrdím, že ne, ale jestli to máš tak zmapovaný, tak to vytáhneš z rukávu. Anebo prostě zas jen tak zbůhdarma tlučeš do klávesnice? [oči v sloup] To nemáš synku nic pořádného na práci? Kolikrát potřebuješ slyšet (číst) "tlacháš!", než ti to jak housenka se připlazí do dutiny lebeční?

294906

27.08.2013 11:13

Akce D.O.S.T. nezuří, nesoudí, nesouhlasí

RE: chapu

mtk 88.?.?.?

>Laicky bych homosexualitu nazvala jako snahu přírody o vyřazení určitého genofondu "z oběhu" .
No to je výrok týdne. Vy jste to patrně konzultovala přímo s přírodou, ne? No, jestli tomu tak skutečně je (co já vím), tak je příroda pěkně blbá - vylučuje z oběhu spoustu zajímavých lidí, a blbce nechá ať se množí jak kobylky (náboženští vypatlanci, vychcaní černí asociálové).
Vše, co příroda vygenerovala sem patří a je správné. Mě by zajímalo, co byste dělala, kdyby váš potomek byl homo. Taky byste začala uvažovat o tom, že je vlastně degenerovaný, a že ho nemůžete stavět na roveň lidské přirozenosti? A že je tedy vlastně méně hodnotný a možná by bylo lépe, kdyby se vůbec nenarodil? Anebo byste přehodnotila své postoje vlivem lásky k němu? A začala byste si vážit jakéhokoliv života, co spatřil světlo světa?
Kde jste nechala rozum, v Rusku? Tam ještě nedávno chodili buzíci bručet, a poté je ještě "léčili". Netvařte se, že vidíte přírodě do karet...

295014

27.08.2013 14:43

Akce D.O.S.T. nezuří, nesoudí, nesouhlasí

RE: chapu

mtk 88.?.?.?

No jasně, pochod astmatiků není nutný, protože je nikdo nenazývá degeneráty, nikdo je nekriminalizuje, nikdo se nepokouší násilně léčit.
Nezpůsobilost mít potomky? Co to je za blbost? Jestli někdo je nezpůsobilý mít potomky, tak to jsou neplodní lidé, tady by se dalo hovořit o zániku genofondu. Jsou neplodné ženy a impotenti degeneráti nebo out of přirozenost? Daleko spíš než homosexuálové, protože ti možnost rozmnožení mají, pokud jsou plodní, ale z nějakého důvodu na to rezignují, což je jejich věc. Homosexuál se může jít vystříkat do spermobanky, anebo se nechat uměle oplodnit. No, a je rozmnoženej a může ukázat přírodě dlouhý nos, jak ji přechcal, přestože ona se ho údajně pokoušela vyřadit z oběhu.
Znám spoustu heterosexuálů, kteří se také nerozmnožili, buďto nechtěli, anebo měli v životě smůlu. Takže nesplnili svou biologickou "povinnost". Opět degeneráti?
Homosexuálové jsou co se týče rozmnožování úplně normální lidé. O nějaké degeneraci nemůže být ani řeč, takže co vlastně mají zdegenerované? Hm, zřejmě duši. A to se mílovými kroky blížíme náboženským bludům, které se šíří i mezi ateisty. Prostě strach z odlišnosti.
Já mám homosexuály úplně na háku, protože mě nijak neobtěžují. Budu se bránit teprve tehdy, až mě někdo bude ohrožovat, a je jedno jestli to je buzna, černej nebo muslim. A že někdo pochoduje nahej po náměstí? Božínku, ať si pochoduje, nahota ještě nikomu neublížila, narozdíl od kvéru v ruce vypatlaného blba s jakoukoliv orientací. A že se olizujou? Tak ať se olizujou, když se mi to nelíbí, tak na to nekoukám, pro duševní vývoj dítěte jsou daleko větším problémem neshody v rodině, než pohled na buzny. Člověk se nestane buznou tím, že na ně upřeně čumí. To už spíš tím, že má tu "zdegenerovanou" duši. [mrknutí jedním okem]
Obvykle jsou vaše názory kvalitně promyšlené, ale tady to máte ve vzduchoprázdnu křesťanské zabedněnosti v tom, co má a nemá být.
Není to tím levanetem, kam často chodíte, nemýlím-li se? Vše v dobrém. [smích]

295020

27.08.2013 19:05

Akce D.O.S.T. nezuří, nesoudí, nesouhlasí

RE: chapu

mtk 88.?.?.?

>Astmatiky možná nikdo nenazývá degeneráty, ale zcela
>určitě "kriplíky, duchny" atd.
To je špatně, svůj stav nemohli nijak ovlivnit. Kripl má stejně "pozitivní" náboj jako degenerát, první je vulgární, druhý odborný. Podobný vztah jako ukrást a odklonit. Říkáte astmatikům kripl? Asi ne.

> Kriminalizace a násilná léčba dneska? U nás? To snad ne. [smích]
U nás delší dobu ne, v Rusku ještě nedávno. Takže každopádně pokrok. Ženám taky nějakou dobu trvalo, než si získaly svá práva a smyly ze sebe nános "hadího či ďáblova pléměte". Homosexuály to teprve čeká. Nejdříve zmizí "předurčen k vyřazení z genofondu ve jménu přírody", posléze i buzna.
>"pochodují" a vyřvávají. V rámci objektivity by bylo dobré
>dodat, že ne tak zcela dávno byli leváci násilně
>přeučováni na praváky (a taky neřvali "diskriminace!" )
Pochopitelně, řvát "diskriminace!" bylo ne tak zcela dávno jaksi zakázáno. To je dnes dovoleno. Kdo může, řve, kdo nemůže, musí se spolehnout na pomoc druhého.
>kriminalizování v dané době nebylo samo od sebe - s "homo" šla často ruku v ruce prostituce, kuplířství.
A máte zjištěno, zda ve 4% populaci je procentuelně vyšší kriminalita než v té heterosexuální?
>- lidé, kteří děti nechtějí nebo je nestihli mít, jsou
>přeci úplně jiná kategorie,
Zcela stejná kategorie, ta první a jediná. Na klasifikaci "lidí druhé kategorie" nikdy nepřistoupím. [mrknutí jedním okem]

>- lidé, kteří jsou neplodní nebo mají jiné anomálie,
>znemožňující děti mít, jsou postiženi degenerací,
Tvrdíte vy, když srovnáváte se sebou. Já řeknu "rozmanitost přírody", je to (myslím) blíže pravdě, a co víc, je to vlídné.
>- lidé, kteří jsou orientováni na stejné pohlaví, jsou degeneráti, ač mají fyzické funkce pro početí potomka zachované
Toto už zní poměrně dost odporně, nezlobte se. Já samozřejmě nevím, proč příroda tvoří, jak tvoří. Zkusím si tipnout: Příroda prostě tvoří, co přežije, jede dál, co nepřežije, zaniká. Všichni mají stejnou šanci. Homosexuálové mají solidní šanci jet dál, neplodní lidé nikoliv. Podle mě, příroda nedělá nic ve smyslu "vyřazovat z genofondu", to dělá člověk, ve jménu Boha, Přírody, ve jménu čehokoliv. Hezké to není nikdy. Víte kam vede nadřazování jednoho nad druhého? Určitě víte. R.Wágner to taky nemyslel zle, když nadřazoval aríjskou rasu, měl to podložené tehdejší vědou.
Dokud budou panovat předsudky o degenerátech, dokud budeme o někom tvrdit, že je přírodou (anebo bohem) zavržený, budou tu demonstrace. Oprávněně. Nikdo nechce být degenerátem. A myslím, že jím ani nikdo není. Vše, co příroda stvoří, má smysl. To, že "oni" nevypadají, nemyslí, necítí jako "my normální", je argument, který tvrdí člověk rádoby vědoucí. Přírodu jsem nikdy neslyšel něco podobného říct. Vy ano?? [mrknutí jedním okem]

295027

27.08.2013 19:06

Akce D.O.S.T. nezuří, nesoudí, nesouhlasí

dokončení

mtk 88.?.?.?

>Já nevím, ale obávala bych se tvrzení, že homosexualita je
>vzestupným evolučním krokem.
Není, taky proč ho v tom hledat. A se slovem degenerát skutečně problém mám. To totiž také není vzestupný krok k vzájemnému soužití. A o vědu bych se nekontrolovatelně neopíral, může se mýlit, víte proč a s jakými důsledky.

295028

28.08.2013 00:36

Akce D.O.S.T. nezuří, nesoudí, nesouhlasí

RE: chapu

mtk 88.?.?.?

>Aha...tak jsme skončili u árijské rasy... Jste skutečně velmi dobrý manipulátor, to musím uznat. Mým myšlenkám dáte svůj směr - a ejhle, co tu máme. [smích]
Samozřejmě. Jsem tu od toho, a velmi dobře placený... Vašim myšlenkám nemůžu z principu dávat žádný směr, protože nejsem váš učitel, a Vy jste si toho dobře vědoma. Vaše myšlenky si vykládám tak, jak na mě působí. Nedorozumění přes psaný text je obvyklá, řekl bych až psanému textu podmíněná, zálažitost.
>Na slově degenerace není nic "wágnerovského", ponižujícího, selektivního. Když vám doktor řekne "degenerace tkáně", ani vás nenapadne obviňovat ho.
No prosím, proč ne, degenarace tkáně a (údajná) degenerativní podstata života může být asi totéž. Už jste uvedla jiné podobné analogie, a dá-li editor, ještě se k nim možná vrátíme.
>Co jsem psala v původním příspěvku, který vás tolik pobouřil? Psala jsem, že homosexualita není přirozená.
Kdepak, pro vaši paměť: "Laicky bych homosexualitu nazvala jako snahu přírody o vyřazení určitého genofondu "z oběhu"". Chtěla byste být členem takového spolku zavržených? No, já tedy ne. Nehledě k tomu, že to nemá valný logický význam. Pokud by příroda chtěla někoho vyřadit z oběhu, tak by ho asi zbavila možnosti reprodukce, jenomže to se u homosexuálů jaksi nestalo. Myslíte, že příroda uvažovala tak rafinovaně, že jim pozměnila "normy pudového chování" a spoléhala se na to, že to ti blbouni nezjistí a nerozmnoží se, přestože ta možnost jim zůstala, byť jinou cestou než souloží s opačným pohlavím? Vy tady zkrátka uvažujete za někoho jiného, a to dokonce za Přírodu. Hm, jaký to asi tak má mandát, a jakou to má validitu? Podle mě vůbec žádnou.
>"Problém" totiž je, že se homo snaží nastavit parametry společnosti tak, aby ji jako přirozenou vnímala (viz třeba označení "rodič 1, rodič 2" ). A já si stojím na svém, že přirozená není, že je to degenerace.
Tak toto nechápu vůbec na entou. Neumím si představit, jak může homo pidi menšina nastavit nějaké parametry. A kdo se jimi bude jako ?? Heterosexuální drtivá většina? Vy máte strach, že vás to ovlivní? O podstatné části populace nemám valného mínění, ale že by se začali chovat podle norem homosexuálů? To už je silné kafe. Tady uznávám, že do problematiky až zas tak nevidím, takže nevím, co znamená rodič1, rodič 2. Nechám se poučit.
>A ono vyřazení genofondu z oběhu (to vás tolik pobouřilo) se v přírodě děje dnes a denně. Není to o tom, co přežije a nepřežije a všichni stejnou šanci nemají.
Dobrá, mohu se mýlit. Vysvětlíte mi proč? O co se opíráte? Co čtete?

295054

28.08.2013 00:41

Akce D.O.S.T. nezuří, nesoudí, nesouhlasí

pokrač.

mtk 88.?.?.?

> Ono totiž i to "stahování z oběhu" (uznávám, asi jsem zvolila nešťastný termín) probíhá s určitým záměrem a cílem, o kterém se můžeme jen cosi domnívat, ale skutečně víme prdlačku.
Jaký záměr a jaký cíl?? Vy se domníváte o jakémsi záměru a cíli a zároveň víte prdlačku? Já o žádném záměru ani cíli nevím vůbec nic. Toto je v této diskuzi nová zcela zásadní informace, kterou nedisponuji. Můžete osvětlit?? [překvapení]
> Ovšem to, co je z nějakého důvodu degenerované, tj. má sestupnou tendenci, nemůže požadovat, aby se stalo normou přirozenosti a vše ostaní se mu podřídilo.
Vás někdo nutí to dělat se ženou? A vůbec, pocházíme ze stejné planety?? Já totiž, jakožto většinový heterosexuál, netuším, co to zde vyprávíte. [zmaten]

295056

29.08.2013 11:25

Sýrie: Další chystaný válečný zločin Západu

RE: Spoločný záujem.

mtk 88.?.?.?

Zajímalo by mě, kolik mozkových buněk je třeba k tomu, aby se člověku zúžil svět do protokolů. Pět až šest? [velký smích]

295167

29.08.2013 16:22

Akce D.O.S.T. nezuří, nesoudí, nesouhlasí

RE: chapu

mtk 88.?.?.?

>Lin, a to jsi o těch věcech sama přesvědčena, nebo se chceš jen vyjádřit "korektně" v souladu se zvědavecko - dosťácko - rusko - katolicky tradičně naladěným trendem... připadá mi to jako jistý názorový útlum (degenerace? [mrknutí jedním okem]), vzhledem k nijak nepomůžou, přitom to většinou nemají moc jednoduché, stačí se jen podívat na zde prezentované názory... pár teploušů znám, a jsou to víceméně moji přátelé, mají rodiny, jsou slušní, šikovní a příjemní lidé převyšující průměr, rozhodně by mě nenapadlo je častovat slovem "degenerát", sám bych si musel připadat jak imbecil... navíc ani nevěřím těm 4%, mnoho lidí má bisexuální sklony (které prostě kvůli "normálnosti" potlačují), u žen je to dokonce chápáno i jako atraktivní, a jen velmi málo mužů to pobuřuje a vlastně bych řekl, že u žen to může být klidně 1:1 už jen proto, že daleko častěji jsou schopny označit jinou ženu za atraktivní, než je tomu u chlapů, tam bych to viděl na podstatně nižší číslo...sex je daleko častěji prostě jen radost a zábava, než reprodukce, navíc se považujeme za "vyšší tvory", a zrovna v prosté reprodukci nás převyšuje kdejakej hmyz... [mrknutí jedním okem]

Perfektní závěr, podepisuji několikrát, mám naprosto stejné zkušenosti. Nedovedu si představit, zda bych unesl míru vlastního studu, že bych o svém švagrovi, skvělém člověku a muzikantovi, přemýšlel jako o degenerátovi, nebo ho tak dokonce vědecky a přátelsky přímo nazval. Degenerátem je spíš ten, kdo plošně degeneráty nazývá ty druhé. Vlivem zdegenerované literatury jim zdegenerovala ta lepší část lidství.

295200

29.08.2013 16:32

Budeme nuceni ukončit činnost

RE: jsem ochoten dělat server

mtk 88.?.?.?

>To je brilantní myšlenka, hodná atomového fyzika. To
>mě zatím ještě nenapadlo, že když se zruší Zvědavec, tak
>přijdu o práci a odpojí mi internet.

[chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] Dobrý...

295203

29.08.2013 17:07

Akce D.O.S.T. nezuří, nesoudí, nesouhlasí

RE: chapu

mtk 88.?.?.?

http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0vagr
Bratr mojí ženy. Žije sám. V čem máš problém, budulínku?

295210

29.08.2013 18:26

Akce D.O.S.T. nezuří, nesoudí, nesouhlasí

RE: chapu

mtk 88.?.?.?

Ne, nechodí, ale o své identitě nechce hovořit, protože nese nejrůznější cejchy. Omluvu přijímám a tykání beru zpět. [smích]

295216

Stránka: 1 2 3 4 5 6

Káva pro Zvědavce

77

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc březen přispělo 158 čtenářů částkou 26 788 korun, což je 77 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Milí čtenáři,

prosím, zvažte, zda byste mohli přispět na provoz tohoto serveru. Zbývá poslední den do konce měsíce a v pokladně chybí čtvrtina potřebné čásky. Jsme bez reklamy, tudíž plně závislí jen na tom, co se vybere. Děkuji.

Ve zkratce

Rouškový teror v Čechách31.03.20 00:57 Česká republika 0

Neutopické zemědělství: krizové jaro30.03.20 17:08 Česká republika 0

Lidstvo se vyvinulo původně na zcela jiné planetě, na Zemi jsme cizinci30.03.20 16:41 Neurčeno 1

Rockefeller a pandemie29.03.20 12:55 Neurčeno 4

Fed nemůže opravit, to co je rozbité.28.03.20 19:25 USA 0

I na pokraji sil musí evropské státy platit „výpalné“ Bruselu v plné výši.28.03.20 15:29 Evropská unie 0

Pozorujte dnešní právní zrůdy, ceny a lichvu! Šílené!!27.03.20 18:19 Česká republika 6

Jourová varuje27.03.20 14:54 Evropská unie 7

Vědci zjistili u 600 lidí 40 různých mutací koronaviru26.03.20 22:20 Island 6

Holandsko a Švédsko začínají ustupovat od teorie stádní imunity26.03.20 22:07 Evropská unie 2

Vláda mění své rozhodnutí ohledně odškodnění - bojí se bankrotu (a právem)26.03.20 22:00 Česká republika 1

Indie vyhlásila 1,3 miliardě svých občanů stanné právo26.03.20 21:02 Indie 1

Koronavirus: Drakonická opatření v Bolívii26.03.20 09:03 Bolivie 7

VIDEO: Massimo Mazzucco zajímavé souvislosti a "náhody" COVID-1926.03.20 07:56 Itálie 0

Politická korektnost a krvelačnost chorých feminacistek vedla ke konci mluvčího FK UK25.03.20 11:07 Česká republika 12

Ministerstvo obrany chce uspořit až 2,9 miliardy korun25.03.20 07:00 Česká republika 1

Evropská unie vojensky podporuje Turecko24.03.20 17:34 Evropská unie 2

V USA začala ekonomická krize24.03.20 04:25 USA 3

Video: Allahu akbar! Nepokoje v uprchlickém táboře Eleonas v Aténách23.03.20 17:51 Řecko 0

Video:Německo už není zemí mléka a strdí, ale Afričanovi to nevysvětlíte23.03.20 17:45 Německo 1

Měnové kurzy

USD
24,94 Kč
Euro
27,47 Kč
Libra
30,90 Kč
Kanadský dolar
17,60 Kč
Australský dolar
15,32 Kč
Švýcarský frank
25,96 Kč
100 japonských jenů
23,07 Kč
Čínský juan
3,51 Kč
Polský zloty
6,03 Kč
100 maď. forintů
7,65 Kč
Ukrajinská hřivna
0,89 Kč
100 rublů
31,24 Kč
1 unce (31,1g) zlata
40 399,85 Kč
1 unce stříbra
349,71 Kč
Bitcoin
158 541,75 Kč

Poslední aktualizace: 30.3.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?